日本金融厅
日本FSA再发无牌警告，交易所合法化之路到底应该怎么走？
地区 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-08 12:16
日本金融厅（FSA）日前在官网发出声明，对无牌交易所SB101进行警告。SB101注册地在直布罗陀，并未在FSA进行注册备案；目前，SB101正在向日本居民发行名为“Atomic Coin”（原子币）的数字货币，属于违规行为。若此次公开警告后，若SB101继续向日本居民售卖数字货币，或将面临FSA的刑事诉讼。
这是继Blockchain Laboratory和币安之后，日本FSA再次对无牌交易所发出的警告。
2017年4月，日本完成了对本国支付服务法的修改，其中最引入关注的便是日本正式承认数字货币为合法支付方式，新法要求，所有在日本境内提供数字货币交易的公司要在FSA进行登记备案，只有获得FSA的许可后才能在日本提供相关交易服务。而无牌照经营数字货币业务的公司将会被处以3年以下有期徒刑，或者300万日元以下罚款，或兼而有之。
随着各国承认数字货币的地位，数字货币交易也逐步合法化、规范化。大部分国家选择通过颁布牌照的方式将其纳入监管，如日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
毋庸置疑，交易所若想在安全、稳定的环境下获得长足发展，合法化是必经之路，因此牌照也就显得尤为重要。
日本作为对数字货币态度最为宽容的国家，无疑是各个交易所的天堂，然而同时，日本对其监管却相当严格，迄今为止，FSA仅颁发了17张数字货币交易牌照。那么日本交易所牌照如何获得？有哪些要求？有哪些优势？我们采访了日本首个获得FSA牌照的交易所Liquid的CEO—— Mike Kayamori。
1、FSA的牌照是不是很难获得？想要获得牌照会有哪些要求？
答：FSA许可证并非所有交易所都可直接申请，而是需要达到一定的团队运营时间才能申请。除持续审计措施外，还需要满足严格的资本和合规要求。在申请时，FSA方面对公司的基本信息、商业模式及制度、管理、风控等方面也有严格详细的审查。
2、您认为Liquid为什么可以成为首个拿到牌照的交易所？
答：Liquid是第一家指定四大咨询公司（Deloitte）进行定期审计的全球交易所，以确保我们符合FSA关于KYC，AML，系统风险管理和信息安全的标准。在内部，我们聘请了Graeme Docherty做为首席审计师，加入Liquid之前，他在瑞士信贷集团私人银行技术的内部审计部门任职。在此之前，他曾担任渣打银行集团职能技术与数据审计主管，并担任巴克莱银行和高盛集团内部审计以及技术副总裁。Graeme Docherty在金融和银行业方面的深厚经验，帮助我们有能力实现自我治理，并成为同行中的标杆。
3、拿到牌照之后Liquid需要尽哪些义务？如财务审计、日志审查等等
答：是的，FSA对申请及拿到牌照的交易所的审查监管是持续性的，除财务、业务和运营审计方面，还包括治理、合规、后台、KYC和AML等技术层面，以保证交易所业务的合法性及对用户的安全性。
4、您认为牌照对数字货币行业是否是必要的？
答：是的，监管与数字货币行业的技术创新相平衡是确保整个生态系统以安全和可持续方式发展的最佳方式。从交易所的角度来说，牌照也能促使我们加强自我治理，在申请牌照及接受监管的过程中，Liquid也在不断的优化业务、运营、技术等，从而使Liquid的发展更加稳健；同时牌照帮助我们与客户和合作伙伴建立了长期的信任，这对一个平台来说是至关重要的。
5、据说FSA近期收紧了监管，是否意味着牌照获取更加困难了？您对交易所争取牌照有什么建议吗？
答：FSA方面并不想过度抑制数字货币行业的发展，应该是希望它能在适当的监管之下成长起来的，审核更加严格是为了保障行业的更好发展。想要获取牌照应该密切关注相关机构，根据申请要求完善公司制度等。
编辑：洛奇 查看全部
这是继Blockchain Laboratory和币安之后，日本FSA再次对无牌交易所发出的警告。
2017年4月，日本完成了对本国支付服务法的修改，其中最引入关注的便是日本正式承认数字货币为合法支付方式，新法要求，所有在日本境内提供数字货币交易的公司要在FSA进行登记备案，只有获得FSA的许可后才能在日本提供相关交易服务。而无牌照经营数字货币业务的公司将会被处以3年以下有期徒刑，或者300万日元以下罚款，或兼而有之。
随着各国承认数字货币的地位，数字货币交易也逐步合法化、规范化。大部分国家选择通过颁布牌照的方式将其纳入监管，如日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
毋庸置疑，交易所若想在安全、稳定的环境下获得长足发展，合法化是必经之路，因此牌照也就显得尤为重要。
日本作为对数字货币态度最为宽容的国家，无疑是各个交易所的天堂，然而同时，日本对其监管却相当严格，迄今为止，FSA仅颁发了17张数字货币交易牌照。那么日本交易所牌照如何获得？有哪些要求？有哪些优势？我们采访了日本首个获得FSA牌照的交易所Liquid的CEO—— Mike Kayamori。
1、FSA的牌照是不是很难获得？想要获得牌照会有哪些要求？
答：FSA许可证并非所有交易所都可直接申请，而是需要达到一定的团队运营时间才能申请。除持续审计措施外，还需要满足严格的资本和合规要求。在申请时，FSA方面对公司的基本信息、商业模式及制度、管理、风控等方面也有严格详细的审查。
2、您认为Liquid为什么可以成为首个拿到牌照的交易所？
答：Liquid是第一家指定四大咨询公司（Deloitte）进行定期审计的全球交易所，以确保我们符合FSA关于KYC，AML，系统风险管理和信息安全的标准。在内部，我们聘请了Graeme Docherty做为首席审计师，加入Liquid之前，他在瑞士信贷集团私人银行技术的内部审计部门任职。在此之前，他曾担任渣打银行集团职能技术与数据审计主管，并担任巴克莱银行和高盛集团内部审计以及技术副总裁。Graeme Docherty在金融和银行业方面的深厚经验，帮助我们有能力实现自我治理，并成为同行中的标杆。
3、拿到牌照之后Liquid需要尽哪些义务？如财务审计、日志审查等等
答：是的，FSA对申请及拿到牌照的交易所的审查监管是持续性的，除财务、业务和运营审计方面，还包括治理、合规、后台、KYC和AML等技术层面，以保证交易所业务的合法性及对用户的安全性。
4、您认为牌照对数字货币行业是否是必要的？
答：是的，监管与数字货币行业的技术创新相平衡是确保整个生态系统以安全和可持续方式发展的最佳方式。从交易所的角度来说，牌照也能促使我们加强自我治理，在申请牌照及接受监管的过程中，Liquid也在不断的优化业务、运营、技术等，从而使Liquid的发展更加稳健；同时牌照帮助我们与客户和合作伙伴建立了长期的信任，这对一个平台来说是至关重要的。
5、据说FSA近期收紧了监管，是否意味着牌照获取更加困难了？您对交易所争取牌照有什么建议吗？
答：FSA方面并不想过度抑制数字货币行业的发展，应该是希望它能在适当的监管之下成长起来的，审核更加严格是为了保障行业的更好发展。想要获取牌照应该密切关注相关机构，根据申请要求完善公司制度等。
编辑：洛奇 查看全部
日本金融厅（FSA）日前在官网发出声明，对无牌交易所SB101进行警告。SB101注册地在直布罗陀，并未在FSA进行注册备案；目前，SB101正在向日本居民发行名为“Atomic Coin”（原子币）的数字货币，属于违规行为。若此次公开警告后，若SB101继续向日本居民售卖数字货币，或将面临FSA的刑事诉讼。
这是继Blockchain Laboratory和币安之后，日本FSA再次对无牌交易所发出的警告。
2017年4月，日本完成了对本国支付服务法的修改，其中最引入关注的便是日本正式承认数字货币为合法支付方式，新法要求，所有在日本境内提供数字货币交易的公司要在FSA进行登记备案，只有获得FSA的许可后才能在日本提供相关交易服务。而无牌照经营数字货币业务的公司将会被处以3年以下有期徒刑，或者300万日元以下罚款，或兼而有之。
随着各国承认数字货币的地位，数字货币交易也逐步合法化、规范化。大部分国家选择通过颁布牌照的方式将其纳入监管，如日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
毋庸置疑，交易所若想在安全、稳定的环境下获得长足发展，合法化是必经之路，因此牌照也就显得尤为重要。
日本作为对数字货币态度最为宽容的国家，无疑是各个交易所的天堂，然而同时，日本对其监管却相当严格，迄今为止，FSA仅颁发了17张数字货币交易牌照。那么日本交易所牌照如何获得？有哪些要求？有哪些优势？我们采访了日本首个获得FSA牌照的交易所Liquid的CEO—— Mike Kayamori。
1、FSA的牌照是不是很难获得？想要获得牌照会有哪些要求？
答：FSA许可证并非所有交易所都可直接申请，而是需要达到一定的团队运营时间才能申请。除持续审计措施外，还需要满足严格的资本和合规要求。在申请时，FSA方面对公司的基本信息、商业模式及制度、管理、风控等方面也有严格详细的审查。
2、您认为Liquid为什么可以成为首个拿到牌照的交易所？
答：Liquid是第一家指定四大咨询公司（Deloitte）进行定期审计的全球交易所，以确保我们符合FSA关于KYC，AML，系统风险管理和信息安全的标准。在内部，我们聘请了Graeme Docherty做为首席审计师，加入Liquid之前，他在瑞士信贷集团私人银行技术的内部审计部门任职。在此之前，他曾担任渣打银行集团职能技术与数据审计主管，并担任巴克莱银行和高盛集团内部审计以及技术副总裁。Graeme Docherty在金融和银行业方面的深厚经验，帮助我们有能力实现自我治理，并成为同行中的标杆。
3、拿到牌照之后Liquid需要尽哪些义务？如财务审计、日志审查等等
答：是的，FSA对申请及拿到牌照的交易所的审查监管是持续性的，除财务、业务和运营审计方面，还包括治理、合规、后台、KYC和AML等技术层面，以保证交易所业务的合法性及对用户的安全性。
4、您认为牌照对数字货币行业是否是必要的？
答：是的，监管与数字货币行业的技术创新相平衡是确保整个生态系统以安全和可持续方式发展的最佳方式。从交易所的角度来说，牌照也能促使我们加强自我治理，在申请牌照及接受监管的过程中，Liquid也在不断的优化业务、运营、技术等，从而使Liquid的发展更加稳健；同时牌照帮助我们与客户和合作伙伴建立了长期的信任，这对一个平台来说是至关重要的。
5、据说FSA近期收紧了监管，是否意味着牌照获取更加困难了？您对交易所争取牌照有什么建议吗？
答：FSA方面并不想过度抑制数字货币行业的发展，应该是希望它能在适当的监管之下成长起来的，审核更加严格是为了保障行业的更好发展。想要获取牌照应该密切关注相关机构，根据申请要求完善公司制度等。
编辑：洛奇
巨头 Coinbase 之野望：剑指最大数字货币交易国，或明年夺日本交易所牌照
公司 • huoxing 发表了文章 • 2018-10-18 13:32
10 月 3 日，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，并指出交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。分析称，这意味着日本可能进一步推动 ICO 合法化，对于 Coinbase、火币等国际化交易所是极大的利好。
Coinbase 落地日本看起来势在必得。
近日，Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 表示，向日本金融厅申请许可证的「进展顺利」。他还补充说，Coinbase「正全力以赴申请许可」，并一定可以在 2019 年年内取得。
成立 6 年，Coinbase 遍布 30 余个国家，客户数量超 2000 万，在最新一轮融资中，Coinbase 被爆估值 80 亿美元，堪称交易所中的航母。
但「数字货币天堂」日本是 Coinbase 长久以来的战略盲区。自今年 1 月 Coincheck 交易所被盗后，日本监管层层加码，未曾颁发 1 张交易所牌照，包括 Coinbase 等在内的百余申请者也只能排队等候。
如今，熊市弥漫，Coinbase 的此番高调言论是事实还是噱头？在日本金融厅尚未明确表态的情况下，Coinbase 又能否如期获得交易所牌照？
Coinbase 的全球化野心
对于日本市场，Coinbase 觊觎已久。
早在 2016 年，Coinbase 就考虑进入日本。当时，Coinbase 获得来自日本三菱 UFJ 金融集团和硅谷风投公司 Sozo Ventures 的 1050 万美元投资，期待在亚洲等主要市场开展业务。
时隔两年，历经几轮牛熊市转换，Coinbase 距打入日本市场更近了。
今年 6 月，Coinbase 宣布进军日本市场，并任命摩根士丹利前日本员工 Nao Kitazawa 担任当地办事处负责人。该公司总经理兼副总裁 Dan Romero 表示，将与日本金融厅合作，选择审慎的方式开展业务，确保每个阶段都遵守当地法律。
Coinbase 之所以对日本市场情有独钟，离不开其全球化战略。Coinbase 在美国本土确立地位后，迅速向海外扩张，相继在奥地利、比利时、芬兰、法国等 13 个欧洲国家推出比特币交易服务，之后又在英国建立了比特币交易所。
截至目前，Coinbase 已在全球 32 个国家开展业务，但放眼亚洲市场，Coinbase 仅在新加坡设有办事处。单点开花显然不是 Coinbase 的风格，对于日本等主流市场，Coinbase 不会轻易放弃。
众所周知，日本被誉为「加密货币的天堂」。据虚拟货币兑换软件提供商 Ibinex 近日发布的研究报告显示，日本数字货币交易量占全球的 40% 至 60%，日本民众对数字货币的知识储备最高。
数据背后是日本政府对虚拟货币的包容。
2017 年 4 月，日本内阁签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等加密货币支付手段合法性得以承认。
5 个月后，日本金融厅发布了首批得到许可的日本「虚拟货币交易所」名单，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
对此，亚洲区块链学会会长蔡志川表示，在日本开展交易所业务需合法经营，受法律保障，市场潜力巨大。
除此之外，日本的国情也为数字货币投资提供了沃土。日本当地的企业流行年功序列制，年纪越大，得到的工资越高，35～60 岁的男性人群是购买数字货币的中坚力量，他们当中在职的工资较高（平均年收入有 40 万人民币左右），不在职的有不少养老金。
然而，日本的金融法规非常严格，可供选择的理财产品很少，日本银行的利息又非常低，投资数字货币成为一个看起来不错的选择。在社会保障制度特别完善的前提下，当地居民在冒险时没有很大的后顾之忧。
玩家们早已嗅到了其中的机会。除 Coinbase、火币等交易所巨头外，连日本电商巨头乐天也宣布收购日本交易所 min-btc，涉足数字货币兑换业务。
不过，对于 Coinbase 而言，此次高调进场或许另有深意。业内人士透露，深处熊市，全球数字货币交易量大幅缩水，Coinbase 急需拓展市场获取新用户，如果真能打入日本市场，不管外界猜测的上市之说是否成立，都会在很大程度上增加投资者信心。
一张牌照抵千金
想在日本市场跑马圈地，交易所牌照是敲门砖。
截至去年年底，正式挂牌营业的虚拟货币交易所有 16 家，正在审批中的有 16 家，还有将近 100 家正在提交申请等待审查，其中涉及到国外资本的占 2/3。
各路玩家伺机而动，曾颖便是其中之一。
她中透露，自己于去年 11 月联合几位日本国籍的合伙人，向日本金融厅递交了虚拟货币交易所经营牌照的申请资料。「按照惯例，我们半年内应该可以拿到。」
然而，转折发生在今年 1 月。彼时，日本加密货币交易所 Coincheck 遭遇黑客攻击，5.3 亿美元加密货币不翼而飞，刷新历史最高被盗金额。
一场看不到尽头的监管风暴随之降临。
今年 2 月，日本金融厅宣布对 32 个加密货币交易所展开检查，其中包括 16 家尚未获得许可证的交易所。
同月，日本金融厅向一家未注册就开展业务的澳门虚拟货币交易平台发出了警告。
今年 3 月，金融厅公布涉及虚拟货币交易平台的 7 张罚单，要求两家初始币发行平台 FSHO 和 Bit Station 关闭所有虚拟货币交易业务，并宣布日本四大财务局辖区内的 140 家加密货币平台违规。
……
监管层层加码，Kraken、BigONE 等交易所纷纷撤离，牌照颁发也陷入停滞。曾颖坦言，「4 月我来北京发展的时候，我的合伙人受到了金融厅的面谈，告知 5 月份和 6 月份金融厅不会发放任何一家新的交易所牌照。之后又不断传出对已经得到交易所牌照的整改新闻……」
曾颖的经历并非个案。据日本金融厅统计，目前寻求进入日本市场的数字货币交易所有 160 家，但只有三个准交易所正在审核中。
在此背景下，日本加密货币交易所 Zaif 于今年 9 月被盗，损失金额虽不及 Coincheck，但再度让申请者陷入焦虑。
新牌照迟迟不批，老牌照俨然成了金字招牌。作为外来者，Coinbase 能否如期获得交易所牌照呢？
Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 曾表示，日本严格的审查将使其更具优势，目前的关键问题是日本监管机构要求交易所系统需要在日本。「这样做虽然便于监控，但也会给交易所带来风险。」
多数从业者认为，鉴于 Coinbase 的行业地位和对各地监管的积极配合，加之日本近期正对虚拟货币交易业进行积极探讨，如果没有意外情况发生，Coinbase 获批日本交易所牌照的概率较大。
不过，ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣认为获批的概率是 50%。ENChain.Asia 是一家成立于东京的区块链技术公司，吕欣欣表示，目前并不清楚 Coinbase 获取牌照的方式是通过收购还是注册日本公司方式进入，「如果是通过对已有牌照公司收购，或者收购申请排名靠前的企业，等对方一旦拿下牌照就收购，几率会大一些。如果自己建立日本公司再进行申请，几率会小很多」。
也有业内人士表示，这其实是交易所常用的吸引公众眼球的套路。
诸强混战，如何突围？
事实上，除了 Coinbase 之外，其他玩家为了打入日本市场，也在纷纷绞尽脑汁。关于各路打法，汇总如下：
排队申请。这类玩家占据多数，尽管目前尚无日本金融厅颁发新牌照的时间表，但仍有 100 多家公司排队等待经营加密货币交易所的注册申请。
这些玩家虽受政策影响巨大，但并没有坐以待毙。据业内人士透露，目前存在排名靠前者出售申请资格的情况。
买卖牌照。在牌照审批无实质性进展的情况下，通过购买的方式获得牌照，似乎是最便捷的渠道。曾颖称，日本交易所牌照的市场行情不一，但总体可以售卖数亿人民币。
不过有分析指出，鉴于日本金融厅的强硬态度，买卖牌照在操作层面将非常复杂，一旦被金融厅发现存在违规行为，恐将被驱逐。
资本入股。这类玩家以火币为代表。今年 9 月 12 日，火币对外宣布，已控股在日本拥有合法牌照的 BitTrade 交易所，双方团队将进行合并，在日本展开合法经营。
值得注意的是，就在两个月前，受日本金融厅监管政策影响，火币 Pro 从其网站主页上删除日文页面，暂停向日本居民提供加密货币交易服务。
诸强混战，谁将最终突出重围？
Coinbase 首席政策管 Mike Lempres 表示，在今年发生的两起重大交易所被盗案之后，安全问题已经成为日本金融厅的首要担忧。
因此，安全性是交易所在日本立足的前提。在这方面，Coinbase 优势明显，因为该交易所将 99% 的资金存储在与互联网没有连接的冷钱包中，极大降低了发生重大网络攻击的可能性。
合法性同样重要。一直以来，日本有比较规范的交易规则、契约制度，任何触犯当地法律的行为，无异于自掘坟墓。
除此之外，申请公司的身份也可能被区别对待。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣表示，日本政府的习惯是本土财团优先，外国企业一般不会优于本土财团过审，但也不排除特殊情况出现。
日本金融厅将于 10 月 19 日召开第七次「加密货币交易所研讨会」，而在 10 月 3 日的第六次研讨会中，金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，或许意味着日本将进一步推动 ICO 合法化。
金融厅还指出，交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通，这被视为 Coinbase、火币等国际化交易所的利好消息。
业内普遍认为，日本当前对加密货币的探讨将决定交易所的最终走向。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣则称，日本即将可能出台的 ICO 合法化策略，会对全球市场带来更积极的影响。
作者：组帅 查看全部
Coinbase 落地日本看起来势在必得。
近日，Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 表示，向日本金融厅申请许可证的「进展顺利」。他还补充说，Coinbase「正全力以赴申请许可」，并一定可以在 2019 年年内取得。
成立 6 年，Coinbase 遍布 30 余个国家，客户数量超 2000 万，在最新一轮融资中，Coinbase 被爆估值 80 亿美元，堪称交易所中的航母。
但「数字货币天堂」日本是 Coinbase 长久以来的战略盲区。自今年 1 月 Coincheck 交易所被盗后，日本监管层层加码，未曾颁发 1 张交易所牌照，包括 Coinbase 等在内的百余申请者也只能排队等候。
如今，熊市弥漫，Coinbase 的此番高调言论是事实还是噱头？在日本金融厅尚未明确表态的情况下，Coinbase 又能否如期获得交易所牌照？
Coinbase 的全球化野心
对于日本市场，Coinbase 觊觎已久。
早在 2016 年，Coinbase 就考虑进入日本。当时，Coinbase 获得来自日本三菱 UFJ 金融集团和硅谷风投公司 Sozo Ventures 的 1050 万美元投资，期待在亚洲等主要市场开展业务。
时隔两年，历经几轮牛熊市转换，Coinbase 距打入日本市场更近了。
今年 6 月，Coinbase 宣布进军日本市场，并任命摩根士丹利前日本员工 Nao Kitazawa 担任当地办事处负责人。该公司总经理兼副总裁 Dan Romero 表示，将与日本金融厅合作，选择审慎的方式开展业务，确保每个阶段都遵守当地法律。
Coinbase 之所以对日本市场情有独钟，离不开其全球化战略。Coinbase 在美国本土确立地位后，迅速向海外扩张，相继在奥地利、比利时、芬兰、法国等 13 个欧洲国家推出比特币交易服务，之后又在英国建立了比特币交易所。
截至目前，Coinbase 已在全球 32 个国家开展业务，但放眼亚洲市场，Coinbase 仅在新加坡设有办事处。单点开花显然不是 Coinbase 的风格，对于日本等主流市场，Coinbase 不会轻易放弃。
众所周知，日本被誉为「加密货币的天堂」。据虚拟货币兑换软件提供商 Ibinex 近日发布的研究报告显示，日本数字货币交易量占全球的 40% 至 60%，日本民众对数字货币的知识储备最高。
数据背后是日本政府对虚拟货币的包容。
2017 年 4 月，日本内阁签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等加密货币支付手段合法性得以承认。
5 个月后，日本金融厅发布了首批得到许可的日本「虚拟货币交易所」名单，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
对此，亚洲区块链学会会长蔡志川表示，在日本开展交易所业务需合法经营，受法律保障，市场潜力巨大。
除此之外，日本的国情也为数字货币投资提供了沃土。日本当地的企业流行年功序列制，年纪越大，得到的工资越高，35～60 岁的男性人群是购买数字货币的中坚力量，他们当中在职的工资较高（平均年收入有 40 万人民币左右），不在职的有不少养老金。
然而，日本的金融法规非常严格，可供选择的理财产品很少，日本银行的利息又非常低，投资数字货币成为一个看起来不错的选择。在社会保障制度特别完善的前提下，当地居民在冒险时没有很大的后顾之忧。
玩家们早已嗅到了其中的机会。除 Coinbase、火币等交易所巨头外，连日本电商巨头乐天也宣布收购日本交易所 min-btc，涉足数字货币兑换业务。
不过，对于 Coinbase 而言，此次高调进场或许另有深意。业内人士透露，深处熊市，全球数字货币交易量大幅缩水，Coinbase 急需拓展市场获取新用户，如果真能打入日本市场，不管外界猜测的上市之说是否成立，都会在很大程度上增加投资者信心。
一张牌照抵千金
想在日本市场跑马圈地，交易所牌照是敲门砖。
截至去年年底，正式挂牌营业的虚拟货币交易所有 16 家，正在审批中的有 16 家，还有将近 100 家正在提交申请等待审查，其中涉及到国外资本的占 2/3。
各路玩家伺机而动，曾颖便是其中之一。
她中透露，自己于去年 11 月联合几位日本国籍的合伙人，向日本金融厅递交了虚拟货币交易所经营牌照的申请资料。「按照惯例，我们半年内应该可以拿到。」
然而，转折发生在今年 1 月。彼时，日本加密货币交易所 Coincheck 遭遇黑客攻击，5.3 亿美元加密货币不翼而飞，刷新历史最高被盗金额。
一场看不到尽头的监管风暴随之降临。
今年 2 月，日本金融厅宣布对 32 个加密货币交易所展开检查，其中包括 16 家尚未获得许可证的交易所。
同月，日本金融厅向一家未注册就开展业务的澳门虚拟货币交易平台发出了警告。
今年 3 月，金融厅公布涉及虚拟货币交易平台的 7 张罚单，要求两家初始币发行平台 FSHO 和 Bit Station 关闭所有虚拟货币交易业务，并宣布日本四大财务局辖区内的 140 家加密货币平台违规。
……
监管层层加码，Kraken、BigONE 等交易所纷纷撤离，牌照颁发也陷入停滞。曾颖坦言，「4 月我来北京发展的时候，我的合伙人受到了金融厅的面谈，告知 5 月份和 6 月份金融厅不会发放任何一家新的交易所牌照。之后又不断传出对已经得到交易所牌照的整改新闻……」
曾颖的经历并非个案。据日本金融厅统计，目前寻求进入日本市场的数字货币交易所有 160 家，但只有三个准交易所正在审核中。
在此背景下，日本加密货币交易所 Zaif 于今年 9 月被盗，损失金额虽不及 Coincheck，但再度让申请者陷入焦虑。
新牌照迟迟不批，老牌照俨然成了金字招牌。作为外来者，Coinbase 能否如期获得交易所牌照呢？
Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 曾表示，日本严格的审查将使其更具优势，目前的关键问题是日本监管机构要求交易所系统需要在日本。「这样做虽然便于监控，但也会给交易所带来风险。」
多数从业者认为，鉴于 Coinbase 的行业地位和对各地监管的积极配合，加之日本近期正对虚拟货币交易业进行积极探讨，如果没有意外情况发生，Coinbase 获批日本交易所牌照的概率较大。
不过，ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣认为获批的概率是 50%。ENChain.Asia 是一家成立于东京的区块链技术公司，吕欣欣表示，目前并不清楚 Coinbase 获取牌照的方式是通过收购还是注册日本公司方式进入，「如果是通过对已有牌照公司收购，或者收购申请排名靠前的企业，等对方一旦拿下牌照就收购，几率会大一些。如果自己建立日本公司再进行申请，几率会小很多」。
也有业内人士表示，这其实是交易所常用的吸引公众眼球的套路。
诸强混战，如何突围？
事实上，除了 Coinbase 之外，其他玩家为了打入日本市场，也在纷纷绞尽脑汁。关于各路打法，汇总如下：
排队申请。这类玩家占据多数，尽管目前尚无日本金融厅颁发新牌照的时间表，但仍有 100 多家公司排队等待经营加密货币交易所的注册申请。
这些玩家虽受政策影响巨大，但并没有坐以待毙。据业内人士透露，目前存在排名靠前者出售申请资格的情况。
买卖牌照。在牌照审批无实质性进展的情况下，通过购买的方式获得牌照，似乎是最便捷的渠道。曾颖称，日本交易所牌照的市场行情不一，但总体可以售卖数亿人民币。
不过有分析指出，鉴于日本金融厅的强硬态度，买卖牌照在操作层面将非常复杂，一旦被金融厅发现存在违规行为，恐将被驱逐。
资本入股。这类玩家以火币为代表。今年 9 月 12 日，火币对外宣布，已控股在日本拥有合法牌照的 BitTrade 交易所，双方团队将进行合并，在日本展开合法经营。
值得注意的是，就在两个月前，受日本金融厅监管政策影响，火币 Pro 从其网站主页上删除日文页面，暂停向日本居民提供加密货币交易服务。
诸强混战，谁将最终突出重围？
Coinbase 首席政策管 Mike Lempres 表示，在今年发生的两起重大交易所被盗案之后，安全问题已经成为日本金融厅的首要担忧。
因此，安全性是交易所在日本立足的前提。在这方面，Coinbase 优势明显，因为该交易所将 99% 的资金存储在与互联网没有连接的冷钱包中，极大降低了发生重大网络攻击的可能性。
合法性同样重要。一直以来，日本有比较规范的交易规则、契约制度，任何触犯当地法律的行为，无异于自掘坟墓。
除此之外，申请公司的身份也可能被区别对待。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣表示，日本政府的习惯是本土财团优先，外国企业一般不会优于本土财团过审，但也不排除特殊情况出现。
日本金融厅将于 10 月 19 日召开第七次「加密货币交易所研讨会」，而在 10 月 3 日的第六次研讨会中，金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，或许意味着日本将进一步推动 ICO 合法化。
金融厅还指出，交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通，这被视为 Coinbase、火币等国际化交易所的利好消息。
业内普遍认为，日本当前对加密货币的探讨将决定交易所的最终走向。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣则称，日本即将可能出台的 ICO 合法化策略，会对全球市场带来更积极的影响。
作者：组帅 查看全部
10 月 3 日，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，并指出交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。分析称，这意味着日本可能进一步推动 ICO 合法化，对于 Coinbase、火币等国际化交易所是极大的利好。
Coinbase 落地日本看起来势在必得。
近日，Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 表示，向日本金融厅申请许可证的「进展顺利」。他还补充说，Coinbase「正全力以赴申请许可」，并一定可以在 2019 年年内取得。
成立 6 年，Coinbase 遍布 30 余个国家，客户数量超 2000 万，在最新一轮融资中，Coinbase 被爆估值 80 亿美元，堪称交易所中的航母。
但「数字货币天堂」日本是 Coinbase 长久以来的战略盲区。自今年 1 月 Coincheck 交易所被盗后，日本监管层层加码，未曾颁发 1 张交易所牌照，包括 Coinbase 等在内的百余申请者也只能排队等候。
如今，熊市弥漫，Coinbase 的此番高调言论是事实还是噱头？在日本金融厅尚未明确表态的情况下，Coinbase 又能否如期获得交易所牌照？
Coinbase 的全球化野心
对于日本市场，Coinbase 觊觎已久。
早在 2016 年，Coinbase 就考虑进入日本。当时，Coinbase 获得来自日本三菱 UFJ 金融集团和硅谷风投公司 Sozo Ventures 的 1050 万美元投资，期待在亚洲等主要市场开展业务。
时隔两年，历经几轮牛熊市转换，Coinbase 距打入日本市场更近了。
今年 6 月，Coinbase 宣布进军日本市场，并任命摩根士丹利前日本员工 Nao Kitazawa 担任当地办事处负责人。该公司总经理兼副总裁 Dan Romero 表示，将与日本金融厅合作，选择审慎的方式开展业务，确保每个阶段都遵守当地法律。
Coinbase 之所以对日本市场情有独钟，离不开其全球化战略。Coinbase 在美国本土确立地位后，迅速向海外扩张，相继在奥地利、比利时、芬兰、法国等 13 个欧洲国家推出比特币交易服务，之后又在英国建立了比特币交易所。
截至目前，Coinbase 已在全球 32 个国家开展业务，但放眼亚洲市场，Coinbase 仅在新加坡设有办事处。单点开花显然不是 Coinbase 的风格，对于日本等主流市场，Coinbase 不会轻易放弃。
众所周知，日本被誉为「加密货币的天堂」。据虚拟货币兑换软件提供商 Ibinex 近日发布的研究报告显示，日本数字货币交易量占全球的 40% 至 60%，日本民众对数字货币的知识储备最高。
数据背后是日本政府对虚拟货币的包容。
2017 年 4 月，日本内阁签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等加密货币支付手段合法性得以承认。
5 个月后，日本金融厅发布了首批得到许可的日本「虚拟货币交易所」名单，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
对此，亚洲区块链学会会长蔡志川表示，在日本开展交易所业务需合法经营，受法律保障，市场潜力巨大。
除此之外，日本的国情也为数字货币投资提供了沃土。日本当地的企业流行年功序列制，年纪越大，得到的工资越高，35～60 岁的男性人群是购买数字货币的中坚力量，他们当中在职的工资较高（平均年收入有 40 万人民币左右），不在职的有不少养老金。
然而，日本的金融法规非常严格，可供选择的理财产品很少，日本银行的利息又非常低，投资数字货币成为一个看起来不错的选择。在社会保障制度特别完善的前提下，当地居民在冒险时没有很大的后顾之忧。
玩家们早已嗅到了其中的机会。除 Coinbase、火币等交易所巨头外，连日本电商巨头乐天也宣布收购日本交易所 min-btc，涉足数字货币兑换业务。
不过，对于 Coinbase 而言，此次高调进场或许另有深意。业内人士透露，深处熊市，全球数字货币交易量大幅缩水，Coinbase 急需拓展市场获取新用户，如果真能打入日本市场，不管外界猜测的上市之说是否成立，都会在很大程度上增加投资者信心。
一张牌照抵千金
想在日本市场跑马圈地，交易所牌照是敲门砖。
截至去年年底，正式挂牌营业的虚拟货币交易所有 16 家，正在审批中的有 16 家，还有将近 100 家正在提交申请等待审查，其中涉及到国外资本的占 2/3。
各路玩家伺机而动，曾颖便是其中之一。
她中透露，自己于去年 11 月联合几位日本国籍的合伙人，向日本金融厅递交了虚拟货币交易所经营牌照的申请资料。「按照惯例，我们半年内应该可以拿到。」
然而，转折发生在今年 1 月。彼时，日本加密货币交易所 Coincheck 遭遇黑客攻击，5.3 亿美元加密货币不翼而飞，刷新历史最高被盗金额。
一场看不到尽头的监管风暴随之降临。
今年 2 月，日本金融厅宣布对 32 个加密货币交易所展开检查，其中包括 16 家尚未获得许可证的交易所。
同月，日本金融厅向一家未注册就开展业务的澳门虚拟货币交易平台发出了警告。
今年 3 月，金融厅公布涉及虚拟货币交易平台的 7 张罚单，要求两家初始币发行平台 FSHO 和 Bit Station 关闭所有虚拟货币交易业务，并宣布日本四大财务局辖区内的 140 家加密货币平台违规。
……
监管层层加码，Kraken、BigONE 等交易所纷纷撤离，牌照颁发也陷入停滞。曾颖坦言，「4 月我来北京发展的时候，我的合伙人受到了金融厅的面谈，告知 5 月份和 6 月份金融厅不会发放任何一家新的交易所牌照。之后又不断传出对已经得到交易所牌照的整改新闻……」
曾颖的经历并非个案。据日本金融厅统计，目前寻求进入日本市场的数字货币交易所有 160 家，但只有三个准交易所正在审核中。
在此背景下，日本加密货币交易所 Zaif 于今年 9 月被盗，损失金额虽不及 Coincheck，但再度让申请者陷入焦虑。
新牌照迟迟不批，老牌照俨然成了金字招牌。作为外来者，Coinbase 能否如期获得交易所牌照呢？
Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 曾表示，日本严格的审查将使其更具优势，目前的关键问题是日本监管机构要求交易所系统需要在日本。「这样做虽然便于监控，但也会给交易所带来风险。」
多数从业者认为，鉴于 Coinbase 的行业地位和对各地监管的积极配合，加之日本近期正对虚拟货币交易业进行积极探讨，如果没有意外情况发生，Coinbase 获批日本交易所牌照的概率较大。
不过，ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣认为获批的概率是 50%。ENChain.Asia 是一家成立于东京的区块链技术公司，吕欣欣表示，目前并不清楚 Coinbase 获取牌照的方式是通过收购还是注册日本公司方式进入，「如果是通过对已有牌照公司收购，或者收购申请排名靠前的企业，等对方一旦拿下牌照就收购，几率会大一些。如果自己建立日本公司再进行申请，几率会小很多」。
也有业内人士表示，这其实是交易所常用的吸引公众眼球的套路。
诸强混战，如何突围？
事实上，除了 Coinbase 之外，其他玩家为了打入日本市场，也在纷纷绞尽脑汁。关于各路打法，汇总如下：
排队申请。这类玩家占据多数，尽管目前尚无日本金融厅颁发新牌照的时间表，但仍有 100 多家公司排队等待经营加密货币交易所的注册申请。
这些玩家虽受政策影响巨大，但并没有坐以待毙。据业内人士透露，目前存在排名靠前者出售申请资格的情况。
买卖牌照。在牌照审批无实质性进展的情况下，通过购买的方式获得牌照，似乎是最便捷的渠道。曾颖称，日本交易所牌照的市场行情不一，但总体可以售卖数亿人民币。
不过有分析指出，鉴于日本金融厅的强硬态度，买卖牌照在操作层面将非常复杂，一旦被金融厅发现存在违规行为，恐将被驱逐。
资本入股。这类玩家以火币为代表。今年 9 月 12 日，火币对外宣布，已控股在日本拥有合法牌照的 BitTrade 交易所，双方团队将进行合并，在日本展开合法经营。
值得注意的是，就在两个月前，受日本金融厅监管政策影响，火币 Pro 从其网站主页上删除日文页面，暂停向日本居民提供加密货币交易服务。
诸强混战，谁将最终突出重围？
Coinbase 首席政策管 Mike Lempres 表示，在今年发生的两起重大交易所被盗案之后，安全问题已经成为日本金融厅的首要担忧。
因此，安全性是交易所在日本立足的前提。在这方面，Coinbase 优势明显，因为该交易所将 99% 的资金存储在与互联网没有连接的冷钱包中，极大降低了发生重大网络攻击的可能性。
合法性同样重要。一直以来，日本有比较规范的交易规则、契约制度，任何触犯当地法律的行为，无异于自掘坟墓。
除此之外，申请公司的身份也可能被区别对待。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣表示，日本政府的习惯是本土财团优先，外国企业一般不会优于本土财团过审，但也不排除特殊情况出现。
日本金融厅将于 10 月 19 日召开第七次「加密货币交易所研讨会」，而在 10 月 3 日的第六次研讨会中，金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，或许意味着日本将进一步推动 ICO 合法化。
金融厅还指出，交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通，这被视为 Coinbase、火币等国际化交易所的利好消息。
业内普遍认为，日本当前对加密货币的探讨将决定交易所的最终走向。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣则称，日本即将可能出台的 ICO 合法化策略，会对全球市场带来更积极的影响。
作者：组帅
全面解读日本ICO合法化最新方案，交易所获重大利好
地区 • chaindd 发表了文章 • 2018-10-07 22:08
日本ICO合法化大迈进，虚拟货币进入金融体系，有信托基金破产隔离职能，金融厅放权自治组织，持牌交易所想象力巨大。本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑。
10月3日，金融厅召开了第6次「虚拟货币交易业者研讨会」，本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑，我们驻日研究员选取了其主要内容及其解读，以飨读者。
太长不看版：ICO合法化大跃进，金融厅首度认定虚拟货币的融资功能；虚拟货币进入金融体系，被当做类似于有价证券同等属性；金融厅放权给自治组织，不仅上币审核，连牌照发放都能直接影响，以后协会势力会进一步扩大，持牌交易所想象力巨大。
目前，金融厅已经召开了5次「虚拟货币交易业者研讨会」，我们也对每次研讨会的内容进行过深度解读：
4月10日第1次，关于虚拟货币交易相关现行制度，数字货币（加密资产）交易与ICO(InitialCoinOffering)相关情况；
4月27日第2次，关于虚拟货币交易业者监督措施，国际性数字货币（加密资产）议题及各国政策；
5月22日第3次，关于数字货币（加密资产）交易全球业者情况，各国技术性应对措施；
6月15日第4回次，关于数字货币（加密资产）交易全球大公司发展报告听取，包括IBM和瑞波公司;
9月12日第5次，关于数字货币（加密资产）中期报告，虚拟货币自治组织的自治条约概要听取;
本次研讨会除了对Zaif事件进行回顾，最重要的就是对虚拟货币的重新官方定位以及其中能的扩张，为创业公司以及金融行业带来重大利好信息。
ICO合法化跃进：金融厅承认数字货币融资功能
我们注意到，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，日本金融厅表示，“随着虚拟货币带来的金融衍生品和ICO的发展，虚拟货币不仅有支付结算功能，也具有投资、融资等多样化职能。”这是日本第一次官方提出虚拟货币的融资功能，也意味着日本金融厅将会进一步ICO合法化。
图片来源于日本金融厅官网文件
金融方面的制约也将围绕虚拟货币的职能来划分，包括在交易中使用的虚拟货币、作为投资手段的虚拟货币和ICO中的虚拟货币三种。
金融厅此次将ICO中涉及到的通证（TOKEN），“在ICO发行的代币有许多种类，例如像有价证券那样的兑换接受利益分配权利的代币、或者兑换参加活动权的代币、不兑换任何权利但实际上也仍然在流通的代币等。”
金融厅表示，从虚拟货币的复合型功能以及各种非法事件缠身来看，目前需要商讨的主要视点有：
1、从目前各种使用情景看，虚拟货币是否有金融（法币金钱的融通性质）功能？
2、如果有金融功能，将来是否应该在虚拟货币系统中导入金融法规？
3、导入金融法规后，至少应该考虑到2点重要问题，一是利用者保护程度，二是在考虑到金融系统整体稳定性情况下，确保虚拟货币业务正常运行。
金融厅此次商讨的虚拟货币相关议题有三个：一是作为支付决算手段甚至投机对象，其在交易中相关法律规定；二是数字货币作为原资产、参照指标，在金融衍生品交易方面的法律规定；三是融资、投资等ICO相关法律规定。
但是，在第6次研讨会上，只解决了第一个议题，第2和第3个议题将在下一个研讨会上继续讨论。
交易业中虚拟货币相关法规
正如我们在之前的文章中提到的，目前虚拟货币的正式法规是2016年5月日本内阁签署的《资金结算修正法案》，正式将虚拟货币纳入了法律规制的体系内，对交易所实行登录制度，该法2017年4月1日起正式生效。
目前业界需要担心的问题主要有4点：有问题的高匿名性币种交易；顾客资产安全方面，包括虚拟货币被盗、交易所倒闭；还应注意投机交易风险；保证交易的透明性、防止利益相反。
被认定为有问题币种翻身更难
金融厅此次将交易所上币被放权到自治协会。金融厅指出，目前日本数字货币交易业者协会（JVCEA）成为币种安全与否的重要审核参考。该协会对问题币种有规定，包括协会会员认定的有问题的币种禁止交易；会员交易所币种需要向协会申请，协会有异议则禁止交易；协会会对认定币种出具概要说明书。
交易所被盗及破产措施
在顾客资产安全方面，应对交易所被盗措施中，有一些细则也需要注意，交易所日交易量必须有限制，冷钱包和热钱包的隔离，外部钱包的管理，不光有交易方面的规定，甚至被盗以后的赔偿方式也有涉及，比如以同等币种的形式赔偿，而非现金赔偿。
而在处理交易所破产方面，也需要注意，其中细则也是日本金融厅在交易所Mt.Gox因黑客入侵而破产（就是著名的“门头沟事件”）的案件中吸取的经验教训。如果Mt.Gox交易所继续维持破产状态，债券人将以远低于BTC目前的行情获得现金补偿。2018年6月，日本东京地方裁判所宣判Mt.Gox交易所退出破产清算程序，转而对债权人进行民事赔偿。
这里需要指出的是，金融厅赋予虚拟货币信托基金相等职能，预防破产隔离。
虚拟货币的破产隔离职能被提上日程
金融厅指出，在顾客所寄存财产的分类管理方面，要求将自身财产和顾客财产明确划分开来，手段可分为以下两大类：①利用信托保护的财产；②自身财产管理与受委托方接受管理的用户财产，应该采取能立刻辨别出来的方式管理。
但因为《资金决算法案》及《信托法》都没有给虚拟货币一个明确定位，目前还是以②为主分类管理的方法，并辅助以公认会计师和监察法人等方式来分别管理检查、管理财务报表等。
但是金融厅表明，并不是否认信托在虚拟货币中的功能发挥，若司法定义更加明确，可以实现①信托保护方法的话，应该采取，以作为其管理方法的一部分。根据《金融商品交易法》相关规定，金融商品的交易业者在接受顾客寄存的有价证券时适用②分类管理方法，接受顾客的消费寄存并进行金钱管理时也适用②分类管理方法，并有将财产进行分类管理的义务，即使业者破产，针对顾客财产的破产隔离也可以生效。
但是这里以信托实行破产隔离功能的方法，也涉及到几个问题：
在虚拟货币的私法定义不明确的背景下，在针对虚拟货币的破产隔离中，信托是否够能有效发挥作用。在无法判定是否有效发挥作用时，强行施加信托义务是否会产生问题。
即使有效发挥了作用，各个交易业者对全部、全种类的虚拟货币接受委托并进行管理的同时要履行义务，这一履行义务的行为是否会妨碍虚拟货币交易市场顺利交易。
随着交易业者管理的顾客财产不断增加，但至今为止还有很多没有实际接受过虚拟货币信托的各信托银行、信托公司，能否有能力改善自身管理形态，参照有经验的业者在财务与安全风险方面的管理状况，进而接手全部、全种类的受托虚拟货币信托。
如果实际情况中，虚拟货币的信托程序能有效实施，金融厅将会鼓励交易业者尽量接受虚拟货币的信托。如果实际情况中无法进行虚拟货币信托程序，金融厅应施行相关对策，使顾客能更简便地甄选业者，交易所也必须向用户进行信息公开说明。
此外，无论信托的方法如何，除了信托这种办法，在没有有效的破产隔离机制情况下，必须首先优先用户权利，并确保在业者破产时顾客可以优先获得赔偿的权利。
需要指出的是的，根据日本《金融商品交易法》的相关规定，在接受顾客委托并对虚拟货币进行管理时，如果进行了虚拟货币的买卖等行为，可划分入交易领域；但如果在管理时并不存在虚拟货币的买卖等行为，则不属于交易领域。这里金融厅特别强调，接下来会加强对于「钱包管理」相关创业公司的规定。
我们认为，此次将虚拟货币间接引导至日本《金融商品法》中，与上次Zaif事件中的，FISCO负责人表明的虚拟货币应纳入金融体系不无关系，这就意味着，金融厅或许将会在法律上承认虚拟货币有着与法定货币同等职能。
抑制投机带来的风险
而在投机交易方面，从防止顾客错误评估风险、防止业者助长投机行为两方面下手。具体行动为限制业者的夸张广告投放与虚假宣传。主要是对交易所的广告行为的规定，除了禁止夸大性宣传，虚伪广告以外，对用户的知识和经验不经过估量就劝诱投资的行为也被禁止，这里应该是针对日本的高龄诈骗盛行的现象。
保证交易公开透明，示好大交易所
金融厅也指出，虚拟货币与股票证券等一般金融商品也有区别，无法估算其本来的价值价格，且不像股票价格透明，虚拟货币目前阶段还有很多不足，因此交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。这对国际大交易所币安、火币等来说，是一个示好行为。
加密资产提法巩固金融资产属性
本次除了首次提出虚拟货币的ICO功能，还重点突出了虚拟货币的资产认定，在9月26日日本金融厅发布的另一份文件《2018年目标变革期金融服务提升》中，也反复强调虚拟货币为加密资产（日语为暗号资产），本次研讨会又一次重点提出加密货币的资产属性。
9月28日，日本金融厅在东京主导召开了“关于加密资产相关监督圆桌会议”，邀请了国内外相关当局，国际机关就目前的加密资产相关参与者之间乃至国际间联系强化。
金融厅放权，持牌交易所想象力巨大
本次研讨会文件中，还有一处细节引起了我们的注意，那就是在Zaif被盗事件中，日本数字货币交易业者协会（JVCEA）的自治条约章程被附在日本《新资金决算法》后。
8月在向金融厅提交协会认定文件和长达100多页的自治条约章程后，9月12日，在第5次数字货币交易业者研讨会中，JVCEA会长奥山泰全就力求协会的各项权利，积极扩张协会势力和交易所的职能，并探讨ICO实现的可能性。本次研讨会中，金融厅就将该协会的对应策略附在目前数字货币交易业中第一个法律法规后面，不得不说，本次数字货币交易业者协会地位有了质的飞跃。
不仅如此，金融厅在发表的文件中表示，期望实现认定协会的自主制约与法律结合，以及提高交易业者加入认定协会的比率。金融厅指出“虚拟货币和技术革新日新月异，因此法律与认定协会的自治章程结合管理十分重要”。同时，金融厅规定，即使没有加入金融厅认证协会，各大从业者和交易所也必须遵守协会章程，否者，金融厅有权拒绝该交易所牌照申请。
我们认为，金融厅放权的同时，也会给目前拿到牌照的交易所极大的发展自由。比如ICO政策制定实施主体很可能都是围绕交易所，而其他虚拟货币衍生品业务开发，也会很快被提上日程。 查看全部
10月3日，金融厅召开了第6次「虚拟货币交易业者研讨会」，本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑，我们驻日研究员选取了其主要内容及其解读，以飨读者。
太长不看版：ICO合法化大跃进，金融厅首度认定虚拟货币的融资功能；虚拟货币进入金融体系，被当做类似于有价证券同等属性；金融厅放权给自治组织，不仅上币审核，连牌照发放都能直接影响，以后协会势力会进一步扩大，持牌交易所想象力巨大。
目前，金融厅已经召开了5次「虚拟货币交易业者研讨会」，我们也对每次研讨会的内容进行过深度解读：
4月10日第1次，关于虚拟货币交易相关现行制度，数字货币（加密资产）交易与ICO(InitialCoinOffering)相关情况；
4月27日第2次，关于虚拟货币交易业者监督措施，国际性数字货币（加密资产）议题及各国政策；
5月22日第3次，关于数字货币（加密资产）交易全球业者情况，各国技术性应对措施；
6月15日第4回次，关于数字货币（加密资产）交易全球大公司发展报告听取，包括IBM和瑞波公司;
9月12日第5次，关于数字货币（加密资产）中期报告，虚拟货币自治组织的自治条约概要听取;
本次研讨会除了对Zaif事件进行回顾，最重要的就是对虚拟货币的重新官方定位以及其中能的扩张，为创业公司以及金融行业带来重大利好信息。
ICO合法化跃进：金融厅承认数字货币融资功能
我们注意到，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，日本金融厅表示，“随着虚拟货币带来的金融衍生品和ICO的发展，虚拟货币不仅有支付结算功能，也具有投资、融资等多样化职能。”这是日本第一次官方提出虚拟货币的融资功能，也意味着日本金融厅将会进一步ICO合法化。
图片来源于日本金融厅官网文件
金融方面的制约也将围绕虚拟货币的职能来划分，包括在交易中使用的虚拟货币、作为投资手段的虚拟货币和ICO中的虚拟货币三种。
金融厅此次将ICO中涉及到的通证（TOKEN），“在ICO发行的代币有许多种类，例如像有价证券那样的兑换接受利益分配权利的代币、或者兑换参加活动权的代币、不兑换任何权利但实际上也仍然在流通的代币等。”
金融厅表示，从虚拟货币的复合型功能以及各种非法事件缠身来看，目前需要商讨的主要视点有：
1、从目前各种使用情景看，虚拟货币是否有金融（法币金钱的融通性质）功能？
2、如果有金融功能，将来是否应该在虚拟货币系统中导入金融法规？
3、导入金融法规后，至少应该考虑到2点重要问题，一是利用者保护程度，二是在考虑到金融系统整体稳定性情况下，确保虚拟货币业务正常运行。
金融厅此次商讨的虚拟货币相关议题有三个：一是作为支付决算手段甚至投机对象，其在交易中相关法律规定；二是数字货币作为原资产、参照指标，在金融衍生品交易方面的法律规定；三是融资、投资等ICO相关法律规定。
但是，在第6次研讨会上，只解决了第一个议题，第2和第3个议题将在下一个研讨会上继续讨论。
交易业中虚拟货币相关法规
正如我们在之前的文章中提到的，目前虚拟货币的正式法规是2016年5月日本内阁签署的《资金结算修正法案》，正式将虚拟货币纳入了法律规制的体系内，对交易所实行登录制度，该法2017年4月1日起正式生效。
目前业界需要担心的问题主要有4点：有问题的高匿名性币种交易；顾客资产安全方面，包括虚拟货币被盗、交易所倒闭；还应注意投机交易风险；保证交易的透明性、防止利益相反。
被认定为有问题币种翻身更难
金融厅此次将交易所上币被放权到自治协会。金融厅指出，目前日本数字货币交易业者协会（JVCEA）成为币种安全与否的重要审核参考。该协会对问题币种有规定，包括协会会员认定的有问题的币种禁止交易；会员交易所币种需要向协会申请，协会有异议则禁止交易；协会会对认定币种出具概要说明书。
交易所被盗及破产措施
在顾客资产安全方面，应对交易所被盗措施中，有一些细则也需要注意，交易所日交易量必须有限制，冷钱包和热钱包的隔离，外部钱包的管理，不光有交易方面的规定，甚至被盗以后的赔偿方式也有涉及，比如以同等币种的形式赔偿，而非现金赔偿。
而在处理交易所破产方面，也需要注意，其中细则也是日本金融厅在交易所Mt.Gox因黑客入侵而破产（就是著名的“门头沟事件”）的案件中吸取的经验教训。如果Mt.Gox交易所继续维持破产状态，债券人将以远低于BTC目前的行情获得现金补偿。2018年6月，日本东京地方裁判所宣判Mt.Gox交易所退出破产清算程序，转而对债权人进行民事赔偿。
这里需要指出的是，金融厅赋予虚拟货币信托基金相等职能，预防破产隔离。
虚拟货币的破产隔离职能被提上日程
金融厅指出，在顾客所寄存财产的分类管理方面，要求将自身财产和顾客财产明确划分开来，手段可分为以下两大类：①利用信托保护的财产；②自身财产管理与受委托方接受管理的用户财产，应该采取能立刻辨别出来的方式管理。
但因为《资金决算法案》及《信托法》都没有给虚拟货币一个明确定位，目前还是以②为主分类管理的方法，并辅助以公认会计师和监察法人等方式来分别管理检查、管理财务报表等。
但是金融厅表明，并不是否认信托在虚拟货币中的功能发挥，若司法定义更加明确，可以实现①信托保护方法的话，应该采取，以作为其管理方法的一部分。根据《金融商品交易法》相关规定，金融商品的交易业者在接受顾客寄存的有价证券时适用②分类管理方法，接受顾客的消费寄存并进行金钱管理时也适用②分类管理方法，并有将财产进行分类管理的义务，即使业者破产，针对顾客财产的破产隔离也可以生效。
但是这里以信托实行破产隔离功能的方法，也涉及到几个问题：
在虚拟货币的私法定义不明确的背景下，在针对虚拟货币的破产隔离中，信托是否够能有效发挥作用。在无法判定是否有效发挥作用时，强行施加信托义务是否会产生问题。
即使有效发挥了作用，各个交易业者对全部、全种类的虚拟货币接受委托并进行管理的同时要履行义务，这一履行义务的行为是否会妨碍虚拟货币交易市场顺利交易。
随着交易业者管理的顾客财产不断增加，但至今为止还有很多没有实际接受过虚拟货币信托的各信托银行、信托公司，能否有能力改善自身管理形态，参照有经验的业者在财务与安全风险方面的管理状况，进而接手全部、全种类的受托虚拟货币信托。
如果实际情况中，虚拟货币的信托程序能有效实施，金融厅将会鼓励交易业者尽量接受虚拟货币的信托。如果实际情况中无法进行虚拟货币信托程序，金融厅应施行相关对策，使顾客能更简便地甄选业者，交易所也必须向用户进行信息公开说明。
此外，无论信托的方法如何，除了信托这种办法，在没有有效的破产隔离机制情况下，必须首先优先用户权利，并确保在业者破产时顾客可以优先获得赔偿的权利。
需要指出的是的，根据日本《金融商品交易法》的相关规定，在接受顾客委托并对虚拟货币进行管理时，如果进行了虚拟货币的买卖等行为，可划分入交易领域；但如果在管理时并不存在虚拟货币的买卖等行为，则不属于交易领域。这里金融厅特别强调，接下来会加强对于「钱包管理」相关创业公司的规定。
我们认为，此次将虚拟货币间接引导至日本《金融商品法》中，与上次Zaif事件中的，FISCO负责人表明的虚拟货币应纳入金融体系不无关系，这就意味着，金融厅或许将会在法律上承认虚拟货币有着与法定货币同等职能。
抑制投机带来的风险
而在投机交易方面，从防止顾客错误评估风险、防止业者助长投机行为两方面下手。具体行动为限制业者的夸张广告投放与虚假宣传。主要是对交易所的广告行为的规定，除了禁止夸大性宣传，虚伪广告以外，对用户的知识和经验不经过估量就劝诱投资的行为也被禁止，这里应该是针对日本的高龄诈骗盛行的现象。
保证交易公开透明，示好大交易所
金融厅也指出，虚拟货币与股票证券等一般金融商品也有区别，无法估算其本来的价值价格，且不像股票价格透明，虚拟货币目前阶段还有很多不足，因此交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。这对国际大交易所币安、火币等来说，是一个示好行为。
加密资产提法巩固金融资产属性
本次除了首次提出虚拟货币的ICO功能，还重点突出了虚拟货币的资产认定，在9月26日日本金融厅发布的另一份文件《2018年目标变革期金融服务提升》中，也反复强调虚拟货币为加密资产（日语为暗号资产），本次研讨会又一次重点提出加密货币的资产属性。
9月28日，日本金融厅在东京主导召开了“关于加密资产相关监督圆桌会议”，邀请了国内外相关当局，国际机关就目前的加密资产相关参与者之间乃至国际间联系强化。
金融厅放权，持牌交易所想象力巨大
本次研讨会文件中，还有一处细节引起了我们的注意，那就是在Zaif被盗事件中，日本数字货币交易业者协会（JVCEA）的自治条约章程被附在日本《新资金决算法》后。
8月在向金融厅提交协会认定文件和长达100多页的自治条约章程后，9月12日，在第5次数字货币交易业者研讨会中，JVCEA会长奥山泰全就力求协会的各项权利，积极扩张协会势力和交易所的职能，并探讨ICO实现的可能性。本次研讨会中，金融厅就将该协会的对应策略附在目前数字货币交易业中第一个法律法规后面，不得不说，本次数字货币交易业者协会地位有了质的飞跃。
不仅如此，金融厅在发表的文件中表示，期望实现认定协会的自主制约与法律结合，以及提高交易业者加入认定协会的比率。金融厅指出“虚拟货币和技术革新日新月异，因此法律与认定协会的自治章程结合管理十分重要”。同时，金融厅规定，即使没有加入金融厅认证协会，各大从业者和交易所也必须遵守协会章程，否者，金融厅有权拒绝该交易所牌照申请。
我们认为，金融厅放权的同时，也会给目前拿到牌照的交易所极大的发展自由。比如ICO政策制定实施主体很可能都是围绕交易所，而其他虚拟货币衍生品业务开发，也会很快被提上日程。 查看全部
日本ICO合法化大迈进，虚拟货币进入金融体系，有信托基金破产隔离职能，金融厅放权自治组织，持牌交易所想象力巨大。本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑。
10月3日，金融厅召开了第6次「虚拟货币交易业者研讨会」，本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑，我们驻日研究员选取了其主要内容及其解读，以飨读者。
太长不看版：ICO合法化大跃进，金融厅首度认定虚拟货币的融资功能；虚拟货币进入金融体系，被当做类似于有价证券同等属性；金融厅放权给自治组织，不仅上币审核，连牌照发放都能直接影响，以后协会势力会进一步扩大，持牌交易所想象力巨大。
目前，金融厅已经召开了5次「虚拟货币交易业者研讨会」，我们也对每次研讨会的内容进行过深度解读：
4月10日第1次，关于虚拟货币交易相关现行制度，数字货币（加密资产）交易与ICO(InitialCoinOffering)相关情况；
4月27日第2次，关于虚拟货币交易业者监督措施，国际性数字货币（加密资产）议题及各国政策；
5月22日第3次，关于数字货币（加密资产）交易全球业者情况，各国技术性应对措施；
6月15日第4回次，关于数字货币（加密资产）交易全球大公司发展报告听取，包括IBM和瑞波公司;
9月12日第5次，关于数字货币（加密资产）中期报告，虚拟货币自治组织的自治条约概要听取;
本次研讨会除了对Zaif事件进行回顾，最重要的就是对虚拟货币的重新官方定位以及其中能的扩张，为创业公司以及金融行业带来重大利好信息。
ICO合法化跃进：金融厅承认数字货币融资功能
我们注意到，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，日本金融厅表示，“随着虚拟货币带来的金融衍生品和ICO的发展，虚拟货币不仅有支付结算功能，也具有投资、融资等多样化职能。”这是日本第一次官方提出虚拟货币的融资功能，也意味着日本金融厅将会进一步ICO合法化。
图片来源于日本金融厅官网文件
金融方面的制约也将围绕虚拟货币的职能来划分，包括在交易中使用的虚拟货币、作为投资手段的虚拟货币和ICO中的虚拟货币三种。
金融厅此次将ICO中涉及到的通证（TOKEN），“在ICO发行的代币有许多种类，例如像有价证券那样的兑换接受利益分配权利的代币、或者兑换参加活动权的代币、不兑换任何权利但实际上也仍然在流通的代币等。”
金融厅表示，从虚拟货币的复合型功能以及各种非法事件缠身来看，目前需要商讨的主要视点有：
1、从目前各种使用情景看，虚拟货币是否有金融（法币金钱的融通性质）功能？
2、如果有金融功能，将来是否应该在虚拟货币系统中导入金融法规？
3、导入金融法规后，至少应该考虑到2点重要问题，一是利用者保护程度，二是在考虑到金融系统整体稳定性情况下，确保虚拟货币业务正常运行。
金融厅此次商讨的虚拟货币相关议题有三个：一是作为支付决算手段甚至投机对象，其在交易中相关法律规定；二是数字货币作为原资产、参照指标，在金融衍生品交易方面的法律规定；三是融资、投资等ICO相关法律规定。
但是，在第6次研讨会上，只解决了第一个议题，第2和第3个议题将在下一个研讨会上继续讨论。
交易业中虚拟货币相关法规
正如我们在之前的文章中提到的，目前虚拟货币的正式法规是2016年5月日本内阁签署的《资金结算修正法案》，正式将虚拟货币纳入了法律规制的体系内，对交易所实行登录制度，该法2017年4月1日起正式生效。
目前业界需要担心的问题主要有4点：有问题的高匿名性币种交易；顾客资产安全方面，包括虚拟货币被盗、交易所倒闭；还应注意投机交易风险；保证交易的透明性、防止利益相反。
被认定为有问题币种翻身更难
金融厅此次将交易所上币被放权到自治协会。金融厅指出，目前日本数字货币交易业者协会（JVCEA）成为币种安全与否的重要审核参考。该协会对问题币种有规定，包括协会会员认定的有问题的币种禁止交易；会员交易所币种需要向协会申请，协会有异议则禁止交易；协会会对认定币种出具概要说明书。
交易所被盗及破产措施
在顾客资产安全方面，应对交易所被盗措施中，有一些细则也需要注意，交易所日交易量必须有限制，冷钱包和热钱包的隔离，外部钱包的管理，不光有交易方面的规定，甚至被盗以后的赔偿方式也有涉及，比如以同等币种的形式赔偿，而非现金赔偿。
而在处理交易所破产方面，也需要注意，其中细则也是日本金融厅在交易所Mt.Gox因黑客入侵而破产（就是著名的“门头沟事件”）的案件中吸取的经验教训。如果Mt.Gox交易所继续维持破产状态，债券人将以远低于BTC目前的行情获得现金补偿。2018年6月，日本东京地方裁判所宣判Mt.Gox交易所退出破产清算程序，转而对债权人进行民事赔偿。
这里需要指出的是，金融厅赋予虚拟货币信托基金相等职能，预防破产隔离。
虚拟货币的破产隔离职能被提上日程
金融厅指出，在顾客所寄存财产的分类管理方面，要求将自身财产和顾客财产明确划分开来，手段可分为以下两大类：①利用信托保护的财产；②自身财产管理与受委托方接受管理的用户财产，应该采取能立刻辨别出来的方式管理。
但因为《资金决算法案》及《信托法》都没有给虚拟货币一个明确定位，目前还是以②为主分类管理的方法，并辅助以公认会计师和监察法人等方式来分别管理检查、管理财务报表等。
但是金融厅表明，并不是否认信托在虚拟货币中的功能发挥，若司法定义更加明确，可以实现①信托保护方法的话，应该采取，以作为其管理方法的一部分。根据《金融商品交易法》相关规定，金融商品的交易业者在接受顾客寄存的有价证券时适用②分类管理方法，接受顾客的消费寄存并进行金钱管理时也适用②分类管理方法，并有将财产进行分类管理的义务，即使业者破产，针对顾客财产的破产隔离也可以生效。
但是这里以信托实行破产隔离功能的方法，也涉及到几个问题：
在虚拟货币的私法定义不明确的背景下，在针对虚拟货币的破产隔离中，信托是否够能有效发挥作用。在无法判定是否有效发挥作用时，强行施加信托义务是否会产生问题。
即使有效发挥了作用，各个交易业者对全部、全种类的虚拟货币接受委托并进行管理的同时要履行义务，这一履行义务的行为是否会妨碍虚拟货币交易市场顺利交易。
随着交易业者管理的顾客财产不断增加，但至今为止还有很多没有实际接受过虚拟货币信托的各信托银行、信托公司，能否有能力改善自身管理形态，参照有经验的业者在财务与安全风险方面的管理状况，进而接手全部、全种类的受托虚拟货币信托。
如果实际情况中，虚拟货币的信托程序能有效实施，金融厅将会鼓励交易业者尽量接受虚拟货币的信托。如果实际情况中无法进行虚拟货币信托程序，金融厅应施行相关对策，使顾客能更简便地甄选业者，交易所也必须向用户进行信息公开说明。
此外，无论信托的方法如何，除了信托这种办法，在没有有效的破产隔离机制情况下，必须首先优先用户权利，并确保在业者破产时顾客可以优先获得赔偿的权利。
需要指出的是的，根据日本《金融商品交易法》的相关规定，在接受顾客委托并对虚拟货币进行管理时，如果进行了虚拟货币的买卖等行为，可划分入交易领域；但如果在管理时并不存在虚拟货币的买卖等行为，则不属于交易领域。这里金融厅特别强调，接下来会加强对于「钱包管理」相关创业公司的规定。
我们认为，此次将虚拟货币间接引导至日本《金融商品法》中，与上次Zaif事件中的，FISCO负责人表明的虚拟货币应纳入金融体系不无关系，这就意味着，金融厅或许将会在法律上承认虚拟货币有着与法定货币同等职能。
抑制投机带来的风险
而在投机交易方面，从防止顾客错误评估风险、防止业者助长投机行为两方面下手。具体行动为限制业者的夸张广告投放与虚假宣传。主要是对交易所的广告行为的规定，除了禁止夸大性宣传，虚伪广告以外，对用户的知识和经验不经过估量就劝诱投资的行为也被禁止，这里应该是针对日本的高龄诈骗盛行的现象。
保证交易公开透明，示好大交易所
金融厅也指出，虚拟货币与股票证券等一般金融商品也有区别，无法估算其本来的价值价格，且不像股票价格透明，虚拟货币目前阶段还有很多不足，因此交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。这对国际大交易所币安、火币等来说，是一个示好行为。
加密资产提法巩固金融资产属性
本次除了首次提出虚拟货币的ICO功能，还重点突出了虚拟货币的资产认定，在9月26日日本金融厅发布的另一份文件《2018年目标变革期金融服务提升》中，也反复强调虚拟货币为加密资产（日语为暗号资产），本次研讨会又一次重点提出加密货币的资产属性。
9月28日，日本金融厅在东京主导召开了“关于加密资产相关监督圆桌会议”，邀请了国内外相关当局，国际机关就目前的加密资产相关参与者之间乃至国际间联系强化。
金融厅放权，持牌交易所想象力巨大
本次研讨会文件中，还有一处细节引起了我们的注意，那就是在Zaif被盗事件中，日本数字货币交易业者协会（JVCEA）的自治条约章程被附在日本《新资金决算法》后。
8月在向金融厅提交协会认定文件和长达100多页的自治条约章程后，9月12日，在第5次数字货币交易业者研讨会中，JVCEA会长奥山泰全就力求协会的各项权利，积极扩张协会势力和交易所的职能，并探讨ICO实现的可能性。本次研讨会中，金融厅就将该协会的对应策略附在目前数字货币交易业中第一个法律法规后面，不得不说，本次数字货币交易业者协会地位有了质的飞跃。
不仅如此，金融厅在发表的文件中表示，期望实现认定协会的自主制约与法律结合，以及提高交易业者加入认定协会的比率。金融厅指出“虚拟货币和技术革新日新月异，因此法律与认定协会的自治章程结合管理十分重要”。同时，金融厅规定，即使没有加入金融厅认证协会，各大从业者和交易所也必须遵守协会章程，否者，金融厅有权拒绝该交易所牌照申请。
我们认为，金融厅放权的同时，也会给目前拿到牌照的交易所极大的发展自由。比如ICO政策制定实施主体很可能都是围绕交易所，而其他虚拟货币衍生品业务开发，也会很快被提上日程。
日本金融厅：有160家交易所有意向进入当地市场
地区 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-02 10:47
据news.bitcoin8月31日报道，日本金融厅（FSA）透露，有意向进入日本市场的加密货币交易所有160家，目前只有三家准交易所正在审核中。
日本最高金融监管机构向news.Bitcoin独家披露了寻求进入日本市场的加密货币交易所数量。该机构还确认退出该行业交易所的现有数量，目前只剩下三家交易所正在接受审查。
三家交易所正在审查中
日本的加密货币交易所是由该国最高金融监管机构——日本金融厅（FSA）颁发经营许可证的。
到目前为止，FSA已经批准了16家加密货币交易所。此外，它还允许包括Coincheck在内的另外16家交易所在审查期间运营加密货币交易业务，这些公司有时被称为加密货币交易业务的准运营商。
然而，自今年1月Coincheck黑客事件发生以来，FSA加强了对加密货币交易所的监管。该机构已给多家交易所下发了业务整改通知书，并暂时关闭了一部分。随着监管条例越来越严格，一些准运营商开始撤回申请并退出该行业。
FSA的一位代表透露，在最初的16家准运营商中：
目前仍有三家在接受审查：Coincheck、Everybody 's Bitcoin Inc. (Minnano Bitcoin)和Lastroots。
Coincheck在遭受黑客攻击后被Monex集团收购。尽管FSA拒绝就Coincheck的具体申请置评，但Monex仍希望该交易所能在9月份获得批准。Monex此前曾表示，一旦获得批准，Coincheck将恢复包括新会员注册在内的正常运营。
从未放松审查进度
自Coincheck遭受黑客事件以来，FSA开始对所有的加密货币交易所进行严格审查，其中23家交易所接受了现场检查。该机构最近发布了一份详细的调查结果报告。
今年还没有新的交易所获批，因而引发了外界的猜测，即该机构可能已经停止了对交易所运营商的审查工作。
然而，FSA表示：“我们停止了审查？没有这样的事情。” ” 另外据jp.cointelegraph8月31日消息， FSA昨日公布了2019年预算的预估摘要，包括增加12个加密货币相关人员的请求，以加强对加密货币交易所的检查和审计工作。FSA计划建立一个专门的系统，以便更稳定地对加密货币交易所进行现场检查。
感兴趣的交易所多达160家
今年7月FSA曾透露，约有100家公司有意向申请经营加密货币交易所的许可证。其中包括通信巨头LINE和雅虎日本(Yahoo Japan)。
Line于今年7月份正式启动在新加坡的加密货币交易所BITBOX，该交易所支持包括比特币在内的30种加密货币。目前由于监管受限，BITBOX的币币交易业务将在除日本和美国之外的全球市场向所有用户开放，提供15种语言支持。该公司正在等待日本金融厅（FSA）的批准，然后才开始在日本运营。
本周三，FSA透露了有意向申请加密货币交易许可证的公司最新数量：
包括有关注册的初步咨询，约有160家表达了进入日本市场的意向。
原文：160 Crypto Exchanges Seek to Enter Japanese Market, Regulator Reveals
作者：Kevin Helms；Cointelegraph Japan
编译：Melody 查看全部
日本最高金融监管机构向news.Bitcoin独家披露了寻求进入日本市场的加密货币交易所数量。该机构还确认退出该行业交易所的现有数量，目前只剩下三家交易所正在接受审查。
三家交易所正在审查中
日本的加密货币交易所是由该国最高金融监管机构——日本金融厅（FSA）颁发经营许可证的。
到目前为止，FSA已经批准了16家加密货币交易所。此外，它还允许包括Coincheck在内的另外16家交易所在审查期间运营加密货币交易业务，这些公司有时被称为加密货币交易业务的准运营商。
然而，自今年1月Coincheck黑客事件发生以来，FSA加强了对加密货币交易所的监管。该机构已给多家交易所下发了业务整改通知书，并暂时关闭了一部分。随着监管条例越来越严格，一些准运营商开始撤回申请并退出该行业。
FSA的一位代表透露，在最初的16家准运营商中：
目前仍有三家在接受审查：Coincheck、Everybody 's Bitcoin Inc. (Minnano Bitcoin)和Lastroots。
Coincheck在遭受黑客攻击后被Monex集团收购。尽管FSA拒绝就Coincheck的具体申请置评，但Monex仍希望该交易所能在9月份获得批准。Monex此前曾表示，一旦获得批准，Coincheck将恢复包括新会员注册在内的正常运营。
从未放松审查进度
自Coincheck遭受黑客事件以来，FSA开始对所有的加密货币交易所进行严格审查，其中23家交易所接受了现场检查。该机构最近发布了一份详细的调查结果报告。
今年还没有新的交易所获批，因而引发了外界的猜测，即该机构可能已经停止了对交易所运营商的审查工作。
然而，FSA表示：“我们停止了审查？没有这样的事情。” ” 另外据jp.cointelegraph8月31日消息， FSA昨日公布了2019年预算的预估摘要，包括增加12个加密货币相关人员的请求，以加强对加密货币交易所的检查和审计工作。FSA计划建立一个专门的系统，以便更稳定地对加密货币交易所进行现场检查。
感兴趣的交易所多达160家
今年7月FSA曾透露，约有100家公司有意向申请经营加密货币交易所的许可证。其中包括通信巨头LINE和雅虎日本(Yahoo Japan)。
Line于今年7月份正式启动在新加坡的加密货币交易所BITBOX，该交易所支持包括比特币在内的30种加密货币。目前由于监管受限，BITBOX的币币交易业务将在除日本和美国之外的全球市场向所有用户开放，提供15种语言支持。该公司正在等待日本金融厅（FSA）的批准，然后才开始在日本运营。
本周三，FSA透露了有意向申请加密货币交易许可证的公司最新数量：
包括有关注册的初步咨询，约有160家表达了进入日本市场的意向。
原文：160 Crypto Exchanges Seek to Enter Japanese Market, Regulator Reveals
作者：Kevin Helms；Cointelegraph Japan
编译：Melody 查看全部
据news.bitcoin8月31日报道，日本金融厅（FSA）透露，有意向进入日本市场的加密货币交易所有160家，目前只有三家准交易所正在审核中。
日本最高金融监管机构向news.Bitcoin独家披露了寻求进入日本市场的加密货币交易所数量。该机构还确认退出该行业交易所的现有数量，目前只剩下三家交易所正在接受审查。
三家交易所正在审查中
日本的加密货币交易所是由该国最高金融监管机构——日本金融厅（FSA）颁发经营许可证的。
到目前为止，FSA已经批准了16家加密货币交易所。此外，它还允许包括Coincheck在内的另外16家交易所在审查期间运营加密货币交易业务，这些公司有时被称为加密货币交易业务的准运营商。
然而，自今年1月Coincheck黑客事件发生以来，FSA加强了对加密货币交易所的监管。该机构已给多家交易所下发了业务整改通知书，并暂时关闭了一部分。随着监管条例越来越严格，一些准运营商开始撤回申请并退出该行业。
FSA的一位代表透露，在最初的16家准运营商中：
目前仍有三家在接受审查：Coincheck、Everybody 's Bitcoin Inc. (Minnano Bitcoin)和Lastroots。
Coincheck在遭受黑客攻击后被Monex集团收购。尽管FSA拒绝就Coincheck的具体申请置评，但Monex仍希望该交易所能在9月份获得批准。Monex此前曾表示，一旦获得批准，Coincheck将恢复包括新会员注册在内的正常运营。
从未放松审查进度
自Coincheck遭受黑客事件以来，FSA开始对所有的加密货币交易所进行严格审查，其中23家交易所接受了现场检查。该机构最近发布了一份详细的调查结果报告。
今年还没有新的交易所获批，因而引发了外界的猜测，即该机构可能已经停止了对交易所运营商的审查工作。
然而，FSA表示：“我们停止了审查？没有这样的事情。” ” 另外据jp.cointelegraph8月31日消息， FSA昨日公布了2019年预算的预估摘要，包括增加12个加密货币相关人员的请求，以加强对加密货币交易所的检查和审计工作。FSA计划建立一个专门的系统，以便更稳定地对加密货币交易所进行现场检查。
感兴趣的交易所多达160家
今年7月FSA曾透露，约有100家公司有意向申请经营加密货币交易所的许可证。其中包括通信巨头LINE和雅虎日本(Yahoo Japan)。
Line于今年7月份正式启动在新加坡的加密货币交易所BITBOX，该交易所支持包括比特币在内的30种加密货币。目前由于监管受限，BITBOX的币币交易业务将在除日本和美国之外的全球市场向所有用户开放，提供15种语言支持。该公司正在等待日本金融厅（FSA）的批准，然后才开始在日本运营。
本周三，FSA透露了有意向申请加密货币交易许可证的公司最新数量：
包括有关注册的初步咨询，约有160家表达了进入日本市场的意向。
原文：160 Crypto Exchanges Seek to Enter Japanese Market, Regulator Reveals
作者：Kevin Helms；Cointelegraph Japan
编译：Melody
日本FSA再发无牌警告，交易所合法化之路到底应该怎么走？
地区 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-08 12:16
日本金融厅（FSA）日前在官网发出声明，对无牌交易所SB101进行警告。SB101注册地在直布罗陀，并未在FSA进行注册备案；目前，SB101正在向日本居民发行名为“Atomic Coin”（原子币）的数字货币，属于违规行为。若此次公开警告后，若SB101继续向日本居民售卖数字货币，或将面临FSA的刑事诉讼。
这是继Blockchain Laboratory和币安之后，日本FSA再次对无牌交易所发出的警告。
2017年4月，日本完成了对本国支付服务法的修改，其中最引入关注的便是日本正式承认数字货币为合法支付方式，新法要求，所有在日本境内提供数字货币交易的公司要在FSA进行登记备案，只有获得FSA的许可后才能在日本提供相关交易服务。而无牌照经营数字货币业务的公司将会被处以3年以下有期徒刑，或者300万日元以下罚款，或兼而有之。
随着各国承认数字货币的地位，数字货币交易也逐步合法化、规范化。大部分国家选择通过颁布牌照的方式将其纳入监管，如日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
毋庸置疑，交易所若想在安全、稳定的环境下获得长足发展，合法化是必经之路，因此牌照也就显得尤为重要。
日本作为对数字货币态度最为宽容的国家，无疑是各个交易所的天堂，然而同时，日本对其监管却相当严格，迄今为止，FSA仅颁发了17张数字货币交易牌照。那么日本交易所牌照如何获得？有哪些要求？有哪些优势？我们采访了日本首个获得FSA牌照的交易所Liquid的CEO—— Mike Kayamori。
1、FSA的牌照是不是很难获得？想要获得牌照会有哪些要求？
答：FSA许可证并非所有交易所都可直接申请，而是需要达到一定的团队运营时间才能申请。除持续审计措施外，还需要满足严格的资本和合规要求。在申请时，FSA方面对公司的基本信息、商业模式及制度、管理、风控等方面也有严格详细的审查。
2、您认为Liquid为什么可以成为首个拿到牌照的交易所？
答：Liquid是第一家指定四大咨询公司（Deloitte）进行定期审计的全球交易所，以确保我们符合FSA关于KYC，AML，系统风险管理和信息安全的标准。在内部，我们聘请了Graeme Docherty做为首席审计师，加入Liquid之前，他在瑞士信贷集团私人银行技术的内部审计部门任职。在此之前，他曾担任渣打银行集团职能技术与数据审计主管，并担任巴克莱银行和高盛集团内部审计以及技术副总裁。Graeme Docherty在金融和银行业方面的深厚经验，帮助我们有能力实现自我治理，并成为同行中的标杆。
3、拿到牌照之后Liquid需要尽哪些义务？如财务审计、日志审查等等
答：是的，FSA对申请及拿到牌照的交易所的审查监管是持续性的，除财务、业务和运营审计方面，还包括治理、合规、后台、KYC和AML等技术层面，以保证交易所业务的合法性及对用户的安全性。
4、您认为牌照对数字货币行业是否是必要的？
答：是的，监管与数字货币行业的技术创新相平衡是确保整个生态系统以安全和可持续方式发展的最佳方式。从交易所的角度来说，牌照也能促使我们加强自我治理，在申请牌照及接受监管的过程中，Liquid也在不断的优化业务、运营、技术等，从而使Liquid的发展更加稳健；同时牌照帮助我们与客户和合作伙伴建立了长期的信任，这对一个平台来说是至关重要的。
5、据说FSA近期收紧了监管，是否意味着牌照获取更加困难了？您对交易所争取牌照有什么建议吗？
答：FSA方面并不想过度抑制数字货币行业的发展，应该是希望它能在适当的监管之下成长起来的，审核更加严格是为了保障行业的更好发展。想要获取牌照应该密切关注相关机构，根据申请要求完善公司制度等。
编辑：洛奇 查看全部
这是继Blockchain Laboratory和币安之后，日本FSA再次对无牌交易所发出的警告。
2017年4月，日本完成了对本国支付服务法的修改，其中最引入关注的便是日本正式承认数字货币为合法支付方式，新法要求，所有在日本境内提供数字货币交易的公司要在FSA进行登记备案，只有获得FSA的许可后才能在日本提供相关交易服务。而无牌照经营数字货币业务的公司将会被处以3年以下有期徒刑，或者300万日元以下罚款，或兼而有之。
随着各国承认数字货币的地位，数字货币交易也逐步合法化、规范化。大部分国家选择通过颁布牌照的方式将其纳入监管，如日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
毋庸置疑，交易所若想在安全、稳定的环境下获得长足发展，合法化是必经之路，因此牌照也就显得尤为重要。
日本作为对数字货币态度最为宽容的国家，无疑是各个交易所的天堂，然而同时，日本对其监管却相当严格，迄今为止，FSA仅颁发了17张数字货币交易牌照。那么日本交易所牌照如何获得？有哪些要求？有哪些优势？我们采访了日本首个获得FSA牌照的交易所Liquid的CEO—— Mike Kayamori。
1、FSA的牌照是不是很难获得？想要获得牌照会有哪些要求？
答：FSA许可证并非所有交易所都可直接申请，而是需要达到一定的团队运营时间才能申请。除持续审计措施外，还需要满足严格的资本和合规要求。在申请时，FSA方面对公司的基本信息、商业模式及制度、管理、风控等方面也有严格详细的审查。
2、您认为Liquid为什么可以成为首个拿到牌照的交易所？
答：Liquid是第一家指定四大咨询公司（Deloitte）进行定期审计的全球交易所，以确保我们符合FSA关于KYC，AML，系统风险管理和信息安全的标准。在内部，我们聘请了Graeme Docherty做为首席审计师，加入Liquid之前，他在瑞士信贷集团私人银行技术的内部审计部门任职。在此之前，他曾担任渣打银行集团职能技术与数据审计主管，并担任巴克莱银行和高盛集团内部审计以及技术副总裁。Graeme Docherty在金融和银行业方面的深厚经验，帮助我们有能力实现自我治理，并成为同行中的标杆。
3、拿到牌照之后Liquid需要尽哪些义务？如财务审计、日志审查等等
答：是的，FSA对申请及拿到牌照的交易所的审查监管是持续性的，除财务、业务和运营审计方面，还包括治理、合规、后台、KYC和AML等技术层面，以保证交易所业务的合法性及对用户的安全性。
4、您认为牌照对数字货币行业是否是必要的？
答：是的，监管与数字货币行业的技术创新相平衡是确保整个生态系统以安全和可持续方式发展的最佳方式。从交易所的角度来说，牌照也能促使我们加强自我治理，在申请牌照及接受监管的过程中，Liquid也在不断的优化业务、运营、技术等，从而使Liquid的发展更加稳健；同时牌照帮助我们与客户和合作伙伴建立了长期的信任，这对一个平台来说是至关重要的。
5、据说FSA近期收紧了监管，是否意味着牌照获取更加困难了？您对交易所争取牌照有什么建议吗？
答：FSA方面并不想过度抑制数字货币行业的发展，应该是希望它能在适当的监管之下成长起来的，审核更加严格是为了保障行业的更好发展。想要获取牌照应该密切关注相关机构，根据申请要求完善公司制度等。
编辑：洛奇 查看全部
日本金融厅（FSA）日前在官网发出声明，对无牌交易所SB101进行警告。SB101注册地在直布罗陀，并未在FSA进行注册备案；目前，SB101正在向日本居民发行名为“Atomic Coin”（原子币）的数字货币，属于违规行为。若此次公开警告后，若SB101继续向日本居民售卖数字货币，或将面临FSA的刑事诉讼。
这是继Blockchain Laboratory和币安之后，日本FSA再次对无牌交易所发出的警告。
2017年4月，日本完成了对本国支付服务法的修改，其中最引入关注的便是日本正式承认数字货币为合法支付方式，新法要求，所有在日本境内提供数字货币交易的公司要在FSA进行登记备案，只有获得FSA的许可后才能在日本提供相关交易服务。而无牌照经营数字货币业务的公司将会被处以3年以下有期徒刑，或者300万日元以下罚款，或兼而有之。
随着各国承认数字货币的地位，数字货币交易也逐步合法化、规范化。大部分国家选择通过颁布牌照的方式将其纳入监管，如日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等，总的来说是为了保护市场和投资者，促进数字资产在该国法律框架之内合规地存在。
毋庸置疑，交易所若想在安全、稳定的环境下获得长足发展，合法化是必经之路，因此牌照也就显得尤为重要。
日本作为对数字货币态度最为宽容的国家，无疑是各个交易所的天堂，然而同时，日本对其监管却相当严格，迄今为止，FSA仅颁发了17张数字货币交易牌照。那么日本交易所牌照如何获得？有哪些要求？有哪些优势？我们采访了日本首个获得FSA牌照的交易所Liquid的CEO—— Mike Kayamori。
1、FSA的牌照是不是很难获得？想要获得牌照会有哪些要求？
答：FSA许可证并非所有交易所都可直接申请，而是需要达到一定的团队运营时间才能申请。除持续审计措施外，还需要满足严格的资本和合规要求。在申请时，FSA方面对公司的基本信息、商业模式及制度、管理、风控等方面也有严格详细的审查。
2、您认为Liquid为什么可以成为首个拿到牌照的交易所？
答：Liquid是第一家指定四大咨询公司（Deloitte）进行定期审计的全球交易所，以确保我们符合FSA关于KYC，AML，系统风险管理和信息安全的标准。在内部，我们聘请了Graeme Docherty做为首席审计师，加入Liquid之前，他在瑞士信贷集团私人银行技术的内部审计部门任职。在此之前，他曾担任渣打银行集团职能技术与数据审计主管，并担任巴克莱银行和高盛集团内部审计以及技术副总裁。Graeme Docherty在金融和银行业方面的深厚经验，帮助我们有能力实现自我治理，并成为同行中的标杆。
3、拿到牌照之后Liquid需要尽哪些义务？如财务审计、日志审查等等
答：是的，FSA对申请及拿到牌照的交易所的审查监管是持续性的，除财务、业务和运营审计方面，还包括治理、合规、后台、KYC和AML等技术层面，以保证交易所业务的合法性及对用户的安全性。
4、您认为牌照对数字货币行业是否是必要的？
答：是的，监管与数字货币行业的技术创新相平衡是确保整个生态系统以安全和可持续方式发展的最佳方式。从交易所的角度来说，牌照也能促使我们加强自我治理，在申请牌照及接受监管的过程中，Liquid也在不断的优化业务、运营、技术等，从而使Liquid的发展更加稳健；同时牌照帮助我们与客户和合作伙伴建立了长期的信任，这对一个平台来说是至关重要的。
5、据说FSA近期收紧了监管，是否意味着牌照获取更加困难了？您对交易所争取牌照有什么建议吗？
答：FSA方面并不想过度抑制数字货币行业的发展，应该是希望它能在适当的监管之下成长起来的，审核更加严格是为了保障行业的更好发展。想要获取牌照应该密切关注相关机构，根据申请要求完善公司制度等。
编辑：洛奇
巨头 Coinbase 之野望：剑指最大数字货币交易国，或明年夺日本交易所牌照
公司 • huoxing 发表了文章 • 2018-10-18 13:32
10 月 3 日，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，并指出交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。分析称，这意味着日本可能进一步推动 ICO 合法化，对于 Coinbase、火币等国际化交易所是极大的利好。
Coinbase 落地日本看起来势在必得。
近日，Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 表示，向日本金融厅申请许可证的「进展顺利」。他还补充说，Coinbase「正全力以赴申请许可」，并一定可以在 2019 年年内取得。
成立 6 年，Coinbase 遍布 30 余个国家，客户数量超 2000 万，在最新一轮融资中，Coinbase 被爆估值 80 亿美元，堪称交易所中的航母。
但「数字货币天堂」日本是 Coinbase 长久以来的战略盲区。自今年 1 月 Coincheck 交易所被盗后，日本监管层层加码，未曾颁发 1 张交易所牌照，包括 Coinbase 等在内的百余申请者也只能排队等候。
如今，熊市弥漫，Coinbase 的此番高调言论是事实还是噱头？在日本金融厅尚未明确表态的情况下，Coinbase 又能否如期获得交易所牌照？
Coinbase 的全球化野心
对于日本市场，Coinbase 觊觎已久。
早在 2016 年，Coinbase 就考虑进入日本。当时，Coinbase 获得来自日本三菱 UFJ 金融集团和硅谷风投公司 Sozo Ventures 的 1050 万美元投资，期待在亚洲等主要市场开展业务。
时隔两年，历经几轮牛熊市转换，Coinbase 距打入日本市场更近了。
今年 6 月，Coinbase 宣布进军日本市场，并任命摩根士丹利前日本员工 Nao Kitazawa 担任当地办事处负责人。该公司总经理兼副总裁 Dan Romero 表示，将与日本金融厅合作，选择审慎的方式开展业务，确保每个阶段都遵守当地法律。
Coinbase 之所以对日本市场情有独钟，离不开其全球化战略。Coinbase 在美国本土确立地位后，迅速向海外扩张，相继在奥地利、比利时、芬兰、法国等 13 个欧洲国家推出比特币交易服务，之后又在英国建立了比特币交易所。
截至目前，Coinbase 已在全球 32 个国家开展业务，但放眼亚洲市场，Coinbase 仅在新加坡设有办事处。单点开花显然不是 Coinbase 的风格，对于日本等主流市场，Coinbase 不会轻易放弃。
众所周知，日本被誉为「加密货币的天堂」。据虚拟货币兑换软件提供商 Ibinex 近日发布的研究报告显示，日本数字货币交易量占全球的 40% 至 60%，日本民众对数字货币的知识储备最高。
数据背后是日本政府对虚拟货币的包容。
2017 年 4 月，日本内阁签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等加密货币支付手段合法性得以承认。
5 个月后，日本金融厅发布了首批得到许可的日本「虚拟货币交易所」名单，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
对此，亚洲区块链学会会长蔡志川表示，在日本开展交易所业务需合法经营，受法律保障，市场潜力巨大。
除此之外，日本的国情也为数字货币投资提供了沃土。日本当地的企业流行年功序列制，年纪越大，得到的工资越高，35～60 岁的男性人群是购买数字货币的中坚力量，他们当中在职的工资较高（平均年收入有 40 万人民币左右），不在职的有不少养老金。
然而，日本的金融法规非常严格，可供选择的理财产品很少，日本银行的利息又非常低，投资数字货币成为一个看起来不错的选择。在社会保障制度特别完善的前提下，当地居民在冒险时没有很大的后顾之忧。
玩家们早已嗅到了其中的机会。除 Coinbase、火币等交易所巨头外，连日本电商巨头乐天也宣布收购日本交易所 min-btc，涉足数字货币兑换业务。
不过，对于 Coinbase 而言，此次高调进场或许另有深意。业内人士透露，深处熊市，全球数字货币交易量大幅缩水，Coinbase 急需拓展市场获取新用户，如果真能打入日本市场，不管外界猜测的上市之说是否成立，都会在很大程度上增加投资者信心。
一张牌照抵千金
想在日本市场跑马圈地，交易所牌照是敲门砖。
截至去年年底，正式挂牌营业的虚拟货币交易所有 16 家，正在审批中的有 16 家，还有将近 100 家正在提交申请等待审查，其中涉及到国外资本的占 2/3。
各路玩家伺机而动，曾颖便是其中之一。
她中透露，自己于去年 11 月联合几位日本国籍的合伙人，向日本金融厅递交了虚拟货币交易所经营牌照的申请资料。「按照惯例，我们半年内应该可以拿到。」
然而，转折发生在今年 1 月。彼时，日本加密货币交易所 Coincheck 遭遇黑客攻击，5.3 亿美元加密货币不翼而飞，刷新历史最高被盗金额。
一场看不到尽头的监管风暴随之降临。
今年 2 月，日本金融厅宣布对 32 个加密货币交易所展开检查，其中包括 16 家尚未获得许可证的交易所。
同月，日本金融厅向一家未注册就开展业务的澳门虚拟货币交易平台发出了警告。
今年 3 月，金融厅公布涉及虚拟货币交易平台的 7 张罚单，要求两家初始币发行平台 FSHO 和 Bit Station 关闭所有虚拟货币交易业务，并宣布日本四大财务局辖区内的 140 家加密货币平台违规。
……
监管层层加码，Kraken、BigONE 等交易所纷纷撤离，牌照颁发也陷入停滞。曾颖坦言，「4 月我来北京发展的时候，我的合伙人受到了金融厅的面谈，告知 5 月份和 6 月份金融厅不会发放任何一家新的交易所牌照。之后又不断传出对已经得到交易所牌照的整改新闻……」
曾颖的经历并非个案。据日本金融厅统计，目前寻求进入日本市场的数字货币交易所有 160 家，但只有三个准交易所正在审核中。
在此背景下，日本加密货币交易所 Zaif 于今年 9 月被盗，损失金额虽不及 Coincheck，但再度让申请者陷入焦虑。
新牌照迟迟不批，老牌照俨然成了金字招牌。作为外来者，Coinbase 能否如期获得交易所牌照呢？
Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 曾表示，日本严格的审查将使其更具优势，目前的关键问题是日本监管机构要求交易所系统需要在日本。「这样做虽然便于监控，但也会给交易所带来风险。」
多数从业者认为，鉴于 Coinbase 的行业地位和对各地监管的积极配合，加之日本近期正对虚拟货币交易业进行积极探讨，如果没有意外情况发生，Coinbase 获批日本交易所牌照的概率较大。
不过，ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣认为获批的概率是 50%。ENChain.Asia 是一家成立于东京的区块链技术公司，吕欣欣表示，目前并不清楚 Coinbase 获取牌照的方式是通过收购还是注册日本公司方式进入，「如果是通过对已有牌照公司收购，或者收购申请排名靠前的企业，等对方一旦拿下牌照就收购，几率会大一些。如果自己建立日本公司再进行申请，几率会小很多」。
也有业内人士表示，这其实是交易所常用的吸引公众眼球的套路。
诸强混战，如何突围？
事实上，除了 Coinbase 之外，其他玩家为了打入日本市场，也在纷纷绞尽脑汁。关于各路打法，汇总如下：
排队申请。这类玩家占据多数，尽管目前尚无日本金融厅颁发新牌照的时间表，但仍有 100 多家公司排队等待经营加密货币交易所的注册申请。
这些玩家虽受政策影响巨大，但并没有坐以待毙。据业内人士透露，目前存在排名靠前者出售申请资格的情况。
买卖牌照。在牌照审批无实质性进展的情况下，通过购买的方式获得牌照，似乎是最便捷的渠道。曾颖称，日本交易所牌照的市场行情不一，但总体可以售卖数亿人民币。
不过有分析指出，鉴于日本金融厅的强硬态度，买卖牌照在操作层面将非常复杂，一旦被金融厅发现存在违规行为，恐将被驱逐。
资本入股。这类玩家以火币为代表。今年 9 月 12 日，火币对外宣布，已控股在日本拥有合法牌照的 BitTrade 交易所，双方团队将进行合并，在日本展开合法经营。
值得注意的是，就在两个月前，受日本金融厅监管政策影响，火币 Pro 从其网站主页上删除日文页面，暂停向日本居民提供加密货币交易服务。
诸强混战，谁将最终突出重围？
Coinbase 首席政策管 Mike Lempres 表示，在今年发生的两起重大交易所被盗案之后，安全问题已经成为日本金融厅的首要担忧。
因此，安全性是交易所在日本立足的前提。在这方面，Coinbase 优势明显，因为该交易所将 99% 的资金存储在与互联网没有连接的冷钱包中，极大降低了发生重大网络攻击的可能性。
合法性同样重要。一直以来，日本有比较规范的交易规则、契约制度，任何触犯当地法律的行为，无异于自掘坟墓。
除此之外，申请公司的身份也可能被区别对待。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣表示，日本政府的习惯是本土财团优先，外国企业一般不会优于本土财团过审，但也不排除特殊情况出现。
日本金融厅将于 10 月 19 日召开第七次「加密货币交易所研讨会」，而在 10 月 3 日的第六次研讨会中，金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，或许意味着日本将进一步推动 ICO 合法化。
金融厅还指出，交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通，这被视为 Coinbase、火币等国际化交易所的利好消息。
业内普遍认为，日本当前对加密货币的探讨将决定交易所的最终走向。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣则称，日本即将可能出台的 ICO 合法化策略，会对全球市场带来更积极的影响。
作者：组帅 查看全部
Coinbase 落地日本看起来势在必得。
近日，Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 表示，向日本金融厅申请许可证的「进展顺利」。他还补充说，Coinbase「正全力以赴申请许可」，并一定可以在 2019 年年内取得。
成立 6 年，Coinbase 遍布 30 余个国家，客户数量超 2000 万，在最新一轮融资中，Coinbase 被爆估值 80 亿美元，堪称交易所中的航母。
但「数字货币天堂」日本是 Coinbase 长久以来的战略盲区。自今年 1 月 Coincheck 交易所被盗后，日本监管层层加码，未曾颁发 1 张交易所牌照，包括 Coinbase 等在内的百余申请者也只能排队等候。
如今，熊市弥漫，Coinbase 的此番高调言论是事实还是噱头？在日本金融厅尚未明确表态的情况下，Coinbase 又能否如期获得交易所牌照？
Coinbase 的全球化野心
对于日本市场，Coinbase 觊觎已久。
早在 2016 年，Coinbase 就考虑进入日本。当时，Coinbase 获得来自日本三菱 UFJ 金融集团和硅谷风投公司 Sozo Ventures 的 1050 万美元投资，期待在亚洲等主要市场开展业务。
时隔两年，历经几轮牛熊市转换，Coinbase 距打入日本市场更近了。
今年 6 月，Coinbase 宣布进军日本市场，并任命摩根士丹利前日本员工 Nao Kitazawa 担任当地办事处负责人。该公司总经理兼副总裁 Dan Romero 表示，将与日本金融厅合作，选择审慎的方式开展业务，确保每个阶段都遵守当地法律。
Coinbase 之所以对日本市场情有独钟，离不开其全球化战略。Coinbase 在美国本土确立地位后，迅速向海外扩张，相继在奥地利、比利时、芬兰、法国等 13 个欧洲国家推出比特币交易服务，之后又在英国建立了比特币交易所。
截至目前，Coinbase 已在全球 32 个国家开展业务，但放眼亚洲市场，Coinbase 仅在新加坡设有办事处。单点开花显然不是 Coinbase 的风格，对于日本等主流市场，Coinbase 不会轻易放弃。
众所周知，日本被誉为「加密货币的天堂」。据虚拟货币兑换软件提供商 Ibinex 近日发布的研究报告显示，日本数字货币交易量占全球的 40% 至 60%，日本民众对数字货币的知识储备最高。
数据背后是日本政府对虚拟货币的包容。
2017 年 4 月，日本内阁签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等加密货币支付手段合法性得以承认。
5 个月后，日本金融厅发布了首批得到许可的日本「虚拟货币交易所」名单，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
对此，亚洲区块链学会会长蔡志川表示，在日本开展交易所业务需合法经营，受法律保障，市场潜力巨大。
除此之外，日本的国情也为数字货币投资提供了沃土。日本当地的企业流行年功序列制，年纪越大，得到的工资越高，35～60 岁的男性人群是购买数字货币的中坚力量，他们当中在职的工资较高（平均年收入有 40 万人民币左右），不在职的有不少养老金。
然而，日本的金融法规非常严格，可供选择的理财产品很少，日本银行的利息又非常低，投资数字货币成为一个看起来不错的选择。在社会保障制度特别完善的前提下，当地居民在冒险时没有很大的后顾之忧。
玩家们早已嗅到了其中的机会。除 Coinbase、火币等交易所巨头外，连日本电商巨头乐天也宣布收购日本交易所 min-btc，涉足数字货币兑换业务。
不过，对于 Coinbase 而言，此次高调进场或许另有深意。业内人士透露，深处熊市，全球数字货币交易量大幅缩水，Coinbase 急需拓展市场获取新用户，如果真能打入日本市场，不管外界猜测的上市之说是否成立，都会在很大程度上增加投资者信心。
一张牌照抵千金
想在日本市场跑马圈地，交易所牌照是敲门砖。
截至去年年底，正式挂牌营业的虚拟货币交易所有 16 家，正在审批中的有 16 家，还有将近 100 家正在提交申请等待审查，其中涉及到国外资本的占 2/3。
各路玩家伺机而动，曾颖便是其中之一。
她中透露，自己于去年 11 月联合几位日本国籍的合伙人，向日本金融厅递交了虚拟货币交易所经营牌照的申请资料。「按照惯例，我们半年内应该可以拿到。」
然而，转折发生在今年 1 月。彼时，日本加密货币交易所 Coincheck 遭遇黑客攻击，5.3 亿美元加密货币不翼而飞，刷新历史最高被盗金额。
一场看不到尽头的监管风暴随之降临。
今年 2 月，日本金融厅宣布对 32 个加密货币交易所展开检查，其中包括 16 家尚未获得许可证的交易所。
同月，日本金融厅向一家未注册就开展业务的澳门虚拟货币交易平台发出了警告。
今年 3 月，金融厅公布涉及虚拟货币交易平台的 7 张罚单，要求两家初始币发行平台 FSHO 和 Bit Station 关闭所有虚拟货币交易业务，并宣布日本四大财务局辖区内的 140 家加密货币平台违规。
……
监管层层加码，Kraken、BigONE 等交易所纷纷撤离，牌照颁发也陷入停滞。曾颖坦言，「4 月我来北京发展的时候，我的合伙人受到了金融厅的面谈，告知 5 月份和 6 月份金融厅不会发放任何一家新的交易所牌照。之后又不断传出对已经得到交易所牌照的整改新闻……」
曾颖的经历并非个案。据日本金融厅统计，目前寻求进入日本市场的数字货币交易所有 160 家，但只有三个准交易所正在审核中。
在此背景下，日本加密货币交易所 Zaif 于今年 9 月被盗，损失金额虽不及 Coincheck，但再度让申请者陷入焦虑。
新牌照迟迟不批，老牌照俨然成了金字招牌。作为外来者，Coinbase 能否如期获得交易所牌照呢？
Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 曾表示，日本严格的审查将使其更具优势，目前的关键问题是日本监管机构要求交易所系统需要在日本。「这样做虽然便于监控，但也会给交易所带来风险。」
多数从业者认为，鉴于 Coinbase 的行业地位和对各地监管的积极配合，加之日本近期正对虚拟货币交易业进行积极探讨，如果没有意外情况发生，Coinbase 获批日本交易所牌照的概率较大。
不过，ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣认为获批的概率是 50%。ENChain.Asia 是一家成立于东京的区块链技术公司，吕欣欣表示，目前并不清楚 Coinbase 获取牌照的方式是通过收购还是注册日本公司方式进入，「如果是通过对已有牌照公司收购，或者收购申请排名靠前的企业，等对方一旦拿下牌照就收购，几率会大一些。如果自己建立日本公司再进行申请，几率会小很多」。
也有业内人士表示，这其实是交易所常用的吸引公众眼球的套路。
诸强混战，如何突围？
事实上，除了 Coinbase 之外，其他玩家为了打入日本市场，也在纷纷绞尽脑汁。关于各路打法，汇总如下：
排队申请。这类玩家占据多数，尽管目前尚无日本金融厅颁发新牌照的时间表，但仍有 100 多家公司排队等待经营加密货币交易所的注册申请。
这些玩家虽受政策影响巨大，但并没有坐以待毙。据业内人士透露，目前存在排名靠前者出售申请资格的情况。
买卖牌照。在牌照审批无实质性进展的情况下，通过购买的方式获得牌照，似乎是最便捷的渠道。曾颖称，日本交易所牌照的市场行情不一，但总体可以售卖数亿人民币。
不过有分析指出，鉴于日本金融厅的强硬态度，买卖牌照在操作层面将非常复杂，一旦被金融厅发现存在违规行为，恐将被驱逐。
资本入股。这类玩家以火币为代表。今年 9 月 12 日，火币对外宣布，已控股在日本拥有合法牌照的 BitTrade 交易所，双方团队将进行合并，在日本展开合法经营。
值得注意的是，就在两个月前，受日本金融厅监管政策影响，火币 Pro 从其网站主页上删除日文页面，暂停向日本居民提供加密货币交易服务。
诸强混战，谁将最终突出重围？
Coinbase 首席政策管 Mike Lempres 表示，在今年发生的两起重大交易所被盗案之后，安全问题已经成为日本金融厅的首要担忧。
因此，安全性是交易所在日本立足的前提。在这方面，Coinbase 优势明显，因为该交易所将 99% 的资金存储在与互联网没有连接的冷钱包中，极大降低了发生重大网络攻击的可能性。
合法性同样重要。一直以来，日本有比较规范的交易规则、契约制度，任何触犯当地法律的行为，无异于自掘坟墓。
除此之外，申请公司的身份也可能被区别对待。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣表示，日本政府的习惯是本土财团优先，外国企业一般不会优于本土财团过审，但也不排除特殊情况出现。
日本金融厅将于 10 月 19 日召开第七次「加密货币交易所研讨会」，而在 10 月 3 日的第六次研讨会中，金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，或许意味着日本将进一步推动 ICO 合法化。
金融厅还指出，交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通，这被视为 Coinbase、火币等国际化交易所的利好消息。
业内普遍认为，日本当前对加密货币的探讨将决定交易所的最终走向。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣则称，日本即将可能出台的 ICO 合法化策略，会对全球市场带来更积极的影响。
作者：组帅 查看全部
10 月 3 日，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，并指出交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。分析称，这意味着日本可能进一步推动 ICO 合法化，对于 Coinbase、火币等国际化交易所是极大的利好。
Coinbase 落地日本看起来势在必得。
近日，Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 表示，向日本金融厅申请许可证的「进展顺利」。他还补充说，Coinbase「正全力以赴申请许可」，并一定可以在 2019 年年内取得。
成立 6 年，Coinbase 遍布 30 余个国家，客户数量超 2000 万，在最新一轮融资中，Coinbase 被爆估值 80 亿美元，堪称交易所中的航母。
但「数字货币天堂」日本是 Coinbase 长久以来的战略盲区。自今年 1 月 Coincheck 交易所被盗后，日本监管层层加码，未曾颁发 1 张交易所牌照，包括 Coinbase 等在内的百余申请者也只能排队等候。
如今，熊市弥漫，Coinbase 的此番高调言论是事实还是噱头？在日本金融厅尚未明确表态的情况下，Coinbase 又能否如期获得交易所牌照？
Coinbase 的全球化野心
对于日本市场，Coinbase 觊觎已久。
早在 2016 年，Coinbase 就考虑进入日本。当时，Coinbase 获得来自日本三菱 UFJ 金融集团和硅谷风投公司 Sozo Ventures 的 1050 万美元投资，期待在亚洲等主要市场开展业务。
时隔两年，历经几轮牛熊市转换，Coinbase 距打入日本市场更近了。
今年 6 月，Coinbase 宣布进军日本市场，并任命摩根士丹利前日本员工 Nao Kitazawa 担任当地办事处负责人。该公司总经理兼副总裁 Dan Romero 表示，将与日本金融厅合作，选择审慎的方式开展业务，确保每个阶段都遵守当地法律。
Coinbase 之所以对日本市场情有独钟，离不开其全球化战略。Coinbase 在美国本土确立地位后，迅速向海外扩张，相继在奥地利、比利时、芬兰、法国等 13 个欧洲国家推出比特币交易服务，之后又在英国建立了比特币交易所。
截至目前，Coinbase 已在全球 32 个国家开展业务，但放眼亚洲市场，Coinbase 仅在新加坡设有办事处。单点开花显然不是 Coinbase 的风格，对于日本等主流市场，Coinbase 不会轻易放弃。
众所周知，日本被誉为「加密货币的天堂」。据虚拟货币兑换软件提供商 Ibinex 近日发布的研究报告显示，日本数字货币交易量占全球的 40% 至 60%，日本民众对数字货币的知识储备最高。
数据背后是日本政府对虚拟货币的包容。
2017 年 4 月，日本内阁签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等加密货币支付手段合法性得以承认。
5 个月后，日本金融厅发布了首批得到许可的日本「虚拟货币交易所」名单，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
对此，亚洲区块链学会会长蔡志川表示，在日本开展交易所业务需合法经营，受法律保障，市场潜力巨大。
除此之外，日本的国情也为数字货币投资提供了沃土。日本当地的企业流行年功序列制，年纪越大，得到的工资越高，35～60 岁的男性人群是购买数字货币的中坚力量，他们当中在职的工资较高（平均年收入有 40 万人民币左右），不在职的有不少养老金。
然而，日本的金融法规非常严格，可供选择的理财产品很少，日本银行的利息又非常低，投资数字货币成为一个看起来不错的选择。在社会保障制度特别完善的前提下，当地居民在冒险时没有很大的后顾之忧。
玩家们早已嗅到了其中的机会。除 Coinbase、火币等交易所巨头外，连日本电商巨头乐天也宣布收购日本交易所 min-btc，涉足数字货币兑换业务。
不过，对于 Coinbase 而言，此次高调进场或许另有深意。业内人士透露，深处熊市，全球数字货币交易量大幅缩水，Coinbase 急需拓展市场获取新用户，如果真能打入日本市场，不管外界猜测的上市之说是否成立，都会在很大程度上增加投资者信心。
一张牌照抵千金
想在日本市场跑马圈地，交易所牌照是敲门砖。
截至去年年底，正式挂牌营业的虚拟货币交易所有 16 家，正在审批中的有 16 家，还有将近 100 家正在提交申请等待审查，其中涉及到国外资本的占 2/3。
各路玩家伺机而动，曾颖便是其中之一。
她中透露，自己于去年 11 月联合几位日本国籍的合伙人，向日本金融厅递交了虚拟货币交易所经营牌照的申请资料。「按照惯例，我们半年内应该可以拿到。」
然而，转折发生在今年 1 月。彼时，日本加密货币交易所 Coincheck 遭遇黑客攻击，5.3 亿美元加密货币不翼而飞，刷新历史最高被盗金额。
一场看不到尽头的监管风暴随之降临。
今年 2 月，日本金融厅宣布对 32 个加密货币交易所展开检查，其中包括 16 家尚未获得许可证的交易所。
同月，日本金融厅向一家未注册就开展业务的澳门虚拟货币交易平台发出了警告。
今年 3 月，金融厅公布涉及虚拟货币交易平台的 7 张罚单，要求两家初始币发行平台 FSHO 和 Bit Station 关闭所有虚拟货币交易业务，并宣布日本四大财务局辖区内的 140 家加密货币平台违规。
……
监管层层加码，Kraken、BigONE 等交易所纷纷撤离，牌照颁发也陷入停滞。曾颖坦言，「4 月我来北京发展的时候，我的合伙人受到了金融厅的面谈，告知 5 月份和 6 月份金融厅不会发放任何一家新的交易所牌照。之后又不断传出对已经得到交易所牌照的整改新闻……」
曾颖的经历并非个案。据日本金融厅统计，目前寻求进入日本市场的数字货币交易所有 160 家，但只有三个准交易所正在审核中。
在此背景下，日本加密货币交易所 Zaif 于今年 9 月被盗，损失金额虽不及 Coincheck，但再度让申请者陷入焦虑。
新牌照迟迟不批，老牌照俨然成了金字招牌。作为外来者，Coinbase 能否如期获得交易所牌照呢？
Coinbase 首席政策官 Mike Lempres 曾表示，日本严格的审查将使其更具优势，目前的关键问题是日本监管机构要求交易所系统需要在日本。「这样做虽然便于监控，但也会给交易所带来风险。」
多数从业者认为，鉴于 Coinbase 的行业地位和对各地监管的积极配合，加之日本近期正对虚拟货币交易业进行积极探讨，如果没有意外情况发生，Coinbase 获批日本交易所牌照的概率较大。
不过，ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣认为获批的概率是 50%。ENChain.Asia 是一家成立于东京的区块链技术公司，吕欣欣表示，目前并不清楚 Coinbase 获取牌照的方式是通过收购还是注册日本公司方式进入，「如果是通过对已有牌照公司收购，或者收购申请排名靠前的企业，等对方一旦拿下牌照就收购，几率会大一些。如果自己建立日本公司再进行申请，几率会小很多」。
也有业内人士表示，这其实是交易所常用的吸引公众眼球的套路。
诸强混战，如何突围？
事实上，除了 Coinbase 之外，其他玩家为了打入日本市场，也在纷纷绞尽脑汁。关于各路打法，汇总如下：
排队申请。这类玩家占据多数，尽管目前尚无日本金融厅颁发新牌照的时间表，但仍有 100 多家公司排队等待经营加密货币交易所的注册申请。
这些玩家虽受政策影响巨大，但并没有坐以待毙。据业内人士透露，目前存在排名靠前者出售申请资格的情况。
买卖牌照。在牌照审批无实质性进展的情况下，通过购买的方式获得牌照，似乎是最便捷的渠道。曾颖称，日本交易所牌照的市场行情不一，但总体可以售卖数亿人民币。
不过有分析指出，鉴于日本金融厅的强硬态度，买卖牌照在操作层面将非常复杂，一旦被金融厅发现存在违规行为，恐将被驱逐。
资本入股。这类玩家以火币为代表。今年 9 月 12 日，火币对外宣布，已控股在日本拥有合法牌照的 BitTrade 交易所，双方团队将进行合并，在日本展开合法经营。
值得注意的是，就在两个月前，受日本金融厅监管政策影响，火币 Pro 从其网站主页上删除日文页面，暂停向日本居民提供加密货币交易服务。
诸强混战，谁将最终突出重围？
Coinbase 首席政策管 Mike Lempres 表示，在今年发生的两起重大交易所被盗案之后，安全问题已经成为日本金融厅的首要担忧。
因此，安全性是交易所在日本立足的前提。在这方面，Coinbase 优势明显，因为该交易所将 99% 的资金存储在与互联网没有连接的冷钱包中，极大降低了发生重大网络攻击的可能性。
合法性同样重要。一直以来，日本有比较规范的交易规则、契约制度，任何触犯当地法律的行为，无异于自掘坟墓。
除此之外，申请公司的身份也可能被区别对待。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣表示，日本政府的习惯是本土财团优先，外国企业一般不会优于本土财团过审，但也不排除特殊情况出现。
日本金融厅将于 10 月 19 日召开第七次「加密货币交易所研讨会」，而在 10 月 3 日的第六次研讨会中，金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，或许意味着日本将进一步推动 ICO 合法化。
金融厅还指出，交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通，这被视为 Coinbase、火币等国际化交易所的利好消息。
业内普遍认为，日本当前对加密货币的探讨将决定交易所的最终走向。ENChain.Asia 联合创始人吕欣欣则称，日本即将可能出台的 ICO 合法化策略，会对全球市场带来更积极的影响。
作者：组帅
全面解读日本ICO合法化最新方案，交易所获重大利好
地区 • chaindd 发表了文章 • 2018-10-07 22:08
日本ICO合法化大迈进，虚拟货币进入金融体系，有信托基金破产隔离职能，金融厅放权自治组织，持牌交易所想象力巨大。本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑。
10月3日，金融厅召开了第6次「虚拟货币交易业者研讨会」，本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑，我们驻日研究员选取了其主要内容及其解读，以飨读者。
太长不看版：ICO合法化大跃进，金融厅首度认定虚拟货币的融资功能；虚拟货币进入金融体系，被当做类似于有价证券同等属性；金融厅放权给自治组织，不仅上币审核，连牌照发放都能直接影响，以后协会势力会进一步扩大，持牌交易所想象力巨大。
目前，金融厅已经召开了5次「虚拟货币交易业者研讨会」，我们也对每次研讨会的内容进行过深度解读：
4月10日第1次，关于虚拟货币交易相关现行制度，数字货币（加密资产）交易与ICO(InitialCoinOffering)相关情况；
4月27日第2次，关于虚拟货币交易业者监督措施，国际性数字货币（加密资产）议题及各国政策；
5月22日第3次，关于数字货币（加密资产）交易全球业者情况，各国技术性应对措施；
6月15日第4回次，关于数字货币（加密资产）交易全球大公司发展报告听取，包括IBM和瑞波公司;
9月12日第5次，关于数字货币（加密资产）中期报告，虚拟货币自治组织的自治条约概要听取;
本次研讨会除了对Zaif事件进行回顾，最重要的就是对虚拟货币的重新官方定位以及其中能的扩张，为创业公司以及金融行业带来重大利好信息。
ICO合法化跃进：金融厅承认数字货币融资功能
我们注意到，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，日本金融厅表示，“随着虚拟货币带来的金融衍生品和ICO的发展，虚拟货币不仅有支付结算功能，也具有投资、融资等多样化职能。”这是日本第一次官方提出虚拟货币的融资功能，也意味着日本金融厅将会进一步ICO合法化。
图片来源于日本金融厅官网文件
金融方面的制约也将围绕虚拟货币的职能来划分，包括在交易中使用的虚拟货币、作为投资手段的虚拟货币和ICO中的虚拟货币三种。
金融厅此次将ICO中涉及到的通证（TOKEN），“在ICO发行的代币有许多种类，例如像有价证券那样的兑换接受利益分配权利的代币、或者兑换参加活动权的代币、不兑换任何权利但实际上也仍然在流通的代币等。”
金融厅表示，从虚拟货币的复合型功能以及各种非法事件缠身来看，目前需要商讨的主要视点有：
1、从目前各种使用情景看，虚拟货币是否有金融（法币金钱的融通性质）功能？
2、如果有金融功能，将来是否应该在虚拟货币系统中导入金融法规？
3、导入金融法规后，至少应该考虑到2点重要问题，一是利用者保护程度，二是在考虑到金融系统整体稳定性情况下，确保虚拟货币业务正常运行。
金融厅此次商讨的虚拟货币相关议题有三个：一是作为支付决算手段甚至投机对象，其在交易中相关法律规定；二是数字货币作为原资产、参照指标，在金融衍生品交易方面的法律规定；三是融资、投资等ICO相关法律规定。
但是，在第6次研讨会上，只解决了第一个议题，第2和第3个议题将在下一个研讨会上继续讨论。
交易业中虚拟货币相关法规
正如我们在之前的文章中提到的，目前虚拟货币的正式法规是2016年5月日本内阁签署的《资金结算修正法案》，正式将虚拟货币纳入了法律规制的体系内，对交易所实行登录制度，该法2017年4月1日起正式生效。
目前业界需要担心的问题主要有4点：有问题的高匿名性币种交易；顾客资产安全方面，包括虚拟货币被盗、交易所倒闭；还应注意投机交易风险；保证交易的透明性、防止利益相反。
被认定为有问题币种翻身更难
金融厅此次将交易所上币被放权到自治协会。金融厅指出，目前日本数字货币交易业者协会（JVCEA）成为币种安全与否的重要审核参考。该协会对问题币种有规定，包括协会会员认定的有问题的币种禁止交易；会员交易所币种需要向协会申请，协会有异议则禁止交易；协会会对认定币种出具概要说明书。
交易所被盗及破产措施
在顾客资产安全方面，应对交易所被盗措施中，有一些细则也需要注意，交易所日交易量必须有限制，冷钱包和热钱包的隔离，外部钱包的管理，不光有交易方面的规定，甚至被盗以后的赔偿方式也有涉及，比如以同等币种的形式赔偿，而非现金赔偿。
而在处理交易所破产方面，也需要注意，其中细则也是日本金融厅在交易所Mt.Gox因黑客入侵而破产（就是著名的“门头沟事件”）的案件中吸取的经验教训。如果Mt.Gox交易所继续维持破产状态，债券人将以远低于BTC目前的行情获得现金补偿。2018年6月，日本东京地方裁判所宣判Mt.Gox交易所退出破产清算程序，转而对债权人进行民事赔偿。
这里需要指出的是，金融厅赋予虚拟货币信托基金相等职能，预防破产隔离。
虚拟货币的破产隔离职能被提上日程
金融厅指出，在顾客所寄存财产的分类管理方面，要求将自身财产和顾客财产明确划分开来，手段可分为以下两大类：①利用信托保护的财产；②自身财产管理与受委托方接受管理的用户财产，应该采取能立刻辨别出来的方式管理。
但因为《资金决算法案》及《信托法》都没有给虚拟货币一个明确定位，目前还是以②为主分类管理的方法，并辅助以公认会计师和监察法人等方式来分别管理检查、管理财务报表等。
但是金融厅表明，并不是否认信托在虚拟货币中的功能发挥，若司法定义更加明确，可以实现①信托保护方法的话，应该采取，以作为其管理方法的一部分。根据《金融商品交易法》相关规定，金融商品的交易业者在接受顾客寄存的有价证券时适用②分类管理方法，接受顾客的消费寄存并进行金钱管理时也适用②分类管理方法，并有将财产进行分类管理的义务，即使业者破产，针对顾客财产的破产隔离也可以生效。
但是这里以信托实行破产隔离功能的方法，也涉及到几个问题：
在虚拟货币的私法定义不明确的背景下，在针对虚拟货币的破产隔离中，信托是否够能有效发挥作用。在无法判定是否有效发挥作用时，强行施加信托义务是否会产生问题。
即使有效发挥了作用，各个交易业者对全部、全种类的虚拟货币接受委托并进行管理的同时要履行义务，这一履行义务的行为是否会妨碍虚拟货币交易市场顺利交易。
随着交易业者管理的顾客财产不断增加，但至今为止还有很多没有实际接受过虚拟货币信托的各信托银行、信托公司，能否有能力改善自身管理形态，参照有经验的业者在财务与安全风险方面的管理状况，进而接手全部、全种类的受托虚拟货币信托。
如果实际情况中，虚拟货币的信托程序能有效实施，金融厅将会鼓励交易业者尽量接受虚拟货币的信托。如果实际情况中无法进行虚拟货币信托程序，金融厅应施行相关对策，使顾客能更简便地甄选业者，交易所也必须向用户进行信息公开说明。
此外，无论信托的方法如何，除了信托这种办法，在没有有效的破产隔离机制情况下，必须首先优先用户权利，并确保在业者破产时顾客可以优先获得赔偿的权利。
需要指出的是的，根据日本《金融商品交易法》的相关规定，在接受顾客委托并对虚拟货币进行管理时，如果进行了虚拟货币的买卖等行为，可划分入交易领域；但如果在管理时并不存在虚拟货币的买卖等行为，则不属于交易领域。这里金融厅特别强调，接下来会加强对于「钱包管理」相关创业公司的规定。
我们认为，此次将虚拟货币间接引导至日本《金融商品法》中，与上次Zaif事件中的，FISCO负责人表明的虚拟货币应纳入金融体系不无关系，这就意味着，金融厅或许将会在法律上承认虚拟货币有着与法定货币同等职能。
抑制投机带来的风险
而在投机交易方面，从防止顾客错误评估风险、防止业者助长投机行为两方面下手。具体行动为限制业者的夸张广告投放与虚假宣传。主要是对交易所的广告行为的规定，除了禁止夸大性宣传，虚伪广告以外，对用户的知识和经验不经过估量就劝诱投资的行为也被禁止，这里应该是针对日本的高龄诈骗盛行的现象。
保证交易公开透明，示好大交易所
金融厅也指出，虚拟货币与股票证券等一般金融商品也有区别，无法估算其本来的价值价格，且不像股票价格透明，虚拟货币目前阶段还有很多不足，因此交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。这对国际大交易所币安、火币等来说，是一个示好行为。
加密资产提法巩固金融资产属性
本次除了首次提出虚拟货币的ICO功能，还重点突出了虚拟货币的资产认定，在9月26日日本金融厅发布的另一份文件《2018年目标变革期金融服务提升》中，也反复强调虚拟货币为加密资产（日语为暗号资产），本次研讨会又一次重点提出加密货币的资产属性。
9月28日，日本金融厅在东京主导召开了“关于加密资产相关监督圆桌会议”，邀请了国内外相关当局，国际机关就目前的加密资产相关参与者之间乃至国际间联系强化。
金融厅放权，持牌交易所想象力巨大
本次研讨会文件中，还有一处细节引起了我们的注意，那就是在Zaif被盗事件中，日本数字货币交易业者协会（JVCEA）的自治条约章程被附在日本《新资金决算法》后。
8月在向金融厅提交协会认定文件和长达100多页的自治条约章程后，9月12日，在第5次数字货币交易业者研讨会中，JVCEA会长奥山泰全就力求协会的各项权利，积极扩张协会势力和交易所的职能，并探讨ICO实现的可能性。本次研讨会中，金融厅就将该协会的对应策略附在目前数字货币交易业中第一个法律法规后面，不得不说，本次数字货币交易业者协会地位有了质的飞跃。
不仅如此，金融厅在发表的文件中表示，期望实现认定协会的自主制约与法律结合，以及提高交易业者加入认定协会的比率。金融厅指出“虚拟货币和技术革新日新月异，因此法律与认定协会的自治章程结合管理十分重要”。同时，金融厅规定，即使没有加入金融厅认证协会，各大从业者和交易所也必须遵守协会章程，否者，金融厅有权拒绝该交易所牌照申请。
我们认为，金融厅放权的同时，也会给目前拿到牌照的交易所极大的发展自由。比如ICO政策制定实施主体很可能都是围绕交易所，而其他虚拟货币衍生品业务开发，也会很快被提上日程。 查看全部
10月3日，金融厅召开了第6次「虚拟货币交易业者研讨会」，本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑，我们驻日研究员选取了其主要内容及其解读，以飨读者。
太长不看版：ICO合法化大跃进，金融厅首度认定虚拟货币的融资功能；虚拟货币进入金融体系，被当做类似于有价证券同等属性；金融厅放权给自治组织，不仅上币审核，连牌照发放都能直接影响，以后协会势力会进一步扩大，持牌交易所想象力巨大。
目前，金融厅已经召开了5次「虚拟货币交易业者研讨会」，我们也对每次研讨会的内容进行过深度解读：
4月10日第1次，关于虚拟货币交易相关现行制度，数字货币（加密资产）交易与ICO(InitialCoinOffering)相关情况；
4月27日第2次，关于虚拟货币交易业者监督措施，国际性数字货币（加密资产）议题及各国政策；
5月22日第3次，关于数字货币（加密资产）交易全球业者情况，各国技术性应对措施；
6月15日第4回次，关于数字货币（加密资产）交易全球大公司发展报告听取，包括IBM和瑞波公司;
9月12日第5次，关于数字货币（加密资产）中期报告，虚拟货币自治组织的自治条约概要听取;
本次研讨会除了对Zaif事件进行回顾，最重要的就是对虚拟货币的重新官方定位以及其中能的扩张，为创业公司以及金融行业带来重大利好信息。
ICO合法化跃进：金融厅承认数字货币融资功能
我们注意到，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，日本金融厅表示，“随着虚拟货币带来的金融衍生品和ICO的发展，虚拟货币不仅有支付结算功能，也具有投资、融资等多样化职能。”这是日本第一次官方提出虚拟货币的融资功能，也意味着日本金融厅将会进一步ICO合法化。
图片来源于日本金融厅官网文件
金融方面的制约也将围绕虚拟货币的职能来划分，包括在交易中使用的虚拟货币、作为投资手段的虚拟货币和ICO中的虚拟货币三种。
金融厅此次将ICO中涉及到的通证（TOKEN），“在ICO发行的代币有许多种类，例如像有价证券那样的兑换接受利益分配权利的代币、或者兑换参加活动权的代币、不兑换任何权利但实际上也仍然在流通的代币等。”
金融厅表示，从虚拟货币的复合型功能以及各种非法事件缠身来看，目前需要商讨的主要视点有：
1、从目前各种使用情景看，虚拟货币是否有金融（法币金钱的融通性质）功能？
2、如果有金融功能，将来是否应该在虚拟货币系统中导入金融法规？
3、导入金融法规后，至少应该考虑到2点重要问题，一是利用者保护程度，二是在考虑到金融系统整体稳定性情况下，确保虚拟货币业务正常运行。
金融厅此次商讨的虚拟货币相关议题有三个：一是作为支付决算手段甚至投机对象，其在交易中相关法律规定；二是数字货币作为原资产、参照指标，在金融衍生品交易方面的法律规定；三是融资、投资等ICO相关法律规定。
但是，在第6次研讨会上，只解决了第一个议题，第2和第3个议题将在下一个研讨会上继续讨论。
交易业中虚拟货币相关法规
正如我们在之前的文章中提到的，目前虚拟货币的正式法规是2016年5月日本内阁签署的《资金结算修正法案》，正式将虚拟货币纳入了法律规制的体系内，对交易所实行登录制度，该法2017年4月1日起正式生效。
目前业界需要担心的问题主要有4点：有问题的高匿名性币种交易；顾客资产安全方面，包括虚拟货币被盗、交易所倒闭；还应注意投机交易风险；保证交易的透明性、防止利益相反。
被认定为有问题币种翻身更难
金融厅此次将交易所上币被放权到自治协会。金融厅指出，目前日本数字货币交易业者协会（JVCEA）成为币种安全与否的重要审核参考。该协会对问题币种有规定，包括协会会员认定的有问题的币种禁止交易；会员交易所币种需要向协会申请，协会有异议则禁止交易；协会会对认定币种出具概要说明书。
交易所被盗及破产措施
在顾客资产安全方面，应对交易所被盗措施中，有一些细则也需要注意，交易所日交易量必须有限制，冷钱包和热钱包的隔离，外部钱包的管理，不光有交易方面的规定，甚至被盗以后的赔偿方式也有涉及，比如以同等币种的形式赔偿，而非现金赔偿。
而在处理交易所破产方面，也需要注意，其中细则也是日本金融厅在交易所Mt.Gox因黑客入侵而破产（就是著名的“门头沟事件”）的案件中吸取的经验教训。如果Mt.Gox交易所继续维持破产状态，债券人将以远低于BTC目前的行情获得现金补偿。2018年6月，日本东京地方裁判所宣判Mt.Gox交易所退出破产清算程序，转而对债权人进行民事赔偿。
这里需要指出的是，金融厅赋予虚拟货币信托基金相等职能，预防破产隔离。
虚拟货币的破产隔离职能被提上日程
金融厅指出，在顾客所寄存财产的分类管理方面，要求将自身财产和顾客财产明确划分开来，手段可分为以下两大类：①利用信托保护的财产；②自身财产管理与受委托方接受管理的用户财产，应该采取能立刻辨别出来的方式管理。
但因为《资金决算法案》及《信托法》都没有给虚拟货币一个明确定位，目前还是以②为主分类管理的方法，并辅助以公认会计师和监察法人等方式来分别管理检查、管理财务报表等。
但是金融厅表明，并不是否认信托在虚拟货币中的功能发挥，若司法定义更加明确，可以实现①信托保护方法的话，应该采取，以作为其管理方法的一部分。根据《金融商品交易法》相关规定，金融商品的交易业者在接受顾客寄存的有价证券时适用②分类管理方法，接受顾客的消费寄存并进行金钱管理时也适用②分类管理方法，并有将财产进行分类管理的义务，即使业者破产，针对顾客财产的破产隔离也可以生效。
但是这里以信托实行破产隔离功能的方法，也涉及到几个问题：
在虚拟货币的私法定义不明确的背景下，在针对虚拟货币的破产隔离中，信托是否够能有效发挥作用。在无法判定是否有效发挥作用时，强行施加信托义务是否会产生问题。
即使有效发挥了作用，各个交易业者对全部、全种类的虚拟货币接受委托并进行管理的同时要履行义务，这一履行义务的行为是否会妨碍虚拟货币交易市场顺利交易。
随着交易业者管理的顾客财产不断增加，但至今为止还有很多没有实际接受过虚拟货币信托的各信托银行、信托公司，能否有能力改善自身管理形态，参照有经验的业者在财务与安全风险方面的管理状况，进而接手全部、全种类的受托虚拟货币信托。
如果实际情况中，虚拟货币的信托程序能有效实施，金融厅将会鼓励交易业者尽量接受虚拟货币的信托。如果实际情况中无法进行虚拟货币信托程序，金融厅应施行相关对策，使顾客能更简便地甄选业者，交易所也必须向用户进行信息公开说明。
此外，无论信托的方法如何，除了信托这种办法，在没有有效的破产隔离机制情况下，必须首先优先用户权利，并确保在业者破产时顾客可以优先获得赔偿的权利。
需要指出的是的，根据日本《金融商品交易法》的相关规定，在接受顾客委托并对虚拟货币进行管理时，如果进行了虚拟货币的买卖等行为，可划分入交易领域；但如果在管理时并不存在虚拟货币的买卖等行为，则不属于交易领域。这里金融厅特别强调，接下来会加强对于「钱包管理」相关创业公司的规定。
我们认为，此次将虚拟货币间接引导至日本《金融商品法》中，与上次Zaif事件中的，FISCO负责人表明的虚拟货币应纳入金融体系不无关系，这就意味着，金融厅或许将会在法律上承认虚拟货币有着与法定货币同等职能。
抑制投机带来的风险
而在投机交易方面，从防止顾客错误评估风险、防止业者助长投机行为两方面下手。具体行动为限制业者的夸张广告投放与虚假宣传。主要是对交易所的广告行为的规定，除了禁止夸大性宣传，虚伪广告以外，对用户的知识和经验不经过估量就劝诱投资的行为也被禁止，这里应该是针对日本的高龄诈骗盛行的现象。
保证交易公开透明，示好大交易所
金融厅也指出，虚拟货币与股票证券等一般金融商品也有区别，无法估算其本来的价值价格，且不像股票价格透明，虚拟货币目前阶段还有很多不足，因此交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。这对国际大交易所币安、火币等来说，是一个示好行为。
加密资产提法巩固金融资产属性
本次除了首次提出虚拟货币的ICO功能，还重点突出了虚拟货币的资产认定，在9月26日日本金融厅发布的另一份文件《2018年目标变革期金融服务提升》中，也反复强调虚拟货币为加密资产（日语为暗号资产），本次研讨会又一次重点提出加密货币的资产属性。
9月28日，日本金融厅在东京主导召开了“关于加密资产相关监督圆桌会议”，邀请了国内外相关当局，国际机关就目前的加密资产相关参与者之间乃至国际间联系强化。
金融厅放权，持牌交易所想象力巨大
本次研讨会文件中，还有一处细节引起了我们的注意，那就是在Zaif被盗事件中，日本数字货币交易业者协会（JVCEA）的自治条约章程被附在日本《新资金决算法》后。
8月在向金融厅提交协会认定文件和长达100多页的自治条约章程后，9月12日，在第5次数字货币交易业者研讨会中，JVCEA会长奥山泰全就力求协会的各项权利，积极扩张协会势力和交易所的职能，并探讨ICO实现的可能性。本次研讨会中，金融厅就将该协会的对应策略附在目前数字货币交易业中第一个法律法规后面，不得不说，本次数字货币交易业者协会地位有了质的飞跃。
不仅如此，金融厅在发表的文件中表示，期望实现认定协会的自主制约与法律结合，以及提高交易业者加入认定协会的比率。金融厅指出“虚拟货币和技术革新日新月异，因此法律与认定协会的自治章程结合管理十分重要”。同时，金融厅规定，即使没有加入金融厅认证协会，各大从业者和交易所也必须遵守协会章程，否者，金融厅有权拒绝该交易所牌照申请。
我们认为，金融厅放权的同时，也会给目前拿到牌照的交易所极大的发展自由。比如ICO政策制定实施主体很可能都是围绕交易所，而其他虚拟货币衍生品业务开发，也会很快被提上日程。 查看全部
日本ICO合法化大迈进，虚拟货币进入金融体系，有信托基金破产隔离职能，金融厅放权自治组织，持牌交易所想象力巨大。本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑。
10月3日，金融厅召开了第6次「虚拟货币交易业者研讨会」，本次金融研讨会或将成为虚拟货币发展史上的里程碑，我们驻日研究员选取了其主要内容及其解读，以飨读者。
太长不看版：ICO合法化大跃进，金融厅首度认定虚拟货币的融资功能；虚拟货币进入金融体系，被当做类似于有价证券同等属性；金融厅放权给自治组织，不仅上币审核，连牌照发放都能直接影响，以后协会势力会进一步扩大，持牌交易所想象力巨大。
目前，金融厅已经召开了5次「虚拟货币交易业者研讨会」，我们也对每次研讨会的内容进行过深度解读：
4月10日第1次，关于虚拟货币交易相关现行制度，数字货币（加密资产）交易与ICO(InitialCoinOffering)相关情况；
4月27日第2次，关于虚拟货币交易业者监督措施，国际性数字货币（加密资产）议题及各国政策；
5月22日第3次，关于数字货币（加密资产）交易全球业者情况，各国技术性应对措施；
6月15日第4回次，关于数字货币（加密资产）交易全球大公司发展报告听取，包括IBM和瑞波公司;
9月12日第5次，关于数字货币（加密资产）中期报告，虚拟货币自治组织的自治条约概要听取;
本次研讨会除了对Zaif事件进行回顾，最重要的就是对虚拟货币的重新官方定位以及其中能的扩张，为创业公司以及金融行业带来重大利好信息。
ICO合法化跃进：金融厅承认数字货币融资功能
我们注意到，日本金融厅首度承认虚拟货币有融资功能，日本金融厅表示，“随着虚拟货币带来的金融衍生品和ICO的发展，虚拟货币不仅有支付结算功能，也具有投资、融资等多样化职能。”这是日本第一次官方提出虚拟货币的融资功能，也意味着日本金融厅将会进一步ICO合法化。
图片来源于日本金融厅官网文件
金融方面的制约也将围绕虚拟货币的职能来划分，包括在交易中使用的虚拟货币、作为投资手段的虚拟货币和ICO中的虚拟货币三种。
金融厅此次将ICO中涉及到的通证（TOKEN），“在ICO发行的代币有许多种类，例如像有价证券那样的兑换接受利益分配权利的代币、或者兑换参加活动权的代币、不兑换任何权利但实际上也仍然在流通的代币等。”
金融厅表示，从虚拟货币的复合型功能以及各种非法事件缠身来看，目前需要商讨的主要视点有：
1、从目前各种使用情景看，虚拟货币是否有金融（法币金钱的融通性质）功能？
2、如果有金融功能，将来是否应该在虚拟货币系统中导入金融法规？
3、导入金融法规后，至少应该考虑到2点重要问题，一是利用者保护程度，二是在考虑到金融系统整体稳定性情况下，确保虚拟货币业务正常运行。
金融厅此次商讨的虚拟货币相关议题有三个：一是作为支付决算手段甚至投机对象，其在交易中相关法律规定；二是数字货币作为原资产、参照指标，在金融衍生品交易方面的法律规定；三是融资、投资等ICO相关法律规定。
但是，在第6次研讨会上，只解决了第一个议题，第2和第3个议题将在下一个研讨会上继续讨论。
交易业中虚拟货币相关法规
正如我们在之前的文章中提到的，目前虚拟货币的正式法规是2016年5月日本内阁签署的《资金结算修正法案》，正式将虚拟货币纳入了法律规制的体系内，对交易所实行登录制度，该法2017年4月1日起正式生效。
目前业界需要担心的问题主要有4点：有问题的高匿名性币种交易；顾客资产安全方面，包括虚拟货币被盗、交易所倒闭；还应注意投机交易风险；保证交易的透明性、防止利益相反。
被认定为有问题币种翻身更难
金融厅此次将交易所上币被放权到自治协会。金融厅指出，目前日本数字货币交易业者协会（JVCEA）成为币种安全与否的重要审核参考。该协会对问题币种有规定，包括协会会员认定的有问题的币种禁止交易；会员交易所币种需要向协会申请，协会有异议则禁止交易；协会会对认定币种出具概要说明书。
交易所被盗及破产措施
在顾客资产安全方面，应对交易所被盗措施中，有一些细则也需要注意，交易所日交易量必须有限制，冷钱包和热钱包的隔离，外部钱包的管理，不光有交易方面的规定，甚至被盗以后的赔偿方式也有涉及，比如以同等币种的形式赔偿，而非现金赔偿。
而在处理交易所破产方面，也需要注意，其中细则也是日本金融厅在交易所Mt.Gox因黑客入侵而破产（就是著名的“门头沟事件”）的案件中吸取的经验教训。如果Mt.Gox交易所继续维持破产状态，债券人将以远低于BTC目前的行情获得现金补偿。2018年6月，日本东京地方裁判所宣判Mt.Gox交易所退出破产清算程序，转而对债权人进行民事赔偿。
这里需要指出的是，金融厅赋予虚拟货币信托基金相等职能，预防破产隔离。
虚拟货币的破产隔离职能被提上日程
金融厅指出，在顾客所寄存财产的分类管理方面，要求将自身财产和顾客财产明确划分开来，手段可分为以下两大类：①利用信托保护的财产；②自身财产管理与受委托方接受管理的用户财产，应该采取能立刻辨别出来的方式管理。
但因为《资金决算法案》及《信托法》都没有给虚拟货币一个明确定位，目前还是以②为主分类管理的方法，并辅助以公认会计师和监察法人等方式来分别管理检查、管理财务报表等。
但是金融厅表明，并不是否认信托在虚拟货币中的功能发挥，若司法定义更加明确，可以实现①信托保护方法的话，应该采取，以作为其管理方法的一部分。根据《金融商品交易法》相关规定，金融商品的交易业者在接受顾客寄存的有价证券时适用②分类管理方法，接受顾客的消费寄存并进行金钱管理时也适用②分类管理方法，并有将财产进行分类管理的义务，即使业者破产，针对顾客财产的破产隔离也可以生效。
但是这里以信托实行破产隔离功能的方法，也涉及到几个问题：
在虚拟货币的私法定义不明确的背景下，在针对虚拟货币的破产隔离中，信托是否够能有效发挥作用。在无法判定是否有效发挥作用时，强行施加信托义务是否会产生问题。
即使有效发挥了作用，各个交易业者对全部、全种类的虚拟货币接受委托并进行管理的同时要履行义务，这一履行义务的行为是否会妨碍虚拟货币交易市场顺利交易。
随着交易业者管理的顾客财产不断增加，但至今为止还有很多没有实际接受过虚拟货币信托的各信托银行、信托公司，能否有能力改善自身管理形态，参照有经验的业者在财务与安全风险方面的管理状况，进而接手全部、全种类的受托虚拟货币信托。
如果实际情况中，虚拟货币的信托程序能有效实施，金融厅将会鼓励交易业者尽量接受虚拟货币的信托。如果实际情况中无法进行虚拟货币信托程序，金融厅应施行相关对策，使顾客能更简便地甄选业者，交易所也必须向用户进行信息公开说明。
此外，无论信托的方法如何，除了信托这种办法，在没有有效的破产隔离机制情况下，必须首先优先用户权利，并确保在业者破产时顾客可以优先获得赔偿的权利。
需要指出的是的，根据日本《金融商品交易法》的相关规定，在接受顾客委托并对虚拟货币进行管理时，如果进行了虚拟货币的买卖等行为，可划分入交易领域；但如果在管理时并不存在虚拟货币的买卖等行为，则不属于交易领域。这里金融厅特别强调，接下来会加强对于「钱包管理」相关创业公司的规定。
我们认为，此次将虚拟货币间接引导至日本《金融商品法》中，与上次Zaif事件中的，FISCO负责人表明的虚拟货币应纳入金融体系不无关系，这就意味着，金融厅或许将会在法律上承认虚拟货币有着与法定货币同等职能。
抑制投机带来的风险
而在投机交易方面，从防止顾客错误评估风险、防止业者助长投机行为两方面下手。具体行动为限制业者的夸张广告投放与虚假宣传。主要是对交易所的广告行为的规定，除了禁止夸大性宣传，虚伪广告以外，对用户的知识和经验不经过估量就劝诱投资的行为也被禁止，这里应该是针对日本的高龄诈骗盛行的现象。
保证交易公开透明，示好大交易所
金融厅也指出，虚拟货币与股票证券等一般金融商品也有区别，无法估算其本来的价值价格，且不像股票价格透明，虚拟货币目前阶段还有很多不足，因此交易所信息公开十分必要，尤其是国际海外交易所之间信息互通。这对国际大交易所币安、火币等来说，是一个示好行为。
加密资产提法巩固金融资产属性
本次除了首次提出虚拟货币的ICO功能，还重点突出了虚拟货币的资产认定，在9月26日日本金融厅发布的另一份文件《2018年目标变革期金融服务提升》中，也反复强调虚拟货币为加密资产（日语为暗号资产），本次研讨会又一次重点提出加密货币的资产属性。
9月28日，日本金融厅在东京主导召开了“关于加密资产相关监督圆桌会议”，邀请了国内外相关当局，国际机关就目前的加密资产相关参与者之间乃至国际间联系强化。
金融厅放权，持牌交易所想象力巨大
本次研讨会文件中，还有一处细节引起了我们的注意，那就是在Zaif被盗事件中，日本数字货币交易业者协会（JVCEA）的自治条约章程被附在日本《新资金决算法》后。
8月在向金融厅提交协会认定文件和长达100多页的自治条约章程后，9月12日，在第5次数字货币交易业者研讨会中，JVCEA会长奥山泰全就力求协会的各项权利，积极扩张协会势力和交易所的职能，并探讨ICO实现的可能性。本次研讨会中，金融厅就将该协会的对应策略附在目前数字货币交易业中第一个法律法规后面，不得不说，本次数字货币交易业者协会地位有了质的飞跃。
不仅如此，金融厅在发表的文件中表示，期望实现认定协会的自主制约与法律结合，以及提高交易业者加入认定协会的比率。金融厅指出“虚拟货币和技术革新日新月异，因此法律与认定协会的自治章程结合管理十分重要”。同时，金融厅规定，即使没有加入金融厅认证协会，各大从业者和交易所也必须遵守协会章程，否者，金融厅有权拒绝该交易所牌照申请。
我们认为，金融厅放权的同时，也会给目前拿到牌照的交易所极大的发展自由。比如ICO政策制定实施主体很可能都是围绕交易所，而其他虚拟货币衍生品业务开发，也会很快被提上日程。
日本金融厅：有160家交易所有意向进入当地市场
地区 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-02 10:47
据news.bitcoin8月31日报道，日本金融厅（FSA）透露，有意向进入日本市场的加密货币交易所有160家，目前只有三家准交易所正在审核中。
日本最高金融监管机构向news.Bitcoin独家披露了寻求进入日本市场的加密货币交易所数量。该机构还确认退出该行业交易所的现有数量，目前只剩下三家交易所正在接受审查。
三家交易所正在审查中
日本的加密货币交易所是由该国最高金融监管机构——日本金融厅（FSA）颁发经营许可证的。
到目前为止，FSA已经批准了16家加密货币交易所。此外，它还允许包括Coincheck在内的另外16家交易所在审查期间运营加密货币交易业务，这些公司有时被称为加密货币交易业务的准运营商。
然而，自今年1月Coincheck黑客事件发生以来，FSA加强了对加密货币交易所的监管。该机构已给多家交易所下发了业务整改通知书，并暂时关闭了一部分。随着监管条例越来越严格，一些准运营商开始撤回申请并退出该行业。
FSA的一位代表透露，在最初的16家准运营商中：
目前仍有三家在接受审查：Coincheck、Everybody 's Bitcoin Inc. (Minnano Bitcoin)和Lastroots。
Coincheck在遭受黑客攻击后被Monex集团收购。尽管FSA拒绝就Coincheck的具体申请置评，但Monex仍希望该交易所能在9月份获得批准。Monex此前曾表示，一旦获得批准，Coincheck将恢复包括新会员注册在内的正常运营。
从未放松审查进度
自Coincheck遭受黑客事件以来，FSA开始对所有的加密货币交易所进行严格审查，其中23家交易所接受了现场检查。该机构最近发布了一份详细的调查结果报告。
今年还没有新的交易所获批，因而引发了外界的猜测，即该机构可能已经停止了对交易所运营商的审查工作。
然而，FSA表示：“我们停止了审查？没有这样的事情。” ” 另外据jp.cointelegraph8月31日消息， FSA昨日公布了2019年预算的预估摘要，包括增加12个加密货币相关人员的请求，以加强对加密货币交易所的检查和审计工作。FSA计划建立一个专门的系统，以便更稳定地对加密货币交易所进行现场检查。
感兴趣的交易所多达160家
今年7月FSA曾透露，约有100家公司有意向申请经营加密货币交易所的许可证。其中包括通信巨头LINE和雅虎日本(Yahoo Japan)。
Line于今年7月份正式启动在新加坡的加密货币交易所BITBOX，该交易所支持包括比特币在内的30种加密货币。目前由于监管受限，BITBOX的币币交易业务将在除日本和美国之外的全球市场向所有用户开放，提供15种语言支持。该公司正在等待日本金融厅（FSA）的批准，然后才开始在日本运营。
本周三，FSA透露了有意向申请加密货币交易许可证的公司最新数量：
包括有关注册的初步咨询，约有160家表达了进入日本市场的意向。
原文：160 Crypto Exchanges Seek to Enter Japanese Market, Regulator Reveals
作者：Kevin Helms；Cointelegraph Japan
编译：Melody 查看全部
日本最高金融监管机构向news.Bitcoin独家披露了寻求进入日本市场的加密货币交易所数量。该机构还确认退出该行业交易所的现有数量，目前只剩下三家交易所正在接受审查。
三家交易所正在审查中
日本的加密货币交易所是由该国最高金融监管机构——日本金融厅（FSA）颁发经营许可证的。
到目前为止，FSA已经批准了16家加密货币交易所。此外，它还允许包括Coincheck在内的另外16家交易所在审查期间运营加密货币交易业务，这些公司有时被称为加密货币交易业务的准运营商。
然而，自今年1月Coincheck黑客事件发生以来，FSA加强了对加密货币交易所的监管。该机构已给多家交易所下发了业务整改通知书，并暂时关闭了一部分。随着监管条例越来越严格，一些准运营商开始撤回申请并退出该行业。
FSA的一位代表透露，在最初的16家准运营商中：
目前仍有三家在接受审查：Coincheck、Everybody 's Bitcoin Inc. (Minnano Bitcoin)和Lastroots。
Coincheck在遭受黑客攻击后被Monex集团收购。尽管FSA拒绝就Coincheck的具体申请置评，但Monex仍希望该交易所能在9月份获得批准。Monex此前曾表示，一旦获得批准，Coincheck将恢复包括新会员注册在内的正常运营。
从未放松审查进度
自Coincheck遭受黑客事件以来，FSA开始对所有的加密货币交易所进行严格审查，其中23家交易所接受了现场检查。该机构最近发布了一份详细的调查结果报告。
今年还没有新的交易所获批，因而引发了外界的猜测，即该机构可能已经停止了对交易所运营商的审查工作。
然而，FSA表示：“我们停止了审查？没有这样的事情。” ” 另外据jp.cointelegraph8月31日消息， FSA昨日公布了2019年预算的预估摘要，包括增加12个加密货币相关人员的请求，以加强对加密货币交易所的检查和审计工作。FSA计划建立一个专门的系统，以便更稳定地对加密货币交易所进行现场检查。
感兴趣的交易所多达160家
今年7月FSA曾透露，约有100家公司有意向申请经营加密货币交易所的许可证。其中包括通信巨头LINE和雅虎日本(Yahoo Japan)。
Line于今年7月份正式启动在新加坡的加密货币交易所BITBOX，该交易所支持包括比特币在内的30种加密货币。目前由于监管受限，BITBOX的币币交易业务将在除日本和美国之外的全球市场向所有用户开放，提供15种语言支持。该公司正在等待日本金融厅（FSA）的批准，然后才开始在日本运营。
本周三，FSA透露了有意向申请加密货币交易许可证的公司最新数量：
包括有关注册的初步咨询，约有160家表达了进入日本市场的意向。
原文：160 Crypto Exchanges Seek to Enter Japanese Market, Regulator Reveals
作者：Kevin Helms；Cointelegraph Japan
编译：Melody 查看全部
据news.bitcoin8月31日报道，日本金融厅（FSA）透露，有意向进入日本市场的加密货币交易所有160家，目前只有三家准交易所正在审核中。
日本最高金融监管机构向news.Bitcoin独家披露了寻求进入日本市场的加密货币交易所数量。该机构还确认退出该行业交易所的现有数量，目前只剩下三家交易所正在接受审查。
三家交易所正在审查中
日本的加密货币交易所是由该国最高金融监管机构——日本金融厅（FSA）颁发经营许可证的。
到目前为止，FSA已经批准了16家加密货币交易所。此外，它还允许包括Coincheck在内的另外16家交易所在审查期间运营加密货币交易业务，这些公司有时被称为加密货币交易业务的准运营商。
然而，自今年1月Coincheck黑客事件发生以来，FSA加强了对加密货币交易所的监管。该机构已给多家交易所下发了业务整改通知书，并暂时关闭了一部分。随着监管条例越来越严格，一些准运营商开始撤回申请并退出该行业。
FSA的一位代表透露，在最初的16家准运营商中：
目前仍有三家在接受审查：Coincheck、Everybody 's Bitcoin Inc. (Minnano Bitcoin)和Lastroots。
Coincheck在遭受黑客攻击后被Monex集团收购。尽管FSA拒绝就Coincheck的具体申请置评，但Monex仍希望该交易所能在9月份获得批准。Monex此前曾表示，一旦获得批准，Coincheck将恢复包括新会员注册在内的正常运营。
从未放松审查进度
自Coincheck遭受黑客事件以来，FSA开始对所有的加密货币交易所进行严格审查，其中23家交易所接受了现场检查。该机构最近发布了一份详细的调查结果报告。
今年还没有新的交易所获批，因而引发了外界的猜测，即该机构可能已经停止了对交易所运营商的审查工作。
然而，FSA表示：“我们停止了审查？没有这样的事情。” ” 另外据jp.cointelegraph8月31日消息， FSA昨日公布了2019年预算的预估摘要，包括增加12个加密货币相关人员的请求，以加强对加密货币交易所的检查和审计工作。FSA计划建立一个专门的系统，以便更稳定地对加密货币交易所进行现场检查。
感兴趣的交易所多达160家
今年7月FSA曾透露，约有100家公司有意向申请经营加密货币交易所的许可证。其中包括通信巨头LINE和雅虎日本(Yahoo Japan)。
Line于今年7月份正式启动在新加坡的加密货币交易所BITBOX，该交易所支持包括比特币在内的30种加密货币。目前由于监管受限，BITBOX的币币交易业务将在除日本和美国之外的全球市场向所有用户开放，提供15种语言支持。该公司正在等待日本金融厅（FSA）的批准，然后才开始在日本运营。
本周三，FSA透露了有意向申请加密货币交易许可证的公司最新数量：
包括有关注册的初步咨询，约有160家表达了进入日本市场的意向。
原文：160 Crypto Exchanges Seek to Enter Japanese Market, Regulator Reveals
作者：Kevin Helms；Cointelegraph Japan
编译：Melody
