只要Adam Back（Blockstream CEO）抽出1小时的时间，就会有超过10万美元的捐款可以捐给慈善机构。前提是他在这1小时时间里要和Bitcoin Unlimited（BU）的Peter Rizun进行辩论，说明大区块扩容为什么不可取。一开始只有Roger Ver 承诺为这场辩论捐出1万美元，随后Paxful的Ray Youssef表示愿意额外提供10万美元。

 
一场价值10万+美元的辩论
 

4月27日，Adam Back提出，主张使用GB级区块（即大区块）的人与支持地球扁平论的人无异。他指出，大多数协议专家都认为同步全节点已经过于繁重。

BU首席科学家Peter Rizun在推特上告诉人们，要记住Back的评论，他说，GB级区块和流媒体视频一样，在今天并非不可能。

Rizun详细说明，没有任何物理定律可以阻止比特币现金（BCH）协议在全球范围内扩展。“事实上，不需要重大技术突破，只要继续进行最先进的技术搭建，”Rizun断言。在Rizun的推特上，Back回复说，这条路线是“错误的架构”，他认为有更多可行的方式，并表示自己可以为一些大区块支持者提供了一些设计思路。

随后，Rizun决定在Peter McCormack的节目上挑战Back，辩论主题是比特币链上与链下扩容的价值对比。

还有人在推特上发起了一次投票：你想看Peter Rizun和Adam Back在Peter McCormack的节目上就比特币的链上与链下扩容展开辩论吗？参与投票的大约有650人，其中63%的人表示他们希望看到这场辩论。

第二天，Bitcoin.com CEO Roger Ver提出，如果Back同意辩论，他愿意向Back选择的任何慈善机构捐赠价值1万美元的加密货币。

对此，Back并未给出任何回复。5月8日，P2P比特币交易平台Paxful的CEO Ray Youssef表示决定提供更多的资金以支持本次辩论。他将拿出价值10万美元的比特币和BCH，用于在肯尼亚为1200名儿童建造两所学校。

近年来，Paxful在慈善方面所做的努力是有目共睹的，其Built With Bitcoin计划已经展示出了加密货币的力量，该公司用加密货币在非洲建造了多所学校。

 
碰瓷党Peter Rizun
 

BU是一个技术开发团队，早前主要致力于比特币网络的开发，目前比特币网络中依然有25个节点在用BU客户端。该团队支持链上扩容，因此在BCH诞生之后，开始逐步添加支持，其客户端同时也支持BSV（Bitcoin SV）网络。然而，在一周以前Rizun发起投票，建议其客户端放弃对BSV的支持。

Rizun是一个典型的大区块支持者，但同时还反对闪电网络。他曾在社交媒体上多次指出闪电网络存在漏洞，是不可行的，并发表极端观点。因此很多比特币开发者和早期支持者都表示不愿意与Rizun多做交谈，认为他甚至都不能算是加密货币圈内的人。

事实上，扩容辩论已经持续了数年的时间，而加密货币的核心理念就是自由。在这个自由的市场，无论做什么都是你自己的选择。这也是BCH诞生的原因。自BCH诞生之后，大区块和小区块支持者都有了自己喜欢的目标，他们应该通过技术等各种方式为各自支持的币种做出贡献，而非每天沉浸于无止境的battle。


原文：https://news.bitcoin.com/despite-100k-pledged-to-charity-adam-back-remains-silent-over-proposed-debate/
作者：Jamie Redman
编译：Wendy 查看全部

虽然分片和Casper的工作正在继续进行中，并且第0阶段信标链（Beacon Chain）的多种实现可能在年底完成，不过以太坊1.0团队似乎正在计划继续优化当前的PoW链，一位开发者表示：

“第一个目标是提高主网上的交易吞吐量……我们最近发现了一种客户端优化方法，它可能会在保持较低的叔块速度的同时大幅提高区块gas限制。这种优化是对Parity客户端转播区块的方式的修正(由阿列克谢•阿赫诺夫发现)。


Parity客户端目前在转播一个区块之前会对区块PoW和交易处理进行完整的验证。这种优化先对PoW进行验证，然后开始转播区块，同时处理交易。

除了优化之外，该团队还在研究对主网吞吐量带来更大变化。一种方法是平行的交易处理，这是一个旧的以太坊改善提案（EIP）。

在Sharding FAQ中很久以前提到的另一种方法是对PoW协议进行更改，从而在主网上实现更大的扩展性提升:

“Bitcoin-NG区块链扩展协议的设计可以将交易容量扩展增加5-50倍....(这种方法)与分片（sharding）并不是相互排斥的，两者肯定可以同时实现。”


因此，有一些简单的优化可能会在主网上立即(完全是胡乱猜测，2x-5x)实现吞吐量提升。随着更全面的协议更改，主网可能会有50倍的提升。

不过这种方案看起来被搁置了，而本预计今年夏季实施的Hybrid Casper PoS也被放弃。

计划被改为推出新的PoS信标链，使分片实现更快更容易。

这意味着，在很长一段时间内，将会有一个PoW链连接到一个PoS信标链，这两条链将并行运行。

因此，这些很容易实现的扩容提升方案现在复活了，因为目前的PoW链还会再用5年甚至更久，从PoW链向信标链过渡需要一个自愿的过程。

PoW链开发者——比如Geth和Parity维护者——似乎正在规划他们自己的路线图，而不只是坐在那里等待以太坊2.0到来（还需要好几年）。

就以太坊1.0而言，还没有什么具体的进展，所以这些平行的链将如何工作还不太清楚。

不过有一点很清楚，eth就是eth，因为只有一种eth可以自由地移动到PoS链上，但不能回到PoW，至少在最初是这样。

然而，根据以太坊基金会首席科学家，以太坊创始人Vitalik Buterin的说法，PoS链目前正处于“测试网络阶段和主网实施阶段之间”。

然后可能在2020年第一阶段开启数据分片。然后是状态分片，交叉分片通信，然后是分片的分片。

这一切都在信标链上，可能需要至少五年的时间才能达到最后阶段。在此期间，PoW链将继续像现在这样运行。以太坊1.0开发者并没有把它作为一种等待被抛弃的链而放在那里，而是重新打开这条链，看看有什么可以改进的。

扩容显然是社区关注的头条新闻，每个人都关心的都是容易实现的改进，希望能尽快提高容量。

然后，在PoW链上，以太坊虚拟机（EVM）可能会升级到eWASM。此外，有一个关于租赁仓储的潜在提议。

以太坊1.0无法在不显著增加节点成本的情况下轻松扩展。这是因为每个节点都需要拥有整个区块链的副本，这与分片不同，分片将节点绑定到比如100个节点中，处理100个交易，然后将所有这些100个节点合并到一个网络中。

所以如果在PoW链上增加容量，那么节点成本也会增加。据Detrio说，主要成本是存储。为了缓解这种情况，他们正在考虑引入存储租赁。

存储租赁具体如何做还不是很清楚，但正如其名所示，您是在区块链上自由租用空间，而不是拥有永久的空间，这样您的智能合约将永远存在，而智能合约发行者无需支付任何费用。

他们正在考虑一种机制，本质上是收取存储费，如果不支付存储费，合约就会被删除。

一种可能的方法是将合约永久删除，这是不太可能的。

普拉泰克•辛格(Prateek Singh)表示，如果该计划被提出，很可能会是第二个版本，届时将会有一种方法，通过提供数据的Merkle证明，重振智能合约。

无论从实现的角度还是从期望的角度来看，这都是一个非常大的更改。因此，还需要进行更多的讨论，并进行具体的分析，以清楚和客观地描述利弊。

一个好处是，我们的孙辈显然不需要一直保存那些只是为了学习或经验而创建的、可能在客观上毫无用处的智能合约。另一个好处可能是，“租金”的“收入”可以用来支付给利益相关者，从而从长远来看降低了通胀的需要。

它的一个缺点可能是，没有人愿意永远支付租金。可能会有一种选择，一种是租赁智能合同，另一种是自由持有的智能合同。或者，当将值设置为从0到40000gas的非零值时，大多数目标都可以通过增加“SSTORE成本”来实现。”Buterin说:

“我在会议上提出了这种可能性，在我看来仍然是合理的。操作码的定价方式最初是使用这个电子表格计算处理每个操作码的不同成本(微秒、历史字节、状态字节……)，并为每个成本的每个单元分配一个gas成本；我们只需要提高分配给存储字节的成本。

这无疑以最小的破坏程度解决了最大的一阶问题(从绝对意义上说，存储成本还不够高)，而且我不确定当今存储定价的其他低效之处是否糟糕到值得彻底推翻当前的存储模型来修复。

我还没有看到讨论过的第三种可能性是，一开始就提高gas上限，增加SSTORE的成本(比如，可能会大幅增加4-5x；也不要增加退款以减轻gastoken的负担)，然后开始构建一种预编译，管理一个遵循一些租赁方案的更便宜的临时存储类。

上述会议是在Devcon举行的一次私人聚会，他们试图组织将上述问题转化为具体的建议所需的工作。

由于会议的私密性，当会议记录被泄露时，引发了一场小风波。然而，那些提出上述计划的人想要保持它的私密性，因为为了“出售”它，他们想证明这一点，据Detrio说:

“目前的以太坊主网可以再维持三年的增长。如果在此之前没有做一些剧烈的颠覆性改变以减少磁盘空间负担，那么以太坊将无法生存。”


另一方面是研究人员，他们正在致力于通过尽快发布以太坊2.0来扩展以太坊。

他们认为，新的硬盘可以满足1.0 主网上当前状态增长的速度，直到2.0发布，用户从1.0合约迁移到2.0上的新合约。

他们还认为向主网引入破坏性更改将违反用户对合约部署在1.0主网上的行为预期，1.0网络将工作的很好，三年以来的状态大小为70gigs（我上次检查时，当前状态的大小大约是7gigs）。”

这意味着以太坊的生态系统有三个潜在的选择。以太坊可以等待分片到来，然后获得更高的扩展性。也可以获得一些“快速”扩展性，但必须为此支付租金。或者可以在不需要租金的情况下获得同样的扩展性，但需要更高的SSTORE成本能够使区块链的激励保持在合理的成本之内。

所有这些都还处于……甚至不是草案阶段，但已经成立了三个工作组来研究它。如果他们的目标是明年6月份推出，那么他们大概还没有把之前的计划全部取消，所以我们可能很快就会得到一些数据和具体提案。

从表面上看，我们是中立的，因为这两种选择似乎都不是“坏的”，但可能其中一些选择比另一些更好，所以我们将看到开发者达成了什么共识。


原文：Plans Laid Out For Ethereum 1.0 Scaling by 2x-50x Potentially This Summer
编译：kyle 查看全部

以太坊扩容疑虑
 

以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。

但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。

当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。

在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。

 
以太坊2.0——区块链的未来
 

“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?

好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：

“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”


对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。

然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。

尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。

不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。

然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。

尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。

正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。

但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:

“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”


不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。


原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部

以太坊基金会首席科学家Vitalik Buterin在2014说过， “我们会不断尝试，直到解决扩容问题。”

现在四年过去了，Serenity开始倒计时，Plasma侧链的测试网上线，安永（EY）正在以太坊公共区块链上实施零知识证明，微软和英特尔进场，计划创建可以大规模扩展的公共区块链。






英特尔区块链项目办公室总监Mike Reed表示：

通过在链下执行以太坊智能合约，英特尔软件保护扩展（Intel Software Guard Extensions）等开源eEVM和可信执行环境（TEE）可以帮助提高区块链的扩展性并加强隐私。


有了eEVM开源，加上EEA推出的可信计算API（Trusted Compute API，简称TC API），任何区块链开发者都可以使用链下智能合约。

在Devcon4宣布的TC API扩展了对链下工作负载的去中心化信任概念。

有了TC API，交易可以在链下计算环境执行，然后把结果返回到以太坊区块链主网。

微软推出了Enclave-ready EVM（eEVM），并表示：

这一贡献证明了英特尔SGX技术等TEE如何增强EVM的保密性。

我们希望这个代码库可以作为整个生态系统的项目起点，让启用TEE的EVM合约逻辑可以在任何区块链上或链下计算场景工作。







简单来说，你也许熟悉闪电网络。资金锁定在公共区块链中，在第二层通过哈希进行多少次交易都可以，最终结果写入公共区块链，而在第二层记录余额变化。

上述情况会产生许多问题，康奈尔团队建议可以使用硬件等可信执行环境避免或减少这些问题。把资金锁定在硬件“钱包”中，就能以每秒约3万笔交易的速度与其他硬件进行交易。如他们所说：

“我们把Teechain描述为新的链下支付协议，利用可信执行环境（TEE），在区块链上以异步访问的形式，进行安全、高效和可扩展的资金划转。

Teechain通过引入安全支付链来实现多个渠道付款。

Teechain有两个策略来降低TEE失败的可能性：一是永久存储备份，二是复制新链作为变体。

我们用Intel SGX作为TEE和可操作的比特币区块链来评估Teechain的实现。

与现有支付渠道相比，原型的大部分指标实现了数量级变化：有了跨大西洋部署的Teechain复制节点，可以实现超过每秒33,000笔交易的吞吐量，并且仅0.1秒延迟。”

康奈尔团队正在比特币环境中尝试这种做法，而微软和英特尔正在以太坊网络上进行类似尝试。

科技巨头似乎正在改善以太坊的基础架构，以便满足更多需求，这意味着，多方正在从各个角度解决扩展性问题。


原文：https://www.trustnodes.com/2018/11/01/microsoft-intel-launch-tools-for-hardware-based-ethereum-scaling
作者：trustnodes
编译：Allx  查看全部

据福布斯10月16日报道，为全球金融市场提供基础设施服务的美国证券托管清算公司（Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC）最近公布了埃森哲的一份研究报告。埃森哲在该报告中表明，分布式账本技术（DLT）能够支持美国股票市场的日均超过1亿次交易的交易量，区块链技术的可扩容性再一次获得了验证。

长期以来，随着加密货币的日益普及公众加密货币意识的增强，区块链的扩容问题也越来越严重，这使该技术可能无法跟上发展步伐。目前，加密货币中规模最大比特币和以太坊使用大小有限的区块来处理交易。处理的交易越多，每个区块所携带的数据越多，导致交易阻塞的可能性就越大。

因此，区块链的可扩容性成了它能否获得普遍应用的关键。咨询公司埃森哲(Accenture)在技术服务提供商数字资产（Digital Asset, DA)和R3的支持下对此进行了研究。该报告没有提到及业区块链创业公司Axoni，后者在2016年宣布与DTCC建立了伙伴关系。埃森哲(Accenture) 总经理兼全球区块链业务主管戴维•特里特(David Treat)在一份声明中表示:

“该报告回答了一些关键的问题，并让人们充分相信区块链技术可以胜任推动大规模交易转型的角色。”


为了评估分布式账本技术在股票市场的能力，埃森哲建立了一个超过170个节点的网络，以模拟DTCC支持的交易所、市场参与者和经纪人/交易商的生态系统。去年，DTCC的子公司处理了价值超过1.61万亿美元的证券交易，并为价值57.4万亿美元的证券提供托管和资产服务。其交易托管服务每周的场外交易量维持4000万次。

虽然DTCC表示，该研究证明DLT能够以峰值速率（1.15亿笔交易，或连续5小时每秒6300笔交易）处理全天的美国股市交易量，但其同时指出，该研究仅测试了基本功能，要确定DLT是否能够满足DTCC当前系统弹性、安全性和监管等其他方面的要求，还需要做更多的测试。

本月早些时候，比特币协议开发人员马克•弗里登巴赫(Mark Friedenbach)提出了一种比特币扩容方案，声称能够将比特币“结算交易量提高到当前水平的3584倍”，并改善其审查阻力。这一新的概念建议，通过工作量证明(PoW)的转换（以软分叉的形式完成），并结合使用替代的私有分类账，可以大大提高比特币链上的容量。

今年7月，一组比特币开发人员成立了一个比特币运营技术小组（Bitcoin Operations Technology Group，Bitcoin Optech），以解决其扩容问题。届时，该小组将专注于“运营技术工作，如隔离验证（SegWit）的使用、交易批量处理、费用估算和加密货币选择等”，以帮助这一快速发展的技术被更多公司所采用。


原文：
DTCC Study: Tech Inspired By Bitcoin Could Work For U.S. Equity Markets
Scalability Study: DLT Can Support Daily Trading Volume of US Equity Market
作者：Sarah Hansen, Ana Alexandre
编译：Libert 查看全部

上周五，Blockstream的联合创始人马克•弗里登巴赫（Mark Friedenbach）在比特币扩容大会（Scaling Bitcoin）首次提出了“Forward Blocks”的提案，该提议称可以让比特币在未来进行诸如增加区块大小或变更工作量证明（PoW）等有争议的升级更容易实施。社区对此褒贬不一，有人称之为“突破”，有人称之为“网络攻击”。

这是一项重大声明，在活动开始前的几周内一直保密，因为它挑战了比特币社区内普遍的核心观念。其中最主要的一个观点是，比特币可以以一种向后兼容（backwards-compatible）的方式进行大规模改变，无需要求每个用户升级他们的软件。

有一个问题是，许多比特币用户使用该协议来掌握自己资金的主权，而强制性的软件更改本质上破坏了这种控制。这个问题长期以来一直笼罩在协议更改问题上，逐渐堆积成一个主要的矛盾，最终导致了比特币网络声名狼藉的比特币现金（bitcoin cash）硬分叉。

弗里登巴赫的研究通过这种方式解决了加密货币开发人员多年来一直在努力解决的一个问题：如何对一个大型的分布式系统进行更大规模的改变？许多人会辩称，比特币的更改动作越大，实施应该也会越困难。他们表示，由于比特币是去中心化的，不存在什么“老大”，用户应该可以选择接受或拒绝改变。

此外，有人认为，比特币的一些最大变化只能通过“硬分叉”来实现，这种改变不能采取向后兼容的方式，需要所有加密货币的用户进行升级以跟上这种变化。或者，正如弗里登巴赫所言，在“forward blocks”之前的情况就是如此。

弗里登巴赫表示：“大多数关于扩容的争论都集中在如何安全地执行硬分叉的问题上，以及我们应该何时(如果有的话)使用硬分叉进行扩容。”现在，他认为这不再是一个问题。他表示：

“‘Forward blocks’让整个争论毫无意义。如果我们决定采用它，我们无需硬分叉就可以扩容比特币。它可以通过像之前的隔验证（SegWit）那样的软分叉来完成。”


弗里登巴赫认为，这种“选择式加入”的更改比特币网络的方法（如去年比特币升级时所使用的）甚至可以用于作更大的改变。


分叉混合

 
作为幕后的开发人员，弗里登巴赫在加密货币领域的名气并不大。

他辞去在美国宇航局（NASA）开发太间研究应用的工作，投身于比特币领域，继续研究与比特币未来可能发生的巨大改变相关的理论，如增强智能合约功能，以便用户进行更复杂的交易类型以及在侧链上共同编写原创Blockstream论文。

实际上，并不是比特币的区块大小，而是完全不同的代码改变促使弗里登巴赫开始考虑这个想法：改变比特币的PoW算法，这通常被看作是对那些确保网络安全的计算硬件(矿工)的一种抑制，防止它们获得过多的算力。

在过去一年里，尽管ASIC矿机一直被各社区所抵制，但它们还是悄悄地抢占了一些区块链，因此许多人一直主张对比特币进行正式改革。例如，在Sia社区，经过数月的争论，用户们最近决定，他们将实施硬分叉这一“杀手锏”来踢除目前掌握算力的ASIC矿机。

开发人员通常认为，硬分叉是实现这种更改的唯一方法，这使它成为一个特别有争议的命题。但事实证明，“Forward Blocks”在这里也很有用，它使得通过软分叉而不是硬分叉来执行共识更改成为可能。

那么，Forward Blocks是如何工作的呢?在他的新论文中，弗里登巴赫将这种变化描述为各类型分叉的混合：

“虽然这些方法各自都有不可接受的权衡，但值得注意的是，将它们结合在一起，可以‘抵消’了大多数不好的权衡，同时又保留了组合的优势。……最终的方案，通过一种我们称之为Forward Blocks的新机制组合在一起，实际上并不像人们想象的那种‘无所不容’式的提议一样复杂。”


由于这是一种常规的升级，一种更改比特币网络的方式，因此，它并不仅仅只能用于弗里登巴赫强调的两种升级：区块大小和PoW。弗里登巴赫甚至认为，这种升级的方法可以用于比特币分片中，以进一步实现协议扩容，这个术语让人想起以太坊也正在使用这种技术。（所有这些想法以及如何更详细地完成Forward Blocks都在其论文中作了阐述。)


只是另一种工具?
 

尽管这篇论文直到今天才被完整地呈现出来，但在他的演讲之前，社交媒体上一直对此有讨论。一些比特币开发开发人员对这个想法并不太感兴趣。

比特币长期开发人员Shinobimonkey表示：

“与其说这是一种升级，不如说它是一种网络攻击。”


Blockstream的首席执行官亚当•巴克（Adam Back）也把它描绘成一个有趣的升级版本，他表示：

“我觉得没什么问题。机制总是有用的，与它在技术上是否可行以及在用户共识方面是否有用无关。这只是另一种需要探索的工具。”


该提议也吸引到了其他支持者。比特币的核心贡献者卡尔-约翰•阿尔姆（Karl-Johan Alm）甚至称其为一项“突破”，但仍认为目前还不清楚它是否会被用于实践中。阿尔姆继续说道：

 “无论结果如何，我们都可以选择去做一些我们以前认为不可能完成的事情。我们是否这样做完全是另一回事。”


弗里登巴赫也并不一定主张将它用于在比特币网络上。相反，他只是试图指出这种选择是存在的，并引发了更广泛的讨论而已。他告诉CoinDesk：

“工具没有‘好’或‘坏’的道德砝码。工具只是工具。如何使用工具才是一个问题，至于用不用在比特币上，我没有什么意见。”


时间会证明比特币社区是否会觉得值得一试。

与此同时，弗里登巴赫正计划在“Freicoin”项目上测试这种改变方法，这是他几年前与人合作推出了一个与比特币稍微不同的经济模型。进一步说，如果小型社区Freicoin决定采用它，这一升级方法将首次在非官方条件下进行测试。


原文：Bitcoin 'Breakthrough' Claims Block Size Increase Possible Without Hard Fork
作者：Alyssa Hertig
编译：Libert 查看全部