图片来源：Pixabay 


数据显示，随着全球第九大经济体巴西的通货膨胀率不断上升，越来越多的巴西民众正在投入比特币的怀抱。

 
巴西通胀率达到4.5％
 

自巴西现任总统Jair Messias Bolsonaro于2019年1月1日就职，巴西的通货膨胀率开始呈上升趋势。

巴西当地媒体里奥斯时报在报告中写道：

    “IPCA（广义消费者物价指数）的最新数值达到2015年以来历年3月份中的最大值。IPCA用于衡量该国官方通胀率，在今年2月上升了0.43％，在去年3月仅上升了0.09％。”


巴西统计和地理研究所（IBGE）的报告称，过去12个月累计通货膨胀率达到4.58％。






 
通胀引发更加活跃的加密交易
 

巧合的是，在通胀率发布的前几天，Cointrader Monitor（一个分析该国比特币价格变动的监测工具）在推特上表示，巴西加密货币交易所在2019年4月10日的交易量超过100,000个BTC。

同时，根据Coinlib的数据，巴西法定货币——巴西雷亚尔（Real）在过去24小时内是流入比特币的资金中资金量最大的法币，总额达3.15亿美元。






 
邻近的阿根廷也同样出现比特币热
 

商品和服务总体价格水平的持续上涨，再加上其他经济方面的困境，不仅影响了巴西，也影响了阿根廷——拉丁美洲第二大经济体，仅次于邻国巴西。

许多人提出，经济问题导致了比特币交易量的急剧增长。里约时报就写道：

    “经济下滑可能是巴西加密货币崛起的原因。”


在阿根廷，经济形势更加严峻。阿根廷央行在上个月被迫三次收紧货币政策。尽管如此，3月通胀率仍然连续第三个月加速上升。彭博报道称：

    “3月份，近12个月的通胀率上升至近55％，当月消费者物价指数上涨4.7％，超过分析师预测。”


据加密货币场外交易所平台LocalBitcoins发布的数据显示，过去几周，阿根廷投资者也将注意力转向了加密货币，比特币交易量出现大幅增加。






同样，在美国总统唐纳德特朗普威胁要限制非法移民的汇款之后，LocalBitcoins在墨西哥的交易量也在飙升。

在这种经济形势下，加密货币变得越来越有吸引力。最具吸引力的还是比特币，抛开其他属性不谈，它本质上是无国界的，且是抗胀的——到2140年，将只创造2100万枚数字货币。


原文：https://bitcoinist.com/brazil-highest-inflation-in-4-years-amid-record-bitcoin-trading-volume/
作者：JULIO GIL-PULGAR
编译：Apatheticco 查看全部

新闻机构FXStreet 4月11日报道，法国保险市场现在可以投资加密货币。

据当地新闻机构Les Echos称，法国国民议会通过了一项旨在刺激当地商业发展的法案，包括将个人储蓄转向企业。

据称，该法案被称为Pacte，允许法国的保险提供商投资比特币（BTC）等加密货币，并且对投资金额没有限制。

根据FXStreet的报道，该法案的双重条款使保险公司能够通过专业的基金投资加密资产，并允许他们提供披露的加密资产人寿保险。新措施也将影响专业资本投资基金。

Emmanuel Macro政党LaRépubliqueEnMarche的副主席和预算经理Joel Giraud证实了这一消息，同时声称新的加密货币相关举措“并不是Pacte的主要目标”。

该法案主要针对私有化进程，包括出售该州机场集团ADP的股份，以便为新的创新基金筹集资金。 



原文：France Passes Bill to Allow Insurance Providers to Invest in Crypto and Tokens
来源：Cointelegraph
作者：Helen Partz
编译：Penny 查看全部

毛里求斯金融服务委员会（FSC）澄清了适用于启动证券型代币（STO）项目的规则。

在周一发布的指南中，FSC表示，证券型代币被归类为2005年国家证券法中定义的证券，但是采用数字的形式。

因此，根据指南，发行人通过STO筹集资金需要得到FSC的事先批准。但是，如果针对的是“复杂”或“专业”投资者和基金，或专业投资计划，则不需要事先批准。

此外，任何要求他人交易证券型代币的人也必须根据“证券法”获得许可，并“严格”遵守相关规则。该文件指出，不这样做将被视为刑事犯罪。

这些规则包括对STO项目，其团队进行适当的尽职调查以及代币资产的“权利和义务”。 STO项目还必须进行披露，以“准确，及时和透明”的方式告知客户所涉及的风险。

在另一份报告中，FSC进一步警告说，STO具有“高风险”，并且投资者不受印度洋岛国的任何法定赔偿安排的保护。

对于金融科技公司来说，STO的指南是监管机构发布的第二个指南。去年9月，该监管机构发布了第一份有关数字资产的指南，将其视为“复杂和专业”投资者的资产类别。

今年早些时候，FSC还发布了数字资产托管人的最终规则，要求他们获得许可以执行托管服务以及其他要求。 


原文：Mauritius Issues Regulatory Guidance on Security Token Offerings
来源：Coindesk
作者：Yogita Khatri
编译：Penny 查看全部

（图片来源：pixabay）
 
 
欧洲最大加密货币交易所Bitstamp现在已经可以正式在美国纽约州开展加密货币交易服务，该交易所刚刚获得了纽约金融服务管理局（NYDFS）颁发的BitLicense牌照，成为第19个获得这个牌照的公司，允许该交易所向纽约州居民提供比特币、莱特币、比特币现金、以太坊和XRP交易对。
 
Bitstamp于2015年6月首次申请牌照，当时NYDFS制定了该州具有里程碑意义的法律——BitLicense。
 
Bitstamp CEO Nejc Kodrič表示，该交易所是首批22家牌照申请人之一。虽然纽约监管机构在最初几年只发出少量牌照，不过授予BitLicenses——NYDFS最近开始称其为“虚拟货币牌照”——似乎越来越常规。Kodrič说，“今年我们是(第五个)获批的，所以我想，NYDFS的步伐正在加快。”
 
对于一直专注于欧洲市场的Bitstamp来说，获得BitLicense无疑是个好消息。现在，它将可以更容易进入美国的加密货币交易生态系统，并扩大其在北美大型市场的影响力。
 
在监管限制严格的纽约州，获得BitLicense并非易事。为了获得这个梦寐以求的牌照，企业必须遵守一系列与消费者保护相关的严格要求。
 
加密货币领域的许多个人都对BitLicense持批评态度，而且理由很充分，比如BitLicense限制了新兴加密货币市场的发展，阻碍了创新进步。然而，Bitstamp声称，获得这个牌照从本质上证明，它的运营符合“传统金融机构同样遵循的高标准”。
 
到2019年为止，大宗经纪公司Tagomi、股票交易应用程序Robinhood、比特币ATM运营商Cottonwood Vending和LibertyX已经获得了令人垂涎的许可证。
 
为了达到这个目的，Bitstamp和NYDFS讨论了交易所运作的各个方面，Kodrič解释说：
 

    “围绕匹配引擎如何工作、我们如何存储加密货币、我们如何(进行)审计，等等各种问题。这个牌照就是你每天必须遵守的一套规则和程序，所以一旦你遵守了，你就可以（获得BitLicense）。”

 
以下为已经获得部分BitLicense的名单（按时间顺序排列）：
 
   

    Circle（2015年9月）
 
   
    瑞波公司（2016年6月）
 
   
    Coinbase（2017年1月）
 
   
    biFlyer（2017年7月）
 
   
    Genesis Global Trading（2018年5月）
 
   
    Xapo（2018.06）
 
   
    Square（2018.06）
 
   
    BitPay（2018.07）
 
   
    未知
 
   
    未知
 
   
    未知
 
   
    Coinsource（2018.11）
 
   
    未知
 
   
    New York Digital Investment Group (NYDIG)（2018.11）
 
   
    Robinhood（2019.01）
 
   
    LibertyX（2019.01）
 
   
    Cottonwood Vending LLC（2019.01）
 
   
    Tagomi Trading LLC（2019.03）
 
   
    Bitstamp（2019.04）

 
 
原文：https://www.coindesk.com/bitstamp-granted-bitlicense-will-expand-crypto-services-in-us
作者：Nikhilesh De
编译：Kyle 查看全部

美国商品期货交易委员会（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo强调该机构的承诺是监督而不是阻碍加密资产部门的发展。

上述内容引自Giancarlo在4月4日于罗马尼亚布加勒斯特举办的Eurofi金融论坛上发表的一次讲话，发言的主题是欧美在衍生品市场监管方面的合作。

Giancarlo表达了CFTC对G20衍生品改革议程的效果的支持，并确保它们将增强而不是扼杀衍生品市场。他指出，CFTC本身致力于简化自己的规则和法规，并且降低市场参与者的成本。

在此背景下，他特别强调了CFTC对加密资产和其他新兴技术的新衍生产品的积极态度，提出：

    “我们拒绝使用我们的法律权力来阻止加密资产的发展。[...]相反，我们倾向于密切监控市场发展，同时不去阻碍比特币期货等新产品的推出，事实证明，这些产品在让市场力量确定比特币的适当价值方面具有无可估量的价值。


关于他的发言的最后一点，Giancarlo引用了旧金山联邦储备银行2018年5月的研究论文。该论文认为，在两个主要交易所芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所推出的比特币（BTC）期货交易已经充分深化了加密衍生品市场，以抵消片面的投机需求，并允许对虚高的价格做出更平衡的修正。

正如Cointelegraph报道的那样，Giancarlo此前曾表示，CFTC对比特币期货的授权与该机构采用基于市场的创新解决方案的计划是一致的。

他还提出，对CFTC而言，创建自己的金融科技创新中心LabCFTC，对于跟上区块链和加密货币预示的革命性技术转型和市场发展步伐是至关重要的。

迄今为止，LabCFTC已经发布了两个专用于加密和区块链的教育启蒙：2017年10月关于虚拟货币；2018年11月关于智能合约。

2018年12月，该实验室征求了公众和业界对以太坊区块链的评论，作为其对前瞻性授权以太坊期货合约的评估的一部分。 


原文：US CFTC Chair Says Agency Has Resisted Calls to Suppress Development of Crypto Sector
来源：cointelegraph
作者：Marie Huillet
编译：Maya 查看全部

北京时间4月30日晚，美国证券交易委员会（SEC）发布了期待已久Token监管指南，内容涉及ICO、Howey测试以及关于Token的其他方面。同时，SEC还发出了首个ICO不行动信函（No-action Letter，表明政府机构工作人员不会建议该机构对提出发函要求的实体采取法律行动），认定TurnKey Jet发行的代币TKJ不是证券。

Blockchain 钱包的总裁兼首席法律官Marco Santori很快在推特上对SEC的这一系列动作进行了分析。在此框架中，SEC将对代币的可转让性禁令包含在内：如果没有可转让性，那么就不会有任何利润预期。不能在交易所出售代币，那么代币可以通过Howey 测试，从而不会被认定为证券。SEC认为，如果存在二级市场并且购买者希望获利，那么就满足“利润期望”这一条件。但是，这显然是错误的。购买者可以期望获利，但利润动机必须超过消费动机，才算是证券。这也是United Housing Foundation Inc v Forman的重点，“投资目的是盈利”才是证券的经济实质。SEC的框架似乎成了一刀切的“懒政”。

首先，需要注意的是，收到不行动信函的TurnKey公司发售的Token主要是用于兑换私人飞机旅行。美国证券交易委员会表示，只要满足以下条件，“Turnkey Jet”代币就不是证券：

a）代币在发售时具备完全的效用；

b）代币不得在平台外转让


此外，发行公司：

c）不得使用代币收益进行平台的开发工作

d）不得提供重购代币以获取利润的服务

e）营销代币时不得强调代币效用（功能）以外的内容

f）必须能够兑现服务


读到这些这里，你可能会认为这对代币和代币发行方有非常大的限制。但Marco表示，他的第一反应是，（b）是唯一真正麻烦的地方，并且这个不行动信函只是朝着建立更健全的法理迈出的一小步。现在让我们来看看这个决定背后的框架。

很遗憾，它只是说“这是一个清单，上面有很多Token卖家现在会做的所有事情。如果你做了这个清单上的事情，那么Token可能是一个证券”。并没有我们希望的那么有用。

不过，文件最后的确有一个有用的事实模式，但它带有太多的警告性，从本质上忽略了Token实际运行的方式以及人们使用Token的原因。开始：

这其实是“耐克币（Nike Coin）”例子的变体。想象一下耐克公司创建了一种可以兑换1双Dunks鞋子的代币——耐克币。而这些Dunks鞋子事实上已经制造好并且已经上市了，所以耐克以一双Dunks鞋子的准确价格出售耐克币，并用一小部分耐克币奖励那些频繁购买的顾客。这是典型的奖励计划。

可悲的是，这些耐克币不能转让，不然会被视为证券。所以，我们不禁要问：这样的话，为什么有人会去使用耐克币？

美国证券交易委员会曾经承诺提供一个指南，帮助企业家确定哪些代币是证券，然后发布指南说“如果我们使用的Token对于我们来说即合理又好用，那么这个Token可能是一种证券”。

对可转让性的禁止似乎深深扎根于SEC对效用的要求。但可转让性，特别是互操作性，是区块链网络的试金石，尤其是ERC-20标准。

Marco表示：

    “由于不行动信函和框架都包含对‘不可转让性’的警告，我不能理解这会有助于行业的发展，这也不能让任何真正需要监管清晰度的企业家明确监管机构的意图。”


我们知道为什么SEC要将这个禁令包含在框架中：如果没有可转让性，那么就不会有任何利润预期。不能在交易所出售代币，那么代币可以通过Howey 测试，从而不会被认定为证券。

美国证券交易委员会认为，如果存在二级市场并且购买者希望获利，那么就满足“利润期望”这一条件。这显然是错误的。购买者可以期望获利，但利润动机必须超过消费动机，才算是证券。这就是United Housing Foundation Inc v Forman的重点（美国最高法院在1976年United Housing Foundation Inc. v.Forman案例中，在重申了Howey案例中判定证券的标准之外，又明确了“投资目的是盈利”是证券的经济实质）。

最后Marco说：

    “我只能希望我们会在后续指南中看到有关可转让性问题的更多分析。”



原文：https://twitter.com/msantoriESQ/status/1113458502264074246
作者：Marco Santori
编译：Apatheticco 查看全部

2019年3月28日，香港证券及期货事务委员会发布有关证券型代币发行的声明。

以下是声明全文：


本声明旨在提醒从事证券型代币发行（security token offering，简称STO）的公司或个人有关适用的法例及监管规定。证券及期货事务监察委员会（证监会）亦再次希望提醒投资者注意与虚拟资产（包括STO关涉的代币，即证券型代币）有关的风险。

 
对STO的规管
 

STO通常指具备传统证券发售属性的特定代币发行，当中涉及运用区块链技术以数码形式来表达资产拥有权（例如黄金或房地产）或经济权利（例如利润或收益的分占权）的证券型代币。证券型代币一般仅发售予专业投资者。

在香港，证券型代币可能属于《证券及期货条例》下的"证券"1，并因而受到香港证券法例的规管。

在证券型代币属于"证券"的情况下，任何人如要推广及分销证券型代币（不论是在香港或以香港投资者为对象），除非获得适用的豁免，否则须根据《证券及期货条例》就第1类受规管活动（证券交易）获发牌或注册。任何人在未获发牌的情况下从事受规管活动，除非获得豁免，否则属刑事罪行。

推广及分销证券型代币的中介人须确保遵从所有现行的法例及监管规定，尤其是《操守准则》2第5.2段（经《有关合适性的常见问题》3所补充）。根据《网上分销及投资谘询平台指引》及《操守准则》第5.5段4，证券型代币会被视为"复杂产品"，因此中介人亦须采取额外投资者保障措施。

此外，这些中介人亦应遵守以下规定，即类似本会在2018年11月1日发出的《致中介人的通函──分销虚拟资产基金》内列出的那些规定。现将有关规定的重点概述如下：

(A) 销售限制

中介人如推广或分销证券型代币，必须就第1类受规管活动（证券交易）获发牌或注册，而证券型代币应只发售予专业投资者。

(B) 尽职审查

分销证券型代币的中介人应进行妥善的尽职审查，以深入掌握有关STO的情况，当中应包括（但不限于）管理层、研发团队及发行人的背景及财政稳健性，以及支持有关证券型代币的资产是否存在和有关资产所附带的权利。中介人亦应细阅与STO相关的所有材料，包括已公布的资料（例如白皮书）及任何相关推广材料，并且应确保向客户提供的所有资料均为准确及不具误导性。

(C) 须提供予客户的资料

为协助客户作出有根据的投资决定，中介人应以清晰及易于理解的方式提供有关STO的资料。中介人亦应在当眼处提供警告声明，说明与虚拟资产有关的风险。

中介人务请落实足够的系统与监控措施，确保在从事分销STO活动前符合上述规定，否则可能会影响它们继续持牌或获注册的适当人选资格，并可能导致证监会采取纪律行动。

中介人在从事与STO有关的任何活动前，应先与证监会讨论其计划5。


对投资者的告诫


本会促请投资者注意虚拟资产涉及的潜在风险。证监会已多次提醒投资者，虚拟资产面对较高的流通性不足或价格波动、定价欠缺透明度、遭黑客入侵及欺诈的风险。这些风险亦适用于证券型代币。由于STO是一种崭新的集资方式，加上市场仍在不断演变，故投资者在决定是否作出投资时应保持审慎。投资者在买卖证券型代币时，或会蒙受重大的财务损失。投资者如未能完全理解有关风险和承受潜在亏损，便不应作出投资。

如对本声明有任何疑问，请联络证监会金融科技联络办事处（fintech@sfc.hk）。

证券及期货事务监察委员会 中介机构部


完


1 定义载于《证券及期货条例》附表1第1部第1条。

2《证券及期货事务监察委员会持牌人或注册人操守准则》。

3《有关持牌人或注册人遵守为客户提供合理适当建议的责任的常见问题》及《有关触发为客户提供合理适当建议的责任的常见问题》。

4 将于2019年7月生效。

5 详情请参阅日期为2018年6月1日的《致中介人有关遵守通知规定的通函》。


来源：有關證券型代幣發行的聲明 查看全部

大家都知道，加密货币的交易在全球大部分地方虽然得不到积极的肯定，但是也并不是违法行为。比如美国、加拿大、欧洲、日本等全球主要的经济体，加密货币都是被合法地认可并受到保护的。而这其中也有部分国家是不认可的，在这些国家里加密货币的交易仍然是被定义为违法（违规）的行为，而这其中有两个最主要的大国：中国和印度。（下图为目前全球加密货币监管图，绿色为合法）






加密货币在世界人口第一和第二的大国都不被认可，显然不是一件利于普及和推广的事情，但是庆幸的是，这件事马上就要有所改观了。

上个月，印度最高法院给了政府四周的时间来起草一个加密货币监管框架，而这个框架将决定印度加密货币市场在可预见的未来的法律前景。

也就是说，印度比特币和加密货币交易市场的未来将取决于3月29日举行的听证会的结果。

也就是到底在印度从事、交易加密货币到底合不合法，后天将会有结果出来，大家普遍对于这个结果比较乐观。因为这是最重要的一次会议，而之前官员们已经举行了两场会议，有官员透露“人们普遍认为加密货币不应该被视为完全违法”。

所以，人们对于这次即将到来的听证会普遍表示乐观。而一旦解除禁令，或许印度人将会给加密货币市场提供很大的购买力。

印度其实是从2018年开始禁止加密货币的，虽然说是禁止的银行交易，但是大家都知道，就算国内其实也只是禁的IC0，但是其实加密货币相关的行业和生意在国内做的都是如履薄冰。在印度也是一样，所以印度这样的人口大国、金融和互联网尚未普及的地方，本该是加密货币进击的好去处，但是到如今也并没有多少印度人参与到加密货币中来。

甚至今年还有一个在网上传播的很广的一张图，就是印度银行在你进入网银的时候，你必须先保证你不参与任何加密货币的交易和投资，才可以继续使用，否则将被关闭银行账户：






这样的严防死守，使得印度几乎成了全球经济体里对加密货币最不友好的国度了。

那么印度人对加密货币感兴趣吗？显然是感兴趣的。

威廉从Coin Dance了解到，印度虽然处于一个和我们一样不能直接购买，需要通过场外OTC交易等等方式来购买加密货币的境况，但是我们看到印度购买比特币的量一直在稳步增加（忽略17年牛市期间的疯狂）：






那么，为什么法院和银行的围追堵截，都拦不住人们购买加密货币的心呢？

其中一大原因或许是印度人“也”感觉到了法币的贬值速度令人慨叹。

这是过去三十年印度卢比对美元的汇率变化：






以至于华尔街有个笑话，说印度独立的时候，印度卢比对美元汇率1:1，现在印度独立69年，所以卢比兑美元汇率是69:1。

这样的图，你倒过来看的话，是不是相当于卢比要归零了呢？

在去年的时候，卢比甚至跌到了73：1的数据，足以可见印度货币的贬值程度，对人民财富的伤害。

况且，美元在过去几十年的购买力也是趋于归零的，这张图相信大家已经非常熟悉了：






印度法币面对一个购买力不断暴跌的美元还汇率暴跌，足以可见，卢比这些年的贬值到底有多可怕的蒸发。

另外我在《货币的真相》里讲过，通货膨胀和货币贬值就是对人民财富最直接的掠夺，简单、粗暴、高效。

所以印度人希望买比特币来躲过一劫，或许并不是什么奇怪的事情。

那么有天真的小朋友就会问了，比特币又不稳定不保值，凭什么印度人不持有美元和黄金呢？

答案是，印度人并没有权利持有这些东西。

或者说，印度人可以持有美元，但是你要花的话，只有几千美金可以花或者带出国境（具体数字忘了，总之不超过一万美金），几千美金，买个机票出去都不一定回得来吧？

那么黄金呢？

持有黄金在印度是违法的哟：






所以，你有黄金放在家里，是要被没收的。

而这还不够，持有美元和黄金成了不被允许的事情之外，印度还发动了“废钞运动”，你持有的大面额纸币在一夜之间，毫无缘由地作废。这件事在2016年全球也算是卷起轩然大波，甚至带动了比特币的一波上涨。

这件事就发生在我们隔壁，就发生在世界第二大人口大国，就发生在两年前。

所以，趁你还能买比特币的时候好好多持有些吧。

不要等持有外汇和黄金成为不被允许的事情，否则当严峻的通货膨胀和废钞发生在你眼前的时候，你除了无能为力之外，似乎没有别的办法。

 
作者：陈威廉 查看全部

近日，英国议会展示了区块链在真实世界中的应用，旨在教育政策制定者。

由议会全党派区块链小组（APPG Blockchain）组织的活动上，来自区块链行业的四家公司进行了现场演示：分别为IOTA、Oracle、Everledger和Lloyd's of London。根据组织者的一份声明，该活动观众包括议员、政府官员和行业领袖。

现场演示强调了区块链在橄榄油和钻石供应链（分别为Oracle和Everledger）、国际贸易（IOTA）和保险索赔和交易结算（Lloyd's）的实际应用中的潜力。

Big Innovation Centre区块链研究及项目经理Fernando Santiago表示该活动对于英国的区块链行业来说标志着重要的一步，并声称：

“这对英国来说是一个关键时刻，它可以定义我们未来在治理、商业和竞争方面的领导地位。”

在活动开始之前，该小组还发布了在线区块链展示，展示了在该领域工作的10家公司的视频。

这10家公司还参加了现场展示会，进行了“一分钟挑战”，提出政府如何推动区块链的使用，包括医疗保健和教育部门以及金融和工业。

据其组织者称，此次活动的灵感来自2018年英国区块链行业分析的积极成果，该分析由APPG Blockchain在其网站上以及相关组织发布。

根据英国议会官方网站，APPG区块链由议会跨党员成立，旨在帮助确保英国在区块链为国家经济，社会，治理和提供公共服务提供潜在机会方面发挥“关键作用”。 


原文：UK Parliament Presented Showcase of Real-World Blockchain Applications
来源：coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Maya 查看全部

加拿大金融监管当局正在考虑制定该国加密货币交易所的规则。

加拿大证券管理局（CSA）和加拿大投资行业监管组织（IIROC）周四发布了一份咨询文件，寻求金融科技界关于如何为加密货币平台制定监管的意见。

“数字和加密资产的出现继续成为一个越来越受关注的领域，”IIROC总裁兼首席执行官Andrew J. Kriegler在周四的另一份声明中表示，并补充道：

    “我们必须适应创新，并向市场提供关于如何最好地量身定制并应用于这些独特商业模式的监管要求，同时保证投资者保护的清晰度。”


考虑到加密货币“新颖”的特征和风险，监管机构建议在适当的情况下采用证券法。

例如，如果加密货币是在交易所交易的证券或衍生品，那么该交易所将受到证券和衍生品监管要求的约束。他们补充说，大多数“主流代币”都涉及证券的分销，通常有投资合同。

这些机构认为加密货币平台本质上是混合物，这意味着它们可以执行一个或多个市场参与者的功能，包括交易系统，交易所，交易商，托管人和清算机构。

因此，他们正在考虑制作一套“量身定制”的监管要求，以解决加密货币平台的风险。

据报道，目前加拿大的加密货币交易所均未被认定为交易所，也未被授权作为交易市场或经销商运营。

最近的QuadrigaCX事件突显了加拿大加密货币行业缺乏法规。其交易所的首席执行官Gerald Cotten于去年12月去世，并没有任何人可以访问他存储资金的计算机。 QuadrigaCX仍然欠客户价值大约1.9亿美元的加密货币和法定货币。

上个月，不列颠哥伦比亚省不列颠哥伦比亚证券委员会（BCSC）的证券监管机构表示，它没有任何职权来监管陷入困境的交易所。

此次CSA和IIROC咨询文件将在5月15日之前公开征询公众意见。 


原文：Canada Proposes Regulatory Framework for Cryptocurrency Exchanges
来源：Coindesk
作者：Yogita Khatri
编译：Penny 查看全部