Plasma
处理能力达500Tx/s，ZKSNARKs Plasma ETH扩容解决方案在测试网上线
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-01-07 11:56
以太坊基金会和初创公司Matter Inc的开发人员已经在测试网上推出了一个Plasma扩展解决方案，该解决方案使用ZKSNARK技术来实现每秒500次交易的处理能力。
他们表示：
“在该方案中，用户对交易的验证由以下方法代替，即发起区块的运营商必须提交一个可以证明新区块正确的SNARK，智能合约会自动验证。运营商不能将不正确的区块放进区块链中，因此用户无需始终保持在线状态，也不需要持续监控交易活动。”
不幸的是，数据可用性仍然是一个问题，如果不进行权衡妥协的话，似乎无法解决。 该方案遵循Vitalik Buterin提出的链上数据方法。每个交易的一小段数据（在我们的例子中为9个字节）将会发布到EVM（以太坊虚拟机）中，以保证每个人都可以重建Merkle状态。”
简单地说，你将资金发送到一个智能合约，该合约通过使用snark来记录交易记录。我们进行了一个测试，看它到底是如何工作的。我们从在Rinkeby Testnet上存款开始：
现在这个dapp告诉我们，我们有0.01 个testnet eth。我们尝试将十分之一发送到测试地址，但没有任何反应。这可能是Brave浏览器的问题，于是我们把浏览器的安全防护功能关闭了。我们还被告知需要在显示Nonce的地方填上0。成功。
我们要进行八次这样的交易，从而让它们打包成区块。然后我们原本0.01 eth的余额还剩0.003 eth。可能有其他人在此期间进行了交易，因为我们只做了7次。此时显示需要等待几秒钟，然后出现以下界面：
一切都很顺利。到这里，我们的转账测试就完成了，然后我们希望取出剩余的eth。我们尝试了部分取出（partial exit），但显然我们不得不等待7个以上的交易（部分取出需要8个交易）。我们尝试了全部取出并得到以下结果：
整个流程表面上看起来都相当简单。从终端用户的角度来看，这和普通的链上交易没有什么区别。
事实上，在链上，用户将不得不支付一笔费用然后等待一段时间，就像我们进行前两笔交易时那样：存款和取款。当然，这里也要收取交易费用，但要低得多。就像一个eth区块完全验证也需要一些等待时间一样。
测试人员Mário Buči解释说，每次侧链上都会有8笔交易，“它们会被运营商检查并打包到一个区块中，并将证明发送到以太坊主网中的智能合约。因此，主网上的确认等于侧链上的确认（大约每14秒一次）。”
这非常有意思，因为我们不需要处理此处的路由或任何其他闪电网络的问题。除了安全性以外，唯一的问题似乎是，是否会有足够多的人想要使用这个解决方案。
可能限制该方案使用率增加的一个问题是，你必须锁定你的eth。然而，这到底是一个功能还是一个bug，很可能取决于智能合约的安全性。
这需要多年的时间来验证。在加密行业中bug的出现是很正常的。而在这里，我们有更加复杂的snark回路。然而，如果所有这些都被证明是安全稳定的，那么在智能合约中保存eth可能更安全。
这个解决方案对于dapp甚至MetaMask这样应用的后端更有意义。即使按照当前的设置，该方案似乎也要便宜很多。如果有专门的硬件和其他改进，它可能会成为dapp不可或缺的助力。
Plasma可能会给它带来竞争，这对于终端用户来说只会是好事。而链上分片也同时为Plasma和ZKSNARKs Plasma带来竞争，这对于我们日益减少的testrun eth基金来说更是好事。
这个解决方案可以在分片的基础上运行。因此，原本该解决方案对当前区块链的扩容可以带来多达50倍的增益，而分片可以带来100倍甚至1000倍的扩容，因此两者叠加将带来5000乃至50000倍的扩容。商用级分片可能指日可待。
Vitalik本人也在推特上转发了这篇新闻，并评论称：
“从技术上说，这不是Plasma，但这还是超级棒的。我没想到这么快就可以实施。TheMatter team，你们做得很棒。”
原文：https://www.trustnodes.com/2019/01/06/zksnarks-plasma-eth-scaling-solution-of-500-tx-s-launched-on-testnet
作者：Trustnodes
编译：Apatheticco 查看全部
他们表示：
“在该方案中，用户对交易的验证由以下方法代替，即发起区块的运营商必须提交一个可以证明新区块正确的SNARK，智能合约会自动验证。运营商不能将不正确的区块放进区块链中，因此用户无需始终保持在线状态，也不需要持续监控交易活动。”
不幸的是，数据可用性仍然是一个问题，如果不进行权衡妥协的话，似乎无法解决。 该方案遵循Vitalik Buterin提出的链上数据方法。每个交易的一小段数据（在我们的例子中为9个字节）将会发布到EVM（以太坊虚拟机）中，以保证每个人都可以重建Merkle状态。”
简单地说，你将资金发送到一个智能合约，该合约通过使用snark来记录交易记录。我们进行了一个测试，看它到底是如何工作的。我们从在Rinkeby Testnet上存款开始：
现在这个dapp告诉我们，我们有0.01 个testnet eth。我们尝试将十分之一发送到测试地址，但没有任何反应。这可能是Brave浏览器的问题，于是我们把浏览器的安全防护功能关闭了。我们还被告知需要在显示Nonce的地方填上0。成功。
我们要进行八次这样的交易，从而让它们打包成区块。然后我们原本0.01 eth的余额还剩0.003 eth。可能有其他人在此期间进行了交易，因为我们只做了7次。此时显示需要等待几秒钟，然后出现以下界面：
一切都很顺利。到这里，我们的转账测试就完成了，然后我们希望取出剩余的eth。我们尝试了部分取出（partial exit），但显然我们不得不等待7个以上的交易（部分取出需要8个交易）。我们尝试了全部取出并得到以下结果：
整个流程表面上看起来都相当简单。从终端用户的角度来看，这和普通的链上交易没有什么区别。
事实上，在链上，用户将不得不支付一笔费用然后等待一段时间，就像我们进行前两笔交易时那样：存款和取款。当然，这里也要收取交易费用，但要低得多。就像一个eth区块完全验证也需要一些等待时间一样。
测试人员Mário Buči解释说，每次侧链上都会有8笔交易，“它们会被运营商检查并打包到一个区块中，并将证明发送到以太坊主网中的智能合约。因此，主网上的确认等于侧链上的确认（大约每14秒一次）。”
这非常有意思，因为我们不需要处理此处的路由或任何其他闪电网络的问题。除了安全性以外，唯一的问题似乎是，是否会有足够多的人想要使用这个解决方案。
可能限制该方案使用率增加的一个问题是，你必须锁定你的eth。然而，这到底是一个功能还是一个bug，很可能取决于智能合约的安全性。
这需要多年的时间来验证。在加密行业中bug的出现是很正常的。而在这里，我们有更加复杂的snark回路。然而，如果所有这些都被证明是安全稳定的，那么在智能合约中保存eth可能更安全。
这个解决方案对于dapp甚至MetaMask这样应用的后端更有意义。即使按照当前的设置，该方案似乎也要便宜很多。如果有专门的硬件和其他改进，它可能会成为dapp不可或缺的助力。
Plasma可能会给它带来竞争，这对于终端用户来说只会是好事。而链上分片也同时为Plasma和ZKSNARKs Plasma带来竞争，这对于我们日益减少的testrun eth基金来说更是好事。
这个解决方案可以在分片的基础上运行。因此，原本该解决方案对当前区块链的扩容可以带来多达50倍的增益，而分片可以带来100倍甚至1000倍的扩容，因此两者叠加将带来5000乃至50000倍的扩容。商用级分片可能指日可待。
Vitalik本人也在推特上转发了这篇新闻，并评论称：
“从技术上说，这不是Plasma，但这还是超级棒的。我没想到这么快就可以实施。TheMatter team，你们做得很棒。”
原文：https://www.trustnodes.com/2019/01/06/zksnarks-plasma-eth-scaling-solution-of-500-tx-s-launched-on-testnet
作者：Trustnodes
编译：Apatheticco 查看全部
以太坊基金会和初创公司Matter Inc的开发人员已经在测试网上推出了一个Plasma扩展解决方案，该解决方案使用ZKSNARK技术来实现每秒500次交易的处理能力。
他们表示：
“在该方案中，用户对交易的验证由以下方法代替，即发起区块的运营商必须提交一个可以证明新区块正确的SNARK，智能合约会自动验证。运营商不能将不正确的区块放进区块链中，因此用户无需始终保持在线状态，也不需要持续监控交易活动。”
不幸的是，数据可用性仍然是一个问题，如果不进行权衡妥协的话，似乎无法解决。 该方案遵循Vitalik Buterin提出的链上数据方法。每个交易的一小段数据（在我们的例子中为9个字节）将会发布到EVM（以太坊虚拟机）中，以保证每个人都可以重建Merkle状态。”
简单地说，你将资金发送到一个智能合约，该合约通过使用snark来记录交易记录。我们进行了一个测试，看它到底是如何工作的。我们从在Rinkeby Testnet上存款开始：
现在这个dapp告诉我们，我们有0.01 个testnet eth。我们尝试将十分之一发送到测试地址，但没有任何反应。这可能是Brave浏览器的问题，于是我们把浏览器的安全防护功能关闭了。我们还被告知需要在显示Nonce的地方填上0。成功。
我们要进行八次这样的交易，从而让它们打包成区块。然后我们原本0.01 eth的余额还剩0.003 eth。可能有其他人在此期间进行了交易，因为我们只做了7次。此时显示需要等待几秒钟，然后出现以下界面：
一切都很顺利。到这里，我们的转账测试就完成了，然后我们希望取出剩余的eth。我们尝试了部分取出（partial exit），但显然我们不得不等待7个以上的交易（部分取出需要8个交易）。我们尝试了全部取出并得到以下结果：
整个流程表面上看起来都相当简单。从终端用户的角度来看，这和普通的链上交易没有什么区别。
事实上，在链上，用户将不得不支付一笔费用然后等待一段时间，就像我们进行前两笔交易时那样：存款和取款。当然，这里也要收取交易费用，但要低得多。就像一个eth区块完全验证也需要一些等待时间一样。
测试人员Mário Buči解释说，每次侧链上都会有8笔交易，“它们会被运营商检查并打包到一个区块中，并将证明发送到以太坊主网中的智能合约。因此，主网上的确认等于侧链上的确认（大约每14秒一次）。”
这非常有意思，因为我们不需要处理此处的路由或任何其他闪电网络的问题。除了安全性以外，唯一的问题似乎是，是否会有足够多的人想要使用这个解决方案。
可能限制该方案使用率增加的一个问题是，你必须锁定你的eth。然而，这到底是一个功能还是一个bug，很可能取决于智能合约的安全性。
这需要多年的时间来验证。在加密行业中bug的出现是很正常的。而在这里，我们有更加复杂的snark回路。然而，如果所有这些都被证明是安全稳定的，那么在智能合约中保存eth可能更安全。
这个解决方案对于dapp甚至MetaMask这样应用的后端更有意义。即使按照当前的设置，该方案似乎也要便宜很多。如果有专门的硬件和其他改进，它可能会成为dapp不可或缺的助力。
Plasma可能会给它带来竞争，这对于终端用户来说只会是好事。而链上分片也同时为Plasma和ZKSNARKs Plasma带来竞争，这对于我们日益减少的testrun eth基金来说更是好事。
这个解决方案可以在分片的基础上运行。因此，原本该解决方案对当前区块链的扩容可以带来多达50倍的增益，而分片可以带来100倍甚至1000倍的扩容，因此两者叠加将带来5000乃至50000倍的扩容。商用级分片可能指日可待。
Vitalik本人也在推特上转发了这篇新闻，并评论称：
“从技术上说，这不是Plasma，但这还是超级棒的。我没想到这么快就可以实施。TheMatter team，你们做得很棒。”
原文：https://www.trustnodes.com/2019/01/06/zksnarks-plasma-eth-scaling-solution-of-500-tx-s-launched-on-testnet
作者：Trustnodes
编译：Apatheticco
处理能力达500Tx/s，ZKSNARKs Plasma ETH扩容解决方案在测试网上线
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-01-07 11:56
以太坊基金会和初创公司Matter Inc的开发人员已经在测试网上推出了一个Plasma扩展解决方案，该解决方案使用ZKSNARK技术来实现每秒500次交易的处理能力。
他们表示：
“在该方案中，用户对交易的验证由以下方法代替，即发起区块的运营商必须提交一个可以证明新区块正确的SNARK，智能合约会自动验证。运营商不能将不正确的区块放进区块链中，因此用户无需始终保持在线状态，也不需要持续监控交易活动。”
不幸的是，数据可用性仍然是一个问题，如果不进行权衡妥协的话，似乎无法解决。 该方案遵循Vitalik Buterin提出的链上数据方法。每个交易的一小段数据（在我们的例子中为9个字节）将会发布到EVM（以太坊虚拟机）中，以保证每个人都可以重建Merkle状态。”
简单地说，你将资金发送到一个智能合约，该合约通过使用snark来记录交易记录。我们进行了一个测试，看它到底是如何工作的。我们从在Rinkeby Testnet上存款开始：
现在这个dapp告诉我们，我们有0.01 个testnet eth。我们尝试将十分之一发送到测试地址，但没有任何反应。这可能是Brave浏览器的问题，于是我们把浏览器的安全防护功能关闭了。我们还被告知需要在显示Nonce的地方填上0。成功。
我们要进行八次这样的交易，从而让它们打包成区块。然后我们原本0.01 eth的余额还剩0.003 eth。可能有其他人在此期间进行了交易，因为我们只做了7次。此时显示需要等待几秒钟，然后出现以下界面：
一切都很顺利。到这里，我们的转账测试就完成了，然后我们希望取出剩余的eth。我们尝试了部分取出（partial exit），但显然我们不得不等待7个以上的交易（部分取出需要8个交易）。我们尝试了全部取出并得到以下结果：
整个流程表面上看起来都相当简单。从终端用户的角度来看，这和普通的链上交易没有什么区别。
事实上，在链上，用户将不得不支付一笔费用然后等待一段时间，就像我们进行前两笔交易时那样：存款和取款。当然，这里也要收取交易费用，但要低得多。就像一个eth区块完全验证也需要一些等待时间一样。
测试人员Mário Buči解释说，每次侧链上都会有8笔交易，“它们会被运营商检查并打包到一个区块中，并将证明发送到以太坊主网中的智能合约。因此，主网上的确认等于侧链上的确认（大约每14秒一次）。”
这非常有意思，因为我们不需要处理此处的路由或任何其他闪电网络的问题。除了安全性以外，唯一的问题似乎是，是否会有足够多的人想要使用这个解决方案。
可能限制该方案使用率增加的一个问题是，你必须锁定你的eth。然而，这到底是一个功能还是一个bug，很可能取决于智能合约的安全性。
这需要多年的时间来验证。在加密行业中bug的出现是很正常的。而在这里，我们有更加复杂的snark回路。然而，如果所有这些都被证明是安全稳定的，那么在智能合约中保存eth可能更安全。
这个解决方案对于dapp甚至MetaMask这样应用的后端更有意义。即使按照当前的设置，该方案似乎也要便宜很多。如果有专门的硬件和其他改进，它可能会成为dapp不可或缺的助力。
Plasma可能会给它带来竞争，这对于终端用户来说只会是好事。而链上分片也同时为Plasma和ZKSNARKs Plasma带来竞争，这对于我们日益减少的testrun eth基金来说更是好事。
这个解决方案可以在分片的基础上运行。因此，原本该解决方案对当前区块链的扩容可以带来多达50倍的增益，而分片可以带来100倍甚至1000倍的扩容，因此两者叠加将带来5000乃至50000倍的扩容。商用级分片可能指日可待。
Vitalik本人也在推特上转发了这篇新闻，并评论称：
“从技术上说，这不是Plasma，但这还是超级棒的。我没想到这么快就可以实施。TheMatter team，你们做得很棒。”
原文：https://www.trustnodes.com/2019/01/06/zksnarks-plasma-eth-scaling-solution-of-500-tx-s-launched-on-testnet
作者：Trustnodes
编译：Apatheticco 查看全部
他们表示：
“在该方案中，用户对交易的验证由以下方法代替，即发起区块的运营商必须提交一个可以证明新区块正确的SNARK，智能合约会自动验证。运营商不能将不正确的区块放进区块链中，因此用户无需始终保持在线状态，也不需要持续监控交易活动。”
不幸的是，数据可用性仍然是一个问题，如果不进行权衡妥协的话，似乎无法解决。 该方案遵循Vitalik Buterin提出的链上数据方法。每个交易的一小段数据（在我们的例子中为9个字节）将会发布到EVM（以太坊虚拟机）中，以保证每个人都可以重建Merkle状态。”
简单地说，你将资金发送到一个智能合约，该合约通过使用snark来记录交易记录。我们进行了一个测试，看它到底是如何工作的。我们从在Rinkeby Testnet上存款开始：
现在这个dapp告诉我们，我们有0.01 个testnet eth。我们尝试将十分之一发送到测试地址，但没有任何反应。这可能是Brave浏览器的问题，于是我们把浏览器的安全防护功能关闭了。我们还被告知需要在显示Nonce的地方填上0。成功。
我们要进行八次这样的交易，从而让它们打包成区块。然后我们原本0.01 eth的余额还剩0.003 eth。可能有其他人在此期间进行了交易，因为我们只做了7次。此时显示需要等待几秒钟，然后出现以下界面：
一切都很顺利。到这里，我们的转账测试就完成了，然后我们希望取出剩余的eth。我们尝试了部分取出（partial exit），但显然我们不得不等待7个以上的交易（部分取出需要8个交易）。我们尝试了全部取出并得到以下结果：
整个流程表面上看起来都相当简单。从终端用户的角度来看，这和普通的链上交易没有什么区别。
事实上，在链上，用户将不得不支付一笔费用然后等待一段时间，就像我们进行前两笔交易时那样：存款和取款。当然，这里也要收取交易费用，但要低得多。就像一个eth区块完全验证也需要一些等待时间一样。
测试人员Mário Buči解释说，每次侧链上都会有8笔交易，“它们会被运营商检查并打包到一个区块中，并将证明发送到以太坊主网中的智能合约。因此，主网上的确认等于侧链上的确认（大约每14秒一次）。”
这非常有意思，因为我们不需要处理此处的路由或任何其他闪电网络的问题。除了安全性以外，唯一的问题似乎是，是否会有足够多的人想要使用这个解决方案。
可能限制该方案使用率增加的一个问题是，你必须锁定你的eth。然而，这到底是一个功能还是一个bug，很可能取决于智能合约的安全性。
这需要多年的时间来验证。在加密行业中bug的出现是很正常的。而在这里，我们有更加复杂的snark回路。然而，如果所有这些都被证明是安全稳定的，那么在智能合约中保存eth可能更安全。
这个解决方案对于dapp甚至MetaMask这样应用的后端更有意义。即使按照当前的设置，该方案似乎也要便宜很多。如果有专门的硬件和其他改进，它可能会成为dapp不可或缺的助力。
Plasma可能会给它带来竞争，这对于终端用户来说只会是好事。而链上分片也同时为Plasma和ZKSNARKs Plasma带来竞争，这对于我们日益减少的testrun eth基金来说更是好事。
这个解决方案可以在分片的基础上运行。因此，原本该解决方案对当前区块链的扩容可以带来多达50倍的增益，而分片可以带来100倍甚至1000倍的扩容，因此两者叠加将带来5000乃至50000倍的扩容。商用级分片可能指日可待。
Vitalik本人也在推特上转发了这篇新闻，并评论称：
“从技术上说，这不是Plasma，但这还是超级棒的。我没想到这么快就可以实施。TheMatter team，你们做得很棒。”
原文：https://www.trustnodes.com/2019/01/06/zksnarks-plasma-eth-scaling-solution-of-500-tx-s-launched-on-testnet
作者：Trustnodes
编译：Apatheticco 查看全部
以太坊基金会和初创公司Matter Inc的开发人员已经在测试网上推出了一个Plasma扩展解决方案，该解决方案使用ZKSNARK技术来实现每秒500次交易的处理能力。
他们表示：
“在该方案中，用户对交易的验证由以下方法代替，即发起区块的运营商必须提交一个可以证明新区块正确的SNARK，智能合约会自动验证。运营商不能将不正确的区块放进区块链中，因此用户无需始终保持在线状态，也不需要持续监控交易活动。”
不幸的是，数据可用性仍然是一个问题，如果不进行权衡妥协的话，似乎无法解决。 该方案遵循Vitalik Buterin提出的链上数据方法。每个交易的一小段数据（在我们的例子中为9个字节）将会发布到EVM（以太坊虚拟机）中，以保证每个人都可以重建Merkle状态。”
简单地说，你将资金发送到一个智能合约，该合约通过使用snark来记录交易记录。我们进行了一个测试，看它到底是如何工作的。我们从在Rinkeby Testnet上存款开始：
现在这个dapp告诉我们，我们有0.01 个testnet eth。我们尝试将十分之一发送到测试地址，但没有任何反应。这可能是Brave浏览器的问题，于是我们把浏览器的安全防护功能关闭了。我们还被告知需要在显示Nonce的地方填上0。成功。
我们要进行八次这样的交易，从而让它们打包成区块。然后我们原本0.01 eth的余额还剩0.003 eth。可能有其他人在此期间进行了交易，因为我们只做了7次。此时显示需要等待几秒钟，然后出现以下界面：
一切都很顺利。到这里，我们的转账测试就完成了，然后我们希望取出剩余的eth。我们尝试了部分取出（partial exit），但显然我们不得不等待7个以上的交易（部分取出需要8个交易）。我们尝试了全部取出并得到以下结果：
整个流程表面上看起来都相当简单。从终端用户的角度来看，这和普通的链上交易没有什么区别。
事实上，在链上，用户将不得不支付一笔费用然后等待一段时间，就像我们进行前两笔交易时那样：存款和取款。当然，这里也要收取交易费用，但要低得多。就像一个eth区块完全验证也需要一些等待时间一样。
测试人员Mário Buči解释说，每次侧链上都会有8笔交易，“它们会被运营商检查并打包到一个区块中，并将证明发送到以太坊主网中的智能合约。因此，主网上的确认等于侧链上的确认（大约每14秒一次）。”
这非常有意思，因为我们不需要处理此处的路由或任何其他闪电网络的问题。除了安全性以外，唯一的问题似乎是，是否会有足够多的人想要使用这个解决方案。
可能限制该方案使用率增加的一个问题是，你必须锁定你的eth。然而，这到底是一个功能还是一个bug，很可能取决于智能合约的安全性。
这需要多年的时间来验证。在加密行业中bug的出现是很正常的。而在这里，我们有更加复杂的snark回路。然而，如果所有这些都被证明是安全稳定的，那么在智能合约中保存eth可能更安全。
这个解决方案对于dapp甚至MetaMask这样应用的后端更有意义。即使按照当前的设置，该方案似乎也要便宜很多。如果有专门的硬件和其他改进，它可能会成为dapp不可或缺的助力。
Plasma可能会给它带来竞争，这对于终端用户来说只会是好事。而链上分片也同时为Plasma和ZKSNARKs Plasma带来竞争，这对于我们日益减少的testrun eth基金来说更是好事。
这个解决方案可以在分片的基础上运行。因此，原本该解决方案对当前区块链的扩容可以带来多达50倍的增益，而分片可以带来100倍甚至1000倍的扩容，因此两者叠加将带来5000乃至50000倍的扩容。商用级分片可能指日可待。
Vitalik本人也在推特上转发了这篇新闻，并评论称：
“从技术上说，这不是Plasma，但这还是超级棒的。我没想到这么快就可以实施。TheMatter team，你们做得很棒。”
原文：https://www.trustnodes.com/2019/01/06/zksnarks-plasma-eth-scaling-solution-of-500-tx-s-launched-on-testnet
作者：Trustnodes
编译：Apatheticco
