Gavin
“跨链天团”的变革野心
项目 • fengchao 发表了文章 • 2019-10-14 12:56
Gavin Wood（左）与V神
当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地，2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链，宣称有望解决区块链的“不可能三角”。
2019年，区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”，这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中，Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”，代表着现阶段跨链领域的最强实力。
3月14日，备受关注的跨链项目Cosmos启动主网，其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇，在OKEx上，ATOM最高涨至7.27美元，相比0.1美元的发行价翻了70多倍；另一个“网红”跨链项目Polkadot（波卡）主网还未上线，代币DOT的期货被多家交易所强上，最高涨至346美元，相比35美元的首次众筹价，翻了10番。
大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0，意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标，大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。
跨链来袭前，链圈消沉许久，“公链代表团”集体陷入瓶颈期，难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚，杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。
不过，目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制，需要多方作为中介来参与。郭光华认为，这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law（代码即法律）”的形式仍有待提高，“跨链想燎原，可能还需30年。”
“跨链双雄”币价高涨
10月12日，在BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时，DOT曾涨了近10倍。
严格意义上来讲，目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线，各交易所的DOT也不支持充提，将其描述为“期货”更为恰当。
BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍
被多家交易所“强上”，暴涨的币价，让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。
Polkadot成立于2015年，主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生，但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO，制做了以太坊黄皮书，他被称为以太坊的“隐形大脑”，在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。
作为区块链2.0的领路人之一，Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性，他最终将目光瞄向了跨链领域。
“一开始只是想尝试去做更有趣的探索，后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段，成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。
Polkadot的一个重要使命是连接，通过复杂的技术的架构，打通各个公链孤岛，让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。
技术大神背书，描画着一幅区块链3.0的蓝图，Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。
与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先锋，由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发，彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。
主网上线后，Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所，最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看，ATOM最高涨了70多倍，这一成绩比Polkadot更为耀眼。
身处市场的聚光灯下，拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是，他们这一次面对的题目更难，使命更重。
差异化思路解题“公链互通”
区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。
从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持 IBC，因此 Cosmos 使用了“挂钩分区（Peg Zones）”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。
Cosmos网络示意图
通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。
从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是，今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。
不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。
元年之后区块链3.0何时来？
除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。
纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU，即使性能再强，没有因特网，无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代，“只能收发消息，而区块链2.0相当于计算机刚诞生，时还没有任何联网接口、协议；区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”
区块链3.0的主题是连接
“两台电脑连起来，我们叫做联网。两条链连起来，我们叫做跨链。”那么，万链互联的终极价值网络何时才会到来？郭光华的预期是30年。
尽管高手们扎堆研发跨链，但事实上，整体技术依然非常早期，各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题，在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化，才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得，跨链需要解决两个难点：一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见，跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为，跨链离不开每条链本身的发展，包括用户对区块链行业的整体共识，“就像传统互联网的发展一样，有了基础设施的不断投入、完善，再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持，才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用，走入大众生活。”就现阶段而言，过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们，只是给区块链的历史翻开了崭新的一页，试图打开一扇新大门。 查看全部
当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地，2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链，宣称有望解决区块链的“不可能三角”。
2019年，区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”，这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中，Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”，代表着现阶段跨链领域的最强实力。
3月14日，备受关注的跨链项目Cosmos启动主网，其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇，在OKEx上，ATOM最高涨至7.27美元，相比0.1美元的发行价翻了70多倍；另一个“网红”跨链项目Polkadot（波卡）主网还未上线，代币DOT的期货被多家交易所强上，最高涨至346美元，相比35美元的首次众筹价，翻了10番。
大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0，意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标，大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。
跨链来袭前，链圈消沉许久，“公链代表团”集体陷入瓶颈期，难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚，杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。
不过，目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制，需要多方作为中介来参与。郭光华认为，这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law（代码即法律）”的形式仍有待提高，“跨链想燎原，可能还需30年。”
“跨链双雄”币价高涨
10月12日，在BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时，DOT曾涨了近10倍。
严格意义上来讲，目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线，各交易所的DOT也不支持充提，将其描述为“期货”更为恰当。
BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍
被多家交易所“强上”，暴涨的币价，让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。
Polkadot成立于2015年，主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生，但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO，制做了以太坊黄皮书，他被称为以太坊的“隐形大脑”，在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。
作为区块链2.0的领路人之一，Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性，他最终将目光瞄向了跨链领域。
“一开始只是想尝试去做更有趣的探索，后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段，成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。
Polkadot的一个重要使命是连接，通过复杂的技术的架构，打通各个公链孤岛，让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。
技术大神背书，描画着一幅区块链3.0的蓝图，Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。
与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先锋，由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发，彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。
主网上线后，Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所，最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看，ATOM最高涨了70多倍，这一成绩比Polkadot更为耀眼。
身处市场的聚光灯下，拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是，他们这一次面对的题目更难，使命更重。
差异化思路解题“公链互通”
区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。
从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持 IBC，因此 Cosmos 使用了“挂钩分区（Peg Zones）”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。
Cosmos网络示意图
通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。
从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是，今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。
不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。
元年之后区块链3.0何时来？
除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。
纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU，即使性能再强，没有因特网，无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代，“只能收发消息，而区块链2.0相当于计算机刚诞生，时还没有任何联网接口、协议；区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”
区块链3.0的主题是连接
“两台电脑连起来，我们叫做联网。两条链连起来，我们叫做跨链。”那么，万链互联的终极价值网络何时才会到来？郭光华的预期是30年。
尽管高手们扎堆研发跨链，但事实上，整体技术依然非常早期，各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题，在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化，才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得，跨链需要解决两个难点：一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见，跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为，跨链离不开每条链本身的发展，包括用户对区块链行业的整体共识，“就像传统互联网的发展一样，有了基础设施的不断投入、完善，再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持，才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用，走入大众生活。”就现阶段而言，过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们，只是给区块链的历史翻开了崭新的一页，试图打开一扇新大门。 查看全部
Gavin Wood（左）与V神
当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地，2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链，宣称有望解决区块链的“不可能三角”。
2019年，区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”，这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中，Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”，代表着现阶段跨链领域的最强实力。
3月14日，备受关注的跨链项目Cosmos启动主网，其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇，在OKEx上，ATOM最高涨至7.27美元，相比0.1美元的发行价翻了70多倍；另一个“网红”跨链项目Polkadot（波卡）主网还未上线，代币DOT的期货被多家交易所强上，最高涨至346美元，相比35美元的首次众筹价，翻了10番。
大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0，意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标，大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。
跨链来袭前，链圈消沉许久，“公链代表团”集体陷入瓶颈期，难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚，杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。
不过，目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制，需要多方作为中介来参与。郭光华认为，这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law（代码即法律）”的形式仍有待提高，“跨链想燎原，可能还需30年。”
“跨链双雄”币价高涨
10月12日，在BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时，DOT曾涨了近10倍。
严格意义上来讲，目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线，各交易所的DOT也不支持充提，将其描述为“期货”更为恰当。
BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍
被多家交易所“强上”，暴涨的币价，让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。
Polkadot成立于2015年，主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生，但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO，制做了以太坊黄皮书，他被称为以太坊的“隐形大脑”，在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。
作为区块链2.0的领路人之一，Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性，他最终将目光瞄向了跨链领域。
“一开始只是想尝试去做更有趣的探索，后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段，成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。
Polkadot的一个重要使命是连接，通过复杂的技术的架构，打通各个公链孤岛，让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。
技术大神背书，描画着一幅区块链3.0的蓝图，Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。
与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先锋，由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发，彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。
主网上线后，Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所，最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看，ATOM最高涨了70多倍，这一成绩比Polkadot更为耀眼。
身处市场的聚光灯下，拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是，他们这一次面对的题目更难，使命更重。
差异化思路解题“公链互通”
区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。
从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持 IBC，因此 Cosmos 使用了“挂钩分区（Peg Zones）”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。
Cosmos网络示意图
通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。
从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是，今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。
不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。
元年之后区块链3.0何时来？
除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。
纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU，即使性能再强，没有因特网，无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代，“只能收发消息，而区块链2.0相当于计算机刚诞生，时还没有任何联网接口、协议；区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”
区块链3.0的主题是连接
“两台电脑连起来，我们叫做联网。两条链连起来，我们叫做跨链。”那么，万链互联的终极价值网络何时才会到来？郭光华的预期是30年。
尽管高手们扎堆研发跨链，但事实上，整体技术依然非常早期，各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题，在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化，才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得，跨链需要解决两个难点：一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见，跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为，跨链离不开每条链本身的发展，包括用户对区块链行业的整体共识，“就像传统互联网的发展一样，有了基础设施的不断投入、完善，再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持，才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用，走入大众生活。”就现阶段而言，过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们，只是给区块链的历史翻开了崭新的一页，试图打开一扇新大门。
Polkadot独角兽梦想遇阻，6000万美元融资目标仅完成了25%
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-06 16:27
区块链项目Polkadot 12亿美元估值遇到了阻碍。
自今年1月以来，该项目背后的瑞士非营利组织Web3基金会(Web3 Foundation)一直试图通过私募的形式筹集6000万美元的资金。据知情人士透露，三家中国基金已同意向该项目的DOT代币投资1500万美元。
然而，消息人士称，这三家投资者同意支付的平均价格导致其估值低于10亿美元，不足以实现Polkadot的独角兽梦想。（商定的价格可能因投资者而异。）
尽管不清楚这三家中国基金购买了多少代币，也不清楚除他们之外还有多少投资者参与，但一名消息人士称，Polkadot只卖出了原计划50万代币的70%。
消息人士称，Polkadot将继续尝试将剩余的代币出售给合格投资者，并免费分配给社区贡献者，而不是现在就结束私募。
假设其他投资者按照与这三家基金类似的估值参与其中，那么剩余30%的代币出售将无法带来目标收益。因此，为了6000万美元的目标，Polkadot需要增加代币的销售分配。
Web3在一份声明中表示，它不能对私募发表评论，“但我们希望尽快将这一信息公之于众。”
消息人士称，出售代币所获资金将用于测试Polkadot的主网、激励开发者，并资助Web3基金会的研究和运营。
希望连通各个区块链的Polkadot
Polkadot是目前尚未推出但却最受期待的区块链之一。
由以太坊联合创始人、Parity Technologies创始人Gavin Wood创建的Polkadot旨在建立一个区块链网络，帮助其他区块链相互协作。另一个具有类似互操作性目标的竞争网络Cosmos已于今年3月推出。
Parity首席执行官Jutta Steiner在另一份声明中表示，公司“对Polkadot带来的新可能感到兴奋”，并补充道：
“以可扩展、可治理（governable）协议带来的真正互操作性具有真正的潜力，可以推动开放互联网的梦想。在过去的一年里，我们一直在努力构建（自定义区块链平台）基础，并且在Polkadot上的开发也如预期的那样取得了进展。”
Steiner并未在声明中提到正在进行的代币出售活动。
近几个月来，市场对这类出售的需求呈上升趋势，Blockstack计划通过合规（代币）供应筹集5000万美元，其他初创公司募集的资金规模则较小。
2017年10月，Web3基金会公开出售了约500万DOT，筹集了1.45亿美元，这些代币的估值约为30美元。(这些代币目前运行在以太坊，但在主网启动后将被替换。)该公司雇佣了大约37名员工，并在不断招人，以寻求为跨链传输提供一项具有吸引力的技术。
该基金会的声明称，基金会仍计划在“Polkadot区块链推出前后”再次公开发行代币。“我们的目标是确保DOT能够去到那些积极参与构建Polkadot网络的人手中。”
Polkadot白皮书中提到，代币供应量的30%预留给了Web3基金会，剩下的20%将在主网发布之前进行分配，具体发布日期还有待确定。一位知情人士称，Web3已经花掉了一半的配额，只剩下总供应量的15%。
OTC交易
总供应量的5%被用于近期的资金募集。该交易最初寻求的6000万美元意味着DOT目标价为100美元至120美元。由于Polkadot并不鼓励交易DOT，DOT尚未上线主流交易所。
但Web3的一名前雇员表示，一些场外交易平台的DOT代币价格在75美元至120美元不等。
这位前雇员表示，该项目的贡献者将在主网上线后参与治理，并必须至少持有代币一年，而投资者则可以立即变现。
当被问及场外交易时，Web3主管Ryan Zurrer表示，"我们没有授权进行此类交易，这类活动风险很高。"
由于Polkadot与许可式（permissioned）区块链相似，以太坊社区的一些成员对此持批评态度，当该网络启动时，将会有一个理事会（council）通过投票的形式决定治理方式。目前该理事会成员的身份还是未知的。
这位前雇员表达了自己的担忧：
“这本质上是由Gavin、Ryan和他们的朋友们运作的区块链。”
原文：https://www.coindesk.com/1-billion-valuation-may-elude-ethereum-co-founders-new-blockchain-polkadot
作者：Leigh Cuen , Wolfie Zhao
编译：Wendy 查看全部
自今年1月以来，该项目背后的瑞士非营利组织Web3基金会(Web3 Foundation)一直试图通过私募的形式筹集6000万美元的资金。据知情人士透露，三家中国基金已同意向该项目的DOT代币投资1500万美元。
然而，消息人士称，这三家投资者同意支付的平均价格导致其估值低于10亿美元，不足以实现Polkadot的独角兽梦想。（商定的价格可能因投资者而异。）
尽管不清楚这三家中国基金购买了多少代币，也不清楚除他们之外还有多少投资者参与，但一名消息人士称，Polkadot只卖出了原计划50万代币的70%。
消息人士称，Polkadot将继续尝试将剩余的代币出售给合格投资者，并免费分配给社区贡献者，而不是现在就结束私募。
假设其他投资者按照与这三家基金类似的估值参与其中，那么剩余30%的代币出售将无法带来目标收益。因此，为了6000万美元的目标，Polkadot需要增加代币的销售分配。
Web3在一份声明中表示，它不能对私募发表评论，“但我们希望尽快将这一信息公之于众。”
消息人士称，出售代币所获资金将用于测试Polkadot的主网、激励开发者，并资助Web3基金会的研究和运营。
希望连通各个区块链的Polkadot
Polkadot是目前尚未推出但却最受期待的区块链之一。
由以太坊联合创始人、Parity Technologies创始人Gavin Wood创建的Polkadot旨在建立一个区块链网络，帮助其他区块链相互协作。另一个具有类似互操作性目标的竞争网络Cosmos已于今年3月推出。
Parity首席执行官Jutta Steiner在另一份声明中表示，公司“对Polkadot带来的新可能感到兴奋”，并补充道：
“以可扩展、可治理（governable）协议带来的真正互操作性具有真正的潜力，可以推动开放互联网的梦想。在过去的一年里，我们一直在努力构建（自定义区块链平台）基础，并且在Polkadot上的开发也如预期的那样取得了进展。”
Steiner并未在声明中提到正在进行的代币出售活动。
近几个月来，市场对这类出售的需求呈上升趋势，Blockstack计划通过合规（代币）供应筹集5000万美元，其他初创公司募集的资金规模则较小。
2017年10月，Web3基金会公开出售了约500万DOT，筹集了1.45亿美元，这些代币的估值约为30美元。(这些代币目前运行在以太坊，但在主网启动后将被替换。)该公司雇佣了大约37名员工，并在不断招人，以寻求为跨链传输提供一项具有吸引力的技术。
该基金会的声明称，基金会仍计划在“Polkadot区块链推出前后”再次公开发行代币。“我们的目标是确保DOT能够去到那些积极参与构建Polkadot网络的人手中。”
Polkadot白皮书中提到，代币供应量的30%预留给了Web3基金会，剩下的20%将在主网发布之前进行分配，具体发布日期还有待确定。一位知情人士称，Web3已经花掉了一半的配额，只剩下总供应量的15%。
OTC交易
总供应量的5%被用于近期的资金募集。该交易最初寻求的6000万美元意味着DOT目标价为100美元至120美元。由于Polkadot并不鼓励交易DOT，DOT尚未上线主流交易所。
但Web3的一名前雇员表示，一些场外交易平台的DOT代币价格在75美元至120美元不等。
这位前雇员表示，该项目的贡献者将在主网上线后参与治理，并必须至少持有代币一年，而投资者则可以立即变现。
当被问及场外交易时，Web3主管Ryan Zurrer表示，"我们没有授权进行此类交易，这类活动风险很高。"
由于Polkadot与许可式（permissioned）区块链相似，以太坊社区的一些成员对此持批评态度，当该网络启动时，将会有一个理事会（council）通过投票的形式决定治理方式。目前该理事会成员的身份还是未知的。
这位前雇员表达了自己的担忧：
“这本质上是由Gavin、Ryan和他们的朋友们运作的区块链。”
原文：https://www.coindesk.com/1-billion-valuation-may-elude-ethereum-co-founders-new-blockchain-polkadot
作者：Leigh Cuen , Wolfie Zhao
编译：Wendy 查看全部
区块链项目Polkadot 12亿美元估值遇到了阻碍。
自今年1月以来，该项目背后的瑞士非营利组织Web3基金会(Web3 Foundation)一直试图通过私募的形式筹集6000万美元的资金。据知情人士透露，三家中国基金已同意向该项目的DOT代币投资1500万美元。
然而，消息人士称，这三家投资者同意支付的平均价格导致其估值低于10亿美元，不足以实现Polkadot的独角兽梦想。（商定的价格可能因投资者而异。）
尽管不清楚这三家中国基金购买了多少代币，也不清楚除他们之外还有多少投资者参与，但一名消息人士称，Polkadot只卖出了原计划50万代币的70%。
消息人士称，Polkadot将继续尝试将剩余的代币出售给合格投资者，并免费分配给社区贡献者，而不是现在就结束私募。
假设其他投资者按照与这三家基金类似的估值参与其中，那么剩余30%的代币出售将无法带来目标收益。因此，为了6000万美元的目标，Polkadot需要增加代币的销售分配。
Web3在一份声明中表示，它不能对私募发表评论，“但我们希望尽快将这一信息公之于众。”
消息人士称，出售代币所获资金将用于测试Polkadot的主网、激励开发者，并资助Web3基金会的研究和运营。
希望连通各个区块链的Polkadot
Polkadot是目前尚未推出但却最受期待的区块链之一。
由以太坊联合创始人、Parity Technologies创始人Gavin Wood创建的Polkadot旨在建立一个区块链网络，帮助其他区块链相互协作。另一个具有类似互操作性目标的竞争网络Cosmos已于今年3月推出。
Parity首席执行官Jutta Steiner在另一份声明中表示，公司“对Polkadot带来的新可能感到兴奋”，并补充道：
“以可扩展、可治理（governable）协议带来的真正互操作性具有真正的潜力，可以推动开放互联网的梦想。在过去的一年里，我们一直在努力构建（自定义区块链平台）基础，并且在Polkadot上的开发也如预期的那样取得了进展。”
Steiner并未在声明中提到正在进行的代币出售活动。
近几个月来，市场对这类出售的需求呈上升趋势，Blockstack计划通过合规（代币）供应筹集5000万美元，其他初创公司募集的资金规模则较小。
2017年10月，Web3基金会公开出售了约500万DOT，筹集了1.45亿美元，这些代币的估值约为30美元。(这些代币目前运行在以太坊，但在主网启动后将被替换。)该公司雇佣了大约37名员工，并在不断招人，以寻求为跨链传输提供一项具有吸引力的技术。
该基金会的声明称，基金会仍计划在“Polkadot区块链推出前后”再次公开发行代币。“我们的目标是确保DOT能够去到那些积极参与构建Polkadot网络的人手中。”
Polkadot白皮书中提到，代币供应量的30%预留给了Web3基金会，剩下的20%将在主网发布之前进行分配，具体发布日期还有待确定。一位知情人士称，Web3已经花掉了一半的配额，只剩下总供应量的15%。
OTC交易
总供应量的5%被用于近期的资金募集。该交易最初寻求的6000万美元意味着DOT目标价为100美元至120美元。由于Polkadot并不鼓励交易DOT，DOT尚未上线主流交易所。
但Web3的一名前雇员表示，一些场外交易平台的DOT代币价格在75美元至120美元不等。
这位前雇员表示，该项目的贡献者将在主网上线后参与治理，并必须至少持有代币一年，而投资者则可以立即变现。
当被问及场外交易时，Web3主管Ryan Zurrer表示，"我们没有授权进行此类交易，这类活动风险很高。"
由于Polkadot与许可式（permissioned）区块链相似，以太坊社区的一些成员对此持批评态度，当该网络启动时，将会有一个理事会（council）通过投票的形式决定治理方式。目前该理事会成员的身份还是未知的。
这位前雇员表达了自己的担忧：
“这本质上是由Gavin、Ryan和他们的朋友们运作的区块链。”
原文：https://www.coindesk.com/1-billion-valuation-may-elude-ethereum-co-founders-new-blockchain-polkadot
作者：Leigh Cuen , Wolfie Zhao
编译：Wendy
从离开以太坊，到“威胁”以太坊，Gavin Wood只用了三年
人物 • huoxing 发表了文章 • 2019-03-25 10:58
超越以太坊、比肩Cosmos，出走的“以太坊之父”欲用Polkadot重构区块链版图。
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山 查看全部
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山 查看全部
超越以太坊、比肩Cosmos，出走的“以太坊之父”欲用Polkadot重构区块链版图。
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山
驱逐、革新与极端主义：以太坊前CTO的区块链征途
人物 • odaily 发表了文章 • 2019-02-14 11:00
这是一个不会出现在币圈大佬盘点行列中的人物，但是当每一位想要盘点区块链或者以太坊历史时都不能绕过他。
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave 查看全部
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave 查看全部
这是一个不会出现在币圈大佬盘点行列中的人物，但是当每一位想要盘点区块链或者以太坊历史时都不能绕过他。
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave
从离开以太坊，到“威胁”以太坊，Gavin Wood只用了三年
人物 • huoxing 发表了文章 • 2019-03-25 10:58
超越以太坊、比肩Cosmos，出走的“以太坊之父”欲用Polkadot重构区块链版图。
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山 查看全部
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山 查看全部
超越以太坊、比肩Cosmos，出走的“以太坊之父”欲用Polkadot重构区块链版图。
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山
驱逐、革新与极端主义：以太坊前CTO的区块链征途
人物 • odaily 发表了文章 • 2019-02-14 11:00
这是一个不会出现在币圈大佬盘点行列中的人物，但是当每一位想要盘点区块链或者以太坊历史时都不能绕过他。
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave 查看全部
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave 查看全部
这是一个不会出现在币圈大佬盘点行列中的人物，但是当每一位想要盘点区块链或者以太坊历史时都不能绕过他。
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave
“跨链天团”的变革野心
项目 • fengchao 发表了文章 • 2019-10-14 12:56
Gavin Wood（左）与V神
当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地，2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链，宣称有望解决区块链的“不可能三角”。
2019年，区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”，这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中，Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”，代表着现阶段跨链领域的最强实力。
3月14日，备受关注的跨链项目Cosmos启动主网，其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇，在OKEx上，ATOM最高涨至7.27美元，相比0.1美元的发行价翻了70多倍；另一个“网红”跨链项目Polkadot（波卡）主网还未上线，代币DOT的期货被多家交易所强上，最高涨至346美元，相比35美元的首次众筹价，翻了10番。
大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0，意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标，大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。
跨链来袭前，链圈消沉许久，“公链代表团”集体陷入瓶颈期，难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚，杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。
不过，目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制，需要多方作为中介来参与。郭光华认为，这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law（代码即法律）”的形式仍有待提高，“跨链想燎原，可能还需30年。”
“跨链双雄”币价高涨
10月12日，在BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时，DOT曾涨了近10倍。
严格意义上来讲，目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线，各交易所的DOT也不支持充提，将其描述为“期货”更为恰当。
BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍
被多家交易所“强上”，暴涨的币价，让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。
Polkadot成立于2015年，主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生，但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO，制做了以太坊黄皮书，他被称为以太坊的“隐形大脑”，在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。
作为区块链2.0的领路人之一，Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性，他最终将目光瞄向了跨链领域。
“一开始只是想尝试去做更有趣的探索，后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段，成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。
Polkadot的一个重要使命是连接，通过复杂的技术的架构，打通各个公链孤岛，让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。
技术大神背书，描画着一幅区块链3.0的蓝图，Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。
与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先锋，由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发，彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。
主网上线后，Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所，最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看，ATOM最高涨了70多倍，这一成绩比Polkadot更为耀眼。
身处市场的聚光灯下，拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是，他们这一次面对的题目更难，使命更重。
差异化思路解题“公链互通”
区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。
从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持 IBC，因此 Cosmos 使用了“挂钩分区（Peg Zones）”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。
Cosmos网络示意图
通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。
从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是，今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。
不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。
元年之后区块链3.0何时来？
除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。
纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU，即使性能再强，没有因特网，无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代，“只能收发消息，而区块链2.0相当于计算机刚诞生，时还没有任何联网接口、协议；区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”
区块链3.0的主题是连接
“两台电脑连起来，我们叫做联网。两条链连起来，我们叫做跨链。”那么，万链互联的终极价值网络何时才会到来？郭光华的预期是30年。
尽管高手们扎堆研发跨链，但事实上，整体技术依然非常早期，各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题，在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化，才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得，跨链需要解决两个难点：一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见，跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为，跨链离不开每条链本身的发展，包括用户对区块链行业的整体共识，“就像传统互联网的发展一样，有了基础设施的不断投入、完善，再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持，才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用，走入大众生活。”就现阶段而言，过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们，只是给区块链的历史翻开了崭新的一页，试图打开一扇新大门。 查看全部
当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地，2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链，宣称有望解决区块链的“不可能三角”。
2019年，区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”，这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中，Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”，代表着现阶段跨链领域的最强实力。
3月14日，备受关注的跨链项目Cosmos启动主网，其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇，在OKEx上，ATOM最高涨至7.27美元，相比0.1美元的发行价翻了70多倍；另一个“网红”跨链项目Polkadot（波卡）主网还未上线，代币DOT的期货被多家交易所强上，最高涨至346美元，相比35美元的首次众筹价，翻了10番。
大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0，意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标，大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。
跨链来袭前，链圈消沉许久，“公链代表团”集体陷入瓶颈期，难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚，杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。
不过，目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制，需要多方作为中介来参与。郭光华认为，这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law（代码即法律）”的形式仍有待提高，“跨链想燎原，可能还需30年。”
“跨链双雄”币价高涨
10月12日，在BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时，DOT曾涨了近10倍。
严格意义上来讲，目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线，各交易所的DOT也不支持充提，将其描述为“期货”更为恰当。
BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍
被多家交易所“强上”，暴涨的币价，让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。
Polkadot成立于2015年，主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生，但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO，制做了以太坊黄皮书，他被称为以太坊的“隐形大脑”，在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。
作为区块链2.0的领路人之一，Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性，他最终将目光瞄向了跨链领域。
“一开始只是想尝试去做更有趣的探索，后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段，成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。
Polkadot的一个重要使命是连接，通过复杂的技术的架构，打通各个公链孤岛，让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。
技术大神背书，描画着一幅区块链3.0的蓝图，Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。
与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先锋，由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发，彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。
主网上线后，Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所，最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看，ATOM最高涨了70多倍，这一成绩比Polkadot更为耀眼。
身处市场的聚光灯下，拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是，他们这一次面对的题目更难，使命更重。
差异化思路解题“公链互通”
区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。
从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持 IBC，因此 Cosmos 使用了“挂钩分区（Peg Zones）”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。
Cosmos网络示意图
通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。
从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是，今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。
不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。
元年之后区块链3.0何时来？
除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。
纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU，即使性能再强，没有因特网，无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代，“只能收发消息，而区块链2.0相当于计算机刚诞生，时还没有任何联网接口、协议；区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”
区块链3.0的主题是连接
“两台电脑连起来，我们叫做联网。两条链连起来，我们叫做跨链。”那么，万链互联的终极价值网络何时才会到来？郭光华的预期是30年。
尽管高手们扎堆研发跨链，但事实上，整体技术依然非常早期，各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题，在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化，才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得，跨链需要解决两个难点：一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见，跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为，跨链离不开每条链本身的发展，包括用户对区块链行业的整体共识，“就像传统互联网的发展一样，有了基础设施的不断投入、完善，再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持，才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用，走入大众生活。”就现阶段而言，过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们，只是给区块链的历史翻开了崭新的一页，试图打开一扇新大门。 查看全部
Gavin Wood（左）与V神
当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地，2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链，宣称有望解决区块链的“不可能三角”。
2019年，区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”，这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中，Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”，代表着现阶段跨链领域的最强实力。
3月14日，备受关注的跨链项目Cosmos启动主网，其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇，在OKEx上，ATOM最高涨至7.27美元，相比0.1美元的发行价翻了70多倍；另一个“网红”跨链项目Polkadot（波卡）主网还未上线，代币DOT的期货被多家交易所强上，最高涨至346美元，相比35美元的首次众筹价，翻了10番。
大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0，意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标，大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。
跨链来袭前，链圈消沉许久，“公链代表团”集体陷入瓶颈期，难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚，杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。
不过，目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制，需要多方作为中介来参与。郭光华认为，这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law（代码即法律）”的形式仍有待提高，“跨链想燎原，可能还需30年。”
“跨链双雄”币价高涨
10月12日，在BiKi交易所上，Polkadot代币DOT报价247美元，相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时，DOT曾涨了近10倍。
严格意义上来讲，目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线，各交易所的DOT也不支持充提，将其描述为“期货”更为恰当。
BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍
被多家交易所“强上”，暴涨的币价，让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。
Polkadot成立于2015年，主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生，但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO，制做了以太坊黄皮书，他被称为以太坊的“隐形大脑”，在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。
作为区块链2.0的领路人之一，Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性，他最终将目光瞄向了跨链领域。
“一开始只是想尝试去做更有趣的探索，后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段，成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。
Polkadot的一个重要使命是连接，通过复杂的技术的架构，打通各个公链孤岛，让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。
技术大神背书，描画着一幅区块链3.0的蓝图，Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。
与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目，Cosmos是开启跨链元年的先锋，由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发，彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。
主网上线后，Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所，最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看，ATOM最高涨了70多倍，这一成绩比Polkadot更为耀眼。
身处市场的聚光灯下，拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是，他们这一次面对的题目更难，使命更重。
差异化思路解题“公链互通”
区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。
从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持 IBC，因此 Cosmos 使用了“挂钩分区（Peg Zones）”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。
Cosmos网络示意图
通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。
从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是，今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，Gavin Wood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。
不过，目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。
元年之后区块链3.0何时来？
除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。
纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU，即使性能再强，没有因特网，无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代，“只能收发消息，而区块链2.0相当于计算机刚诞生，时还没有任何联网接口、协议；区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”
区块链3.0的主题是连接
“两台电脑连起来，我们叫做联网。两条链连起来，我们叫做跨链。”那么，万链互联的终极价值网络何时才会到来？郭光华的预期是30年。
尽管高手们扎堆研发跨链，但事实上，整体技术依然非常早期，各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题，在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化，才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得，跨链需要解决两个难点：一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态；另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见，跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为，跨链离不开每条链本身的发展，包括用户对区块链行业的整体共识，“就像传统互联网的发展一样，有了基础设施的不断投入、完善，再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持，才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用，走入大众生活。”就现阶段而言，过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们，只是给区块链的历史翻开了崭新的一页，试图打开一扇新大门。
Polkadot独角兽梦想遇阻，6000万美元融资目标仅完成了25%
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-06 16:27
区块链项目Polkadot 12亿美元估值遇到了阻碍。
自今年1月以来，该项目背后的瑞士非营利组织Web3基金会(Web3 Foundation)一直试图通过私募的形式筹集6000万美元的资金。据知情人士透露，三家中国基金已同意向该项目的DOT代币投资1500万美元。
然而，消息人士称，这三家投资者同意支付的平均价格导致其估值低于10亿美元，不足以实现Polkadot的独角兽梦想。（商定的价格可能因投资者而异。）
尽管不清楚这三家中国基金购买了多少代币，也不清楚除他们之外还有多少投资者参与，但一名消息人士称，Polkadot只卖出了原计划50万代币的70%。
消息人士称，Polkadot将继续尝试将剩余的代币出售给合格投资者，并免费分配给社区贡献者，而不是现在就结束私募。
假设其他投资者按照与这三家基金类似的估值参与其中，那么剩余30%的代币出售将无法带来目标收益。因此，为了6000万美元的目标，Polkadot需要增加代币的销售分配。
Web3在一份声明中表示，它不能对私募发表评论，“但我们希望尽快将这一信息公之于众。”
消息人士称，出售代币所获资金将用于测试Polkadot的主网、激励开发者，并资助Web3基金会的研究和运营。
希望连通各个区块链的Polkadot
Polkadot是目前尚未推出但却最受期待的区块链之一。
由以太坊联合创始人、Parity Technologies创始人Gavin Wood创建的Polkadot旨在建立一个区块链网络，帮助其他区块链相互协作。另一个具有类似互操作性目标的竞争网络Cosmos已于今年3月推出。
Parity首席执行官Jutta Steiner在另一份声明中表示，公司“对Polkadot带来的新可能感到兴奋”，并补充道：
“以可扩展、可治理（governable）协议带来的真正互操作性具有真正的潜力，可以推动开放互联网的梦想。在过去的一年里，我们一直在努力构建（自定义区块链平台）基础，并且在Polkadot上的开发也如预期的那样取得了进展。”
Steiner并未在声明中提到正在进行的代币出售活动。
近几个月来，市场对这类出售的需求呈上升趋势，Blockstack计划通过合规（代币）供应筹集5000万美元，其他初创公司募集的资金规模则较小。
2017年10月，Web3基金会公开出售了约500万DOT，筹集了1.45亿美元，这些代币的估值约为30美元。(这些代币目前运行在以太坊，但在主网启动后将被替换。)该公司雇佣了大约37名员工，并在不断招人，以寻求为跨链传输提供一项具有吸引力的技术。
该基金会的声明称，基金会仍计划在“Polkadot区块链推出前后”再次公开发行代币。“我们的目标是确保DOT能够去到那些积极参与构建Polkadot网络的人手中。”
Polkadot白皮书中提到，代币供应量的30%预留给了Web3基金会，剩下的20%将在主网发布之前进行分配，具体发布日期还有待确定。一位知情人士称，Web3已经花掉了一半的配额，只剩下总供应量的15%。
OTC交易
总供应量的5%被用于近期的资金募集。该交易最初寻求的6000万美元意味着DOT目标价为100美元至120美元。由于Polkadot并不鼓励交易DOT，DOT尚未上线主流交易所。
但Web3的一名前雇员表示，一些场外交易平台的DOT代币价格在75美元至120美元不等。
这位前雇员表示，该项目的贡献者将在主网上线后参与治理，并必须至少持有代币一年，而投资者则可以立即变现。
当被问及场外交易时，Web3主管Ryan Zurrer表示，"我们没有授权进行此类交易，这类活动风险很高。"
由于Polkadot与许可式（permissioned）区块链相似，以太坊社区的一些成员对此持批评态度，当该网络启动时，将会有一个理事会（council）通过投票的形式决定治理方式。目前该理事会成员的身份还是未知的。
这位前雇员表达了自己的担忧：
“这本质上是由Gavin、Ryan和他们的朋友们运作的区块链。”
原文：https://www.coindesk.com/1-billion-valuation-may-elude-ethereum-co-founders-new-blockchain-polkadot
作者：Leigh Cuen , Wolfie Zhao
编译：Wendy 查看全部
自今年1月以来，该项目背后的瑞士非营利组织Web3基金会(Web3 Foundation)一直试图通过私募的形式筹集6000万美元的资金。据知情人士透露，三家中国基金已同意向该项目的DOT代币投资1500万美元。
然而，消息人士称，这三家投资者同意支付的平均价格导致其估值低于10亿美元，不足以实现Polkadot的独角兽梦想。（商定的价格可能因投资者而异。）
尽管不清楚这三家中国基金购买了多少代币，也不清楚除他们之外还有多少投资者参与，但一名消息人士称，Polkadot只卖出了原计划50万代币的70%。
消息人士称，Polkadot将继续尝试将剩余的代币出售给合格投资者，并免费分配给社区贡献者，而不是现在就结束私募。
假设其他投资者按照与这三家基金类似的估值参与其中，那么剩余30%的代币出售将无法带来目标收益。因此，为了6000万美元的目标，Polkadot需要增加代币的销售分配。
Web3在一份声明中表示，它不能对私募发表评论，“但我们希望尽快将这一信息公之于众。”
消息人士称，出售代币所获资金将用于测试Polkadot的主网、激励开发者，并资助Web3基金会的研究和运营。
希望连通各个区块链的Polkadot
Polkadot是目前尚未推出但却最受期待的区块链之一。
由以太坊联合创始人、Parity Technologies创始人Gavin Wood创建的Polkadot旨在建立一个区块链网络，帮助其他区块链相互协作。另一个具有类似互操作性目标的竞争网络Cosmos已于今年3月推出。
Parity首席执行官Jutta Steiner在另一份声明中表示，公司“对Polkadot带来的新可能感到兴奋”，并补充道：
“以可扩展、可治理（governable）协议带来的真正互操作性具有真正的潜力，可以推动开放互联网的梦想。在过去的一年里，我们一直在努力构建（自定义区块链平台）基础，并且在Polkadot上的开发也如预期的那样取得了进展。”
Steiner并未在声明中提到正在进行的代币出售活动。
近几个月来，市场对这类出售的需求呈上升趋势，Blockstack计划通过合规（代币）供应筹集5000万美元，其他初创公司募集的资金规模则较小。
2017年10月，Web3基金会公开出售了约500万DOT，筹集了1.45亿美元，这些代币的估值约为30美元。(这些代币目前运行在以太坊，但在主网启动后将被替换。)该公司雇佣了大约37名员工，并在不断招人，以寻求为跨链传输提供一项具有吸引力的技术。
该基金会的声明称，基金会仍计划在“Polkadot区块链推出前后”再次公开发行代币。“我们的目标是确保DOT能够去到那些积极参与构建Polkadot网络的人手中。”
Polkadot白皮书中提到，代币供应量的30%预留给了Web3基金会，剩下的20%将在主网发布之前进行分配，具体发布日期还有待确定。一位知情人士称，Web3已经花掉了一半的配额，只剩下总供应量的15%。
OTC交易
总供应量的5%被用于近期的资金募集。该交易最初寻求的6000万美元意味着DOT目标价为100美元至120美元。由于Polkadot并不鼓励交易DOT，DOT尚未上线主流交易所。
但Web3的一名前雇员表示，一些场外交易平台的DOT代币价格在75美元至120美元不等。
这位前雇员表示，该项目的贡献者将在主网上线后参与治理，并必须至少持有代币一年，而投资者则可以立即变现。
当被问及场外交易时，Web3主管Ryan Zurrer表示，"我们没有授权进行此类交易，这类活动风险很高。"
由于Polkadot与许可式（permissioned）区块链相似，以太坊社区的一些成员对此持批评态度，当该网络启动时，将会有一个理事会（council）通过投票的形式决定治理方式。目前该理事会成员的身份还是未知的。
这位前雇员表达了自己的担忧：
“这本质上是由Gavin、Ryan和他们的朋友们运作的区块链。”
原文：https://www.coindesk.com/1-billion-valuation-may-elude-ethereum-co-founders-new-blockchain-polkadot
作者：Leigh Cuen , Wolfie Zhao
编译：Wendy 查看全部
区块链项目Polkadot 12亿美元估值遇到了阻碍。
自今年1月以来，该项目背后的瑞士非营利组织Web3基金会(Web3 Foundation)一直试图通过私募的形式筹集6000万美元的资金。据知情人士透露，三家中国基金已同意向该项目的DOT代币投资1500万美元。
然而，消息人士称，这三家投资者同意支付的平均价格导致其估值低于10亿美元，不足以实现Polkadot的独角兽梦想。（商定的价格可能因投资者而异。）
尽管不清楚这三家中国基金购买了多少代币，也不清楚除他们之外还有多少投资者参与，但一名消息人士称，Polkadot只卖出了原计划50万代币的70%。
消息人士称，Polkadot将继续尝试将剩余的代币出售给合格投资者，并免费分配给社区贡献者，而不是现在就结束私募。
假设其他投资者按照与这三家基金类似的估值参与其中，那么剩余30%的代币出售将无法带来目标收益。因此，为了6000万美元的目标，Polkadot需要增加代币的销售分配。
Web3在一份声明中表示，它不能对私募发表评论，“但我们希望尽快将这一信息公之于众。”
消息人士称，出售代币所获资金将用于测试Polkadot的主网、激励开发者，并资助Web3基金会的研究和运营。
希望连通各个区块链的Polkadot
Polkadot是目前尚未推出但却最受期待的区块链之一。
由以太坊联合创始人、Parity Technologies创始人Gavin Wood创建的Polkadot旨在建立一个区块链网络，帮助其他区块链相互协作。另一个具有类似互操作性目标的竞争网络Cosmos已于今年3月推出。
Parity首席执行官Jutta Steiner在另一份声明中表示，公司“对Polkadot带来的新可能感到兴奋”，并补充道：
“以可扩展、可治理（governable）协议带来的真正互操作性具有真正的潜力，可以推动开放互联网的梦想。在过去的一年里，我们一直在努力构建（自定义区块链平台）基础，并且在Polkadot上的开发也如预期的那样取得了进展。”
Steiner并未在声明中提到正在进行的代币出售活动。
近几个月来，市场对这类出售的需求呈上升趋势，Blockstack计划通过合规（代币）供应筹集5000万美元，其他初创公司募集的资金规模则较小。
2017年10月，Web3基金会公开出售了约500万DOT，筹集了1.45亿美元，这些代币的估值约为30美元。(这些代币目前运行在以太坊，但在主网启动后将被替换。)该公司雇佣了大约37名员工，并在不断招人，以寻求为跨链传输提供一项具有吸引力的技术。
该基金会的声明称，基金会仍计划在“Polkadot区块链推出前后”再次公开发行代币。“我们的目标是确保DOT能够去到那些积极参与构建Polkadot网络的人手中。”
Polkadot白皮书中提到，代币供应量的30%预留给了Web3基金会，剩下的20%将在主网发布之前进行分配，具体发布日期还有待确定。一位知情人士称，Web3已经花掉了一半的配额，只剩下总供应量的15%。
OTC交易
总供应量的5%被用于近期的资金募集。该交易最初寻求的6000万美元意味着DOT目标价为100美元至120美元。由于Polkadot并不鼓励交易DOT，DOT尚未上线主流交易所。
但Web3的一名前雇员表示，一些场外交易平台的DOT代币价格在75美元至120美元不等。
这位前雇员表示，该项目的贡献者将在主网上线后参与治理，并必须至少持有代币一年，而投资者则可以立即变现。
当被问及场外交易时，Web3主管Ryan Zurrer表示，"我们没有授权进行此类交易，这类活动风险很高。"
由于Polkadot与许可式（permissioned）区块链相似，以太坊社区的一些成员对此持批评态度，当该网络启动时，将会有一个理事会（council）通过投票的形式决定治理方式。目前该理事会成员的身份还是未知的。
这位前雇员表达了自己的担忧：
“这本质上是由Gavin、Ryan和他们的朋友们运作的区块链。”
原文：https://www.coindesk.com/1-billion-valuation-may-elude-ethereum-co-founders-new-blockchain-polkadot
作者：Leigh Cuen , Wolfie Zhao
编译：Wendy
从离开以太坊，到“威胁”以太坊，Gavin Wood只用了三年
人物 • huoxing 发表了文章 • 2019-03-25 10:58
超越以太坊、比肩Cosmos，出走的“以太坊之父”欲用Polkadot重构区块链版图。
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山 查看全部
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山 查看全部
超越以太坊、比肩Cosmos，出走的“以太坊之父”欲用Polkadot重构区块链版图。
当Gavin Wood于多年后再次回忆与V神相识的那段经历时，他在个人主页中写道：“And Ethereum has dominated my life since” （此后以太坊主宰了我的生活）。
回顾Ethereum的发展路线，不难发现，以太坊的命运在很大程度上是由这位前以太坊CTO兼联合创始人“主宰”。
从完成 C++ 版以太坊客户端原型，到凭借以一己之力编写《以太坊黄皮书》，再到开发智能合约的高级语言Solidity，这位被冠为“以太坊之父”的天才级程序员以低调的方式为以太坊的未来搭建出了坚实的基础框架。以至于，当以太坊一再推迟君士坦丁堡升级计划时，一位以太坊核心成员曾坦言：“计划推迟的主要原因和Gavin离开有关，他就是以太坊的灵魂人物。”
尽管目前难以断定，Wood的离开将会对以太坊未来的发展趋势造成何种程度的影响，不过可以肯定的是，独闯区块链行业的Wood已向该领域亮出了令人振奋的新成绩。
２０１５年底，脱离以太坊的Gavin Wood创立了Parity Technologies（当时名为Ethcore）。深诣编程技术的Wood，首先推出了广为人知的以太坊客户端Parity。该应用由Rust语言编写，其性能是Geth和C++客户端的数倍，后期几乎垄断以太系钱包市场。此外，Wood成为了第一个用Rust编写以太坊客户端的程序员。
随后，Wood开始全身心研究其构想的“Web 3.0 ”概念，并宣布了Polkadot项目。据了解，与Cosmos旨在实现链上价值的互联不同，Polkadot不仅致力于实现链上价值互联，还计划实现链上消息的互通。该项目或将解决跨链代币互换问题，打造区块链世界里的互联网。
据业内人士推测，Polkadot或将对Cosmos及以太坊构成威胁——在初期阶段，Polkadot的用户体验与系统稳定性要优于Cosmos；在未来，Polkadot或将解决困扰以太坊已久的两大问题，即可扩展性与网路拥堵。
“塑造”以太坊
与中途辍学的V神不同，8岁开始编程的Gavin Wood拥有约克大学计算机博士学位以及音乐可视化博士学位，其掌握英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语及逻辑语等6种语言。此外，他曾编写CD RiplnPleace，并设计了著名桌游Milton Keynes。
2011年，首次听说比特币的Wood，并没未对其产生兴趣。然而，2013年当他再次审视并研究比特币协议时，其不仅意识到这项技术将对社会经济带来重要影响，且深深迷恋上了区块链。同年，在朋友的介绍下，他结识了V神。
加入以太坊后，Wood身居幕后，先后设计了 C++ 版以太坊客户端原型、编写《以太坊黄皮书》（曾有人指出，“预计全世界能直接看懂这份黄皮书的人加起来不足一百个。”），并为智能合约开发高级语言Solidity。在这份黄皮书中，Wood首次提出了EVM概念（Ethereum Virtual Machine，即以太坊虚拟机），业内人士指出，如果没有EVM以及Solidity，智能合约以及DApp根本无从谈起，V神对以太坊的所有构想将难以付诸实践。可以说，Wood在“塑造”以太坊的同时，也间接为区块链行业的发展铺平了路。
据称，几乎以太坊早期的大部分重要技术决策均由Wood定夺，而这也是为何人们称其为技术方面的“以太坊之父” 。
告别以太坊
2015年底，Gavin Wood宣布退出以太坊。目前，尚不清楚Wood离开以太坊的真正原因。有人指出，Wood离开以太坊是因为薪酬问题，而其他说法则称，其与团队成员在以太坊未来的发展上存有分歧。
一年之后，这位以太坊的“昔日功臣”创立了Parity Technologies。通过Parity Technologies，Wood正一步步迈向其构想的“Web 3.0 ”时代。早在2014年4月，Wood刚完成《以太坊黄皮书》不久后，其便以一篇题为《我们为什么需要web3.0》的论文阐述了对“Web 3.0 ”的构想。
Wood的“Web 3.0 ”构想，即通过P2P 协议从软件层面重塑互联网。他希望通过该协议打造全新的互联网架构，以提供去中心化的网络服务。在这一时期，仍为以太坊团队成员的Wood意识到，“渐近成熟”的以太坊架构无法“推倒重建”，无法按其设想的方向发展。因此，在上述种种因素以及希望实现“Web 3.0 ”愿景的驱使下 ，Wood告别了以太坊，开始迈向新的方向。
“挑战”以太坊
用Rust语言编写的以太坊客户端，是自Wood离开以太坊后推出的最出名的项目。据称，在以太坊DevCon2.0开发大会前，黑客借Geth漏洞发起攻击，随后引发以太坊遭大容量垃圾信息攻击，Geth客户端几近崩溃，而Parity则“毫发未损”。由此，不少矿池节点选择切换到Parity，确立了Parity在市场中的地位。
“一战成名”后，Wood的第二个项目Polkadot，受到了一定的关注。2016年，Wood完成Polkadot白皮书，该项目旨在实现不同链间的数据和通信传递，解决困扰以太坊已久的扩容问题，以及跨链代币兑换问题（代币兑换将不再依赖交易所），被誉为第三代区块链。2017年10月，Polkadot在加密狂潮中获得了包括Bosst VC、Pantera Capital以及Polychain Capital等知名风投的支持，完成价值1.44 亿美元融资。
2018年，随着Wood在Web3峰会上利用Substrate协议在15分钟内构建出可行的区块链系统，Polkadot再一次进入了公众视野。据了解，Polkadot基于Substrate构建，开发者可通过Substrate以简便的方式构建复杂的区块链系统，且该系统可接入Polkadot创建的跨链项目。这意味着，人们或将进入由以太坊创造的“人人发币”时代过渡到由Substrate开创的“人人发链”新世界。
结语
尽管，以太坊创始人Vitalik Buterin在近期接受采访时表示，“并不担心Polkadot会取代以太坊在生态系统中的地位”，但事实上，Polkadot在解决以太坊扩容问题方面所表现出的优势已不得不令人瞩目。前不久，以太坊社区成员曾坦言：“Polkadot 已经达到了以太坊Serenity将要达到的效果。”
此外，Substrate协议的创建，或在一定程度上改变以太坊，甚至区块链领域的发展轨迹。若“人人发链”的愿景实现，这不仅会挑战“以太坊们”的市场地位，加速区块链行业的发展速度，还可能促进加密生态系统走向成熟，促进加密数字货币实现大规模应用。
另一方面，与Polkadot同为跨链项目，且名声大噪的cosmos目前已启动主网，较Polkadot具有先发优势（Polkadot主网或在今年Q３上线）。但值得一提的是，在项目对行业的影响力方面，cosmos稍逊于Polkadot——cosmos支持链上的价值互联，而Polkadot除了可实现这一目标外，还支持链上的任意信息通信，实现区块链的互通性。目前，仅Polkadot项目可支持链间信息互通，而这恰为业内人士更看好Polkadot的原因。
显然，出走以太坊的Wood在经历了３年的研究与思考后，将通过Polkadot来解决以太坊的“遗留问题”，以及逐步实现其对区块链与互联网的构想。无论Polkadot是否能够成功挑战以太坊，反超跨链项目cosmos，其势必会对区块链的细分领域产生重要影响，推动跨链技术向前发展，为市场催生出全新的打法。
以下为Simpleweb于2017年对Gavin Wood进行的专访，后经火星财经整理编译，内容略有删减：
当我首次接触加密领域时，它仅以比特币为中心......后来，我意识到这不再是一种纯碎的金融技术。
当然，早期的用例主要集中在金融方面，因其可简单的实现双方间的互信。随着不断接触该领域，我发现了越来越多的用例，例如该技术可应用在资产追踪、供应链以及信息注册等方面。在我看来，这确实表明，在金融领域之外该技术还与其他领域具有广泛的相关性。
后来，随着逐步深入研究该领域，我意识到我们正在制定“加密法则”，意识到这真的会改变一切。我们正在创造一种全新的法律体系，这意味着，律师和程序员在未来将从事相同的工作。
通常，即使程序员编写的代码出现问题，也不会产生重要影响，因为这不会改变人们的行为，至少不会直接改变。但有了这项技术后，情况将大为不同，因为程序员所写的代码将得到该技术的客户，以及整个社会的支持。
以太坊最初的用例是ICO，我认为从目前来看，在以太坊的迭代进程中，ICO可能会终结。
我想我们都看到了很多可扩展性问题，即使是速度很快的计算机也难以跟上区块链的“膨胀”速度。作为技术人员，我们正试图通过不断优化来尽可能地改善这种情况。
尽管如此，我认为人们还会继续采用区块链技术，而采用率是否会随着市场预期的增长而增加，则是一个完全不同的问题。采用区块链技术，来进行土地登记、车辆登记处，甚至艺术品登记的用例将变得更加普遍。目前，我们已经看到一些政府项目试图通过区块链来管理信息注册。尽管其采用的是私有链，但这意味着该技术已开始被人们所接受。此外，相信大家都很清楚，预期和“真正采用”的发展走势很少完全一致。
目前，以太坊因ICO而变得非常拥堵，这就好像互联网的所有带宽都被电子邮件占用了一样。我们必须建立一个新的互联网来尝试重塑原有的网络。我猜以太坊将经历一系列的升级，其中包括客户端技术和协议技术。这将催生出一两个其他的用例，并将其带入以太坊的主网中，不过我认为其他网络也会填补这个空缺。毋庸置疑，这将成为一个混合的生态系统。
文 | 梁雨山
驱逐、革新与极端主义：以太坊前CTO的区块链征途
人物 • odaily 发表了文章 • 2019-02-14 11:00
这是一个不会出现在币圈大佬盘点行列中的人物，但是当每一位想要盘点区块链或者以太坊历史时都不能绕过他。
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave 查看全部
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave 查看全部
这是一个不会出现在币圈大佬盘点行列中的人物，但是当每一位想要盘点区块链或者以太坊历史时都不能绕过他。
他是 Gavin Wood，是以太坊的联合创始人，以太坊黄皮书作者，被称为以太坊的“工程之父”或者“隐形大佬”，他同时也是英国约克大学计算机科学系的博士。
不同于年少成名、大一辍学的V神（Vitalik Buterin），Gavin 行事相对低调许多。
V 神和 Gavin 都曾是以太坊的坚定信仰者，但二人在一段短暂交汇之后，在区块链的世界里走着并行不悖的两条路，并渐行渐远。
Gavin 自 2015 年底出走以太坊，因为他不想世界只有一条垄断的链，而做了一种异构的多链架构 Polkadot（可理解为区块链世界的电信）。此后不久，为了营造一个更加去中心化的以太坊社区、避免创始人的过度参与，V 神也逐渐远离了以太坊核心团队。
而由于 Gavin 的出走，间接影响了以太坊 2.0 的开发进度。
有知情人士透露，以太坊早期技术架构都是 Gavin 撑起来的，君士坦丁堡升级原定时间是 2018 年 11 月，由于内部分歧和工程拖延等问题，开发组不得不将时间拖迟至今年 1 月中旬，又因为技术故障一拖再拖。
“主要原因还是和 Gavin 离开有关，Gavin 就是以太坊的灵魂人物。”一位以太坊核心社区成员说。
如今，V 神向左，Gavin 向右。个人选择所导致的不同路线，在这个去中心化的虚拟世界里产生了竞争乃至矛盾，天才程序员 Gavin 又企图通过手下的代码来消弭它们。
被以太坊“统治”的两年
很多有点成绩的程序员都会被冠以“天才”二字，Gavin wood 也不例外，他 8 岁就开始编程，比比尔·盖茨还要早 5 岁。
Gavin 全名 Gavin James Wood，1980 出生于英国，除了拥有约克大学计算机博士学位外，他还拥有音乐可视化博士学位；曾在意大利一所学校为孩子们教授艺术课程；同时掌握 6 门语言：英语、意大利语、法语、西班牙语、罗马尼亚语以及逻辑语。
Gavin 精通跆拳道，热爱滑雪，还开发过一款著名桌游 Milton Keynes。
即便不看 Gavin 在以太坊上的成就，放在其他领域来看，他也是一个佼佼者。
Gavin 初次听说比特币是在 2011 年，他当时没多大兴趣，但 2013 初的一次重新审视改变了他的看法——技术将不可避免地导致社会变革。不久后，他被一位朋友介绍给 Vitalik。
“此后以太坊一直‘统治’我的生活。”Gavin 为以太坊倾注了一切，两年没日没夜的敲代码生活，他完成了包括以太坊 PoC-1（Proof of Concept-1）、以太坊黄皮书、智能合约开发语言 Solidity 等重要技术决策。
以太坊早期的管理格局是，V 神负责研究团队，而 Gavin 掌控工程团队。
Gavin 对于以太坊的重要性，以太坊黄皮书中文翻译者杨镇曾说，Gavin 在职时对工程上的事拍板，他对以太坊生态工程贡献最为明显，“如果没有 Gavin 写的黄皮书，就没有后来那么多以太坊客户端了”。
曾有业内人士向 Odaily星球日报透露，以太坊早期的技术架构都是 Gavin 撑起来的，而“现在以太坊没有技术大拿了”。
Gavin 最被人称道的是其在大型软件系统上的领袖型开发能力——这不仅需要极高的技术实力，还需要一定的抽象能力以及对于区块链未来的想象力。
其中最为著名的是 Gavin 撰写的以太坊黄皮书，首次提出以太坊虚拟机（EVM），并被后面的公链譬如 EOS 等不断借鉴。
“可以毫不夸张地说，Gavin Wood 博士是工程上的‘以太坊之父’。”杨镇说。
2015 年底，Gavin Wood 突然离开以太坊社区，原因不详。
带着遗憾离开
就如同无人知道 Gavin 对于早期以太坊发展的重要性，也没人知道 Gavin 离开以太坊团队的真实原因。
每个人都在猜测。有媒体报道称是因为内部分歧，Gavin 工资太高——以太坊前 COOS tephan Taul 就曾表示对 Gavin 高薪的不满。
也有其他说法。据一位业内人士透露，Gavin 当时离开最大原因在于“整个团队都围绕 Vitalik 开展，然而 Gavin 作为技术领袖，其主导力已经严重偏移。再加上以太坊的发展相比 Gavin 的 Web 3.0 的思路，已经具有局限性”。
Web 3.0 是 Gavin Wood 早在 2014 年 4 月刚写完黄皮书时就提出的一种构想，简而言之就是基于 P2P 协议从软件层面重塑互联网。
在 Gavin 对 Web 3.0 的构想里面，以太坊仅仅只是一个初级的试验品，整体设计和代码结构都有很多不尽如人意的地方。
Gavin 的诉求和以太坊已有的结构产生了不可避免的冲突。“以太坊已经成型的客户端代码架构以及社区共同维护的模式，使大规模的代码重构和再设计变得非常困难。”杨镇表示。
即便 Gavin 离开背后原因疑窦丛生，但不可否认得是，Gavin 是带着遗憾离开的。在他公开发表的告别信中，开头引用了摇滚乐队 Pink Floyd 名作《Time》中的一句歌词：“时光流逝了，歌声也结束了，但总觉得自己还有话想说。”这也是他内心的表述。
离开以太坊后，Gavin 创立 Parity Technologies，推出用 Rust 语言编写的以太坊客户端 Parity，后来几乎垄断以太系钱包市场。
时隔多年，Gavin 在一次视频直播采访中回想做地铁去伦敦的那日，初见那群加密程序员时还能会心一笑，仿佛一切已如过眼云烟。
告别以太坊
去年 10 月，Web 3.0 峰会现场，Gavin 身着黑色 T 恤，打开一台未拆封的 Mac Pro 电脑，指尖敲打键盘，一刻钟后，一条区块链诞生了。
这是通过 Polkadot 团队创造的工具 Substrate 发布的。
Polkadot 是一种“异构的多链结构，可以使定制的侧脸与公链连接，彼此发送和接受消息”。
Polkadot 可以理解为区块链世界的互联网，而 Substrate 相当于 PC。
这是 Gavin 近三年主要研发的一个项目，“我们不想世界只有一条链，尽管它可能是一条完美的链，但它是一条垄断的链。这将是对区块链极端主义的最大抗争。”
从宣称“以太坊主宰我的生活”到宣扬“对区块链极端主义的抗争”，Gavin 的心态已经悄然发生变化。这不再是一个“唯神教”或者原教旨主义的战场，譬如给《流浪地球》豆瓣评分打 1 星或者 5 星的斗兽场，而是每个人每条链都能散热发光的舞台。
Gavin 出走以太坊后，其生涯和以太坊原本就像两条并行不悖的线路，愈行愈远，此刻却又将一切关联起来。
原本以太坊已陷入积重难返的尴尬道路。EOS 和波场等公链的相继崛起、核心开发人士的相继离去、工程推进陷入低效。君士坦丁堡分叉背后，以太坊正经历内忧外患的尴尬境地。
而此刻 Gavin 要将这些竞争对手融合起来——即便是不认同某些公链项目，比如他曾表示 EOS 是低迷技术和过度营销结合的产物。
Gavin 觉得，最后真正的赢家不会是哪个项目或者哪个人，而是一整个社会。在这个社会中，“信息的获取是无法抑制的，每个人都拥有自己的数据”。
另一方面，杨镇介绍，由于 Polkadot 和 Substrate 都属于通用基础技术框架，本身并没有具体的业务功能。所以在区块链技术得到广泛应用之前，作为全新的 Web 3.0 基础技术框架的 Polkadot 和 Substrate 恐怕不会得到太多关注。可以预见的是，Gavin 在未来很长一段时间将继续“隐形”下去。
或许，区块链已经从过去的宗教膜拜中走出来，摒弃偏见和刻板印象，走向开化和民主。
Gavin 的前半生可以归纳为其在一场 Ted 演讲里曾引用巴克敏斯特·富勒的一句话：“你永远不会通过与现有的现实作斗争来改变事情。要更改某些内容，请构建使现有模型过时的新模型”。Gavin 博士的区块链旅途历久而常新。
作者：Dave
