Augur
Augur能做的远不止预测未来，它还能改变未来
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-20 12:15
之前，我们介绍了Augur如何吸引到第一位巨鲸用户，而事实上Augur能做到的远远不止“预测”这件简单的事情，作者在这里提出了对于Augur乃至所有去中心化预测平台发展的“3P理论”，详细阐述了该平台的巨大潜力。
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新，而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用，究其根本原因何在？Augur又能带来怎样更广阔的想象空间？一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂，但比特币底的长盛不衰，其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期，或者说在使用ASIC矿机之前，随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力，我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢？
利用了人天生的逐利性，比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步，达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur，也使用了并不复杂的类似博彩的机制，创造了无限的想象力：除了预测未来（Predict），也同样可以对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇：预测（Predict）。无论是公开的抑或是私人的认知，DPM（去中心化预测市场）都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”，从而帮我们更准确地预测选举，体育，天气，房价，文化基因的传播......至于预测什么，由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知，还创造了产生新知识的动力。例如，对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价，DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果，同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明，预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的，这些市场存在诸如投注上限低，流动性边界，监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时，预测能力可能会大大提高。
说得广一些，DPM不仅可以做出更准确的预测，而且可以给出任何（金融）资产更准确的定价，因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如，交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果，从而为未来做好准备（Prepare）”。
想象一下：一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场，并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了，那皆大欢喜。但如果没有下雨，他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上，启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur，可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于，它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入，以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方（也许某天能达到）支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险，根据特定的，可衡量的事件（如降雨量为X）触发支付，而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服（Persuade）”未来，即激发某些结果。“激励（Incentivize）”可能是更好的词，但为了方便记忆，这里用了说服（Persuade），构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果，以赢得奖金。例如，一个YouTube用户创建了一个市场，来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候，就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者，通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞，可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞，并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白：
每当你能看到未来的时候，未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前，每个人都有权选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来，于是排除万难创立了淘宝和支付宝，但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造，而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上，Augur还可以用于其他事物，如未来政治（是一种创新的管理模式，可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向，详细请阅读：https://ethfans.org/posts/futarchy），确定当前的现实并过滤假新闻，以及为公众人物创建问责制。但到目前为止，3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲，一个市场可同时用于预测未来，对冲风险和创造激励机制。特别是，随着资本在市场中的积累，边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为，任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的：外部事件影响市场，但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”，在维基百科出现之前，百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面：任何人都可以创建它们，参与它们，并将它们的认知添加到其中，任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样，Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求，并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平，让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展，在调整社会闲散资源分配，为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否，Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场，但如何扩影响力和提高使用率，终究是所有新兴市场都会遇到的难题，Augur也不例外。
原文：The Three Powers of Augur
作者：Ben Davidow
翻译：Eric 查看全部
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新，而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用，究其根本原因何在？Augur又能带来怎样更广阔的想象空间？一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂，但比特币底的长盛不衰，其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期，或者说在使用ASIC矿机之前，随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力，我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢？
利用了人天生的逐利性，比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步，达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur，也使用了并不复杂的类似博彩的机制，创造了无限的想象力：除了预测未来（Predict），也同样可以对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇：预测（Predict）。无论是公开的抑或是私人的认知，DPM（去中心化预测市场）都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”，从而帮我们更准确地预测选举，体育，天气，房价，文化基因的传播......至于预测什么，由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知，还创造了产生新知识的动力。例如，对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价，DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果，同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明，预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的，这些市场存在诸如投注上限低，流动性边界，监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时，预测能力可能会大大提高。
说得广一些，DPM不仅可以做出更准确的预测，而且可以给出任何（金融）资产更准确的定价，因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如，交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果，从而为未来做好准备（Prepare）”。
想象一下：一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场，并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了，那皆大欢喜。但如果没有下雨，他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上，启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur，可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于，它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入，以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方（也许某天能达到）支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险，根据特定的，可衡量的事件（如降雨量为X）触发支付，而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服（Persuade）”未来，即激发某些结果。“激励（Incentivize）”可能是更好的词，但为了方便记忆，这里用了说服（Persuade），构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果，以赢得奖金。例如，一个YouTube用户创建了一个市场，来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候，就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者，通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞，可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞，并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白：
每当你能看到未来的时候，未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前，每个人都有权选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来，于是排除万难创立了淘宝和支付宝，但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造，而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上，Augur还可以用于其他事物，如未来政治（是一种创新的管理模式，可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向，详细请阅读：https://ethfans.org/posts/futarchy），确定当前的现实并过滤假新闻，以及为公众人物创建问责制。但到目前为止，3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲，一个市场可同时用于预测未来，对冲风险和创造激励机制。特别是，随着资本在市场中的积累，边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为，任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的：外部事件影响市场，但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”，在维基百科出现之前，百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面：任何人都可以创建它们，参与它们，并将它们的认知添加到其中，任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样，Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求，并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平，让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展，在调整社会闲散资源分配，为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否，Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场，但如何扩影响力和提高使用率，终究是所有新兴市场都会遇到的难题，Augur也不例外。
原文：The Three Powers of Augur
作者：Ben Davidow
翻译：Eric 查看全部
之前，我们介绍了Augur如何吸引到第一位巨鲸用户，而事实上Augur能做到的远远不止“预测”这件简单的事情，作者在这里提出了对于Augur乃至所有去中心化预测平台发展的“3P理论”，详细阐述了该平台的巨大潜力。
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新，而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用，究其根本原因何在？Augur又能带来怎样更广阔的想象空间？一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂，但比特币底的长盛不衰，其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期，或者说在使用ASIC矿机之前，随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力，我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢？
利用了人天生的逐利性，比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步，达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur，也使用了并不复杂的类似博彩的机制，创造了无限的想象力：除了预测未来（Predict），也同样可以对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇：预测（Predict）。无论是公开的抑或是私人的认知，DPM（去中心化预测市场）都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”，从而帮我们更准确地预测选举，体育，天气，房价，文化基因的传播......至于预测什么，由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知，还创造了产生新知识的动力。例如，对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价，DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果，同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明，预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的，这些市场存在诸如投注上限低，流动性边界，监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时，预测能力可能会大大提高。
说得广一些，DPM不仅可以做出更准确的预测，而且可以给出任何（金融）资产更准确的定价，因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如，交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果，从而为未来做好准备（Prepare）”。
想象一下：一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场，并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了，那皆大欢喜。但如果没有下雨，他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上，启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur，可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于，它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入，以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方（也许某天能达到）支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险，根据特定的，可衡量的事件（如降雨量为X）触发支付，而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服（Persuade）”未来，即激发某些结果。“激励（Incentivize）”可能是更好的词，但为了方便记忆，这里用了说服（Persuade），构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果，以赢得奖金。例如，一个YouTube用户创建了一个市场，来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候，就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者，通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞，可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞，并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白：
每当你能看到未来的时候，未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前，每个人都有权选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来，于是排除万难创立了淘宝和支付宝，但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造，而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上，Augur还可以用于其他事物，如未来政治（是一种创新的管理模式，可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向，详细请阅读：https://ethfans.org/posts/futarchy），确定当前的现实并过滤假新闻，以及为公众人物创建问责制。但到目前为止，3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲，一个市场可同时用于预测未来，对冲风险和创造激励机制。特别是，随着资本在市场中的积累，边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为，任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的：外部事件影响市场，但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”，在维基百科出现之前，百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面：任何人都可以创建它们，参与它们，并将它们的认知添加到其中，任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样，Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求，并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平，让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展，在调整社会闲散资源分配，为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否，Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场，但如何扩影响力和提高使用率，终究是所有新兴市场都会遇到的难题，Augur也不例外。
原文：The Three Powers of Augur
作者：Ben Davidow
翻译：Eric
Augur是怎么吸引到第一位巨鲸用户的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-06 10:53
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉
Augur是怎么吸引到第一位巨鲸用户的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-06 10:53
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉
Augur能做的远不止预测未来，它还能改变未来
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-20 12:15
之前，我们介绍了Augur如何吸引到第一位巨鲸用户，而事实上Augur能做到的远远不止“预测”这件简单的事情，作者在这里提出了对于Augur乃至所有去中心化预测平台发展的“3P理论”，详细阐述了该平台的巨大潜力。
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新，而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用，究其根本原因何在？Augur又能带来怎样更广阔的想象空间？一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂，但比特币底的长盛不衰，其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期，或者说在使用ASIC矿机之前，随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力，我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢？
利用了人天生的逐利性，比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步，达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur，也使用了并不复杂的类似博彩的机制，创造了无限的想象力：除了预测未来（Predict），也同样可以对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇：预测（Predict）。无论是公开的抑或是私人的认知，DPM（去中心化预测市场）都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”，从而帮我们更准确地预测选举，体育，天气，房价，文化基因的传播......至于预测什么，由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知，还创造了产生新知识的动力。例如，对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价，DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果，同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明，预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的，这些市场存在诸如投注上限低，流动性边界，监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时，预测能力可能会大大提高。
说得广一些，DPM不仅可以做出更准确的预测，而且可以给出任何（金融）资产更准确的定价，因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如，交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果，从而为未来做好准备（Prepare）”。
想象一下：一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场，并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了，那皆大欢喜。但如果没有下雨，他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上，启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur，可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于，它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入，以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方（也许某天能达到）支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险，根据特定的，可衡量的事件（如降雨量为X）触发支付，而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服（Persuade）”未来，即激发某些结果。“激励（Incentivize）”可能是更好的词，但为了方便记忆，这里用了说服（Persuade），构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果，以赢得奖金。例如，一个YouTube用户创建了一个市场，来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候，就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者，通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞，可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞，并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白：
每当你能看到未来的时候，未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前，每个人都有权选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来，于是排除万难创立了淘宝和支付宝，但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造，而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上，Augur还可以用于其他事物，如未来政治（是一种创新的管理模式，可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向，详细请阅读：https://ethfans.org/posts/futarchy），确定当前的现实并过滤假新闻，以及为公众人物创建问责制。但到目前为止，3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲，一个市场可同时用于预测未来，对冲风险和创造激励机制。特别是，随着资本在市场中的积累，边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为，任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的：外部事件影响市场，但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”，在维基百科出现之前，百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面：任何人都可以创建它们，参与它们，并将它们的认知添加到其中，任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样，Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求，并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平，让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展，在调整社会闲散资源分配，为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否，Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场，但如何扩影响力和提高使用率，终究是所有新兴市场都会遇到的难题，Augur也不例外。
原文：The Three Powers of Augur
作者：Ben Davidow
翻译：Eric 查看全部
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新，而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用，究其根本原因何在？Augur又能带来怎样更广阔的想象空间？一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂，但比特币底的长盛不衰，其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期，或者说在使用ASIC矿机之前，随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力，我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢？
利用了人天生的逐利性，比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步，达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur，也使用了并不复杂的类似博彩的机制，创造了无限的想象力：除了预测未来（Predict），也同样可以对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇：预测（Predict）。无论是公开的抑或是私人的认知，DPM（去中心化预测市场）都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”，从而帮我们更准确地预测选举，体育，天气，房价，文化基因的传播......至于预测什么，由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知，还创造了产生新知识的动力。例如，对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价，DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果，同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明，预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的，这些市场存在诸如投注上限低，流动性边界，监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时，预测能力可能会大大提高。
说得广一些，DPM不仅可以做出更准确的预测，而且可以给出任何（金融）资产更准确的定价，因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如，交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果，从而为未来做好准备（Prepare）”。
想象一下：一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场，并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了，那皆大欢喜。但如果没有下雨，他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上，启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur，可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于，它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入，以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方（也许某天能达到）支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险，根据特定的，可衡量的事件（如降雨量为X）触发支付，而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服（Persuade）”未来，即激发某些结果。“激励（Incentivize）”可能是更好的词，但为了方便记忆，这里用了说服（Persuade），构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果，以赢得奖金。例如，一个YouTube用户创建了一个市场，来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候，就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者，通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞，可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞，并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白：
每当你能看到未来的时候，未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前，每个人都有权选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来，于是排除万难创立了淘宝和支付宝，但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造，而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上，Augur还可以用于其他事物，如未来政治（是一种创新的管理模式，可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向，详细请阅读：https://ethfans.org/posts/futarchy），确定当前的现实并过滤假新闻，以及为公众人物创建问责制。但到目前为止，3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲，一个市场可同时用于预测未来，对冲风险和创造激励机制。特别是，随着资本在市场中的积累，边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为，任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的：外部事件影响市场，但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”，在维基百科出现之前，百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面：任何人都可以创建它们，参与它们，并将它们的认知添加到其中，任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样，Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求，并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平，让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展，在调整社会闲散资源分配，为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否，Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场，但如何扩影响力和提高使用率，终究是所有新兴市场都会遇到的难题，Augur也不例外。
原文：The Three Powers of Augur
作者：Ben Davidow
翻译：Eric 查看全部
之前，我们介绍了Augur如何吸引到第一位巨鲸用户，而事实上Augur能做到的远远不止“预测”这件简单的事情，作者在这里提出了对于Augur乃至所有去中心化预测平台发展的“3P理论”，详细阐述了该平台的巨大潜力。
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新，而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用，究其根本原因何在？Augur又能带来怎样更广阔的想象空间？一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂，但比特币底的长盛不衰，其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期，或者说在使用ASIC矿机之前，随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力，我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢？
利用了人天生的逐利性，比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步，达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur，也使用了并不复杂的类似博彩的机制，创造了无限的想象力：除了预测未来（Predict），也同样可以对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇：预测（Predict）。无论是公开的抑或是私人的认知，DPM（去中心化预测市场）都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”，从而帮我们更准确地预测选举，体育，天气，房价，文化基因的传播......至于预测什么，由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知，还创造了产生新知识的动力。例如，对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价，DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果，同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明，预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的，这些市场存在诸如投注上限低，流动性边界，监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时，预测能力可能会大大提高。
说得广一些，DPM不仅可以做出更准确的预测，而且可以给出任何（金融）资产更准确的定价，因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如，交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果，从而为未来做好准备（Prepare）”。
想象一下：一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场，并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了，那皆大欢喜。但如果没有下雨，他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上，启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur，可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于，它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入，以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方（也许某天能达到）支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险，根据特定的，可衡量的事件（如降雨量为X）触发支付，而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服（Persuade）”未来，即激发某些结果。“激励（Incentivize）”可能是更好的词，但为了方便记忆，这里用了说服（Persuade），构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果，以赢得奖金。例如，一个YouTube用户创建了一个市场，来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候，就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者，通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞，可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞，并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中，由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白：
每当你能看到未来的时候，未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前，每个人都有权选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来，于是排除万难创立了淘宝和支付宝，但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造，而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上，Augur还可以用于其他事物，如未来政治（是一种创新的管理模式，可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向，详细请阅读：https://ethfans.org/posts/futarchy），确定当前的现实并过滤假新闻，以及为公众人物创建问责制。但到目前为止，3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲，一个市场可同时用于预测未来，对冲风险和创造激励机制。特别是，随着资本在市场中的积累，边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为，任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的：外部事件影响市场，但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”，在维基百科出现之前，百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面：任何人都可以创建它们，参与它们，并将它们的认知添加到其中，任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样，Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求，并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平，让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展，在调整社会闲散资源分配，为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否，Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场，但如何扩影响力和提高使用率，终究是所有新兴市场都会遇到的难题，Augur也不例外。
原文：The Three Powers of Augur
作者：Ben Davidow
翻译：Eric
Augur是怎么吸引到第一位巨鲸用户的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-06 10:53
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉
