当日交易加密货币可能导致超额利润，但是，它也可能会导致超额亏损。本文收集了 7 个最昂贵的日交易错误。避开这些，你可以成为一个更负责任的当日交易者。


错误 1：FOMO 和 FUD 交易

当你根据自己的情绪而不是分析进行交易时，很快就会失去你的钱。使用您理解并遵守的指标和规则制定您自己的交易策略。考虑随着时间的推移评估您的规则：查看您的交易历史并收集盈利和亏损的数据报告。以结果驱动的方式更新规则可能有助于抵制 FOMO 和 FUD。


错误 2：使用错误的工具

并非所有的加密货币产品都是在日常交易的基础上构建的，有些产品最终会限制一个人有效地进行日间交易的能力。钱包就是一个很好的例子，签署和确认钱包交易所需的时间可能会延迟您的交易。


错误 3：输入您无法退出的位置

某些交易所相当缺乏流动性： 它们没有足够的流水来支持在任何特定时刻以优惠的价格轻易卖掉您的加密货币。在其他时候，通常拥有健康流动性的交易所可能会有非常低的交易量 - 例如，在假期或周末交易。


错误 4：过分强调技术分析

确保继续阅读加密新闻和价格分析 - 而不仅仅是盯着图表。即使你不应该屈服于许多加密文章产生的 FOMO 和 FUD，你仍然需要这个消息才能了解市场情况。还要考虑设置止损订单，以确保在发生蝴蝶效应时减轻您的损失。


错误 5：没有看到你想要做的交易的正确点差

务必查看交易所的订单，以便更好地了解您可以获得的交易加密货币数量的实际价格。考虑将您的订单分成更小的部分以获得更好的价格，或者使用交易算法，让您在订单簿的顶部执行更大的订单作为隐藏订单。


错误 6：没有采用适当的对冲策略

在多个交易所买卖，然后，当你看到市场上犹豫不决的时刻，在最低价格的交易所购买更多的加密货币，同时在最高价格的交易所卖出一些。这样，您的风险就会降低：如果价格上涨，您就赚了钱，如果价格下跌，您可以以较低的价格回购。


错误 7：日交易？

如果您相信特定加密货币的使命，技术和价值主张，您可能需要考虑长期购买并持有它。与日间交易相比，这有可能减轻压力并获得更多利润。


原文：The 7 Costliest Mistakes People Make When Day Trading Cryptocurrency
作者：SFOX
编译：Jade 查看全部

密码货币纯粹主义者们通常认为，对于项目而言，私有区块链的成本相比传统数据库要更昂贵。

然而，各种企业仍然在不同的环境下推出这些分布式账本解决方案，其中的大部分仍然处于试验阶段，但渐渐的，其资金短缺问题也越发严重。尽管，私有链并不具备公链的抗审查及无需许可性质，但它们对整个区块链行业的发展而言，也是极为有用的。

在密码货币投资者在熊市中舔舐伤口时，在开发人员埋头于公链可扩展性的提升工作时，我们可以从这些私链方案在现实世界经济当中的运用中学习到很多东西。

在上个月，就发生了一个很好的例子，世界银行和澳大利亚联邦银行合作发行了其第一例区块链债券，这一国际发展机构使用了一条私有的以太坊区块链，将一批价值1亿1000万澳元（7900万美元）的债券（为期两年）卖给了七位投资者。

这和密码货币爱好者所支持的非中介、点对点的证券销售方式是有很大不同的。联邦银行在其中扮演了商人的角色，本质上它就是承销商。而世界银行和澳洲联邦银行这两大机构，是当前仅有的在运行节点的机构，而系统总共设计的节点，一个只有四个。

据世界银行财政部资本市场、银行和支付业务主管保罗•斯奈思（Paul Snaith）表示，投资者们可以实时见证和确认他们的购买行为，这消除了系统费时的核对需求，大大提升了效率。

Snaith在接受采访时表示：

“目前为止我们的经历已表明，或许我们能重新思考当前市场所需要的一些功能。”


 
私有链可降低发行成本
 

而要实现全面、无缝、实时的结算，像这样的操作就需要整合某种形式的数字货币。对于主要的金融机构而言，他们在这方面的工作虽然取得了进展，但距离接受一种数字法币或稳定币，还有很长的路要走。

尽管如此，世界银行的试验已表明，基于区块链的债券可有效将结算时间从数天缩减至几秒，Snaith表示。

成本的降低是显著的。世界银行每年会发行500-600亿美元的债券。在承保成本方面的减少，以及结算及对手方风险的降低，非常有利于世界银行，这使得该机构能够有更多的资金，来履行其支持低收入国家发展的任务。

此外，这一概念的实用性不仅仅是针对世界银行，其同样也有利于发展中国家的政府。

Snaith表示：

“这可能会允许发展中国家降低其发行项目或为项目借款时的成本，这或许会很有趣，我认为，这种类型的平台有可能被那些因成本原因而搁置项目的发行人所使用。”


 
多边机构：不太可能的区块链实验
 

事实上，世界银行在去年就启动了一个区块链实验室，用于探索该技术的各种应用。鉴于世界银行在繁重的官僚机构当中的声誉，这可能是令人惊讶的。

正如我在别处所讨论的，我也认为世界银行与国际货币基金组织（IMF）及联合国的合作，正是每个人的机会，甚至还包括那些打算绕过这种中心化实体的自由主义密码货币开发者，他们可以了解到区块链技术对我们全球金融系统的真实影响。

某些形式的分布式账本架构，最终会成为各种筹资方式（债券、股票和商品期货）的规范，更不用说是新的“资产类别”：密码功能通证（token，其背后会有数万亿美元的潜在回报）。国际发展机构们正处在非常好的位置，它们现在正推动这一进程。

相对政府官员们需面对始终如一的政治需求，公司高管们需担心股东对公司季度收益的反应，管理这些国际发展机构的人，他们则会面对较少的冲突。他们虽然不能采取激进的步骤，比如 Snaith的团队不能在跨境支付实验中使用密码货币，但是，他们有更多的自由，去检验新的追求效率的方法。

虽然，该模型采用了一种狭义的分布式账本，以及一种“权威证明”共识机制。

来自世界银行、国际货币基金组织（IMF）以及联合国的朋友经常告诉我，一旦那些完全无需许可的系统能够实现大规模的扩展，并且其通证价格波动大大降低，那么它们就拥有了长期优势。同时，在密码资产的间歇期，开发人员们被鼓励 "BUIDL"（注：HODL的一个改良词，意思是抓紧不放） ，而在这些受控环境中与这些机构合作，就可以取得很大的进展。

 
更多的东西值得学习
 

好消息是，这一新发行的世界银行债券，其生命周期还有更多值得学习的地方。虽然这一证券只有为期两年的时间，它与世界银通常发行的五年期、十年期债券不同，但它仍有四个点值得研究：3次6月期的息票支付，以及当本金偿还和最终利息支出时，这一工具的最终成熟度 。

此外，根据 Snaith及其员工预计，这些区块链债券将在二级市场进行交易，这意味着会有更多的投资者将参与其中，他们还计划把TD证券列为系统上运行完整节点的一个做市商。此外，他们还与澳大利亚中央银行探讨了运行一个观察者节点的可能性。

所有的这些，将为世界银行、其政府伙伴和直接金融对手，同时也为任何涉及资本市场的实体，提供了有价值的学习素材。

在这些分布式解决方案成为标准之前，显然还有更多的工作要做。但是，随着数以百万亿美元的资金，锁定在一个充满信任问题，其中负担着沉重中间人成本，并容易发生毁灭财富危机的全球证券市场，像这些的发展是值得欢迎的。


原文：The power of private blockchains is beginning to show
作者：Michael J Casey，是CoinDesk的顾问委员会主席，同时他也是麻省理工学院数字货币倡议（Digital Currency Initiative）组织的高级区块链研究顾问
头图来自：Hurriyet Daily News
编译：洒脱喜 查看全部

谷歌并没有在区块链技术方面放慢脚步。在宣布谷歌云数据分析引擎BigQuery支持比特币数据的几个月后，谷歌推出了一款用于分析以太坊区块链的新插件。

虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。






Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。

这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。

同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。

下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。






BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。






蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。

一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。

BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。

谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。


原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco 查看全部

前言：比特币总量是2100万枚，目前可流通量在1720多万枚（假定没有私钥丢失），在这1720多万枚比特币中有多少已经消失在互联网中？本文的研究结果是有287-379万枚比特币无法找回，占据目前可流通的17-23%左右，这是一个很大的比例，调查公司没有把调查方法和盘托出，所以也存在错误的可能性，如果属实，这对于整个比特币的估值都有重要影响。本文作者JEFF JOHN ROBERTS & NICOLAS RAPP，来源于fortune.com，由蓝狐笔记社群“李熙和”翻译。


就像金条掉进海里或者100元的钞票被烧掉，比特币也可能永远的从互联网上消失。当到2040年所有的2100万枚比特币被挖出来时，真正可用于交易和消费的数量要小得多。

根据来自Chainalysis（研究比特币区块链的数字取证公司）的最新研究，可能有287—379万区间的比特币已经永远消失了。这相当于现存比特币总量的17-23%。（根据今天的估值，至少丢失了200亿美元）

Chainalysis的发现是基于对区块链的详细实证分析，众所周知区块链记录了所有的交易记录，这也使他们的发现显得格外重要。






如上图所示，Chainalysis的结论依赖于现存比特币供应的细分，这个细分基于币龄和交易活动。对于一些细分类别，该公司使用统计取样方法来计算丢失的数量。

而下表中，“Mined Coins（被挖出的币）”一栏反映了在2017年通过挖矿得到的比特币（假设这些比特币没有被丢失），而“Transactional（交易的币）”指那些在去年被转账或花费的比特币，这类细分中的比特币也只有很小一部分被丢失。






同样，“Strategic Investor（战略投资者）”细分类别是指那些持有比特币一两年的，这一栏中比特币的损失也很小。

然而，在“Out of Circulation(退出流通)”的比特币细分类别一栏中，也就是那些在2-7年前被挖出的，并属于长线投资者（“Holders”）的比特币有很大一部分都丢失了。而那些在2009年和2010年被挖出的比特币更是绝大部分都已经丢失。

这些数字反映的是确确实实被丢失的比特币，而不是被黑客窃取或其他方式被盗（这种情况下，比特币其实并没有被丢失，因为盗窃者对它们有控制权）。

注意以上的数字是按照较高的比例进行估计的。更低的估计，也就是按30%而不是50%的“Holder”比特币被丢失的话，具体算出的丢失比特币的数量是2,767,468。另外，这些估计都基于一个关键的假设，那就是属于中本聪的比特币永远丢失了。

未来还会有更多的比特币被丢失，但是丢失的比例会远低于之前，现在它们的价值已经如此之高，人们会更加谨慎地保存自己的比特币（不会像之前有个可怜家伙，随随便便就将有7500个比特币的硬盘扔掉）。

同时，这也产生了另一个问题，就是Chainalysis的分析意味着比特币其实比人们想象的更加稀少，或者现有的市场在计算比特币价值的时候是否考虑了这些丢失的比特币。

 “这是一个十分复杂的问题。一方面，直接的市值估算并没有考虑这些丢失的比特币。考虑到这个领域有高度投机性，那些市值计算可能会让它成为影响消费活动的市场经济模型，”Chainalysis的高级经济学家Kim Grauer说道。“

然而另一方面，市场已经适应了实际的需求和供应的传统模型，也就是只看交易行为。而且，众所周知，货币政策通过增加或降低法币储量来影响汇率。所以回答可以说既是肯定的也是否定的”


丢失的比特币和中本聪的秘密


Chainalysis手握大量数据并对区块链钱包进行了十分全面的研究，客户包括IRS和Europol。相关法律的执行机构依赖着这家公司为其提供关于比特币动向的细致而深入的调查。

Chainalysis所使用的整体分析方法是保密的，但一位发言人与我们分享了关于公司如何评估哪些比特币已经丢失的某些细节。一个重要的线索来自区块链“分叉”的时刻，就像之前导致Bitcoin Cash诞生的那种分叉。这种事件可能导致好长时间不活跃的钱包所有者进行交易，从而为统计分析提供了机会。

这种线索帮助Chainalysis分清了哪些人属于“Holder”的类别——也就是找到属于那些比特币早期用户的钱包。这也具有最大的不确定性，我们很难确定这些人的比特币究竟是丢失了，还是在囤着。

至于那2%的“Transactional（交易的币）”细分类别下的比特币，Chainalysis说这是基于爬取互联网上关于丢失比特币的报告得出的结论。这些损失主要来自于错误的交易或者私钥丢失，对这一类的估计并不基于统计学分析，需要进一步调查和整理。

最后，关于那些属于中本聪的比特币，Chainalysis表示那些与中本聪有联系的钱包有大概100万个比特币，并假设这些比特币全部丢失了（这些比特币来自于能够用笔记本电脑轻松挖出50个比特币的时代）。

这个假设十分大胆，如果这一假设事后被证明是错误的，在市场中流通的比特币会突然急剧提升并对市场造成冲击。

《财富》询问了Chainalysis关于这项调查最令人吃惊的一点：

 “首先，我们将这个研究结果告诉了一部分人，他们对于这个结果的反应各有不同。但是最有趣也令我感到吃惊的是：当我们解释关于比特币丢失的定义时人们感到更加困惑，” Grauer说。 查看全部

根据历史经验和爆料的消息综合来看，苹果公司即将于 9 月 13 日发布下一代 iPhone 旗舰手机，它的名字或许就叫 iPhone XS。按照以往定价，一部 64G iPhone XS 的售价应该为 8999 元人民币，按照实时价格（8 月 20 日）进行计算，约合 4.45 个 ETH。

现在你手里有 4.5 个 ETH，如何才能买到一台 iPhone XS 呢？

你需要将自己的 ETH 充值到支持 OTC 场外交易的交易所中，然后按照市场价格卖给商家，他们给的价格肯定和市场价格有出入。算上手续费和商家溢价外，你一共可以卖出 4.45 个 ETH，此时你就可以得到 4.45ETH 等额的人民币了。是直接进入你的支付宝、微信或者银行账户的。

是不是很方便？一点也不方便！

在整个数字资产兑换成法币的过程中，你需要经历三件惊心动魄的事情：

1、从钱包充币转账到交易所账户，账户写对了没有，交易所的确认会不会卡住；

2、ETH 的价格在转账过程中会不会涨跌；

3、场外交易是否安全可靠，会不会资金被银行管制。


这些问题只要出现任何一个，都可能导致数字资产兑换法币的过程出问题，最终导致 ETH 价格波动导致钱不够买一部 iPhone XS。假设上述问题一个都不出现，而且 ETH 价格在交易期间还涨了，你有足够的钱来买手机，整个交易过程最少也要 30 分钟，远远没有直接使用法币购买方便。

今年秋天，我们能不能用比特币、以太坊买到最新的 iPhone XS？带着这个疑问，区块律动 BlockBeats 与首个电商公链 CyberMiles 的创始人卢亮博士聊了聊。

作为电商公链，CyberMiles 在电商支付领域进行许多颇有意义的探索，比如他们发布了首个数字货币电商平台 Blocktonic，还与兰亭集势达成合作，后者现已支持 CMT 作为支付方式。


钱包里的数字资产安全吗？


在进入数字资产购物的话题之前，区块律动 BlockBeats 先和卢亮博士交流了一下近期的区块链安全问题，因为只有保障了区块链的安全，才能保证用户数字资产的安全。虽然区块链一直都以安全透明著称，但是运行在其上的智能合约之前从未让我们省心。

进入今年 4 月以来，区块链智能合约的安全问题开始凸显，率先暴露出问题的是蔡文胜合作的 BEC（美链）项目，该项目智能合约存在重大安全漏洞。利用这个合约漏洞，黑客可以通过转账的手段生成合约中不存在的、巨量的 Token 并将其转入正常账户，账户中收到的 Token 可以正常地转入交易所进行交易。

在黑客成功得手之后，他将这些 BEC Token 充值到 OKEx 交易所中进行交易、砸盘，导致 BEC 价格从当初的百倍币一夜之间变成了一文不值的垃圾币。此后又发生了诸如 EDU、SMT、BAI 等 Token 的智能合约漏洞问题，给投资者带来了大量的损失，让智能合约安全问题充分暴露。

而在此之前，整个区块链世界对于智能合约安全问题并不关注，顶多会关心一下黑客攻击交易所这样的文章。出现这样的问题，还得从智能合约能够发币开始说起。

从 2017 年下半年开始，区块链行业内发现使用以太坊 ERC-20 智能合约可以快速的发币，大多数项目在 ICO 融资的时候都会使用发币模板来发币，目前可以找到多个开源的一键发币模板。「开发团队从网上找个开源的合约模板，改一改名字和数字，就可以直接发币了。网上的合约模板，代码一共就两百多行。」卢亮博士向我们介绍一键发币市场。

但是随着锁仓、风控、销毁等新需求的出现，这些智能合约发币模板已经不能再简单地改改数字就可以使用，而是需要增加新的代码，但是在模板上改动很容易改出问题。比如 BEC 里出现的整数溢出的问题，就是因为锁仓释放比例新功能修改代码留下的潜在问题。

对于智能合约的安全问题，卢亮说：「其实项目方对智能合约代码进行过审计就可以避免这些问题发生，由此也产生了不少区块链安全团队，仅靠智能合约审计就可以赚到不少钱。」据了解在今年 3 月，国内大型安全团队审核一个区块链团队的合约代码，项目方需要支付大约 60 万人民币的费用。

「归根结底，以太坊高度去中心化导致修改和优化成本过高，任何一次修改、功能增减都需要全世界的以太坊节点同步，任何不同步都可能导致以太坊网络分叉。」如果想要实现全网快速同步所有代码，现在唯一能做到的就是 DPOS 机制，其运营和维护成本都比 POW 的区块链要低，更适合大规模商用，比如游戏、电商等。

因为有了更快速的全网代码同步机制，用来检查智能合约代码安全性的编辑器和虚拟机也可以及时地同步修改，对于已经出现的问题，也可以通过社区自治的方式来纠正。因为去中心化的滞后，现在我们依旧可以在以太坊上写出存在和 BEC 溢出漏洞的一样的智能合约代码。

卢亮博士的 CyberMile 公链解决了这个问题，他们采用了相对中心化的 DPOS 机制来解决这个问题，还研发了兼容 EVM 的 CVM 虚拟机及高级编程语言 Lity，对代码编译编辑器进行了优化，「这样做可以避免 95% 的以太坊智能合约漏洞，开发者不会因为自己的错误而影响普通用户的资产安全」。

自从第一个智能合约漏洞出现之后，经过 4 个月的时间，我们现在已经几乎看不到新的智能合约漏洞，这个问题在充分暴露下得到了解决，在新的公链和代码编辑器帮助下，区块链似乎已经度过了智能合约安全漏洞阶段。


区块链隐性成本不容小视


「因为惯性思维，很多用户都默认使用区块链网络是免费的，但世界上世界上从来没有免费的东西，」卢亮博士谈区块链使用的时候说，「我们能做的就是尽可能地把成本降下来，降到用户可以接受的程度。」

当我们真的要使用区块链进行交易的时候，手续费是我们无法避开的一个话题，手续费的价格并非衡定，而是动态变化的，当手续费过高时，将直接影响到数字资产的使用，增加使用成本。

对于区块链团队来说，他们现在如果要开发 Dapp 或者发币，首选的是以太坊或者 EOS。无论是以太坊还是 EOS，其使用成本在当下都已经成为开发者心头最痛的一个环节。

区块律动 BlockBeats 曾多次讨论以太坊网络拥堵的问题，在最近一年的时间里，以太坊网络出现了多次严重的拥堵，上图①是因为区块链游戏迷恋猫的火热带来的以太坊网络拥堵，②为区块链投资热潮带来的以太坊网络拥堵，③为 FCoin 交易所充币大赛带来的以太坊网络拥堵，④为上个月爆火的区块链游戏 Fomo3D 带来的以太坊网络拥堵。

每一次的网络拥堵都意味着用户需要支付大量的费用来进行转账，在以太坊网络不拥堵的时候，转账费用在 0.2-0.4 元左右，成本极低，但是在上面的几个拥堵案例中，用户在拥堵的以太坊网络中进行转账，需要将手续费调高 100 倍，支付大约 20 元的手续费才能进行支付。

想像一下，原本只需要 3.2 元就可以买到的可乐，现在需要支付 23 元才能买到，这对于用户来说，是无法承受的。而随着 DPOS 机制的普及，节点可以定期打包出块，不再有这样高昂的手续费，而且像 EOS 等区块链网络，都已经不需要支付转账手续费。

随之而来另外一个问题，用户注册和实际使用费用过高。还是 EOS 的例子，在 EOS RAM 炒作最盛的那段时间里，一个 EOS 账号的注册费用都可以达到 120 元人民币，用户在区块链上交易时还需要质押资源，无论对于开发者还是用户来讲都无法承受承担，资源可交易和炒作让开发团队压力巨大。

对 EOS 不断推出新的可交易、炒作的内容，卢亮博士认为，「一条好的区块链，需要让开发者可以稳定地、以更低的成本去开发，甚至区块链团队需要向开发者支付费用。EOS 这种区块链一个接一个地炒，这对于开发者来说太不合理了。」

现在有不少基于 DPOS 机制的开发团队都已经开始着手解决使用成本太高的问题，大部分都采用 Token 增发收益给节点来提供免费使用服务，交易确认成本也得到了百倍甚至上万倍的降低。「降低用户使用成本，而不是改变用户的使用习惯，只有这样才能让更多的人进入区块链世界。」

成本降低了就得考虑用户量的问题，在吸引用户这方面，CyberMiles 做的远比区块律动 BlockBeats 想的更激进。CyberMiles 即将发布的钱包取消了私钥的概念，用户使用手机号来进行注册，系统后台会将私钥与用户进行映射对应，在 CyberMiles 进行转账的时候，只需要像使用支付宝一样输入对方的手机号就可以进行转账支付。

或许有人认为这种做法已经脱离了区块链去中心化的本质，但从 EOS 的运营范例来看，人治的区块链确实要比完全去中心化的区块链网络更安全。这对于用户来说是无感的，能让用户接受的，或许也是更安全的。

另外区块律动 BlockBeats 认为，区块链并非法外之地，只要与现实世界进行交易，就必须要进行实名认证，我们已经看到了不少 DAPP 开始要求用户提供真实的个人信息，这也是未来区块链应用的一个趋势。

最关键的是，通过共识机制的更换可以大幅度降低用户的使用成本。


更多去中心化应用，更多可交易数字资产


现在，安全问题和使用成本问题都已经解决了，唯一剩下的就是：我的数字资产如何使用，我只能拿它们来炒币吗？答案肯定是否定的，如果区块链数字资产只能用来炒币，那么就不值得全世界都关注区块链。通过区块链技术和资产数字化趋势，我们今年秋天或许真的有机会可以使用数字资产来购买最新款的 iPhone XS。

但在下单之前，我们首先需要解决 2 个问题：让更多应用程序跑在区块链上，以及让更多商家认可数字资产的价值。

因为区块链虚拟机不兼容、开发代码不同、跨链开发难度大等原因，许多开发者只会认定一个区块链网络后专注开发，这一方面是一件好事，可以让开发的产品更高效地运行在区块链上，但另一方面也是对代码的一种浪费。所以有的开发者就开始开发效率更高的虚拟机来解决这个问题，借助虚拟机来实现多链同步运行。

卢亮博士告诉我们，目前 CyberMiles 已经解决了区块链智能合约代码无法复用的问题，他们开发的 Lity 语言是以太坊的 solidity 的超集，能够实现以太坊代码的兼容，所有现在在以太坊上跑的 DAPP 都可以直接在 CyberMiles 的虚拟机 CVM 中运行。

「为了避免以太坊智能合约代码直接在虚拟机上跑出现问题，我们开发了 ERC 检查器，比如 Lity 编译器会检查整数中是否设置了 SafeMath，如果有溢出漏洞会自动报警，提高代码的安全性。」卢亮说。

最大限度地降低开发者的开发成本，让更多的开发者以更轻的姿态来开发 DAPP，我们在很多公链团队身上都看到了这种开放的姿态，开发者直接将他们在以太坊上开发好的 DAPP 代码拿到自己的区块链上运行，而且区块链环境比以太坊更安全。

对于用户来讲，DAPP 数量过少的问题可以得到解决，对于公链来讲也有益于生态的扩大。而最收益的要数开发团队，同一款 DAPP 可以同时在以太坊、CyberMiles 等区块链上运行，开发者可以获得的用户数量也有了巨大的提升。

但是虚拟机的开发时间非常长，卢亮告诉区块律动 BlockBeats 他们开发 CVM 花了半年的时间，绝大部分团队都不愿意投入时间去做这个事情。他调侃道，「CyberMiles 的虚拟机，从牛市开始开发，一直到熊市才做出来。」

DAPP 数量的问题解决之后，接下来就是如何使用数字资产的问题。

上个月网上流传这么一个视频，某媒体去线下的商店、超市、银行等场所尝试使用比特币进行支付，但最后他们发现中国的传统商业世界中并不认可比特币。除了传统社会的认知偏见之外，数字资产价格的波动也是商家无法接受的主要原因之一。

不过好在，已经有不少企业开始主动地推广数字资产的线下支付，如 Bitpay 可以接入互联网支付接口，能够使用主流币种进行支付；Latex 等项目也开始推广线下小额支付。CyberMiles 团队也在做这件事情，他们的合作伙伴兰亭集势和 Blocktonic 早就已经支持 CMT 进行支付，理论上来讲，只要他们上了 iPhone XS，我们就可以用数字资产进行购买。

卢亮博士告诉我们，其实 CyberMiles 一直希望可以实现电商的数字资产支付，CyberMiles 的两个重要合作伙伴都开始支持 CMT 支付了。因为有和电商合作的成功经验，CyberMiles 推出了区块链电商评判体系，同时通过质押 CMT 的方式来发行稳定币，用于电商平台系统内的交易，保持用户支付时价格与商家结算时价格稳定，而不是让波动比较大的 CMT 在电商中流通。

这种方式与发行 Maker Dao 类似，对于用户和商家来说，都是一种资产保障措施。通过质押货币换取稳定币来推广数字货币资产支付，同时降低用户使用门槛，「只有做到像支付宝一样简单安全，才能让千万用户进来使用。」

为了让用户不对虚拟货币、数字加密货币等概念感到陌生，在 CyberMiles 的电商推广过程中，他们一直把 Token 叫成积分或者奖励，「只不过这个积分和奖励不再是固定的数字，现在积分可以上下浮动了，也有实际价值了。」

在解决了上述问题，我们可以在一个健全的区块链生态中看到大量的区块链应用程序，区块链智能合约也更安全可靠，用户的使用成本和开发者的开发成本都将大幅度下降，这是区块链行业从业者都乐于看到的一面。


那我能用比特币买手机了吗？


很抱歉，除了极少数支持数字加密货币支付的国外网站和电商插件之外，其他电商和商店都不支持数字加密货币支付。如果想买 iPhone，就必须换成法币现金来进行支付。这种现实世界不认数字加密货币价值的窘境与区块链世界鼓吹区块链和去中心化的激烈，让人感到错愕。

在与卢亮博士的交谈中，跨链资产交换也是一个问题，现在区块链的种类，相应的 Token 也多，不同链的 token 之间的交易如何进行验证在业内未得到很好的解决。在他的项目生态体系中，可以很轻松地使用 CMT 和基于 CyberMiles 侧链的币种进行支付，行业中其他项目也采用了同类解决方案，这个问题已经得到了很好的解决。

但是对于其他链上的数字资产，需要通过跨链资产协议来解决，CyberMiles 也在研究适合电商的跨链解决方案，使用这个解决方案验证比特币交易，只需要几毫秒的时间，并且成本也只有几美分。相较以太坊，速度提高了 1 万倍。据了解，不久后将在其测试链 Travis 上开源。

「因为持币用户数量还是有限，我们只支持两家电商，消费者对于数字货币支付的兴趣还是没有法币现金大。这需要从根本上来降低用户的使用门槛，不要把普通人拒之门外。有些钱包甚至需要用户回答问题考试才能使用，这样的设置太不合理了，对用户的要求太高了。」

本月初，星巴克在美国开始支持比特币支付，区块链行业认为这是区块链技术和数字资产普及的一个重要标志，但是随即就被星巴克的辟谣打脸：星巴克虽然支持比特币支付，实际上是第三方服务机构收币后转换成美元进行支付，在星巴克内部系统中仍然排斥比特币。作为全球最大的连锁咖啡厅，星巴克的表态有一定代表意义。

我们认同卢亮说的降低门槛，让更多人接触数字资产、认识区块链后，让用于支付的数字资产价值更稳定，让更多的商家认识到数字资产的意义和价值，它能产生的市场价值远比炒币、炒 RAM 更有大、更有潜力。(0x2) 查看全部

“BTC价格9.9了，马上突破10元大关。”——如果你是币圈用户，又爱刷微博，这句话你一定觉得有点眼熟。







这条微博发布于2011年6月2日，发布人是中文比特币矿池GetCoin.org创始人守雌，就在当天，他发了另一条微博，宣告GetCoin.org上线，这是现有资料中能够核实到的国内第一家比特币矿池。

在之前的一次专访中，守雌讲述了从2011年投资比特币，开设矿池，随后在行情持续低迷悄然离场，现在又“来到”币圈的经历。

在守雌现在的个人介绍中，除了比特币早期投资者，第二个标签就是半职业Poker牌手，而他初识比特币也是在国外的一个叫做“twoplustwo ”论坛。看到有人讨论比特币，好奇心驱使下，他研究了比特币资料，发现有两个途径可以获得比特币，交易和挖矿。

随后，守雌以大约10美元的价格在Mt. Gox买了一万多人民币的比特币，一周后也尝试了显卡挖矿。总结了国外矿池的主要问题：速度和费率之后，守雌决定，自己开设矿池，与当时绝大多数国外矿池不同，GetCoin不收用户任何费用。

2011年6月17日，守雌发了一条微博：最新记录，getcoin.org已经5.5G了。






站在当下看待2011年的比特币市场，恍如隔世，不仅是比特币价格最高涨至一万九千多美元，是当时的一千多倍，比特币算力也在七年中增长迅猛。如今全球排名第一的矿池BTC.com算力超过8000P，与当时以G计算的矿池单位早已不是一个量级。（算力单位的换算中，1000G = 1T ，1000T = 1P）






不过，GetCoin并没有维持很久就关闭。守雌也在行情低迷时慢慢退出比特币市场。2017年，守雌发现周围有些人讨论比特币，新闻也在说比特币几千美元了，这时，突然记起2011年留存的比特币，发现已经很值钱了，市场也不错。

深入研究了区块链以及相关生态后，守雌觉得这是世界发展的方向之一，决定“来到“币圈。说是“来到”而不是“回到”，原因是“2011年时还不叫币圈”，不过现在守雌的身份更单纯——投资者，他表示不会重开矿池，因为大环境已经发生了变化，小玩家在矿池上已经没有机会。

守雌对行业的未来整体看好，但他认为，区块链及token的未来繁荣与现在的大部分币无关，因为从过去到现在经过时间考验的并达到足够共识的只有比特币，它是使用人数最多，应用范围最广，共识最强，真正的区块链应用。

币圈总爱谈论“信仰”，但守雌认为，信仰是个很严肃的词，现在太多人说对什么什么币有信仰，不过只在币价高的时候有信仰，就像当年捧李笑来和现在踩他的很多都是同一波人。在守雌看来，信仰的定义拆解开来有三个关键词，“信奉”、“敬仰”、“行为准则”，他敬仰比特币，信奉区块链，信仰的是区块链会带来新世界。

“这会是我接下来生命中很重要的一部分，而不同的项目是去往新世界的一条路，找到和我价值观重合度高的项目，参与它，改善它，传播它，就算项目最后倒掉了，它也会成为通往新世界的燃料。”

作为从2011年就接触比特币的币圈骨灰级玩家，对行业的未来发展有哪些趋势判断？对还在币圈的创业者和投资者有哪些建议？在这次采访中，守雌讲述了他对信仰的定义，对未来社区的看法，以及自己的投资逻辑。以下为采访内容，有删减：


8btc：您认为“区块链特色的去中心化，社区自治两点在大多数项目都没有体现”，什么样的项目才能体现区块链的去中心化？什么才是社区自治？

守雌：什么样的项目才能体现区块链的去中心化？愿景远大，技术严谨，Roadmap清晰，项目管理相对可控，对于社区自治有好的激励手段。

理想化的社区自治是什么？管理的本质是创新，我认为理想化社区自治的本质也是创新。如果一个社区可以不断的产生创新，将其应用到项目中，将是无比强大。

管理大师德鲁克的《未来的社区》，有一段说到未来社区的特点，我很是认同，在此引用下：

1. 塑造强烈而鲜明的特征；

2. 建立明确的准入规则；

3. 在不同的区域共享信息；

4. 形成连环互惠；

5. 用标志，传说及故事建立和维持社区价值观；

6. 找出相似点，使社区有亲切感。


8btc：你认为现在真正使用比特币的人，并没有比2011年多很多，基于什么做出的这个判断？

守雌：严谨的说，是相对于价格幅度的增长，使用的幅度差了很多。这个没有数据支持，但可看下转账数据，去除交易所相关的转账，剩下的还有多少？


8btc：能否谈谈你现在在数字货币领域的投资逻辑？

守雌：讲投资逻辑会很长，因为这是一个系统，并且有些东西只和自己匹配，只是简单说几条原则：

更多追求安全和风险对冲，资产配置的多样性。

大部分投资在主流币种，比特币的配置很有必要。各种主链都有配置(除了EOS), 比如ETH, ADA, AE 等等。目前不会投资李笑来等几个投资人相关的项目。

投资一个项目，要问基本的问题，价值来自于哪里，谁是你的顾客，你要提供什么服务。好的项目都是合乎逻辑的。

在投资一个项目时，就先确定好性质，要看价格支撑来自哪里，是来自项目产生的价值，还是项目和项目所引发资金的流动。


8btc：你认为数字货币和区块链行业当前处在什么阶段？对未来发展趋势有哪些判断？

守雌：数字货币和区块链行业还在相当早期的阶段，互联网是应用值钱，协议不值钱，而区块链是协议值钱应用不值钱，当什么时候大家不谈协议，只谈应用时，才是真正发展改变世界的阶段。

未来的发展趋势：也许区块链及Token会以另外的形式繁荣，但和现在的大部分币无关，从过去到现在，经过时间考验的并达到足够共识的只有比特币；它是使用人数最多，应用范围最广，共识最强，真正的区块链应用，最近的跌一部分是经济原因，一部分是做空者的参与，还有项目方的跑路，韭菜的青黄不接，比特币不用急，肯定会回来的。

而格局大，拥抱变化的交易所会发展的更好；乱搞事情的会出局，剩下一地鸡毛，去中心化交易所会越来越被重视，并成为主流。

很多Token Fund 会死，有不少手里会剩一堆的山寨币，没有钱，没有BTC，没有ETH。

"大佬" 会以另外的形式介入区块链或币圈，会更隐蔽，而非站台的模式。

只要是合格的投资者（有投资理念，投资知识，资金管理和投资心态），都不会死去，只要活下来，继续下去，随着行业成长，都会是赢家。

区块链创业者不太会被影响太多，总的来说还是比一年多前好，不论如何，这一波牛市下来，也给大众普及了很多相关概念，在币圈没火时，他们的日子更不好过。

区块链行业做政府和传统行业相关的业务，是目前比较能落地且易得到支持的，会涌现更多的“+区块链”而不是“区块链+”项目，而DAPP这块的爆发还需要段时间，也许时间很长。


8btc：作为从2011年就接触数字货币的币圈“老人”，给今年新入场的和还在币圈的创业者和投资者一些建议吧。

守雌：对准备入场从未接触过投资的人：安心学习和工作，别来。

对准备入场的有投资经验的人：

1. 资金风险控制 不要借钱 不要用杠杆（除非是对冲） 投入的钱就算全赔了也不会影响正常的生活

2. 资金使用方式 “不要把鸡蛋放到同一个篮子” 这话没错，但要看你的资金，如果你资本数量较大，首先考虑本金损失，多样化配置资产。 如果是寻求突破阶层的草根，循规蹈矩追求稳健收益率的投资，不如去其它投资渠道，想要有大的突破，需要追求风险，以小博大，重注投资。（但前提还是用不影响生活的钱，做好觉悟，博一把，赔了就不在这个圈子玩了，赢了也建议你离开。）

3. 远离那些所谓的"大佬"站台的项目，风险大于收益

4. 项目和币价有时候是分离的，项目的价值本质和项目的消息面有时候也是分离的，要注意区分。（萌大大） 查看全部

奥维的房子，梵高


区块链是新生事物。新生事物带来激动人心的理想主义，对未来发展的美好憧憬，但现实中却掺杂着投机、暴利、巨亏、一地鸡毛。前进的过程充满希望、矛盾和巨大戏剧冲突，如同魔幻现实主义大片。

在这魔幻现实主义大片中，存在什么矛盾和冲突？比如说融资问题存在哪些问题？

 
区块链项目融资的问题


当比特币、以太坊等区块链项目给早期投资者带来丰厚回报的故事会让很多普通的投资人跃跃欲试。

尤其是以太坊有了智能合约，有了代币发行功能之后，不少项目通过钱包、项目信息平台、交易所等募集了大笔资金，其中有专注于区块链技术发展的项目，但与此同时，也有不少项目，在传统的互联网项目上搞了一个区块链+的概念，或者干脆连项目都没有，仅仅是白皮书，就向投资者募资，这类项目善于包装，对于普通投资者来说，很难分辨好坏。

由于早期项目获得巨大回报的故事被广为流传，由于当时有的项目动不动就翻倍，所以，几乎稍微会营销的项目都能获得较大额度的融资。

项目的估值从一两千万美元，涨到上亿美元，甚至有超过十亿美元的项目，市场的情绪促使新人不断加入，让项目获得远高于实际价值的估值。问题是，项目团队拿到这么多钱，能好好干活吗？除了极少数团队，用钱来考验人性是有问题的。

由于融资的不规范，考虑到普通投资者的利益，随后I C O被监管，被禁止。很多项目开始在海外发行，开始走机构募资的道路，产生了基石轮和私募轮，之后才在海外公开募资，有的甚至连公募都省了，直接上交易所，通过交易所交易实现价差获利。 

监管之前机构跟普通投资者一样均分额度，但后来的机构获得大量套利机会。有的机构拿到的基石轮，价格比私募轮便宜5倍，估值动辄上亿美元，即便这样还是额度难求，普通投资者几乎拿不到额度。这种情况下，项目价格更畸形，获利者更集中。跟项目方或交易所的关系成为机构们的“核心竞争力”。

在这种态势下，区块链的发展跟区块链的精神渐行渐远。区块链希望通过去中心化给世界更多的选择，减少中介，让所有人获益，现实却是区块链的融资不断趋向传统化、中心化，而中心化交易所也成为整个区块链行业食物链的顶端。

区块链的现实“残暴”让很多投资者遍体凌伤。既然首次代币发行有问题，既然机构融资的模式有问题，那么，区块链的融资方式，有没有可能出现新的解决方案？能够满足区块链的精神，能够照顾到普通投资者利益，能够促进行业正向发展的？

之前Vitalik Buterin提到DAICO的模式，通过DAO和代币发行结合，让众筹者投票来控制团队获得预算的额度和速度，甚至可以撤回余额。好处是投资者随时可以监控项目团队，一旦项目方不给力可以随时撤资，减少损失。但也存在问题，如果投资者的投票诉求不理性，比如只是需要拉盘，需要市值管理，可能让团队会分心，无法专注项目本身。

另外，从可能性上，团队也可以对投票发起51%的攻击，提高从合约中取出ETH的上限。这个完全去中心化运作的模式可能会在现实中遇到一些问题。当然，随着市场的成熟，也许有一定的机会，但就目前而言，还有很长的路要走。

最近蓝狐笔记关注到ETO的区块链项目小额社区融资模式，它针对目前的市场融资问题有了不少优化和改进，试图找到一个透明、分阶段的社区融资模式。它比之前的首次代币发行和基石或私募的机构融资方式有不少优化。

当然，随着区块链的发展，未来也许有更好的融资模式诞生，但就目前而言，ETO的模式呈现出了一些特点，比较符合区块链的精神，值得关注。


ETO是什么？


ETO英文是Earlybirds Token Offering，用中文说是早鸟代币发行，跟I C O的首次代币发行不同，它试图通过去中心化交易所方式，帮助优质区块链项目募资。它是一种面向社区的小额快速融资模式，募集的小额资金用来帮助项目方建立社区和研发，形成社区管理和监督的模式。

这也是CYBEX的创始人暴走提出来的概念。由CYBEX联合外部机构对区块链项目进行评估，找出有技术含量的区块链项目在去中心化交易所平台CYBEX上进行代币发行。

这里面有几个重要的点，首先，项目的发行需要进行筛选，不是所有项目都可以上。其次，是通过去中心化的交易所进行代币发行，发行的代币免去上币费，减少项目方的成本。再次，投资者需要白名单制度，不是谁都可以投，比如需要对项目的知识进行考试等，让认可项目的投资人才能进行投资。最后，项目首次募资的额度规模小，需要分配，且估值相对合理，所有融资的资金支出都需要多重签名才能支出，且通过链上记录，实现透明可审查。

简言之，ETO是对之前区块链项目融资模式问题的一种应对的尝试。详细来说，从区块链发展的角度，ETO有如下几个特点值得关注。

 
公平参与机会


鉴于监管原因，之前I C O被禁止，保护了很多没有区块链投资知识的散户。之后项目方募集资金往往通过机构融资方式进行，有基石轮和私募轮等，这让区块链项目的价格在短时间内实现了几倍的价差，让一些机构获得了丰厚的套利机会。

区块链本来的精神是去除中介机构，现在反而增加了更多的中介，这导致投资的成本比以前翻了不止一番。

在过去的很长时间，普通投资者无法得到合适价格的额度。大多数项目，尤其是优质项目，绝大多数用户只能去二级市场做接盘侠，几乎无法在早期参与到融资中来。即使是投资者本人很好看的项目，即使投资者愿意承担风险，也无法得到合理价格的份额，有些项目相比基石轮，翻了5倍的价格，额度也拿不到，这就造成一个畸形的融资和募资市场。

为了能快速获得融资，优质区块链项目只能向某些机构靠拢，而普通投资者为了获得优质项目的额度，只能支付远比基石轮或私募轮更高的价格。这样的结果，对项目方和普通投资者都不利，因为有了机构中介，项目的估值也增大了，用户的购买成本也提高了，但项目的发展又不是一蹴而就的，往往会导致项目方上交易所后有巨大的价格压力，因为市场的波动和价值支撑不足，导致普通投资者产生亏损。在这里，能获利的只是一些套利的投资机构。这跟区块链的社区精神是不吻合的。

本来机构早期参与没有任何问题。问题在于项目的价值支撑问题。在传统的风险投资中，为什么种子轮、天使轮的价格更便宜？因为早期投资者承担了更高的风险，帮助早期项目从无到有进行了构建，而后续的A轮、B轮等价格更高，是因为项目已经有了一定的用户，有了基本发展路径和模样。

但在区块链项目这几轮融资中，基本上都是在基本面没有发生任何变化的情况下进行的。比如某个机构刚投入了基石轮，接下来私募轮就开始了，这个本来也没有问题，问题在于基本面没有提升的情况下，价格已经翻了几番了。这就是畸形的暴利模式，跟区块链本身的社群发展逻辑是不同的。

ETO模式则给予所有社区参与者相同的价格，且是基石轮的价格，也就是说，普通投资者拿到的价格跟目前机构投资者拿到的价格是一样的，同价同权，没有短期内“跨轮收割”问题。

这让普通的投资者获得了公平参与的机会。当然，至于项目质量如何，是否符合投资者的个人偏好，这个是需要每个投资人根据自己的风险承受能力做好判断的。这是另外一个层面的问题。


估值“冷静”


之前区块链项目的估值也就几百万美元或一两千万美元，比较热门的也就几千万美元，而发展到后来，市场上的不少项目突然估值上涨一亿美元左右，热门项目动辄五六亿，甚至有的超过十亿美元。一个白皮书就值几亿美元，如果不是魔幻现实主义，那是什么？

这样的估值不合理，是冲动的，不冷静的。因为大多数项目都是试验，即使最好的项目，在初期也无法支撑起这样的价格。

过高的价格有一个很大的害处就是一旦遇到了熊市，价格腰斩再腰斩，给投资者巨大损失，也丧失了对项目的信心，从长远看，是不利于整体市场发展的。

ETO早鸟代币发行采用的应对模式是给早期项目更加“冷静”而合理的估值。目前CYBEX上项目的估值看，第一个项目GENESIS SPACE，按照当时300多美元的ETH价格来算，除去每年增发5%之外，20亿代币总估值相当于600多万美元，对比于之前动辄上亿美元估值的项目，确实便宜了很多。

第二个项目是Herdius，也是2000 ETH额度，代币总量在6千万个，按照当时300多美元的ETH价格来计算，相当于1000多万美元的总估值。这个价格也是比之前很多项目价格更“冷静”。

当然，不同的项目估值是一个复杂的事情，因为涉及到了不同的领域，不同的团队。但之前的很多项目，基本上估值很少低于七八千万美元的，团队稍微出色一些的项目则一般能到上亿甚至几亿美元。相比之下，就目前来说，ETO的估值还是“冷静”的。这给早期的参与者有更多的升值空间，也让项目团队更多专注于项目本身，而不是高估值带来的所谓市值管理的压力。

 
资金透明

 
作为区块链项目的投资者，大家可以问问自己，你知道项目后续资金是怎么分配和运作的吗？有多少个项目的周报有提及详细的资金流向？在之前疯狂投资的时期，似乎很少人对这个问题给予足够的重视。但资金用途和走向也是投资者后期越来越重视的地方，投资者会关心资金是否真正用在项目的发展上。

ETO项目通过第三方托管审计服务，所有的交易都可链上进行查询， 每个参与项目的投资者可以查看资金的使用情况，同时，所有融资的资金支出都需要多重签名才能支出，以保证资金安全和免于滥用。


融资额小


ETO融资额度一般比较小，目前看，两个项目的社区融资额度在2000 ETH，按照当前ETH的价格，大概60多万美元左右。

之前不少区块链项目融资额度较大，拿到巨额融资后，团队可能无法专注项目的发展。一是要面临很大的价格管理压力，二是，在代币解锁后获得代币收益，过早实现财务自由会让团队失去斗志。

通过项目分阶段小额募资，有个好处是，可以促使项目团队尽力完成阶段性目标，达成阶段性成果，只有把本阶段的工作做好，在下一次募资的时候，才能取得社区的信任。


社区参与


社区参与是ETO的重要特色。不少众筹的项目，都只是发布白皮书，很少一开始直面社区。ETO项目从一开始需要在社区里面进行情况展示。

社区会把创始人经历、社交网络信息、项目代码等挖掘出来并在群里公布，有的成员会对一些细节进行质疑。项目团队对这些质疑必须正面答复。这些回复信息对于未来的募资会产生重要影响。

ETO项目的投资者并不是每个人都有资格，它有自己的白名单制度，必须达到多少积分才能进入白名单。得到积分的方式包括参加考试、完善个人资料、完成社区任务等。有过参与贡献同时对项目有一定的认知的投资者对于自己风险更多认知，对真正想做事的项目方来说也是好事。

目前CYBEX的两个ETO项目最高的参与额度都不超过20ETH，可以让更多人有机会参与进来，它希望通过社区参与者对项目发展起到推动作用。

有些社区用户也会积极贡献自己力量，比如像GENESIS SPACE项目的社区用户在一周内完成6种语言白皮书翻译。


结语


在首次代币公开发行被禁止之后，一些机构获利的方式，一是通过跟项目方的关系拿到基石或私募的价格，在代币上交易所之前就有了几倍的价差，通过套利获得可观收益。二是项目代币上主流交易所，只要能上主流交易所，一般都会有几十个百分点的上涨。

但这不是正常的现象，未来的核心竞争力，不应该取决于通过关系，或上主流交易所，而应该是认知能力，包括投资能力和交易能力。

总的来说，ETO的诞生，是对之前区块链融资模式存在问题的一种反应，也是逐步进化的过程。

ETO对于投资者来说，早期投入资金量不大，项目可以快速启动，风险相对可控，当然对于项目本身需要投资者根据自身判断来决定是否参与；项目从一开始就面对社区，充分利用社区力量，可以了解项目的真实性和价值，便于投资者决策；参与时间早，如果项目发展好，后续有机会获得更大收益；通过第三方托管审计服务，可以审查项目资金的使用情况。

对于项目方来说，也有价值，首先进来的用户都是有一定社区共识的投资者，有利于项目后续的发展；项目方还可以更专注于项目本身的发展，减少市值管理压力；在去中心化交易所上快速上市免去上币费，快速实现价格发现，减少运营成本。

期待ETO模式能够走向成熟和不断进化，在符合监管情况下，给整个行业带来正向作用。当然，最终来说区块链项目是新生事物，是高风险的投资，不能保证百分百的收益，需要参与投资者具备区块链的知识，项目判断能力，需要投资者不断提高的个人投资能力。 查看全部