2018 年 8 月 20 日，BCH 最常用的全节点客户端 Bitcoin ABC 发布 0.18.0 版本。该版本发布之前，Nchain 公司宣布推出一款名为 Bitcoin SV 的客户端，但代码升级功能完全不同。


Bitcoin ABC 开发人员发布 0.18.0 版本，并进行共识修改


尽管 Bitcoin ABC 客户端交付较晚，但开发人员完全实现了其开发路线图中最初描述的内容。

8 月 8 日，Bitcoin ABC 开发团队宣布他们计划在 0.18.0 版本中加入一些共识更改。在该声明发布之后，区块链公司 Nchain 的首席科学家 Craig Wright 谴责 Bitcoin ABC 开发人员擅自添加了 OP_CHECKDATASIGVERIFY (CDSV) 操作码，并表示这种更改永远不可能实现。

Nchain 于 8 月 16 日向社区透露，该公司将推出另一个名为 Bitcoin SV （符合中本聪愿景的版本）。据称，该客户端基于 Bitcoin ABC 0.17.2 版本的代码，但与 Bitcoin ABC 所希望的升级相比，该客户端还包含了三个完全不同的共识更改。

Bitcoin ABC 0.18.0 版本包含的共识更改 :

1. 一个名为 OP_CHECKDATASIG 的新操作码，它改进了 BCH 脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息。通过它可以在 BCH 上实现预言机和跨链原子合约功能。
2. 规范交易排序。这是一个技术性建设模块，为 BCH 将来大规模的扩容奠定了基础。
3. 一些小的技术修复和改进。


开发人员详细说明了，所有 Bitcoin ABC 的用户应尽快升级到 0.18.0 版本，以便为 BCH 11 月 15 日的硬分叉做好准备。

Bitcoin ABC 开发人员解释说：

我们的目标是为 BCH 的矿工、投资者和用户的最大利益而工作，并与比特币现金生态系统中的其他团队和项目进行合作和协调。Bitcoin ABC 0.18.0 版本就是在这种协作过程中发展起来的——它实现了网络的升级功能，这些功能是在许多不同团体的输入和协作下共同开发出来的。
提高比特币现金的效用，实现大规模的链上扩容，是在谨慎渐进的技术进步过程中迈出的重要一步。



BCH 社区将在下个月看到两个不兼容的客户端吗


在 Bitcoin ABC 新的版本发布之后，比特币现金社区自然开始讨论这个版本，以及它与 Bitcoin SV 有何不同。社交网站 Yours.org 创始人 Ryan X Charles 在声明发布后对他的支持者表示 :

Bitcoin ABC 此次将导致硬分叉的升级方案与 Nchain 和 Coingeek 的方案并不兼容，如果不能达成共识，我们将不得不运行多个版本并暂停 BCH 支付。在这种情况下，BU、XT、以及社区的其他组织会怎么做？


在 Ryan X Charles 发表声明后，社区中相当一部分人产生了激烈的争论。一些 BCH 的支持者支持 Bitcoin ABC 提出的共识更改，另一些人则支持 Nchain 和 Coingeek 提出的 Bitcoin SV 概念。而 BCH 社区中的大多数人表示，他们会等待比特大陆和 Viabtc 等矿池提出关于 Bitcoin ABC 代码的修改意见。

Coingeek 的 Calvin Ayre 说他的算力「只支持 Bitcoin SV」，而 Nchain 的 Craig Wright 说「绝不妥协」。

Coingeek 矿池的创始人 Calvin Ayre 在 8 月 20 日强调，他的算力只支持 Bitcoin SV。Craig Wright 也在 Twitter 上对 0.18.0 版本的 Bitcoin ABC 表达了类似的观点，并反驳了 Bitcoin Unlimited 的首席科学家 Peter Rizun 提出的妥协方案。

Rizun 在推特上解释说 :

让我们折中一下 BCH 的 11 月硬分叉 : 添加 Nchain 的操作码 (如果准备就绪 )，添加 OP_CHECKDATASIGVERIFY，暂缓交易排序，暂缓 OP_GROUP。

实现无上限的 BIP101 方案 (永久性解决方案，而不是通过分叉将区块大小提高到 128 MB)。


然而，Wright 不同意妥协的想法，他回应道：

不，比特币本质就是关于竞争的——它是稳定的货币，它的设计就是为了阻止变更。

在 0.18.0 版本发布之前，Viabtc 的创始人就已表态，但是很多支持者现在都在等待社区下一步的行动


在 Bitcoin ABC 新版本发布之前，Viabtc 和 Coinex 的创始人兼首席执行官杨海坡对增加区块的大小给出了自己的意见。他认为，如果开发人员不小心，DDOS （分布式拒绝服务攻击）可能会威胁到 BCH 的安全：

BCH 在必要时将尽可能地增加区块大小，但我认为在反 DDOS 方面将区块大小保持在一个合理的限度是一件好事。我相信每一个严肃的区块链企业都曾经有过非常糟糕的 DDOS 经历。


总体而言，关于 BCH 协议升级的讨论肯定会继续下去，尤其是双方在共识修改上存在着如此大分歧。我们与 Bitcoin XT 的开发者 Tom Harding 进行了交谈，他向 news.Bitcoin 解释说，Bitcoin XT 将遵循多数算力的决定。此外，本周 Bitcoin Unlimited 也发布了其最新版本的客户端，但并未涉及到 11 月份的共识修改。BCH 的支持者们现在都在等待，看矿池是否会公开发表自己的意见。另外，大部分人都知道，现在轮到 Nchain 提供一个可以正常工作的全节点客户端了，而超过 65% 的用户都在使用 Bitcoin ABC 的客户端。


原文：Network Incompatibility Discussed After Bitcoin ABC Launches Latest Version
作者：Jamie Redman
编译：节奏大师，巴比特 查看全部

近期，虚拟货币交易的监管动向成为的热点，前有腾讯宣布已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理，现有阿里巴巴开始限制虚拟货币交易。

8月23日，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服向新京报表示，支付宝对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，会根据情节采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。

蚂蚁金服称：

“一直以来，支付宝对于商户涉及虚拟货币交易的，会坚决予以清退；对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，根据情节坚决采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。”

蚂蚁金服提到，接下来，支付宝和蚂蚁金服还会继续严密监控排查涉及虚拟货币的场外交易行为，对重点网站和账户建立巡查制度，并对用户举报的情况第一时间采取相关措施。

并且支付宝还会通过各种方式向平台上的用户进行风险防范教育，提醒用户不要被各种虚假宣传所欺骗，认清虚拟货币交易的风险，避免可能遭遇的损失。

8月23日，腾讯方面曾表示，在支付渠道上，针对虚拟货币违规行为的措施包括“限制平台收款帐号的收款功能”、“限制个人卖家帐号的收款额度”等，目前已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理。

上证报援引国家互联网金融风险专项整治小组办公室称，为巩固专项整治工作成果，防范化解金融风险，下一步相关部门将进一步采取针对性清理整顿措施：

1.对124家服务器设在境外，但实质面向境内居民提供交易服务的虚拟货币交易平台网站采取必要管控措施，下一步将加强监测，实时封堵。

2.加强对新摸排的境内ICO及虚拟货币交易相关网站、公众号等处置。

3.从支付结算端入手持续加强清理整顿力度。

对此，中金支付有限公司产业金融事业部业务总监颜立冬认为，本次整治相当于监管机构给出第三方支付机构一个明确的指导意见，从以前的窗口指导意见到现在很明确的告诉第三方支付公司，不允许为虚拟交易场所提供支付交易结算服务。 查看全部

“大家商量一下，我们还能写些什么”，8月23日，在北京朝阳写字楼的一间会议室内，秦远向团队抛出了这样一个问题。这间会议室外，技术团队正在紧锣密鼓的搭建平台，一个币圈（数字货币市场）媒体即将落地。

秦远此前是一家财经自媒体的负责人，今年上半年，一位数字货币投资人联系到他，希望他能够出面组建一家新的币圈自媒体。

项目推进顺利，只是在两天前，即8月21日，包括金色财经、深链财经、火币资讯等多个有关区块链以及数字货币的微信公众号被封，这让秦远担忧这家尚未落地的币圈媒体需要写些什么内容才能免遭厄运。

币圈媒体是指以各类数字货币、ICO项目为主要报道内容的自媒体。其中，某些币圈媒体拥有APP、网站、微信公众号等多个媒介平台，多以区块链技术普及、前沿讯息传递的名义存在。

伴随着2017年——2018年初数字货币市值的持续上涨，数百家币圈媒体汹涌而来，多家币圈媒体相继完成融资，融资金额从数百万至数千万元不等。

在半年的时间中，这些币圈媒体形成了极为丰富的盈利模式，包括为各类ICO项目站台，对项目创始人进行专访，甚至直接充当代投角色。项目中存在大量所谓空气币项目，其中不少项目从项目白皮书到团队最终被证明为部分或全部造假，其所谓的代币，在上线之后，价格一落千丈直至归零。“这个圈子的钱太血腥了。”已经从一家币圈媒体离职的陈铎对经济观察报表示。


梦断币媒


2017年年底，正在一家科技媒体工作的尔佳关注到了区块链技术。彼时，数字货币市场正处于快速膨胀时期，某些大型金融机构、互联网公司陆续释出相关应用落地的消息。

这样的场景让尔佳认为区块链技术会像是过去数十年互联网技术带来的巨大影响一样，成为下一波浪潮。基于这样的判断，尔佳在今年2月加入了一家币圈媒体，从事采编工作——包括一些ICO项目负责人的专访，日常的资讯等。

几乎同一时间，陈铎也加入到币圈媒体这个行业中，其加入的这家媒体在今年3月刚刚完成了一轮数百万的天使融资。陈铎在这家币圈媒体负责深度报道，但是在进入后，陈铎察觉出了形式的异样。

普遍而言，币圈媒体与传统媒体报道形式类似，币圈媒体内容输出也分为快讯、专访、深度报道等。“在币圈中每种体裁都有不同的变现形式”，陈铎对经济观察报表示。

其中快讯主要是为一些ICO项目做短广告，头部媒体的报价一条在2000元以上；专访则是为一些项目提供更为细致的宣传，以吸引大众投资人入场，一些头部媒体的报价超过10万元每篇；深度报道中一部分为“黑稿”，一些币圈媒体以此为由，向ICO项目方收取“保护费”，价格普遍在20万元以上。

最重要的是，在陈铎看来，这些项目水分极大，99.99%都有欺骗的嫌疑。今年年中，陈铎加入到一个项目的维权群，发现其中一些投资人不乏倾家荡产的情况后，他打算做一篇相关的调查报道揭露这一事实，但最终被其所在的币圈媒体负责人阻拦，这也是陈铎选择离开这个圈子的直接原因。

在加入币圈媒体半年后，尔佳持有类似的观点。在她看来，目前的币圈几乎全是“泡沫”，与她此前对于区块链技术的憧憬截然不同。7月，尔佳所在的自媒体出现了欠薪、创始团队与资方不合等情况，最终她选择了离职。“我短时间内不会再深度参与这个行业，泡沫太多了”，尔佳对经济观察报表示。


幕后台前


2017年年底，一些在美股上市的科技企业以区块链技术应用为噱头，收获了一波意外的上涨。这波行情，让吕镇掘得了一桶金，同时也让他对区块链技术充满了兴趣。

恰逢其时，一位数字货币投资人找到了吕镇，愿意出资让他建立一家币圈媒体。这位投资人还拥有一家数字货币投资基金，同时参与了多个ICO项目的募资。

这是币圈媒体中一个值得关注的现象：几乎每一家头部媒体背后都会站着一位或多位颇有知名度的投资人，其控股的节点会涵盖多个ICO项目、基金甚至数字货币交易所，从而形成一整个完整的势力板块。“币圈媒体是流量的入口，投资人可以通过媒体聚拢一批用户，并通过媒体宣发自己操作的ICO项目，吸引用户投资，有一些媒体甚至自己就扮演了代投的角色”，吕镇对经济观察报表示。

经过一段时间运作，这家媒体在今年年初投入运营，吕镇成为了这家媒体的负责人。进入这一行业后，他发现这个圈子中巨大的财富效应，年中，吕镇所在的媒体为一个ICO项目提供了全案服务（包括快讯、专访、线下活动等），收费超过了200万。

值得注意的是，吕镇的投资人同时也是这一项目的操盘人。“这种情况非常常见，币圈媒体为投资人的项目进行背书，宣传”，吕镇对经济观察报表示。

年中刚过，吕镇察觉到了风险。他查阅了其投资人此前操盘的两个ICO项目，发现均存在欺骗的嫌疑，其中一个被称为SRD的项目更是从白皮书到创始团队都是造假，这个项目产生的代币一在交易所上线，价格立刻下跌超过90%，目前更是早已归零。“这就是一个空气币，为这样的项目站台风险太大”，吕镇对经济观察报表示。基于这些考量，吕镇最后以不太愉快的方式和投资人分道扬镳。


唱罢登场


政策的突然出手掀起了币圈波澜。

8月21日晚，包括金色财经、深链财经、火币资讯等多个有关区块链以及数字货币的微信公众号均被封一事引起了相关社群和公众的普遍关注。

对此，腾讯方面对外表示，部分公众号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息，违反《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已被责令屏蔽所有内容，账号被永久封停。

“这是意料之中的事情”，中国银行法学研究会理事肖飒对经济观察报表示。肖飒认为，从5月后涉及币圈的自媒体有了重新活跃的趋势，其中一些自媒体不断推广所谓的“IFO”（首次分叉发型，实际上是已被政策认定为有非法募资嫌疑的ICO变形），并且鼓吹一些项目的价格，吸引大众投资人入场。同时，炒币又正在成为关注热点，币市“黑嘴”扮演了重要角色，如今空气币和一些不靠谱的项目币充斥市场，导致老百姓财产权受损。

一些币圈媒体反应迅速，开始未雨绸缪。“我们现在正在往APP端导流，并逐渐减少微信端的更新”，一位币圈媒体负责人对经济观察报表示。如果连APP都将被封该如何呢？“那就只能移到海外了”，在追问下，该负责人表示。

秦远正在尝试更积极地看待这一轮的政策落地，“也是好事啊，清空一波正是我们入场的好时候嘛”，秦远对经济观察报表示。唯一让他担忧的是政策边界还需要揣摩，“写币圈的事情看起来风险很大，有为ICO站台的嫌疑，而且不知道政策对于币圈的范围界定到底是什么”。

如果完全归避开ICO项目、交易所、钱包等币圈内容，只纯粹的写区块链技术本身和其应用，会不会更安全？“那做这个媒体还有什么意思”，秦远应道。

（作者：宋笛，经济观察报。应采访对象要求，文中秦远、尔佳、陈铎、吕镇均为化名） 查看全部

本周，关注度很高的以太坊游戏Fomo3D产生了第一个300万美元的赢家。经过Longhash的深入探究，我们发现，这个赢家正在对其他类似的游戏下手。


什么是Fomo3D


Fomo3D，凭借着“区块链+资金盘+传销盘+博彩”的精巧设计，成为了一个近乎现象级的庞氏骗局游戏，它的规则如下：

1.游戏开始自动倒计时24小时，倒计时至0，游戏结束。

2.玩家可以购买钥匙，每购买一个钥匙，增加倒计时30秒（上限不超过24小时）。

3.购买钥匙花费的ETH，其50%流入奖金池，另外48%分配给持有钥匙的玩家（庞氏骗局），2%贡献给社区。

4.钥匙的价格随买入者的增多而增加，但钥匙不能交易，只能用来分红。每次买入钥匙还有概率获得ETH空投。

5.游戏倒计时至0，游戏结束，最后一个购买钥匙的人，可拿走奖金池内的所有ETH（博彩）。


回想游戏开始的时候，币圈许多人可能都认为这个游戏是一个“endless game”，因为它巧妙地利用人性来延续游戏的生命周期。直至8月22日14时48分，一个黑客玩家以技术手法强行终止了游戏。


Fomo3D的第一轮是如何被终止的


已经有一些文章比较深度地分析了玩家赢取Fomo3D的具体步骤，在此笔者简单综述一下这位黑客玩家赢取奖金的技术手法。有文章戏称该名玩家为“五哥”，原因是赢得游戏奖金的地址0xa169DF5ED3363cfC4c92ac96C6C5f2A42fCCBF85结尾是“5”。笔者个人还挺喜欢这个名字，所以在文章中仍会延用。

我们观察了：

0xa169DF5ED3363cfC4c92ac96C6C5f2A42fCCBF85的账户明细，发现该账户的向外转账有三种类型：





第一类地址：合约地址每笔资金数量级约为0.005ETH
备注：这类合约地址为实际的游戏地址，因此五哥会周期性的小额参与购买游戏中的key





第二类地址：也是合约地址每笔交易没有Value
备注：这类合约地址实际是五哥创建的，创建时间大约在几天前





第三类地址：普通地址每笔金额数量为1-2ETH
备注：这类地址后续操作中持续向五哥创建的合约地址发起交易，进而触发合约内部事件





第三类地址后续操作，触发合约内部事件


简而言之，五哥的账户只做两件事情：

1）向Fomo3D的游戏地址转账。

2）不断向自己创建的合约地址发起交易。



而后者是五哥赢得游戏的关键，读者可以注意到六条异常记录（红色叹号），他们的手续费约为0.04ETH，是正常情况的100-1000倍，而以太坊网络会优先处理这些出价较高的交易请求。

所以五哥赢得Fomo3D高额奖金的流程大致如下：五哥在最后3分钟同其他玩家一样买入了key，紧接着五哥通过自己的其他以太坊帐户向自己创建的合约地址发起交易，通过设置高昂的手续费吸引矿池打包自己的交易，进而利用合约占用算力资源，使得以太坊网络堵塞3分钟，期间所有其他玩家无法正常同游戏交互，而自己成功成为最后一个买入key的玩家，赢得价值近2200万人民币的奖金。





以太坊网络：6191900-6191908 堵塞情况


Fomo3D第一轮终止了，五哥的脚步终止了么


我们之前介绍了第一类地址，这类合约地址为实际的游戏地址。稍加观察就能发现，五哥入局的Fomo3D类游戏可不止Fomo3D一个。下图可以看出，Fomo3D第一轮结束后，0xa169DF5ED3363cfC4c92ac96C6C5f2A42fCCBF85这个地址还在频繁参与一些类似Fomo3D的游戏。






就在8月23日16时28分，0xa169DF5ED3363cfC4c92ac96C6C5f2A42fCCBF85账户继续向两个F3D类游戏购买key。由于不同游戏key相对以太的价格不同，因此不同游戏的转账value不同，但是不同时间同一游戏的转账value相差不大，这个特征方便了我们的统计。结果，我们看到除了Fomo3D，五哥还分别在三天前和赢得Fomo3D后几个小时参加了三个F3D类游戏。





五哥参与的Fomo3D类游戏


我们来具体看一下这几个游戏：

游戏1的合约地址为：0xdd9fd6b6f8f7ea932997992bbe67eabb3e316f3c，这个游戏的代码没有开源，但是从Etherscan的评论来看，这是一个F3D类游戏，目前奖池总量为15000ETH。






游戏2的合约地址为：0x5d0d76787d9d564061dd23f8209f804a3b8ad2f2，根据开源代码可以看出，这个游戏是中国人根据Fomo3D山寨出来的游戏，目前奖池总量600ETH。






游戏3的合约地址为：0x29488e24cfdaa52a0b837217926c0c0853db7962，这是一个较为有名的山寨版本，从合约代码可以看出这是一个加速版的Fomo3D，该游戏的结束条件变成了3个小时，每次投入key之后增加的时间为15秒，目前奖池总量200ETH。

由于Fomo3D的代码是开源的，因此山寨的难度非常低，这也间接为五哥大开方便之门。我们可以看到，黑客五哥并没有停下脚步，至少他本人不想止步于此。在获得Fomo3D后的一个小时内，他已经找了两个新的猎物，总奖金近16000 ETH。虽然很难断定他是否一定能继续赢下去，但笔者倒是有兴趣继续观察事态的发展和结果。因为Fomo3D的开发者也好、黑客高玩也罢，这样级别的聪明人的博弈确实是精彩的。

就在我们编辑这篇文章时，五哥已经赢得了第二个山寨Fomo3d游戏-Peach Will，约合50万人民币！ 查看全部

8月24日讯，腾讯23日回应新京报称，在支付渠道上，针对虚拟货币违规行为的措施包括“限制平台收款帐号的收款功能”、“限制个人卖家帐号的收款额度”等，目前已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理。

我们注意到，从支付端入手也是监管层清理整顿的重要方面。上证报新近消息提及，下一步相关部门将进一步采取针对性清理整顿措施，其中包括，要求第三方支付机构严格落实不得开展与比特币等虚拟货币相关业务的要求。

我们曾提及，21日晚间，金色财经网、币世界快讯服务、大炮评级、深链财经、火币区块链、每日币读等众多公众号遭到封禁。腾讯当晚表示，部分公众号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息，已被责令屏蔽所有内容，账号被永久封停。 查看全部

8月15日，Michael Terpin 对美国电信巨头 AT＆T 正式提起诉讼，要求赔偿2.24亿美元。他宣称，AT＆T 技术防范手段不严，为黑客非法获取他的私人电话号码提供了便利，从而导致了其投资的加密货币被盗取。

Michael Terpin 是分布式创业及投资集团 BitAngles 的联合创始人，同时，还经营着区块链行业战略顾问公司 Transform Group，是美国的自由邦——波多黎各走出的为数不多的优秀企业家。

在起诉文件中，Terpin 声称，他在7个月内相继遭遇了两起黑客攻击事件，共损失了价值2400万美元的加密货币，而罪魁祸首是数字身份信息泄露。这令身为 AT＆T 忠实用户的他悲愤异常。


SIM 卡掉包：电信运营商的锅？


诉讼文件称：

AT&T 门户大开，根本不顾及客户的隐私安全。就如同酒店轻易给拿着假身份证的小偷双手奉上保险箱钥匙。他们登堂入室，很轻易的就拿走了别人的财产。


Terpin 所说的 SIM 卡掉包，在业界被称为“SIM卡劫持”或“输出端口欺诈”。

SIM 卡掉包（SIM Swap）是典型的客户信息泄露手段。美国主流的电信运营商 T-Mobile、AT＆T、Verizon 此前都曾曝出类似事件。黑客使用技术手段，是将目标用户的电话号码转移到拷贝的 SIM 卡上，并使用该号码重置资产账户密码，轻易地就可以完成转账。随着数字货币普及，这一领域遂成为犯罪的重灾区。

调查显示，SIM 卡掉包操作简便，成本低廉，犯罪手段可以病毒式传播。 手段高明的犯罪分子甚至可以绕开双因子身份验证机制，正所谓“道高一尺魔高一丈”。（双因子身份验证机制的介绍可参考加密谷此前文章：《小心你的数字钱包！不了解黑客的7种手段你可能是下一个受害者》）

进行此类攻击时，犯罪分子会因地制宜地采取相应策略。即使交易平台有审核机制，他们也会费尽心机，用各种花言巧语骗取信任，不明就里的平台客服会通常都会上当，将用户数据和盘托出。

不过，犯罪分子最常使用的还是“plugs”，也就是与电信运营商内部工作人员私下进行信息交换。

一位攻击者表示：

大家都这么干。只需要很低的成本，就可以让见利忘义的内鬼毫无顾忌的出卖客户信息。这是人尽皆知的潜规则。


此前，一位 Verizon 的工作人员表示，有人通过 Reddit 等社交渠道找到了他，暗示可以向他行贿，以获取意向中的 SIM 卡信息。黑客承诺，只要达成合作意向，几个月内就能赚到10万美金，而他们需要做的只是在上班期间激活拷贝的 SIM 卡，提供密码。

调查显示，AT&T 的系统设计存在巨大漏洞，安全机制形同虚设。比如，与 SIM 绑定的密码随时可以被更改，只需要通过简单的设置，就可以拿到关联号码的所有信息。


反复被黑（囧），造成巨额财产损失


前文述及的两次攻击分别发生在2017年6月和2018年1月。

2017年夏天，Terpin 的手机突然死机。恢复后，他发现 SIM 卡被黑了。在 AT＆T 服务商店做了11次登录尝试后，他被告知，他的账户密码已被更改。

在黑进 Terpin 的手机后，攻击者利用他的个人信息侵入了他的金融帐户，其中就有包含大量资金的加密货币账户。黑客还侵入了他的 Skype 帐户，假冒 Terpin 本人，说服了他的一个客户向第三方地址发送了加密货币。 

AT＆T 在此类事件上反应迟缓。在黑客从 Terpin 手中盗走了大量资金后，才切断了访问。

事件发生后，AT＆T 承诺，会将其手机帐户提升到更高的安全级别，并带有与名人账户类似的特殊保护机制。

AT&T 表示，安全升级措施能够防止 Terpin 的号码在未经本人允许的情况下被转移到其它手机上。

好景不长。半年后，Teprin 的手机再次无故死机，他又遭到了攻击。

发现异常后，他立即着手联系 AT＆T。在他与 AT＆T 冗长的行政程序周旋的间隙，黑客已经偷走了他的钱。Terpin 的妻子当时也试图打电话给 AT＆T，但电话一直处于等待接听状态。

AT&T 事后承认，康涅狄格州的一名 AT&T 员工将 Terpin 先生的号码卖给了黑客。这使得此前承诺的所谓高级别安全账户形同虚设。


这可不是第一次，FBI 已介入调查


心灰意冷的 Terpin 称，可能不会再使用 AT&T 等传统电信运营商的服务，而会转投 Google Voice 的怀抱。

起诉书称：

AT&T 对其1.4亿用户所面临的风险袖手旁观。AT&T 稳坐业界大佬位置，明明知道用户面对着巨大的 SIM 卡掉包风险，并会由此导致巨额财产损失，但没有采取过任何积极举措。因此，需要对该类攻击案件的间接后果负责。


AT&T 否认了这一指控，并表示会积极捍卫自己的正当商业权利：

我们对此控诉保持异议。


大多数加密货币攻击案都与电信运营商有关。只要你的个人数字信息没有泄密，加密货币被盗取的风险很低。加密谷在此强烈呼吁：所有拥有数字资产的个人用户，都要注意保护自己的隐私，注意数字安全。

目前，美国联邦调查局、国安局和特勤局等机构已经介入了这一事件。 查看全部

美国证券交易委员会（SEC）今日否决了9项比特币ETF提案，包括GraniteShares的2项比特币ETF申请，以及ProShares和Direxio的7项申请。


美国政府执法辩护律师、法律专家Jake Chervinsky一直在关注比特币ETF。早在7月份的时候，Jake就在推特上表示，SEC对VanEck/SolidX比特币ETF提案的最终决定会多次推迟，最晚可能到明年2年底。8月7日，SEC宣布推迟对VanEck/SolidX比特币ETF申请的决定也印证了他的推测。

今天他在推特上发布消息，表达了他对此事的看法，解释了为什么SEC要否决这些申请，这对VanEck/SolidX比特币ETF意味着什么。

本周所有人都在关注SEC，因为SEC批准或否决两个ProShares比特币ETF的最终截止日期是8月23日。在Jake的预期中，最终决定会是否决。但没有意料到的是，SEC也同时否决了由GraniteShares＆Direxion提出的7 项申请，这些ETF的最终截止日期是9月15日和21日。现在唯一剩下的提案是VanEck / SolidX发起的由比特币支撑的ETF。

那么美国证券交易委员会为何拒绝所有的这些ETF？基本上，这个决定归结为市场操纵和欺诈方面的风险。美国证券交易委员会只会批准“能够防止欺诈和操纵行为的ETF”。SEC认为，今天否决的这些ETF都不符合要求。

事实上，美国证券交易委员会很大程度上沿用了上个月否决Winklevoss ETF申诉时的依据：

· 比特币市场本身并不具备抗操纵性 · 为了防止操纵，交易所需要与规模较大的受监管市场达成监管共享协议

ProShares和其他ETF试图通过受监管的芝加哥期权交易所（CBOE）和芝加哥商品交易所（CME）对比特币进行定价以解决这个问题。从理论上讲，这使得由衍生品支撑的ETF比由实物支撑的ETF（比特币现货市场不受监管）更有可能获得批准。

但美国证券交易委员会不为所动，因为它认为比特币期货市场并不具备“较大的规模”。SEC甚至引用了美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Chris Giancarlo的话，Chris将比特币期货市场的交易量描述为“非常小”。

美国证券交易委员会还发现，CBOE和CME无法提供关于比特币现货和期货市场中“市场参与者身份”的足够信息，而这些不受监管的市场中有大量的交易在进行。 SEC没有提到BitMEX或Bitfinex，但是似乎也在暗指这些交易所。

大多数交易“发生在不受监管的海外交易所，这些交易场所相对较新并且通常看似只交易数字资产”。SEC对此重申了自己的担忧。Jake怀疑，SEC是否会在现货市场受到监管后才批准ETF，但这监管落地可能还需要一段时间。

总之，这对比特币ETF并不是一个好兆头。美国证券交易委员会的要求很明确。他们希望看到：

（i）监督共享协议 （ii）受监管市场 （iii）较大的规模

Jake认为，这些要求似乎在2018年很难达到。

另一方面，今天SEC的决定也为VanEck & SolidX的申请提供了很有价值的信息和指引。作为当前唯一一个比特币ETF申请，VanEck / SolidX提案将于9月30日迎来SEC的下一个决定——是批准，是否决，还是继续等待？我们拭目以待。


作者：Apatheticco, 8BTC 查看全部

在不久的将来，（以太坊）供应量不会超过1亿。


这是以太坊联合创始人Vitalik Buterin去年年初说的。

当时关于通胀率的讨论有很多。Buterin预计，到了今年11月，以太坊总量应该是95,912,556。

而如今，以太坊总量已经达到了101,481,699，比Buterin预计的还多出了5,569,143，也就是多出了约15亿美元。

Buterin曾表示，区块5,500,000将会在一个多世纪以后，也就是2128年被挖出，到时候以太坊供应量应为101,212,556。然而，现在以太坊的区块高度已经达到6,193,065。

Buterin当时说：

以太坊协议已经严格限制ETH供应量的增速了。


他指的是难度炸弹（difficulty bomb），但实际上，早在去年9月，以太坊难度炸弹就被改过了。

冰河世纪（Ice Age）炸弹可能出现的任何延迟情况都应该考虑到ETH供应量的总体上涨。假设到了某一时间，以太坊的出块时间是75秒，那么冰河世纪补丁应该设置出块时间到15秒，区块奖励则应该为1 ETH。

但似乎这种调整根本跟不上以太坊的供应量增速。以太坊总量持续上涨，日均新增ETH数量达到了20,000，也就是1天新增570万美元，1年新增25亿美元。





以太坊供应量增长状况


之所以产生这样的差距是因为今年uncle rates或者说孤块率翻倍了或增加了。有人认为矿工是故意这么做的，因为这样才能获得更高的收益。

大约一年以前，孤块率还在300左右，也就是每天1,000 ETH。到了今年1月，这个数字迅速增长了4倍，达到了4,600 ETH。直到现在，每天都还有2,700 ETH，也就是每年约100万个。

与此同时，发行量和难度炸弹状态并没有保持同步，因此额外又新增了400万个ETH。





以太坊的孤块率和奖励


社区目前正在讨论将以太坊的通胀率从7.3%降到4.7%，和比特币的通胀率持平。

也有人希望进一步降低发行速度，让通胀率减少到2%左右。

为此社区发起了一次投票，截至发稿时，已经有约90,000 ETH进行了投票。其中76%的持币者希望每个区块只产出1个ETH。

本周五，开发者将会向矿工征求意见。不过，似乎他们都不愿意支持这个1 ETH的方案。

Parity的Afri Schoedon则表示支持EIP 1234。以太坊改进协议（EIP）1234旨在延迟难度炸弹，将每区块的发行量减少到2 ETH。

有些显卡矿工表示，只要通过分叉抵制ASIC，他们就会支持这个提案。但这就是更值得考虑的问题了，因为涉及到了网络的安全。


作者：Wendy, 8BTC 查看全部

美国证券交易委员会（SEC）今日否决了9项比特币ETF提案，包括GraniteShares的2项比特币ETF申请，以及ProShares和Direxio的7项申请。SEC给出的否决理由中再次强调了防欺诈和市场操纵行为。然而，加密货币市场的反应却是异常淡定，似乎早有预期。比特币小跌，从今天零点的6650美元，跌至凌晨最低点6250美元，跌幅不足1%。或许昨日比特币短时快速上涨中显现的价格操纵问题会告诉我们为什么市场反应如此平淡？而我们离比特币ETF到底还有多远？

BitMEX和Bitfinex可以说是最受比特币和以太坊交易者欢迎的杠杆交易平台。根据外汇市场做市商、加密交易员Alex Kruger的说法，BitMEX在BTC-USD交易对中占有40％的市场份额，而这一交易对也是全球市场中流动性最强的比特币交易对。

在8月19日发出维护公告后，8月22日，BitMEX进行了两个小时的定期停机维护。这两个小时也见证了比特币快速上涨，比特币价格15分钟时间里从6454美元一度涨至6888美元，涨幅接近7%。






虽然有些人声称BitMEX的做空合约持有人已经被强行平仓（爆仓），因为他们无法交割合约，但考虑到投资者在几天前就已经知晓了BitMEX要进行系统维护，BitMEX做空合约爆仓导致比特币价格飙升的解释听起来似乎并不合理。

相反，正如Kruger指出的那样，更有可能的是，大交易者操纵比特币的价格，将操纵的时机与BitMEX停机时间巧妙联系起来，使其看起来合理。

Kruger说：

“Bitmex停机期间BTC闪电上涨 7％，这也说明了为什么美国证券交易委员会批准CBOE比特币ETF提案的几率接近于零。即使没有任何操纵，这也突出了BitMEX的重要性，而BitMEX是一个完全不受监管的市场，拥有40％的市场份额。”


加密货币分析师Joseph Young也表达了类似的观点。他说，比特币在BitMEX维护期间上涨4%，那么加密货币市场真的还需要很多工作来建立坚实的基础设施；一个交易所不能拥有占据很大市场份额的交易所，因为这会导致不稳定和价格操纵。






除去BitMEX的因素，此次上涨中也看到了Tether的影子。这一次的价格上涨也有可能是由于几小时前新的USDT涌入市场而推动的。来自Omni Explorer的数据显，Tether在周二下午发行了1亿个新的USDT——这些资金是从Tether Treasury发送到加密交易所Bitfinex的。 此举将Tether的流通市值增加至近29亿美元。






不管是哪方面的因素，这次上涨事件再次让投资者看到了加密市场中价格操纵问题的存在，那么ETF的否决基本已在预期中。果不其然，今天一早就传来SEC否决9项ETF提案的消息。而目前所有比特币ETF提案仅剩VanEck/SolidX的申请。

而同时，我们也看到了加密货币市场的中操纵问题的复杂性。大交易者的覆雨翻云，交易对本身的中心化，以及一直争议很大的Tether价格操纵活动，一次事件中反应出的种种问题，不禁让人感慨，比特币ETF的真正到来还有很长的路要走。

作者：Apatheticco, 8BTC 查看全部

 
美国证券交易所委员会（SEC）将在本周对两个比特币交易所交易基金（Bitcoin ETF）作出决定——但是他们到底在衡量什么呢？

根据 CNBC 报道，全球排行第 10 大的 ETF 提供商 ProShares 目前正在申请两个 ETF 提议，都是基于美国商品期货交易委员会（CFTC）在 2017 年批准的比特币期货合约。

而且，这一即将做出的决定是在 SEC 最近做出的一项裁决之后做出的，即推迟（直到 9 月，如果不再次推迟）他们对 VanEck 和 SolidX 提出的实物支持的比特币 ETF 的决定。

抛开比特币 ETF 是否应该获得批准，这两种比特币 ETF （一种实物支撑的 ETF，另一种是期货支撑的）之间值得一提的是谁能拥有更好的机会获得 SEC 的批准。不过，市场似乎非常看好 ProShares 的基于期货的比特币 ETF 获得批准，因为今日加密货币市场集体上涨，比特币、以太坊等主流币种纷纷大涨，比特币一度突破 6800 美元，原因很有可能是市场看好比特币 ETF 可能会在本周获得 SEC 批准。

 
比特币 ETF 是什么？

 
总的来讲，所有 ETF 都可以像股票一样在股票交易所交易，但风险等级不同。
由于它们的设计，对于那些想要分散投资的人来说，ETF 通常是一种受欢迎的工具，它们提供的风险敞口更接近于你在指数基金中看到的。

这是因为，当你购买一只 ETF 时，你实际上并不拥有该资产（在本例中是比特币）。相反，你拥有一个基金的一部份额，以及基金的结构和资金的流向。

Cascend Securities 首席策略师 Eric Ross 解释说：

当你购买一只基金时，部分资金将用于支付设立基金和管理基金的公司。这是该基金的资金，基金拥有这些资产，根据定义，它是该基金的所有者。

有了实物支持的比特币 ETF，投资者可以有效地参与加密货币市场，而无需直接持有任何比特币，从而避免了与处理比特币私钥相关的一些风险（比特币转账所需要的信息片段）。

期货支撑的比特币 ETF 通过基于比特币期货合约（而不是比特币本身）基金份额把这一层次的分离更进一步。期货合约设定了一个固定的价格和日期来交易一项资产。因此，根据投资者对市场未来走势的看法，他或她可以以不同的价格购买合约，以反映这一前景，如果是正确的话，可以在投资上获得回报。

通过这种方式，即使比特币市场看起来很悲观，某些期货支持的比特币 ETF 也确实可以为投资者带来利润。此外，鉴于发行比特币 ETF 的公司不需要努力保护任何比特币资产，这就可以免遭盗窃或黑客攻击，以固定价格和到期日持有期货合约的风险较低。


「实物」Vs 期货


结果然后就是，美国证券交易委员会的官员在接下来的两个月里正在进行审查的 10 个比特币相关的基金中，只有一家是实物支持的比特币 ETF，这表明大多数公司都将赌注押在了期货支持的交易选项上，而不是实物。

CoinShares 的执行主席丹尼尔·马斯特斯在 8 月初向 CoinDesk 解释道：

在这段时间里，大型机构开始关注加密货币托管服务，我不认为实物比特币 ETF 可以在美国存在。我认为，在美国，任何期货 ETF 都有更好的机会获得批准。

然而从严格的操作角度来看，彭博情报高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出，人们普遍认为，「当投资者可以选择购买持有期货的 ETF 和持有实物的 ETF 时，95% 的人都会选择实物，只要在必须的情况下才会选择期货。」

「我认为，实际持有比特币的人将会更成功，这样就不必应对滚动的期货。不过可能会有一些成本不让人喜欢，」他补充说。

Balchunas 提到的这些成本可以是这个发行 ETF 的基金如何实现可持续盈利。通过持有比特币 ETF 期货合约，该基金通常必须保持「滚动仓位」，以较高的早期价格购买合约，然后在较低的价格下，以较低的价格出售这些合约。Balchunas 指出，在彭博的「红绿灯系统」中，所有滚动期货都被赋予了红灯，以表示高风险。

对于 Balchunas 来说，除了那些批评加密货币没有内在价值的批评者所表达的其他潜在担忧之外，当你已经有了所有这些问题时，期货支持的比特币 ETF 也增加了「另一种你所不需要的复杂性和风险。」


市场影响


不过，有一件事是肯定的：比特币 ETF 的市场影响——如果得到美国证券交易委员会的批准——将会非常大。

马斯特斯的 Coinshares 公司正在为包括比特币和 ETH 在内的加密资产提供交易所交易票据（ETN）。他解释了 ETF 是如何有效地让新一类参与者投资于这项技术的。

「我们的客户对象是个人、家族理财室、对冲基金，他们通过受监管的市场获得我们的产品，而且往往是基于保险或基于养老金的。我们的票据吸引了一批非常传统的投资者。」他说。

这也吸引了许多美国的加密爱好者，他们希望看到加密货币超越金融行业的边缘，进入主流市场。

Balchunas 认为比特币 ETF 的加入可能会促进市场的发展，他解释道：

如果一个基于币的比特币 ETF 上市，我会看到它的规模可能在一年之内到达 50 亿美元，最终将是一个相当大的产品，也许在未来两年达到 100 美元-150 亿美元，这将使它成为全球前 10 大 ETF。

不过，马斯特斯并不完全看好美国将迅速批准基于加密货币的 ETF，并补充称，「美国的监管规定实际上更加复杂。在美国，从第一天开始，事情就会变得更加结构化。」


原文：The SEC Is Weighing a Bitcoin Futures ETF – Here's What That Means
作者：Christine Kim, CoinDesk
编译：Kyle, 巴特比 查看全部