门头沟事件尘埃落定 ? 还有一枚 BTC「炸弹」

31qu 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

时任门头沟 CMO Gonzague Gay-Bouchery 和意气风发的法胖


Mt.GOX (门头沟)事件有了新进展。

3 月 20 日,日本东京地方法院发布了关于门头沟的调查报告,披露了门头沟的巨量财富;与此同时,债权人和赔付计划也在确认中。

苦等 5 年的门头沟事件受害者,似乎将迎来一个结局。

但这也意味着,在未来某个时间,可能会有 14.17 万枚 BTC 和 14.28 万枚 BCH「炸弹」降临币圈。对于所有加密货币玩家而言,这是福是祸?

因为这枚不可控的「炸弹」,门头沟事件的影响还将延续……


11 亿美金财富


2019 年 3 月 20 日,东京地方法院发布了关于 Mt.GOX (国内用户称之为「门头沟」)交易所日本民事再生程序的调查报告书。报告显示,截止 3 月 19 日,门头沟现金存款为 695.5 亿日元,其中 158.9 亿为信托财产,同时还拥有 14.1686 万枚 BTC 和 14.2846 万枚 BCH。

Mt. Gox 交易所破产而遭逢巨额损失的受害债权人,可根据日本民事再生程序 (Civil Rehabilitation Proceedings) 获得赔偿。

如果以币本位计算,这些远不足当年门头沟公布的丢币数量。「门头沟事件」发生在 2014 年 2 月,当时,门头沟宣称,丢了大约 75 万个属于客户的比特币,以及 10 万个平台自己的比特币。

这部分比特币,占到全球总量的 7%。





日本民事再生程序的调查报告书部分内容


如今,门头沟的现金资产与加密货币资产总价值超过 11 亿美金——可以说是一笔天量财富。

至于门头沟这些资产到底应该赔偿给谁,赔偿多少,「目前日本东京本地法院正在确认债权人」,长期关注「门头沟案」的汪政告诉笔者。

事实上,债权人确认工作早已开始。

早在 1 月 24 日,东京法院已经对非交易所债权进行了认定,被法院认定的债权为 371.3 万日元,未被认定的为 17603.3 亿日元;而今年 3 月 15 日,东京法院再次对交易所债权进行了认定,被认定的债权为 6857.3 亿日元,未被认定的债权为 2162.1 亿日元。

「债权人指的是在门头沟事件中损失比特币的客户,也就是应该得到赔偿的人。」汪政告诉笔者。

今年 3 月 15 日,彭博社驻日记者 Yuji Nakamura 在推特上表示,日本东京法院认定加密货币交易所门头沟负责人 Mark Karpeles (法胖)罪名成立,判处 2.5 年有期徒刑,缓刑 4 年。Nakamura 还表示,法胖被判篡改财务记录罪名成立,但他没有受到挪用公款的指控。

「他实际上并没有入狱。」Nakamura 表示。

但这并不意味着法胖可以为所欲为,因为在该判决生效后的 4 年内,如果法胖违法乱纪,他将重新获刑 2.5 年。

虽然法胖最终获刑了,但是门头沟钱包地址中的天量比特币,就像悬在加密货币市场上的「达摩克里斯之剑」——这笔资产将如何被处理,可能直接决定加密货币市场未来的走向。

这笔资产会对市场会对市场造成何种影响,大众看法不一。有人认为,巨量比特币将被抛售,币价会下跌,有人则认为「只要门头沟赔偿了,就相当于解除炸弹」。






而到底给客户赔偿比特币还是现金,也很关键。

在汪政看来,如果日本东京法院最后决定给客户赔偿现金,就必须抛售大量比特币,这会对市场造成打击。如果法院决定给客户赔偿加密货币,就需要用已有现金从市场购入比特币,这对市场来说可能会是利好。

「最终赔偿方案还要看法院的判决。」汪政说道,两种方式会产生不一样的影响。

不管怎样,门头沟事件终于快要落下帷幕,网上已经有用户迫不及待地晒出门头沟的赔付通知。





某推特用户晒出了朋友收到的门头沟事件的赔付通知


民事再生程序


值得一提的是,门头沟是日本首次将「民事再生程序」应用于已破产的企业,虽然公司本身没有任何意愿。

在日本,「民事再生程序」是一项重组公司债务的法案。根据该法案,债务公司或债务公司受托人可起草一份「再生计划书」,由债权人(而非股东)进行投票后再提交给法院批准。

2018 年 6 月 22 日,在门头沟交易所债权人的请愿下,东京地方法院宣布,暂停门头沟破产程序,启动民事再生程序,并委任 Nobuaki Kobayashi (律师小林)为受托人,负责跟进门头沟的破产一案。

2018 年 9 月,律师小林宣布索赔系统上线,债权人可通过线上或者线下提交清理债权的证据,要求拿回自己在门头沟损失的数字货币和现金。

而门头沟的债务重组意味着,债权人(也就是门头沟事件受害者)可以收回自己的损失。虽然他们无法获得全额赔偿,至少可以保证收回部分损失。

事实上,加密货币行业在法律层面存在很多不确定性,因此,门头沟此次事件,到底应该归为商业破产程序还是民事再生计划,这个争议非常有意思。

而日本东京地方法院的判决也表明,日本法院没有运用一般法律来教条式地解决问题,而是立意于公平和公正,探索新的法律可能性,来保护加密货币投资者。

此前,法胖也曾表示,支持「民事再生法」。

2018 年 4 月,法胖在 Reddit 发帖称,如果按照日本破产法运作,最终结果是门头沟股东将轻松带走 16 万枚比特币。但法胖表示,自己并不想要这十亿美元,且「确保这种情况不发生正是自己的责任」。

「其实法胖希望走民事再生程序,而不是破产法案。」汪政说道,「因为破产法案会导致门头沟最后的财富进入股东口袋,但走民事再生程序的话,客户就能拿到赔偿了。」

而「民事再生程序」是解决办法之一,似乎大多数债权人更同意这种方法。

法胖称,只想尽快看到结局,让每个人都拿回曾经在 Mt.Gox 拥有的份额。


从声名远扬到臭名昭著


日本东京地方法院公布的门头沟调查报告书,算是对当年无辜丢失资产用户的一种安慰。

在加密货币发展进程中,门头沟事件始终是从业者绕不过去的历史节点。

而门头沟的崛起与兴盛、退场和后续进展,见证了比特币最辉煌的崛起,也见证了整个由弱小到壮大的加密货币行业。

门头沟最早由「电驴之父」 Jed McCaleb 搭建,他建站的最初目的是宣传纸牌游戏「The Far Wilds」。2010 年 7 月,Jed 在网站 Slashdot 看到一篇关于比特币的文章,决定把门头沟升级为可供用户交易比特币的在线平台。

Jed 并不擅长运营交易平台,当时的门头沟也只是个名不见经传的小平台。

2011 年 3 月,无暇顾及门头沟业务的 Jed 决定将网站卖给居住在日本的法胖,当时,仍持有门头沟 12% 股份的 Jed 曾表示,法胖「能将网站提升到一个新的水平。」

也因为如此,门头沟的命运开始发生逆转。

随着比特币价值渐被认可,比特币的价格也一路走高,早期投资的玩家获得了丰厚的回报。

门头沟的第一次辉煌时刻,是在比特币 100 美元时,当时,仅门头沟一个平台的交易量,就占到全球比特币交易量的 76%,同年,更是上涨到历史最高水平 80%;法胖也一度被很多人称为「比特币大亨」。

但加密货币交易所本就是个风险极高的地方,从声名远扬到臭名昭著,门头沟不过只花了一年时间,其中的风云变幻令人唏嘘。

在事件发生前,门头沟也曾多次遭遇过黑客攻击事件。例如,2011 年 6 月门头沟首次遭受大规模黑客攻击,丢失了价值 875 万美元的比特币;2013 年 4 月,还经历了一次针对世界主要比特币交易机构的 DDoS 攻击……

这些攻击没能动摇根基,真正让门头沟走到生死存亡十字路口的导火索,是 2014 年年初爆发的数千个「提现延迟」帖子,和接下来的疯狂挤兑。

2014 年 2 月 10 日,比特币价格出现闪崩,短短几分钟内,价格从 600 美元暴跌至 102 美元,门头沟当天对该现象发布的解释公告,被媒体解读为「无限期暂停提现」。

紧接着,市场进一步恶化,深陷争议漩涡的门头沟,还是没对「为何无法提现的问题」给出合理的解释。





2014 年 2 月 22 日,人们聚集在门头沟东京办公室示威


2 月 25 日,一份名为「危机应对草案」(Crisis Stategy Drafy) 的内部文件流出,文件中称「我们在一次重大比特币失窃案中,被盗了 744408 枚比特币。」

晚些时候,门头沟关闭所有业务,然后发布声明,称之前泄露的文件描述的情况基本「合法、属实」,公开承认交易所被盗。

得知消息的投资者,难以置信自己放在平台的币,一夜间「灰飞烟灭」。而门头沟停运一事,甚至惊动了美国和日本官方机构。

第二天,门头沟收到来自纽约曼哈顿联邦法院的传票,媒体援引知情人消息称,检察官普里特·巴拉拉「希望了解门头沟如何应对」,「美国联邦调查局也正在监控事态发展」。

日本当局也开始对门头沟事件展开调查,负责监管银行和证券公司的日本金融厅表示,「关注(该事件)对金融行业的影响」。

一场长达 5 年的马拉松式调查,就此拉开帷幕。


5 年调查与比特币炸弹


在被盗事件发生后,门头沟宣布了「受灾」情况:丢失了大约 75 万个属于客户的比特币,以及 10 万个平台自己的比特币。这些比特币,占到全球总量的 7%。

随后,法胖在官网发表声明,称「在一个旧钱包中找到了近 20 万(确切数字为 199999.99 )枚比特币」,已经将其离线保存。

由于损失的比特币数额巨大, 2014 年 2 月 28 日,门头沟向东京地方法院申请了破产保护。

事后有调查指出,早在 2011 年, 黑客已经开始酝酿窃取门头沟的比特币,只是直到 2014 年被盗光后才被曝光。

但门头沟的解决办法,不是填补漏洞,而是压下被盗的消息,伪装成正常的样子,最终,这个隐秘的游戏在漏洞百出的时候,被揭穿了。

2014 年 4 月,东京地方法院驳回了门头沟的破产申请,并宣布以侵吞款项和伪造资料的名义,对法胖展开调查。法胖虽然召开记者会进行了公开道歉,但拒不认罪。

2015 年 8 月,被指控涉嫌操控交易纪录及私吞价值数百万美元的比特币,法胖首次被捕,2016 年,他获得保释。2017 年,法胖首次出庭受审,被指控侵吞公款,操纵假数据,将客户加密资产挪为他用。

面对审判,法胖提出无罪申辩,并表示,找回丢失的比特币是他的责任,他必须了解比特币丢失的来龙去脉。

2019 年 3 月 15 日,日本检方正式宣布作出判决,法胖篡改财务记录罪名成立,被判刑 2 年零 6 个月,缓刑 4 年,同时撤销对他贪污的指控。

我们把目光转向不可控的比特币「炸弹」上。

门头沟关闭后,所有索赔程序都在东京地方法院的监督之下执行,法胖之前宣布找回的 20 万枚比特币,由一直跟进该破产案的受托人小林保管。

这 20 万枚比特币对平台用户来说,既是个好消息,也是随时可能爆炸的定时炸弹。

律师小林曾公开表示,2017 年 12 月至 2018 年 2 月期间,他已陆续抛售了 3.58 万个比特币,以清偿 2013 年用户损失的大量资产。

但有观点认为,比特币的多次大跌都和律师小林的抛售有关。律师小林则澄清称,自己是通过场外交易抛售,不会影响市场价格。

Reddit 比特币版块一名用户认为,小林是在「毁掉比特币」,还有用户评论:「还不如直接用比特币偿还给债权人,然后让他们自己决定如何处理,(小林的做法)简直是狗屁。」

根据小葱新闻的报道,在对已找回的 20 万枚比特币的来龙去脉进行简单梳理后,发现这 20 万枚比特币随后经过「拆分-整合-再拆分-再整合」之后,被平均分到了 100 个账户里。

这意味着,很大可能这都是同一个人或者说是同一个团队在进行操作。






随着门头沟事件逐渐水落石出,长期笼罩在币圈人头上的迷雾随之散去。

在比特币诞生 10 年后的今天,整个加密货币行业,依旧没摆脱安全危机的困扰。据网络安全公司 CiferTrace 去年 10 月发布的一份报告,2018 年前 9 个月,因为黑客入侵,平台丢失的加密货币总价值高达 9.27 亿美金,是整个 2017 年的 2.5 倍。

Bithumb、Coincheck 、币安……无数交易所在黑客攻击面前折戟,加密货币的安全故事,仍在上演。


参考资料:

1、Mt. Gox 事件始末与比特币的兴衰
2、Mt.Gox 这只僵尸巨鲸到底潜伏在哪?这有一张最详细的图表


作者:林君、Thor、国锋 查看全部
9a22f924df39221d2846d636da244d18.jpg

时任门头沟 CMO Gonzague Gay-Bouchery 和意气风发的法胖


Mt.GOX (门头沟)事件有了新进展。

3 月 20 日,日本东京地方法院发布了关于门头沟的调查报告,披露了门头沟的巨量财富;与此同时,债权人和赔付计划也在确认中。

苦等 5 年的门头沟事件受害者,似乎将迎来一个结局。

但这也意味着,在未来某个时间,可能会有 14.17 万枚 BTC 和 14.28 万枚 BCH「炸弹」降临币圈。对于所有加密货币玩家而言,这是福是祸?

因为这枚不可控的「炸弹」,门头沟事件的影响还将延续……


11 亿美金财富


2019 年 3 月 20 日,东京地方法院发布了关于 Mt.GOX (国内用户称之为「门头沟」)交易所日本民事再生程序的调查报告书。报告显示,截止 3 月 19 日,门头沟现金存款为 695.5 亿日元,其中 158.9 亿为信托财产,同时还拥有 14.1686 万枚 BTC 和 14.2846 万枚 BCH。

Mt. Gox 交易所破产而遭逢巨额损失的受害债权人,可根据日本民事再生程序 (Civil Rehabilitation Proceedings) 获得赔偿。

如果以币本位计算,这些远不足当年门头沟公布的丢币数量。「门头沟事件」发生在 2014 年 2 月,当时,门头沟宣称,丢了大约 75 万个属于客户的比特币,以及 10 万个平台自己的比特币。

这部分比特币,占到全球总量的 7%。

89d883d0ae2001c3b544a72edf76c00c.jpg

日本民事再生程序的调查报告书部分内容


如今,门头沟的现金资产与加密货币资产总价值超过 11 亿美金——可以说是一笔天量财富。

至于门头沟这些资产到底应该赔偿给谁,赔偿多少,「目前日本东京本地法院正在确认债权人」,长期关注「门头沟案」的汪政告诉笔者。

事实上,债权人确认工作早已开始。

早在 1 月 24 日,东京法院已经对非交易所债权进行了认定,被法院认定的债权为 371.3 万日元,未被认定的为 17603.3 亿日元;而今年 3 月 15 日,东京法院再次对交易所债权进行了认定,被认定的债权为 6857.3 亿日元,未被认定的债权为 2162.1 亿日元。

「债权人指的是在门头沟事件中损失比特币的客户,也就是应该得到赔偿的人。」汪政告诉笔者。

今年 3 月 15 日,彭博社驻日记者 Yuji Nakamura 在推特上表示,日本东京法院认定加密货币交易所门头沟负责人 Mark Karpeles (法胖)罪名成立,判处 2.5 年有期徒刑,缓刑 4 年。Nakamura 还表示,法胖被判篡改财务记录罪名成立,但他没有受到挪用公款的指控。

「他实际上并没有入狱。」Nakamura 表示。

但这并不意味着法胖可以为所欲为,因为在该判决生效后的 4 年内,如果法胖违法乱纪,他将重新获刑 2.5 年。

虽然法胖最终获刑了,但是门头沟钱包地址中的天量比特币,就像悬在加密货币市场上的「达摩克里斯之剑」——这笔资产将如何被处理,可能直接决定加密货币市场未来的走向。

这笔资产会对市场会对市场造成何种影响,大众看法不一。有人认为,巨量比特币将被抛售,币价会下跌,有人则认为「只要门头沟赔偿了,就相当于解除炸弹」。

6786d7955f44e1b83849925f803fbe32.jpg


而到底给客户赔偿比特币还是现金,也很关键。

在汪政看来,如果日本东京法院最后决定给客户赔偿现金,就必须抛售大量比特币,这会对市场造成打击。如果法院决定给客户赔偿加密货币,就需要用已有现金从市场购入比特币,这对市场来说可能会是利好。

「最终赔偿方案还要看法院的判决。」汪政说道,两种方式会产生不一样的影响。

不管怎样,门头沟事件终于快要落下帷幕,网上已经有用户迫不及待地晒出门头沟的赔付通知。

9d210e530d7673dfe2faa41a7415cab3.jpg

某推特用户晒出了朋友收到的门头沟事件的赔付通知


民事再生程序


值得一提的是,门头沟是日本首次将「民事再生程序」应用于已破产的企业,虽然公司本身没有任何意愿。

在日本,「民事再生程序」是一项重组公司债务的法案。根据该法案,债务公司或债务公司受托人可起草一份「再生计划书」,由债权人(而非股东)进行投票后再提交给法院批准。

2018 年 6 月 22 日,在门头沟交易所债权人的请愿下,东京地方法院宣布,暂停门头沟破产程序,启动民事再生程序,并委任 Nobuaki Kobayashi (律师小林)为受托人,负责跟进门头沟的破产一案。

2018 年 9 月,律师小林宣布索赔系统上线,债权人可通过线上或者线下提交清理债权的证据,要求拿回自己在门头沟损失的数字货币和现金。

而门头沟的债务重组意味着,债权人(也就是门头沟事件受害者)可以收回自己的损失。虽然他们无法获得全额赔偿,至少可以保证收回部分损失。

事实上,加密货币行业在法律层面存在很多不确定性,因此,门头沟此次事件,到底应该归为商业破产程序还是民事再生计划,这个争议非常有意思。

而日本东京地方法院的判决也表明,日本法院没有运用一般法律来教条式地解决问题,而是立意于公平和公正,探索新的法律可能性,来保护加密货币投资者。

此前,法胖也曾表示,支持「民事再生法」。

2018 年 4 月,法胖在 Reddit 发帖称,如果按照日本破产法运作,最终结果是门头沟股东将轻松带走 16 万枚比特币。但法胖表示,自己并不想要这十亿美元,且「确保这种情况不发生正是自己的责任」。

「其实法胖希望走民事再生程序,而不是破产法案。」汪政说道,「因为破产法案会导致门头沟最后的财富进入股东口袋,但走民事再生程序的话,客户就能拿到赔偿了。」

而「民事再生程序」是解决办法之一,似乎大多数债权人更同意这种方法。

法胖称,只想尽快看到结局,让每个人都拿回曾经在 Mt.Gox 拥有的份额。


从声名远扬到臭名昭著


日本东京地方法院公布的门头沟调查报告书,算是对当年无辜丢失资产用户的一种安慰。

在加密货币发展进程中,门头沟事件始终是从业者绕不过去的历史节点。

而门头沟的崛起与兴盛、退场和后续进展,见证了比特币最辉煌的崛起,也见证了整个由弱小到壮大的加密货币行业。

门头沟最早由「电驴之父」 Jed McCaleb 搭建,他建站的最初目的是宣传纸牌游戏「The Far Wilds」。2010 年 7 月,Jed 在网站 Slashdot 看到一篇关于比特币的文章,决定把门头沟升级为可供用户交易比特币的在线平台。

Jed 并不擅长运营交易平台,当时的门头沟也只是个名不见经传的小平台。

2011 年 3 月,无暇顾及门头沟业务的 Jed 决定将网站卖给居住在日本的法胖,当时,仍持有门头沟 12% 股份的 Jed 曾表示,法胖「能将网站提升到一个新的水平。」

也因为如此,门头沟的命运开始发生逆转。

随着比特币价值渐被认可,比特币的价格也一路走高,早期投资的玩家获得了丰厚的回报。

门头沟的第一次辉煌时刻,是在比特币 100 美元时,当时,仅门头沟一个平台的交易量,就占到全球比特币交易量的 76%,同年,更是上涨到历史最高水平 80%;法胖也一度被很多人称为「比特币大亨」。

但加密货币交易所本就是个风险极高的地方,从声名远扬到臭名昭著,门头沟不过只花了一年时间,其中的风云变幻令人唏嘘。

在事件发生前,门头沟也曾多次遭遇过黑客攻击事件。例如,2011 年 6 月门头沟首次遭受大规模黑客攻击,丢失了价值 875 万美元的比特币;2013 年 4 月,还经历了一次针对世界主要比特币交易机构的 DDoS 攻击……

这些攻击没能动摇根基,真正让门头沟走到生死存亡十字路口的导火索,是 2014 年年初爆发的数千个「提现延迟」帖子,和接下来的疯狂挤兑。

2014 年 2 月 10 日,比特币价格出现闪崩,短短几分钟内,价格从 600 美元暴跌至 102 美元,门头沟当天对该现象发布的解释公告,被媒体解读为「无限期暂停提现」。

紧接着,市场进一步恶化,深陷争议漩涡的门头沟,还是没对「为何无法提现的问题」给出合理的解释。

b7800705375139ab1bb6c2d1343f19a8.jpg

2014 年 2 月 22 日,人们聚集在门头沟东京办公室示威


2 月 25 日,一份名为「危机应对草案」(Crisis Stategy Drafy) 的内部文件流出,文件中称「我们在一次重大比特币失窃案中,被盗了 744408 枚比特币。」

晚些时候,门头沟关闭所有业务,然后发布声明,称之前泄露的文件描述的情况基本「合法、属实」,公开承认交易所被盗。

得知消息的投资者,难以置信自己放在平台的币,一夜间「灰飞烟灭」。而门头沟停运一事,甚至惊动了美国和日本官方机构。

第二天,门头沟收到来自纽约曼哈顿联邦法院的传票,媒体援引知情人消息称,检察官普里特·巴拉拉「希望了解门头沟如何应对」,「美国联邦调查局也正在监控事态发展」。

日本当局也开始对门头沟事件展开调查,负责监管银行和证券公司的日本金融厅表示,「关注(该事件)对金融行业的影响」。

一场长达 5 年的马拉松式调查,就此拉开帷幕。


5 年调查与比特币炸弹


在被盗事件发生后,门头沟宣布了「受灾」情况:丢失了大约 75 万个属于客户的比特币,以及 10 万个平台自己的比特币。这些比特币,占到全球总量的 7%。

随后,法胖在官网发表声明,称「在一个旧钱包中找到了近 20 万(确切数字为 199999.99 )枚比特币」,已经将其离线保存。

由于损失的比特币数额巨大, 2014 年 2 月 28 日,门头沟向东京地方法院申请了破产保护。

事后有调查指出,早在 2011 年, 黑客已经开始酝酿窃取门头沟的比特币,只是直到 2014 年被盗光后才被曝光。

但门头沟的解决办法,不是填补漏洞,而是压下被盗的消息,伪装成正常的样子,最终,这个隐秘的游戏在漏洞百出的时候,被揭穿了。

2014 年 4 月,东京地方法院驳回了门头沟的破产申请,并宣布以侵吞款项和伪造资料的名义,对法胖展开调查。法胖虽然召开记者会进行了公开道歉,但拒不认罪。

2015 年 8 月,被指控涉嫌操控交易纪录及私吞价值数百万美元的比特币,法胖首次被捕,2016 年,他获得保释。2017 年,法胖首次出庭受审,被指控侵吞公款,操纵假数据,将客户加密资产挪为他用。

面对审判,法胖提出无罪申辩,并表示,找回丢失的比特币是他的责任,他必须了解比特币丢失的来龙去脉。

2019 年 3 月 15 日,日本检方正式宣布作出判决,法胖篡改财务记录罪名成立,被判刑 2 年零 6 个月,缓刑 4 年,同时撤销对他贪污的指控。

我们把目光转向不可控的比特币「炸弹」上。

门头沟关闭后,所有索赔程序都在东京地方法院的监督之下执行,法胖之前宣布找回的 20 万枚比特币,由一直跟进该破产案的受托人小林保管。

这 20 万枚比特币对平台用户来说,既是个好消息,也是随时可能爆炸的定时炸弹。

律师小林曾公开表示,2017 年 12 月至 2018 年 2 月期间,他已陆续抛售了 3.58 万个比特币,以清偿 2013 年用户损失的大量资产。

但有观点认为,比特币的多次大跌都和律师小林的抛售有关。律师小林则澄清称,自己是通过场外交易抛售,不会影响市场价格。

Reddit 比特币版块一名用户认为,小林是在「毁掉比特币」,还有用户评论:「还不如直接用比特币偿还给债权人,然后让他们自己决定如何处理,(小林的做法)简直是狗屁。」

根据小葱新闻的报道,在对已找回的 20 万枚比特币的来龙去脉进行简单梳理后,发现这 20 万枚比特币随后经过「拆分-整合-再拆分-再整合」之后,被平均分到了 100 个账户里。

这意味着,很大可能这都是同一个人或者说是同一个团队在进行操作。

22a7b0b50ccc0ff2f122f7cd401f989e.jpg


随着门头沟事件逐渐水落石出,长期笼罩在币圈人头上的迷雾随之散去。

在比特币诞生 10 年后的今天,整个加密货币行业,依旧没摆脱安全危机的困扰。据网络安全公司 CiferTrace 去年 10 月发布的一份报告,2018 年前 9 个月,因为黑客入侵,平台丢失的加密货币总价值高达 9.27 亿美金,是整个 2017 年的 2.5 倍。

Bithumb、Coincheck 、币安……无数交易所在黑客攻击面前折戟,加密货币的安全故事,仍在上演。


参考资料:

1、Mt. Gox 事件始末与比特币的兴衰
2、Mt.Gox 这只僵尸巨鲸到底潜伏在哪?这有一张最详细的图表


作者:林君、Thor、国锋

深度剖析Bakkt的市场影响力

leeks 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

2018年8月3日,《财富》周刊一篇详细报道正式披露了Bakkt项目。

2018年12月12日,美国洲际交易所(ICE)设立的加密资产交易平台Bakkt正式上线,但因CFTC的原因,延迟到19年1月24日。

2018年12月31日,Bakkt获得波士顿咨询集团、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch Partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲际交易所、微软风险投资部门、M12、Pantera Capital、Payu、Naspers的FinTech部门以及Protocol Ventures在内的12家机构的 1.82 亿美元的首轮融资。从这12家合作伙伴中可以看到微软、李嘉诚和南非传媒巨头兼腾讯第一大股东Naspers的身影,群英荟萃齐聚首。

2019年1月15日,CNN认为,美国政府的“停摆”事件,打乱了CFTC的事件安排,进而一再推迟了Bakkt的上线时间。

越来越多的人把关注点放在了Bakkt上,俨然把Bakkt的上线当作牛市的引火线,LUBANSO来帮大家深入浅出分析当下Bakkt的情况,仅供参考。


分析1:

Bakkt的成立,意味着加密资产对华尔街投资机构的已逐渐敞开大门,整个美国将接受并合法合规的投资加密资产,为加密货币市场注入新的活力。


分析2:

Bakkt是一个“星二代”的项目,作为历史悠久、实力雄厚、全球顶尖的ICE,进军加密货币交易领域,无疑是枚深水炸弹。加之首轮融资中出现诸多金融大鳄,同样都是拿出去威震一方的角色。可以说项目刚面世就已经有最强大佬背书了。


分析3:

市场上已然出现诸多可以进行BTC期货交易的平台,但这些平台均已现金结算,不涉及加密货币的交割。Bakkt则是以实物BTC进行结算、交割。这样一来,市商可以在多个平台有效对冲风险,引入大量对冲基金。随着入场的机构增多,BTC的供应量就会明显减少,将直接影响BTC的价格走势。


分析4:

从常理来看,Bakkt的期货业务原属于美国商品期货交易委员会(CFTC)监管范围,要出售期货必须经过CFTC的批准,否则视为非法操作。但Bakkt是美国纽约证劵交易所(NYSE)的母公司美国洲际交易所(ICE)所创立的数字资产交易平台,且ICE是经过CFTC注册的[指定合约市场],也就是说Bakkt可以绕过CFTC批准,公布文件后直接挂牌交易。


分析5:

虽然Bakkt可以进行自我认证,仍然不可忽视CFTC合规的法律监管。早前CME和CBOE为了取得BTC期货交易许可,与CFTC进行了长达数月的谈判和对产品进行的修改后才被通过。Bakkt能否纯粹的面世,还是有待时间考验。


分析6:

牛市的一个重要指标,就是资金的不断介入。而资本介入的动机无非是盈利和避险。避险方面,BTC与黄金相比,避险指标可能还没黄金好。那么最有可能的就是为了盈利,盈利和投机总会在某个维度相交,按照Bakkt的规则来看,它在限制资本的投机空间和加大参与后的成本压力。


分析7:

经历几波牛熊的市场,早已不是当年的韭菜园,即使Bakkt再热,依然不会放松对它的警惕。不断的出现利好消息,但上线时间却一再推迟,意味着美国政府对Bakkt的期货交易市场行为,抱有极大的警惕性。若它难产,那么一切将成泡影。


分析8:

反观,作为一个“星二代”项目,又有大佬加持,这么雄厚的背景下,其首轮融资才1.83亿美元。这不是一家的投资额,是12家大佬的集资。对于当下体量级的市场而言,分摊下来平均每家1500万美元左右投资并不足以掀起大浪潮。


分析总结:
 
LUBANSO认为其关键点在于能否顺产,一旦难产,那我们谈这些还有何意义?

假设顺产成功,就会面临大量问题,比如:Bakkt上线后必然需要大量囤够BTC营造利好,可能在短时间内引发牛市效应,但后续的流动性,业务发展问题等如何解决。在Bakkt顺产的前提下,引发牛市效应概率很大,但持续性仍需市场验证。


作者:LUBANSO,是国内顶尖区块链安全研发生产企业之一,主要从事区块链技术的安全开发与应用,以保障用户资产安全为核心理念,致力于开发更专业的技术来解决用户管理多种数字货币不便、过程繁冗等问题。 查看全部
201903221018001.jpg

2018年8月3日,《财富》周刊一篇详细报道正式披露了Bakkt项目。

2018年12月12日,美国洲际交易所(ICE)设立的加密资产交易平台Bakkt正式上线,但因CFTC的原因,延迟到19年1月24日。

2018年12月31日,Bakkt获得波士顿咨询集团、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch Partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲际交易所、微软风险投资部门、M12、Pantera Capital、Payu、Naspers的FinTech部门以及Protocol Ventures在内的12家机构的 1.82 亿美元的首轮融资。从这12家合作伙伴中可以看到微软、李嘉诚和南非传媒巨头兼腾讯第一大股东Naspers的身影,群英荟萃齐聚首。

2019年1月15日,CNN认为,美国政府的“停摆”事件,打乱了CFTC的事件安排,进而一再推迟了Bakkt的上线时间。

越来越多的人把关注点放在了Bakkt上,俨然把Bakkt的上线当作牛市的引火线,LUBANSO来帮大家深入浅出分析当下Bakkt的情况,仅供参考。


分析1:

Bakkt的成立,意味着加密资产对华尔街投资机构的已逐渐敞开大门,整个美国将接受并合法合规的投资加密资产,为加密货币市场注入新的活力。


分析2:

Bakkt是一个“星二代”的项目,作为历史悠久、实力雄厚、全球顶尖的ICE,进军加密货币交易领域,无疑是枚深水炸弹。加之首轮融资中出现诸多金融大鳄,同样都是拿出去威震一方的角色。可以说项目刚面世就已经有最强大佬背书了。


分析3:

市场上已然出现诸多可以进行BTC期货交易的平台,但这些平台均已现金结算,不涉及加密货币的交割。Bakkt则是以实物BTC进行结算、交割。这样一来,市商可以在多个平台有效对冲风险,引入大量对冲基金。随着入场的机构增多,BTC的供应量就会明显减少,将直接影响BTC的价格走势。


分析4:

从常理来看,Bakkt的期货业务原属于美国商品期货交易委员会(CFTC)监管范围,要出售期货必须经过CFTC的批准,否则视为非法操作。但Bakkt是美国纽约证劵交易所(NYSE)的母公司美国洲际交易所(ICE)所创立的数字资产交易平台,且ICE是经过CFTC注册的[指定合约市场],也就是说Bakkt可以绕过CFTC批准,公布文件后直接挂牌交易。


分析5:

虽然Bakkt可以进行自我认证,仍然不可忽视CFTC合规的法律监管。早前CME和CBOE为了取得BTC期货交易许可,与CFTC进行了长达数月的谈判和对产品进行的修改后才被通过。Bakkt能否纯粹的面世,还是有待时间考验。


分析6:

牛市的一个重要指标,就是资金的不断介入。而资本介入的动机无非是盈利和避险。避险方面,BTC与黄金相比,避险指标可能还没黄金好。那么最有可能的就是为了盈利,盈利和投机总会在某个维度相交,按照Bakkt的规则来看,它在限制资本的投机空间和加大参与后的成本压力。


分析7:

经历几波牛熊的市场,早已不是当年的韭菜园,即使Bakkt再热,依然不会放松对它的警惕。不断的出现利好消息,但上线时间却一再推迟,意味着美国政府对Bakkt的期货交易市场行为,抱有极大的警惕性。若它难产,那么一切将成泡影。


分析8:

反观,作为一个“星二代”项目,又有大佬加持,这么雄厚的背景下,其首轮融资才1.83亿美元。这不是一家的投资额,是12家大佬的集资。对于当下体量级的市场而言,分摊下来平均每家1500万美元左右投资并不足以掀起大浪潮。


分析总结:
 
LUBANSO认为其关键点在于能否顺产,一旦难产,那我们谈这些还有何意义?

假设顺产成功,就会面临大量问题,比如:Bakkt上线后必然需要大量囤够BTC营造利好,可能在短时间内引发牛市效应,但后续的流动性,业务发展问题等如何解决。在Bakkt顺产的前提下,引发牛市效应概率很大,但持续性仍需市场验证。


作者:LUBANSO,是国内顶尖区块链安全研发生产企业之一,主要从事区块链技术的安全开发与应用,以保障用户资产安全为核心理念,致力于开发更专业的技术来解决用户管理多种数字货币不便、过程繁冗等问题。

以太坊矿机削弱计划再获通过,是谁在搅这浑水?

blockbeats 发表了文章 • 2 天前 • 来自相关话题

众所周知,以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识,提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁,无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中,加入一个过渡缓冲阶段。

在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上,被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票,包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票,但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。(*北京时间 3 月 20 日数据,票数 5367)

上周的以太坊开发者双周会议上,也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点:「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。

虽然具体的部署激活时间并未确定,但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论,甚至有圈内名人直呼:「以太坊完了!」

究竟是什么原因,让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」?它又触动了谁的利益?是谁一直在阻碍这一计划的推进?


如果没有矿机,就不会出现这么多事


在矿机出现之前,以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡(GPU)来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机,人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比,整个挖矿生态相对公平。

然而到了 2018 年 4 月份,比特大陆 E3 ASIC 矿机发售,800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看,ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述,这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫,并带来了三大问题:

1. 显卡矿工收益暴跌

2. 算力集中到少数矿池中

3. 去中心化遭遇威胁

对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说,因为 ASIC 矿机的出现,矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌,币圈发声「矿难」,大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡,不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用,但性能和稳定性都大打折扣。

对于整个区块链来说,因为算力过于集中,整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制,这违背了区块链去中心化的意愿。

受到矿机威胁的不仅仅是以太坊,BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法,以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态,门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立,决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。

如此看来,ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态,而是通过算法来将他们变得效率下降,使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音,他们当年因为矿机入侵而停用的显卡,现在又可以拿来使用了。

ProgPoW 让一部分人开心,又让一部分人沮丧。


ProgPoW 是什么?


ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work,它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展,其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力,并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。

不同于显卡,矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题,其他任何问题他都不会做,这也是 ASIC(特殊用途集成电路芯片)名称的由来。而显卡就不同了,它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」,用来打游戏或者做视频渲染等。

ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的,这个团队有三名成员,他们的保密措施都做的非常好,目前只知道有两名男士和一名女士。

关于 ProgPoW 的技术细节,区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述,大家只要记住:显卡挖矿效率提高,矿机性能下降 2.6 倍。

上周五的以太坊主要开发者双周会上,ProgPoW 的提案再次获得通过,ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。






然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案,却在批准后又否决,如今又批准。整个社区对此争议非常大,以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。


谁的利益受损了?


在上周的双周会上,核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议,这次之所以又通过,是因为:

“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题,不是算法里是否有后门,不是矿机党和显卡党的争执。不解决,以后随时会被他们铺开来说。”

说到底就是 bug 无关紧要,最关键的是要有改革的勇气。

其实,在上周的开会通过之前,以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份,ProgPoW 部署的提案批准;1 月底,因为开发者发现了漏洞,ProgPoW 部署被推迟。





即将恢复江湖地位的显卡矿机


面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施,整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议,主要集中在如下几个方面:

1、推崇显卡,是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关?

2、为什么不直接一步到位 PoS 共识,非得走中庸调和路线?

3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。

第一种,有人认为是部分意见领袖试图引导舆论,让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理,因为比特币、以太坊价格的暴跌,矿难发生,导致显卡厂家卖不出矿卡,挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫,说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。

第二种,有人认为既然决定了要转向 PoS 共识,那么为什么不一步到位,非得给矿场留下机会,直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗?这种观点其实有违经济学常识,如果直接一刀切地让矿机失效,这将导致全网的算力暴跌,区块链安全可能会出现风险。

第三种,这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天,其实与其去中心化有着密不可分的关系,这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。

其中,受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱,他们的收入可能会下挫,而且按照以太坊路线图的 PoS 计划,未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS,也是整个社区对以太坊未来的希冀。

如果以太坊长期往好的方向发展,那么所有人都将受益,除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。


是谁又在去中心化社区里搅混水?


去中心化组织之所以能够推进一件事情,最大的原因就在于:即便有人试图扰乱正常的秩序,只要有人心存善心、追求正义和公平,就可以将事情往正确的路线上推进。

当然,也有人就喜欢搅浑这滩水,分散社区的精力,拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。

今年 2 月份,比特币「中本聪圆桌会议活动」中,有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」,利用公众的信息差和对大 V 的信任,在市场中制造了这一谣言,引发市场大乱。

上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改,只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的,除非制造谣言的人另有目的。

很快,「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意,但可以确定的是,为所有人的视线蒙上纱布,肯定有利可图。

「以太坊完了」,起码 Pow 生态里的人是这么认为的,你觉得呢。


作者:区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
e1.jpg

众所周知,以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识,提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁,无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中,加入一个过渡缓冲阶段。

在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上,被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票,包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票,但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。(*北京时间 3 月 20 日数据,票数 5367)

上周的以太坊开发者双周会议上,也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点:「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。

虽然具体的部署激活时间并未确定,但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论,甚至有圈内名人直呼:「以太坊完了!」

究竟是什么原因,让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」?它又触动了谁的利益?是谁一直在阻碍这一计划的推进?


如果没有矿机,就不会出现这么多事


在矿机出现之前,以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡(GPU)来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机,人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比,整个挖矿生态相对公平。

然而到了 2018 年 4 月份,比特大陆 E3 ASIC 矿机发售,800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看,ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述,这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫,并带来了三大问题:

1. 显卡矿工收益暴跌

2. 算力集中到少数矿池中

3. 去中心化遭遇威胁

对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说,因为 ASIC 矿机的出现,矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌,币圈发声「矿难」,大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡,不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用,但性能和稳定性都大打折扣。

对于整个区块链来说,因为算力过于集中,整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制,这违背了区块链去中心化的意愿。

受到矿机威胁的不仅仅是以太坊,BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法,以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态,门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立,决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。

如此看来,ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态,而是通过算法来将他们变得效率下降,使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音,他们当年因为矿机入侵而停用的显卡,现在又可以拿来使用了。

ProgPoW 让一部分人开心,又让一部分人沮丧。


ProgPoW 是什么?


ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work,它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展,其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力,并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。

不同于显卡,矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题,其他任何问题他都不会做,这也是 ASIC(特殊用途集成电路芯片)名称的由来。而显卡就不同了,它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」,用来打游戏或者做视频渲染等。

ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的,这个团队有三名成员,他们的保密措施都做的非常好,目前只知道有两名男士和一名女士。

关于 ProgPoW 的技术细节,区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述,大家只要记住:显卡挖矿效率提高,矿机性能下降 2.6 倍。

上周五的以太坊主要开发者双周会上,ProgPoW 的提案再次获得通过,ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。

e2.jpg


然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案,却在批准后又否决,如今又批准。整个社区对此争议非常大,以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。


谁的利益受损了?


在上周的双周会上,核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议,这次之所以又通过,是因为:

“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题,不是算法里是否有后门,不是矿机党和显卡党的争执。不解决,以后随时会被他们铺开来说。”

说到底就是 bug 无关紧要,最关键的是要有改革的勇气。

其实,在上周的开会通过之前,以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份,ProgPoW 部署的提案批准;1 月底,因为开发者发现了漏洞,ProgPoW 部署被推迟。

e3.jpg

即将恢复江湖地位的显卡矿机


面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施,整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议,主要集中在如下几个方面:

1、推崇显卡,是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关?

2、为什么不直接一步到位 PoS 共识,非得走中庸调和路线?

3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。

第一种,有人认为是部分意见领袖试图引导舆论,让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理,因为比特币、以太坊价格的暴跌,矿难发生,导致显卡厂家卖不出矿卡,挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫,说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。

第二种,有人认为既然决定了要转向 PoS 共识,那么为什么不一步到位,非得给矿场留下机会,直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗?这种观点其实有违经济学常识,如果直接一刀切地让矿机失效,这将导致全网的算力暴跌,区块链安全可能会出现风险。

第三种,这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天,其实与其去中心化有着密不可分的关系,这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。

其中,受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱,他们的收入可能会下挫,而且按照以太坊路线图的 PoS 计划,未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS,也是整个社区对以太坊未来的希冀。

如果以太坊长期往好的方向发展,那么所有人都将受益,除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。


是谁又在去中心化社区里搅混水?


去中心化组织之所以能够推进一件事情,最大的原因就在于:即便有人试图扰乱正常的秩序,只要有人心存善心、追求正义和公平,就可以将事情往正确的路线上推进。

当然,也有人就喜欢搅浑这滩水,分散社区的精力,拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。

今年 2 月份,比特币「中本聪圆桌会议活动」中,有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」,利用公众的信息差和对大 V 的信任,在市场中制造了这一谣言,引发市场大乱。

上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改,只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的,除非制造谣言的人另有目的。

很快,「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意,但可以确定的是,为所有人的视线蒙上纱布,肯定有利可图。

「以太坊完了」,起码 Pow 生态里的人是这么认为的,你觉得呢。


作者:区块律动BlockBeats 0x2

你们跟风的Prime,其实是火币CEO餐桌上的牛排

31qu 发表了文章 • 3 天前 • 来自相关话题

风口过去,猪也会被摔死。

今日上午,火币优选上币通道 Huobi Prime 宣布将推出首个项目 TOP Network,尽管规则和目前的 IEO 概念略有不同,但同样是交易所背书、平台币抢购,对于玩家而言,这就是相同的“投资风口”。

“如果不是爱吃牛排,也想不到Prime。”在公布TOP Network消息后不久,火币全球站CEO翁晓奇在朋友圈分享。

Prime,不仅有“精华”“初期”之义,还代指最顶级的牛排,火币这次跟风币安,推出的类似玩法,其实已经在暗示:只有少数牛肉能被烹饪,只有少数人能够品尝到。

而大部分蜂拥而上的玩家们,终究难逃被割?


火币 Prime 


今天上午,火币正式宣布,旗下优选上币通道 Huobi Prime 将推出首个项目——TOP Network(TOP)。

事实上,关于火币 Prime 将“打响第一枪”的消息昨天就已经在网上流传。

有微博用户爆料,火币或指定 Prime 用户准入门槛。火金及火钻用户,以及制定30天平均HT持仓量大于1000HT的普通用户,方可参与 Prime 阶段交易。而不满足准入门槛的用户在 Prime 不能下单。

更重磅的是,不同于币安 Launchpad,火币 Prime 对中国大陆用户开放。

尽管多家媒体跟进了该消息,但昨日火币官方并没有正面回复。

似乎是子虚乌有,似乎又故作矜持。但在 IEO 大热的敏感时刻,火币的一举一动都备受关注。

万众期待下,火币官方今日正式宣布 Prime 上币计划:首个项目TOP Network将于26日上线,直接登陆火币全球站主板HT区,开TOP/HT交易对。






而此前传言 Prime 的“用户准入门槛”确实存在,但并没有传言中苛刻:用户不限于火金或火钻会员,“30天平均HT持仓量大于1000HT”变成“30天每日持仓均值达到500 HT”。

并且,因为“首期项目时间临近”,所以 TOP Network 交易暂不设持仓门槛。

除了有门槛要求,火币 Prime 还有“阶梯限价期”的设定。在开盘初始阶段,在自由交易前,用户会经过三轮“限价期”,每轮设置一个最高可交易价格,用户可在低于此价格的范围内进行买卖交易。每轮“限价期”是30分钟,原则上,价格依次递增。

据火币官方公告,此次TOP限价期的三轮限定价格分别为:1 TOP = $0.00177, $0.00213, $0.00255。

从前,火币一直称 Prime 不做 IEO,仔细研读火币公告后,你会发现火币 Prime 模式,确实和IEO 有些不同。

IEO模式,是 Initial Exchange Offerings 的缩写。简单来说,就是以交易所为核心所发行的平台币募资行为。

这意味着,用户是通过交易所参加众筹,直接与项目方交易。

而火币的模式,是“直接开放交易”,玩家的交易方是 TOP Network 投资机构、早期的投资人。

在金色相对论中,火币全球站 CEO 七爷也表示,火币模式和 IEO 模式不同,“在 Huobi Prime上,早期用户、社群成员和私募投资者等在二级市场交易通证,而非项目方或交易所进行募资”。

我国法律严令禁止任何个人性质的募资行为,在去年8月份发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》文件中,也曾点名ICO、IFO、IMO、IEO等募资方式。

所以,火币用这种“玩家”间OTC交易的模式,绕过监管。

不过,虽然模式稍微有些变化,但本质没有变——平台作为裁判员,挑选出“优质”项目。

火币 Prime 的首个项目 TOP Network 是一个“链改”项目。该团队此前开发了一个分布式通信网络和基于此的三款应用——Dingtone,网络电话应用;CoverMe,支持端到端加密、阅后即焚的消息应用;以及 SkyVPN;官方资料显示,三款产品共有5000万注册用户。

七爷认为,上一轮区块链热度骤降的原因在于 ICO 背景下充斥着很多滥竽充数的项目,导致人们对区块链持有负面态度,但同时也导致了部分优质项目受到牵连。火币 Prime 的推出目的就是为了发掘这些优质项目,并扶植他们。

除此之外,七爷还表示,Prime 上线这段时间,应该来讲对于 HT 有了一个非常直接促进的作用。

而一些业内人士也对火币 Prime 的模式持怀疑态度。

“比特币黄金分析师”认为,火币 Prime 属于普通上币模式,“控制购买兑换券(HT)+额度饥渴营销,其目的就是抬高 HT 价格”。

更多人认为火币上币不众筹,“相当于是将二级市场的HT交易对直接卖给玩家”。

但是,仅是对国内大陆玩家开放这一点,也足够吸引玩家们入场,在火币 Prime 模式下,HT将成为绝对的主角。


平台币大涨 


时间回溯到今年1月28日,在这一天,BNB开启了暴涨之路。

两个月内,BNB价格从6美金一路上涨到目前的15美金,涨幅高达150%,跑赢市面上绝大多数加密货币。

BNB市值排名也不断攀升,从排名十名开外一路飙升至目前的第七名,目前市值超越了恒星币、USDT与波场。






“BNB 的暴涨与 Launchpad 平台募资(IEO)有着密不可分的关系。”参与BitTorrent 资金募集,并长期关注加密货币投资市场的宏川说道。

2019年1月初,币安宣布将在币安区块链资产发行平台 Binance Launchpad 上线孙宇晨此前收购的项目 BitTorrent(BTT),BitTorrent 是一个用于点对点文件共享的区块链项目。

1月28日,594亿个 BTT 在 Launchpad 平台上完成了发行,用时14分左右,融资710万美金。几天后,BTT 代币价格从募资时的0.00012美金上涨到0.00124美金,涨幅超过10倍。

“BitTorrent 成为币安第一个 IEO 项目的成功,带动了 BNB 价格的上涨,”宏川告诉31QU,“这极大激发了市场的活跃度,BNB 又是参与 IEO 的必备品,涨价是肯定的。”






    今年Launchpad相继发布了包括BitTorrent、Fetch.AI、Celer在内的三个项目:

    BitTorrent(BTT)在14分钟左右完成发行;

    Fetch.AI(FET)在11分14秒内完成发行;

    Celer Network(CELR)17分钟35秒完成发行;



不仅市场反应火爆,币安 CEO 也信心满满。3月初,赵长鹏发推文回应 Coindesk 称,BNB 是要领导比特币而不是追随它。

随后火币、OKex 也不甘寂寞,纷纷通过不同渠道暗示要开启 IEO 或类似玩法,两家平台币价格也随之飙升。






从1月18日至今,火币平台币 HT 价格从0.8美金上涨到2.2美金,涨幅高达175%,市值排名也从22上涨到目前的第16名。OKex 平台币 OKB 价格从0.6美金上涨至目前的1.2美金附近,涨幅超过100%,全球排名从29上涨到目前的第22。

“交易所开启 IEO 最大的利好其实还是自己的平台币,因为募集资金基本上都用平台币,势必会造成流动性紧缺,涨价是必然的。”宏川说道。

事实上,暴涨的平台币并不止BNB、HT与OKB三家。

最新数据显示,7天之内涨幅超过10%的平台币有8家,涨幅超过5%的平台币超过23家。






平台币涨价成为现象。

“平台币的跟涨,原因之一是平台币板块轮动的结果所引起的,”宏川说道,“别的平台币动不动就上涨100%,如果自己平台币不涨,客户肯定被吸引到其他平台炒币,流失了客户。”

事实上,平台币的跟涨,对投资者来说也是好事。

“在这种市场行情下,投资者即便不参与 IEO 项目,买入平台币也是比较稳妥的选择。”宏川这样认为。

事实果真如此吗?


跟风者的命运 


因为IEO消息引发平台币暴涨,一定程度上代表了交易所的实力,另一方面,IEO 的模式也让平台获益颇多:吸引新用户、活跃交易、助推平台币价。

先行者已经尝到好处,更多的交易所在蠢蠢欲动、蓄势待发。

火币将在6日后上线首个 Prime 项目的消息一出,当即有多家交易所对31QU表示,将很快上线类似项目。

一家交易所负责人告诉31QU,他们正在设计 IEO 方案。

“早在币安今年推 Launchpad 的时候,我们就想推类似的IEO玩法。”上述负责人表示,“尤其是最近,我们每天都在讨论 IEO、平台币,时机合适的时候就会上。”

但该交易所的 IEO 方案一直在“设计中”,一是因为担心用户活跃度不够,二是暂时找不到优质的项目。

另一家交易所员工则表示,之前公司并没有IEO计划,但就在这几天,突然宣布“也要上线IEO”。

更早些时候,应对币安新玩法的还有十余家交易所组成的联盟。

今年3月初,一种名为KTN的类平台币出现,据介绍,这种由15家交易所的联合背书和实体项目支撑的币,将以联合发售的形式在这部分交易所上线。一时间,关于“二三线交易联合发类平台币KTN对抗币安”、“中部交易所的合纵连横”的说法层出不穷。

不过,试水IEO的交易所发现,这种以交易所信誉背书的玩法并不普适。

昨日,币安 Launchpad 今年第三个项目 Celer Network 完成众筹,仅用时17分35秒,其中,共有24000人签了用户协议,19860人参与抢购,但只有3129人成功。

“不得不承认,币安真是造势小能手。”上述员工对31QU表示,更多交易所的 IEO 还在筹备中,而有些,已经初露颓势。

3月12日,Bittrex旗下子公司Bittrex International宣布,将于3日后进行首个 IEO 项目,公告中,“我们正在创造历史”的兴奋溢于言表。

不过,就在项目启动当日凌晨,Bittrex International 宣布,取消原计划中的首个 IEO 项目 RAID,原因是“(项目发生变动)我们不认为推进 IEO 符合用户的利益。” 言语中的谨慎与12日公告中的信誓旦旦形成鲜明对比。

而在 IEO 模式下,平台币也并不全是“随风而上”。

一位前两日刚参与币客 BKEX 交易所IEO抢购的锦华颇有感触,他告诉31QU,看到 IEO 炒得火热,多家交易所也跟风上线类似项目后,他也希望分到一杯羹,只是没料到,结果“没赚到钱,反而被割了。”

“本来以为交易所搞这个,是不可能赔本的。”锦华介绍说,在项目启动之前他就买入了大量平台币,准备“大干一场”,“没想到抢购太激烈了,没成功,项目一结束,发现平台币竟然跌了20个点。”“这也太坑人了。”锦华最终低价卖掉了这部分币,利落离场。

据了解,锦华参与的这个项目同样限制了中国人和美国人的参与,“原因是会遵守相关国家的法律规定”,在31QU问及抢购成功的用户主要来自哪些国家时,该交易所回复,“数据在技术那里,不清楚”。

除此之外,这个项目还被有心者爆料,“团队全员作假”,团队成员照片全部可以在网络上找到相应的图片,原本是核心成员的实际身份,竟然涵盖了便利店收银员、会所男模特、建设摄影师等。

虽然这是段不怎么愉快的“投资”经历,但被“打了鸡血”的锦华告诉31QU,“小平台的项目还是别玩了,大平台的还可以试试。”

如此看来,采取限量抢购模式的 IEO,注定只能是少数交易所和少数玩家的游戏。

随着火币 Prime 计划的进一步披露,IEO 的狂欢还在继续。

我们很难判断 IEO 会不会开启一轮新的牛市,但是我们可以确定的是,这种依赖交易平台信誉背书的玩法,一旦代币上线后破发、项目跑路,带给交易所的将会是致命的打击。

这种竭泽而渔的做法,注定走不长远。

不管 IEO 的舆论有多负面,交易所都不可能错过这波流量红利;不管 IEO 的风险有多清晰,玩家也要加入这场“投资风口”。

既然是风口,那就有风险,已经有不少交易所对31QU表示,正在把IEO计划提上日程。

“风口过去,猪也会被摔死”,在这场IEO狂欢中,项目、交易所、平台币或许将成为最终的受益者。

但总有玩家难逃一死。



文 / 31QU 林君 张宇 国锋 查看全部
shutterstock_1234624711-800x600.jpg

风口过去,猪也会被摔死。

今日上午,火币优选上币通道 Huobi Prime 宣布将推出首个项目 TOP Network,尽管规则和目前的 IEO 概念略有不同,但同样是交易所背书、平台币抢购,对于玩家而言,这就是相同的“投资风口”。

“如果不是爱吃牛排,也想不到Prime。”在公布TOP Network消息后不久,火币全球站CEO翁晓奇在朋友圈分享。

Prime,不仅有“精华”“初期”之义,还代指最顶级的牛排,火币这次跟风币安,推出的类似玩法,其实已经在暗示:只有少数牛肉能被烹饪,只有少数人能够品尝到。

而大部分蜂拥而上的玩家们,终究难逃被割?


火币 Prime 


今天上午,火币正式宣布,旗下优选上币通道 Huobi Prime 将推出首个项目——TOP Network(TOP)。

事实上,关于火币 Prime 将“打响第一枪”的消息昨天就已经在网上流传。

有微博用户爆料,火币或指定 Prime 用户准入门槛。火金及火钻用户,以及制定30天平均HT持仓量大于1000HT的普通用户,方可参与 Prime 阶段交易。而不满足准入门槛的用户在 Prime 不能下单。

更重磅的是,不同于币安 Launchpad,火币 Prime 对中国大陆用户开放。

尽管多家媒体跟进了该消息,但昨日火币官方并没有正面回复。

似乎是子虚乌有,似乎又故作矜持。但在 IEO 大热的敏感时刻,火币的一举一动都备受关注。

万众期待下,火币官方今日正式宣布 Prime 上币计划:首个项目TOP Network将于26日上线,直接登陆火币全球站主板HT区,开TOP/HT交易对。

p1.jpg


而此前传言 Prime 的“用户准入门槛”确实存在,但并没有传言中苛刻:用户不限于火金或火钻会员,“30天平均HT持仓量大于1000HT”变成“30天每日持仓均值达到500 HT”。

并且,因为“首期项目时间临近”,所以 TOP Network 交易暂不设持仓门槛。

除了有门槛要求,火币 Prime 还有“阶梯限价期”的设定。在开盘初始阶段,在自由交易前,用户会经过三轮“限价期”,每轮设置一个最高可交易价格,用户可在低于此价格的范围内进行买卖交易。每轮“限价期”是30分钟,原则上,价格依次递增。

据火币官方公告,此次TOP限价期的三轮限定价格分别为:1 TOP = $0.00177, $0.00213, $0.00255。

从前,火币一直称 Prime 不做 IEO,仔细研读火币公告后,你会发现火币 Prime 模式,确实和IEO 有些不同。

IEO模式,是 Initial Exchange Offerings 的缩写。简单来说,就是以交易所为核心所发行的平台币募资行为。

这意味着,用户是通过交易所参加众筹,直接与项目方交易。

而火币的模式,是“直接开放交易”,玩家的交易方是 TOP Network 投资机构、早期的投资人。

在金色相对论中,火币全球站 CEO 七爷也表示,火币模式和 IEO 模式不同,“在 Huobi Prime上,早期用户、社群成员和私募投资者等在二级市场交易通证,而非项目方或交易所进行募资”。

我国法律严令禁止任何个人性质的募资行为,在去年8月份发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》文件中,也曾点名ICO、IFO、IMO、IEO等募资方式。

所以,火币用这种“玩家”间OTC交易的模式,绕过监管。

不过,虽然模式稍微有些变化,但本质没有变——平台作为裁判员,挑选出“优质”项目。

火币 Prime 的首个项目 TOP Network 是一个“链改”项目。该团队此前开发了一个分布式通信网络和基于此的三款应用——Dingtone,网络电话应用;CoverMe,支持端到端加密、阅后即焚的消息应用;以及 SkyVPN;官方资料显示,三款产品共有5000万注册用户。

七爷认为,上一轮区块链热度骤降的原因在于 ICO 背景下充斥着很多滥竽充数的项目,导致人们对区块链持有负面态度,但同时也导致了部分优质项目受到牵连。火币 Prime 的推出目的就是为了发掘这些优质项目,并扶植他们。

除此之外,七爷还表示,Prime 上线这段时间,应该来讲对于 HT 有了一个非常直接促进的作用。

而一些业内人士也对火币 Prime 的模式持怀疑态度。

“比特币黄金分析师”认为,火币 Prime 属于普通上币模式,“控制购买兑换券(HT)+额度饥渴营销,其目的就是抬高 HT 价格”。

更多人认为火币上币不众筹,“相当于是将二级市场的HT交易对直接卖给玩家”。

但是,仅是对国内大陆玩家开放这一点,也足够吸引玩家们入场,在火币 Prime 模式下,HT将成为绝对的主角。


平台币大涨 


时间回溯到今年1月28日,在这一天,BNB开启了暴涨之路。

两个月内,BNB价格从6美金一路上涨到目前的15美金,涨幅高达150%,跑赢市面上绝大多数加密货币。

BNB市值排名也不断攀升,从排名十名开外一路飙升至目前的第七名,目前市值超越了恒星币、USDT与波场。

p2.jpg


“BNB 的暴涨与 Launchpad 平台募资(IEO)有着密不可分的关系。”参与BitTorrent 资金募集,并长期关注加密货币投资市场的宏川说道。

2019年1月初,币安宣布将在币安区块链资产发行平台 Binance Launchpad 上线孙宇晨此前收购的项目 BitTorrent(BTT),BitTorrent 是一个用于点对点文件共享的区块链项目。

1月28日,594亿个 BTT 在 Launchpad 平台上完成了发行,用时14分左右,融资710万美金。几天后,BTT 代币价格从募资时的0.00012美金上涨到0.00124美金,涨幅超过10倍。

“BitTorrent 成为币安第一个 IEO 项目的成功,带动了 BNB 价格的上涨,”宏川告诉31QU,“这极大激发了市场的活跃度,BNB 又是参与 IEO 的必备品,涨价是肯定的。”

p3.jpg


    今年Launchpad相继发布了包括BitTorrent、Fetch.AI、Celer在内的三个项目:

    BitTorrent(BTT)在14分钟左右完成发行;

    Fetch.AI(FET)在11分14秒内完成发行;

    Celer Network(CELR)17分钟35秒完成发行;




不仅市场反应火爆,币安 CEO 也信心满满。3月初,赵长鹏发推文回应 Coindesk 称,BNB 是要领导比特币而不是追随它。

随后火币、OKex 也不甘寂寞,纷纷通过不同渠道暗示要开启 IEO 或类似玩法,两家平台币价格也随之飙升。

p4.jpg


从1月18日至今,火币平台币 HT 价格从0.8美金上涨到2.2美金,涨幅高达175%,市值排名也从22上涨到目前的第16名。OKex 平台币 OKB 价格从0.6美金上涨至目前的1.2美金附近,涨幅超过100%,全球排名从29上涨到目前的第22。

“交易所开启 IEO 最大的利好其实还是自己的平台币,因为募集资金基本上都用平台币,势必会造成流动性紧缺,涨价是必然的。”宏川说道。

事实上,暴涨的平台币并不止BNB、HT与OKB三家。

最新数据显示,7天之内涨幅超过10%的平台币有8家,涨幅超过5%的平台币超过23家。

p5.jpg


平台币涨价成为现象。

“平台币的跟涨,原因之一是平台币板块轮动的结果所引起的,”宏川说道,“别的平台币动不动就上涨100%,如果自己平台币不涨,客户肯定被吸引到其他平台炒币,流失了客户。”

事实上,平台币的跟涨,对投资者来说也是好事。

“在这种市场行情下,投资者即便不参与 IEO 项目,买入平台币也是比较稳妥的选择。”宏川这样认为。

事实果真如此吗?


跟风者的命运 


因为IEO消息引发平台币暴涨,一定程度上代表了交易所的实力,另一方面,IEO 的模式也让平台获益颇多:吸引新用户、活跃交易、助推平台币价。

先行者已经尝到好处,更多的交易所在蠢蠢欲动、蓄势待发。

火币将在6日后上线首个 Prime 项目的消息一出,当即有多家交易所对31QU表示,将很快上线类似项目。

一家交易所负责人告诉31QU,他们正在设计 IEO 方案。

“早在币安今年推 Launchpad 的时候,我们就想推类似的IEO玩法。”上述负责人表示,“尤其是最近,我们每天都在讨论 IEO、平台币,时机合适的时候就会上。”

但该交易所的 IEO 方案一直在“设计中”,一是因为担心用户活跃度不够,二是暂时找不到优质的项目。

另一家交易所员工则表示,之前公司并没有IEO计划,但就在这几天,突然宣布“也要上线IEO”。

更早些时候,应对币安新玩法的还有十余家交易所组成的联盟。

今年3月初,一种名为KTN的类平台币出现,据介绍,这种由15家交易所的联合背书和实体项目支撑的币,将以联合发售的形式在这部分交易所上线。一时间,关于“二三线交易联合发类平台币KTN对抗币安”、“中部交易所的合纵连横”的说法层出不穷。

不过,试水IEO的交易所发现,这种以交易所信誉背书的玩法并不普适。

昨日,币安 Launchpad 今年第三个项目 Celer Network 完成众筹,仅用时17分35秒,其中,共有24000人签了用户协议,19860人参与抢购,但只有3129人成功。

“不得不承认,币安真是造势小能手。”上述员工对31QU表示,更多交易所的 IEO 还在筹备中,而有些,已经初露颓势。

3月12日,Bittrex旗下子公司Bittrex International宣布,将于3日后进行首个 IEO 项目,公告中,“我们正在创造历史”的兴奋溢于言表。

不过,就在项目启动当日凌晨,Bittrex International 宣布,取消原计划中的首个 IEO 项目 RAID,原因是“(项目发生变动)我们不认为推进 IEO 符合用户的利益。” 言语中的谨慎与12日公告中的信誓旦旦形成鲜明对比。

而在 IEO 模式下,平台币也并不全是“随风而上”。

一位前两日刚参与币客 BKEX 交易所IEO抢购的锦华颇有感触,他告诉31QU,看到 IEO 炒得火热,多家交易所也跟风上线类似项目后,他也希望分到一杯羹,只是没料到,结果“没赚到钱,反而被割了。”

“本来以为交易所搞这个,是不可能赔本的。”锦华介绍说,在项目启动之前他就买入了大量平台币,准备“大干一场”,“没想到抢购太激烈了,没成功,项目一结束,发现平台币竟然跌了20个点。”“这也太坑人了。”锦华最终低价卖掉了这部分币,利落离场。

据了解,锦华参与的这个项目同样限制了中国人和美国人的参与,“原因是会遵守相关国家的法律规定”,在31QU问及抢购成功的用户主要来自哪些国家时,该交易所回复,“数据在技术那里,不清楚”。

除此之外,这个项目还被有心者爆料,“团队全员作假”,团队成员照片全部可以在网络上找到相应的图片,原本是核心成员的实际身份,竟然涵盖了便利店收银员、会所男模特、建设摄影师等。

虽然这是段不怎么愉快的“投资”经历,但被“打了鸡血”的锦华告诉31QU,“小平台的项目还是别玩了,大平台的还可以试试。”

如此看来,采取限量抢购模式的 IEO,注定只能是少数交易所和少数玩家的游戏。

随着火币 Prime 计划的进一步披露,IEO 的狂欢还在继续。

我们很难判断 IEO 会不会开启一轮新的牛市,但是我们可以确定的是,这种依赖交易平台信誉背书的玩法,一旦代币上线后破发、项目跑路,带给交易所的将会是致命的打击。

这种竭泽而渔的做法,注定走不长远。


不管 IEO 的舆论有多负面,交易所都不可能错过这波流量红利;不管 IEO 的风险有多清晰,玩家也要加入这场“投资风口”。

既然是风口,那就有风险,已经有不少交易所对31QU表示,正在把IEO计划提上日程。

“风口过去,猪也会被摔死”,在这场IEO狂欢中,项目、交易所、平台币或许将成为最终的受益者。

但总有玩家难逃一死。




文 / 31QU 林君 张宇 国锋

搭上交易所信誉,IEO还能持续多久?

31qu 发表了文章 • 4 天前 • 来自相关话题

如果你认为加密货币熊市没有机会获得数倍收益,那就错了,事实上,即便是熊市,这场仗依然有的打。

例如近日由币安引领的IEO玩法,就被赋予了“开启下一个牛市”的高度评价,让市场也充满了更多的想象力和不确定性。

3月17日,BKEX开启首次IEO项目募集;3月12日,OKEx CEO Jay Hao通过微博公布“OK Jumpstart”;同一天,Bittrex旗下子公司Bittrex International宣布入局;更早些时候,BitMax宣布上线代币预售、火币宣布将推出Huobi Prime。

春节后的币圈,也因为IEO,变得热闹起来。

“遵守相应国家的法律法规”、“禁止中国人参与”,目前对IEO的认知还停留在“变相ICO”阶段,而以往的经验告诉我们,只要同一种玩法被复制到一定量级,盈利的机会只会越来越向先行者聚集,后来者往往只能是“接盘侠”。

如今,IEO还未成燎原之势,进场者还有机会吗?


IEO风起 


作为引发数家交易所跟风的源头,币安的一举一动牵动着无数投资者的目光,也成了熊市下,投资者希望搭载的“稳赚列车”。

1月28日,BTT上线币安Launchpad,以0.00012美元的价格开放众筹,15分钟内,600亿枚BTT(BitTorrent)被抢购一空。1月31日,BTT登陆币安开放交易,开盘价较众筹价格上涨近5倍。

2月25日,FET以0.0867美元的价格开放众筹,开放购买后22秒即宣布众筹成功。2月28日,FET(Fetch.AI)登陆币安并开通交易,价格较众筹上涨近3倍。

两个项目接连成功,用户抢到即赚到,币安的Launchpad似乎“势不可挡”。

配合着新玩法和造福神话的,还有币安忙不可迭的公关。据不完全统计,短时间内,币安联合创始人何一频繁接受了包括巴比特、博链财经、布洛克科技、金色财经、链天下、链得得、羊驼区块链、TokenGazer、蜂巢财经在内的多家区块链媒体的采访/访谈,宣传Launchpad、BTT和FET。

除此之外,赵长鹏也出来站台,“很高兴越来越多人加入IEO俱乐部,我们相信区块链拿来融资才是真正的杀手级应用”。

翻倍收益和媒体轰炸卓有成效,IEO成为新的造福概念,其他交易所开始跟风,很快,包括火币、OKEx、小B网等在内的交易所相继宣布推出类似Launchpad玩法,甚至还有十余家交易所结成联盟,联合推出类平台币KTN。一时间,IEO被赋予“开启牛市”的高度评价。

就在IEO概念大火之时,也有人不以为然。

“这种玩法不会持久的。”因为行情不佳,已经退出市场的某交易所合伙人锦华告诉31QU,这种中国人、美国人不能参与的游戏,“注定只有一部分人能获益,”他介绍说,“由于大部分人不能参与抢购,才会出现抢购,抬高币价的现象。”

锦华认为,“这种模式玩多了肯定割韭菜,和当年的FCoin一样”,早在去年年底,他就提出过类似方案,但没被领导认可,“IEO成为的重要一点是需要很多人看好,5倍赌10倍,才有可能出现抢购、接盘的盛况。”

他分析说,在如今大盘还没有彻底改变的情况下,市场上的资金还无法支撑这么多的高收益项目,IEO的结局,“最终会和FCoin一样,昙花一现。”

不过,31QU也发现,就在大多数交易所还在观望的时候,已经有试水者出现。3月17日,币客BKEX在官网开启了一个名为DataOK的项目,只用了不到一天的时间,项目就融资成功。据了解,该项目同样禁止中国和美国人参与。

除此之外,其他宣布将推出类Launchpad计划的交易所,还没有更详细的消息,也让人不由得怀疑,IEO的生命力。


并非首次出现IEO 


熊市下币安启动的IEO,造就了少数人的财富神话,其他投机者开始疯狂寻找海外KYC,随时准备上场抢额度。

据了解,今年1月底推出的BTT并非币安Launchpad首个IEO项目,早在2017年7月,币安Launchpad就已经出现,曾先后推出创作者的分布式通用赠送协议Gifto、多资产钱包Bread Wallet 两个项目,后来因监管,融资没有成功。

此外,IEO的玩法也并非币安首创,这种模式最早可追溯至2017年11月。

当时,因监管已完成清退的项目菩提(Bodhi)重新出山,采用了比ICO更简单、粗暴的融资方式,即把项目代币直接在5个交易所挂单发售,投资者可直接购买份额、并直接在平台进行交易。

当时,这种将代币发售、代币分发、上线交易平台三大过程简化为一步到位的模式被称为IEO。新玩法出现后,Mixin也复制了同样的方式,该项目代币XIN在交易所BigONE上线,接受EOS参与众筹。

上文提到,币安再次推出IEO玩法后,很快有十余家交易所结成联盟,宣布联合推出类平台币KTN。据介绍,KTN有15家交易所的联合背书和实体项目作为支撑,以联合发售的形式在这些交易所上线。

一段时间内,关于“二三线交易联合发类平台币KTN对抗币安”、“中部交易所的合纵连横”的说法层出不穷,不过,情况可能有所不同。

其中一家交易所创始人告诉31QU,他对IEO并不了解,此次合作采取的是一种“代币兑换”模式,另外,他也不认为这是一种变相ICO。

“IEO必然一地鸡毛,去年我们就玩这个,但是没形成大的反响,团队的运营能力、交易所的用户数量、项目甄选能力、定价机制是四大成功要素,没有哪个交易所具备币安这样齐备的能力,失败是必然的。”CK-Lab总经理张十一在朋友圈评论称。

就融资而言,IEO与ICO并没有本质的区别,只是融资本位币从比特币、以太坊、EOS等币变成了交易所的平台币,只是加上了平台的筛选和背书,甚至可以说是卷土重来的ICO。

交易所显然也明白这种融资方式的风险,3月15日,Bittrex International宣布取消首个IEO项目RAID的销售计划,Bittrex在推文中表示,由于RAID项目变动,平台取消此次售卖。


币圈的信誉背书还能玩多久? 


“信任和诚信是平台最宝贵的资产,赢得用户信任的重要一点是尽可能透明。”Bittrex International的公告一语中的,“(RAID情况有变)我们不认为再推进IEO符合用户的利益。” 

Bittrex International不敢为“临时变动”的RAID背书,搭上整个平台的信誉。

回顾加密货币发展历史,可以发现,在加密货币世界里,依赖个人或机构信誉融资的玩法由来已久,甚至可追溯到比特币矿机时代。

2012年8月,烤猫宣布研发ASIC矿机计划,还在国外GLBSE网站进行了公开虚拟IPO,按照0.1比特币一股的价格,发行16万股股票。烤猫的IPO过程很成功,第二年1月,样机问世并稳定运行。





▲ 烤猫在Bitcoin Forum宣告IPO计划


早期参与IPO的玩家赚的盆满钵满,成功的尝试也让跟风者蜂拥而上。

据了解,当时进场的矿机厂商,包括小强矿机RockMiner、比特花园矿机、Scrypt矿机Alcheminer等都尝试过IPO。

其中,小强矿机仅花13秒就完成了IPO,“最终还多出五百多个币,手动将这些币原路返还还费了一番功夫。”而比特花园矿机虽然成功进行了IPO,但后来考虑到法律方面的风险,又将股份全部收回,最终退出市场。

随着矿机生意竞争逐渐白热化,2014年10月,烤猫开始转型做云算力,用户可以通过平台AMHash购买算力“远程挖矿”。

这种玩法的关键在于这部分收益需要基于矿场真实算力、真实产出进行分配,AMHash的问题恰好出现在这里。

2015年年初,正在进行第三次云算力售卖的团队发现,账户中的2P算力突然消失,不知所踪。

经过协调,这部分算力并没有得到及时解决,后来,烤猫消失,后期接盘烤猫股票的投资人,损失惨重,烤猫失联事件甚至还在网络上引发了撕逼大战。

“我曾对David说过,AMHash如果不能及时处理好,将标志着一个神话的破灭,他说:‘什么神话?根本没有什么神话。’”

2015年3月12日,AMHash合作方负责人谢坚(小强)在最后一次说明该事件时,感慨不已,“这件事注定是比特币历史上一个标志性的时间,不管烤猫最终是否出现,都将标志着个人信誉时代的彻底结束。”

谢坚没有预料到,IPO退出历史舞台后,彻底结束的只是矿商的信誉,后来的加密货币发展绝对超出他的想象,后来的矿机生意,还衍生出了一种名为“IMO”的玩法。

IMO,全称Initial Miner Offering,即首次矿机发行,指项目方售卖矿机(硬件产品),用户购买官方认证的硬件产品挖矿,从而获得项目代币。

2017年,采用该模式的项目有迅雷的玩客云、玩客币WKC(后改名链克),有流量矿石的流量宝盒和流量币(LLT),还有暴风播酷云和BFC积分等。

此外,2017年、2018年两年涌现的大量区块链项目,都因为名人、投资机构站台加持,最终融资成功。名人赚取站台费,项目ICO成功,最后接盘的中小投资者,除了少部分盈利,大部分散户血本无归。

如今已经出现取消IEO的例子,其他抛出将进行IEO的交易所又杳无音讯,我们很难预计IEO还能活跃多久。

加密货币还处在非常早期的阶段,在统一的评判标准还没建立之前,这种依赖平台、机构信誉背书的玩法无疑还会继续存在。

只是,作为投资者来说,无论新的造福概念如何引人入胜,只有摒弃掉虚假的包装外衣,才能发现内里,最终获得投资的果实。

玩家还在源源不断地进场,至于IEO能否开启新一轮牛市,只能交给时间来验证了。


文 / 31QU 林君 查看全部
i1.jpg

如果你认为加密货币熊市没有机会获得数倍收益,那就错了,事实上,即便是熊市,这场仗依然有的打。

例如近日由币安引领的IEO玩法,就被赋予了“开启下一个牛市”的高度评价,让市场也充满了更多的想象力和不确定性。

3月17日,BKEX开启首次IEO项目募集;3月12日,OKEx CEO Jay Hao通过微博公布“OK Jumpstart”;同一天,Bittrex旗下子公司Bittrex International宣布入局;更早些时候,BitMax宣布上线代币预售、火币宣布将推出Huobi Prime。

春节后的币圈,也因为IEO,变得热闹起来。

“遵守相应国家的法律法规”、“禁止中国人参与”,目前对IEO的认知还停留在“变相ICO”阶段,而以往的经验告诉我们,只要同一种玩法被复制到一定量级,盈利的机会只会越来越向先行者聚集,后来者往往只能是“接盘侠”。

如今,IEO还未成燎原之势,进场者还有机会吗?


IEO风起 


作为引发数家交易所跟风的源头,币安的一举一动牵动着无数投资者的目光,也成了熊市下,投资者希望搭载的“稳赚列车”。

1月28日,BTT上线币安Launchpad,以0.00012美元的价格开放众筹,15分钟内,600亿枚BTT(BitTorrent)被抢购一空。1月31日,BTT登陆币安开放交易,开盘价较众筹价格上涨近5倍。

2月25日,FET以0.0867美元的价格开放众筹,开放购买后22秒即宣布众筹成功。2月28日,FET(Fetch.AI)登陆币安并开通交易,价格较众筹上涨近3倍。

两个项目接连成功,用户抢到即赚到,币安的Launchpad似乎“势不可挡”。

配合着新玩法和造福神话的,还有币安忙不可迭的公关。据不完全统计,短时间内,币安联合创始人何一频繁接受了包括巴比特、博链财经、布洛克科技、金色财经、链天下、链得得、羊驼区块链、TokenGazer、蜂巢财经在内的多家区块链媒体的采访/访谈,宣传Launchpad、BTT和FET。

除此之外,赵长鹏也出来站台,“很高兴越来越多人加入IEO俱乐部,我们相信区块链拿来融资才是真正的杀手级应用”。

翻倍收益和媒体轰炸卓有成效,IEO成为新的造福概念,其他交易所开始跟风,很快,包括火币、OKEx、小B网等在内的交易所相继宣布推出类似Launchpad玩法,甚至还有十余家交易所结成联盟,联合推出类平台币KTN。一时间,IEO被赋予“开启牛市”的高度评价。

就在IEO概念大火之时,也有人不以为然。

“这种玩法不会持久的。”因为行情不佳,已经退出市场的某交易所合伙人锦华告诉31QU,这种中国人、美国人不能参与的游戏,“注定只有一部分人能获益,”他介绍说,“由于大部分人不能参与抢购,才会出现抢购,抬高币价的现象。”

锦华认为,“这种模式玩多了肯定割韭菜,和当年的FCoin一样”,早在去年年底,他就提出过类似方案,但没被领导认可,“IEO成为的重要一点是需要很多人看好,5倍赌10倍,才有可能出现抢购、接盘的盛况。”

他分析说,在如今大盘还没有彻底改变的情况下,市场上的资金还无法支撑这么多的高收益项目,IEO的结局,“最终会和FCoin一样,昙花一现。”

不过,31QU也发现,就在大多数交易所还在观望的时候,已经有试水者出现。3月17日,币客BKEX在官网开启了一个名为DataOK的项目,只用了不到一天的时间,项目就融资成功。据了解,该项目同样禁止中国和美国人参与。

除此之外,其他宣布将推出类Launchpad计划的交易所,还没有更详细的消息,也让人不由得怀疑,IEO的生命力。


并非首次出现IEO 


熊市下币安启动的IEO,造就了少数人的财富神话,其他投机者开始疯狂寻找海外KYC,随时准备上场抢额度。

据了解,今年1月底推出的BTT并非币安Launchpad首个IEO项目,早在2017年7月,币安Launchpad就已经出现,曾先后推出创作者的分布式通用赠送协议Gifto、多资产钱包Bread Wallet 两个项目,后来因监管,融资没有成功。

此外,IEO的玩法也并非币安首创,这种模式最早可追溯至2017年11月。

当时,因监管已完成清退的项目菩提(Bodhi)重新出山,采用了比ICO更简单、粗暴的融资方式,即把项目代币直接在5个交易所挂单发售,投资者可直接购买份额、并直接在平台进行交易。

当时,这种将代币发售、代币分发、上线交易平台三大过程简化为一步到位的模式被称为IEO。新玩法出现后,Mixin也复制了同样的方式,该项目代币XIN在交易所BigONE上线,接受EOS参与众筹。

上文提到,币安再次推出IEO玩法后,很快有十余家交易所结成联盟,宣布联合推出类平台币KTN。据介绍,KTN有15家交易所的联合背书和实体项目作为支撑,以联合发售的形式在这些交易所上线。

一段时间内,关于“二三线交易联合发类平台币KTN对抗币安”、“中部交易所的合纵连横”的说法层出不穷,不过,情况可能有所不同。

其中一家交易所创始人告诉31QU,他对IEO并不了解,此次合作采取的是一种“代币兑换”模式,另外,他也不认为这是一种变相ICO。

“IEO必然一地鸡毛,去年我们就玩这个,但是没形成大的反响,团队的运营能力、交易所的用户数量、项目甄选能力、定价机制是四大成功要素,没有哪个交易所具备币安这样齐备的能力,失败是必然的。”CK-Lab总经理张十一在朋友圈评论称。

就融资而言,IEO与ICO并没有本质的区别,只是融资本位币从比特币、以太坊、EOS等币变成了交易所的平台币,只是加上了平台的筛选和背书,甚至可以说是卷土重来的ICO。

交易所显然也明白这种融资方式的风险,3月15日,Bittrex International宣布取消首个IEO项目RAID的销售计划,Bittrex在推文中表示,由于RAID项目变动,平台取消此次售卖。


币圈的信誉背书还能玩多久? 


“信任和诚信是平台最宝贵的资产,赢得用户信任的重要一点是尽可能透明。”Bittrex International的公告一语中的,“(RAID情况有变)我们不认为再推进IEO符合用户的利益。” 

Bittrex International不敢为“临时变动”的RAID背书,搭上整个平台的信誉。

回顾加密货币发展历史,可以发现,在加密货币世界里,依赖个人或机构信誉融资的玩法由来已久,甚至可追溯到比特币矿机时代。

2012年8月,烤猫宣布研发ASIC矿机计划,还在国外GLBSE网站进行了公开虚拟IPO,按照0.1比特币一股的价格,发行16万股股票。烤猫的IPO过程很成功,第二年1月,样机问世并稳定运行。

i2.jpg

▲ 烤猫在Bitcoin Forum宣告IPO计划


早期参与IPO的玩家赚的盆满钵满,成功的尝试也让跟风者蜂拥而上。

据了解,当时进场的矿机厂商,包括小强矿机RockMiner、比特花园矿机、Scrypt矿机Alcheminer等都尝试过IPO。

其中,小强矿机仅花13秒就完成了IPO,“最终还多出五百多个币,手动将这些币原路返还还费了一番功夫。”而比特花园矿机虽然成功进行了IPO,但后来考虑到法律方面的风险,又将股份全部收回,最终退出市场。

随着矿机生意竞争逐渐白热化,2014年10月,烤猫开始转型做云算力,用户可以通过平台AMHash购买算力“远程挖矿”。

这种玩法的关键在于这部分收益需要基于矿场真实算力、真实产出进行分配,AMHash的问题恰好出现在这里。

2015年年初,正在进行第三次云算力售卖的团队发现,账户中的2P算力突然消失,不知所踪。

经过协调,这部分算力并没有得到及时解决,后来,烤猫消失,后期接盘烤猫股票的投资人,损失惨重,烤猫失联事件甚至还在网络上引发了撕逼大战。

“我曾对David说过,AMHash如果不能及时处理好,将标志着一个神话的破灭,他说:‘什么神话?根本没有什么神话。’”

2015年3月12日,AMHash合作方负责人谢坚(小强)在最后一次说明该事件时,感慨不已,“这件事注定是比特币历史上一个标志性的时间,不管烤猫最终是否出现,都将标志着个人信誉时代的彻底结束。”

谢坚没有预料到,IPO退出历史舞台后,彻底结束的只是矿商的信誉,后来的加密货币发展绝对超出他的想象,后来的矿机生意,还衍生出了一种名为“IMO”的玩法。

IMO,全称Initial Miner Offering,即首次矿机发行,指项目方售卖矿机(硬件产品),用户购买官方认证的硬件产品挖矿,从而获得项目代币。

2017年,采用该模式的项目有迅雷的玩客云、玩客币WKC(后改名链克),有流量矿石的流量宝盒和流量币(LLT),还有暴风播酷云和BFC积分等。

此外,2017年、2018年两年涌现的大量区块链项目,都因为名人、投资机构站台加持,最终融资成功。名人赚取站台费,项目ICO成功,最后接盘的中小投资者,除了少部分盈利,大部分散户血本无归。

如今已经出现取消IEO的例子,其他抛出将进行IEO的交易所又杳无音讯,我们很难预计IEO还能活跃多久。

加密货币还处在非常早期的阶段,在统一的评判标准还没建立之前,这种依赖平台、机构信誉背书的玩法无疑还会继续存在。

只是,作为投资者来说,无论新的造福概念如何引人入胜,只有摒弃掉虚假的包装外衣,才能发现内里,最终获得投资的果实。

玩家还在源源不断地进场,至于IEO能否开启新一轮牛市,只能交给时间来验证了。


文 / 31QU 林君

交易所“逐鹿”IEO,平台币“暴动”

fengchao 发表了文章 • 4 天前 • 来自相关话题

Launchpad火爆后,币圈出现了IEO一词,“E”是Exchange的意思,在加密货币行业里,它主要指数字资产交易所。币安作为区块链资产发行平台的“带货王”,无意间引领了IEO这股潮流。

OKEx也透露了即将推出Utility Token(实用性通证)销售平台OK Jumpstart;尽管火币表达了不走“销售”Token路线的想法,但也很快做出动作,有意做一个名为Huobi Prime的优选上币通道。

三家头部交易所连续出招,ZB、Bittrex等交易所也已经在着手IEO平台。

交易所动作频频,利好直接显示在各家的平台币上,火币的HT、OK的OKB和币安的BNB近日大涨,最高涨幅也在你争我夺中轮换。

从交易所们推出或将推出的新产品看,IEO也好,优选上币通道也好,每个想要在交易所市场占据一席之地的竞争者,都在用不同的方式将各自的平台币或积分结合进优势业务,以稳固各自的市值地位,而平台的合规、构建用户进场的资格都成为需要守好的关卡。


IEO风潮带动平台币暴动


上周末两天,OKEx的全球通用积分OKB大涨,在3月12日再次突破1美元后,3月16日最高价达到1.23美元。OKB近7天的涨幅为3.5%,今年以来的涨幅为50%。

在OKB突破1美元向上进发后,3月15日、16日两天,火币积分HT涨势领跑平台币,涨幅分别为8%和4.3%,币价一度飙升到2.1美元。今年以来,HT的涨幅超过80%。

三大交易所平台币中,价格表现最为强势的是BNB,在币安Launchpad上线以及币安公链、去中心化交易所上线后大涨,之后迎来一个横盘期,在14美元左右徘徊,今年以来涨幅超过160%。





3月18日,AIcoin上排名前十平台币的价格和涨幅


BNB的大幅上涨与币安今年以来一系列的新产品上线有关,这也为BNB拓展了多个应用场景。今年1月,币安启动IEO平台Launchpad,还接连上线了自主研发的公链和去中心化交易所。

也正是Launchpad带起了IEO之风,引起各交易所“逐鹿”IEO战场。

今年3月7日,火币被爆出Huobi Prime即将上线。消息爆出后,一度被认为是一个与币安Launchpad相似的IEO通道。不过,官方随后强调,Huobi Prime既非众筹也非IEO,而是要围绕HT,为全球优质项目提供一个创新、快速、合规的综合上币服务。

火币目前还未公开Prime产品的具体细则,相比火币的神秘,OKEx这次异常高调。

3月12日,OKEx的CEO Jay Hao在微博宣布,OKEx即将上线一个更合规的IEO平台OK Jumpstart。“OKEX Utility token销售平台‘OK Jumpstart’从技术到产品都已准备就绪,随时可以上线。”





OKEX的CEO Jay Hao强调OK Jumpstart的合规性

 
也就是从Jay Hao在微博的发声之后,OKB开始从12日起涨,从0.9美元一路上扬,1个小时后突破了1美元。


OKEx的IEO平台主打“实用性通证”


从Jay Hao 的发言看,OK Jumpstart的定位为“实用性通证销售平台”,也就是说,实用性通证项目可以在OK Jumpstart上销售,而Jay Hao也在微博上多次强调了“合规”的考虑。

的确,代币销售平台和销售的Token类型都面临着合规性的考验。币安Launchpad上就限定了用户购买Token的KYC条件,包括不接受中国大陆在内的用户购买。

而OKEx的Jumpstart将销售的Token类型锁定在实用型Token上,或许也是从合规性来考虑。

以美国证券交易委员会(SEC)对加密货币的划分为例,它将它们分为两类:实用型通证(utility token)和证券型通证(security token)。类别的划分始于当初SEC讨论和判定瑞波和以太坊是否为证券属性,是否能适用证券类法规来监管。

非营利加密货币研究机构CCN在3月12日的报道中也提到,经美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton证实,在美国的法律中,像以太坊(ETH)这类属于实用型的加密货币,不属于证券。

实用型通证也被称为应用通证、用户通证。这类通证大多都是企业针对自己提供的服务或者产品为项目募资而发行。

与证券型通证相比,实用型通证更具体地强调自己的开发平台或生态系统,它的价值与平台或生态系统内参与者的活跃度成正比。这也从侧面反映出,有实体产品依托的实用性通证,其成为空气币的概率更低,对于投资来说风险系数更低。

目前SEC还未将实用性通证正式纳入证券监管,美国的监管方式也代表着一股判例潮流,这或许也是OK Jumpstart销售实用性通证的合规考虑。


跟风IEO模式仍面临监管变数


如今IEO也并非新模式。早在2017年“9·4”之前,币安就上线了类似的代币销售通道,助项目方“融资”。之后,国内监管将ICO之火掐灭,币安的IEO被迫停止。

今年1月,币安再次开启IEO通道Launchpad。 一时间投资者花钱定制海外KYC,一度出现网吧里雇人抢夺份额的场面。

市场的反馈引起了各大小交易所的注意。尤其是头部交易所,对于他们来说这一战场意义重大。有业内人士分析,“别人做了你不做,有可能下一轮牛市到来时,这个市场就没你什么事了。”

除了OKEx外,Bittrex、ZB等交易所也将进入IEO的战场。火币的Huobi Prime自曝光后,业内一直将其与IEO联系在一起,不过官方多次将其与IEO撇清关系。火币全球站CEO七爷在回应媒体时表示,“Huobi Prime全名为火币优选上币通道,既非众筹也非IEO”。

币安的Launchpad几乎一个月上一个新项目,这也反映出他们在项目筛选上的谨慎。币安CEO赵长鹏也曾表示,IEO的核心是挑选优质项目。





IEO与监管之间仍存博弈


在合规方面,已经退出区块链资产销售平台的币安虽然严防死守“合规参与”,但仍旧无法预估监管上变数。

一位委托海外的朋友购买了在Launchpad上发行项目CELR(Celer Network)的投资者称,刚给朋友转过钱去就看到SEC找交易所“麻烦”的消息,担忧瞬间涌上心头。

相比对监管的担忧,用户的投资热情一点没减。CELR宣布将上线Launchpad后,国内的一些炒币群里仍然关注着该项目未来登陆二级市场的信息。

Launchpad的推出让BNB的流通性增强,价格大涨,因为该平台币也是购买上线项目Token的“硬通货”,这也正是很多交易所力推IEO平台的原因,各家将各自的平台币植入IEO的模式中,以丰富平台币的使用场景和流通性。


文|武旭升
编辑|嚯嚯、文刀 查看全部
ieo3.jpg

Launchpad火爆后,币圈出现了IEO一词,“E”是Exchange的意思,在加密货币行业里,它主要指数字资产交易所。币安作为区块链资产发行平台的“带货王”,无意间引领了IEO这股潮流。

OKEx也透露了即将推出Utility Token(实用性通证)销售平台OK Jumpstart;尽管火币表达了不走“销售”Token路线的想法,但也很快做出动作,有意做一个名为Huobi Prime的优选上币通道。

三家头部交易所连续出招,ZB、Bittrex等交易所也已经在着手IEO平台。

交易所动作频频,利好直接显示在各家的平台币上,火币的HT、OK的OKB和币安的BNB近日大涨,最高涨幅也在你争我夺中轮换。

从交易所们推出或将推出的新产品看,IEO也好,优选上币通道也好,每个想要在交易所市场占据一席之地的竞争者,都在用不同的方式将各自的平台币或积分结合进优势业务,以稳固各自的市值地位,而平台的合规、构建用户进场的资格都成为需要守好的关卡。


IEO风潮带动平台币暴动


上周末两天,OKEx的全球通用积分OKB大涨,在3月12日再次突破1美元后,3月16日最高价达到1.23美元。OKB近7天的涨幅为3.5%,今年以来的涨幅为50%。

在OKB突破1美元向上进发后,3月15日、16日两天,火币积分HT涨势领跑平台币,涨幅分别为8%和4.3%,币价一度飙升到2.1美元。今年以来,HT的涨幅超过80%。

三大交易所平台币中,价格表现最为强势的是BNB,在币安Launchpad上线以及币安公链、去中心化交易所上线后大涨,之后迎来一个横盘期,在14美元左右徘徊,今年以来涨幅超过160%。

ieo1.jpg

3月18日,AIcoin上排名前十平台币的价格和涨幅


BNB的大幅上涨与币安今年以来一系列的新产品上线有关,这也为BNB拓展了多个应用场景。今年1月,币安启动IEO平台Launchpad,还接连上线了自主研发的公链和去中心化交易所。

也正是Launchpad带起了IEO之风,引起各交易所“逐鹿”IEO战场。

今年3月7日,火币被爆出Huobi Prime即将上线。消息爆出后,一度被认为是一个与币安Launchpad相似的IEO通道。不过,官方随后强调,Huobi Prime既非众筹也非IEO,而是要围绕HT,为全球优质项目提供一个创新、快速、合规的综合上币服务。

火币目前还未公开Prime产品的具体细则,相比火币的神秘,OKEx这次异常高调。

3月12日,OKEx的CEO Jay Hao在微博宣布,OKEx即将上线一个更合规的IEO平台OK Jumpstart。“OKEX Utility token销售平台‘OK Jumpstart’从技术到产品都已准备就绪,随时可以上线。”

ieo2.jpg

OKEX的CEO Jay Hao强调OK Jumpstart的合规性

 
也就是从Jay Hao在微博的发声之后,OKB开始从12日起涨,从0.9美元一路上扬,1个小时后突破了1美元。


OKEx的IEO平台主打“实用性通证”


从Jay Hao 的发言看,OK Jumpstart的定位为“实用性通证销售平台”,也就是说,实用性通证项目可以在OK Jumpstart上销售,而Jay Hao也在微博上多次强调了“合规”的考虑。

的确,代币销售平台和销售的Token类型都面临着合规性的考验。币安Launchpad上就限定了用户购买Token的KYC条件,包括不接受中国大陆在内的用户购买。

而OKEx的Jumpstart将销售的Token类型锁定在实用型Token上,或许也是从合规性来考虑。

以美国证券交易委员会(SEC)对加密货币的划分为例,它将它们分为两类:实用型通证(utility token)和证券型通证(security token)。类别的划分始于当初SEC讨论和判定瑞波和以太坊是否为证券属性,是否能适用证券类法规来监管。

非营利加密货币研究机构CCN在3月12日的报道中也提到,经美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton证实,在美国的法律中,像以太坊(ETH)这类属于实用型的加密货币,不属于证券。

实用型通证也被称为应用通证、用户通证。这类通证大多都是企业针对自己提供的服务或者产品为项目募资而发行。

与证券型通证相比,实用型通证更具体地强调自己的开发平台或生态系统,它的价值与平台或生态系统内参与者的活跃度成正比。这也从侧面反映出,有实体产品依托的实用性通证,其成为空气币的概率更低,对于投资来说风险系数更低。

目前SEC还未将实用性通证正式纳入证券监管,美国的监管方式也代表着一股判例潮流,这或许也是OK Jumpstart销售实用性通证的合规考虑。


跟风IEO模式仍面临监管变数


如今IEO也并非新模式。早在2017年“9·4”之前,币安就上线了类似的代币销售通道,助项目方“融资”。之后,国内监管将ICO之火掐灭,币安的IEO被迫停止。

今年1月,币安再次开启IEO通道Launchpad。 一时间投资者花钱定制海外KYC,一度出现网吧里雇人抢夺份额的场面。

市场的反馈引起了各大小交易所的注意。尤其是头部交易所,对于他们来说这一战场意义重大。有业内人士分析,“别人做了你不做,有可能下一轮牛市到来时,这个市场就没你什么事了。”

除了OKEx外,Bittrex、ZB等交易所也将进入IEO的战场。火币的Huobi Prime自曝光后,业内一直将其与IEO联系在一起,不过官方多次将其与IEO撇清关系。火币全球站CEO七爷在回应媒体时表示,“Huobi Prime全名为火币优选上币通道,既非众筹也非IEO”。

币安的Launchpad几乎一个月上一个新项目,这也反映出他们在项目筛选上的谨慎。币安CEO赵长鹏也曾表示,IEO的核心是挑选优质项目。

ieo4.jpg

IEO与监管之间仍存博弈


在合规方面,已经退出区块链资产销售平台的币安虽然严防死守“合规参与”,但仍旧无法预估监管上变数。

一位委托海外的朋友购买了在Launchpad上发行项目CELR(Celer Network)的投资者称,刚给朋友转过钱去就看到SEC找交易所“麻烦”的消息,担忧瞬间涌上心头。

相比对监管的担忧,用户的投资热情一点没减。CELR宣布将上线Launchpad后,国内的一些炒币群里仍然关注着该项目未来登陆二级市场的信息。

Launchpad的推出让BNB的流通性增强,价格大涨,因为该平台币也是购买上线项目Token的“硬通货”,这也正是很多交易所力推IEO平台的原因,各家将各自的平台币植入IEO的模式中,以丰富平台币的使用场景和流通性。


文|武旭升
编辑|嚯嚯、文刀

英伟达69亿美元收购案,和“靠不住”的矿圈需求

odaily 发表了文章 • 2019-03-14 14:05 • 来自相关话题

去年起,加密货币进入熊市,压缩了矿业的利润空间,降低了矿圈对 GPU 的需求,进而影响了 GPU 厂商的营收。

据英伟达最新财报,GPU 所属的“数据中心业务” 2018 年 Q4 收入为 6.79 亿美元,不及预期的 8.39 亿美元。这也应验了英伟达在 2018 年初的预言:“我们的重点仍然在核心市场,因为加密货币市场可能会不稳定”。





各业务条线的收入均在下滑


虽然卖给矿圈的 GPU 收益在“数据中心业务” 中具体占比没有公示,但对于英伟达来说,与数字货币相关的收益更像是“老天赏饭”,那么什么更“靠得住”?

3 月 11 日,英伟达成 69 亿美元的总价收购 Mellanox Technologies Ltd,后者是一家以色列的芯片公司,主要生产高速网络所需要的芯片等硬件,并提供软件解决方案。该交易已获两家公司董事会批准,预计于 2019 年年底完成。而 69 亿美元,也是英伟达并购史中最大的数字。

巨资收购 Mellanox 被认为有助于提振其自身数据中心芯片生产业务,进而提高数据中心(还包含 AI、高性能计算等)的整体效率。此举是否也会削减数字货币价格对上游芯片厂商的影响?

 
坎坷重重的英伟达之路
 

英伟达的创立和兴起伴随着英特尔和 AMD 的针锋相对,从 8 年的持久诉讼到之后的激战,“小透明”英伟达完成了自己的华丽转身。

这家老牌芯片公司,创立于 1993 年,初衷是研发一种用来加快电子游戏中 3D 图像的渲染速度,带来更逼真的显示效果的专用芯片。

创立之时,正逢当时业内老大老二英特尔和 AMD 长达 8 年的诉讼持久战,直到 1995 年结束。

同年,英伟达推出了首款面向游戏主机的多媒体加速器,这款叫 NV1 的绘图处理器,器集图形处理、声卡及游戏操作杆等功能于一体,发布后受到了当时最大游戏制造商世嘉的青睐。






随后,赢了官司但技术上吃了亏的 AMD 决心与英特尔在技术上一决高下,于是从 1997 年到 2005 年,半导体市场出现了 AMD 和英特尔两家技术正面冲击的快速迭代现象。

而同时期的英伟达正作为一家创业公司,毫无纷争地开始逐渐抢占市场。

1996 年,摸索了 3 年后,英伟达开始把重心转到了更细分的图形处理器市场上,并且开启了顺风顺水的 4 年。

1999 年,营收破 1.5 亿美元并顺利在纳斯达克挂牌上市。同年5 月,其图形处理器销量超过1000 万。8 月,创造性地首次提出 GPU 概念,推出了 GeForce 256,这是第一款以 GeForce 命名的显示核心。

2000 年,英伟达完成首次收购,以 7000 万美元现金、100 万股公司股票,将 90 年代中期最大的图形处理器厂商 3Dfx 收入囊中,告别了“小透明”身份,正式成为行业老大。

在当时的图形处理、3D 技术这个细分行业之中,只有一家 ATI 能与之抗衡。

此后的几年,英伟达并不如从前那么顺利。

为了进军游戏主机行业,微软与英伟达合作,请他们研发 Xbox 图形芯片、SoundStorm 声音芯片以及主板解决方案。因未能如期如要求完成微软的 Xbox 用图形芯片订单,微软反水与英伟达竞争对手 ATI 合作;旗舰产品 Geforce 系列不停被爆出质量事故,存在运行温度过高的问题并发生多次自燃爆炸事故,创始人黄仁勋一度被游戏玩家调侃为“两弹元勋”等,这些都冲击了英伟达的市场,2013 年英伟达出现营收减少。

多重打击下,英伟达不得不与英特尔达成专利交叉许可协议。

2004 年,英伟达开始思考了一个更长远的问题,如何让只做 3D 渲染的 GPU 技术通用化?

转折点出现在 2006 年,当时它推出了 CUDA (Compute Unified Device Architecture)生态系统。开发人员现在可以用他们的本地编程语言(C或C++)编写代码,英伟达可以将他们的软件与 GPU 硬件进行匹配,使硬件更有效地运行指令,任何依赖于图像或视频处理的东西都可以适应英伟达的 GPU,并呈现海量数据。






英伟达在GeForce 256中首次提出了GPU的概念
 

同年,AMD 收购 英伟达在 GPU 方面的强劲竞争对手 ATI,英特尔也终止了和英伟达的合作,停止专利交叉共享。自此,AMD、英特尔都成为了竞争对手,英伟达被巨头夹击。

近年来以人工智能(AI)、大数据、云计算、物联网为代表的新兴产业迅速崛起,英伟达总算熬到了自己的时代。基于 CUDA 架构的大规模并行运算芯片 Tesla 可谓为 AI 时代而生,并且为公司带来了持续的盈利增长。从 2015 年到 2018 年,该公司的收入和营业利润率都翻了一番。它的股票在同一时期暴涨了近 10 倍。

从创立到发展,英伟达可谓坎坷重重,但成绩斐然。


英伟达的业务营收


自创立至今,英伟达曾推出过包括 GPU、CPU、主板芯片组等多种类型的芯片产品。在不断发展迭代后,目前主要有 GPU 和 Tegra 处理器两大类别。两大类别产品分为 7 个系列,分别服务于游戏、专业视觉化、数据中心、汽车四大市场。另外,OEM 和专利授权也为公司贡献部分营收。

成立初衷便是为游戏服务的英伟达,游戏一直是其主要营收来源,自 2015 财年 Q4 以来占比一直保持在 50% 以上,每年增长率也稳定在 30% 以上。

2006 英伟达发布 CUDA 编程工具包后,以其卓越的人工智能芯片为深度学习提供底层计算支持,开始从一家图形芯片公司转型为一家全球领先的 GPU 计算技术提供商。

而 GPU 的发展带来的就是数据中心部分的营收。从最新的财报来看,数据中心业务占到英伟达收入的三分之一。2017 财年,英伟达数据中心业务的销售额增长了 2.45 倍,达到了 8.3 亿美元。2018 财年,该业务的销售额增长了 19.3 亿美元,相比 2017 财年增长了 2.33 倍,增长速度轻微放缓。

深度学习的发展意味着 GPU 时代的到来,而加密货币的发展、狂热的挖矿需求又进一步推动了 GPU 的市场需求。

紧接着的 2019 年 1 月,英伟达公布了截至今年 1 月 31 日的 2019 财年第四季度的财务指引,预计该财季营收将从此前预估的 27 亿降至 22 亿美元。

究其原因,黄仁勋认为是中国趋于平缓的经济形势,英伟达的游戏业务有 40% 来自中国这样的新兴市场。

2017 年 12 月 13 日,比特币价格达到了 17132.11 美元的史上最高点,而在此后一年之中,比特币市场兵败如山倒,其价格减值逾八成以上。2018 年 11 月 21 日跌破 4100 美元,创 2017 年 9 年以来的价格新低,11 月比特币的暴跌让部分中小型矿场无奈转卖矿机清盘,甚至被人按照废铁的价格论斤卖。熊市来临,挖矿业务因此受到重创,一定程度上也对英伟达的数据中心营收造成了影响。






英伟达显卡矿机


2018 年初,英伟达首次承认挖矿带来的收益,其收益使公司财报超出预期。英伟达执行副总裁兼首席财务官 Colette Kress 在电话会议上表示:“加密货币市场的强劲需求超出了我们的预期。虽然收入占比难以量化,但是可以确定的是在加密货币市场收入占比是高于上一季度的。”然而,英伟达却并不指望这个市场。Kress 说:“我们的重点仍然在核心市场,因为加密货币市场可能会不稳定。”

而早在去年在 2018 财年第一财季,英伟达在数字货币挖矿业务的收入达到了 2.89 亿美元,到了第二财季时该业务下滑到了 1 亿美元。英伟达当时已经注意到数字货币业务的风险,并在去年 8 月因为利润较低而宣布终止在该业务上的投入。

 
斥巨资实现突破


英伟达方面于 11 日证实收购 Mellanox 的消息,最终价格为 69 亿美元。

Mellanox Technologies 诞生于 1999 年,为超级计算机提供极高吞吐量和极低延迟的数据互联解决方案,具体产品包含交换机、软件、线缆、芯片、云计算、数据存储以及金融服务。英伟达介绍,Mellanox 率先推出了 InfiniBand 互连技术,该技术与其高速以太网产品一起被用于世界上超过一半的最快超级计算机和许多领先的超大规模数据中心。借助 Mellanox,英伟达将优化整个计算网络和存储数据中心规模,从而为客户提供更高的性能、更高利用率和更低运营成本。

“数据中心比以往任何时候都重要,”黄仁勋在接受采访时说。“这种结合让我们能够更快地创新。”

黄仁勋表示:“数据中心已经成为世界上最重要的计算机。计算机已经不仅仅止于服务器,未来的计算机将会延伸到网络,我们希望做的,是把计算机从今天的服务器,延伸到未来整个数据中心。”

研究机构 Benstein 分析师 Stacy Rasgon 表示:“英伟达正在向网络和连接业务延伸,希望为客户提供自己的定制化解决方案。对Mellanox的收购将会让英伟达获得更多网络方面的能力。”

黄仁勋在收购宣布后对媒体表示:“我们很少进行并购交易,原因是我们更希望自己去建立‘新业务’。”公开披露的消息中,2011 年 3.67 亿美元收购 Icera 是此前最大一次并购。此次溢价 14% 以每股 125 美元收购 Mellanox 一定程度上也体现了英伟达希望发力数据中心业务的决心。

“这可能重振整个行业的并购。”加拿大皇家银行资本市场分析师 Mitch Steves 在一份报告中写道:“鉴于该公司的规模,这笔交易将是一项积极的交易,但我们不会将其视为一种转型。”“这笔交易将对整个半导体行业产生更大影响。”

此前消息称英特尔也加入并购 Mellanox 活动,但黄仁勋表示并不知道竞争者有谁。

消息宣布后,英伟达周一盘后股价大涨 7%,Mellanox股价大涨近 8% 。


参考来源:

英特尔、AMD、英伟达:芯片界50年三国演义史

英伟达荣耀背后:过去、现在和未来(上)

英伟达荣耀背后:过去、现在和未来(下)

英伟达如何成为科技界最热门股票之一? 查看全部
NVIDIA_hero_mobile-new.png

去年起,加密货币进入熊市,压缩了矿业的利润空间,降低了矿圈对 GPU 的需求,进而影响了 GPU 厂商的营收。

据英伟达最新财报,GPU 所属的“数据中心业务” 2018 年 Q4 收入为 6.79 亿美元,不及预期的 8.39 亿美元。这也应验了英伟达在 2018 年初的预言:“我们的重点仍然在核心市场,因为加密货币市场可能会不稳定”。

201903140206552608.jpg

各业务条线的收入均在下滑


虽然卖给矿圈的 GPU 收益在“数据中心业务” 中具体占比没有公示,但对于英伟达来说,与数字货币相关的收益更像是“老天赏饭”,那么什么更“靠得住”?

3 月 11 日,英伟达成 69 亿美元的总价收购 Mellanox Technologies Ltd,后者是一家以色列的芯片公司,主要生产高速网络所需要的芯片等硬件,并提供软件解决方案。该交易已获两家公司董事会批准,预计于 2019 年年底完成。而 69 亿美元,也是英伟达并购史中最大的数字。

巨资收购 Mellanox 被认为有助于提振其自身数据中心芯片生产业务,进而提高数据中心(还包含 AI、高性能计算等)的整体效率。此举是否也会削减数字货币价格对上游芯片厂商的影响?

 
坎坷重重的英伟达之路
 

英伟达的创立和兴起伴随着英特尔和 AMD 的针锋相对,从 8 年的持久诉讼到之后的激战,“小透明”英伟达完成了自己的华丽转身。

这家老牌芯片公司,创立于 1993 年,初衷是研发一种用来加快电子游戏中 3D 图像的渲染速度,带来更逼真的显示效果的专用芯片。

创立之时,正逢当时业内老大老二英特尔和 AMD 长达 8 年的诉讼持久战,直到 1995 年结束。

同年,英伟达推出了首款面向游戏主机的多媒体加速器,这款叫 NV1 的绘图处理器,器集图形处理、声卡及游戏操作杆等功能于一体,发布后受到了当时最大游戏制造商世嘉的青睐。

201903140208076896.jpg


随后,赢了官司但技术上吃了亏的 AMD 决心与英特尔在技术上一决高下,于是从 1997 年到 2005 年,半导体市场出现了 AMD 和英特尔两家技术正面冲击的快速迭代现象。

而同时期的英伟达正作为一家创业公司,毫无纷争地开始逐渐抢占市场。

1996 年,摸索了 3 年后,英伟达开始把重心转到了更细分的图形处理器市场上,并且开启了顺风顺水的 4 年。

1999 年,营收破 1.5 亿美元并顺利在纳斯达克挂牌上市。同年5 月,其图形处理器销量超过1000 万。8 月,创造性地首次提出 GPU 概念,推出了 GeForce 256,这是第一款以 GeForce 命名的显示核心。

2000 年,英伟达完成首次收购,以 7000 万美元现金、100 万股公司股票,将 90 年代中期最大的图形处理器厂商 3Dfx 收入囊中,告别了“小透明”身份,正式成为行业老大。

在当时的图形处理、3D 技术这个细分行业之中,只有一家 ATI 能与之抗衡。

此后的几年,英伟达并不如从前那么顺利。

为了进军游戏主机行业,微软与英伟达合作,请他们研发 Xbox 图形芯片、SoundStorm 声音芯片以及主板解决方案。因未能如期如要求完成微软的 Xbox 用图形芯片订单,微软反水与英伟达竞争对手 ATI 合作;旗舰产品 Geforce 系列不停被爆出质量事故,存在运行温度过高的问题并发生多次自燃爆炸事故,创始人黄仁勋一度被游戏玩家调侃为“两弹元勋”等,这些都冲击了英伟达的市场,2013 年英伟达出现营收减少。

多重打击下,英伟达不得不与英特尔达成专利交叉许可协议。

2004 年,英伟达开始思考了一个更长远的问题,如何让只做 3D 渲染的 GPU 技术通用化?

转折点出现在 2006 年,当时它推出了 CUDA (Compute Unified Device Architecture)生态系统。开发人员现在可以用他们的本地编程语言(C或C++)编写代码,英伟达可以将他们的软件与 GPU 硬件进行匹配,使硬件更有效地运行指令,任何依赖于图像或视频处理的东西都可以适应英伟达的 GPU,并呈现海量数据。

201903140208445442.jpg


英伟达在GeForce 256中首次提出了GPU的概念
 

同年,AMD 收购 英伟达在 GPU 方面的强劲竞争对手 ATI,英特尔也终止了和英伟达的合作,停止专利交叉共享。自此,AMD、英特尔都成为了竞争对手,英伟达被巨头夹击。

近年来以人工智能(AI)、大数据、云计算、物联网为代表的新兴产业迅速崛起,英伟达总算熬到了自己的时代。基于 CUDA 架构的大规模并行运算芯片 Tesla 可谓为 AI 时代而生,并且为公司带来了持续的盈利增长。从 2015 年到 2018 年,该公司的收入和营业利润率都翻了一番。它的股票在同一时期暴涨了近 10 倍。

从创立到发展,英伟达可谓坎坷重重,但成绩斐然。


英伟达的业务营收


自创立至今,英伟达曾推出过包括 GPU、CPU、主板芯片组等多种类型的芯片产品。在不断发展迭代后,目前主要有 GPU 和 Tegra 处理器两大类别。两大类别产品分为 7 个系列,分别服务于游戏、专业视觉化、数据中心、汽车四大市场。另外,OEM 和专利授权也为公司贡献部分营收。

成立初衷便是为游戏服务的英伟达,游戏一直是其主要营收来源,自 2015 财年 Q4 以来占比一直保持在 50% 以上,每年增长率也稳定在 30% 以上。

2006 英伟达发布 CUDA 编程工具包后,以其卓越的人工智能芯片为深度学习提供底层计算支持,开始从一家图形芯片公司转型为一家全球领先的 GPU 计算技术提供商。

而 GPU 的发展带来的就是数据中心部分的营收。从最新的财报来看,数据中心业务占到英伟达收入的三分之一。2017 财年,英伟达数据中心业务的销售额增长了 2.45 倍,达到了 8.3 亿美元。2018 财年,该业务的销售额增长了 19.3 亿美元,相比 2017 财年增长了 2.33 倍,增长速度轻微放缓。

深度学习的发展意味着 GPU 时代的到来,而加密货币的发展、狂热的挖矿需求又进一步推动了 GPU 的市场需求。

紧接着的 2019 年 1 月,英伟达公布了截至今年 1 月 31 日的 2019 财年第四季度的财务指引,预计该财季营收将从此前预估的 27 亿降至 22 亿美元。

究其原因,黄仁勋认为是中国趋于平缓的经济形势,英伟达的游戏业务有 40% 来自中国这样的新兴市场。

2017 年 12 月 13 日,比特币价格达到了 17132.11 美元的史上最高点,而在此后一年之中,比特币市场兵败如山倒,其价格减值逾八成以上。2018 年 11 月 21 日跌破 4100 美元,创 2017 年 9 年以来的价格新低,11 月比特币的暴跌让部分中小型矿场无奈转卖矿机清盘,甚至被人按照废铁的价格论斤卖。熊市来临,挖矿业务因此受到重创,一定程度上也对英伟达的数据中心营收造成了影响。

201903140220586207.jpg


英伟达显卡矿机


2018 年初,英伟达首次承认挖矿带来的收益,其收益使公司财报超出预期。英伟达执行副总裁兼首席财务官 Colette Kress 在电话会议上表示:“加密货币市场的强劲需求超出了我们的预期。虽然收入占比难以量化,但是可以确定的是在加密货币市场收入占比是高于上一季度的。”然而,英伟达却并不指望这个市场。Kress 说:“我们的重点仍然在核心市场,因为加密货币市场可能会不稳定。”

而早在去年在 2018 财年第一财季,英伟达在数字货币挖矿业务的收入达到了 2.89 亿美元,到了第二财季时该业务下滑到了 1 亿美元。英伟达当时已经注意到数字货币业务的风险,并在去年 8 月因为利润较低而宣布终止在该业务上的投入。

 
斥巨资实现突破


英伟达方面于 11 日证实收购 Mellanox 的消息,最终价格为 69 亿美元。

Mellanox Technologies 诞生于 1999 年,为超级计算机提供极高吞吐量和极低延迟的数据互联解决方案,具体产品包含交换机、软件、线缆、芯片、云计算、数据存储以及金融服务。英伟达介绍,Mellanox 率先推出了 InfiniBand 互连技术,该技术与其高速以太网产品一起被用于世界上超过一半的最快超级计算机和许多领先的超大规模数据中心。借助 Mellanox,英伟达将优化整个计算网络和存储数据中心规模,从而为客户提供更高的性能、更高利用率和更低运营成本。

“数据中心比以往任何时候都重要,”黄仁勋在接受采访时说。“这种结合让我们能够更快地创新。”

黄仁勋表示:“数据中心已经成为世界上最重要的计算机。计算机已经不仅仅止于服务器,未来的计算机将会延伸到网络,我们希望做的,是把计算机从今天的服务器,延伸到未来整个数据中心。”

研究机构 Benstein 分析师 Stacy Rasgon 表示:“英伟达正在向网络和连接业务延伸,希望为客户提供自己的定制化解决方案。对Mellanox的收购将会让英伟达获得更多网络方面的能力。”

黄仁勋在收购宣布后对媒体表示:“我们很少进行并购交易,原因是我们更希望自己去建立‘新业务’。”公开披露的消息中,2011 年 3.67 亿美元收购 Icera 是此前最大一次并购。此次溢价 14% 以每股 125 美元收购 Mellanox 一定程度上也体现了英伟达希望发力数据中心业务的决心。

“这可能重振整个行业的并购。”加拿大皇家银行资本市场分析师 Mitch Steves 在一份报告中写道:“鉴于该公司的规模,这笔交易将是一项积极的交易,但我们不会将其视为一种转型。”“这笔交易将对整个半导体行业产生更大影响。”

此前消息称英特尔也加入并购 Mellanox 活动,但黄仁勋表示并不知道竞争者有谁。

消息宣布后,英伟达周一盘后股价大涨 7%,Mellanox股价大涨近 8% 。


参考来源:

英特尔、AMD、英伟达:芯片界50年三国演义史

英伟达荣耀背后:过去、现在和未来(上)

英伟达荣耀背后:过去、现在和未来(下)

英伟达如何成为科技界最热门股票之一?

中国区块链开发者真实现状:半数只懂皮毛,数据分析师吃香

blockchaincamp 发表了文章 • 2019-03-13 11:24 • 来自相关话题

近期,CSDN发布了《2018-2019中国开发者调查报告》(以下简称「报告」),报告根据2018年的技术趋势和热点,以及市场上出现的新技术为出发,全面覆盖国内各类软件开发者人群、地域和行业。

在区块链领域中,该报告以公链、联盟链、开发工具、智能合约等主流领域的开发者为出发,绘制成了一副完整的「区块链开发者现状图」。此外,邀请了区块链通证经济专家孟岩作为点评,对每项调查结果进行评价。

作为区块链开发者,相信这份调查对于你对行业的理解和技术的把控,都有很大的裨益。


近半数开发者仅了解区块链的皮毛
 

作为新兴技术,区块链虽然是这几年最热门的技术话题之一,但在本次调研中,正在使用或准备使用区块链技术解决实际问题的开发者仅占27%。

虽然比2017年的10%有很大提高,但相比于44%的开发者对区块链仅了解一些概念,这一比例还是显得有点低。






有趣的是,在孟岩看来,即使是27%的开发者正在或是准备使用区块链,这个比例仍然太高了。他直言,这可能是「小样偏差」造成的。

 
数据分析人员对区块链更敏感
 

在所有技术岗位中,数据分析人员对区块链技术更为敏感。报告显示,有42%的数据分析人员已经使用或准备使用区块链技术解决问题;网络安全人员紧随其后,这一比例达到了40%。







4成开发者拥有加密数字资产

在调查者中,4成开发者表示拥有加密数字资产,2017年这一比例仅为27%。







在其他领域中,教育/培训/学术/科研/院校等行业的加密数字资产普及率较高,比例占到56%。互联网/移动互联网/电子商务、计算机软件、IT服务/系统集成等行业,拥有加密数字资产的开发者也达到了40%。







5成开发者从事公有链开发

报告显示,50%的开发者从事公有链(比特币、以太坊)的开发,27%的开发者从事区块链行业解决方案的开发,26%在从事联盟链(Hyperledger、R3 Corda)等开发。







但这一结果并不能显示区块链开发中的一些结合领域。比如用Hyperledger做行业解决方案的开发者,就介于选项二和选项三之间。

因此,孟岩认为,要想把区块链的优势发挥出来,通证是大杀器。

在所有区块链开发平台中,比特币和以太坊是目前用户最多的,在本次调研中,分别占44%和28%。







对此,孟岩认为,以太坊的优势在于文档和教学资源比较丰富,但是其他方面的颓势越来越显露出来。究其原因,无外乎其性能的瓶颈。如果这一问题不解决,EOS超越以太坊,指日可待。


Java和Python成为区块链主流开发语言

在调查张,智能合约的开发使用Java、Python和Go的比例最高。分别有32%、32%和31%的比重。







而DApp的开发中,Java的使用更是占了51%。

不过孟岩认为,这一结果只能反映Java和Python的开发者数量庞大。当前智能合约的开发还是以Solidity(以太坊)和C++(EOS)为主。

而公链基础设施,则不是C++就是Go,没Java和Python什么事。


5成开发者希望使用区块链技术

在调研中,开发者最希望了解的是如何使用区块链进行研发,比例占50%;其次是希望了解几个主流区块链平台的应用开发技术和区块链基础知识的普及,本别占45%和44%。







在众多应用场景中,「金融」依然是呼声最高的应用落地方向,占63%;此外,知识产权管理和商品防伪、智能硬件和物联网也被认为是主流应用方向,分别占42%和41%。







关于这一点,孟岩既赞同又不赞同。原因在于,金融作为重度监管的行业,既得利益者实力雄厚,而且早就跟权利结为一体,想要撼动谈何容易。

而另一方面,金融行业的既得利益者,也不是铁板一块,如果出来主导区块链化,也可能会有好的发展。

在区块链与其他技术领域结合中,大数据、物联网和云计算被普遍看好,分别占47%、43%、41%。

除此之外,79%的开发者表示,会考虑1年内进入区块链领域。 作者 | Aholiab 查看全部
software-development-work-stories-7-5a9f91e5be771__700.jpg

近期,CSDN发布了《2018-2019中国开发者调查报告》(以下简称「报告」),报告根据2018年的技术趋势和热点,以及市场上出现的新技术为出发,全面覆盖国内各类软件开发者人群、地域和行业。

在区块链领域中,该报告以公链、联盟链、开发工具、智能合约等主流领域的开发者为出发,绘制成了一副完整的「区块链开发者现状图」。此外,邀请了区块链通证经济专家孟岩作为点评,对每项调查结果进行评价。

作为区块链开发者,相信这份调查对于你对行业的理解和技术的把控,都有很大的裨益。


近半数开发者仅了解区块链的皮毛
 

作为新兴技术,区块链虽然是这几年最热门的技术话题之一,但在本次调研中,正在使用或准备使用区块链技术解决实际问题的开发者仅占27%。

虽然比2017年的10%有很大提高,但相比于44%的开发者对区块链仅了解一些概念,这一比例还是显得有点低。

k1.jpg


有趣的是,在孟岩看来,即使是27%的开发者正在或是准备使用区块链,这个比例仍然太高了。他直言,这可能是「小样偏差」造成的。

 
数据分析人员对区块链更敏感
 

在所有技术岗位中,数据分析人员对区块链技术更为敏感。报告显示,有42%的数据分析人员已经使用或准备使用区块链技术解决问题;网络安全人员紧随其后,这一比例达到了40%。

k2.jpg



4成开发者拥有加密数字资产

在调查者中,4成开发者表示拥有加密数字资产,2017年这一比例仅为27%。

k3.jpg



在其他领域中,教育/培训/学术/科研/院校等行业的加密数字资产普及率较高,比例占到56%。互联网/移动互联网/电子商务、计算机软件、IT服务/系统集成等行业,拥有加密数字资产的开发者也达到了40%。

k4.jpg



5成开发者从事公有链开发

报告显示,50%的开发者从事公有链(比特币、以太坊)的开发,27%的开发者从事区块链行业解决方案的开发,26%在从事联盟链(Hyperledger、R3 Corda)等开发。

k5.jpg



但这一结果并不能显示区块链开发中的一些结合领域。比如用Hyperledger做行业解决方案的开发者,就介于选项二和选项三之间。

因此,孟岩认为,要想把区块链的优势发挥出来,通证是大杀器。

在所有区块链开发平台中,比特币和以太坊是目前用户最多的,在本次调研中,分别占44%和28%。

k6.jpg



对此,孟岩认为,以太坊的优势在于文档和教学资源比较丰富,但是其他方面的颓势越来越显露出来。究其原因,无外乎其性能的瓶颈。如果这一问题不解决,EOS超越以太坊,指日可待。


Java和Python成为区块链主流开发语言

在调查张,智能合约的开发使用Java、Python和Go的比例最高。分别有32%、32%和31%的比重。

k7.jpg



而DApp的开发中,Java的使用更是占了51%。

不过孟岩认为,这一结果只能反映Java和Python的开发者数量庞大。当前智能合约的开发还是以Solidity(以太坊)和C++(EOS)为主。

而公链基础设施,则不是C++就是Go,没Java和Python什么事。


5成开发者希望使用区块链技术

在调研中,开发者最希望了解的是如何使用区块链进行研发,比例占50%;其次是希望了解几个主流区块链平台的应用开发技术和区块链基础知识的普及,本别占45%和44%。

k8.jpg



在众多应用场景中,「金融」依然是呼声最高的应用落地方向,占63%;此外,知识产权管理和商品防伪、智能硬件和物联网也被认为是主流应用方向,分别占42%和41%。

k9.jpg



关于这一点,孟岩既赞同又不赞同。原因在于,金融作为重度监管的行业,既得利益者实力雄厚,而且早就跟权利结为一体,想要撼动谈何容易。

而另一方面,金融行业的既得利益者,也不是铁板一块,如果出来主导区块链化,也可能会有好的发展。

在区块链与其他技术领域结合中,大数据、物联网和云计算被普遍看好,分别占47%、43%、41%。

除此之外,79%的开发者表示,会考虑1年内进入区块链领域。 作者 | Aholiab

区块链的跨境贸易之旅

xincaijing 发表了文章 • 2019-03-13 11:14 • 来自相关话题

日益复杂的国际环境,给跨境贸易带来了很多问题。

尤其在跨境支付和结算以及贸易融资和交易结算中,因各个国家政策不同,清关、税务、退件等问题困扰着跨境物流企业。同时,又因时间、地域等不可把控的因素,也给跨境贸易企业带来不少麻烦,比如做不到现货现款。

现在,区块链来了。

国内有不少的互联网巨头、传统企业、创业公司看中了“跨境贸易+区块链”的潜力,从不同角度尝试解决这些问题。

而在跨境贸易的另一端,一些非洲、东南亚等第三世界国家,则正在以一种更为激进的方式去看待区块链技术,他们不仅希望解决跨境贸易的问题,还试图搭建“全新”的金融体系,但这似乎有太多的不稳定性。

 
区块链技术在跨境物流的小尝试
 

跨境电商的兴起,让越来越多的物流企业开始从事跨境业务。

根据中国产业信息网的数据,2014~2017年我国跨境电商交易规模从3.9万亿元增加至7.6万亿元,到2020年我国跨境电商行业的市场规模将达到12万亿元。

而随着跨境电商的快速发展,跨境物流也在急速发展,未来将左右中国跨境电商的最终表现。

当前,跨境电商物流市场巨大但尚处于粗放时代,存在着价格贵、速度慢、后期追踪难、便利性差等难题,关税、清关等政策性问题也是跨境电商物流需要共同面对的难题。

“虽然跨境电商经过这些年的发展,但是由于各个国家的政策不同,清关、税务、退件等问题一直困扰着跨境物流企业。”从事跨境电商物流生意的全和悦CEO林世豪说,即便是在欧洲、日本等跨境电商市场较为成熟的地区,跨境物流企业依旧会面临着不小的问题。那么在非洲、南美洲等第三方世界国家的困难可想而知。

如今,区块链技术的出现,让他看到了新的机遇。

以在印度市场做跨境电商清结算为例,目前主流的传统跨境汇款方式——电汇为例,其汇款周期一般长达3~5个工作日,除了中间银行会收取一定手续费,环球银行金融电讯协会(SWIFT)也会对通过其系统进行的电文交换收取较高的电讯费,如在我国通过中行进行跨境汇款会被收取单笔150元的电讯费。

但是,倘若跨境物流通过区块链技术进行支付、结算和清算,完全无需经过中间机构,避免了转账中途产生的手续费,甚至连支付也不会受到时间限制,可实时到账。

2018年6月,蚂蚁金服展示了区块链跨境汇款,整个过程只需3秒到账。

“以前,从香港将钱汇到菲律宾,需要一到二周的时间才能到账,并且中间的汇率非常高,这对于一些从事服务行业的菲佣而言,非常不经济。”蚂蚁区块链产品总监鱼朋说,利用区块链技术进行跨境汇款,不仅速度快,还能够清楚地追踪资金流向。这是区块链技术非常好的一个应用场景。

当然,用区块链技术解决跨境物流的支付问题只是其中一个场景,还可以把信息上链,解决信息不对称、难溯源等问题。

比如在天猫、京东上购买的跨境商品,并可以通过区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息,而这些信息涵盖了生产、运输、通关、报检、第三方检验等商品进口全流程,供消费者查询验证。目前已经有超过50个国家的3万种进口商品支持基于区块链技术的物流链路查询。

 
区块链技术让跨境贸易更便捷
 

除了跨境结算之外,区块链技术在跨境贸易上也表现出了潜力。

比如说在跨境贸易中常见的国际贸易信用证,在国际贸易中,由于地域、时间、结算等问题,往往不能做到现货现款。为消除买卖双方的信任问题,这种进出口交易必须通过银行信用证结算。

信用证体系相当于国际贸易中的“支付宝”,以第三方的方式保证买卖双方的利益。但是这种体系仅在概念上与“支付宝”类似,但在实际操作中相当繁琐。需要将出口单据等通过邮寄的方式在进出口双方银行和客户之间进行传递。除了中途有丢件的风险外,贸易单据造假也时有发生,处理时间上有时可能需要耗时长达1个月。

“由于国际贸易证是银行开据的,在实际的融资过程中等同于银票的作用。但是在传统的贸易融资中,由于开具时间的问题,导致国际贸易信用证融资在实用的过程中具有很大的局限性。”阿里巴巴一达通肖锋说,如果可以将国际贸易信用证效率问题解决,那么对于中小型出口企业融资将起来关键作用。

比如说,以传统的福费廷业务为例,它是信用证结算的延伸:在福费廷业务中,由卖家把由买家承兑、银行担保的远期信用证以贴息的方式,无追索权地售予所在银行或金融公司,提前取得货款的一种业务。

在此过程中,卖家在获得出口融资的同时也规避了远期收汇及汇率和风险;对买家来说,通过这一方式可以获得远期信用证承兑的账期;对议付行来说,在开证行承诺承兑后,债务人也从买家转变为开证行,其承担的风险也从企业授信风险降低为银行同业授信风险。

但使用区块链技术进行同样的结算,双方就可以将以往需要纸质传递的单据,如船单等正本单据通过区块链技术实现加密电子传递。便可以极大地简化流程,减少人力劳动所需的时间、提高效率。

而采用区块链技术的信用证,还可以为银行做贸易融资时提升风控的安全性。在引入区块链后,银行可以有效利用不可篡改、可追溯的特性来提升效率和控制风险。

 
非洲国家对区块链的实践
 

区块链技术不仅解决了跨境业务的问题,还因为跨境业务导致贸易交流增多,间接推动了第三世界国家的区块链技术应用。

例如,在非洲大陆很多国家非常贫穷,承担不起昂贵的银行分支机构和基础设施。而金融基础设施的缺少,甚至会导致某些地区跨境汇款的费率甚至会达到10%以上,也就是转一百块钱,需要收取10块钱的手续费。

有数据显示,在非洲近3.26亿的成年人中,80%都没有银行账户,在撒哈拉以南的非洲,只有不到3%的人使用信用卡。虽然金融基础相当薄弱,然而非洲的手机渗透率却超过70%。现在数字货币的交易主要集中在移动端,这为非洲国家拥抱区块链提供了前提条件。

恒星链社区负责人Michael在接受锌链接采访时表示:“我们正在尝试在非洲一些国家推广恒星链,帮助非洲国家使用更便捷的跨境转账服务。”

据了解,通过恒星链,非洲用户可以享用实时并且近乎免费的跨境转账服务。而对于没有资质或途径开设银行账户的,使用恒星钱包是一种资产储存和小额支付的手段。

除此之外,在非洲,很多区块链公司正在尝试用区块链技术重构本国的金融体系。

比如,非洲的肯尼亚已经被证明是成功的新兴货币技术的沃土,通过移动货币系统「M-佩萨」,甚至“超越”了本身的经济体。

任何有手机的人都可以用「M-佩萨」来支付肯尼亚的大部分费用,他们认为这种方法解决了他们此前想要参与正规金融系统所遇到的一个主要障碍:肯尼亚数百万成年人没有银行账户。去年,大约四分之三的人则有了自己的移动货币账户。

根据经济学家Marina Niforos(他也是针对世界银行集团下属的国际金融公司进行的一系列区块链研究的作者)的说法,在肯尼亚等新兴市场,传统金融系统和金融机构覆盖面相对较浅,这意味着对包括区块链在内的新兴金融技术的阻力较少。

在非洲、南美洲等金融体系不健全国家,区块链技术可能会“降低‘信任成本’”,从而“降低总体成本,减少经济租金,创造一个更安全和更公平的金融体系”。

但是,本质上区块链是为了提升效率,它只是一种技术。如果用区块链去搭建金融基础设施可能会挑战当地政府的铸币权。自布雷顿森林体系解体后,国家信用本位制逐渐取代金本位制,而类似“金本位”的数字货币金融体系,与国家信用本位制所拥有的铸币权格格不入。

况且,数字货币也并不能解决通货膨胀的问题。

比如,2018年2月南美洲国家委内瑞拉为解决国内通货膨胀的问题,发布了全球第一个法定数字货币“石油币”。

但是,委内瑞拉经济危机的根本原因在于本国经济的畸形发展,特别是制造业的发展落后。从这一角度看,发行数字货币并未触及到产业结构畸形的问题,仍然是“治标”而非“治本”。

再者,“石油币”它的价值就是帮助委内瑞拉打破美国金融封锁,度过经济危机。如果总统马杜罗下台,石油币这套体系可能会失效,那些拿着真金白银买回来的石油币将变得一文不值。

因此,从纯技术的角度来看,在跨境物流、跨境贸易等商业行为中采用区块链技术是有益于提升商业效率。但是从金融的角度,纯粹采用区块链技术构建的金融体系存在太多的不稳定性和风险性。


作者:昊华 查看全部
blockchain-trade-finance-.jpg

日益复杂的国际环境,给跨境贸易带来了很多问题。

尤其在跨境支付和结算以及贸易融资和交易结算中,因各个国家政策不同,清关、税务、退件等问题困扰着跨境物流企业。同时,又因时间、地域等不可把控的因素,也给跨境贸易企业带来不少麻烦,比如做不到现货现款。

现在,区块链来了。

国内有不少的互联网巨头、传统企业、创业公司看中了“跨境贸易+区块链”的潜力,从不同角度尝试解决这些问题。

而在跨境贸易的另一端,一些非洲、东南亚等第三世界国家,则正在以一种更为激进的方式去看待区块链技术,他们不仅希望解决跨境贸易的问题,还试图搭建“全新”的金融体系,但这似乎有太多的不稳定性。

 
区块链技术在跨境物流的小尝试
 

跨境电商的兴起,让越来越多的物流企业开始从事跨境业务。

根据中国产业信息网的数据,2014~2017年我国跨境电商交易规模从3.9万亿元增加至7.6万亿元,到2020年我国跨境电商行业的市场规模将达到12万亿元。

而随着跨境电商的快速发展,跨境物流也在急速发展,未来将左右中国跨境电商的最终表现。

当前,跨境电商物流市场巨大但尚处于粗放时代,存在着价格贵、速度慢、后期追踪难、便利性差等难题,关税、清关等政策性问题也是跨境电商物流需要共同面对的难题。

“虽然跨境电商经过这些年的发展,但是由于各个国家的政策不同,清关、税务、退件等问题一直困扰着跨境物流企业。”从事跨境电商物流生意的全和悦CEO林世豪说,即便是在欧洲、日本等跨境电商市场较为成熟的地区,跨境物流企业依旧会面临着不小的问题。那么在非洲、南美洲等第三方世界国家的困难可想而知。

如今,区块链技术的出现,让他看到了新的机遇。

以在印度市场做跨境电商清结算为例,目前主流的传统跨境汇款方式——电汇为例,其汇款周期一般长达3~5个工作日,除了中间银行会收取一定手续费,环球银行金融电讯协会(SWIFT)也会对通过其系统进行的电文交换收取较高的电讯费,如在我国通过中行进行跨境汇款会被收取单笔150元的电讯费。

但是,倘若跨境物流通过区块链技术进行支付、结算和清算,完全无需经过中间机构,避免了转账中途产生的手续费,甚至连支付也不会受到时间限制,可实时到账。

2018年6月,蚂蚁金服展示了区块链跨境汇款,整个过程只需3秒到账。

“以前,从香港将钱汇到菲律宾,需要一到二周的时间才能到账,并且中间的汇率非常高,这对于一些从事服务行业的菲佣而言,非常不经济。”蚂蚁区块链产品总监鱼朋说,利用区块链技术进行跨境汇款,不仅速度快,还能够清楚地追踪资金流向。这是区块链技术非常好的一个应用场景。

当然,用区块链技术解决跨境物流的支付问题只是其中一个场景,还可以把信息上链,解决信息不对称、难溯源等问题。

比如在天猫、京东上购买的跨境商品,并可以通过区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息,而这些信息涵盖了生产、运输、通关、报检、第三方检验等商品进口全流程,供消费者查询验证。目前已经有超过50个国家的3万种进口商品支持基于区块链技术的物流链路查询。

 
区块链技术让跨境贸易更便捷
 

除了跨境结算之外,区块链技术在跨境贸易上也表现出了潜力。

比如说在跨境贸易中常见的国际贸易信用证,在国际贸易中,由于地域、时间、结算等问题,往往不能做到现货现款。为消除买卖双方的信任问题,这种进出口交易必须通过银行信用证结算。

信用证体系相当于国际贸易中的“支付宝”,以第三方的方式保证买卖双方的利益。但是这种体系仅在概念上与“支付宝”类似,但在实际操作中相当繁琐。需要将出口单据等通过邮寄的方式在进出口双方银行和客户之间进行传递。除了中途有丢件的风险外,贸易单据造假也时有发生,处理时间上有时可能需要耗时长达1个月。

“由于国际贸易证是银行开据的,在实际的融资过程中等同于银票的作用。但是在传统的贸易融资中,由于开具时间的问题,导致国际贸易信用证融资在实用的过程中具有很大的局限性。”阿里巴巴一达通肖锋说,如果可以将国际贸易信用证效率问题解决,那么对于中小型出口企业融资将起来关键作用。

比如说,以传统的福费廷业务为例,它是信用证结算的延伸:在福费廷业务中,由卖家把由买家承兑、银行担保的远期信用证以贴息的方式,无追索权地售予所在银行或金融公司,提前取得货款的一种业务。

在此过程中,卖家在获得出口融资的同时也规避了远期收汇及汇率和风险;对买家来说,通过这一方式可以获得远期信用证承兑的账期;对议付行来说,在开证行承诺承兑后,债务人也从买家转变为开证行,其承担的风险也从企业授信风险降低为银行同业授信风险。

但使用区块链技术进行同样的结算,双方就可以将以往需要纸质传递的单据,如船单等正本单据通过区块链技术实现加密电子传递。便可以极大地简化流程,减少人力劳动所需的时间、提高效率。

而采用区块链技术的信用证,还可以为银行做贸易融资时提升风控的安全性。在引入区块链后,银行可以有效利用不可篡改、可追溯的特性来提升效率和控制风险。

 
非洲国家对区块链的实践
 

区块链技术不仅解决了跨境业务的问题,还因为跨境业务导致贸易交流增多,间接推动了第三世界国家的区块链技术应用。

例如,在非洲大陆很多国家非常贫穷,承担不起昂贵的银行分支机构和基础设施。而金融基础设施的缺少,甚至会导致某些地区跨境汇款的费率甚至会达到10%以上,也就是转一百块钱,需要收取10块钱的手续费。

有数据显示,在非洲近3.26亿的成年人中,80%都没有银行账户,在撒哈拉以南的非洲,只有不到3%的人使用信用卡。虽然金融基础相当薄弱,然而非洲的手机渗透率却超过70%。现在数字货币的交易主要集中在移动端,这为非洲国家拥抱区块链提供了前提条件。

恒星链社区负责人Michael在接受锌链接采访时表示:“我们正在尝试在非洲一些国家推广恒星链,帮助非洲国家使用更便捷的跨境转账服务。”

据了解,通过恒星链,非洲用户可以享用实时并且近乎免费的跨境转账服务。而对于没有资质或途径开设银行账户的,使用恒星钱包是一种资产储存和小额支付的手段。

除此之外,在非洲,很多区块链公司正在尝试用区块链技术重构本国的金融体系。

比如,非洲的肯尼亚已经被证明是成功的新兴货币技术的沃土,通过移动货币系统「M-佩萨」,甚至“超越”了本身的经济体。

任何有手机的人都可以用「M-佩萨」来支付肯尼亚的大部分费用,他们认为这种方法解决了他们此前想要参与正规金融系统所遇到的一个主要障碍:肯尼亚数百万成年人没有银行账户。去年,大约四分之三的人则有了自己的移动货币账户。

根据经济学家Marina Niforos(他也是针对世界银行集团下属的国际金融公司进行的一系列区块链研究的作者)的说法,在肯尼亚等新兴市场,传统金融系统和金融机构覆盖面相对较浅,这意味着对包括区块链在内的新兴金融技术的阻力较少。

在非洲、南美洲等金融体系不健全国家,区块链技术可能会“降低‘信任成本’”,从而“降低总体成本,减少经济租金,创造一个更安全和更公平的金融体系”。

但是,本质上区块链是为了提升效率,它只是一种技术。如果用区块链去搭建金融基础设施可能会挑战当地政府的铸币权。自布雷顿森林体系解体后,国家信用本位制逐渐取代金本位制,而类似“金本位”的数字货币金融体系,与国家信用本位制所拥有的铸币权格格不入。

况且,数字货币也并不能解决通货膨胀的问题。

比如,2018年2月南美洲国家委内瑞拉为解决国内通货膨胀的问题,发布了全球第一个法定数字货币“石油币”。

但是,委内瑞拉经济危机的根本原因在于本国经济的畸形发展,特别是制造业的发展落后。从这一角度看,发行数字货币并未触及到产业结构畸形的问题,仍然是“治标”而非“治本”。

再者,“石油币”它的价值就是帮助委内瑞拉打破美国金融封锁,度过经济危机。如果总统马杜罗下台,石油币这套体系可能会失效,那些拿着真金白银买回来的石油币将变得一文不值。

因此,从纯技术的角度来看,在跨境物流、跨境贸易等商业行为中采用区块链技术是有益于提升商业效率。但是从金融的角度,纯粹采用区块链技术构建的金融体系存在太多的不稳定性和风险性。


作者:昊华

币圈凉凉,传统交易所入场却是蛮拼的

odaily 发表了文章 • 2019-03-12 11:18 • 来自相关话题

加密货币热潮降温,传统机构的入局却开始不断升温。

自 2008 年诞生以来,区块链已经走过了十余年的漫漫风雨路。关于区块链以及加密货币,一直争论不休。推崇者说它可以解决信任问题,推动人类文明进步;反对者则认为这是一场彻头彻尾的骗局,是零和游戏,不具有任何价值。如今区块链风口逝去,加上资本寒冬来临,更是雪上加霜。

寒冬之下,传统机构的热情却从未熄火。如果你认为在这场“新兴革命“中,只有区块链世界的原著民,那就大错特错了。传统的证券交易所从来不甘寂寞,一直在这块土地上”默默耕耘“。

 
在加密的世界里纵深发展
 

近日据英国《金融时报》报道,独立投资管理公司 Invesco 宣布推出“全球最大的区块链ETF”。如无意外,该 ETF 周一就在伦敦证券交易所开始交易。同时,瑞士证券交易所运营商 SIX 或将在两个月内推出 XRP 交易所交易产品(ETP),追踪 XRP 价格等,此前该机构已经推出了基于比特币的 ETP——Amun Bitcoin (ABTC) ETP 和基于以太坊的 ETP——Amun Ethereum (AETH) ETP。

这些都是传统交易所在加密货币领域的最新动作。其实传统证券交易所入局区块链以及加密货币早已不是一件新鲜事了,巨头的动作也一直备受市场关注。不过,随着时间的推移,巨头们的入局也经历了一番转变,从偏向技术扩大到代币及其衍生品,态度方面也从保守到更加开放包容。

就拿纳斯达克来说,作为全球第二大股票交易所,其在2015年便入局区块链,投资了区块链技术服务提供商 Chain.com 。如果说,彼时的纳斯达克还处于保守状态,只是股权投资一些区块链技术;那么到了加密货币大热之时,纳斯达克便更为开放。

2018年5月,纳斯达克为加密货币交易所 DX change 提供技术支持;2018年10月,STO(证券化通证发行)大热,纳斯达克顺势推出通证化证券平台;2018年12月3日,纳斯达克方面再次发声,将在2019年上半年上市并启动比特币期货。

据纳斯达克官网,2 月 25 日,纳斯达克正式上线BTC指数(BLX)和ETH指数(ELX)。据悉,两个指数以美元显示,并以 1 BTC和 1 ETH的价格提供“实时现货价格”,以准确反映BTC和ETH的价格。2月26日,纳斯达克又将这两项指数加入到了全球指数服务产品(GISO)中。

传统老牌的证券交易所,犹如一只只嗅觉敏锐的苍狼,区块链就像一块散发香味的诱人的肥肉。

与纳斯达克在区块链世界有着同样布局的,还有伦敦证券交易所、纽约证券交易所等传统交易所。

时间回溯到2015年,彼时伦敦证券交易所(LSE)已经成为区块链项目超级账本的创始成员,并在早期为超级账本项目贡献代码,不过伦敦证券交易所此后就变得相当低调;2017年7月,伦敦证券交易所宣布与IBM合作,为中小企业创建区块链证券平台;2019 年 1月 22 日,LSE又宣布与加密货币交易所 AAX 合作,为后者提供 Millennium交易技术;2019年2月25日,伦敦证券交易所集团(LSEG)领投区块链创业公司Nivaura第二次种子扩展轮融资,融资总额达 2000 万美元。

如果说,前半程LSE还偏向保守,只是专注于区块链技术及公司投资,那么近日上线的区块链 ETF,则可以视为其自身的突破。根据英国《金融时报》3月9日消息,LSE 将于周一(3月11日)推出区块链ETF。该ETF由管理逾 8000 亿美元资产的独立投资管理公司 Invesco 宣布推出,并将48家不同公司组成的投资组合纳入其中,比如台湾半导体制造公司台积电和 CME 集团就在这个 ETF 的名单之内。

纽约证券交易所(NYSE)更是早2015年1月,NYSE就投资了加密货币交易所 Coinbase,成为其C轮融资的投资者之一;同年5月,NYSE继续推出比特币指数(NYXBT);2018年8月,纽交所的母公司洲际交易所(ICE)创立了加密货币交易所 Bakkt,推出比特币实盘交割期货产品。

从目前的趋势来看,一旦加密货币合规化,下一步传统交易所将推出更多的加密货币衍生品,不仅局限于ETF以及期货合约,还可能包括期权、权证等。

 
传统巨头为何偏爱区块链及加密货币?
 

为何老牌传统证券交易所纷纷入局区块链及加密货币?

商业历史告诉我们,曾经你看不起的,将把你颠覆。

何况今天,谁也不敢看不起这个领域。尽管区块链以及加密货币成长史不过十余年,但早已不是小打小闹的难登大雅之堂的“小玩意儿”。

“比特币将极大地简化全球货币的流动。”纽约证券交易所主席、洲际交易所(ICE)创始人兼首席执行官 Jeffrey Sprecher 曾表示,“尽管现在仍然处于熊市,但比特币和其他数字资产仍将继续存在。”

根据彭博社报道,微软创始人比尔·盖茨在 2014 年就对加密货币表达过认可,他认为比特币低廉的交易费用和便捷的大额交易流程使其具备很大的潜力。“比特币让人兴奋,因为它向人们展示了低廉的交易费用。比特币优于法币,因为你在使用它的时侯不需要局限在一个地区,此外涉及大额交易时,传统金融工具会有各种不便。”比尔·盖茨说。

凯捷咨询公司《2018 年世界财富报告》数据显示,全球高净值人士(HNWI)对加密货币的热情持续高涨,近三分之一(29%)的受访百万富翁对加密货币“非常感兴趣”。加密货币受到越来越多的主流群体的关注,人们开始投资加密货币并进行交易。

随着加密货币受众人群越来越广,其价值也越来越大,资本的逐利性促使传统的证券交易所入局其中也不难理解。

不过,巨头们入局仍然是谨慎的,主要涉及技术,或以投资的方式布局,进而发展推出加密货币相关产品。毕竟多年以来加密货币并未完全合规化(直到现在多国政府仍未将其合规化),而区块链技术则不受这一限制。

就像此次伦敦证券交易所(LSE)推出的区块链 ETF,更多关注的其实是与区块链技术有关,换句话说,其实并不涉及加密货币本身。

合规是传统交易所最为看重的一点,如果加密货币不能合规,养老金、捐赠基金以及保险公司等机构投资者可能不太愿意投资在这一新兴的资产类别。缺乏监管,是这些机构远离比特币的主要原因。作为交易所,不得不考虑合规性问题,这是现实需求,也是为自己以及投资者提供保障的有力手段。

纳斯达克 CEO Adena Friedman 就表示:“一旦新兴数字货币行业受到监管,纳斯达克可能在不久的将来成为加密货币交易所。”

 
巨头入场有何影响?
 

对于投资者而言,最关心的问题莫过于:老牌交易所入局区块链,到底有何影响?

首先促进行业合规。

合规是传统交易所进场的前提,反过来看,传统证券交易所的入场,可能会推动加密货币合规化进程以及相关政策的出台。

传统交易所本本身具有较强的资源以及人脉,可以游说政府官员以及国会议员,转变监管层对加密货币的看法。从业人员告诉 Odaily星球日报,华尔街已经有人开始推动加密货币的合规。

换言之,正规军进场,合规门槛或将淘汰草莽。

就拿近期美国SEC采取的禁令来说,其规定“任何交易所向美国居民提供服务时,需要通过平台加强监管,及时关闭那些违反美国法规进行操作的美国交易员的账户。”BitMEX 迫于当局压力不得不关闭美国用户账户,导致了交易量急速下滑。与 BitMEX 相反,美国合规受监管的芝加哥商品交易所(CME)日交易量呈逆势增长。

BitMEX  与 CME 的不同境遇,一方面反映出合规化在加密货币领域的重要性;但同时,禁令出台的背后是否有相关公司活动的身影,我们不得而知。

其次,不少人认为,传统投资者进场,将带来新的一波牛市。

回看历史,2017 年 12 月芝加哥期权交易所(CBOE)以及芝加哥商品交易所(CME)宣布上线比特币期货合约,彼时比特币应声大涨,一度达到 2 万美元。而CBOE和CME都是老牌的期货交易所,也受美国SEC监管。

因此,最核心的还是合规性问题,一旦合规,则牛市可期。根据前摩根大通首席股票策略师、Fundstrat Global Advisor 的研究主管  Thomas Lee 认为,一旦比特币 ETF 获得许可,预期的大量法币资本涌入市场,不仅其价格将迅速做出反应,同时对于比特币的风评将产生积极印象。

此外,老牌证券交易所入场也会形成示范效应,带来更多的传统金融机构竞相入场。目前,包括摩根大通,高盛、摩根斯坦利、富达、花旗等在内的金融机构都不同程度参与到比特币清算、衍生品开发和加密资产托管服务开发等市场建设中,甚至于一些互联网巨头(Facebook、Google)也开始了区块链的探索。

目前整个区块链技术仍然是不成熟的,比特币的吞吐能力(TPS)是 7笔/秒,远远不能满足一些商业需求(VISA是 2000 笔/秒);此外,整个加密货币市值目前也只有1300亿美元(远不及Apple公司市值)。只有把蛋糕做大,才能让更多的人分享到区块链的红利,而这就需要传统金融机构以及大型BAT公司入场。

不过,一些区块链初创公司担心,传统金融机构入场会破坏区块链固有生态,导致垄断以及破产。这种担心不是没有道理的,毕竟后来者有着“先天”的优势(资金、技术、人才等)。但竞争不一定是恶性的,后来者同样可以促进整个生态系统的进步,物竞天择、优胜劣汰同样适用于区块链的世界。对于区块链初创公司而言,机遇与挑战并存,只有不断提高自身实力才是上上之策。


作者:秦晓峰 查看全部
imageedit_5_2905817721.png

加密货币热潮降温,传统机构的入局却开始不断升温。

自 2008 年诞生以来,区块链已经走过了十余年的漫漫风雨路。关于区块链以及加密货币,一直争论不休。推崇者说它可以解决信任问题,推动人类文明进步;反对者则认为这是一场彻头彻尾的骗局,是零和游戏,不具有任何价值。如今区块链风口逝去,加上资本寒冬来临,更是雪上加霜。

寒冬之下,传统机构的热情却从未熄火。如果你认为在这场“新兴革命“中,只有区块链世界的原著民,那就大错特错了。传统的证券交易所从来不甘寂寞,一直在这块土地上”默默耕耘“。

 
在加密的世界里纵深发展
 

近日据英国《金融时报》报道,独立投资管理公司 Invesco 宣布推出“全球最大的区块链ETF”。如无意外,该 ETF 周一就在伦敦证券交易所开始交易。同时,瑞士证券交易所运营商 SIX 或将在两个月内推出 XRP 交易所交易产品(ETP),追踪 XRP 价格等,此前该机构已经推出了基于比特币的 ETP——Amun Bitcoin (ABTC) ETP 和基于以太坊的 ETP——Amun Ethereum (AETH) ETP。

这些都是传统交易所在加密货币领域的最新动作。其实传统证券交易所入局区块链以及加密货币早已不是一件新鲜事了,巨头的动作也一直备受市场关注。不过,随着时间的推移,巨头们的入局也经历了一番转变,从偏向技术扩大到代币及其衍生品,态度方面也从保守到更加开放包容。

就拿纳斯达克来说,作为全球第二大股票交易所,其在2015年便入局区块链,投资了区块链技术服务提供商 Chain.com 。如果说,彼时的纳斯达克还处于保守状态,只是股权投资一些区块链技术;那么到了加密货币大热之时,纳斯达克便更为开放。

2018年5月,纳斯达克为加密货币交易所 DX change 提供技术支持;2018年10月,STO(证券化通证发行)大热,纳斯达克顺势推出通证化证券平台;2018年12月3日,纳斯达克方面再次发声,将在2019年上半年上市并启动比特币期货。

据纳斯达克官网,2 月 25 日,纳斯达克正式上线BTC指数(BLX)和ETH指数(ELX)。据悉,两个指数以美元显示,并以 1 BTC和 1 ETH的价格提供“实时现货价格”,以准确反映BTC和ETH的价格。2月26日,纳斯达克又将这两项指数加入到了全球指数服务产品(GISO)中。

传统老牌的证券交易所,犹如一只只嗅觉敏锐的苍狼,区块链就像一块散发香味的诱人的肥肉。

与纳斯达克在区块链世界有着同样布局的,还有伦敦证券交易所、纽约证券交易所等传统交易所。

时间回溯到2015年,彼时伦敦证券交易所(LSE)已经成为区块链项目超级账本的创始成员,并在早期为超级账本项目贡献代码,不过伦敦证券交易所此后就变得相当低调;2017年7月,伦敦证券交易所宣布与IBM合作,为中小企业创建区块链证券平台;2019 年 1月 22 日,LSE又宣布与加密货币交易所 AAX 合作,为后者提供 Millennium交易技术;2019年2月25日,伦敦证券交易所集团(LSEG)领投区块链创业公司Nivaura第二次种子扩展轮融资,融资总额达 2000 万美元。

如果说,前半程LSE还偏向保守,只是专注于区块链技术及公司投资,那么近日上线的区块链 ETF,则可以视为其自身的突破。根据英国《金融时报》3月9日消息,LSE 将于周一(3月11日)推出区块链ETF。该ETF由管理逾 8000 亿美元资产的独立投资管理公司 Invesco 宣布推出,并将48家不同公司组成的投资组合纳入其中,比如台湾半导体制造公司台积电和 CME 集团就在这个 ETF 的名单之内。

纽约证券交易所(NYSE)更是早2015年1月,NYSE就投资了加密货币交易所 Coinbase,成为其C轮融资的投资者之一;同年5月,NYSE继续推出比特币指数(NYXBT);2018年8月,纽交所的母公司洲际交易所(ICE)创立了加密货币交易所 Bakkt,推出比特币实盘交割期货产品。

从目前的趋势来看,一旦加密货币合规化,下一步传统交易所将推出更多的加密货币衍生品,不仅局限于ETF以及期货合约,还可能包括期权、权证等。

 
传统巨头为何偏爱区块链及加密货币?
 

为何老牌传统证券交易所纷纷入局区块链及加密货币?

商业历史告诉我们,曾经你看不起的,将把你颠覆。

何况今天,谁也不敢看不起这个领域。尽管区块链以及加密货币成长史不过十余年,但早已不是小打小闹的难登大雅之堂的“小玩意儿”。

“比特币将极大地简化全球货币的流动。”纽约证券交易所主席、洲际交易所(ICE)创始人兼首席执行官 Jeffrey Sprecher 曾表示,“尽管现在仍然处于熊市,但比特币和其他数字资产仍将继续存在。”

根据彭博社报道,微软创始人比尔·盖茨在 2014 年就对加密货币表达过认可,他认为比特币低廉的交易费用和便捷的大额交易流程使其具备很大的潜力。“比特币让人兴奋,因为它向人们展示了低廉的交易费用。比特币优于法币,因为你在使用它的时侯不需要局限在一个地区,此外涉及大额交易时,传统金融工具会有各种不便。”比尔·盖茨说。

凯捷咨询公司《2018 年世界财富报告》数据显示,全球高净值人士(HNWI)对加密货币的热情持续高涨,近三分之一(29%)的受访百万富翁对加密货币“非常感兴趣”。加密货币受到越来越多的主流群体的关注,人们开始投资加密货币并进行交易。

随着加密货币受众人群越来越广,其价值也越来越大,资本的逐利性促使传统的证券交易所入局其中也不难理解。

不过,巨头们入局仍然是谨慎的,主要涉及技术,或以投资的方式布局,进而发展推出加密货币相关产品。毕竟多年以来加密货币并未完全合规化(直到现在多国政府仍未将其合规化),而区块链技术则不受这一限制。

就像此次伦敦证券交易所(LSE)推出的区块链 ETF,更多关注的其实是与区块链技术有关,换句话说,其实并不涉及加密货币本身。

合规是传统交易所最为看重的一点,如果加密货币不能合规,养老金、捐赠基金以及保险公司等机构投资者可能不太愿意投资在这一新兴的资产类别。缺乏监管,是这些机构远离比特币的主要原因。作为交易所,不得不考虑合规性问题,这是现实需求,也是为自己以及投资者提供保障的有力手段。

纳斯达克 CEO Adena Friedman 就表示:“一旦新兴数字货币行业受到监管,纳斯达克可能在不久的将来成为加密货币交易所。”

 
巨头入场有何影响?
 

对于投资者而言,最关心的问题莫过于:老牌交易所入局区块链,到底有何影响?

首先促进行业合规。

合规是传统交易所进场的前提,反过来看,传统证券交易所的入场,可能会推动加密货币合规化进程以及相关政策的出台。

传统交易所本本身具有较强的资源以及人脉,可以游说政府官员以及国会议员,转变监管层对加密货币的看法。从业人员告诉 Odaily星球日报,华尔街已经有人开始推动加密货币的合规。

换言之,正规军进场,合规门槛或将淘汰草莽。

就拿近期美国SEC采取的禁令来说,其规定“任何交易所向美国居民提供服务时,需要通过平台加强监管,及时关闭那些违反美国法规进行操作的美国交易员的账户。”BitMEX 迫于当局压力不得不关闭美国用户账户,导致了交易量急速下滑。与 BitMEX 相反,美国合规受监管的芝加哥商品交易所(CME)日交易量呈逆势增长。

BitMEX  与 CME 的不同境遇,一方面反映出合规化在加密货币领域的重要性;但同时,禁令出台的背后是否有相关公司活动的身影,我们不得而知。

其次,不少人认为,传统投资者进场,将带来新的一波牛市。

回看历史,2017 年 12 月芝加哥期权交易所(CBOE)以及芝加哥商品交易所(CME)宣布上线比特币期货合约,彼时比特币应声大涨,一度达到 2 万美元。而CBOE和CME都是老牌的期货交易所,也受美国SEC监管。

因此,最核心的还是合规性问题,一旦合规,则牛市可期。根据前摩根大通首席股票策略师、Fundstrat Global Advisor 的研究主管  Thomas Lee 认为,一旦比特币 ETF 获得许可,预期的大量法币资本涌入市场,不仅其价格将迅速做出反应,同时对于比特币的风评将产生积极印象。

此外,老牌证券交易所入场也会形成示范效应,带来更多的传统金融机构竞相入场。目前,包括摩根大通,高盛、摩根斯坦利、富达、花旗等在内的金融机构都不同程度参与到比特币清算、衍生品开发和加密资产托管服务开发等市场建设中,甚至于一些互联网巨头(Facebook、Google)也开始了区块链的探索。

目前整个区块链技术仍然是不成熟的,比特币的吞吐能力(TPS)是 7笔/秒,远远不能满足一些商业需求(VISA是 2000 笔/秒);此外,整个加密货币市值目前也只有1300亿美元(远不及Apple公司市值)。只有把蛋糕做大,才能让更多的人分享到区块链的红利,而这就需要传统金融机构以及大型BAT公司入场。

不过,一些区块链初创公司担心,传统金融机构入场会破坏区块链固有生态,导致垄断以及破产。这种担心不是没有道理的,毕竟后来者有着“先天”的优势(资金、技术、人才等)。但竞争不一定是恶性的,后来者同样可以促进整个生态系统的进步,物竞天择、优胜劣汰同样适用于区块链的世界。对于区块链初创公司而言,机遇与挑战并存,只有不断提高自身实力才是上上之策。


作者:秦晓峰