Zilliqa
曾经的区块链十大天王项目，还剩几个？
项目 • blockbeats 发表了文章 • 2019-10-17 19:16
2017、2018 年 ICO 最火的时候，社群里曾广为流传一张名为「2018 十大天王级私募」的图片，上面罗列着以太坊杀手 Dfinity、区块链世界的连接器 Penta、 NEO 上的闪电网络 Trinity 等项目。早期参与 ICO 带来的暴富效应，让这份名单一经推出，很快引得众人蜂拥而至，大家多方打探何处能拿到份额，幻想着一夜暴富。
除了上图，还有更多的版本，比如：
随着传播范围的进一步扩大，这个榜单也越来越长，逐渐变成了 15 大天王、16 大天王（区块律动 BlockBeats 注：越来越长的名单，不排除有鱼龙混杂、打广告的项目）：
RSK 比特币侧链，更智能的比特币
Dfinity 自进化无限链计算，以太坊竞争者
ONT 本体网络，复星集团千万元级
BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」
GoNetwork 以太坊网络移动基础设施
Orchid 兰花协议，绕过防火墙自由通畅
Trinity NEO 上的闪电网络
Basecoin 稳定币
Zilliqa 高吞吐量区块链平台
Rchain 日链，商业级区块链解决方案
Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台
InvestDigital 硬币资本早期投资
IHT 云产币，创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软
THETA 流媒体基础设施，美国版的流量矿石
RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心
SEMUX 一个实验性高性能区块链平台，为分散式应用提供支持
综合多个榜单来看，当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」：RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid（兰花协议）、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动，幻想着只需参投成功，一旦代币上线，必将带来几倍，甚至数十倍的收益。
区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现，在经过长时间的开发与成果验证后，这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目，大多已经「折戟」：有的团队高管前后离开，徒留一地鸡毛，有的研发成果平平、只能无奈调转方向，有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。
不过，在经过残酷的牛熊市轮转考验后，还有哪几个项目仍值得关注？
RSK
曾在数个榜单首位的 RSK，是 Rootstock 的缩写，它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台，通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。
2015 年年底，RSK 技术白皮书发布。最初，RSK 定位是比特币侧链，旨在改善比特币。2016 年初，在多方资金的支持下，RSK Labs（现为 IOV Labs）成立。2018 年 1 月，RSK 主网上线。
11 月，RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF，同时，收购 RSK Labs。收购完成后，RSK 的方向有了新的变化，在公告里，「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持，并增加各种 P2P 功能。」后来，该项目兼容了 ETH 和 EOS，并配备了存储功能，还计划做支付功能。
对 RSK 的过高预期，让项目顺利完成多轮融资，crunchbase 数据显示，RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资，不过很长一段时间，团队都未对这笔融资有明确、公开的安排（引自 TokenGazer 访谈）。
今年 5 月，RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布，同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs，以区分组织（IOV）、平台（RSK、RIF）及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据，目前 RSK 只上线了 2 家交易所，当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。
从币价来看，根据当时官方公布的兑换比例，1BTC=14000RIF，按当时成本价差不多为 5 元以上，另需锁仓 1 年。如今行情网站显示，RIF 价格只有 0.1 美元，远低于成本价。
Bluzelle
2014 年，Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle，旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目，能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。
Bluzelle 对标甲骨文，2017 年 8 月，Bluzelle 募集到 150 万美元，完成 A 轮融资，2018 年年初，被众人看好的 Bluzelle，很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资，官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日，Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。
Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩，据一位私募投资者反映，其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍，但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免，目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。
随着项目推进，Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道，Bluzelle 正在构建一个双层系统，该系统具有一组政治上中心化的主节点，以及还有一组架构上去中心化的副本节点。
Zilliqa
Zilliqa 称得上是区块链领域里，第一个专注于分片扩容的项目，技术架构上 PBFT 用于达成节点共识，PoW 防止女巫攻击，交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得，2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse（「瑞士站」）最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。
然而，今年 9 月 17 日，CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布，「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前，Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO，将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。
这两年间，Zilliqa 究竟发生了什么？
2017 年 10 月，Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS，名噪一时。2018 年 2 月 13 日，Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作，称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用，同时双方共同提供一个集成解决方案，让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时，可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。
2018 年 4 月，Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线，在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日，Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla，这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3，ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。
今年 1 月 31 日，Zilliqa 发布了主网。此时，整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3，新一批分片项目进入了人们的视野，包括 Harmony、Near Protocol、Elrond，他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜，与此相比，Zilliqa 似乎太过低调，甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」，让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。
据 Messari 今年 9 月公布的数据，Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。
长江后浪推前浪，是币圈不变的趋势。PoS 里，点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊；PoC/PoST 里，Burst 的铺垫换来了 Filecoin；侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa，也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。
POA Network
POA Network，诞生于 2017 年，是一条公开的以太坊侧链，完全兼容以太坊，支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁，制作了开源浏览器 BlockScout，这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。
2018 年 10 月，有人质疑该项目团队并不去中心化：其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正，验证人之间存在关系。
POA Network路线图
不过，虽然团队开发了不少有用的应用，但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性，缺乏任何价值创造或捕获，导致用户很少，容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。
2018 年底，MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain，它是中心化的，验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初，xDai 在丹佛大火了一把，当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月，xDai 完成 50 万美元种子轮融资，由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投，NGC Ventures 和币信资本参投。
根据 defipulse 网站数据，目前 xDai 排名 18，锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升，但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。
GoNetwork
GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端，因项目同样构想在 Layer2 的状态通道，在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是，GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过，这只是项目方的「包装」，所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo（以太坊滑铁卢黑客松）获奖，V 神与众多参赛人员的合影。
随着 ICO 泡沫消散，GoNetwork 的画皮被不断无情扯下，有社区成员爆料，散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息，均没有得到管理员的明确答复。
随后，一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光，截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划，并打算「另起炉灶」，启动新项目后「再圈一笔」。
由于尚未能联系到当事人，我们无法 100% 证实该截图的真实性，但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github，发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新，官方推特连续 13 个月杳无音讯，官网无法正常访问……种种迹象表明：GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。
Orchid 兰花协议
Orchid（兰花协议）旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽，将流量进行分割，并将其路由到网络上的各个节点，让对手很难确定谁在访问网站，确保隐私。
根据公开信息，2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布，不过，关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初，Web3.0 的概念开始火热，而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调，从近期 Orchid 的动态来看，项目似乎也在往这方面发力。
今年 5 月，Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金，而早在 2018 年 4 月，该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元，不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。
兰花协议的Github代码迭代情况
从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看，该项目最早从 6 个月前开始更新，一直持续到近期。根据最新消息，Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网（简称 V-P-N），通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量，推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。
10 月 10 日，Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布，这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态，允许用户按需付费，即「随用随付」，改变以往的「包年、包月」等制度。
Ontology（ONT）
中文名为本体 Ontology（ONT），定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态，提供一系列应用框架，包括 API、SDK 等多种应用模块，开发者可以在本体上开发其去中心化应用。
本体于 2017 年 11 月 27 日发布，主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线，本体的路线图大致为：第一年（2018）同构多链；第二年（2019）异构多链；第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月，NEO 与 Ontology 宣布达成合作，双方将共建一个开放性跨链平台，Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。
从官方公众号来看，更新较为频繁，目前 ONT 正在有序推进，算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时，发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是，目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣，国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。
Dfinity
Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云，打破传统独角兽的数据垄断，是硅谷的明星区块链项目，也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。
正是这样一个天王级项目，却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品，将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。
今年 6 月，Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示，他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目，同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读，「出走」的传言弥漫在币圈社群，好在随后他明确表示：Dfinity 已经拥有近百名员工，核心团队非常稳定，测试网发布在即。
不过，这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。
据官方消息，今年 11 月举行的旧金山区块链周期间，Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道，揭示 Dfinity 最新的神秘成果，并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。
可以说，Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了，虽然延迟上线，但谈不上失败。
区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到，此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外，也许极客更了解极客，Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手，但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗？我们拭目以待。
Trinity
Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施，为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式，状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议，但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日，Trinity 公测版发布，可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。
官方推特会发布项目进度周报，但几乎每一条发文下方的留言里，都会有人询问进度和质疑项目。
据区块律动 BlockBeats 市场行情显示，TNC 代币市值现在仅 480 万人民币，距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高，这是当前区块链市场的定价现状，但就 Trinity 来说，币价如此高的跌幅和惨淡的流动性，以及社区涣散的人气，可能仍是项目方需要继续加强的。
总结
曾经的十大天王，大多没有逃过陨落的命运，有的已经停摆，有的还在挣扎，有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破，退潮之后，裸游的天王们「面面相觑」，却又「心照不宣」地销声匿迹。
随之陨落的，绝不仅仅是这一个个项目，还有爱西欧融资泡沫的破裂，和币圈一级市场黄金时代的终结。
最终还能留下的，大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。 查看全部
除了上图，还有更多的版本，比如：
随着传播范围的进一步扩大，这个榜单也越来越长，逐渐变成了 15 大天王、16 大天王（区块律动 BlockBeats 注：越来越长的名单，不排除有鱼龙混杂、打广告的项目）：
RSK 比特币侧链，更智能的比特币
Dfinity 自进化无限链计算，以太坊竞争者
ONT 本体网络，复星集团千万元级
BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」
GoNetwork 以太坊网络移动基础设施
Orchid 兰花协议，绕过防火墙自由通畅
Trinity NEO 上的闪电网络
Basecoin 稳定币
Zilliqa 高吞吐量区块链平台
Rchain 日链，商业级区块链解决方案
Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台
InvestDigital 硬币资本早期投资
IHT 云产币，创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软
THETA 流媒体基础设施，美国版的流量矿石
RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心
SEMUX 一个实验性高性能区块链平台，为分散式应用提供支持
综合多个榜单来看，当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」：RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid（兰花协议）、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动，幻想着只需参投成功，一旦代币上线，必将带来几倍，甚至数十倍的收益。
区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现，在经过长时间的开发与成果验证后，这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目，大多已经「折戟」：有的团队高管前后离开，徒留一地鸡毛，有的研发成果平平、只能无奈调转方向，有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。
不过，在经过残酷的牛熊市轮转考验后，还有哪几个项目仍值得关注？
RSK
曾在数个榜单首位的 RSK，是 Rootstock 的缩写，它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台，通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。
2015 年年底，RSK 技术白皮书发布。最初，RSK 定位是比特币侧链，旨在改善比特币。2016 年初，在多方资金的支持下，RSK Labs（现为 IOV Labs）成立。2018 年 1 月，RSK 主网上线。
11 月，RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF，同时，收购 RSK Labs。收购完成后，RSK 的方向有了新的变化，在公告里，「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持，并增加各种 P2P 功能。」后来，该项目兼容了 ETH 和 EOS，并配备了存储功能，还计划做支付功能。
对 RSK 的过高预期，让项目顺利完成多轮融资，crunchbase 数据显示，RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资，不过很长一段时间，团队都未对这笔融资有明确、公开的安排（引自 TokenGazer 访谈）。
今年 5 月，RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布，同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs，以区分组织（IOV）、平台（RSK、RIF）及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据，目前 RSK 只上线了 2 家交易所，当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。
从币价来看，根据当时官方公布的兑换比例，1BTC=14000RIF，按当时成本价差不多为 5 元以上，另需锁仓 1 年。如今行情网站显示，RIF 价格只有 0.1 美元，远低于成本价。
Bluzelle
2014 年，Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle，旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目，能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。
Bluzelle 对标甲骨文，2017 年 8 月，Bluzelle 募集到 150 万美元，完成 A 轮融资，2018 年年初，被众人看好的 Bluzelle，很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资，官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日，Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。
Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩，据一位私募投资者反映，其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍，但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免，目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。
随着项目推进，Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道，Bluzelle 正在构建一个双层系统，该系统具有一组政治上中心化的主节点，以及还有一组架构上去中心化的副本节点。
Zilliqa
Zilliqa 称得上是区块链领域里，第一个专注于分片扩容的项目，技术架构上 PBFT 用于达成节点共识，PoW 防止女巫攻击，交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得，2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse（「瑞士站」）最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。
然而，今年 9 月 17 日，CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布，「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前，Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO，将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。
这两年间，Zilliqa 究竟发生了什么？
2017 年 10 月，Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS，名噪一时。2018 年 2 月 13 日，Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作，称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用，同时双方共同提供一个集成解决方案，让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时，可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。
2018 年 4 月，Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线，在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日，Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla，这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3，ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。
今年 1 月 31 日，Zilliqa 发布了主网。此时，整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3，新一批分片项目进入了人们的视野，包括 Harmony、Near Protocol、Elrond，他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜，与此相比，Zilliqa 似乎太过低调，甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」，让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。
据 Messari 今年 9 月公布的数据，Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。
长江后浪推前浪，是币圈不变的趋势。PoS 里，点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊；PoC/PoST 里，Burst 的铺垫换来了 Filecoin；侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa，也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。
POA Network
POA Network，诞生于 2017 年，是一条公开的以太坊侧链，完全兼容以太坊，支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁，制作了开源浏览器 BlockScout，这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。
2018 年 10 月，有人质疑该项目团队并不去中心化：其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正，验证人之间存在关系。
POA Network路线图
不过，虽然团队开发了不少有用的应用，但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性，缺乏任何价值创造或捕获，导致用户很少，容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。
2018 年底，MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain，它是中心化的，验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初，xDai 在丹佛大火了一把，当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月，xDai 完成 50 万美元种子轮融资，由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投，NGC Ventures 和币信资本参投。
根据 defipulse 网站数据，目前 xDai 排名 18，锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升，但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。
GoNetwork
GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端，因项目同样构想在 Layer2 的状态通道，在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是，GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过，这只是项目方的「包装」，所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo（以太坊滑铁卢黑客松）获奖，V 神与众多参赛人员的合影。
随着 ICO 泡沫消散，GoNetwork 的画皮被不断无情扯下，有社区成员爆料，散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息，均没有得到管理员的明确答复。
随后，一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光，截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划，并打算「另起炉灶」，启动新项目后「再圈一笔」。
由于尚未能联系到当事人，我们无法 100% 证实该截图的真实性，但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github，发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新，官方推特连续 13 个月杳无音讯，官网无法正常访问……种种迹象表明：GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。
Orchid 兰花协议
Orchid（兰花协议）旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽，将流量进行分割，并将其路由到网络上的各个节点，让对手很难确定谁在访问网站，确保隐私。
根据公开信息，2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布，不过，关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初，Web3.0 的概念开始火热，而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调，从近期 Orchid 的动态来看，项目似乎也在往这方面发力。
今年 5 月，Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金，而早在 2018 年 4 月，该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元，不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。
兰花协议的Github代码迭代情况
从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看，该项目最早从 6 个月前开始更新，一直持续到近期。根据最新消息，Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网（简称 V-P-N），通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量，推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。
10 月 10 日，Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布，这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态，允许用户按需付费，即「随用随付」，改变以往的「包年、包月」等制度。
Ontology（ONT）
中文名为本体 Ontology（ONT），定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态，提供一系列应用框架，包括 API、SDK 等多种应用模块，开发者可以在本体上开发其去中心化应用。
本体于 2017 年 11 月 27 日发布，主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线，本体的路线图大致为：第一年（2018）同构多链；第二年（2019）异构多链；第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月，NEO 与 Ontology 宣布达成合作，双方将共建一个开放性跨链平台，Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。
从官方公众号来看，更新较为频繁，目前 ONT 正在有序推进，算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时，发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是，目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣，国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。
Dfinity
Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云，打破传统独角兽的数据垄断，是硅谷的明星区块链项目，也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。
正是这样一个天王级项目，却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品，将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。
今年 6 月，Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示，他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目，同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读，「出走」的传言弥漫在币圈社群，好在随后他明确表示：Dfinity 已经拥有近百名员工，核心团队非常稳定，测试网发布在即。
不过，这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。
据官方消息，今年 11 月举行的旧金山区块链周期间，Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道，揭示 Dfinity 最新的神秘成果，并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。
可以说，Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了，虽然延迟上线，但谈不上失败。
区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到，此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外，也许极客更了解极客，Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手，但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗？我们拭目以待。
Trinity
Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施，为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式，状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议，但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日，Trinity 公测版发布，可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。
官方推特会发布项目进度周报，但几乎每一条发文下方的留言里，都会有人询问进度和质疑项目。
据区块律动 BlockBeats 市场行情显示，TNC 代币市值现在仅 480 万人民币，距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高，这是当前区块链市场的定价现状，但就 Trinity 来说，币价如此高的跌幅和惨淡的流动性，以及社区涣散的人气，可能仍是项目方需要继续加强的。
总结
曾经的十大天王，大多没有逃过陨落的命运，有的已经停摆，有的还在挣扎，有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破，退潮之后，裸游的天王们「面面相觑」，却又「心照不宣」地销声匿迹。
随之陨落的，绝不仅仅是这一个个项目，还有爱西欧融资泡沫的破裂，和币圈一级市场黄金时代的终结。
最终还能留下的，大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。 查看全部
2017、2018 年 ICO 最火的时候，社群里曾广为流传一张名为「2018 十大天王级私募」的图片，上面罗列着以太坊杀手 Dfinity、区块链世界的连接器 Penta、 NEO 上的闪电网络 Trinity 等项目。早期参与 ICO 带来的暴富效应，让这份名单一经推出，很快引得众人蜂拥而至，大家多方打探何处能拿到份额，幻想着一夜暴富。
除了上图，还有更多的版本，比如：
随着传播范围的进一步扩大，这个榜单也越来越长，逐渐变成了 15 大天王、16 大天王（区块律动 BlockBeats 注：越来越长的名单，不排除有鱼龙混杂、打广告的项目）：
RSK 比特币侧链，更智能的比特币
Dfinity 自进化无限链计算，以太坊竞争者
ONT 本体网络，复星集团千万元级
BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」
GoNetwork 以太坊网络移动基础设施
Orchid 兰花协议，绕过防火墙自由通畅
Trinity NEO 上的闪电网络
Basecoin 稳定币
Zilliqa 高吞吐量区块链平台
Rchain 日链，商业级区块链解决方案
Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台
InvestDigital 硬币资本早期投资
IHT 云产币，创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软
THETA 流媒体基础设施，美国版的流量矿石
RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心
SEMUX 一个实验性高性能区块链平台，为分散式应用提供支持
综合多个榜单来看，当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」：RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid（兰花协议）、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动，幻想着只需参投成功，一旦代币上线，必将带来几倍，甚至数十倍的收益。
区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现，在经过长时间的开发与成果验证后，这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目，大多已经「折戟」：有的团队高管前后离开，徒留一地鸡毛，有的研发成果平平、只能无奈调转方向，有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。
不过，在经过残酷的牛熊市轮转考验后，还有哪几个项目仍值得关注？
RSK
曾在数个榜单首位的 RSK，是 Rootstock 的缩写，它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台，通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。
2015 年年底，RSK 技术白皮书发布。最初，RSK 定位是比特币侧链，旨在改善比特币。2016 年初，在多方资金的支持下，RSK Labs（现为 IOV Labs）成立。2018 年 1 月，RSK 主网上线。
11 月，RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF，同时，收购 RSK Labs。收购完成后，RSK 的方向有了新的变化，在公告里，「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持，并增加各种 P2P 功能。」后来，该项目兼容了 ETH 和 EOS，并配备了存储功能，还计划做支付功能。
对 RSK 的过高预期，让项目顺利完成多轮融资，crunchbase 数据显示，RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资，不过很长一段时间，团队都未对这笔融资有明确、公开的安排（引自 TokenGazer 访谈）。
今年 5 月，RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布，同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs，以区分组织（IOV）、平台（RSK、RIF）及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据，目前 RSK 只上线了 2 家交易所，当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。
从币价来看，根据当时官方公布的兑换比例，1BTC=14000RIF，按当时成本价差不多为 5 元以上，另需锁仓 1 年。如今行情网站显示，RIF 价格只有 0.1 美元，远低于成本价。
Bluzelle
2014 年，Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle，旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目，能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。
Bluzelle 对标甲骨文，2017 年 8 月，Bluzelle 募集到 150 万美元，完成 A 轮融资，2018 年年初，被众人看好的 Bluzelle，很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资，官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日，Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。
Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩，据一位私募投资者反映，其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍，但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免，目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。
随着项目推进，Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道，Bluzelle 正在构建一个双层系统，该系统具有一组政治上中心化的主节点，以及还有一组架构上去中心化的副本节点。
Zilliqa
Zilliqa 称得上是区块链领域里，第一个专注于分片扩容的项目，技术架构上 PBFT 用于达成节点共识，PoW 防止女巫攻击，交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得，2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse（「瑞士站」）最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。
然而，今年 9 月 17 日，CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布，「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前，Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO，将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。
这两年间，Zilliqa 究竟发生了什么？
2017 年 10 月，Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS，名噪一时。2018 年 2 月 13 日，Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作，称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用，同时双方共同提供一个集成解决方案，让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时，可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。
2018 年 4 月，Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线，在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日，Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla，这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3，ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。
今年 1 月 31 日，Zilliqa 发布了主网。此时，整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3，新一批分片项目进入了人们的视野，包括 Harmony、Near Protocol、Elrond，他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜，与此相比，Zilliqa 似乎太过低调，甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」，让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。
据 Messari 今年 9 月公布的数据，Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。
长江后浪推前浪，是币圈不变的趋势。PoS 里，点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊；PoC/PoST 里，Burst 的铺垫换来了 Filecoin；侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa，也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。
POA Network
POA Network，诞生于 2017 年，是一条公开的以太坊侧链，完全兼容以太坊，支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁，制作了开源浏览器 BlockScout，这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。
2018 年 10 月，有人质疑该项目团队并不去中心化：其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正，验证人之间存在关系。
POA Network路线图
不过，虽然团队开发了不少有用的应用，但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性，缺乏任何价值创造或捕获，导致用户很少，容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。
2018 年底，MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain，它是中心化的，验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初，xDai 在丹佛大火了一把，当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月，xDai 完成 50 万美元种子轮融资，由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投，NGC Ventures 和币信资本参投。
根据 defipulse 网站数据，目前 xDai 排名 18，锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升，但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。
GoNetwork
GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端，因项目同样构想在 Layer2 的状态通道，在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是，GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过，这只是项目方的「包装」，所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo（以太坊滑铁卢黑客松）获奖，V 神与众多参赛人员的合影。
随着 ICO 泡沫消散，GoNetwork 的画皮被不断无情扯下，有社区成员爆料，散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息，均没有得到管理员的明确答复。
随后，一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光，截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划，并打算「另起炉灶」，启动新项目后「再圈一笔」。
由于尚未能联系到当事人，我们无法 100% 证实该截图的真实性，但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github，发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新，官方推特连续 13 个月杳无音讯，官网无法正常访问……种种迹象表明：GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。
Orchid 兰花协议
Orchid（兰花协议）旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽，将流量进行分割，并将其路由到网络上的各个节点，让对手很难确定谁在访问网站，确保隐私。
根据公开信息，2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布，不过，关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初，Web3.0 的概念开始火热，而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调，从近期 Orchid 的动态来看，项目似乎也在往这方面发力。
今年 5 月，Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金，而早在 2018 年 4 月，该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元，不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。
兰花协议的Github代码迭代情况
从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看，该项目最早从 6 个月前开始更新，一直持续到近期。根据最新消息，Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网（简称 V-P-N），通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量，推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。
10 月 10 日，Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布，这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态，允许用户按需付费，即「随用随付」，改变以往的「包年、包月」等制度。
Ontology（ONT）
中文名为本体 Ontology（ONT），定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态，提供一系列应用框架，包括 API、SDK 等多种应用模块，开发者可以在本体上开发其去中心化应用。
本体于 2017 年 11 月 27 日发布，主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线，本体的路线图大致为：第一年（2018）同构多链；第二年（2019）异构多链；第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月，NEO 与 Ontology 宣布达成合作，双方将共建一个开放性跨链平台，Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。
从官方公众号来看，更新较为频繁，目前 ONT 正在有序推进，算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时，发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是，目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣，国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。
Dfinity
Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云，打破传统独角兽的数据垄断，是硅谷的明星区块链项目，也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。
正是这样一个天王级项目，却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品，将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。
今年 6 月，Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示，他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目，同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读，「出走」的传言弥漫在币圈社群，好在随后他明确表示：Dfinity 已经拥有近百名员工，核心团队非常稳定，测试网发布在即。
不过，这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。
据官方消息，今年 11 月举行的旧金山区块链周期间，Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道，揭示 Dfinity 最新的神秘成果，并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。
可以说，Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了，虽然延迟上线，但谈不上失败。
区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到，此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外，也许极客更了解极客，Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手，但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗？我们拭目以待。
Trinity
Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施，为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式，状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议，但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日，Trinity 公测版发布，可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。
官方推特会发布项目进度周报，但几乎每一条发文下方的留言里，都会有人询问进度和质疑项目。
据区块律动 BlockBeats 市场行情显示，TNC 代币市值现在仅 480 万人民币，距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高，这是当前区块链市场的定价现状，但就 Trinity 来说，币价如此高的跌幅和惨淡的流动性，以及社区涣散的人气，可能仍是项目方需要继续加强的。
总结
曾经的十大天王，大多没有逃过陨落的命运，有的已经停摆，有的还在挣扎，有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破，退潮之后，裸游的天王们「面面相觑」，却又「心照不宣」地销声匿迹。
随之陨落的，绝不仅仅是这一个个项目，还有爱西欧融资泡沫的破裂，和币圈一级市场黄金时代的终结。
最终还能留下的，大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
公链洗牌进行时
市场 • chainbs 发表了文章 • 2018-10-12 14:03
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
曾经的区块链十大天王项目，还剩几个？
项目 • blockbeats 发表了文章 • 2019-10-17 19:16
2017、2018 年 ICO 最火的时候，社群里曾广为流传一张名为「2018 十大天王级私募」的图片，上面罗列着以太坊杀手 Dfinity、区块链世界的连接器 Penta、 NEO 上的闪电网络 Trinity 等项目。早期参与 ICO 带来的暴富效应，让这份名单一经推出，很快引得众人蜂拥而至，大家多方打探何处能拿到份额，幻想着一夜暴富。
除了上图，还有更多的版本，比如：
随着传播范围的进一步扩大，这个榜单也越来越长，逐渐变成了 15 大天王、16 大天王（区块律动 BlockBeats 注：越来越长的名单，不排除有鱼龙混杂、打广告的项目）：
RSK 比特币侧链，更智能的比特币
Dfinity 自进化无限链计算，以太坊竞争者
ONT 本体网络，复星集团千万元级
BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」
GoNetwork 以太坊网络移动基础设施
Orchid 兰花协议，绕过防火墙自由通畅
Trinity NEO 上的闪电网络
Basecoin 稳定币
Zilliqa 高吞吐量区块链平台
Rchain 日链，商业级区块链解决方案
Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台
InvestDigital 硬币资本早期投资
IHT 云产币，创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软
THETA 流媒体基础设施，美国版的流量矿石
RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心
SEMUX 一个实验性高性能区块链平台，为分散式应用提供支持
综合多个榜单来看，当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」：RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid（兰花协议）、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动，幻想着只需参投成功，一旦代币上线，必将带来几倍，甚至数十倍的收益。
区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现，在经过长时间的开发与成果验证后，这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目，大多已经「折戟」：有的团队高管前后离开，徒留一地鸡毛，有的研发成果平平、只能无奈调转方向，有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。
不过，在经过残酷的牛熊市轮转考验后，还有哪几个项目仍值得关注？
RSK
曾在数个榜单首位的 RSK，是 Rootstock 的缩写，它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台，通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。
2015 年年底，RSK 技术白皮书发布。最初，RSK 定位是比特币侧链，旨在改善比特币。2016 年初，在多方资金的支持下，RSK Labs（现为 IOV Labs）成立。2018 年 1 月，RSK 主网上线。
11 月，RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF，同时，收购 RSK Labs。收购完成后，RSK 的方向有了新的变化，在公告里，「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持，并增加各种 P2P 功能。」后来，该项目兼容了 ETH 和 EOS，并配备了存储功能，还计划做支付功能。
对 RSK 的过高预期，让项目顺利完成多轮融资，crunchbase 数据显示，RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资，不过很长一段时间，团队都未对这笔融资有明确、公开的安排（引自 TokenGazer 访谈）。
今年 5 月，RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布，同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs，以区分组织（IOV）、平台（RSK、RIF）及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据，目前 RSK 只上线了 2 家交易所，当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。
从币价来看，根据当时官方公布的兑换比例，1BTC=14000RIF，按当时成本价差不多为 5 元以上，另需锁仓 1 年。如今行情网站显示，RIF 价格只有 0.1 美元，远低于成本价。
Bluzelle
2014 年，Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle，旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目，能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。
Bluzelle 对标甲骨文，2017 年 8 月，Bluzelle 募集到 150 万美元，完成 A 轮融资，2018 年年初，被众人看好的 Bluzelle，很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资，官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日，Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。
Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩，据一位私募投资者反映，其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍，但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免，目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。
随着项目推进，Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道，Bluzelle 正在构建一个双层系统，该系统具有一组政治上中心化的主节点，以及还有一组架构上去中心化的副本节点。
Zilliqa
Zilliqa 称得上是区块链领域里，第一个专注于分片扩容的项目，技术架构上 PBFT 用于达成节点共识，PoW 防止女巫攻击，交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得，2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse（「瑞士站」）最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。
然而，今年 9 月 17 日，CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布，「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前，Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO，将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。
这两年间，Zilliqa 究竟发生了什么？
2017 年 10 月，Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS，名噪一时。2018 年 2 月 13 日，Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作，称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用，同时双方共同提供一个集成解决方案，让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时，可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。
2018 年 4 月，Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线，在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日，Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla，这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3，ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。
今年 1 月 31 日，Zilliqa 发布了主网。此时，整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3，新一批分片项目进入了人们的视野，包括 Harmony、Near Protocol、Elrond，他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜，与此相比，Zilliqa 似乎太过低调，甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」，让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。
据 Messari 今年 9 月公布的数据，Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。
长江后浪推前浪，是币圈不变的趋势。PoS 里，点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊；PoC/PoST 里，Burst 的铺垫换来了 Filecoin；侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa，也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。
POA Network
POA Network，诞生于 2017 年，是一条公开的以太坊侧链，完全兼容以太坊，支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁，制作了开源浏览器 BlockScout，这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。
2018 年 10 月，有人质疑该项目团队并不去中心化：其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正，验证人之间存在关系。
POA Network路线图
不过，虽然团队开发了不少有用的应用，但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性，缺乏任何价值创造或捕获，导致用户很少，容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。
2018 年底，MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain，它是中心化的，验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初，xDai 在丹佛大火了一把，当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月，xDai 完成 50 万美元种子轮融资，由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投，NGC Ventures 和币信资本参投。
根据 defipulse 网站数据，目前 xDai 排名 18，锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升，但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。
GoNetwork
GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端，因项目同样构想在 Layer2 的状态通道，在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是，GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过，这只是项目方的「包装」，所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo（以太坊滑铁卢黑客松）获奖，V 神与众多参赛人员的合影。
随着 ICO 泡沫消散，GoNetwork 的画皮被不断无情扯下，有社区成员爆料，散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息，均没有得到管理员的明确答复。
随后，一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光，截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划，并打算「另起炉灶」，启动新项目后「再圈一笔」。
由于尚未能联系到当事人，我们无法 100% 证实该截图的真实性，但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github，发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新，官方推特连续 13 个月杳无音讯，官网无法正常访问……种种迹象表明：GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。
Orchid 兰花协议
Orchid（兰花协议）旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽，将流量进行分割，并将其路由到网络上的各个节点，让对手很难确定谁在访问网站，确保隐私。
根据公开信息，2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布，不过，关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初，Web3.0 的概念开始火热，而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调，从近期 Orchid 的动态来看，项目似乎也在往这方面发力。
今年 5 月，Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金，而早在 2018 年 4 月，该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元，不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。
兰花协议的Github代码迭代情况
从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看，该项目最早从 6 个月前开始更新，一直持续到近期。根据最新消息，Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网（简称 V-P-N），通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量，推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。
10 月 10 日，Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布，这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态，允许用户按需付费，即「随用随付」，改变以往的「包年、包月」等制度。
Ontology（ONT）
中文名为本体 Ontology（ONT），定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态，提供一系列应用框架，包括 API、SDK 等多种应用模块，开发者可以在本体上开发其去中心化应用。
本体于 2017 年 11 月 27 日发布，主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线，本体的路线图大致为：第一年（2018）同构多链；第二年（2019）异构多链；第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月，NEO 与 Ontology 宣布达成合作，双方将共建一个开放性跨链平台，Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。
从官方公众号来看，更新较为频繁，目前 ONT 正在有序推进，算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时，发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是，目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣，国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。
Dfinity
Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云，打破传统独角兽的数据垄断，是硅谷的明星区块链项目，也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。
正是这样一个天王级项目，却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品，将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。
今年 6 月，Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示，他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目，同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读，「出走」的传言弥漫在币圈社群，好在随后他明确表示：Dfinity 已经拥有近百名员工，核心团队非常稳定，测试网发布在即。
不过，这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。
据官方消息，今年 11 月举行的旧金山区块链周期间，Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道，揭示 Dfinity 最新的神秘成果，并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。
可以说，Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了，虽然延迟上线，但谈不上失败。
区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到，此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外，也许极客更了解极客，Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手，但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗？我们拭目以待。
Trinity
Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施，为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式，状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议，但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日，Trinity 公测版发布，可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。
官方推特会发布项目进度周报，但几乎每一条发文下方的留言里，都会有人询问进度和质疑项目。
据区块律动 BlockBeats 市场行情显示，TNC 代币市值现在仅 480 万人民币，距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高，这是当前区块链市场的定价现状，但就 Trinity 来说，币价如此高的跌幅和惨淡的流动性，以及社区涣散的人气，可能仍是项目方需要继续加强的。
总结
曾经的十大天王，大多没有逃过陨落的命运，有的已经停摆，有的还在挣扎，有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破，退潮之后，裸游的天王们「面面相觑」，却又「心照不宣」地销声匿迹。
随之陨落的，绝不仅仅是这一个个项目，还有爱西欧融资泡沫的破裂，和币圈一级市场黄金时代的终结。
最终还能留下的，大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。 查看全部
除了上图，还有更多的版本，比如：
随着传播范围的进一步扩大，这个榜单也越来越长，逐渐变成了 15 大天王、16 大天王（区块律动 BlockBeats 注：越来越长的名单，不排除有鱼龙混杂、打广告的项目）：
RSK 比特币侧链，更智能的比特币
Dfinity 自进化无限链计算，以太坊竞争者
ONT 本体网络，复星集团千万元级
BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」
GoNetwork 以太坊网络移动基础设施
Orchid 兰花协议，绕过防火墙自由通畅
Trinity NEO 上的闪电网络
Basecoin 稳定币
Zilliqa 高吞吐量区块链平台
Rchain 日链，商业级区块链解决方案
Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台
InvestDigital 硬币资本早期投资
IHT 云产币，创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软
THETA 流媒体基础设施，美国版的流量矿石
RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心
SEMUX 一个实验性高性能区块链平台，为分散式应用提供支持
综合多个榜单来看，当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」：RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid（兰花协议）、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动，幻想着只需参投成功，一旦代币上线，必将带来几倍，甚至数十倍的收益。
区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现，在经过长时间的开发与成果验证后，这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目，大多已经「折戟」：有的团队高管前后离开，徒留一地鸡毛，有的研发成果平平、只能无奈调转方向，有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。
不过，在经过残酷的牛熊市轮转考验后，还有哪几个项目仍值得关注？
RSK
曾在数个榜单首位的 RSK，是 Rootstock 的缩写，它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台，通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。
2015 年年底，RSK 技术白皮书发布。最初，RSK 定位是比特币侧链，旨在改善比特币。2016 年初，在多方资金的支持下，RSK Labs（现为 IOV Labs）成立。2018 年 1 月，RSK 主网上线。
11 月，RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF，同时，收购 RSK Labs。收购完成后，RSK 的方向有了新的变化，在公告里，「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持，并增加各种 P2P 功能。」后来，该项目兼容了 ETH 和 EOS，并配备了存储功能，还计划做支付功能。
对 RSK 的过高预期，让项目顺利完成多轮融资，crunchbase 数据显示，RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资，不过很长一段时间，团队都未对这笔融资有明确、公开的安排（引自 TokenGazer 访谈）。
今年 5 月，RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布，同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs，以区分组织（IOV）、平台（RSK、RIF）及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据，目前 RSK 只上线了 2 家交易所，当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。
从币价来看，根据当时官方公布的兑换比例，1BTC=14000RIF，按当时成本价差不多为 5 元以上，另需锁仓 1 年。如今行情网站显示，RIF 价格只有 0.1 美元，远低于成本价。
Bluzelle
2014 年，Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle，旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目，能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。
Bluzelle 对标甲骨文，2017 年 8 月，Bluzelle 募集到 150 万美元，完成 A 轮融资，2018 年年初，被众人看好的 Bluzelle，很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资，官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日，Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。
Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩，据一位私募投资者反映，其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍，但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免，目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。
随着项目推进，Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道，Bluzelle 正在构建一个双层系统，该系统具有一组政治上中心化的主节点，以及还有一组架构上去中心化的副本节点。
Zilliqa
Zilliqa 称得上是区块链领域里，第一个专注于分片扩容的项目，技术架构上 PBFT 用于达成节点共识，PoW 防止女巫攻击，交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得，2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse（「瑞士站」）最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。
然而，今年 9 月 17 日，CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布，「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前，Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO，将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。
这两年间，Zilliqa 究竟发生了什么？
2017 年 10 月，Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS，名噪一时。2018 年 2 月 13 日，Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作，称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用，同时双方共同提供一个集成解决方案，让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时，可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。
2018 年 4 月，Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线，在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日，Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla，这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3，ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。
今年 1 月 31 日，Zilliqa 发布了主网。此时，整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3，新一批分片项目进入了人们的视野，包括 Harmony、Near Protocol、Elrond，他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜，与此相比，Zilliqa 似乎太过低调，甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」，让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。
据 Messari 今年 9 月公布的数据，Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。
长江后浪推前浪，是币圈不变的趋势。PoS 里，点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊；PoC/PoST 里，Burst 的铺垫换来了 Filecoin；侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa，也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。
POA Network
POA Network，诞生于 2017 年，是一条公开的以太坊侧链，完全兼容以太坊，支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁，制作了开源浏览器 BlockScout，这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。
2018 年 10 月，有人质疑该项目团队并不去中心化：其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正，验证人之间存在关系。
POA Network路线图
不过，虽然团队开发了不少有用的应用，但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性，缺乏任何价值创造或捕获，导致用户很少，容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。
2018 年底，MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain，它是中心化的，验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初，xDai 在丹佛大火了一把，当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月，xDai 完成 50 万美元种子轮融资，由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投，NGC Ventures 和币信资本参投。
根据 defipulse 网站数据，目前 xDai 排名 18，锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升，但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。
GoNetwork
GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端，因项目同样构想在 Layer2 的状态通道，在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是，GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过，这只是项目方的「包装」，所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo（以太坊滑铁卢黑客松）获奖，V 神与众多参赛人员的合影。
随着 ICO 泡沫消散，GoNetwork 的画皮被不断无情扯下，有社区成员爆料，散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息，均没有得到管理员的明确答复。
随后，一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光，截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划，并打算「另起炉灶」，启动新项目后「再圈一笔」。
由于尚未能联系到当事人，我们无法 100% 证实该截图的真实性，但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github，发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新，官方推特连续 13 个月杳无音讯，官网无法正常访问……种种迹象表明：GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。
Orchid 兰花协议
Orchid（兰花协议）旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽，将流量进行分割，并将其路由到网络上的各个节点，让对手很难确定谁在访问网站，确保隐私。
根据公开信息，2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布，不过，关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初，Web3.0 的概念开始火热，而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调，从近期 Orchid 的动态来看，项目似乎也在往这方面发力。
今年 5 月，Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金，而早在 2018 年 4 月，该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元，不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。
兰花协议的Github代码迭代情况
从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看，该项目最早从 6 个月前开始更新，一直持续到近期。根据最新消息，Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网（简称 V-P-N），通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量，推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。
10 月 10 日，Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布，这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态，允许用户按需付费，即「随用随付」，改变以往的「包年、包月」等制度。
Ontology（ONT）
中文名为本体 Ontology（ONT），定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态，提供一系列应用框架，包括 API、SDK 等多种应用模块，开发者可以在本体上开发其去中心化应用。
本体于 2017 年 11 月 27 日发布，主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线，本体的路线图大致为：第一年（2018）同构多链；第二年（2019）异构多链；第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月，NEO 与 Ontology 宣布达成合作，双方将共建一个开放性跨链平台，Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。
从官方公众号来看，更新较为频繁，目前 ONT 正在有序推进，算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时，发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是，目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣，国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。
Dfinity
Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云，打破传统独角兽的数据垄断，是硅谷的明星区块链项目，也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。
正是这样一个天王级项目，却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品，将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。
今年 6 月，Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示，他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目，同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读，「出走」的传言弥漫在币圈社群，好在随后他明确表示：Dfinity 已经拥有近百名员工，核心团队非常稳定，测试网发布在即。
不过，这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。
据官方消息，今年 11 月举行的旧金山区块链周期间，Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道，揭示 Dfinity 最新的神秘成果，并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。
可以说，Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了，虽然延迟上线，但谈不上失败。
区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到，此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外，也许极客更了解极客，Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手，但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗？我们拭目以待。
Trinity
Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施，为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式，状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议，但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日，Trinity 公测版发布，可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。
官方推特会发布项目进度周报，但几乎每一条发文下方的留言里，都会有人询问进度和质疑项目。
据区块律动 BlockBeats 市场行情显示，TNC 代币市值现在仅 480 万人民币，距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高，这是当前区块链市场的定价现状，但就 Trinity 来说，币价如此高的跌幅和惨淡的流动性，以及社区涣散的人气，可能仍是项目方需要继续加强的。
总结
曾经的十大天王，大多没有逃过陨落的命运，有的已经停摆，有的还在挣扎，有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破，退潮之后，裸游的天王们「面面相觑」，却又「心照不宣」地销声匿迹。
随之陨落的，绝不仅仅是这一个个项目，还有爱西欧融资泡沫的破裂，和币圈一级市场黄金时代的终结。
最终还能留下的，大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。 查看全部
2017、2018 年 ICO 最火的时候，社群里曾广为流传一张名为「2018 十大天王级私募」的图片，上面罗列着以太坊杀手 Dfinity、区块链世界的连接器 Penta、 NEO 上的闪电网络 Trinity 等项目。早期参与 ICO 带来的暴富效应，让这份名单一经推出，很快引得众人蜂拥而至，大家多方打探何处能拿到份额，幻想着一夜暴富。
除了上图，还有更多的版本，比如：
随着传播范围的进一步扩大，这个榜单也越来越长，逐渐变成了 15 大天王、16 大天王（区块律动 BlockBeats 注：越来越长的名单，不排除有鱼龙混杂、打广告的项目）：
RSK 比特币侧链，更智能的比特币
Dfinity 自进化无限链计算，以太坊竞争者
ONT 本体网络，复星集团千万元级
BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」
GoNetwork 以太坊网络移动基础设施
Orchid 兰花协议，绕过防火墙自由通畅
Trinity NEO 上的闪电网络
Basecoin 稳定币
Zilliqa 高吞吐量区块链平台
Rchain 日链，商业级区块链解决方案
Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台
InvestDigital 硬币资本早期投资
IHT 云产币，创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软
THETA 流媒体基础设施，美国版的流量矿石
RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心
SEMUX 一个实验性高性能区块链平台，为分散式应用提供支持
综合多个榜单来看，当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」：RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid（兰花协议）、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动，幻想着只需参投成功，一旦代币上线，必将带来几倍，甚至数十倍的收益。
区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现，在经过长时间的开发与成果验证后，这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目，大多已经「折戟」：有的团队高管前后离开，徒留一地鸡毛，有的研发成果平平、只能无奈调转方向，有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。
不过，在经过残酷的牛熊市轮转考验后，还有哪几个项目仍值得关注？
RSK
曾在数个榜单首位的 RSK，是 Rootstock 的缩写，它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台，通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。
2015 年年底，RSK 技术白皮书发布。最初，RSK 定位是比特币侧链，旨在改善比特币。2016 年初，在多方资金的支持下，RSK Labs（现为 IOV Labs）成立。2018 年 1 月，RSK 主网上线。
11 月，RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF，同时，收购 RSK Labs。收购完成后，RSK 的方向有了新的变化，在公告里，「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持，并增加各种 P2P 功能。」后来，该项目兼容了 ETH 和 EOS，并配备了存储功能，还计划做支付功能。
对 RSK 的过高预期，让项目顺利完成多轮融资，crunchbase 数据显示，RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资，不过很长一段时间，团队都未对这笔融资有明确、公开的安排（引自 TokenGazer 访谈）。
今年 5 月，RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布，同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs，以区分组织（IOV）、平台（RSK、RIF）及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据，目前 RSK 只上线了 2 家交易所，当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。
从币价来看，根据当时官方公布的兑换比例，1BTC=14000RIF，按当时成本价差不多为 5 元以上，另需锁仓 1 年。如今行情网站显示，RIF 价格只有 0.1 美元，远低于成本价。
Bluzelle
2014 年，Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle，旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目，能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。
Bluzelle 对标甲骨文，2017 年 8 月，Bluzelle 募集到 150 万美元，完成 A 轮融资，2018 年年初，被众人看好的 Bluzelle，很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资，官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日，Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。
Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩，据一位私募投资者反映，其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍，但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免，目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。
随着项目推进，Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道，Bluzelle 正在构建一个双层系统，该系统具有一组政治上中心化的主节点，以及还有一组架构上去中心化的副本节点。
Zilliqa
Zilliqa 称得上是区块链领域里，第一个专注于分片扩容的项目，技术架构上 PBFT 用于达成节点共识，PoW 防止女巫攻击，交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得，2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse（「瑞士站」）最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。
然而，今年 9 月 17 日，CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布，「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前，Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO，将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。
这两年间，Zilliqa 究竟发生了什么？
2017 年 10 月，Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS，名噪一时。2018 年 2 月 13 日，Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作，称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用，同时双方共同提供一个集成解决方案，让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时，可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。
2018 年 4 月，Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线，在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日，Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla，这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3，ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。
今年 1 月 31 日，Zilliqa 发布了主网。此时，整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3，新一批分片项目进入了人们的视野，包括 Harmony、Near Protocol、Elrond，他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜，与此相比，Zilliqa 似乎太过低调，甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」，让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。
据 Messari 今年 9 月公布的数据，Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。
长江后浪推前浪，是币圈不变的趋势。PoS 里，点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊；PoC/PoST 里，Burst 的铺垫换来了 Filecoin；侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa，也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。
POA Network
POA Network，诞生于 2017 年，是一条公开的以太坊侧链，完全兼容以太坊，支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁，制作了开源浏览器 BlockScout，这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。
2018 年 10 月，有人质疑该项目团队并不去中心化：其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正，验证人之间存在关系。
POA Network路线图
不过，虽然团队开发了不少有用的应用，但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性，缺乏任何价值创造或捕获，导致用户很少，容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。
2018 年底，MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain，它是中心化的，验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初，xDai 在丹佛大火了一把，当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月，xDai 完成 50 万美元种子轮融资，由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投，NGC Ventures 和币信资本参投。
根据 defipulse 网站数据，目前 xDai 排名 18，锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升，但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。
GoNetwork
GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端，因项目同样构想在 Layer2 的状态通道，在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是，GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过，这只是项目方的「包装」，所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo（以太坊滑铁卢黑客松）获奖，V 神与众多参赛人员的合影。
随着 ICO 泡沫消散，GoNetwork 的画皮被不断无情扯下，有社区成员爆料，散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息，均没有得到管理员的明确答复。
随后，一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光，截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划，并打算「另起炉灶」，启动新项目后「再圈一笔」。
由于尚未能联系到当事人，我们无法 100% 证实该截图的真实性，但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github，发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新，官方推特连续 13 个月杳无音讯，官网无法正常访问……种种迹象表明：GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。
Orchid 兰花协议
Orchid（兰花协议）旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽，将流量进行分割，并将其路由到网络上的各个节点，让对手很难确定谁在访问网站，确保隐私。
根据公开信息，2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布，不过，关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初，Web3.0 的概念开始火热，而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调，从近期 Orchid 的动态来看，项目似乎也在往这方面发力。
今年 5 月，Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金，而早在 2018 年 4 月，该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元，不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。
兰花协议的Github代码迭代情况
从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看，该项目最早从 6 个月前开始更新，一直持续到近期。根据最新消息，Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网（简称 V-P-N），通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量，推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。
10 月 10 日，Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布，这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态，允许用户按需付费，即「随用随付」，改变以往的「包年、包月」等制度。
Ontology（ONT）
中文名为本体 Ontology（ONT），定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态，提供一系列应用框架，包括 API、SDK 等多种应用模块，开发者可以在本体上开发其去中心化应用。
本体于 2017 年 11 月 27 日发布，主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线，本体的路线图大致为：第一年（2018）同构多链；第二年（2019）异构多链；第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月，NEO 与 Ontology 宣布达成合作，双方将共建一个开放性跨链平台，Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。
从官方公众号来看，更新较为频繁，目前 ONT 正在有序推进，算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时，发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是，目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣，国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。
Dfinity
Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云，打破传统独角兽的数据垄断，是硅谷的明星区块链项目，也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。
正是这样一个天王级项目，却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品，将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。
今年 6 月，Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示，他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目，同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读，「出走」的传言弥漫在币圈社群，好在随后他明确表示：Dfinity 已经拥有近百名员工，核心团队非常稳定，测试网发布在即。
不过，这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。
据官方消息，今年 11 月举行的旧金山区块链周期间，Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道，揭示 Dfinity 最新的神秘成果，并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。
可以说，Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了，虽然延迟上线，但谈不上失败。
区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到，此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外，也许极客更了解极客，Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手，但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗？我们拭目以待。
Trinity
Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施，为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式，状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议，但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日，Trinity 公测版发布，可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。
官方推特会发布项目进度周报，但几乎每一条发文下方的留言里，都会有人询问进度和质疑项目。
据区块律动 BlockBeats 市场行情显示，TNC 代币市值现在仅 480 万人民币，距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高，这是当前区块链市场的定价现状，但就 Trinity 来说，币价如此高的跌幅和惨淡的流动性，以及社区涣散的人气，可能仍是项目方需要继续加强的。
总结
曾经的十大天王，大多没有逃过陨落的命运，有的已经停摆，有的还在挣扎，有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破，退潮之后，裸游的天王们「面面相觑」，却又「心照不宣」地销声匿迹。
随之陨落的，绝不仅仅是这一个个项目，还有爱西欧融资泡沫的破裂，和币圈一级市场黄金时代的终结。
最终还能留下的，大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
公链洗牌进行时
市场 • chainbs 发表了文章 • 2018-10-12 14:03
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波
