Spotlight

Spotlight

IEO历史全回顾

市场blockark 发表了文章 • 2019-04-17 16:42 • 来自相关话题

IEO这波,从币安Launchpad开始,区块方舟完整的参加了,到4月逐渐感受到IEO的尾声。分享一些自己的所见所思。


闲话七八


1、IEO对项目的价值本质上是募资流程的简化溢价+交易所的信任背书/流动性溢价。代投本来就是产业链灰色背景下的产物,交易所放开干之后,很多环节都会被消灭。高频流动性(币币交易)吞并低频流动性(OTC交易/一级市场)。

2、交易所的信任背书/流动性溢价,是有门槛的。小交易所的IEO更多的是不放筹码,或是少量释放,以极低成本明以拉盘造梦,暗则高卖平台币。大交易所未必不龌龊,只不过体面人总归还要脸面。

3、小交易所此时的热闹有点类似于17年IXO,如此好的募资形式,刚起来的时候伴随群魔乱舞,加速消耗市场资金,倒U死亡曲线更快出现。没办法,蛋糕总要吸引苍蝇。

4、从VBK/MTV开始,散户已经开始意识到这不是一个公平游戏。游戏本来确实就不公平,但是当散户抢到的概率低到一定程度,他就不会认为自己可以抢到了。再怎么热诚,也架不住好几个项目抢不到,伤神伤钱。

5、数学题:韭菜的十个钱包,币安4期,火币2期,ok 1期,Bittrex 1期,Kucoin 1期,ZB系 N期,拿走9个,求解还剩几个?够几个人分?

6、概率的控制是门学问,搞大了,没钱造梦;搞小了,没梦造钱。

7、IEO的高利润,吸引脚本工作室跟包网吧团队的介入,从而降低韭菜的命中率。交易所当然会做脚本防护,但是矛与盾之间的竞争升级是无止境的。最后到达的稳态,还是没有散户的空间。散户:你们玩,我先走了。交易所跟脚本工作室的理性人之间的双杀,带来Game Over。

8、所以币安第四期的持仓+抽奖模式是一个必然,但这种模式是可以算期望收益的,跟空投并没有本质上的区别。IEO之后平台币的暴跌,就是预期收益除权的表现。

9、持仓+抽奖=大户游戏=没有梦想,散户没有梦想了,跟咸鱼有什么区别?散户:你们玩,我先走了。

10、后IEO时代的真相,是流动性匮乏。除了币安/火币/Okex三大外,其他平台IEO的项目币跟平台币,都缺乏流动性了。

11、跟大家讲个故事,村长号召捐款,乡绅带头捐,乡民跟捐。完毕,乡绅款原路退回,乡民款,乡绅拿三分,村长拿七分。问:如无村民,还要募捐吗?答:如无韭菜,何须做市?

12、本轮的IEO都是各家交易所纷纷在用实力证明自己比不上币安。


IEO血泪三月记


币安Launchpad


大副从第一期就参与了,话说第一期真是黄金时代,人手抢可以有40%的命中率。大副都怀疑,币安自己讲的参与人数是不是说多了。

币安是所有IEO里面最正规的,对项目有完整的调研报告。筹码信息披露十分详尽。尽管后IXO时代,群众对看白皮书这件事情积累出了足够的恶心感。但是有时候该做的样子,做了,还是让人心里舒服些的。

BTT的十倍彻底引爆了这波IEO小牛。从第二期FET开始,就看到明显看到脚本工作室跟包网吧团队的介入了,再到第三期CELR,更甚。所以币安的第四期MATIC开始采用持仓抽签的方式。但这就没意思了,而MATIC也是币安项目在币圈微信群里面讨论热度最低的。

回想起来,韭菜哪里需要什么公平,韭菜需要的是梦想跟鸡血。梦想带来韭菜,韭菜带来牛市,牛吃韭菜,流氓杀牛,牛死流氓走,大地重归平静。等待下一波韭菜再生长。

大副有一个朋友,IEO刚开始的时候喊他可以来玩。但是他连忙摇手,说不了。就像捡香蕉被电疗过的猴子一样,不电它也不敢拿香蕉了。伤到深处不为韭。


Huobi Prime


Huobi Prime很聪明的用打折售卖他人额度的方式,来巧妙的规避了法律风险。所以Huobi Prime可以不需要做KYC,从而吸引更大的资金量。十三万人参加也是盛况空前了。

但是Huobi Prime上了Newton,确实让人跌破眼镜。

至于亦来云怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

至于你很牛,你很顿,这个视频怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

只是想说,当听到这个消息的时候,好像在读“皇帝的新衣”。

当然这不重要,区块链行业从来逃脱不过真香定律。反正区块链行业本来就是笑贫不笑娼。


Okex Jumpstart


Okex Jumpstart的抢购界面是三大里面最简单的。大副也没想到可以先预先输入数字,然后拉动滑条过去,等到准点放开。好吧,就当你们是想让散户跟脚本可以在同一一起跑线吧。不过打听了身边一圈,Jumpstar的散户命中率确实是三大里面最低的。

话说Jumpstart还玩了一个套路。最开始让大家持仓参与抽签。本来如果是币安这么搞,是不想参加的。但算了下Jumpstart只要持仓7天,收益率按照参加火币资金量的一半估算(毕竟Jumpstart参与的门槛更高),收益率有30-40%,想着okb不能跌那么狠吧,于是参加了。后来真的被教育了,还真的硬生生从2.5USD跌到接近1.4USD。

谁也想不到后面还有一个预约上限,预约上限还迟迟不公布。等公布了才发现,这不还是抢购模式么。讲道理大家都知道这是个割韭菜的游戏,但是不带割得这么赤裸的吧。

2.5USD,Jumpstart CEO高位精准喊单,再不上车就晚了,是不是太赤裸了点。超百万人预约,搞得好像币圈真有那么多活人似的。

不过这不能怪Jumpstart,毕竟人家名字已经讲得很清楚了,先Jump,再Start。


Bittrex


大家记住这家伙,如果将来有一天秋后算账,绝对是这家伙先给IEO捅的第一刀。这货在IEO之前几天就有私募了,价格可以谈到跟公募一样0.1USD。

后来大副发现,其实Bittrex一直有大宗的OTC渠道,价格可以谈到0.05USD,锁一半。这就可以解释之前的私募怎么来的。等于无成本套后面的锁仓币,会玩。

投的时候大家都在想,Bittrex的第一个项目VBK不能就这么搞砸了吧,不然后面谁还跟他玩。事实证明,人还是不要想得那么绝对,人家就真那么实诚,就割一波就跑。更不要提Bittrex之前还有一个RAID因为资料造假被取消了。

更恶心的是,VBK在没有预告知的情况下直接上了交易所,让很多韭菜措手不及。而且还禁止私募的币冲提。连礼义廉耻都不要了。

Bittrex基本没做脚本防护,从这个项目开始,韭菜们突然发现怎么都完全抢不到了。而在这之前,Huobi Prime跟币安都有10%不到的抢中率。打听下身边,还是有几个朋友中的。也是从Bittrex开始,韭菜们在电报开始不在讨论项目了,而是讨论脚本。

这,是一个很危险的信号。


Kucoin Spotlight


这个项目跟Bittrex在同一天,紧跟大哥身后再捅IEO一刀。这也就算了,它疯起来连自己都捅。

大副参与了Kucoin的抢购,在抢购的时候发现KCS的市值,跟交易所的日交易额差值很大,代表市值虚高很厉害。而且交易所KCS的深度很差,十几万人民币的单就可以推高几个百分点了。

所以当时预期,其他交易所投不中平台币跌10%,KCS投不中平台币跌20%差不多了。后来发现还是太天真了,KCS当天跌了28%,后来最低点累计跌了60%。

比较打脸的是Kucoin一直说防脚本很牛逼,到最后还都是被脚本抢到了。官方申明说抓到了一些脚本账号,大副朋友在旁边偷笑,他是0秒抢中的,竟然都没有被处理。Kucoin的电报也是在当天迅速的被脚本话题占领,电报管理员踢了很多愤怒的投资者。

Kucoin一直是大副心目中2线交易所排前的。输赢其实都没什么,也不能怪Kucoin,没有交易所一定有拉盘义务。愿赌服输。

但是这事件之后,我们发现Kucoin最大的隐忧---没有流动性。

KCS流动性差也就算了,MTV的流动性竟然也不行,mytoken显示MTV/USDT日交易量只有33万美金。

我们不能说Kucoin这波在割韭菜,但是Kucoin这波对散户的预期管理做得实在太差了,以至于身边好几个朋友都卸载软件。


其他交易所们

 
得益于币安开启的IEO热潮带来的韭菜红利。如MXC跟Bitmax前面的项目都有不错的涨幅。

但是当红利期过了之后,暴涨是一个错误。在MXC的AO的走势开始,我们就可以看到颓势了。

当时紧跟BTT的有一个KTN,号称联合了一堆小交易所,要打破大交易所垄断,当时就叫朋友别投,果真扑街了。这么多小交易所都有筹码,是先跑呢?还是先跑呢?

中币系。感兴趣的朋友可以去看下BTI的官网看看,他们的调查报告显示中币的交易量造假100倍。是不是造假这么多,我们也不知道。用户自己买卖过自己清楚。

而且去年挖矿交易所,中币搞了几个子交易所都是开盘就割韭菜的。所以也就没什么兴趣关注它的IEO。

不过这波确实几个朋友在中币系的IEO上赚钱了。好吧,按照圈内规矩来,还是好孩子。

Bit-z。大副身边几个用脚本的朋友都没抢到。而且很多微信群都没有人讨论这个项目。确实让人不太信官方有放筹码出来。后来上线看到他们打了广告说5倍,跑去看了下,发现买盘根本就没深度。

那天刚好投完KCS,发现投项目不如投之前卖币。就果断跑去0.21USD买了bz,结果发现买完之后就一直在跌。从这里也看出来VBK跟MTV确实开始伤害到韭菜了,韭菜连平台币都不愿意买单了。

再后来发现还好没投,肯定投不中,BZ后来都跌到0.12USD了。


Coinex的加速器


这个玩法算有点异类。Coinex在去年挖矿交易所里,算Fcoin之后最典型的了。当时还研究了下,发现他们家的筹码释放控制得很好,所以整个生命周期比其他挖矿交易所长了很多。

他们的加速器不是IEO新项目,而是直接把已经上市的项目的代币,用极低的价格卖给用户。这倒是一种不错的营销手法。对于散户来说,要衡量的就是投入资金可能的跌幅,跟抢中的概率/收益,是否可以打平。看了下第一期的seele,大概8200RMB的投入,面临1200RMB的跌幅,可以获得620RMB的份额,得到2800RMB的利润。第一期差不多花了12秒,而且有个答题机制过滤掉机器人。看起来脚本党没那么凶残,小玩一下应该还是可以的。


结语


IEO已经过了最疯狂的时间了,就等Huobi Prime跟Okex Jumpstart宣布改持仓抽签模式来正式宣告旧时代落幕。

本人不对以上的所有言论责任,你们就当是一个抢IEO抢不到而疯了的韭菜的胡言乱语。各位交易所大佬们看到了也不要生气,狠狠的拉盘,打我的脸就行,千万不要客气。


作者:大副 查看全部
ProsCons_IEO.jpg

IEO这波,从币安Launchpad开始,区块方舟完整的参加了,到4月逐渐感受到IEO的尾声。分享一些自己的所见所思。


闲话七八


1、IEO对项目的价值本质上是募资流程的简化溢价+交易所的信任背书/流动性溢价。代投本来就是产业链灰色背景下的产物,交易所放开干之后,很多环节都会被消灭。高频流动性(币币交易)吞并低频流动性(OTC交易/一级市场)。

2、交易所的信任背书/流动性溢价,是有门槛的。小交易所的IEO更多的是不放筹码,或是少量释放,以极低成本明以拉盘造梦,暗则高卖平台币。大交易所未必不龌龊,只不过体面人总归还要脸面。

3、小交易所此时的热闹有点类似于17年IXO,如此好的募资形式,刚起来的时候伴随群魔乱舞,加速消耗市场资金,倒U死亡曲线更快出现。没办法,蛋糕总要吸引苍蝇。

4、从VBK/MTV开始,散户已经开始意识到这不是一个公平游戏。游戏本来确实就不公平,但是当散户抢到的概率低到一定程度,他就不会认为自己可以抢到了。再怎么热诚,也架不住好几个项目抢不到,伤神伤钱。

5、数学题:韭菜的十个钱包,币安4期,火币2期,ok 1期,Bittrex 1期,Kucoin 1期,ZB系 N期,拿走9个,求解还剩几个?够几个人分?

6、概率的控制是门学问,搞大了,没钱造梦;搞小了,没梦造钱。

7、IEO的高利润,吸引脚本工作室跟包网吧团队的介入,从而降低韭菜的命中率。交易所当然会做脚本防护,但是矛与盾之间的竞争升级是无止境的。最后到达的稳态,还是没有散户的空间。散户:你们玩,我先走了。交易所跟脚本工作室的理性人之间的双杀,带来Game Over。

8、所以币安第四期的持仓+抽奖模式是一个必然,但这种模式是可以算期望收益的,跟空投并没有本质上的区别。IEO之后平台币的暴跌,就是预期收益除权的表现。

9、持仓+抽奖=大户游戏=没有梦想,散户没有梦想了,跟咸鱼有什么区别?散户:你们玩,我先走了。

10、后IEO时代的真相,是流动性匮乏。除了币安/火币/Okex三大外,其他平台IEO的项目币跟平台币,都缺乏流动性了。

11、跟大家讲个故事,村长号召捐款,乡绅带头捐,乡民跟捐。完毕,乡绅款原路退回,乡民款,乡绅拿三分,村长拿七分。问:如无村民,还要募捐吗?答:如无韭菜,何须做市?

12、本轮的IEO都是各家交易所纷纷在用实力证明自己比不上币安。


IEO血泪三月记


币安Launchpad



大副从第一期就参与了,话说第一期真是黄金时代,人手抢可以有40%的命中率。大副都怀疑,币安自己讲的参与人数是不是说多了。

币安是所有IEO里面最正规的,对项目有完整的调研报告。筹码信息披露十分详尽。尽管后IXO时代,群众对看白皮书这件事情积累出了足够的恶心感。但是有时候该做的样子,做了,还是让人心里舒服些的。

BTT的十倍彻底引爆了这波IEO小牛。从第二期FET开始,就看到明显看到脚本工作室跟包网吧团队的介入了,再到第三期CELR,更甚。所以币安的第四期MATIC开始采用持仓抽签的方式。但这就没意思了,而MATIC也是币安项目在币圈微信群里面讨论热度最低的。

回想起来,韭菜哪里需要什么公平,韭菜需要的是梦想跟鸡血。梦想带来韭菜,韭菜带来牛市,牛吃韭菜,流氓杀牛,牛死流氓走,大地重归平静。等待下一波韭菜再生长。

大副有一个朋友,IEO刚开始的时候喊他可以来玩。但是他连忙摇手,说不了。就像捡香蕉被电疗过的猴子一样,不电它也不敢拿香蕉了。伤到深处不为韭。


Huobi Prime


Huobi Prime很聪明的用打折售卖他人额度的方式,来巧妙的规避了法律风险。所以Huobi Prime可以不需要做KYC,从而吸引更大的资金量。十三万人参加也是盛况空前了。

但是Huobi Prime上了Newton,确实让人跌破眼镜。

至于亦来云怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

至于你很牛,你很顿,这个视频怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

只是想说,当听到这个消息的时候,好像在读“皇帝的新衣”。

当然这不重要,区块链行业从来逃脱不过真香定律。反正区块链行业本来就是笑贫不笑娼。


Okex Jumpstart


Okex Jumpstart的抢购界面是三大里面最简单的。大副也没想到可以先预先输入数字,然后拉动滑条过去,等到准点放开。好吧,就当你们是想让散户跟脚本可以在同一一起跑线吧。不过打听了身边一圈,Jumpstar的散户命中率确实是三大里面最低的。

话说Jumpstart还玩了一个套路。最开始让大家持仓参与抽签。本来如果是币安这么搞,是不想参加的。但算了下Jumpstart只要持仓7天,收益率按照参加火币资金量的一半估算(毕竟Jumpstart参与的门槛更高),收益率有30-40%,想着okb不能跌那么狠吧,于是参加了。后来真的被教育了,还真的硬生生从2.5USD跌到接近1.4USD。

谁也想不到后面还有一个预约上限,预约上限还迟迟不公布。等公布了才发现,这不还是抢购模式么。讲道理大家都知道这是个割韭菜的游戏,但是不带割得这么赤裸的吧。

2.5USD,Jumpstart CEO高位精准喊单,再不上车就晚了,是不是太赤裸了点。超百万人预约,搞得好像币圈真有那么多活人似的。

不过这不能怪Jumpstart,毕竟人家名字已经讲得很清楚了,先Jump,再Start。


Bittrex


大家记住这家伙,如果将来有一天秋后算账,绝对是这家伙先给IEO捅的第一刀。这货在IEO之前几天就有私募了,价格可以谈到跟公募一样0.1USD。

后来大副发现,其实Bittrex一直有大宗的OTC渠道,价格可以谈到0.05USD,锁一半。这就可以解释之前的私募怎么来的。等于无成本套后面的锁仓币,会玩。

投的时候大家都在想,Bittrex的第一个项目VBK不能就这么搞砸了吧,不然后面谁还跟他玩。事实证明,人还是不要想得那么绝对,人家就真那么实诚,就割一波就跑。更不要提Bittrex之前还有一个RAID因为资料造假被取消了。

更恶心的是,VBK在没有预告知的情况下直接上了交易所,让很多韭菜措手不及。而且还禁止私募的币冲提。连礼义廉耻都不要了。

Bittrex基本没做脚本防护,从这个项目开始,韭菜们突然发现怎么都完全抢不到了。而在这之前,Huobi Prime跟币安都有10%不到的抢中率。打听下身边,还是有几个朋友中的。也是从Bittrex开始,韭菜们在电报开始不在讨论项目了,而是讨论脚本。

这,是一个很危险的信号。


Kucoin Spotlight


这个项目跟Bittrex在同一天,紧跟大哥身后再捅IEO一刀。这也就算了,它疯起来连自己都捅。

大副参与了Kucoin的抢购,在抢购的时候发现KCS的市值,跟交易所的日交易额差值很大,代表市值虚高很厉害。而且交易所KCS的深度很差,十几万人民币的单就可以推高几个百分点了。

所以当时预期,其他交易所投不中平台币跌10%,KCS投不中平台币跌20%差不多了。后来发现还是太天真了,KCS当天跌了28%,后来最低点累计跌了60%。

比较打脸的是Kucoin一直说防脚本很牛逼,到最后还都是被脚本抢到了。官方申明说抓到了一些脚本账号,大副朋友在旁边偷笑,他是0秒抢中的,竟然都没有被处理。Kucoin的电报也是在当天迅速的被脚本话题占领,电报管理员踢了很多愤怒的投资者。

Kucoin一直是大副心目中2线交易所排前的。输赢其实都没什么,也不能怪Kucoin,没有交易所一定有拉盘义务。愿赌服输。

但是这事件之后,我们发现Kucoin最大的隐忧---没有流动性。

KCS流动性差也就算了,MTV的流动性竟然也不行,mytoken显示MTV/USDT日交易量只有33万美金。

我们不能说Kucoin这波在割韭菜,但是Kucoin这波对散户的预期管理做得实在太差了,以至于身边好几个朋友都卸载软件。


其他交易所们

 
得益于币安开启的IEO热潮带来的韭菜红利。如MXC跟Bitmax前面的项目都有不错的涨幅。

但是当红利期过了之后,暴涨是一个错误。在MXC的AO的走势开始,我们就可以看到颓势了。

当时紧跟BTT的有一个KTN,号称联合了一堆小交易所,要打破大交易所垄断,当时就叫朋友别投,果真扑街了。这么多小交易所都有筹码,是先跑呢?还是先跑呢?

中币系。感兴趣的朋友可以去看下BTI的官网看看,他们的调查报告显示中币的交易量造假100倍。是不是造假这么多,我们也不知道。用户自己买卖过自己清楚。

而且去年挖矿交易所,中币搞了几个子交易所都是开盘就割韭菜的。所以也就没什么兴趣关注它的IEO。

不过这波确实几个朋友在中币系的IEO上赚钱了。好吧,按照圈内规矩来,还是好孩子。

Bit-z。大副身边几个用脚本的朋友都没抢到。而且很多微信群都没有人讨论这个项目。确实让人不太信官方有放筹码出来。后来上线看到他们打了广告说5倍,跑去看了下,发现买盘根本就没深度。

那天刚好投完KCS,发现投项目不如投之前卖币。就果断跑去0.21USD买了bz,结果发现买完之后就一直在跌。从这里也看出来VBK跟MTV确实开始伤害到韭菜了,韭菜连平台币都不愿意买单了。

再后来发现还好没投,肯定投不中,BZ后来都跌到0.12USD了。


Coinex的加速器


这个玩法算有点异类。Coinex在去年挖矿交易所里,算Fcoin之后最典型的了。当时还研究了下,发现他们家的筹码释放控制得很好,所以整个生命周期比其他挖矿交易所长了很多。

他们的加速器不是IEO新项目,而是直接把已经上市的项目的代币,用极低的价格卖给用户。这倒是一种不错的营销手法。对于散户来说,要衡量的就是投入资金可能的跌幅,跟抢中的概率/收益,是否可以打平。看了下第一期的seele,大概8200RMB的投入,面临1200RMB的跌幅,可以获得620RMB的份额,得到2800RMB的利润。第一期差不多花了12秒,而且有个答题机制过滤掉机器人。看起来脚本党没那么凶残,小玩一下应该还是可以的。


结语


IEO已经过了最疯狂的时间了,就等Huobi Prime跟Okex Jumpstart宣布改持仓抽签模式来正式宣告旧时代落幕。

本人不对以上的所有言论责任,你们就当是一个抢IEO抢不到而疯了的韭菜的胡言乱语。各位交易所大佬们看到了也不要生气,狠狠的拉盘,打我的脸就行,千万不要客气。


作者:大副

对话风口上的KuCoin:项目「上线暴涨数倍」不是Spotlight的目的

公司blockbeats 发表了文章 • 2019-03-26 11:36 • 来自相关话题

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流! 查看全部
kucoin.jpg

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!

KuCoin Spotlight 首发的 MultiVAC 技术特点及可能风险是什么?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-03-25 13:22 • 来自相关话题

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整 查看全部
multivac.jpeg

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整

IEO历史全回顾

市场blockark 发表了文章 • 2019-04-17 16:42 • 来自相关话题

IEO这波,从币安Launchpad开始,区块方舟完整的参加了,到4月逐渐感受到IEO的尾声。分享一些自己的所见所思。


闲话七八


1、IEO对项目的价值本质上是募资流程的简化溢价+交易所的信任背书/流动性溢价。代投本来就是产业链灰色背景下的产物,交易所放开干之后,很多环节都会被消灭。高频流动性(币币交易)吞并低频流动性(OTC交易/一级市场)。

2、交易所的信任背书/流动性溢价,是有门槛的。小交易所的IEO更多的是不放筹码,或是少量释放,以极低成本明以拉盘造梦,暗则高卖平台币。大交易所未必不龌龊,只不过体面人总归还要脸面。

3、小交易所此时的热闹有点类似于17年IXO,如此好的募资形式,刚起来的时候伴随群魔乱舞,加速消耗市场资金,倒U死亡曲线更快出现。没办法,蛋糕总要吸引苍蝇。

4、从VBK/MTV开始,散户已经开始意识到这不是一个公平游戏。游戏本来确实就不公平,但是当散户抢到的概率低到一定程度,他就不会认为自己可以抢到了。再怎么热诚,也架不住好几个项目抢不到,伤神伤钱。

5、数学题:韭菜的十个钱包,币安4期,火币2期,ok 1期,Bittrex 1期,Kucoin 1期,ZB系 N期,拿走9个,求解还剩几个?够几个人分?

6、概率的控制是门学问,搞大了,没钱造梦;搞小了,没梦造钱。

7、IEO的高利润,吸引脚本工作室跟包网吧团队的介入,从而降低韭菜的命中率。交易所当然会做脚本防护,但是矛与盾之间的竞争升级是无止境的。最后到达的稳态,还是没有散户的空间。散户:你们玩,我先走了。交易所跟脚本工作室的理性人之间的双杀,带来Game Over。

8、所以币安第四期的持仓+抽奖模式是一个必然,但这种模式是可以算期望收益的,跟空投并没有本质上的区别。IEO之后平台币的暴跌,就是预期收益除权的表现。

9、持仓+抽奖=大户游戏=没有梦想,散户没有梦想了,跟咸鱼有什么区别?散户:你们玩,我先走了。

10、后IEO时代的真相,是流动性匮乏。除了币安/火币/Okex三大外,其他平台IEO的项目币跟平台币,都缺乏流动性了。

11、跟大家讲个故事,村长号召捐款,乡绅带头捐,乡民跟捐。完毕,乡绅款原路退回,乡民款,乡绅拿三分,村长拿七分。问:如无村民,还要募捐吗?答:如无韭菜,何须做市?

12、本轮的IEO都是各家交易所纷纷在用实力证明自己比不上币安。


IEO血泪三月记


币安Launchpad


大副从第一期就参与了,话说第一期真是黄金时代,人手抢可以有40%的命中率。大副都怀疑,币安自己讲的参与人数是不是说多了。

币安是所有IEO里面最正规的,对项目有完整的调研报告。筹码信息披露十分详尽。尽管后IXO时代,群众对看白皮书这件事情积累出了足够的恶心感。但是有时候该做的样子,做了,还是让人心里舒服些的。

BTT的十倍彻底引爆了这波IEO小牛。从第二期FET开始,就看到明显看到脚本工作室跟包网吧团队的介入了,再到第三期CELR,更甚。所以币安的第四期MATIC开始采用持仓抽签的方式。但这就没意思了,而MATIC也是币安项目在币圈微信群里面讨论热度最低的。

回想起来,韭菜哪里需要什么公平,韭菜需要的是梦想跟鸡血。梦想带来韭菜,韭菜带来牛市,牛吃韭菜,流氓杀牛,牛死流氓走,大地重归平静。等待下一波韭菜再生长。

大副有一个朋友,IEO刚开始的时候喊他可以来玩。但是他连忙摇手,说不了。就像捡香蕉被电疗过的猴子一样,不电它也不敢拿香蕉了。伤到深处不为韭。


Huobi Prime


Huobi Prime很聪明的用打折售卖他人额度的方式,来巧妙的规避了法律风险。所以Huobi Prime可以不需要做KYC,从而吸引更大的资金量。十三万人参加也是盛况空前了。

但是Huobi Prime上了Newton,确实让人跌破眼镜。

至于亦来云怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

至于你很牛,你很顿,这个视频怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

只是想说,当听到这个消息的时候,好像在读“皇帝的新衣”。

当然这不重要,区块链行业从来逃脱不过真香定律。反正区块链行业本来就是笑贫不笑娼。


Okex Jumpstart


Okex Jumpstart的抢购界面是三大里面最简单的。大副也没想到可以先预先输入数字,然后拉动滑条过去,等到准点放开。好吧,就当你们是想让散户跟脚本可以在同一一起跑线吧。不过打听了身边一圈,Jumpstar的散户命中率确实是三大里面最低的。

话说Jumpstart还玩了一个套路。最开始让大家持仓参与抽签。本来如果是币安这么搞,是不想参加的。但算了下Jumpstart只要持仓7天,收益率按照参加火币资金量的一半估算(毕竟Jumpstart参与的门槛更高),收益率有30-40%,想着okb不能跌那么狠吧,于是参加了。后来真的被教育了,还真的硬生生从2.5USD跌到接近1.4USD。

谁也想不到后面还有一个预约上限,预约上限还迟迟不公布。等公布了才发现,这不还是抢购模式么。讲道理大家都知道这是个割韭菜的游戏,但是不带割得这么赤裸的吧。

2.5USD,Jumpstart CEO高位精准喊单,再不上车就晚了,是不是太赤裸了点。超百万人预约,搞得好像币圈真有那么多活人似的。

不过这不能怪Jumpstart,毕竟人家名字已经讲得很清楚了,先Jump,再Start。


Bittrex


大家记住这家伙,如果将来有一天秋后算账,绝对是这家伙先给IEO捅的第一刀。这货在IEO之前几天就有私募了,价格可以谈到跟公募一样0.1USD。

后来大副发现,其实Bittrex一直有大宗的OTC渠道,价格可以谈到0.05USD,锁一半。这就可以解释之前的私募怎么来的。等于无成本套后面的锁仓币,会玩。

投的时候大家都在想,Bittrex的第一个项目VBK不能就这么搞砸了吧,不然后面谁还跟他玩。事实证明,人还是不要想得那么绝对,人家就真那么实诚,就割一波就跑。更不要提Bittrex之前还有一个RAID因为资料造假被取消了。

更恶心的是,VBK在没有预告知的情况下直接上了交易所,让很多韭菜措手不及。而且还禁止私募的币冲提。连礼义廉耻都不要了。

Bittrex基本没做脚本防护,从这个项目开始,韭菜们突然发现怎么都完全抢不到了。而在这之前,Huobi Prime跟币安都有10%不到的抢中率。打听下身边,还是有几个朋友中的。也是从Bittrex开始,韭菜们在电报开始不在讨论项目了,而是讨论脚本。

这,是一个很危险的信号。


Kucoin Spotlight


这个项目跟Bittrex在同一天,紧跟大哥身后再捅IEO一刀。这也就算了,它疯起来连自己都捅。

大副参与了Kucoin的抢购,在抢购的时候发现KCS的市值,跟交易所的日交易额差值很大,代表市值虚高很厉害。而且交易所KCS的深度很差,十几万人民币的单就可以推高几个百分点了。

所以当时预期,其他交易所投不中平台币跌10%,KCS投不中平台币跌20%差不多了。后来发现还是太天真了,KCS当天跌了28%,后来最低点累计跌了60%。

比较打脸的是Kucoin一直说防脚本很牛逼,到最后还都是被脚本抢到了。官方申明说抓到了一些脚本账号,大副朋友在旁边偷笑,他是0秒抢中的,竟然都没有被处理。Kucoin的电报也是在当天迅速的被脚本话题占领,电报管理员踢了很多愤怒的投资者。

Kucoin一直是大副心目中2线交易所排前的。输赢其实都没什么,也不能怪Kucoin,没有交易所一定有拉盘义务。愿赌服输。

但是这事件之后,我们发现Kucoin最大的隐忧---没有流动性。

KCS流动性差也就算了,MTV的流动性竟然也不行,mytoken显示MTV/USDT日交易量只有33万美金。

我们不能说Kucoin这波在割韭菜,但是Kucoin这波对散户的预期管理做得实在太差了,以至于身边好几个朋友都卸载软件。


其他交易所们

 
得益于币安开启的IEO热潮带来的韭菜红利。如MXC跟Bitmax前面的项目都有不错的涨幅。

但是当红利期过了之后,暴涨是一个错误。在MXC的AO的走势开始,我们就可以看到颓势了。

当时紧跟BTT的有一个KTN,号称联合了一堆小交易所,要打破大交易所垄断,当时就叫朋友别投,果真扑街了。这么多小交易所都有筹码,是先跑呢?还是先跑呢?

中币系。感兴趣的朋友可以去看下BTI的官网看看,他们的调查报告显示中币的交易量造假100倍。是不是造假这么多,我们也不知道。用户自己买卖过自己清楚。

而且去年挖矿交易所,中币搞了几个子交易所都是开盘就割韭菜的。所以也就没什么兴趣关注它的IEO。

不过这波确实几个朋友在中币系的IEO上赚钱了。好吧,按照圈内规矩来,还是好孩子。

Bit-z。大副身边几个用脚本的朋友都没抢到。而且很多微信群都没有人讨论这个项目。确实让人不太信官方有放筹码出来。后来上线看到他们打了广告说5倍,跑去看了下,发现买盘根本就没深度。

那天刚好投完KCS,发现投项目不如投之前卖币。就果断跑去0.21USD买了bz,结果发现买完之后就一直在跌。从这里也看出来VBK跟MTV确实开始伤害到韭菜了,韭菜连平台币都不愿意买单了。

再后来发现还好没投,肯定投不中,BZ后来都跌到0.12USD了。


Coinex的加速器


这个玩法算有点异类。Coinex在去年挖矿交易所里,算Fcoin之后最典型的了。当时还研究了下,发现他们家的筹码释放控制得很好,所以整个生命周期比其他挖矿交易所长了很多。

他们的加速器不是IEO新项目,而是直接把已经上市的项目的代币,用极低的价格卖给用户。这倒是一种不错的营销手法。对于散户来说,要衡量的就是投入资金可能的跌幅,跟抢中的概率/收益,是否可以打平。看了下第一期的seele,大概8200RMB的投入,面临1200RMB的跌幅,可以获得620RMB的份额,得到2800RMB的利润。第一期差不多花了12秒,而且有个答题机制过滤掉机器人。看起来脚本党没那么凶残,小玩一下应该还是可以的。


结语


IEO已经过了最疯狂的时间了,就等Huobi Prime跟Okex Jumpstart宣布改持仓抽签模式来正式宣告旧时代落幕。

本人不对以上的所有言论责任,你们就当是一个抢IEO抢不到而疯了的韭菜的胡言乱语。各位交易所大佬们看到了也不要生气,狠狠的拉盘,打我的脸就行,千万不要客气。


作者:大副 查看全部
ProsCons_IEO.jpg

IEO这波,从币安Launchpad开始,区块方舟完整的参加了,到4月逐渐感受到IEO的尾声。分享一些自己的所见所思。


闲话七八


1、IEO对项目的价值本质上是募资流程的简化溢价+交易所的信任背书/流动性溢价。代投本来就是产业链灰色背景下的产物,交易所放开干之后,很多环节都会被消灭。高频流动性(币币交易)吞并低频流动性(OTC交易/一级市场)。

2、交易所的信任背书/流动性溢价,是有门槛的。小交易所的IEO更多的是不放筹码,或是少量释放,以极低成本明以拉盘造梦,暗则高卖平台币。大交易所未必不龌龊,只不过体面人总归还要脸面。

3、小交易所此时的热闹有点类似于17年IXO,如此好的募资形式,刚起来的时候伴随群魔乱舞,加速消耗市场资金,倒U死亡曲线更快出现。没办法,蛋糕总要吸引苍蝇。

4、从VBK/MTV开始,散户已经开始意识到这不是一个公平游戏。游戏本来确实就不公平,但是当散户抢到的概率低到一定程度,他就不会认为自己可以抢到了。再怎么热诚,也架不住好几个项目抢不到,伤神伤钱。

5、数学题:韭菜的十个钱包,币安4期,火币2期,ok 1期,Bittrex 1期,Kucoin 1期,ZB系 N期,拿走9个,求解还剩几个?够几个人分?

6、概率的控制是门学问,搞大了,没钱造梦;搞小了,没梦造钱。

7、IEO的高利润,吸引脚本工作室跟包网吧团队的介入,从而降低韭菜的命中率。交易所当然会做脚本防护,但是矛与盾之间的竞争升级是无止境的。最后到达的稳态,还是没有散户的空间。散户:你们玩,我先走了。交易所跟脚本工作室的理性人之间的双杀,带来Game Over。

8、所以币安第四期的持仓+抽奖模式是一个必然,但这种模式是可以算期望收益的,跟空投并没有本质上的区别。IEO之后平台币的暴跌,就是预期收益除权的表现。

9、持仓+抽奖=大户游戏=没有梦想,散户没有梦想了,跟咸鱼有什么区别?散户:你们玩,我先走了。

10、后IEO时代的真相,是流动性匮乏。除了币安/火币/Okex三大外,其他平台IEO的项目币跟平台币,都缺乏流动性了。

11、跟大家讲个故事,村长号召捐款,乡绅带头捐,乡民跟捐。完毕,乡绅款原路退回,乡民款,乡绅拿三分,村长拿七分。问:如无村民,还要募捐吗?答:如无韭菜,何须做市?

12、本轮的IEO都是各家交易所纷纷在用实力证明自己比不上币安。


IEO血泪三月记


币安Launchpad



大副从第一期就参与了,话说第一期真是黄金时代,人手抢可以有40%的命中率。大副都怀疑,币安自己讲的参与人数是不是说多了。

币安是所有IEO里面最正规的,对项目有完整的调研报告。筹码信息披露十分详尽。尽管后IXO时代,群众对看白皮书这件事情积累出了足够的恶心感。但是有时候该做的样子,做了,还是让人心里舒服些的。

BTT的十倍彻底引爆了这波IEO小牛。从第二期FET开始,就看到明显看到脚本工作室跟包网吧团队的介入了,再到第三期CELR,更甚。所以币安的第四期MATIC开始采用持仓抽签的方式。但这就没意思了,而MATIC也是币安项目在币圈微信群里面讨论热度最低的。

回想起来,韭菜哪里需要什么公平,韭菜需要的是梦想跟鸡血。梦想带来韭菜,韭菜带来牛市,牛吃韭菜,流氓杀牛,牛死流氓走,大地重归平静。等待下一波韭菜再生长。

大副有一个朋友,IEO刚开始的时候喊他可以来玩。但是他连忙摇手,说不了。就像捡香蕉被电疗过的猴子一样,不电它也不敢拿香蕉了。伤到深处不为韭。


Huobi Prime


Huobi Prime很聪明的用打折售卖他人额度的方式,来巧妙的规避了法律风险。所以Huobi Prime可以不需要做KYC,从而吸引更大的资金量。十三万人参加也是盛况空前了。

但是Huobi Prime上了Newton,确实让人跌破眼镜。

至于亦来云怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

至于你很牛,你很顿,这个视频怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

只是想说,当听到这个消息的时候,好像在读“皇帝的新衣”。

当然这不重要,区块链行业从来逃脱不过真香定律。反正区块链行业本来就是笑贫不笑娼。


Okex Jumpstart


Okex Jumpstart的抢购界面是三大里面最简单的。大副也没想到可以先预先输入数字,然后拉动滑条过去,等到准点放开。好吧,就当你们是想让散户跟脚本可以在同一一起跑线吧。不过打听了身边一圈,Jumpstar的散户命中率确实是三大里面最低的。

话说Jumpstart还玩了一个套路。最开始让大家持仓参与抽签。本来如果是币安这么搞,是不想参加的。但算了下Jumpstart只要持仓7天,收益率按照参加火币资金量的一半估算(毕竟Jumpstart参与的门槛更高),收益率有30-40%,想着okb不能跌那么狠吧,于是参加了。后来真的被教育了,还真的硬生生从2.5USD跌到接近1.4USD。

谁也想不到后面还有一个预约上限,预约上限还迟迟不公布。等公布了才发现,这不还是抢购模式么。讲道理大家都知道这是个割韭菜的游戏,但是不带割得这么赤裸的吧。

2.5USD,Jumpstart CEO高位精准喊单,再不上车就晚了,是不是太赤裸了点。超百万人预约,搞得好像币圈真有那么多活人似的。

不过这不能怪Jumpstart,毕竟人家名字已经讲得很清楚了,先Jump,再Start。


Bittrex


大家记住这家伙,如果将来有一天秋后算账,绝对是这家伙先给IEO捅的第一刀。这货在IEO之前几天就有私募了,价格可以谈到跟公募一样0.1USD。

后来大副发现,其实Bittrex一直有大宗的OTC渠道,价格可以谈到0.05USD,锁一半。这就可以解释之前的私募怎么来的。等于无成本套后面的锁仓币,会玩。

投的时候大家都在想,Bittrex的第一个项目VBK不能就这么搞砸了吧,不然后面谁还跟他玩。事实证明,人还是不要想得那么绝对,人家就真那么实诚,就割一波就跑。更不要提Bittrex之前还有一个RAID因为资料造假被取消了。

更恶心的是,VBK在没有预告知的情况下直接上了交易所,让很多韭菜措手不及。而且还禁止私募的币冲提。连礼义廉耻都不要了。

Bittrex基本没做脚本防护,从这个项目开始,韭菜们突然发现怎么都完全抢不到了。而在这之前,Huobi Prime跟币安都有10%不到的抢中率。打听下身边,还是有几个朋友中的。也是从Bittrex开始,韭菜们在电报开始不在讨论项目了,而是讨论脚本。

这,是一个很危险的信号。


Kucoin Spotlight


这个项目跟Bittrex在同一天,紧跟大哥身后再捅IEO一刀。这也就算了,它疯起来连自己都捅。

大副参与了Kucoin的抢购,在抢购的时候发现KCS的市值,跟交易所的日交易额差值很大,代表市值虚高很厉害。而且交易所KCS的深度很差,十几万人民币的单就可以推高几个百分点了。

所以当时预期,其他交易所投不中平台币跌10%,KCS投不中平台币跌20%差不多了。后来发现还是太天真了,KCS当天跌了28%,后来最低点累计跌了60%。

比较打脸的是Kucoin一直说防脚本很牛逼,到最后还都是被脚本抢到了。官方申明说抓到了一些脚本账号,大副朋友在旁边偷笑,他是0秒抢中的,竟然都没有被处理。Kucoin的电报也是在当天迅速的被脚本话题占领,电报管理员踢了很多愤怒的投资者。

Kucoin一直是大副心目中2线交易所排前的。输赢其实都没什么,也不能怪Kucoin,没有交易所一定有拉盘义务。愿赌服输。

但是这事件之后,我们发现Kucoin最大的隐忧---没有流动性。

KCS流动性差也就算了,MTV的流动性竟然也不行,mytoken显示MTV/USDT日交易量只有33万美金。

我们不能说Kucoin这波在割韭菜,但是Kucoin这波对散户的预期管理做得实在太差了,以至于身边好几个朋友都卸载软件。


其他交易所们

 
得益于币安开启的IEO热潮带来的韭菜红利。如MXC跟Bitmax前面的项目都有不错的涨幅。

但是当红利期过了之后,暴涨是一个错误。在MXC的AO的走势开始,我们就可以看到颓势了。

当时紧跟BTT的有一个KTN,号称联合了一堆小交易所,要打破大交易所垄断,当时就叫朋友别投,果真扑街了。这么多小交易所都有筹码,是先跑呢?还是先跑呢?

中币系。感兴趣的朋友可以去看下BTI的官网看看,他们的调查报告显示中币的交易量造假100倍。是不是造假这么多,我们也不知道。用户自己买卖过自己清楚。

而且去年挖矿交易所,中币搞了几个子交易所都是开盘就割韭菜的。所以也就没什么兴趣关注它的IEO。

不过这波确实几个朋友在中币系的IEO上赚钱了。好吧,按照圈内规矩来,还是好孩子。

Bit-z。大副身边几个用脚本的朋友都没抢到。而且很多微信群都没有人讨论这个项目。确实让人不太信官方有放筹码出来。后来上线看到他们打了广告说5倍,跑去看了下,发现买盘根本就没深度。

那天刚好投完KCS,发现投项目不如投之前卖币。就果断跑去0.21USD买了bz,结果发现买完之后就一直在跌。从这里也看出来VBK跟MTV确实开始伤害到韭菜了,韭菜连平台币都不愿意买单了。

再后来发现还好没投,肯定投不中,BZ后来都跌到0.12USD了。


Coinex的加速器


这个玩法算有点异类。Coinex在去年挖矿交易所里,算Fcoin之后最典型的了。当时还研究了下,发现他们家的筹码释放控制得很好,所以整个生命周期比其他挖矿交易所长了很多。

他们的加速器不是IEO新项目,而是直接把已经上市的项目的代币,用极低的价格卖给用户。这倒是一种不错的营销手法。对于散户来说,要衡量的就是投入资金可能的跌幅,跟抢中的概率/收益,是否可以打平。看了下第一期的seele,大概8200RMB的投入,面临1200RMB的跌幅,可以获得620RMB的份额,得到2800RMB的利润。第一期差不多花了12秒,而且有个答题机制过滤掉机器人。看起来脚本党没那么凶残,小玩一下应该还是可以的。


结语


IEO已经过了最疯狂的时间了,就等Huobi Prime跟Okex Jumpstart宣布改持仓抽签模式来正式宣告旧时代落幕。

本人不对以上的所有言论责任,你们就当是一个抢IEO抢不到而疯了的韭菜的胡言乱语。各位交易所大佬们看到了也不要生气,狠狠的拉盘,打我的脸就行,千万不要客气。


作者:大副

对话风口上的KuCoin:项目「上线暴涨数倍」不是Spotlight的目的

公司blockbeats 发表了文章 • 2019-03-26 11:36 • 来自相关话题

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流! 查看全部
kucoin.jpg

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!

IEO历史全回顾

市场blockark 发表了文章 • 2019-04-17 16:42 • 来自相关话题

IEO这波,从币安Launchpad开始,区块方舟完整的参加了,到4月逐渐感受到IEO的尾声。分享一些自己的所见所思。


闲话七八


1、IEO对项目的价值本质上是募资流程的简化溢价+交易所的信任背书/流动性溢价。代投本来就是产业链灰色背景下的产物,交易所放开干之后,很多环节都会被消灭。高频流动性(币币交易)吞并低频流动性(OTC交易/一级市场)。

2、交易所的信任背书/流动性溢价,是有门槛的。小交易所的IEO更多的是不放筹码,或是少量释放,以极低成本明以拉盘造梦,暗则高卖平台币。大交易所未必不龌龊,只不过体面人总归还要脸面。

3、小交易所此时的热闹有点类似于17年IXO,如此好的募资形式,刚起来的时候伴随群魔乱舞,加速消耗市场资金,倒U死亡曲线更快出现。没办法,蛋糕总要吸引苍蝇。

4、从VBK/MTV开始,散户已经开始意识到这不是一个公平游戏。游戏本来确实就不公平,但是当散户抢到的概率低到一定程度,他就不会认为自己可以抢到了。再怎么热诚,也架不住好几个项目抢不到,伤神伤钱。

5、数学题:韭菜的十个钱包,币安4期,火币2期,ok 1期,Bittrex 1期,Kucoin 1期,ZB系 N期,拿走9个,求解还剩几个?够几个人分?

6、概率的控制是门学问,搞大了,没钱造梦;搞小了,没梦造钱。

7、IEO的高利润,吸引脚本工作室跟包网吧团队的介入,从而降低韭菜的命中率。交易所当然会做脚本防护,但是矛与盾之间的竞争升级是无止境的。最后到达的稳态,还是没有散户的空间。散户:你们玩,我先走了。交易所跟脚本工作室的理性人之间的双杀,带来Game Over。

8、所以币安第四期的持仓+抽奖模式是一个必然,但这种模式是可以算期望收益的,跟空投并没有本质上的区别。IEO之后平台币的暴跌,就是预期收益除权的表现。

9、持仓+抽奖=大户游戏=没有梦想,散户没有梦想了,跟咸鱼有什么区别?散户:你们玩,我先走了。

10、后IEO时代的真相,是流动性匮乏。除了币安/火币/Okex三大外,其他平台IEO的项目币跟平台币,都缺乏流动性了。

11、跟大家讲个故事,村长号召捐款,乡绅带头捐,乡民跟捐。完毕,乡绅款原路退回,乡民款,乡绅拿三分,村长拿七分。问:如无村民,还要募捐吗?答:如无韭菜,何须做市?

12、本轮的IEO都是各家交易所纷纷在用实力证明自己比不上币安。


IEO血泪三月记


币安Launchpad


大副从第一期就参与了,话说第一期真是黄金时代,人手抢可以有40%的命中率。大副都怀疑,币安自己讲的参与人数是不是说多了。

币安是所有IEO里面最正规的,对项目有完整的调研报告。筹码信息披露十分详尽。尽管后IXO时代,群众对看白皮书这件事情积累出了足够的恶心感。但是有时候该做的样子,做了,还是让人心里舒服些的。

BTT的十倍彻底引爆了这波IEO小牛。从第二期FET开始,就看到明显看到脚本工作室跟包网吧团队的介入了,再到第三期CELR,更甚。所以币安的第四期MATIC开始采用持仓抽签的方式。但这就没意思了,而MATIC也是币安项目在币圈微信群里面讨论热度最低的。

回想起来,韭菜哪里需要什么公平,韭菜需要的是梦想跟鸡血。梦想带来韭菜,韭菜带来牛市,牛吃韭菜,流氓杀牛,牛死流氓走,大地重归平静。等待下一波韭菜再生长。

大副有一个朋友,IEO刚开始的时候喊他可以来玩。但是他连忙摇手,说不了。就像捡香蕉被电疗过的猴子一样,不电它也不敢拿香蕉了。伤到深处不为韭。


Huobi Prime


Huobi Prime很聪明的用打折售卖他人额度的方式,来巧妙的规避了法律风险。所以Huobi Prime可以不需要做KYC,从而吸引更大的资金量。十三万人参加也是盛况空前了。

但是Huobi Prime上了Newton,确实让人跌破眼镜。

至于亦来云怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

至于你很牛,你很顿,这个视频怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

只是想说,当听到这个消息的时候,好像在读“皇帝的新衣”。

当然这不重要,区块链行业从来逃脱不过真香定律。反正区块链行业本来就是笑贫不笑娼。


Okex Jumpstart


Okex Jumpstart的抢购界面是三大里面最简单的。大副也没想到可以先预先输入数字,然后拉动滑条过去,等到准点放开。好吧,就当你们是想让散户跟脚本可以在同一一起跑线吧。不过打听了身边一圈,Jumpstar的散户命中率确实是三大里面最低的。

话说Jumpstart还玩了一个套路。最开始让大家持仓参与抽签。本来如果是币安这么搞,是不想参加的。但算了下Jumpstart只要持仓7天,收益率按照参加火币资金量的一半估算(毕竟Jumpstart参与的门槛更高),收益率有30-40%,想着okb不能跌那么狠吧,于是参加了。后来真的被教育了,还真的硬生生从2.5USD跌到接近1.4USD。

谁也想不到后面还有一个预约上限,预约上限还迟迟不公布。等公布了才发现,这不还是抢购模式么。讲道理大家都知道这是个割韭菜的游戏,但是不带割得这么赤裸的吧。

2.5USD,Jumpstart CEO高位精准喊单,再不上车就晚了,是不是太赤裸了点。超百万人预约,搞得好像币圈真有那么多活人似的。

不过这不能怪Jumpstart,毕竟人家名字已经讲得很清楚了,先Jump,再Start。


Bittrex


大家记住这家伙,如果将来有一天秋后算账,绝对是这家伙先给IEO捅的第一刀。这货在IEO之前几天就有私募了,价格可以谈到跟公募一样0.1USD。

后来大副发现,其实Bittrex一直有大宗的OTC渠道,价格可以谈到0.05USD,锁一半。这就可以解释之前的私募怎么来的。等于无成本套后面的锁仓币,会玩。

投的时候大家都在想,Bittrex的第一个项目VBK不能就这么搞砸了吧,不然后面谁还跟他玩。事实证明,人还是不要想得那么绝对,人家就真那么实诚,就割一波就跑。更不要提Bittrex之前还有一个RAID因为资料造假被取消了。

更恶心的是,VBK在没有预告知的情况下直接上了交易所,让很多韭菜措手不及。而且还禁止私募的币冲提。连礼义廉耻都不要了。

Bittrex基本没做脚本防护,从这个项目开始,韭菜们突然发现怎么都完全抢不到了。而在这之前,Huobi Prime跟币安都有10%不到的抢中率。打听下身边,还是有几个朋友中的。也是从Bittrex开始,韭菜们在电报开始不在讨论项目了,而是讨论脚本。

这,是一个很危险的信号。


Kucoin Spotlight


这个项目跟Bittrex在同一天,紧跟大哥身后再捅IEO一刀。这也就算了,它疯起来连自己都捅。

大副参与了Kucoin的抢购,在抢购的时候发现KCS的市值,跟交易所的日交易额差值很大,代表市值虚高很厉害。而且交易所KCS的深度很差,十几万人民币的单就可以推高几个百分点了。

所以当时预期,其他交易所投不中平台币跌10%,KCS投不中平台币跌20%差不多了。后来发现还是太天真了,KCS当天跌了28%,后来最低点累计跌了60%。

比较打脸的是Kucoin一直说防脚本很牛逼,到最后还都是被脚本抢到了。官方申明说抓到了一些脚本账号,大副朋友在旁边偷笑,他是0秒抢中的,竟然都没有被处理。Kucoin的电报也是在当天迅速的被脚本话题占领,电报管理员踢了很多愤怒的投资者。

Kucoin一直是大副心目中2线交易所排前的。输赢其实都没什么,也不能怪Kucoin,没有交易所一定有拉盘义务。愿赌服输。

但是这事件之后,我们发现Kucoin最大的隐忧---没有流动性。

KCS流动性差也就算了,MTV的流动性竟然也不行,mytoken显示MTV/USDT日交易量只有33万美金。

我们不能说Kucoin这波在割韭菜,但是Kucoin这波对散户的预期管理做得实在太差了,以至于身边好几个朋友都卸载软件。


其他交易所们

 
得益于币安开启的IEO热潮带来的韭菜红利。如MXC跟Bitmax前面的项目都有不错的涨幅。

但是当红利期过了之后,暴涨是一个错误。在MXC的AO的走势开始,我们就可以看到颓势了。

当时紧跟BTT的有一个KTN,号称联合了一堆小交易所,要打破大交易所垄断,当时就叫朋友别投,果真扑街了。这么多小交易所都有筹码,是先跑呢?还是先跑呢?

中币系。感兴趣的朋友可以去看下BTI的官网看看,他们的调查报告显示中币的交易量造假100倍。是不是造假这么多,我们也不知道。用户自己买卖过自己清楚。

而且去年挖矿交易所,中币搞了几个子交易所都是开盘就割韭菜的。所以也就没什么兴趣关注它的IEO。

不过这波确实几个朋友在中币系的IEO上赚钱了。好吧,按照圈内规矩来,还是好孩子。

Bit-z。大副身边几个用脚本的朋友都没抢到。而且很多微信群都没有人讨论这个项目。确实让人不太信官方有放筹码出来。后来上线看到他们打了广告说5倍,跑去看了下,发现买盘根本就没深度。

那天刚好投完KCS,发现投项目不如投之前卖币。就果断跑去0.21USD买了bz,结果发现买完之后就一直在跌。从这里也看出来VBK跟MTV确实开始伤害到韭菜了,韭菜连平台币都不愿意买单了。

再后来发现还好没投,肯定投不中,BZ后来都跌到0.12USD了。


Coinex的加速器


这个玩法算有点异类。Coinex在去年挖矿交易所里,算Fcoin之后最典型的了。当时还研究了下,发现他们家的筹码释放控制得很好,所以整个生命周期比其他挖矿交易所长了很多。

他们的加速器不是IEO新项目,而是直接把已经上市的项目的代币,用极低的价格卖给用户。这倒是一种不错的营销手法。对于散户来说,要衡量的就是投入资金可能的跌幅,跟抢中的概率/收益,是否可以打平。看了下第一期的seele,大概8200RMB的投入,面临1200RMB的跌幅,可以获得620RMB的份额,得到2800RMB的利润。第一期差不多花了12秒,而且有个答题机制过滤掉机器人。看起来脚本党没那么凶残,小玩一下应该还是可以的。


结语


IEO已经过了最疯狂的时间了,就等Huobi Prime跟Okex Jumpstart宣布改持仓抽签模式来正式宣告旧时代落幕。

本人不对以上的所有言论责任,你们就当是一个抢IEO抢不到而疯了的韭菜的胡言乱语。各位交易所大佬们看到了也不要生气,狠狠的拉盘,打我的脸就行,千万不要客气。


作者:大副 查看全部
ProsCons_IEO.jpg

IEO这波,从币安Launchpad开始,区块方舟完整的参加了,到4月逐渐感受到IEO的尾声。分享一些自己的所见所思。


闲话七八


1、IEO对项目的价值本质上是募资流程的简化溢价+交易所的信任背书/流动性溢价。代投本来就是产业链灰色背景下的产物,交易所放开干之后,很多环节都会被消灭。高频流动性(币币交易)吞并低频流动性(OTC交易/一级市场)。

2、交易所的信任背书/流动性溢价,是有门槛的。小交易所的IEO更多的是不放筹码,或是少量释放,以极低成本明以拉盘造梦,暗则高卖平台币。大交易所未必不龌龊,只不过体面人总归还要脸面。

3、小交易所此时的热闹有点类似于17年IXO,如此好的募资形式,刚起来的时候伴随群魔乱舞,加速消耗市场资金,倒U死亡曲线更快出现。没办法,蛋糕总要吸引苍蝇。

4、从VBK/MTV开始,散户已经开始意识到这不是一个公平游戏。游戏本来确实就不公平,但是当散户抢到的概率低到一定程度,他就不会认为自己可以抢到了。再怎么热诚,也架不住好几个项目抢不到,伤神伤钱。

5、数学题:韭菜的十个钱包,币安4期,火币2期,ok 1期,Bittrex 1期,Kucoin 1期,ZB系 N期,拿走9个,求解还剩几个?够几个人分?

6、概率的控制是门学问,搞大了,没钱造梦;搞小了,没梦造钱。

7、IEO的高利润,吸引脚本工作室跟包网吧团队的介入,从而降低韭菜的命中率。交易所当然会做脚本防护,但是矛与盾之间的竞争升级是无止境的。最后到达的稳态,还是没有散户的空间。散户:你们玩,我先走了。交易所跟脚本工作室的理性人之间的双杀,带来Game Over。

8、所以币安第四期的持仓+抽奖模式是一个必然,但这种模式是可以算期望收益的,跟空投并没有本质上的区别。IEO之后平台币的暴跌,就是预期收益除权的表现。

9、持仓+抽奖=大户游戏=没有梦想,散户没有梦想了,跟咸鱼有什么区别?散户:你们玩,我先走了。

10、后IEO时代的真相,是流动性匮乏。除了币安/火币/Okex三大外,其他平台IEO的项目币跟平台币,都缺乏流动性了。

11、跟大家讲个故事,村长号召捐款,乡绅带头捐,乡民跟捐。完毕,乡绅款原路退回,乡民款,乡绅拿三分,村长拿七分。问:如无村民,还要募捐吗?答:如无韭菜,何须做市?

12、本轮的IEO都是各家交易所纷纷在用实力证明自己比不上币安。


IEO血泪三月记


币安Launchpad



大副从第一期就参与了,话说第一期真是黄金时代,人手抢可以有40%的命中率。大副都怀疑,币安自己讲的参与人数是不是说多了。

币安是所有IEO里面最正规的,对项目有完整的调研报告。筹码信息披露十分详尽。尽管后IXO时代,群众对看白皮书这件事情积累出了足够的恶心感。但是有时候该做的样子,做了,还是让人心里舒服些的。

BTT的十倍彻底引爆了这波IEO小牛。从第二期FET开始,就看到明显看到脚本工作室跟包网吧团队的介入了,再到第三期CELR,更甚。所以币安的第四期MATIC开始采用持仓抽签的方式。但这就没意思了,而MATIC也是币安项目在币圈微信群里面讨论热度最低的。

回想起来,韭菜哪里需要什么公平,韭菜需要的是梦想跟鸡血。梦想带来韭菜,韭菜带来牛市,牛吃韭菜,流氓杀牛,牛死流氓走,大地重归平静。等待下一波韭菜再生长。

大副有一个朋友,IEO刚开始的时候喊他可以来玩。但是他连忙摇手,说不了。就像捡香蕉被电疗过的猴子一样,不电它也不敢拿香蕉了。伤到深处不为韭。


Huobi Prime


Huobi Prime很聪明的用打折售卖他人额度的方式,来巧妙的规避了法律风险。所以Huobi Prime可以不需要做KYC,从而吸引更大的资金量。十三万人参加也是盛况空前了。

但是Huobi Prime上了Newton,确实让人跌破眼镜。

至于亦来云怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

至于你很牛,你很顿,这个视频怎么样,你觉得好就好呗,我又不想说什么得罪人。

只是想说,当听到这个消息的时候,好像在读“皇帝的新衣”。

当然这不重要,区块链行业从来逃脱不过真香定律。反正区块链行业本来就是笑贫不笑娼。


Okex Jumpstart


Okex Jumpstart的抢购界面是三大里面最简单的。大副也没想到可以先预先输入数字,然后拉动滑条过去,等到准点放开。好吧,就当你们是想让散户跟脚本可以在同一一起跑线吧。不过打听了身边一圈,Jumpstar的散户命中率确实是三大里面最低的。

话说Jumpstart还玩了一个套路。最开始让大家持仓参与抽签。本来如果是币安这么搞,是不想参加的。但算了下Jumpstart只要持仓7天,收益率按照参加火币资金量的一半估算(毕竟Jumpstart参与的门槛更高),收益率有30-40%,想着okb不能跌那么狠吧,于是参加了。后来真的被教育了,还真的硬生生从2.5USD跌到接近1.4USD。

谁也想不到后面还有一个预约上限,预约上限还迟迟不公布。等公布了才发现,这不还是抢购模式么。讲道理大家都知道这是个割韭菜的游戏,但是不带割得这么赤裸的吧。

2.5USD,Jumpstart CEO高位精准喊单,再不上车就晚了,是不是太赤裸了点。超百万人预约,搞得好像币圈真有那么多活人似的。

不过这不能怪Jumpstart,毕竟人家名字已经讲得很清楚了,先Jump,再Start。


Bittrex


大家记住这家伙,如果将来有一天秋后算账,绝对是这家伙先给IEO捅的第一刀。这货在IEO之前几天就有私募了,价格可以谈到跟公募一样0.1USD。

后来大副发现,其实Bittrex一直有大宗的OTC渠道,价格可以谈到0.05USD,锁一半。这就可以解释之前的私募怎么来的。等于无成本套后面的锁仓币,会玩。

投的时候大家都在想,Bittrex的第一个项目VBK不能就这么搞砸了吧,不然后面谁还跟他玩。事实证明,人还是不要想得那么绝对,人家就真那么实诚,就割一波就跑。更不要提Bittrex之前还有一个RAID因为资料造假被取消了。

更恶心的是,VBK在没有预告知的情况下直接上了交易所,让很多韭菜措手不及。而且还禁止私募的币冲提。连礼义廉耻都不要了。

Bittrex基本没做脚本防护,从这个项目开始,韭菜们突然发现怎么都完全抢不到了。而在这之前,Huobi Prime跟币安都有10%不到的抢中率。打听下身边,还是有几个朋友中的。也是从Bittrex开始,韭菜们在电报开始不在讨论项目了,而是讨论脚本。

这,是一个很危险的信号。


Kucoin Spotlight


这个项目跟Bittrex在同一天,紧跟大哥身后再捅IEO一刀。这也就算了,它疯起来连自己都捅。

大副参与了Kucoin的抢购,在抢购的时候发现KCS的市值,跟交易所的日交易额差值很大,代表市值虚高很厉害。而且交易所KCS的深度很差,十几万人民币的单就可以推高几个百分点了。

所以当时预期,其他交易所投不中平台币跌10%,KCS投不中平台币跌20%差不多了。后来发现还是太天真了,KCS当天跌了28%,后来最低点累计跌了60%。

比较打脸的是Kucoin一直说防脚本很牛逼,到最后还都是被脚本抢到了。官方申明说抓到了一些脚本账号,大副朋友在旁边偷笑,他是0秒抢中的,竟然都没有被处理。Kucoin的电报也是在当天迅速的被脚本话题占领,电报管理员踢了很多愤怒的投资者。

Kucoin一直是大副心目中2线交易所排前的。输赢其实都没什么,也不能怪Kucoin,没有交易所一定有拉盘义务。愿赌服输。

但是这事件之后,我们发现Kucoin最大的隐忧---没有流动性。

KCS流动性差也就算了,MTV的流动性竟然也不行,mytoken显示MTV/USDT日交易量只有33万美金。

我们不能说Kucoin这波在割韭菜,但是Kucoin这波对散户的预期管理做得实在太差了,以至于身边好几个朋友都卸载软件。


其他交易所们

 
得益于币安开启的IEO热潮带来的韭菜红利。如MXC跟Bitmax前面的项目都有不错的涨幅。

但是当红利期过了之后,暴涨是一个错误。在MXC的AO的走势开始,我们就可以看到颓势了。

当时紧跟BTT的有一个KTN,号称联合了一堆小交易所,要打破大交易所垄断,当时就叫朋友别投,果真扑街了。这么多小交易所都有筹码,是先跑呢?还是先跑呢?

中币系。感兴趣的朋友可以去看下BTI的官网看看,他们的调查报告显示中币的交易量造假100倍。是不是造假这么多,我们也不知道。用户自己买卖过自己清楚。

而且去年挖矿交易所,中币搞了几个子交易所都是开盘就割韭菜的。所以也就没什么兴趣关注它的IEO。

不过这波确实几个朋友在中币系的IEO上赚钱了。好吧,按照圈内规矩来,还是好孩子。

Bit-z。大副身边几个用脚本的朋友都没抢到。而且很多微信群都没有人讨论这个项目。确实让人不太信官方有放筹码出来。后来上线看到他们打了广告说5倍,跑去看了下,发现买盘根本就没深度。

那天刚好投完KCS,发现投项目不如投之前卖币。就果断跑去0.21USD买了bz,结果发现买完之后就一直在跌。从这里也看出来VBK跟MTV确实开始伤害到韭菜了,韭菜连平台币都不愿意买单了。

再后来发现还好没投,肯定投不中,BZ后来都跌到0.12USD了。


Coinex的加速器


这个玩法算有点异类。Coinex在去年挖矿交易所里,算Fcoin之后最典型的了。当时还研究了下,发现他们家的筹码释放控制得很好,所以整个生命周期比其他挖矿交易所长了很多。

他们的加速器不是IEO新项目,而是直接把已经上市的项目的代币,用极低的价格卖给用户。这倒是一种不错的营销手法。对于散户来说,要衡量的就是投入资金可能的跌幅,跟抢中的概率/收益,是否可以打平。看了下第一期的seele,大概8200RMB的投入,面临1200RMB的跌幅,可以获得620RMB的份额,得到2800RMB的利润。第一期差不多花了12秒,而且有个答题机制过滤掉机器人。看起来脚本党没那么凶残,小玩一下应该还是可以的。


结语


IEO已经过了最疯狂的时间了,就等Huobi Prime跟Okex Jumpstart宣布改持仓抽签模式来正式宣告旧时代落幕。

本人不对以上的所有言论责任,你们就当是一个抢IEO抢不到而疯了的韭菜的胡言乱语。各位交易所大佬们看到了也不要生气,狠狠的拉盘,打我的脸就行,千万不要客气。


作者:大副

对话风口上的KuCoin:项目「上线暴涨数倍」不是Spotlight的目的

公司blockbeats 发表了文章 • 2019-03-26 11:36 • 来自相关话题

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流! 查看全部
kucoin.jpg

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!

KuCoin Spotlight 首发的 MultiVAC 技术特点及可能风险是什么?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-03-25 13:22 • 来自相关话题

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整 查看全部
multivac.jpeg

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整