QuarkChain

QuarkChain

对公链来说,应用层的故事已经死了

市场chengpishu 发表了文章 • 2019-11-12 12:14 • 来自相关话题

公链上线后要做什么?在以前,这可能不是个问题,但现在越来越是个问题。

一方面,山寨币行情不见起色,公链去做散户社区看不到太多直接的效果,另一方面,前两年盛行的故事——“Dapp”,基本算破灭了。不仅没有跑出杀手级应用,连火一把就死的游戏也越来越罕见。

而且,从长远角度来看,越来越多公链会慢慢意识到,Dapp 的竞争同质化严重,大家都是兼容 EVM 的新链,你砸钱堆出来的 Dapp 有没有排他性的壁垒和网络效应,是要打一个问号的,这些 Dapp 跟自己底层的公链关系有多大,又要再打一个问号。

公链这波浪潮一直以来主讲的是同一套故事模版:

    1、扩容
    2、建立开发者社区
    3、堆出 Dapp


这三部曲今天让人感觉越来越过时了,韭菜听腻了这套逻辑,都想直接快进拉盘,媒体也讲腻了这套故事。

但公链上线后还是必须要做生态,只是这个“生态”指的到底是什么?我看到一些不同的趋势,可以和大家聊聊,不一定正确,仅当讨论参考:

第一种建生态,是从建设最上层的 “Dapp” 慢慢下沉到更底层的“链”。比如 Polkadot、Cosmos 主打的一键发链工具,帮助区块链行业里现有的一些玩家(比如交易所、明星应用)去建设自己的链。Nervos 上周也发布了对标 substrate 的区块链开发框架 muta,他们之前也帮助火币开发了自己的链。再比如 QuarkChain 想通过根链和分片接入老币。

既然建 Dapp 没有人用,那就先给同伴搭地基,“造更多的链”,或者把更多的链联合起来,纳入自己的生态里。一方面可能是因为底层公链需要新的故事,另一方面也许是上层开发者在看不到明朗的出路前,类似 CryptoKitties 和 Aragon 这样的明星项目只能反过来向下占满全部的技术栈,以期望未来能捕获到不同栈的价值。这方面貌似只有 DeFi 和以太坊是个例外。

第二种趋势主要发生在国内,因为政策上新出现了利好,许多公链团队开始寻求向 B 端企业和政府提供联盟链的技术支持,替这些客户做链做系统。2B 和 2G 是另一种生态,这种方法和之前的 Dapp 完全不同。一方面因为给企业和政府做业务可以直接为团队带来现金流,反观去堆 Dapp 生态还要烧钱;另一方面,联盟链给人感觉更落地,接一个单子的时间跨度也比较大,适合团队慢慢摸索积累技术。

当然,这些都是目前能观察到的短暂趋势。它可能只是实现最终目的的一种间接性的手段。那么公链所谓的生态,它的终局会是什么样子的?

橙皮书之前的这篇文章其实有谈到:

    公链不同的架构和设计,最终可能每一个会服务于不同类型的应用。再往上加几层新的服务,比如隐私,存储,layer2 可扩展性,节点 SaaS,托管服务和钱包等等,我们就会慢慢开始拥有一个类似于互联网的丰富厚重的多层次、可组合的协议栈。

    当然这个和互联网的类比一定是不完美的,但如果你寄希望于某一个区块链能够单独长出复杂的协议栈,全面扩展、杀出重围,那你很容易错过这些链在特定应用场景里的爆发潜力,这也等于忽略了“专业化分工”在一个不断发展的强大的技术堆栈中需要持续存在的意义。

    在此之后,现阶段属于竞争关系的项目,以后可能会变成彼此具备可互操作性。

    jessewldn,公众号:橙皮书 《BTC与ETH:定位的胜利》


这种说法可能有点太理想化了,但也可能就是公链生态的终局。毕竟从第一天开始,这就是个开源开放的行业。但在这一天到来之前,公链上线后应该做点什么,是一个需要不断琢磨的现实问题。“主网上线”并不代表着成功,恰恰相反,这时候游戏才刚刚开始。任重道远。 查看全部
201911120201273292.jpg


公链上线后要做什么?在以前,这可能不是个问题,但现在越来越是个问题。

一方面,山寨币行情不见起色,公链去做散户社区看不到太多直接的效果,另一方面,前两年盛行的故事——“Dapp”,基本算破灭了。不仅没有跑出杀手级应用,连火一把就死的游戏也越来越罕见。

而且,从长远角度来看,越来越多公链会慢慢意识到,Dapp 的竞争同质化严重,大家都是兼容 EVM 的新链,你砸钱堆出来的 Dapp 有没有排他性的壁垒和网络效应,是要打一个问号的,这些 Dapp 跟自己底层的公链关系有多大,又要再打一个问号。

公链这波浪潮一直以来主讲的是同一套故事模版:


    1、扩容
    2、建立开发者社区
    3、堆出 Dapp



这三部曲今天让人感觉越来越过时了,韭菜听腻了这套逻辑,都想直接快进拉盘,媒体也讲腻了这套故事。

但公链上线后还是必须要做生态,只是这个“生态”指的到底是什么?我看到一些不同的趋势,可以和大家聊聊,不一定正确,仅当讨论参考:

第一种建生态,是从建设最上层的 “Dapp” 慢慢下沉到更底层的“链”。比如 Polkadot、Cosmos 主打的一键发链工具,帮助区块链行业里现有的一些玩家(比如交易所、明星应用)去建设自己的链。Nervos 上周也发布了对标 substrate 的区块链开发框架 muta,他们之前也帮助火币开发了自己的链。再比如 QuarkChain 想通过根链和分片接入老币。

既然建 Dapp 没有人用,那就先给同伴搭地基,“造更多的链”,或者把更多的链联合起来,纳入自己的生态里。一方面可能是因为底层公链需要新的故事,另一方面也许是上层开发者在看不到明朗的出路前,类似 CryptoKitties 和 Aragon 这样的明星项目只能反过来向下占满全部的技术栈,以期望未来能捕获到不同栈的价值。这方面貌似只有 DeFi 和以太坊是个例外。

第二种趋势主要发生在国内,因为政策上新出现了利好,许多公链团队开始寻求向 B 端企业和政府提供联盟链的技术支持,替这些客户做链做系统。2B 和 2G 是另一种生态,这种方法和之前的 Dapp 完全不同。一方面因为给企业和政府做业务可以直接为团队带来现金流,反观去堆 Dapp 生态还要烧钱;另一方面,联盟链给人感觉更落地,接一个单子的时间跨度也比较大,适合团队慢慢摸索积累技术。

当然,这些都是目前能观察到的短暂趋势。它可能只是实现最终目的的一种间接性的手段。那么公链所谓的生态,它的终局会是什么样子的?

橙皮书之前的这篇文章其实有谈到:


    公链不同的架构和设计,最终可能每一个会服务于不同类型的应用。再往上加几层新的服务,比如隐私,存储,layer2 可扩展性,节点 SaaS,托管服务和钱包等等,我们就会慢慢开始拥有一个类似于互联网的丰富厚重的多层次、可组合的协议栈。

    当然这个和互联网的类比一定是不完美的,但如果你寄希望于某一个区块链能够单独长出复杂的协议栈,全面扩展、杀出重围,那你很容易错过这些链在特定应用场景里的爆发潜力,这也等于忽略了“专业化分工”在一个不断发展的强大的技术堆栈中需要持续存在的意义。

    在此之后,现阶段属于竞争关系的项目,以后可能会变成彼此具备可互操作性。

    jessewldn,公众号:橙皮书 《BTC与ETH:定位的胜利》



这种说法可能有点太理想化了,但也可能就是公链生态的终局。毕竟从第一天开始,这就是个开源开放的行业。但在这一天到来之前,公链上线后应该做点什么,是一个需要不断琢磨的现实问题。“主网上线”并不代表着成功,恰恰相反,这时候游戏才刚刚开始。任重道远。

关注Zilliqa智能合约的4个原因

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
Zilliqa.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

币安IEO项目Harmony深度分析:一堆Forks, 一切成谜?

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。

  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:

     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:

    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?



已经完成开发的部分:

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?



在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 

    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 

      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:

    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。

    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?

    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?




投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?



在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。

    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。

    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?



Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。

    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
harmony.png

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。


  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。

 


 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:


     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。


 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:


    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。


 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。


   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?




已经完成开发的部分:


      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。


 


    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?




Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。


    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?




在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。


    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?





顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。


    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。



你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 


    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。



社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 


      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。



我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:


    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。





团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 

harmonyteam.jpg


Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官


    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。




我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。


    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。



为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。


    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。


    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。


    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。


    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。



White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?


    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。




除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。


    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?





投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。


    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?




在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。


    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?





法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。


    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?




Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。


    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?





结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

公链洗牌进行时

市场chainbs 发表了文章 • 2018-10-12 14:03 • 来自相关话题

构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本,但在当前阶段,无论是壁垒还是闭环,对几乎所有公链而言都过于遥远。

长期的熊市,令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露,许多公链陷入危机重重的境地,新一轮公链大洗牌已为进行时。

当下,以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大,且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面,都要高于其他公链,但总体来看目前区块链行业仍非常早期,以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用,性能存在明显缺陷。

公链玩家仍在快速增长,这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显,由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应,一大批玩家争先恐后地进入公链市场,以抢占区块链行业重要基础设施入口,亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。

在今年,这批公链遭遇了超级熊市的冲击,也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变,同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果,这些都深刻影响着公链格局的变化。


01 扩容技术方案多样化


当前,性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘,以太坊的 TPS 至今仍是两位数,拥堵现象频频发生,因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。

几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊,想尽办法试图突破链上的性能瓶颈,声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。

由此,公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上,通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案,比如隔离见证和增加区块容量,这类解决方案在去年极为流行,比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。

分片技术是今年最受关注的链上扩容方案,以太坊社区首先提出并正在开发分片技术,但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。

事实上,随着行业的进化演变,纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈,过度追求「链上」的绝对共识,难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角,实现了性能上的提高,也可能需要极大的成本,并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。

ONT 创始人李俊进一步指出,链上扩容只是公链要做的一个点,实际上很多业务并不需要在链上做撮合,几千到一万的 TPS 足矣。

因此,在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手,已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案,解决方案也已经百花齐放,包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。

以公链项目 aelf 为例,其联合创始人陈注伶告诉链捕手,aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」,链与链间使用专门的跨链算法,来实现相对隔离的业务单元间的资源协同,记账节点运行在集群上,节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。

另一个重要趋势是垂直公链正在增多,即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施,对某些行业特有问题提出针对性解决方案,目前尤以物联网、金融和内容领域居多。

币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示,他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功,因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快,现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。

不过从现实来看,前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数,它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。


02 DApp 生态难搭


强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件,拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态,则是公链走向大规模推广落地的必要条件,尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。

因此 ,在深耕底层技术的同时,通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。

除了前文论述的技术竞争力,公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高,但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity,对程序员不够友好,开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用,智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。

因此,很多新兴公链都在这方面下功夫,通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛,解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。

据了解,近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机,可支持更多类型传统开发语言,同时兼容以太坊 Solidity 语言。

链捕手还了解道,今年还有很多公链推出了开发者激励计划,通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划,以公信链近期推出的活动为例,用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token,开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token,在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。

不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看,此类活动效果不容乐观。

更多的公链在主动出击,通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手,除了常规性动作,他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作,计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造,吸引这些项目前来开发 DApp。

据了解,BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队,其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个,上线 DApp 有 10 余个。

对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一,通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈,譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX,LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。

但总体而言,大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的,不仅数量较少,仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户,许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞,「上线即破发」的现象普遍存在,量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。

更为不利的是,不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月,Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token;此后几个月,AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊,CFun 项目方更是不留情面地表示,「Qtum 项目的发展进入瓶颈期,后期技术未达到需求,生态圈较为狭窄,不再适合 CFun DApp 后续发展。」

不过徐小龙告诉链捕手,这些 DApp 的离开,很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难,大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币,造成 Token 流动性不足以及受众过窄。

归根结底,这批公链在技术没有突破性进展的情况下,仍无法形成规模化的社区共识,外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形,难以取得预期效果。「而且,大部分人的思维惯性都很强,对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。


03 熊市的摧残


虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略,希望快人一步在区块链行业取得领先地位,但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下,其路途可谓障碍重重,加之今年这次深不见底的超级熊市,可谓雪上加霜。

这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验,未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金,私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水,用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。

特别是由于区块链技术的创新性,以及公链提出的各种衍生技术的复杂性,公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间,资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流,同时公链开发与推广进展缓慢。

据链捕手了解,某知名公链为了补充资金弹药,甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数,徐小龙告诉链捕手,他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。

部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划,多次推迟主网上线时间,例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术,其技术实现度亦普遍较低,落地时间大多虚无缥缈,生态拓展同样进展缓慢。

「从去年到今年上半年,那是公链行业的一段非理性繁荣时期,如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。

显然,在熊市的催化下,市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显,一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开,一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。

「 接下来几个月或者一年,大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题,我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。


文:龚荃宇;编辑:潘宇波 查看全部
Which-Crypto-Coin-Is-the-Strongest-2018-Investment-ETH-EOS-or-TRX-696x449.jpg

构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本,但在当前阶段,无论是壁垒还是闭环,对几乎所有公链而言都过于遥远。

长期的熊市,令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露,许多公链陷入危机重重的境地,新一轮公链大洗牌已为进行时。

当下,以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大,且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面,都要高于其他公链,但总体来看目前区块链行业仍非常早期,以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用,性能存在明显缺陷。

公链玩家仍在快速增长,这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显,由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应,一大批玩家争先恐后地进入公链市场,以抢占区块链行业重要基础设施入口,亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。

在今年,这批公链遭遇了超级熊市的冲击,也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变,同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果,这些都深刻影响着公链格局的变化。


01 扩容技术方案多样化


当前,性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘,以太坊的 TPS 至今仍是两位数,拥堵现象频频发生,因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。

几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊,想尽办法试图突破链上的性能瓶颈,声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。

由此,公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上,通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案,比如隔离见证和增加区块容量,这类解决方案在去年极为流行,比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。

分片技术是今年最受关注的链上扩容方案,以太坊社区首先提出并正在开发分片技术,但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。

事实上,随着行业的进化演变,纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈,过度追求「链上」的绝对共识,难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角,实现了性能上的提高,也可能需要极大的成本,并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。

ONT 创始人李俊进一步指出,链上扩容只是公链要做的一个点,实际上很多业务并不需要在链上做撮合,几千到一万的 TPS 足矣。

因此,在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手,已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案,解决方案也已经百花齐放,包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。

以公链项目 aelf 为例,其联合创始人陈注伶告诉链捕手,aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」,链与链间使用专门的跨链算法,来实现相对隔离的业务单元间的资源协同,记账节点运行在集群上,节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。

另一个重要趋势是垂直公链正在增多,即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施,对某些行业特有问题提出针对性解决方案,目前尤以物联网、金融和内容领域居多。

币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示,他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功,因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快,现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。

不过从现实来看,前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数,它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。


02 DApp 生态难搭


强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件,拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态,则是公链走向大规模推广落地的必要条件,尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。

因此 ,在深耕底层技术的同时,通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。

除了前文论述的技术竞争力,公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高,但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity,对程序员不够友好,开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用,智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。

因此,很多新兴公链都在这方面下功夫,通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛,解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。

据了解,近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机,可支持更多类型传统开发语言,同时兼容以太坊 Solidity 语言。

链捕手还了解道,今年还有很多公链推出了开发者激励计划,通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划,以公信链近期推出的活动为例,用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token,开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token,在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。

不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看,此类活动效果不容乐观。

更多的公链在主动出击,通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手,除了常规性动作,他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作,计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造,吸引这些项目前来开发 DApp。

据了解,BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队,其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个,上线 DApp 有 10 余个。

对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一,通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈,譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX,LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。

但总体而言,大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的,不仅数量较少,仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户,许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞,「上线即破发」的现象普遍存在,量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。

更为不利的是,不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月,Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token;此后几个月,AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊,CFun 项目方更是不留情面地表示,「Qtum 项目的发展进入瓶颈期,后期技术未达到需求,生态圈较为狭窄,不再适合 CFun DApp 后续发展。」

不过徐小龙告诉链捕手,这些 DApp 的离开,很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难,大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币,造成 Token 流动性不足以及受众过窄。

归根结底,这批公链在技术没有突破性进展的情况下,仍无法形成规模化的社区共识,外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形,难以取得预期效果。「而且,大部分人的思维惯性都很强,对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。


03 熊市的摧残


虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略,希望快人一步在区块链行业取得领先地位,但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下,其路途可谓障碍重重,加之今年这次深不见底的超级熊市,可谓雪上加霜。

这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验,未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金,私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水,用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。

特别是由于区块链技术的创新性,以及公链提出的各种衍生技术的复杂性,公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间,资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流,同时公链开发与推广进展缓慢。

据链捕手了解,某知名公链为了补充资金弹药,甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数,徐小龙告诉链捕手,他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。

部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划,多次推迟主网上线时间,例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术,其技术实现度亦普遍较低,落地时间大多虚无缥缈,生态拓展同样进展缓慢。

「从去年到今年上半年,那是公链行业的一段非理性繁荣时期,如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。

显然,在熊市的催化下,市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显,一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开,一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。

「 接下来几个月或者一年,大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题,我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。


文:龚荃宇;编辑:潘宇波

关注Zilliqa智能合约的4个原因

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
Zilliqa.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

币安IEO项目Harmony深度分析:一堆Forks, 一切成谜?

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。

  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:

     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:

    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?



已经完成开发的部分:

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?



在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 

    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 

      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:

    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。

    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?

    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?




投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?



在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。

    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。

    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?



Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。

    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
harmony.png

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。


  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。

 


 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:


     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。


 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:


    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。


 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。


   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?




已经完成开发的部分:


      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。


 


    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?




Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。


    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?




在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。


    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?





顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。


    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。



你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 


    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。



社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 


      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。



我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:


    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。





团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 

harmonyteam.jpg


Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官


    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。




我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。


    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。



为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。


    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。


    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。


    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。


    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。



White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?


    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。




除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。


    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?





投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。


    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?




在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。


    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?





法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。


    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?




Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。


    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?





结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

对公链来说,应用层的故事已经死了

市场chengpishu 发表了文章 • 2019-11-12 12:14 • 来自相关话题

公链上线后要做什么?在以前,这可能不是个问题,但现在越来越是个问题。

一方面,山寨币行情不见起色,公链去做散户社区看不到太多直接的效果,另一方面,前两年盛行的故事——“Dapp”,基本算破灭了。不仅没有跑出杀手级应用,连火一把就死的游戏也越来越罕见。

而且,从长远角度来看,越来越多公链会慢慢意识到,Dapp 的竞争同质化严重,大家都是兼容 EVM 的新链,你砸钱堆出来的 Dapp 有没有排他性的壁垒和网络效应,是要打一个问号的,这些 Dapp 跟自己底层的公链关系有多大,又要再打一个问号。

公链这波浪潮一直以来主讲的是同一套故事模版:

    1、扩容
    2、建立开发者社区
    3、堆出 Dapp


这三部曲今天让人感觉越来越过时了,韭菜听腻了这套逻辑,都想直接快进拉盘,媒体也讲腻了这套故事。

但公链上线后还是必须要做生态,只是这个“生态”指的到底是什么?我看到一些不同的趋势,可以和大家聊聊,不一定正确,仅当讨论参考:

第一种建生态,是从建设最上层的 “Dapp” 慢慢下沉到更底层的“链”。比如 Polkadot、Cosmos 主打的一键发链工具,帮助区块链行业里现有的一些玩家(比如交易所、明星应用)去建设自己的链。Nervos 上周也发布了对标 substrate 的区块链开发框架 muta,他们之前也帮助火币开发了自己的链。再比如 QuarkChain 想通过根链和分片接入老币。

既然建 Dapp 没有人用,那就先给同伴搭地基,“造更多的链”,或者把更多的链联合起来,纳入自己的生态里。一方面可能是因为底层公链需要新的故事,另一方面也许是上层开发者在看不到明朗的出路前,类似 CryptoKitties 和 Aragon 这样的明星项目只能反过来向下占满全部的技术栈,以期望未来能捕获到不同栈的价值。这方面貌似只有 DeFi 和以太坊是个例外。

第二种趋势主要发生在国内,因为政策上新出现了利好,许多公链团队开始寻求向 B 端企业和政府提供联盟链的技术支持,替这些客户做链做系统。2B 和 2G 是另一种生态,这种方法和之前的 Dapp 完全不同。一方面因为给企业和政府做业务可以直接为团队带来现金流,反观去堆 Dapp 生态还要烧钱;另一方面,联盟链给人感觉更落地,接一个单子的时间跨度也比较大,适合团队慢慢摸索积累技术。

当然,这些都是目前能观察到的短暂趋势。它可能只是实现最终目的的一种间接性的手段。那么公链所谓的生态,它的终局会是什么样子的?

橙皮书之前的这篇文章其实有谈到:

    公链不同的架构和设计,最终可能每一个会服务于不同类型的应用。再往上加几层新的服务,比如隐私,存储,layer2 可扩展性,节点 SaaS,托管服务和钱包等等,我们就会慢慢开始拥有一个类似于互联网的丰富厚重的多层次、可组合的协议栈。

    当然这个和互联网的类比一定是不完美的,但如果你寄希望于某一个区块链能够单独长出复杂的协议栈,全面扩展、杀出重围,那你很容易错过这些链在特定应用场景里的爆发潜力,这也等于忽略了“专业化分工”在一个不断发展的强大的技术堆栈中需要持续存在的意义。

    在此之后,现阶段属于竞争关系的项目,以后可能会变成彼此具备可互操作性。

    jessewldn,公众号:橙皮书 《BTC与ETH:定位的胜利》


这种说法可能有点太理想化了,但也可能就是公链生态的终局。毕竟从第一天开始,这就是个开源开放的行业。但在这一天到来之前,公链上线后应该做点什么,是一个需要不断琢磨的现实问题。“主网上线”并不代表着成功,恰恰相反,这时候游戏才刚刚开始。任重道远。 查看全部
201911120201273292.jpg


公链上线后要做什么?在以前,这可能不是个问题,但现在越来越是个问题。

一方面,山寨币行情不见起色,公链去做散户社区看不到太多直接的效果,另一方面,前两年盛行的故事——“Dapp”,基本算破灭了。不仅没有跑出杀手级应用,连火一把就死的游戏也越来越罕见。

而且,从长远角度来看,越来越多公链会慢慢意识到,Dapp 的竞争同质化严重,大家都是兼容 EVM 的新链,你砸钱堆出来的 Dapp 有没有排他性的壁垒和网络效应,是要打一个问号的,这些 Dapp 跟自己底层的公链关系有多大,又要再打一个问号。

公链这波浪潮一直以来主讲的是同一套故事模版:


    1、扩容
    2、建立开发者社区
    3、堆出 Dapp



这三部曲今天让人感觉越来越过时了,韭菜听腻了这套逻辑,都想直接快进拉盘,媒体也讲腻了这套故事。

但公链上线后还是必须要做生态,只是这个“生态”指的到底是什么?我看到一些不同的趋势,可以和大家聊聊,不一定正确,仅当讨论参考:

第一种建生态,是从建设最上层的 “Dapp” 慢慢下沉到更底层的“链”。比如 Polkadot、Cosmos 主打的一键发链工具,帮助区块链行业里现有的一些玩家(比如交易所、明星应用)去建设自己的链。Nervos 上周也发布了对标 substrate 的区块链开发框架 muta,他们之前也帮助火币开发了自己的链。再比如 QuarkChain 想通过根链和分片接入老币。

既然建 Dapp 没有人用,那就先给同伴搭地基,“造更多的链”,或者把更多的链联合起来,纳入自己的生态里。一方面可能是因为底层公链需要新的故事,另一方面也许是上层开发者在看不到明朗的出路前,类似 CryptoKitties 和 Aragon 这样的明星项目只能反过来向下占满全部的技术栈,以期望未来能捕获到不同栈的价值。这方面貌似只有 DeFi 和以太坊是个例外。

第二种趋势主要发生在国内,因为政策上新出现了利好,许多公链团队开始寻求向 B 端企业和政府提供联盟链的技术支持,替这些客户做链做系统。2B 和 2G 是另一种生态,这种方法和之前的 Dapp 完全不同。一方面因为给企业和政府做业务可以直接为团队带来现金流,反观去堆 Dapp 生态还要烧钱;另一方面,联盟链给人感觉更落地,接一个单子的时间跨度也比较大,适合团队慢慢摸索积累技术。

当然,这些都是目前能观察到的短暂趋势。它可能只是实现最终目的的一种间接性的手段。那么公链所谓的生态,它的终局会是什么样子的?

橙皮书之前的这篇文章其实有谈到:


    公链不同的架构和设计,最终可能每一个会服务于不同类型的应用。再往上加几层新的服务,比如隐私,存储,layer2 可扩展性,节点 SaaS,托管服务和钱包等等,我们就会慢慢开始拥有一个类似于互联网的丰富厚重的多层次、可组合的协议栈。

    当然这个和互联网的类比一定是不完美的,但如果你寄希望于某一个区块链能够单独长出复杂的协议栈,全面扩展、杀出重围,那你很容易错过这些链在特定应用场景里的爆发潜力,这也等于忽略了“专业化分工”在一个不断发展的强大的技术堆栈中需要持续存在的意义。

    在此之后,现阶段属于竞争关系的项目,以后可能会变成彼此具备可互操作性。

    jessewldn,公众号:橙皮书 《BTC与ETH:定位的胜利》



这种说法可能有点太理想化了,但也可能就是公链生态的终局。毕竟从第一天开始,这就是个开源开放的行业。但在这一天到来之前,公链上线后应该做点什么,是一个需要不断琢磨的现实问题。“主网上线”并不代表着成功,恰恰相反,这时候游戏才刚刚开始。任重道远。

关注Zilliqa智能合约的4个原因

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
Zilliqa.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

币安IEO项目Harmony深度分析:一堆Forks, 一切成谜?

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。

  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:

     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:

    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?



已经完成开发的部分:

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?



在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 

    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 

      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:

    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。

    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?

    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?




投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?



在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。

    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。

    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?



Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。

    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
harmony.png

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。


  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。

 


 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:


     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。


 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:


    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。


 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。


   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?




已经完成开发的部分:


      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。


 


    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?




Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。


    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?




在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。


    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?





顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。


    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。



你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 


    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。



社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 


      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。



我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:


    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。





团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 

harmonyteam.jpg


Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官


    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。




我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。


    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。



为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。


    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。


    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。


    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。


    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。



White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?


    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。




除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。


    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?





投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。


    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?




在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。


    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?





法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。


    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?




Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。


    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?





结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

公链洗牌进行时

市场chainbs 发表了文章 • 2018-10-12 14:03 • 来自相关话题

构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本,但在当前阶段,无论是壁垒还是闭环,对几乎所有公链而言都过于遥远。

长期的熊市,令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露,许多公链陷入危机重重的境地,新一轮公链大洗牌已为进行时。

当下,以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大,且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面,都要高于其他公链,但总体来看目前区块链行业仍非常早期,以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用,性能存在明显缺陷。

公链玩家仍在快速增长,这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显,由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应,一大批玩家争先恐后地进入公链市场,以抢占区块链行业重要基础设施入口,亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。

在今年,这批公链遭遇了超级熊市的冲击,也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变,同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果,这些都深刻影响着公链格局的变化。


01 扩容技术方案多样化


当前,性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘,以太坊的 TPS 至今仍是两位数,拥堵现象频频发生,因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。

几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊,想尽办法试图突破链上的性能瓶颈,声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。

由此,公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上,通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案,比如隔离见证和增加区块容量,这类解决方案在去年极为流行,比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。

分片技术是今年最受关注的链上扩容方案,以太坊社区首先提出并正在开发分片技术,但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。

事实上,随着行业的进化演变,纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈,过度追求「链上」的绝对共识,难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角,实现了性能上的提高,也可能需要极大的成本,并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。

ONT 创始人李俊进一步指出,链上扩容只是公链要做的一个点,实际上很多业务并不需要在链上做撮合,几千到一万的 TPS 足矣。

因此,在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手,已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案,解决方案也已经百花齐放,包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。

以公链项目 aelf 为例,其联合创始人陈注伶告诉链捕手,aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」,链与链间使用专门的跨链算法,来实现相对隔离的业务单元间的资源协同,记账节点运行在集群上,节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。

另一个重要趋势是垂直公链正在增多,即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施,对某些行业特有问题提出针对性解决方案,目前尤以物联网、金融和内容领域居多。

币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示,他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功,因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快,现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。

不过从现实来看,前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数,它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。


02 DApp 生态难搭


强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件,拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态,则是公链走向大规模推广落地的必要条件,尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。

因此 ,在深耕底层技术的同时,通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。

除了前文论述的技术竞争力,公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高,但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity,对程序员不够友好,开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用,智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。

因此,很多新兴公链都在这方面下功夫,通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛,解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。

据了解,近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机,可支持更多类型传统开发语言,同时兼容以太坊 Solidity 语言。

链捕手还了解道,今年还有很多公链推出了开发者激励计划,通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划,以公信链近期推出的活动为例,用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token,开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token,在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。

不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看,此类活动效果不容乐观。

更多的公链在主动出击,通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手,除了常规性动作,他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作,计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造,吸引这些项目前来开发 DApp。

据了解,BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队,其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个,上线 DApp 有 10 余个。

对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一,通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈,譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX,LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。

但总体而言,大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的,不仅数量较少,仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户,许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞,「上线即破发」的现象普遍存在,量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。

更为不利的是,不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月,Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token;此后几个月,AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊,CFun 项目方更是不留情面地表示,「Qtum 项目的发展进入瓶颈期,后期技术未达到需求,生态圈较为狭窄,不再适合 CFun DApp 后续发展。」

不过徐小龙告诉链捕手,这些 DApp 的离开,很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难,大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币,造成 Token 流动性不足以及受众过窄。

归根结底,这批公链在技术没有突破性进展的情况下,仍无法形成规模化的社区共识,外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形,难以取得预期效果。「而且,大部分人的思维惯性都很强,对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。


03 熊市的摧残


虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略,希望快人一步在区块链行业取得领先地位,但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下,其路途可谓障碍重重,加之今年这次深不见底的超级熊市,可谓雪上加霜。

这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验,未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金,私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水,用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。

特别是由于区块链技术的创新性,以及公链提出的各种衍生技术的复杂性,公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间,资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流,同时公链开发与推广进展缓慢。

据链捕手了解,某知名公链为了补充资金弹药,甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数,徐小龙告诉链捕手,他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。

部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划,多次推迟主网上线时间,例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术,其技术实现度亦普遍较低,落地时间大多虚无缥缈,生态拓展同样进展缓慢。

「从去年到今年上半年,那是公链行业的一段非理性繁荣时期,如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。

显然,在熊市的催化下,市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显,一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开,一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。

「 接下来几个月或者一年,大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题,我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。


文:龚荃宇;编辑:潘宇波 查看全部
Which-Crypto-Coin-Is-the-Strongest-2018-Investment-ETH-EOS-or-TRX-696x449.jpg

构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本,但在当前阶段,无论是壁垒还是闭环,对几乎所有公链而言都过于遥远。

长期的熊市,令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露,许多公链陷入危机重重的境地,新一轮公链大洗牌已为进行时。

当下,以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大,且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面,都要高于其他公链,但总体来看目前区块链行业仍非常早期,以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用,性能存在明显缺陷。

公链玩家仍在快速增长,这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显,由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应,一大批玩家争先恐后地进入公链市场,以抢占区块链行业重要基础设施入口,亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。

在今年,这批公链遭遇了超级熊市的冲击,也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变,同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果,这些都深刻影响着公链格局的变化。


01 扩容技术方案多样化


当前,性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘,以太坊的 TPS 至今仍是两位数,拥堵现象频频发生,因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。

几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊,想尽办法试图突破链上的性能瓶颈,声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。

由此,公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上,通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案,比如隔离见证和增加区块容量,这类解决方案在去年极为流行,比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。

分片技术是今年最受关注的链上扩容方案,以太坊社区首先提出并正在开发分片技术,但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。

事实上,随着行业的进化演变,纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈,过度追求「链上」的绝对共识,难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角,实现了性能上的提高,也可能需要极大的成本,并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。

ONT 创始人李俊进一步指出,链上扩容只是公链要做的一个点,实际上很多业务并不需要在链上做撮合,几千到一万的 TPS 足矣。

因此,在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手,已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案,解决方案也已经百花齐放,包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。

以公链项目 aelf 为例,其联合创始人陈注伶告诉链捕手,aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」,链与链间使用专门的跨链算法,来实现相对隔离的业务单元间的资源协同,记账节点运行在集群上,节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。

另一个重要趋势是垂直公链正在增多,即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施,对某些行业特有问题提出针对性解决方案,目前尤以物联网、金融和内容领域居多。

币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示,他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功,因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快,现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。

不过从现实来看,前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数,它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。


02 DApp 生态难搭


强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件,拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态,则是公链走向大规模推广落地的必要条件,尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。

因此 ,在深耕底层技术的同时,通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。

除了前文论述的技术竞争力,公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高,但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity,对程序员不够友好,开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用,智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。

因此,很多新兴公链都在这方面下功夫,通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛,解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。

据了解,近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机,可支持更多类型传统开发语言,同时兼容以太坊 Solidity 语言。

链捕手还了解道,今年还有很多公链推出了开发者激励计划,通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划,以公信链近期推出的活动为例,用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token,开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token,在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。

不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看,此类活动效果不容乐观。

更多的公链在主动出击,通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手,除了常规性动作,他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作,计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造,吸引这些项目前来开发 DApp。

据了解,BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队,其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个,上线 DApp 有 10 余个。

对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一,通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈,譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX,LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。

但总体而言,大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的,不仅数量较少,仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户,许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞,「上线即破发」的现象普遍存在,量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。

更为不利的是,不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月,Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token;此后几个月,AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊,CFun 项目方更是不留情面地表示,「Qtum 项目的发展进入瓶颈期,后期技术未达到需求,生态圈较为狭窄,不再适合 CFun DApp 后续发展。」

不过徐小龙告诉链捕手,这些 DApp 的离开,很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难,大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币,造成 Token 流动性不足以及受众过窄。

归根结底,这批公链在技术没有突破性进展的情况下,仍无法形成规模化的社区共识,外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形,难以取得预期效果。「而且,大部分人的思维惯性都很强,对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。


03 熊市的摧残


虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略,希望快人一步在区块链行业取得领先地位,但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下,其路途可谓障碍重重,加之今年这次深不见底的超级熊市,可谓雪上加霜。

这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验,未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金,私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水,用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。

特别是由于区块链技术的创新性,以及公链提出的各种衍生技术的复杂性,公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间,资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流,同时公链开发与推广进展缓慢。

据链捕手了解,某知名公链为了补充资金弹药,甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数,徐小龙告诉链捕手,他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。

部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划,多次推迟主网上线时间,例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术,其技术实现度亦普遍较低,落地时间大多虚无缥缈,生态拓展同样进展缓慢。

「从去年到今年上半年,那是公链行业的一段非理性繁荣时期,如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。

显然,在熊市的催化下,市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显,一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开,一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。

「 接下来几个月或者一年,大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题,我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。


文:龚荃宇;编辑:潘宇波