MultiVAC

MultiVAC

关注Zilliqa智能合约的4个原因

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
Zilliqa.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

2019年利率最高的6个PoS加密货币

投研leekgeek 发表了文章 • 2019-06-05 18:29 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。

值得一提的是,小编持续关注的全分片公链 MultiVAC(MTV)今天正好也要发布测试网2.0 Enigma,同时开启“全民挖矿”,挖矿机制也是PoS。


用加密货币赚钱可以通过许多不同的方法。一些用户喜欢投资,而另一些用户喜欢交易、投机、质押或是挖矿。甚至加密贷款服务也越来越受欢迎,这表明生态系统仍在增长和扩张。对于那些希望通过PoS(Proof-of-Stake,权益证明)获得更多加密货币的人来说,以下这些PoS“年利率”(当年通过PoS新增的货币/之前已发行的货币)最高的一些加密货币值得考虑。

尤其需要注意的是,本文所指的“年利率”越高,当年你通过PoS获得的加密货币数量也会越多,然而,加密货币的价格波动很大,该加密货币的价格有可能严重下跌,让你赚了“利息”赔了本金,得不偿失。

所以,你需要认真仔细、自行研究、风险自负。所有这些统计数据都会随着时间而变化。相关数据由StakingRewards提供。







Horizen(ZEN, 30%)


到目前为止,今年PoS“年利率”最高的加密货币是Horizen(原名ZenCash)。

Horizen是一种主节点(MasterNode)货币,在过去的几个月里引起了广泛关注,这也解释了为什么在目前的情况下,它的价格仍然能够接近11美元。

尽管主节点货币通常可以提供更有吸引力的PoS回报,30%的收益率仍然是相当高的。考虑到Horizen的发行总量为2100万,而目前仍有1440万ZEN尚待挖掘,可以肯定地说,PoS奖励将继续接下来的几年中发挥重要作用。

Horizen目前的流通市值为7047万美元,当然这一数字会有很大的波动。







Edgeless(EDG, 30%)


与Horizon类似,Edgeless为愿意PoS的用户提供相似力度的年度奖励,30%。

考虑到目前Edgeless的价格只有0.12美元,你PoS到的Edgeless不一定能够为你带来一大笔金钱。Edgeless的总发行量差不多为1.32亿,其中1.17亿EDG已在流通,目前的市值仅有134.4万美元。

有意思的是,我们可以观察PoS回报对EDG整体价格的影响。







Radium(RADS, 25%)


看到不同的竞争币(altcoins)如何为自己取名字,总是很有趣的。Radium为自己取名“镭”,也是有点雷吧。

PoS年度奖励看起来是“镭”的一大卖点,其年利率高达25%。

Radium目前的价格是1.16美元,如果价格不完全崩溃,用户似乎可以通过PoS赚到一些像样的钱。

还有大约60%的“镭”尚未进入流通,因此在相当长的一段时间内,“镭”的PoS回报仍将相当高。

目前,“镭”的流通市值刚刚超过400万美元,“镭”似乎还没有引起太多人的注意。







Pundi X(NPX, 19.4%)


过去的18个月,对所有的ICO代币来说,都是很有趣的一段岁月。与其它大多数ICO代币一样,Pundi X也损失了相当一部分的市值,流通市值下降到了2.21亿美元。

持有Pundi X 代币的用户,预计每年将获得其持有量19.4%左右的回报,这样的收益相当可观。

目前,Pundi X 已发行2126.24亿NPX,还有2669.62亿NPX尚待发行,数量巨大。这将对NPX的价格造成何种影响,目前尚未可知。







SmartCash(SMART, 17.8%)


市场上有大量的高收益PoS加密货币,这表明PoS模式远非独一无二。

SmartCash试图将其回报保持在较低的水平,然而17.8%的回报率仍然处于高端水平。

SmartCash的发行量刚刚超过其最大供应量的40%,而其价格似乎仍在努力保持在0.01美元上方。SmartCash的流通市值约为1321万美元,接下来的发展应该还会相当有趣。







ZCoin(XZC, 17%)


这份不长的名单上,最后一个加密货币是Zcoin。虽然这是一种人们似乎不怎么谈论的货币,但它的流通市值也达到了5683万美元,令人印象深刻。

持有ZCoin的用户将获得高达17%的年回报,XZC的价格还有7.46美元,这相当不错。

到目前为止,Zcoin仅发行了其总量的1/3,因此,它将继续通过PoS产生大量的新币。


原文:6 Proof-of-Stake Coins With a High Annual Yield in 2019, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
staking.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。

值得一提的是,小编持续关注的全分片公链 MultiVAC(MTV)今天正好也要发布测试网2.0 Enigma,同时开启“全民挖矿”,挖矿机制也是PoS。



用加密货币赚钱可以通过许多不同的方法。一些用户喜欢投资,而另一些用户喜欢交易、投机、质押或是挖矿。甚至加密贷款服务也越来越受欢迎,这表明生态系统仍在增长和扩张。对于那些希望通过PoS(Proof-of-Stake,权益证明)获得更多加密货币的人来说,以下这些PoS“年利率”(当年通过PoS新增的货币/之前已发行的货币)最高的一些加密货币值得考虑。

尤其需要注意的是,本文所指的“年利率”越高,当年你通过PoS获得的加密货币数量也会越多,然而,加密货币的价格波动很大,该加密货币的价格有可能严重下跌,让你赚了“利息”赔了本金,得不偿失。

所以,你需要认真仔细、自行研究、风险自负。所有这些统计数据都会随着时间而变化。相关数据由StakingRewards提供。


zencash-horizen.jpg


Horizen(ZEN, 30%)


到目前为止,今年PoS“年利率”最高的加密货币是Horizen(原名ZenCash)。

Horizen是一种主节点(MasterNode)货币,在过去的几个月里引起了广泛关注,这也解释了为什么在目前的情况下,它的价格仍然能够接近11美元。

尽管主节点货币通常可以提供更有吸引力的PoS回报,30%的收益率仍然是相当高的。考虑到Horizen的发行总量为2100万,而目前仍有1440万ZEN尚待挖掘,可以肯定地说,PoS奖励将继续接下来的几年中发挥重要作用。

Horizen目前的流通市值为7047万美元,当然这一数字会有很大的波动。


edgeless.jpg


Edgeless(EDG, 30%)


与Horizon类似,Edgeless为愿意PoS的用户提供相似力度的年度奖励,30%。

考虑到目前Edgeless的价格只有0.12美元,你PoS到的Edgeless不一定能够为你带来一大笔金钱。Edgeless的总发行量差不多为1.32亿,其中1.17亿EDG已在流通,目前的市值仅有134.4万美元。

有意思的是,我们可以观察PoS回报对EDG整体价格的影响。


Radium.png


Radium(RADS, 25%)


看到不同的竞争币(altcoins)如何为自己取名字,总是很有趣的。Radium为自己取名“镭”,也是有点雷吧。

PoS年度奖励看起来是“镭”的一大卖点,其年利率高达25%。

Radium目前的价格是1.16美元,如果价格不完全崩溃,用户似乎可以通过PoS赚到一些像样的钱。

还有大约60%的“镭”尚未进入流通,因此在相当长的一段时间内,“镭”的PoS回报仍将相当高。

目前,“镭”的流通市值刚刚超过400万美元,“镭”似乎还没有引起太多人的注意。


pundi-x.jpg


Pundi X(NPX, 19.4%)


过去的18个月,对所有的ICO代币来说,都是很有趣的一段岁月。与其它大多数ICO代币一样,Pundi X也损失了相当一部分的市值,流通市值下降到了2.21亿美元。

持有Pundi X 代币的用户,预计每年将获得其持有量19.4%左右的回报,这样的收益相当可观。

目前,Pundi X 已发行2126.24亿NPX,还有2669.62亿NPX尚待发行,数量巨大。这将对NPX的价格造成何种影响,目前尚未可知。


smart-cash.jpg


SmartCash(SMART, 17.8%)


市场上有大量的高收益PoS加密货币,这表明PoS模式远非独一无二。

SmartCash试图将其回报保持在较低的水平,然而17.8%的回报率仍然处于高端水平。

SmartCash的发行量刚刚超过其最大供应量的40%,而其价格似乎仍在努力保持在0.01美元上方。SmartCash的流通市值约为1321万美元,接下来的发展应该还会相当有趣。


zcoin.png


ZCoin(XZC, 17%)


这份不长的名单上,最后一个加密货币是Zcoin。虽然这是一种人们似乎不怎么谈论的货币,但它的流通市值也达到了5683万美元,令人印象深刻。

持有ZCoin的用户将获得高达17%的年回报,XZC的价格还有7.46美元,这相当不错。

到目前为止,Zcoin仅发行了其总量的1/3,因此,它将继续通过PoS产生大量的新币。


原文:6 Proof-of-Stake Coins With a High Annual Yield in 2019, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

币安IEO项目Harmony深度分析:一堆Forks, 一切成谜?

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。

  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:

     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:

    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?



已经完成开发的部分:

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?



在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 

    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 

      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:

    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。

    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?

    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?




投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?



在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。

    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。

    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?



Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。

    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
harmony.png

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。


  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。

 


 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:


     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。


 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:


    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。


 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。


   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?




已经完成开发的部分:


      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。


 


    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?




Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。


    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?




在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。


    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?





顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。


    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。



你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 


    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。



社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 


      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。



我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:


    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。





团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 

harmonyteam.jpg


Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官


    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。




我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。


    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。



为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。


    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。


    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。


    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。


    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。



White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?


    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。




除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。


    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?





投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。


    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?




在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。


    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?





法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。


    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?




Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。


    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?





结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

“弑君者” KuCoin 邀你参加第二场“血色婚礼”,去吗?

市场leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:44 • 来自相关话题

《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源:IMDB


风险提示:本文相关数据和资料来源于公开资料整理,切勿作为投资依据或建议!加密市场投资风险巨大,请注意资金安全,切勿轻信谣言!文中涉及人物可能为匿名或虚构,切勿对号入座!


4月25日中午,IEO(Initial Exchange Offering, 首次交易所发行) “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕,向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。

KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步,兴奋地表示,其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系,构造去中心化企业级 SaaS 服务合约,项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前,Michael 在推特上表示,Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。

更早前,在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后,Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击,在 Twitter 上沉寂了不少时日。


IEO 这股风潮,在加密货币交易所大哥“币安”(Binance)Launchpad 的引领下,近几个月以来,已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们,不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额,只能“卖卖水”、囤点币安币(BNB)的散户们,也赚得盆满钵满。短短几个月之间,BNB暴涨四五倍,更于近日创下历史新高,

看到大哥吃肉,众多交易所,Bittrex、火币、okex,等等等等,蜂拥而至,试图分享这场 IEO 的盛宴。

一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin(库币),自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间,却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一,而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升,心中自然很是不甘。

KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人,每每在Twitter上指点江山,颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才,自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。

KuCoin 和 Michael Gan 的野心,早已路人皆知。你如果不知道,你再看看它们的口号就知道了,KuCoin, the people's exchange,“人民的交易所”。

看到币安的 IEO 玩得风生水起,KuCoin 心想这也太简单了吧,没什么技术含量啊,咱们从阿里出来的团队还做不了这个?

于是照虎画猫,KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight,找来了自己的“同门师弟”(相同投资机构的被投企业)、MultiVac,开启了首次 IEO。

去年11月,KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资,投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。

兄弟齐心,其利断金,形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前,KuCoin 的代币 KCS 闻风而动,从前几个月的0.4美元,一路上涨超过1美元,IEO前夕又超过2美元,IEO开始的前几分钟,达到了它的高潮 2.5美元。无它,因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购,只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。





MultiVAC CEO 吕恒,KuCoin CEO Michael Gan。图片来源:MultiVAC双周报18期

“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.



可惜画虎容易、画猫难,KuCoin 的这次 IEO,堪称一场“血色婚礼”。

MultiVac 的代币 MTV,开盘之初,没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent(BTT)那样,开盘最高5.6倍,后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍,然后在震荡中持续下行,连创新低,到4月24日,跌到了0.00608010 USDT(1 USDT 约等于 1 美元),到了破发的边缘(IEO 发行价 0.006美元)。

完美的“出道即巅峰”,对不对?谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢?有胆站出来。

不仅如此,KuCoin 在首发 IEO 的时候,不知道是因为其工程师技术能力不足,还是其它原因,竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了,一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬,KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示,要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户,可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV,都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。

可怜的普通韭菜们,连 MTV 的影子都看不到,KuCoin 的首发 IEO 就结束了,结束了!

不,KuCoin 的首发 IEO 还没结束,没结束!
 
韭菜们看不到 MTV,还好用来抢购的 KCS 还在,对,还在。
 
噢,不对,不太对,KCS 还是那些 KCS,但是,价格已经从几十秒钟之前的2.5美元,转眼跌到了1.8美元,暴跌30%。

堪称“血色婚礼”?

人民心中都有自己的评判,任何人也不敢妄加论断。只是,市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了,Kingslayer, “弑君者”了!

那么,你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧,斯塔克家族从此走上康庄大道,那你就是 Too Young, Too Native.

此后短短数日,KCS 连绵阴跌,从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧,才缓了口气,这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
 
4月25日,乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ,KCS 才勉强涨了几个点,在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前,全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。

不知道这次还有没有新的韭菜进场,帮着至今还持有 KCS,被深套的老韭菜们解套,让 KuCoin 再挥舞下镰刀?

话说,连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官(CMO)王晨(Claire),都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了,被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。

4月25日,在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后,KCS 往上涨了点,艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨,忍不住在社交媒体上发出了感慨,“我的kcs解套有望了”!
 
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们,跟接盘 KCS 的韭菜们,一样被深套,没有最深,只有更深。





MultiVAC CTO 应翔(左),CEO 吕恒(右)。图片来源:MultiVAC官方Twitter

“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang



所以,韭菜们,你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”?再去接受一次腥风血雨的洗礼?或许又会血里挨刀,万一运气好一点,跑得快,兴许也能刀口舔血。谁知道呢?看看吧。

说到可怜的王晨,不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV,自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局,估计这损失也只能自掏腰包了吧。

可怜啊,可叹啊……

王晨,KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官(CMO),放在币安,那就是一姐的角色,为了抢购自家的 MTV,没抢到 MTV,用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。

为什么要拿自家的钱,买兄弟家的KCS,去抢购自家的 MTV 呢?而且还抢不到 MTV,还被 KCS 套路。

要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上?要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值,至少比0.006美元值钱?抑或是,她之前在团伙中分到的 MTV 太少了,从二级市场再买点来凑个整?
 
无论如何,都挺让人感到心酸的吧,遍身罗绮者,不是养蚕人。

毕竟,MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元,比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少,与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比,也贵不了多少。机构和天使投钱进来,还要等个一两年,即便 IEO 了,自己的代币还要被锁住,三四个月才能分批转让,这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非,他们的投资成本低于这些公开的数字,或者他们不在乎这些小钱。

另外,MultiVAC 所宣称的团队,配备还算齐整,战斗力看着也不错,从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片,也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一,有点眼熟,很有潜力吧。

根据公开信息,MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链,提出了基于可验证随机函数选择分片(Sharding)节点的可信度概率模型,该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金,投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。

MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”,按计划下个月底将上线测试网2.0,同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。

MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手,也是采用分片技术(Sharding)架设高性能公链的 QuarkChain,将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC,总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样,都是100亿个,QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
 
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异,或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。

除了QuarkChain,Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片(Sharding)项目,试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
 
 
作者:Satojiu(中本韭)

参考资料:

KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds

KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots &amp; Exchange Mismanagement

MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
MV5BNGZiZmM4NTktNzZjYy00NjI0LTg1NGItNDIyYjA5OWIyNzVjXkEyXkFqcGdeQXVyMjk3NTUyOTc@._V1__.jpg

《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源:IMDB


风险提示:本文相关数据和资料来源于公开资料整理,切勿作为投资依据或建议!加密市场投资风险巨大,请注意资金安全,切勿轻信谣言!文中涉及人物可能为匿名或虚构,切勿对号入座!


4月25日中午,IEO(Initial Exchange Offering, 首次交易所发行) “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕,向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。

KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步,兴奋地表示,其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系,构造去中心化企业级 SaaS 服务合约,项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前,Michael 在推特上表示,Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。

更早前,在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后,Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击,在 Twitter 上沉寂了不少时日。


IEO 这股风潮,在加密货币交易所大哥“币安”(Binance)Launchpad 的引领下,近几个月以来,已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们,不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额,只能“卖卖水”、囤点币安币(BNB)的散户们,也赚得盆满钵满。短短几个月之间,BNB暴涨四五倍,更于近日创下历史新高,

看到大哥吃肉,众多交易所,Bittrex、火币、okex,等等等等,蜂拥而至,试图分享这场 IEO 的盛宴。

一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin(库币),自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间,却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一,而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升,心中自然很是不甘。

KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人,每每在Twitter上指点江山,颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才,自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。

KuCoin 和 Michael Gan 的野心,早已路人皆知。你如果不知道,你再看看它们的口号就知道了,KuCoin, the people's exchange,“人民的交易所”。

看到币安的 IEO 玩得风生水起,KuCoin 心想这也太简单了吧,没什么技术含量啊,咱们从阿里出来的团队还做不了这个?

于是照虎画猫,KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight,找来了自己的“同门师弟”(相同投资机构的被投企业)、MultiVac,开启了首次 IEO。

去年11月,KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资,投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。

兄弟齐心,其利断金,形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前,KuCoin 的代币 KCS 闻风而动,从前几个月的0.4美元,一路上涨超过1美元,IEO前夕又超过2美元,IEO开始的前几分钟,达到了它的高潮 2.5美元。无它,因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购,只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。

1*Tu8GXIWWeO-nKIS3Sye5PA.png

MultiVAC CEO 吕恒,KuCoin CEO Michael Gan。图片来源:MultiVAC双周报18期


“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。
—— KuCoin CEO Michael Gan.




可惜画虎容易、画猫难,KuCoin 的这次 IEO,堪称一场“血色婚礼”。

MultiVac 的代币 MTV,开盘之初,没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent(BTT)那样,开盘最高5.6倍,后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍,然后在震荡中持续下行,连创新低,到4月24日,跌到了0.00608010 USDT(1 USDT 约等于 1 美元),到了破发的边缘(IEO 发行价 0.006美元)。

完美的“出道即巅峰”,对不对?谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢?有胆站出来。

不仅如此,KuCoin 在首发 IEO 的时候,不知道是因为其工程师技术能力不足,还是其它原因,竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了,一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬,KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示,要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户,可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV,都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。

可怜的普通韭菜们,连 MTV 的影子都看不到,KuCoin 的首发 IEO 就结束了,结束了!

不,KuCoin 的首发 IEO 还没结束,没结束!
 
韭菜们看不到 MTV,还好用来抢购的 KCS 还在,对,还在。
 
噢,不对,不太对,KCS 还是那些 KCS,但是,价格已经从几十秒钟之前的2.5美元,转眼跌到了1.8美元,暴跌30%。

堪称“血色婚礼”?

人民心中都有自己的评判,任何人也不敢妄加论断。只是,市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了,Kingslayer, “弑君者”了!

那么,你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧,斯塔克家族从此走上康庄大道,那你就是 Too Young, Too Native.

此后短短数日,KCS 连绵阴跌,从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧,才缓了口气,这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
 
4月25日,乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ,KCS 才勉强涨了几个点,在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前,全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。

不知道这次还有没有新的韭菜进场,帮着至今还持有 KCS,被深套的老韭菜们解套,让 KuCoin 再挥舞下镰刀?

话说,连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官(CMO)王晨(Claire),都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了,被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。

4月25日,在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后,KCS 往上涨了点,艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨,忍不住在社交媒体上发出了感慨,“我的kcs解套有望了”!
 
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们,跟接盘 KCS 的韭菜们,一样被深套,没有最深,只有更深。

DyTrEefVsAAB7VW.jpg

MultiVAC CTO 应翔(左),CEO 吕恒(右)。图片来源:MultiVAC官方Twitter


“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang




所以,韭菜们,你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”?再去接受一次腥风血雨的洗礼?或许又会血里挨刀,万一运气好一点,跑得快,兴许也能刀口舔血。谁知道呢?看看吧。

说到可怜的王晨,不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV,自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局,估计这损失也只能自掏腰包了吧。

可怜啊,可叹啊……

王晨,KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官(CMO),放在币安,那就是一姐的角色,为了抢购自家的 MTV,没抢到 MTV,用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。

为什么要拿自家的钱,买兄弟家的KCS,去抢购自家的 MTV 呢?而且还抢不到 MTV,还被 KCS 套路。

要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上?要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值,至少比0.006美元值钱?抑或是,她之前在团伙中分到的 MTV 太少了,从二级市场再买点来凑个整?
 
无论如何,都挺让人感到心酸的吧,遍身罗绮者,不是养蚕人。

毕竟,MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元,比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少,与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比,也贵不了多少。机构和天使投钱进来,还要等个一两年,即便 IEO 了,自己的代币还要被锁住,三四个月才能分批转让,这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非,他们的投资成本低于这些公开的数字,或者他们不在乎这些小钱。

另外,MultiVAC 所宣称的团队,配备还算齐整,战斗力看着也不错,从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片,也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一,有点眼熟,很有潜力吧。

根据公开信息,MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链,提出了基于可验证随机函数选择分片(Sharding)节点的可信度概率模型,该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金,投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。

MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”,按计划下个月底将上线测试网2.0,同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。

MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手,也是采用分片技术(Sharding)架设高性能公链的 QuarkChain,将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC,总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样,都是100亿个,QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
 
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异,或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。

除了QuarkChain,Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片(Sharding)项目,试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
 
 
作者:Satojiu(中本韭)

参考资料:

KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds

KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots &amp; Exchange Mismanagement

MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report

对话风口上的KuCoin:项目「上线暴涨数倍」不是Spotlight的目的

公司blockbeats 发表了文章 • 2019-03-26 11:36 • 来自相关话题

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流! 查看全部
kucoin.jpg

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!

KuCoin Spotlight 首发的 MultiVAC 技术特点及可能风险是什么?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-03-25 13:22 • 来自相关话题

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整 查看全部
multivac.jpeg

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整

你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象?

项目odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31 • 来自相关话题

有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。



近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。

殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。

根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。

现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。

根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?


一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制


Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。


技术优势

目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。

【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】





(Conflux的实现方案)


简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。

与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。

基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。

相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。 





(Conflux的架构)


然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。

【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】






Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。 


团队背景

联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。

首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。

此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。


融资情况

2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。

总结

Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。


二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议


积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。

积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。











现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?

现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。

积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。 


特点

积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。






如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。







技术优势

1. SCN 技术与区块链技术相结合

积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。

2. PoS 服务证明机制

为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。

这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。

该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。

BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。

3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念

为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。

PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。


如何改造现有互联网

积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。 






从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:

Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;

Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;

Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;

Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。

在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。


应用场景

Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。

以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。

目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。





(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)





(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)


团队背景

积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。

团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。


融资情况

积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。


总结

看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。

积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。


三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案


MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。


技术优势

1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。

MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。

2. 引入存储节点,降低矿工存储成本

为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。

分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。

矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。

该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。

3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。

MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。

分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。

这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。


团队背景

MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。


融资情况

MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。


总结

MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。

分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。

不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。


四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络


Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。

Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。

目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。

“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。

就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。

同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。


技术优势

1. 一种新的分散式应用范式

NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。

2. 准备好真实的应用

Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。

3. 可于现有系统互操作

Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。


团队背景  

Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。

联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。


融资情况

2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。


总结

虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。


五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制


Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。


技术优势

1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。

2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。

但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。

“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。

比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。

在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。


团队背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。

首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。


融资情况

Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。


总结

Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。

按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。

相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。


结语


以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
x1_1.jpg


有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。




近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。

殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。

根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。

现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。

根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?


一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制



Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。


技术优势

目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。

【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】

x2_1.jpg

(Conflux的实现方案)


简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。

与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。

基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。

相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。 

x3.jpg

(Conflux的架构)


然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。

【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】

x4.jpg


Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。 


团队背景

联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。

首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。

此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。


融资情况

2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。

总结

Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。


二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议



积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。

积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。

x5.jpg


x6.jpg


现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?

现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。

积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。 


特点

积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。

x7.jpg


如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。

x8.jpg



技术优势

1. SCN 技术与区块链技术相结合

积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。

2. PoS 服务证明机制

为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。

这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。

该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。

BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。

3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念

为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。

PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。


如何改造现有互联网

积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。 

x9.jpg


从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:

Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;

Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;

Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;

Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。

在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。


应用场景

Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。

以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。

目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。

x10.jpg

(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)

x11.jpg

(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)


团队背景

积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。

团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。


融资情况

积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。


总结

看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。

积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。


三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案



MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。


技术优势

1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。

MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。

2. 引入存储节点,降低矿工存储成本

为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。

分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。

矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。

该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。

3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。

MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。

分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。

这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。


团队背景

MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。


融资情况

MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。


总结

MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。

分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。

不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。


四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络



Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。

Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。

目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。

“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。

就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。

同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。


技术优势

1. 一种新的分散式应用范式

NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。

2. 准备好真实的应用

Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。

3. 可于现有系统互操作

Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。


团队背景  

Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。

联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。


融资情况

2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。


总结

虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。


五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制



Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。


技术优势

1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。

2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。

但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。

“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。

比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。

在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。


团队背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。

首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。


融资情况

Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。


总结

Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。

按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。

相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。


结语


以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。

关注Zilliqa智能合约的4个原因

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
Zilliqa.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

2019年利率最高的6个PoS加密货币

投研leekgeek 发表了文章 • 2019-06-05 18:29 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。

值得一提的是,小编持续关注的全分片公链 MultiVAC(MTV)今天正好也要发布测试网2.0 Enigma,同时开启“全民挖矿”,挖矿机制也是PoS。


用加密货币赚钱可以通过许多不同的方法。一些用户喜欢投资,而另一些用户喜欢交易、投机、质押或是挖矿。甚至加密贷款服务也越来越受欢迎,这表明生态系统仍在增长和扩张。对于那些希望通过PoS(Proof-of-Stake,权益证明)获得更多加密货币的人来说,以下这些PoS“年利率”(当年通过PoS新增的货币/之前已发行的货币)最高的一些加密货币值得考虑。

尤其需要注意的是,本文所指的“年利率”越高,当年你通过PoS获得的加密货币数量也会越多,然而,加密货币的价格波动很大,该加密货币的价格有可能严重下跌,让你赚了“利息”赔了本金,得不偿失。

所以,你需要认真仔细、自行研究、风险自负。所有这些统计数据都会随着时间而变化。相关数据由StakingRewards提供。







Horizen(ZEN, 30%)


到目前为止,今年PoS“年利率”最高的加密货币是Horizen(原名ZenCash)。

Horizen是一种主节点(MasterNode)货币,在过去的几个月里引起了广泛关注,这也解释了为什么在目前的情况下,它的价格仍然能够接近11美元。

尽管主节点货币通常可以提供更有吸引力的PoS回报,30%的收益率仍然是相当高的。考虑到Horizen的发行总量为2100万,而目前仍有1440万ZEN尚待挖掘,可以肯定地说,PoS奖励将继续接下来的几年中发挥重要作用。

Horizen目前的流通市值为7047万美元,当然这一数字会有很大的波动。







Edgeless(EDG, 30%)


与Horizon类似,Edgeless为愿意PoS的用户提供相似力度的年度奖励,30%。

考虑到目前Edgeless的价格只有0.12美元,你PoS到的Edgeless不一定能够为你带来一大笔金钱。Edgeless的总发行量差不多为1.32亿,其中1.17亿EDG已在流通,目前的市值仅有134.4万美元。

有意思的是,我们可以观察PoS回报对EDG整体价格的影响。







Radium(RADS, 25%)


看到不同的竞争币(altcoins)如何为自己取名字,总是很有趣的。Radium为自己取名“镭”,也是有点雷吧。

PoS年度奖励看起来是“镭”的一大卖点,其年利率高达25%。

Radium目前的价格是1.16美元,如果价格不完全崩溃,用户似乎可以通过PoS赚到一些像样的钱。

还有大约60%的“镭”尚未进入流通,因此在相当长的一段时间内,“镭”的PoS回报仍将相当高。

目前,“镭”的流通市值刚刚超过400万美元,“镭”似乎还没有引起太多人的注意。







Pundi X(NPX, 19.4%)


过去的18个月,对所有的ICO代币来说,都是很有趣的一段岁月。与其它大多数ICO代币一样,Pundi X也损失了相当一部分的市值,流通市值下降到了2.21亿美元。

持有Pundi X 代币的用户,预计每年将获得其持有量19.4%左右的回报,这样的收益相当可观。

目前,Pundi X 已发行2126.24亿NPX,还有2669.62亿NPX尚待发行,数量巨大。这将对NPX的价格造成何种影响,目前尚未可知。







SmartCash(SMART, 17.8%)


市场上有大量的高收益PoS加密货币,这表明PoS模式远非独一无二。

SmartCash试图将其回报保持在较低的水平,然而17.8%的回报率仍然处于高端水平。

SmartCash的发行量刚刚超过其最大供应量的40%,而其价格似乎仍在努力保持在0.01美元上方。SmartCash的流通市值约为1321万美元,接下来的发展应该还会相当有趣。







ZCoin(XZC, 17%)


这份不长的名单上,最后一个加密货币是Zcoin。虽然这是一种人们似乎不怎么谈论的货币,但它的流通市值也达到了5683万美元,令人印象深刻。

持有ZCoin的用户将获得高达17%的年回报,XZC的价格还有7.46美元,这相当不错。

到目前为止,Zcoin仅发行了其总量的1/3,因此,它将继续通过PoS产生大量的新币。


原文:6 Proof-of-Stake Coins With a High Annual Yield in 2019, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
staking.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。

值得一提的是,小编持续关注的全分片公链 MultiVAC(MTV)今天正好也要发布测试网2.0 Enigma,同时开启“全民挖矿”,挖矿机制也是PoS。



用加密货币赚钱可以通过许多不同的方法。一些用户喜欢投资,而另一些用户喜欢交易、投机、质押或是挖矿。甚至加密贷款服务也越来越受欢迎,这表明生态系统仍在增长和扩张。对于那些希望通过PoS(Proof-of-Stake,权益证明)获得更多加密货币的人来说,以下这些PoS“年利率”(当年通过PoS新增的货币/之前已发行的货币)最高的一些加密货币值得考虑。

尤其需要注意的是,本文所指的“年利率”越高,当年你通过PoS获得的加密货币数量也会越多,然而,加密货币的价格波动很大,该加密货币的价格有可能严重下跌,让你赚了“利息”赔了本金,得不偿失。

所以,你需要认真仔细、自行研究、风险自负。所有这些统计数据都会随着时间而变化。相关数据由StakingRewards提供。


zencash-horizen.jpg


Horizen(ZEN, 30%)


到目前为止,今年PoS“年利率”最高的加密货币是Horizen(原名ZenCash)。

Horizen是一种主节点(MasterNode)货币,在过去的几个月里引起了广泛关注,这也解释了为什么在目前的情况下,它的价格仍然能够接近11美元。

尽管主节点货币通常可以提供更有吸引力的PoS回报,30%的收益率仍然是相当高的。考虑到Horizen的发行总量为2100万,而目前仍有1440万ZEN尚待挖掘,可以肯定地说,PoS奖励将继续接下来的几年中发挥重要作用。

Horizen目前的流通市值为7047万美元,当然这一数字会有很大的波动。


edgeless.jpg


Edgeless(EDG, 30%)


与Horizon类似,Edgeless为愿意PoS的用户提供相似力度的年度奖励,30%。

考虑到目前Edgeless的价格只有0.12美元,你PoS到的Edgeless不一定能够为你带来一大笔金钱。Edgeless的总发行量差不多为1.32亿,其中1.17亿EDG已在流通,目前的市值仅有134.4万美元。

有意思的是,我们可以观察PoS回报对EDG整体价格的影响。


Radium.png


Radium(RADS, 25%)


看到不同的竞争币(altcoins)如何为自己取名字,总是很有趣的。Radium为自己取名“镭”,也是有点雷吧。

PoS年度奖励看起来是“镭”的一大卖点,其年利率高达25%。

Radium目前的价格是1.16美元,如果价格不完全崩溃,用户似乎可以通过PoS赚到一些像样的钱。

还有大约60%的“镭”尚未进入流通,因此在相当长的一段时间内,“镭”的PoS回报仍将相当高。

目前,“镭”的流通市值刚刚超过400万美元,“镭”似乎还没有引起太多人的注意。


pundi-x.jpg


Pundi X(NPX, 19.4%)


过去的18个月,对所有的ICO代币来说,都是很有趣的一段岁月。与其它大多数ICO代币一样,Pundi X也损失了相当一部分的市值,流通市值下降到了2.21亿美元。

持有Pundi X 代币的用户,预计每年将获得其持有量19.4%左右的回报,这样的收益相当可观。

目前,Pundi X 已发行2126.24亿NPX,还有2669.62亿NPX尚待发行,数量巨大。这将对NPX的价格造成何种影响,目前尚未可知。


smart-cash.jpg


SmartCash(SMART, 17.8%)


市场上有大量的高收益PoS加密货币,这表明PoS模式远非独一无二。

SmartCash试图将其回报保持在较低的水平,然而17.8%的回报率仍然处于高端水平。

SmartCash的发行量刚刚超过其最大供应量的40%,而其价格似乎仍在努力保持在0.01美元上方。SmartCash的流通市值约为1321万美元,接下来的发展应该还会相当有趣。


zcoin.png


ZCoin(XZC, 17%)


这份不长的名单上,最后一个加密货币是Zcoin。虽然这是一种人们似乎不怎么谈论的货币,但它的流通市值也达到了5683万美元,令人印象深刻。

持有ZCoin的用户将获得高达17%的年回报,XZC的价格还有7.46美元,这相当不错。

到目前为止,Zcoin仅发行了其总量的1/3,因此,它将继续通过PoS产生大量的新币。


原文:6 Proof-of-Stake Coins With a High Annual Yield in 2019, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

币安IEO项目Harmony深度分析:一堆Forks, 一切成谜?

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。

  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:

     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:

    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?



已经完成开发的部分:

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?



在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 

    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 

      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:

    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。

    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?

    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?




投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?



在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。

    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。

    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?



Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。

    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
harmony.png

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。


  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。

 


 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:


     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。


 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:


    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。


 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。


   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?




已经完成开发的部分:


      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。


 


    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?




Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。


    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?




在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。


    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?





顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。


    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。



你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 


    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。



社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 


      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。



我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:


    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。





团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 

harmonyteam.jpg


Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官


    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。




我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。


    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。



为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。


    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。


    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。


    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。


    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。



White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?


    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。




除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。


    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?





投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。


    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?




在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。


    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?





法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。


    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?




Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。


    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?





结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

“弑君者” KuCoin 邀你参加第二场“血色婚礼”,去吗?

市场leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:44 • 来自相关话题

《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源:IMDB


风险提示:本文相关数据和资料来源于公开资料整理,切勿作为投资依据或建议!加密市场投资风险巨大,请注意资金安全,切勿轻信谣言!文中涉及人物可能为匿名或虚构,切勿对号入座!


4月25日中午,IEO(Initial Exchange Offering, 首次交易所发行) “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕,向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。

KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步,兴奋地表示,其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系,构造去中心化企业级 SaaS 服务合约,项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前,Michael 在推特上表示,Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。

更早前,在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后,Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击,在 Twitter 上沉寂了不少时日。


IEO 这股风潮,在加密货币交易所大哥“币安”(Binance)Launchpad 的引领下,近几个月以来,已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们,不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额,只能“卖卖水”、囤点币安币(BNB)的散户们,也赚得盆满钵满。短短几个月之间,BNB暴涨四五倍,更于近日创下历史新高,

看到大哥吃肉,众多交易所,Bittrex、火币、okex,等等等等,蜂拥而至,试图分享这场 IEO 的盛宴。

一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin(库币),自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间,却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一,而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升,心中自然很是不甘。

KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人,每每在Twitter上指点江山,颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才,自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。

KuCoin 和 Michael Gan 的野心,早已路人皆知。你如果不知道,你再看看它们的口号就知道了,KuCoin, the people's exchange,“人民的交易所”。

看到币安的 IEO 玩得风生水起,KuCoin 心想这也太简单了吧,没什么技术含量啊,咱们从阿里出来的团队还做不了这个?

于是照虎画猫,KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight,找来了自己的“同门师弟”(相同投资机构的被投企业)、MultiVac,开启了首次 IEO。

去年11月,KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资,投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。

兄弟齐心,其利断金,形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前,KuCoin 的代币 KCS 闻风而动,从前几个月的0.4美元,一路上涨超过1美元,IEO前夕又超过2美元,IEO开始的前几分钟,达到了它的高潮 2.5美元。无它,因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购,只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。





MultiVAC CEO 吕恒,KuCoin CEO Michael Gan。图片来源:MultiVAC双周报18期

“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.



可惜画虎容易、画猫难,KuCoin 的这次 IEO,堪称一场“血色婚礼”。

MultiVac 的代币 MTV,开盘之初,没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent(BTT)那样,开盘最高5.6倍,后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍,然后在震荡中持续下行,连创新低,到4月24日,跌到了0.00608010 USDT(1 USDT 约等于 1 美元),到了破发的边缘(IEO 发行价 0.006美元)。

完美的“出道即巅峰”,对不对?谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢?有胆站出来。

不仅如此,KuCoin 在首发 IEO 的时候,不知道是因为其工程师技术能力不足,还是其它原因,竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了,一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬,KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示,要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户,可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV,都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。

可怜的普通韭菜们,连 MTV 的影子都看不到,KuCoin 的首发 IEO 就结束了,结束了!

不,KuCoin 的首发 IEO 还没结束,没结束!
 
韭菜们看不到 MTV,还好用来抢购的 KCS 还在,对,还在。
 
噢,不对,不太对,KCS 还是那些 KCS,但是,价格已经从几十秒钟之前的2.5美元,转眼跌到了1.8美元,暴跌30%。

堪称“血色婚礼”?

人民心中都有自己的评判,任何人也不敢妄加论断。只是,市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了,Kingslayer, “弑君者”了!

那么,你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧,斯塔克家族从此走上康庄大道,那你就是 Too Young, Too Native.

此后短短数日,KCS 连绵阴跌,从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧,才缓了口气,这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
 
4月25日,乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ,KCS 才勉强涨了几个点,在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前,全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。

不知道这次还有没有新的韭菜进场,帮着至今还持有 KCS,被深套的老韭菜们解套,让 KuCoin 再挥舞下镰刀?

话说,连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官(CMO)王晨(Claire),都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了,被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。

4月25日,在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后,KCS 往上涨了点,艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨,忍不住在社交媒体上发出了感慨,“我的kcs解套有望了”!
 
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们,跟接盘 KCS 的韭菜们,一样被深套,没有最深,只有更深。





MultiVAC CTO 应翔(左),CEO 吕恒(右)。图片来源:MultiVAC官方Twitter

“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang



所以,韭菜们,你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”?再去接受一次腥风血雨的洗礼?或许又会血里挨刀,万一运气好一点,跑得快,兴许也能刀口舔血。谁知道呢?看看吧。

说到可怜的王晨,不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV,自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局,估计这损失也只能自掏腰包了吧。

可怜啊,可叹啊……

王晨,KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官(CMO),放在币安,那就是一姐的角色,为了抢购自家的 MTV,没抢到 MTV,用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。

为什么要拿自家的钱,买兄弟家的KCS,去抢购自家的 MTV 呢?而且还抢不到 MTV,还被 KCS 套路。

要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上?要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值,至少比0.006美元值钱?抑或是,她之前在团伙中分到的 MTV 太少了,从二级市场再买点来凑个整?
 
无论如何,都挺让人感到心酸的吧,遍身罗绮者,不是养蚕人。

毕竟,MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元,比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少,与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比,也贵不了多少。机构和天使投钱进来,还要等个一两年,即便 IEO 了,自己的代币还要被锁住,三四个月才能分批转让,这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非,他们的投资成本低于这些公开的数字,或者他们不在乎这些小钱。

另外,MultiVAC 所宣称的团队,配备还算齐整,战斗力看着也不错,从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片,也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一,有点眼熟,很有潜力吧。

根据公开信息,MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链,提出了基于可验证随机函数选择分片(Sharding)节点的可信度概率模型,该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金,投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。

MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”,按计划下个月底将上线测试网2.0,同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。

MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手,也是采用分片技术(Sharding)架设高性能公链的 QuarkChain,将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC,总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样,都是100亿个,QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
 
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异,或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。

除了QuarkChain,Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片(Sharding)项目,试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
 
 
作者:Satojiu(中本韭)

参考资料:

KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds

KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots &amp; Exchange Mismanagement

MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
MV5BNGZiZmM4NTktNzZjYy00NjI0LTg1NGItNDIyYjA5OWIyNzVjXkEyXkFqcGdeQXVyMjk3NTUyOTc@._V1__.jpg

《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源:IMDB


风险提示:本文相关数据和资料来源于公开资料整理,切勿作为投资依据或建议!加密市场投资风险巨大,请注意资金安全,切勿轻信谣言!文中涉及人物可能为匿名或虚构,切勿对号入座!


4月25日中午,IEO(Initial Exchange Offering, 首次交易所发行) “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕,向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。

KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步,兴奋地表示,其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系,构造去中心化企业级 SaaS 服务合约,项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前,Michael 在推特上表示,Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。

更早前,在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后,Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击,在 Twitter 上沉寂了不少时日。


IEO 这股风潮,在加密货币交易所大哥“币安”(Binance)Launchpad 的引领下,近几个月以来,已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们,不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额,只能“卖卖水”、囤点币安币(BNB)的散户们,也赚得盆满钵满。短短几个月之间,BNB暴涨四五倍,更于近日创下历史新高,

看到大哥吃肉,众多交易所,Bittrex、火币、okex,等等等等,蜂拥而至,试图分享这场 IEO 的盛宴。

一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin(库币),自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间,却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一,而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升,心中自然很是不甘。

KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人,每每在Twitter上指点江山,颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才,自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。

KuCoin 和 Michael Gan 的野心,早已路人皆知。你如果不知道,你再看看它们的口号就知道了,KuCoin, the people's exchange,“人民的交易所”。

看到币安的 IEO 玩得风生水起,KuCoin 心想这也太简单了吧,没什么技术含量啊,咱们从阿里出来的团队还做不了这个?

于是照虎画猫,KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight,找来了自己的“同门师弟”(相同投资机构的被投企业)、MultiVac,开启了首次 IEO。

去年11月,KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资,投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。

兄弟齐心,其利断金,形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前,KuCoin 的代币 KCS 闻风而动,从前几个月的0.4美元,一路上涨超过1美元,IEO前夕又超过2美元,IEO开始的前几分钟,达到了它的高潮 2.5美元。无它,因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购,只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。

1*Tu8GXIWWeO-nKIS3Sye5PA.png

MultiVAC CEO 吕恒,KuCoin CEO Michael Gan。图片来源:MultiVAC双周报18期


“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。
—— KuCoin CEO Michael Gan.




可惜画虎容易、画猫难,KuCoin 的这次 IEO,堪称一场“血色婚礼”。

MultiVac 的代币 MTV,开盘之初,没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent(BTT)那样,开盘最高5.6倍,后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍,然后在震荡中持续下行,连创新低,到4月24日,跌到了0.00608010 USDT(1 USDT 约等于 1 美元),到了破发的边缘(IEO 发行价 0.006美元)。

完美的“出道即巅峰”,对不对?谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢?有胆站出来。

不仅如此,KuCoin 在首发 IEO 的时候,不知道是因为其工程师技术能力不足,还是其它原因,竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了,一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬,KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示,要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户,可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV,都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。

可怜的普通韭菜们,连 MTV 的影子都看不到,KuCoin 的首发 IEO 就结束了,结束了!

不,KuCoin 的首发 IEO 还没结束,没结束!
 
韭菜们看不到 MTV,还好用来抢购的 KCS 还在,对,还在。
 
噢,不对,不太对,KCS 还是那些 KCS,但是,价格已经从几十秒钟之前的2.5美元,转眼跌到了1.8美元,暴跌30%。

堪称“血色婚礼”?

人民心中都有自己的评判,任何人也不敢妄加论断。只是,市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了,Kingslayer, “弑君者”了!

那么,你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧,斯塔克家族从此走上康庄大道,那你就是 Too Young, Too Native.

此后短短数日,KCS 连绵阴跌,从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧,才缓了口气,这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
 
4月25日,乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ,KCS 才勉强涨了几个点,在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前,全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。

不知道这次还有没有新的韭菜进场,帮着至今还持有 KCS,被深套的老韭菜们解套,让 KuCoin 再挥舞下镰刀?

话说,连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官(CMO)王晨(Claire),都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了,被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。

4月25日,在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后,KCS 往上涨了点,艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨,忍不住在社交媒体上发出了感慨,“我的kcs解套有望了”!
 
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们,跟接盘 KCS 的韭菜们,一样被深套,没有最深,只有更深。

DyTrEefVsAAB7VW.jpg

MultiVAC CTO 应翔(左),CEO 吕恒(右)。图片来源:MultiVAC官方Twitter


“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang




所以,韭菜们,你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”?再去接受一次腥风血雨的洗礼?或许又会血里挨刀,万一运气好一点,跑得快,兴许也能刀口舔血。谁知道呢?看看吧。

说到可怜的王晨,不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV,自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局,估计这损失也只能自掏腰包了吧。

可怜啊,可叹啊……

王晨,KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官(CMO),放在币安,那就是一姐的角色,为了抢购自家的 MTV,没抢到 MTV,用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。

为什么要拿自家的钱,买兄弟家的KCS,去抢购自家的 MTV 呢?而且还抢不到 MTV,还被 KCS 套路。

要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上?要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值,至少比0.006美元值钱?抑或是,她之前在团伙中分到的 MTV 太少了,从二级市场再买点来凑个整?
 
无论如何,都挺让人感到心酸的吧,遍身罗绮者,不是养蚕人。

毕竟,MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元,比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少,与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比,也贵不了多少。机构和天使投钱进来,还要等个一两年,即便 IEO 了,自己的代币还要被锁住,三四个月才能分批转让,这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非,他们的投资成本低于这些公开的数字,或者他们不在乎这些小钱。

另外,MultiVAC 所宣称的团队,配备还算齐整,战斗力看着也不错,从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片,也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一,有点眼熟,很有潜力吧。

根据公开信息,MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链,提出了基于可验证随机函数选择分片(Sharding)节点的可信度概率模型,该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金,投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。

MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”,按计划下个月底将上线测试网2.0,同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。

MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手,也是采用分片技术(Sharding)架设高性能公链的 QuarkChain,将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC,总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样,都是100亿个,QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
 
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异,或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。

除了QuarkChain,Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片(Sharding)项目,试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
 
 
作者:Satojiu(中本韭)

参考资料:

KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds

KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots &amp; Exchange Mismanagement

MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report

对话风口上的KuCoin:项目「上线暴涨数倍」不是Spotlight的目的

公司blockbeats 发表了文章 • 2019-03-26 11:36 • 来自相关话题

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流! 查看全部
kucoin.jpg

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!

你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象?

项目odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31 • 来自相关话题

有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。



近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。

殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。

根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。

现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。

根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?


一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制


Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。


技术优势

目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。

【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】





(Conflux的实现方案)


简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。

与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。

基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。

相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。 





(Conflux的架构)


然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。

【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】






Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。 


团队背景

联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。

首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。

此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。


融资情况

2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。

总结

Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。


二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议


积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。

积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。











现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?

现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。

积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。 


特点

积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。






如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。







技术优势

1. SCN 技术与区块链技术相结合

积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。

2. PoS 服务证明机制

为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。

这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。

该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。

BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。

3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念

为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。

PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。


如何改造现有互联网

积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。 






从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:

Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;

Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;

Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;

Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。

在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。


应用场景

Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。

以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。

目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。





(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)





(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)


团队背景

积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。

团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。


融资情况

积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。


总结

看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。

积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。


三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案


MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。


技术优势

1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。

MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。

2. 引入存储节点,降低矿工存储成本

为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。

分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。

矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。

该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。

3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。

MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。

分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。

这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。


团队背景

MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。


融资情况

MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。


总结

MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。

分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。

不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。


四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络


Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。

Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。

目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。

“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。

就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。

同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。


技术优势

1. 一种新的分散式应用范式

NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。

2. 准备好真实的应用

Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。

3. 可于现有系统互操作

Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。


团队背景  

Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。

联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。


融资情况

2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。


总结

虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。


五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制


Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。


技术优势

1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。

2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。

但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。

“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。

比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。

在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。


团队背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。

首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。


融资情况

Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。


总结

Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。

按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。

相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。


结语


以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
x1_1.jpg


有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。




近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。

殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。

根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。

现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。

根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?


一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制



Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。


技术优势

目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。

【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】

x2_1.jpg

(Conflux的实现方案)


简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。

与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。

基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。

相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。 

x3.jpg

(Conflux的架构)


然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。

【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】

x4.jpg


Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。 


团队背景

联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。

首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。

此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。


融资情况

2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。

总结

Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。


二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议



积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。

积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。

x5.jpg


x6.jpg


现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?

现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。

积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。 


特点

积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。

x7.jpg


如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。

x8.jpg



技术优势

1. SCN 技术与区块链技术相结合

积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。

2. PoS 服务证明机制

为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。

这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。

该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。

BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。

3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念

为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。

PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。


如何改造现有互联网

积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。 

x9.jpg


从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:

Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;

Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;

Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;

Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。

在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。


应用场景

Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。

以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。

目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。

x10.jpg

(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)

x11.jpg

(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)


团队背景

积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。

团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。


融资情况

积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。


总结

看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。

积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。


三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案



MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。


技术优势

1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。

MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。

2. 引入存储节点,降低矿工存储成本

为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。

分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。

矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。

该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。

3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。

MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。

分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。

这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。


团队背景

MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。


融资情况

MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。


总结

MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。

分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。

不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。


四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络



Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。

Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。

目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。

“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。

就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。

同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。


技术优势

1. 一种新的分散式应用范式

NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。

2. 准备好真实的应用

Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。

3. 可于现有系统互操作

Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。


团队背景  

Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。

联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。


融资情况

2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。


总结

虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。


五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制



Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。


技术优势

1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。

2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。

但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。

“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。

比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。

在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。


团队背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。

首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。


融资情况

Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。


总结

Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。

按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。

相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。


结语


以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。

关注Zilliqa智能合约的4个原因

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
Zilliqa.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa(ZIL)最近整合了其智能合约技术,并发布了首个基于“分片”(Sharding)的智能合约平台。
 
以下有4个值得关注的地方。


更具竞争力的智能合约解决方案


看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下,许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而,这个市场上总有更多的竞争空间,尤其是当我们所讨论的项目,正在使用不同的扩展层,来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。

对Zilliqa来说,其智能合约技术的发布,市场已经翘首以待很长一段时间了,因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。

虽然推迟发布不是什么好事,但是通常情况下需要这么做,直到一切都能按预期工作。对此,大多数用户和开发人员不会介意太多,对他们来说,有新玩具可以玩玩,多些等待也无大碍。


为智能合约“分片”


在加密世界里晃荡了几年的狂热者们,应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步,但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率,还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。

“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台,主要的“分片”项目包括QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV),以及Harmony(ONE)。

对于开发人员来说,这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能,但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前,“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”(high-intensity)智能合约出现在Zilliqa上面,情况将变得更加清晰。


Zilliqa的编码语言Scilla


很明显,大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说,它的编程语言被称为Scilla,看起来很容易理解,也很值得使用。与它的分片技术类似,这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣,Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。

Zilliqa表示,基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点:1、形式验证:可对合约行为进行形式验证;2、静态分析器套件:有助于在合约生效之前检测合约中的错误;3、清晰的分离:Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行,从而减少复杂交错,防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生;4、安全的标准库:Scilla 附带了一套标准库,无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。


一些关键的核心功能


当这种规模的新项目进入市场时,总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面,Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器,可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性,如果它能像项目宣称的那样工作。

另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”,Zilliqa的新平台带来了许多希望。


Zilliqa于近期发布了三个新版本,将主网稳定在4.6.1版本上,并继续构建下一版本。今年早些时候,Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台,并开发了一种安全的智能合约语言Scilla,使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
 
 
原文:4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

2019年利率最高的6个PoS加密货币

投研leekgeek 发表了文章 • 2019-06-05 18:29 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。

值得一提的是,小编持续关注的全分片公链 MultiVAC(MTV)今天正好也要发布测试网2.0 Enigma,同时开启“全民挖矿”,挖矿机制也是PoS。


用加密货币赚钱可以通过许多不同的方法。一些用户喜欢投资,而另一些用户喜欢交易、投机、质押或是挖矿。甚至加密贷款服务也越来越受欢迎,这表明生态系统仍在增长和扩张。对于那些希望通过PoS(Proof-of-Stake,权益证明)获得更多加密货币的人来说,以下这些PoS“年利率”(当年通过PoS新增的货币/之前已发行的货币)最高的一些加密货币值得考虑。

尤其需要注意的是,本文所指的“年利率”越高,当年你通过PoS获得的加密货币数量也会越多,然而,加密货币的价格波动很大,该加密货币的价格有可能严重下跌,让你赚了“利息”赔了本金,得不偿失。

所以,你需要认真仔细、自行研究、风险自负。所有这些统计数据都会随着时间而变化。相关数据由StakingRewards提供。







Horizen(ZEN, 30%)


到目前为止,今年PoS“年利率”最高的加密货币是Horizen(原名ZenCash)。

Horizen是一种主节点(MasterNode)货币,在过去的几个月里引起了广泛关注,这也解释了为什么在目前的情况下,它的价格仍然能够接近11美元。

尽管主节点货币通常可以提供更有吸引力的PoS回报,30%的收益率仍然是相当高的。考虑到Horizen的发行总量为2100万,而目前仍有1440万ZEN尚待挖掘,可以肯定地说,PoS奖励将继续接下来的几年中发挥重要作用。

Horizen目前的流通市值为7047万美元,当然这一数字会有很大的波动。







Edgeless(EDG, 30%)


与Horizon类似,Edgeless为愿意PoS的用户提供相似力度的年度奖励,30%。

考虑到目前Edgeless的价格只有0.12美元,你PoS到的Edgeless不一定能够为你带来一大笔金钱。Edgeless的总发行量差不多为1.32亿,其中1.17亿EDG已在流通,目前的市值仅有134.4万美元。

有意思的是,我们可以观察PoS回报对EDG整体价格的影响。







Radium(RADS, 25%)


看到不同的竞争币(altcoins)如何为自己取名字,总是很有趣的。Radium为自己取名“镭”,也是有点雷吧。

PoS年度奖励看起来是“镭”的一大卖点,其年利率高达25%。

Radium目前的价格是1.16美元,如果价格不完全崩溃,用户似乎可以通过PoS赚到一些像样的钱。

还有大约60%的“镭”尚未进入流通,因此在相当长的一段时间内,“镭”的PoS回报仍将相当高。

目前,“镭”的流通市值刚刚超过400万美元,“镭”似乎还没有引起太多人的注意。







Pundi X(NPX, 19.4%)


过去的18个月,对所有的ICO代币来说,都是很有趣的一段岁月。与其它大多数ICO代币一样,Pundi X也损失了相当一部分的市值,流通市值下降到了2.21亿美元。

持有Pundi X 代币的用户,预计每年将获得其持有量19.4%左右的回报,这样的收益相当可观。

目前,Pundi X 已发行2126.24亿NPX,还有2669.62亿NPX尚待发行,数量巨大。这将对NPX的价格造成何种影响,目前尚未可知。







SmartCash(SMART, 17.8%)


市场上有大量的高收益PoS加密货币,这表明PoS模式远非独一无二。

SmartCash试图将其回报保持在较低的水平,然而17.8%的回报率仍然处于高端水平。

SmartCash的发行量刚刚超过其最大供应量的40%,而其价格似乎仍在努力保持在0.01美元上方。SmartCash的流通市值约为1321万美元,接下来的发展应该还会相当有趣。







ZCoin(XZC, 17%)


这份不长的名单上,最后一个加密货币是Zcoin。虽然这是一种人们似乎不怎么谈论的货币,但它的流通市值也达到了5683万美元,令人印象深刻。

持有ZCoin的用户将获得高达17%的年回报,XZC的价格还有7.46美元,这相当不错。

到目前为止,Zcoin仅发行了其总量的1/3,因此,它将继续通过PoS产生大量的新币。


原文:6 Proof-of-Stake Coins With a High Annual Yield in 2019, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
staking.jpg

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。

值得一提的是,小编持续关注的全分片公链 MultiVAC(MTV)今天正好也要发布测试网2.0 Enigma,同时开启“全民挖矿”,挖矿机制也是PoS。



用加密货币赚钱可以通过许多不同的方法。一些用户喜欢投资,而另一些用户喜欢交易、投机、质押或是挖矿。甚至加密贷款服务也越来越受欢迎,这表明生态系统仍在增长和扩张。对于那些希望通过PoS(Proof-of-Stake,权益证明)获得更多加密货币的人来说,以下这些PoS“年利率”(当年通过PoS新增的货币/之前已发行的货币)最高的一些加密货币值得考虑。

尤其需要注意的是,本文所指的“年利率”越高,当年你通过PoS获得的加密货币数量也会越多,然而,加密货币的价格波动很大,该加密货币的价格有可能严重下跌,让你赚了“利息”赔了本金,得不偿失。

所以,你需要认真仔细、自行研究、风险自负。所有这些统计数据都会随着时间而变化。相关数据由StakingRewards提供。


zencash-horizen.jpg


Horizen(ZEN, 30%)


到目前为止,今年PoS“年利率”最高的加密货币是Horizen(原名ZenCash)。

Horizen是一种主节点(MasterNode)货币,在过去的几个月里引起了广泛关注,这也解释了为什么在目前的情况下,它的价格仍然能够接近11美元。

尽管主节点货币通常可以提供更有吸引力的PoS回报,30%的收益率仍然是相当高的。考虑到Horizen的发行总量为2100万,而目前仍有1440万ZEN尚待挖掘,可以肯定地说,PoS奖励将继续接下来的几年中发挥重要作用。

Horizen目前的流通市值为7047万美元,当然这一数字会有很大的波动。


edgeless.jpg


Edgeless(EDG, 30%)


与Horizon类似,Edgeless为愿意PoS的用户提供相似力度的年度奖励,30%。

考虑到目前Edgeless的价格只有0.12美元,你PoS到的Edgeless不一定能够为你带来一大笔金钱。Edgeless的总发行量差不多为1.32亿,其中1.17亿EDG已在流通,目前的市值仅有134.4万美元。

有意思的是,我们可以观察PoS回报对EDG整体价格的影响。


Radium.png


Radium(RADS, 25%)


看到不同的竞争币(altcoins)如何为自己取名字,总是很有趣的。Radium为自己取名“镭”,也是有点雷吧。

PoS年度奖励看起来是“镭”的一大卖点,其年利率高达25%。

Radium目前的价格是1.16美元,如果价格不完全崩溃,用户似乎可以通过PoS赚到一些像样的钱。

还有大约60%的“镭”尚未进入流通,因此在相当长的一段时间内,“镭”的PoS回报仍将相当高。

目前,“镭”的流通市值刚刚超过400万美元,“镭”似乎还没有引起太多人的注意。


pundi-x.jpg


Pundi X(NPX, 19.4%)


过去的18个月,对所有的ICO代币来说,都是很有趣的一段岁月。与其它大多数ICO代币一样,Pundi X也损失了相当一部分的市值,流通市值下降到了2.21亿美元。

持有Pundi X 代币的用户,预计每年将获得其持有量19.4%左右的回报,这样的收益相当可观。

目前,Pundi X 已发行2126.24亿NPX,还有2669.62亿NPX尚待发行,数量巨大。这将对NPX的价格造成何种影响,目前尚未可知。


smart-cash.jpg


SmartCash(SMART, 17.8%)


市场上有大量的高收益PoS加密货币,这表明PoS模式远非独一无二。

SmartCash试图将其回报保持在较低的水平,然而17.8%的回报率仍然处于高端水平。

SmartCash的发行量刚刚超过其最大供应量的40%,而其价格似乎仍在努力保持在0.01美元上方。SmartCash的流通市值约为1321万美元,接下来的发展应该还会相当有趣。


zcoin.png


ZCoin(XZC, 17%)


这份不长的名单上,最后一个加密货币是Zcoin。虽然这是一种人们似乎不怎么谈论的货币,但它的流通市值也达到了5683万美元,令人印象深刻。

持有ZCoin的用户将获得高达17%的年回报,XZC的价格还有7.46美元,这相当不错。

到目前为止,Zcoin仅发行了其总量的1/3,因此,它将继续通过PoS产生大量的新币。


原文:6 Proof-of-Stake Coins With a High Annual Yield in 2019, themerkle
作者:JP Buntinx
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

币安IEO项目Harmony深度分析:一堆Forks, 一切成谜?

项目leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53 • 来自相关话题

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。

  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:

     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:

    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?



已经完成开发的部分:

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?



在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 

    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 

      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:

    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。

    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?

    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?




投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?



在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。

    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。

    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?



Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。

    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
harmony.png

免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


据媒体报道,币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息,Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链,已经在2月份发布测试网络,其团队来自不同的国家,创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学,专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术,曾在微软研究院总部任职研究员,在Google任职高级软件工程师,负责基础架构方面的项目,并在苹果公司总部担任工程师,主导搜索排序方面的工作,他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter,并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写,由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者,本文分为六个部分:产品,顾问,团队,合作伙伴,法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题,我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片(Sharding)的高速通用区块链。是的,市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目,MultiVAC 和 The Power,但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式,所有转账交易都被禁用。


  分片(Sharding)是一种传统的数据库分区方式,被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分,并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理,从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC(MTV)是一个颇具潜力的全分片公链项目,也是KuCoin交易所的首个IEO项目,其测试网已于Q1上线,主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa(ZIL),以及处于同一发展阶段的QuarkChain(QKC),MultiVAC(MTV)目前的价格(总市值)只有前两者的三分之一,流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目,跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构:管理层负责节点的地址注册,校验层借由MTP算法验证跨片交易,分片层负责交易和智能合约。

 


 
那么,是什么让Harmony如此吸引人呢?我们列出了他们的营销材料中的一些陈述:


     曾经在谷歌,苹果,微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO,以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴,准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。


 

在文章的以下部分,我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在,让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成:OmniLedger,RapidChain,Chainspace,Kadmelia,QUIC,Bloom Tables,5G,Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述,没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦(Frankenstein)怪物,因为它是一种疯狂的实验室技术混合体,从未在实践中发挥过作用。然而,Harmony团队承诺会弄清楚技术,连接它们,并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺;如果你打开iPhone的背板观察,你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够,该项目还开发了四项技术:


    基于OmniLedger的深度分片,不仅可以分离事务,还可以划分所有级别的共识,连接和网络状态。分离之后是重新分片,旨在保护网络免受攻击。从理论上讲,这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明,即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术,但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language,这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看,该语言将基于正式验证,就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT,这是一种由BFT,DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上,这应该将共识生产率提高一百倍,使用Staking(抵押)并使所有节点平等。


 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分,因为它们都是通用的。


   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步,我们可以将其称为完整分片吗?如果主节点通信出现问题,您会怎么做?这难道不是一个“1%碎片攻击”的漏洞?
 
   你们什么时候开始使用VDFs?谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs?你们将拿什么激励这些节点的所有者?
 
   白皮书中描述的,“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么?
 
   你们认为恶意群体很慢;因此,他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点?
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块,该怎么办?
 
    如何验证分片中的事务是否不正确?
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的?
 
    在阻塞的情况下,系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理?
 
   分片帐户的结构是什么?它是一个帐户,一些单独的帐户,还是几个合并帐户(侧链)?
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库?毕竟,QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗?




已经完成开发的部分:


      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。


 


    为什么要将你们的努力分解为多个副项目,而不是专注于主要产品的开发?
 
  在测试网(testnet)监控中,结果每秒不超过四个事务。该团队称,测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里?




Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动,每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图,应该已经实现了以下内容:重新分片,VDFs,交叉分片路由,具有多重签名的BLS分片,zkproof和ECDSA算法。


    我们在哪里可以看看,你们是如何实施这些技术的?




在2019年6月,你们计划推出一个公共主网络,并在年底,你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。


    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么?





顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分,但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测,有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后,我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信,请求他们确认参与Harmony项目。


    Hakwan Lau,加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS & METACOGNITION LAB,这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站:“通过Harmony,他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是,我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中,Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。



你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗?
 


    Ka-yuet Liu,洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面:“我的研究提出的问题包括:个体自杀的网络影响是什么?社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用?“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章,关于将科学数据存储在区块链。



社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题?
 


      Zi Wang,Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang,前阿里巴巴云和信用部门(Alibaba Cloud and Credit Ease)总监。他曾经是Madailicai的首席执行官,并在微软担任工程师。



我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了,仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们?


此前,协作者部分还有六个顾问,现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答:


    Aokon Li,Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌(暑期实习)和Scaled Inference(几年)担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议:人工智能,机器学习,分布式系统和自然语言处理。此外,Li要求我们提及他在财务上与项目无关,并且没有承担任何正式职责。





团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站,所有这些人都在硅谷工作。
 

harmonyteam.jpg


Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了,不是吗?


Stephen Tse,创始人兼首席执行官


    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发,为期四个月(可能是在暑期实习期间)。他还使用F#编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出,2006年,他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年,他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来,他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道,该应用程序很受欢迎,2013年有500万用户。2014年,Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后,Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI,一个语音伴侣项目。Tse表示,由于商业模式不合适,该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。




我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台?

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗?它们有用吗?

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据?


Nicolas Burtey,联合创始人兼首席运营官。


    从2012年到2018年,Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司,这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问,但从网络档案来看,该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频,每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO,结果筹集了800万美元。几年后,Orah在没有任何公告的情况下被关闭。



为什么Orah被关闭了?投资者的钱怎么了?

Burtey在管理职位上有其他经验吗?


Alok Kothari,联合创始人兼工程师。


    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来,他一直从事信息搜索研究。近三年来,他一直在Apple工作,参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据?


Rongjian Lan,联合创始人兼工程师。


    四年来,Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师,两年来,他是Joobali的联合创始人和首席技术官,为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来,他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据?


Minh Doan,联合创始人兼工程师。


    从Doan的简历来看,他曾在Yandex,COA Solutions,Thefind,Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理,谷歌主页,屏幕设备,Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。



我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据?你们能给我一个专利链接吗?


Nick White,联合创始人。


    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年,他在电气工程领域工作。然后,他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的,他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中,Nick提到他在Harmony的角色是研究,开发,招聘,与合作伙伴和投资者打交道,组织活动和采访。



White的经验在项目中能够扮演什么角色?White哪些初创公司提供了咨询服务?他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务,而他在该领域没有实际经验(基于他的LinkedIn账户)?


    Sahil Dewan,联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来,他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序,这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen,工程师。 Chen在温哥华的一些大型(爱立信和Broadcom)和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里,Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim,工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员,Kim在暴雪工作了一年半,在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间,他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github,并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma,一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年,在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang,业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人,Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li,公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站,她作为一名记者做了很多工作。




除了领先的团队成员,还有五位社区经理,七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员,承诺提供现金奖励,用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章,您会看到大约50个“喜欢”,并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请,直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的,Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中,我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目,Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。


    还有谁是你们的合作伙伴,他们是否被公开证实?他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链?

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链?





投资者

Harmony列出的十二个投资者中,只有一半是公开确认的。像hayek.capital,uva.fund,bca.fund,qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资,占代币总量的22.4%,估计为82,000,000美元。


    谁对Harmony的进行了估值,他们究竟评估了什么?我们能看到评估结果吗?




在代币购买协议中,Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算,2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元,并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH(约9,000美元)。


    你们是如何得到剩余款项的,有没有证据证明这种情况发生了?

    你们花了多少钱?我们能看到您的财务计划吗?





法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息,但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道,该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题,他说该公司的基金在巴拿马注册。此外,代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司,该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法,在法律问题上,Harmony由Fenwick & West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点,抵押和转账交易。项目团队预测,用户每年将获得高达15%的收入。


    预测收入,可能会受到SEC的制裁,你们觉得呢?




Harmony项目没有任何专利,尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术,如可验证随机函数(Verifiable Random Function),可验证延迟函数(Verifiable Delay Function),快速拜占庭容错(Fast Byzantine Fault Tolerance)和自适应IDA(Adaptive IDA)。


    我们在哪里可以找到这些技术,这些技术是否已经在其他项目中使用?





结论


Harmony项目有一个漂亮的包装,就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象,这要归功于他们能够迅速回答任何问题,发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上,对于许多评论者来说,仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP(最有价值球员/项目)。

但是,让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制(forks)。即使团队将所有这些技术拼凑在一起,它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone,iPhone的所有组件都在实践中进行了测试,并且被工程师特别锐化,成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念,需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例,该项目多年来一直在为分片(Sharding)而苦苦挣扎。最有可能的是,Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样,它们要么在六月份启动主网,要么深入调试,或者正如其他分片项目所做的那样,只是推迟发布日期。总而言之,市场已经充斥着“最快”的区块链,这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗?

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个,现在还是活跃的产品,这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”,但他们是否知道如何为大家带来真正的收益?

种子轮上的1840万美元太多了。通常,没有人会在种子轮上给予那么多钱,更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮,一般筹集最低金额用于运行最小可行产品:每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制(forks)估计不可能达到8200万美元的估值!

从法律上讲,该项目是模糊的:公司结构,注册国家,提交给SEC的早期投资报告,没有一个是公开的,目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌,如果您在本文中看到错误,也可以发信息向我们咆哮。谢谢!



原文:Honest Harmony ICO review
来源:Medium
作者:Kiku
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

“弑君者” KuCoin 邀你参加第二场“血色婚礼”,去吗?

市场leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:44 • 来自相关话题

《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源:IMDB


风险提示:本文相关数据和资料来源于公开资料整理,切勿作为投资依据或建议!加密市场投资风险巨大,请注意资金安全,切勿轻信谣言!文中涉及人物可能为匿名或虚构,切勿对号入座!


4月25日中午,IEO(Initial Exchange Offering, 首次交易所发行) “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕,向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。

KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步,兴奋地表示,其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系,构造去中心化企业级 SaaS 服务合约,项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前,Michael 在推特上表示,Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。

更早前,在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后,Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击,在 Twitter 上沉寂了不少时日。


IEO 这股风潮,在加密货币交易所大哥“币安”(Binance)Launchpad 的引领下,近几个月以来,已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们,不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额,只能“卖卖水”、囤点币安币(BNB)的散户们,也赚得盆满钵满。短短几个月之间,BNB暴涨四五倍,更于近日创下历史新高,

看到大哥吃肉,众多交易所,Bittrex、火币、okex,等等等等,蜂拥而至,试图分享这场 IEO 的盛宴。

一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin(库币),自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间,却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一,而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升,心中自然很是不甘。

KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人,每每在Twitter上指点江山,颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才,自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。

KuCoin 和 Michael Gan 的野心,早已路人皆知。你如果不知道,你再看看它们的口号就知道了,KuCoin, the people's exchange,“人民的交易所”。

看到币安的 IEO 玩得风生水起,KuCoin 心想这也太简单了吧,没什么技术含量啊,咱们从阿里出来的团队还做不了这个?

于是照虎画猫,KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight,找来了自己的“同门师弟”(相同投资机构的被投企业)、MultiVac,开启了首次 IEO。

去年11月,KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资,投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。

兄弟齐心,其利断金,形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前,KuCoin 的代币 KCS 闻风而动,从前几个月的0.4美元,一路上涨超过1美元,IEO前夕又超过2美元,IEO开始的前几分钟,达到了它的高潮 2.5美元。无它,因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购,只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。





MultiVAC CEO 吕恒,KuCoin CEO Michael Gan。图片来源:MultiVAC双周报18期

“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.



可惜画虎容易、画猫难,KuCoin 的这次 IEO,堪称一场“血色婚礼”。

MultiVac 的代币 MTV,开盘之初,没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent(BTT)那样,开盘最高5.6倍,后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍,然后在震荡中持续下行,连创新低,到4月24日,跌到了0.00608010 USDT(1 USDT 约等于 1 美元),到了破发的边缘(IEO 发行价 0.006美元)。

完美的“出道即巅峰”,对不对?谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢?有胆站出来。

不仅如此,KuCoin 在首发 IEO 的时候,不知道是因为其工程师技术能力不足,还是其它原因,竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了,一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬,KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示,要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户,可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV,都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。

可怜的普通韭菜们,连 MTV 的影子都看不到,KuCoin 的首发 IEO 就结束了,结束了!

不,KuCoin 的首发 IEO 还没结束,没结束!
 
韭菜们看不到 MTV,还好用来抢购的 KCS 还在,对,还在。
 
噢,不对,不太对,KCS 还是那些 KCS,但是,价格已经从几十秒钟之前的2.5美元,转眼跌到了1.8美元,暴跌30%。

堪称“血色婚礼”?

人民心中都有自己的评判,任何人也不敢妄加论断。只是,市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了,Kingslayer, “弑君者”了!

那么,你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧,斯塔克家族从此走上康庄大道,那你就是 Too Young, Too Native.

此后短短数日,KCS 连绵阴跌,从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧,才缓了口气,这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
 
4月25日,乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ,KCS 才勉强涨了几个点,在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前,全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。

不知道这次还有没有新的韭菜进场,帮着至今还持有 KCS,被深套的老韭菜们解套,让 KuCoin 再挥舞下镰刀?

话说,连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官(CMO)王晨(Claire),都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了,被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。

4月25日,在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后,KCS 往上涨了点,艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨,忍不住在社交媒体上发出了感慨,“我的kcs解套有望了”!
 
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们,跟接盘 KCS 的韭菜们,一样被深套,没有最深,只有更深。





MultiVAC CTO 应翔(左),CEO 吕恒(右)。图片来源:MultiVAC官方Twitter

“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang



所以,韭菜们,你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”?再去接受一次腥风血雨的洗礼?或许又会血里挨刀,万一运气好一点,跑得快,兴许也能刀口舔血。谁知道呢?看看吧。

说到可怜的王晨,不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV,自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局,估计这损失也只能自掏腰包了吧。

可怜啊,可叹啊……

王晨,KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官(CMO),放在币安,那就是一姐的角色,为了抢购自家的 MTV,没抢到 MTV,用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。

为什么要拿自家的钱,买兄弟家的KCS,去抢购自家的 MTV 呢?而且还抢不到 MTV,还被 KCS 套路。

要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上?要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值,至少比0.006美元值钱?抑或是,她之前在团伙中分到的 MTV 太少了,从二级市场再买点来凑个整?
 
无论如何,都挺让人感到心酸的吧,遍身罗绮者,不是养蚕人。

毕竟,MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元,比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少,与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比,也贵不了多少。机构和天使投钱进来,还要等个一两年,即便 IEO 了,自己的代币还要被锁住,三四个月才能分批转让,这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非,他们的投资成本低于这些公开的数字,或者他们不在乎这些小钱。

另外,MultiVAC 所宣称的团队,配备还算齐整,战斗力看着也不错,从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片,也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一,有点眼熟,很有潜力吧。

根据公开信息,MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链,提出了基于可验证随机函数选择分片(Sharding)节点的可信度概率模型,该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金,投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。

MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”,按计划下个月底将上线测试网2.0,同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。

MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手,也是采用分片技术(Sharding)架设高性能公链的 QuarkChain,将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC,总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样,都是100亿个,QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
 
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异,或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。

除了QuarkChain,Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片(Sharding)项目,试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
 
 
作者:Satojiu(中本韭)

参考资料:

KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds

KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots &amp; Exchange Mismanagement

MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
MV5BNGZiZmM4NTktNzZjYy00NjI0LTg1NGItNDIyYjA5OWIyNzVjXkEyXkFqcGdeQXVyMjk3NTUyOTc@._V1__.jpg

《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源:IMDB


风险提示:本文相关数据和资料来源于公开资料整理,切勿作为投资依据或建议!加密市场投资风险巨大,请注意资金安全,切勿轻信谣言!文中涉及人物可能为匿名或虚构,切勿对号入座!


4月25日中午,IEO(Initial Exchange Offering, 首次交易所发行) “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕,向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。

KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步,兴奋地表示,其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系,构造去中心化企业级 SaaS 服务合约,项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前,Michael 在推特上表示,Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。

更早前,在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后,Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击,在 Twitter 上沉寂了不少时日。


IEO 这股风潮,在加密货币交易所大哥“币安”(Binance)Launchpad 的引领下,近几个月以来,已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们,不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额,只能“卖卖水”、囤点币安币(BNB)的散户们,也赚得盆满钵满。短短几个月之间,BNB暴涨四五倍,更于近日创下历史新高,

看到大哥吃肉,众多交易所,Bittrex、火币、okex,等等等等,蜂拥而至,试图分享这场 IEO 的盛宴。

一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin(库币),自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间,却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一,而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升,心中自然很是不甘。

KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人,每每在Twitter上指点江山,颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才,自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。

KuCoin 和 Michael Gan 的野心,早已路人皆知。你如果不知道,你再看看它们的口号就知道了,KuCoin, the people's exchange,“人民的交易所”。

看到币安的 IEO 玩得风生水起,KuCoin 心想这也太简单了吧,没什么技术含量啊,咱们从阿里出来的团队还做不了这个?

于是照虎画猫,KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight,找来了自己的“同门师弟”(相同投资机构的被投企业)、MultiVac,开启了首次 IEO。

去年11月,KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资,投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。

兄弟齐心,其利断金,形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前,KuCoin 的代币 KCS 闻风而动,从前几个月的0.4美元,一路上涨超过1美元,IEO前夕又超过2美元,IEO开始的前几分钟,达到了它的高潮 2.5美元。无它,因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购,只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。

1*Tu8GXIWWeO-nKIS3Sye5PA.png

MultiVAC CEO 吕恒,KuCoin CEO Michael Gan。图片来源:MultiVAC双周报18期


“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。
—— KuCoin CEO Michael Gan.




可惜画虎容易、画猫难,KuCoin 的这次 IEO,堪称一场“血色婚礼”。

MultiVac 的代币 MTV,开盘之初,没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent(BTT)那样,开盘最高5.6倍,后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍,然后在震荡中持续下行,连创新低,到4月24日,跌到了0.00608010 USDT(1 USDT 约等于 1 美元),到了破发的边缘(IEO 发行价 0.006美元)。

完美的“出道即巅峰”,对不对?谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢?有胆站出来。

不仅如此,KuCoin 在首发 IEO 的时候,不知道是因为其工程师技术能力不足,还是其它原因,竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了,一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬,KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示,要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户,可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV,都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。

可怜的普通韭菜们,连 MTV 的影子都看不到,KuCoin 的首发 IEO 就结束了,结束了!

不,KuCoin 的首发 IEO 还没结束,没结束!
 
韭菜们看不到 MTV,还好用来抢购的 KCS 还在,对,还在。
 
噢,不对,不太对,KCS 还是那些 KCS,但是,价格已经从几十秒钟之前的2.5美元,转眼跌到了1.8美元,暴跌30%。

堪称“血色婚礼”?

人民心中都有自己的评判,任何人也不敢妄加论断。只是,市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了,Kingslayer, “弑君者”了!

那么,你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧,斯塔克家族从此走上康庄大道,那你就是 Too Young, Too Native.

此后短短数日,KCS 连绵阴跌,从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧,才缓了口气,这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
 
4月25日,乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ,KCS 才勉强涨了几个点,在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前,全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。

不知道这次还有没有新的韭菜进场,帮着至今还持有 KCS,被深套的老韭菜们解套,让 KuCoin 再挥舞下镰刀?

话说,连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官(CMO)王晨(Claire),都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了,被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。

4月25日,在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后,KCS 往上涨了点,艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨,忍不住在社交媒体上发出了感慨,“我的kcs解套有望了”!
 
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们,跟接盘 KCS 的韭菜们,一样被深套,没有最深,只有更深。

DyTrEefVsAAB7VW.jpg

MultiVAC CTO 应翔(左),CEO 吕恒(右)。图片来源:MultiVAC官方Twitter


“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang




所以,韭菜们,你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”?再去接受一次腥风血雨的洗礼?或许又会血里挨刀,万一运气好一点,跑得快,兴许也能刀口舔血。谁知道呢?看看吧。

说到可怜的王晨,不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV,自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局,估计这损失也只能自掏腰包了吧。

可怜啊,可叹啊……

王晨,KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官(CMO),放在币安,那就是一姐的角色,为了抢购自家的 MTV,没抢到 MTV,用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。

为什么要拿自家的钱,买兄弟家的KCS,去抢购自家的 MTV 呢?而且还抢不到 MTV,还被 KCS 套路。

要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上?要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值,至少比0.006美元值钱?抑或是,她之前在团伙中分到的 MTV 太少了,从二级市场再买点来凑个整?
 
无论如何,都挺让人感到心酸的吧,遍身罗绮者,不是养蚕人。

毕竟,MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元,比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少,与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比,也贵不了多少。机构和天使投钱进来,还要等个一两年,即便 IEO 了,自己的代币还要被锁住,三四个月才能分批转让,这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非,他们的投资成本低于这些公开的数字,或者他们不在乎这些小钱。

另外,MultiVAC 所宣称的团队,配备还算齐整,战斗力看着也不错,从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片,也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一,有点眼熟,很有潜力吧。

根据公开信息,MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链,提出了基于可验证随机函数选择分片(Sharding)节点的可信度概率模型,该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金,投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。

MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”,按计划下个月底将上线测试网2.0,同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。

MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手,也是采用分片技术(Sharding)架设高性能公链的 QuarkChain,将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC,总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样,都是100亿个,QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
 
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异,或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。

除了QuarkChain,Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片(Sharding)项目,试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
 
 
作者:Satojiu(中本韭)

参考资料:

KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds

KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots &amp; Exchange Mismanagement

MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report

对话风口上的KuCoin:项目「上线暴涨数倍」不是Spotlight的目的

公司blockbeats 发表了文章 • 2019-03-26 11:36 • 来自相关话题

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流! 查看全部
kucoin.jpg

本月初,区块律动 BlockBeats 与币安 CEO 就当时非常火热的 Launchpad IEO 模式进行了一些深入探讨,在此之后多家主流交易所纷纷宣布会推出 IEO 平台,让投资者可以直接购买项目方的份额,其中不少项目在上市交易后价格激增,引发市场强烈关注。

昨天上午,KuCoin 公布了其代币众筹平台 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC,区块律动 BlockBeats 于第一时间与 KuCoin 交易所 CEO Michael Gan 进行了对话。

作为行业内少有的以稳健著称的交易所,我们试图从他口中得知 Spotlight 平台的秘密以及交易所运营的一些趣事。


媒体和舆论近期对 IEO 模式给出了不少负面评价,有人称币安 Launchpad、火币 Prime 等模式实际上是在收割韭菜,你怎么看?

Michael Gan(KuCoin CEO,下称 Michael):

我觉得数字资产交易平台这个行业,算是一个依托于互联网的行业,它本身的发展需要创新。新模式的出现,对于增加行业的多样性、调起用户的积极性来说,有一定的价值。

有些用户和媒体称这种方式是割韭菜,在我看来,其出发点可能是好的。交易所通过比之前更严苛的项目挑选方式,让更多人注意到区块链项目。如果这个项目本身优秀,长远发展有看点,那么这种模式没问题。但有问题的地方就在不同的交易所它的操作方式不同,有些交易所急功近利,希望在短期内获得收益,这实际上与用户的利益是冲突的。

关键是我们最早做这件事的初心是什么?是为了让项目得到曝光和发展,还是为了噱头炒作?初心,很关键。


区块律动 BlockBeats 注意到 KuCoin 最近推出了 Spotlight 平台,是顺应市场变化还是用户提出的需求?

Michael:

从 2017 年底开始创业到现在已经一年半了,KuCoin 团队的重点一直放在打造 Platform 2.0 的升级迭代上。我们升级了全新的交易系统、钱包风控系统、底层系统。你应该也注意到,KuCoin 到现在为止没有发生过重大安全事故,这是我觉得相当骄傲的成绩。

经过这么长时间产品的打磨,我们也开始考虑获得更多的影响力和曝光度,用户的呼声我们也会更加响应。作为一个国际化的交易平台,经常有用户质疑我们,为什么产品做的好却不去做宣传发声,实际上我们想要把产品做到最好,再通过宣传推给客户,否则对用户信任是一种伤害。

推出 Spotlight 平台,一方面是我们一直在找一个更好的形式,让真正优质的项目能获得更多市场关注,另一方面,也是顺应当下的用户和市场需求。


KuCoin Spotlight 和币安 Launchpad、火币 Prime 等平台有什么不同之处?

Michael:

主要在项目的选择上,这可能是我们和其他平台最大的区别。每个区块链项目都有自己的发展路线和解决问题的方案,同时,我们也会查看区块链项目团队和 KuCoin 的契合程度。

跟其他平台目前表现出现比较强的投机、短期套利现象不同,这对于交易所来说可以获得流量和收益,但这种影响是短期的。

等 Spotlight 上线后,大家可以去对比 KuCoin 推出的新项目和其他平台的项目,就会发现我们挑选的用意。我们想要达成的结果是,让更多人关注到新区块链项目在做事情,让更多的人参与进来,成为项目方的强力支持者。通过 Spotlight 平台,项目方获得了资金和早期的人气,可以获得很好的项目启动,获得良性、长期、可持续的发展。

KuCoin Spotlight 独特的地方在于我们可以将平台的用户融合为项目方的用户,让用户长期看待区块链项目,参与到区块链项目的运作和发展并从中获益,而不是去短期炒作、去投机。我们不希望看到「出道即巅峰」的现象。


如何评价 Spotlight 的第一个项目 MultiVAC?

Michael:

MultiVAC 是我们从十几个项目中筛选出的。在挑选的过程中我也有参与,我会从一个外部参与者的视角审视他们的官网、白皮书等文件,得出对这个团队的初步印象。MultiVAC 非常注重细节,从白皮书到黄皮书,能让投资者对这个项目由浅至深地了解。

MultiVAC 的创始人 Frank 和我还有很多深入的交流,他之前参与开发的产品我也一直都在用。我本人对他个人的专业素养、项目愿景和个人诉求都相当认可,这与 KuCoin 的价值观很契合。

MultiVAC、Frank 给我的这种信任感让我愿意把 KuCoin 团队和 MultiVAC 一起联手,作为第一个项目在 Spotlight 上发布。


之前的币安 Launchpad 上架发售必涨,本周开始交易的Celer项目开始交易后甚至一度暴涨了数倍,社区内有人认为平台必须要维持新币上涨的趋势,否则平台将很快流失用户。如何看待上新必涨的观点?

Michael:

说实话,这种观点不仅针对我们这个行业。在股市中,也有一些共识是新股上市时肯定会涨。

这不仅仅是区块链行业的问题,任何有投资者参与的行业,投资者都对投资收益有期待。币价这件事交易所无法控制,健康的行情应该由项目方的开发、进度、里程碑、用户满意度和投资者的信任来共同支撑。BTT、FET 等项目通过短期、集中的营销获得了很好的市场反馈,但长远来看,我们认为项目质量是决定价格的关键。

至于我们 Spotlight 的第一个项目,KuCoin 的用户对我们非常信任,我们非常信任 MultiVAC,再加上 MultiVAC 实力不俗。我觉得从目前的数据来分析,MultiVAC 肯定会向更好的方向发展。


币安 Launchpad 掀起的 IEO 热点支撑交易所流量的红利,预计能持续多久后才会消退?

Michael:

区块链行业的市场情绪变化是在太快,大环境会影响市场,重点新闻会影响市场,任何风吹草动,市场都会躁动。至于红利的持续期,如果用户比较克制、不做短期炒作,我们也可以找到不错的项目,通过 Spotlight 给用户带去价值,模式应该可以持续下去。对于其他平台和参与者,我们无法预测,KuCoin 能做的就是找到最优秀的项目,然后帮助项目启动。


上周有交易所被传出日活 DAU 只有 3000,KuCoin 这边是什么数据?

Michael:

KuCoin 是 2017 年 9 月份上线的,上线后的那段时间用户主要集中在欧洲、东南亚和美洲。2017 年 12 月用户数突破 100 万,目前有 500 万注册用户。KuCoin 应该是用户分布最广泛的交易所,Tokeninsight 有一个报告分析过,我们用户分布里占比超过 1% 的国家或地区就有 28 个。

衡量一个交易所最简单的数据就是交易量,但我们之前的运营策略在交易量上并不侧重、而更多的在关注用户和产品,导致我们在许多数据平台上的交易额统计与用户基数不成正比,CoinmarketCap 上只排名 50-70 之间。但目前来看 KuCoin 的访问量在行业内非常突出,可以在行业内保持前五名。

大家都知道交易所的交易量是通过 API 接口来进行统计的,这种非标准化的限制在各个交易所汇报的数据里「各有千秋」。就像我们非常尊重的一家交易所 Coinbase,他们最近的估值达到了 80 亿美元,但 Coinbase 的交易量 CMC 排名只有 40 多名。

我对 KuCoin 还是非常自信的,今年会制定更多战略计划,也会与全球领先的交易团队和交易者沟通,产生更多的流动性,让交易量获得显著的提高。如果要给 KuCoin 打分的话,我会打良好。毕竟这是一家新公司,我们用一年半的走竞争对手已经走了四五年的路,还开发了一套技术能力在整个行业里都领先的系统平台,我们认为 KuCoin 在市场中有竞争优势。


业内有人称 KuCoin 做事风格文件、口碑也不错,与币安交易所有许多相似之处,所有他们称你们是小币安,你觉得如果要和币安竞争的话,优势和劣势分别是什么?

Michael:

首先,我从内心非常佩服币安。他们 2017 年起步,在短时间内就发展到行业领先的地位。KuCoin 和币安在很多方面类似,比如注重国际化,注重客户服务。我会经常学习币安好的地方,但我们也有在行业内做的出彩的几点。

KuCoin 相比币安有竞争力的地方在于我们的研发团队可能是行业内最好的。KuCoin 的所有系统都是独立自主研发的,我们的技术构架允许我们每天不停机部署上百次功能,用户也完全不会察觉到任何影响。

KuCoin 在安全领域做的也非常不错。我们其中一个合伙人 Eric,是直接负责钱包资产和安全事务的。KuCoin 的服务器除了 AWS 级别的防火墙之外,我们也有一套自主研究的 AI 深度学习防火墙,可以实时监测黑客对系统的渗透,在发起攻击前就能进行预防。市场上大大小小的交易所都出现过各种各样的问题,唯独 KuCoin 未报过任何一次事故。

另外,IDG 和经纬对我们进行的 A 轮投资,为此我们接受了非常严格的审计,让我觉得我们的运营可靠性在行业里也是领先的。

第四,KuCoin 的项目审核团队研发的大数据分析系统让我们接触到项目的真实情况。虽然项目团队会主观描述,但我们也能从客观维度发现数据来做出可靠的决策。

最后,KuCoin 的核心价值观让我们非常重视用户的反馈,我们所有的员工都被要求去各个渠道里倾听用户的声音,我也经常会在 Twitter、Reddit、Email 里回答用户的问题,尽可能地去满足他们的需求。

上面这些不一定是我们的优势,但肯定可以让我们在未来越来越有竞争力。


KuCoin 在出海的过程中遇到过什么难题吗?

Michael:

每个国家和地区都有自己的文化特性、法律法规,我们要根据这些实际情况对产品进行调整,也要对运营策略进行调整。

在进入意大利市场的时候,我们发现当地的法规要求做运营活动时不能进行奖励推广。在进入越南市场的时候,我们发现当地法规禁止加密货币作为支付货币。相比之下,澳大利亚就非常开放,这个国家街边都可以看到很多的比特币 ATM 机。


如果条件允许,是否会回归国内?

Michael:

我们目前面向的是国际市场,不仅仅是中国的法规存在一些限制,日本、欧洲一些国家也有类似的限制。KuCoin 一直关注每个国家的政策法规,我们的合规团队在持续研究相应的政策。如果我们最终发现一个比较好的方式来解决监管问题,就会与监管机构沟通,在当地做一些尝试。


近期平台币的热度是否让你感觉到数字加密货币市场正在回暖?

Michael:

说实话,最近确实有一点点要回暖的迹象。但是从长远来看,我觉得它可能只是一次小的波动。我从 2011 年接触整个市场,经历了 2013 年的大熊市,2015 年也遇到过下行周期,所以在现在这个阶段,我觉得还需要持续观望。

最近的一些热点事件确实带来了一些流量,但能持续多久还得看后续的事件,我更希望行业的所有参与者都一起努力,让后面到来的牛市更美好。

从当前来看,我始终认为数字加密资产行业是一个充满前景和价值的行业,当越来越多真正有技术的项目上线,将之前的劣质项目淘汰,行业最红会迎来上升周期。

这样的时段内最适合打好根基,我们去中心化的交易解决方案也即将上线,未来一年还会陆续推出 KuMex 合约平台,OTC Trading Desk GUMO 等产品布局,丰富 KCS 的生态建设。相比于其他交易所,寒冬里我们过的很暖和。


结语


受 IEO 利好消息的影响,近期多个交易所的平台代币价格大幅度上涨,成为近期最热门的投资标的之一。这种通过平台币来激发投资者情绪,使市场回暖的方式,在数字加密货币市场的熊市阶段,这种通过平台币来激起投资者热情、促使市场回暖的方式,具有一定的价值。

但在与 KuCoin CEO 交谈完之后,区块律动 BlockBeats 认为,无论 IEO 结果如何,无论平台币以后如何发展,这所有的一切都依赖于区块链项目本身,只有优质的项目才能诞生一个理性的投资市场。

投资者更不能为了短期利益而忽略经济常识,如果轻信所谓的「上币必涨」说法,可能会因此损失大量资产。

如果交易所利用这种韭菜投资心理上线一些劣质项目甚至是诈骗项目,通过 IEO 的模式牟利,必将造成交易所、项目方和投资者三输的结局。


|作者:区块律动BlockBeats 0x2
|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!

KuCoin Spotlight 首发的 MultiVAC 技术特点及可能风险是什么?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-03-25 13:22 • 来自相关话题

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整 查看全部
multivac.jpeg

这个文章是应朋友的请求,写的一个关于 MultiVAC 的技术简评,我没有投,只是写完了,顺便发出来,供大家交流。

MultiVAC 是为大规模 DApp 设计的下一代公链,通过可信分片技术,为区块链系统赋予「高吞吐量、弹性计算、无限扩张」等能力。作为全球首个可信度概率模型概念的提出者,MultiVAC 集「可信度概率模型、账本交易分片、弹性计算模型、拜占庭共识族」等技术特色于一体,致力于打造一个全新多模弹性和可信编程的去中心化应用生态圈。


具有分片的 VRF


VRF 是伪随机函数,目前广泛用于新型的共识算法,特点是系统可产生一个随机数,所有验证者可以快速验证结果而无需获取函数本身的内容,使得结果不可预测。每个分片只是整个网络的子集。例如,如果整个网络有两个分片,比如 A 和 B,那么当节点加入网络时,他们需要在两者之间进行选择。在 MultiVAC 的网络中,VRF 用于将节点分配给 MultiVAC 的一个分片。底层机制是在主链上生成随机数,然后使用未分配节点的私钥加密,最终结果是伪随机数,然后根据概率表将其分配给分片。


在分片中达成共识


达成共识可以在不需要第三方参与的情况下就区块链的状态达成一致。根据所采用的算法,共识成功需要不同的网络可靠性阈值。存在许多不同的共识模式和共识模式变体以供考虑。另一个分片协议 Zilliqa (ZIL)使用 PBFT,其中每个希望加入网络的节点都经过测试,以解决工作量证明(POW)问题。ZIL 网络中的现有节点验证 PoW 并授权节点加入网络。PoW 是网络的入场券,只有持有 PoW 有效证明的节点才能加入网络。

为了达成共识,分片中诚实节点的百分比需要大于或等于安全边际的比率。此外,需要考虑网络同步的总体状态。因此 MultiVAC 优先考虑防止分叉的共识算法。在其白皮书中,每个分片可以采用以下算法之一:PBFT (Zilliqa),异步 BFT 或 BA⋆(Algorand)。


分片间同步


MultiVAC 中分片实现面临着数据同步挑战,不仅仅是同步分片内事务(同一分片中的节点),而且还要跨网络中的其他分片同步。Zilliqa 采用的一种解决方案是使用每个分片共享的全局账本,从而安全同步分类账本(Zilliqa 分片需要大约 600 个节点才能达到其安全边界),但代价是为协调分片增加很大网络负担。MultiVAC 选择了更简单的解决方案。采用 UTXO 模式,其分布在各个分片,仅在账户支出时生效,交易完 UTXO 将驻留在该帐户所属分片的账本中,本质上是交易和合约的分离。


分片内攻击


我们可以将分片视为整个网络的子集。传统区块链的优势在于拥有足够多的节点,它能够吸收 DDOS 或 51%的攻击。但一旦分片,分片内的节点数量会少得多,使得这些攻击具有更高的成功率,降低了分片安全。为避免这种情况,MultiVAC 将采用动态分片调整的模式,将矿工随机分配到不同的分片。随机分配的结果不可以预测,以防止攻击者进行合谋。


MultiVAC 虚拟机(MVM)


MVM 允许智能合约在网络上运行,而无需智能合约在每台机器上全面运行。MultiVAC 目的在于使用比其他智能合约平台更少的机器情况下实现可靠的计算。MultiVAC 推出了其区块链指令集(BISC)及其 PoIE 共识。目前,MVM 支持 C 编程语言,但计划启用更高级别的语言,如 Java 和 Go。


区块链指令集(BISC)


BISC 是一个支持区块链的 RISC-V 版本,具有 256 位指令处理,签名和区块链散列指令。RISC-V 是 BISC 的前身,是一种开源指令集架构。相比传统 X86 和 ARM 臃肿的指令集,RISC-V 具备了后发优势,由于计算机体系结构经过多年的发展已经成为比较成熟的技术,多年来在不断成熟的过程中暴露的问题都已经被研究透彻,因此新的 RISC-V 架构能够加以规避,并且没有背负向后兼容的历史包袱,其设计简洁有效,成为指令集中的后期之秀,同时其开源和免费的特性,目前在半导体业获得了极大的支持。MultiVAC 采用这个指令集,为现代计算机芯片组与其网络完美匹配铺平了道路,理论上区块链网络的智能合约能够配备具有 BISC 的硬件,而不是仅仅是跑在节点的虚拟机上。


PoIE 智能合约共识


PoIE 是 MultiVAC 的虚拟机一致性算法,用于验证智能合约的诚实计算。MultiVAC 认为在一个分片内,所有的节点都重复运行计算,是一种极大的浪费,因此,他们的理念是部分超级节点运行计算,然后其他节点通过 PoIE 算法验证代码被正确实行了。PoIE 机制设计侧重于在不泄露运算结果的情况下,其他节点既可以有效验证运算的正确性,又保证窃取其他节点运算成果的自身计算和存储成本远远高于自己真正运算一遍的成本,从而达到系统中节点的诚实。其智能合约通过 PoIE 来验证诚实计算,用拜占庭共识来达成结果一致。


分片的弹性计算


分散式应用程序(dApp)有多层次需求。有些需要高水平的安全性,而有些需要高 TPS。到目前为止,区块链需要权衡考虑,没有一个能满足每个 dApp 的所有需求。以太坊完全的去中心化,从而降低了速度。EOS 则通过牺牲去中心化,保证了高 TPS。通过让 dApp 开发人员提交他们的需求,MultiVAC 可以在这些已知的边界内有效工作。对于需要高安全性的用例,dApp 会选择选择具有大量节点,共识安全阈值较高的分片,对于需要更高吞吐量的用例,它们可以使用节点较少,共识速度较快的分片,从而达到弹性计算的目的。


挑战与风险


从白皮书看,本项目也具有一些风险

1、具体的跨分片机制白皮书没有说清楚。
2、分布式存储的激励机制白皮书没有说清楚。
3、虚拟机的安全性存疑问,因为业内第一次采用此类虚拟机,比如虚拟机逃匿等传统安全性问题,还需要验证。
4、节点的惩罚机制没有说清楚,官方只是说防止作恶,但实际情况中,需要有惩罚机制,否则无法做到博弈的效果。


原文标题:《MultiVAC 技术特点及风险分析》
文章来源:公众号 北京之东的区块链世界
作者:北京之东
注:本评测时间为 2018 年 7 月底,项目可能有更新或调整

你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象?

项目odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31 • 来自相关话题

有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。



近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。

殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。

根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。

现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。

根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?


一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制


Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。


技术优势

目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。

【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】





(Conflux的实现方案)


简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。

与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。

基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。

相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。 





(Conflux的架构)


然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。

【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】






Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。 


团队背景

联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。

首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。

此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。


融资情况

2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。

总结

Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。


二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议


积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。

积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。











现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?

现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。

积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。 


特点

积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。






如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。







技术优势

1. SCN 技术与区块链技术相结合

积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。

2. PoS 服务证明机制

为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。

这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。

该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。

BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。

3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念

为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。

PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。


如何改造现有互联网

积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。 






从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:

Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;

Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;

Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;

Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。

在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。


应用场景

Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。

以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。

目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。





(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)





(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)


团队背景

积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。

团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。


融资情况

积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。


总结

看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。

积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。


三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案


MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。


技术优势

1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。

MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。

2. 引入存储节点,降低矿工存储成本

为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。

分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。

矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。

该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。

3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。

MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。

分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。

这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。


团队背景

MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。


融资情况

MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。


总结

MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。

分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。

不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。


四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络


Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。

Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。

目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。

“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。

就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。

同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。


技术优势

1. 一种新的分散式应用范式

NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。

2. 准备好真实的应用

Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。

3. 可于现有系统互操作

Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。


团队背景  

Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。

联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。


融资情况

2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。


总结

虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。


五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制


Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。


技术优势

1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。

2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。

但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。

“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。

比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。

在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。


团队背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。

首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。


融资情况

Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。


总结

Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。

按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。

相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。


结语


以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
x1_1.jpg


有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。




近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。

殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。

根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。

现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。

根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?


一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制



Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。


技术优势

目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。

【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】

x2_1.jpg

(Conflux的实现方案)


简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。

与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。

基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。

相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。 

x3.jpg

(Conflux的架构)


然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。

【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】

x4.jpg


Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。 


团队背景

联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。

首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。

此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。


融资情况

2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。

总结

Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。


二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议



积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。

积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。

x5.jpg


x6.jpg


现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?

现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。

积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。 


特点

积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。

x7.jpg


如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。

x8.jpg



技术优势

1. SCN 技术与区块链技术相结合

积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。

2. PoS 服务证明机制

为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。

这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。

该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。

BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。

3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念

为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。

PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。


如何改造现有互联网

积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。 

x9.jpg


从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:

Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;

Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;

Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;

Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。

在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。


应用场景

Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。

以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。

目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。

x10.jpg

(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)

x11.jpg

(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)


团队背景

积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。

团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。


融资情况

积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。


总结

看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。

积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。


三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案



MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。


技术优势

1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。

MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。

2. 引入存储节点,降低矿工存储成本

为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。

分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。

矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。

该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。

3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。

MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。

分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。

这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。


团队背景

MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。


融资情况

MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。


总结

MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。

分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。

不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。


四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络



Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。

Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。

目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。

“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。

就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。

同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。


技术优势

1. 一种新的分散式应用范式

NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。

2. 准备好真实的应用

Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。

3. 可于现有系统互操作

Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。


团队背景  

Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。

联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。


融资情况

2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。


总结

虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。


五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制



Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。


技术优势

1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。

2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。

但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。

“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。

比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。

在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。


团队背景

Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。

首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。


融资情况

Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。


总结

Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。

按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。

相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。


结语


以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。