Casper Highway


据Cointelegraph 11月3日报道，以太坊开发公司CasperLabs宣布了“Highway”（高速公路），这是一个可证明的实时、安全的CBC Casper权益证明（PoS）协议。

权益证明是一种替代工作量证明的共识机制。在使用PoW（工作量证明）的区块链上，如比特币，用户可以利用算力来验证区块。而在使用权益证明的区块链上，用户持有的加密货币就相当于算力。这样的好处是不需要大量的矿机进行挖矿，从而减少资金、能源和资源的消耗。

以太坊终有一天会执行权益证明的共识机制，但在此之前仍有许多工作需要改善。CasperLabs表示，权益证明面临着许多安全问题：一个值得信赖的权益证明协议必须是安全的，它必须达成一致、实时的决定，此外，还需要有某种机制保证协议的正常执行。

Ethereum的研究人员Vlad Zamfir在去年的论文《CBC Casper》中提到了协议的安全性，但没有提到它的实时特性。CasperLabs Highway首次同时解决了这两个问题。

CasperLabs让我们把Highway协议想象成一个“数学高速公路”，在这个高速公路上，汽车的速度是恒定的，但不同车道上的汽车会随着时间推移互相发送信息。第一辆车向旁边车道的车发送一条消息，接受信息的车向下一个车道的车发送消息，以此类推。在特定的时间段（“round”）内，信息在不同车辆间传递的速度不同，协议的共识程度就不同。

为了更好的做到这一切，信息在不同“车道”中传递的过程是动态的：如果消息传递到左侧车道，信息传递的频率将加倍。如果向右车道发送信息，那么传递频率就会减半。因此，信息传播的方向决定了传递的频率，也决定了round的长度。

这可以保证在不牺牲安全性的同时提高达成共识的速度。

 
开源的Casper实现
 

根据声明，该公司于10月31日在旧金山区块链周上宣布了这一进展。该公司指出：

    通过开源许可证向公众发布CasperLabs Highway，我们希望能够激发更多的创新，从而造福所有人。


据报道，CasperLabs的首席软件开发人员Michael Birch在活动期间还主持了一个开发人员的研讨会，演示如何用编程语言Rust编写供CasperLabs使用的智能合约。

Cointelegraph 9月曾报道，CasperLabs在由国际金融家、洛杉矶投资公司Acuitas Group Holdings的董事长Terren Piezer牵头的A轮融资中筹得1450万美元。


原文：https://cointelegraph.com/news/casperlabs-shows-first-provably-safe-ethereum-pos-protocol-highway
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Captain Hiro 查看全部

一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。


对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：

1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：






3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。






Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？


在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。







阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。


阶段 1 （2020 年）：启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。

由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。

根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：







如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。

这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：

一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性？


Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？

实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。







以太坊 2.0 如何实现随机性？


在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。







RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？


特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc

撰文：李画 查看全部

虽然分片和Casper的工作正在继续进行中，并且第0阶段信标链（Beacon Chain）的多种实现可能在年底完成，不过以太坊1.0团队似乎正在计划继续优化当前的PoW链，一位开发者表示：

“第一个目标是提高主网上的交易吞吐量……我们最近发现了一种客户端优化方法，它可能会在保持较低的叔块速度的同时大幅提高区块gas限制。这种优化是对Parity客户端转播区块的方式的修正(由阿列克谢•阿赫诺夫发现)。


Parity客户端目前在转播一个区块之前会对区块PoW和交易处理进行完整的验证。这种优化先对PoW进行验证，然后开始转播区块，同时处理交易。

除了优化之外，该团队还在研究对主网吞吐量带来更大变化。一种方法是平行的交易处理，这是一个旧的以太坊改善提案（EIP）。

在Sharding FAQ中很久以前提到的另一种方法是对PoW协议进行更改，从而在主网上实现更大的扩展性提升:

“Bitcoin-NG区块链扩展协议的设计可以将交易容量扩展增加5-50倍....(这种方法)与分片（sharding）并不是相互排斥的，两者肯定可以同时实现。”


因此，有一些简单的优化可能会在主网上立即(完全是胡乱猜测，2x-5x)实现吞吐量提升。随着更全面的协议更改，主网可能会有50倍的提升。

不过这种方案看起来被搁置了，而本预计今年夏季实施的Hybrid Casper PoS也被放弃。

计划被改为推出新的PoS信标链，使分片实现更快更容易。

这意味着，在很长一段时间内，将会有一个PoW链连接到一个PoS信标链，这两条链将并行运行。

因此，这些很容易实现的扩容提升方案现在复活了，因为目前的PoW链还会再用5年甚至更久，从PoW链向信标链过渡需要一个自愿的过程。

PoW链开发者——比如Geth和Parity维护者——似乎正在规划他们自己的路线图，而不只是坐在那里等待以太坊2.0到来（还需要好几年）。

就以太坊1.0而言，还没有什么具体的进展，所以这些平行的链将如何工作还不太清楚。

不过有一点很清楚，eth就是eth，因为只有一种eth可以自由地移动到PoS链上，但不能回到PoW，至少在最初是这样。

然而，根据以太坊基金会首席科学家，以太坊创始人Vitalik Buterin的说法，PoS链目前正处于“测试网络阶段和主网实施阶段之间”。

然后可能在2020年第一阶段开启数据分片。然后是状态分片，交叉分片通信，然后是分片的分片。

这一切都在信标链上，可能需要至少五年的时间才能达到最后阶段。在此期间，PoW链将继续像现在这样运行。以太坊1.0开发者并没有把它作为一种等待被抛弃的链而放在那里，而是重新打开这条链，看看有什么可以改进的。

扩容显然是社区关注的头条新闻，每个人都关心的都是容易实现的改进，希望能尽快提高容量。

然后，在PoW链上，以太坊虚拟机（EVM）可能会升级到eWASM。此外，有一个关于租赁仓储的潜在提议。

以太坊1.0无法在不显著增加节点成本的情况下轻松扩展。这是因为每个节点都需要拥有整个区块链的副本，这与分片不同，分片将节点绑定到比如100个节点中，处理100个交易，然后将所有这些100个节点合并到一个网络中。

所以如果在PoW链上增加容量，那么节点成本也会增加。据Detrio说，主要成本是存储。为了缓解这种情况，他们正在考虑引入存储租赁。

存储租赁具体如何做还不是很清楚，但正如其名所示，您是在区块链上自由租用空间，而不是拥有永久的空间，这样您的智能合约将永远存在，而智能合约发行者无需支付任何费用。

他们正在考虑一种机制，本质上是收取存储费，如果不支付存储费，合约就会被删除。

一种可能的方法是将合约永久删除，这是不太可能的。

普拉泰克•辛格(Prateek Singh)表示，如果该计划被提出，很可能会是第二个版本，届时将会有一种方法，通过提供数据的Merkle证明，重振智能合约。

无论从实现的角度还是从期望的角度来看，这都是一个非常大的更改。因此，还需要进行更多的讨论，并进行具体的分析，以清楚和客观地描述利弊。

一个好处是，我们的孙辈显然不需要一直保存那些只是为了学习或经验而创建的、可能在客观上毫无用处的智能合约。另一个好处可能是，“租金”的“收入”可以用来支付给利益相关者，从而从长远来看降低了通胀的需要。

它的一个缺点可能是，没有人愿意永远支付租金。可能会有一种选择，一种是租赁智能合同，另一种是自由持有的智能合同。或者，当将值设置为从0到40000gas的非零值时，大多数目标都可以通过增加“SSTORE成本”来实现。”Buterin说:

“我在会议上提出了这种可能性，在我看来仍然是合理的。操作码的定价方式最初是使用这个电子表格计算处理每个操作码的不同成本(微秒、历史字节、状态字节……)，并为每个成本的每个单元分配一个gas成本；我们只需要提高分配给存储字节的成本。

这无疑以最小的破坏程度解决了最大的一阶问题(从绝对意义上说，存储成本还不够高)，而且我不确定当今存储定价的其他低效之处是否糟糕到值得彻底推翻当前的存储模型来修复。

我还没有看到讨论过的第三种可能性是，一开始就提高gas上限，增加SSTORE的成本(比如，可能会大幅增加4-5x；也不要增加退款以减轻gastoken的负担)，然后开始构建一种预编译，管理一个遵循一些租赁方案的更便宜的临时存储类。

上述会议是在Devcon举行的一次私人聚会，他们试图组织将上述问题转化为具体的建议所需的工作。

由于会议的私密性，当会议记录被泄露时，引发了一场小风波。然而，那些提出上述计划的人想要保持它的私密性，因为为了“出售”它，他们想证明这一点，据Detrio说:

“目前的以太坊主网可以再维持三年的增长。如果在此之前没有做一些剧烈的颠覆性改变以减少磁盘空间负担，那么以太坊将无法生存。”


另一方面是研究人员，他们正在致力于通过尽快发布以太坊2.0来扩展以太坊。

他们认为，新的硬盘可以满足1.0 主网上当前状态增长的速度，直到2.0发布，用户从1.0合约迁移到2.0上的新合约。

他们还认为向主网引入破坏性更改将违反用户对合约部署在1.0主网上的行为预期，1.0网络将工作的很好，三年以来的状态大小为70gigs（我上次检查时，当前状态的大小大约是7gigs）。”

这意味着以太坊的生态系统有三个潜在的选择。以太坊可以等待分片到来，然后获得更高的扩展性。也可以获得一些“快速”扩展性，但必须为此支付租金。或者可以在不需要租金的情况下获得同样的扩展性，但需要更高的SSTORE成本能够使区块链的激励保持在合理的成本之内。

所有这些都还处于……甚至不是草案阶段，但已经成立了三个工作组来研究它。如果他们的目标是明年6月份推出，那么他们大概还没有把之前的计划全部取消，所以我们可能很快就会得到一些数据和具体提案。

从表面上看，我们是中立的，因为这两种选择似乎都不是“坏的”，但可能其中一些选择比另一些更好，所以我们将看到开发者达成了什么共识。


原文：Plans Laid Out For Ethereum 1.0 Scaling by 2x-50x Potentially This Summer
编译：kyle 查看全部

本文为 Vitalik 在 Devcon4 演讲的翻译稿。英文原文从录音中听写而出，译文或随之有不确定之处，敬请见谅。



祝贺中本聪共识诞生 10 周年！

今天我的演讲主题是以太坊 2.0，但我希望呈现的不仅是以太坊 2.0 在技术上的要点，还包括为什么我们需要推进以太坊升级，我们会做哪些升级，又经由哪些尝试走到今天。

 
那么，什么是以太坊 2.0 呢？
 

几年来，我们孜孜不倦地讨论和研究系统的一些特性，也在 App 开发上投入了大量精力，最终，它们汇集在一起，组成一个融洽的世界。这些特性包括权益证明算法， Casper；可扩展性，分片；虚拟机升级，EWASM；跨链合约上的强化；协议经济模型改进，以及非常多促成逻辑层分散化的改进。重要话题还真不少。

 
我们做过哪些探索？
 

PoS

权益证明（PoS）的相关研究始于 2014 年。我在一月份发表的这篇博文（Slasher: Punitive Proof-of-Stake Algorithm）阐述了一个叫做罚没者（Slasher）的算法，引入了权益证明算法中最基础的概念：如果你违反协议并且被发现了，（这是可以被证明的），你就要接受惩罚；这一方法可以用来提升安全性。但在那时，正如你可以在幻灯片中看到的，我相信 Slasher 是一种非常有用的建构，可以让权益证明“挖矿”的武器库变得更充实，并为我们提供更强力的理由切换到权益证明。当然我们还没这么做。

因此，在那时，要不要 PoS 当成我们的方向还未有定论。但随着时间推移，这一点变得清晰很多。


可扩展性

在 2014 年，首先，我们探讨了一系列有趣且重要的观念，比如“Proof of proof of work”，这是一种提升可扩展性的建议；“中心轮辐链模型（Hub and spoke chains）”，让一条链成为中心，一系列的链成为附属，这其实就是一个非常早期的可扩展性和分片提议，尝试提高区域内交易的可扩展性，但并不能提高全局交易（即从某条链到另一条链）的可扩展性；“超级立方体模型（Hypercubes）”，立方体有 12个维度而不是 3 个，因此我们可以达到比中心轮辐模型更强的可扩展性。

现在，出于多个原因，这些观念都被抛弃了；不过，真的有人弄了一场浩大的 ICO 来开发它们，真高兴有人愿意尝试（观众笑）。

那么在 2014 年我们究竟有没有取得正确的进展呢？


2014 年的进展

有的。我们得到了一个概念叫做“弱主观性（Weak Subjectivity）”，某种程度上来说，这是一个半形式化的安全模型，尝试探讨 PoS 保证金的罚没条件，以及在什么条件下 PoS 是安全的。同时，我们也越来越确定，具有更强安全属性的 PoS 算法是存在的，所以点点币（Peercoin）及其变种是真的有可能的。我们也逐渐意识到，有一些可扩展性策略能够通过随机抽样跟权益证明算法结合，但我们不知道具体怎么做。

那时候我们确定了一个路线图，Vinay Gupta 在 2015 年 3 月写了一篇很棒的博文，列举了当时来看以太坊路线的 4 个主要阶段。第一阶段：Frontier，就是我们一开始启动项目时所处的阶段；第二阶段：Homestead，从 alpha 走向 beta 版；第三阶段，Metropolis（直译为“大都会”），那时候的预期是开发 Mist 和用户交互界面并提升用户体验。但自那时以来，我们的注意力转向了实现更强的密码学技术支持，而交互界面的提升变成了平行的目标。第四阶段：Serenity，实现权益证明。从今往后，我愿意称之为以太坊 2.0，当然我也不会拒绝用 Shasper 来代指。为免混淆，我们还可以称为“Serenity”。


2015-16：低谷

然后，我们就迎来了一个低谷：我们在解决 PoS、可扩展性中的一些核心问题上遭遇了一系列失败，Vlad 悄悄地暂停了他在 Casper CBC 中的所有工作。

我们得到的最有意思的观念之一便是“投注共识（Consensus by Bet）”：参与者对下一次会敲定哪个块打赌，而一旦某些人下注，他们下注的事实本身便会成为其他人下注的考量因素。这样的话，在某种意义上我们就产生了一个递归公式，随着时间推移，下注的人会越来越多，哪个块会被敲定也会变得越来越明显；在对数轮以后，每个人都会将自己所有的权益都投完，这样我们就达到了去定性。我们沿着这条思路走得相当远，为它创建了完整的概念证明，你可以（在幻灯片上）看到确定化的过程，还有签名函数什么的。我的意思是，我们在这里花去了绝大部分时间，但然后整个思路就停滞不前了，主要原因是我们认识到了哪种 BFT 启发型共识算法可以真正安全地工作。


存储租金

Rent 的观念其实是这样的：与其为使用存储空间收取一次性的高额费用，我们可以逐步收取费用。因此，以每天、每个区块或其它方式为计，一旦特定的存储空间被占满，你就需要为此支付一定的 ETH。这里写的是 EIP 103，但实际上应该是 EIP 35 才对，因为 35 才是 issue 号码。这是一个初步的想法，试图形成一个正式的概念。从那时开始，我们在如何才能最好地利用租金这一点上迭代了很多想法。


2015 年的可扩展性论文

这一篇论文的目标是形成二次方分片和超二次方分片的概念，但它真的太复杂了。它会包含一些很复杂的激化博弈（escalation game）。整个观念是受到 escalation 在法律系统中的作用的启发（我知道 Joseph 的哲学非常喜欢使用这种类比），但我试图把它用到基础层。里面还包含“深度状态逆转“，就是说，如果有些事情真的弄错了，那么大量的状态可以在将来进行深度回滚。真的很复杂。






实际上，其中一个我们无法完全把握、但在逐步接近的根本问题，就是所谓的”渔夫两难“（Fisherman's Dilemma）。这是分片研究中的一个非常根本的概念，描述了状态的扩展性执行（scaling execution）、程序的扩展性执行与数据扩展可得性（scaling availability）之间的巨大区别。基本问题是这样的：如果要运行程序，你可以让人们承诺答案是什么，然后你可以用挑战游戏、用二分法搜索确定在哪一步上谁算错了（译者注：即每次都只运行一半的运算步骤，比对结果，来发现双方到底在那一步上算错了），确认事实后就可以惩罚那些给出错误答案的人。而数据可用性的问题是：无论挑战游戏如何运行，你都可以作弊，因为你可以完全不公开任何数据，直到机制来检查你有没有公开数据，然后你只要公开机制要检查的那部分数据就可以了。






这已经证明是许多可扩展性算法中的一个非常重大的问题。我过去还写了一篇博文来讨论这个问题，你们可以搜索 A Note on Erasure Coding and Data Availability，里面讲到了更多问题的细节。这也是拖慢我们进度的其中一个原因。但即便如此，我们还是很高兴能推动以太坊继续前进，我们走在自己的道路上！

嗯，然后，就出了 The DAO 事件（观众笑）。这也没什么，也没别的问题了。慢着，好吧，又出了个”上海 DoS 攻击“（观众反应有点慢）。

总而言之，The DAO 事件、DoS 攻击，最终耽误了很多人的事件和精力，甚至长达 6 个月。不过，我们还是在前进，EWASM 在前进，关于虚拟机的研究在推进，我们还做了一个替代性版本 EVM1.5。而且大家也多角度、更深入地理解了更优区块链算法的形态。

 
砥砺前行
 

然后，我们就非常迅速地取得了一系列重大进展。在这段时间，我们在很多不同的研究领域都有所收获：一些是围绕权益证明、希望让我们的共识层更加高效的；一些是围绕可扩展性，希望让我们的基础层共识可以分片；一些是尝试提高虚拟机效率的；还有一些是围绕账户抽象的，账户抽象可以让用户自己选择要使用哪种签名方案，这样可以获得后量子时代的安全性，并且让隐私解决方案变得更简单；还有围绕协议层经济模型的。当然所有这一切都还在生长。


Casper FFG

在 2017 年伊始的某个时间点，我们开发了一个协议，并且起了个谦虚的名字：最小罚没条件（Minimal Slashing Condition）。最小罚没条件转化了 PBFT 类型的传统拜占庭共识；在 80 年代，Lamport、Shostak 等人便创建了同类的材料，但我简化了算法并把它放到了大多数区块链的环境中。

基本的观念如下：在一条区块链上会不断产生新的区块，你可以通过连续的合并和观察来获得一种流水线版的效率：每一轮开始时你都会为本轮添加数据，而在下一轮中人们可以确认这些数据中的一部分；我们可以从中获得巨大的效率提升（译者注：此即 FFG 的核心思想，一旦在某轮中某区块获得 2/3 的验证者同意，该区块的父块便被敲定）。

一开始的最小罚没条件有 6 条，然后我减少到 4 条，而一年后，我们终止合并 prepare 和 commit，这便是 Casper Friendly Finality Gadget（FFG，友好的确定性小工具）。


分片

上一年的 Devcon 上我演示了这种新的分片设计，就是保持主链不变，然后创建分片作为某种意义上的 Layer-2 系统挂载在现有的主链上，确认足够可靠之后再升级成为 Layer-1。


Casper CBC

然后是来自 Vlad 的 Casper CBC ~ 论文。


Casper FFG POC

泰国时间 2017 年12 月 31 日 23：40，那时候我们恰好在泰国，Casper FFG 概念验证横空出世。那时候我们真的非常想确定，一种 PoW/PoS 混合共识的技术详述到底是什么样子的，而这一种混合共识会使用一部分来自 Casper FFG 中的观念，还有一部分传统拜占庭容错共识所启发的观念，并加载在现有的工作量证明链上。这会是一种可以让我们快速转向混合共识的机制，并且对现有区块链造成的冲击也最小，然后理论上我们将有可能升级为完全的权益证明。

我们同样在这条路上走了很远，我们还做了一个 Python 测试客户端，用不同的 VPS、服务器和电脑通信来做测试。


Shasper

与此同时，我们在分片上也取得了许多进展。我们不断完善分片的技术详述，最终我们在 18 年 3 月的台北组织了一次集体休整。在这里很多想法开始冒出来，如何实现一条分片区块链看起来变得明朗起来。对，看起来变得明朗起来。

在 6 月份，我们做了一个非常困难，但我个人认为从长远来看非常有价值的决定。我们发现：咦，这边我们有几支团队在实现混合权益证明，他们试图将 Casper FFG 开发为一个现有链上的智能合约，对分叉选择规则做调整；另一边，有几支完全隔离的团队，要开发一个验证者或者说管理者合约（后来被重命名为链上分片管理者合约），在这个基础上开发分片系统；他们之间是没有交流的。在分片这一边，最终变得越来越清楚的是：让分片系统的核心放在 PoS 链上会给我们带来更高的效率；变成 PoW 链上的一个合约，我们就不得不处理 EVM 的开销，应付 Gas 机制，应付不可预测的 PoW 区块时间；PoS + 分片 可以带来更快的出块时间等一系列好处。

然后我们就意识到，为什么这边有个团队在开发 PoS，那边又有一个 PoS 项目？为什么我们要做重复工作呢？然后我们决定要把两边的工作合并起来。这个决定给之前的许多工作判了死刑，但意义深远：我们会在一起工作，开发同一份技术说明，同一个协议，而我们可以同时让 Casper PoS 和分片相得益彰。

总而言之，与其这边有一个目的，那边有另一个目的，然后我们要努力分辨如何合并两边的成果，我们还不如在起点上多花一些时间，然后走向一套权益证明和分片区块链。（掌声）


其它

与此同时，我们花了不少时间讨论分叉选择规则，最终我们越来越接近也越来越深入地理解分叉选择规则；GHOST 算法虽然一开始是为工作量证明设计的，但因为一系列原因，我们重新提议用于权益证明。

Justin 开始研究可证延迟函数（Verifiable Delay Funciton，VDF），我们在斯坦福有个工作室，Justin 一直在跟那里的许多研究者合作。

关于如何实现抽象和租金，我们也形成了更多想法。因为一些理由，我们决定将存储租金重命名为存储维护费。

在研究方面，我们正在研究跨分片交易，比如 csoss-shard-yanking，我们是普遍化传统分布式系统中的一些概念，用到异步的跨分片环境中；还有资源定价的论文，包括最优化费用市场，如何收取存储维护费，不同设计之间的权衡。Casey 还写了这篇文章讨论同步假设下的跨分片交易。当然，CBC 的研究也扩展到了，分片领域，对了，这个真的不叫 Valding，Vlad 很讨厌这个词。还有开发，我们在以太坊 2.0 开发推进中使用的策略是：追求创造性的多客户端去中心化开发。这不仅仅是因为我们有去中心化的追求，这也是一套非常实用的策略，就是打赌别的团队都不会有你干得漂亮；此外，上海事件让我们醒悟，如果某个客户端出了问题而别的客户端没有，整个网络可以更好地运行；顺便，还让整个生态系统的开发更不依赖于基金会本身。基金会真正开发的客户端是 Python 客户端，Python 在性能上有内在的限制，这也给了大家激励去运行由 Prysmatic 创造的客户端、Lighthouse、Status 还有 Pegasus 以及其他如雨后春笋般冒出的团队开发的客户端。

 
即将到来的 Serenity
 

那么就下来，我得说，即将到来的，不能被称为 Shasper。Serenity 即将启航！


Serenity 是什么？

首先，Serenity 是继 Frontier、Homestead 以及 Metropolis 之后的第四个阶段。当然 Metropolis 被分为拜占庭（Byzantium）和君士坦丁堡（Constantinople）两个阶段，并且君士坦丁堡升级就快启动了。

其次，它是我们在所有这些不同领域长达四年的研究的集大成者，包括 Casper（不仅是混合共识，还包括 100% 纯粹的 Casper）、分片、EWASM 以及所有这些协议研究的观念。

然后，这是一种新的区块链。从数据结构上来说是如此，但它会与当前的工作量证明区块链保持一定的联系。那么，比如，PoS 链可以感知到 PoW 链的区块哈希值，你可以将 Ether 从 PoW 链上转移到 PoS 链上。这是一套新系统，也是一套相互连接的系统，最长远的目标是：当这个新系统足够稳定的时候，所有现有区块链上的应用可以被存入新系统中某个分片上的合约，然后有一个用 EWASM 写成的 EVM 解释器。这一点还没有最终确定，但从当前来看，这差不多就是我们的路线图了。

再次，Serenity 会成为世界计算机，而不是像 1999 年的智能手机一样，每秒只能处理 15 笔交易，勉强能玩一下贪吃蛇。

最后，Serenity 仍会是去中心化的，我们还希望在一些维度上，它可以比现有的区块链更加去中心化。举个例子，作为一个信标链的验证者，（从当前来看）你的存储要求可能是小于 1GB，比起今天你需要 8GB 来存储状态，或是像网上的流言说的那样存储以太坊区块链需要 1.8TB，都会好很多。


期望的阶段

Phase 0：权益证明的信标链。从某种角度来说，PoS 信标链是一个区块链仓库，存储着所有信息，但它自身是哑默的。在信标链上会有一些验证者（validator），这些验证者会运行 PoS 算法；它就像是介于测试网和主网之间的东西，它肯定不是测试链，因为你可以质押真正的 Ether 进去并获得真正的 Ether 奖励，但它也不是主链，因为上面没有应用，所以如果它崩溃了，人们也不会哭爹喊娘，不会像上海 DoS 攻击事件时那样痛哭流涕。

Phase 1：作为数据链的分片链。这就是分片会有的角色。这是一个简化的版本，也就是说我们并不对状态做分片，而是对数据做分片；你可以把数据放到链上，然后尝试运行一个自己的状态执行引擎。实际上，最容易分片的就是数据。因此，如果你想要在区块链上做去中心化应用，现在你拥有了可扩展性，但并没有因此具备状态执行能力来开发智能合约应用以及所有那些非常复杂的东西。（译者注：此句应有疑义。在原文链接所附视频的第 23 分钟。）

Phase 2：支持 EWASM 的状态转换。这一点包括：支持虚拟机、支持账户、合约、分片间 Ether 转移，等等。

Phase 3 以及更远：不断迭代，加入新的技术。


期望的特征

纯粹的 PoS 共识。 更快的同步确认时间（8-16 秒钟）。注意，因为信标链的分叉选择规则以及签名机制，信标链上的一次确认包括数百个验证者之间的消息传递，从概率学的角度来说，实际上等同于现有以太坊工作量证明区块链上的数百次确认。在消息同步传递的假设下，已经可以被视为将一个区块敲定。 在同步确认的假设下，10 - 20 分钟达致经济确定性（Economic Finality）。 通过 EWASM 实现更快的虚拟机执行。 在理想状态下，达成 1000 倍的可扩展性。

 
后 Serenity 的创新
 

强化隐私保护。我们已经做了大量的工作。比如，在拜占庭阶段，我们激活了椭圆曲线运算、椭圆曲线匹配的预编译。Barry White 做了非常棒的工作，用 Layer-2 来保护代币转移、投票、声誉系统中的隐私。这些工作都可以借用过来。

跨分片交易。 半隐私链（Semi-private chain）。其中的观念是，如果你想开发一些应用并让数据在一部分用户间保持私密状态，你仍然可以将所有的数据都放到公链上，只不过你是用加密形式放上去的，或者上传哈希值、零知识证明，都可以自己决定。 权益证明上的创新。这是我们始终关切的一个事情。当 Casper CBC 在开销上足够经济时，也会加入到我们的路线图。 在实现 Serenity 之后，我们准备将所有的东西都升级到 STARK。比如，将 STARK 用于签名聚合、验证纠删码（erasure code）来检查数据可用性，也许最终会用来检验状态执行的正确性。 更强的跨分片交易形式。 更快的单次确认。将确认时间从 8 秒降到更低。


中期的目标

最终稳定化 Layer-1 的功能 考虑使用 Issuance，以及费用…… 在人们希望协议层提供的保证（guarantee）和属性上能够得到越来越多的共识 考虑治理问题


即将到来的更新

在最终发行之前，我们还会做哪些更新呢？

首先，将协议层的详述定型。一直在关注 GitHub 上的 ethereum 和 2.0 主要规范、信标链规范等内容的人应该直到，协议层发展得非常快，但我们很快会将它们稳固下来。

继续做开发和测试。现在以太坊 2.0 协议有 8 个实现正在开发。

跨客户端测试网。一些人表明非常希望看到跨客户端测试网能在明年 1 月份跑起来。我当然也非常乐于看到，今年 8 月的时候我们已经看到了希望。在这里简单回顾一下以太坊 1.0 的开发历程。从白皮书提出概念到正式发布，中间隔了 19 个月，用了这么长时间的部分原因是在技术说明还没有定稿之前，我们便试图打造跨客户端的兼容性，我们是先后同意做测试、发布测试网、等待协议变更，同意发布新测试网，然后等待更多的协议变更，这样来来回回了 5 次。在这个事情中我们已经学到了教训，我们并不需要完全专注于跨客户端的兼容性，可以等到真正接近技术说明定稿时再说。我认为我们离发布技术说明的候选稿已经不远了，至少在不包括状态执行的部分中是如此。

最后是安全审计。在座哪些观众认为安全审计是重要的？（观众呼声）哪些观众认为安全审计不重要呢？（鸦雀无声）谁认为这个世界是被蜥蜴人（Lizardman）掌控的呢？（观众笑声）嗯，第三部分的人还笑了一秒钟呢，真棒（译者注：意思是相信世界被蜥蜴人掌控的，都比认为审计不重要的人多）。

最后就是发行啦。你们觉得发行不重要吗？（无人回应）嗯，那么在座哪位最喜欢的政治候选人是一个蜥蜴人呢？（观众大笑）

嗯，所以，发行就是我们期待已久并在过去四年中为之持续奋斗的里程碑。并且，我相信这一切不会太遥远。谢谢！


原文链接：https://www.youtube.com/watch?v=Km9BaxRm1wA
作者：Vitalik
翻译: Elisa, 闵敏, 阿剑 查看全部

以太坊联合创始人Vitalik Buterin在开发者大会上谈到了“Serenity协议”，几天之后，4个加密货币研究者就公布了CBC（Correct-By-Construction正确架构） Casper白皮书草案，旨在通过PoS解决以太坊的延展性问题。

尽管这个技术文档依然还在初始阶段，但鉴于以太坊的目标是创造一个可扩展、去中心化且高效的“世界计算机”，很多人认为这一进展对该项目来说是非常重要的一步。

 
Casper CBC的初次亮相
 

2015年上线的以太坊最初被视为一个去中心化、开源的公开平台，允许链上计算和数据处理。正因如此，加上其自称为“世界计算机”，以太坊吸引了加密货币行业的大量目光。作为以太坊生态的原生资产以及以太坊崛起的证据之一，ETH迅速超越了大多数竞争币，在市值上牢牢稳固在前十。

然而，随着以太坊生态的不断扩张，活跃用户和日均交易（加密猫就是最好的例子）不断增加，显然中本聪的SHA256系统中包含的PoW共识机制在这里已经不再经得起时间的考验。这个问题已经引起了该项目开发者的注意，很多加密货币开发者和研究者都花费了大量的时间，希望能够解决该网络面临的最迫切的问题——延展性。

如今，随着以太坊区块链的延展性问题被推向了新高度，以太坊基金会首席研究者Vlad Zamfir和他的三个小伙伴发布了一篇技术论文——《最小化CBC Casper介绍——共识协议家族的一份子》。

这份文档包含了大量的技术公式，Casper CBC是一大亮点，这是一个去中心化的共识机制和协议，用于在以太坊网络中部署一个高效的PoS网络，这一直都是以太坊的首要目标。

这个文档还需要进一步的完善，Casper CBC可能至少需要两到三年之后才能在主网上进行部署，但毫无疑问的是，其能够推动以太坊项目的进一步发展。

 
Serenity先行，Casper CBC紧随其后
 

就在几天之前，Vitalik Buterin在开发者大会上详细介绍了Serenity。

Buterin表示，通过一个全新的区块链和三个阶段，Serenity是真正的“Casper实践”，帮助以太坊从PoW和PoS混合模式切换到纯PoS机制。

该协议最终将驱动“纯粹的PoS共识，更快的同步确认时间（8到16秒）和economic finality（10到20分钟；economic finality：一旦有足够多的验证者支持某一区块，就表示该区块已经得到economic finality）”，最重要的是1000倍的扩容能力，这很可能解决以太坊中短期面临的所有扩容问题。

一旦Casper CBC研发完成，以太坊基金会将部署这一协议，最终能够改善Serenity使用的PoS机制。在开发者大会上提到“后Serenity创新”时，Buterin表示：

Casper CBC在我们心中和发展路线图上绝对占有一席之地，前提是其能够变得更加清晰且更有意义。


因此，目前以太坊用户只能接受Serenity的1000倍扩容改进，至少在Casper CBC准备就绪之前只能这样。


原文：Ethereum Researchers Unveil Casper Draft Whitepaper, Crucial For Scalability
作者：NICK CHONG
编译：Wendy 查看全部

我们强烈建议你暂时忽略各种胡说八道的区块链讨论群，沉下心，读完这篇近两万字的长篇报道。这足够让你重新思考：比特币、以太坊和区块链技术是否正在改变现有世界？我们经历的这场区块链和加密货币热潮，究竟出了什么问题？


不久前，我在蒙特利尔出席一个加密货币会议。我住的酒店位于市中心一栋大厦的顶楼，上面有个带锦鲤池的空中花园。

一天早上，我在空中花园喝咖啡吃面包圈，看到两只鸭子在池塘边享用有人留下的饲料球。每隔几秒种，鸭子把嘴巴进入水中喝水，吐出一些未消化的饲料。几条锦鲤游荡着，浮出水面吞进这些残渣。我看了越久，越觉得鸭子是有意给锦鲤喂食。

这可能吗？我问了餐厅服务员，一个面色红润的魁北克本地人。他笑着说：「不可能，不过我跟孩子们也是这么说的。」

我当天晚上脑海里联想起很多东西：之前一年多时间里，围绕加密货币和其背后的区块链技术的深奥谜团，其实和这非常相似。

比特币成为了全球热门话题，流传着其推动社会巨变和改革的预言。但更主要的是：一夜暴富的神话。基于人与人之间的货币体系，还有摆脱对政府和银行的依赖，这些东西才能实现「推动社会巨变和改革」这个预言。这是当今的时髦话题。而追随「大神」，则可能一夜暴富。

其中一些东西我能懂，仍有很多我理解不了。

一位区块链未来学家告诉我，如果不是计算机专家或者数学家，你越深入去挖掘分布式计算、共识算法、哈希功能、零知识证明、拜占庭容错理论等等，你越多偏离熟悉领域的那个「没落的世界」，你会有越多的机会提高你智力的上限。

区块链的这些理论让你的大脑成了空白的黑板。你一直在擦去上面的字迹，不断浮现出新的联想。就像在蒙特利尔，我握着手中的面包圈，思考着鸭子和锦鲤的问题。

把饲料球假设为一种加密货币，姑且就叫它「Koicoin」吧。鸭子是不是类似于矿工？替代币 比特币之外的所有加密货币币种 中的多数其实最终都会被划归成空气币：有一群狂热拥护者和吐槽者组成的社群，Koicoin 也许成为其中一种。 给鸭子留下饲料球的餐厅服务员，他就是我们这个 Koicoin 体系中的「中本聪」。Koicoin 的协议很强大，激励看起来挺丰厚，但从不可改变、去中心化和注重隐私角度而言，不是很达标。Koicoin 是空气币。

几个小时后，我在另外一家酒店的会议室吃午餐，同桌的都是加密货币世界的「巫师」，其中几位是该领域最受尊崇的开发者。其中四位是以太坊生态系统的研究人员。

以太坊本身不是加密货币，是一个开源区块链平台，在以太坊上运营时则必须用到以太坊的代币 ETH。与比特币相仿，你也可以买入或卖出 ETH，ETH 的总市值目前仅次于比特币，在加密货币领域排名第二。

这些以太坊开发人员是在世界漫游的精英程序员，全身心投入打造一个替代现有全球金融和计算基础设施的区块链网络：以一种全新的方式处理货币或用户身份，他们称之为「去中心化的互联网 3.0 版本」，或「Web 3.0」，这更好的契合了互联网早期的乌托邦理想，而不是目前被互联网巨擘魔爪掌控的样子。他们希望从 Facebook、谷歌和硅谷其它新生代垄断企业手中，重新夺回网络基础设施和用户数据，后者可视为我们的生命。

这些人中，有一位名叫 Vlad Zamfir 的以太坊开发者正在餐桌上用一台 reMarkable 平板电脑演示着数学公式。这位出生于罗马尼亚的 28 岁年轻人在渥太华长大，他选择从贵湖大学 University of Guelph 退学。他一边讲一边潦草地写着，同桌的其他人把头靠过来，类似于伦勃朗的名画《尼古拉斯·杜尔博士的解剖学课》中的场景。他认真地向同桌中明显思路跟不上的两三位人士说：「很抱歉让数学疏远了你们。」





Casper 开发者 Vlad Zamfir


Vlad Zamfir 是 Casper 一支开发力量中的首席开发者，而 Casper 是旨在为以太坊更安全地扩容升级的一种技术。 Zamfir 两年前曾向一位记者表示「以太坊现在的技术太烂了」。

Vlad Zamfir 在向别人展示一些他搞出来的公式 ，这些公式可以解决以太坊成千上万个问题中的一个。他的这些公式专门用来优化权益证明认证机制的激励结构。「我们希望在这里实践博弈论，」Vlad Zamfir 表示。其他人指出他们认为存在错误的地方。 「那听上去不太合理，」Zamfir 说，「但数学是王道」。这很好的总结了我在加密世界遇到的困惑。

当时坐在 Vlad Zamfir 右边的是以太坊创始人 Vitalik Buterin，他也是一位半推半就黄袍加身的「哲学之王」。

年仅 24 岁的 Vitalik Buterin 当时只是偶尔看一下 Vlad Zamfir 写的公式，但多数时候只是漫无目的的凝视前方，有时用一根手指在手机上敲出短信和推文。

他是个学习能力极强的人，而且看来他对 Vlad Zamfir 讲述的内容已然很熟悉，所以他的思路和注意力不在这上面。「当模式变得过于复杂，如果有更多时间去进行简化也许是好的，」Vitalik Buterin 稍后对我说，我把这理解为一种非常谦虚的说法。

Vitalik Buterin 同时在开发另外一个版本的 Casper。所以他和 Vlad Zamfir 既有合作关系，也存在竞争关系。他们当面或者在社交媒体上彼此夸奖对方的工作时，都很真诚。他们主要的交谈还是在社交媒体的长贴中。当然，他们的谈话内容对我们普通人而言宛若天书。

两人是在 2014 年在多伦多的一次会议上首次见面的。Vitalik Buterin 让 Vlad Zamfir 大为惊讶，被他称为「行走的计算机」，Vlad Zamfir 很快加盟以太坊成为一位开发者。这两位好友目前主要是在各种会议及讲座教程上碰面，他们前一天刚刚在酒店大堂热情拥抱，像是夏季宿营者们隔年再度聚首一样，然后两人就快步走进安静的角落，开始了「权益证明认证激励架构」话题的交谈。

Vitalik Buterin 和 Vlad Zamfir 无论何时何地进行交谈，人们都围了上来：偷听，希望听到只言片语的真知灼见。两人已经习以为常，几乎不受影响。这里没有秘密，只有问题和解决方案，以及解决一个又一个问题的快感。

我第一次听说「以太坊」这个词是在 2017 年 4 月。当时一位对冲基金经理在曼哈顿的一次活动上对我说，他在之前一年通过买卖以太坊代币 ETH 和其它加密货币赚的钱，比从传统对冲基金中赚到的钱还多。

这听上去很了不得，因为他的对冲基金让他成为了亿万富翁。他谈到了一些我从未听过的词儿。当然，他也提到了比特币，我当然一样听到过太多关于比特币的事，但跟我这个年龄的人一样，我并不怎么懂。我当时的感觉就是，天啊，我自己已经到了无需追赶时代潮流、可以混吃等死的年纪。

不过随着时间推移，我从这个梦中醒来了。比特币及其它加密货币价格的飙升，带动一系列项目疯狂进行 ICO。围绕这些新型货币的新闻报道和交谈也随之爆发，有时是围绕加密货币背后的区块链技术的，称这种技术可能是革命性的，但也可能是围绕保留交易纪录和数据所做的徒劳无功的尝试。听上去语言都随之变得不知所云。

我听到很多从未听过的新词，无数次的听到过：去信任 、分片 Sharding、Flippening 等等等等。解释区块链也成为一道新兴的风景。

2017 年加密货币令人目眩的涨势过后，今年则是漫漫长夜般的低迷行情，像暑寒交替，加密货币投资看起来开始像是惊心动魄的冒险。就像股市和房地产市场惊心动魄的泡沫行情破灭，「韭菜们」被裹挟进市场，然后被市场收割。

但加密货币的繁荣与衰退，都是在反应围绕加密货币及区块链技术喋喋不休的争论：它们到底有多大价值？或者像某些人问的那样：它们是不是真的？加密货币代表了未来，还是昙花一现？是未来的敲门砖还是「庞氏骗局」？ 是亚马逊 2.0 还是郁金香狂热？ 它们到底有什么用处？

区块链技术确实很干净，但它依然缺少让让大众普遍接受的杀手级应用：像电子邮件对互联网的推动。「我们需要 100 美元级别的电脑，iPod 那样的入门级神器」一位区块链传教徒跟我说。

而来自「遗落世界」的巨头们时不时的对区块链和加密货币炮轰有加。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 Jamie Dimon 称加密货币是「骗局」；投资之神沃伦·巴菲特用的措辞是「老鼠药的平方」。大批持怀疑意见的人士和技术恐惧者，或出于嫉妒、漠视或智慧，纷纷发表了此类批评论调 . 而真正的信仰者和疯狂下注的投资者多数时候对批评不屑一顾。他们笃信一个新秩序即将破晓而出。他们追高，但不杀跌。

在某些亚群体中，无视币价的涨落，既是一种时髦态度，也是不可或缺的素质。他们秉持建造并支撑一个全新系统的理念，解决从支付、银行服务到医疗和身份认证等一切需求。他们称，新系统是旧系统的替代者，至少是另外一个选项，新系统没有疆界隔阂、摆脱国家的控制，免受科技巨擘的盘剥。

「尽力去创造出某种程度上与现有世界呈完全平行状态、彼此没有交集的新体系，当然是很棒的事情，」Vitalik Buterin 说，「它确实与社会其余部分互动，目标是绝对提升主流世界的体验，但我们走的是另外一条道路」。

但这样的任务可能需要花费很多年，经历几个经济和投资周期。旧有的设施腐朽了，新的设施在它的旁边搭建起来，就像是哈德森河上旧大桥旁边建起的新桥，在旧桥旁边逐步发展壮大，有朝一日正式取而代之。

对 Vitalik Buterin 而言，这种收益已经清晰显现。「加密货币世界已经成功推动国际经济体系的某些部分更加开放，政治施加的影响随之退却，」他说。「我切实认为这是对这个世界有意义的贡献。」

Vitalik Buterin 外表很引人瞩目，非常瘦削，五官鬼马精灵，清澈的蓝色眼珠，偶尔愿意与你的眼睛对视时，会带来一种你没有预想到的深邃和温暖。他讲话语调平缓，带有一种类似机器人的抑扬顿挫。人们常常调侃他是外星人，不过说完之后一般都会向他致歉，因为他非常温柔，有着平和包容的风范，对他讲这类不够善意的言论，你自己都会不好意思。

我们在蒙特利尔会议的第一个下午交谈的时候 币圈的生活就是无休止的会议日程表，会场永远爆满，Vitalik Buterin 在面前摆了几样东西：笔、便签纸、手机。他几乎没有社交上的客套，也没有情绪激动的表达。但当他发现问题，或者明确肯定的见解时，总会慷慨的用笔在便签上写下鼓励的措辞：「对对对」、「完全对」、「是的，没错」，或者表示疑问的「Hmm」。他似乎能在你搞清楚自己的问题之前，已经预判到你的问题，但他迫使自己听完你自己的表述。他有着一种不太容易理解的冷幽默。

他说：「我当然没有那种很多硅谷风投推崇的一根筋式 CEO 的人格，比如，野心勃勃、不惜一切代价去赢，譬如说像马克·扎克伯格」。

他当天的穿衣风格一如既往是灰色的圆领 T 恤，黑色休闲裤、无带的阿迪达斯运动鞋和蓝绿色袜子。他经常穿着独角兽和彩虹图案的 T 恤衫。他愿意用「兰博」一词指代币圈暴富人群的挚爱的超豪华跑车品牌兰博基尼，而他本人对炫富毫无兴趣。身价惊人的他依然非常低调。尽管他在比特币和 ETH 去年价格飞涨之前卖出了约四分之一的持币，据称他的个人财富仍高达数亿美元，近期向一个研究提高人类寿命的科研项目捐赠几百万美元。

他没有助理、没有随行人员。他的个人物品极少，旅行都是轻装简行。「最近我把背包从 60 升降至 40 升，」他说。「40 升比较方便。你可以背着它走上 15 公里。」 他还说，脚上的阿迪达斯运动鞋是他唯一的一双鞋。「事实上我还有一双鞋，放在一个我称为家的地方，我把很多地方称为家。」这些所谓的家都是朋友的公寓，他有时在那的折叠床上借宿几晚，这些所谓的家散布在多伦多、旧金山、新加坡、上海和台北。他特别喜欢东亚。他能讲流行的普通话。

在蒙特利尔的会议之后，他将飞往柏林，然后前往瑞士。他的家，实际上是互联网。我在新闻报道中曾读过，他在旧金山的一个落脚点被媒体称为以太坊的「运营基地」，但他不赞同这种说法。「家。运营基地。你越多创造自己的生活方式，然后你会意识到被创造出类别不是了解这个世界的完美工具，最糟糕的情况下，是假的。」

我尝试了几个月试图采访 Vitakil Buterin。1 月份，我接触了他的父亲 Dmitry Buterin，他给我反馈说 Vitalik Buterin 对接受采访不感兴趣。「他正全身心投入研究工作，」他父亲说。「以太坊社区将那么多重担压在他身上，他不是很开心。他希望以太坊社区更抗压。」





Vitalik Buterin 和父亲 Dmitry Buterin


现年 46 岁的 Dmitry Buterin 说，他生长于俄罗斯车臣共和国格罗兹尼市。他曾在莫斯科攻读计算机科学专业，之后创立一家金融软件公司，在儿子六岁的时候移民到了加拿大，定居在多伦多，
Vitalik Buterin 的妈妈是一位金融分析师，选择定居埃德蒙顿。

Vitalik Buterin 三岁时得到了一台旧电脑，开始玩 Excel 软件。到 10 或 11 岁时，他开始自己开发电脑游戏。






「Vitalik 是个非常聪明的孩子，」他的父亲说。「这很不容易，他的思维像是一直在飙车，这让他有些难以与人沟通。他在 9 岁或 10 岁以前很少说话。我有些担心，但某一天我终于明白了怎么回事。我只是给他爱。」

父亲也让 Vitalik 第一次知道了比特币。当时是 2011 年，那时候了解比特币的人不多，但 Vitalik Buterin 是一位公开宣称无政府主义的人，是一个苏联和后苏联时代成长起来的一位愤世嫉俗的年轻人。对很多人而言，尤其是在比特币发展的初期，最初接触比特币就像是一种宗教顿悟：比特币强大、改变人生，一种完全不同的、也许更容易被人们接受的梳理人类事宜的方式。「比特币本身看起来像是货币理想的目的地，」科技记者 Brian Patrick Eha 在《货币如何实现自由》一书中写道。

「在了解比特币之前，我当时开心的玩着《魔兽世界》，」Vitalik Buterin 跟我说。他当时孕育了关于中心化系统和权威的风险，以及这其中固有的不公平的一些萌芽想法。他曾经对一位记者表示：「我把所有一切政府监管或公司化控制都视为完全的邪恶。我认为身处这些机构中的人都有些像《辛普森一家》中的反面角色、富豪 Mr. Burns，他坐在办公桌后面，说『太棒了。我这次怎样能修理 1,000 个人？』比特币挠到了痒处。但对于很多人而言，比特币吸引他的是这个系统的优雅，像是一个顽劣的局外人凭空创造了出来。它符合世界视角，一个梦幻中的流畅的、不受疆界限制、去中心化的金融系统，凌驾于各国政府和银行之上，后者不可避免的滑向腐败和假公济私，至少变得激励机制扭曲。」

Vitalik Buterin 说：「如果你看看早期参与比特币社区的人，他们之前的来历出身。如果有来历的话，你会发现都是来自开源社区 Linux、Mozilla 和搞垃圾邮件清单的。这些颠覆分子、自由主义者，政治立场横跨了极左到极右，有很多不隶属任何机构，或者没上过名校。我发现区块链让几千个像我一样的人，能从一片空白上凭空打造出一个全新的社会架构。」

在上世纪 80 年代，密码学者和计算机科学家开始试图设计一种完备形态的数字货币，籍此执行交易和合约，无需任何第三方的介入或寻租。最终代号是「中本聪」的一个男人或一个女人或一群人在 2008 年推出了比特币，解决了所谓双花的难题。如果你有 10 美元，你没法花 10 美元买个东西，再用同样这 10 美元买来另一个东西。这需要某种机制来追踪你的资产、你的支付对象和后者的资产余额。答案就是区块链技术。

人们为了解释区块链技术，给它的定义做出了五花八门的比喻：宾果游戏、谷歌文件、装满透明保险箱的一间大屋，等等。

宽泛地讲，区块链由其网络中的每一台电脑同时且不加区分地记录所有交易记录，无论这一区块链是以太坊、比特币还是门罗。想想，像有些人说的那样，在狄更斯时代的一间账房里，一部落满灰尘的皮革包边账簿，记录了相关的每一笔交易。而在伦敦、在加尔各答的每一位会计、都有同样一本账簿，有一个人在账簿上添上一笔交易，其他所有人的账本上同时都记录了这一交易。一旦这一交易被确认，它理论上将永久记录在账簿上，不可改变，不可擦除。

传统上，纪录都被存储在一个地方：寺庙、教堂、仆人或者其他任何主事人掌管。如果你不相信这种权威，或者对谷歌感到反感，这种方式效果令人失望。有了区块链技术，这些纪录经过某种加密算法，分散存储于所有人那里，不属于任何一个人。你无法篡改它，因为每个人都在看着，因为当你试图篡改时，会被软件拒绝。没有「撤销」键。每个区块存储了一组交易，有以往所有交易的跟踪计数，由被称为「哈希」的加密代码代表。区块链中每一个新的区块都前一区块包含的所有信息，或实际上通过哈希，记录所有信息的安全参考，这样一路可以追溯到第一个区块，所谓的「创世区块」。

区块链的定义中有时也包含其他的词汇，但那些并不可靠，造成了无休止的剖析、强调和口舌之争。

其中一个词是「去中心化」，比如，一种说法是「有些区块链比其他区块链更去中心化一些」。另一个词是「不可改变的」，这个理念是理论上过去的纪录不能被修改。还有一个词「隐私」，这个愿景是希望数字货币拥有货币的不可追溯性。因为比特币一开始扮演了地下暗网毒品、性交易、军火等很多不法行为的交易媒介物，很多人认为比特币是私密的。但实际上它不是的。账本上的每一笔交易是所有人都可以看到的。它是匿名的，或者说是使用化名的，但有很多种方式来破解这种匿名状态。

经常有人试图像我解释区块链问题。跟区块链网络创始人搭上腔，是你一天噩梦的开始，他们也是鸡尾酒会上的败兴者。他走过来了，你就掉进了陷阱。你心里要有数，不要去问挖矿之类的问题。

挖矿是一种奖励机制，即对矿工帮助维护和建造区块链的一种奖励。要在区块链网络中合法搭建设施和交易交易，需要机器、内存、电力和时间方面的投入。加密货币区块链需要大批计算机运行软件，来确认或驳回交易，这是一种自动聚集。在这种聚集中，网络中的所有计算机通过没有理性的猜谜工作进行竞争，争当第一个给出一道非常复杂的数学难题正确答案的赢家。你有越多的算力，你能做出更多的猜谜，你取得正确答案的概率就越高。赢家会创建一个新的区块，得到奖励，比如说，一个比特币，一个之前没进入流通的新的比特币。中本聪设定比特币的供应量是有限的，为 2,100 万个，确保没有人能让现有的比特币通胀，譬如像美联储让美元通胀一样。其他加密货币，包括 ETH，并不一定限定供应量。

这一系统被称为工作量证明 Proof of Work 简称 PoW。解决问题的办法是证明计算机是在工作。这一策略存在严重的、在某些人眼里是致命的缺陷。

首先，它需要消耗巨大数量的电力。据称比特币区块链网络今年的能源消耗量将相当于奥地利一个国家的用量，产生的二氧化碳与 100 万架跨大西洋航班的排放量相当。矿机耗电量惊人。矿场通常在电力价格便宜 常常在装机容量过剩的水电站附近、气温较低的地区，你无需耗费更多电力来让矿机降温搭建。这些矿场可能存身在加拿大接近北极地区、俄罗斯和中国荒僻地区的露天仓库中，在冻土尚未融化的寒冷天气中机器轰鸣，开采着加密货币。

其次，小部分矿场巨擘或称矿池，其中很多是中国企业，在一些区块链网络中拥有过于庞大的影响力，并影响到网络决策。拥有全球最大矿池的中国企业比特大陆上月确认近期将上市的计划。

而另外一种验证机制，也是 Zamfir 和 Vitakik Buterin 在蒙特利尔忙碌工作的对象，叫做权益证明机制 Proof of Stake 简称 PoS。 在其设想中，这些代币的持币者成为验证者，通常从每笔交易中收取少量费用。理论上你持有的代币越多，你的影响力越大，所以 PoW 拥趸认为 PoS 网络会成为有钱人的天下，是新瓶装旧酒，改变不了少数人掌握多数财富的老问题。

2013 年 Vitalik Buterin 前往美国圣何塞出席一次比特币会议，感觉他人生中第一次遇到了知己，感觉区块链是值得他倾心投入的运动。

「我一直苦苦寻找的人都在那儿，」Vitalik Buterin 对我说。密码学者 Zooko Wilcox 回忆 当时 Vitalik Buterin 对他说「这是第一个我热爱的技术给了我爱的反馈。」

Vitalik Buterin 当时在写有关比特币的博客，每篇博客的报酬是五个比特币。后来他和他的读者、罗马尼亚比特币企业家 Mihai Alisie 共同创立了 Bitcoin Magazine 网站。

Vitalik Buterin 擅长解释事情，至少是对准备了解相应问题的人们解释问题。但当他在全球出席各类比特币会议时，他开始考虑这一技术的局限性，要扩展比特币平台的非货币性应用，需要让该网络变得像瑞士军刀一样用途全面。他修改设计了一个全能版本，一个拥有更广泛用途、有更多应用的区块链平台。

在上世纪 90 年代，密码学者、早期的网络朋克 Nick Szabo 提出了「智能合约」的概念，而「智能合约」 20 年后成为以太坊的基石。「智能合约」由一套代码建成，不通过中间人执行协议条款，无需律师、公证员、书记员或裁判等中间人。合约条款由代码写入，由代码触发，而不是由某个人对法律语言的解读或赌气而激活。这个方案是程序语言，而不是像《汉谟拉比法典》或美联储规章那样，所以是完全公正、不偏不倚的，它能消除、至少大幅减少有毒的主观片面性。它能涵盖简单的数字货币交易、或房屋买卖、或保险偿付或赌博。Nick Szabo 更青睐将智能合约比喻成自动贩卖机。你一般不需要某人去为这台机器担保。他形容说：在智能合约世界，没有及时偿付车贷的借款人会发现他 / 她的汽车无法开动，合约条款嵌在了代码中，整合进了汽车的系统内。





「智能合约之父」Nick Szabo


代码的可靠性以及检查代码可靠性的系统，将使得人类从揣摩他人心理中解放出来，不再需要去花钱雇别人去执行他们无法解决的事实性问题。

在传统经济中，我们必须花钱雇佣第三方、同时自己耗费时间和资源，来建立一点点信任。这是一种合法收保护费的骗局。最典型的例子是保险，整个行业的存在就是告诉你：卖给你房子的开发商才是立于不败之地的房屋主人。保护财产，真实财产和知识产权，都是大生意。但在区块链信徒看来，实际上不需要这种生意，代码将会消除讨厌的分歧和成本。「区块链切实增强了我们解决这些大的社会距离的问题的能力，」Vitalik Buterin 说。「信任机器在以前缺乏信任的领域，带来了更多的信任。」

另一个我们现在几乎拱手出让的，是我们的身份，而这很可能潜藏着风险：确认我是谁，以及与之相关的所有数据。

我们知道，我们的身份信息目前通常由中心化组织保管：税务机关、车辆管理机构、警方等。它常常通过交易纪录、浏览习惯和未加密通讯等，在我们不知情、未经我们同意的情况下泄露出去。在谷歌时代，我们自己的点点滴滴信息散布在互联网上。区块链创新之处是所谓的「自我主权身份」，即你自己控制身份，自主掌控信息透露。

然后，我们可以看到了一大片旧有的中介机构几乎没有立足之地的广袤空间。信任机器最显而易见的受益者，据称是被剥夺选举权和所谓游离在可靠金融机构服务体系之外的数十亿人的庞大人群。

美国人可能对这些问题难以理解，因为日常生活中花旗银行、VISA 信用卡和西联汇款等服务信手拈来，帮我们解决日常交易、追踪流向全球各地的金钱。在此类强大的金融体系中，区块链可能像是个后台服务，改变会计系统，对区块链信徒和极为善于计算的人而言可能谋求了一些福利，但对大众消费者而言往往感觉不到具体区别。

但如果你是一位委内瑞拉公民，或者是一名土耳其记者，或者是来自叙利亚或缅甸的难民，通过区块链技术，他们终于可以掌控自己的金钱及身份、并能让钱流通起来，将会给他们带来巨大帮助，甚至可能挽救他们的性命。除非是你忘了自己的私钥。

2013 年 11 月，Vitalik Buterin 写了一份白皮书，提议打造一个全新的开源、分布式计算平台，人们可以在该平台上建设各种智能合约和应用，也可以发行各种代币。他称之为以太坊。

「当我在考虑这个区块链的名字时，浏览了维基百科科幻文学下的很多条目，」他当时说。「我认为以太坊这个名字听上去很棒，里面含有 Ether 这个单词，Ether 指的是假想贯穿于宇宙中的无形的媒介物，荷载光波。」

他预期经验丰富的密码学者会把他的建议书撕成碎片，但结果是，所有读过这一白皮书的人都对其优雅设计和雄心壮志所吸引。早期的部分狂热拥趸中包括多位多伦多比特币信徒，他们通过非正式的聚会和 Skype 通讯组聊天而彼此结识，其中一个人称之为「一群严肃的人经常的电话交谈」。

以太坊创建故事中的创始聚会，发生在在 2014 年 1 月，是在美国迈阿密举行的北美比特币大会。这些严肃的人决定租下一栋海景房，在那里经过一周左右时间，打磨出以太坊更丰满的构想。Buterin 向我形容，称之为「空中计算机」。

这些人将自己定义为以太坊的联合创始人，其中包括英国程序员 Gavin Wood，他后来接掌以太坊首席技术官角色，美国科罗拉多程序员 Charles Hoskinson，他曾短暂担任以太坊 CEO，还有多伦多人 Anthony Di Iorio，他担任了 ETH 的承销工作。

Anthony Di Iorio 邀请了多伦多另一位比特币信徒、时年 49 岁的 Joseph Lubin，后者嗅出了这一事情的重大意义，带来了记者 Morgen Peck，见证这一进程。

线上出版物 BackChannel 发表了这位女记者的文章，以及她拍摄的当其他人还在酣睡、Vitalik Buterin 却早早起来用笔记本电脑工作的照片。Morgen Peck 表示，Buterin 身边桌子上的烟斗不是他的。





Morgen Peck 当时拍摄 Vitalik Buterin 的照片


时年 19 岁的 Vitalik Buterin 在迈阿密首次公开发布以太坊，引发轰动。他当时选择从他攻读计算机科学专业的滑铁卢大学退学，全身心投入以太坊项目中。「我们意识到这会是一件惊天动地的大事，」Charles Hoskinson 回忆称。

这些联合创始人各司其职。拥有华尔街工作经验的 Joseph Lubin 当时是首席运营官。「这是我们给自己封的一个愚蠢头衔之一，」Lubin 对我说。「在这种诡异的开源项目中，这根本没有任何意义。」Vitalik Buterin 自称 C-3PO。

Joseph Lubin 将自己定位为项目中的成年人，现实世界的监护人。他后来与 Gavin Wood 发生了冲突。Wood 表示：「Joseph Lubin 想当导师，当绝地武士欧比旺·克诺比，但很不幸，他最终沦为了黑武士达斯·维德。」





以太坊联合创始人、ConsenSys 创始人 Joseph Lubin


经过几个月的工作，期间这些联合创始人推出一个专门的词典及一套概念化框架，来定义以太坊的专业词汇，预防可能的法律后果。

当他们想到向公众出售新的加密货币、为该项目融资时，Joseph Lubin 和 Charles Hoskinson 意识到机会中孕育着风险。「有些人，包括我自己，指出我们可能会从比特币新贵手中募集数以千万美元计的资金，我们可能想和一些律师谈谈，我们必须注意我们可能被定性为向美国人出售非法证券，」Joseph Lubin 说。这是个具有重要意义的事情，隐藏着法律风险。

「这个过程中，我们严格定义以太坊是什么， ETH 是什么，」Joseph Lubin 表示。「我们意识到，是我意识到，我们有机会向世人解释清楚这是什么，有很好的机会他们会接受我们的理念，会以这种方式创造现实。似乎收到了成效。我们似乎创造了现实。」

他们的措辞极为谨慎：将 ETH 定义为「加密燃料」，任何人在以太坊上运行程序或存储数据都需要支付 ETH。Gavin Wood 在纽约一次会议上称以太坊是「世界中心的计算机」，像上世纪 60 年代的大型主机，全球所有地方的所有用户都能接入使用。

这些联合创始人接受将以太坊称之为「世界计算机」，争论最好的公司形态。它应该成为由 ICO 或由风投支持资助的营利性实体，比如类似稍早成立的瑞波 Ripple，还是一家独立监管的非营利性基金会？八位联合创始人形成了不同的派别，各自持不同的立场，有些人倾向于赢利，其他人倾向于非赢利。「事情的性质很快就变了，」Charles Hoskinson 回忆称。

Gavin Wood 则对我说：「当时有一种氛围是：Vitalik 是下蛋的金鸡，客观上大家也是这么对待他的，感觉他像是火星来的外星人，来帮助我们大家的。我对这种氛围很反感。」

「当时演了不少戏码，」Joseph Lubin 说。「情况变得极为复杂。」简单的说，开发者，包括 Gavin Wood，警惕市场派人物的动机和理念，后者则认为这些程序员没有商业敏锐度，缺少对赚大钱的渴望。

最终这些联合创始人同意由 Vitalik Buterin 自己拿主意。「我无疑是大家最尊重、最信任的那个人，超过了他们彼此之间的信任，这很不幸，是件悲哀的事情，」Vitalik Buterin 说。他表示，他还「似乎是这个群体中最无害的那个人。」

「Vitalik 很单纯，不太懂世界的险恶，」 Dmitry Buterin 对我说。「他必须得接受很多的教训，来了解人心的险恶。」

在迈阿密创始会议六个月后，全体创始团队在瑞士楚格的一栋房屋内举行了会议。楚格这个昔日的对冲基金避税天堂，现在已经被称为加密谷。

这是以太坊全部联合创始人第一次同时在一个房间内聚齐。Vitalik Buterin 经过一段时间的独自斟酌，告诉 Charles Hoskinson 和另一位联合创始人：他们出局了。他稍后清楚宣布，以太坊将成为非赢利性基金会。「那真是一段糟糕的时光，让 Vitalik 被迫做出这样的选择，实在是很糟糕的事情，」Gavin Wood 说。

「那是我对以太坊治理过程扔出的几个核弹之一，」Vitalik Buterin 对我说。「我强烈感觉以太坊必须向全世界保持开源状态，」他继续说，「如果其核心是一个赢利性实体，可能会过度倒向中心化方向。」留下的几位联合创始人成立了非营利性的以太坊基金会，来资助以太坊网络的发展，其总部位于瑞士楚格。

在不和谐音调和更具诱惑的赚钱机会推动下，以太坊这些联合创始人分道扬镳。「我们都在风中飘散，」Charles Hoskinson 对我说。他后来开创了一家名为 IOHK 的加密货币公司，以及一个名为 Cardano 的区块链项目。「现在我运营着自己的公司，公司有 160 名员工，」他对我说。「我算是一个亿万富翁了。目前，我依然无法忘却自己生命中与以太坊相联系的不到六个月时光。」

由智能合约重新构建的世界是什么样子？想想一个场景：巍峨的写字楼里没有了银行家、律师和会计师；加密货币乌托邦落地飓风肆虐的加勒比海岛；荒原上聚集着矿机的矿场。

5 月，我出席了在纽约皇后区山顶一栋旧日的工业玻璃大厦中举行的 Ethereal 峰会。这种象征主义气息呼之欲出：新秩序在旧秩序的地盘上崛起，而食品卡车、当地精酿啤酒和一顶禅宗区冥想帐篷也赋予了另外一层味道：区块链是一种生活方式。两个洗手间并排而立，开始是不分男女使用的，但到第一天下午，在没有中心化权威指令的情况下自发形成了男性去右侧、女性去左侧的秩序。

在主舞台上，一群扮成发光天体和传教士的人员彰显了行业特征，但在这座旧工厂内，你可以找到体现区块链实用案例。

一个是供应链初创企业 VIANT 的展示，该公司开发区块链技术追踪鱼走上餐桌的历程。播放的视频显示一条黄鳍金枪鱼 4 月 10 日在斐济被捕捞上来，一个月后它成了生鱼片，它的整个供应过程全程被区块链追踪、完全可信，无可争议。到场人员想要品尝一下免费试吃样品，还得在人群中挤进去。试图用区块链技术改写媒体行业的 Civil 的创始人在现场有一场小组讨论会，媒体行业在互联网的冲击及传统广告业务明显萎缩的双重打击下原本已是元气大伤。另外在外面一栋小型砖结构建筑中，展示了 Cellarius，据其创始人 Igor Lilic 称，该项目包括：

一个众包合作创作的科幻故事，故事场景设在人工智能普及的 2084；

一个艺术家和合作者社区；

开发者逐步打造的一个技术平台。


Igor Lilic 称：「它是一个假说……长期目标是寻找出知识产权的一些新的经济模式。」这是一个值得尝试的目标吗？上帝才知道，我还是搞不懂它和区块链的分布式账本或共识算法有神马关系？

大会的主办方，是 Joseph Lubin 在 2014 年离开以太坊后在纽约布鲁克林创建的 ConsenSys。ConsenSys 是一家新机构和新项目孵化器，它孵化的项目都是、或者将会在以太坊区块链上运行。ConsenSys 是以太坊上去中心化应用最著名的开发者和推广者，没有什么金枪鱼或者科幻小说之类，主要是譬如房地产所有权、身份管理、文件认证、商品交易和法律协议等商业基本形态。Joseph Lubin 称这是新的去中心化经济基础设施的萌芽状态。

ConsenSys 的大本营位于布鲁克林区布什维克一处满是涂鸦的工业厂区，叛逆的涂鸦表达倒是与加密货币的无政府主义主张和谐相处。不过后者有些虚张声势，因为 ConsenSy 与传统企业和政府不断接洽，寻求帮助他们打造私有链。

一位与他们有些合作的朋友表示：「ConsenSy 坐拥几十亿美元资金。为什么这样？他们为什么不跟所有人一样去曼哈顿 28 街弄个办公室？」他们现在雇员超过了 1,000 人，办公室遍布全球。

「他们那么有钱，」社区的另一位成员说。「策略是，把钱全砸出去，看看哪块云彩下雨。」不过目前没有太多奏效的项目。他们可以宣称投过的几十个项目分别处于不同的开发阶段；但目前没有出现一款爆款 DApp。

Joseph Lubin 据称是 ETH 代币最大的持有者，据估其持有的 ETH 价值超过 10 亿美元。

有多名人士告诉我，Joseph Lubin 创建 ConsenSys 的目的，是提升 ETH 的价值。当我问到他这个问题时，他嘲笑不已。「这是多蠢的赚钱方法？」他表示说，「像是我去打造一个建立在不存在的生态系统的公司，所以我可以增加我手里的代币的价值。」他继续说：「早期进入加密货币圈子的人都是出于与哲学理念、政治原因、或与个人财富无关的经济原因。」

ConsenSys 颁布了禁止其员工公开讨论代币价格的政策。ETH 及其它代币某一夜遭遇重挫行情后，我到布什维克见到 Joseph Lubin。当我问到市场跳水情况时，他表示：「他妈的谁在乎？」币圈亿万富翁看起来满不在乎。

出席 Ethereal 的很多人弥漫着一种传教士的热情，他们要打造一个技术乌托邦，不依附硅谷的风投大佬、马斯克等邪教式领袖和马云等的金钱。以太坊基金会董事 Aya Miyaguchi 对我说：「我们想改变世界，我们真的相信这一点。」

我一次见到 Joseph Lubin 是 2017 年夏天，在布鲁克林威廉斯堡。他当时与他的首席营销官 Amanda Gutterman 一起在吃墨西哥玉米饼。

Amanda Gutterman 说：「我们叫他白莫菲斯 莫菲斯指 Laurence Fishburne 在《黑客帝国》里饰演的角色。」

Joseph Lubin 刻画出一个平行现实，然后鼓动人们称能缔造伟大奇迹。与 Buterin 类似，他拒绝在商业中神化其创始人，但现实世界似乎坚持给他贴上类似标签。粉丝笔下的漫画形象中，Buterin
常被描绘成开着兰博基尼的耶稣。如果他是区块链的弥赛亚，Joseph Lubin 就是他的圣徒保罗，他同样是孜孜不倦的传播区块链福音，专注于改变世界。他是一位真正的以太坊信徒，但他也是所谓企业级应用的倡导者，后者通常是在私有链上打造实际的商业应用，有望让传统企业有兴趣通过区块链技术削减原有的某些臃肿环节。

「Joseph Lubin 试图推动以太坊进入企业应用，遭到了很多批评声音， 」曾投入以太坊研发工作的康奈尔大学计算机科学教授 Emin Gün Sirer 表示。「要辩证看这个问题。边缘的反文化群体推崇的部分，与要为全体开发者支付账单的群体的矛盾。一个吸引了网络朋克少年，另一个明显对办公室里的成年人更有吸引力。」

光头形象的 Joseph Lubin，带着平和的多伦多口音。在 Ethereal 上一场吐槽大会时的小组讨论中，来自《每日秀》的脱口秀演员 Ronny Chieng 吐槽了 Joseph Lubin 的时尚品味，因为他穿砂洗牛仔裤和印花 T 恤，调侃他说「当你转动脸将目光投向其他方向的时候，你会吸引到更多投资者」，但事实上他的面容似乎没有变化，以及调侃他明显不会用刚刚创造出来不到两年的以太坊词汇之外的言谈来解释任何事情。

Joseph Lubin 成长于多伦多，他的父亲是位牙医，母亲是位已退休的房地产经纪人。他打壁球，在普林斯顿大学学习电子工程专业和计算机科学专业。他的室友之一是目前担任风险投资基金掌门人的 Mike Novogratz，后者在 2017 年成为华尔街拥抱加密货币泡沫行情的头面人物，还有一位后来成为职业摔跤手的 Richard Tavoso，艺名 Fudge，他记录了室友间打牌时谁欠谁钱的纪录。而这本详细账本也促成他的室友们 30 年后追随 Lubin 和 Novogratz 的脚步投身区块链繁荣行情。





华尔街传奇投资人 Mike Novogratz


Joseph Lubin 在大学毕业后作为人工智能实验研究人员的同时，一度想争取成为职业壁球手，他的研究工作是帮助机器人打造神经和视觉系统。他早早结婚成家，有了一个儿子，后来离婚。在干过几年编程、又在包括高盛的华尔街机构工作过几年。「我当时了解到密码学，以及如何用加密系统编写软件，」他表示说。

他稍后开发了一套交易外汇和证券的软件，创建了一家基金公司，业绩颇为斐然。但他遭遇了几次金融市场风暴的打击，加之 2008 年金融海啸前后的冲击，还有他早年对科幻文学和网络朋克文化的痴迷，让他对世界有了「准世界末日」的看法。他相信 9/11 是一个内部阴谋。他考虑在秘鲁或者厄瓜多尔购买土地。「当时是处于恐惧、预期金融系统会剧烈崩溃，」他表示，但他最终开始在纽约市布鲁克林区筹建了一座垂直农场。他还结识一位牙买加模特兼女演员，搬到牙买加金斯顿，帮助后者发展歌手事业。他们买了一栋房子，建了个录音棚，录制了一些歌曲，制作了一些音乐录影带。「然后这些事就成为了往事，」他说。「事情复杂了。然后以太坊的事情就发生了。」

他 2011 年涉足投资比特币，当时他在 Slashdot 偶然看到了中本聪的比特币白皮书，开始研究比特币和区块链新协议。 但最终是 Vitalik Buterin 的白皮书改变了他的生活。

「Vitalik 的白皮书是我读过的最好的白皮书，」Joseph Lubin 说。他 2014 年新年在多伦多的一次聚会上第一次见到 Vitalik Buterin。我问当时的情况，他说，「我们聊了区块链」。

当 Joseph Lubin 谈起他认为人类历史上第一次有机会创建没有传教士梯队、没有作为记录者的古老神职、占卜术士和追逐蝇头小利的人的社会体系时，他的眼睛眨了眨。他依然承认：「我们当然需要传教士去建设这个体系。」这些人指的是顶尖的程序员、开发者。加拿大资深影星 William Shatner 称加密货币是「网络势利小人的货币」。某些方面，我们会用一种传教代替另外一种。

「治理」是一个沉闷的词汇，但在加密世界中它有着深厚的寓意。它牵扯到集体如何作出决策、谁来做出决策。每个区块链网络作为一个技术、一个社区和一个社会实验，都需要达成共识的行为。这是一个人类的问题，所以机制限定它反映机器工作的优先程度。我们一次次认识到技术解决不了人性的问题。尽管最初的出发点是消除权力，但现实是，权力依然可能会滋生出来。「智能合约之父」Nick Szabo 作为一名坚定的自由主义者，曾发推文称：「区块链治理通常只有三种形态：1 蝇王；2 律师；3 无情地最小化」。有人问：「为什么是无情的？」Nick Szabo 回应称：「要不然小孩子或者律师就胜出了。」

有时候看起来不太像《蝇王》，更像是《万世魔星》Life of Brian 的状况：小差异自恋的滑稽模式。去年比特币矿工和开发者就如何提高网络效率发生了冲突，部分人选择了硬分叉，创建了新版本的比特币，即比特币现金，后者最著名的旗手算是一度被称为比特币耶稣的自由主义者 Roger Ver，他声称加密货币的创造与车轮、发电和转化器的发明一样重要。





比特币现金支持者「比特币耶稣」Roger Ver


居住在日本的 Roger Ver 曾因在网上出售爆炸物被判入狱 10 个月，这进一步激怒了他对机构权威的不信任，提升了他作为无政府资本家的声誉。Roger Ver 经常宣传比特币现金真正保持了中本聪的设计理念，那些反对者都是假的中本聪信徒。

加密世界常见的分裂情况的首要原则都是「要么爱，要么走」。任何特别的升级或者项目的可行性都由什么人决定采用或参与来衡量。他们或者实事求是，常用的说法是「干自己的活儿」，或者是根据那些倡导者、支持者或者具体批评者的声誉名望来站队。

在缺少正式等级制度的情况下，名望资本的影响力是至高无上的。取得名望影响力的主要途径是在社交媒体和会议后的小组讨论中舌战群儒。加密社群的明星们为队友站台、宣布其立场、讥讽其对手，等于你收到了不停转换的号令。「我们的治理是内在社会化的，」Vlad Zamfir 曾在一次类似的舞台上表示。「人们与社群关系越密切，就有越多的权力，一种软权力。」

「所有的区块链网络和加密货币中，有些我称之为大祭司的概念，」Vitalik Buterin 对我说。「大祭司是一个人无论什么原因在加密社区有着崇高的地位，有时候这些大祭司发话了。我不知道你是否想混进宗教比喻，但他们确实发布指令。」

Vitalik Buterin 所说的大祭司中并不排除他自己。他没有任何机构头衔或者位高权重角色，但他被公认为以太坊的标志性人物和代言人。他并不热衷于维持这一地位。「如果完全依赖我，以太坊社区不会长久生存，」他说。「我认为正确的方式不是把我剔除。是增加别的人来对我形成补充，未来能代替我。现在有越来越多强烈表达自己的核心开发者。我也处心积虑，譬如鼓励以太坊社区出现更多的大祭司。我能做的一件事就是去容纳他们。」

「认为的权威和实际的权威变得模糊不清，」Hoskinson 对我说。 「Vitalik 没有被选到任何职位，或者被授予任何实际的权力。但当他讲话时，全世界有数以百万人聆听。」

或者他们攻击他。「Vitalik 扛起了全世界的重担，有令人难以置信的数量的混蛋隔着互联网攻击他，他在 19、20 或者 21 岁就非常优雅的做了那么多事，」Joseph Lubin 说。

去年有人贴出论坛聊天纪录，称 Vitalik Buterin 死于车祸。ETH 价格随之暴跌。为回击这个造谣贴， Vitalik Buterin 贴出了自己的一张照片，带上一个区块链生成的时间戳 一个以太坊区块号和对应的哈希值，写在一张纸上。ETH 价格随之企稳。

以太坊最为不光彩的治理危机是 DAO 项目。 DAO 是一家众筹的风险基金，采用智能合约对抗传统风投，降低费、向寻常人士开放，他们可以以 ETH 出资，对投哪个项目投票。早期的两个投票项目，一个是一家德国智能锁初创企业 用于短租房屋和自行车，一个是一家法国共享自动化电动迷你车项目。

当时 DAO 是最大的众筹项目，募集到约 2.5 亿美元，现在约值 20 亿美元。但数周后，它遭到黑客攻击。其代码存在循环漏洞；在交易未记录的情况下黑客反复从 DAO 提款，直至盗走其逾四分之一资金。

「Vitalik 并无任何权力，」 康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer 对我说，他和 Vlad Zamfir 都批评了 DAO：「Vitalik 不得不用垃圾交易阻塞以太坊网络，以拖缓黑客从 DAO 盗取代币的速度。」





康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer


以太坊社区部分人士，包括 Vitalik Buterin、 Emin Gün Sirer 和 Vlad Zamfir 争论怎样有效的回滚交易，即改变理论上不可改变的交易，让投资给 DAO 的人们拿回损失的资金。其他人则坚持称他们这么做违反了区块链必须保持不变的原则。

「我们都怀疑：代码是法律吗？」Emin Gün Sirer 回忆称。「什么是代码？什么是法律？什么是协议？这几乎是认识问题了。我们是一群心有余而力不足的计算机极客。」

分裂发生了，即硬分叉。据丢失代币的人士称，多数以太坊用户追随 Vitalik Buterin 和其他以太坊大咖，转移至一条新的以太坊网络，原教旨主义者则留在旧的以太坊网络，后者被称为以太坊经典 Ethereum Classic，而黑客理论上依然在以太坊经典网络上持有其窃取的代币。

「很多反对这一硬分叉的人，并不属于以太坊社区，」Vlad Zamfir 曾经说，「更多的是关心以太坊硬分叉事件的区块链人士。」

Emin Gün Sirer 称：「如果你从贩毒集团和毒贩手中拿到不法钱财，你必须保持网络交易不可改变。这是比特币精神。」

通常而言，比特币社区似乎比以太坊社区的争论更热烈、敌对情绪更浓，特别是在内讧的时候更激烈。坚信比特币是唯一加密货币的部分比特币信徒，包括所谓的「长期持有者」hodler，屡屡在 Reddit 和推特擦枪走火。某种程度上，比特币是法币体系的强烈批判者，因为它是法币之外的一种替代之选。因此比特币社区中有派别一直希望挑起争端。他们希望拉拢更多追随者。以太坊社区保留了比特币社区的一些好斗、自由主义特征，但作为支持很多应用的基础设施，它本质上更可以被取代。以太坊网络是支持其他虚拟货币代币和代币的平台。

「以太坊社群的人都很温柔善良，」Emin Gün Sirer 说。「很多人是较晚加入比特币阵营的。他们是奥巴马风格的，喜欢思考和琢磨」。

Emin Gün Sirer 表示：「硬分叉是以太坊社区发生的最棒的事情。它表示以太坊对待错误非常认真。是采取实事求是态度而不是武断态度。选择做正确的事情优先，优先于规则条文，或者叫法典。」

加密世界中只有很一小部分人理解区块链技术，他们就该领域各种重要的想法和术语进行着激烈的、对旁人来说难以理解的辩论。其他的人，只是装腔作势瞎扯。

一位曾见过 Joseph Lubin 和 Mike Novogratz 的投资人曾告诉我，就对区块链的理解而言，「10 分算满分的话，我猜测可以给 Joseph Lubin 打 8.5 分，甚至 9 分。Vitalik，我从未见过，我猜大概可以给 9.2 分。我自己可能得 2.5 分，或者 3 分。我的技术人员可能得 7 分。我见过几个在加密货币领域工作的人，能得 4 分和 5 分。但我遇到的从外部领域进入这一行业的交易员，多数都不超过 2.5 分，甚至更低。」

加密货币及区块链技术平台 Blockchain 的联合创始人兼首席执行官 Peter Smith 一天下午对我说：「这是我一生的事业，创造一个新领域，满分 5 分的话，我给自己打 4 分。我没见过一个能得 5 分的。」

一位 ConsenSys 工程师表示：「在某个节点上，你取得了突破，然后你就全懂了，然后那扇大门在你身后关闭了，你都懂，但是没法解释清楚，你解释的所有说辞，在大门外边的人听不懂。」

我的一位投身区块链初创企业的朋友表示，人们一直试图解释事物背后的技术，解释引擎原理，而不是路上跑的汽车。「就像是他们想给人们描绘电子邮件，不是说：你用互联网给比人发信息；而是说：有一个 SMTP 协议，定位了文件由一地发往另外一地的一套规则。」他还抱怨了他称之为无可救药的一群人，拒绝尝试的卢德派。（注：卢德派是 19 世纪初英国手工业者组成的集团，他们反对以机器为基础的工业化，在诺丁汉等地从事破坏机器的活动，他把这些人比喻为办公室上班族，却拒绝学习如何使用复印机。）

而加密世界中充斥着众多的愚蠢行为，也造成了公众了解该行业的障碍。加密世界越多噱头和作秀，越遮盖了其微妙的价值或者其愤世嫉俗的图谋。

一家名为 Centra 的加密货币借记卡公司的创始人们因为证券和汇款欺诈而被捕 他们做无罪辩护，就显得不足为奇了。这家公司原本得到著名拳王弗洛伊德-梅威瑟 Floyd Mayweather, Jr. 和音乐制作人 DJ Khaled 的站台支持。

币圈淘金热吸引了形形色色的明星名流：演员 Ashton Kutcher、嘻哈歌手 50 Cent、歌星兼影星 Jamie Foxx、名媛 Paris Hilton、童星出身的 Brock Pierce，当然，还有曾与 Facebook 创始人马克·扎克伯格打官司的温特沃斯双胞胎兄弟，他们把从 Facebook 拿到的和解赔偿金投入比特币，他们普遍被认为是币圈最早的亿万富豪。

现在只要贴上「区块链」一词的标签，就很容易拿到钱，或者听上去很高科技的样子。这都成了众所周知的笑料。贴上「区块链」标签的长岛冰茶公司，根本没采取任何实质行动去证明分布式账本技术是不是推动含糖饮料销售的灵丹妙药，其股票价格已经涨了两倍。每隔几周，就会有某个听上去很傻的山寨币开始 ICO。有一天，有了老挝香蕉种植园发行的「香蕉币」Bananacoin，其价格与每公斤芭蕉的价格锚定，过些日子，就会出现「牙医币」Dentacoin，不开玩笑，其市值一度可能超过 20 亿美元。

Coinye 这个空气币以前叫 Coinye West 也可能一度辉煌，因为美国嘻哈巨星 Kanye West 这个「侃爷」居然没有告他们侵犯商标权。「耶稣币」Jesus Coin 恶搞币种，但像真币种一样交易 和基督币 Christ Coin 非恶搞币种，但看起来像极了恶搞 也没因为名字惹上官司。数字钱包应用「泰森比特币」Mike Tyson Bitcoin 也安然无恙，前重量级拳王麦克·泰森表示「我绝不会承认去当什么比特币大神。只是听上去挺有意思。这孩子可能性让我着迷。」甚至还真的有「锦鲤币」，单枚币值为零点几美分吧。

去年 12 月，当 ETH 价格一飞冲天的时候，以太坊社区最热门的 DApp 是虚拟宠物应用「加密猫」CryptoKitties。你收养一只宠物，每个有独一无二的代码，存储在以太坊网络中。其创始人 Cat #18 的部分简介写着：「当家里没人的时候，我邀请兄弟们来，我们听蕾哈娜的歌。我期待着和你们一起骑独角兽。」

当时 ETH 价格相当于 1100 美元。加密猫的流行导致以太坊网络拥堵，暴露出以太坊基础性能的薄弱，要改变现状，几乎意味着以太坊成为一个「变形金刚」，以太坊坚持它会实现这种蜕变。

在今年 5 月纽约举行的区块链周里，几天内我在三个会场看到 Joseph Lubin 在台上演说，回怼多名质疑者的责难。

第一位是被称为「末日博士」的鲁比尼 Nouriel Roubini，这位经济学家最为人熟知的是预测了 2008 年金融海啸的到来。该场会议的主办方 Fluidity 之前就大肆宣扬这种辩论类似职业拳赛。威廉斯堡昔日 Gilded Age 储蓄银行的圆顶会堂内人满为患，很多观众只能站着听。





「末日博士」Nouriel Roubini


鲁比尼开门见山直接质疑：「加密货币 99% 的交易是在中心化的交易所完成的，」他说。「Vitalik Buterin 被称为『仁慈独裁者』。所谓去中心化的论调都是垃圾。」会场想起了一些笑声，也有人以嘘声回敬。Joseph Lubin 保持了一个礼貌的、但有些恶作剧的笑容，用他一贯的平和语调辩论称，这些论调终将被扫进历史的垃圾堆。「Vitalik 现在没有真的写代码，」他说，现在有 10 个团队「展开你追我赶的竞赛」。

Joseph Lubin 开始描绘去中心化的未来，状态通道、侧链、Plasma、分片等技术，鲁比尼说：「这些东西你说了五年了。我的意思是，来点真的。」

「我可以给你看代码，」Joseph Lubin 说。「会后去办公室。」

我身边坐着的一个男子不屑的说，他指的是鲁比尼：「他可能都不知道代码长什么样。」

鲁比尼继续说：「在近期所有的 ICO 中，81% 的是骗局。」他总结了常见的区块链项目路演套路，都是新瓶装旧酒的套路，称「太疯狂了」。

观众开始嘲笑他。有人高喊：「闭嘴」。

Joseph Lubin 似乎乐在其中。他的言谈举止，自有「历史将证明鲁比尼大错特错」的自信。Gavin Wood 曾跟我说，无论他与 Joseph Lubin 有多少分歧，但他毫不质疑 Lubin 是区块链的真正信徒：「他好像吃了某种酸性物质，或者二甲基色胺，看见了光明的未来一样。」

会场主持人给两位嘉宾问了同一个问题 : 「你们认为可能在哪些方面错了？」

Joseph Lubin 保持着笑容说：「我错了，是因为我曾预期这一切的到来还会花费更多时间。」然后补充说：「在一个幂增长的时代，生而为人是不容易的。」

当然在区块链周期间，做一个非幂增长的人是很艰难的。会场内是疯狂的联谊和浮夸的官样文章，然后是会场外的各类活动：在东河船上的派对、在布什维克的一家家具店楼顶有另外一场派对。CoinDesk 主办的 2018 年区块链共识大会市中心的希尔顿酒店举行。主办方很明显出卖了采访记者们的信息。我的邮箱里塞满了各类公关人士的材料。

在希尔顿酒店的巨大会议室，我看到了 Joseph Lubin 又一次回怼质疑。他与刚离开摩根大通的区块链技术专家 Amber Baldet 都在台上，后者刚刚宣布与商业伙伴 Patrick Nielsen 开创一家去中心化初创企业 Clovyr。

与 Joseph Lubin 一样， Amber Baldet 也是推动现有企业级区块链技术的倡导者。同场的嘉宾包括比特币核心团队的开发人员 Jimmy Song，后者穿着一件粉色上衣，戴着一顶牛仔帽，慵懒的靠在座位上。





Joseph Lubin 和比特币核心团队开发者 Jimmy Song


Jimmy Song 被问到如何评价 Amber Baldet 所做的 Clovyr 项目的演示。「除了时髦热词，我没看到别的。像是玩流行语的宾果游戏，」他说。

Amber Baldet 笑了笑，让他继续。

Jimmy Song 继续说：「当你是一家公司，你怎么去中心化？区块链成本昂贵、速度缓慢，你优化工具，不是解决问题的关键。你是在抡着大锤找钉子，区块链不是灵丹妙药，不是撒上区块链魔力水，然后就变变变了。」

绣着纹身、染着淡紫色头发的 Amber Baldet 对于融合加密世界无政府主义与全球银行体系间的认知失调已是驾轻就熟，作为以男人为主的这个领域中少有的女性领军人物之一，她对这种性别差异也已熟视无睹。她将 Jimmy Song 咄咄逼人的态度归结为加密空间内争名夺利的激烈斗争。你在这个领域中可能舌战群儒一战成名，在会场舞台或在线上。她也习惯了男性，尤其是在社交媒体上贬低她的工作成绩。

Joseph Lubin 表示：「那，我们再过五年，看到的还是只有比特币 1.0？」

「今天加密世界的多数项目五年后已经化为乌有，」Jimmy Song 表示。

「如果能设定一定的标准，我和你可以下注打赌：你是错的。押多少比特币都可以，」Joseph Lubin 说。

会场一片交头接耳声。两人同意在推特上商讨具体对赌条件。

更广阔的世界已经把加密货币视为一种资产类别，也有了对行情上涨或下跌的关注。加密货币经历过 2017 年的疯狂上涨周期后，今年一直处于严重跳水行情，导致有些人认为加密货币已是明日黄花，濒临死亡。

作为支付手段，由于价格波动过大且接纳机构寥寥，它依然存在缺陷，现在你打开加密钱包，现在用加密货币去便利店买啤酒还很麻烦，因为你今天为六听便利装付的加密货币，明年也许就只够买一听啤酒了。作为储值工具，其价格频繁变动的频率超过了黄金和秘鲁的房地产。作为互联网系统和社会更新工具，取决于社会是否接受它。

「区块链用了七年，才占领了全球金融服务市场百分之一份额，」Blockchain 首席执行官 Peter Smith 说。「也许到我职业生涯尾声，我们能占到 6% 份额。」

加州计算机专家 David Chaum 在数十年前为加密货币搭建了大量基础工作，但并未参与近期加密货币的暴涨行情，他说，「在文明史上，从未有过没干任何事的情况下，累积起这么多财富的情况。」

本月的一个晚上，刚结束巴黎、汉堡、新加坡、都柏林和百慕大系列旅程的 Joseph Lubin 在他位于威廉斯堡的公寓内，他坐在床上。「我们经历过，将来也有会繁荣和调整的行情，」他说。「我经历过五、六个周期了。我们的以太坊生态已经比一年前壮大了 50 倍。价格上涨吸引了外界的关注，投资和人才的涌入。人们入场，被收割了：他们不能对自己看到的情况假装看不见。」

在 Ethereal 期间，我一度离开了小组讨论，走进会场的旧工厂会址，走过厂商展位和达沃斯经济论坛级别的各种聚会，走到一栋砖结构礼堂，印度裔美国作家 Deepak Chopra 面对一屋子只有站席的观众。「我们被理念、文化、宗教、历史和经济等条件隔离，」他说道。「鞋子是人为的建构，手是人为的建构，意图也是人为的建构。我们创造了货币。创造了区块链。这些都是人为的建构。」

这似乎无可辩驳，但似乎超越了加密会议的视野。会场中人们热议的是：Vitalik Buterin 因为 Deepak Chopra 而抵制了 Ethereal 会议。在加密社区的数学家和计算机科学家眼中，Deepak Chopra 形同邪教人物。

「我不是特意抵制这个会议，」Vitalik Buterin 后来说。「我原本已经计划前往旧金山度过安静的一周，有时候我必须说不。当然，我也认为 Deepak Chopra 疯了。」

在一辆墨西哥玉米饼餐车旁边的餐桌上，我遇到来自新加坡的两位加密货币交易者。他们对改变世界没什么兴趣，对追踪金枪鱼产地或者膜拜 Deepak Chopra 也没兴趣。他们入场是为了赚钱。他们讲着加密货币诈骗，用纯粹的货币交易术语讨论着 ETH。「美国的会议情况完全不一样，」一个人说。「在亚洲，大家都谈生意。这里，大家都在做营销。」

截至上周，Joseph Lubin 和 Jimmy Song 没有就对赌协议达成一致。不过多数人而言，他们夸张的论调才是关注的焦点。数年后，无论谁赢，都会赢得丰厚的回报，远远大于这个很快会被人们忘却的赌注。


原文：The Prophets of Cryptocurrency Survey the Boom and Bust
作者：Nick Paumgarten
编译：Perry Wang 查看全部

以太坊开发者已经确认了执行君士坦丁堡（Constantinople）测试网升级的区块高度。这将是今年公链领域的最大升级。


在刚刚结束的核心开发者会议中，开发者决定在区块高度4200000（测试网）的时候进行升级，大约是10月9号中午。

以太坊开发者负责计算从现在到10月9号之间测试网络出块的时间。

他说，在区块高度4131000的时候，以太坊Ropsten测试网的出块时间大约是14秒。从现在开始一直到10月9号大约会产出6.8万个区块，因此他认为下一次的升级应该会在区块高度4200000启动。

到了区块高度4200000之后，还需要经历大约3周的测试，本次升级预计将在11月初正式完成。

所有主要的客户端都已经完成君士坦丁堡的部署，只需等待最后一步，即将以太坊发行率降低33%，从每个区块3eth减少到2eth。

本次协议升级还能提高网络效率，同时降低以太坊的出块率来实现向PoS Casper的切换。

出块延迟将持续12个月的时间。与此同时，Casper代码将逐步部署和完善。以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，现阶段更应该注重验证和实践而不是研究。

我在P2P协议方面做了大量的工作。我认为这类协议变得越来越稳定了。


因此，距离Casper上线也不远了。对以太坊虚拟机（EVM）的改动也不会太大，其将通过e-WASM进行升级。

Rettig表示，e-WASM依然在测试阶段。节点正在正常运作，数量也在增长，一切都非常稳定，开发者也在不断修复代码中。他说这非常“令人兴奋”，他们“已经准备好为开发者活动提供大量的资料了”。

第四届以太坊开发者日将在10月30日正式拉开帷幕，距离现在只剩下几周的时间了。

之后社区就会迎来大都会（Metropolis）君士坦丁堡升级，再接下来就是Casper，显然这项技术已经进入稳步开发阶段。


原文：Ethereum Issuance Reduction Fork Testnet Block Confirmed
作者：Trustnodes.com
编译：Wendy 查看全部