Binance

Binance

Multicoin:BNB 依然被低估,币安正在成为全球开放金融体系的核心

观点blockbeats 发表了文章 • 2019-11-08 17:27 • 来自相关话题

披露:Multicoin 已经制定、维护和执行相关的书面政策和程序,以识别和管理文章与投资活动有关的利益冲突。Multicoin Capital 拥有 BNB 代币。Multicoin Capital 对本报告中所列资产在公开发布后 3 天内(「无交易期」)遵守「无交易政策」。



今年早些时候,我们发表了一篇关于币安和币安币 (Binance Coin, $BNB) 的分析,这是我们几个月研究和努力的成果。从那以后,我们一直密切关注着这家公司如何以惊人的速度持续增长。对于只是蜻蜓点水般偶尔关心币安进展的观察人士,可以通过 Reid Hoffman 在《闪电式扩张》(Blitzscaling) 中的这段话来解释币安的快速增长:

「当一个市场面临着争夺时,风险并非无效——风险在于只看到了安全。如果你领先了,效率不是那么重要;如果你落后了,效率就完全无关紧要。多年来,许多人一直批评亚马逊在没有持续盈利的情况下消耗资本的战略,但亚马逊可能很满意,因为它的「低效」帮助它赢得了几个关键市场——在线零售、电子书和云计算等等。

当你进行闪电式扩张时,即使你的信心水平远低于 100%,你也会有意识地做出决定并全力以赴。你接受做出错误决定的风险,并愿意为运营效率显著低下付出代价,以此换取更快行动的能力。这些风险和代价是可以接受的,因为动作过于缓慢带来的风险和代价尤甚。」

Reid Hoffman,领英 (Linkedin) 创始人兼前首席执行官。《闪电式扩张》(pp24-25)。

在区块链行业中,币安的执行力度比其他任何公司都要大。举一例证明:仅在第三季度,币安就迅速推出了 12 个重要产品/项目,超过了所有其他「10 大」交易所(Coinbase、Kraken、Bitfinex、Poloniex、Bittrex、Gemini、Bitstamp、itBit 和 bitFlyer)的总和。

虽然这些产品和项目本身都很重要,但迄今为止还没有人将视野放远,把它们整合在一起。而币安正在战略性地构建某种比加密货币交易所要广大得多的东西:他们正在构建金融的未来。我们认为,市场尚未完全理解这一战略的目标。币安不再仅仅是一家交易所,而且它也将不仅仅是一家公司。

币安正在勉力成为全球开放金融体系的核心。从历史上看,币安只是一个加密货币现货交易所,而它现在它在一个生态系统中提供期货、保证金、贷款和期权产品——并且还将继续发展,提供许多目前由传统金融系统提供的产品。虽然币安提供的产品的广度已经达到了无与伦比的程度,但它们才刚刚开始。

这种策略已经成功地催生出其他实体无法比拟的、新颖而独特的交叉销售能力。例如,币安将允许交易人员利用他们在币安账户上的余额来维持跨期货、期权和保证金交易的担保要求。除此之外,币安现在会自动代用户将资产质押,并将收益分配给他们。这鼓励用户将资产托管在币安上,并解锁了快速交易这些资产的能力,而无需将其解质押并汇入某个交易所。这推动了币安交易所上更多的流动性和更多的资产托管,这反过来又驱动了更大的网络效应。

通过结合质押、交叉保证金、自己的基于区块链的 DEX 和一个原生生态系统代币,币安正在创造以前从未曾有过的新型网络效应。

Kyle 最近在《交易所即开放金融》一文中探索了交易所即将推出的一些未来的开放金融产品。正如他在那篇文章中提到的(如果你还没有读过,请先阅读那篇),我们有理由期待币安提供附息存款账户、支付渠道(包括信用卡/借记卡)以及传统银行系统提供的其他服务。

互联网和现代消费者行为正在推动金融服务业的重新整合。从这个角度看,币安实际上是在与诸如 Betterment 这样的智能投资顾问、TransferWise 这样的汇款公司以及诸如 Robinhood 这样的证券公司竞争,力图成为未来的新银行。甚至像优步 (Uber) 这样的公司也加入了竞争。

这些新银行将利用它们在狭窄的金融服务中赢得的信誉,向作为传统银行核心业务的高利润服务领域扩张,比如存款账户和支付解决方案。

由于金融服务的强劲规模回报,我们预计未来最大的新银行将被设计为服务于尽可能广泛的市场。能够在抗审查的支付轨道上开展国际业务,这极大地扩展了币安的市场,使其相对于其他新银行拥有巨大的竞争优势。

币安所从事的,不仅是加密货币交易所市场的闪电战,也是整个全球新银行市场的闪电战。

在我们关于币安的后续报告中,我们探讨了该公司在加密市场的主导地位,以及他们如何扩展他们的产品。我们还讨论了 BNB 的价值捕获、加密交易所的竞争格局,以及为什么我们认为 BNB 在当前价格上被严重低估。 查看全部
binance-bnb-price.jpg


披露:Multicoin 已经制定、维护和执行相关的书面政策和程序,以识别和管理文章与投资活动有关的利益冲突。Multicoin Capital 拥有 BNB 代币。Multicoin Capital 对本报告中所列资产在公开发布后 3 天内(「无交易期」)遵守「无交易政策」。




今年早些时候,我们发表了一篇关于币安和币安币 (Binance Coin, $BNB) 的分析,这是我们几个月研究和努力的成果。从那以后,我们一直密切关注着这家公司如何以惊人的速度持续增长。对于只是蜻蜓点水般偶尔关心币安进展的观察人士,可以通过 Reid Hoffman 在《闪电式扩张》(Blitzscaling) 中的这段话来解释币安的快速增长:

「当一个市场面临着争夺时,风险并非无效——风险在于只看到了安全。如果你领先了,效率不是那么重要;如果你落后了,效率就完全无关紧要。多年来,许多人一直批评亚马逊在没有持续盈利的情况下消耗资本的战略,但亚马逊可能很满意,因为它的「低效」帮助它赢得了几个关键市场——在线零售、电子书和云计算等等。

当你进行闪电式扩张时,即使你的信心水平远低于 100%,你也会有意识地做出决定并全力以赴。你接受做出错误决定的风险,并愿意为运营效率显著低下付出代价,以此换取更快行动的能力。这些风险和代价是可以接受的,因为动作过于缓慢带来的风险和代价尤甚。」

Reid Hoffman,领英 (Linkedin) 创始人兼前首席执行官。《闪电式扩张》(pp24-25)。

在区块链行业中,币安的执行力度比其他任何公司都要大。举一例证明:仅在第三季度,币安就迅速推出了 12 个重要产品/项目,超过了所有其他「10 大」交易所(Coinbase、Kraken、Bitfinex、Poloniex、Bittrex、Gemini、Bitstamp、itBit 和 bitFlyer)的总和。

虽然这些产品和项目本身都很重要,但迄今为止还没有人将视野放远,把它们整合在一起。而币安正在战略性地构建某种比加密货币交易所要广大得多的东西:他们正在构建金融的未来。我们认为,市场尚未完全理解这一战略的目标。币安不再仅仅是一家交易所,而且它也将不仅仅是一家公司。

币安正在勉力成为全球开放金融体系的核心。从历史上看,币安只是一个加密货币现货交易所,而它现在它在一个生态系统中提供期货、保证金、贷款和期权产品——并且还将继续发展,提供许多目前由传统金融系统提供的产品。虽然币安提供的产品的广度已经达到了无与伦比的程度,但它们才刚刚开始。

这种策略已经成功地催生出其他实体无法比拟的、新颖而独特的交叉销售能力。例如,币安将允许交易人员利用他们在币安账户上的余额来维持跨期货、期权和保证金交易的担保要求。除此之外,币安现在会自动代用户将资产质押,并将收益分配给他们。这鼓励用户将资产托管在币安上,并解锁了快速交易这些资产的能力,而无需将其解质押并汇入某个交易所。这推动了币安交易所上更多的流动性和更多的资产托管,这反过来又驱动了更大的网络效应。

通过结合质押、交叉保证金、自己的基于区块链的 DEX 和一个原生生态系统代币,币安正在创造以前从未曾有过的新型网络效应。

Kyle 最近在《交易所即开放金融》一文中探索了交易所即将推出的一些未来的开放金融产品。正如他在那篇文章中提到的(如果你还没有读过,请先阅读那篇),我们有理由期待币安提供附息存款账户、支付渠道(包括信用卡/借记卡)以及传统银行系统提供的其他服务。

互联网和现代消费者行为正在推动金融服务业的重新整合。从这个角度看,币安实际上是在与诸如 Betterment 这样的智能投资顾问、TransferWise 这样的汇款公司以及诸如 Robinhood 这样的证券公司竞争,力图成为未来的新银行。甚至像优步 (Uber) 这样的公司也加入了竞争。

这些新银行将利用它们在狭窄的金融服务中赢得的信誉,向作为传统银行核心业务的高利润服务领域扩张,比如存款账户和支付解决方案。

由于金融服务的强劲规模回报,我们预计未来最大的新银行将被设计为服务于尽可能广泛的市场。能够在抗审查的支付轨道上开展国际业务,这极大地扩展了币安的市场,使其相对于其他新银行拥有巨大的竞争优势。

币安所从事的,不仅是加密货币交易所市场的闪电战,也是整个全球新银行市场的闪电战。

在我们关于币安的后续报告中,我们探讨了该公司在加密市场的主导地位,以及他们如何扩展他们的产品。我们还讨论了 BNB 的价值捕获、加密交易所的竞争格局,以及为什么我们认为 BNB 在当前价格上被严重低估。

还原币安用户信息泄露事件:黑客攻击黑客?

资讯31qu 发表了文章 • 2019-08-08 18:48 • 来自相关话题

据 coindesk 今日消息,昨日在社交网络上公布币安 KYC 的人声称,他是为了“引起币安对真正的幕后黑手”的注意才这样做的,而他是一个“白帽黑客(White Hat Hacker)”,自五月份币安交易所被盗 7000 个比特币以来,他一直在追踪这笔资金,且发现币安被盗事件中,有币安内部人士的参与。

 
事件回顾:7000 比特币被盗,客户信息泄露
 

2019 年 5 月 8 日,币安交易所被黑客盗取 7000 枚比特币。2 天后币安回应称将对 API、2FA(谷歌二次验证)和提币验证流程进行重大调整,也通过活动形式向用户赠送1,000个YubiKeys作为补偿。

根据 coindesk 今日发布的文章显示,在币安被盗后,coindesk 方面与名叫“Bnatov Platon”的黑客取得了联系,并从7月份开始一直在交流。

而文章中表明,Platon 说他一直在追踪这笔被盗资金,他发现盗取币安比特币的黑客首先通过一个币安内部人士公开的 API 来对用户的账户进行远程访问,然后黑客存储了用户的 API 钥匙,还有电子邮箱、护照、驾照等隐私信息,并放在了文件夹中。

而 Platon 表示,黑客盗取的客户信息中,涉及到的客户都是在 2018-2019 年开设的币安账户。

接着,Platon 表示,黑客写了一个程序,这个程序的运作模式是:先买一个叫做‘BlockMason Credit Protocol’的代币,然后将这些代币转换成比特币。

这些文件 Platon 也有一份,当然这是他从黑客那里盗取来的。而黑客写的这个程序允许黑客可以一次性提取 0.002个比特币。通过追踪发现,黑客已经通过 Bitmex、Yobit、Huobi洗了 2000 个比特币,每天兑换 100 万美元的比特币。

区块链开发公司 VisibleMagic 的 CTO 维克托•施帕克(viktor shpak)也表示:“这(币安被盗)极有可能是内部人士创建了一个处理程序来访问用户的 API,黑客可以用这个来访问用户数据,然后建立一个工具包进行处理。”

事实上,Platon 也确实证实了这一点。此外,Platon 还发现,被盗的比特币被黑客存储在 Blockchain 的钱包中,而这个钱包的运行方,是 7 月 31 日才上线的交易所 PIT。

 
事件追踪:向币安索要 300 个比特币不成,公开信息
 

Coindesk 文章显示,Platon 在发现盗取币安比特币的黑客行踪后,与币安的 CGO Ted Lin 取得了联系。

他表示:

    “我个人而言想让币安成为世界上第一个抓住黑客的交易所,这将对币安的声誉极为有利。我告诉 Ted Lin 我得到了内幕信息,包括这个人的详细信息、与外界的沟通细节,甚至还有这个人的照片。我还告诉他我有黑客的详细信息,包括服务器信息、他们的身份、他们的电话号码等。”


而后,Platon 希望向币安提供这些极具价值的信息,然后币安能向他提供奖金。根据昨日币安发布的公开声明显示,Platon 要求币安支付 300 个比特币(大约 3000 万美元)作为提供这些信息的报酬。

一开始Ted Lin 也表示愿意用奖金来换取这些信息。但后来 Ted Lin 却表示“考虑到你已经(向媒体公开了部分信息)造成损失,我们对你提供的信息所支付的报酬会大大减少”。





图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


Platon 表示,经过大约一个月的谈判后,“币安一分钱也没付”。然后 Platon 威胁币安要公开客户信息。

根据 coindesk 文章表示,这个威胁在 8 月 5 日变成了现实,他上传了一个包含 166 人的 KYC 信息,将一个具有 500 张照片的文件转储到一个文件共享网站,化名为“guardian M”。

然后在昨天早上,Platon 将数百张持有身份证的个人照片发送到了一个 Telegram 的小组,进而引起了轩然大波。

 
真实动机:“警告在币安交易的人”
 

Platon 在推特上表明了自己公开客户信息的真实动机:

    “我要警告那些在币安上进行交易的人。”


同时他还解释说自己不是为了钱:

    “如果我需要钱的话,我不会把信息公开出来,而是把这些信息拿到地下去卖。”






图为 Platon 推文截图


在接受记者采访时他也表示自己对经济报酬不感兴趣:

    “当我需要钱的时候,我只需要破解一个黑客的账户,就可以轻松取出超过 600 或 700 个比特币。”


然而从coindesk 文章中透露的 Platon 与 Ted Lin 的谈话中可以看出,“不是为了钱”这个意思与他之前表达的意思完全相反。





图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


而 Platon 也回复了关于对他用信息换取 300 个比特币的质疑,但他并没有直接回复,而是表示:

    “用 10000 张图片换取 300 个比特币?币安应该自己好好看看会有多少(用户的)照片被上传到网上去。”







 
来源/31QU整理自网络
文/小壳 查看全部
20190808143859En8H.jpeg

据 coindesk 今日消息,昨日在社交网络上公布币安 KYC 的人声称,他是为了“引起币安对真正的幕后黑手”的注意才这样做的,而他是一个“白帽黑客(White Hat Hacker)”,自五月份币安交易所被盗 7000 个比特币以来,他一直在追踪这笔资金,且发现币安被盗事件中,有币安内部人士的参与。

 
事件回顾:7000 比特币被盗,客户信息泄露
 

2019 年 5 月 8 日,币安交易所被黑客盗取 7000 枚比特币。2 天后币安回应称将对 API、2FA(谷歌二次验证)和提币验证流程进行重大调整,也通过活动形式向用户赠送1,000个YubiKeys作为补偿。

根据 coindesk 今日发布的文章显示,在币安被盗后,coindesk 方面与名叫“Bnatov Platon”的黑客取得了联系,并从7月份开始一直在交流。

而文章中表明,Platon 说他一直在追踪这笔被盗资金,他发现盗取币安比特币的黑客首先通过一个币安内部人士公开的 API 来对用户的账户进行远程访问,然后黑客存储了用户的 API 钥匙,还有电子邮箱、护照、驾照等隐私信息,并放在了文件夹中。

而 Platon 表示,黑客盗取的客户信息中,涉及到的客户都是在 2018-2019 年开设的币安账户。

接着,Platon 表示,黑客写了一个程序,这个程序的运作模式是:先买一个叫做‘BlockMason Credit Protocol’的代币,然后将这些代币转换成比特币。

这些文件 Platon 也有一份,当然这是他从黑客那里盗取来的。而黑客写的这个程序允许黑客可以一次性提取 0.002个比特币。通过追踪发现,黑客已经通过 Bitmex、Yobit、Huobi洗了 2000 个比特币,每天兑换 100 万美元的比特币。

区块链开发公司 VisibleMagic 的 CTO 维克托•施帕克(viktor shpak)也表示:“这(币安被盗)极有可能是内部人士创建了一个处理程序来访问用户的 API,黑客可以用这个来访问用户数据,然后建立一个工具包进行处理。”

事实上,Platon 也确实证实了这一点。此外,Platon 还发现,被盗的比特币被黑客存储在 Blockchain 的钱包中,而这个钱包的运行方,是 7 月 31 日才上线的交易所 PIT。

 
事件追踪:向币安索要 300 个比特币不成,公开信息
 

Coindesk 文章显示,Platon 在发现盗取币安比特币的黑客行踪后,与币安的 CGO Ted Lin 取得了联系。

他表示:


    “我个人而言想让币安成为世界上第一个抓住黑客的交易所,这将对币安的声誉极为有利。我告诉 Ted Lin 我得到了内幕信息,包括这个人的详细信息、与外界的沟通细节,甚至还有这个人的照片。我还告诉他我有黑客的详细信息,包括服务器信息、他们的身份、他们的电话号码等。”



而后,Platon 希望向币安提供这些极具价值的信息,然后币安能向他提供奖金。根据昨日币安发布的公开声明显示,Platon 要求币安支付 300 个比特币(大约 3000 万美元)作为提供这些信息的报酬。

一开始Ted Lin 也表示愿意用奖金来换取这些信息。但后来 Ted Lin 却表示“考虑到你已经(向媒体公开了部分信息)造成损失,我们对你提供的信息所支付的报酬会大大减少”。

20190808143900TaFp.jpeg

图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


Platon 表示,经过大约一个月的谈判后,“币安一分钱也没付”。然后 Platon 威胁币安要公开客户信息。

根据 coindesk 文章表示,这个威胁在 8 月 5 日变成了现实,他上传了一个包含 166 人的 KYC 信息,将一个具有 500 张照片的文件转储到一个文件共享网站,化名为“guardian M”。

然后在昨天早上,Platon 将数百张持有身份证的个人照片发送到了一个 Telegram 的小组,进而引起了轩然大波。

 
真实动机:“警告在币安交易的人”
 

Platon 在推特上表明了自己公开客户信息的真实动机:


    “我要警告那些在币安上进行交易的人。”



同时他还解释说自己不是为了钱:


    “如果我需要钱的话,我不会把信息公开出来,而是把这些信息拿到地下去卖。”



20190808143901GqCc.jpeg

图为 Platon 推文截图


在接受记者采访时他也表示自己对经济报酬不感兴趣:


    “当我需要钱的时候,我只需要破解一个黑客的账户,就可以轻松取出超过 600 或 700 个比特币。”



然而从coindesk 文章中透露的 Platon 与 Ted Lin 的谈话中可以看出,“不是为了钱”这个意思与他之前表达的意思完全相反。

20190808143901AhO6.jpeg

图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


而 Platon 也回复了关于对他用信息换取 300 个比特币的质疑,但他并没有直接回复,而是表示:


    “用 10000 张图片换取 300 个比特币?币安应该自己好好看看会有多少(用户的)照片被上传到网上去。”



20190808143902SXlp.jpeg


 
来源/31QU整理自网络
文/小壳

创立近8年的Blockchain钱包公司,这回要和币安、Coinbase死磕了 ?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-31 14:25 • 来自相关话题

(图片来自:Blockchain.com)


Blockchain,这家比特币行业内历史最悠久(成立于2011年)的公司之一,刚刚推出了自己的交易平台The PIT,根据介绍,这将是一个机构级加密货币交易平台,其也将迎合散户市场。

根据其产品负责人Nicole Sherrod表示,这一托管式交易所可连接至其非托管(on-chain)钱包,并进行几乎即时的交易,而在未来两周内,该交易所将会上线26个交易对(主要涉及BTC、ETH、BCH、LTC、PAX、USDT及美元、欧元等法币)。

至今,Blockchain提供的钱包用户数显示已超过了4000万,尽管考虑到单个用户拥有多个钱包的可能,Blockchain依旧是行业内用户数最多的钱包之一。

我们简单地回顾下Blockchain公司的历史:

    2011年8月,比特币数据服务公司Blockchain.info正式成立;
    2013年12月,Blockchain.info收购ZeroBlock公司;
    2014年10月6日,Blockchain宣布完成A轮3050万美元融资;
    2017年6月23日,Blockchain宣布完成B轮4000万美元融资;


而在过去的几年里,这家区块链公司一直专注于钱包和浏览器服务,并未拓展其他业务线。

或许是这些业务不赚钱,又或许是因为交易所业务太赚钱,Blockchain最终还是转向了交易所业务,这与另一家美国公司Coinbase有着相似之处,只不过,Blockchain的转变要晚了4年多。

 
如何与币安(Binance)、Coinbase竞争?
 

有意思的是,Blockchain在推广自己的平台时,还特别提到了币安、Coinbase这两家头部交易所,并希望自己能够与它们形成竞争。

实际上,早在2014年初,币安创始人CZ曾担任过Blockchain钱包业务技术负责人,后转至交易所业务,并最终创立了币安。

而最初被认为是Blockchain竞争者的Coinbase,则早在2015年初时便选择推出了自己的交易所,此后将Blockchain一路甩开。

而如今币安和Coinbase均已发展成业内交易所赛道的标杆,Blockchain如何与他们竞争,显然是个大大的问号。

在谈及竞争力时,Blockchain负责人提到说:

    “平台将以“微秒”来衡量交易速度,就像传统的资产交易所那样。而在流动性方面,Blockchain已与全球做市商达成了协议,允许交易者随时与他人展开交易。”


对此说法,一位匿名行业专家表达了怀疑的看法,该人士表示,很多基础设施的性能“几乎不可能建模出来”,因此只有在“真实交易量”测试时,系统才能证明自己。

此外,Sherrod还补充说:

    “我们希望在整体客户体验方面展开竞争。”


从目前来看,Blockchain拥有的优势似乎并不足以使其对币安、Coinbase等平台构成威胁。

而只有时间才能证明Blockchain能否在激烈的交易所赛道占据一席之地,除了竞争因素之外,这里的监管成本也非常高昂。

Sherrod表示,Blockchain正在各个司法管辖区申请新的许可证,但没有具体说明是哪些。 你看好The PIT吗,说说你的看法吧。


消息来源:https://www.coindesk.com/bitcoins-largest-wallet-blockchain-just-launched-its-first-crypto-exchange
编译:洒脱喜 查看全部
201907310523557320.jpg

(图片来自:Blockchain.com)


Blockchain,这家比特币行业内历史最悠久(成立于2011年)的公司之一,刚刚推出了自己的交易平台The PIT,根据介绍,这将是一个机构级加密货币交易平台,其也将迎合散户市场。

根据其产品负责人Nicole Sherrod表示,这一托管式交易所可连接至其非托管(on-chain)钱包,并进行几乎即时的交易,而在未来两周内,该交易所将会上线26个交易对(主要涉及BTC、ETH、BCH、LTC、PAX、USDT及美元、欧元等法币)。

至今,Blockchain提供的钱包用户数显示已超过了4000万,尽管考虑到单个用户拥有多个钱包的可能,Blockchain依旧是行业内用户数最多的钱包之一。

我们简单地回顾下Blockchain公司的历史:


    2011年8月,比特币数据服务公司Blockchain.info正式成立;
    2013年12月,Blockchain.info收购ZeroBlock公司;
    2014年10月6日,Blockchain宣布完成A轮3050万美元融资;
    2017年6月23日,Blockchain宣布完成B轮4000万美元融资;



而在过去的几年里,这家区块链公司一直专注于钱包和浏览器服务,并未拓展其他业务线。

或许是这些业务不赚钱,又或许是因为交易所业务太赚钱,Blockchain最终还是转向了交易所业务,这与另一家美国公司Coinbase有着相似之处,只不过,Blockchain的转变要晚了4年多。

 
如何与币安(Binance)、Coinbase竞争?
 

有意思的是,Blockchain在推广自己的平台时,还特别提到了币安、Coinbase这两家头部交易所,并希望自己能够与它们形成竞争。

实际上,早在2014年初,币安创始人CZ曾担任过Blockchain钱包业务技术负责人,后转至交易所业务,并最终创立了币安。

而最初被认为是Blockchain竞争者的Coinbase,则早在2015年初时便选择推出了自己的交易所,此后将Blockchain一路甩开。

而如今币安和Coinbase均已发展成业内交易所赛道的标杆,Blockchain如何与他们竞争,显然是个大大的问号。

在谈及竞争力时,Blockchain负责人提到说:


    “平台将以“微秒”来衡量交易速度,就像传统的资产交易所那样。而在流动性方面,Blockchain已与全球做市商达成了协议,允许交易者随时与他人展开交易。”



对此说法,一位匿名行业专家表达了怀疑的看法,该人士表示,很多基础设施的性能“几乎不可能建模出来”,因此只有在“真实交易量”测试时,系统才能证明自己。

此外,Sherrod还补充说:


    “我们希望在整体客户体验方面展开竞争。”



从目前来看,Blockchain拥有的优势似乎并不足以使其对币安、Coinbase等平台构成威胁。

而只有时间才能证明Blockchain能否在激烈的交易所赛道占据一席之地,除了竞争因素之外,这里的监管成本也非常高昂。

Sherrod表示,Blockchain正在各个司法管辖区申请新的许可证,但没有具体说明是哪些。 你看好The PIT吗,说说你的看法吧。


消息来源:https://www.coindesk.com/bitcoins-largest-wallet-blockchain-just-launched-its-first-crypto-exchange
编译:洒脱喜

赵长鹏:本月初币安所遭遇的安全事件,让我们因祸得福

观点leeks 发表了文章 • 2019-05-20 10:22 • 来自相关话题

 
本文作者:币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾: 过去两周,我们获取了一些经验教训,一方面顶住了各种压力,另一方面对币安的未来也因此更为清晰,所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么?

一个黑客组织控制了多个用户的帐户,巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后,我们后置风控系统立即发现了这笔交易,并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚,但在那一刻,我们并不完全确定发生了什么,这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为?由于当时仍在评估情况,我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时,我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后,更多问题随之而来: 1、黑客提出了多少币? 2、在此之前,是否有其它未被发现的提币记录? 3、除了本次事件涉及到的账户,黑客还有多少个其它帐户? 4、还涉及哪些其它风险? 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的? 是否有内鬼? 6、我们需要做些什么才能重新开放提现?

当团队正在调查上述内容时,还有其它问题需要回答: 1、 我们该如何沟通? 2、社区的反应会是什么? 3、 我们会遭受多大的声誉损害?

艰难时刻,我们总是回到我们的第一原则:保护用户,高度透明。


沟通

事件发生后,我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的,但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户,我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险,我们需要对系统进行一些重大调整和升级,才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中,我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度,你很难准确预估多长时间才能完成这些任务, 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间,一旦对外公告,它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应,但幸运的是,保持透明让我们获得了社区的极力支持,感谢每一位支持我们的用户!

经验总结:在危机期间,持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动,时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动,因为很多人会有问题,结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委,社区情绪开始稳定,大家对我直播的分析非常透彻,包括肢体语言分析,我认为这是一件非常好的事情,因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是,社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结:在危机期间,进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么,而且应该知道你如何做和如何处理,包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前,我整晚都没睡觉,真的感觉有点累! 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后,我的团队告诉我,一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟,它涉及一个叫做“reorg(重组)”的东西。 虽然我知道技术上可以在51%的攻击情况下进行回滚,但在此之前我并不知道有一种重组形式是,在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变,并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了,所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题,我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象,也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我,我意识到虽然我不会去“重组”,但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认, 我的第一反应是 “F ***!”,第二和第三反应也是一样。 过了一会儿,我才开始接受这个现实,“好吧,我们现在该做什么? 很多人都在等着我,等我的指示,等着从我这里获取信息,还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做,那就去做吧。”

等我与团队确认的时候,他们已经领先了我几步:实施了额外的安全措施,进一步巩固了我们的系统,并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式,它被称为“战争模式”。 幸运的是,我们的团队已经习惯了高压战争环境,我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀,对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板,加油!” 他们在给我打气,我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***,F ***,F ***”状态后,我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC,还好,我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算,让我更加安定,这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外,这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月,中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出,虽然BNB价格坚挺,约为ICO的6倍,很多代币价格低于其ICO价格,这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资,而这些项目受到了此次政策的影响,我们决定做点什么。我们做了一个快速计算:如果我们帮助项目方清退,我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元,但当时已经花了一大笔,几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时,我正在地铁里,我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35%。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户,并推动了我们的增长。相比之下,这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分,而且我们还有#SAFU基金,所以币安可以完全承担这笔损失。

因此,我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结:先做正确的事情,钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持,有捍卫我们的人,帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人, 也有在多个社区全力以赴,协助用户解决问题的币安天使(我们的志愿者)。正是这些人的付出,帮助我们让用户放心、安心。 感谢,感谢,真心地感谢!

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产,例如:Peck Shield,Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”,但是在需要的时候,整个社区团结一致,我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题,与他们紧密合作带来的良性结果。现在,他们反过来向我们提供帮助。

经验总结:保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助,也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿,但实际上时机有点不太对。 对我来说,在系统部分停机的那一周,安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们,让他们完全访问我们的服务器,这样他们就能帮助我们进行取证,我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”,我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述,因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线,所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通,正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样,从长远来看,这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做,我们在上周已经实施了很多措施,并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事,币安实际上变得比以前更加安全,不仅是在本次受影响的方面,而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间,我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素,有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格:它在安全事件发生初期略有下降,但是下降幅度并不像人们预期的那么大,甚至在我们恢复提现之前,它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康,更强大。

非常感谢!


来源:https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap 查看全部
201905200132383954.jpg

 
本文作者:币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾: 过去两周,我们获取了一些经验教训,一方面顶住了各种压力,另一方面对币安的未来也因此更为清晰,所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么?

一个黑客组织控制了多个用户的帐户,巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后,我们后置风控系统立即发现了这笔交易,并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚,但在那一刻,我们并不完全确定发生了什么,这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为?由于当时仍在评估情况,我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时,我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后,更多问题随之而来: 1、黑客提出了多少币? 2、在此之前,是否有其它未被发现的提币记录? 3、除了本次事件涉及到的账户,黑客还有多少个其它帐户? 4、还涉及哪些其它风险? 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的? 是否有内鬼? 6、我们需要做些什么才能重新开放提现?

当团队正在调查上述内容时,还有其它问题需要回答: 1、 我们该如何沟通? 2、社区的反应会是什么? 3、 我们会遭受多大的声誉损害?

艰难时刻,我们总是回到我们的第一原则:保护用户,高度透明。


沟通

事件发生后,我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的,但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户,我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险,我们需要对系统进行一些重大调整和升级,才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中,我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度,你很难准确预估多长时间才能完成这些任务, 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间,一旦对外公告,它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应,但幸运的是,保持透明让我们获得了社区的极力支持,感谢每一位支持我们的用户!

经验总结:在危机期间,持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动,时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动,因为很多人会有问题,结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委,社区情绪开始稳定,大家对我直播的分析非常透彻,包括肢体语言分析,我认为这是一件非常好的事情,因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是,社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结:在危机期间,进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么,而且应该知道你如何做和如何处理,包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前,我整晚都没睡觉,真的感觉有点累! 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后,我的团队告诉我,一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟,它涉及一个叫做“reorg(重组)”的东西。 虽然我知道技术上可以在51%的攻击情况下进行回滚,但在此之前我并不知道有一种重组形式是,在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变,并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了,所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题,我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象,也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我,我意识到虽然我不会去“重组”,但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认, 我的第一反应是 “F ***!”,第二和第三反应也是一样。 过了一会儿,我才开始接受这个现实,“好吧,我们现在该做什么? 很多人都在等着我,等我的指示,等着从我这里获取信息,还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做,那就去做吧。”

等我与团队确认的时候,他们已经领先了我几步:实施了额外的安全措施,进一步巩固了我们的系统,并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式,它被称为“战争模式”。 幸运的是,我们的团队已经习惯了高压战争环境,我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀,对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板,加油!” 他们在给我打气,我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***,F ***,F ***”状态后,我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC,还好,我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算,让我更加安定,这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外,这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月,中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出,虽然BNB价格坚挺,约为ICO的6倍,很多代币价格低于其ICO价格,这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资,而这些项目受到了此次政策的影响,我们决定做点什么。我们做了一个快速计算:如果我们帮助项目方清退,我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元,但当时已经花了一大笔,几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时,我正在地铁里,我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35%。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户,并推动了我们的增长。相比之下,这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分,而且我们还有#SAFU基金,所以币安可以完全承担这笔损失。

因此,我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结:先做正确的事情,钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持,有捍卫我们的人,帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人, 也有在多个社区全力以赴,协助用户解决问题的币安天使(我们的志愿者)。正是这些人的付出,帮助我们让用户放心、安心。 感谢,感谢,真心地感谢!

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产,例如:Peck Shield,Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”,但是在需要的时候,整个社区团结一致,我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题,与他们紧密合作带来的良性结果。现在,他们反过来向我们提供帮助。

经验总结:保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助,也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿,但实际上时机有点不太对。 对我来说,在系统部分停机的那一周,安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们,让他们完全访问我们的服务器,这样他们就能帮助我们进行取证,我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”,我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述,因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线,所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通,正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样,从长远来看,这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做,我们在上周已经实施了很多措施,并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事,币安实际上变得比以前更加安全,不仅是在本次受影响的方面,而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间,我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素,有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格:它在安全事件发生初期略有下降,但是下降幅度并不像人们预期的那么大,甚至在我们恢复提现之前,它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康,更强大。

非常感谢!


来源:https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap

要不要做空 BNB?

观点leeks 发表了文章 • 2019-04-08 11:48 • 来自相关话题

著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。


据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:

在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。



它在 2018 年的成功我将归功于:

世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。



「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦 查看全部
Binance-coin-review-990x557.jpg


著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。



据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:


在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。




它在 2018 年的成功我将归功于:


世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。




「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦

币安Launchpad项目抢购指南-技巧篇

攻略catcher 发表了文章 • 2019-03-14 14:28 • 来自相关话题

自币安重启自带国际流量的LaunchPad板块,公木割私木的现象历历在目,BNB引领平台币涨了50%上下,大家都在讨论平台币是否会是熊市的出口,显然在币安LaunchPad板块众筹的公木项目BTT上线一度高达300亿交易量,最高拉到了10倍,Fetch.ai在2月25日12分钟就完成认购,开盘暴涨4倍,现在已公布北京时间3月19日22:00的Celer是否又是多少倍的暴涨,我们还无从得知,但是做好抢购的准备势在必得!


如何抢购币安LaunchPad的爆款项目?​

 
北京时间2019年3月19日22:00,币安LaunchPad将开启Celer Network的售卖。

从募资额来看,BTT和FET的总体募资额约为600万美金,其中BTT有接近 1/2 是通过 TRX 的方式做的募资,实际BNB直接募资额只有 280 万美金。现在再来看Celer Network,总募资额400万美金,每个账户的限额定在了1,500USD(BTT单账户限额为20,000USD,FET单账户限额为3,000USD)。

假设每个人都是按照1,500USD的限额去认购,那么总共有2,666个账户可以最终参与抢购Celer Network,参考FET的抢购情况来看,Celer抢购成功率在10%-13%左右。

怎么说,生为韭菜,还是得努力一把,毕竟0.0067USD,相比私木0.015USD来说,比私木便宜了一半以上,盘子小,还是会有很多韭菜一起来抢。


那么接下来看看抢购的注意事项:


还记得在抢完BTT之后,伴随而来的就是BNB的大量砸盘,最低砸到了5.9USD。然而,在FET抢购结束之后,BNB的价格虽有回调,但最低也不过9.2USD左右。在我写这篇文章的时候,BNB已经突破了15USD(100RMB)。

“据悉,币安已经做好了每月上线LaunchPad一个项目的计划,利好是相对长期的。这也就使得去币安的韭菜越来越多,BNB价格自然水涨船高,在币安公木泡沫未破裂之前,BNB应该很难有大的调整。所有的回调都是上车机会,一直到公木泡沫的破灭。”

言归正传,随着币安抢购难度的与日俱增,我们这些没钱去雇大学生来抢的韭菜根,又该怎样凭借人品以外的加分项来增加自己抢购成功的机率呢?我们一起来捋一捋。


1.KYC,关于身份认证的问题

币安不允许中国大陆居民参加。目前比较常见的办法就是用朋友的国外身份或者直接购买KYC资料,一套资料的价格大约在500-1200元之间。然而,根据我们的了解,最近购买资料很容易触发风控,而且视频认证也相当频繁,90%账户在签署认购协议时会被要求做视频认证。如果无法完成视频认证,则无法签署认购协议,自然就无法参与抢购。而且后期很有可能会导致账户冻结而无法正常提币。所以相对而言,风险还是蛮大的。

kyc认证时,如果你使用的是经过加工过的定制kyc,也就是人像是用的你的照片,那么要确保照片是近期照片,这样才能确保你的手持白纸照片跟证件照片差别不大,如果差别过大,审核将会不通过!

另外,手持白纸照片,要注意这几个点:

1)与证件照片差别不大

2)光线充足,字迹清楚

3)不要美颜,不要背景虚化,不要离镜头太远,不要美颜,不要水印!!!


2.网速

网吧、电竞酒店等等,反正不能输在网速上。有条件的可以去国外,这样就省去了梯子的延迟


3.梯子

不能用限制抢购的国家的梯子(需要高速梯子请私聊,怕被河蟹)


4.提前算好兑换比例

提前计算好认购的代币数量,在抢购时需要快速输入认购的代币数量,所以在币安公布兑换BNB的比例之后,一定要在抢购前算好要抢购的数量,不要浪费时间在抢购的时候再去计算。


5.不建议使用脚本,因为需要输入验证码!!


6.触发视频的问题

最近非常多的账号因为提币或更改设备、IP、密码等触发视频认证,但视频认证是一个耗资耗时的过程,在此,我们也强烈建议大家尽量避免触发视频认证,以增加不必要的开支和等待认证的时间成本。所以在注册账户时,请务必注意以下几点:

1)一定要用国外IP注册;

2)敲黑板说下IP事件,二十四小时内,一个IP,只能注册一个号,用固定的IP申请,之后也用固定的IP登陆,填完资料之后,上传图片,全部做完以后等通过了KYC第一时间去签认购协议,在这所有操作中都要保持设备和IP一致,继续注册需要换IP;

3)邮箱最好是国外邮箱,雅虎邮箱、GMAIL、OUTLOOK邮箱等都可以;

4)币安用binance.com结尾的网址进 ,最好不要用中文网站;

5)因为币安会记录浏览器信息,所以最好不要用常用浏览器,选择“无痕浏览”模式进行注册;

6)一定不要绑定手机号,手机号归属地和KYC国家不一致将无法通过认证。 查看全部
Binance-Launchpad-to-Offer-Fetch.AI-Token-Sale-on-February-25-2019_.jpg

自币安重启自带国际流量的LaunchPad板块,公木割私木的现象历历在目,BNB引领平台币涨了50%上下,大家都在讨论平台币是否会是熊市的出口,显然在币安LaunchPad板块众筹的公木项目BTT上线一度高达300亿交易量,最高拉到了10倍,Fetch.ai在2月25日12分钟就完成认购,开盘暴涨4倍,现在已公布北京时间3月19日22:00的Celer是否又是多少倍的暴涨,我们还无从得知,但是做好抢购的准备势在必得!


如何抢购币安LaunchPad的爆款项目?​

 
北京时间2019年3月19日22:00,币安LaunchPad将开启Celer Network的售卖。

从募资额来看,BTT和FET的总体募资额约为600万美金,其中BTT有接近 1/2 是通过 TRX 的方式做的募资,实际BNB直接募资额只有 280 万美金。现在再来看Celer Network,总募资额400万美金,每个账户的限额定在了1,500USD(BTT单账户限额为20,000USD,FET单账户限额为3,000USD)。

假设每个人都是按照1,500USD的限额去认购,那么总共有2,666个账户可以最终参与抢购Celer Network,参考FET的抢购情况来看,Celer抢购成功率在10%-13%左右。

怎么说,生为韭菜,还是得努力一把,毕竟0.0067USD,相比私木0.015USD来说,比私木便宜了一半以上,盘子小,还是会有很多韭菜一起来抢。


那么接下来看看抢购的注意事项:


还记得在抢完BTT之后,伴随而来的就是BNB的大量砸盘,最低砸到了5.9USD。然而,在FET抢购结束之后,BNB的价格虽有回调,但最低也不过9.2USD左右。在我写这篇文章的时候,BNB已经突破了15USD(100RMB)。

“据悉,币安已经做好了每月上线LaunchPad一个项目的计划,利好是相对长期的。这也就使得去币安的韭菜越来越多,BNB价格自然水涨船高,在币安公木泡沫未破裂之前,BNB应该很难有大的调整。所有的回调都是上车机会,一直到公木泡沫的破灭。”

言归正传,随着币安抢购难度的与日俱增,我们这些没钱去雇大学生来抢的韭菜根,又该怎样凭借人品以外的加分项来增加自己抢购成功的机率呢?我们一起来捋一捋。


1.KYC,关于身份认证的问题

币安不允许中国大陆居民参加。目前比较常见的办法就是用朋友的国外身份或者直接购买KYC资料,一套资料的价格大约在500-1200元之间。然而,根据我们的了解,最近购买资料很容易触发风控,而且视频认证也相当频繁,90%账户在签署认购协议时会被要求做视频认证。如果无法完成视频认证,则无法签署认购协议,自然就无法参与抢购。而且后期很有可能会导致账户冻结而无法正常提币。所以相对而言,风险还是蛮大的。

kyc认证时,如果你使用的是经过加工过的定制kyc,也就是人像是用的你的照片,那么要确保照片是近期照片,这样才能确保你的手持白纸照片跟证件照片差别不大,如果差别过大,审核将会不通过!

另外,手持白纸照片,要注意这几个点:

1)与证件照片差别不大

2)光线充足,字迹清楚

3)不要美颜,不要背景虚化,不要离镜头太远,不要美颜,不要水印!!!


2.网速

网吧、电竞酒店等等,反正不能输在网速上。有条件的可以去国外,这样就省去了梯子的延迟


3.梯子

不能用限制抢购的国家的梯子(需要高速梯子请私聊,怕被河蟹)


4.提前算好兑换比例

提前计算好认购的代币数量,在抢购时需要快速输入认购的代币数量,所以在币安公布兑换BNB的比例之后,一定要在抢购前算好要抢购的数量,不要浪费时间在抢购的时候再去计算。


5.不建议使用脚本,因为需要输入验证码!!


6.触发视频的问题

最近非常多的账号因为提币或更改设备、IP、密码等触发视频认证,但视频认证是一个耗资耗时的过程,在此,我们也强烈建议大家尽量避免触发视频认证,以增加不必要的开支和等待认证的时间成本。所以在注册账户时,请务必注意以下几点:

1)一定要用国外IP注册;

2)敲黑板说下IP事件,二十四小时内,一个IP,只能注册一个号,用固定的IP申请,之后也用固定的IP登陆,填完资料之后,上传图片,全部做完以后等通过了KYC第一时间去签认购协议,在这所有操作中都要保持设备和IP一致,继续注册需要换IP;

3)邮箱最好是国外邮箱,雅虎邮箱、GMAIL、OUTLOOK邮箱等都可以;

4)币安用binance.com结尾的网址进 ,最好不要用中文网站;

5)因为币安会记录浏览器信息,所以最好不要用常用浏览器,选择“无痕浏览”模式进行注册;

6)一定不要绑定手机号,手机号归属地和KYC国家不一致将无法通过认证。

币安造星记

公司odaily 发表了文章 • 2019-03-06 10:25 • 来自相关话题

借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。



网友 lin 在推特上晒出一张他在币安 LaunchPad 上的购买记录单,上面记录着,他在 2019 年的 1 月和 2 月分别买到 1500 万个 BTT 与 3 万多个 FET,图片配字是「Guess LaunchPad is my lucky charm haha」(我猜 LaunchPad 是我的幸运星哈哈)。

Launchpad 是币安在 2017 年上线的区块链项目募资平台。在 LaunchPad 上就曾走出 Gifto 与 Bread Wallet 两个在币圈走红项目。但 2018 年,或许是迫于监管压力,LaunchPad 一直没有推出新项目。

今年 1 月 3 日,币安宣布重启 LaunchPad ,并将上线 BitTorrent (BTT)及 Fetch.AI (FET) 等新项目的消息。

短短两个月时间,BTT 和 FET 分别逆市涨了 229% 和 155%,成为币圈最为火热的网红币。

伴随着 BTT、FET 两个项目在 LaunchPad 的接踵上线,币安也正坐享项目们所带来的自然流量,币安平台币 BNB 因势暴涨,目前市值已跃升至全球第 8。

BTT、FET 的走红并不是意外,如今的币安,从币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台,再到币安交易所、DEX 去中心化交易所等等,俨然钱包揽了从项目孵化投资方、发币服务、ICO 募资平台、再到交易所的一条龙服务。

而这,正像是一个流程设计精密的「造星工厂」。


「造」星


BTT 是币安造出的第一颗星。

1 月 3 日晚 9 时许,币安公关在币安媒体群中发布了有关币安重启募资平台币安 LaunchPad ,将上线 BitTorrent 及 Fetch.AI 新项目的消息,并辅以惯用的红包炸群,使得微信群迅速活跃了起来。

在币安的媒体群里,聚集了近 500 个币圈媒体人,即便当时正是下班后的休息时间,群内还是立即展开了讨论。

作为三大交易所之一,币安的动向向来是币圈媒体们追逐的热点,币安和他们的关系,用「一呼百应」来形容也不为过。所以很快,数家媒体在群里亮出了币安 LaunchPad 重新上线发布的快讯图片。

有人直接讨好:「感觉币安要启动下一轮牛市。」

也有人以币安在熊市里动作频繁为例,认为比起其他交易所来说,币安总是看得更远;还有人开始在群里询问币安公关人员如何参与这两个项目。

这波「造势」的铺垫效果很好。

1 月 28 日,BTT 在币安 LaunchPad 以 0.00012 美元的价格开放众筹,众筹的数量不及发行量的十分之一。但这是「饥饿营销」之道,越是限量,越容易带来争抢。开放购买 15 分钟后,BTT 的众筹额度销售一空。

币安创始人赵长鹏后来称,若不是系统出现了故障,BTT 的众筹将可能在 18 秒内完成。

在 BTT 发行前,赵长鹏也曾频频为 BTT 喊单:「BitTorrent 本质上是一个去中心化的项目,并且拥有很大的用户基础。」

1 月 31 日,币安交易所正式上线 BTT,开盘价较众筹价格上涨近 5 倍。

随后,币安还联手 BTT 团队推出了 BTT 空投、充值即送、凭交易赢奖励等等一系列营销活动。投资 BTT 的呼声也水涨船高,BTT 逐渐成为了币圈人热捧的新星。

过程中,有人提前预见到了 BTT 的成绩:「BTT 是币安上用 BNB 的第一个项目,为了打出名气,币安必定会积极推动,以增加 BNB 的价值和潜在价值。」

对于一片死寂的熊市而言,流量是最好的投资风向标,价格才是最真的共识。

回顾 BTT 成为 2019 第一星的路径,其实并不复杂,撇除其本身技术类项目的前景优势,BTT 的爆火一方面借力于项目幕后人士孙宇晨的营销手段,另一方面则是币安平台的流量加持。

Fetch.AI 虽然没有如 BTT 般数量庞大的粉丝和团队营销实力,但 BTT 的爆火和疯涨,同时也为 LaunchPad 后来推出的 Fetch.AI 铺平了道路。

「很多人都是看到 BTT 大涨,再看到和币安联动,进而选择入场 FET。」一位业内人士评价称。

紧随 BTT 之后,FET 开盘是众筹价的 3 倍。


LaunchPad 起飞


币安配合项目方造星,受益者除了项目方,当然还有币安本人。伴随着 BTT、FET 走红,LaunchPad 逐渐成为了币圈投资的风向标。

事实上,币安代币发售平台 LaunchPad 诞生于 2017 年,官方介绍是为了帮助区块链项目筹集资金,并提高项目在加密货币生态系统中的影响力。简单来说,币安 LaunchPad 是为了给区块链项目提供 ICO 通道。

在 LaunchPad 推出之初,也曾造出过当时的两大新星——Gifto 和 Bread Wallet。Gifto 刚一上线就快速走高,兑比特币和法币均出现接近翻倍的涨幅。Bread Wallet 俗称币安「干儿子」,也是火爆一时。

但后来受市场行情的影响,币安不得不暂缓了 LaunchPad 的步伐。

在 LaunchPad 重新启用后,币安方面在其宣传中表示,将向超过 1000 万用户发售在 LaunchPad 中上线的项目。除了代币发售平台外,币安还为项目提供全方位的咨询服务。

在币圈大大小小、数不胜数的交易所里,币安绝对可以算得上是流量的代名词。对于项目方而言,上了币安,也就意味着半只脚踏进了成功之门。对于韭菜而言,币安平台的品牌优势也绝对强力。

一位长期关注币安的业内人士向 Odaily 星球日报评论,币安在助推这些项目上,主要还是靠的币安的用户和口碑,除此之外,币安方面也会对项目提供技术、资金支持。

TokenGazer 团队统计币安上首发的区块链项目,并整理出了一份表格,






表格显示,每个项目在上线当天都有较大的涨幅,其中最高的 QKC 上涨了 15 倍,最低的 BRD 也上涨了 2 倍。

出于政策等多方面的考量,币安 LaunchPad 要求用户必须完成严格的 KYC 身份认证且符合项目发售的其他要求,LaunchPad 也不面向中国人服务。

但国人手中的资本,才是币圈的投资主力军。

在成功造星后,LaunchPad 究竟有多火呢?据区块律动 BlockBeats 报道,币安发售 Fetch.AI 时,行业内还催生出了 KYC 认证、代抢额度、出售抢购插件等中间产业。

舍不得金子弹,打不着金凤凰,人们愿意选择花费高额的资金,仅仅是为了能够抢到币安上的明星项目,期待更高额的回报。


ICO 卷土重来?


在市场的火热气氛中冷静下来后,人们会发现 LaunchPad 玩的不过也是 ICO 的老一套。

在熊市中,ICO 项目上所即破发,使得投资者们对参与 ICO 逐渐丧失了信心。 伴随着 BTT 10 倍、FET 4 倍多的飞涨,已经濒临死亡的 ICO 似乎要被币安激活。

LaunchPad 在 2019 的计划是每月至少推出一个新的项目代币。这时,业内有关「币安替代以太坊」的声音四起。

更有业内人士评价称,以前的 ICO 是 ETH,而现在是币安的 BNB。

在 Dailyhodl 的报道中,币安 CEO 赵长鹏也承认了这一说法,他认为 Tron 的 BitTorrent 令牌(BTT)的成功发布标志着 ICO 将卷土重来,并成为公司筹集资金的有力新方式。

但区别于传统的 ICO,币安在辅助项目方出售初始代币的过程中,还扮演了裁判员的角色。币安的 LaunchPad 的策略是,先筛选项目,对参与者严格的 KYC 限制,再出售小额度的项目初始代币。

即便 BTT、FET 等项目在市面上的呼声很高,也有人冷观局势后,给出了中肯的评价。

「BTT 只是给 BT 协议加上了 token 激励层,名大于实。」

「FET 项目缺乏区块链项目经验,代码提交频率低,团队持仓数量高,AI 区块链领域中竟品数量相对多但由于行业瓶颈项目多无过多进展。」

人们认为,FET 的市值被高估了。

「抢 FET 的人倒也不是觉得项目本身有多好,更多看的是 BTT 的收益和币安的招牌。」有网友这样评价。

但在当下这个节点上看,的确没有人能够评价出是非对错,也只能说,熊市里博眼球并非一件坏事。


疯狂的「造星工厂」


牛短熊长,在币圈漫长的熊市里,交易所们陆陆续续倒闭停业,为了生存,无论是吸引新流量还是留存存量用户,各大交易所们早已使出了浑身解数。

不难看出,币安当前的版图,的确是想要先把币圈内的存量资金盘活。

此前,人们对国内交易所格局的共识是币安、火币、OK 三大巨头鼎力。在 2019 的开年,业界有了新的说法。业内人士认为,当前交易的新格局是币安和 Coinbase 二分天下,火币、OK 早已被币安甩在了身后。

细数当前币安平台衍生出来的项目,有币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台再到币安交易所、DEX
去中心化交易所等项目,币安的产业线包揽了项目孵化投资方、发币服务到 ICO 募资平台再到交易所的四大角色。

对此,人们还戏称,从当前币安的业务版图来看,币安是想把自己打造币圈「投行+央行+证监会+交易所」的「超级航母」。

事实上,通过这样一套组合拳,币安或许是想要提供一个完整的商业闭环:通过 Labs 孵化项目,基于币安链进行发币,发币后通过 LaunchPad 平台 ICO,最后直接登陆币安交易所,实现二级市场的流通。

与此同时,借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。

赵长鹏认为,这样也会反过来带动币安链的使用和价值:「币安链用得多了,BNB 的需求就会更多。剩下的大家自己懂得。」

币安的这套模式,让人想起了在 2017 年时凭借 ICO 火爆起来的交易平台云币网,自筹自销。但在「94
监管」后,云币网也不得不屈服于监管形式,中止了自己的业务。

不同的是,币安从 94 后就转战海外,经营主体和实际控制人均在海外。因此,在政策层面上,币安几乎没有太多阻碍。

对比起币安来说,火币、OK 此前所占的市场份额也不小,币安可以玩 ICO,火币、OK 为何不可呢?在币安探索各条业务线的同时,其他两家交易所们在做什么呢?

有人认为,火币、OK 急需迎头赶上,仿造币安的模式,搞每个月一次的饥饿募资,以赚取市场投资者眼球。

但实际上,短时间内想要寻找到一个能够拿的出手的好项目,并非易事。

火币推出火币中国收购港股上市公司桐成控股,OK 也收购了前进控股集团,不难看出,二者均想在国内站稳脚跟。想要在当前的政策环境下靠复制币安这套模式突围,更是艰难。

无论是币安链、币安去中心化交易所还是 launchpad,均为 BNB 推出了新的效用,这时候, BNB 就不仅仅只是积分和抵扣交易手续费的平台币了。当然,这也间接带起了 BNB 的市价。

3 月 3 日,币安微博发布 CoinMarketCap 网站的截图,截图中显示,BNB 在全球数字货币的市值排名中跃升至了第八名的高位,也是唯一一个跻身数字货币市值前十名的平台币。

随后,币安联合创始人何一转发该微博,并配文称:「我们不是在创业,而是在创造历史。」

但目前看来, LaunchPad 重启后,也仅仅推出了两个项目,币安的这套商业模式,究竟将重启后 ICO 时代还是只剩一地鸡毛,仍有待时间去检验。 查看全部
21212.JPG


借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。




网友 lin 在推特上晒出一张他在币安 LaunchPad 上的购买记录单,上面记录着,他在 2019 年的 1 月和 2 月分别买到 1500 万个 BTT 与 3 万多个 FET,图片配字是「Guess LaunchPad is my lucky charm haha」(我猜 LaunchPad 是我的幸运星哈哈)。

Launchpad 是币安在 2017 年上线的区块链项目募资平台。在 LaunchPad 上就曾走出 Gifto 与 Bread Wallet 两个在币圈走红项目。但 2018 年,或许是迫于监管压力,LaunchPad 一直没有推出新项目。

今年 1 月 3 日,币安宣布重启 LaunchPad ,并将上线 BitTorrent (BTT)及 Fetch.AI (FET) 等新项目的消息。

短短两个月时间,BTT 和 FET 分别逆市涨了 229% 和 155%,成为币圈最为火热的网红币。

伴随着 BTT、FET 两个项目在 LaunchPad 的接踵上线,币安也正坐享项目们所带来的自然流量,币安平台币 BNB 因势暴涨,目前市值已跃升至全球第 8。

BTT、FET 的走红并不是意外,如今的币安,从币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台,再到币安交易所、DEX 去中心化交易所等等,俨然钱包揽了从项目孵化投资方、发币服务、ICO 募资平台、再到交易所的一条龙服务。

而这,正像是一个流程设计精密的「造星工厂」。


「造」星


BTT 是币安造出的第一颗星。

1 月 3 日晚 9 时许,币安公关在币安媒体群中发布了有关币安重启募资平台币安 LaunchPad ,将上线 BitTorrent 及 Fetch.AI 新项目的消息,并辅以惯用的红包炸群,使得微信群迅速活跃了起来。

在币安的媒体群里,聚集了近 500 个币圈媒体人,即便当时正是下班后的休息时间,群内还是立即展开了讨论。

作为三大交易所之一,币安的动向向来是币圈媒体们追逐的热点,币安和他们的关系,用「一呼百应」来形容也不为过。所以很快,数家媒体在群里亮出了币安 LaunchPad 重新上线发布的快讯图片。

有人直接讨好:「感觉币安要启动下一轮牛市。」

也有人以币安在熊市里动作频繁为例,认为比起其他交易所来说,币安总是看得更远;还有人开始在群里询问币安公关人员如何参与这两个项目。

这波「造势」的铺垫效果很好。

1 月 28 日,BTT 在币安 LaunchPad 以 0.00012 美元的价格开放众筹,众筹的数量不及发行量的十分之一。但这是「饥饿营销」之道,越是限量,越容易带来争抢。开放购买 15 分钟后,BTT 的众筹额度销售一空。

币安创始人赵长鹏后来称,若不是系统出现了故障,BTT 的众筹将可能在 18 秒内完成。

在 BTT 发行前,赵长鹏也曾频频为 BTT 喊单:「BitTorrent 本质上是一个去中心化的项目,并且拥有很大的用户基础。」

1 月 31 日,币安交易所正式上线 BTT,开盘价较众筹价格上涨近 5 倍。

随后,币安还联手 BTT 团队推出了 BTT 空投、充值即送、凭交易赢奖励等等一系列营销活动。投资 BTT 的呼声也水涨船高,BTT 逐渐成为了币圈人热捧的新星。

过程中,有人提前预见到了 BTT 的成绩:「BTT 是币安上用 BNB 的第一个项目,为了打出名气,币安必定会积极推动,以增加 BNB 的价值和潜在价值。」

对于一片死寂的熊市而言,流量是最好的投资风向标,价格才是最真的共识。

回顾 BTT 成为 2019 第一星的路径,其实并不复杂,撇除其本身技术类项目的前景优势,BTT 的爆火一方面借力于项目幕后人士孙宇晨的营销手段,另一方面则是币安平台的流量加持。

Fetch.AI 虽然没有如 BTT 般数量庞大的粉丝和团队营销实力,但 BTT 的爆火和疯涨,同时也为 LaunchPad 后来推出的 Fetch.AI 铺平了道路。

「很多人都是看到 BTT 大涨,再看到和币安联动,进而选择入场 FET。」一位业内人士评价称。

紧随 BTT 之后,FET 开盘是众筹价的 3 倍。


LaunchPad 起飞


币安配合项目方造星,受益者除了项目方,当然还有币安本人。伴随着 BTT、FET 走红,LaunchPad 逐渐成为了币圈投资的风向标。

事实上,币安代币发售平台 LaunchPad 诞生于 2017 年,官方介绍是为了帮助区块链项目筹集资金,并提高项目在加密货币生态系统中的影响力。简单来说,币安 LaunchPad 是为了给区块链项目提供 ICO 通道。

在 LaunchPad 推出之初,也曾造出过当时的两大新星——Gifto 和 Bread Wallet。Gifto 刚一上线就快速走高,兑比特币和法币均出现接近翻倍的涨幅。Bread Wallet 俗称币安「干儿子」,也是火爆一时。

但后来受市场行情的影响,币安不得不暂缓了 LaunchPad 的步伐。

在 LaunchPad 重新启用后,币安方面在其宣传中表示,将向超过 1000 万用户发售在 LaunchPad 中上线的项目。除了代币发售平台外,币安还为项目提供全方位的咨询服务。

在币圈大大小小、数不胜数的交易所里,币安绝对可以算得上是流量的代名词。对于项目方而言,上了币安,也就意味着半只脚踏进了成功之门。对于韭菜而言,币安平台的品牌优势也绝对强力。

一位长期关注币安的业内人士向 Odaily 星球日报评论,币安在助推这些项目上,主要还是靠的币安的用户和口碑,除此之外,币安方面也会对项目提供技术、资金支持。

TokenGazer 团队统计币安上首发的区块链项目,并整理出了一份表格,

5dcb580180a83d73fd959d5557636158.jpg


表格显示,每个项目在上线当天都有较大的涨幅,其中最高的 QKC 上涨了 15 倍,最低的 BRD 也上涨了 2 倍。

出于政策等多方面的考量,币安 LaunchPad 要求用户必须完成严格的 KYC 身份认证且符合项目发售的其他要求,LaunchPad 也不面向中国人服务。

但国人手中的资本,才是币圈的投资主力军。

在成功造星后,LaunchPad 究竟有多火呢?据区块律动 BlockBeats 报道,币安发售 Fetch.AI 时,行业内还催生出了 KYC 认证、代抢额度、出售抢购插件等中间产业。

舍不得金子弹,打不着金凤凰,人们愿意选择花费高额的资金,仅仅是为了能够抢到币安上的明星项目,期待更高额的回报。


ICO 卷土重来?


在市场的火热气氛中冷静下来后,人们会发现 LaunchPad 玩的不过也是 ICO 的老一套。

在熊市中,ICO 项目上所即破发,使得投资者们对参与 ICO 逐渐丧失了信心。 伴随着 BTT 10 倍、FET 4 倍多的飞涨,已经濒临死亡的 ICO 似乎要被币安激活。

LaunchPad 在 2019 的计划是每月至少推出一个新的项目代币。这时,业内有关「币安替代以太坊」的声音四起。

更有业内人士评价称,以前的 ICO 是 ETH,而现在是币安的 BNB。

在 Dailyhodl 的报道中,币安 CEO 赵长鹏也承认了这一说法,他认为 Tron 的 BitTorrent 令牌(BTT)的成功发布标志着 ICO 将卷土重来,并成为公司筹集资金的有力新方式。

但区别于传统的 ICO,币安在辅助项目方出售初始代币的过程中,还扮演了裁判员的角色。币安的 LaunchPad 的策略是,先筛选项目,对参与者严格的 KYC 限制,再出售小额度的项目初始代币。

即便 BTT、FET 等项目在市面上的呼声很高,也有人冷观局势后,给出了中肯的评价。

「BTT 只是给 BT 协议加上了 token 激励层,名大于实。」

「FET 项目缺乏区块链项目经验,代码提交频率低,团队持仓数量高,AI 区块链领域中竟品数量相对多但由于行业瓶颈项目多无过多进展。」

人们认为,FET 的市值被高估了。

「抢 FET 的人倒也不是觉得项目本身有多好,更多看的是 BTT 的收益和币安的招牌。」有网友这样评价。

但在当下这个节点上看,的确没有人能够评价出是非对错,也只能说,熊市里博眼球并非一件坏事。


疯狂的「造星工厂」


牛短熊长,在币圈漫长的熊市里,交易所们陆陆续续倒闭停业,为了生存,无论是吸引新流量还是留存存量用户,各大交易所们早已使出了浑身解数。

不难看出,币安当前的版图,的确是想要先把币圈内的存量资金盘活。

此前,人们对国内交易所格局的共识是币安、火币、OK 三大巨头鼎力。在 2019 的开年,业界有了新的说法。业内人士认为,当前交易的新格局是币安和 Coinbase 二分天下,火币、OK 早已被币安甩在了身后。

细数当前币安平台衍生出来的项目,有币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台再到币安交易所、DEX
去中心化交易所等项目,币安的产业线包揽了项目孵化投资方、发币服务到 ICO 募资平台再到交易所的四大角色。

对此,人们还戏称,从当前币安的业务版图来看,币安是想把自己打造币圈「投行+央行+证监会+交易所」的「超级航母」。

事实上,通过这样一套组合拳,币安或许是想要提供一个完整的商业闭环:通过 Labs 孵化项目,基于币安链进行发币,发币后通过 LaunchPad 平台 ICO,最后直接登陆币安交易所,实现二级市场的流通。

与此同时,借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。

赵长鹏认为,这样也会反过来带动币安链的使用和价值:「币安链用得多了,BNB 的需求就会更多。剩下的大家自己懂得。」

币安的这套模式,让人想起了在 2017 年时凭借 ICO 火爆起来的交易平台云币网,自筹自销。但在「94
监管」后,云币网也不得不屈服于监管形式,中止了自己的业务。

不同的是,币安从 94 后就转战海外,经营主体和实际控制人均在海外。因此,在政策层面上,币安几乎没有太多阻碍。

对比起币安来说,火币、OK 此前所占的市场份额也不小,币安可以玩 ICO,火币、OK 为何不可呢?在币安探索各条业务线的同时,其他两家交易所们在做什么呢?

有人认为,火币、OK 急需迎头赶上,仿造币安的模式,搞每个月一次的饥饿募资,以赚取市场投资者眼球。

但实际上,短时间内想要寻找到一个能够拿的出手的好项目,并非易事。

火币推出火币中国收购港股上市公司桐成控股,OK 也收购了前进控股集团,不难看出,二者均想在国内站稳脚跟。想要在当前的政策环境下靠复制币安这套模式突围,更是艰难。

无论是币安链、币安去中心化交易所还是 launchpad,均为 BNB 推出了新的效用,这时候, BNB 就不仅仅只是积分和抵扣交易手续费的平台币了。当然,这也间接带起了 BNB 的市价。

3 月 3 日,币安微博发布 CoinMarketCap 网站的截图,截图中显示,BNB 在全球数字货币的市值排名中跃升至了第八名的高位,也是唯一一个跻身数字货币市值前十名的平台币。

随后,币安联合创始人何一转发该微博,并配文称:「我们不是在创业,而是在创造历史。」

但目前看来, LaunchPad 重启后,也仅仅推出了两个项目,币安的这套商业模式,究竟将重启后 ICO 时代还是只剩一地鸡毛,仍有待时间去检验。

基于Cosmos SDK的币安链,究竟要做些什么?

攻略8btc 发表了文章 • 2019-02-20 19:35 • 来自相关话题

2月20日,领先的加密货币交易所币安(Binance)推出了其币安链和币安DEX(去中心化交易)测试网,由于其目前公布的信息有限,我们来探讨一下币安链以及币安DEX可能会如何工作,以及它在发布时会有哪些功能。

在探讨币安DEX之前,我们需要先讨论一下币安链。

目前,币安的币依旧是erc-20代币,它是基于以太坊区块链的,但在币安链正式发布之后,它会转移到其主链。

目前,我们可以确认的是,币安链已经历了几次迭代和演进,它主要是fork了Tendermint和Cosmos SDK的思想和代码。此外,币安链也有部分内容来自于其在2018年9月份进行的一次币安Dexathon活动。

    “我们使用了修订版的Tendermint共识机制,并利用其P2P网络逻辑,以及Cosmos SDK功能(例如,其用于基本代币交易的‘bank’功能)。部分变化也提交给了这个项目。 基于COSDOS SDK干净、结构良好的代码,我们能够建立一个我们认为是更好选择的代码库。感谢Cosmos开发人员及其社区的工作。 ”


来源:https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

因此,这意味着币安链将使用一个修改过的Tendermint pos算法。这是有意义的,因为它可允许用户持有自己的BNB,而实际上确保新区块由主节点确定。

想要了解币安链更多的原理?可参考一下Tendermint算法的简介:https://tendermint.com/docs/introduction/what-is-tendermint.html#tendermint-vs-x

Cosmos SDK介绍:https://www.jianshu.com/p/82966eb095f8

以及时戳资本的Cosmos研报:https://www.8btc.com/article/337270

 
币安DEX会干些什么?
 

根据网上公开的视频内容和信息,我们可以了解到:

    币安DEX将集成到一个网页钱包(Web Wallet),币安DEX和信用卡购买以及信托钱包的本地整合,将允许币安进入新兴移动市场,这会是币安接下来的重点;
    币安DEX将与其原有的中心化交易所进行集成,也就是说,理论上它们将会实现共享交易深度和流动性;
    币安链将支持token创建,但不会支持智能合约。这将极大地限制币安链的应用类型和其支持的token类型。可想而知,币安链关注的是为多个币种提供交易。另一方面,这条链对于推出证券token而言是友好的,这可以和币安的Binance Launchpad产品进行很好的结合,这对于其他STO平台而言不是什么好消息;
    币安DEX会支持原币安上所有列出的token?


 
让我们更深入地探讨最后一点,因为以太坊和比特币是独立的区块链,那么币安DEX如何支持它们?答案很简单:币安将为每一种上市的币推出类似Tether的稳定币。用户将比特币存入币安,他们将在币安链上计为btc-token,然后存入你的账户,然后你就可以进行交易了。当你想转换回真正的比特币时,你很可能需要通过KYC并在币安链上烧掉btc-token,然后币安将会把真的比特币发送到你提供的地址。

币安DEX要做的,当然不是取代原有的币安交易所,而是取代用户的账户模型。回想一下,在一个典型的服务(如Twitter、Facebook、Mt.Gox、CoinBase或Binance)上,你需要做的第一件事就是注册并创建一个帐户。区块链用非对称加密取代了这个不安全的帐户模型,即你的私钥就是你的账户。这种新的认证机制将补充现有的币安账户模型,使用户与交易所的交互变得更加顺畅和安全。

而另一个潜在的好处是,如果你丢失了私钥,被烧掉的只是币安链上的token,而真正的比特币,将留在币安的保险库当中。

 
结论
 

币安链和币安DEX会是币安接下来的战略性产品,其目的是扩大其市场范围甚至占有率。而其基于Tendermint机制以及Cosmos SDK项目进行构建的事实,也就意味着,我们可以更好地了解该项目的真实情况。至于它们是千里马还是驴,大家一测便知。


参考资料:

1、https://blog.saturn.network/binance-dex-review/

2、https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

3、https://testnet.binance.org/


文/洒脱喜 查看全部
201902201015239849.jpeg

2月20日,领先的加密货币交易所币安(Binance)推出了其币安链和币安DEX(去中心化交易)测试网,由于其目前公布的信息有限,我们来探讨一下币安链以及币安DEX可能会如何工作,以及它在发布时会有哪些功能。

在探讨币安DEX之前,我们需要先讨论一下币安链。

目前,币安的币依旧是erc-20代币,它是基于以太坊区块链的,但在币安链正式发布之后,它会转移到其主链。

目前,我们可以确认的是,币安链已经历了几次迭代和演进,它主要是fork了Tendermint和Cosmos SDK的思想和代码。此外,币安链也有部分内容来自于其在2018年9月份进行的一次币安Dexathon活动。


    “我们使用了修订版的Tendermint共识机制,并利用其P2P网络逻辑,以及Cosmos SDK功能(例如,其用于基本代币交易的‘bank’功能)。部分变化也提交给了这个项目。 基于COSDOS SDK干净、结构良好的代码,我们能够建立一个我们认为是更好选择的代码库。感谢Cosmos开发人员及其社区的工作。 ”



来源:https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

因此,这意味着币安链将使用一个修改过的Tendermint pos算法。这是有意义的,因为它可允许用户持有自己的BNB,而实际上确保新区块由主节点确定。

想要了解币安链更多的原理?可参考一下Tendermint算法的简介:https://tendermint.com/docs/introduction/what-is-tendermint.html#tendermint-vs-x

Cosmos SDK介绍:https://www.jianshu.com/p/82966eb095f8

以及时戳资本的Cosmos研报:https://www.8btc.com/article/337270

 
币安DEX会干些什么?
 

根据网上公开的视频内容和信息,我们可以了解到:


    币安DEX将集成到一个网页钱包(Web Wallet),币安DEX和信用卡购买以及信托钱包的本地整合,将允许币安进入新兴移动市场,这会是币安接下来的重点;
    币安DEX将与其原有的中心化交易所进行集成,也就是说,理论上它们将会实现共享交易深度和流动性;
    币安链将支持token创建,但不会支持智能合约。这将极大地限制币安链的应用类型和其支持的token类型。可想而知,币安链关注的是为多个币种提供交易。另一方面,这条链对于推出证券token而言是友好的,这可以和币安的Binance Launchpad产品进行很好的结合,这对于其他STO平台而言不是什么好消息;
    币安DEX会支持原币安上所有列出的token?



 
让我们更深入地探讨最后一点,因为以太坊和比特币是独立的区块链,那么币安DEX如何支持它们?答案很简单:币安将为每一种上市的币推出类似Tether的稳定币。用户将比特币存入币安,他们将在币安链上计为btc-token,然后存入你的账户,然后你就可以进行交易了。当你想转换回真正的比特币时,你很可能需要通过KYC并在币安链上烧掉btc-token,然后币安将会把真的比特币发送到你提供的地址。

币安DEX要做的,当然不是取代原有的币安交易所,而是取代用户的账户模型。回想一下,在一个典型的服务(如Twitter、Facebook、Mt.Gox、CoinBase或Binance)上,你需要做的第一件事就是注册并创建一个帐户。区块链用非对称加密取代了这个不安全的帐户模型,即你的私钥就是你的账户。这种新的认证机制将补充现有的币安账户模型,使用户与交易所的交互变得更加顺畅和安全。

而另一个潜在的好处是,如果你丢失了私钥,被烧掉的只是币安链上的token,而真正的比特币,将留在币安的保险库当中。

 
结论
 

币安链和币安DEX会是币安接下来的战略性产品,其目的是扩大其市场范围甚至占有率。而其基于Tendermint机制以及Cosmos SDK项目进行构建的事实,也就意味着,我们可以更好地了解该项目的真实情况。至于它们是千里马还是驴,大家一测便知。


参考资料:

1、https://blog.saturn.network/binance-dex-review/

2、https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

3、https://testnet.binance.org/


文/洒脱喜

Multicoin 发布深度报告看多币安发展前景

投研chainnews 发表了文章 • 2019-02-20 11:20 • 来自相关话题

知名区块链投资机构 Multicoin Capital 在北京时间2月19日夜间发布深度研究报告,看多密码货币交易所币安的短期和长期发展前景。报告发布后,推动 BNB 价格上涨近 10%.Multicoin Capital 是一家总部位于美国得克萨斯州的区块链投资机构,在虚拟货币市场的影响力不容小觑,两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍,因发表不少关于密码货币市场犀利的见解和有见地的投资主题而著名。Multicoin Capital 的有限合伙人中有不少美国顶级投资人,其中包括风险投资巨擘 a16z 的合伙人 Andreessen Horowitz 和 Chris Dixon、联合广场风投的创始人 Fred Wilson、风险投资机构 Craft Ventures 的合伙人 Bill Lee 等。

Multicoin Capital 提供给我们的研究报告指出,币安是过去 18 个月里成长最快的密码货币交易所,该团队善于巧妙地规避监管风险,技术过硬,获得竞争优势。

Multicoin Capital 写道,「由于资金的流动性总是乐于集中到大型资金池中,所以,密码货币交易业务是不多几种能产生强劲网络效应的的业务之一。」不过,交易所总是面临监管风险,但是币安却善于巧妙地规避监管风险,其团队的在规避监管上的灵活性是币安能够取得巨大成功的主要原因之一。






此外,币安正在积极实施两个意义重大的计划:

第一,币安将推出法币交易业务,该公司计划 2019 年在全球跨五个大洲的 10 个国家推出法币交易所;






第二,将推出币安去中心化交易所。Multicoin 预计币安在 2019 年上半年发布去中心化交易所不久,便可以在该领域获得主导优势。

此外,Multicoin 认为 BNB 拥有目前可以看到的最好的平台币模型。这种平台币经过精心设计,不断增加的交易使用会使代币的价格提高。

长期看来,Multicoin 预计币安链可能会减少币安中心化交易所的收入,但新的币安去中心化交易所对 BNB 持有者来说的却是好消息,因为 BNB 持有者可以通过币安链的权益机制获得权益收入。

总之,Multicoin 认为币安团队为公司发展制定了有远见的长期发展战略,在短期中,币安链和法币交易所的推出是很好的发展动力。Multicoin 预计币安去中心化交易所和中心化交易所在短期内将服务于不同类型的客户,但币安的大部分成交量最终将转向去中心化交易所。

基于这些看法,Multicoin 为 BNB 设定的目标估值为 10.06 美元。截止发稿时,BNB 价格上涨近 10%,报 10.58 美元。 查看全部
binance-e1531012837340.jpg

知名区块链投资机构 Multicoin Capital 在北京时间2月19日夜间发布深度研究报告,看多密码货币交易所币安的短期和长期发展前景。报告发布后,推动 BNB 价格上涨近 10%.Multicoin Capital 是一家总部位于美国得克萨斯州的区块链投资机构,在虚拟货币市场的影响力不容小觑,两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍,因发表不少关于密码货币市场犀利的见解和有见地的投资主题而著名。Multicoin Capital 的有限合伙人中有不少美国顶级投资人,其中包括风险投资巨擘 a16z 的合伙人 Andreessen Horowitz 和 Chris Dixon、联合广场风投的创始人 Fred Wilson、风险投资机构 Craft Ventures 的合伙人 Bill Lee 等。

Multicoin Capital 提供给我们的研究报告指出,币安是过去 18 个月里成长最快的密码货币交易所,该团队善于巧妙地规避监管风险,技术过硬,获得竞争优势。

Multicoin Capital 写道,「由于资金的流动性总是乐于集中到大型资金池中,所以,密码货币交易业务是不多几种能产生强劲网络效应的的业务之一。」不过,交易所总是面临监管风险,但是币安却善于巧妙地规避监管风险,其团队的在规避监管上的灵活性是币安能够取得巨大成功的主要原因之一。

ae2d3b6c-fb53-509f-a87a-7ee316b1e276.png


此外,币安正在积极实施两个意义重大的计划:

第一,币安将推出法币交易业务,该公司计划 2019 年在全球跨五个大洲的 10 个国家推出法币交易所;

953960f5-79e2-5844-82ec-4179924b6d30.png


第二,将推出币安去中心化交易所。Multicoin 预计币安在 2019 年上半年发布去中心化交易所不久,便可以在该领域获得主导优势。

此外,Multicoin 认为 BNB 拥有目前可以看到的最好的平台币模型。这种平台币经过精心设计,不断增加的交易使用会使代币的价格提高。

长期看来,Multicoin 预计币安链可能会减少币安中心化交易所的收入,但新的币安去中心化交易所对 BNB 持有者来说的却是好消息,因为 BNB 持有者可以通过币安链的权益机制获得权益收入。

总之,Multicoin 认为币安团队为公司发展制定了有远见的长期发展战略,在短期中,币安链和法币交易所的推出是很好的发展动力。Multicoin 预计币安去中心化交易所和中心化交易所在短期内将服务于不同类型的客户,但币安的大部分成交量最终将转向去中心化交易所。

基于这些看法,Multicoin 为 BNB 设定的目标估值为 10.06 美元。截止发稿时,BNB 价格上涨近 10%,报 10.58 美元。

Coinbase与华尔街的内幕故事

公司chainb 发表了文章 • 2019-01-10 18:17 • 来自相关话题

对于许多加密货币爱好者来说,2018年年中仿佛已经是上辈子的事了。

那些日子是令人兴奋的:加密货币市场的市值达到了3000亿美元;传言称高盛(Goldman Sachs)等投资银行即将进入市场;洲际交易所宣布将推出Bakkt-纽约加密货币证券交易所。

可自那时起,加密货币市场市值减半,高盛的加密货币计划仍不明朗,Bakkt的发布日期也悬而未决。

零售交易所巨头Coinbase的情况也发生了变化。2018年,Coinbase交易曾信心满满地表示,将吸引华尔街最精明的投资者和快速交易者进入其交易市场。

但随着时代的变化,该公司也发生了相应的变化。Coinbase于近期获得了80亿美元估值,决定回归其根源,将专注于圣弗朗市场街而非华尔街。也就是说,该公司正在将其客户关注点从高盛(Goldman Sachs)和贝莱德(BlackRock)等公司转移到像Pantera和Polychain这样的加密货币本地基金。

据熟悉情况的人士透露,Coinbase今年将对其2018年的目标进行重大调整,要建立全面的华尔街级主要经纪人地位。由此也产生了重大人事变化,Coinbase发言人证实,曾经领导经纪业巨头Instinet的华尔街资深人士Jonathan Kellner将离开Coinbase。

据The Block报道,Kellner原计划于今年加入Coinbase,领导机构销售和支持部门,成为加密货币业最著名的华尔街雇员之一,利用他在华尔街的经验,将Coinbase在2018年6月宣布收购的经纪公司Keystone整合到更广泛的业务中。这将包括建立前文提到的名为Coinbase Prime的主要经纪人单位,以及场外交易。

Kellner并未回应我们的评论请求。而于12月开始负责Coinbase机构业务的丹·罗梅罗(Dan Romero)表示:“Jonathan是一位出色的领导者,我们要关注这一市场领域的决定是正确的。”该决定指的是公司把业务从华尔街转移的决定,他补充道:

“加密货币行业的发展速度是令人难以置信,市场状况日新月异。我们正在重新关注加密货币生态系统中的加密货币基金领域。”

Coinbase的发言人拒绝评论Kellner撤出的具体条款。此前,罗梅罗是Coinbase国际业务的副总裁。


Coinbase如何做出业务转移的决定?


对于一些市场观察人士来说,Kellner的撤出和Coinbase关注点从华尔街的转移可能会让使他们感到惊讶。

2018年5月,在2018年的大部分时间里领导Coinbase机构业务的亚当·怀特(Adam White)向彭博社表示,Coinbase将利用“在场外旁观的大批机构资本”。但怀特同时表示:“在机构资本正式入场前,加密货币领域必须具备基本的金融组成部分和基础设施。在传统金融领域,这些机构已经习惯基础设施的存在。”

此后,在9月,怀特向CoinDesk表示,该公司正积极地在华尔街进行招聘,以“弥合金融服务和技术之间的差距”。

他表示:“我们需要从传统金融公司中挑选一些最优秀和最聪明的人才。”

作为这些努力的一部分,该公司聘请了巴克莱的Christine Sandler担任机构销售联席主管,以及纽约证券交易所的Eric Scro担任投资者关系维护负责人。此外,Coinbase还聘请了在摩根大通工作11年的资深人士Oputa Ezediaro负责机构销售。

据知情人士透露,最近几个月,怀特的“学说”遭到了Coinbase高级管理层的反对。对Coinbase机构业务有直接了解的人士表示,多位管理人员认为,考虑到熊市的背景,专注于华尔街是徒劳的。

这是因为投资公司需要更多的主要经纪人而不是加密货币基金,其中包括昂贵的托管业务和更广泛的服务,如衍生品、对冲工具和保证金交易。

以Point72等对冲基金为例,这样的公司可能会有很多联系点,包括负责转移资金、执行交易等的节点,Coinbase必须参与其中,而像Polychain这样的公司会有一个联系点或一个工作人员横跨这些垂直行业。

资本市场咨询公司Greenwich Associates的分析师理查德·约翰逊(Richard Johnson)表示,加密货币对冲基金知道如何在没有华尔街复杂要求的情况下驾驭这个市场。

约翰逊对此消息并不感到惊讶:“对于像Jonathan Kellner这样的人来说,现阶段寻找愿意投资的公司无异于大海捞针。过去六个月的活动有点受挫,人们正在继续投资,但我认为他们专注于加密货币方面是有道理的。”

罗梅罗说到:“在2018年推出的所有对冲基金中,近20%是加密货币优先的,当我们考虑现如今加密货币将去往何处时,这些基金至关重要。这些投资,将为下一个牛市周期奠定基础。”

值得注意的是,加密货币基金一直面临着压力。许多本地比特币公司的持仓都在熊市中徘徊,或者已经被其有限合伙人提起诉讼,而美国监管机构则在传唤那些投资于首次代币发行市场的人。

加密货币投资者、摩根溪加密货币部门负责人安东尼·波普利亚诺(Anthony Pompliano)11月给粉丝和客户的信中写道:“对于加密货币基金和ICO项目,目前的熊市将会很快变得越来越糟。未来的痛苦是许多企业家和基金经理从未处理过的问题。”

怀特拒绝对文章发表评论。该公司表示,他于2018年离开公司加入加密货币交易所Bakkt,该公司准备在2019年的某个时候推出比特币期货。


那么机构资金呢?


Coinbase不怀疑机构资金的存在。其他市场参与者,包括加密货币交易所SeedCX的首席执行官爱德华·伍德福德(Edward Woodford)也不怀疑。他在写给The Block的一份说明中表示,机构的兴趣100%存在且正不断增长。

伍德福德表示:“当前市场中存在一些引人注目的公告,但真正以物质方式进入这个领域的机构则更受关注。随着价格和回报的正常化,机构的需求也发生了变化。”

罗梅罗表示,事实上,Coinbase仍然对华尔街有着长期的兴趣,即使现在“对主流金融品牌的关注已略有降温”,该公司还在继续网罗人才。他坚持认为,这种转变对Coinbase的服务“没有重大影响”。例如,Coinbase并未削减其在芝加哥的计划,该公司打算建立一个全新的华尔街级匹配引擎,Coinbase也不会忽视其托管业务。罗梅罗表示,尽管该公司希望聘请更多元化的团队来配合其新的抱负,但它也将继续发展其机构业务。

Techemy Capital的交易员Josh Olszewicz对该计划表示赞同,他认为此举与Coinbase的根源更为一致:

“公司大部分都不是真正以财务为重点。他们拥有金融科技背景,但他们开始在五百个不同的方向上淡化质量和品牌。”

至于Kellner的退出,一些市场观察人士对此持怀疑态度。

加密货币数据提供商CoinRoutes首席执行官David Weisberger在谈到Coinbase广泛的商业模式时表示:“这对Coinbase来说是一个很大的损失,Jonathan可以直观地理解跨越清算服务、托管、匹配业务和交易所产生的利益冲突。”

尽管如此,Weisberger并没有完全忽视该公司的新战略,他表示该战略“是一件非常好的事情”。但他警告说,如果他们放弃某些华尔街的精神,那么机构业务的目标竞争对手 - 包括Bakkt、ErisX或Woodford的SeedCX,可能会将该市场分而食之:

“他们遇到的问题与硅谷和华尔街之间最大的区别是一样的,就是华尔街在金融市场上已经了解到,发展需要合作的环境。不惜一切代价参与竞争,不让你的竞争对手成为这个领域的Facebook或优步,这不是一个成功的策略。”

Weisberger补充道:“甚至加密货币对冲基金也希望在他们认为公平的市场上进行交易,并有合理的机会实现最佳执行。这绝不意味着只在一个交易所进行交易。”


Binance


Olszewicz表示,他指的并不是像Bakkt这样的公司,而是加密货币巨头Binance,该交易所主导着点对点加密货币交易。

他说:“Binance在很多方面都比Coinbase领先几年。”Binance以上市了150种代币和主导亚洲交易而闻名,上个月Binance的营业额为190亿美元,而Coinbase则为32亿美元。

罗梅罗表示,加密货币本地基金正在寻找与传统华尔街公司不同的资产:“要寻找那些更加前沿、尖端的资产,而传统金融公司则还在主要关注比特币......”

罗梅罗说到,除了更广泛的代币外,Coinbase还希望扩大其范围:“你需要深度流动性,方便进出。我认为对于加密货币资金来说,这并没有太大的改变。美国境外发生了大量的交易量,所以我们希望将服务扩展到国际市场,并在欧盟和亚洲占据市场份额。”

那么,2019年的真正问题是,这些曾经高飞的加密货币公司是否能够在为时已晚之前击败熊市。 


原文:The inside story of the Coinbase crypto OG and Wall Street guard power struggle
来源:theblockcrypto.com
作者:Frank Chaparro
编译:Miracle Zhang 查看全部
29603361927_fb29cbd55d_o-983x675.jpg

对于许多加密货币爱好者来说,2018年年中仿佛已经是上辈子的事了。

那些日子是令人兴奋的:加密货币市场的市值达到了3000亿美元;传言称高盛(Goldman Sachs)等投资银行即将进入市场;洲际交易所宣布将推出Bakkt-纽约加密货币证券交易所。

可自那时起,加密货币市场市值减半,高盛的加密货币计划仍不明朗,Bakkt的发布日期也悬而未决。

零售交易所巨头Coinbase的情况也发生了变化。2018年,Coinbase交易曾信心满满地表示,将吸引华尔街最精明的投资者和快速交易者进入其交易市场。

但随着时代的变化,该公司也发生了相应的变化。Coinbase于近期获得了80亿美元估值,决定回归其根源,将专注于圣弗朗市场街而非华尔街。也就是说,该公司正在将其客户关注点从高盛(Goldman Sachs)和贝莱德(BlackRock)等公司转移到像Pantera和Polychain这样的加密货币本地基金。

据熟悉情况的人士透露,Coinbase今年将对其2018年的目标进行重大调整,要建立全面的华尔街级主要经纪人地位。由此也产生了重大人事变化,Coinbase发言人证实,曾经领导经纪业巨头Instinet的华尔街资深人士Jonathan Kellner将离开Coinbase。

据The Block报道,Kellner原计划于今年加入Coinbase,领导机构销售和支持部门,成为加密货币业最著名的华尔街雇员之一,利用他在华尔街的经验,将Coinbase在2018年6月宣布收购的经纪公司Keystone整合到更广泛的业务中。这将包括建立前文提到的名为Coinbase Prime的主要经纪人单位,以及场外交易。

Kellner并未回应我们的评论请求。而于12月开始负责Coinbase机构业务的丹·罗梅罗(Dan Romero)表示:“Jonathan是一位出色的领导者,我们要关注这一市场领域的决定是正确的。”该决定指的是公司把业务从华尔街转移的决定,他补充道:

“加密货币行业的发展速度是令人难以置信,市场状况日新月异。我们正在重新关注加密货币生态系统中的加密货币基金领域。”

Coinbase的发言人拒绝评论Kellner撤出的具体条款。此前,罗梅罗是Coinbase国际业务的副总裁。


Coinbase如何做出业务转移的决定?


对于一些市场观察人士来说,Kellner的撤出和Coinbase关注点从华尔街的转移可能会让使他们感到惊讶。

2018年5月,在2018年的大部分时间里领导Coinbase机构业务的亚当·怀特(Adam White)向彭博社表示,Coinbase将利用“在场外旁观的大批机构资本”。但怀特同时表示:“在机构资本正式入场前,加密货币领域必须具备基本的金融组成部分和基础设施。在传统金融领域,这些机构已经习惯基础设施的存在。”

此后,在9月,怀特向CoinDesk表示,该公司正积极地在华尔街进行招聘,以“弥合金融服务和技术之间的差距”。

他表示:“我们需要从传统金融公司中挑选一些最优秀和最聪明的人才。”

作为这些努力的一部分,该公司聘请了巴克莱的Christine Sandler担任机构销售联席主管,以及纽约证券交易所的Eric Scro担任投资者关系维护负责人。此外,Coinbase还聘请了在摩根大通工作11年的资深人士Oputa Ezediaro负责机构销售。

据知情人士透露,最近几个月,怀特的“学说”遭到了Coinbase高级管理层的反对。对Coinbase机构业务有直接了解的人士表示,多位管理人员认为,考虑到熊市的背景,专注于华尔街是徒劳的。

这是因为投资公司需要更多的主要经纪人而不是加密货币基金,其中包括昂贵的托管业务和更广泛的服务,如衍生品、对冲工具和保证金交易。

以Point72等对冲基金为例,这样的公司可能会有很多联系点,包括负责转移资金、执行交易等的节点,Coinbase必须参与其中,而像Polychain这样的公司会有一个联系点或一个工作人员横跨这些垂直行业。

资本市场咨询公司Greenwich Associates的分析师理查德·约翰逊(Richard Johnson)表示,加密货币对冲基金知道如何在没有华尔街复杂要求的情况下驾驭这个市场。

约翰逊对此消息并不感到惊讶:“对于像Jonathan Kellner这样的人来说,现阶段寻找愿意投资的公司无异于大海捞针。过去六个月的活动有点受挫,人们正在继续投资,但我认为他们专注于加密货币方面是有道理的。”

罗梅罗说到:“在2018年推出的所有对冲基金中,近20%是加密货币优先的,当我们考虑现如今加密货币将去往何处时,这些基金至关重要。这些投资,将为下一个牛市周期奠定基础。”

值得注意的是,加密货币基金一直面临着压力。许多本地比特币公司的持仓都在熊市中徘徊,或者已经被其有限合伙人提起诉讼,而美国监管机构则在传唤那些投资于首次代币发行市场的人。

加密货币投资者、摩根溪加密货币部门负责人安东尼·波普利亚诺(Anthony Pompliano)11月给粉丝和客户的信中写道:“对于加密货币基金和ICO项目,目前的熊市将会很快变得越来越糟。未来的痛苦是许多企业家和基金经理从未处理过的问题。”

怀特拒绝对文章发表评论。该公司表示,他于2018年离开公司加入加密货币交易所Bakkt,该公司准备在2019年的某个时候推出比特币期货。


那么机构资金呢?


Coinbase不怀疑机构资金的存在。其他市场参与者,包括加密货币交易所SeedCX的首席执行官爱德华·伍德福德(Edward Woodford)也不怀疑。他在写给The Block的一份说明中表示,机构的兴趣100%存在且正不断增长。

伍德福德表示:“当前市场中存在一些引人注目的公告,但真正以物质方式进入这个领域的机构则更受关注。随着价格和回报的正常化,机构的需求也发生了变化。”

罗梅罗表示,事实上,Coinbase仍然对华尔街有着长期的兴趣,即使现在“对主流金融品牌的关注已略有降温”,该公司还在继续网罗人才。他坚持认为,这种转变对Coinbase的服务“没有重大影响”。例如,Coinbase并未削减其在芝加哥的计划,该公司打算建立一个全新的华尔街级匹配引擎,Coinbase也不会忽视其托管业务。罗梅罗表示,尽管该公司希望聘请更多元化的团队来配合其新的抱负,但它也将继续发展其机构业务。

Techemy Capital的交易员Josh Olszewicz对该计划表示赞同,他认为此举与Coinbase的根源更为一致:

“公司大部分都不是真正以财务为重点。他们拥有金融科技背景,但他们开始在五百个不同的方向上淡化质量和品牌。”

至于Kellner的退出,一些市场观察人士对此持怀疑态度。

加密货币数据提供商CoinRoutes首席执行官David Weisberger在谈到Coinbase广泛的商业模式时表示:“这对Coinbase来说是一个很大的损失,Jonathan可以直观地理解跨越清算服务、托管、匹配业务和交易所产生的利益冲突。”

尽管如此,Weisberger并没有完全忽视该公司的新战略,他表示该战略“是一件非常好的事情”。但他警告说,如果他们放弃某些华尔街的精神,那么机构业务的目标竞争对手 - 包括Bakkt、ErisX或Woodford的SeedCX,可能会将该市场分而食之:

“他们遇到的问题与硅谷和华尔街之间最大的区别是一样的,就是华尔街在金融市场上已经了解到,发展需要合作的环境。不惜一切代价参与竞争,不让你的竞争对手成为这个领域的Facebook或优步,这不是一个成功的策略。”

Weisberger补充道:“甚至加密货币对冲基金也希望在他们认为公平的市场上进行交易,并有合理的机会实现最佳执行。这绝不意味着只在一个交易所进行交易。”


Binance


Olszewicz表示,他指的并不是像Bakkt这样的公司,而是加密货币巨头Binance,该交易所主导着点对点加密货币交易。

他说:“Binance在很多方面都比Coinbase领先几年。”Binance以上市了150种代币和主导亚洲交易而闻名,上个月Binance的营业额为190亿美元,而Coinbase则为32亿美元。

罗梅罗表示,加密货币本地基金正在寻找与传统华尔街公司不同的资产:“要寻找那些更加前沿、尖端的资产,而传统金融公司则还在主要关注比特币......”

罗梅罗说到,除了更广泛的代币外,Coinbase还希望扩大其范围:“你需要深度流动性,方便进出。我认为对于加密货币资金来说,这并没有太大的改变。美国境外发生了大量的交易量,所以我们希望将服务扩展到国际市场,并在欧盟和亚洲占据市场份额。”

那么,2019年的真正问题是,这些曾经高飞的加密货币公司是否能够在为时已晚之前击败熊市。 


原文:The inside story of the Coinbase crypto OG and Wall Street guard power struggle
来源:theblockcrypto.com
作者:Frank Chaparro
编译:Miracle Zhang

赵长鹏:本月初币安所遭遇的安全事件,让我们因祸得福

观点leeks 发表了文章 • 2019-05-20 10:22 • 来自相关话题

 
本文作者:币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾: 过去两周,我们获取了一些经验教训,一方面顶住了各种压力,另一方面对币安的未来也因此更为清晰,所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么?

一个黑客组织控制了多个用户的帐户,巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后,我们后置风控系统立即发现了这笔交易,并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚,但在那一刻,我们并不完全确定发生了什么,这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为?由于当时仍在评估情况,我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时,我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后,更多问题随之而来: 1、黑客提出了多少币? 2、在此之前,是否有其它未被发现的提币记录? 3、除了本次事件涉及到的账户,黑客还有多少个其它帐户? 4、还涉及哪些其它风险? 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的? 是否有内鬼? 6、我们需要做些什么才能重新开放提现?

当团队正在调查上述内容时,还有其它问题需要回答: 1、 我们该如何沟通? 2、社区的反应会是什么? 3、 我们会遭受多大的声誉损害?

艰难时刻,我们总是回到我们的第一原则:保护用户,高度透明。


沟通

事件发生后,我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的,但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户,我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险,我们需要对系统进行一些重大调整和升级,才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中,我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度,你很难准确预估多长时间才能完成这些任务, 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间,一旦对外公告,它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应,但幸运的是,保持透明让我们获得了社区的极力支持,感谢每一位支持我们的用户!

经验总结:在危机期间,持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动,时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动,因为很多人会有问题,结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委,社区情绪开始稳定,大家对我直播的分析非常透彻,包括肢体语言分析,我认为这是一件非常好的事情,因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是,社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结:在危机期间,进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么,而且应该知道你如何做和如何处理,包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前,我整晚都没睡觉,真的感觉有点累! 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后,我的团队告诉我,一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟,它涉及一个叫做“reorg(重组)”的东西。 虽然我知道技术上可以在51%的攻击情况下进行回滚,但在此之前我并不知道有一种重组形式是,在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变,并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了,所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题,我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象,也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我,我意识到虽然我不会去“重组”,但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认, 我的第一反应是 “F ***!”,第二和第三反应也是一样。 过了一会儿,我才开始接受这个现实,“好吧,我们现在该做什么? 很多人都在等着我,等我的指示,等着从我这里获取信息,还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做,那就去做吧。”

等我与团队确认的时候,他们已经领先了我几步:实施了额外的安全措施,进一步巩固了我们的系统,并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式,它被称为“战争模式”。 幸运的是,我们的团队已经习惯了高压战争环境,我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀,对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板,加油!” 他们在给我打气,我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***,F ***,F ***”状态后,我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC,还好,我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算,让我更加安定,这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外,这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月,中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出,虽然BNB价格坚挺,约为ICO的6倍,很多代币价格低于其ICO价格,这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资,而这些项目受到了此次政策的影响,我们决定做点什么。我们做了一个快速计算:如果我们帮助项目方清退,我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元,但当时已经花了一大笔,几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时,我正在地铁里,我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35%。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户,并推动了我们的增长。相比之下,这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分,而且我们还有#SAFU基金,所以币安可以完全承担这笔损失。

因此,我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结:先做正确的事情,钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持,有捍卫我们的人,帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人, 也有在多个社区全力以赴,协助用户解决问题的币安天使(我们的志愿者)。正是这些人的付出,帮助我们让用户放心、安心。 感谢,感谢,真心地感谢!

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产,例如:Peck Shield,Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”,但是在需要的时候,整个社区团结一致,我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题,与他们紧密合作带来的良性结果。现在,他们反过来向我们提供帮助。

经验总结:保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助,也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿,但实际上时机有点不太对。 对我来说,在系统部分停机的那一周,安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们,让他们完全访问我们的服务器,这样他们就能帮助我们进行取证,我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”,我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述,因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线,所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通,正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样,从长远来看,这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做,我们在上周已经实施了很多措施,并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事,币安实际上变得比以前更加安全,不仅是在本次受影响的方面,而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间,我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素,有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格:它在安全事件发生初期略有下降,但是下降幅度并不像人们预期的那么大,甚至在我们恢复提现之前,它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康,更强大。

非常感谢!


来源:https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap 查看全部
201905200132383954.jpg

 
本文作者:币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾: 过去两周,我们获取了一些经验教训,一方面顶住了各种压力,另一方面对币安的未来也因此更为清晰,所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么?

一个黑客组织控制了多个用户的帐户,巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后,我们后置风控系统立即发现了这笔交易,并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚,但在那一刻,我们并不完全确定发生了什么,这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为?由于当时仍在评估情况,我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时,我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后,更多问题随之而来: 1、黑客提出了多少币? 2、在此之前,是否有其它未被发现的提币记录? 3、除了本次事件涉及到的账户,黑客还有多少个其它帐户? 4、还涉及哪些其它风险? 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的? 是否有内鬼? 6、我们需要做些什么才能重新开放提现?

当团队正在调查上述内容时,还有其它问题需要回答: 1、 我们该如何沟通? 2、社区的反应会是什么? 3、 我们会遭受多大的声誉损害?

艰难时刻,我们总是回到我们的第一原则:保护用户,高度透明。


沟通

事件发生后,我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的,但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户,我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险,我们需要对系统进行一些重大调整和升级,才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中,我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度,你很难准确预估多长时间才能完成这些任务, 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间,一旦对外公告,它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应,但幸运的是,保持透明让我们获得了社区的极力支持,感谢每一位支持我们的用户!

经验总结:在危机期间,持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动,时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动,因为很多人会有问题,结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委,社区情绪开始稳定,大家对我直播的分析非常透彻,包括肢体语言分析,我认为这是一件非常好的事情,因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是,社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结:在危机期间,进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么,而且应该知道你如何做和如何处理,包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前,我整晚都没睡觉,真的感觉有点累! 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后,我的团队告诉我,一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟,它涉及一个叫做“reorg(重组)”的东西。 虽然我知道技术上可以在51%的攻击情况下进行回滚,但在此之前我并不知道有一种重组形式是,在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变,并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了,所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题,我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象,也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我,我意识到虽然我不会去“重组”,但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认, 我的第一反应是 “F ***!”,第二和第三反应也是一样。 过了一会儿,我才开始接受这个现实,“好吧,我们现在该做什么? 很多人都在等着我,等我的指示,等着从我这里获取信息,还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做,那就去做吧。”

等我与团队确认的时候,他们已经领先了我几步:实施了额外的安全措施,进一步巩固了我们的系统,并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式,它被称为“战争模式”。 幸运的是,我们的团队已经习惯了高压战争环境,我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀,对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板,加油!” 他们在给我打气,我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***,F ***,F ***”状态后,我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC,还好,我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算,让我更加安定,这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外,这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月,中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出,虽然BNB价格坚挺,约为ICO的6倍,很多代币价格低于其ICO价格,这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资,而这些项目受到了此次政策的影响,我们决定做点什么。我们做了一个快速计算:如果我们帮助项目方清退,我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元,但当时已经花了一大笔,几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时,我正在地铁里,我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35%。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户,并推动了我们的增长。相比之下,这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分,而且我们还有#SAFU基金,所以币安可以完全承担这笔损失。

因此,我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结:先做正确的事情,钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持,有捍卫我们的人,帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人, 也有在多个社区全力以赴,协助用户解决问题的币安天使(我们的志愿者)。正是这些人的付出,帮助我们让用户放心、安心。 感谢,感谢,真心地感谢!

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产,例如:Peck Shield,Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”,但是在需要的时候,整个社区团结一致,我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题,与他们紧密合作带来的良性结果。现在,他们反过来向我们提供帮助。

经验总结:保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助,也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿,但实际上时机有点不太对。 对我来说,在系统部分停机的那一周,安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们,让他们完全访问我们的服务器,这样他们就能帮助我们进行取证,我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”,我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述,因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线,所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通,正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样,从长远来看,这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做,我们在上周已经实施了很多措施,并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事,币安实际上变得比以前更加安全,不仅是在本次受影响的方面,而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间,我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素,有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格:它在安全事件发生初期略有下降,但是下降幅度并不像人们预期的那么大,甚至在我们恢复提现之前,它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康,更强大。

非常感谢!


来源:https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap

要不要做空 BNB?

观点leeks 发表了文章 • 2019-04-08 11:48 • 来自相关话题

著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。


据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:

在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。



它在 2018 年的成功我将归功于:

世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。



「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦 查看全部
Binance-coin-review-990x557.jpg


著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。



据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:


在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。




它在 2018 年的成功我将归功于:


世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。




「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦

币安造星记

公司odaily 发表了文章 • 2019-03-06 10:25 • 来自相关话题

借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。



网友 lin 在推特上晒出一张他在币安 LaunchPad 上的购买记录单,上面记录着,他在 2019 年的 1 月和 2 月分别买到 1500 万个 BTT 与 3 万多个 FET,图片配字是「Guess LaunchPad is my lucky charm haha」(我猜 LaunchPad 是我的幸运星哈哈)。

Launchpad 是币安在 2017 年上线的区块链项目募资平台。在 LaunchPad 上就曾走出 Gifto 与 Bread Wallet 两个在币圈走红项目。但 2018 年,或许是迫于监管压力,LaunchPad 一直没有推出新项目。

今年 1 月 3 日,币安宣布重启 LaunchPad ,并将上线 BitTorrent (BTT)及 Fetch.AI (FET) 等新项目的消息。

短短两个月时间,BTT 和 FET 分别逆市涨了 229% 和 155%,成为币圈最为火热的网红币。

伴随着 BTT、FET 两个项目在 LaunchPad 的接踵上线,币安也正坐享项目们所带来的自然流量,币安平台币 BNB 因势暴涨,目前市值已跃升至全球第 8。

BTT、FET 的走红并不是意外,如今的币安,从币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台,再到币安交易所、DEX 去中心化交易所等等,俨然钱包揽了从项目孵化投资方、发币服务、ICO 募资平台、再到交易所的一条龙服务。

而这,正像是一个流程设计精密的「造星工厂」。


「造」星


BTT 是币安造出的第一颗星。

1 月 3 日晚 9 时许,币安公关在币安媒体群中发布了有关币安重启募资平台币安 LaunchPad ,将上线 BitTorrent 及 Fetch.AI 新项目的消息,并辅以惯用的红包炸群,使得微信群迅速活跃了起来。

在币安的媒体群里,聚集了近 500 个币圈媒体人,即便当时正是下班后的休息时间,群内还是立即展开了讨论。

作为三大交易所之一,币安的动向向来是币圈媒体们追逐的热点,币安和他们的关系,用「一呼百应」来形容也不为过。所以很快,数家媒体在群里亮出了币安 LaunchPad 重新上线发布的快讯图片。

有人直接讨好:「感觉币安要启动下一轮牛市。」

也有人以币安在熊市里动作频繁为例,认为比起其他交易所来说,币安总是看得更远;还有人开始在群里询问币安公关人员如何参与这两个项目。

这波「造势」的铺垫效果很好。

1 月 28 日,BTT 在币安 LaunchPad 以 0.00012 美元的价格开放众筹,众筹的数量不及发行量的十分之一。但这是「饥饿营销」之道,越是限量,越容易带来争抢。开放购买 15 分钟后,BTT 的众筹额度销售一空。

币安创始人赵长鹏后来称,若不是系统出现了故障,BTT 的众筹将可能在 18 秒内完成。

在 BTT 发行前,赵长鹏也曾频频为 BTT 喊单:「BitTorrent 本质上是一个去中心化的项目,并且拥有很大的用户基础。」

1 月 31 日,币安交易所正式上线 BTT,开盘价较众筹价格上涨近 5 倍。

随后,币安还联手 BTT 团队推出了 BTT 空投、充值即送、凭交易赢奖励等等一系列营销活动。投资 BTT 的呼声也水涨船高,BTT 逐渐成为了币圈人热捧的新星。

过程中,有人提前预见到了 BTT 的成绩:「BTT 是币安上用 BNB 的第一个项目,为了打出名气,币安必定会积极推动,以增加 BNB 的价值和潜在价值。」

对于一片死寂的熊市而言,流量是最好的投资风向标,价格才是最真的共识。

回顾 BTT 成为 2019 第一星的路径,其实并不复杂,撇除其本身技术类项目的前景优势,BTT 的爆火一方面借力于项目幕后人士孙宇晨的营销手段,另一方面则是币安平台的流量加持。

Fetch.AI 虽然没有如 BTT 般数量庞大的粉丝和团队营销实力,但 BTT 的爆火和疯涨,同时也为 LaunchPad 后来推出的 Fetch.AI 铺平了道路。

「很多人都是看到 BTT 大涨,再看到和币安联动,进而选择入场 FET。」一位业内人士评价称。

紧随 BTT 之后,FET 开盘是众筹价的 3 倍。


LaunchPad 起飞


币安配合项目方造星,受益者除了项目方,当然还有币安本人。伴随着 BTT、FET 走红,LaunchPad 逐渐成为了币圈投资的风向标。

事实上,币安代币发售平台 LaunchPad 诞生于 2017 年,官方介绍是为了帮助区块链项目筹集资金,并提高项目在加密货币生态系统中的影响力。简单来说,币安 LaunchPad 是为了给区块链项目提供 ICO 通道。

在 LaunchPad 推出之初,也曾造出过当时的两大新星——Gifto 和 Bread Wallet。Gifto 刚一上线就快速走高,兑比特币和法币均出现接近翻倍的涨幅。Bread Wallet 俗称币安「干儿子」,也是火爆一时。

但后来受市场行情的影响,币安不得不暂缓了 LaunchPad 的步伐。

在 LaunchPad 重新启用后,币安方面在其宣传中表示,将向超过 1000 万用户发售在 LaunchPad 中上线的项目。除了代币发售平台外,币安还为项目提供全方位的咨询服务。

在币圈大大小小、数不胜数的交易所里,币安绝对可以算得上是流量的代名词。对于项目方而言,上了币安,也就意味着半只脚踏进了成功之门。对于韭菜而言,币安平台的品牌优势也绝对强力。

一位长期关注币安的业内人士向 Odaily 星球日报评论,币安在助推这些项目上,主要还是靠的币安的用户和口碑,除此之外,币安方面也会对项目提供技术、资金支持。

TokenGazer 团队统计币安上首发的区块链项目,并整理出了一份表格,






表格显示,每个项目在上线当天都有较大的涨幅,其中最高的 QKC 上涨了 15 倍,最低的 BRD 也上涨了 2 倍。

出于政策等多方面的考量,币安 LaunchPad 要求用户必须完成严格的 KYC 身份认证且符合项目发售的其他要求,LaunchPad 也不面向中国人服务。

但国人手中的资本,才是币圈的投资主力军。

在成功造星后,LaunchPad 究竟有多火呢?据区块律动 BlockBeats 报道,币安发售 Fetch.AI 时,行业内还催生出了 KYC 认证、代抢额度、出售抢购插件等中间产业。

舍不得金子弹,打不着金凤凰,人们愿意选择花费高额的资金,仅仅是为了能够抢到币安上的明星项目,期待更高额的回报。


ICO 卷土重来?


在市场的火热气氛中冷静下来后,人们会发现 LaunchPad 玩的不过也是 ICO 的老一套。

在熊市中,ICO 项目上所即破发,使得投资者们对参与 ICO 逐渐丧失了信心。 伴随着 BTT 10 倍、FET 4 倍多的飞涨,已经濒临死亡的 ICO 似乎要被币安激活。

LaunchPad 在 2019 的计划是每月至少推出一个新的项目代币。这时,业内有关「币安替代以太坊」的声音四起。

更有业内人士评价称,以前的 ICO 是 ETH,而现在是币安的 BNB。

在 Dailyhodl 的报道中,币安 CEO 赵长鹏也承认了这一说法,他认为 Tron 的 BitTorrent 令牌(BTT)的成功发布标志着 ICO 将卷土重来,并成为公司筹集资金的有力新方式。

但区别于传统的 ICO,币安在辅助项目方出售初始代币的过程中,还扮演了裁判员的角色。币安的 LaunchPad 的策略是,先筛选项目,对参与者严格的 KYC 限制,再出售小额度的项目初始代币。

即便 BTT、FET 等项目在市面上的呼声很高,也有人冷观局势后,给出了中肯的评价。

「BTT 只是给 BT 协议加上了 token 激励层,名大于实。」

「FET 项目缺乏区块链项目经验,代码提交频率低,团队持仓数量高,AI 区块链领域中竟品数量相对多但由于行业瓶颈项目多无过多进展。」

人们认为,FET 的市值被高估了。

「抢 FET 的人倒也不是觉得项目本身有多好,更多看的是 BTT 的收益和币安的招牌。」有网友这样评价。

但在当下这个节点上看,的确没有人能够评价出是非对错,也只能说,熊市里博眼球并非一件坏事。


疯狂的「造星工厂」


牛短熊长,在币圈漫长的熊市里,交易所们陆陆续续倒闭停业,为了生存,无论是吸引新流量还是留存存量用户,各大交易所们早已使出了浑身解数。

不难看出,币安当前的版图,的确是想要先把币圈内的存量资金盘活。

此前,人们对国内交易所格局的共识是币安、火币、OK 三大巨头鼎力。在 2019 的开年,业界有了新的说法。业内人士认为,当前交易的新格局是币安和 Coinbase 二分天下,火币、OK 早已被币安甩在了身后。

细数当前币安平台衍生出来的项目,有币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台再到币安交易所、DEX
去中心化交易所等项目,币安的产业线包揽了项目孵化投资方、发币服务到 ICO 募资平台再到交易所的四大角色。

对此,人们还戏称,从当前币安的业务版图来看,币安是想把自己打造币圈「投行+央行+证监会+交易所」的「超级航母」。

事实上,通过这样一套组合拳,币安或许是想要提供一个完整的商业闭环:通过 Labs 孵化项目,基于币安链进行发币,发币后通过 LaunchPad 平台 ICO,最后直接登陆币安交易所,实现二级市场的流通。

与此同时,借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。

赵长鹏认为,这样也会反过来带动币安链的使用和价值:「币安链用得多了,BNB 的需求就会更多。剩下的大家自己懂得。」

币安的这套模式,让人想起了在 2017 年时凭借 ICO 火爆起来的交易平台云币网,自筹自销。但在「94
监管」后,云币网也不得不屈服于监管形式,中止了自己的业务。

不同的是,币安从 94 后就转战海外,经营主体和实际控制人均在海外。因此,在政策层面上,币安几乎没有太多阻碍。

对比起币安来说,火币、OK 此前所占的市场份额也不小,币安可以玩 ICO,火币、OK 为何不可呢?在币安探索各条业务线的同时,其他两家交易所们在做什么呢?

有人认为,火币、OK 急需迎头赶上,仿造币安的模式,搞每个月一次的饥饿募资,以赚取市场投资者眼球。

但实际上,短时间内想要寻找到一个能够拿的出手的好项目,并非易事。

火币推出火币中国收购港股上市公司桐成控股,OK 也收购了前进控股集团,不难看出,二者均想在国内站稳脚跟。想要在当前的政策环境下靠复制币安这套模式突围,更是艰难。

无论是币安链、币安去中心化交易所还是 launchpad,均为 BNB 推出了新的效用,这时候, BNB 就不仅仅只是积分和抵扣交易手续费的平台币了。当然,这也间接带起了 BNB 的市价。

3 月 3 日,币安微博发布 CoinMarketCap 网站的截图,截图中显示,BNB 在全球数字货币的市值排名中跃升至了第八名的高位,也是唯一一个跻身数字货币市值前十名的平台币。

随后,币安联合创始人何一转发该微博,并配文称:「我们不是在创业,而是在创造历史。」

但目前看来, LaunchPad 重启后,也仅仅推出了两个项目,币安的这套商业模式,究竟将重启后 ICO 时代还是只剩一地鸡毛,仍有待时间去检验。 查看全部
21212.JPG


借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。




网友 lin 在推特上晒出一张他在币安 LaunchPad 上的购买记录单,上面记录着,他在 2019 年的 1 月和 2 月分别买到 1500 万个 BTT 与 3 万多个 FET,图片配字是「Guess LaunchPad is my lucky charm haha」(我猜 LaunchPad 是我的幸运星哈哈)。

Launchpad 是币安在 2017 年上线的区块链项目募资平台。在 LaunchPad 上就曾走出 Gifto 与 Bread Wallet 两个在币圈走红项目。但 2018 年,或许是迫于监管压力,LaunchPad 一直没有推出新项目。

今年 1 月 3 日,币安宣布重启 LaunchPad ,并将上线 BitTorrent (BTT)及 Fetch.AI (FET) 等新项目的消息。

短短两个月时间,BTT 和 FET 分别逆市涨了 229% 和 155%,成为币圈最为火热的网红币。

伴随着 BTT、FET 两个项目在 LaunchPad 的接踵上线,币安也正坐享项目们所带来的自然流量,币安平台币 BNB 因势暴涨,目前市值已跃升至全球第 8。

BTT、FET 的走红并不是意外,如今的币安,从币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台,再到币安交易所、DEX 去中心化交易所等等,俨然钱包揽了从项目孵化投资方、发币服务、ICO 募资平台、再到交易所的一条龙服务。

而这,正像是一个流程设计精密的「造星工厂」。


「造」星


BTT 是币安造出的第一颗星。

1 月 3 日晚 9 时许,币安公关在币安媒体群中发布了有关币安重启募资平台币安 LaunchPad ,将上线 BitTorrent 及 Fetch.AI 新项目的消息,并辅以惯用的红包炸群,使得微信群迅速活跃了起来。

在币安的媒体群里,聚集了近 500 个币圈媒体人,即便当时正是下班后的休息时间,群内还是立即展开了讨论。

作为三大交易所之一,币安的动向向来是币圈媒体们追逐的热点,币安和他们的关系,用「一呼百应」来形容也不为过。所以很快,数家媒体在群里亮出了币安 LaunchPad 重新上线发布的快讯图片。

有人直接讨好:「感觉币安要启动下一轮牛市。」

也有人以币安在熊市里动作频繁为例,认为比起其他交易所来说,币安总是看得更远;还有人开始在群里询问币安公关人员如何参与这两个项目。

这波「造势」的铺垫效果很好。

1 月 28 日,BTT 在币安 LaunchPad 以 0.00012 美元的价格开放众筹,众筹的数量不及发行量的十分之一。但这是「饥饿营销」之道,越是限量,越容易带来争抢。开放购买 15 分钟后,BTT 的众筹额度销售一空。

币安创始人赵长鹏后来称,若不是系统出现了故障,BTT 的众筹将可能在 18 秒内完成。

在 BTT 发行前,赵长鹏也曾频频为 BTT 喊单:「BitTorrent 本质上是一个去中心化的项目,并且拥有很大的用户基础。」

1 月 31 日,币安交易所正式上线 BTT,开盘价较众筹价格上涨近 5 倍。

随后,币安还联手 BTT 团队推出了 BTT 空投、充值即送、凭交易赢奖励等等一系列营销活动。投资 BTT 的呼声也水涨船高,BTT 逐渐成为了币圈人热捧的新星。

过程中,有人提前预见到了 BTT 的成绩:「BTT 是币安上用 BNB 的第一个项目,为了打出名气,币安必定会积极推动,以增加 BNB 的价值和潜在价值。」

对于一片死寂的熊市而言,流量是最好的投资风向标,价格才是最真的共识。

回顾 BTT 成为 2019 第一星的路径,其实并不复杂,撇除其本身技术类项目的前景优势,BTT 的爆火一方面借力于项目幕后人士孙宇晨的营销手段,另一方面则是币安平台的流量加持。

Fetch.AI 虽然没有如 BTT 般数量庞大的粉丝和团队营销实力,但 BTT 的爆火和疯涨,同时也为 LaunchPad 后来推出的 Fetch.AI 铺平了道路。

「很多人都是看到 BTT 大涨,再看到和币安联动,进而选择入场 FET。」一位业内人士评价称。

紧随 BTT 之后,FET 开盘是众筹价的 3 倍。


LaunchPad 起飞


币安配合项目方造星,受益者除了项目方,当然还有币安本人。伴随着 BTT、FET 走红,LaunchPad 逐渐成为了币圈投资的风向标。

事实上,币安代币发售平台 LaunchPad 诞生于 2017 年,官方介绍是为了帮助区块链项目筹集资金,并提高项目在加密货币生态系统中的影响力。简单来说,币安 LaunchPad 是为了给区块链项目提供 ICO 通道。

在 LaunchPad 推出之初,也曾造出过当时的两大新星——Gifto 和 Bread Wallet。Gifto 刚一上线就快速走高,兑比特币和法币均出现接近翻倍的涨幅。Bread Wallet 俗称币安「干儿子」,也是火爆一时。

但后来受市场行情的影响,币安不得不暂缓了 LaunchPad 的步伐。

在 LaunchPad 重新启用后,币安方面在其宣传中表示,将向超过 1000 万用户发售在 LaunchPad 中上线的项目。除了代币发售平台外,币安还为项目提供全方位的咨询服务。

在币圈大大小小、数不胜数的交易所里,币安绝对可以算得上是流量的代名词。对于项目方而言,上了币安,也就意味着半只脚踏进了成功之门。对于韭菜而言,币安平台的品牌优势也绝对强力。

一位长期关注币安的业内人士向 Odaily 星球日报评论,币安在助推这些项目上,主要还是靠的币安的用户和口碑,除此之外,币安方面也会对项目提供技术、资金支持。

TokenGazer 团队统计币安上首发的区块链项目,并整理出了一份表格,

5dcb580180a83d73fd959d5557636158.jpg


表格显示,每个项目在上线当天都有较大的涨幅,其中最高的 QKC 上涨了 15 倍,最低的 BRD 也上涨了 2 倍。

出于政策等多方面的考量,币安 LaunchPad 要求用户必须完成严格的 KYC 身份认证且符合项目发售的其他要求,LaunchPad 也不面向中国人服务。

但国人手中的资本,才是币圈的投资主力军。

在成功造星后,LaunchPad 究竟有多火呢?据区块律动 BlockBeats 报道,币安发售 Fetch.AI 时,行业内还催生出了 KYC 认证、代抢额度、出售抢购插件等中间产业。

舍不得金子弹,打不着金凤凰,人们愿意选择花费高额的资金,仅仅是为了能够抢到币安上的明星项目,期待更高额的回报。


ICO 卷土重来?


在市场的火热气氛中冷静下来后,人们会发现 LaunchPad 玩的不过也是 ICO 的老一套。

在熊市中,ICO 项目上所即破发,使得投资者们对参与 ICO 逐渐丧失了信心。 伴随着 BTT 10 倍、FET 4 倍多的飞涨,已经濒临死亡的 ICO 似乎要被币安激活。

LaunchPad 在 2019 的计划是每月至少推出一个新的项目代币。这时,业内有关「币安替代以太坊」的声音四起。

更有业内人士评价称,以前的 ICO 是 ETH,而现在是币安的 BNB。

在 Dailyhodl 的报道中,币安 CEO 赵长鹏也承认了这一说法,他认为 Tron 的 BitTorrent 令牌(BTT)的成功发布标志着 ICO 将卷土重来,并成为公司筹集资金的有力新方式。

但区别于传统的 ICO,币安在辅助项目方出售初始代币的过程中,还扮演了裁判员的角色。币安的 LaunchPad 的策略是,先筛选项目,对参与者严格的 KYC 限制,再出售小额度的项目初始代币。

即便 BTT、FET 等项目在市面上的呼声很高,也有人冷观局势后,给出了中肯的评价。

「BTT 只是给 BT 协议加上了 token 激励层,名大于实。」

「FET 项目缺乏区块链项目经验,代码提交频率低,团队持仓数量高,AI 区块链领域中竟品数量相对多但由于行业瓶颈项目多无过多进展。」

人们认为,FET 的市值被高估了。

「抢 FET 的人倒也不是觉得项目本身有多好,更多看的是 BTT 的收益和币安的招牌。」有网友这样评价。

但在当下这个节点上看,的确没有人能够评价出是非对错,也只能说,熊市里博眼球并非一件坏事。


疯狂的「造星工厂」


牛短熊长,在币圈漫长的熊市里,交易所们陆陆续续倒闭停业,为了生存,无论是吸引新流量还是留存存量用户,各大交易所们早已使出了浑身解数。

不难看出,币安当前的版图,的确是想要先把币圈内的存量资金盘活。

此前,人们对国内交易所格局的共识是币安、火币、OK 三大巨头鼎力。在 2019 的开年,业界有了新的说法。业内人士认为,当前交易的新格局是币安和 Coinbase 二分天下,火币、OK 早已被币安甩在了身后。

细数当前币安平台衍生出来的项目,有币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台再到币安交易所、DEX
去中心化交易所等项目,币安的产业线包揽了项目孵化投资方、发币服务到 ICO 募资平台再到交易所的四大角色。

对此,人们还戏称,从当前币安的业务版图来看,币安是想把自己打造币圈「投行+央行+证监会+交易所」的「超级航母」。

事实上,通过这样一套组合拳,币安或许是想要提供一个完整的商业闭环:通过 Labs 孵化项目,基于币安链进行发币,发币后通过 LaunchPad 平台 ICO,最后直接登陆币安交易所,实现二级市场的流通。

与此同时,借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。

赵长鹏认为,这样也会反过来带动币安链的使用和价值:「币安链用得多了,BNB 的需求就会更多。剩下的大家自己懂得。」

币安的这套模式,让人想起了在 2017 年时凭借 ICO 火爆起来的交易平台云币网,自筹自销。但在「94
监管」后,云币网也不得不屈服于监管形式,中止了自己的业务。

不同的是,币安从 94 后就转战海外,经营主体和实际控制人均在海外。因此,在政策层面上,币安几乎没有太多阻碍。

对比起币安来说,火币、OK 此前所占的市场份额也不小,币安可以玩 ICO,火币、OK 为何不可呢?在币安探索各条业务线的同时,其他两家交易所们在做什么呢?

有人认为,火币、OK 急需迎头赶上,仿造币安的模式,搞每个月一次的饥饿募资,以赚取市场投资者眼球。

但实际上,短时间内想要寻找到一个能够拿的出手的好项目,并非易事。

火币推出火币中国收购港股上市公司桐成控股,OK 也收购了前进控股集团,不难看出,二者均想在国内站稳脚跟。想要在当前的政策环境下靠复制币安这套模式突围,更是艰难。

无论是币安链、币安去中心化交易所还是 launchpad,均为 BNB 推出了新的效用,这时候, BNB 就不仅仅只是积分和抵扣交易手续费的平台币了。当然,这也间接带起了 BNB 的市价。

3 月 3 日,币安微博发布 CoinMarketCap 网站的截图,截图中显示,BNB 在全球数字货币的市值排名中跃升至了第八名的高位,也是唯一一个跻身数字货币市值前十名的平台币。

随后,币安联合创始人何一转发该微博,并配文称:「我们不是在创业,而是在创造历史。」

但目前看来, LaunchPad 重启后,也仅仅推出了两个项目,币安的这套商业模式,究竟将重启后 ICO 时代还是只剩一地鸡毛,仍有待时间去检验。

Multicoin 发布深度报告看多币安发展前景

投研chainnews 发表了文章 • 2019-02-20 11:20 • 来自相关话题

知名区块链投资机构 Multicoin Capital 在北京时间2月19日夜间发布深度研究报告,看多密码货币交易所币安的短期和长期发展前景。报告发布后,推动 BNB 价格上涨近 10%.Multicoin Capital 是一家总部位于美国得克萨斯州的区块链投资机构,在虚拟货币市场的影响力不容小觑,两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍,因发表不少关于密码货币市场犀利的见解和有见地的投资主题而著名。Multicoin Capital 的有限合伙人中有不少美国顶级投资人,其中包括风险投资巨擘 a16z 的合伙人 Andreessen Horowitz 和 Chris Dixon、联合广场风投的创始人 Fred Wilson、风险投资机构 Craft Ventures 的合伙人 Bill Lee 等。

Multicoin Capital 提供给我们的研究报告指出,币安是过去 18 个月里成长最快的密码货币交易所,该团队善于巧妙地规避监管风险,技术过硬,获得竞争优势。

Multicoin Capital 写道,「由于资金的流动性总是乐于集中到大型资金池中,所以,密码货币交易业务是不多几种能产生强劲网络效应的的业务之一。」不过,交易所总是面临监管风险,但是币安却善于巧妙地规避监管风险,其团队的在规避监管上的灵活性是币安能够取得巨大成功的主要原因之一。






此外,币安正在积极实施两个意义重大的计划:

第一,币安将推出法币交易业务,该公司计划 2019 年在全球跨五个大洲的 10 个国家推出法币交易所;






第二,将推出币安去中心化交易所。Multicoin 预计币安在 2019 年上半年发布去中心化交易所不久,便可以在该领域获得主导优势。

此外,Multicoin 认为 BNB 拥有目前可以看到的最好的平台币模型。这种平台币经过精心设计,不断增加的交易使用会使代币的价格提高。

长期看来,Multicoin 预计币安链可能会减少币安中心化交易所的收入,但新的币安去中心化交易所对 BNB 持有者来说的却是好消息,因为 BNB 持有者可以通过币安链的权益机制获得权益收入。

总之,Multicoin 认为币安团队为公司发展制定了有远见的长期发展战略,在短期中,币安链和法币交易所的推出是很好的发展动力。Multicoin 预计币安去中心化交易所和中心化交易所在短期内将服务于不同类型的客户,但币安的大部分成交量最终将转向去中心化交易所。

基于这些看法,Multicoin 为 BNB 设定的目标估值为 10.06 美元。截止发稿时,BNB 价格上涨近 10%,报 10.58 美元。 查看全部
binance-e1531012837340.jpg

知名区块链投资机构 Multicoin Capital 在北京时间2月19日夜间发布深度研究报告,看多密码货币交易所币安的短期和长期发展前景。报告发布后,推动 BNB 价格上涨近 10%.Multicoin Capital 是一家总部位于美国得克萨斯州的区块链投资机构,在虚拟货币市场的影响力不容小觑,两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍,因发表不少关于密码货币市场犀利的见解和有见地的投资主题而著名。Multicoin Capital 的有限合伙人中有不少美国顶级投资人,其中包括风险投资巨擘 a16z 的合伙人 Andreessen Horowitz 和 Chris Dixon、联合广场风投的创始人 Fred Wilson、风险投资机构 Craft Ventures 的合伙人 Bill Lee 等。

Multicoin Capital 提供给我们的研究报告指出,币安是过去 18 个月里成长最快的密码货币交易所,该团队善于巧妙地规避监管风险,技术过硬,获得竞争优势。

Multicoin Capital 写道,「由于资金的流动性总是乐于集中到大型资金池中,所以,密码货币交易业务是不多几种能产生强劲网络效应的的业务之一。」不过,交易所总是面临监管风险,但是币安却善于巧妙地规避监管风险,其团队的在规避监管上的灵活性是币安能够取得巨大成功的主要原因之一。

ae2d3b6c-fb53-509f-a87a-7ee316b1e276.png


此外,币安正在积极实施两个意义重大的计划:

第一,币安将推出法币交易业务,该公司计划 2019 年在全球跨五个大洲的 10 个国家推出法币交易所;

953960f5-79e2-5844-82ec-4179924b6d30.png


第二,将推出币安去中心化交易所。Multicoin 预计币安在 2019 年上半年发布去中心化交易所不久,便可以在该领域获得主导优势。

此外,Multicoin 认为 BNB 拥有目前可以看到的最好的平台币模型。这种平台币经过精心设计,不断增加的交易使用会使代币的价格提高。

长期看来,Multicoin 预计币安链可能会减少币安中心化交易所的收入,但新的币安去中心化交易所对 BNB 持有者来说的却是好消息,因为 BNB 持有者可以通过币安链的权益机制获得权益收入。

总之,Multicoin 认为币安团队为公司发展制定了有远见的长期发展战略,在短期中,币安链和法币交易所的推出是很好的发展动力。Multicoin 预计币安去中心化交易所和中心化交易所在短期内将服务于不同类型的客户,但币安的大部分成交量最终将转向去中心化交易所。

基于这些看法,Multicoin 为 BNB 设定的目标估值为 10.06 美元。截止发稿时,BNB 价格上涨近 10%,报 10.58 美元。

Binance为机构加密货币交易者推出多账户功能

资讯chainb 发表了文章 • 2018-12-07 12:04 • 来自相关话题

加密货币交易所Binance希望通过新推出的子账户功能帮助机构投资者。

Binance周四宣布,子账户功能将允许机构为每家公司设立多个交易账户,不同的账户有不同的访问和控制权限。公司的主要账户可以控制这些子账户,并根据需要授予权限。

根据Binance交易所的说法,一家机构可能拥有多达200个子账户。

除了不同级别的账户类型之外,Binance还允许不同的子账户之间转移资金,不收取任何费用,对每个子账户有唯一的API限制,这意味着他们将能够以超出其他方式的能力进行交易。

虽然子账户将能够监督自己的交易,创建和编辑自己的API密钥并发布订单,但主账户将能够查看所有数据,在账户之间转移资金并取消所有订单。

新的子账户系统将基于Binance现有的机构账户结构,任何标记为3级或以上的账户都可以设置这些账户。

根据之前的博客文章,这意味着账户的最低BNB余额要达到1,000,并且在过去30天内交易量至少要达到4,500比特币才符合资格。

Binance加入了许多其他加密货币公司,寻找机构交易者作为客户。美国安全公司BitGo一直在发展其信托和托管部门,聘请资深银行家担任新的首席执行官。

同样,加密货币交易所Poloniex刚刚推出了自己的针对机构投资者的交易服务,提供类似的API服务,尽管没有提出任何类似的子账户功能。

Coinbase同样一直在寻求通过其新的场外交易柜台增加机构投资者的数量,目前仍在测试中,但交易所计划在未来几周内投入使用。 


原文:https://www.coindesk.com/binance-launches-multi-account-feature-for-institutional-crypto-traders
来源:coindesk
作者:Nikhilesh De
编译:Miranda 查看全部
20181207113353705370.jpg

加密货币交易所Binance希望通过新推出的子账户功能帮助机构投资者。

Binance周四宣布,子账户功能将允许机构为每家公司设立多个交易账户,不同的账户有不同的访问和控制权限。公司的主要账户可以控制这些子账户,并根据需要授予权限。

根据Binance交易所的说法,一家机构可能拥有多达200个子账户。

除了不同级别的账户类型之外,Binance还允许不同的子账户之间转移资金,不收取任何费用,对每个子账户有唯一的API限制,这意味着他们将能够以超出其他方式的能力进行交易。

虽然子账户将能够监督自己的交易,创建和编辑自己的API密钥并发布订单,但主账户将能够查看所有数据,在账户之间转移资金并取消所有订单。

新的子账户系统将基于Binance现有的机构账户结构,任何标记为3级或以上的账户都可以设置这些账户。

根据之前的博客文章,这意味着账户的最低BNB余额要达到1,000,并且在过去30天内交易量至少要达到4,500比特币才符合资格。

Binance加入了许多其他加密货币公司,寻找机构交易者作为客户。美国安全公司BitGo一直在发展其信托和托管部门,聘请资深银行家担任新的首席执行官。

同样,加密货币交易所Poloniex刚刚推出了自己的针对机构投资者的交易服务,提供类似的API服务,尽管没有提出任何类似的子账户功能。

Coinbase同样一直在寻求通过其新的场外交易柜台增加机构投资者的数量,目前仍在测试中,但交易所计划在未来几周内投入使用。 


原文:https://www.coindesk.com/binance-launches-multi-account-feature-for-institutional-crypto-traders
来源:coindesk
作者:Nikhilesh De
编译:Miranda

惊天盗窃案!涉及比特大陆、币安、Bittrex、MANA!

资讯chainnews 发表了文章 • 2018-11-12 10:31 • 来自相关话题

比特大陆于 11 月 7 日在西雅图提起诉讼,控告黑客非法侵入其币安账户,对其造成了至少 550 万美元的损失。但该案非常可能使比特大陆有权要求获得黑客在 Bittrex 和 Binance 的账户信息,这最终可能泄露黑客的身份。
代表比特大陆的加州 Perkins Coie LLP 律师事务所于 2018 年 11 月 7 日向西雅图华盛顿西区法院提起诉讼,控告黑客 John Doe (尚无法确认身份和住址)非法侵入比特大陆的币安账户,通过一系列非法交易将收益转回黑客的 Bittrex 账户,对比特大陆造成了至少 550 万美元的损失。我们注意到 Perkins Coie LLP 律所就是今年 7 月在美国众议院加密货币听证会的那家律所,并且该所在会上提出了非常有创意的 token 三阶段监管框架建议。

Perkins Coie 在向华盛顿西区法院递交的诉讼文件里显示,比特大陆认为该院对该案有管辖权,我们认为这很可能是因为 Bittrex 的注册地就在西雅图,因此根据 28 U.S. Code § 1391 关于管辖权的法律规定,比特大陆认为华盛顿西区法院可以受理该案。而根据 28 U.S. Code § 1332 的规定,对于任何金额高于 75000 美元的案件,哪怕被告分散在几个州,有管辖权的法院都有权受理该案。

诉讼文件清晰描述了这名叫 John Doe 的不明身份被告盗窃比特大陆资产并获利的全过程:

1、2018 年 4 月 22 日,John Doe 非法侵入比特大陆在币安的钱包地址;

2、然后,John Doe 使用比特大陆钱包中的部分比特币以远高于市场价的价格在币安购买 Decentraland 的代币 MANA, 并且用另一部分比特币在币安换成以太币,然后用以太币购买 MANA;

3、接着,John Doe 使用自己在币安的钱包卖出自己拥有的 MANA 代币;

4、John Doe 再以远低于市场价的价格在币安下达买入 MANA 的指令;

5、John Doe 操纵比特大陆钱包,以远低于市场价的价格向 John Doe 自己的钱包卖出 MANA;

6、4 月 22 日以后,John Doe 再用上述非法交易赚取的比特币在币安和 Bittrex 交易所继续进行其他加密货币交易。







从该过程可以看出,为了更好地隐瞒自己的身份,黑客并没有将比特大陆的资金放入到自己的钱包中,而是使用比特币,人为地拉高了加密货币 MANA (这是虚拟现实平台 Decentraland 的 ERC-20 代币)的价格。






根据 CCN 的报道,受此影响,币安上 MANA 的价格在不到一个小时的时间内从 0.12 美元飙升至 0.34 美元。另外,MANA 在全球的价格上涨至 0.20 美元,增长了 40%。这意味着黑客独自将 MANA 的市值拉高了 8000 万美元。

据推测,这允许黑客以远高于市场价的价格出售他们已经持有的 MANA,而且很明显,他可能会在一个或多个加密货币交易所清算资金。

比特大陆在诉讼中声称,作为刷单交易计划的一部分,黑客从 Bittrex 向币安转移了大约 230 万份 MANA,然后又通过刷单交易 MANA 将比特币发回给 Bittrex。

比特大陆声称,由于该计划,他们在黑客攻击时损失了大约 617 个比特币,价值 550 万美元。

律师 Stephen Palley 和 Nelson M. Rosario 在他们每周一次的《加密货币案例记录》中评论说,尽管黑客做出了最大的努力,但这起诉讼非常可能使比特大陆有权利要求获得黑客在 Bittrex 和 Binance 的相关账户信息,这最终可能泄露黑客的身份。

他们总结道:“该案的教训是:从中心化的交易所中窃取加密货币会留下大量证据,甚至不需要知道你的名字就可以起诉你。现在该诉讼已经存档,有人假设比特大陆的下一步将是向币安和其他服务提供商发出传票,允许其取得某些信息以识别被告。”


来源:Web3点0时代的投资 查看全部
Binance-setzt-Kopfgeld-aus.jpg

比特大陆于 11 月 7 日在西雅图提起诉讼,控告黑客非法侵入其币安账户,对其造成了至少 550 万美元的损失。但该案非常可能使比特大陆有权要求获得黑客在 Bittrex 和 Binance 的账户信息,这最终可能泄露黑客的身份。
代表比特大陆的加州 Perkins Coie LLP 律师事务所于 2018 年 11 月 7 日向西雅图华盛顿西区法院提起诉讼,控告黑客 John Doe (尚无法确认身份和住址)非法侵入比特大陆的币安账户,通过一系列非法交易将收益转回黑客的 Bittrex 账户,对比特大陆造成了至少 550 万美元的损失。我们注意到 Perkins Coie LLP 律所就是今年 7 月在美国众议院加密货币听证会的那家律所,并且该所在会上提出了非常有创意的 token 三阶段监管框架建议。

Perkins Coie 在向华盛顿西区法院递交的诉讼文件里显示,比特大陆认为该院对该案有管辖权,我们认为这很可能是因为 Bittrex 的注册地就在西雅图,因此根据 28 U.S. Code § 1391 关于管辖权的法律规定,比特大陆认为华盛顿西区法院可以受理该案。而根据 28 U.S. Code § 1332 的规定,对于任何金额高于 75000 美元的案件,哪怕被告分散在几个州,有管辖权的法院都有权受理该案。

诉讼文件清晰描述了这名叫 John Doe 的不明身份被告盗窃比特大陆资产并获利的全过程:

1、2018 年 4 月 22 日,John Doe 非法侵入比特大陆在币安的钱包地址;

2、然后,John Doe 使用比特大陆钱包中的部分比特币以远高于市场价的价格在币安购买 Decentraland 的代币 MANA, 并且用另一部分比特币在币安换成以太币,然后用以太币购买 MANA;

3、接着,John Doe 使用自己在币安的钱包卖出自己拥有的 MANA 代币;

4、John Doe 再以远低于市场价的价格在币安下达买入 MANA 的指令;

5、John Doe 操纵比特大陆钱包,以远低于市场价的价格向 John Doe 自己的钱包卖出 MANA;

6、4 月 22 日以后,John Doe 再用上述非法交易赚取的比特币在币安和 Bittrex 交易所继续进行其他加密货币交易。

220d7f92-04e4-5b57-bc81-d603784e94f7.jpg



从该过程可以看出,为了更好地隐瞒自己的身份,黑客并没有将比特大陆的资金放入到自己的钱包中,而是使用比特币,人为地拉高了加密货币 MANA (这是虚拟现实平台 Decentraland 的 ERC-20 代币)的价格。

885f2790-faa9-52c2-8bb3-0ffc1f6d910c.JPG


根据 CCN 的报道,受此影响,币安上 MANA 的价格在不到一个小时的时间内从 0.12 美元飙升至 0.34 美元。另外,MANA 在全球的价格上涨至 0.20 美元,增长了 40%。这意味着黑客独自将 MANA 的市值拉高了 8000 万美元。

据推测,这允许黑客以远高于市场价的价格出售他们已经持有的 MANA,而且很明显,他可能会在一个或多个加密货币交易所清算资金。

比特大陆在诉讼中声称,作为刷单交易计划的一部分,黑客从 Bittrex 向币安转移了大约 230 万份 MANA,然后又通过刷单交易 MANA 将比特币发回给 Bittrex。

比特大陆声称,由于该计划,他们在黑客攻击时损失了大约 617 个比特币,价值 550 万美元。

律师 Stephen Palley 和 Nelson M. Rosario 在他们每周一次的《加密货币案例记录》中评论说,尽管黑客做出了最大的努力,但这起诉讼非常可能使比特大陆有权利要求获得黑客在 Bittrex 和 Binance 的相关账户信息,这最终可能泄露黑客的身份。

他们总结道:“该案的教训是:从中心化的交易所中窃取加密货币会留下大量证据,甚至不需要知道你的名字就可以起诉你。现在该诉讼已经存档,有人假设比特大陆的下一步将是向币安和其他服务提供商发出传票,允许其取得某些信息以识别被告。”


来源:Web3点0时代的投资

「全民公敌」赵长鹏

人物coinvoice 发表了文章 • 2018-11-01 16:48 • 来自相关话题

在区块链圈子,有一个人,他从小周游列国,10 岁去加拿大读书,20 岁在日本从事金融交易所系统工作,24 岁做纽约彭博社技术总监,拥有国际化的视角。

他行事低调,研究交易系统长达 21 年,终于在去年迎来大爆发,短短半年之内把自己的交易所做到了世界第一。

他怼过 V 神,怼过沈南鹏,怼过张健,和徐明星也不和。

他甚少出席国内的活动,低调而神秘。他曾登上福布斯杂志的封面,在近日公布的 2018 胡润财富榜中,他以 150 亿人民币的财富,位列区块链富豪榜的第三,并成功登顶中国最有钱的区块链交易所老板。

耀眼的财富效应不免惹得众人的羡慕和嫉妒。

有人说他是技术商人,在笔者眼中他却有着超凡的智慧,对时局和交易所有着更深层次的独到理解。

他说:「去欢迎我们的地方,跟不傻的人,用最简单的盈利模式,做合法的生意。」

他就是「全民公敌」赵长鹏。


有 20 多个国家主动来找我们,但是我们谈不过来


去年 94 七部委联合发文,对区块链资产交易令行禁止。经过短暂的调整,其他交易所大多只是在国外注册一个公司,服务器放在国外,团队还是在国内,连用户也还是在国内。作为当时国内最大的两个交易所大佬,徐明星表态随时可以把 OKCoin 交给国家,李林还指着海南特区政府给火币开个特殊通道。

而此时刚创立不久的币安却选择了相反的道路。既然中国政府不支持比特币和区块链交易,那就干脆离开中国,去海外寻求更广阔的天地。

说走就走对于其他人可能不是一件容易的事,但对于在诸多国家工作和生活过的赵长鹏而言,却很自然,「我可以飞到很多国家,我也不介意飞到非洲,20 多个小时飞机,飞过去沟通,跟他们谈,坐下来,这个事情对我来说很自然。你让我一个月一直吃汉堡我也没有问题,你让我一个月吃生鱼寿司我也没问题。生活上来说,这个能力从小培养的,国际化的经验对我们来说是非常有帮助。」赵长鹏如是说。

走出国门,币安第一站来到了日本东京。可不想,受到 CoinCheck 事件的影响,日本政府没过多久,也对币安下达了「逐客令」。这对刚在日本站稳脚跟的币安无疑又是一击重磅。

换做他人可能就此意志消沉,然而研究交易系统二十余载的赵长鹏,自己做交易所的梦想始终萦绕在他的心头,他的胸中憋着渴望成功的一股劲。这些接二连三的变故非但没打击赵长鹏国际化的信心,反而让他冷静思考,走出了一条币安独有的国际化路线。

大国的牌照很复杂的,机构特别多,顾问也特别多,预设费也特别贵,也非常耗时、耗精力,所以大囯不是币安的主攻目标。相反那些不发达国家,经济体量虽然很小,但正因为传统金融的薄弱,他们的渴求度反而更高,有很多很大胆的创新想法,又有那么多现成的模板摆着可以学习,他们追赶的速度可以非常快。对币安的欢迎度也更高。

在赵长鹏的眼中,国家不是以发不发达来区分的,更不是以人种来区分的,而是以是否欢迎币安来区分的。

顺着这条思路,今年 3 月币安总部迁至马耳他,6 月币安又在乌干达开设了法币交易所。连续开拓这些小国市场,在很多人眼里匪夷所思,而在赵长鹏看来一切又是那么顺其自然。

选择乌干达赵长鹏是有多重考虑的,乌干达只有 11% 的人拥有银行账户,当地的传统金融体系相当薄弱,选择乌干达对币安而言可控度更高。也正因为传统金融的薄弱,币安还得把乌干达传统金融的部分全都重新设计,再加上数字货币,覆盖的深度也更深,对社会的影响力也更大。

赵长鹏有着自己长远的打算,他看重的可不仅仅是手续费,改革当地的金融系统,积累币安在世界各地的影响力,显然意义更为深远。





赵长鹏与百慕大总理穿着西装短裤拍照


尝到了小国的甜头后,赵长鹏领导下的币安不断复制这个策略。多哥、泽西岛、百慕大、台湾,一个又一个小国和地区先后被赵长鹏拿下。

和马耳他总理一同吃饭、开会;与百慕大总理一起穿着西装搭配短裤拍照;给多哥创造数千个就业岗位,带来十亿美元的投资;只花 40 分钟就给聪明的乌干达总统讲明白了区块链。一个又一个小国和地区的政府当局先后和币安达成合作。

「有 20 多个国家主动来找我们,但是我们谈不过来。」赵长鹏坦言。

「农村包围城市」的路线,被赵长鹏演绎得出神入化,把其他交易所远远甩在身后,可正当大家以为赵长鹏会一直走小国路线时,币安却杀了个回马枪,9 月 15 日币安宣布上线新加坡法币交易平台并开启内测。新加坡作为国际金融中心,币安此举也备受关注。

10 月 23 日,淡马锡旗下祥峰投资宣布对币安进行战略投资,并将联合成立币安新加坡以扩张在该地区的发展。淡马锡可大有来头,是 1974 年由新加坡国父李光耀亲手建立,管理新加坡国有资产的控股公司,经营新加坡开发银行等 30 多家国联企业的股权,并由新加坡财政部负责监管。

而淡马锡旗下的祥峰投资的资金将支持币安在新加坡建设一个法币交易所,同时也将提供东南亚其他法币交易的通道与服务。

以新加坡为支点,币安辐射了整个东南亚市场。

赵长鹏的全球化之旅,面对大国驱逐的当头棒喝,赵长鹏是不幸的,也是幸运的。被逼入绝境的赵长鹏和他的币安步步为营,由资源匮乏、容易下手的小国入手,塑造币安的国际化形象,而后再切入发达国家,辐射周边,完成了币安的华丽转身,也把 200 人的币安团队,塑造成了席卷全球的国际机构。

赵长鹏的全球化战略不可谓不精彩,而在整个区块链世界里,也许也只有他可以办到。


我们没有 VC 投资者,区块链已经把我们带到下一个时代了


对于大部分创业者来说,投资机构是一个高高在上的角色,然而在赵长鹏眼中却并非如此。

今年 4 月一场币安和红杉之间的诉讼轰动了整个区块链圈和投资圈。

事情还得从 2017 年 9 月 1 日币安与红杉签署投资意向书说起。当时双方约定币安的估值为 5 亿元人民币,并在协议中约定了半年的排他条款,即半年内币安不得与其他投资机构洽谈投资事宜。然而随着此后市场行情的持续走高,比特币一度站上了 2 万美金的高位,而币安在一轮轮营销活动中逐步走向了世界第一交易所的宝座。

此时 5 亿美元的估值早已是过眼云烟,而币安的蓬勃发展,也吸引了另一顶级投资机构 IDG 的目光,先后给出 4 亿美元和 10 亿美元的两轮估值报价,显然 IDG 给出的报价更符合快速发展中的币安的实际情况。

12 月 14 日,币安对红杉提出了新的估值报价,但双方并未谈妥,红杉还被币安告知 IDG 将在近两天签署股权认购协议(SPA)。这下把红杉彻底惹怒,一纸诉状将币安告上了法庭。

听证会后,赵长鹏在其 Twitter 上表示:未来申请上币安的项目需要披露是否接受了红杉直接或间接的投资。直接和红杉撕破了脸皮。

要知道红杉资本可是业界顶级的投资机构,其他创业者为了拿到红杉的投资,不惜推掉其他机构,苦等红杉半年,只为获得红杉的资源和背书。十三年间,红杉投资了阿里巴巴、京东、奇虎、德邦物流、华大基因、今日头条等这些大众耳熟能详的独角兽和商业帝国。

可面对强势的顶级投资机构红杉,赵长鹏毫不示弱:「传统的投资机构,他们投资的方式都是很老套的,而且他们有很多套路,这些往往对一个创业公司来说非常不友好或者不好。但是非常有幸的是,那个时代应该已经过去了,我觉得现在的话语权应该是在创业者的手中。现在好的项目,好的团队是绝对不会缺钱的。」

币安 COO 何一也在微博中说道,「这个行业的存在是因为颠覆了传统的融资模式,有的人跪习惯了,不知道还可以站。」

就在赵长鹏发 Twitter 的同时,在北京的一个老胡同边上,一场聚会正在进行,徐小平组局,OKCoin 创始人徐明星、火币 CEO 李林、铁娘子赵何娟等人把酒言欢,投资人、交易所、孵化器、媒体人齐聚一堂,独缺赵长鹏。作为三大交易所的老板,赵长鹏和徐明星、李林都有过节,一时间反赵联盟的说法甚嚣尘上,赵长鹏也成为了圈子里的「全民公敌」。

敢于挑战投资机构,尤其是像红杉这样的顶级投资机构,赵长鹏无疑是充满自信的,币圈一天人间一年快速变化的节奏,让传统股权投资的规矩已然无法适用,拿股权投资的思路套用在币圈多少显得有些不合时宜,至于跨越式发展的币安,就更不适用了。

赵长鹏看得非常清楚,投资圈固然有投资圈的规矩,红杉也固然是重量级的机构,但商业世界乃至整个人类世界,最终的法则只有一条——弱肉强食。币安发展太快,已经不缺钱,也不再需要这些顶级机构的背书了。

传统投资机构的钱对于快速发展的币安而言,帮助是很有限的,更多的反而是种束缚,「早期的时候,我们跟红杉在谈的时候,那个时候我们小,希望有比较知名的投资人,会对我们品牌上有一定的帮助。后来发现,品牌上的帮助价值也不大,但是你要找一个传统的投资人,他们各种各样的法律条件,创始人的时间全部给他们绑住了,那个是非常贵的。」

也正因为此,币安非但没拿红杉的投资,最后连 IDG 的投资也没有拿,赵长鹏有这个魄力和底气,他非常明确地知道自己要的到底是什么。

对于传统资本市场,区块链巨头们也在摩拳擦掌。9 月 26 日比特大陆向港交所递交了招股说明书,而火币的李林通过收购港股主板上市公司桐成控股 73.73% 的股份,意欲借壳上市。区块链的行业大佬都在向传统资本市场靠拢,用更合规的方式融资,希望借助传统资本市场的力量加快自身的发展。

但对于 IPO,赵长鹏也暂未有此打算,「我们没有 IPO 的计划,传统金融行业的 IPO 已经变成了一个融资,或者早期投资者解套的一个工具了,所以我不想那么做。我们没有 VC 投资者,区块链已经把我们带到下一个时代了。」

区块链改变了世界,而作为区块链世界独有的融资方式,ICO 也改变了区块链和区块链世界的创业方式。赵长鹏在自己领英发布的文章《ICO 不仅有益,而且必须》中提到:

为什么 ICO 好? 一个有雄心的企业家要获得融资有两个选择:

1、为风险投资基金制定权限、撰写商业计划、提供条款清单……为他们提供报告,获得过桥贷款,因为律师坚持一些极权主义条款——赋予了他们绝对的权力和对贵公司的所有权,从而拖延了整个投资过程 ...... 并且在六个月周期结束时,可能获得价值 15 万美元的天使投资,然后再次立即重复该循环,以便下一轮。

2、撰写一篇关于您热情的梦想项目的精彩白皮书,让全球数以千计的人理解您的愿景,在产品推出后尽快使用您的产品,并在 10 天内筹集 2000 万美元测试您的产品,或与您讨论新的功能。


如果你是一个企业家,你会选择哪条路? 如果您当地的法律不允许 ICO,您是否会搬到不同的国家去追求自己的梦想?

尽管很多国家对 ICO 都持否定的态度,中国政府也在去年 94 发布的公告中明确表示,任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动,但作为「世界公民」的赵长鹏,他更坚定也更彻底地活在区块链这个去中心化的世界中。

抛开政策和法律层面,仅仅从融资的效率层面,ICO 无疑是效率更高的方式,「如果您当地的法律不允许 ICO,您是否会搬到不同的国家去追求自己的梦想?」赵长鹏给出了自己的答案。真正的强者不会被任何困难吓倒,永远不会说不行,即使再难都会想方设法达成自己的目标。

有句话叫「币圈无大咖」,也许在赵长鹏的眼中这个世界也是没有大咖的,他不会向那些人们眼中所谓的大佬去臣服,他就是个带血的战士,坚定地朝着自己的梦想和目标奋进。


我喜欢商业模式越简单越好,越直接越好


经过 5 个月的辛苦奋斗,赵长鹏终于带领着他的币安登上了世界交易量最大交易所的宝座。

然而登顶不到半年时间就遇到了来势汹汹的 Fcoin 的挑战,通过交易即挖矿的模式,Fcoin 交易量在上线短短 15 天内就反超币安,成为了新的世界第一,而且交易量超过了第二至第七的交易所的交易量总和,一时间风头正劲,惹来诸多交易所纷纷效仿,CoinEx、澳洲 U 网、币岁、X 网、AAcoin、BigOne 相继开启交易挖矿,仿佛所有的交易所都在交易挖矿,仿佛谁不做交易挖矿谁就落后于这个快速变化的时代。

面对强势进击的 Fcoin,与快速跟风的其他交易所不同,一贯行事冷静、独立思考的赵长鹏一反常态连发两条均字 800+的反驳长文,愤怒地质疑 Fcoin 的模式:

「交易挖矿」不但是变相 ICO,而且是高价 ICO。

你用 BTC 或 ETH 付的手续费,平台「百分百」返还,拿回来平台币,这不就是用 BTC 或 ETH 买平台币么?和 ICO 有什么不同?

如果一个交易所,没有手续费收入,盈利模式是靠平台币的上涨,不拉盘如何生存?你确定你玩得过一个庄家吗?你确定你玩得过一个交易所庄家吗?

这种币是个看谁先抛得快的游戏。

自己抛得慢了不要说没人提醒过。

寥寥数语,直指 Fcoin 交易挖矿模式的问题本质。

「用户很聪明的,会走的用户我们也不在意,傻的用户我们不要。」赵长鹏信心十足地表示。

可正当大家以为赵长鹏对交易挖矿模式嗤之以鼻时,赵长鹏又在微博表示:「应该直接做 1000 家交易挖矿的就结束了。」众人都以为这是对交易挖矿的嘲讽,币安官方微博却随即发布公告,表示将支持的「交易即挖矿」模式交易所加码至 1000 家。

事后,《财经杂志》采访赵长鹏时,他说:「挖矿交易这个模式是走不通的,长期来讲这个模式会自己塌掉的。我们当时这东西宣布说做一千家也不是个玩笑,如果这个模式真的行,那我们也会向别人学习,我们也会快速跟上,但是目前研究下来,这个模式肯定是不行的。」

这就是高手的战略,仔细研究竞争对手商业模式的同时,先做好自己的事情,不被对手的节奏打乱。「每一个新的模式,我们都会去研究。」持续观察对手,时刻做好准备,如果对手的模式被验证,就快速跟进,快速执行到位。





赵长鹏在联合国大会做主题演讲


做客王峰 10 问,当被问起交易所商业化的三种手段上币费、手续费、平台币,币安更侧重哪种时,赵长鹏坦言:「我们肯定是手续费的,收入是最大头的。这块收入非常透明,也非常公正,我喜欢简单的模式。」

「我喜欢商业模式越简单越好,越直接越好,我们是透明地赚这个钱的,你愿意付,那么用我们的服务;你觉得太贵,你到一个更便宜的地方去也可以。转弯抹角的方式,那些只能吸引一些薅羊毛,贪小便宜的人。」

赵长鹏是这么说的,也是这么做的。

币安团队持有的币,到目前为止没有任何一个动过,没有靠卖币赚过一分钱。在赵长鹏眼中,他看的是长期,代币是分 5 年解锁的,已经解锁的部分到目前为止也一个都没动过。

至于上币费,赵长鹏更是做出了一个惊人的决定。10 月 8 日,币安发布公告,币安的上币费将全面透明化,并且未来所有上币费将 100% 捐赠给慈善机构,震惊整个区块链行业。赵长鹏还在微博调侃道:欢迎大家复制这个模式!

10 月 25 日,联合国贸易和发展会议「世界投资论坛」在瑞士日内瓦总部举办,在「区块链如何助力可持续发展」的会议上,展开了关于区块链对人类社会发展的讨论,赵长鹏作为演讲嘉宾宣布全球首个保证捐款 100% 透明化的慈善平台上线,通过区块链技术实现善款的追踪,保证所有捐款 100% 到达最终受益人手中。一时间成为各国媒体争相采访的对象。

赵长鹏是那么特立独行,其他交易所根本不知道赵长鹏葫芦里卖的什么药,币安似乎永远比其他交易所快上那么一步。复制 Fcoin 易,复制币安难。

随着币安影响力的扩大,BNB 也不再仅仅是币安的平台币,被赋予了更多的应用场景,涵盖包括付款、旅行、生活缴费、娱乐、交易、钱包等等多种场景。





BNB 的生态应用


一个庞大的商业帝国在赵长鹏的精心打磨下已经初具雏形。

「去欢迎我们的地方,跟不傻的人,用最简单的盈利模式,做合法的生意。」这句简单的话涵盖了赵长鹏的市场战略,透露出他朴实的智慧。区块链的世界纷纷扰扰,赵长鹏似乎参透了其中的奥妙,不论外界如何变化,永远保持着自己的节奏,在区块链的世界中不断开拓更广阔的天地。 查看全部
eb3bbeb0-b72c-560c-951f-c5927aac9907.jpg

在区块链圈子,有一个人,他从小周游列国,10 岁去加拿大读书,20 岁在日本从事金融交易所系统工作,24 岁做纽约彭博社技术总监,拥有国际化的视角。

他行事低调,研究交易系统长达 21 年,终于在去年迎来大爆发,短短半年之内把自己的交易所做到了世界第一。

他怼过 V 神,怼过沈南鹏,怼过张健,和徐明星也不和。

他甚少出席国内的活动,低调而神秘。他曾登上福布斯杂志的封面,在近日公布的 2018 胡润财富榜中,他以 150 亿人民币的财富,位列区块链富豪榜的第三,并成功登顶中国最有钱的区块链交易所老板。

耀眼的财富效应不免惹得众人的羡慕和嫉妒。

有人说他是技术商人,在笔者眼中他却有着超凡的智慧,对时局和交易所有着更深层次的独到理解。

他说:「去欢迎我们的地方,跟不傻的人,用最简单的盈利模式,做合法的生意。」

他就是「全民公敌」赵长鹏。


有 20 多个国家主动来找我们,但是我们谈不过来


去年 94 七部委联合发文,对区块链资产交易令行禁止。经过短暂的调整,其他交易所大多只是在国外注册一个公司,服务器放在国外,团队还是在国内,连用户也还是在国内。作为当时国内最大的两个交易所大佬,徐明星表态随时可以把 OKCoin 交给国家,李林还指着海南特区政府给火币开个特殊通道。

而此时刚创立不久的币安却选择了相反的道路。既然中国政府不支持比特币和区块链交易,那就干脆离开中国,去海外寻求更广阔的天地。

说走就走对于其他人可能不是一件容易的事,但对于在诸多国家工作和生活过的赵长鹏而言,却很自然,「我可以飞到很多国家,我也不介意飞到非洲,20 多个小时飞机,飞过去沟通,跟他们谈,坐下来,这个事情对我来说很自然。你让我一个月一直吃汉堡我也没有问题,你让我一个月吃生鱼寿司我也没问题。生活上来说,这个能力从小培养的,国际化的经验对我们来说是非常有帮助。」赵长鹏如是说。

走出国门,币安第一站来到了日本东京。可不想,受到 CoinCheck 事件的影响,日本政府没过多久,也对币安下达了「逐客令」。这对刚在日本站稳脚跟的币安无疑又是一击重磅。

换做他人可能就此意志消沉,然而研究交易系统二十余载的赵长鹏,自己做交易所的梦想始终萦绕在他的心头,他的胸中憋着渴望成功的一股劲。这些接二连三的变故非但没打击赵长鹏国际化的信心,反而让他冷静思考,走出了一条币安独有的国际化路线。

大国的牌照很复杂的,机构特别多,顾问也特别多,预设费也特别贵,也非常耗时、耗精力,所以大囯不是币安的主攻目标。相反那些不发达国家,经济体量虽然很小,但正因为传统金融的薄弱,他们的渴求度反而更高,有很多很大胆的创新想法,又有那么多现成的模板摆着可以学习,他们追赶的速度可以非常快。对币安的欢迎度也更高。

在赵长鹏的眼中,国家不是以发不发达来区分的,更不是以人种来区分的,而是以是否欢迎币安来区分的。

顺着这条思路,今年 3 月币安总部迁至马耳他,6 月币安又在乌干达开设了法币交易所。连续开拓这些小国市场,在很多人眼里匪夷所思,而在赵长鹏看来一切又是那么顺其自然。

选择乌干达赵长鹏是有多重考虑的,乌干达只有 11% 的人拥有银行账户,当地的传统金融体系相当薄弱,选择乌干达对币安而言可控度更高。也正因为传统金融的薄弱,币安还得把乌干达传统金融的部分全都重新设计,再加上数字货币,覆盖的深度也更深,对社会的影响力也更大。

赵长鹏有着自己长远的打算,他看重的可不仅仅是手续费,改革当地的金融系统,积累币安在世界各地的影响力,显然意义更为深远。

4b47b6f7-5adc-5047-8c0f-239c6830ef7b.jpg

赵长鹏与百慕大总理穿着西装短裤拍照


尝到了小国的甜头后,赵长鹏领导下的币安不断复制这个策略。多哥、泽西岛、百慕大、台湾,一个又一个小国和地区先后被赵长鹏拿下。

和马耳他总理一同吃饭、开会;与百慕大总理一起穿着西装搭配短裤拍照;给多哥创造数千个就业岗位,带来十亿美元的投资;只花 40 分钟就给聪明的乌干达总统讲明白了区块链。一个又一个小国和地区的政府当局先后和币安达成合作。

「有 20 多个国家主动来找我们,但是我们谈不过来。」赵长鹏坦言。

「农村包围城市」的路线,被赵长鹏演绎得出神入化,把其他交易所远远甩在身后,可正当大家以为赵长鹏会一直走小国路线时,币安却杀了个回马枪,9 月 15 日币安宣布上线新加坡法币交易平台并开启内测。新加坡作为国际金融中心,币安此举也备受关注。

10 月 23 日,淡马锡旗下祥峰投资宣布对币安进行战略投资,并将联合成立币安新加坡以扩张在该地区的发展。淡马锡可大有来头,是 1974 年由新加坡国父李光耀亲手建立,管理新加坡国有资产的控股公司,经营新加坡开发银行等 30 多家国联企业的股权,并由新加坡财政部负责监管。

而淡马锡旗下的祥峰投资的资金将支持币安在新加坡建设一个法币交易所,同时也将提供东南亚其他法币交易的通道与服务。

以新加坡为支点,币安辐射了整个东南亚市场。

赵长鹏的全球化之旅,面对大国驱逐的当头棒喝,赵长鹏是不幸的,也是幸运的。被逼入绝境的赵长鹏和他的币安步步为营,由资源匮乏、容易下手的小国入手,塑造币安的国际化形象,而后再切入发达国家,辐射周边,完成了币安的华丽转身,也把 200 人的币安团队,塑造成了席卷全球的国际机构。

赵长鹏的全球化战略不可谓不精彩,而在整个区块链世界里,也许也只有他可以办到。


我们没有 VC 投资者,区块链已经把我们带到下一个时代了


对于大部分创业者来说,投资机构是一个高高在上的角色,然而在赵长鹏眼中却并非如此。

今年 4 月一场币安和红杉之间的诉讼轰动了整个区块链圈和投资圈。

事情还得从 2017 年 9 月 1 日币安与红杉签署投资意向书说起。当时双方约定币安的估值为 5 亿元人民币,并在协议中约定了半年的排他条款,即半年内币安不得与其他投资机构洽谈投资事宜。然而随着此后市场行情的持续走高,比特币一度站上了 2 万美金的高位,而币安在一轮轮营销活动中逐步走向了世界第一交易所的宝座。

此时 5 亿美元的估值早已是过眼云烟,而币安的蓬勃发展,也吸引了另一顶级投资机构 IDG 的目光,先后给出 4 亿美元和 10 亿美元的两轮估值报价,显然 IDG 给出的报价更符合快速发展中的币安的实际情况。

12 月 14 日,币安对红杉提出了新的估值报价,但双方并未谈妥,红杉还被币安告知 IDG 将在近两天签署股权认购协议(SPA)。这下把红杉彻底惹怒,一纸诉状将币安告上了法庭。

听证会后,赵长鹏在其 Twitter 上表示:未来申请上币安的项目需要披露是否接受了红杉直接或间接的投资。直接和红杉撕破了脸皮。

要知道红杉资本可是业界顶级的投资机构,其他创业者为了拿到红杉的投资,不惜推掉其他机构,苦等红杉半年,只为获得红杉的资源和背书。十三年间,红杉投资了阿里巴巴、京东、奇虎、德邦物流、华大基因、今日头条等这些大众耳熟能详的独角兽和商业帝国。

可面对强势的顶级投资机构红杉,赵长鹏毫不示弱:「传统的投资机构,他们投资的方式都是很老套的,而且他们有很多套路,这些往往对一个创业公司来说非常不友好或者不好。但是非常有幸的是,那个时代应该已经过去了,我觉得现在的话语权应该是在创业者的手中。现在好的项目,好的团队是绝对不会缺钱的。」

币安 COO 何一也在微博中说道,「这个行业的存在是因为颠覆了传统的融资模式,有的人跪习惯了,不知道还可以站。」

就在赵长鹏发 Twitter 的同时,在北京的一个老胡同边上,一场聚会正在进行,徐小平组局,OKCoin 创始人徐明星、火币 CEO 李林、铁娘子赵何娟等人把酒言欢,投资人、交易所、孵化器、媒体人齐聚一堂,独缺赵长鹏。作为三大交易所的老板,赵长鹏和徐明星、李林都有过节,一时间反赵联盟的说法甚嚣尘上,赵长鹏也成为了圈子里的「全民公敌」。

敢于挑战投资机构,尤其是像红杉这样的顶级投资机构,赵长鹏无疑是充满自信的,币圈一天人间一年快速变化的节奏,让传统股权投资的规矩已然无法适用,拿股权投资的思路套用在币圈多少显得有些不合时宜,至于跨越式发展的币安,就更不适用了。

赵长鹏看得非常清楚,投资圈固然有投资圈的规矩,红杉也固然是重量级的机构,但商业世界乃至整个人类世界,最终的法则只有一条——弱肉强食。币安发展太快,已经不缺钱,也不再需要这些顶级机构的背书了。

传统投资机构的钱对于快速发展的币安而言,帮助是很有限的,更多的反而是种束缚,「早期的时候,我们跟红杉在谈的时候,那个时候我们小,希望有比较知名的投资人,会对我们品牌上有一定的帮助。后来发现,品牌上的帮助价值也不大,但是你要找一个传统的投资人,他们各种各样的法律条件,创始人的时间全部给他们绑住了,那个是非常贵的。」

也正因为此,币安非但没拿红杉的投资,最后连 IDG 的投资也没有拿,赵长鹏有这个魄力和底气,他非常明确地知道自己要的到底是什么。

对于传统资本市场,区块链巨头们也在摩拳擦掌。9 月 26 日比特大陆向港交所递交了招股说明书,而火币的李林通过收购港股主板上市公司桐成控股 73.73% 的股份,意欲借壳上市。区块链的行业大佬都在向传统资本市场靠拢,用更合规的方式融资,希望借助传统资本市场的力量加快自身的发展。

但对于 IPO,赵长鹏也暂未有此打算,「我们没有 IPO 的计划,传统金融行业的 IPO 已经变成了一个融资,或者早期投资者解套的一个工具了,所以我不想那么做。我们没有 VC 投资者,区块链已经把我们带到下一个时代了。」

区块链改变了世界,而作为区块链世界独有的融资方式,ICO 也改变了区块链和区块链世界的创业方式。赵长鹏在自己领英发布的文章《ICO 不仅有益,而且必须》中提到:

为什么 ICO 好? 一个有雄心的企业家要获得融资有两个选择:


1、为风险投资基金制定权限、撰写商业计划、提供条款清单……为他们提供报告,获得过桥贷款,因为律师坚持一些极权主义条款——赋予了他们绝对的权力和对贵公司的所有权,从而拖延了整个投资过程 ...... 并且在六个月周期结束时,可能获得价值 15 万美元的天使投资,然后再次立即重复该循环,以便下一轮。

2、撰写一篇关于您热情的梦想项目的精彩白皮书,让全球数以千计的人理解您的愿景,在产品推出后尽快使用您的产品,并在 10 天内筹集 2000 万美元测试您的产品,或与您讨论新的功能。



如果你是一个企业家,你会选择哪条路? 如果您当地的法律不允许 ICO,您是否会搬到不同的国家去追求自己的梦想?

尽管很多国家对 ICO 都持否定的态度,中国政府也在去年 94 发布的公告中明确表示,任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动,但作为「世界公民」的赵长鹏,他更坚定也更彻底地活在区块链这个去中心化的世界中。

抛开政策和法律层面,仅仅从融资的效率层面,ICO 无疑是效率更高的方式,「如果您当地的法律不允许 ICO,您是否会搬到不同的国家去追求自己的梦想?」赵长鹏给出了自己的答案。真正的强者不会被任何困难吓倒,永远不会说不行,即使再难都会想方设法达成自己的目标。

有句话叫「币圈无大咖」,也许在赵长鹏的眼中这个世界也是没有大咖的,他不会向那些人们眼中所谓的大佬去臣服,他就是个带血的战士,坚定地朝着自己的梦想和目标奋进。


我喜欢商业模式越简单越好,越直接越好


经过 5 个月的辛苦奋斗,赵长鹏终于带领着他的币安登上了世界交易量最大交易所的宝座。

然而登顶不到半年时间就遇到了来势汹汹的 Fcoin 的挑战,通过交易即挖矿的模式,Fcoin 交易量在上线短短 15 天内就反超币安,成为了新的世界第一,而且交易量超过了第二至第七的交易所的交易量总和,一时间风头正劲,惹来诸多交易所纷纷效仿,CoinEx、澳洲 U 网、币岁、X 网、AAcoin、BigOne 相继开启交易挖矿,仿佛所有的交易所都在交易挖矿,仿佛谁不做交易挖矿谁就落后于这个快速变化的时代。

面对强势进击的 Fcoin,与快速跟风的其他交易所不同,一贯行事冷静、独立思考的赵长鹏一反常态连发两条均字 800+的反驳长文,愤怒地质疑 Fcoin 的模式:

「交易挖矿」不但是变相 ICO,而且是高价 ICO。

你用 BTC 或 ETH 付的手续费,平台「百分百」返还,拿回来平台币,这不就是用 BTC 或 ETH 买平台币么?和 ICO 有什么不同?

如果一个交易所,没有手续费收入,盈利模式是靠平台币的上涨,不拉盘如何生存?你确定你玩得过一个庄家吗?你确定你玩得过一个交易所庄家吗?

这种币是个看谁先抛得快的游戏。

自己抛得慢了不要说没人提醒过。

寥寥数语,直指 Fcoin 交易挖矿模式的问题本质。

「用户很聪明的,会走的用户我们也不在意,傻的用户我们不要。」赵长鹏信心十足地表示。

可正当大家以为赵长鹏对交易挖矿模式嗤之以鼻时,赵长鹏又在微博表示:「应该直接做 1000 家交易挖矿的就结束了。」众人都以为这是对交易挖矿的嘲讽,币安官方微博却随即发布公告,表示将支持的「交易即挖矿」模式交易所加码至 1000 家。

事后,《财经杂志》采访赵长鹏时,他说:「挖矿交易这个模式是走不通的,长期来讲这个模式会自己塌掉的。我们当时这东西宣布说做一千家也不是个玩笑,如果这个模式真的行,那我们也会向别人学习,我们也会快速跟上,但是目前研究下来,这个模式肯定是不行的。」

这就是高手的战略,仔细研究竞争对手商业模式的同时,先做好自己的事情,不被对手的节奏打乱。「每一个新的模式,我们都会去研究。」持续观察对手,时刻做好准备,如果对手的模式被验证,就快速跟进,快速执行到位。

66ca9f4d-4317-5b53-aa18-c4e25129efbf.jpg

赵长鹏在联合国大会做主题演讲


做客王峰 10 问,当被问起交易所商业化的三种手段上币费、手续费、平台币,币安更侧重哪种时,赵长鹏坦言:「我们肯定是手续费的,收入是最大头的。这块收入非常透明,也非常公正,我喜欢简单的模式。」

「我喜欢商业模式越简单越好,越直接越好,我们是透明地赚这个钱的,你愿意付,那么用我们的服务;你觉得太贵,你到一个更便宜的地方去也可以。转弯抹角的方式,那些只能吸引一些薅羊毛,贪小便宜的人。」

赵长鹏是这么说的,也是这么做的。

币安团队持有的币,到目前为止没有任何一个动过,没有靠卖币赚过一分钱。在赵长鹏眼中,他看的是长期,代币是分 5 年解锁的,已经解锁的部分到目前为止也一个都没动过。

至于上币费,赵长鹏更是做出了一个惊人的决定。10 月 8 日,币安发布公告,币安的上币费将全面透明化,并且未来所有上币费将 100% 捐赠给慈善机构,震惊整个区块链行业。赵长鹏还在微博调侃道:欢迎大家复制这个模式!

10 月 25 日,联合国贸易和发展会议「世界投资论坛」在瑞士日内瓦总部举办,在「区块链如何助力可持续发展」的会议上,展开了关于区块链对人类社会发展的讨论,赵长鹏作为演讲嘉宾宣布全球首个保证捐款 100% 透明化的慈善平台上线,通过区块链技术实现善款的追踪,保证所有捐款 100% 到达最终受益人手中。一时间成为各国媒体争相采访的对象。

赵长鹏是那么特立独行,其他交易所根本不知道赵长鹏葫芦里卖的什么药,币安似乎永远比其他交易所快上那么一步。复制 Fcoin 易,复制币安难。

随着币安影响力的扩大,BNB 也不再仅仅是币安的平台币,被赋予了更多的应用场景,涵盖包括付款、旅行、生活缴费、娱乐、交易、钱包等等多种场景。

119df0a3-02fc-5b72-879a-7b0021499669.jpg

BNB 的生态应用


一个庞大的商业帝国在赵长鹏的精心打磨下已经初具雏形。

「去欢迎我们的地方,跟不傻的人,用最简单的盈利模式,做合法的生意。」这句简单的话涵盖了赵长鹏的市场战略,透露出他朴实的智慧。区块链的世界纷纷扰扰,赵长鹏似乎参透了其中的奥妙,不论外界如何变化,永远保持着自己的节奏,在区块链的世界中不断开拓更广阔的天地。

Multicoin:BNB 依然被低估,币安正在成为全球开放金融体系的核心

观点blockbeats 发表了文章 • 2019-11-08 17:27 • 来自相关话题

披露:Multicoin 已经制定、维护和执行相关的书面政策和程序,以识别和管理文章与投资活动有关的利益冲突。Multicoin Capital 拥有 BNB 代币。Multicoin Capital 对本报告中所列资产在公开发布后 3 天内(「无交易期」)遵守「无交易政策」。



今年早些时候,我们发表了一篇关于币安和币安币 (Binance Coin, $BNB) 的分析,这是我们几个月研究和努力的成果。从那以后,我们一直密切关注着这家公司如何以惊人的速度持续增长。对于只是蜻蜓点水般偶尔关心币安进展的观察人士,可以通过 Reid Hoffman 在《闪电式扩张》(Blitzscaling) 中的这段话来解释币安的快速增长:

「当一个市场面临着争夺时,风险并非无效——风险在于只看到了安全。如果你领先了,效率不是那么重要;如果你落后了,效率就完全无关紧要。多年来,许多人一直批评亚马逊在没有持续盈利的情况下消耗资本的战略,但亚马逊可能很满意,因为它的「低效」帮助它赢得了几个关键市场——在线零售、电子书和云计算等等。

当你进行闪电式扩张时,即使你的信心水平远低于 100%,你也会有意识地做出决定并全力以赴。你接受做出错误决定的风险,并愿意为运营效率显著低下付出代价,以此换取更快行动的能力。这些风险和代价是可以接受的,因为动作过于缓慢带来的风险和代价尤甚。」

Reid Hoffman,领英 (Linkedin) 创始人兼前首席执行官。《闪电式扩张》(pp24-25)。

在区块链行业中,币安的执行力度比其他任何公司都要大。举一例证明:仅在第三季度,币安就迅速推出了 12 个重要产品/项目,超过了所有其他「10 大」交易所(Coinbase、Kraken、Bitfinex、Poloniex、Bittrex、Gemini、Bitstamp、itBit 和 bitFlyer)的总和。

虽然这些产品和项目本身都很重要,但迄今为止还没有人将视野放远,把它们整合在一起。而币安正在战略性地构建某种比加密货币交易所要广大得多的东西:他们正在构建金融的未来。我们认为,市场尚未完全理解这一战略的目标。币安不再仅仅是一家交易所,而且它也将不仅仅是一家公司。

币安正在勉力成为全球开放金融体系的核心。从历史上看,币安只是一个加密货币现货交易所,而它现在它在一个生态系统中提供期货、保证金、贷款和期权产品——并且还将继续发展,提供许多目前由传统金融系统提供的产品。虽然币安提供的产品的广度已经达到了无与伦比的程度,但它们才刚刚开始。

这种策略已经成功地催生出其他实体无法比拟的、新颖而独特的交叉销售能力。例如,币安将允许交易人员利用他们在币安账户上的余额来维持跨期货、期权和保证金交易的担保要求。除此之外,币安现在会自动代用户将资产质押,并将收益分配给他们。这鼓励用户将资产托管在币安上,并解锁了快速交易这些资产的能力,而无需将其解质押并汇入某个交易所。这推动了币安交易所上更多的流动性和更多的资产托管,这反过来又驱动了更大的网络效应。

通过结合质押、交叉保证金、自己的基于区块链的 DEX 和一个原生生态系统代币,币安正在创造以前从未曾有过的新型网络效应。

Kyle 最近在《交易所即开放金融》一文中探索了交易所即将推出的一些未来的开放金融产品。正如他在那篇文章中提到的(如果你还没有读过,请先阅读那篇),我们有理由期待币安提供附息存款账户、支付渠道(包括信用卡/借记卡)以及传统银行系统提供的其他服务。

互联网和现代消费者行为正在推动金融服务业的重新整合。从这个角度看,币安实际上是在与诸如 Betterment 这样的智能投资顾问、TransferWise 这样的汇款公司以及诸如 Robinhood 这样的证券公司竞争,力图成为未来的新银行。甚至像优步 (Uber) 这样的公司也加入了竞争。

这些新银行将利用它们在狭窄的金融服务中赢得的信誉,向作为传统银行核心业务的高利润服务领域扩张,比如存款账户和支付解决方案。

由于金融服务的强劲规模回报,我们预计未来最大的新银行将被设计为服务于尽可能广泛的市场。能够在抗审查的支付轨道上开展国际业务,这极大地扩展了币安的市场,使其相对于其他新银行拥有巨大的竞争优势。

币安所从事的,不仅是加密货币交易所市场的闪电战,也是整个全球新银行市场的闪电战。

在我们关于币安的后续报告中,我们探讨了该公司在加密市场的主导地位,以及他们如何扩展他们的产品。我们还讨论了 BNB 的价值捕获、加密交易所的竞争格局,以及为什么我们认为 BNB 在当前价格上被严重低估。 查看全部
binance-bnb-price.jpg


披露:Multicoin 已经制定、维护和执行相关的书面政策和程序,以识别和管理文章与投资活动有关的利益冲突。Multicoin Capital 拥有 BNB 代币。Multicoin Capital 对本报告中所列资产在公开发布后 3 天内(「无交易期」)遵守「无交易政策」。




今年早些时候,我们发表了一篇关于币安和币安币 (Binance Coin, $BNB) 的分析,这是我们几个月研究和努力的成果。从那以后,我们一直密切关注着这家公司如何以惊人的速度持续增长。对于只是蜻蜓点水般偶尔关心币安进展的观察人士,可以通过 Reid Hoffman 在《闪电式扩张》(Blitzscaling) 中的这段话来解释币安的快速增长:

「当一个市场面临着争夺时,风险并非无效——风险在于只看到了安全。如果你领先了,效率不是那么重要;如果你落后了,效率就完全无关紧要。多年来,许多人一直批评亚马逊在没有持续盈利的情况下消耗资本的战略,但亚马逊可能很满意,因为它的「低效」帮助它赢得了几个关键市场——在线零售、电子书和云计算等等。

当你进行闪电式扩张时,即使你的信心水平远低于 100%,你也会有意识地做出决定并全力以赴。你接受做出错误决定的风险,并愿意为运营效率显著低下付出代价,以此换取更快行动的能力。这些风险和代价是可以接受的,因为动作过于缓慢带来的风险和代价尤甚。」

Reid Hoffman,领英 (Linkedin) 创始人兼前首席执行官。《闪电式扩张》(pp24-25)。

在区块链行业中,币安的执行力度比其他任何公司都要大。举一例证明:仅在第三季度,币安就迅速推出了 12 个重要产品/项目,超过了所有其他「10 大」交易所(Coinbase、Kraken、Bitfinex、Poloniex、Bittrex、Gemini、Bitstamp、itBit 和 bitFlyer)的总和。

虽然这些产品和项目本身都很重要,但迄今为止还没有人将视野放远,把它们整合在一起。而币安正在战略性地构建某种比加密货币交易所要广大得多的东西:他们正在构建金融的未来。我们认为,市场尚未完全理解这一战略的目标。币安不再仅仅是一家交易所,而且它也将不仅仅是一家公司。

币安正在勉力成为全球开放金融体系的核心。从历史上看,币安只是一个加密货币现货交易所,而它现在它在一个生态系统中提供期货、保证金、贷款和期权产品——并且还将继续发展,提供许多目前由传统金融系统提供的产品。虽然币安提供的产品的广度已经达到了无与伦比的程度,但它们才刚刚开始。

这种策略已经成功地催生出其他实体无法比拟的、新颖而独特的交叉销售能力。例如,币安将允许交易人员利用他们在币安账户上的余额来维持跨期货、期权和保证金交易的担保要求。除此之外,币安现在会自动代用户将资产质押,并将收益分配给他们。这鼓励用户将资产托管在币安上,并解锁了快速交易这些资产的能力,而无需将其解质押并汇入某个交易所。这推动了币安交易所上更多的流动性和更多的资产托管,这反过来又驱动了更大的网络效应。

通过结合质押、交叉保证金、自己的基于区块链的 DEX 和一个原生生态系统代币,币安正在创造以前从未曾有过的新型网络效应。

Kyle 最近在《交易所即开放金融》一文中探索了交易所即将推出的一些未来的开放金融产品。正如他在那篇文章中提到的(如果你还没有读过,请先阅读那篇),我们有理由期待币安提供附息存款账户、支付渠道(包括信用卡/借记卡)以及传统银行系统提供的其他服务。

互联网和现代消费者行为正在推动金融服务业的重新整合。从这个角度看,币安实际上是在与诸如 Betterment 这样的智能投资顾问、TransferWise 这样的汇款公司以及诸如 Robinhood 这样的证券公司竞争,力图成为未来的新银行。甚至像优步 (Uber) 这样的公司也加入了竞争。

这些新银行将利用它们在狭窄的金融服务中赢得的信誉,向作为传统银行核心业务的高利润服务领域扩张,比如存款账户和支付解决方案。

由于金融服务的强劲规模回报,我们预计未来最大的新银行将被设计为服务于尽可能广泛的市场。能够在抗审查的支付轨道上开展国际业务,这极大地扩展了币安的市场,使其相对于其他新银行拥有巨大的竞争优势。

币安所从事的,不仅是加密货币交易所市场的闪电战,也是整个全球新银行市场的闪电战。

在我们关于币安的后续报告中,我们探讨了该公司在加密市场的主导地位,以及他们如何扩展他们的产品。我们还讨论了 BNB 的价值捕获、加密交易所的竞争格局,以及为什么我们认为 BNB 在当前价格上被严重低估。

还原币安用户信息泄露事件:黑客攻击黑客?

资讯31qu 发表了文章 • 2019-08-08 18:48 • 来自相关话题

据 coindesk 今日消息,昨日在社交网络上公布币安 KYC 的人声称,他是为了“引起币安对真正的幕后黑手”的注意才这样做的,而他是一个“白帽黑客(White Hat Hacker)”,自五月份币安交易所被盗 7000 个比特币以来,他一直在追踪这笔资金,且发现币安被盗事件中,有币安内部人士的参与。

 
事件回顾:7000 比特币被盗,客户信息泄露
 

2019 年 5 月 8 日,币安交易所被黑客盗取 7000 枚比特币。2 天后币安回应称将对 API、2FA(谷歌二次验证)和提币验证流程进行重大调整,也通过活动形式向用户赠送1,000个YubiKeys作为补偿。

根据 coindesk 今日发布的文章显示,在币安被盗后,coindesk 方面与名叫“Bnatov Platon”的黑客取得了联系,并从7月份开始一直在交流。

而文章中表明,Platon 说他一直在追踪这笔被盗资金,他发现盗取币安比特币的黑客首先通过一个币安内部人士公开的 API 来对用户的账户进行远程访问,然后黑客存储了用户的 API 钥匙,还有电子邮箱、护照、驾照等隐私信息,并放在了文件夹中。

而 Platon 表示,黑客盗取的客户信息中,涉及到的客户都是在 2018-2019 年开设的币安账户。

接着,Platon 表示,黑客写了一个程序,这个程序的运作模式是:先买一个叫做‘BlockMason Credit Protocol’的代币,然后将这些代币转换成比特币。

这些文件 Platon 也有一份,当然这是他从黑客那里盗取来的。而黑客写的这个程序允许黑客可以一次性提取 0.002个比特币。通过追踪发现,黑客已经通过 Bitmex、Yobit、Huobi洗了 2000 个比特币,每天兑换 100 万美元的比特币。

区块链开发公司 VisibleMagic 的 CTO 维克托•施帕克(viktor shpak)也表示:“这(币安被盗)极有可能是内部人士创建了一个处理程序来访问用户的 API,黑客可以用这个来访问用户数据,然后建立一个工具包进行处理。”

事实上,Platon 也确实证实了这一点。此外,Platon 还发现,被盗的比特币被黑客存储在 Blockchain 的钱包中,而这个钱包的运行方,是 7 月 31 日才上线的交易所 PIT。

 
事件追踪:向币安索要 300 个比特币不成,公开信息
 

Coindesk 文章显示,Platon 在发现盗取币安比特币的黑客行踪后,与币安的 CGO Ted Lin 取得了联系。

他表示:

    “我个人而言想让币安成为世界上第一个抓住黑客的交易所,这将对币安的声誉极为有利。我告诉 Ted Lin 我得到了内幕信息,包括这个人的详细信息、与外界的沟通细节,甚至还有这个人的照片。我还告诉他我有黑客的详细信息,包括服务器信息、他们的身份、他们的电话号码等。”


而后,Platon 希望向币安提供这些极具价值的信息,然后币安能向他提供奖金。根据昨日币安发布的公开声明显示,Platon 要求币安支付 300 个比特币(大约 3000 万美元)作为提供这些信息的报酬。

一开始Ted Lin 也表示愿意用奖金来换取这些信息。但后来 Ted Lin 却表示“考虑到你已经(向媒体公开了部分信息)造成损失,我们对你提供的信息所支付的报酬会大大减少”。





图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


Platon 表示,经过大约一个月的谈判后,“币安一分钱也没付”。然后 Platon 威胁币安要公开客户信息。

根据 coindesk 文章表示,这个威胁在 8 月 5 日变成了现实,他上传了一个包含 166 人的 KYC 信息,将一个具有 500 张照片的文件转储到一个文件共享网站,化名为“guardian M”。

然后在昨天早上,Platon 将数百张持有身份证的个人照片发送到了一个 Telegram 的小组,进而引起了轩然大波。

 
真实动机:“警告在币安交易的人”
 

Platon 在推特上表明了自己公开客户信息的真实动机:

    “我要警告那些在币安上进行交易的人。”


同时他还解释说自己不是为了钱:

    “如果我需要钱的话,我不会把信息公开出来,而是把这些信息拿到地下去卖。”






图为 Platon 推文截图


在接受记者采访时他也表示自己对经济报酬不感兴趣:

    “当我需要钱的时候,我只需要破解一个黑客的账户,就可以轻松取出超过 600 或 700 个比特币。”


然而从coindesk 文章中透露的 Platon 与 Ted Lin 的谈话中可以看出,“不是为了钱”这个意思与他之前表达的意思完全相反。





图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


而 Platon 也回复了关于对他用信息换取 300 个比特币的质疑,但他并没有直接回复,而是表示:

    “用 10000 张图片换取 300 个比特币?币安应该自己好好看看会有多少(用户的)照片被上传到网上去。”







 
来源/31QU整理自网络
文/小壳 查看全部
20190808143859En8H.jpeg

据 coindesk 今日消息,昨日在社交网络上公布币安 KYC 的人声称,他是为了“引起币安对真正的幕后黑手”的注意才这样做的,而他是一个“白帽黑客(White Hat Hacker)”,自五月份币安交易所被盗 7000 个比特币以来,他一直在追踪这笔资金,且发现币安被盗事件中,有币安内部人士的参与。

 
事件回顾:7000 比特币被盗,客户信息泄露
 

2019 年 5 月 8 日,币安交易所被黑客盗取 7000 枚比特币。2 天后币安回应称将对 API、2FA(谷歌二次验证)和提币验证流程进行重大调整,也通过活动形式向用户赠送1,000个YubiKeys作为补偿。

根据 coindesk 今日发布的文章显示,在币安被盗后,coindesk 方面与名叫“Bnatov Platon”的黑客取得了联系,并从7月份开始一直在交流。

而文章中表明,Platon 说他一直在追踪这笔被盗资金,他发现盗取币安比特币的黑客首先通过一个币安内部人士公开的 API 来对用户的账户进行远程访问,然后黑客存储了用户的 API 钥匙,还有电子邮箱、护照、驾照等隐私信息,并放在了文件夹中。

而 Platon 表示,黑客盗取的客户信息中,涉及到的客户都是在 2018-2019 年开设的币安账户。

接着,Platon 表示,黑客写了一个程序,这个程序的运作模式是:先买一个叫做‘BlockMason Credit Protocol’的代币,然后将这些代币转换成比特币。

这些文件 Platon 也有一份,当然这是他从黑客那里盗取来的。而黑客写的这个程序允许黑客可以一次性提取 0.002个比特币。通过追踪发现,黑客已经通过 Bitmex、Yobit、Huobi洗了 2000 个比特币,每天兑换 100 万美元的比特币。

区块链开发公司 VisibleMagic 的 CTO 维克托•施帕克(viktor shpak)也表示:“这(币安被盗)极有可能是内部人士创建了一个处理程序来访问用户的 API,黑客可以用这个来访问用户数据,然后建立一个工具包进行处理。”

事实上,Platon 也确实证实了这一点。此外,Platon 还发现,被盗的比特币被黑客存储在 Blockchain 的钱包中,而这个钱包的运行方,是 7 月 31 日才上线的交易所 PIT。

 
事件追踪:向币安索要 300 个比特币不成,公开信息
 

Coindesk 文章显示,Platon 在发现盗取币安比特币的黑客行踪后,与币安的 CGO Ted Lin 取得了联系。

他表示:


    “我个人而言想让币安成为世界上第一个抓住黑客的交易所,这将对币安的声誉极为有利。我告诉 Ted Lin 我得到了内幕信息,包括这个人的详细信息、与外界的沟通细节,甚至还有这个人的照片。我还告诉他我有黑客的详细信息,包括服务器信息、他们的身份、他们的电话号码等。”



而后,Platon 希望向币安提供这些极具价值的信息,然后币安能向他提供奖金。根据昨日币安发布的公开声明显示,Platon 要求币安支付 300 个比特币(大约 3000 万美元)作为提供这些信息的报酬。

一开始Ted Lin 也表示愿意用奖金来换取这些信息。但后来 Ted Lin 却表示“考虑到你已经(向媒体公开了部分信息)造成损失,我们对你提供的信息所支付的报酬会大大减少”。

20190808143900TaFp.jpeg

图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


Platon 表示,经过大约一个月的谈判后,“币安一分钱也没付”。然后 Platon 威胁币安要公开客户信息。

根据 coindesk 文章表示,这个威胁在 8 月 5 日变成了现实,他上传了一个包含 166 人的 KYC 信息,将一个具有 500 张照片的文件转储到一个文件共享网站,化名为“guardian M”。

然后在昨天早上,Platon 将数百张持有身份证的个人照片发送到了一个 Telegram 的小组,进而引起了轩然大波。

 
真实动机:“警告在币安交易的人”
 

Platon 在推特上表明了自己公开客户信息的真实动机:


    “我要警告那些在币安上进行交易的人。”



同时他还解释说自己不是为了钱:


    “如果我需要钱的话,我不会把信息公开出来,而是把这些信息拿到地下去卖。”



20190808143901GqCc.jpeg

图为 Platon 推文截图


在接受记者采访时他也表示自己对经济报酬不感兴趣:


    “当我需要钱的时候,我只需要破解一个黑客的账户,就可以轻松取出超过 600 或 700 个比特币。”



然而从coindesk 文章中透露的 Platon 与 Ted Lin 的谈话中可以看出,“不是为了钱”这个意思与他之前表达的意思完全相反。

20190808143901AhO6.jpeg

图为 coindesk 文章透露的两人对话截图


而 Platon 也回复了关于对他用信息换取 300 个比特币的质疑,但他并没有直接回复,而是表示:


    “用 10000 张图片换取 300 个比特币?币安应该自己好好看看会有多少(用户的)照片被上传到网上去。”



20190808143902SXlp.jpeg


 
来源/31QU整理自网络
文/小壳

创立近8年的Blockchain钱包公司,这回要和币安、Coinbase死磕了 ?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-31 14:25 • 来自相关话题

(图片来自:Blockchain.com)


Blockchain,这家比特币行业内历史最悠久(成立于2011年)的公司之一,刚刚推出了自己的交易平台The PIT,根据介绍,这将是一个机构级加密货币交易平台,其也将迎合散户市场。

根据其产品负责人Nicole Sherrod表示,这一托管式交易所可连接至其非托管(on-chain)钱包,并进行几乎即时的交易,而在未来两周内,该交易所将会上线26个交易对(主要涉及BTC、ETH、BCH、LTC、PAX、USDT及美元、欧元等法币)。

至今,Blockchain提供的钱包用户数显示已超过了4000万,尽管考虑到单个用户拥有多个钱包的可能,Blockchain依旧是行业内用户数最多的钱包之一。

我们简单地回顾下Blockchain公司的历史:

    2011年8月,比特币数据服务公司Blockchain.info正式成立;
    2013年12月,Blockchain.info收购ZeroBlock公司;
    2014年10月6日,Blockchain宣布完成A轮3050万美元融资;
    2017年6月23日,Blockchain宣布完成B轮4000万美元融资;


而在过去的几年里,这家区块链公司一直专注于钱包和浏览器服务,并未拓展其他业务线。

或许是这些业务不赚钱,又或许是因为交易所业务太赚钱,Blockchain最终还是转向了交易所业务,这与另一家美国公司Coinbase有着相似之处,只不过,Blockchain的转变要晚了4年多。

 
如何与币安(Binance)、Coinbase竞争?
 

有意思的是,Blockchain在推广自己的平台时,还特别提到了币安、Coinbase这两家头部交易所,并希望自己能够与它们形成竞争。

实际上,早在2014年初,币安创始人CZ曾担任过Blockchain钱包业务技术负责人,后转至交易所业务,并最终创立了币安。

而最初被认为是Blockchain竞争者的Coinbase,则早在2015年初时便选择推出了自己的交易所,此后将Blockchain一路甩开。

而如今币安和Coinbase均已发展成业内交易所赛道的标杆,Blockchain如何与他们竞争,显然是个大大的问号。

在谈及竞争力时,Blockchain负责人提到说:

    “平台将以“微秒”来衡量交易速度,就像传统的资产交易所那样。而在流动性方面,Blockchain已与全球做市商达成了协议,允许交易者随时与他人展开交易。”


对此说法,一位匿名行业专家表达了怀疑的看法,该人士表示,很多基础设施的性能“几乎不可能建模出来”,因此只有在“真实交易量”测试时,系统才能证明自己。

此外,Sherrod还补充说:

    “我们希望在整体客户体验方面展开竞争。”


从目前来看,Blockchain拥有的优势似乎并不足以使其对币安、Coinbase等平台构成威胁。

而只有时间才能证明Blockchain能否在激烈的交易所赛道占据一席之地,除了竞争因素之外,这里的监管成本也非常高昂。

Sherrod表示,Blockchain正在各个司法管辖区申请新的许可证,但没有具体说明是哪些。 你看好The PIT吗,说说你的看法吧。


消息来源:https://www.coindesk.com/bitcoins-largest-wallet-blockchain-just-launched-its-first-crypto-exchange
编译:洒脱喜 查看全部
201907310523557320.jpg

(图片来自:Blockchain.com)


Blockchain,这家比特币行业内历史最悠久(成立于2011年)的公司之一,刚刚推出了自己的交易平台The PIT,根据介绍,这将是一个机构级加密货币交易平台,其也将迎合散户市场。

根据其产品负责人Nicole Sherrod表示,这一托管式交易所可连接至其非托管(on-chain)钱包,并进行几乎即时的交易,而在未来两周内,该交易所将会上线26个交易对(主要涉及BTC、ETH、BCH、LTC、PAX、USDT及美元、欧元等法币)。

至今,Blockchain提供的钱包用户数显示已超过了4000万,尽管考虑到单个用户拥有多个钱包的可能,Blockchain依旧是行业内用户数最多的钱包之一。

我们简单地回顾下Blockchain公司的历史:


    2011年8月,比特币数据服务公司Blockchain.info正式成立;
    2013年12月,Blockchain.info收购ZeroBlock公司;
    2014年10月6日,Blockchain宣布完成A轮3050万美元融资;
    2017年6月23日,Blockchain宣布完成B轮4000万美元融资;



而在过去的几年里,这家区块链公司一直专注于钱包和浏览器服务,并未拓展其他业务线。

或许是这些业务不赚钱,又或许是因为交易所业务太赚钱,Blockchain最终还是转向了交易所业务,这与另一家美国公司Coinbase有着相似之处,只不过,Blockchain的转变要晚了4年多。

 
如何与币安(Binance)、Coinbase竞争?
 

有意思的是,Blockchain在推广自己的平台时,还特别提到了币安、Coinbase这两家头部交易所,并希望自己能够与它们形成竞争。

实际上,早在2014年初,币安创始人CZ曾担任过Blockchain钱包业务技术负责人,后转至交易所业务,并最终创立了币安。

而最初被认为是Blockchain竞争者的Coinbase,则早在2015年初时便选择推出了自己的交易所,此后将Blockchain一路甩开。

而如今币安和Coinbase均已发展成业内交易所赛道的标杆,Blockchain如何与他们竞争,显然是个大大的问号。

在谈及竞争力时,Blockchain负责人提到说:


    “平台将以“微秒”来衡量交易速度,就像传统的资产交易所那样。而在流动性方面,Blockchain已与全球做市商达成了协议,允许交易者随时与他人展开交易。”



对此说法,一位匿名行业专家表达了怀疑的看法,该人士表示,很多基础设施的性能“几乎不可能建模出来”,因此只有在“真实交易量”测试时,系统才能证明自己。

此外,Sherrod还补充说:


    “我们希望在整体客户体验方面展开竞争。”



从目前来看,Blockchain拥有的优势似乎并不足以使其对币安、Coinbase等平台构成威胁。

而只有时间才能证明Blockchain能否在激烈的交易所赛道占据一席之地,除了竞争因素之外,这里的监管成本也非常高昂。

Sherrod表示,Blockchain正在各个司法管辖区申请新的许可证,但没有具体说明是哪些。 你看好The PIT吗,说说你的看法吧。


消息来源:https://www.coindesk.com/bitcoins-largest-wallet-blockchain-just-launched-its-first-crypto-exchange
编译:洒脱喜

赵长鹏:本月初币安所遭遇的安全事件,让我们因祸得福

观点leeks 发表了文章 • 2019-05-20 10:22 • 来自相关话题

 
本文作者:币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾: 过去两周,我们获取了一些经验教训,一方面顶住了各种压力,另一方面对币安的未来也因此更为清晰,所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么?

一个黑客组织控制了多个用户的帐户,巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后,我们后置风控系统立即发现了这笔交易,并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚,但在那一刻,我们并不完全确定发生了什么,这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为?由于当时仍在评估情况,我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时,我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后,更多问题随之而来: 1、黑客提出了多少币? 2、在此之前,是否有其它未被发现的提币记录? 3、除了本次事件涉及到的账户,黑客还有多少个其它帐户? 4、还涉及哪些其它风险? 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的? 是否有内鬼? 6、我们需要做些什么才能重新开放提现?

当团队正在调查上述内容时,还有其它问题需要回答: 1、 我们该如何沟通? 2、社区的反应会是什么? 3、 我们会遭受多大的声誉损害?

艰难时刻,我们总是回到我们的第一原则:保护用户,高度透明。


沟通

事件发生后,我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的,但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户,我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险,我们需要对系统进行一些重大调整和升级,才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中,我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度,你很难准确预估多长时间才能完成这些任务, 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间,一旦对外公告,它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应,但幸运的是,保持透明让我们获得了社区的极力支持,感谢每一位支持我们的用户!

经验总结:在危机期间,持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动,时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动,因为很多人会有问题,结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委,社区情绪开始稳定,大家对我直播的分析非常透彻,包括肢体语言分析,我认为这是一件非常好的事情,因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是,社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结:在危机期间,进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么,而且应该知道你如何做和如何处理,包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前,我整晚都没睡觉,真的感觉有点累! 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后,我的团队告诉我,一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟,它涉及一个叫做“reorg(重组)”的东西。 虽然我知道技术上可以在51%的攻击情况下进行回滚,但在此之前我并不知道有一种重组形式是,在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变,并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了,所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题,我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象,也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我,我意识到虽然我不会去“重组”,但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认, 我的第一反应是 “F ***!”,第二和第三反应也是一样。 过了一会儿,我才开始接受这个现实,“好吧,我们现在该做什么? 很多人都在等着我,等我的指示,等着从我这里获取信息,还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做,那就去做吧。”

等我与团队确认的时候,他们已经领先了我几步:实施了额外的安全措施,进一步巩固了我们的系统,并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式,它被称为“战争模式”。 幸运的是,我们的团队已经习惯了高压战争环境,我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀,对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板,加油!” 他们在给我打气,我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***,F ***,F ***”状态后,我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC,还好,我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算,让我更加安定,这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外,这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月,中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出,虽然BNB价格坚挺,约为ICO的6倍,很多代币价格低于其ICO价格,这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资,而这些项目受到了此次政策的影响,我们决定做点什么。我们做了一个快速计算:如果我们帮助项目方清退,我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元,但当时已经花了一大笔,几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时,我正在地铁里,我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35%。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户,并推动了我们的增长。相比之下,这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分,而且我们还有#SAFU基金,所以币安可以完全承担这笔损失。

因此,我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结:先做正确的事情,钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持,有捍卫我们的人,帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人, 也有在多个社区全力以赴,协助用户解决问题的币安天使(我们的志愿者)。正是这些人的付出,帮助我们让用户放心、安心。 感谢,感谢,真心地感谢!

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产,例如:Peck Shield,Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”,但是在需要的时候,整个社区团结一致,我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题,与他们紧密合作带来的良性结果。现在,他们反过来向我们提供帮助。

经验总结:保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助,也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿,但实际上时机有点不太对。 对我来说,在系统部分停机的那一周,安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们,让他们完全访问我们的服务器,这样他们就能帮助我们进行取证,我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”,我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述,因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线,所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通,正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样,从长远来看,这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做,我们在上周已经实施了很多措施,并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事,币安实际上变得比以前更加安全,不仅是在本次受影响的方面,而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间,我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素,有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格:它在安全事件发生初期略有下降,但是下降幅度并不像人们预期的那么大,甚至在我们恢复提现之前,它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康,更强大。

非常感谢!


来源:https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap 查看全部
201905200132383954.jpg

 
本文作者:币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾: 过去两周,我们获取了一些经验教训,一方面顶住了各种压力,另一方面对币安的未来也因此更为清晰,所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么?

一个黑客组织控制了多个用户的帐户,巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后,我们后置风控系统立即发现了这笔交易,并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚,但在那一刻,我们并不完全确定发生了什么,这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为?由于当时仍在评估情况,我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时,我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后,更多问题随之而来: 1、黑客提出了多少币? 2、在此之前,是否有其它未被发现的提币记录? 3、除了本次事件涉及到的账户,黑客还有多少个其它帐户? 4、还涉及哪些其它风险? 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的? 是否有内鬼? 6、我们需要做些什么才能重新开放提现?

当团队正在调查上述内容时,还有其它问题需要回答: 1、 我们该如何沟通? 2、社区的反应会是什么? 3、 我们会遭受多大的声誉损害?

艰难时刻,我们总是回到我们的第一原则:保护用户,高度透明。


沟通

事件发生后,我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的,但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户,我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险,我们需要对系统进行一些重大调整和升级,才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中,我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度,你很难准确预估多长时间才能完成这些任务, 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间,一旦对外公告,它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应,但幸运的是,保持透明让我们获得了社区的极力支持,感谢每一位支持我们的用户!

经验总结:在危机期间,持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动,时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动,因为很多人会有问题,结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委,社区情绪开始稳定,大家对我直播的分析非常透彻,包括肢体语言分析,我认为这是一件非常好的事情,因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是,社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结:在危机期间,进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么,而且应该知道你如何做和如何处理,包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前,我整晚都没睡觉,真的感觉有点累! 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后,我的团队告诉我,一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟,它涉及一个叫做“reorg(重组)”的东西。 虽然我知道技术上可以在51%的攻击情况下进行回滚,但在此之前我并不知道有一种重组形式是,在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变,并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了,所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题,我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象,也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我,我意识到虽然我不会去“重组”,但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认, 我的第一反应是 “F ***!”,第二和第三反应也是一样。 过了一会儿,我才开始接受这个现实,“好吧,我们现在该做什么? 很多人都在等着我,等我的指示,等着从我这里获取信息,还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做,那就去做吧。”

等我与团队确认的时候,他们已经领先了我几步:实施了额外的安全措施,进一步巩固了我们的系统,并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式,它被称为“战争模式”。 幸运的是,我们的团队已经习惯了高压战争环境,我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀,对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板,加油!” 他们在给我打气,我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***,F ***,F ***”状态后,我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC,还好,我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算,让我更加安定,这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外,这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月,中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出,虽然BNB价格坚挺,约为ICO的6倍,很多代币价格低于其ICO价格,这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资,而这些项目受到了此次政策的影响,我们决定做点什么。我们做了一个快速计算:如果我们帮助项目方清退,我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元,但当时已经花了一大笔,几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时,我正在地铁里,我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35%。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户,并推动了我们的增长。相比之下,这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分,而且我们还有#SAFU基金,所以币安可以完全承担这笔损失。

因此,我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结:先做正确的事情,钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持,有捍卫我们的人,帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人, 也有在多个社区全力以赴,协助用户解决问题的币安天使(我们的志愿者)。正是这些人的付出,帮助我们让用户放心、安心。 感谢,感谢,真心地感谢!

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产,例如:Peck Shield,Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”,但是在需要的时候,整个社区团结一致,我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题,与他们紧密合作带来的良性结果。现在,他们反过来向我们提供帮助。

经验总结:保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助,也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿,但实际上时机有点不太对。 对我来说,在系统部分停机的那一周,安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们,让他们完全访问我们的服务器,这样他们就能帮助我们进行取证,我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”,我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述,因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线,所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通,正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样,从长远来看,这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做,我们在上周已经实施了很多措施,并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事,币安实际上变得比以前更加安全,不仅是在本次受影响的方面,而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间,我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素,有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格:它在安全事件发生初期略有下降,但是下降幅度并不像人们预期的那么大,甚至在我们恢复提现之前,它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康,更强大。

非常感谢!


来源:https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap

要不要做空 BNB?

观点leeks 发表了文章 • 2019-04-08 11:48 • 来自相关话题

著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。


据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:

在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。



它在 2018 年的成功我将归功于:

世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。



「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦 查看全部
Binance-coin-review-990x557.jpg


著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。



据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:


在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。




它在 2018 年的成功我将归功于:


世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。




「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦

币安Launchpad项目抢购指南-技巧篇

攻略catcher 发表了文章 • 2019-03-14 14:28 • 来自相关话题

自币安重启自带国际流量的LaunchPad板块,公木割私木的现象历历在目,BNB引领平台币涨了50%上下,大家都在讨论平台币是否会是熊市的出口,显然在币安LaunchPad板块众筹的公木项目BTT上线一度高达300亿交易量,最高拉到了10倍,Fetch.ai在2月25日12分钟就完成认购,开盘暴涨4倍,现在已公布北京时间3月19日22:00的Celer是否又是多少倍的暴涨,我们还无从得知,但是做好抢购的准备势在必得!


如何抢购币安LaunchPad的爆款项目?​

 
北京时间2019年3月19日22:00,币安LaunchPad将开启Celer Network的售卖。

从募资额来看,BTT和FET的总体募资额约为600万美金,其中BTT有接近 1/2 是通过 TRX 的方式做的募资,实际BNB直接募资额只有 280 万美金。现在再来看Celer Network,总募资额400万美金,每个账户的限额定在了1,500USD(BTT单账户限额为20,000USD,FET单账户限额为3,000USD)。

假设每个人都是按照1,500USD的限额去认购,那么总共有2,666个账户可以最终参与抢购Celer Network,参考FET的抢购情况来看,Celer抢购成功率在10%-13%左右。

怎么说,生为韭菜,还是得努力一把,毕竟0.0067USD,相比私木0.015USD来说,比私木便宜了一半以上,盘子小,还是会有很多韭菜一起来抢。


那么接下来看看抢购的注意事项:


还记得在抢完BTT之后,伴随而来的就是BNB的大量砸盘,最低砸到了5.9USD。然而,在FET抢购结束之后,BNB的价格虽有回调,但最低也不过9.2USD左右。在我写这篇文章的时候,BNB已经突破了15USD(100RMB)。

“据悉,币安已经做好了每月上线LaunchPad一个项目的计划,利好是相对长期的。这也就使得去币安的韭菜越来越多,BNB价格自然水涨船高,在币安公木泡沫未破裂之前,BNB应该很难有大的调整。所有的回调都是上车机会,一直到公木泡沫的破灭。”

言归正传,随着币安抢购难度的与日俱增,我们这些没钱去雇大学生来抢的韭菜根,又该怎样凭借人品以外的加分项来增加自己抢购成功的机率呢?我们一起来捋一捋。


1.KYC,关于身份认证的问题

币安不允许中国大陆居民参加。目前比较常见的办法就是用朋友的国外身份或者直接购买KYC资料,一套资料的价格大约在500-1200元之间。然而,根据我们的了解,最近购买资料很容易触发风控,而且视频认证也相当频繁,90%账户在签署认购协议时会被要求做视频认证。如果无法完成视频认证,则无法签署认购协议,自然就无法参与抢购。而且后期很有可能会导致账户冻结而无法正常提币。所以相对而言,风险还是蛮大的。

kyc认证时,如果你使用的是经过加工过的定制kyc,也就是人像是用的你的照片,那么要确保照片是近期照片,这样才能确保你的手持白纸照片跟证件照片差别不大,如果差别过大,审核将会不通过!

另外,手持白纸照片,要注意这几个点:

1)与证件照片差别不大

2)光线充足,字迹清楚

3)不要美颜,不要背景虚化,不要离镜头太远,不要美颜,不要水印!!!


2.网速

网吧、电竞酒店等等,反正不能输在网速上。有条件的可以去国外,这样就省去了梯子的延迟


3.梯子

不能用限制抢购的国家的梯子(需要高速梯子请私聊,怕被河蟹)


4.提前算好兑换比例

提前计算好认购的代币数量,在抢购时需要快速输入认购的代币数量,所以在币安公布兑换BNB的比例之后,一定要在抢购前算好要抢购的数量,不要浪费时间在抢购的时候再去计算。


5.不建议使用脚本,因为需要输入验证码!!


6.触发视频的问题

最近非常多的账号因为提币或更改设备、IP、密码等触发视频认证,但视频认证是一个耗资耗时的过程,在此,我们也强烈建议大家尽量避免触发视频认证,以增加不必要的开支和等待认证的时间成本。所以在注册账户时,请务必注意以下几点:

1)一定要用国外IP注册;

2)敲黑板说下IP事件,二十四小时内,一个IP,只能注册一个号,用固定的IP申请,之后也用固定的IP登陆,填完资料之后,上传图片,全部做完以后等通过了KYC第一时间去签认购协议,在这所有操作中都要保持设备和IP一致,继续注册需要换IP;

3)邮箱最好是国外邮箱,雅虎邮箱、GMAIL、OUTLOOK邮箱等都可以;

4)币安用binance.com结尾的网址进 ,最好不要用中文网站;

5)因为币安会记录浏览器信息,所以最好不要用常用浏览器,选择“无痕浏览”模式进行注册;

6)一定不要绑定手机号,手机号归属地和KYC国家不一致将无法通过认证。 查看全部
Binance-Launchpad-to-Offer-Fetch.AI-Token-Sale-on-February-25-2019_.jpg

自币安重启自带国际流量的LaunchPad板块,公木割私木的现象历历在目,BNB引领平台币涨了50%上下,大家都在讨论平台币是否会是熊市的出口,显然在币安LaunchPad板块众筹的公木项目BTT上线一度高达300亿交易量,最高拉到了10倍,Fetch.ai在2月25日12分钟就完成认购,开盘暴涨4倍,现在已公布北京时间3月19日22:00的Celer是否又是多少倍的暴涨,我们还无从得知,但是做好抢购的准备势在必得!


如何抢购币安LaunchPad的爆款项目?​

 
北京时间2019年3月19日22:00,币安LaunchPad将开启Celer Network的售卖。

从募资额来看,BTT和FET的总体募资额约为600万美金,其中BTT有接近 1/2 是通过 TRX 的方式做的募资,实际BNB直接募资额只有 280 万美金。现在再来看Celer Network,总募资额400万美金,每个账户的限额定在了1,500USD(BTT单账户限额为20,000USD,FET单账户限额为3,000USD)。

假设每个人都是按照1,500USD的限额去认购,那么总共有2,666个账户可以最终参与抢购Celer Network,参考FET的抢购情况来看,Celer抢购成功率在10%-13%左右。

怎么说,生为韭菜,还是得努力一把,毕竟0.0067USD,相比私木0.015USD来说,比私木便宜了一半以上,盘子小,还是会有很多韭菜一起来抢。


那么接下来看看抢购的注意事项:


还记得在抢完BTT之后,伴随而来的就是BNB的大量砸盘,最低砸到了5.9USD。然而,在FET抢购结束之后,BNB的价格虽有回调,但最低也不过9.2USD左右。在我写这篇文章的时候,BNB已经突破了15USD(100RMB)。

“据悉,币安已经做好了每月上线LaunchPad一个项目的计划,利好是相对长期的。这也就使得去币安的韭菜越来越多,BNB价格自然水涨船高,在币安公木泡沫未破裂之前,BNB应该很难有大的调整。所有的回调都是上车机会,一直到公木泡沫的破灭。”

言归正传,随着币安抢购难度的与日俱增,我们这些没钱去雇大学生来抢的韭菜根,又该怎样凭借人品以外的加分项来增加自己抢购成功的机率呢?我们一起来捋一捋。


1.KYC,关于身份认证的问题

币安不允许中国大陆居民参加。目前比较常见的办法就是用朋友的国外身份或者直接购买KYC资料,一套资料的价格大约在500-1200元之间。然而,根据我们的了解,最近购买资料很容易触发风控,而且视频认证也相当频繁,90%账户在签署认购协议时会被要求做视频认证。如果无法完成视频认证,则无法签署认购协议,自然就无法参与抢购。而且后期很有可能会导致账户冻结而无法正常提币。所以相对而言,风险还是蛮大的。

kyc认证时,如果你使用的是经过加工过的定制kyc,也就是人像是用的你的照片,那么要确保照片是近期照片,这样才能确保你的手持白纸照片跟证件照片差别不大,如果差别过大,审核将会不通过!

另外,手持白纸照片,要注意这几个点:

1)与证件照片差别不大

2)光线充足,字迹清楚

3)不要美颜,不要背景虚化,不要离镜头太远,不要美颜,不要水印!!!


2.网速

网吧、电竞酒店等等,反正不能输在网速上。有条件的可以去国外,这样就省去了梯子的延迟


3.梯子

不能用限制抢购的国家的梯子(需要高速梯子请私聊,怕被河蟹)


4.提前算好兑换比例

提前计算好认购的代币数量,在抢购时需要快速输入认购的代币数量,所以在币安公布兑换BNB的比例之后,一定要在抢购前算好要抢购的数量,不要浪费时间在抢购的时候再去计算。


5.不建议使用脚本,因为需要输入验证码!!


6.触发视频的问题

最近非常多的账号因为提币或更改设备、IP、密码等触发视频认证,但视频认证是一个耗资耗时的过程,在此,我们也强烈建议大家尽量避免触发视频认证,以增加不必要的开支和等待认证的时间成本。所以在注册账户时,请务必注意以下几点:

1)一定要用国外IP注册;

2)敲黑板说下IP事件,二十四小时内,一个IP,只能注册一个号,用固定的IP申请,之后也用固定的IP登陆,填完资料之后,上传图片,全部做完以后等通过了KYC第一时间去签认购协议,在这所有操作中都要保持设备和IP一致,继续注册需要换IP;

3)邮箱最好是国外邮箱,雅虎邮箱、GMAIL、OUTLOOK邮箱等都可以;

4)币安用binance.com结尾的网址进 ,最好不要用中文网站;

5)因为币安会记录浏览器信息,所以最好不要用常用浏览器,选择“无痕浏览”模式进行注册;

6)一定不要绑定手机号,手机号归属地和KYC国家不一致将无法通过认证。

币安造星记

公司odaily 发表了文章 • 2019-03-06 10:25 • 来自相关话题

借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。



网友 lin 在推特上晒出一张他在币安 LaunchPad 上的购买记录单,上面记录着,他在 2019 年的 1 月和 2 月分别买到 1500 万个 BTT 与 3 万多个 FET,图片配字是「Guess LaunchPad is my lucky charm haha」(我猜 LaunchPad 是我的幸运星哈哈)。

Launchpad 是币安在 2017 年上线的区块链项目募资平台。在 LaunchPad 上就曾走出 Gifto 与 Bread Wallet 两个在币圈走红项目。但 2018 年,或许是迫于监管压力,LaunchPad 一直没有推出新项目。

今年 1 月 3 日,币安宣布重启 LaunchPad ,并将上线 BitTorrent (BTT)及 Fetch.AI (FET) 等新项目的消息。

短短两个月时间,BTT 和 FET 分别逆市涨了 229% 和 155%,成为币圈最为火热的网红币。

伴随着 BTT、FET 两个项目在 LaunchPad 的接踵上线,币安也正坐享项目们所带来的自然流量,币安平台币 BNB 因势暴涨,目前市值已跃升至全球第 8。

BTT、FET 的走红并不是意外,如今的币安,从币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台,再到币安交易所、DEX 去中心化交易所等等,俨然钱包揽了从项目孵化投资方、发币服务、ICO 募资平台、再到交易所的一条龙服务。

而这,正像是一个流程设计精密的「造星工厂」。


「造」星


BTT 是币安造出的第一颗星。

1 月 3 日晚 9 时许,币安公关在币安媒体群中发布了有关币安重启募资平台币安 LaunchPad ,将上线 BitTorrent 及 Fetch.AI 新项目的消息,并辅以惯用的红包炸群,使得微信群迅速活跃了起来。

在币安的媒体群里,聚集了近 500 个币圈媒体人,即便当时正是下班后的休息时间,群内还是立即展开了讨论。

作为三大交易所之一,币安的动向向来是币圈媒体们追逐的热点,币安和他们的关系,用「一呼百应」来形容也不为过。所以很快,数家媒体在群里亮出了币安 LaunchPad 重新上线发布的快讯图片。

有人直接讨好:「感觉币安要启动下一轮牛市。」

也有人以币安在熊市里动作频繁为例,认为比起其他交易所来说,币安总是看得更远;还有人开始在群里询问币安公关人员如何参与这两个项目。

这波「造势」的铺垫效果很好。

1 月 28 日,BTT 在币安 LaunchPad 以 0.00012 美元的价格开放众筹,众筹的数量不及发行量的十分之一。但这是「饥饿营销」之道,越是限量,越容易带来争抢。开放购买 15 分钟后,BTT 的众筹额度销售一空。

币安创始人赵长鹏后来称,若不是系统出现了故障,BTT 的众筹将可能在 18 秒内完成。

在 BTT 发行前,赵长鹏也曾频频为 BTT 喊单:「BitTorrent 本质上是一个去中心化的项目,并且拥有很大的用户基础。」

1 月 31 日,币安交易所正式上线 BTT,开盘价较众筹价格上涨近 5 倍。

随后,币安还联手 BTT 团队推出了 BTT 空投、充值即送、凭交易赢奖励等等一系列营销活动。投资 BTT 的呼声也水涨船高,BTT 逐渐成为了币圈人热捧的新星。

过程中,有人提前预见到了 BTT 的成绩:「BTT 是币安上用 BNB 的第一个项目,为了打出名气,币安必定会积极推动,以增加 BNB 的价值和潜在价值。」

对于一片死寂的熊市而言,流量是最好的投资风向标,价格才是最真的共识。

回顾 BTT 成为 2019 第一星的路径,其实并不复杂,撇除其本身技术类项目的前景优势,BTT 的爆火一方面借力于项目幕后人士孙宇晨的营销手段,另一方面则是币安平台的流量加持。

Fetch.AI 虽然没有如 BTT 般数量庞大的粉丝和团队营销实力,但 BTT 的爆火和疯涨,同时也为 LaunchPad 后来推出的 Fetch.AI 铺平了道路。

「很多人都是看到 BTT 大涨,再看到和币安联动,进而选择入场 FET。」一位业内人士评价称。

紧随 BTT 之后,FET 开盘是众筹价的 3 倍。


LaunchPad 起飞


币安配合项目方造星,受益者除了项目方,当然还有币安本人。伴随着 BTT、FET 走红,LaunchPad 逐渐成为了币圈投资的风向标。

事实上,币安代币发售平台 LaunchPad 诞生于 2017 年,官方介绍是为了帮助区块链项目筹集资金,并提高项目在加密货币生态系统中的影响力。简单来说,币安 LaunchPad 是为了给区块链项目提供 ICO 通道。

在 LaunchPad 推出之初,也曾造出过当时的两大新星——Gifto 和 Bread Wallet。Gifto 刚一上线就快速走高,兑比特币和法币均出现接近翻倍的涨幅。Bread Wallet 俗称币安「干儿子」,也是火爆一时。

但后来受市场行情的影响,币安不得不暂缓了 LaunchPad 的步伐。

在 LaunchPad 重新启用后,币安方面在其宣传中表示,将向超过 1000 万用户发售在 LaunchPad 中上线的项目。除了代币发售平台外,币安还为项目提供全方位的咨询服务。

在币圈大大小小、数不胜数的交易所里,币安绝对可以算得上是流量的代名词。对于项目方而言,上了币安,也就意味着半只脚踏进了成功之门。对于韭菜而言,币安平台的品牌优势也绝对强力。

一位长期关注币安的业内人士向 Odaily 星球日报评论,币安在助推这些项目上,主要还是靠的币安的用户和口碑,除此之外,币安方面也会对项目提供技术、资金支持。

TokenGazer 团队统计币安上首发的区块链项目,并整理出了一份表格,






表格显示,每个项目在上线当天都有较大的涨幅,其中最高的 QKC 上涨了 15 倍,最低的 BRD 也上涨了 2 倍。

出于政策等多方面的考量,币安 LaunchPad 要求用户必须完成严格的 KYC 身份认证且符合项目发售的其他要求,LaunchPad 也不面向中国人服务。

但国人手中的资本,才是币圈的投资主力军。

在成功造星后,LaunchPad 究竟有多火呢?据区块律动 BlockBeats 报道,币安发售 Fetch.AI 时,行业内还催生出了 KYC 认证、代抢额度、出售抢购插件等中间产业。

舍不得金子弹,打不着金凤凰,人们愿意选择花费高额的资金,仅仅是为了能够抢到币安上的明星项目,期待更高额的回报。


ICO 卷土重来?


在市场的火热气氛中冷静下来后,人们会发现 LaunchPad 玩的不过也是 ICO 的老一套。

在熊市中,ICO 项目上所即破发,使得投资者们对参与 ICO 逐渐丧失了信心。 伴随着 BTT 10 倍、FET 4 倍多的飞涨,已经濒临死亡的 ICO 似乎要被币安激活。

LaunchPad 在 2019 的计划是每月至少推出一个新的项目代币。这时,业内有关「币安替代以太坊」的声音四起。

更有业内人士评价称,以前的 ICO 是 ETH,而现在是币安的 BNB。

在 Dailyhodl 的报道中,币安 CEO 赵长鹏也承认了这一说法,他认为 Tron 的 BitTorrent 令牌(BTT)的成功发布标志着 ICO 将卷土重来,并成为公司筹集资金的有力新方式。

但区别于传统的 ICO,币安在辅助项目方出售初始代币的过程中,还扮演了裁判员的角色。币安的 LaunchPad 的策略是,先筛选项目,对参与者严格的 KYC 限制,再出售小额度的项目初始代币。

即便 BTT、FET 等项目在市面上的呼声很高,也有人冷观局势后,给出了中肯的评价。

「BTT 只是给 BT 协议加上了 token 激励层,名大于实。」

「FET 项目缺乏区块链项目经验,代码提交频率低,团队持仓数量高,AI 区块链领域中竟品数量相对多但由于行业瓶颈项目多无过多进展。」

人们认为,FET 的市值被高估了。

「抢 FET 的人倒也不是觉得项目本身有多好,更多看的是 BTT 的收益和币安的招牌。」有网友这样评价。

但在当下这个节点上看,的确没有人能够评价出是非对错,也只能说,熊市里博眼球并非一件坏事。


疯狂的「造星工厂」


牛短熊长,在币圈漫长的熊市里,交易所们陆陆续续倒闭停业,为了生存,无论是吸引新流量还是留存存量用户,各大交易所们早已使出了浑身解数。

不难看出,币安当前的版图,的确是想要先把币圈内的存量资金盘活。

此前,人们对国内交易所格局的共识是币安、火币、OK 三大巨头鼎力。在 2019 的开年,业界有了新的说法。业内人士认为,当前交易的新格局是币安和 Coinbase 二分天下,火币、OK 早已被币安甩在了身后。

细数当前币安平台衍生出来的项目,有币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台再到币安交易所、DEX
去中心化交易所等项目,币安的产业线包揽了项目孵化投资方、发币服务到 ICO 募资平台再到交易所的四大角色。

对此,人们还戏称,从当前币安的业务版图来看,币安是想把自己打造币圈「投行+央行+证监会+交易所」的「超级航母」。

事实上,通过这样一套组合拳,币安或许是想要提供一个完整的商业闭环:通过 Labs 孵化项目,基于币安链进行发币,发币后通过 LaunchPad 平台 ICO,最后直接登陆币安交易所,实现二级市场的流通。

与此同时,借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。

赵长鹏认为,这样也会反过来带动币安链的使用和价值:「币安链用得多了,BNB 的需求就会更多。剩下的大家自己懂得。」

币安的这套模式,让人想起了在 2017 年时凭借 ICO 火爆起来的交易平台云币网,自筹自销。但在「94
监管」后,云币网也不得不屈服于监管形式,中止了自己的业务。

不同的是,币安从 94 后就转战海外,经营主体和实际控制人均在海外。因此,在政策层面上,币安几乎没有太多阻碍。

对比起币安来说,火币、OK 此前所占的市场份额也不小,币安可以玩 ICO,火币、OK 为何不可呢?在币安探索各条业务线的同时,其他两家交易所们在做什么呢?

有人认为,火币、OK 急需迎头赶上,仿造币安的模式,搞每个月一次的饥饿募资,以赚取市场投资者眼球。

但实际上,短时间内想要寻找到一个能够拿的出手的好项目,并非易事。

火币推出火币中国收购港股上市公司桐成控股,OK 也收购了前进控股集团,不难看出,二者均想在国内站稳脚跟。想要在当前的政策环境下靠复制币安这套模式突围,更是艰难。

无论是币安链、币安去中心化交易所还是 launchpad,均为 BNB 推出了新的效用,这时候, BNB 就不仅仅只是积分和抵扣交易手续费的平台币了。当然,这也间接带起了 BNB 的市价。

3 月 3 日,币安微博发布 CoinMarketCap 网站的截图,截图中显示,BNB 在全球数字货币的市值排名中跃升至了第八名的高位,也是唯一一个跻身数字货币市值前十名的平台币。

随后,币安联合创始人何一转发该微博,并配文称:「我们不是在创业,而是在创造历史。」

但目前看来, LaunchPad 重启后,也仅仅推出了两个项目,币安的这套商业模式,究竟将重启后 ICO 时代还是只剩一地鸡毛,仍有待时间去检验。 查看全部
21212.JPG


借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。




网友 lin 在推特上晒出一张他在币安 LaunchPad 上的购买记录单,上面记录着,他在 2019 年的 1 月和 2 月分别买到 1500 万个 BTT 与 3 万多个 FET,图片配字是「Guess LaunchPad is my lucky charm haha」(我猜 LaunchPad 是我的幸运星哈哈)。

Launchpad 是币安在 2017 年上线的区块链项目募资平台。在 LaunchPad 上就曾走出 Gifto 与 Bread Wallet 两个在币圈走红项目。但 2018 年,或许是迫于监管压力,LaunchPad 一直没有推出新项目。

今年 1 月 3 日,币安宣布重启 LaunchPad ,并将上线 BitTorrent (BTT)及 Fetch.AI (FET) 等新项目的消息。

短短两个月时间,BTT 和 FET 分别逆市涨了 229% 和 155%,成为币圈最为火热的网红币。

伴随着 BTT、FET 两个项目在 LaunchPad 的接踵上线,币安也正坐享项目们所带来的自然流量,币安平台币 BNB 因势暴涨,目前市值已跃升至全球第 8。

BTT、FET 的走红并不是意外,如今的币安,从币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台,再到币安交易所、DEX 去中心化交易所等等,俨然钱包揽了从项目孵化投资方、发币服务、ICO 募资平台、再到交易所的一条龙服务。

而这,正像是一个流程设计精密的「造星工厂」。


「造」星


BTT 是币安造出的第一颗星。

1 月 3 日晚 9 时许,币安公关在币安媒体群中发布了有关币安重启募资平台币安 LaunchPad ,将上线 BitTorrent 及 Fetch.AI 新项目的消息,并辅以惯用的红包炸群,使得微信群迅速活跃了起来。

在币安的媒体群里,聚集了近 500 个币圈媒体人,即便当时正是下班后的休息时间,群内还是立即展开了讨论。

作为三大交易所之一,币安的动向向来是币圈媒体们追逐的热点,币安和他们的关系,用「一呼百应」来形容也不为过。所以很快,数家媒体在群里亮出了币安 LaunchPad 重新上线发布的快讯图片。

有人直接讨好:「感觉币安要启动下一轮牛市。」

也有人以币安在熊市里动作频繁为例,认为比起其他交易所来说,币安总是看得更远;还有人开始在群里询问币安公关人员如何参与这两个项目。

这波「造势」的铺垫效果很好。

1 月 28 日,BTT 在币安 LaunchPad 以 0.00012 美元的价格开放众筹,众筹的数量不及发行量的十分之一。但这是「饥饿营销」之道,越是限量,越容易带来争抢。开放购买 15 分钟后,BTT 的众筹额度销售一空。

币安创始人赵长鹏后来称,若不是系统出现了故障,BTT 的众筹将可能在 18 秒内完成。

在 BTT 发行前,赵长鹏也曾频频为 BTT 喊单:「BitTorrent 本质上是一个去中心化的项目,并且拥有很大的用户基础。」

1 月 31 日,币安交易所正式上线 BTT,开盘价较众筹价格上涨近 5 倍。

随后,币安还联手 BTT 团队推出了 BTT 空投、充值即送、凭交易赢奖励等等一系列营销活动。投资 BTT 的呼声也水涨船高,BTT 逐渐成为了币圈人热捧的新星。

过程中,有人提前预见到了 BTT 的成绩:「BTT 是币安上用 BNB 的第一个项目,为了打出名气,币安必定会积极推动,以增加 BNB 的价值和潜在价值。」

对于一片死寂的熊市而言,流量是最好的投资风向标,价格才是最真的共识。

回顾 BTT 成为 2019 第一星的路径,其实并不复杂,撇除其本身技术类项目的前景优势,BTT 的爆火一方面借力于项目幕后人士孙宇晨的营销手段,另一方面则是币安平台的流量加持。

Fetch.AI 虽然没有如 BTT 般数量庞大的粉丝和团队营销实力,但 BTT 的爆火和疯涨,同时也为 LaunchPad 后来推出的 Fetch.AI 铺平了道路。

「很多人都是看到 BTT 大涨,再看到和币安联动,进而选择入场 FET。」一位业内人士评价称。

紧随 BTT 之后,FET 开盘是众筹价的 3 倍。


LaunchPad 起飞


币安配合项目方造星,受益者除了项目方,当然还有币安本人。伴随着 BTT、FET 走红,LaunchPad 逐渐成为了币圈投资的风向标。

事实上,币安代币发售平台 LaunchPad 诞生于 2017 年,官方介绍是为了帮助区块链项目筹集资金,并提高项目在加密货币生态系统中的影响力。简单来说,币安 LaunchPad 是为了给区块链项目提供 ICO 通道。

在 LaunchPad 推出之初,也曾造出过当时的两大新星——Gifto 和 Bread Wallet。Gifto 刚一上线就快速走高,兑比特币和法币均出现接近翻倍的涨幅。Bread Wallet 俗称币安「干儿子」,也是火爆一时。

但后来受市场行情的影响,币安不得不暂缓了 LaunchPad 的步伐。

在 LaunchPad 重新启用后,币安方面在其宣传中表示,将向超过 1000 万用户发售在 LaunchPad 中上线的项目。除了代币发售平台外,币安还为项目提供全方位的咨询服务。

在币圈大大小小、数不胜数的交易所里,币安绝对可以算得上是流量的代名词。对于项目方而言,上了币安,也就意味着半只脚踏进了成功之门。对于韭菜而言,币安平台的品牌优势也绝对强力。

一位长期关注币安的业内人士向 Odaily 星球日报评论,币安在助推这些项目上,主要还是靠的币安的用户和口碑,除此之外,币安方面也会对项目提供技术、资金支持。

TokenGazer 团队统计币安上首发的区块链项目,并整理出了一份表格,

5dcb580180a83d73fd959d5557636158.jpg


表格显示,每个项目在上线当天都有较大的涨幅,其中最高的 QKC 上涨了 15 倍,最低的 BRD 也上涨了 2 倍。

出于政策等多方面的考量,币安 LaunchPad 要求用户必须完成严格的 KYC 身份认证且符合项目发售的其他要求,LaunchPad 也不面向中国人服务。

但国人手中的资本,才是币圈的投资主力军。

在成功造星后,LaunchPad 究竟有多火呢?据区块律动 BlockBeats 报道,币安发售 Fetch.AI 时,行业内还催生出了 KYC 认证、代抢额度、出售抢购插件等中间产业。

舍不得金子弹,打不着金凤凰,人们愿意选择花费高额的资金,仅仅是为了能够抢到币安上的明星项目,期待更高额的回报。


ICO 卷土重来?


在市场的火热气氛中冷静下来后,人们会发现 LaunchPad 玩的不过也是 ICO 的老一套。

在熊市中,ICO 项目上所即破发,使得投资者们对参与 ICO 逐渐丧失了信心。 伴随着 BTT 10 倍、FET 4 倍多的飞涨,已经濒临死亡的 ICO 似乎要被币安激活。

LaunchPad 在 2019 的计划是每月至少推出一个新的项目代币。这时,业内有关「币安替代以太坊」的声音四起。

更有业内人士评价称,以前的 ICO 是 ETH,而现在是币安的 BNB。

在 Dailyhodl 的报道中,币安 CEO 赵长鹏也承认了这一说法,他认为 Tron 的 BitTorrent 令牌(BTT)的成功发布标志着 ICO 将卷土重来,并成为公司筹集资金的有力新方式。

但区别于传统的 ICO,币安在辅助项目方出售初始代币的过程中,还扮演了裁判员的角色。币安的 LaunchPad 的策略是,先筛选项目,对参与者严格的 KYC 限制,再出售小额度的项目初始代币。

即便 BTT、FET 等项目在市面上的呼声很高,也有人冷观局势后,给出了中肯的评价。

「BTT 只是给 BT 协议加上了 token 激励层,名大于实。」

「FET 项目缺乏区块链项目经验,代码提交频率低,团队持仓数量高,AI 区块链领域中竟品数量相对多但由于行业瓶颈项目多无过多进展。」

人们认为,FET 的市值被高估了。

「抢 FET 的人倒也不是觉得项目本身有多好,更多看的是 BTT 的收益和币安的招牌。」有网友这样评价。

但在当下这个节点上看,的确没有人能够评价出是非对错,也只能说,熊市里博眼球并非一件坏事。


疯狂的「造星工厂」


牛短熊长,在币圈漫长的熊市里,交易所们陆陆续续倒闭停业,为了生存,无论是吸引新流量还是留存存量用户,各大交易所们早已使出了浑身解数。

不难看出,币安当前的版图,的确是想要先把币圈内的存量资金盘活。

此前,人们对国内交易所格局的共识是币安、火币、OK 三大巨头鼎力。在 2019 的开年,业界有了新的说法。业内人士认为,当前交易的新格局是币安和 Coinbase 二分天下,火币、OK 早已被币安甩在了身后。

细数当前币安平台衍生出来的项目,有币安 Labs、币安链、LaunchPad 募资平台再到币安交易所、DEX
去中心化交易所等项目,币安的产业线包揽了项目孵化投资方、发币服务到 ICO 募资平台再到交易所的四大角色。

对此,人们还戏称,从当前币安的业务版图来看,币安是想把自己打造币圈「投行+央行+证监会+交易所」的「超级航母」。

事实上,通过这样一套组合拳,币安或许是想要提供一个完整的商业闭环:通过 Labs 孵化项目,基于币安链进行发币,发币后通过 LaunchPad 平台 ICO,最后直接登陆币安交易所,实现二级市场的流通。

与此同时,借助组合拳的辅助,币安离成为一个「造星工厂」不远了。

而币安方面也毫不避讳人们的猜想。3 月 1 日,赵长鹏在媒体群中现身,回应有关 LaunchPad 的上币疑问。

「未来 LaunchPad 和币安上币会优先考虑在币安链上发币的项目。」他说。

赵长鹏认为,这样也会反过来带动币安链的使用和价值:「币安链用得多了,BNB 的需求就会更多。剩下的大家自己懂得。」

币安的这套模式,让人想起了在 2017 年时凭借 ICO 火爆起来的交易平台云币网,自筹自销。但在「94
监管」后,云币网也不得不屈服于监管形式,中止了自己的业务。

不同的是,币安从 94 后就转战海外,经营主体和实际控制人均在海外。因此,在政策层面上,币安几乎没有太多阻碍。

对比起币安来说,火币、OK 此前所占的市场份额也不小,币安可以玩 ICO,火币、OK 为何不可呢?在币安探索各条业务线的同时,其他两家交易所们在做什么呢?

有人认为,火币、OK 急需迎头赶上,仿造币安的模式,搞每个月一次的饥饿募资,以赚取市场投资者眼球。

但实际上,短时间内想要寻找到一个能够拿的出手的好项目,并非易事。

火币推出火币中国收购港股上市公司桐成控股,OK 也收购了前进控股集团,不难看出,二者均想在国内站稳脚跟。想要在当前的政策环境下靠复制币安这套模式突围,更是艰难。

无论是币安链、币安去中心化交易所还是 launchpad,均为 BNB 推出了新的效用,这时候, BNB 就不仅仅只是积分和抵扣交易手续费的平台币了。当然,这也间接带起了 BNB 的市价。

3 月 3 日,币安微博发布 CoinMarketCap 网站的截图,截图中显示,BNB 在全球数字货币的市值排名中跃升至了第八名的高位,也是唯一一个跻身数字货币市值前十名的平台币。

随后,币安联合创始人何一转发该微博,并配文称:「我们不是在创业,而是在创造历史。」

但目前看来, LaunchPad 重启后,也仅仅推出了两个项目,币安的这套商业模式,究竟将重启后 ICO 时代还是只剩一地鸡毛,仍有待时间去检验。

基于Cosmos SDK的币安链,究竟要做些什么?

攻略8btc 发表了文章 • 2019-02-20 19:35 • 来自相关话题

2月20日,领先的加密货币交易所币安(Binance)推出了其币安链和币安DEX(去中心化交易)测试网,由于其目前公布的信息有限,我们来探讨一下币安链以及币安DEX可能会如何工作,以及它在发布时会有哪些功能。

在探讨币安DEX之前,我们需要先讨论一下币安链。

目前,币安的币依旧是erc-20代币,它是基于以太坊区块链的,但在币安链正式发布之后,它会转移到其主链。

目前,我们可以确认的是,币安链已经历了几次迭代和演进,它主要是fork了Tendermint和Cosmos SDK的思想和代码。此外,币安链也有部分内容来自于其在2018年9月份进行的一次币安Dexathon活动。

    “我们使用了修订版的Tendermint共识机制,并利用其P2P网络逻辑,以及Cosmos SDK功能(例如,其用于基本代币交易的‘bank’功能)。部分变化也提交给了这个项目。 基于COSDOS SDK干净、结构良好的代码,我们能够建立一个我们认为是更好选择的代码库。感谢Cosmos开发人员及其社区的工作。 ”


来源:https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

因此,这意味着币安链将使用一个修改过的Tendermint pos算法。这是有意义的,因为它可允许用户持有自己的BNB,而实际上确保新区块由主节点确定。

想要了解币安链更多的原理?可参考一下Tendermint算法的简介:https://tendermint.com/docs/introduction/what-is-tendermint.html#tendermint-vs-x

Cosmos SDK介绍:https://www.jianshu.com/p/82966eb095f8

以及时戳资本的Cosmos研报:https://www.8btc.com/article/337270

 
币安DEX会干些什么?
 

根据网上公开的视频内容和信息,我们可以了解到:

    币安DEX将集成到一个网页钱包(Web Wallet),币安DEX和信用卡购买以及信托钱包的本地整合,将允许币安进入新兴移动市场,这会是币安接下来的重点;
    币安DEX将与其原有的中心化交易所进行集成,也就是说,理论上它们将会实现共享交易深度和流动性;
    币安链将支持token创建,但不会支持智能合约。这将极大地限制币安链的应用类型和其支持的token类型。可想而知,币安链关注的是为多个币种提供交易。另一方面,这条链对于推出证券token而言是友好的,这可以和币安的Binance Launchpad产品进行很好的结合,这对于其他STO平台而言不是什么好消息;
    币安DEX会支持原币安上所有列出的token?


 
让我们更深入地探讨最后一点,因为以太坊和比特币是独立的区块链,那么币安DEX如何支持它们?答案很简单:币安将为每一种上市的币推出类似Tether的稳定币。用户将比特币存入币安,他们将在币安链上计为btc-token,然后存入你的账户,然后你就可以进行交易了。当你想转换回真正的比特币时,你很可能需要通过KYC并在币安链上烧掉btc-token,然后币安将会把真的比特币发送到你提供的地址。

币安DEX要做的,当然不是取代原有的币安交易所,而是取代用户的账户模型。回想一下,在一个典型的服务(如Twitter、Facebook、Mt.Gox、CoinBase或Binance)上,你需要做的第一件事就是注册并创建一个帐户。区块链用非对称加密取代了这个不安全的帐户模型,即你的私钥就是你的账户。这种新的认证机制将补充现有的币安账户模型,使用户与交易所的交互变得更加顺畅和安全。

而另一个潜在的好处是,如果你丢失了私钥,被烧掉的只是币安链上的token,而真正的比特币,将留在币安的保险库当中。

 
结论
 

币安链和币安DEX会是币安接下来的战略性产品,其目的是扩大其市场范围甚至占有率。而其基于Tendermint机制以及Cosmos SDK项目进行构建的事实,也就意味着,我们可以更好地了解该项目的真实情况。至于它们是千里马还是驴,大家一测便知。


参考资料:

1、https://blog.saturn.network/binance-dex-review/

2、https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

3、https://testnet.binance.org/


文/洒脱喜 查看全部
201902201015239849.jpeg

2月20日,领先的加密货币交易所币安(Binance)推出了其币安链和币安DEX(去中心化交易)测试网,由于其目前公布的信息有限,我们来探讨一下币安链以及币安DEX可能会如何工作,以及它在发布时会有哪些功能。

在探讨币安DEX之前,我们需要先讨论一下币安链。

目前,币安的币依旧是erc-20代币,它是基于以太坊区块链的,但在币安链正式发布之后,它会转移到其主链。

目前,我们可以确认的是,币安链已经历了几次迭代和演进,它主要是fork了Tendermint和Cosmos SDK的思想和代码。此外,币安链也有部分内容来自于其在2018年9月份进行的一次币安Dexathon活动。


    “我们使用了修订版的Tendermint共识机制,并利用其P2P网络逻辑,以及Cosmos SDK功能(例如,其用于基本代币交易的‘bank’功能)。部分变化也提交给了这个项目。 基于COSDOS SDK干净、结构良好的代码,我们能够建立一个我们认为是更好选择的代码库。感谢Cosmos开发人员及其社区的工作。 ”



来源:https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

因此,这意味着币安链将使用一个修改过的Tendermint pos算法。这是有意义的,因为它可允许用户持有自己的BNB,而实际上确保新区块由主节点确定。

想要了解币安链更多的原理?可参考一下Tendermint算法的简介:https://tendermint.com/docs/introduction/what-is-tendermint.html#tendermint-vs-x

Cosmos SDK介绍:https://www.jianshu.com/p/82966eb095f8

以及时戳资本的Cosmos研报:https://www.8btc.com/article/337270

 
币安DEX会干些什么?
 

根据网上公开的视频内容和信息,我们可以了解到:


    币安DEX将集成到一个网页钱包(Web Wallet),币安DEX和信用卡购买以及信托钱包的本地整合,将允许币安进入新兴移动市场,这会是币安接下来的重点;
    币安DEX将与其原有的中心化交易所进行集成,也就是说,理论上它们将会实现共享交易深度和流动性;
    币安链将支持token创建,但不会支持智能合约。这将极大地限制币安链的应用类型和其支持的token类型。可想而知,币安链关注的是为多个币种提供交易。另一方面,这条链对于推出证券token而言是友好的,这可以和币安的Binance Launchpad产品进行很好的结合,这对于其他STO平台而言不是什么好消息;
    币安DEX会支持原币安上所有列出的token?



 
让我们更深入地探讨最后一点,因为以太坊和比特币是独立的区块链,那么币安DEX如何支持它们?答案很简单:币安将为每一种上市的币推出类似Tether的稳定币。用户将比特币存入币安,他们将在币安链上计为btc-token,然后存入你的账户,然后你就可以进行交易了。当你想转换回真正的比特币时,你很可能需要通过KYC并在币安链上烧掉btc-token,然后币安将会把真的比特币发送到你提供的地址。

币安DEX要做的,当然不是取代原有的币安交易所,而是取代用户的账户模型。回想一下,在一个典型的服务(如Twitter、Facebook、Mt.Gox、CoinBase或Binance)上,你需要做的第一件事就是注册并创建一个帐户。区块链用非对称加密取代了这个不安全的帐户模型,即你的私钥就是你的账户。这种新的认证机制将补充现有的币安账户模型,使用户与交易所的交互变得更加顺畅和安全。

而另一个潜在的好处是,如果你丢失了私钥,被烧掉的只是币安链上的token,而真正的比特币,将留在币安的保险库当中。

 
结论
 

币安链和币安DEX会是币安接下来的战略性产品,其目的是扩大其市场范围甚至占有率。而其基于Tendermint机制以及Cosmos SDK项目进行构建的事实,也就意味着,我们可以更好地了解该项目的真实情况。至于它们是千里马还是驴,大家一测便知。


参考资料:

1、https://blog.saturn.network/binance-dex-review/

2、https://binance-chain.github.io/acknowledgement.html

3、https://testnet.binance.org/


文/洒脱喜

Multicoin 发布深度报告看多币安发展前景

投研chainnews 发表了文章 • 2019-02-20 11:20 • 来自相关话题

知名区块链投资机构 Multicoin Capital 在北京时间2月19日夜间发布深度研究报告,看多密码货币交易所币安的短期和长期发展前景。报告发布后,推动 BNB 价格上涨近 10%.Multicoin Capital 是一家总部位于美国得克萨斯州的区块链投资机构,在虚拟货币市场的影响力不容小觑,两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍,因发表不少关于密码货币市场犀利的见解和有见地的投资主题而著名。Multicoin Capital 的有限合伙人中有不少美国顶级投资人,其中包括风险投资巨擘 a16z 的合伙人 Andreessen Horowitz 和 Chris Dixon、联合广场风投的创始人 Fred Wilson、风险投资机构 Craft Ventures 的合伙人 Bill Lee 等。

Multicoin Capital 提供给我们的研究报告指出,币安是过去 18 个月里成长最快的密码货币交易所,该团队善于巧妙地规避监管风险,技术过硬,获得竞争优势。

Multicoin Capital 写道,「由于资金的流动性总是乐于集中到大型资金池中,所以,密码货币交易业务是不多几种能产生强劲网络效应的的业务之一。」不过,交易所总是面临监管风险,但是币安却善于巧妙地规避监管风险,其团队的在规避监管上的灵活性是币安能够取得巨大成功的主要原因之一。






此外,币安正在积极实施两个意义重大的计划:

第一,币安将推出法币交易业务,该公司计划 2019 年在全球跨五个大洲的 10 个国家推出法币交易所;






第二,将推出币安去中心化交易所。Multicoin 预计币安在 2019 年上半年发布去中心化交易所不久,便可以在该领域获得主导优势。

此外,Multicoin 认为 BNB 拥有目前可以看到的最好的平台币模型。这种平台币经过精心设计,不断增加的交易使用会使代币的价格提高。

长期看来,Multicoin 预计币安链可能会减少币安中心化交易所的收入,但新的币安去中心化交易所对 BNB 持有者来说的却是好消息,因为 BNB 持有者可以通过币安链的权益机制获得权益收入。

总之,Multicoin 认为币安团队为公司发展制定了有远见的长期发展战略,在短期中,币安链和法币交易所的推出是很好的发展动力。Multicoin 预计币安去中心化交易所和中心化交易所在短期内将服务于不同类型的客户,但币安的大部分成交量最终将转向去中心化交易所。

基于这些看法,Multicoin 为 BNB 设定的目标估值为 10.06 美元。截止发稿时,BNB 价格上涨近 10%,报 10.58 美元。 查看全部
binance-e1531012837340.jpg

知名区块链投资机构 Multicoin Capital 在北京时间2月19日夜间发布深度研究报告,看多密码货币交易所币安的短期和长期发展前景。报告发布后,推动 BNB 价格上涨近 10%.Multicoin Capital 是一家总部位于美国得克萨斯州的区块链投资机构,在虚拟货币市场的影响力不容小觑,两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍,因发表不少关于密码货币市场犀利的见解和有见地的投资主题而著名。Multicoin Capital 的有限合伙人中有不少美国顶级投资人,其中包括风险投资巨擘 a16z 的合伙人 Andreessen Horowitz 和 Chris Dixon、联合广场风投的创始人 Fred Wilson、风险投资机构 Craft Ventures 的合伙人 Bill Lee 等。

Multicoin Capital 提供给我们的研究报告指出,币安是过去 18 个月里成长最快的密码货币交易所,该团队善于巧妙地规避监管风险,技术过硬,获得竞争优势。

Multicoin Capital 写道,「由于资金的流动性总是乐于集中到大型资金池中,所以,密码货币交易业务是不多几种能产生强劲网络效应的的业务之一。」不过,交易所总是面临监管风险,但是币安却善于巧妙地规避监管风险,其团队的在规避监管上的灵活性是币安能够取得巨大成功的主要原因之一。

ae2d3b6c-fb53-509f-a87a-7ee316b1e276.png


此外,币安正在积极实施两个意义重大的计划:

第一,币安将推出法币交易业务,该公司计划 2019 年在全球跨五个大洲的 10 个国家推出法币交易所;

953960f5-79e2-5844-82ec-4179924b6d30.png


第二,将推出币安去中心化交易所。Multicoin 预计币安在 2019 年上半年发布去中心化交易所不久,便可以在该领域获得主导优势。

此外,Multicoin 认为 BNB 拥有目前可以看到的最好的平台币模型。这种平台币经过精心设计,不断增加的交易使用会使代币的价格提高。

长期看来,Multicoin 预计币安链可能会减少币安中心化交易所的收入,但新的币安去中心化交易所对 BNB 持有者来说的却是好消息,因为 BNB 持有者可以通过币安链的权益机制获得权益收入。

总之,Multicoin 认为币安团队为公司发展制定了有远见的长期发展战略,在短期中,币安链和法币交易所的推出是很好的发展动力。Multicoin 预计币安去中心化交易所和中心化交易所在短期内将服务于不同类型的客户,但币安的大部分成交量最终将转向去中心化交易所。

基于这些看法,Multicoin 为 BNB 设定的目标估值为 10.06 美元。截止发稿时,BNB 价格上涨近 10%,报 10.58 美元。

Coinbase与华尔街的内幕故事

公司chainb 发表了文章 • 2019-01-10 18:17 • 来自相关话题

对于许多加密货币爱好者来说,2018年年中仿佛已经是上辈子的事了。

那些日子是令人兴奋的:加密货币市场的市值达到了3000亿美元;传言称高盛(Goldman Sachs)等投资银行即将进入市场;洲际交易所宣布将推出Bakkt-纽约加密货币证券交易所。

可自那时起,加密货币市场市值减半,高盛的加密货币计划仍不明朗,Bakkt的发布日期也悬而未决。

零售交易所巨头Coinbase的情况也发生了变化。2018年,Coinbase交易曾信心满满地表示,将吸引华尔街最精明的投资者和快速交易者进入其交易市场。

但随着时代的变化,该公司也发生了相应的变化。Coinbase于近期获得了80亿美元估值,决定回归其根源,将专注于圣弗朗市场街而非华尔街。也就是说,该公司正在将其客户关注点从高盛(Goldman Sachs)和贝莱德(BlackRock)等公司转移到像Pantera和Polychain这样的加密货币本地基金。

据熟悉情况的人士透露,Coinbase今年将对其2018年的目标进行重大调整,要建立全面的华尔街级主要经纪人地位。由此也产生了重大人事变化,Coinbase发言人证实,曾经领导经纪业巨头Instinet的华尔街资深人士Jonathan Kellner将离开Coinbase。

据The Block报道,Kellner原计划于今年加入Coinbase,领导机构销售和支持部门,成为加密货币业最著名的华尔街雇员之一,利用他在华尔街的经验,将Coinbase在2018年6月宣布收购的经纪公司Keystone整合到更广泛的业务中。这将包括建立前文提到的名为Coinbase Prime的主要经纪人单位,以及场外交易。

Kellner并未回应我们的评论请求。而于12月开始负责Coinbase机构业务的丹·罗梅罗(Dan Romero)表示:“Jonathan是一位出色的领导者,我们要关注这一市场领域的决定是正确的。”该决定指的是公司把业务从华尔街转移的决定,他补充道:

“加密货币行业的发展速度是令人难以置信,市场状况日新月异。我们正在重新关注加密货币生态系统中的加密货币基金领域。”

Coinbase的发言人拒绝评论Kellner撤出的具体条款。此前,罗梅罗是Coinbase国际业务的副总裁。


Coinbase如何做出业务转移的决定?


对于一些市场观察人士来说,Kellner的撤出和Coinbase关注点从华尔街的转移可能会让使他们感到惊讶。

2018年5月,在2018年的大部分时间里领导Coinbase机构业务的亚当·怀特(Adam White)向彭博社表示,Coinbase将利用“在场外旁观的大批机构资本”。但怀特同时表示:“在机构资本正式入场前,加密货币领域必须具备基本的金融组成部分和基础设施。在传统金融领域,这些机构已经习惯基础设施的存在。”

此后,在9月,怀特向CoinDesk表示,该公司正积极地在华尔街进行招聘,以“弥合金融服务和技术之间的差距”。

他表示:“我们需要从传统金融公司中挑选一些最优秀和最聪明的人才。”

作为这些努力的一部分,该公司聘请了巴克莱的Christine Sandler担任机构销售联席主管,以及纽约证券交易所的Eric Scro担任投资者关系维护负责人。此外,Coinbase还聘请了在摩根大通工作11年的资深人士Oputa Ezediaro负责机构销售。

据知情人士透露,最近几个月,怀特的“学说”遭到了Coinbase高级管理层的反对。对Coinbase机构业务有直接了解的人士表示,多位管理人员认为,考虑到熊市的背景,专注于华尔街是徒劳的。

这是因为投资公司需要更多的主要经纪人而不是加密货币基金,其中包括昂贵的托管业务和更广泛的服务,如衍生品、对冲工具和保证金交易。

以Point72等对冲基金为例,这样的公司可能会有很多联系点,包括负责转移资金、执行交易等的节点,Coinbase必须参与其中,而像Polychain这样的公司会有一个联系点或一个工作人员横跨这些垂直行业。

资本市场咨询公司Greenwich Associates的分析师理查德·约翰逊(Richard Johnson)表示,加密货币对冲基金知道如何在没有华尔街复杂要求的情况下驾驭这个市场。

约翰逊对此消息并不感到惊讶:“对于像Jonathan Kellner这样的人来说,现阶段寻找愿意投资的公司无异于大海捞针。过去六个月的活动有点受挫,人们正在继续投资,但我认为他们专注于加密货币方面是有道理的。”

罗梅罗说到:“在2018年推出的所有对冲基金中,近20%是加密货币优先的,当我们考虑现如今加密货币将去往何处时,这些基金至关重要。这些投资,将为下一个牛市周期奠定基础。”

值得注意的是,加密货币基金一直面临着压力。许多本地比特币公司的持仓都在熊市中徘徊,或者已经被其有限合伙人提起诉讼,而美国监管机构则在传唤那些投资于首次代币发行市场的人。

加密货币投资者、摩根溪加密货币部门负责人安东尼·波普利亚诺(Anthony Pompliano)11月给粉丝和客户的信中写道:“对于加密货币基金和ICO项目,目前的熊市将会很快变得越来越糟。未来的痛苦是许多企业家和基金经理从未处理过的问题。”

怀特拒绝对文章发表评论。该公司表示,他于2018年离开公司加入加密货币交易所Bakkt,该公司准备在2019年的某个时候推出比特币期货。


那么机构资金呢?


Coinbase不怀疑机构资金的存在。其他市场参与者,包括加密货币交易所SeedCX的首席执行官爱德华·伍德福德(Edward Woodford)也不怀疑。他在写给The Block的一份说明中表示,机构的兴趣100%存在且正不断增长。

伍德福德表示:“当前市场中存在一些引人注目的公告,但真正以物质方式进入这个领域的机构则更受关注。随着价格和回报的正常化,机构的需求也发生了变化。”

罗梅罗表示,事实上,Coinbase仍然对华尔街有着长期的兴趣,即使现在“对主流金融品牌的关注已略有降温”,该公司还在继续网罗人才。他坚持认为,这种转变对Coinbase的服务“没有重大影响”。例如,Coinbase并未削减其在芝加哥的计划,该公司打算建立一个全新的华尔街级匹配引擎,Coinbase也不会忽视其托管业务。罗梅罗表示,尽管该公司希望聘请更多元化的团队来配合其新的抱负,但它也将继续发展其机构业务。

Techemy Capital的交易员Josh Olszewicz对该计划表示赞同,他认为此举与Coinbase的根源更为一致:

“公司大部分都不是真正以财务为重点。他们拥有金融科技背景,但他们开始在五百个不同的方向上淡化质量和品牌。”

至于Kellner的退出,一些市场观察人士对此持怀疑态度。

加密货币数据提供商CoinRoutes首席执行官David Weisberger在谈到Coinbase广泛的商业模式时表示:“这对Coinbase来说是一个很大的损失,Jonathan可以直观地理解跨越清算服务、托管、匹配业务和交易所产生的利益冲突。”

尽管如此,Weisberger并没有完全忽视该公司的新战略,他表示该战略“是一件非常好的事情”。但他警告说,如果他们放弃某些华尔街的精神,那么机构业务的目标竞争对手 - 包括Bakkt、ErisX或Woodford的SeedCX,可能会将该市场分而食之:

“他们遇到的问题与硅谷和华尔街之间最大的区别是一样的,就是华尔街在金融市场上已经了解到,发展需要合作的环境。不惜一切代价参与竞争,不让你的竞争对手成为这个领域的Facebook或优步,这不是一个成功的策略。”

Weisberger补充道:“甚至加密货币对冲基金也希望在他们认为公平的市场上进行交易,并有合理的机会实现最佳执行。这绝不意味着只在一个交易所进行交易。”


Binance


Olszewicz表示,他指的并不是像Bakkt这样的公司,而是加密货币巨头Binance,该交易所主导着点对点加密货币交易。

他说:“Binance在很多方面都比Coinbase领先几年。”Binance以上市了150种代币和主导亚洲交易而闻名,上个月Binance的营业额为190亿美元,而Coinbase则为32亿美元。

罗梅罗表示,加密货币本地基金正在寻找与传统华尔街公司不同的资产:“要寻找那些更加前沿、尖端的资产,而传统金融公司则还在主要关注比特币......”

罗梅罗说到,除了更广泛的代币外,Coinbase还希望扩大其范围:“你需要深度流动性,方便进出。我认为对于加密货币资金来说,这并没有太大的改变。美国境外发生了大量的交易量,所以我们希望将服务扩展到国际市场,并在欧盟和亚洲占据市场份额。”

那么,2019年的真正问题是,这些曾经高飞的加密货币公司是否能够在为时已晚之前击败熊市。 


原文:The inside story of the Coinbase crypto OG and Wall Street guard power struggle
来源:theblockcrypto.com
作者:Frank Chaparro
编译:Miracle Zhang 查看全部
29603361927_fb29cbd55d_o-983x675.jpg

对于许多加密货币爱好者来说,2018年年中仿佛已经是上辈子的事了。

那些日子是令人兴奋的:加密货币市场的市值达到了3000亿美元;传言称高盛(Goldman Sachs)等投资银行即将进入市场;洲际交易所宣布将推出Bakkt-纽约加密货币证券交易所。

可自那时起,加密货币市场市值减半,高盛的加密货币计划仍不明朗,Bakkt的发布日期也悬而未决。

零售交易所巨头Coinbase的情况也发生了变化。2018年,Coinbase交易曾信心满满地表示,将吸引华尔街最精明的投资者和快速交易者进入其交易市场。

但随着时代的变化,该公司也发生了相应的变化。Coinbase于近期获得了80亿美元估值,决定回归其根源,将专注于圣弗朗市场街而非华尔街。也就是说,该公司正在将其客户关注点从高盛(Goldman Sachs)和贝莱德(BlackRock)等公司转移到像Pantera和Polychain这样的加密货币本地基金。

据熟悉情况的人士透露,Coinbase今年将对其2018年的目标进行重大调整,要建立全面的华尔街级主要经纪人地位。由此也产生了重大人事变化,Coinbase发言人证实,曾经领导经纪业巨头Instinet的华尔街资深人士Jonathan Kellner将离开Coinbase。

据The Block报道,Kellner原计划于今年加入Coinbase,领导机构销售和支持部门,成为加密货币业最著名的华尔街雇员之一,利用他在华尔街的经验,将Coinbase在2018年6月宣布收购的经纪公司Keystone整合到更广泛的业务中。这将包括建立前文提到的名为Coinbase Prime的主要经纪人单位,以及场外交易。

Kellner并未回应我们的评论请求。而于12月开始负责Coinbase机构业务的丹·罗梅罗(Dan Romero)表示:“Jonathan是一位出色的领导者,我们要关注这一市场领域的决定是正确的。”该决定指的是公司把业务从华尔街转移的决定,他补充道:

“加密货币行业的发展速度是令人难以置信,市场状况日新月异。我们正在重新关注加密货币生态系统中的加密货币基金领域。”

Coinbase的发言人拒绝评论Kellner撤出的具体条款。此前,罗梅罗是Coinbase国际业务的副总裁。


Coinbase如何做出业务转移的决定?


对于一些市场观察人士来说,Kellner的撤出和Coinbase关注点从华尔街的转移可能会让使他们感到惊讶。

2018年5月,在2018年的大部分时间里领导Coinbase机构业务的亚当·怀特(Adam White)向彭博社表示,Coinbase将利用“在场外旁观的大批机构资本”。但怀特同时表示:“在机构资本正式入场前,加密货币领域必须具备基本的金融组成部分和基础设施。在传统金融领域,这些机构已经习惯基础设施的存在。”

此后,在9月,怀特向CoinDesk表示,该公司正积极地在华尔街进行招聘,以“弥合金融服务和技术之间的差距”。

他表示:“我们需要从传统金融公司中挑选一些最优秀和最聪明的人才。”

作为这些努力的一部分,该公司聘请了巴克莱的Christine Sandler担任机构销售联席主管,以及纽约证券交易所的Eric Scro担任投资者关系维护负责人。此外,Coinbase还聘请了在摩根大通工作11年的资深人士Oputa Ezediaro负责机构销售。

据知情人士透露,最近几个月,怀特的“学说”遭到了Coinbase高级管理层的反对。对Coinbase机构业务有直接了解的人士表示,多位管理人员认为,考虑到熊市的背景,专注于华尔街是徒劳的。

这是因为投资公司需要更多的主要经纪人而不是加密货币基金,其中包括昂贵的托管业务和更广泛的服务,如衍生品、对冲工具和保证金交易。

以Point72等对冲基金为例,这样的公司可能会有很多联系点,包括负责转移资金、执行交易等的节点,Coinbase必须参与其中,而像Polychain这样的公司会有一个联系点或一个工作人员横跨这些垂直行业。

资本市场咨询公司Greenwich Associates的分析师理查德·约翰逊(Richard Johnson)表示,加密货币对冲基金知道如何在没有华尔街复杂要求的情况下驾驭这个市场。

约翰逊对此消息并不感到惊讶:“对于像Jonathan Kellner这样的人来说,现阶段寻找愿意投资的公司无异于大海捞针。过去六个月的活动有点受挫,人们正在继续投资,但我认为他们专注于加密货币方面是有道理的。”

罗梅罗说到:“在2018年推出的所有对冲基金中,近20%是加密货币优先的,当我们考虑现如今加密货币将去往何处时,这些基金至关重要。这些投资,将为下一个牛市周期奠定基础。”

值得注意的是,加密货币基金一直面临着压力。许多本地比特币公司的持仓都在熊市中徘徊,或者已经被其有限合伙人提起诉讼,而美国监管机构则在传唤那些投资于首次代币发行市场的人。

加密货币投资者、摩根溪加密货币部门负责人安东尼·波普利亚诺(Anthony Pompliano)11月给粉丝和客户的信中写道:“对于加密货币基金和ICO项目,目前的熊市将会很快变得越来越糟。未来的痛苦是许多企业家和基金经理从未处理过的问题。”

怀特拒绝对文章发表评论。该公司表示,他于2018年离开公司加入加密货币交易所Bakkt,该公司准备在2019年的某个时候推出比特币期货。


那么机构资金呢?


Coinbase不怀疑机构资金的存在。其他市场参与者,包括加密货币交易所SeedCX的首席执行官爱德华·伍德福德(Edward Woodford)也不怀疑。他在写给The Block的一份说明中表示,机构的兴趣100%存在且正不断增长。

伍德福德表示:“当前市场中存在一些引人注目的公告,但真正以物质方式进入这个领域的机构则更受关注。随着价格和回报的正常化,机构的需求也发生了变化。”

罗梅罗表示,事实上,Coinbase仍然对华尔街有着长期的兴趣,即使现在“对主流金融品牌的关注已略有降温”,该公司还在继续网罗人才。他坚持认为,这种转变对Coinbase的服务“没有重大影响”。例如,Coinbase并未削减其在芝加哥的计划,该公司打算建立一个全新的华尔街级匹配引擎,Coinbase也不会忽视其托管业务。罗梅罗表示,尽管该公司希望聘请更多元化的团队来配合其新的抱负,但它也将继续发展其机构业务。

Techemy Capital的交易员Josh Olszewicz对该计划表示赞同,他认为此举与Coinbase的根源更为一致:

“公司大部分都不是真正以财务为重点。他们拥有金融科技背景,但他们开始在五百个不同的方向上淡化质量和品牌。”

至于Kellner的退出,一些市场观察人士对此持怀疑态度。

加密货币数据提供商CoinRoutes首席执行官David Weisberger在谈到Coinbase广泛的商业模式时表示:“这对Coinbase来说是一个很大的损失,Jonathan可以直观地理解跨越清算服务、托管、匹配业务和交易所产生的利益冲突。”

尽管如此,Weisberger并没有完全忽视该公司的新战略,他表示该战略“是一件非常好的事情”。但他警告说,如果他们放弃某些华尔街的精神,那么机构业务的目标竞争对手 - 包括Bakkt、ErisX或Woodford的SeedCX,可能会将该市场分而食之:

“他们遇到的问题与硅谷和华尔街之间最大的区别是一样的,就是华尔街在金融市场上已经了解到,发展需要合作的环境。不惜一切代价参与竞争,不让你的竞争对手成为这个领域的Facebook或优步,这不是一个成功的策略。”

Weisberger补充道:“甚至加密货币对冲基金也希望在他们认为公平的市场上进行交易,并有合理的机会实现最佳执行。这绝不意味着只在一个交易所进行交易。”


Binance


Olszewicz表示,他指的并不是像Bakkt这样的公司,而是加密货币巨头Binance,该交易所主导着点对点加密货币交易。

他说:“Binance在很多方面都比Coinbase领先几年。”Binance以上市了150种代币和主导亚洲交易而闻名,上个月Binance的营业额为190亿美元,而Coinbase则为32亿美元。

罗梅罗表示,加密货币本地基金正在寻找与传统华尔街公司不同的资产:“要寻找那些更加前沿、尖端的资产,而传统金融公司则还在主要关注比特币......”

罗梅罗说到,除了更广泛的代币外,Coinbase还希望扩大其范围:“你需要深度流动性,方便进出。我认为对于加密货币资金来说,这并没有太大的改变。美国境外发生了大量的交易量,所以我们希望将服务扩展到国际市场,并在欧盟和亚洲占据市场份额。”

那么,2019年的真正问题是,这些曾经高飞的加密货币公司是否能够在为时已晚之前击败熊市。 


原文:The inside story of the Coinbase crypto OG and Wall Street guard power struggle
来源:theblockcrypto.com
作者:Frank Chaparro
编译:Miracle Zhang