韩国
为什么韩国一线交易所的比特币交易量难以恢复？
市场 • longhash 发表了文章 • 2019-11-15 17:09
作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部
作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。
门罗币、zcash、达世币等再遭韩国大型交易所Upbit下架，隐私币真的到了穷途末路？
市场 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-23 11:23
图片来源：Pixabay
另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，
根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。
Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。
一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。
而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。
“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”
隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。
不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。
原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle 查看全部
另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，
根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。
Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。
一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。
而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。
“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”
隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。
不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。
原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle 查看全部
图片来源：Pixabay
另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，
根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。
Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。
一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。
而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。
“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”
隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。
不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。
原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle
禁止匿名账户是第一步，韩国金融服务委员会想要直接监管加密货币交易所
地区 • 8btc 发表了文章 • 2019-08-07 11:24
韩国金融服务委员会（FSC）下属的金融情报部门（FIU）披露了一项直接监管加密货币交易所并将其纳入监管体系的计划。目前，FIU通过对银行的行政指导间接控制加密货币交易所。
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组（FATF）建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
FIU管理和规划主管Lee Tae-hoon说：
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的洗钱活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反洗钱系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
原文：http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
作者：Yoon Young-sil
编译：Wendy 查看全部
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组（FATF）建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
FIU管理和规划主管Lee Tae-hoon说：
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的洗钱活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反洗钱系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
原文：http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
作者：Yoon Young-sil
编译：Wendy 查看全部
韩国金融服务委员会（FSC）下属的金融情报部门（FIU）披露了一项直接监管加密货币交易所并将其纳入监管体系的计划。目前，FIU通过对银行的行政指导间接控制加密货币交易所。
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组（FATF）建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
FIU管理和规划主管Lee Tae-hoon说：
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的洗钱活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反洗钱系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
原文：http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
作者：Yoon Young-sil
编译：Wendy
亚洲区块链众生相：有人搭廉航倒卖比特币套利，有人想复制下一个暴富机器
特写 • chengpishu 发表了文章 • 2019-07-19 18:57
最近听了Unchained的一集探讨亚洲加密货币市场众生相的播客， 邀请了Bloom Solutions创始人Luis Buenaventura与香港比特币协会（Bitcoin Association of Hong Kong）会长Leo Weese。在国内呆久了听一听其他市场在发生些什么，真的挺有趣，比如：
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书 查看全部
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书 查看全部
最近听了Unchained的一集探讨亚洲加密货币市场众生相的播客， 邀请了Bloom Solutions创始人Luis Buenaventura与香港比特币协会（Bitcoin Association of Hong Kong）会长Leo Weese。在国内呆久了听一听其他市场在发生些什么，真的挺有趣，比如：
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书
附体「国民 App」，Kakao 的区块链棋局
公司 • 8dcapital 发表了文章 • 2019-06-14 13:58
特洛伊城木马计的启示：将海量互联网用户转化成区块链用户，占领传统市场
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然 查看全部
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然 查看全部
特洛伊城木马计的启示：将海量互联网用户转化成区块链用户，占领传统市场
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然
韩国最大银行KB Kookmin进军数字资产信托业务
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:44
图片来源：pixabay
据Coindesk 6月11日报道，韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。
CoinDesk 韩国站的一份报道显示，该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作，双方于6月10日签署了一项战略商业协议。
Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品，它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。
韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务，这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。
这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用，并探索数字资产领域的新业务。此外，在区块链网络上的合作，以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。
报道称，这样一家大型银行进军数字资产信托业务，可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道：
“我们希望，通过在数字资产管理领域发现创新服务，两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作，扩大我们的产品范围。”
韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云（Cloud）、数据（Data）和生态系统（Ecosystem）]，CoinDesk 韩国站写道，自去年以来，该行一直在推动公司的数字化转型。
原文：https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者：Daniel Palmer
编译：Libert 查看全部
据Coindesk 6月11日报道，韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。
CoinDesk 韩国站的一份报道显示，该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作，双方于6月10日签署了一项战略商业协议。
Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品，它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。
韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务，这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。
这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用，并探索数字资产领域的新业务。此外，在区块链网络上的合作，以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。
报道称，这样一家大型银行进军数字资产信托业务，可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道：
“我们希望，通过在数字资产管理领域发现创新服务，两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作，扩大我们的产品范围。”
韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云（Cloud）、数据（Data）和生态系统（Ecosystem）]，CoinDesk 韩国站写道，自去年以来，该行一直在推动公司的数字化转型。
原文：https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者：Daniel Palmer
编译：Libert 查看全部
图片来源：pixabay
据Coindesk 6月11日报道，韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。
CoinDesk 韩国站的一份报道显示，该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作，双方于6月10日签署了一项战略商业协议。
Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品，它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。
韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务，这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。
这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用，并探索数字资产领域的新业务。此外，在区块链网络上的合作，以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。
报道称，这样一家大型银行进军数字资产信托业务，可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道：
“我们希望，通过在数字资产管理领域发现创新服务，两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作，扩大我们的产品范围。”
韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云（Cloud）、数据（Data）和生态系统（Ecosystem）]，CoinDesk 韩国站写道，自去年以来，该行一直在推动公司的数字化转型。
原文：https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者：Daniel Palmer
编译：Libert
G20开始实施统一的加密资产标准
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-10 10:01
随着G20国家首脑会议的临近，成员国一直在讨论如何执行金融行动特别工作组（FATF）等政府间组织制定的标准。尽管在遵守这些标准方面可能存在一些挑战，但欧洲央行表示，加密资产对欧元区金融稳定构成的风险是可控的。
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry 查看全部
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry 查看全部
随着G20国家首脑会议的临近，成员国一直在讨论如何执行金融行动特别工作组（FATF）等政府间组织制定的标准。尽管在遵守这些标准方面可能存在一些挑战，但欧洲央行表示，加密资产对欧元区金融稳定构成的风险是可控的。
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry
高管监守自盗，韩国Coinbin交易所申请破产
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-02-25 11:51
据韩国商报报道，韩国加密货币交易所 Coinbin 正在申请破产，破产损失相当于 293 亿韩元（约 2600 多万美元）。
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰 查看全部
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰 查看全部
据韩国商报报道，韩国加密货币交易所 Coinbin 正在申请破产，破产损失相当于 293 亿韩元（约 2600 多万美元）。
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰
韩国抵免区块链研究税收
地区 • chainb 发表了文章 • 2019-01-14 11:18
根据当地英文媒体TheNews.Asia 1月8日，韩国政府已将区块链添加到有资格获得旨在促进创新的税收抵免的研发领域。
韩国战略和财政部宣布了对去年税法执法法令的拟议修改，该法将于2月份实施。拟议修正案还囊括了符合条件的可穿戴机器人领域和可吸入颗粒物去除技术。
根据上述文章，该修正案的结果是，小企业和20至30家大中型企业的研发费用的30％至40％将可以免税。
据报道，目前大型企业的研发税减免率为0％至2％，中型企业为8％至15％，小型企业为25％。
正如Cointelegraph最近报道的那样，韩国一些最大的加密货币交易所通过了政府安全审计，但大多数仍可能受到攻击。
此外，去年12月，Cointelegraph报道称，两个韩国政府部门已经启动了一项港口物流创新区块链试点。
原文：Blockchain Research Now Granted Tax Credit in South Korea
来源：cointelegraph
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Maya 查看全部
韩国战略和财政部宣布了对去年税法执法法令的拟议修改，该法将于2月份实施。拟议修正案还囊括了符合条件的可穿戴机器人领域和可吸入颗粒物去除技术。
根据上述文章，该修正案的结果是，小企业和20至30家大中型企业的研发费用的30％至40％将可以免税。
据报道，目前大型企业的研发税减免率为0％至2％，中型企业为8％至15％，小型企业为25％。
正如Cointelegraph最近报道的那样，韩国一些最大的加密货币交易所通过了政府安全审计，但大多数仍可能受到攻击。
此外，去年12月，Cointelegraph报道称，两个韩国政府部门已经启动了一项港口物流创新区块链试点。
原文：Blockchain Research Now Granted Tax Credit in South Korea
来源：cointelegraph
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Maya 查看全部
根据当地英文媒体TheNews.Asia 1月8日，韩国政府已将区块链添加到有资格获得旨在促进创新的税收抵免的研发领域。
韩国战略和财政部宣布了对去年税法执法法令的拟议修改，该法将于2月份实施。拟议修正案还囊括了符合条件的可穿戴机器人领域和可吸入颗粒物去除技术。
根据上述文章，该修正案的结果是，小企业和20至30家大中型企业的研发费用的30％至40％将可以免税。
据报道，目前大型企业的研发税减免率为0％至2％，中型企业为8％至15％，小型企业为25％。
正如Cointelegraph最近报道的那样，韩国一些最大的加密货币交易所通过了政府安全审计，但大多数仍可能受到攻击。
此外，去年12月，Cointelegraph报道称，两个韩国政府部门已经启动了一项港口物流创新区块链试点。
原文：Blockchain Research Now Granted Tax Credit in South Korea
来源：cointelegraph
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Maya
爱西欧骗局上演“穿越剧”，引国际刑警出动
特写 • hellobtc 发表了文章 • 2018-12-05 12:09
2018年7月，一家叫“信一集团（Shinil Group）”的公司，在其官方主页上，悬挂着“信一集团 「顿斯科伊」号150万亿郁陵宝船”的标语，吸引了大批的投资者。
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。 查看全部
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。 查看全部
2018年7月，一家叫“信一集团（Shinil Group）”的公司，在其官方主页上，悬挂着“信一集团 「顿斯科伊」号150万亿郁陵宝船”的标语，吸引了大批的投资者。
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。
为什么韩国一线交易所的比特币交易量难以恢复？
市场 • longhash 发表了文章 • 2019-11-15 17:09
作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部
作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。
亚洲区块链众生相：有人搭廉航倒卖比特币套利，有人想复制下一个暴富机器
特写 • chengpishu 发表了文章 • 2019-07-19 18:57
最近听了Unchained的一集探讨亚洲加密货币市场众生相的播客， 邀请了Bloom Solutions创始人Luis Buenaventura与香港比特币协会（Bitcoin Association of Hong Kong）会长Leo Weese。在国内呆久了听一听其他市场在发生些什么，真的挺有趣，比如：
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书 查看全部
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书 查看全部
最近听了Unchained的一集探讨亚洲加密货币市场众生相的播客， 邀请了Bloom Solutions创始人Luis Buenaventura与香港比特币协会（Bitcoin Association of Hong Kong）会长Leo Weese。在国内呆久了听一听其他市场在发生些什么，真的挺有趣，比如：
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书
附体「国民 App」，Kakao 的区块链棋局
公司 • 8dcapital 发表了文章 • 2019-06-14 13:58
特洛伊城木马计的启示：将海量互联网用户转化成区块链用户，占领传统市场
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然 查看全部
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然 查看全部
特洛伊城木马计的启示：将海量互联网用户转化成区块链用户，占领传统市场
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然
G20开始实施统一的加密资产标准
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-10 10:01
随着G20国家首脑会议的临近，成员国一直在讨论如何执行金融行动特别工作组（FATF）等政府间组织制定的标准。尽管在遵守这些标准方面可能存在一些挑战，但欧洲央行表示，加密资产对欧元区金融稳定构成的风险是可控的。
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry 查看全部
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry 查看全部
随着G20国家首脑会议的临近，成员国一直在讨论如何执行金融行动特别工作组（FATF）等政府间组织制定的标准。尽管在遵守这些标准方面可能存在一些挑战，但欧洲央行表示，加密资产对欧元区金融稳定构成的风险是可控的。
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry
高管监守自盗，韩国Coinbin交易所申请破产
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-02-25 11:51
据韩国商报报道，韩国加密货币交易所 Coinbin 正在申请破产，破产损失相当于 293 亿韩元（约 2600 多万美元）。
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰 查看全部
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰 查看全部
据韩国商报报道，韩国加密货币交易所 Coinbin 正在申请破产，破产损失相当于 293 亿韩元（约 2600 多万美元）。
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰
爱西欧骗局上演“穿越剧”，引国际刑警出动
特写 • hellobtc 发表了文章 • 2018-12-05 12:09
2018年7月，一家叫“信一集团（Shinil Group）”的公司，在其官方主页上，悬挂着“信一集团 「顿斯科伊」号150万亿郁陵宝船”的标语，吸引了大批的投资者。
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。 查看全部
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。 查看全部
2018年7月，一家叫“信一集团（Shinil Group）”的公司，在其官方主页上，悬挂着“信一集团 「顿斯科伊」号150万亿郁陵宝船”的标语，吸引了大批的投资者。
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。
交易量飙升，巨头加速布局，韩国市场在酝酿大动作？
地区 • 8btc 发表了文章 • 2018-10-30 10:59
（图片来源：bitcoinist.com）
据bitcoinist10月29日报道，CryptoCompare的数据显示，10月份部分时间段的韩元交易量占加密货币市场总份额的近50%。自2018年10月初以来，韩国的加密货币交易量大幅上升。尽管韩国加密货币市场在今年经历了云淡风轻的开局，以及大幅缩水的年中，但是10月初以来出现了欣欣向荣的场面。
Q4初期交易量猛增
自2018年10月初以来，韩国的加密货币交易量大幅上升。CryptoCompare的数据显示，10月份部分时间段的韩元交易量占加密货币市场总份额的近50%。
最近的趋势一改之前的风格。在今年的大部分时间里，韩国加密货币交易量一直停滞不前，从6月份一直到9月份还出现了大幅收缩。
（图片来源：Finder.com.au / CryptoCompare）
黑客攻击&股市动荡
今年在遭遇一系列针对加密货币交易所的黑客攻击后，韩国加密货币交易量出现了大幅收缩。2018年6月，Coinrail和Bithumb都遭受了网络攻击，导致数百万的加密货币被盗。
事发后为了进行补救措施和解决安全问题，这些平台暂停了存取款业务。像Bithumb这样在韩国靠前的大平台，业务暂停后将对当地交易量产生的影响是不可想象的。这是造成6月份至9月份当地市场收缩的主要原因。
对于近期韩国加密货币交易量的飙升，一些分析人士认为主要原因是目前股市的动荡。据报道，投资者正在转向投资比特币。在美股暴跌的大背景下，比特币等加密货币看起来比传统资产要稳定得多。
韩国巨头加速布局
不仅仅是市场上的交易者，该国企业巨头也在纷纷踏入加密货币领域。10月29日，加密货币分析师Joseph Young在推特上对这一情况进行了总结：
韩国最大的电信公司SSK投资了交易所Korbit ；韩国最大的银行新韩银行投资了交易所Gopax ；韩国最大的游戏开发商Nexon收购了交易所Bitstamp、Korbit ；韩国最大的聊天软件Kakao投资了交易所Upbit；韩国最大的跨国企业三星布局了矿机制造业务。
（图片来源：推特）
2018年年中，韩国承认加密货币交易所为合法实体，这些平台是加密货币生态系统的重要组成部分。因此这一重大举措不仅给了加密货币交易所合法身份，而且对交易所的网络安全升级和整个行业的蓬勃发展带来了积极影响。
尽管该国依然是加密货币交易和区块链技术的天堂，但金融监管机构发布的ICO禁令是行业发展的一大困扰。本月上旬，韩国政府政策协调办公室主任Hong Nam-ki透露，市场监管部门金融服务委员会（FSC）从9月份开始就在进行相关的ICO调查，该国政府将在11月决定是否再次允许ICO在该国的活动。
原文：Cryptocurrency Trading Volume in South Korea Soars
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Melody 查看全部
据bitcoinist10月29日报道，CryptoCompare的数据显示，10月份部分时间段的韩元交易量占加密货币市场总份额的近50%。自2018年10月初以来，韩国的加密货币交易量大幅上升。尽管韩国加密货币市场在今年经历了云淡风轻的开局，以及大幅缩水的年中，但是10月初以来出现了欣欣向荣的场面。
Q4初期交易量猛增
自2018年10月初以来，韩国的加密货币交易量大幅上升。CryptoCompare的数据显示，10月份部分时间段的韩元交易量占加密货币市场总份额的近50%。
最近的趋势一改之前的风格。在今年的大部分时间里，韩国加密货币交易量一直停滞不前，从6月份一直到9月份还出现了大幅收缩。
（图片来源：Finder.com.au / CryptoCompare）
黑客攻击&股市动荡
今年在遭遇一系列针对加密货币交易所的黑客攻击后，韩国加密货币交易量出现了大幅收缩。2018年6月，Coinrail和Bithumb都遭受了网络攻击，导致数百万的加密货币被盗。
事发后为了进行补救措施和解决安全问题，这些平台暂停了存取款业务。像Bithumb这样在韩国靠前的大平台，业务暂停后将对当地交易量产生的影响是不可想象的。这是造成6月份至9月份当地市场收缩的主要原因。
对于近期韩国加密货币交易量的飙升，一些分析人士认为主要原因是目前股市的动荡。据报道，投资者正在转向投资比特币。在美股暴跌的大背景下，比特币等加密货币看起来比传统资产要稳定得多。
韩国巨头加速布局
不仅仅是市场上的交易者，该国企业巨头也在纷纷踏入加密货币领域。10月29日，加密货币分析师Joseph Young在推特上对这一情况进行了总结：
韩国最大的电信公司SSK投资了交易所Korbit ；韩国最大的银行新韩银行投资了交易所Gopax ；韩国最大的游戏开发商Nexon收购了交易所Bitstamp、Korbit ；韩国最大的聊天软件Kakao投资了交易所Upbit；韩国最大的跨国企业三星布局了矿机制造业务。
（图片来源：推特）
2018年年中，韩国承认加密货币交易所为合法实体，这些平台是加密货币生态系统的重要组成部分。因此这一重大举措不仅给了加密货币交易所合法身份，而且对交易所的网络安全升级和整个行业的蓬勃发展带来了积极影响。
尽管该国依然是加密货币交易和区块链技术的天堂，但金融监管机构发布的ICO禁令是行业发展的一大困扰。本月上旬，韩国政府政策协调办公室主任Hong Nam-ki透露，市场监管部门金融服务委员会（FSC）从9月份开始就在进行相关的ICO调查，该国政府将在11月决定是否再次允许ICO在该国的活动。
原文：Cryptocurrency Trading Volume in South Korea Soars
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Melody 查看全部
（图片来源：bitcoinist.com）
据bitcoinist10月29日报道，CryptoCompare的数据显示，10月份部分时间段的韩元交易量占加密货币市场总份额的近50%。自2018年10月初以来，韩国的加密货币交易量大幅上升。尽管韩国加密货币市场在今年经历了云淡风轻的开局，以及大幅缩水的年中，但是10月初以来出现了欣欣向荣的场面。
Q4初期交易量猛增
自2018年10月初以来，韩国的加密货币交易量大幅上升。CryptoCompare的数据显示，10月份部分时间段的韩元交易量占加密货币市场总份额的近50%。
最近的趋势一改之前的风格。在今年的大部分时间里，韩国加密货币交易量一直停滞不前，从6月份一直到9月份还出现了大幅收缩。
（图片来源：Finder.com.au / CryptoCompare）
黑客攻击&股市动荡
今年在遭遇一系列针对加密货币交易所的黑客攻击后，韩国加密货币交易量出现了大幅收缩。2018年6月，Coinrail和Bithumb都遭受了网络攻击，导致数百万的加密货币被盗。
事发后为了进行补救措施和解决安全问题，这些平台暂停了存取款业务。像Bithumb这样在韩国靠前的大平台，业务暂停后将对当地交易量产生的影响是不可想象的。这是造成6月份至9月份当地市场收缩的主要原因。
对于近期韩国加密货币交易量的飙升，一些分析人士认为主要原因是目前股市的动荡。据报道，投资者正在转向投资比特币。在美股暴跌的大背景下，比特币等加密货币看起来比传统资产要稳定得多。
韩国巨头加速布局
不仅仅是市场上的交易者，该国企业巨头也在纷纷踏入加密货币领域。10月29日，加密货币分析师Joseph Young在推特上对这一情况进行了总结：
韩国最大的电信公司SSK投资了交易所Korbit ；韩国最大的银行新韩银行投资了交易所Gopax ；韩国最大的游戏开发商Nexon收购了交易所Bitstamp、Korbit ；韩国最大的聊天软件Kakao投资了交易所Upbit；韩国最大的跨国企业三星布局了矿机制造业务。
（图片来源：推特）
2018年年中，韩国承认加密货币交易所为合法实体，这些平台是加密货币生态系统的重要组成部分。因此这一重大举措不仅给了加密货币交易所合法身份，而且对交易所的网络安全升级和整个行业的蓬勃发展带来了积极影响。
尽管该国依然是加密货币交易和区块链技术的天堂，但金融监管机构发布的ICO禁令是行业发展的一大困扰。本月上旬，韩国政府政策协调办公室主任Hong Nam-ki透露，市场监管部门金融服务委员会（FSC）从9月份开始就在进行相关的ICO调查，该国政府将在11月决定是否再次允许ICO在该国的活动。
原文：Cryptocurrency Trading Volume in South Korea Soars
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Melody
伊朗比特币飙涨到2.3万美金，全球搬砖团队涌入掘金
地区 • yibencaijing 发表了文章 • 2018-09-05 22:38
今天，伊朗的比特币价格突然暴涨，最高达到2.3万美金，折合人民币15万多。
而今天，比特币的正常价格仍维持在七千美元上方，折合人民币约5万元。
为何伊朗的比特币价格，溢价高达两倍之多？
正处在美国经济制裁下的伊朗，内乱不断、货币贬值。为了逃避经济制裁，伊朗甚至要将数字货币合法化。
多重因素促使该国购买比特币的需求暴增，而伊朗只能通过场外交易获得比特币，导致供不应求，价格开始暴涨。
有趣的是，市场的异动引发全球搬砖团队蜂拥而至，都想在伊朗捞一桶金。
在伊朗，正在上演精彩的地下经济争夺战……
01 暴涨背后
今天，伊朗为了抢夺比特币而疯狂。
在伊朗的场外交易平台localbitcoins.com上，一枚比特币的价格超过了10亿伊朗里亚尔（IRR）。
按最新汇率计算，伊朗人民需要支付约23736美元，才能购买一枚比特币。
伊朗发生了什么？比特币为何产生如此高之溢价？
如今的伊朗，正处在内忧外患之中。
今年5月8日，特朗普宣布美国将退出伊核协议。
这自然是一个不佳信号，果不其然，3个月后，美国政府就宣布重启对伊朗经济制裁，禁止进口伊朗石油。
在全球最强的经济体压制下，伊朗经济迅速下滑。
而最直接的影响，就是法币的崩塌。
伊朗官方规定的法币“里亚尔”兑美元汇率，是42000：1。
而如今，黑市的里亚尔兑美元汇率，早已上涨至146000：1。如果和官方数据来比，法币贬值了71%。
货币崩塌后，当地的货物开始紧缺，进一步推动了物价上涨。
伊朗商场中的进口产品价格，在几个月的时间内不断上涨。
一台组装电脑被卖家贴了五六层价签，对于有价格保护的品牌商品，商家则直接挂出“断货”的牌子。
面对手中货币的迅速贬值，伊朗民众开始陷入恐慌。
他们开始在黑市中大量购入黄金、美元，试图保护自己的资产。
今年第二季度起，伊朗对于对黄金的需求增长了三倍，占中东地区总需求的75%。
另外一个避险投资品开始进入伊朗人的眼中，那就是“比特币”。
CoinDance数据显示，伊朗地区的比特币交易，自今年5月后出现明显增长。
另一方面，还有一个重要的主体推动了比特币的暴涨，那就是伊朗政府。
面对特朗普的强势紧逼，伊朗总统鲁哈尼并不打算坐以待毙。
他在8月初放出信号，表示已经在研究建立数字货币在线交易所，开采数字货币，以及哪些货币将被宣布合法。
他甚至打算学习委内瑞拉，发行一个类似的“石油币”。
法币崩溃、内忧外患、监管利好，这些都是导致比特币需求暴增的原因。
02 监管转变
可是，在几个月前，伊朗的监管对数字货币可不是这样的拥抱态度。
在今年4月，监管放出数据称，伊朗国内至少有25亿美金的资金，流入比特币等数字货币市场。
政府担心资金外流，迅速落下闸门。
很快，伊朗央行通告称，所有金融机构不得给数字货币提供服务，紧接着，司法部门就对Telegram的ICO发出禁令，不准民众参与。
一时间，数字货币风声鹤唳，整条产业链都几乎停摆。
但如今，监管态度180度转变，从严打到拥抱，伊朗政府到底经历了什么？
伊朗总统鲁哈尼在内部会议中称，美国无法监管数字货币，也就意味着，数字货币可以绕过美国的经济制裁。
不让法币进出口，用数字货币交易总可以吧？
伊朗突然找到了旁门左道，用数字货币的经济系统，绕过法币的经济圈。
有人说，这是剑走偏锋，也有人说，这是出奇妙招。
不论最终伊朗是否能成功渡劫，这个新闻发布后，法币“里亚尔”的狂跌，就突然间被遏制。
政府这一信号释放之后，人们的数字货币热情开始暴涨，比特币更是成为紧俏货。
但是，在4月的严打中，伊朗当地的数字货币几乎均被清退出场，甚至连blockchain.info等比特币浏览器网站也被屏蔽。
Binance网站被伊朗官方屏蔽
此后，Bittrex、Bithumb与UPbit等交易所，也相继宣布禁止伊朗公民交易数字货币。
对于突如其来的监管示好，民众猝不及防，数字货币的基础设施，也并未重建，大家只能通过场外交易购买比特币。
需求无限增大，但供应却在拼命缩小，在这种巨大的供求差距下，伊朗的比特币价格才会出现如此的暴涨。
这一巨大的价差，迅速让全球的搬砖团队看到了商机。
一个搬砖团队的负责人称，他们正在将一些比特币通过各种渠道，引入伊朗市场。
“找了几个当地数字货币的从业者，让他们帮助联系卖家，然后大家分成。”该负责人称，目前，全球很多搬砖团队都看到了这一商机，纷纷涌向伊朗。
哪里有商机，哪里就有逐利者。
而这个价差，恐怕会迅速在搬砖团队的涌入后“抹平”。
03 溢价是常态？
伊朗的故事并不是孤例。
实际上，在很多国家的民众热捧比特币时，因为需求激增，比特币都出现过高溢价。
最家喻户晓的案例，无疑出现在全球第三大比特币交易国——韩国。韩国的比特币溢价被戏称为“泡菜溢价”。媒体报道，2017年，在美国比特币价格不到2300美元时，韩国的比特币价格就达到了2944美元，溢价近30%。
在2017年5月25日比特币创下当时的历史新高后，甚至有韩国散户以两倍溢价购买比特币。在韩国，以太坊的溢价也一度超过了50%。
在日本，比特币的溢价也一度高达16%。
在某种程度上，比特币也是一国政治和经济的晴雨表。在某国法币贬值加剧、政府废钞时，民众会出于保值心理抢购比特币。此时，比特币也往往会出现较大的溢价。
2016年，印度宣布，为了打击贪污和洗黑钱行为，推行货币改革，废除1000卢比和500卢比大钞。此后，印度人纷纷冲到银行以旧换新，而比特币的需求量大涨。当时，印度比特币的价格达到了800美元，比国际价格高12%。
而在通货膨胀异常严重的非洲国家津巴布韦，2017年的比特币价格一度达到7200美元，而当时的比特币国际价格是4200美元，溢价超过了70%。
在出现溢价的情况下，精明的个人套利者往往闻风而动，从中牟利。
他们会在价格低的A国交易所买币，然后在价格高的B国交易所出手，在扣除交易手续费和提币费之后，赚取价差。这种行为又被叫做“搬砖”。
在一个论坛帖子里，有网友称，搬一天“砖”，可以有3%的利润。
但此举的前提是，你得在卖掉比特币的国家设有账户。以韩国为例，如果是外国人，要在韩国开户，就可谓困难重重。
在此情况下，海外的韩国人，有着得天独厚的优势。新浪曾报道，香港的一台加密货币提款机，在每天早晨9点营业。每次营业前，都会有一些韩国人排队，等着用现金换比特币，然后在韩国交易所出售。
有渠道参与的机构也不在少数。有的欧美金融机构在美国交易所以正常价格买下一个比特币，转到韩国交易所卖掉，再将获得的韩元兑换成美元，再在美国交易所买币，如是再三，乐此不疲。
但随着各国政府对数字货币监管的趋严，套利变得越来越难。除去伊朗这样的特殊国家，溢价这样诱人的“美食“，逐渐变得看得见，吃不着。
2018年4月，福布斯报道，印度央行（RBI）禁止银行让人将账户里的钱转入比特币钱包。
此举无疑是对数字货币交易的釜底抽薪。
日本从2017年起，就要求数字货币交易所实行更加严格的KYC政策。换言之，用户身份、交易记录，都会被记录在册，可疑交易都需要上报。
同样情况也出现在韩国。
媒体报道，韩国居民以及一年向国外转移超过5万美元的公司，必须提交证明转移原因的文件，而它们可能不会获批。此外，在韩国，年度交易总额超过1万美元，就必须向税务机关报告。
在这样的情况下，只要交易额超过1万美元，用户就会接到交易所的调查电话。
CCN曾报道，有卖家被韩国比特币交易所Coinplug问及，自己的资金是从哪里来的，为什么要在韩国兑现比特币。
他表示，自己的账户一度被临时冻结，“直到我提交了我的护照截图并且进行了电话采访”。
有报道称，自韩国政府2018年1月禁止数字货币匿名交易之后，“泡菜溢价”在6月已降至0.6％，降幅明显。
看上去，韩国已经不是搬砖团队的最佳选择。
逐利，永远是资本的第一天性。
在可见的将来，随着数字货币价格在不同国家的此消彼长，搬砖团队注定会一次又一次迁徙。
它们是真正的国际化军团。
作者：棘轮，罗素，木樨 查看全部
而今天，比特币的正常价格仍维持在七千美元上方，折合人民币约5万元。
为何伊朗的比特币价格，溢价高达两倍之多？
正处在美国经济制裁下的伊朗，内乱不断、货币贬值。为了逃避经济制裁，伊朗甚至要将数字货币合法化。
多重因素促使该国购买比特币的需求暴增，而伊朗只能通过场外交易获得比特币，导致供不应求，价格开始暴涨。
有趣的是，市场的异动引发全球搬砖团队蜂拥而至，都想在伊朗捞一桶金。
在伊朗，正在上演精彩的地下经济争夺战……
01 暴涨背后
今天，伊朗为了抢夺比特币而疯狂。
在伊朗的场外交易平台localbitcoins.com上，一枚比特币的价格超过了10亿伊朗里亚尔（IRR）。
按最新汇率计算，伊朗人民需要支付约23736美元，才能购买一枚比特币。
伊朗发生了什么？比特币为何产生如此高之溢价？
如今的伊朗，正处在内忧外患之中。
今年5月8日，特朗普宣布美国将退出伊核协议。
这自然是一个不佳信号，果不其然，3个月后，美国政府就宣布重启对伊朗经济制裁，禁止进口伊朗石油。
在全球最强的经济体压制下，伊朗经济迅速下滑。
而最直接的影响，就是法币的崩塌。
伊朗官方规定的法币“里亚尔”兑美元汇率，是42000：1。
而如今，黑市的里亚尔兑美元汇率，早已上涨至146000：1。如果和官方数据来比，法币贬值了71%。
货币崩塌后，当地的货物开始紧缺，进一步推动了物价上涨。
伊朗商场中的进口产品价格，在几个月的时间内不断上涨。
一台组装电脑被卖家贴了五六层价签，对于有价格保护的品牌商品，商家则直接挂出“断货”的牌子。
面对手中货币的迅速贬值，伊朗民众开始陷入恐慌。
他们开始在黑市中大量购入黄金、美元，试图保护自己的资产。
今年第二季度起，伊朗对于对黄金的需求增长了三倍，占中东地区总需求的75%。
另外一个避险投资品开始进入伊朗人的眼中，那就是“比特币”。
CoinDance数据显示，伊朗地区的比特币交易，自今年5月后出现明显增长。
另一方面，还有一个重要的主体推动了比特币的暴涨，那就是伊朗政府。
面对特朗普的强势紧逼，伊朗总统鲁哈尼并不打算坐以待毙。
他在8月初放出信号，表示已经在研究建立数字货币在线交易所，开采数字货币，以及哪些货币将被宣布合法。
他甚至打算学习委内瑞拉，发行一个类似的“石油币”。
法币崩溃、内忧外患、监管利好，这些都是导致比特币需求暴增的原因。
02 监管转变
可是，在几个月前，伊朗的监管对数字货币可不是这样的拥抱态度。
在今年4月，监管放出数据称，伊朗国内至少有25亿美金的资金，流入比特币等数字货币市场。
政府担心资金外流，迅速落下闸门。
很快，伊朗央行通告称，所有金融机构不得给数字货币提供服务，紧接着，司法部门就对Telegram的ICO发出禁令，不准民众参与。
一时间，数字货币风声鹤唳，整条产业链都几乎停摆。
但如今，监管态度180度转变，从严打到拥抱，伊朗政府到底经历了什么？
伊朗总统鲁哈尼在内部会议中称，美国无法监管数字货币，也就意味着，数字货币可以绕过美国的经济制裁。
不让法币进出口，用数字货币交易总可以吧？
伊朗突然找到了旁门左道，用数字货币的经济系统，绕过法币的经济圈。
有人说，这是剑走偏锋，也有人说，这是出奇妙招。
不论最终伊朗是否能成功渡劫，这个新闻发布后，法币“里亚尔”的狂跌，就突然间被遏制。
政府这一信号释放之后，人们的数字货币热情开始暴涨，比特币更是成为紧俏货。
但是，在4月的严打中，伊朗当地的数字货币几乎均被清退出场，甚至连blockchain.info等比特币浏览器网站也被屏蔽。
Binance网站被伊朗官方屏蔽
此后，Bittrex、Bithumb与UPbit等交易所，也相继宣布禁止伊朗公民交易数字货币。
对于突如其来的监管示好，民众猝不及防，数字货币的基础设施，也并未重建，大家只能通过场外交易购买比特币。
需求无限增大，但供应却在拼命缩小，在这种巨大的供求差距下，伊朗的比特币价格才会出现如此的暴涨。
这一巨大的价差，迅速让全球的搬砖团队看到了商机。
一个搬砖团队的负责人称，他们正在将一些比特币通过各种渠道，引入伊朗市场。
“找了几个当地数字货币的从业者，让他们帮助联系卖家，然后大家分成。”该负责人称，目前，全球很多搬砖团队都看到了这一商机，纷纷涌向伊朗。
哪里有商机，哪里就有逐利者。
而这个价差，恐怕会迅速在搬砖团队的涌入后“抹平”。
03 溢价是常态？
伊朗的故事并不是孤例。
实际上，在很多国家的民众热捧比特币时，因为需求激增，比特币都出现过高溢价。
最家喻户晓的案例，无疑出现在全球第三大比特币交易国——韩国。韩国的比特币溢价被戏称为“泡菜溢价”。媒体报道，2017年，在美国比特币价格不到2300美元时，韩国的比特币价格就达到了2944美元，溢价近30%。
在2017年5月25日比特币创下当时的历史新高后，甚至有韩国散户以两倍溢价购买比特币。在韩国，以太坊的溢价也一度超过了50%。
在日本，比特币的溢价也一度高达16%。
在某种程度上，比特币也是一国政治和经济的晴雨表。在某国法币贬值加剧、政府废钞时，民众会出于保值心理抢购比特币。此时，比特币也往往会出现较大的溢价。
2016年，印度宣布，为了打击贪污和洗黑钱行为，推行货币改革，废除1000卢比和500卢比大钞。此后，印度人纷纷冲到银行以旧换新，而比特币的需求量大涨。当时，印度比特币的价格达到了800美元，比国际价格高12%。
而在通货膨胀异常严重的非洲国家津巴布韦，2017年的比特币价格一度达到7200美元，而当时的比特币国际价格是4200美元，溢价超过了70%。
在出现溢价的情况下，精明的个人套利者往往闻风而动，从中牟利。
他们会在价格低的A国交易所买币，然后在价格高的B国交易所出手，在扣除交易手续费和提币费之后，赚取价差。这种行为又被叫做“搬砖”。
在一个论坛帖子里，有网友称，搬一天“砖”，可以有3%的利润。
但此举的前提是，你得在卖掉比特币的国家设有账户。以韩国为例，如果是外国人，要在韩国开户，就可谓困难重重。
在此情况下，海外的韩国人，有着得天独厚的优势。新浪曾报道，香港的一台加密货币提款机，在每天早晨9点营业。每次营业前，都会有一些韩国人排队，等着用现金换比特币，然后在韩国交易所出售。
有渠道参与的机构也不在少数。有的欧美金融机构在美国交易所以正常价格买下一个比特币，转到韩国交易所卖掉，再将获得的韩元兑换成美元，再在美国交易所买币，如是再三，乐此不疲。
但随着各国政府对数字货币监管的趋严，套利变得越来越难。除去伊朗这样的特殊国家，溢价这样诱人的“美食“，逐渐变得看得见，吃不着。
2018年4月，福布斯报道，印度央行（RBI）禁止银行让人将账户里的钱转入比特币钱包。
此举无疑是对数字货币交易的釜底抽薪。
日本从2017年起，就要求数字货币交易所实行更加严格的KYC政策。换言之，用户身份、交易记录，都会被记录在册，可疑交易都需要上报。
同样情况也出现在韩国。
媒体报道，韩国居民以及一年向国外转移超过5万美元的公司，必须提交证明转移原因的文件，而它们可能不会获批。此外，在韩国，年度交易总额超过1万美元，就必须向税务机关报告。
在这样的情况下，只要交易额超过1万美元，用户就会接到交易所的调查电话。
CCN曾报道，有卖家被韩国比特币交易所Coinplug问及，自己的资金是从哪里来的，为什么要在韩国兑现比特币。
他表示，自己的账户一度被临时冻结，“直到我提交了我的护照截图并且进行了电话采访”。
有报道称，自韩国政府2018年1月禁止数字货币匿名交易之后，“泡菜溢价”在6月已降至0.6％，降幅明显。
看上去，韩国已经不是搬砖团队的最佳选择。
逐利，永远是资本的第一天性。
在可见的将来，随着数字货币价格在不同国家的此消彼长，搬砖团队注定会一次又一次迁徙。
它们是真正的国际化军团。
作者：棘轮，罗素，木樨 查看全部
今天，伊朗的比特币价格突然暴涨，最高达到2.3万美金，折合人民币15万多。
而今天，比特币的正常价格仍维持在七千美元上方，折合人民币约5万元。
为何伊朗的比特币价格，溢价高达两倍之多？
正处在美国经济制裁下的伊朗，内乱不断、货币贬值。为了逃避经济制裁，伊朗甚至要将数字货币合法化。
多重因素促使该国购买比特币的需求暴增，而伊朗只能通过场外交易获得比特币，导致供不应求，价格开始暴涨。
有趣的是，市场的异动引发全球搬砖团队蜂拥而至，都想在伊朗捞一桶金。
在伊朗，正在上演精彩的地下经济争夺战……
01 暴涨背后
今天，伊朗为了抢夺比特币而疯狂。
在伊朗的场外交易平台localbitcoins.com上，一枚比特币的价格超过了10亿伊朗里亚尔（IRR）。
按最新汇率计算，伊朗人民需要支付约23736美元，才能购买一枚比特币。
伊朗发生了什么？比特币为何产生如此高之溢价？
如今的伊朗，正处在内忧外患之中。
今年5月8日，特朗普宣布美国将退出伊核协议。
这自然是一个不佳信号，果不其然，3个月后，美国政府就宣布重启对伊朗经济制裁，禁止进口伊朗石油。
在全球最强的经济体压制下，伊朗经济迅速下滑。
而最直接的影响，就是法币的崩塌。
伊朗官方规定的法币“里亚尔”兑美元汇率，是42000：1。
而如今，黑市的里亚尔兑美元汇率，早已上涨至146000：1。如果和官方数据来比，法币贬值了71%。
货币崩塌后，当地的货物开始紧缺，进一步推动了物价上涨。
伊朗商场中的进口产品价格，在几个月的时间内不断上涨。
一台组装电脑被卖家贴了五六层价签，对于有价格保护的品牌商品，商家则直接挂出“断货”的牌子。
面对手中货币的迅速贬值，伊朗民众开始陷入恐慌。
他们开始在黑市中大量购入黄金、美元，试图保护自己的资产。
今年第二季度起，伊朗对于对黄金的需求增长了三倍，占中东地区总需求的75%。
另外一个避险投资品开始进入伊朗人的眼中，那就是“比特币”。
CoinDance数据显示，伊朗地区的比特币交易，自今年5月后出现明显增长。
另一方面，还有一个重要的主体推动了比特币的暴涨，那就是伊朗政府。
面对特朗普的强势紧逼，伊朗总统鲁哈尼并不打算坐以待毙。
他在8月初放出信号，表示已经在研究建立数字货币在线交易所，开采数字货币，以及哪些货币将被宣布合法。
他甚至打算学习委内瑞拉，发行一个类似的“石油币”。
法币崩溃、内忧外患、监管利好，这些都是导致比特币需求暴增的原因。
02 监管转变
可是，在几个月前，伊朗的监管对数字货币可不是这样的拥抱态度。
在今年4月，监管放出数据称，伊朗国内至少有25亿美金的资金，流入比特币等数字货币市场。
政府担心资金外流，迅速落下闸门。
很快，伊朗央行通告称，所有金融机构不得给数字货币提供服务，紧接着，司法部门就对Telegram的ICO发出禁令，不准民众参与。
一时间，数字货币风声鹤唳，整条产业链都几乎停摆。
但如今，监管态度180度转变，从严打到拥抱，伊朗政府到底经历了什么？
伊朗总统鲁哈尼在内部会议中称，美国无法监管数字货币，也就意味着，数字货币可以绕过美国的经济制裁。
不让法币进出口，用数字货币交易总可以吧？
伊朗突然找到了旁门左道，用数字货币的经济系统，绕过法币的经济圈。
有人说，这是剑走偏锋，也有人说，这是出奇妙招。
不论最终伊朗是否能成功渡劫，这个新闻发布后，法币“里亚尔”的狂跌，就突然间被遏制。
政府这一信号释放之后，人们的数字货币热情开始暴涨，比特币更是成为紧俏货。
但是，在4月的严打中，伊朗当地的数字货币几乎均被清退出场，甚至连blockchain.info等比特币浏览器网站也被屏蔽。
Binance网站被伊朗官方屏蔽
此后，Bittrex、Bithumb与UPbit等交易所，也相继宣布禁止伊朗公民交易数字货币。
对于突如其来的监管示好，民众猝不及防，数字货币的基础设施，也并未重建，大家只能通过场外交易购买比特币。
需求无限增大，但供应却在拼命缩小，在这种巨大的供求差距下，伊朗的比特币价格才会出现如此的暴涨。
这一巨大的价差，迅速让全球的搬砖团队看到了商机。
一个搬砖团队的负责人称，他们正在将一些比特币通过各种渠道，引入伊朗市场。
“找了几个当地数字货币的从业者，让他们帮助联系卖家，然后大家分成。”该负责人称，目前，全球很多搬砖团队都看到了这一商机，纷纷涌向伊朗。
哪里有商机，哪里就有逐利者。
而这个价差，恐怕会迅速在搬砖团队的涌入后“抹平”。
03 溢价是常态？
伊朗的故事并不是孤例。
实际上，在很多国家的民众热捧比特币时，因为需求激增，比特币都出现过高溢价。
最家喻户晓的案例，无疑出现在全球第三大比特币交易国——韩国。韩国的比特币溢价被戏称为“泡菜溢价”。媒体报道，2017年，在美国比特币价格不到2300美元时，韩国的比特币价格就达到了2944美元，溢价近30%。
在2017年5月25日比特币创下当时的历史新高后，甚至有韩国散户以两倍溢价购买比特币。在韩国，以太坊的溢价也一度超过了50%。
在日本，比特币的溢价也一度高达16%。
在某种程度上，比特币也是一国政治和经济的晴雨表。在某国法币贬值加剧、政府废钞时，民众会出于保值心理抢购比特币。此时，比特币也往往会出现较大的溢价。
2016年，印度宣布，为了打击贪污和洗黑钱行为，推行货币改革，废除1000卢比和500卢比大钞。此后，印度人纷纷冲到银行以旧换新，而比特币的需求量大涨。当时，印度比特币的价格达到了800美元，比国际价格高12%。
而在通货膨胀异常严重的非洲国家津巴布韦，2017年的比特币价格一度达到7200美元，而当时的比特币国际价格是4200美元，溢价超过了70%。
在出现溢价的情况下，精明的个人套利者往往闻风而动，从中牟利。
他们会在价格低的A国交易所买币，然后在价格高的B国交易所出手，在扣除交易手续费和提币费之后，赚取价差。这种行为又被叫做“搬砖”。
在一个论坛帖子里，有网友称，搬一天“砖”，可以有3%的利润。
但此举的前提是，你得在卖掉比特币的国家设有账户。以韩国为例，如果是外国人，要在韩国开户，就可谓困难重重。
在此情况下，海外的韩国人，有着得天独厚的优势。新浪曾报道，香港的一台加密货币提款机，在每天早晨9点营业。每次营业前，都会有一些韩国人排队，等着用现金换比特币，然后在韩国交易所出售。
有渠道参与的机构也不在少数。有的欧美金融机构在美国交易所以正常价格买下一个比特币，转到韩国交易所卖掉，再将获得的韩元兑换成美元，再在美国交易所买币，如是再三，乐此不疲。
但随着各国政府对数字货币监管的趋严，套利变得越来越难。除去伊朗这样的特殊国家，溢价这样诱人的“美食“，逐渐变得看得见，吃不着。
2018年4月，福布斯报道，印度央行（RBI）禁止银行让人将账户里的钱转入比特币钱包。
此举无疑是对数字货币交易的釜底抽薪。
日本从2017年起，就要求数字货币交易所实行更加严格的KYC政策。换言之，用户身份、交易记录，都会被记录在册，可疑交易都需要上报。
同样情况也出现在韩国。
媒体报道，韩国居民以及一年向国外转移超过5万美元的公司，必须提交证明转移原因的文件，而它们可能不会获批。此外，在韩国，年度交易总额超过1万美元，就必须向税务机关报告。
在这样的情况下，只要交易额超过1万美元，用户就会接到交易所的调查电话。
CCN曾报道，有卖家被韩国比特币交易所Coinplug问及，自己的资金是从哪里来的，为什么要在韩国兑现比特币。
他表示，自己的账户一度被临时冻结，“直到我提交了我的护照截图并且进行了电话采访”。
有报道称，自韩国政府2018年1月禁止数字货币匿名交易之后，“泡菜溢价”在6月已降至0.6％，降幅明显。
看上去，韩国已经不是搬砖团队的最佳选择。
逐利，永远是资本的第一天性。
在可见的将来，随着数字货币价格在不同国家的此消彼长，搬砖团队注定会一次又一次迁徙。
它们是真正的国际化军团。
作者：棘轮，罗素，木樨
为什么韩国一线交易所的比特币交易量难以恢复？
市场 • longhash 发表了文章 • 2019-11-15 17:09
作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部
作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。
2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。
自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。
但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。
当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。
韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因
韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。
在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。
韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。
朴相基表示：
“人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”
韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。
然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。
相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。
从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。
UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。
12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。
2018 年 12 月，UPbit 团队表示：
“本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。
经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”
UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。
交易量还能恢复吗？
自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。
随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。
在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。
韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。
FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。
FATF 表示：
“ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”
韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。
UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。
韩国交易所版图将发生变化
Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。
ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。
这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。
韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场
根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。
随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。
釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。
因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。
门罗币、zcash、达世币等再遭韩国大型交易所Upbit下架，隐私币真的到了穷途末路？
市场 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-23 11:23
图片来源：Pixabay
另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，
根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。
Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。
一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。
而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。
“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”
隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。
不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。
原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle 查看全部
另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，
根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。
Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。
一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。
而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。
“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”
隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。
不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。
原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle 查看全部
图片来源：Pixabay
另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，
根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。
Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。
一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。
而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。
“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”
隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。
不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。
原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle
禁止匿名账户是第一步，韩国金融服务委员会想要直接监管加密货币交易所
地区 • 8btc 发表了文章 • 2019-08-07 11:24
韩国金融服务委员会（FSC）下属的金融情报部门（FIU）披露了一项直接监管加密货币交易所并将其纳入监管体系的计划。目前，FIU通过对银行的行政指导间接控制加密货币交易所。
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组（FATF）建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
FIU管理和规划主管Lee Tae-hoon说：
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的洗钱活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反洗钱系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
原文：http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
作者：Yoon Young-sil
编译：Wendy 查看全部
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组（FATF）建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
FIU管理和规划主管Lee Tae-hoon说：
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的洗钱活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反洗钱系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
原文：http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
作者：Yoon Young-sil
编译：Wendy 查看全部
韩国金融服务委员会（FSC）下属的金融情报部门（FIU）披露了一项直接监管加密货币交易所并将其纳入监管体系的计划。目前，FIU通过对银行的行政指导间接控制加密货币交易所。
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组（FATF）建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
FIU管理和规划主管Lee Tae-hoon说：
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的洗钱活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反洗钱系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
原文：http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
作者：Yoon Young-sil
编译：Wendy
亚洲区块链众生相：有人搭廉航倒卖比特币套利，有人想复制下一个暴富机器
特写 • chengpishu 发表了文章 • 2019-07-19 18:57
最近听了Unchained的一集探讨亚洲加密货币市场众生相的播客， 邀请了Bloom Solutions创始人Luis Buenaventura与香港比特币协会（Bitcoin Association of Hong Kong）会长Leo Weese。在国内呆久了听一听其他市场在发生些什么，真的挺有趣，比如：
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书 查看全部
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书 查看全部
最近听了Unchained的一集探讨亚洲加密货币市场众生相的播客， 邀请了Bloom Solutions创始人Luis Buenaventura与香港比特币协会（Bitcoin Association of Hong Kong）会长Leo Weese。在国内呆久了听一听其他市场在发生些什么，真的挺有趣，比如：
比特币对于亚洲文化基因来说或许太强调自由了，我们其实更关心它能否为我们省钱？
人们会携带大量现金搭廉航到不同市场买卖比特币，早上香港，晚上韩国，不为追星，只为套利？
在加密货币方面，新加坡是一个央行大腿拧不过银行胳膊的国家？
以下是对话内容，部分删减，还是很长，Enjoy。
在亚洲，人们关心的是比特币能否为自己省钱
Laura Shin:
让我们从最普遍的问题开始。亚洲和西方加密货币环境的大致区别是什么？
Leo Weese:
其实对硅谷文化，我一直是个局外人。西方对加密货币的关注往往围绕着是否有利于个人隐私，个人自由，诸如此类的话题。然而，从亚洲的角度来看，说白了我们更关心它能否为我们省钱。现在东南亚的大部分地区的银行内部工作仍然需要人工完成，它为许多人提供了就业，至少从这个角度讲他解决了一部分人的生存问题，而且对于企业业务来说，（汇款）成本也很有竞争力。所以，当比特币的解决方案出现的时候，我就在想：比特币比这更好吗？这一直是我的一个问题。因为亚洲人关注的东西很实际，如果你能降低成本，提高利润率，那我们可能有的聊，如果没有，你只是单纯描绘自由、数字化的便利和发展潜力，并不足以说服人们去使用它。至少我是这么感觉。
Luis Buenaventura:
在东亚，特别是香港、中国大陆、台湾、韩国和日本，股票交易已经比在美国或欧洲流行得多，当然很多是为了消遣，人们甚至会在驾驶出租车或通勤时交易股票。交易加密货币的需求也是一样的，只是获取途经更加容易了，你可以通过各种渠道交易各种各样的加密货币。除此之外，人们并没有太多投资机会。所以加密货币（cryptocurrencies）的出现为人们提供了一种全新的投资品类，当然很多投资产品可能是泡沫和传销，但他们确实创造了足够的轰动效应，给人们创造了一夜暴富的疯狂幻想，吸引了相当多的人。
当然，在商业层面，每年大约有三亿美元的个人汇款在香港和菲律宾之间流动。比如一个农民工，或在香港工作的人，他们关心的问题是，比特币转账对我来说是否比香港任何传统的汇款渠道都要便宜。拿世界银行的数据来说，香港和菲律宾是世界上竞争最激烈的汇款通道，我说的不是加密级别，我说的是传统意义上的。使用传统渠道，你从香港汇款到菲律宾只需要付不到1%的手续费，这简直和个人汇款一样便宜。所以，很多汇款公司会进入香港，通过提供非常便宜的汇款来竞争。
Laura Shin:
好，现在我们来谈谈亚洲加密货币的使用场景，就从最大的市场开始，先说中国。
Leo Weese:
比特币在中国的流动性仍然很强。对于这个社区的一部分人来说，出售数百万美元的加密货币并找到市场仍然非常容易。
Laura Shin:
他们是怎么做到的?
Leo Weese:
他们会有自己的联系人网络，或者通过线上的OTC平台，如果价格合适，人们会购买这些比特币。有些人通过套利赚钱。有些人通过他们的个人银行账户把他们的家人或朋友登记到加密货币系统中，因为他们的家人或朋友可能也想交易或者投资。
Laura Shin:
香港是怎么样的？
Leo Weese:
香港场外交易市场的流动性仍然很强，从专业的机构那里购买价值数千万美元的比特币很容易。但是传统的法币(fiat)交易所市场在香港从未真正起飞。事实证明，对这些交易所来说，要想和银行建立法币业务关系实在是太难了。所以香港人一般想通过法币入金的话需要去纽约或欧洲。因为欧洲和美国的交易所能够相对容易地接受这些国际电汇，然后让香港人进行交易。
香港有很多比特币atm机，主要服务于那些重视隐私、或那些经常需要比特币的人。在香港，比特币交易几乎不存在任何法律问题，无论是在点对点市场，还是通过专门的场外交易平台，交易比特币对任何人来说都很容易。从理论上讲，在没有任何许可证要求的情况下做交易所也是有可能的，但一旦银行账户成为商业模式的牵绊时，这事儿就很难做成了。
相比韩国，日本在加密货币方面很少自相矛盾
Laura Shin:
有趣。我对美国了解得越多，就越意识到这些银行关系有多么重要。好吧，我们来谈谈日本。那里的加密货币行业是什么样的，与亚洲其他地方有什么不同?
Leo Weese:
日本在很大程度上是亚洲的灯塔，但它让邻国和其他亚洲国家不太好过。我有一种感觉，如果日本不在比特币问题上采取如此积极的态度，很多地方，尤其是东南亚，早就禁比特币了。但为什么日本如此欣然接受比特币呢？日本是唯一一个给予加密货币和比特币如此多监管框架的国家，对它的交易所有着非常严格的牌照制度，因为他们几乎把它当作未来银行业的重要组成部分了。与韩国当局不同，日本当局的信息也相当连贯，很少自相矛盾。允许你向公众提供不同种类的加密货币和产品，但所有的交易所都需要受到严格审查，都会受到一些限制。
Laura Shin:
好那说到韩国。韩国的情况怎么样?
Leo Weese:
韩国和日本在某些方面是相似的，但它把这些金融机构分成至少五个不同的角色，这些角色可能会产生相互矛盾的信息，而韩国的形象，比如国际媒体对他的报道就经常很矛盾。比如有一些说韩国可能会禁止交易所或ICOs，而其他人坚称，交易所在韩国做得很好，ICOs仍是合法的。
日本和韩国有一些隐性的资本控制，使得人们很难把钱转移到国外，或者外国人很难把钱转移到国内，我认为这两个国家都很清楚这一点。他们很清楚自己银行系统的弱点，但并不一定知道如何立即解决这些问题。我们可以想象一下这会不会是比特币的一个出路，在这些国家，人们不会认为比特币可以立刻取代当地的银行系统，但他们至少知道存在这种可能性并且在未来可以作为一个选择。但现在，由于人们很难把钱寄进寄出，在日本，人们至少已经解决了加密货币的溢价问题，但在韩国，溢价仍然不时出现。
我们看到人们早上坐廉航来香港，口袋装满现金，在场外排队购买比特币，买完后马上转到韩国卖掉套利，下午才飞回来。第二天又是相同航班。这让香港警方、韩国警方、廉价航空公司三脸懵逼。其实他们并不需要带这么多现金，但这似乎是在两个市场中实现套利最可靠的方式。按理来说通过银行应该能更方便、更容易和更安全地把钱转到香港，但似乎不太可能。
Laura Shin:
Leo，你说的那些口袋里装满现金的人，这种情况还在发生吗，还是只是在2017年?
Leo Weese:
这发生在高峰时期，是的，它仍然偶尔发生，但不是每天都发生。但正如Luis所说，当溢价超过3%或4%时，人们很快又会这么做。
Laura Shin:
哇。
Leo Weese:
这是一个赚外快和去香港旅游的简单方法。
新加坡的最大特点是政府和银行的立场不一样
Laura Shin:
哈哈哈没错，下面我们聊聊新加坡
Leo Weese:
新加坡目前对加密货币，尤其是区块链产品，再次非常开放。我认为，新加坡可能会出现类似于受监管的代币交易，但新加坡并不总是很容易预测，因为它的政策来回变，一会拥抱一会又显得很保守。
Luis Buenaventura:
我来添油加醋一下，我认为新加坡和其他国家最重要的区别，就是政府和银行对待加密货币的立场不一样。
新加坡金融管理局MAS（新加坡央行）一直致力于把新加坡打造成为亚太地区的金融中心。例如，他们一直在试验建立在以太坊上的银行间资金转移系统。我认为这其中的限制是，金融管理局可劲儿鼓励，银行却不一定想加入，因为要涉及到给加密企业发放贷款。
事实上，你在新加坡和银行打交道还不如在马来西亚容易，起码他们不会因为你的商业文件中出现“加密货币”这个词而拒绝你。这是一种很滑稽的现象，政府想鼓励但银行依旧怎么舒服怎么来。我觉得是因为加密货币曾经被查出用于洗钱和恐怖分子融资，银行被罚惨了，所以他们不敢再尝试。简单算笔账，如果我因为贷款1000万给一个加密货币公司而被罚1个亿，那我肯定不干。所以政府的鼓励并不一定会改变他们（银行）的想法。
Laura Shin:
现在我们来谈谈菲律宾。那里的情况是怎样的，除了前面我们提到的跨境汇款方面？
Luis Buenaventura:
菲律宾是少数几个允许加密货币交易的国家之一。虚拟货币交易许可牌照正巧是在2017年的牛市时推出的。到目前为止已经有九家拿到牌照的公司，相当一部分是中国或韩国公司，主要是因为他们无法在自己的国家获得许可。这种策略就是展示给他们的国际投资者或机构客户，我们在某种程度上是合法的。目前只有屈指可数的国家在发放这样能受到国际认可的牌照，所以可选择性也比较少，我认为日本在这个领域的领导地位有点局限于十几家企业（意思是只发有限数量的牌照）。但是目前在菲律宾排队拿牌照的就有60，70家公司，按照之前的批准进度，应该是两年10家公司，所以如果你排70号我觉着你得等一段时间。
印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家
Laura Shin:
东南亚，比如印度尼西亚是什么样子的？
Luis Buenaventura:
我觉得印尼是东南亚在加密货币方面最先进的国家。他们每月大概进行3亿美元的加密货币交易，这些交易主要集中在一个叫做Indodax的交易所。自从我进入这个领域以来，这个交易所就一直存在，至少5-6年了，我认为Indodax是整个东南亚最重要的交流机构。泰国也有五家加密货币交易所，当地金融管理局(Monetary Authority)已经向它们颁发了临时许可证，但据我所知，没有一家能达到Indodax的规模。
Laura Shin:
这仅仅是因为印尼的面积吗?众所周知它的国土面积是世界第四大。
Luis Buenaventura:
这可能是原因之一。也可能是因为它存在的时间最长，而且早在2016年Indodax就开始成为其他加密货币企业建立业务的平台。所以，如果你想在印尼做一种基于加密货币的汇款业务，你必须和Indodax合作为你的业务提供流动性，或者合作开展支付方面的业务。
“不论如何，Libra起码比比索更好”
Laura Shin:
好吧。让我们谈谈印度。我觉得那里发生的事情很有趣。大家说一下自己所了解的印度的情况?
Leo Weese:
不是特别了解，但感觉这似乎是一个巨大但是非常困难的市场。当地政府有很多管制资本出入境的手段，比特币不能很好融入现有的体制中。印度当局会采取很多手段限制比特币业务，以确保人们不将比特币用于非法活动。印度的交易所好像过的不太好，比特币更多的是场外交易，就像中国一样。
Laura Shin:
是的。这实际上是segue，最近Facebook Libra的新闻出来了，从他们的宣传你也能看出他们是针对这些新兴的经济体。但是这些发展中经济体，尤其是中国和印度，根本享受不到Libra的服务，所以我想知道亚洲对Libra的普遍反应。
Leo Weese:
他确实引发了广泛的讨论，是一件大事，因为它让加密货币走上了合法化的道路，因为人们期望像Facebook这样的公司有一个明确的计划，并有一个清晰的策略让加密货币更合法合理的走入大众的视野，随后就会出现一大批的复制或效仿。
但是Libra现在的策略非常隐蔽。通常像Facebook通过Whatsapp在印度推出的支付和转账机制，就比较好理解用户是怎样进行转账的。但是在Libra目前的披露当中，这个机制并不清楚。我们不知道人们将如何得到Libra的token。我们不知道人们怎么能够交易或为目的的人能使用它们，我认为最重要的是，我们真的不知道人们怎样把他们的产品和服务用Libra进行定价，市场该如何形成这样一个汇率。
对我来说，Libra最令人兴奋和更有趣的地方在于，它是一种自由浮动的货币。它可能是由一篮子货币的法币，但它不是一对一挂钩，我可以买一个Libra，两个Libra，3.3个Libra。与之前大多数科技公司构建支付平台和电子钱包不同，它不以当地货币计价。
Laura Shin:
是的。我认为这是一个很有说服力的观点，Luis，你对Facebook的Libra有什么看法?
Luis Buenaventura:
现在菲律宾20、30岁的人群，在他们出生那年一美元能兑换27菲律宾比索，但今天已经缩水一半了（半美元兑换27比索），我们已经失去了大约50%兑美元的购买力，我认为这里Libra的潜力是，它可能会为人们提供一种抛弃菲律宾比索的额外选择。所以，我一直在提倡这一点。我知道这是一个非常无政府主义的观点，但我一直提倡人们停止储蓄菲律宾比索很长时间了。主要是因为每年我们对美元的购买力都会下降了2- 5%。这在过去的十年里相当一致。所以，把你的比索存进银行是没有意义的。从长远来看，你一直在亏钱。
Laura Shin:
从长远来看，Libra可能会因为这个原因而威胁到资金贬值严重的发展中国家。
Luis Buenaventura:
是的。肯定。
亚洲：我们需要更多的投资选择
Laura Shin:
在西方，加密货币的主题一般会围绕着比特币讨论，比如它具有的数字黄金的属性，对于以太坊呢就是围绕着扩容，或者讨论各种智能合约平台引发的“智能合约大战”。然后人们也会对一些跨链协议感兴趣，像Cosmos和Polkadot，并且认为他们可能与以太坊构成竞争。那在过去的一年里，亚洲加密货币圈子讨论的主题大致是什么?
Luis Buenaventura:
我们看到很多项目试图成为下一个以太坊，就像2015、16年的时候很多项目都在努力成为下一个比特币一样。但我认为人们并不清楚智能合约意味着什么，也不知道智能合约能干什么。人们想要构建第二个以太坊更多的是想复制下一个暴富机器，而不是智能合约平台。在过去的十年甚至二十年里，亚洲见证了各种资产价格的暴涨，尤其是房地产。任何类型的牌照，任何形式的资产价格都在上涨，有很多的资本寻找可替代的投资标的，但除了东京和香港的股票市场，并没有太多选择，资金又比较难进入美国或欧洲市场，所以一些加密货币项目或智能合约平台会因此得到投资。即使有些项目看起来像骗子，或者没有建立在坚实的技术基础上，有的投总比没的投好。
Laura Shin:
有意思。那亚洲人对哪些加密项目会感到兴奋呢？有没有一些人/项目在西方可能没那么出名，但你觉得他应该得到更多的关注？被低估了？
Leo Weese:
我认为日本有很多牛逼的技术创新。例如，Crypto Garage的人（Crypto Garage是Digital Garage有限责任公司的子公司），我认为他们做的事情被低估了，尤其是他们在技术上的突破没有得到应有的关注。我觉得，特别是在闪电网络、智能合约、比特币或Layer 2时，硅谷和欧洲风头有些过盛了，其实日本也是不容小觑的。
*注：日本政府宣布认定虚拟货币新结算系统“Crypto Garage”项目。这一系统以一种可靠、即时的方式对虚拟货币和现金进行结算。虚拟货币的交易者可以同时交换手头的虚拟货币和现金。
Luis Buenaventura:
我想强调的一个创业公司是香港的Bitspark公司。创始人是George Harrap 和 Maxine Ryan，他已经在这个领域深耕5年了。亚洲人的思维方式不一定和北美人的思维方式一样，我认为基于这个地区的情况做这个地区需要的产品是一种更好的策略，而不是试图把一种为西方市场设计的产品硬塞进这里，很可能会水土不服。他们现在在做亚洲和非洲的法币和加密货币的兑换业务，不需要通过银行等任何进金融机构。
（完）
听完整个对话感觉到了东西方文化在接受加密货币方面的根本差异。虽然土壤不同，但人们在某种程度上“需要”加密货币。人们需要加密货币，一方面是作为投资产品，因为我们的投资选择实在太有限了。另一方面尤其对于比特币来说，可能承担着更多的意义，对于那些货币严重贬值的地区（比如菲律宾），人们可能更愿意持有他，但是比特币没有太多的支付属性（支付场景），所以像Libra这样的加密货币的普及前景就比较明显了。
除了日本，各个国家在加密货币方面的态度（政策）似乎在不停摇摆。但无论如何，还是有一些人在为了普惠金融和没有被中心化金融设施覆盖到的人群，用区块链去搭建一条技术的金融运输通道。这似乎是一条漆黑的路，一条被处处围堵的路，但一定是一条自由的路。
参考播客：
https://unchainedpodcast.com/how-asias-trading-culture-results-in-a-vastly-different-crypto-scene/
编译：Jessie
来源：橙皮书
附体「国民 App」，Kakao 的区块链棋局
公司 • 8dcapital 发表了文章 • 2019-06-14 13:58
特洛伊城木马计的启示：将海量互联网用户转化成区块链用户，占领传统市场
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然 查看全部
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然 查看全部
特洛伊城木马计的启示：将海量互联网用户转化成区块链用户，占领传统市场
区块链技术的普及和跨越「鸿沟」有两条路径：自下而上的创新和自上而下的变革；
如果说 Kakao Talk 是微信，那么 Kakao 就是腾讯，一个布局深厚广全的生态系统；
要实现区块链技术大规模的应用，需要创造互联网级别的企业体验（EX）、用户体验（UX）和开发者体验（DX）；
打造平台如同建立经济新区，需要搭建：基础设施、经济激励和治理结构；
大胆假设一下，在 Facebook、WhatsApp、Kakao Talk 中植入电子钱包，将直接让数字资产持有者激增到亿万级别，而这种自上而下的用户转化正在成为现实。
韩国互联网巨头 Kakao 的帝国版图
近日，Facebook 将在 6 月 18 日发布 Libra 计划白皮书的新闻激起热议。报道称，一支由前 PayPal 总裁 David Marcus 领导的团队，正在打造一种资产抵押的加密货币，将在 Facebook 既有的实时通讯基础架构（WhatsApp 、 Instagram 和 Facebook Messenger）上运作。
如同 Facebook 和 WhatsApp 在欧美的地位，微信在中国的地位，在韩国，有一款男女老少都在使用的韩国「微信」叫做「Kakao Talk」。在 5000 万人口的韩国，Kakao Talk 有超过4300 万月活用户，在智能手机用户中的渗透率为95%，被称为「国民 App」。
在亚洲移动社交三巨头中，Kakao Talk 比中国的微信还要早一年上线，比日本的 LINE 还要早半年诞生。2014 年，Kakao 完成与韩国第二大门户网站 Daum 的合并，成为一家上市公司，更名为 Daum Kakao，目前市值已经达到10 万亿美元。
如果说 Kakao Talk 对标微信，那么 Kakao 生态就可以对标腾讯。Kakao Talk 主打免费使用路线，并以付费表情、优惠券售卖、移动支付、广告营销、游戏分发等商业手段获取营收，逐渐将一款简单的聊天应用发展成包含广告、商城、出行、移动支付、AI／区块链、游戏、网络文学、音乐／视频和 IP 在内的各种业务的 Kakao 帝国。
多元业务：广告、出行、FinTech、游戏、AI／区块链、网络文学、音乐、IP
Kakao 帝国让人不得不联想到中国的 BAT。比如，移动支付 Kakao Pay 对标阿里的支付宝，金融科技 Kakao Bank 对标腾讯的微众银行，Kakao Games 则对标腾讯游戏。而在 Kakao 的 IR 报告里，我们为这种直觉判断找到了理论依据。
韩国的「微信支付」：kakao Pay
在 Kakao 的战略投资者中，果然有蚂蚁金服和腾讯（Tencent）的身影。腾讯 12 年投资 Kakao Talk，获得其 13.84% 的股权；蚂蚁金服 17 年为 Kakao Pay 注资 2 亿美金，打通了支付宝在韩国的 3.4 万商户；腾讯在 17 年成为 Kakao 银行的第二大股东，并在 18 年投资 Kakao Games，投资金额达到 2.93 亿元，占总融资额的三分之一。
腾讯和蚂蚁金服是 Kakao 生态重要的战略投资者
可见，Kakao 已经从一个简单的聊天工具成长为一个合纵连横，全生态布局的全球化企业，它的成长可以被概括为三个阶段：
Kakao1.0：Communication （通讯）
Kakao2.0：Mobile Ecosystem （移动生态）
Kakao3.0：Synergy ＋ Global （协同＋全球化）
在 Kakao3.0 阶段的未来规划中，「协同＋全球化」的战略布局将通过四个发力方向实现：
Kakao 聊天工具的进化
人工智能
区块链（Ground X，Klaytn，下一代生态）
IP 产业
区块链将成为 Kakao3.0 的重要布局，这不是一个只停留在纸面的规划。Kakao 已经成立了Ground X公司，并在 19 年 3 月获得9000 万美元战略投资，该轮融资由IDG 资本、Translink Capital、Crescendo Equity Partners 领投。Ground X 公司负责开发和运营 Kakao 的公共区块链平台Klaytn。
Klaytn 的使命非常清晰，成为第一个实现大规模采用的区块链平台，为千百万用户提供互联网级别的部署环境和友好的用户体验，从而证明区块链技术的价值和效用。
海量用户的挑战：自下而上革命还是自上而下改革？
在 区块链 vs 互联网革命：我们是在 1994 年吗？下一步该怎么办？ 一文中，我们提到一个概念 —— 「鸿沟（The Chasm）」。目前，全球大约有 40 亿互联网用户，而区块链的使用者仍在全球人口的2.5%的「创新者」区间，甚至还未进入早期使用者阶段。
一项新兴技术想要跨越鸿沟，从边缘到获得主流的采用，主要面临两大困境：
缺乏获取用户的渠道
缺乏友好的用户界面
解决这两个问题有两条路径，一种是自下而上，外部驱动的颠覆式变革，另一种则是自上而下，内部发起的改良式创新。前者的代表有 Bitcoin，Ethereum，EOS，后者则有 Hyperledger，Quotum，Corda，Klaytn 等。
公有链和私有链／联盟链
迄今为止，区块链市场主要由创业者和开发者社区自下而上驱动的，他们勾勒出一副去中心化商业蓝图和底层基础设施，比如 API vs Smart Contract （API vs 智能合约），Database vs Blockchain （数据库 vs 分布式账本）以及 App vs Dapp （应用 vs 去中心化应用），Finance vs DeFi 等等。
尽管颠覆听起来非常「性感」，但另一条自上而下的路径也不能被忽视，毕竟，巨头们拥有亿万级别的存量用户，完善的产业生态和强大的技术实力。
之前，巨头们大多选择布局企业云基础设施服务领域，比如微软的 Azure、亚马逊的 AWS BaaS、甲骨文的 Oracle Blockchain 和百度的区块链引擎 BBE、腾讯的 TrustSQL、蚂蚁金服的蚂蚁区块链、平安的壹账通等等。
而现在，那些拥有面向庞大客户基础的社交网络正在加入，比如 Kakao、LINE 和 Facebook。如果说上一个阶段是更底层的BaaS 平台为主导，那我们已经看见BDapp应用的曙光。
Facebook 正在开发一种解决方案，允许在其消息应用程序 WhatsApp 上支付稳定币，而三星和 HTC 最近发布公告称，他们已经在开发硬件，并在 Galaxy S10 中引入内置数字货币钱包。区块链跨越鸿沟的困境反倒是大型 To C 公司（星巴克、Facebook、沃尔玛等）和金融机构（富达、纳斯达克、高盛等）的优势所在：
缺乏获取用户的渠道 ⇋ 拥有庞大的 C 端用户基础
缺乏友好的用户界面 ⇋ 对最后一公里用户体验的极致追求
Klaytn 鲜明的提出「让区块链被千万级用户真实使用」的价值主张，这并不只是在「画大饼」。Klaytn 作为一个「富二代」，有一个突出而且难以复制的优势，就是它拥有来自 kakao 及其合作伙伴的深厚的商业资源和海量的原生用户。
5000 万原生用户和 4 亿合作伙伴用户
在数据、信息安全、电竞、内容、生活、保险领域的合作伙伴
正如 Ground X 行政总裁 Jason Han 所说：「创造富有意义的真实案例将会是区块链行业面临的下一个重大挑战，Klaytn 正和一批已经开发和营运积累了千百万用户的成功公司合作，打造一项对这些用户友好的 Killer BApps （杀手级应用）」。
打造数字世界的经济特区 —— 实业为体，科技为用
Klaytn 的野心显然不局限于一款被广泛使用的应用，它的目标是通过正向的经济激励，吸引更多的开发者、企业和用户来到这个开放的平台进行创新。
正如建设一个经济新区，开放平台也需要硬件和软件的配合 —— 除了路桥规划，还要制定招商引资的优惠政策，配备对人才友好的设施，才能吸引来人才和商家为新区创收。
同理，在数字世界里，打造一个区块链开放平台，也不外乎三部分能力的配合：
基础设施（网络、账户、交易、计算、存储）
经济激励（ 融资结构、共识机制 Proof of Contribution）
人才治理（社区贡献者、委员会、投票选举）
工具包、技术平台、应用生态的结构
在一个繁荣的经济新区里，只有让城市建设者、企业和市民都应感受到良好的居住和工作体验，才能留得住人。同理，在区块链生态中，这体现在 DX、UX 和 EX 的三重体验上：
1) 开发者体验 (DX) ：平台提供 API 互操作性工具和 IDE，让开发者易于上手。
2) 用户体验（UX）：提供包含私人密钥管理、钱包设置以及账户管理在内的用户友好的功能。
3）企业体验（EX）：在不影响高透明度和安全的情况下，通过企业级的性能来实现去中心化应用或服务，在早期，通过补贴激励企业参与，并提供 BI （商业分析）等工具帮助企业尽快盈利。
潜龙在渊、一飞冲天
40 年前，深圳还是一个小渔村，40 年后，深圳已经崛起成为大都市。在时间维度上看，数字世界的经济特区——区块链平台也要三步走，第一步打好底层技术和经济机制的地基，第二步快速实现业务和用户的扩张，最终才会成长为可以容纳亿级用户和商家的生态：
基础期：搭建一个稳定的技术平台，设计可行的经济激励机制
扩张期：和合作伙伴一起通过迁移业务和项目落地，实现用户快速扩张
平台期：优化性能，运维可以容纳十亿级用户的 BApps 孵化平台
后记
为了达到对全球市场 1／4 的渗透率，电力花了 46 年，电话花了 35 年，电视花了 14 年，网络花了 7 年。我们预计，区块链技术需要花费约 15 年的时间达到互联网现下的普及程度。与大玩家（比如全球 44% 细分市场占有率的 Facebook，93% 韩国市场占有率的 Kakao）结成战略联盟，借助他们的资源和转化海量用户，我们有望加速实现这一个小目标。
作者：魏然
韩国最大银行KB Kookmin进军数字资产信托业务
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:44
图片来源：pixabay
据Coindesk 6月11日报道，韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。
CoinDesk 韩国站的一份报道显示，该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作，双方于6月10日签署了一项战略商业协议。
Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品，它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。
韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务，这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。
这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用，并探索数字资产领域的新业务。此外，在区块链网络上的合作，以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。
报道称，这样一家大型银行进军数字资产信托业务，可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道：
“我们希望，通过在数字资产管理领域发现创新服务，两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作，扩大我们的产品范围。”
韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云（Cloud）、数据（Data）和生态系统（Ecosystem）]，CoinDesk 韩国站写道，自去年以来，该行一直在推动公司的数字化转型。
原文：https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者：Daniel Palmer
编译：Libert 查看全部
据Coindesk 6月11日报道，韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。
CoinDesk 韩国站的一份报道显示，该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作，双方于6月10日签署了一项战略商业协议。
Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品，它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。
韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务，这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。
这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用，并探索数字资产领域的新业务。此外，在区块链网络上的合作，以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。
报道称，这样一家大型银行进军数字资产信托业务，可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道：
“我们希望，通过在数字资产管理领域发现创新服务，两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作，扩大我们的产品范围。”
韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云（Cloud）、数据（Data）和生态系统（Ecosystem）]，CoinDesk 韩国站写道，自去年以来，该行一直在推动公司的数字化转型。
原文：https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者：Daniel Palmer
编译：Libert 查看全部
图片来源：pixabay
据Coindesk 6月11日报道，韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。
CoinDesk 韩国站的一份报道显示，该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作，双方于6月10日签署了一项战略商业协议。
Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品，它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。
韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务，这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。
这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用，并探索数字资产领域的新业务。此外，在区块链网络上的合作，以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。
报道称，这样一家大型银行进军数字资产信托业务，可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道：
“我们希望，通过在数字资产管理领域发现创新服务，两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作，扩大我们的产品范围。”
韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云（Cloud）、数据（Data）和生态系统（Ecosystem）]，CoinDesk 韩国站写道，自去年以来，该行一直在推动公司的数字化转型。
原文：https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者：Daniel Palmer
编译：Libert
G20开始实施统一的加密资产标准
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-10 10:01
随着G20国家首脑会议的临近，成员国一直在讨论如何执行金融行动特别工作组（FATF）等政府间组织制定的标准。尽管在遵守这些标准方面可能存在一些挑战，但欧洲央行表示，加密资产对欧元区金融稳定构成的风险是可控的。
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry 查看全部
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry 查看全部
随着G20国家首脑会议的临近，成员国一直在讨论如何执行金融行动特别工作组（FATF）等政府间组织制定的标准。尽管在遵守这些标准方面可能存在一些挑战，但欧洲央行表示，加密资产对欧元区金融稳定构成的风险是可控的。
G20实施全球标准
G20国家重申支持金融行动特别工作组（FATF）作为反洗钱等领域的全球标准制定机构,他们还同意遵守金融行动特别工作组FATF的建议，包括那些关于加密资产的建议。
本月早些时候， FATF在奥地利举行了其年度私营机构协商论坛，其成员的300多名私营机构代表参加了会议。FATF成员包括36个国家和两个国际组织，包括欧洲委员会。金融行动特别工作组FATF解释说：
“讨论的重点是虚拟资产服务和业务模型的映射……以及具体的FATF实施建议。”
在4月份提交给G20的报告中，FATF概述了其在加密资产标准方面的工作，并承诺更新其指导意见，“继续协助司法管部门和私营机构，实施基于风险的方法，以规范虚拟资产服务提供商，包括对其进行督导和监测，”该报告描述说，“这将有助于各国对该领域实施监督。”在强调洗钱等各种风险的同时， FATF还认识到：
“技术创新，包括那些潜在的虚拟资产……可能给金融系统和更广泛的经济带来重大利益。”
俄罗斯有问题要解决
在已宣布计划实施《金融行动特别工作组FATF》所制定标准的国家中，俄罗斯是其中之一。俄罗斯尚未最终确定加密货币的监管框架，普京总统最初表示，该框架必须在去年7月前完成。由于没有引入加密货币法规，俄罗斯总统签署了另一项命令，要求其国家的加密货币法规在今年7月前实施。
然而，另一个拖延也可能是由于国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫（Anatoly Aksakov）在5月21日的报告中指出，“由于FATF的要求，数字金融资产法的通过被卡住”。在2019年俄罗斯股票市场会议上，他解释说，这些要求要么在数字金融资产法中实施，要么在单独的法案中实施，并详述到：
“数字金融资产法已经被暂停……FATF的决定要求我们解决比特币等相关问题。”
该新闻机构还报道了俄罗斯银行第一副主席Olga Skorobogatova，表明数字金融资产法可以在春季会议上通过。她告诉国家杜马：“关于数字金融资产、众筹等的法律，所有这些法案都处于相当高度的准备状态。”“国家杜马委员会的同事们非常乐于助人，我们希望这些法律能够在春季会议期间通过。”她进一步强调，这些法律“对国家来说非常重要，将为实施新项目提供机会。”
日本与其它G20国家合作
作为6月G20首脑会议的东道主，日本一直在积极致力于实施加密资产的全球标准。上周，该国众议院通过了一项加密法案，其中包括一些必要的决议。根据Impress的发布，其中一份内容是：
“我们充分把握G20的监管趋势，与各国合作，实现国际和谐。”
4月份，当地媒体报道说，日本政府正准备向G20国家提供一本手册，帮助他们制定自己的加密法规。这一问题将在6月首脑会议上讨论，同时还将讨论与加密资产有关的广泛监管措施。去年12月，日本最高金融监管机构金融服务机构（FSA）发布了一份报告指出：
“为了管理和减轻虚拟资产产生的风险，各国应确保对虚拟资产服务提供商进行AML/CFT监管。”
它们还需要“获得许可或注册，并遵守有效的监管措施，确保遵守《FATF建议》中要求的相关措施。”
韩国希望监管的一致性
韩国多次宣布将遵守统一的加密监管标准。在4月份的金融稳定委员会FSB全体会议上，讨论了即将在日本举行的20国集团会议上提交的进度报告、全球金融体系的脆弱性以及全球加密监管标准。援引金融服务委员会FSC主席崔钟库的话说：“监管虚拟货币需要跨国合作。”他强调每个国家都必须坚持执行FATF制定的国际标准，以“尽量减少监管不一致”。
未来可能面临的挑战
区块链分析公司Chainalysis在4月份就其加密资产指导向FATF提供了反馈。该公司写道：“目前正在起草的《FATF指南》将对加密货币行业产生深远影响。”
Chainalysis详细说明，
“有明显的技术障碍，阻止加密货币业务能够遵守这些标准。”该公司援引“加密货币最初被设计成一个没有中央权威和中介机构的对等金融系统”，声称在大多数情况下，加密货币交易所“无法分辨受益人是否在使用另一个交易所或个人钱包”，并补充说：“在技术上，要求传输识别各方的信息是不可行的。”
该公司继续讨论“技术机会”，建议为了达到FATF的目标，“加密货币交易所可以利用共享分类账的透明度来形成一种有效的基于风险的方法。”他们解释说，交易所应该负责收集/存储相关客户的信息KYC，每笔交易的发起人，并澄清“虽然交易本身是公开的，但交易所也应将其客户与特定交易关联起来，因为这些信息在公共分类账上不可用。”
该公司强调的另一点，他们称之为“意想不到的后果”，是“目前没有基础设施在加密货币业务之间传输信息，也没有人能够改变加密货币区块链的工作方式。”该公司详细阐述：
“强制对监管企业进行繁重的投资和摩擦，这些企业是执法部门的重要盟友，可能会降低它们的普及率，推动活动向分散和对等交换，并导致金融机构降低风险。”
Chainalysis指出，“这些措施将降低目前执法部门可获得的透明度。”
可管理的金融稳定风险
欧洲中央银行(ECB)监控加密资产，分析了对货币政策的潜在影响及可能对市场基础设施、支付和金融系统稳定性造成的风险。本月早些时候发表的题为“加密资产：对金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响”的报告总结了其加密资产工作组的分析结果，并指出：
“目前，加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和风险有限或可控。”
注意到加密资产不能用于在欧盟重要金融市场基础设施中进行货币结算，该行表示，“它们不具备证券资格……[和]中央证券存管机构（CSD）不能进行加密资产结算。”
即使基于加密的产品将由中央交易对手进行清算，它们也需要得到授权并满足现有的监管要求，该行澄清说，“即使在2018年初达到峰值，加密资产的未偿价值也太小，无法对欧盟金融体系和经济产生影响。”并强调“加密资产市场的发展是动态的，与金融部门和未来经济的联系可能会增加，” ECB声称：
“因此，欧洲央行与其他有关当局合作，继续监测加密资产现象，提高认识，并为任何不利情况做好准备，这一点非常重要。”
ECB总结道，“直接或间接投资于加密资产的金融机构应实施相关的治理安排，也应符合许可标准，并与加密资产或加密资产相关活动投资的重要性相称。”并补充说，从市场发展到加密监管的“非预期 ‘合法化’的影响”等许多因素都可导致加密资产的更大风险暴发。
作者：Larry
高管监守自盗，韩国Coinbin交易所申请破产
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-02-25 11:51
据韩国商报报道，韩国加密货币交易所 Coinbin 正在申请破产，破产损失相当于 293 亿韩元（约 2600 多万美元）。
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰 查看全部
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰 查看全部
据韩国商报报道，韩国加密货币交易所 Coinbin 正在申请破产，破产损失相当于 293 亿韩元（约 2600 多万美元）。
2018 年 2 月 20 日，Coinbin 首席执行官 Park Chan-kyu 宣布破产。加密货币和现金结算业务在当天下午 3 点被中止，并将作为破产程序的一部分执行。
Coinbin 破产意味着将损失 293 亿韩元，相当于 2600 万美元。据报道，270 亿韩元将补偿 Youbit 的前员工，另外 23 亿韩元补偿加密货币损失。
Park 说：
在员工盗用公款后，我们的债务增加了，现在正准备申请破产。
Park 解释，负责该交易所加密货币存款的 Coinbin 高管、Youbit 前任 CEO 监守自盗，挪用了 Coinbin 的资金。该高管去年 11 月盗窃了一个存有 100 多个 ETH 的钱包私钥，但谎称私钥丢失。
Youbit 是 Coinbin 的前身。2017 年 12月，Youbit 声称遭到黑客攻击，五分之一用户的加密货币资产被黑客窃取。此前的 2017 年 4 月，Youbit 也曾遭受黑客攻击，损失 4000 多个比特币（约3500万美元）。12 月的攻击事件发生后，Youbit 申请了破产，但几个月后就重新以 Coinbin 的身份出现。
另外，就在申请破产前20天，Youbit 获得了一份保单，因此被质疑保险欺诈。
韩联社当时报道称：
Youbit 在去年 12 月 1 日获得了这一保险，12 月 19 日他们宣称遭到黑客攻击，停止了代币交易，企图获得保险理赔。
Youbit 母公司 Yapian Corp 曾和韩国大型保险公司 DB Insurance 签订了保险单。不过，DB Insurance 拒绝了 Youbit 索赔，称该交易所未向其承销商完全披露信息；Yapian Corp 则指责该保险公司以黑客攻击为借口，不赔偿损失。
韩国 WBS 当时称朝鲜可能是 Youbit 黑客攻击的幕后黑手。
Youbit 是韩国第一家破产的加密货币交易所。根据 Youbit 当时的破产公告，客户资产缩水到市值的75%；在破产程序结束时，Youbit承诺提供剩余资金。
韩联社透露，Youbit 的权利、信息、资产和债务于 2018 年 3 月 21 日被转移至 Coinbin，现在正在进行民事诉讼。不过，目前 Coinbin 也正在申请破产，因此这笔债务到底最终能不能兑现，还是一个未知数。
值得一提的是，今年 2 月份，加拿大 QuadrigaCX 交易所创始人辞世，导致私钥丢失，价值 1.5 亿美元的加密货币被锁在硬钱包无法使用。
原文：https://www.ccn.com/korean-cryptoc-exchange-coinbin-bankrupt
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
翻译：秦晓峰
韩国抵免区块链研究税收
地区 • chainb 发表了文章 • 2019-01-14 11:18
根据当地英文媒体TheNews.Asia 1月8日，韩国政府已将区块链添加到有资格获得旨在促进创新的税收抵免的研发领域。
韩国战略和财政部宣布了对去年税法执法法令的拟议修改，该法将于2月份实施。拟议修正案还囊括了符合条件的可穿戴机器人领域和可吸入颗粒物去除技术。
根据上述文章，该修正案的结果是，小企业和20至30家大中型企业的研发费用的30％至40％将可以免税。
据报道，目前大型企业的研发税减免率为0％至2％，中型企业为8％至15％，小型企业为25％。
正如Cointelegraph最近报道的那样，韩国一些最大的加密货币交易所通过了政府安全审计，但大多数仍可能受到攻击。
此外，去年12月，Cointelegraph报道称，两个韩国政府部门已经启动了一项港口物流创新区块链试点。
原文：Blockchain Research Now Granted Tax Credit in South Korea
来源：cointelegraph
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Maya 查看全部
韩国战略和财政部宣布了对去年税法执法法令的拟议修改，该法将于2月份实施。拟议修正案还囊括了符合条件的可穿戴机器人领域和可吸入颗粒物去除技术。
根据上述文章，该修正案的结果是，小企业和20至30家大中型企业的研发费用的30％至40％将可以免税。
据报道，目前大型企业的研发税减免率为0％至2％，中型企业为8％至15％，小型企业为25％。
正如Cointelegraph最近报道的那样，韩国一些最大的加密货币交易所通过了政府安全审计，但大多数仍可能受到攻击。
此外，去年12月，Cointelegraph报道称，两个韩国政府部门已经启动了一项港口物流创新区块链试点。
原文：Blockchain Research Now Granted Tax Credit in South Korea
来源：cointelegraph
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Maya 查看全部
根据当地英文媒体TheNews.Asia 1月8日，韩国政府已将区块链添加到有资格获得旨在促进创新的税收抵免的研发领域。
韩国战略和财政部宣布了对去年税法执法法令的拟议修改，该法将于2月份实施。拟议修正案还囊括了符合条件的可穿戴机器人领域和可吸入颗粒物去除技术。
根据上述文章，该修正案的结果是，小企业和20至30家大中型企业的研发费用的30％至40％将可以免税。
据报道，目前大型企业的研发税减免率为0％至2％，中型企业为8％至15％，小型企业为25％。
正如Cointelegraph最近报道的那样，韩国一些最大的加密货币交易所通过了政府安全审计，但大多数仍可能受到攻击。
此外，去年12月，Cointelegraph报道称，两个韩国政府部门已经启动了一项港口物流创新区块链试点。
原文：Blockchain Research Now Granted Tax Credit in South Korea
来源：cointelegraph
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Maya
爱西欧骗局上演“穿越剧”，引国际刑警出动
特写 • hellobtc 发表了文章 • 2018-12-05 12:09
2018年7月，一家叫“信一集团（Shinil Group）”的公司，在其官方主页上，悬挂着“信一集团 「顿斯科伊」号150万亿郁陵宝船”的标语，吸引了大批的投资者。
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。 查看全部
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。 查看全部
2018年7月，一家叫“信一集团（Shinil Group）”的公司，在其官方主页上，悬挂着“信一集团 「顿斯科伊」号150万亿郁陵宝船”的标语，吸引了大批的投资者。
信一集团通过用「顿斯科伊」号上的大量黄金作为担保，来发行虚拟货币“信一金币”，并承诺将宝藏价值的10%，约150万亿韩元（合1330亿美元），作为红利派发给“信一金币”的持有者。
随后，他们得到了10万多投资者的支持，募集到的资金额达600亿韩元（约合5400万美元）。
然而，就在很多投资者期望能通过此次投资获得巨额财富时，韩国警方却通报称，“这是一起加密货币骗局。”
那么，这家公司是如何利用寻巨额宝藏来骗取投资者血汗钱？他们的骗局又是如何被识破的呢？
01 诱饵除了黄金还有什么？
时间回到2018年7月14日，这家韩国信一集团对外宣布称，“经过我们的多年努力，我们已发现了一艘113年前沉船的俄罗斯战舰，船上可能载满了黄金，地点就在韩国外海郁陵岛附近。”
为了证明自己确实发现了这艘沉船，随后该公司还公布了沉船的照片和一段视频。
这艘船在1905参与了日俄战争，据传，里面藏了价值超过1334亿美元的黄金宝藏。这也是为何信一集团认为，他们的这一发现具有重大价值的原因。
公开资料显示，这艘宝藏船是前苏联9级巡洋舰迪米特里—顿斯柯伊号，它重达6200吨，在1885年首次出航。
不过，在1905年日俄战争期间，该船被日本舰队拦截后获得逃脱，但在逃脱途中却被再次追击，考虑到船舰已严重受损，同时，船长为了不让船上资产被夺走，决定沉船处理。
据传，船员当时乘坐救生艇抵达郁陵岛时，曾给予岛上居民黄金，因此，该船满载黄金的传闻不胫而走。
为此，信一集团提到，“即便是传说，我们仍相信船上有大量黄金且黄金价值达150万亿韩元。我们已经决定了，要在今年10月或11月捞起残骸，如真的发现黄金，我们会将当中一半归还俄罗斯，并捐出余下的10%以发展郁陵岛。”
后来，他们又改变了想法，他们认为，这些黄金应当与支持他们打捞的人一起分享。
因此，他们推出了自己的加密代币“信一金币”。该代币和沉船上的黄金挂钩，也就是说，代币由顿斯柯伊号船上的宝藏作为担保。
为了吸引投资者购买该公司的加密货币，信一集团承诺用船上的黄金支付给投资者，同时还承诺在2019年上半年，将宝藏价值的10%作为红利派发给“信一金币”的持有者。
据Cointelegraph消息显示，公司承诺“信一金币”会于九月底在各个交易平台上线，币价也会从200韩元（约合0.18美元）飙升到10000韩元（约合9美元）。
由于种种承诺，信一集团吸引了10万多名投资者前来购买“信一金币”，募集的资金高达到600亿韩元（约合5400万美元）。
面对如此诱人的红利，很多人并没有想清楚，这艘百年沉船到底是不是真的藏有大量黄金，也没有思考信一集团的承诺会不会兑现。
那些参与的投资者只想着这笔投资可能带来的巨额财富，以及这些财富如何改变他们的生活方式。
02 谁第一个发现骗局？
就在信一集团宣布完他们的重大发现并认为船上有200吨黄金之后，俄罗斯远东联邦大学社会学教授Kirill Kolesnichenko提出了质疑。他认为，把所有的钱财都放在一艘船上的作法太危险，俄国大可以用国内的铁路安全载运，所以这不太合理。
另一位俄罗斯史学家称，如此重要的物品通过战舰运输不符合常识，战舰出海作战随时会被击沉，当时的沙俄政府不会冒这个险。
很多媒体对这两位专家的观点进行了大篇幅报道。
也许是因为舆论的压力，信一集团公司首席执行官Choi Yong-seok在7月26日的新闻发布会上表示，网站上“顿斯科伊号上载有150万亿韩元黄金”的表达仅是引用了一部分舆论报道和推测资料，并没有根据。他对无端引用的行为向全体国民道歉。
另外，他还补充道，“150万亿韩元宝藏”的表述比较夸张，宝物实际价值只有约10万亿韩元。”
从Choi Yong-seok发布会上的表达来看，很明显，这种说法只是退而求其次的说法，只是为了应付专家提出的质疑。
为了继续他的虚拟货币诈骗行动，他还是坚持他们所发现的百年沉船里是有宝藏的，只是没有那么多而已。
不过，在会上，信一集团并没有公开之前预测的“装满黄金”的箱子照片，甚至还表示，目前尚未看到“装满黄金”的箱子。
一方面是信一集团的随意改口行为，另一方面是韩国的金融监督院在其新闻发布会前一日发现，一家名为Jeil钢铁的公司，在信一集团公布找到黄金之后，股价飙升了139%，且现任和前任的信一集团高层都有人以私人身份购买其股票。
Jeil钢铁公司随后否认股价上涨跟找到黄金有关系，Choi Yong-seok也表示信一集团没有认购Jeil钢铁的股份。
他们的否认，并未打消韩国金融监督院对他们可能存在不法交易行为的质疑。
随着调查的深入，韩国金融监督院发现，信一集团不仅可能涉嫌金融诈骗，还可能涉及虚拟货币诈骗。
韩国金融监督院指出，在信一集团网站下，有个名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，里面提到该交易平台会将虚拟货币分发给任何注册的人。
对韩国金融监督院提出的质疑，信一集团表示，销售该虚拟货币是新加坡信一集团的行为，和韩国信一集团没有关系，只不过是名字一样而已。
相关投资者则表示，信一集团在发售虚拟货币之后，才表明两者没有关系，太不像话了。
03 “逃跑计划”早有预谋
当韩国金融监督院正式指出，信一集团可能涉及诈骗行为时，代币投资者才发现，该公司已删除了官网上所有与募集投资相关的页面。
投资者们称，该公司“无视返还资金的要求，电话也不接”。
信一集团下属的交易平台也于同一天删除了其官方页面上与打捞沉船相关的通知，集团电话也处于无人接听状态。
有关搜寻沉船的视频也被媒体揭发：该视频与2003年韩国海洋科学技术院公开的一份视频资料十分相似，根本不是该公司拍摄的。
“信一金币”的交易平台于今年1月启动，使用期到明年1月5日截止，也就是说，该公司注册域名时，只签了一年。这让投资者们怀疑，该公司“从一开始就想用最短的时间募集大量资金，然后卷款逃跑”。
这时，部分投资者才幡然醒悟，开始组织“信一集团诈骗受害者协会”，当天就集结到了110人。
在这起爱西欧诈骗案中，实际上这个信一集团仅对外发布了一份新闻稿，并没有提供任何与本次爱西欧相关的细节。而且，该公司没有任何社交媒体账户，也没有详细介绍“信一金币”的使用案例白皮书。
04 骗局败露，投资者钱去哪儿了？
据悉，目前韩国警方已与两名前信一高管进行了交谈，并正式确认“宝船事件”是一场骗局。
随后，韩国警方向国际刑警组织求助，要求其协助韩国警方调查并抓捕信一集团创始人以及其他涉事人员。
可就在韩国警方开始着手抓捕该事件涉案人员时，信一集团首席执行官Choi Yong-seok却早已宣布辞职，目前不知所踪。
不过，韩国警方表示，国际刑警组织已接收其申请，并将信一集团首席执行官Choi Yong-seok和另一名关键嫌疑人Rhu Sang-mi列入“红色通缉令”。其中，Choi Yong-seok已经被要求禁止离开韩国了。
韩国金融监督院的调查发现，信一集团网站下名为「Donskoi国际」的加密货币交易平台网页链接，链接到的交易平台就是由信一集团新加坡分公司负责人Yu Ji-beom建立。他曾在社交媒体上，到处传播有关沉船的信息。
随着调查的深入，韩国金融监督院还发现，Yu Ji-beom此前因为房地产欺诈罪，于2014年逃往越南，目前仍未发现其具体所在处。
经过韩国金融监督院以及韩国警方的共同努力，截至目前为止，1名嫌犯已被逮捕，另2名仍在逃亡。
当然，抓捕涉事人员是一方面，在这起案件中，究竟涉及到多少损失亦成为警方的重要调查内容。
首尔大都会警察局认为，该案涉及的损失可能要更大，因为他们现在提出的损失，只是基于他们迄今为止可以追踪的交易账户。
然而到现在，人们最关心的问题，就是投资者的钱到底去哪里了，苦苦维权的投资者还能不能追回财产？
05 结语
类似这样的故事并未结束，爱西欧项目方跑路，投资者苦苦维权的「戏码」一直上演着。而这一切，都源于一个“贪”字。
人性的贪婪，会让人失去最基本的判断真假能力，即便是面对那些一眼就能看出是骗局的项目。
面对任何能让你“暴富”的投资机会，请慎重，慎重，再慎重。
