银行

银行

这家银行给员工发过比特币,现在开始为加密货币公司服务

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-12 17:19 • 来自相关话题

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:

    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”


虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:

    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”


在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:

    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”


 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。

    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”


此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:

    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”



原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy 查看全部
201908120822139035.jpg

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:


    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”



虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:


    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”



在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:


    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”



 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。


    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”



此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:


    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”




原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy

Libra:Facebook创新者窘境下的早产儿

观点dovey 发表了文章 • 2019-07-23 16:26 • 来自相关话题

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。






从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。












Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。






在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。






美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。






Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。











除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。 查看全部
201907231324281.jpeg

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。

201907231324282.jpeg


从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。

201907231324283.jpeg


201907231324294.jpeg



Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。

201907231324295.jpeg


在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。

201907231324296.jpeg


美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。

201907231324297.jpeg


Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。

201907231324308.jpeg


201907231324309.jpeg


除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。

进击的大机构!高盛成立数字资产团队,或与摩根币一争高下

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-10 11:18 • 来自相关话题

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。

    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”


虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco 查看全部
140822-goldman-sachs-1853_3aeffe6ef6de7809f0a7e273a3764c9f.nbcnews-fp-1200-800_.jpg

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。


    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”



虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco

德意志银行裁员上万人,比特币又火了一把,咋回事?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-09 11:23 • 来自相关话题

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。






据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy 查看全部
201907090303281128.jpg

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。

201907090306191199.jpg


据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy

超主权货币还是支付方式?夏季达沃斯激辩加密货币Libra

资讯leek 发表了文章 • 2019-07-02 11:33 • 来自相关话题

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美 查看全部
Davos-2019.jpg

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美

比特币新时代!彭博社等20家顶级媒体点评Facebook加密货币Libra

项目huoxing 发表了文章 • 2019-06-20 10:18 • 来自相关话题

最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。



一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。







1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。







2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。







3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。







4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。







5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。







6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。







7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。







8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:

    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。








9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。







10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。







11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。







12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。







13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。







14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”







15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。







16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。







17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”







18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。







19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。







20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h) 查看全部
facebook-libra-2.jpg


最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。




一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。


1560994696823517.jpg


1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。


1560994697289952.jpg


2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。


1560994697794802.jpg


3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。


1560994698236176.jpg


4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。


1560994698780843.jpg


5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。


1560994699311971.jpg


6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。


1560994699751682.jpg


7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。


1560994700237809.jpg


8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:


    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。




1560994700721762.jpg


9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。


1560994701223151.jpg


10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。


1560994701650270.jpg


11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。


1560994702075407.jpg


12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。


1560994702496709.jpg


13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。


1560994702889863.jpg


14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”


1560994703293199.jpg


15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。


1560994703650792.jpg


16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。


1560994704054781.jpg


17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”


1560994704415806.jpg


18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。


1560994704760917.jpg


19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。


1560994705181986.jpg


20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h)

韩国最大银行KB Kookmin进军数字资产信托业务

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:44 • 来自相关话题

图片来源:pixabay


据Coindesk 6月11日报道,韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。

CoinDesk 韩国站的一份报道显示,该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作,双方于6月10日签署了一项战略商业协议。

Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品,它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。

韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务,这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。

这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用,并探索数字资产领域的新业务。此外,在区块链网络上的合作,以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。

报道称,这样一家大型银行进军数字资产信托业务,可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道:

    “我们希望,通过在数字资产管理领域发现创新服务,两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作,扩大我们的产品范围。”


韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能(AI)、区块链(Blockchain)、云(Cloud)、数据(Data)和生态系统(Ecosystem)],CoinDesk 韩国站写道,自去年以来,该行一直在推动公司的数字化转型。


原文:https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者:Daniel Palmer
编译:Libert 查看全部
201906120609409415.jpg

图片来源:pixabay


据Coindesk 6月11日报道,韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。

CoinDesk 韩国站的一份报道显示,该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作,双方于6月10日签署了一项战略商业协议。

Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品,它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。

韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务,这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。

这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用,并探索数字资产领域的新业务。此外,在区块链网络上的合作,以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。

报道称,这样一家大型银行进军数字资产信托业务,可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道:


    “我们希望,通过在数字资产管理领域发现创新服务,两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作,扩大我们的产品范围。”



韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能(AI)、区块链(Blockchain)、云(Cloud)、数据(Data)和生态系统(Ecosystem)],CoinDesk 韩国站写道,自去年以来,该行一直在推动公司的数字化转型。


原文:https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者:Daniel Palmer
编译:Libert

关于加密货币和区块链,这次 G20 财长会议谈了些啥?

资讯odaily 发表了文章 • 2019-06-10 10:38 • 来自相关话题

在G20峰会正式召开之前,来自G20国家的财政部长和央行行长提前聚集在一起于 6 月 8-9 日这两天召开了一个会议,其中加密货币成为了讨论主题之一。一些全球标准制定机构已经提交了自己的政策和工具,希望能够帮助G20成员国能够在各自辖区内对加密资产实施更好地管理。


G20 会议上的加密讨论​

 

6 月 28-29 日,世界各国领导人将齐聚日本大阪参加 G20 峰会。但在峰会举办之前,G20 成员国的财政部长和央行行长们已经于 6 月 8-9 日在日本福冈市提前召开了财长会议,而且除了 G20 成员国之外,他们还邀请了一些其他国家和国际组织参会,包括联合国、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等。根据当地媒体报道,本周末的会议正在讨论加密货币及其相关法规,以及如何在新金融系统下保护用户。





上图:G20 财长和央行行长会议的参会者


国际货币基金组织负责人兼常务董事 Christine Lagarde 在周六(6 月 8 日)下午的会议发言时提到了加密资产,她认为国与国之间的监管协调非常重要,包括如何处理加密资产和非银行金融中介,而且这种监管协调也需要以金融稳定和消费者保护为目标。《日经新闻》引述了 Christine Lagarde 的话说:

“继续进行国际对话是非常重要的,但这并非如想象的那么容易。”





上图:在G20 财长和央行行长会议上发言的 Christine Lagarde


根据日本当地媒体报道,在本周六下午举行的 G20 金融创新高层研讨会上,Blockstream 首席执行官 Adam Back 解释了加密资产和区块链与当前金融基础设施之间的差异。在谈到证券代币化和在汇款交易中使用区块链技术时,Adam Back 指出在区块链上发行法定货币的重要性,同时还解释了为场外交易者和机构投资者提供日元稳定币交易和比特币交易的目的,他介绍了一种可能的解决方案,允许公众可以在硬件钱包中购买和存储数字化版本的日元,这种钱包可以离线管理且不会受到线上攻击。

现任日本财务大臣的麻生太郎(Taro Aso)表示日本将采取措施充分利用包括分布式账本技术的技术创新优势,同时降低包括加密资产在内的风险。





上图:日本财务大臣麻生太郎

 
全球加密监管标准
 

许多全球性组织一直在致力于构建加密资产监管标准,G20 国家可以在自己的辖区范围内应用这些标准,这些组织包括巴塞尔银行监管委员会(BCBS)、支付和市场基础设施委员会(CPMI)、国际证监会组织(IOSCO)、反洗钱金融行动特别工作组(FATF)、经济合作与发展组织(OECD)和金融稳定理事会(FSB),每个组织都涵盖了各种指责范围内对加密资产风险的监管。金融稳定理事会表示:

“标准制定机构和其他国际组织正在就多个工作层面开展合作,希望直接解决加密资产引起的问题,他们将主要关注投资者保护、市场诚信、反洗钱、银行风险和金融稳定监控。”

金融稳定理事会是一个监督全球金融体系并提出建议的国际机构,在本次 G20 财长会议上,他们已经提交了多份与加密相关的报告。6 月 6 日,该组织发布了一份题为《去中心化的金融技术》报告,并且详细解释了标准制定组织的监管方法以及针对加密资产正在进行的工作。不仅如此,金融稳定理事会还在另一份报告中列出了所有 G20 成员国的加密资产监管机构,以帮助他们就监管法规展开合作。

 
推出加密货币交易所注册中心
 

根据《日经新闻亚洲评论》报道,预计 G20 成员国的财政部长和央行行长将就建立加密货币交易所注册中心达成协议,以防止虚拟货币洗钱。

日本介绍了自身经验,他们已经要求该国的所有加密货币交易所运营商向其最高金融监管机构——日本金融服务厅进行注册。到目前为止,已经有 19 家加密货币交易所成功完成了注册,他们必须严格遵守规定开展业务。

2018 年 1 月,日本最大的加密货币交易所之一 CoinCheck 遭到黑客攻击;同年九月,另一家注册交易所 Zaif 也受到攻击。根据今年三月披露的信息,有超过 140 家企业有兴趣注册成为加密货币交易所运营商。

 
加密资产不会对金融稳定构成威胁
 

金融稳定理事会向 G20 财长和央行央行报告了加密资产的金融稳定性风险,他们曾在去年三月称加密资产并未对全球金融稳定构成重大风险。这次,金融稳定理事会在其题为《加密资产:正在进行的工作,监管方法和潜在差距》的报告中重申了此前的观点:

    “迄今为止,金融稳定理事会认为加密资产不会对全球金融稳定构成重大风险,但确实提出了一些超出金融稳定范畴的政策问题。”


对于加密资产是否对金融稳定构成威胁这件事,欧洲央行和金融稳定理事会的看法是一致的,他们在今年五月份发布的报告中称:

    “目前,加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和/或风险是有限的或可控制的。”


金融稳定理事会将在今年九月再发布一份全新报告,其中将涉及稳定币和代币化的发展。此外,经合组织还会评估资产代币化工作,并分析这种机制可能对金融市场以及稳定币的利益和风险的影响。

 
关于虚拟货币指南
 

G20 国家再次重申了支持反洗钱金融行动特别工作组作为打击洗钱和其他相关国际金融体系完整性的全球标准制定机构,而且 G20 国家还同意遵循反洗钱金融行动特别工作组有关加密资产的建议,后者将在本月发布最新的《虚拟货币指引》。现阶段,日本、俄罗斯和韩国等一些国家已经开始按照反洗钱金融行动特别工作组的加密货币标准开展监管工作了。

 
不同的监管方法和差异
 

金融稳定理事会解释说,加密资产超出市场监管机构和支付系统监督范围、并且缺乏国际标准或建议的时候,很可能就会出现监管漏洞。另一方面,金融稳定理事会认为加密资产钱包时作为存储加密资产的特定工具,他们断言加密资产市场技术较快的发展速度将影响监管手段,同时也会造成监管缺口,一些特殊领域也需要监管机构投入更多关注。

金融稳定理事会补充表示:

    “监管加密资产必须要有前瞻性手段,这样才能有助于明确潜在的差距和应该优先考虑、或重点关注的领域。”


因此,金融稳定理事会建议 G20 国家继续关注监管手段和潜在差距,包括是否需要进行更多协调等问题。

 
银行如何参与加密活动
 

巴塞尔银行监管委员会正在评估、应对加密资产对银行系统构成的风险,该机构一直在监控银行与加密相关的活动,并且将针对从事加密资产活动的银行制定更高级别的监管措施。目前,巴塞尔框架并不适用于存在加密资产风险的银行,不过该框架确实规定了对“其他资产”的资本和流动性处理最低要求。

金融稳定理事会表示,巴塞尔银行监管委员会正在考虑是否正式澄清对加密资产风险类别的审慎处理。

 
关于央行数字货币
 

支付和市场基础设施委员会对央行数字货币进行了一项研究,他们认为加密资产在支付、清算和结算等领域带来了创新,同时对当前金融市场基础设施标准有一定影响。

虽然大多数国家的中央银行对央行数字货币都很感兴趣,但他们也发现推出央行数字货币存在一定挑战,主要原因在于目前并没有明确央行数字货币是否具有成本优势(包括提高支付安全性和效率)。因此,支付和市场基础设施委员会建议各国央行对央行数字货币采取谨慎态度,同时他们还将继续监测央行数字货币和私人数字代币在支付领域里的应用,并与监管机构和全球政策制定者交换信息,共同探讨与数字货币相关的潜在法律问题。

 
关于投资基金和加密货币交易平台
 

对于加密货币交易平台和投资基金的监管、以及加密资产的风险敞口,是目前国际证监会组织关注的焦点,后者是全球证券市场监管的标准制定者。预计到今年年底之前,国际证监会组织会发布一份最终报告,其政策委员会将推出一个门户网站,允许旗下成员可以访问、共享有关加密资产和其他数字货币执法信息。

此外,国际证监会组织还负责监管初始代币发行(ICO),通过建立 ICO 咨询网络,帮助旗下会员处理各自辖区内的代币销售风险监管问题。上周,该组织发布了一份题为《与加密资产交易平台相关的问题、风险和监管考虑因素》的咨询文件,并要求旗下成员在 7 月 29 日之前就关键考虑事项提供反馈意见。 查看全部
201906091851261.png!heading_.jpg

在G20峰会正式召开之前,来自G20国家的财政部长和央行行长提前聚集在一起于 6 月 8-9 日这两天召开了一个会议,其中加密货币成为了讨论主题之一。一些全球标准制定机构已经提交了自己的政策和工具,希望能够帮助G20成员国能够在各自辖区内对加密资产实施更好地管理。


G20 会议上的加密讨论​

 

6 月 28-29 日,世界各国领导人将齐聚日本大阪参加 G20 峰会。但在峰会举办之前,G20 成员国的财政部长和央行行长们已经于 6 月 8-9 日在日本福冈市提前召开了财长会议,而且除了 G20 成员国之外,他们还邀请了一些其他国家和国际组织参会,包括联合国、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等。根据当地媒体报道,本周末的会议正在讨论加密货币及其相关法规,以及如何在新金融系统下保护用户。

201906091851272.jpeg!heading_.jpg

上图:G20 财长和央行行长会议的参会者


国际货币基金组织负责人兼常务董事 Christine Lagarde 在周六(6 月 8 日)下午的会议发言时提到了加密资产,她认为国与国之间的监管协调非常重要,包括如何处理加密资产和非银行金融中介,而且这种监管协调也需要以金融稳定和消费者保护为目标。《日经新闻》引述了 Christine Lagarde 的话说:

“继续进行国际对话是非常重要的,但这并非如想象的那么容易。”

201906091851273.png!heading_.jpg

上图:在G20 财长和央行行长会议上发言的 Christine Lagarde


根据日本当地媒体报道,在本周六下午举行的 G20 金融创新高层研讨会上,Blockstream 首席执行官 Adam Back 解释了加密资产和区块链与当前金融基础设施之间的差异。在谈到证券代币化和在汇款交易中使用区块链技术时,Adam Back 指出在区块链上发行法定货币的重要性,同时还解释了为场外交易者和机构投资者提供日元稳定币交易和比特币交易的目的,他介绍了一种可能的解决方案,允许公众可以在硬件钱包中购买和存储数字化版本的日元,这种钱包可以离线管理且不会受到线上攻击。

现任日本财务大臣的麻生太郎(Taro Aso)表示日本将采取措施充分利用包括分布式账本技术的技术创新优势,同时降低包括加密资产在内的风险。

201906091851284.jpg!heading_.jpg

上图:日本财务大臣麻生太郎

 
全球加密监管标准
 

许多全球性组织一直在致力于构建加密资产监管标准,G20 国家可以在自己的辖区范围内应用这些标准,这些组织包括巴塞尔银行监管委员会(BCBS)、支付和市场基础设施委员会(CPMI)、国际证监会组织(IOSCO)、反洗钱金融行动特别工作组(FATF)、经济合作与发展组织(OECD)和金融稳定理事会(FSB),每个组织都涵盖了各种指责范围内对加密资产风险的监管。金融稳定理事会表示:

“标准制定机构和其他国际组织正在就多个工作层面开展合作,希望直接解决加密资产引起的问题,他们将主要关注投资者保护、市场诚信、反洗钱、银行风险和金融稳定监控。”

金融稳定理事会是一个监督全球金融体系并提出建议的国际机构,在本次 G20 财长会议上,他们已经提交了多份与加密相关的报告。6 月 6 日,该组织发布了一份题为《去中心化的金融技术》报告,并且详细解释了标准制定组织的监管方法以及针对加密资产正在进行的工作。不仅如此,金融稳定理事会还在另一份报告中列出了所有 G20 成员国的加密资产监管机构,以帮助他们就监管法规展开合作。

 
推出加密货币交易所注册中心
 

根据《日经新闻亚洲评论》报道,预计 G20 成员国的财政部长和央行行长将就建立加密货币交易所注册中心达成协议,以防止虚拟货币洗钱。

日本介绍了自身经验,他们已经要求该国的所有加密货币交易所运营商向其最高金融监管机构——日本金融服务厅进行注册。到目前为止,已经有 19 家加密货币交易所成功完成了注册,他们必须严格遵守规定开展业务。

2018 年 1 月,日本最大的加密货币交易所之一 CoinCheck 遭到黑客攻击;同年九月,另一家注册交易所 Zaif 也受到攻击。根据今年三月披露的信息,有超过 140 家企业有兴趣注册成为加密货币交易所运营商。

 
加密资产不会对金融稳定构成威胁
 

金融稳定理事会向 G20 财长和央行央行报告了加密资产的金融稳定性风险,他们曾在去年三月称加密资产并未对全球金融稳定构成重大风险。这次,金融稳定理事会在其题为《加密资产:正在进行的工作,监管方法和潜在差距》的报告中重申了此前的观点:


    “迄今为止,金融稳定理事会认为加密资产不会对全球金融稳定构成重大风险,但确实提出了一些超出金融稳定范畴的政策问题。”



对于加密资产是否对金融稳定构成威胁这件事,欧洲央行和金融稳定理事会的看法是一致的,他们在今年五月份发布的报告中称:


    “目前,加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和/或风险是有限的或可控制的。”



金融稳定理事会将在今年九月再发布一份全新报告,其中将涉及稳定币和代币化的发展。此外,经合组织还会评估资产代币化工作,并分析这种机制可能对金融市场以及稳定币的利益和风险的影响。

 
关于虚拟货币指南
 

G20 国家再次重申了支持反洗钱金融行动特别工作组作为打击洗钱和其他相关国际金融体系完整性的全球标准制定机构,而且 G20 国家还同意遵循反洗钱金融行动特别工作组有关加密资产的建议,后者将在本月发布最新的《虚拟货币指引》。现阶段,日本、俄罗斯和韩国等一些国家已经开始按照反洗钱金融行动特别工作组的加密货币标准开展监管工作了。

 
不同的监管方法和差异
 

金融稳定理事会解释说,加密资产超出市场监管机构和支付系统监督范围、并且缺乏国际标准或建议的时候,很可能就会出现监管漏洞。另一方面,金融稳定理事会认为加密资产钱包时作为存储加密资产的特定工具,他们断言加密资产市场技术较快的发展速度将影响监管手段,同时也会造成监管缺口,一些特殊领域也需要监管机构投入更多关注。

金融稳定理事会补充表示:


    “监管加密资产必须要有前瞻性手段,这样才能有助于明确潜在的差距和应该优先考虑、或重点关注的领域。”



因此,金融稳定理事会建议 G20 国家继续关注监管手段和潜在差距,包括是否需要进行更多协调等问题。

 
银行如何参与加密活动
 

巴塞尔银行监管委员会正在评估、应对加密资产对银行系统构成的风险,该机构一直在监控银行与加密相关的活动,并且将针对从事加密资产活动的银行制定更高级别的监管措施。目前,巴塞尔框架并不适用于存在加密资产风险的银行,不过该框架确实规定了对“其他资产”的资本和流动性处理最低要求。

金融稳定理事会表示,巴塞尔银行监管委员会正在考虑是否正式澄清对加密资产风险类别的审慎处理。

 
关于央行数字货币
 

支付和市场基础设施委员会对央行数字货币进行了一项研究,他们认为加密资产在支付、清算和结算等领域带来了创新,同时对当前金融市场基础设施标准有一定影响。

虽然大多数国家的中央银行对央行数字货币都很感兴趣,但他们也发现推出央行数字货币存在一定挑战,主要原因在于目前并没有明确央行数字货币是否具有成本优势(包括提高支付安全性和效率)。因此,支付和市场基础设施委员会建议各国央行对央行数字货币采取谨慎态度,同时他们还将继续监测央行数字货币和私人数字代币在支付领域里的应用,并与监管机构和全球政策制定者交换信息,共同探讨与数字货币相关的潜在法律问题。

 
关于投资基金和加密货币交易平台
 

对于加密货币交易平台和投资基金的监管、以及加密资产的风险敞口,是目前国际证监会组织关注的焦点,后者是全球证券市场监管的标准制定者。预计到今年年底之前,国际证监会组织会发布一份最终报告,其政策委员会将推出一个门户网站,允许旗下成员可以访问、共享有关加密资产和其他数字货币执法信息。

此外,国际证监会组织还负责监管初始代币发行(ICO),通过建立 ICO 咨询网络,帮助旗下会员处理各自辖区内的代币销售风险监管问题。上周,该组织发布了一份题为《与加密资产交易平台相关的问题、风险和监管考虑因素》的咨询文件,并要求旗下成员在 7 月 29 日之前就关键考虑事项提供反馈意见。

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

深度 | 起底加密资产「中央银行」Crypto Capital 的幕后秘史

特写cryptovalley 发表了文章 • 2019-05-17 15:03 • 来自相关话题

Crypto Capital正在逐渐成为加密行业的中央银行。它为各种加密企业提供便利的银行服务,客户范围之广让人瞠目结舌。从币安、Kraken和BitMEX这样名声显赫的大型数字资产交易平台,到创始人离奇死亡导致资金去向不明的QuadrigaCX,还有为数众多的从事不法行径的无名公司,Crypto Capital都如影随形,从不缺席。

根据纽约州总检察长Letitia James的说法,Crypto Capital也为备受争议的数字资产交易所Bitfinex提供服务。

4月底,美检方指控 Bitfinex 挪用 USDT 存款,以掩盖8.5亿美元资金丢失真相。据悉,截至2018年底,Bitfinex管理着逾10亿美元的客户资金。

5月初,与Crypto Capital有关的两个人被指控涉嫌洗钱。联邦政府声称,他们通过Global Trading Solutions LLC为加密公司提供银行服务。这一实体被认定为Crypto Capital的空壳公司之一,和Bitfinex之间存在资金往来。

起诉书称,多年来,Crypto Capital——这家不受监管的巴拿马公司一直在向世界各地的加密企业提供未经许可的银行服务,为他们处理各种非法交易,涉案金额高达数亿美元。

Crypto Capital究竟是何方神圣?谁又在幕后操纵这一切?


故事的起源


开放式金融公司Braveno的CEO Mathias Grønnebæk对这家匿名公司非常着迷,着手进行了一系列调查。

调查显示,大约六年前(2013年5月),一个名为“Bitfan2013”的人在Reddit论坛中首次提出了Crypto Capital的想法。

自称身为四家中小型银行董事会成员的“Bitfan2013”发文声称:

“在加密行业,应该出现一个由BTC用户、矿工、开发人员和其他从业者自建的真正意义上的法定银行。它从零开始,而非脱胎于传统金融机构。其目的是在BTC领域开展业务,专门用于数字资产交易。”

贴文甚至提出了意向中的具体位置:巴拿马。众所周知,那是著名的离岸业务天堂。

这是Crypto Capital疑案的第一条线索。

一个月后,Crypto Capital正式注册成立,位置果然是巴拿马。不过,最初的名称叫做Crypto Financial。

同年8月,它通过巴拿马籍金融服务公司Havelock Investments启动了IPO,意在筹集30,000 BTC(约30万美元)。

Havelock拥有自己的基金,主营业务却是与加密经济相关的IPOs。此前,它通过证交所为一个在加密圈颇受欢迎的BTC赌博网站Satoshi Dice公开发行过股票。

后来,Satoshi Dice被监管当局认定从事未经注册的证券发行,发起人Erik Voorhees为此支付了3.5万美元的罚款,并承诺在未来5年内不再参与证券发行。

除了上述行为,Havelock Investments还为Neo and Bee公司运作过IPO。2014年,塞浦路斯警方对后者展开了欺诈调查。创始人Danny Brewster卷走了140个BTC畏罪潜逃,从此人间蒸发。这场诉讼后来不了了之。

2015年10月,Havelock Investments宣布,另一家由Erik Voorhees创立的加密交易所Coinapult已与Crypto Capital合并,这表明,Havelock Investments将继续与金融服务商保持合作。

在接受采访时,Voorhees表示,大约在六年前,他在巴拿马亲眼见到了Crypto Capital背后的一位关键人物,但不愿透露更多详情。

后来,Crypto Capital被瑞士的Global Trade Solutions收购。

这家瑞士公司也是疑云重重。最初,Global Trade Solutions名为Semacon AG Software Engineering,从事管理咨询业务。2018年11月改为现名,并任命一位常常代表空壳公司露面的人——Ivan Manuel Molina Lee担任高管,这个人后来出现在巴拿马的法律登记文件上。

线索指向何处?


填补传统金融机构的空白


Crypto Capital的出现,填补了加密世界的空白。当传统银行像躲避瘟疫一样对加密公司敬而远之时,它却迎头赶上,为他们提供几乎全系列的金融服务。

很快,Crypto Capital就成为全球加密企业金融服务的首选,尽管这是一家几乎匿名的公司,网站上没有从业人员或高管名录,注册地址缺失,但这并未妨碍它取得了巨大的成功。许多信誉良好的企业陆续成为其客户。

旧金山交易所Kraken也在使用Crypto Capital的银行服务。但该交易所首席品牌官Christina Lee在接受采访时透露,2017年初,他们已经终止了合作。

币安交易所的CFO 周玮也曾公开表示,他们使用过Crypto Capital的银行服务。

为了回应纽约州总检察长的调查,Bitfinex首席法律顾问Stuart Hoegner在提交的一份宣誓书中说到:

    “数字资产交易所和相关企业在如何识别和维护传统银行关系方面,面临着巨大挑战,这是业内公认的事实。”


毋庸置疑,Crypto Capital在加密世界一团糟的时候被卷入,并涉及了重大丑闻。

耐人寻味的是,致使11.5万名客户遭受损失、涉案金额达1.95亿美元、如今已经宣布破产的加拿大数字资产交易所QuadrigaCX曾是Crypto Capital的重要客户。直到今天,它的Logo还挂在Crypto Capital的网站上,似乎在昭示着什么。


谁是幕后操控者?


Crypto Capital背后的操控者把自己隐藏得很好。该公司的网站上没有团队成员名录,也没有任何经营者的线索。

不过,仔细观察就会发现,公司存在一名前文所述的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

总检察长办公室提起的诉讼中出具了有关Crypto Capital资金往来的聊天记录。

这场谈话涉及两个主体,一位是来自Bitfinex的代表 (文件中标识为“Merlin”),另一个则是Crypto Capital的代表(文件中标识为“Oz”)。

后来创建了ShapeShift并担任CEO一职的Erik Voorhees表示,他六年前确实在巴拿马遇见过Oz,但并不记得这个男人的姓氏,也没有关于他的任何个人信息。

另一位要求匿名的消息人士则声称,这位神秘人物其实是巴拿马一家空壳公司OZ49的董事Ozzie Joseph(发音类似于Oz Yosef)。

那么,还有谁是这家公司的董事会成员呢?

如你所料,正是Crypto Capital的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

在联邦诉讼案中,Ravid Yosef也是被起诉的人之一。社交媒体上的一组照片显示,他和Oz Yosef似乎存在某种关联。

好了,我们尝试着将所有线索拼凑在一起:Ravid Yosef是英国Global Trade Solutions的股东,这家公司与持有Crypto Capital的瑞士公司同名。

但没有证据显示,传说中的“Oz Yosef”因此案受到指控,也许他是“隐形人”吧!


加密冰山正在消融


其实,Crypto Capital的运作方式很简单。首先,设立一家空壳公司,以便获得银行账户。一直使用这个账户,直到它被封禁。然后再找另一个账户。

Bitfinex首席战略官Phil Potter将这种策略描述为“猫鼠游戏”——一个BTC行业从业者谙熟于心的把戏。

一种不出意外可以一直奏效的策略,直到失效,像极了斯蒂芬金的《翻滚过山车》。

Crypto Capital最早的客户是一家名为Global Transaction Services的公司,截止到2016年年初,他们一直在使用Crypto Capital的服务。

这是一家位于佐治亚洲亚特兰大的支付处理商,通过该州布拉斯顿的社区银行和一个空壳公司拥有银行账户。

Global Transaction Services由英国人Daniel Barrs持有。2016年5月,他被指控从事大规模的洗钱活动。

相关文件显示,之后,Crypto Capital的业务急剧扩张,开始使用世界各地的银行洗钱,主要集中在波兰、英国和美国等地。

自2015年5月起,BTC交易所Safello开始利用Crypto Capital作为流动性供应商。但根据其CEO Frank Schuil的说法,由于Crypto Capital反馈迟缓,服务质量不佳,2017年年底,双方终止了合作。

过去几年中,Crypto Capital一直因资金流动缓慢和作为不积极而饱受业界诟病。

QuadrigaCX前首席架构师Alex Hanin就将其破产归咎于Crypto Capital。他说,QuadrigaCX出事之前,资金被冻结在与Crypto Capital关联的一家台湾银行的账户中,导致无法进行任何操作。目前尚不清楚这些资金是否已解冻。

美国司法部表示,Bitfinex 的问题始于2018年。当时它向第三方支付处理商 Crypto Capital提供了8.5亿美元,用于处理客户的提款请求,但Crypto Capital 未能处理这些订单。知情人士表示,截止那年11月,Bitfinex 确定已经失去了8.5亿美元的资金。其后,为了隐匿失踪的资金,Bitfinex 和 Tether 进行了一系列操作,耗尽了 Tether 的储备,出现了巨大的财务黑洞。

但Bitfinex对这一说法予以否认,声称这笔资金实际上是被美国政府和监管当局所扣留。

也许,上述错综复杂的事实或猜测只是Crypto Capital资本迷局的冰山一角,目前看来,接下来还会有一系列的调查。

讽刺的是,加密行业的流动性建立在像Crypto Capital这样的金融公司之上。然而,曾经被视为基石的这些企业如今却在土崩瓦解……

 

Tim Copeland  作者;DUANNI YI  翻译;Sonny Sun  编辑;Roy  排版

内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担 查看全部
201905171036001.jpg

Crypto Capital正在逐渐成为加密行业的中央银行。它为各种加密企业提供便利的银行服务,客户范围之广让人瞠目结舌。从币安、Kraken和BitMEX这样名声显赫的大型数字资产交易平台,到创始人离奇死亡导致资金去向不明的QuadrigaCX,还有为数众多的从事不法行径的无名公司,Crypto Capital都如影随形,从不缺席。

根据纽约州总检察长Letitia James的说法,Crypto Capital也为备受争议的数字资产交易所Bitfinex提供服务。

4月底,美检方指控 Bitfinex 挪用 USDT 存款,以掩盖8.5亿美元资金丢失真相。据悉,截至2018年底,Bitfinex管理着逾10亿美元的客户资金。

5月初,与Crypto Capital有关的两个人被指控涉嫌洗钱。联邦政府声称,他们通过Global Trading Solutions LLC为加密公司提供银行服务。这一实体被认定为Crypto Capital的空壳公司之一,和Bitfinex之间存在资金往来。

起诉书称,多年来,Crypto Capital——这家不受监管的巴拿马公司一直在向世界各地的加密企业提供未经许可的银行服务,为他们处理各种非法交易,涉案金额高达数亿美元。

Crypto Capital究竟是何方神圣?谁又在幕后操纵这一切?


故事的起源


开放式金融公司Braveno的CEO Mathias Grønnebæk对这家匿名公司非常着迷,着手进行了一系列调查。

调查显示,大约六年前(2013年5月),一个名为“Bitfan2013”的人在Reddit论坛中首次提出了Crypto Capital的想法。

自称身为四家中小型银行董事会成员的“Bitfan2013”发文声称:

“在加密行业,应该出现一个由BTC用户、矿工、开发人员和其他从业者自建的真正意义上的法定银行。它从零开始,而非脱胎于传统金融机构。其目的是在BTC领域开展业务,专门用于数字资产交易。”

贴文甚至提出了意向中的具体位置:巴拿马。众所周知,那是著名的离岸业务天堂。

这是Crypto Capital疑案的第一条线索。

一个月后,Crypto Capital正式注册成立,位置果然是巴拿马。不过,最初的名称叫做Crypto Financial。

同年8月,它通过巴拿马籍金融服务公司Havelock Investments启动了IPO,意在筹集30,000 BTC(约30万美元)。

Havelock拥有自己的基金,主营业务却是与加密经济相关的IPOs。此前,它通过证交所为一个在加密圈颇受欢迎的BTC赌博网站Satoshi Dice公开发行过股票。

后来,Satoshi Dice被监管当局认定从事未经注册的证券发行,发起人Erik Voorhees为此支付了3.5万美元的罚款,并承诺在未来5年内不再参与证券发行。

除了上述行为,Havelock Investments还为Neo and Bee公司运作过IPO。2014年,塞浦路斯警方对后者展开了欺诈调查。创始人Danny Brewster卷走了140个BTC畏罪潜逃,从此人间蒸发。这场诉讼后来不了了之。

2015年10月,Havelock Investments宣布,另一家由Erik Voorhees创立的加密交易所Coinapult已与Crypto Capital合并,这表明,Havelock Investments将继续与金融服务商保持合作。

在接受采访时,Voorhees表示,大约在六年前,他在巴拿马亲眼见到了Crypto Capital背后的一位关键人物,但不愿透露更多详情。

后来,Crypto Capital被瑞士的Global Trade Solutions收购。

这家瑞士公司也是疑云重重。最初,Global Trade Solutions名为Semacon AG Software Engineering,从事管理咨询业务。2018年11月改为现名,并任命一位常常代表空壳公司露面的人——Ivan Manuel Molina Lee担任高管,这个人后来出现在巴拿马的法律登记文件上。

线索指向何处?


填补传统金融机构的空白


Crypto Capital的出现,填补了加密世界的空白。当传统银行像躲避瘟疫一样对加密公司敬而远之时,它却迎头赶上,为他们提供几乎全系列的金融服务。

很快,Crypto Capital就成为全球加密企业金融服务的首选,尽管这是一家几乎匿名的公司,网站上没有从业人员或高管名录,注册地址缺失,但这并未妨碍它取得了巨大的成功。许多信誉良好的企业陆续成为其客户。

旧金山交易所Kraken也在使用Crypto Capital的银行服务。但该交易所首席品牌官Christina Lee在接受采访时透露,2017年初,他们已经终止了合作。

币安交易所的CFO 周玮也曾公开表示,他们使用过Crypto Capital的银行服务。

为了回应纽约州总检察长的调查,Bitfinex首席法律顾问Stuart Hoegner在提交的一份宣誓书中说到:


    “数字资产交易所和相关企业在如何识别和维护传统银行关系方面,面临着巨大挑战,这是业内公认的事实。”



毋庸置疑,Crypto Capital在加密世界一团糟的时候被卷入,并涉及了重大丑闻。

耐人寻味的是,致使11.5万名客户遭受损失、涉案金额达1.95亿美元、如今已经宣布破产的加拿大数字资产交易所QuadrigaCX曾是Crypto Capital的重要客户。直到今天,它的Logo还挂在Crypto Capital的网站上,似乎在昭示着什么。


谁是幕后操控者?


Crypto Capital背后的操控者把自己隐藏得很好。该公司的网站上没有团队成员名录,也没有任何经营者的线索。

不过,仔细观察就会发现,公司存在一名前文所述的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

总检察长办公室提起的诉讼中出具了有关Crypto Capital资金往来的聊天记录。

这场谈话涉及两个主体,一位是来自Bitfinex的代表 (文件中标识为“Merlin”),另一个则是Crypto Capital的代表(文件中标识为“Oz”)。

后来创建了ShapeShift并担任CEO一职的Erik Voorhees表示,他六年前确实在巴拿马遇见过Oz,但并不记得这个男人的姓氏,也没有关于他的任何个人信息。

另一位要求匿名的消息人士则声称,这位神秘人物其实是巴拿马一家空壳公司OZ49的董事Ozzie Joseph(发音类似于Oz Yosef)。

那么,还有谁是这家公司的董事会成员呢?

如你所料,正是Crypto Capital的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

在联邦诉讼案中,Ravid Yosef也是被起诉的人之一。社交媒体上的一组照片显示,他和Oz Yosef似乎存在某种关联。

好了,我们尝试着将所有线索拼凑在一起:Ravid Yosef是英国Global Trade Solutions的股东,这家公司与持有Crypto Capital的瑞士公司同名。

但没有证据显示,传说中的“Oz Yosef”因此案受到指控,也许他是“隐形人”吧!


加密冰山正在消融


其实,Crypto Capital的运作方式很简单。首先,设立一家空壳公司,以便获得银行账户。一直使用这个账户,直到它被封禁。然后再找另一个账户。

Bitfinex首席战略官Phil Potter将这种策略描述为“猫鼠游戏”——一个BTC行业从业者谙熟于心的把戏。

一种不出意外可以一直奏效的策略,直到失效,像极了斯蒂芬金的《翻滚过山车》。

Crypto Capital最早的客户是一家名为Global Transaction Services的公司,截止到2016年年初,他们一直在使用Crypto Capital的服务。

这是一家位于佐治亚洲亚特兰大的支付处理商,通过该州布拉斯顿的社区银行和一个空壳公司拥有银行账户。

Global Transaction Services由英国人Daniel Barrs持有。2016年5月,他被指控从事大规模的洗钱活动。

相关文件显示,之后,Crypto Capital的业务急剧扩张,开始使用世界各地的银行洗钱,主要集中在波兰、英国和美国等地。

自2015年5月起,BTC交易所Safello开始利用Crypto Capital作为流动性供应商。但根据其CEO Frank Schuil的说法,由于Crypto Capital反馈迟缓,服务质量不佳,2017年年底,双方终止了合作。

过去几年中,Crypto Capital一直因资金流动缓慢和作为不积极而饱受业界诟病。

QuadrigaCX前首席架构师Alex Hanin就将其破产归咎于Crypto Capital。他说,QuadrigaCX出事之前,资金被冻结在与Crypto Capital关联的一家台湾银行的账户中,导致无法进行任何操作。目前尚不清楚这些资金是否已解冻。

美国司法部表示,Bitfinex 的问题始于2018年。当时它向第三方支付处理商 Crypto Capital提供了8.5亿美元,用于处理客户的提款请求,但Crypto Capital 未能处理这些订单。知情人士表示,截止那年11月,Bitfinex 确定已经失去了8.5亿美元的资金。其后,为了隐匿失踪的资金,Bitfinex 和 Tether 进行了一系列操作,耗尽了 Tether 的储备,出现了巨大的财务黑洞。

但Bitfinex对这一说法予以否认,声称这笔资金实际上是被美国政府和监管当局所扣留。

也许,上述错综复杂的事实或猜测只是Crypto Capital资本迷局的冰山一角,目前看来,接下来还会有一系列的调查。

讽刺的是,加密行业的流动性建立在像Crypto Capital这样的金融公司之上。然而,曾经被视为基石的这些企业如今却在土崩瓦解……

 

Tim Copeland  作者;DUANNI YI  翻译;Sonny Sun  编辑;Roy  排版

内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担

超主权货币还是支付方式?夏季达沃斯激辩加密货币Libra

资讯leek 发表了文章 • 2019-07-02 11:33 • 来自相关话题

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美 查看全部
Davos-2019.jpg

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美

比特币新时代!彭博社等20家顶级媒体点评Facebook加密货币Libra

项目huoxing 发表了文章 • 2019-06-20 10:18 • 来自相关话题

最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。



一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。







1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。







2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。







3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。







4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。







5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。







6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。







7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。







8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:

    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。








9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。







10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。







11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。







12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。







13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。







14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”







15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。







16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。







17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”







18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。







19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。







20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h) 查看全部
facebook-libra-2.jpg


最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。




一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。


1560994696823517.jpg


1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。


1560994697289952.jpg


2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。


1560994697794802.jpg


3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。


1560994698236176.jpg


4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。


1560994698780843.jpg


5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。


1560994699311971.jpg


6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。


1560994699751682.jpg


7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。


1560994700237809.jpg


8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:


    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。




1560994700721762.jpg


9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。


1560994701223151.jpg


10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。


1560994701650270.jpg


11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。


1560994702075407.jpg


12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。


1560994702496709.jpg


13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。


1560994702889863.jpg


14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”


1560994703293199.jpg


15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。


1560994703650792.jpg


16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。


1560994704054781.jpg


17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”


1560994704415806.jpg


18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。


1560994704760917.jpg


19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。


1560994705181986.jpg


20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h)

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

藏在币安、Bitfinex和Bitmex背后的那家影子银行

特写blockbeats 发表了文章 • 2019-05-05 11:01 • 来自相关话题

有关 Crypto Capital 的暗黑历史,以及它与加密货币圈各个角色间千丝万缕的联系。

Crypto Capital 与涉及金融犯罪,洗钱,以及数字安全欺诈等机构都有着密切合作,当然,这里面也少不了一些大型加密货币交易所的介入。

Crypto Capital 正在慢慢崛起,大有成为数字加密货币产业「中央银行」的势头。它提供的是加密产业中从端口级的「银行业务」。端口之一是以大型加密货币公司以及交易所为代表,其中包括了币安, Kraken 以及 BitMEX,另外一个端口则是以 QuadrigaCX(现已停业)为代表的一系列涉嫌金融欺诈和洗钱的小公司。

根据纽约州司法部长的透露,Crypto Capital 还为加密货币交易所 Bitfinex 提供金融服务,截止到 2018 年年底,它为该交易所的客户及客户基金管理着超过 10 亿美金的巨额财富。

在本周二,两个据报道是与 Crypto Capital 有关的人员,被起诉与洗钱交易有关。联邦政府工作人员对外表示:此二人为一些加密货币公司提供银行服务,这其中就涉及了一家名叫 Global Trading Solutions LLC 公司,这家公司已经被确认是 Crypto Capital 所拥有的诸多壳公司中的一家。拥有者虽然是 Crypto Capital,但使用者则是 Bitfinex 交易所。这种特殊的「银行服务」按照检方的形容便是:「运作了一家影子银行,代表海量的加密货币交易所,提供监管之外的金融交易服务,涉及到的金额高达数亿美金。」

起诉书上还写道:「Crypto Capital,这家逃离监管的巴拿马公司多年以来给世界各地加密货币公司提供银行服务,没有任何的正式执照。」


Crypto Capital 是从何而来?幕后操盘者究竟是谁?


最开始的故事:

有关 Crypto Capital 的最初的理念设想,见于六年前 Reddit 上的一个帖子,作者是 Bitfan2013。根据开源金融基础架构公司 Braveno 的 CEO Mathias Grønnebæk 的介绍:去年的时候,Grønnebæk 已经深深着迷于这家神秘的公司,并且开始了一系列的调查。

Grønnebæk 说道:调查的第一条线索出现在 2013 年 5 月份 Reddit 上一个名叫 Bitfan2013 的帖子上。这个隐藏在网络背后的神秘网友声称自己(以及他的家人)在四家中小型银行中占有董事会席位,然后他提出自己的设想:比特币用户们,矿工们,交易员们,程序员们,大家是时候行动起来了!应该从无到有的建立一个真正的,具有权威性的银行了!这家银行就是专门为加密货币而设。

这篇文章甚至还提出了更加具体的选址方案:巴拿马。这个地方是离岸公司的避税天堂。

这个帖子发出的一个月后,Crypto Capital(当时名字是 Crypto Financial)成立,注册地就是巴拿马。8 月,它开启了 IPO 进程,通过同样位于巴拿马的金融服务公司 Havelock Investments,募资 30,000 个比特币(约 30 万美元)。

Havelock 专门处理与比特币有关的 IPO,并且自己还在比特币交易所 MPEx 提供股份出售的基金项目,该项目直接对接 Erik Voorhee 的 Satoshi Dice 网站,这是加密圈子中人气非常旺的以比特币为主的赌博网站。

在此之后,SEC(美国证券交易委员会)认定 Satoshi Dice 是未经注册的证券发行公司,而 Voohees 也为此缴纳了 35,000 美金的罚款,并且承诺在未来的五年内再也不涉足证券交易业务。

Havelock Investments 同样也为比特币初创公司「Neo and Bee」运作 IPO,而在 2014 年,塞浦路斯警方对该公司展开涉嫌商业欺诈的调查。该公司创始人 Danny Brewster 逃走了,据说当时卷走了 140 个比特币,并且之后也未再被起诉。

Havelock Investments 在 2015 年的 10 月份还宣布:另外一家同样是 Voorhees 创办的初创公司:加密货币交易所 Coinapult 已经与 Crypto Capital 进行了合并,此举也意味着 Havelock Investments 的触角一直在生长,一直在跟金融领域的服务商们保持着合作关系。

在接受 Decrypt 媒体的独家采访中,Voorhees 表示:大概六年前的巴拿马,他曾经面见了 Crpto Capital 六个关键角色中的一位。他还说:如果不是 Coinapult 交易所跟 Crypto Capital 进行合作,他说不定都不知道 Cryoto Capital,更别提这样的见面。他同样还表示:他跟 Havelock Investments 没有任何的关系。

Crypto Capital 之后被一家瑞士公司 Global Trade Solutions 收购了,Global Trade Solutions 一开始只是一家管理咨询公司。在 2018 年的 11 月,该公司的注册文件上出现了一位「代理董事」,这个挂名负责人往往是被雇来代表一家壳公司的,这个人就是 Ivan Manuel Molina Lee。在接下来的文章中,我们会经常看到此人的名字出现。


填补了银行服务的空白


在逐渐升温的加密货币世界中,Cryoto Capital 满足了某个特殊的诉求:当传统银行都像躲避瘟疫一样的躲避加密货币公司的时候,它为加密货币公司提供银行服务。很快,它声名鹊起,尽管在它的网站上没有任何具体的注册地址,完全匿名,但是在加密货币世界中已经远近闻名。更关键的是:不仅仅是灰色地带的加密公司,或者欺诈者等不法之徒成为了它的用户,大量具有良好声誉的公司同样也在上面注册成为其用户。

就比如说:旧金山的交易所 Kraken 就非常有名,备受大家信赖,但是它也在使用 Crypto Capital。但该交易所的首席品牌官 Christina Lee 在接受 Decrypt 独家采访中表示:在 2017 年年初他们已经与其中断关系。同样的,币安交易所的 CFO Wei Zhou 也在接受 Decrypt 采访时说:他的交易所也曾经在一段时间内使用过 Crypto Capital 的银行服务。

Bitfinex 的首席顾问 Stuart Hoegner 回应纽约总检察长发起的涉及 Bitfinex 的调查时这么回应道:「在加密行业发展的过程中,大量虚拟货币交易所和公司在如何识别和维护传统银行业务关系的时候,遭遇到了挑战。而它的出现,确确实实满足了大家的需求,站稳了脚跟。」

但 Crypto Capital 也确确实实地出现在了加密世界最肮脏的角落中,至少涉及了一起重大的丑闻事件中。

加拿大最大的加密货币交易所 QuadrigaCX 如今已经是臭名昭著了,它就曾经是 Crypto Capital 的最有价值客户。到现在你还可以在 Crypto Capital 网站的名单上找到这家公司。曾经,在该公司的 CEO 神秘死亡之后,这家加拿大的交易所关门停业。根据之前的聊天记录,该交易所就是在用 Crypto Capital 管理客户的钱财。


Crypto Capital 的幕后操盘者


Crypto Capital 的幕后操盘者将自己隐藏的很深,真实身份保护的很好。在它的网站上,你看不到任何一个团队成员的名字,更别说想搞清楚是谁在实际运营这家公司。任何想要找出蛛丝马迹的人,到最后都走进了死胡同,他们只能得出一个事实:这家公司的运营者是一个挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。

在纽约总检察长的起诉文件中,包含了一份聊天记录,来自于 Bitfinex 的代表 Merlin 和 Crypto Capital 的代表 Oz 的。Voorhees 也在 Decrypt 采访时表示:他确实在 6 年前的时候见过 Oz,但是他想不起来这个人的姓是什么,或者更多详细的私人信息。

让 Oz 这个神秘人物的信息更让人感兴趣的是另外一条线索。这个信源曾经跟 Crypto Capital 合作过,如今要求隐去自己的身份,他爆料给 Decrypt,这个 OZ 其实就是 Ozzie Joseph,发音本身跟 Oz Yosef 很像。他是巴拿马一家壳公司 OZ49 Corportation 的董事。同样在这家公司董事名单上的还有那个我们熟悉的 Crypto Capital 的挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。





据传是 Oz Yosef 本人图片


Crypto Capital 的麻烦


Crypto Capital 的运作方式其实非常简单。建立一个壳公司,获得一个银行账户,直到这个账户被封,然后再去搞另外一个账户。Bitfinex 的首席策略官 Phil Potter 将这个做法形容为「比特币圈子里面人人都知道的『猫鼠游戏』。」

一个一直奏效的策略,直到它失效的那一天到来。

事实上,Crypto Capital 一直与从事洗钱业务的公司有染。就比如说:

自 2015 年的 5 月开始,比特币交易所 Safello 利用 Crypto Capital 从事洗钱业务。根据 CEO Frank Schuil 的介绍:在 2017 年的年末,他们中断其业务,因其 Crypto Capital 的反馈速度太慢,以及与日俱下的服务质量。

而且在过去的几年时间里,多个论坛,网站上都爆出 Crypto Capital 上面提现困难,Crypto Capital 深陷到这些负面新闻当中。

就在最近,QuadrigaCX 的前首席架构师 Alex Hanin 就谴责他的交易所在 Crypto Capital 的提现问题。他说其中一笔资金被冻结在了 Crypto Capital 的台湾账户上。到底这笔钱是否解冻,到现在也没有个说法。

而在上周的纽约总检察长的起诉书中,据称 Bitfinex 的母公司 iFinex 在账务上也存在一个隐形的财务黑洞,高达 8 亿 5 千万美金。这笔钱同样也是被 Crypto Capital 扣留。之后,Bitfinex 否认了 Crypto Capital 拿过这笔钱,并且表示其实这些钱都是被美国政府以及其他相关的机构部门扣押住了。

就在总检察长宣布了针对 iFinex 以及事涉 Crypto Capital 种种问题的调查后,纽约南区也发起了针对 Crypto Capital 背后两名嫌疑人的起诉。看起来,这一切仅仅是个开始。加密行业的欣欣向荣其实就是维系于诸如 Crypto Capital 这样的公司提供的基础性服务商。而如今,这些曾经扮演「基石」的金融服务,在一轮又一轮的阴云来袭中,显得摇摇欲坠。


原作者:DecryptMedia 译者:0x5
原标题:Crypto Capital 的黑暗历史和币圈江湖地位! 查看全部
cc.jpg

有关 Crypto Capital 的暗黑历史,以及它与加密货币圈各个角色间千丝万缕的联系。

Crypto Capital 与涉及金融犯罪,洗钱,以及数字安全欺诈等机构都有着密切合作,当然,这里面也少不了一些大型加密货币交易所的介入。

Crypto Capital 正在慢慢崛起,大有成为数字加密货币产业「中央银行」的势头。它提供的是加密产业中从端口级的「银行业务」。端口之一是以大型加密货币公司以及交易所为代表,其中包括了币安, Kraken 以及 BitMEX,另外一个端口则是以 QuadrigaCX(现已停业)为代表的一系列涉嫌金融欺诈和洗钱的小公司。

根据纽约州司法部长的透露,Crypto Capital 还为加密货币交易所 Bitfinex 提供金融服务,截止到 2018 年年底,它为该交易所的客户及客户基金管理着超过 10 亿美金的巨额财富。

在本周二,两个据报道是与 Crypto Capital 有关的人员,被起诉与洗钱交易有关。联邦政府工作人员对外表示:此二人为一些加密货币公司提供银行服务,这其中就涉及了一家名叫 Global Trading Solutions LLC 公司,这家公司已经被确认是 Crypto Capital 所拥有的诸多壳公司中的一家。拥有者虽然是 Crypto Capital,但使用者则是 Bitfinex 交易所。这种特殊的「银行服务」按照检方的形容便是:「运作了一家影子银行,代表海量的加密货币交易所,提供监管之外的金融交易服务,涉及到的金额高达数亿美金。」

起诉书上还写道:「Crypto Capital,这家逃离监管的巴拿马公司多年以来给世界各地加密货币公司提供银行服务,没有任何的正式执照。」


Crypto Capital 是从何而来?幕后操盘者究竟是谁?


最开始的故事:

有关 Crypto Capital 的最初的理念设想,见于六年前 Reddit 上的一个帖子,作者是 Bitfan2013。根据开源金融基础架构公司 Braveno 的 CEO Mathias Grønnebæk 的介绍:去年的时候,Grønnebæk 已经深深着迷于这家神秘的公司,并且开始了一系列的调查。

Grønnebæk 说道:调查的第一条线索出现在 2013 年 5 月份 Reddit 上一个名叫 Bitfan2013 的帖子上。这个隐藏在网络背后的神秘网友声称自己(以及他的家人)在四家中小型银行中占有董事会席位,然后他提出自己的设想:比特币用户们,矿工们,交易员们,程序员们,大家是时候行动起来了!应该从无到有的建立一个真正的,具有权威性的银行了!这家银行就是专门为加密货币而设。

这篇文章甚至还提出了更加具体的选址方案:巴拿马。这个地方是离岸公司的避税天堂。

这个帖子发出的一个月后,Crypto Capital(当时名字是 Crypto Financial)成立,注册地就是巴拿马。8 月,它开启了 IPO 进程,通过同样位于巴拿马的金融服务公司 Havelock Investments,募资 30,000 个比特币(约 30 万美元)。

Havelock 专门处理与比特币有关的 IPO,并且自己还在比特币交易所 MPEx 提供股份出售的基金项目,该项目直接对接 Erik Voorhee 的 Satoshi Dice 网站,这是加密圈子中人气非常旺的以比特币为主的赌博网站。

在此之后,SEC(美国证券交易委员会)认定 Satoshi Dice 是未经注册的证券发行公司,而 Voohees 也为此缴纳了 35,000 美金的罚款,并且承诺在未来的五年内再也不涉足证券交易业务。

Havelock Investments 同样也为比特币初创公司「Neo and Bee」运作 IPO,而在 2014 年,塞浦路斯警方对该公司展开涉嫌商业欺诈的调查。该公司创始人 Danny Brewster 逃走了,据说当时卷走了 140 个比特币,并且之后也未再被起诉。

Havelock Investments 在 2015 年的 10 月份还宣布:另外一家同样是 Voorhees 创办的初创公司:加密货币交易所 Coinapult 已经与 Crypto Capital 进行了合并,此举也意味着 Havelock Investments 的触角一直在生长,一直在跟金融领域的服务商们保持着合作关系。

在接受 Decrypt 媒体的独家采访中,Voorhees 表示:大概六年前的巴拿马,他曾经面见了 Crpto Capital 六个关键角色中的一位。他还说:如果不是 Coinapult 交易所跟 Crypto Capital 进行合作,他说不定都不知道 Cryoto Capital,更别提这样的见面。他同样还表示:他跟 Havelock Investments 没有任何的关系。

Crypto Capital 之后被一家瑞士公司 Global Trade Solutions 收购了,Global Trade Solutions 一开始只是一家管理咨询公司。在 2018 年的 11 月,该公司的注册文件上出现了一位「代理董事」,这个挂名负责人往往是被雇来代表一家壳公司的,这个人就是 Ivan Manuel Molina Lee。在接下来的文章中,我们会经常看到此人的名字出现。


填补了银行服务的空白


在逐渐升温的加密货币世界中,Cryoto Capital 满足了某个特殊的诉求:当传统银行都像躲避瘟疫一样的躲避加密货币公司的时候,它为加密货币公司提供银行服务。很快,它声名鹊起,尽管在它的网站上没有任何具体的注册地址,完全匿名,但是在加密货币世界中已经远近闻名。更关键的是:不仅仅是灰色地带的加密公司,或者欺诈者等不法之徒成为了它的用户,大量具有良好声誉的公司同样也在上面注册成为其用户。

就比如说:旧金山的交易所 Kraken 就非常有名,备受大家信赖,但是它也在使用 Crypto Capital。但该交易所的首席品牌官 Christina Lee 在接受 Decrypt 独家采访中表示:在 2017 年年初他们已经与其中断关系。同样的,币安交易所的 CFO Wei Zhou 也在接受 Decrypt 采访时说:他的交易所也曾经在一段时间内使用过 Crypto Capital 的银行服务。

Bitfinex 的首席顾问 Stuart Hoegner 回应纽约总检察长发起的涉及 Bitfinex 的调查时这么回应道:「在加密行业发展的过程中,大量虚拟货币交易所和公司在如何识别和维护传统银行业务关系的时候,遭遇到了挑战。而它的出现,确确实实满足了大家的需求,站稳了脚跟。」

但 Crypto Capital 也确确实实地出现在了加密世界最肮脏的角落中,至少涉及了一起重大的丑闻事件中。

加拿大最大的加密货币交易所 QuadrigaCX 如今已经是臭名昭著了,它就曾经是 Crypto Capital 的最有价值客户。到现在你还可以在 Crypto Capital 网站的名单上找到这家公司。曾经,在该公司的 CEO 神秘死亡之后,这家加拿大的交易所关门停业。根据之前的聊天记录,该交易所就是在用 Crypto Capital 管理客户的钱财。


Crypto Capital 的幕后操盘者


Crypto Capital 的幕后操盘者将自己隐藏的很深,真实身份保护的很好。在它的网站上,你看不到任何一个团队成员的名字,更别说想搞清楚是谁在实际运营这家公司。任何想要找出蛛丝马迹的人,到最后都走进了死胡同,他们只能得出一个事实:这家公司的运营者是一个挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。

在纽约总检察长的起诉文件中,包含了一份聊天记录,来自于 Bitfinex 的代表 Merlin 和 Crypto Capital 的代表 Oz 的。Voorhees 也在 Decrypt 采访时表示:他确实在 6 年前的时候见过 Oz,但是他想不起来这个人的姓是什么,或者更多详细的私人信息。

让 Oz 这个神秘人物的信息更让人感兴趣的是另外一条线索。这个信源曾经跟 Crypto Capital 合作过,如今要求隐去自己的身份,他爆料给 Decrypt,这个 OZ 其实就是 Ozzie Joseph,发音本身跟 Oz Yosef 很像。他是巴拿马一家壳公司 OZ49 Corportation 的董事。同样在这家公司董事名单上的还有那个我们熟悉的 Crypto Capital 的挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。

oz.jpg

据传是 Oz Yosef 本人图片


Crypto Capital 的麻烦


Crypto Capital 的运作方式其实非常简单。建立一个壳公司,获得一个银行账户,直到这个账户被封,然后再去搞另外一个账户。Bitfinex 的首席策略官 Phil Potter 将这个做法形容为「比特币圈子里面人人都知道的『猫鼠游戏』。」

一个一直奏效的策略,直到它失效的那一天到来。

事实上,Crypto Capital 一直与从事洗钱业务的公司有染。就比如说:

自 2015 年的 5 月开始,比特币交易所 Safello 利用 Crypto Capital 从事洗钱业务。根据 CEO Frank Schuil 的介绍:在 2017 年的年末,他们中断其业务,因其 Crypto Capital 的反馈速度太慢,以及与日俱下的服务质量。

而且在过去的几年时间里,多个论坛,网站上都爆出 Crypto Capital 上面提现困难,Crypto Capital 深陷到这些负面新闻当中。

就在最近,QuadrigaCX 的前首席架构师 Alex Hanin 就谴责他的交易所在 Crypto Capital 的提现问题。他说其中一笔资金被冻结在了 Crypto Capital 的台湾账户上。到底这笔钱是否解冻,到现在也没有个说法。

而在上周的纽约总检察长的起诉书中,据称 Bitfinex 的母公司 iFinex 在账务上也存在一个隐形的财务黑洞,高达 8 亿 5 千万美金。这笔钱同样也是被 Crypto Capital 扣留。之后,Bitfinex 否认了 Crypto Capital 拿过这笔钱,并且表示其实这些钱都是被美国政府以及其他相关的机构部门扣押住了。

就在总检察长宣布了针对 iFinex 以及事涉 Crypto Capital 种种问题的调查后,纽约南区也发起了针对 Crypto Capital 背后两名嫌疑人的起诉。看起来,这一切仅仅是个开始。加密行业的欣欣向荣其实就是维系于诸如 Crypto Capital 这样的公司提供的基础性服务商。而如今,这些曾经扮演「基石」的金融服务,在一轮又一轮的阴云来袭中,显得摇摇欲坠。


原作者:DecryptMedia 译者:0x5
原标题:Crypto Capital 的黑暗历史和币圈江湖地位!

日本:13家银行投资SBI和Ripple共同开发的区块链支付应用

资讯chainb 发表了文章 • 2019-04-01 14:54 • 来自相关话题

根据SBI于3月28日发布的新闻稿,由Ripple和日本金融服务巨头SBI Holdings共同开发的区块链支付应用程序MoneyTap已获得13家当地银行的投资。

在公告中,SBI Holdings告知Kiraboshi Bank,Shinsei Bank和Hokuriku Bank以及其他十家当地金融机构已作为股东加入其项目。

MoneyTap旨在通过使用Ripple区块链解决方案xCurrent的移动应用程序快速转账,据报道今年晚些时候将从其他日本金融机构获得投资。据SBI Holdings称,使用该解决方案的银行将开展合作来完成国内银行间转账。

根据新闻稿,使用MoneyTap的目的是创建一个24小时运营的汇款基础设施,允许客户从其国内银行汇款到参与该项目的任何国内外机构。

2018年10月,Ripple和SBI Holdings正式推出MoneyTap。该项目最初由三家日本银行—SBI Sumishin Net Bank,Suruga Bank和Resona Bank加入。然而,该公告称,MoneyTap最终将看到一家由61家日本银行组成的联盟—该联盟将占日本所有银行资产的80%以上。

在该应用程序正式发布之前,SBI Holdings获得了日本监管机构的许可,可以将其电子支付作为“电子结算代理服务提供商”处理。

Ripple设计的汇款解决方案可以用于国内和跨境银行间交易。例如,西班牙银行集团Santander正在利用Ripple的xCurrent开发西班牙、巴西、英国和波兰间的国际汇款服务。

阿联酋交易和支付平台Unimoni也在使用Ripple基于区块链的平台来完成泰国暹罗商业银行的实时交易。 


原文:Japan: 13 Banks Invest in SBI’s Ripple-Powered Blockchain Payment App
来源:cointelegraph
作者:Ana Berman
编译:Maya 查看全部
20190401114285998599.jpg

根据SBI于3月28日发布的新闻稿,由Ripple和日本金融服务巨头SBI Holdings共同开发的区块链支付应用程序MoneyTap已获得13家当地银行的投资。

在公告中,SBI Holdings告知Kiraboshi Bank,Shinsei Bank和Hokuriku Bank以及其他十家当地金融机构已作为股东加入其项目。

MoneyTap旨在通过使用Ripple区块链解决方案xCurrent的移动应用程序快速转账,据报道今年晚些时候将从其他日本金融机构获得投资。据SBI Holdings称,使用该解决方案的银行将开展合作来完成国内银行间转账。

根据新闻稿,使用MoneyTap的目的是创建一个24小时运营的汇款基础设施,允许客户从其国内银行汇款到参与该项目的任何国内外机构。

2018年10月,Ripple和SBI Holdings正式推出MoneyTap。该项目最初由三家日本银行—SBI Sumishin Net Bank,Suruga Bank和Resona Bank加入。然而,该公告称,MoneyTap最终将看到一家由61家日本银行组成的联盟—该联盟将占日本所有银行资产的80%以上。

在该应用程序正式发布之前,SBI Holdings获得了日本监管机构的许可,可以将其电子支付作为“电子结算代理服务提供商”处理。

Ripple设计的汇款解决方案可以用于国内和跨境银行间交易。例如,西班牙银行集团Santander正在利用Ripple的xCurrent开发西班牙、巴西、英国和波兰间的国际汇款服务。

阿联酋交易和支付平台Unimoni也在使用Ripple基于区块链的平台来完成泰国暹罗商业银行的实时交易。 


原文:Japan: 13 Banks Invest in SBI’s Ripple-Powered Blockchain Payment App
来源:cointelegraph
作者:Ana Berman
编译:Maya

发行多种稳定币,IBM想要搭建全球支付网络

公司8btc 发表了文章 • 2019-03-19 15:37 • 来自相关话题

IBM带着其银行客户再次走近了加密货币。

六家国际银行已签署意向书,旨在使用基于Stellar公链的IBM支付网World Wire上发行稳定币或者以法币为支撑的代币。该网络承诺让合规机构进行跨境价值转移——汇款或外汇,且比传统银行体系速度更快、成本更低。

目前我们已了解到其中三家银行的信息,分别是总部位于菲律宾的RCBC、巴西的布拉德斯科银行(Banco Bradesco)和韩国的釜山银行(Bank Busan),其余的参与银行将很快公布。他们将发行电子版欧元和印尼盾,且在“等待监管部门批准和其他审核”,IBM说道。

该网络于周一上线,虽然这些银行还在等待监管机构的批准,但目前在World Wire上已经存在一个稳定币系统,即由总部位于旧金山的初创公司Stronghold发行的以美元为支撑的代币。“我们称其为‘限量生产’,”IBM区块链金融服务主管Jesse Lund在谈到这个项目的现状时这样说。

尽管Stronghold这种基于美元的代币开放了一个入口,但在美国尚不存在支付场景。在这方面,Lund说,IBM得到了美国监管机构的"正面口头回应"。

    所以我们从美国以外的市场开始,但不久就会让美国加入这个运作网络。可能会在今年某些时候,第三或者第四季度。


IBM表示,尽管如此,World Wire在全球72个国家设有支付地点,包括48种货币和46个“银行终端”(包括银行和货币转移者),人们可以在这些终端发送或接收现金。

除了发行自己的代币以外,本次合作还为银行Lumens的应用提供了可能性。Lumens是Stellar区块链的原生代币,当两种法币无法进行直接交易时,Lumens可以成为两者之间的“桥梁货币”。Lund表示,World Wire未来 "可能支持其他加密货币",但目前只支持Lumens,因为金融机构对加密货币的波动性表示担忧。

就发展银行支持的稳定币而言,Lund有一个宏伟的愿景。

    随着越来越多稳定币的出现,外汇的概念会随着时间而改变。我们正在非常努力地扩大稳定币的生态系统,包括添加更多的银行和更多的法定货币——法定货币的数字版本——甚至是由央行发行的数字货币。


 
身处Stellar网络的IBM
 

World Wire可能是IBM和Stellar合作的首个大项目,但这个“蓝色巨人”已经在这方面默默布局了一段时间,比如在2017年底与南太平洋地区一家名为KlickEx的转账运营商合作开展了试点项目。

这都是Lund这个前银行家对IBM在未来的金融服务中布局构思的一部分。

    我们正在企业区块链领域做很多其他的事情。这是一种不同的系统和网络,IBM正在进行改变。我的意思是,这是IBM以前从未做过的事情。


由前Ripple联合创始人打造的Stellar已经采取了很多大胆的举措:那么IBM在其中发挥了什么作用?

Lund说,IBM是“网络运营商”,而Stellar实际上是协议。就IBM的角色而言,其能够维护支付API和一些核心系统软件,这些软件为网络上的参与者处理帐户和资金流向等问题。

IBM与世界上大多数银行都有合作关系,这一点也很有利。Lund还指出,IBM是“当今公开的Stellar网络中唯一且最可信的验证者”,这意味着许多其他节点在处理交易时会听取其意见。

    Stellar网络中有很多验证者,但每个人都信任我们。因此,在这个共识模式中,我们是一个大锚。


 
新的收入模式
 

除了向众多银行和监管机构介绍Stellar和稳定币产品外,IBM的区块链部门还希望通过World Wire探索一种新的收入模式。

这可能是一个明智的策略,因为企业参与者面临的压力越来越明显,要求他们至少展示出投资回报的可能性。

IBM的一位发言人上周透露,该公司将采用按需收费的模式。

    在IBM区块链平台的下一个版本中,我们将开始按小时收费的模式,这样用户在构建区块链时,就可以在成本和基础设施方面拥有更高的灵活性。


World Wire是可以免费加入的;Lund说,参与者可根据他们在网络中转移的价值付费。

    这就是我们维持收入并支持网络的方式,也是IBM涉足金融服务业的一种全新方式。


Lund指出,全球支付总额相当惊人,每年跨境交易达到了数千亿美元。IBM打算从中收取较低的费用,Lund总结道:

    我们并非打算销售软件。我说的交易收入是指我们对以区块链为支撑的这个新型网络的所有权;一切都和全新的交易网络有关。



原文:https://www.coindesk.com/ibm-signs-6-banks-to-issue-stablecoins-and-use-stellars-xlm-cryptocurrency
作者:Ian Allison
编译:Wendy 查看全部
201903190707414058.jpg

IBM带着其银行客户再次走近了加密货币。

六家国际银行已签署意向书,旨在使用基于Stellar公链的IBM支付网World Wire上发行稳定币或者以法币为支撑的代币。该网络承诺让合规机构进行跨境价值转移——汇款或外汇,且比传统银行体系速度更快、成本更低。

目前我们已了解到其中三家银行的信息,分别是总部位于菲律宾的RCBC、巴西的布拉德斯科银行(Banco Bradesco)和韩国的釜山银行(Bank Busan),其余的参与银行将很快公布。他们将发行电子版欧元和印尼盾,且在“等待监管部门批准和其他审核”,IBM说道。

该网络于周一上线,虽然这些银行还在等待监管机构的批准,但目前在World Wire上已经存在一个稳定币系统,即由总部位于旧金山的初创公司Stronghold发行的以美元为支撑的代币。“我们称其为‘限量生产’,”IBM区块链金融服务主管Jesse Lund在谈到这个项目的现状时这样说。

尽管Stronghold这种基于美元的代币开放了一个入口,但在美国尚不存在支付场景。在这方面,Lund说,IBM得到了美国监管机构的"正面口头回应"。


    所以我们从美国以外的市场开始,但不久就会让美国加入这个运作网络。可能会在今年某些时候,第三或者第四季度。



IBM表示,尽管如此,World Wire在全球72个国家设有支付地点,包括48种货币和46个“银行终端”(包括银行和货币转移者),人们可以在这些终端发送或接收现金。

除了发行自己的代币以外,本次合作还为银行Lumens的应用提供了可能性。Lumens是Stellar区块链的原生代币,当两种法币无法进行直接交易时,Lumens可以成为两者之间的“桥梁货币”。Lund表示,World Wire未来 "可能支持其他加密货币",但目前只支持Lumens,因为金融机构对加密货币的波动性表示担忧。

就发展银行支持的稳定币而言,Lund有一个宏伟的愿景。


    随着越来越多稳定币的出现,外汇的概念会随着时间而改变。我们正在非常努力地扩大稳定币的生态系统,包括添加更多的银行和更多的法定货币——法定货币的数字版本——甚至是由央行发行的数字货币。



 
身处Stellar网络的IBM
 

World Wire可能是IBM和Stellar合作的首个大项目,但这个“蓝色巨人”已经在这方面默默布局了一段时间,比如在2017年底与南太平洋地区一家名为KlickEx的转账运营商合作开展了试点项目。

这都是Lund这个前银行家对IBM在未来的金融服务中布局构思的一部分。


    我们正在企业区块链领域做很多其他的事情。这是一种不同的系统和网络,IBM正在进行改变。我的意思是,这是IBM以前从未做过的事情。



由前Ripple联合创始人打造的Stellar已经采取了很多大胆的举措:那么IBM在其中发挥了什么作用?

Lund说,IBM是“网络运营商”,而Stellar实际上是协议。就IBM的角色而言,其能够维护支付API和一些核心系统软件,这些软件为网络上的参与者处理帐户和资金流向等问题。

IBM与世界上大多数银行都有合作关系,这一点也很有利。Lund还指出,IBM是“当今公开的Stellar网络中唯一且最可信的验证者”,这意味着许多其他节点在处理交易时会听取其意见。


    Stellar网络中有很多验证者,但每个人都信任我们。因此,在这个共识模式中,我们是一个大锚。



 
新的收入模式
 

除了向众多银行和监管机构介绍Stellar和稳定币产品外,IBM的区块链部门还希望通过World Wire探索一种新的收入模式。

这可能是一个明智的策略,因为企业参与者面临的压力越来越明显,要求他们至少展示出投资回报的可能性。

IBM的一位发言人上周透露,该公司将采用按需收费的模式。


    在IBM区块链平台的下一个版本中,我们将开始按小时收费的模式,这样用户在构建区块链时,就可以在成本和基础设施方面拥有更高的灵活性。



World Wire是可以免费加入的;Lund说,参与者可根据他们在网络中转移的价值付费。


    这就是我们维持收入并支持网络的方式,也是IBM涉足金融服务业的一种全新方式。



Lund指出,全球支付总额相当惊人,每年跨境交易达到了数千亿美元。IBM打算从中收取较低的费用,Lund总结道:


    我们并非打算销售软件。我说的交易收入是指我们对以区块链为支撑的这个新型网络的所有权;一切都和全新的交易网络有关。




原文:https://www.coindesk.com/ibm-signs-6-banks-to-issue-stablecoins-and-use-stellars-xlm-cryptocurrency
作者:Ian Allison
编译:Wendy

IBM将为金融机构开发稳定币跨境支付解决方案

资讯chainb 发表了文章 • 2019-03-18 11:36 • 来自相关话题

IBM区块链解决方案负责人Jesse Lund暗示,以银行为目标的稳定币将成为该技术巨头在区块链跨境支付解决方案上的一项重大进展。Lund于3月15日在财经新闻频道Cheddar的采访中发表了上述言论。

虽然更多细节将在下周公布,但Lund表示,“市场需求”正在推动IBM为金融机构开发稳定币的解决方案。

“世界各地不止一家银行已经看到锚定当地法定货币发行稳定币的巨大商业利益,”他说。

当被问及IBM的解决方案与摩根大通即将推出的“JPM Coin”稳定币相比时,Lund暗示IBM的解决方案将“介于两者之间”JPM的独家封闭网络资产之间。他说:

    “这不是像摩根大通的解决方案那样的代币,尽管我认为他们正在做的事情对他们来说很有意义。他们正在做的事情也为我们正在做的事情提供了很多验证。但实际上我们对稳定币的看法是它们应该被更广泛地采用,我的方案目的是为金融机构提供数字资产的可替代性。”


“World Wire”是IBM与Stellar(XLM)的合作以及在IBM的跨境支付网络Blockchain World Wire(BWW)中使用该网络的原生资产。

与BWW一起,旨在利用加密货币实现银行间近乎实时的国际结算,IBM还与Stronghold合作,创建Stellar网络上的第一个稳定币。

Lund最近暗示IBM对稳定币的兴趣是创新跨境支付领域的一个重要方向。他建议应该有一个由各种数字资产组成的生态系统作为跨境支付的结算工具,他建议:

    “它可能是XRP,也可能是比特币,但它也可能是其他代币,如稳定币,甚至可能是央行发行的数字货币。”



原文:IBM Hints at Stablecoin Cross-Border Payments Solution for Financial Institutions
来源:Cointelegraph
作者:Marie Huillet
编译:Penny 查看全部
20190318103995209520.jpg

IBM区块链解决方案负责人Jesse Lund暗示,以银行为目标的稳定币将成为该技术巨头在区块链跨境支付解决方案上的一项重大进展。Lund于3月15日在财经新闻频道Cheddar的采访中发表了上述言论。

虽然更多细节将在下周公布,但Lund表示,“市场需求”正在推动IBM为金融机构开发稳定币的解决方案。

“世界各地不止一家银行已经看到锚定当地法定货币发行稳定币的巨大商业利益,”他说。

当被问及IBM的解决方案与摩根大通即将推出的“JPM Coin”稳定币相比时,Lund暗示IBM的解决方案将“介于两者之间”JPM的独家封闭网络资产之间。他说:


    “这不是像摩根大通的解决方案那样的代币,尽管我认为他们正在做的事情对他们来说很有意义。他们正在做的事情也为我们正在做的事情提供了很多验证。但实际上我们对稳定币的看法是它们应该被更广泛地采用,我的方案目的是为金融机构提供数字资产的可替代性。”



“World Wire”是IBM与Stellar(XLM)的合作以及在IBM的跨境支付网络Blockchain World Wire(BWW)中使用该网络的原生资产。

与BWW一起,旨在利用加密货币实现银行间近乎实时的国际结算,IBM还与Stronghold合作,创建Stellar网络上的第一个稳定币。

Lund最近暗示IBM对稳定币的兴趣是创新跨境支付领域的一个重要方向。他建议应该有一个由各种数字资产组成的生态系统作为跨境支付的结算工具,他建议:


    “它可能是XRP,也可能是比特币,但它也可能是其他代币,如稳定币,甚至可能是央行发行的数字货币。”




原文:IBM Hints at Stablecoin Cross-Border Payments Solution for Financial Institutions
来源:Cointelegraph
作者:Marie Huillet
编译:Penny

非洲:一个不容小觑的加密货币市场

市场odaily 发表了文章 • 2019-03-08 12:25 • 来自相关话题

非洲是最大的尚未被开发的大陆。


对于许多所谓的发达国家而言,比特币往好了说是投机者的工具,往坏了说是犯罪的工具。正如备受尊敬的比特币布道者 Andreas Antonopoulos 所言,比特币最具革命性的应用案例之一不会发生在美国、英国或澳大利亚。

在这些和其他“第一世界”国家,丰富的银行服务被视为理所当然,相比之下,在非洲大部分地区,银行很难开户,不方便而且费用高。

 
银行系统薄弱的大陆


传统银行仍在努力接触非洲的无银行账户。根据 Elixirr 的一份报告指出,2014年,超过 21.6 亿人居住在撒哈拉以南非洲地区,其中66% 的人没有银行账户。国家市场规模小、缺乏金融知识、收入水平低、政治不稳定以及司法系统薄弱等造成了非洲银行系统受限制的局面。银行继续依赖分支网络、昂贵的技术、不完善的系统和有限的人才库等传统银行模式。

报告同时指出,尽管面临这些挑战,但随着移动货币账户的出现,撒哈拉以南非洲的金融包容性大幅提升。银行业的低渗透率和千禧一代的高比例为非洲金融科技的蓬勃发展提供了机会,短短几年,移动电话的兴起使得非洲在金融服务领域发生了一场革命。截至 2016 年底,非洲的移动支付注册账户数为 2.27 亿,超过了该地区银行账户总数,而这些账户中有超过一百万被归类为活跃账户。

今天早些时候有 Twitter 用户 发推指出比特币在非洲的发展机会,并贴出下图:





(来源: Africa Key Partners,2016 年)


从上图可以看出,非洲大陆的 167,335,676 人使用互联网,11% 的人可以使用宽带连接。当然,由于上述信息图是 2016 年的信息图表,我们可以假设两年后的今天这些数字会更高。由于互联网用户水平较高,银行服务水平较低,非洲很可能已经做好使用比特币的准备了。

推文中还指出几个非洲国家的货币存在过度通货膨胀。而比特币是通货紧缩型货币,不仅可以为数亿拥有互联网但没有银行账户的人提供银行服务,而且还可以选择退出国家支持的货币,避免高度把控对银行业的不良影响。


非洲准备好了吗?


衡量比特币使用率的两个有用但最终不确定的指标是:在给定区域内发生的比特币交易数量,以及选择接受这种数字货币换取商品和服务的公司数量。

首先,CoinDance 报告的交易量显示,超过 1380 个比特币在该分析覆盖的地区进行交易,其中尼日利亚 903 ,南非 288 ,肯尼亚 88 。但这绝不是非洲国家及其比特币交易的完整清单。

乍一看,与其它重要市场进行比较似乎对非洲大陆有利,因为非洲本土的比特币总量高于整个欧洲。但是这样比较存在很多问题。

值得注意的是,欧洲居民可以可以更好地获得银行基础设施和必要的身份识别形式,以便在币安、Coinbase 或其他大交易所进行比特币交易,数据网站显示,过去一周,有超过 5.3 万比特币在使用欧元的交易所进行交易。相比之下,非洲货币的交易量为零。

另外,体现接受数字资产的企业分布网站也显示,非洲是最大的尚未被开发的大陆。





(图片来源:CoinMap.org)


显然,比特币在非洲大陆有很大的传播潜力。腐败、通胀和缺乏银行业务选择等问题似乎是常态。根据 Elixrr 的报告,非洲国家乌干达的许多人也以不信任为由积极回避银行。所有这些结合起来,使非洲成为世界上比特币接受度可能很高的地区。


比特币竞争:移动货币服务提供商的崛起


然而,非洲国家最近被认为是最受移动货币服务提供商欢迎的国家。M-Pesa 就是这样一家提供商,目前在 7 个非洲国家拥有 3000 万用户。事实上,据报道,非洲的非银行支付服务提供商的渗透速度最快。Elixxr 报告指出,2016 年移动货币服务提供商的注册账户多于该地区的注册银行账户。

显然,比特币面临来自这些公司的激烈竞争,这些公司正在迅速取代非洲各地小企业的银行。然而,作为世界头号加密货币,让非洲大陆部分地区融入日益紧密相连的全球经济的努力绝不是徒劳的。毕竟,比特币对于生活在腐败司法管辖区的人来说仍然有用得多,因为它完全存在于所谓的腐败之外。


现状发展


非洲市场潜力巨大,并且已经在积极开发中。数据显示,非洲用户平均每天进行 17351 笔比特币交易,这使得过去一年的交易量增长了 130% 以上,呼应了许多分析师的预测,即非洲将成为下一个主要的加密货币市场。

近日也有媒体报道称乌干达正悄然成为非洲大陆加密货币的先驱。目前乌干达正在迅速巩固自己作为非洲大陆首选区块链国家的地位。例如,乌干达咖啡厅 CaricoCafé Connoisseur 宣布它已开始在其咖啡供应中使用区块链技术;币安乌干达法币交易所去年十月在该国正式上线;大学讲师 Richard Bagorogo 等加密货币布道者正致力于向该国居民传授相关知识并教育他人如何使用加密货币等。种种一切都可显现乌干达在成为非洲加密采用先驱方面的决心。

根据社交媒体管理公司 Hootsuite 和全球代理机构 Wearesocial 联合开展的一项全球调查,报告将加纳和肯尼亚等撒哈拉以南非洲国家列入全球拥有加密货币数量最多的 45 个国家之列。

政府方面,南非现任总统西里尔·拉马福萨( Cyril Ramaphosa )正在为即将举行的选举做准备,他的政党非洲人国民大会已经发布了宣言,其中谈到区块链是现代变革的工具。在演讲中,总统强调需要一种基于最新技术的全新工作系统,特别是区块链、数据分析和物联网。报道称,如果现任总统赢得 5 月的选举,南非很可能会在更大范围内实施基于区块链的工业用例。

(编者按:主要内容来自 NEWS.BTC,编译整理 Odaily星球日报记者吴遂心。) 查看全部
448d649a013503c48c07b2d1f1c13b50.jpg


非洲是最大的尚未被开发的大陆。



对于许多所谓的发达国家而言,比特币往好了说是投机者的工具,往坏了说是犯罪的工具。正如备受尊敬的比特币布道者 Andreas Antonopoulos 所言,比特币最具革命性的应用案例之一不会发生在美国、英国或澳大利亚。

在这些和其他“第一世界”国家,丰富的银行服务被视为理所当然,相比之下,在非洲大部分地区,银行很难开户,不方便而且费用高。

 
银行系统薄弱的大陆


传统银行仍在努力接触非洲的无银行账户。根据 Elixirr 的一份报告指出,2014年,超过 21.6 亿人居住在撒哈拉以南非洲地区,其中66% 的人没有银行账户。国家市场规模小、缺乏金融知识、收入水平低、政治不稳定以及司法系统薄弱等造成了非洲银行系统受限制的局面。银行继续依赖分支网络、昂贵的技术、不完善的系统和有限的人才库等传统银行模式。

报告同时指出,尽管面临这些挑战,但随着移动货币账户的出现,撒哈拉以南非洲的金融包容性大幅提升。银行业的低渗透率和千禧一代的高比例为非洲金融科技的蓬勃发展提供了机会,短短几年,移动电话的兴起使得非洲在金融服务领域发生了一场革命。截至 2016 年底,非洲的移动支付注册账户数为 2.27 亿,超过了该地区银行账户总数,而这些账户中有超过一百万被归类为活跃账户。

今天早些时候有 Twitter 用户 发推指出比特币在非洲的发展机会,并贴出下图:

201903080237273176.jpg

(来源: Africa Key Partners,2016 年)


从上图可以看出,非洲大陆的 167,335,676 人使用互联网,11% 的人可以使用宽带连接。当然,由于上述信息图是 2016 年的信息图表,我们可以假设两年后的今天这些数字会更高。由于互联网用户水平较高,银行服务水平较低,非洲很可能已经做好使用比特币的准备了。

推文中还指出几个非洲国家的货币存在过度通货膨胀。而比特币是通货紧缩型货币,不仅可以为数亿拥有互联网但没有银行账户的人提供银行服务,而且还可以选择退出国家支持的货币,避免高度把控对银行业的不良影响。


非洲准备好了吗?


衡量比特币使用率的两个有用但最终不确定的指标是:在给定区域内发生的比特币交易数量,以及选择接受这种数字货币换取商品和服务的公司数量。

首先,CoinDance 报告的交易量显示,超过 1380 个比特币在该分析覆盖的地区进行交易,其中尼日利亚 903 ,南非 288 ,肯尼亚 88 。但这绝不是非洲国家及其比特币交易的完整清单。

乍一看,与其它重要市场进行比较似乎对非洲大陆有利,因为非洲本土的比特币总量高于整个欧洲。但是这样比较存在很多问题。

值得注意的是,欧洲居民可以可以更好地获得银行基础设施和必要的身份识别形式,以便在币安、Coinbase 或其他大交易所进行比特币交易,数据网站显示,过去一周,有超过 5.3 万比特币在使用欧元的交易所进行交易。相比之下,非洲货币的交易量为零。

另外,体现接受数字资产的企业分布网站也显示,非洲是最大的尚未被开发的大陆。

201903080237347667.jpg

(图片来源:CoinMap.org)


显然,比特币在非洲大陆有很大的传播潜力。腐败、通胀和缺乏银行业务选择等问题似乎是常态。根据 Elixrr 的报告,非洲国家乌干达的许多人也以不信任为由积极回避银行。所有这些结合起来,使非洲成为世界上比特币接受度可能很高的地区。


比特币竞争:移动货币服务提供商的崛起


然而,非洲国家最近被认为是最受移动货币服务提供商欢迎的国家。M-Pesa 就是这样一家提供商,目前在 7 个非洲国家拥有 3000 万用户。事实上,据报道,非洲的非银行支付服务提供商的渗透速度最快。Elixxr 报告指出,2016 年移动货币服务提供商的注册账户多于该地区的注册银行账户。

显然,比特币面临来自这些公司的激烈竞争,这些公司正在迅速取代非洲各地小企业的银行。然而,作为世界头号加密货币,让非洲大陆部分地区融入日益紧密相连的全球经济的努力绝不是徒劳的。毕竟,比特币对于生活在腐败司法管辖区的人来说仍然有用得多,因为它完全存在于所谓的腐败之外。


现状发展


非洲市场潜力巨大,并且已经在积极开发中。数据显示,非洲用户平均每天进行 17351 笔比特币交易,这使得过去一年的交易量增长了 130% 以上,呼应了许多分析师的预测,即非洲将成为下一个主要的加密货币市场。

近日也有媒体报道称乌干达正悄然成为非洲大陆加密货币的先驱。目前乌干达正在迅速巩固自己作为非洲大陆首选区块链国家的地位。例如,乌干达咖啡厅 CaricoCafé Connoisseur 宣布它已开始在其咖啡供应中使用区块链技术;币安乌干达法币交易所去年十月在该国正式上线;大学讲师 Richard Bagorogo 等加密货币布道者正致力于向该国居民传授相关知识并教育他人如何使用加密货币等。种种一切都可显现乌干达在成为非洲加密采用先驱方面的决心。

根据社交媒体管理公司 Hootsuite 和全球代理机构 Wearesocial 联合开展的一项全球调查,报告将加纳和肯尼亚等撒哈拉以南非洲国家列入全球拥有加密货币数量最多的 45 个国家之列。

政府方面,南非现任总统西里尔·拉马福萨( Cyril Ramaphosa )正在为即将举行的选举做准备,他的政党非洲人国民大会已经发布了宣言,其中谈到区块链是现代变革的工具。在演讲中,总统强调需要一种基于最新技术的全新工作系统,特别是区块链、数据分析和物联网。报道称,如果现任总统赢得 5 月的选举,南非很可能会在更大范围内实施基于区块链的工业用例。

(编者按:主要内容来自 NEWS.BTC,编译整理 Odaily星球日报记者吴遂心。)

摩根币威胁XRP地位?瑞波CEO:银行币解决不了问题

观点8btc 发表了文章 • 2019-02-18 11:03 • 来自相关话题

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse表示,美国银行巨头摩根大通(JPMorgan Chase)刚刚公开的数字资产没有抓住加密货币的要领。

摩根大通再近期公开了其基于区块链的摩根币(JPM Coin),该资产在最初阶段将用于提高指定业务的结算效率。对此,Garlinghouse迅速进行了回应:

    和预料中的一样,银行对加密货币的态度开始转变。但这个摩根大通的项目没有抓住要领——推出了一个封闭的网络,就像网景公司(Netscape)在上市两年后被AOL收购一样(被AOL收购的公司几乎都没落了),银行币无法解决任何问题。


Garlinghouse在评论中加上了一篇他两年前所写的文章链接,这篇文章批评了银行发行专用数字货币的前景。Garlinghouse在文章中表示,此类项目就是误入歧途,最终只会导致“一种与今天相比更加碎片化的货币应用场景”。

    如果隶属于不同数字资产组织的银行想要互相结算交易,那么他们就需要在他们自己的数字资产之间建立市场或者在自己的数字资产与法定货币之间建立交易。真是一团乱!


值得注意的是,摩根大通已经指出,摩根币最初将用于大型企业间的国际结算业务,提高此类交易的效率,毕竟通过SWIFT等网络的交易都需要耗费一天或以上的时间——而摩根币的这种功能与瑞波币(XRP)就十分相似了。

就在最近,Garlinghouse还强调了瑞波币希望能够取代SWIFT的全球银行间网络的目标,并表示“我们每天所做的事都是为了取代SWIFT”。

就连喜欢diss加密货币的末日博士也不看好摩根币,他在推特上说:

    摩根大通新推出的加密货币跟区块链或者加密货币有什么关系?它是私有化的,并非公开的;是许可式的,并非无需许可的;其基于受信权威来验证交易,并非去信任化的;其实中心化的,并非去中心化的。把摩根币称作加密货币就是一个笑话。


然而,据彭博社报道,多个业内人士都认为摩根币将会构成瑞波主场(即银行和企业的跨境支付和汇款市场)的直接威胁。

某专家表示:

    与其说摩根大通的项目具有革命性,到不说这是一种发展方向——其利用了一个私有的许可式区块链技术Quorum——与比特币相比,它更像是谷歌表单。该项目显然可以直接和瑞波实验室以及他们的中心化加密货币XRP竞争。


和瑞波币不同的是,摩根大通的这个加密资产与美元挂勾,这对金融机构来说非常有吸引力,因为他们绝对不会接受用价格波动较大的交易单位进行结算和支付。

最后,摩根大通的这一举动代表了其态度的360度大转变:该银行的首席执行官Jamie Dimon早前因为喷比特币是欺诈而再次出名。不过,他在去年参加世界经济论坛的时候就开始淡化这种敌意了。
原文:https://cointelegraph.com/news/ripple-ceo-brad-garlinghouse-says-jpmorgan-coin-misses-the-point-of-crypto作者:Marie Huillet
编译:Wendy 查看全部
201902171547243879.jpg

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse表示,美国银行巨头摩根大通(JPMorgan Chase)刚刚公开的数字资产没有抓住加密货币的要领。

摩根大通再近期公开了其基于区块链的摩根币(JPM Coin),该资产在最初阶段将用于提高指定业务的结算效率。对此,Garlinghouse迅速进行了回应:


    和预料中的一样,银行对加密货币的态度开始转变。但这个摩根大通的项目没有抓住要领——推出了一个封闭的网络,就像网景公司(Netscape)在上市两年后被AOL收购一样(被AOL收购的公司几乎都没落了),银行币无法解决任何问题。



Garlinghouse在评论中加上了一篇他两年前所写的文章链接,这篇文章批评了银行发行专用数字货币的前景。Garlinghouse在文章中表示,此类项目就是误入歧途,最终只会导致“一种与今天相比更加碎片化的货币应用场景”。


    如果隶属于不同数字资产组织的银行想要互相结算交易,那么他们就需要在他们自己的数字资产之间建立市场或者在自己的数字资产与法定货币之间建立交易。真是一团乱!



值得注意的是,摩根大通已经指出,摩根币最初将用于大型企业间的国际结算业务,提高此类交易的效率,毕竟通过SWIFT等网络的交易都需要耗费一天或以上的时间——而摩根币的这种功能与瑞波币(XRP)就十分相似了。

就在最近,Garlinghouse还强调了瑞波币希望能够取代SWIFT的全球银行间网络的目标,并表示“我们每天所做的事都是为了取代SWIFT”。

就连喜欢diss加密货币的末日博士也不看好摩根币,他在推特上说:


    摩根大通新推出的加密货币跟区块链或者加密货币有什么关系?它是私有化的,并非公开的;是许可式的,并非无需许可的;其基于受信权威来验证交易,并非去信任化的;其实中心化的,并非去中心化的。把摩根币称作加密货币就是一个笑话。



然而,据彭博社报道,多个业内人士都认为摩根币将会构成瑞波主场(即银行和企业的跨境支付和汇款市场)的直接威胁。

某专家表示:


    与其说摩根大通的项目具有革命性,到不说这是一种发展方向——其利用了一个私有的许可式区块链技术Quorum——与比特币相比,它更像是谷歌表单。该项目显然可以直接和瑞波实验室以及他们的中心化加密货币XRP竞争。



和瑞波币不同的是,摩根大通的这个加密资产与美元挂勾,这对金融机构来说非常有吸引力,因为他们绝对不会接受用价格波动较大的交易单位进行结算和支付。

最后,摩根大通的这一举动代表了其态度的360度大转变:该银行的首席执行官Jamie Dimon早前因为喷比特币是欺诈而再次出名。不过,他在去年参加世界经济论坛的时候就开始淡化这种敌意了。
原文:https://cointelegraph.com/news/ripple-ceo-brad-garlinghouse-says-jpmorgan-coin-misses-the-point-of-crypto作者:Marie Huillet
编译:Wendy

Signature银行通过区块链系统进行百万美元级转账

资讯chainb 发表了文章 • 2019-02-15 11:38 • 来自相关话题

虽然近期加密货币领域因为摩根大通的区块链美元转账计划而躁动不断,但一家规模较小的纽约银行早已于两个月前就启动了一项类似计划。

Signature银行高管表示,自今年年初推出以来,其基于区块链的Signet系统已经拥有超过100位客户,他们每天24小时不间断地使用该系统向对方转账数百万美元。

Signature Bank总裁兼首席执行官Joseph J. DePaolo向CoinDesk表示:

    “可以说的是,我们每天的转账额已经达到数百万美元,有些日子甚至可以达到数千万美金,而我们的客户数量也达到了三位数。”


Signature是美国少数几家为加密货币初创公司提供存款账户的银行之一,其他提供此项服务的银行还包括纽约的大都会银行和圣地亚哥的Silvergate银行。

该银行表示,虽然Signet平台已经获得了第一批客户,但其非加密货币业务也在蓬勃发展。

除了之前曾宣布的美国独立电力交易公司PowerNet吸纳Signet成为其可再生能源客户的支付平台,DePaolo表示,Signature还在引入另外两个货币和财产的快速流动对其非常重要的“生态系统”。

虽然未透露具体的机构名称,但DePaolo表示:“这两个生态系统是货物批发生态系统和钻石批发生态系统。”

他还表示,Signature正在与一家产权保险公司进行谈判。他解释了为什么这样的实体会对实时支付感兴趣,他说道:

    “如果你曾经参与商业房地产交易,通常所有的律师都会坐在那里吃午饭等待电汇。”



Signet与JPM币


凭借450亿美元的资产,Signature银行的规模还不到美国最大的银行摩根大通的2%。因此,DePaolo和Signature的董事长Scott很自豪地表示摩根大通周四宣布的JPM币与他们已经拥有的系统非常相似。

Signature的区块链系统和JPM币之间相当微妙的相似之处在于,它们都运行在以太坊技术的私有变体上。

JPM使用的是Quorum,一个面向数据隐私的以太坊公共区块链代码的分支。Signet平台则是与trueDigital一起构建,是一个专有的区块链,也使用以太坊作为基础。

另一个共同点是,两者都涉及稳定币,与真实世界中的美元挂钩,一比一存入银行以换取客户可以通过分布式账本相互发送的代币贝,然后再与机构进行一对一兑换。

用区块链替换电汇的目标,也让人想起加密货币友好的竞争对手-Silvergate银行的SEN系统,该系统可以全天候实时连接到客户端。

但Signature主席Scott Shay声称,Signet的广泛用途使其与众不同。

他说:“我们的Signet可以适应各种行业,该平台并不是以加密货币交易所为重点。”

回到JPM币,Shay指出Signet已经获得了纽约州金融服务部(NYDFS)的批准。相比之下,摩根大通在其公告中表示,随着新产品的推出:“我们将积极与监管机构合作,解释其设计并征求他们的反馈和任何必要的批准。”

Shay得出结论:

    “不同的是,我们实际上已经在正常运营了。”



原文:‘Already Live’: Signature Bank Is Moving Millions on a JPMorgan-Like Private, Dollar-Backed Cryptocurrency
来源:Coindesk
作者:Ian Allison
编译:Miracle Zhang 查看全部
Scott-A.-Shay-Chairman-of-the-Board-Signature-Bank-latest-1-860x430_.jpg

虽然近期加密货币领域因为摩根大通的区块链美元转账计划而躁动不断,但一家规模较小的纽约银行早已于两个月前就启动了一项类似计划。

Signature银行高管表示,自今年年初推出以来,其基于区块链的Signet系统已经拥有超过100位客户,他们每天24小时不间断地使用该系统向对方转账数百万美元。

Signature Bank总裁兼首席执行官Joseph J. DePaolo向CoinDesk表示:


    “可以说的是,我们每天的转账额已经达到数百万美元,有些日子甚至可以达到数千万美金,而我们的客户数量也达到了三位数。”



Signature是美国少数几家为加密货币初创公司提供存款账户的银行之一,其他提供此项服务的银行还包括纽约的大都会银行和圣地亚哥的Silvergate银行。

该银行表示,虽然Signet平台已经获得了第一批客户,但其非加密货币业务也在蓬勃发展。

除了之前曾宣布的美国独立电力交易公司PowerNet吸纳Signet成为其可再生能源客户的支付平台,DePaolo表示,Signature还在引入另外两个货币和财产的快速流动对其非常重要的“生态系统”。

虽然未透露具体的机构名称,但DePaolo表示:“这两个生态系统是货物批发生态系统和钻石批发生态系统。”

他还表示,Signature正在与一家产权保险公司进行谈判。他解释了为什么这样的实体会对实时支付感兴趣,他说道:


    “如果你曾经参与商业房地产交易,通常所有的律师都会坐在那里吃午饭等待电汇。”




Signet与JPM币


凭借450亿美元的资产,Signature银行的规模还不到美国最大的银行摩根大通的2%。因此,DePaolo和Signature的董事长Scott很自豪地表示摩根大通周四宣布的JPM币与他们已经拥有的系统非常相似。

Signature的区块链系统和JPM币之间相当微妙的相似之处在于,它们都运行在以太坊技术的私有变体上。

JPM使用的是Quorum,一个面向数据隐私的以太坊公共区块链代码的分支。Signet平台则是与trueDigital一起构建,是一个专有的区块链,也使用以太坊作为基础。

另一个共同点是,两者都涉及稳定币,与真实世界中的美元挂钩,一比一存入银行以换取客户可以通过分布式账本相互发送的代币贝,然后再与机构进行一对一兑换。

用区块链替换电汇的目标,也让人想起加密货币友好的竞争对手-Silvergate银行的SEN系统,该系统可以全天候实时连接到客户端。

但Signature主席Scott Shay声称,Signet的广泛用途使其与众不同。

他说:“我们的Signet可以适应各种行业,该平台并不是以加密货币交易所为重点。”

回到JPM币,Shay指出Signet已经获得了纽约州金融服务部(NYDFS)的批准。相比之下,摩根大通在其公告中表示,随着新产品的推出:“我们将积极与监管机构合作,解释其设计并征求他们的反馈和任何必要的批准。”

Shay得出结论:


    “不同的是,我们实际上已经在正常运营了。”




原文:‘Already Live’: Signature Bank Is Moving Millions on a JPMorgan-Like Private, Dollar-Backed Cryptocurrency
来源:Coindesk
作者:Ian Allison
编译:Miracle Zhang

这家银行给员工发过比特币,现在开始为加密货币公司服务

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-12 17:19 • 来自相关话题

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:

    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”


虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:

    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”


在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:

    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”


 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。

    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”


此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:

    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”



原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy 查看全部
201908120822139035.jpg

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:


    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”



虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:


    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”



在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:


    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”



 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。


    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”



此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:


    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”




原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy

Libra:Facebook创新者窘境下的早产儿

观点dovey 发表了文章 • 2019-07-23 16:26 • 来自相关话题

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。






从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。












Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。






在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。






美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。






Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。











除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。 查看全部
201907231324281.jpeg

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。

201907231324282.jpeg


从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。

201907231324283.jpeg


201907231324294.jpeg



Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。

201907231324295.jpeg


在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。

201907231324296.jpeg


美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。

201907231324297.jpeg


Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。

201907231324308.jpeg


201907231324309.jpeg


除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。

进击的大机构!高盛成立数字资产团队,或与摩根币一争高下

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-10 11:18 • 来自相关话题

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。

    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”


虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco 查看全部
140822-goldman-sachs-1853_3aeffe6ef6de7809f0a7e273a3764c9f.nbcnews-fp-1200-800_.jpg

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。


    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”



虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco

德意志银行裁员上万人,比特币又火了一把,咋回事?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-09 11:23 • 来自相关话题

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。






据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy 查看全部
201907090303281128.jpg

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。

201907090306191199.jpg


据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy

超主权货币还是支付方式?夏季达沃斯激辩加密货币Libra

资讯leek 发表了文章 • 2019-07-02 11:33 • 来自相关话题

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美 查看全部
Davos-2019.jpg

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美

比特币新时代!彭博社等20家顶级媒体点评Facebook加密货币Libra

项目huoxing 发表了文章 • 2019-06-20 10:18 • 来自相关话题

最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。



一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。







1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。







2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。







3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。







4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。







5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。







6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。







7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。







8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:

    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。








9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。







10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。







11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。







12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。







13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。







14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”







15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。







16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。







17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”







18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。







19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。







20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h) 查看全部
facebook-libra-2.jpg


最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。




一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。


1560994696823517.jpg


1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。


1560994697289952.jpg


2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。


1560994697794802.jpg


3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。


1560994698236176.jpg


4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。


1560994698780843.jpg


5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。


1560994699311971.jpg


6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。


1560994699751682.jpg


7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。


1560994700237809.jpg


8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:


    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。




1560994700721762.jpg


9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。


1560994701223151.jpg


10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。


1560994701650270.jpg


11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。


1560994702075407.jpg


12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。


1560994702496709.jpg


13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。


1560994702889863.jpg


14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”


1560994703293199.jpg


15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。


1560994703650792.jpg


16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。


1560994704054781.jpg


17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”


1560994704415806.jpg


18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。


1560994704760917.jpg


19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。


1560994705181986.jpg


20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h)

韩国最大银行KB Kookmin进军数字资产信托业务

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:44 • 来自相关话题

图片来源:pixabay


据Coindesk 6月11日报道,韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。

CoinDesk 韩国站的一份报道显示,该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作,双方于6月10日签署了一项战略商业协议。

Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品,它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。

韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务,这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。

这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用,并探索数字资产领域的新业务。此外,在区块链网络上的合作,以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。

报道称,这样一家大型银行进军数字资产信托业务,可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道:

    “我们希望,通过在数字资产管理领域发现创新服务,两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作,扩大我们的产品范围。”


韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能(AI)、区块链(Blockchain)、云(Cloud)、数据(Data)和生态系统(Ecosystem)],CoinDesk 韩国站写道,自去年以来,该行一直在推动公司的数字化转型。


原文:https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者:Daniel Palmer
编译:Libert 查看全部
201906120609409415.jpg

图片来源:pixabay


据Coindesk 6月11日报道,韩国最大的银行韩国国民银行(KB Kookmin)正准备推出一项数字资产托管服务。

CoinDesk 韩国站的一份报道显示,该机构正与区块链创业公司Atomrigs Consulting展开合作,双方于6月10日签署了一项战略商业协议。

Atomics Labs正在开发一种被称为Lime的产品,它使用MPC技术来确保加密货币等数字资产的安全。

韩国国民银行和 Atomics Lab将开发数字资产托管服务,这项服务将把Atomics Lab的技术和韩国国民银行内部控制基础设施和信息保护技术结合起来。

这两家公司旨在合作开发数字资产保护技术和智能合约应用,并探索数字资产领域的新业务。此外,在区块链网络上的合作,以及在金融领域建立一个相关的生态系统也在他们的计划之内。

报道称,这样一家大型银行进军数字资产信托业务,可能对加密货币行业产生重大影响。一家已经具有高度信誉的金融机构将有助于消除对人们客户资金安全和可疑交易所运营商的担忧。该行的一位代表说道:


    “我们希望,通过在数字资产管理领域发现创新服务,两家公司能够共同成长。我们还将继续与数字生态系统中的各种技术公司合作,扩大我们的产品范围。”



韩国国民银行将其核心技术命名为“ABCDE”[代表人工智能(AI)、区块链(Blockchain)、云(Cloud)、数据(Data)和生态系统(Ecosystem)],CoinDesk 韩国站写道,自去年以来,该行一直在推动公司的数字化转型。


原文:https://www.coindesk.com/koreas-biggest-bank-is-preparing-to-custody-digital-assets
作者:Daniel Palmer
编译:Libert

关于加密货币和区块链,这次 G20 财长会议谈了些啥?

资讯odaily 发表了文章 • 2019-06-10 10:38 • 来自相关话题

在G20峰会正式召开之前,来自G20国家的财政部长和央行行长提前聚集在一起于 6 月 8-9 日这两天召开了一个会议,其中加密货币成为了讨论主题之一。一些全球标准制定机构已经提交了自己的政策和工具,希望能够帮助G20成员国能够在各自辖区内对加密资产实施更好地管理。


G20 会议上的加密讨论​

 

6 月 28-29 日,世界各国领导人将齐聚日本大阪参加 G20 峰会。但在峰会举办之前,G20 成员国的财政部长和央行行长们已经于 6 月 8-9 日在日本福冈市提前召开了财长会议,而且除了 G20 成员国之外,他们还邀请了一些其他国家和国际组织参会,包括联合国、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等。根据当地媒体报道,本周末的会议正在讨论加密货币及其相关法规,以及如何在新金融系统下保护用户。





上图:G20 财长和央行行长会议的参会者


国际货币基金组织负责人兼常务董事 Christine Lagarde 在周六(6 月 8 日)下午的会议发言时提到了加密资产,她认为国与国之间的监管协调非常重要,包括如何处理加密资产和非银行金融中介,而且这种监管协调也需要以金融稳定和消费者保护为目标。《日经新闻》引述了 Christine Lagarde 的话说:

“继续进行国际对话是非常重要的,但这并非如想象的那么容易。”





上图:在G20 财长和央行行长会议上发言的 Christine Lagarde


根据日本当地媒体报道,在本周六下午举行的 G20 金融创新高层研讨会上,Blockstream 首席执行官 Adam Back 解释了加密资产和区块链与当前金融基础设施之间的差异。在谈到证券代币化和在汇款交易中使用区块链技术时,Adam Back 指出在区块链上发行法定货币的重要性,同时还解释了为场外交易者和机构投资者提供日元稳定币交易和比特币交易的目的,他介绍了一种可能的解决方案,允许公众可以在硬件钱包中购买和存储数字化版本的日元,这种钱包可以离线管理且不会受到线上攻击。

现任日本财务大臣的麻生太郎(Taro Aso)表示日本将采取措施充分利用包括分布式账本技术的技术创新优势,同时降低包括加密资产在内的风险。





上图:日本财务大臣麻生太郎

 
全球加密监管标准
 

许多全球性组织一直在致力于构建加密资产监管标准,G20 国家可以在自己的辖区范围内应用这些标准,这些组织包括巴塞尔银行监管委员会(BCBS)、支付和市场基础设施委员会(CPMI)、国际证监会组织(IOSCO)、反洗钱金融行动特别工作组(FATF)、经济合作与发展组织(OECD)和金融稳定理事会(FSB),每个组织都涵盖了各种指责范围内对加密资产风险的监管。金融稳定理事会表示:

“标准制定机构和其他国际组织正在就多个工作层面开展合作,希望直接解决加密资产引起的问题,他们将主要关注投资者保护、市场诚信、反洗钱、银行风险和金融稳定监控。”

金融稳定理事会是一个监督全球金融体系并提出建议的国际机构,在本次 G20 财长会议上,他们已经提交了多份与加密相关的报告。6 月 6 日,该组织发布了一份题为《去中心化的金融技术》报告,并且详细解释了标准制定组织的监管方法以及针对加密资产正在进行的工作。不仅如此,金融稳定理事会还在另一份报告中列出了所有 G20 成员国的加密资产监管机构,以帮助他们就监管法规展开合作。

 
推出加密货币交易所注册中心
 

根据《日经新闻亚洲评论》报道,预计 G20 成员国的财政部长和央行行长将就建立加密货币交易所注册中心达成协议,以防止虚拟货币洗钱。

日本介绍了自身经验,他们已经要求该国的所有加密货币交易所运营商向其最高金融监管机构——日本金融服务厅进行注册。到目前为止,已经有 19 家加密货币交易所成功完成了注册,他们必须严格遵守规定开展业务。

2018 年 1 月,日本最大的加密货币交易所之一 CoinCheck 遭到黑客攻击;同年九月,另一家注册交易所 Zaif 也受到攻击。根据今年三月披露的信息,有超过 140 家企业有兴趣注册成为加密货币交易所运营商。

 
加密资产不会对金融稳定构成威胁
 

金融稳定理事会向 G20 财长和央行央行报告了加密资产的金融稳定性风险,他们曾在去年三月称加密资产并未对全球金融稳定构成重大风险。这次,金融稳定理事会在其题为《加密资产:正在进行的工作,监管方法和潜在差距》的报告中重申了此前的观点:

    “迄今为止,金融稳定理事会认为加密资产不会对全球金融稳定构成重大风险,但确实提出了一些超出金融稳定范畴的政策问题。”


对于加密资产是否对金融稳定构成威胁这件事,欧洲央行和金融稳定理事会的看法是一致的,他们在今年五月份发布的报告中称:

    “目前,加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和/或风险是有限的或可控制的。”


金融稳定理事会将在今年九月再发布一份全新报告,其中将涉及稳定币和代币化的发展。此外,经合组织还会评估资产代币化工作,并分析这种机制可能对金融市场以及稳定币的利益和风险的影响。

 
关于虚拟货币指南
 

G20 国家再次重申了支持反洗钱金融行动特别工作组作为打击洗钱和其他相关国际金融体系完整性的全球标准制定机构,而且 G20 国家还同意遵循反洗钱金融行动特别工作组有关加密资产的建议,后者将在本月发布最新的《虚拟货币指引》。现阶段,日本、俄罗斯和韩国等一些国家已经开始按照反洗钱金融行动特别工作组的加密货币标准开展监管工作了。

 
不同的监管方法和差异
 

金融稳定理事会解释说,加密资产超出市场监管机构和支付系统监督范围、并且缺乏国际标准或建议的时候,很可能就会出现监管漏洞。另一方面,金融稳定理事会认为加密资产钱包时作为存储加密资产的特定工具,他们断言加密资产市场技术较快的发展速度将影响监管手段,同时也会造成监管缺口,一些特殊领域也需要监管机构投入更多关注。

金融稳定理事会补充表示:

    “监管加密资产必须要有前瞻性手段,这样才能有助于明确潜在的差距和应该优先考虑、或重点关注的领域。”


因此,金融稳定理事会建议 G20 国家继续关注监管手段和潜在差距,包括是否需要进行更多协调等问题。

 
银行如何参与加密活动
 

巴塞尔银行监管委员会正在评估、应对加密资产对银行系统构成的风险,该机构一直在监控银行与加密相关的活动,并且将针对从事加密资产活动的银行制定更高级别的监管措施。目前,巴塞尔框架并不适用于存在加密资产风险的银行,不过该框架确实规定了对“其他资产”的资本和流动性处理最低要求。

金融稳定理事会表示,巴塞尔银行监管委员会正在考虑是否正式澄清对加密资产风险类别的审慎处理。

 
关于央行数字货币
 

支付和市场基础设施委员会对央行数字货币进行了一项研究,他们认为加密资产在支付、清算和结算等领域带来了创新,同时对当前金融市场基础设施标准有一定影响。

虽然大多数国家的中央银行对央行数字货币都很感兴趣,但他们也发现推出央行数字货币存在一定挑战,主要原因在于目前并没有明确央行数字货币是否具有成本优势(包括提高支付安全性和效率)。因此,支付和市场基础设施委员会建议各国央行对央行数字货币采取谨慎态度,同时他们还将继续监测央行数字货币和私人数字代币在支付领域里的应用,并与监管机构和全球政策制定者交换信息,共同探讨与数字货币相关的潜在法律问题。

 
关于投资基金和加密货币交易平台
 

对于加密货币交易平台和投资基金的监管、以及加密资产的风险敞口,是目前国际证监会组织关注的焦点,后者是全球证券市场监管的标准制定者。预计到今年年底之前,国际证监会组织会发布一份最终报告,其政策委员会将推出一个门户网站,允许旗下成员可以访问、共享有关加密资产和其他数字货币执法信息。

此外,国际证监会组织还负责监管初始代币发行(ICO),通过建立 ICO 咨询网络,帮助旗下会员处理各自辖区内的代币销售风险监管问题。上周,该组织发布了一份题为《与加密资产交易平台相关的问题、风险和监管考虑因素》的咨询文件,并要求旗下成员在 7 月 29 日之前就关键考虑事项提供反馈意见。 查看全部
201906091851261.png!heading_.jpg

在G20峰会正式召开之前,来自G20国家的财政部长和央行行长提前聚集在一起于 6 月 8-9 日这两天召开了一个会议,其中加密货币成为了讨论主题之一。一些全球标准制定机构已经提交了自己的政策和工具,希望能够帮助G20成员国能够在各自辖区内对加密资产实施更好地管理。


G20 会议上的加密讨论​

 

6 月 28-29 日,世界各国领导人将齐聚日本大阪参加 G20 峰会。但在峰会举办之前,G20 成员国的财政部长和央行行长们已经于 6 月 8-9 日在日本福冈市提前召开了财长会议,而且除了 G20 成员国之外,他们还邀请了一些其他国家和国际组织参会,包括联合国、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等。根据当地媒体报道,本周末的会议正在讨论加密货币及其相关法规,以及如何在新金融系统下保护用户。

201906091851272.jpeg!heading_.jpg

上图:G20 财长和央行行长会议的参会者


国际货币基金组织负责人兼常务董事 Christine Lagarde 在周六(6 月 8 日)下午的会议发言时提到了加密资产,她认为国与国之间的监管协调非常重要,包括如何处理加密资产和非银行金融中介,而且这种监管协调也需要以金融稳定和消费者保护为目标。《日经新闻》引述了 Christine Lagarde 的话说:

“继续进行国际对话是非常重要的,但这并非如想象的那么容易。”

201906091851273.png!heading_.jpg

上图:在G20 财长和央行行长会议上发言的 Christine Lagarde


根据日本当地媒体报道,在本周六下午举行的 G20 金融创新高层研讨会上,Blockstream 首席执行官 Adam Back 解释了加密资产和区块链与当前金融基础设施之间的差异。在谈到证券代币化和在汇款交易中使用区块链技术时,Adam Back 指出在区块链上发行法定货币的重要性,同时还解释了为场外交易者和机构投资者提供日元稳定币交易和比特币交易的目的,他介绍了一种可能的解决方案,允许公众可以在硬件钱包中购买和存储数字化版本的日元,这种钱包可以离线管理且不会受到线上攻击。

现任日本财务大臣的麻生太郎(Taro Aso)表示日本将采取措施充分利用包括分布式账本技术的技术创新优势,同时降低包括加密资产在内的风险。

201906091851284.jpg!heading_.jpg

上图:日本财务大臣麻生太郎

 
全球加密监管标准
 

许多全球性组织一直在致力于构建加密资产监管标准,G20 国家可以在自己的辖区范围内应用这些标准,这些组织包括巴塞尔银行监管委员会(BCBS)、支付和市场基础设施委员会(CPMI)、国际证监会组织(IOSCO)、反洗钱金融行动特别工作组(FATF)、经济合作与发展组织(OECD)和金融稳定理事会(FSB),每个组织都涵盖了各种指责范围内对加密资产风险的监管。金融稳定理事会表示:

“标准制定机构和其他国际组织正在就多个工作层面开展合作,希望直接解决加密资产引起的问题,他们将主要关注投资者保护、市场诚信、反洗钱、银行风险和金融稳定监控。”

金融稳定理事会是一个监督全球金融体系并提出建议的国际机构,在本次 G20 财长会议上,他们已经提交了多份与加密相关的报告。6 月 6 日,该组织发布了一份题为《去中心化的金融技术》报告,并且详细解释了标准制定组织的监管方法以及针对加密资产正在进行的工作。不仅如此,金融稳定理事会还在另一份报告中列出了所有 G20 成员国的加密资产监管机构,以帮助他们就监管法规展开合作。

 
推出加密货币交易所注册中心
 

根据《日经新闻亚洲评论》报道,预计 G20 成员国的财政部长和央行行长将就建立加密货币交易所注册中心达成协议,以防止虚拟货币洗钱。

日本介绍了自身经验,他们已经要求该国的所有加密货币交易所运营商向其最高金融监管机构——日本金融服务厅进行注册。到目前为止,已经有 19 家加密货币交易所成功完成了注册,他们必须严格遵守规定开展业务。

2018 年 1 月,日本最大的加密货币交易所之一 CoinCheck 遭到黑客攻击;同年九月,另一家注册交易所 Zaif 也受到攻击。根据今年三月披露的信息,有超过 140 家企业有兴趣注册成为加密货币交易所运营商。

 
加密资产不会对金融稳定构成威胁
 

金融稳定理事会向 G20 财长和央行央行报告了加密资产的金融稳定性风险,他们曾在去年三月称加密资产并未对全球金融稳定构成重大风险。这次,金融稳定理事会在其题为《加密资产:正在进行的工作,监管方法和潜在差距》的报告中重申了此前的观点:


    “迄今为止,金融稳定理事会认为加密资产不会对全球金融稳定构成重大风险,但确实提出了一些超出金融稳定范畴的政策问题。”



对于加密资产是否对金融稳定构成威胁这件事,欧洲央行和金融稳定理事会的看法是一致的,他们在今年五月份发布的报告中称:


    “目前,加密资产对欧元区金融稳定、货币政策、支付和市场基础设施的影响和/或风险是有限的或可控制的。”



金融稳定理事会将在今年九月再发布一份全新报告,其中将涉及稳定币和代币化的发展。此外,经合组织还会评估资产代币化工作,并分析这种机制可能对金融市场以及稳定币的利益和风险的影响。

 
关于虚拟货币指南
 

G20 国家再次重申了支持反洗钱金融行动特别工作组作为打击洗钱和其他相关国际金融体系完整性的全球标准制定机构,而且 G20 国家还同意遵循反洗钱金融行动特别工作组有关加密资产的建议,后者将在本月发布最新的《虚拟货币指引》。现阶段,日本、俄罗斯和韩国等一些国家已经开始按照反洗钱金融行动特别工作组的加密货币标准开展监管工作了。

 
不同的监管方法和差异
 

金融稳定理事会解释说,加密资产超出市场监管机构和支付系统监督范围、并且缺乏国际标准或建议的时候,很可能就会出现监管漏洞。另一方面,金融稳定理事会认为加密资产钱包时作为存储加密资产的特定工具,他们断言加密资产市场技术较快的发展速度将影响监管手段,同时也会造成监管缺口,一些特殊领域也需要监管机构投入更多关注。

金融稳定理事会补充表示:


    “监管加密资产必须要有前瞻性手段,这样才能有助于明确潜在的差距和应该优先考虑、或重点关注的领域。”



因此,金融稳定理事会建议 G20 国家继续关注监管手段和潜在差距,包括是否需要进行更多协调等问题。

 
银行如何参与加密活动
 

巴塞尔银行监管委员会正在评估、应对加密资产对银行系统构成的风险,该机构一直在监控银行与加密相关的活动,并且将针对从事加密资产活动的银行制定更高级别的监管措施。目前,巴塞尔框架并不适用于存在加密资产风险的银行,不过该框架确实规定了对“其他资产”的资本和流动性处理最低要求。

金融稳定理事会表示,巴塞尔银行监管委员会正在考虑是否正式澄清对加密资产风险类别的审慎处理。

 
关于央行数字货币
 

支付和市场基础设施委员会对央行数字货币进行了一项研究,他们认为加密资产在支付、清算和结算等领域带来了创新,同时对当前金融市场基础设施标准有一定影响。

虽然大多数国家的中央银行对央行数字货币都很感兴趣,但他们也发现推出央行数字货币存在一定挑战,主要原因在于目前并没有明确央行数字货币是否具有成本优势(包括提高支付安全性和效率)。因此,支付和市场基础设施委员会建议各国央行对央行数字货币采取谨慎态度,同时他们还将继续监测央行数字货币和私人数字代币在支付领域里的应用,并与监管机构和全球政策制定者交换信息,共同探讨与数字货币相关的潜在法律问题。

 
关于投资基金和加密货币交易平台
 

对于加密货币交易平台和投资基金的监管、以及加密资产的风险敞口,是目前国际证监会组织关注的焦点,后者是全球证券市场监管的标准制定者。预计到今年年底之前,国际证监会组织会发布一份最终报告,其政策委员会将推出一个门户网站,允许旗下成员可以访问、共享有关加密资产和其他数字货币执法信息。

此外,国际证监会组织还负责监管初始代币发行(ICO),通过建立 ICO 咨询网络,帮助旗下会员处理各自辖区内的代币销售风险监管问题。上周,该组织发布了一份题为《与加密资产交易平台相关的问题、风险和监管考虑因素》的咨询文件,并要求旗下成员在 7 月 29 日之前就关键考虑事项提供反馈意见。

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

深度 | 起底加密资产「中央银行」Crypto Capital 的幕后秘史

特写cryptovalley 发表了文章 • 2019-05-17 15:03 • 来自相关话题

Crypto Capital正在逐渐成为加密行业的中央银行。它为各种加密企业提供便利的银行服务,客户范围之广让人瞠目结舌。从币安、Kraken和BitMEX这样名声显赫的大型数字资产交易平台,到创始人离奇死亡导致资金去向不明的QuadrigaCX,还有为数众多的从事不法行径的无名公司,Crypto Capital都如影随形,从不缺席。

根据纽约州总检察长Letitia James的说法,Crypto Capital也为备受争议的数字资产交易所Bitfinex提供服务。

4月底,美检方指控 Bitfinex 挪用 USDT 存款,以掩盖8.5亿美元资金丢失真相。据悉,截至2018年底,Bitfinex管理着逾10亿美元的客户资金。

5月初,与Crypto Capital有关的两个人被指控涉嫌洗钱。联邦政府声称,他们通过Global Trading Solutions LLC为加密公司提供银行服务。这一实体被认定为Crypto Capital的空壳公司之一,和Bitfinex之间存在资金往来。

起诉书称,多年来,Crypto Capital——这家不受监管的巴拿马公司一直在向世界各地的加密企业提供未经许可的银行服务,为他们处理各种非法交易,涉案金额高达数亿美元。

Crypto Capital究竟是何方神圣?谁又在幕后操纵这一切?


故事的起源


开放式金融公司Braveno的CEO Mathias Grønnebæk对这家匿名公司非常着迷,着手进行了一系列调查。

调查显示,大约六年前(2013年5月),一个名为“Bitfan2013”的人在Reddit论坛中首次提出了Crypto Capital的想法。

自称身为四家中小型银行董事会成员的“Bitfan2013”发文声称:

“在加密行业,应该出现一个由BTC用户、矿工、开发人员和其他从业者自建的真正意义上的法定银行。它从零开始,而非脱胎于传统金融机构。其目的是在BTC领域开展业务,专门用于数字资产交易。”

贴文甚至提出了意向中的具体位置:巴拿马。众所周知,那是著名的离岸业务天堂。

这是Crypto Capital疑案的第一条线索。

一个月后,Crypto Capital正式注册成立,位置果然是巴拿马。不过,最初的名称叫做Crypto Financial。

同年8月,它通过巴拿马籍金融服务公司Havelock Investments启动了IPO,意在筹集30,000 BTC(约30万美元)。

Havelock拥有自己的基金,主营业务却是与加密经济相关的IPOs。此前,它通过证交所为一个在加密圈颇受欢迎的BTC赌博网站Satoshi Dice公开发行过股票。

后来,Satoshi Dice被监管当局认定从事未经注册的证券发行,发起人Erik Voorhees为此支付了3.5万美元的罚款,并承诺在未来5年内不再参与证券发行。

除了上述行为,Havelock Investments还为Neo and Bee公司运作过IPO。2014年,塞浦路斯警方对后者展开了欺诈调查。创始人Danny Brewster卷走了140个BTC畏罪潜逃,从此人间蒸发。这场诉讼后来不了了之。

2015年10月,Havelock Investments宣布,另一家由Erik Voorhees创立的加密交易所Coinapult已与Crypto Capital合并,这表明,Havelock Investments将继续与金融服务商保持合作。

在接受采访时,Voorhees表示,大约在六年前,他在巴拿马亲眼见到了Crypto Capital背后的一位关键人物,但不愿透露更多详情。

后来,Crypto Capital被瑞士的Global Trade Solutions收购。

这家瑞士公司也是疑云重重。最初,Global Trade Solutions名为Semacon AG Software Engineering,从事管理咨询业务。2018年11月改为现名,并任命一位常常代表空壳公司露面的人——Ivan Manuel Molina Lee担任高管,这个人后来出现在巴拿马的法律登记文件上。

线索指向何处?


填补传统金融机构的空白


Crypto Capital的出现,填补了加密世界的空白。当传统银行像躲避瘟疫一样对加密公司敬而远之时,它却迎头赶上,为他们提供几乎全系列的金融服务。

很快,Crypto Capital就成为全球加密企业金融服务的首选,尽管这是一家几乎匿名的公司,网站上没有从业人员或高管名录,注册地址缺失,但这并未妨碍它取得了巨大的成功。许多信誉良好的企业陆续成为其客户。

旧金山交易所Kraken也在使用Crypto Capital的银行服务。但该交易所首席品牌官Christina Lee在接受采访时透露,2017年初,他们已经终止了合作。

币安交易所的CFO 周玮也曾公开表示,他们使用过Crypto Capital的银行服务。

为了回应纽约州总检察长的调查,Bitfinex首席法律顾问Stuart Hoegner在提交的一份宣誓书中说到:

    “数字资产交易所和相关企业在如何识别和维护传统银行关系方面,面临着巨大挑战,这是业内公认的事实。”


毋庸置疑,Crypto Capital在加密世界一团糟的时候被卷入,并涉及了重大丑闻。

耐人寻味的是,致使11.5万名客户遭受损失、涉案金额达1.95亿美元、如今已经宣布破产的加拿大数字资产交易所QuadrigaCX曾是Crypto Capital的重要客户。直到今天,它的Logo还挂在Crypto Capital的网站上,似乎在昭示着什么。


谁是幕后操控者?


Crypto Capital背后的操控者把自己隐藏得很好。该公司的网站上没有团队成员名录,也没有任何经营者的线索。

不过,仔细观察就会发现,公司存在一名前文所述的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

总检察长办公室提起的诉讼中出具了有关Crypto Capital资金往来的聊天记录。

这场谈话涉及两个主体,一位是来自Bitfinex的代表 (文件中标识为“Merlin”),另一个则是Crypto Capital的代表(文件中标识为“Oz”)。

后来创建了ShapeShift并担任CEO一职的Erik Voorhees表示,他六年前确实在巴拿马遇见过Oz,但并不记得这个男人的姓氏,也没有关于他的任何个人信息。

另一位要求匿名的消息人士则声称,这位神秘人物其实是巴拿马一家空壳公司OZ49的董事Ozzie Joseph(发音类似于Oz Yosef)。

那么,还有谁是这家公司的董事会成员呢?

如你所料,正是Crypto Capital的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

在联邦诉讼案中,Ravid Yosef也是被起诉的人之一。社交媒体上的一组照片显示,他和Oz Yosef似乎存在某种关联。

好了,我们尝试着将所有线索拼凑在一起:Ravid Yosef是英国Global Trade Solutions的股东,这家公司与持有Crypto Capital的瑞士公司同名。

但没有证据显示,传说中的“Oz Yosef”因此案受到指控,也许他是“隐形人”吧!


加密冰山正在消融


其实,Crypto Capital的运作方式很简单。首先,设立一家空壳公司,以便获得银行账户。一直使用这个账户,直到它被封禁。然后再找另一个账户。

Bitfinex首席战略官Phil Potter将这种策略描述为“猫鼠游戏”——一个BTC行业从业者谙熟于心的把戏。

一种不出意外可以一直奏效的策略,直到失效,像极了斯蒂芬金的《翻滚过山车》。

Crypto Capital最早的客户是一家名为Global Transaction Services的公司,截止到2016年年初,他们一直在使用Crypto Capital的服务。

这是一家位于佐治亚洲亚特兰大的支付处理商,通过该州布拉斯顿的社区银行和一个空壳公司拥有银行账户。

Global Transaction Services由英国人Daniel Barrs持有。2016年5月,他被指控从事大规模的洗钱活动。

相关文件显示,之后,Crypto Capital的业务急剧扩张,开始使用世界各地的银行洗钱,主要集中在波兰、英国和美国等地。

自2015年5月起,BTC交易所Safello开始利用Crypto Capital作为流动性供应商。但根据其CEO Frank Schuil的说法,由于Crypto Capital反馈迟缓,服务质量不佳,2017年年底,双方终止了合作。

过去几年中,Crypto Capital一直因资金流动缓慢和作为不积极而饱受业界诟病。

QuadrigaCX前首席架构师Alex Hanin就将其破产归咎于Crypto Capital。他说,QuadrigaCX出事之前,资金被冻结在与Crypto Capital关联的一家台湾银行的账户中,导致无法进行任何操作。目前尚不清楚这些资金是否已解冻。

美国司法部表示,Bitfinex 的问题始于2018年。当时它向第三方支付处理商 Crypto Capital提供了8.5亿美元,用于处理客户的提款请求,但Crypto Capital 未能处理这些订单。知情人士表示,截止那年11月,Bitfinex 确定已经失去了8.5亿美元的资金。其后,为了隐匿失踪的资金,Bitfinex 和 Tether 进行了一系列操作,耗尽了 Tether 的储备,出现了巨大的财务黑洞。

但Bitfinex对这一说法予以否认,声称这笔资金实际上是被美国政府和监管当局所扣留。

也许,上述错综复杂的事实或猜测只是Crypto Capital资本迷局的冰山一角,目前看来,接下来还会有一系列的调查。

讽刺的是,加密行业的流动性建立在像Crypto Capital这样的金融公司之上。然而,曾经被视为基石的这些企业如今却在土崩瓦解……

 

Tim Copeland  作者;DUANNI YI  翻译;Sonny Sun  编辑;Roy  排版

内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担 查看全部
201905171036001.jpg

Crypto Capital正在逐渐成为加密行业的中央银行。它为各种加密企业提供便利的银行服务,客户范围之广让人瞠目结舌。从币安、Kraken和BitMEX这样名声显赫的大型数字资产交易平台,到创始人离奇死亡导致资金去向不明的QuadrigaCX,还有为数众多的从事不法行径的无名公司,Crypto Capital都如影随形,从不缺席。

根据纽约州总检察长Letitia James的说法,Crypto Capital也为备受争议的数字资产交易所Bitfinex提供服务。

4月底,美检方指控 Bitfinex 挪用 USDT 存款,以掩盖8.5亿美元资金丢失真相。据悉,截至2018年底,Bitfinex管理着逾10亿美元的客户资金。

5月初,与Crypto Capital有关的两个人被指控涉嫌洗钱。联邦政府声称,他们通过Global Trading Solutions LLC为加密公司提供银行服务。这一实体被认定为Crypto Capital的空壳公司之一,和Bitfinex之间存在资金往来。

起诉书称,多年来,Crypto Capital——这家不受监管的巴拿马公司一直在向世界各地的加密企业提供未经许可的银行服务,为他们处理各种非法交易,涉案金额高达数亿美元。

Crypto Capital究竟是何方神圣?谁又在幕后操纵这一切?


故事的起源


开放式金融公司Braveno的CEO Mathias Grønnebæk对这家匿名公司非常着迷,着手进行了一系列调查。

调查显示,大约六年前(2013年5月),一个名为“Bitfan2013”的人在Reddit论坛中首次提出了Crypto Capital的想法。

自称身为四家中小型银行董事会成员的“Bitfan2013”发文声称:

“在加密行业,应该出现一个由BTC用户、矿工、开发人员和其他从业者自建的真正意义上的法定银行。它从零开始,而非脱胎于传统金融机构。其目的是在BTC领域开展业务,专门用于数字资产交易。”

贴文甚至提出了意向中的具体位置:巴拿马。众所周知,那是著名的离岸业务天堂。

这是Crypto Capital疑案的第一条线索。

一个月后,Crypto Capital正式注册成立,位置果然是巴拿马。不过,最初的名称叫做Crypto Financial。

同年8月,它通过巴拿马籍金融服务公司Havelock Investments启动了IPO,意在筹集30,000 BTC(约30万美元)。

Havelock拥有自己的基金,主营业务却是与加密经济相关的IPOs。此前,它通过证交所为一个在加密圈颇受欢迎的BTC赌博网站Satoshi Dice公开发行过股票。

后来,Satoshi Dice被监管当局认定从事未经注册的证券发行,发起人Erik Voorhees为此支付了3.5万美元的罚款,并承诺在未来5年内不再参与证券发行。

除了上述行为,Havelock Investments还为Neo and Bee公司运作过IPO。2014年,塞浦路斯警方对后者展开了欺诈调查。创始人Danny Brewster卷走了140个BTC畏罪潜逃,从此人间蒸发。这场诉讼后来不了了之。

2015年10月,Havelock Investments宣布,另一家由Erik Voorhees创立的加密交易所Coinapult已与Crypto Capital合并,这表明,Havelock Investments将继续与金融服务商保持合作。

在接受采访时,Voorhees表示,大约在六年前,他在巴拿马亲眼见到了Crypto Capital背后的一位关键人物,但不愿透露更多详情。

后来,Crypto Capital被瑞士的Global Trade Solutions收购。

这家瑞士公司也是疑云重重。最初,Global Trade Solutions名为Semacon AG Software Engineering,从事管理咨询业务。2018年11月改为现名,并任命一位常常代表空壳公司露面的人——Ivan Manuel Molina Lee担任高管,这个人后来出现在巴拿马的法律登记文件上。

线索指向何处?


填补传统金融机构的空白


Crypto Capital的出现,填补了加密世界的空白。当传统银行像躲避瘟疫一样对加密公司敬而远之时,它却迎头赶上,为他们提供几乎全系列的金融服务。

很快,Crypto Capital就成为全球加密企业金融服务的首选,尽管这是一家几乎匿名的公司,网站上没有从业人员或高管名录,注册地址缺失,但这并未妨碍它取得了巨大的成功。许多信誉良好的企业陆续成为其客户。

旧金山交易所Kraken也在使用Crypto Capital的银行服务。但该交易所首席品牌官Christina Lee在接受采访时透露,2017年初,他们已经终止了合作。

币安交易所的CFO 周玮也曾公开表示,他们使用过Crypto Capital的银行服务。

为了回应纽约州总检察长的调查,Bitfinex首席法律顾问Stuart Hoegner在提交的一份宣誓书中说到:


    “数字资产交易所和相关企业在如何识别和维护传统银行关系方面,面临着巨大挑战,这是业内公认的事实。”



毋庸置疑,Crypto Capital在加密世界一团糟的时候被卷入,并涉及了重大丑闻。

耐人寻味的是,致使11.5万名客户遭受损失、涉案金额达1.95亿美元、如今已经宣布破产的加拿大数字资产交易所QuadrigaCX曾是Crypto Capital的重要客户。直到今天,它的Logo还挂在Crypto Capital的网站上,似乎在昭示着什么。


谁是幕后操控者?


Crypto Capital背后的操控者把自己隐藏得很好。该公司的网站上没有团队成员名录,也没有任何经营者的线索。

不过,仔细观察就会发现,公司存在一名前文所述的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

总检察长办公室提起的诉讼中出具了有关Crypto Capital资金往来的聊天记录。

这场谈话涉及两个主体,一位是来自Bitfinex的代表 (文件中标识为“Merlin”),另一个则是Crypto Capital的代表(文件中标识为“Oz”)。

后来创建了ShapeShift并担任CEO一职的Erik Voorhees表示,他六年前确实在巴拿马遇见过Oz,但并不记得这个男人的姓氏,也没有关于他的任何个人信息。

另一位要求匿名的消息人士则声称,这位神秘人物其实是巴拿马一家空壳公司OZ49的董事Ozzie Joseph(发音类似于Oz Yosef)。

那么,还有谁是这家公司的董事会成员呢?

如你所料,正是Crypto Capital的挂名董事Ivan Manuel Molina Lee。

在联邦诉讼案中,Ravid Yosef也是被起诉的人之一。社交媒体上的一组照片显示,他和Oz Yosef似乎存在某种关联。

好了,我们尝试着将所有线索拼凑在一起:Ravid Yosef是英国Global Trade Solutions的股东,这家公司与持有Crypto Capital的瑞士公司同名。

但没有证据显示,传说中的“Oz Yosef”因此案受到指控,也许他是“隐形人”吧!


加密冰山正在消融


其实,Crypto Capital的运作方式很简单。首先,设立一家空壳公司,以便获得银行账户。一直使用这个账户,直到它被封禁。然后再找另一个账户。

Bitfinex首席战略官Phil Potter将这种策略描述为“猫鼠游戏”——一个BTC行业从业者谙熟于心的把戏。

一种不出意外可以一直奏效的策略,直到失效,像极了斯蒂芬金的《翻滚过山车》。

Crypto Capital最早的客户是一家名为Global Transaction Services的公司,截止到2016年年初,他们一直在使用Crypto Capital的服务。

这是一家位于佐治亚洲亚特兰大的支付处理商,通过该州布拉斯顿的社区银行和一个空壳公司拥有银行账户。

Global Transaction Services由英国人Daniel Barrs持有。2016年5月,他被指控从事大规模的洗钱活动。

相关文件显示,之后,Crypto Capital的业务急剧扩张,开始使用世界各地的银行洗钱,主要集中在波兰、英国和美国等地。

自2015年5月起,BTC交易所Safello开始利用Crypto Capital作为流动性供应商。但根据其CEO Frank Schuil的说法,由于Crypto Capital反馈迟缓,服务质量不佳,2017年年底,双方终止了合作。

过去几年中,Crypto Capital一直因资金流动缓慢和作为不积极而饱受业界诟病。

QuadrigaCX前首席架构师Alex Hanin就将其破产归咎于Crypto Capital。他说,QuadrigaCX出事之前,资金被冻结在与Crypto Capital关联的一家台湾银行的账户中,导致无法进行任何操作。目前尚不清楚这些资金是否已解冻。

美国司法部表示,Bitfinex 的问题始于2018年。当时它向第三方支付处理商 Crypto Capital提供了8.5亿美元,用于处理客户的提款请求,但Crypto Capital 未能处理这些订单。知情人士表示,截止那年11月,Bitfinex 确定已经失去了8.5亿美元的资金。其后,为了隐匿失踪的资金,Bitfinex 和 Tether 进行了一系列操作,耗尽了 Tether 的储备,出现了巨大的财务黑洞。

但Bitfinex对这一说法予以否认,声称这笔资金实际上是被美国政府和监管当局所扣留。

也许,上述错综复杂的事实或猜测只是Crypto Capital资本迷局的冰山一角,目前看来,接下来还会有一系列的调查。

讽刺的是,加密行业的流动性建立在像Crypto Capital这样的金融公司之上。然而,曾经被视为基石的这些企业如今却在土崩瓦解……

 

Tim Copeland  作者;DUANNI YI  翻译;Sonny Sun  编辑;Roy  排版

内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担