银行

银行

扎克伯格证词(全文):美国需要创新,Libra只是一种转账方式

项目gongxiang 发表了文章 • 2019-10-23 17:07 • 来自相关话题

今晚10点,Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上,自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来,关于Libra,美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前,包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次,美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察(An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors)”,其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过,与前几次出场的Libra负责人不同,这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会,且是唯一证人。

同David Marcus一样,在听证会开始之前,扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中,扎克伯格对Libra有了新的阐述,并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文:

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们,感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户,但如果有合适的系统,他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外,对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高,而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前,没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的,Libra也能帮上忙。Libra:转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统,完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西,但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情,并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看,如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易,这将有利于我们的业务。但即使没有,它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前,有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时,世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持,我相信它将扩展美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书,将这一想法推向世界,并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了,不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟,为每个人提供金融工具。

但是,尽管Libra协会是独立的,我们不控制它,但我想明确一点:在美国监管机构批准之前,Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时,我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分,我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会,我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性,并做出了承诺:在五年内,我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook,有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性,以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色,我们有独特的责任。我感到很幸运的是,我们能够改变人们的生活,只要我们在这里,我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款,促进金融包容。

研究表明,获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困,这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题,我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法,我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织,现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步,我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲,我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立,有一个适当的治理结构,并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook,我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式,比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战,我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解,无论我们采取何种方式来促进普惠金融,都必须解决监管方面的担忧,包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情,在Facebook,我们关注这些问题,探索作为一家公司,我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外,我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先,我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的,我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书,开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话,他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号,并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中,我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次,一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者,但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈,其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra,我知道有些人怀疑我们是否值得信任,能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如,人们每天通过Instagram购物来购买产品,这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品,并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护,我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定,或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务,包括广告。然而,我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控,利用我们的自动化系统和人工审查,我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统,以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动,以检测欺诈行为,除此之外,Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到,如果人们使用Calibra,我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司,使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是,Libra是否打算取代主权货币,私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样,它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责,而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争,也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作,以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定,它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统,通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解,更容易获得安全,执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路,因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头,其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到,不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说,我们所处的时代,我们的行业,尤其是我们的公司,正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色,我们犯了错误。但是,如果健康的怀疑变成了全面的敌意,我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上,在这里,美国科技公司有机会捍卫美国价值观,而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年,我们的工业投资超过600亿美元,帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难,即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为,如果企业不愿接受这样的挑战,而是选择更安全的选择来巩固现状,这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉,使我们的经济竞争力下降,最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新,但我们也认识到,我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如,人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司,你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如,那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视,但我们对我们的广告平台做了重大的改变,以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候,我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分,基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程,这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中,我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告,而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议,允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪,也对他们传达出的信息感到自豪,即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出,我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式,这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈,我们做出了一些改变,包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组,该工作组每月召开一次会议,旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令,将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如,在2018年美国中期选举期间,我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前,我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道,我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做,我们致力于实现我们的目标,在未来五年内,我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性,因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面,我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来,我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天,拥有不同背景和经验的人越来越多,有色人种越来越多,技术和商业领域的女性也越来越多,更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者,提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里,大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年,我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元,比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有,70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分,我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设,“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中,但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面,我们还没有达到我们需要达到的水平,尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性,结果,我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标,我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点,Facebook将成为一家更强大的公司,更有能力推进我们的使命,并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我们明白,要在隐私和安全等问题上满足人们的期望,我们还有很多事情要做。我们知道,像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分,这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题,这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用,保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做,但我也知道,金融包容性不足的问题是可以解决的,我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接: https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者:Mark Zuckerberg
编译:共享财经Neo 查看全部
mark-zuckerberg-facebook-libra.jpg


今晚10点,Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上,自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来,关于Libra,美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前,包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次,美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察(An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors)”,其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过,与前几次出场的Libra负责人不同,这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会,且是唯一证人。

同David Marcus一样,在听证会开始之前,扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中,扎克伯格对Libra有了新的阐述,并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文:

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们,感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户,但如果有合适的系统,他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外,对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高,而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前,没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的,Libra也能帮上忙。Libra:转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统,完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西,但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情,并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看,如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易,这将有利于我们的业务。但即使没有,它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前,有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时,世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持,我相信它将扩展美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书,将这一想法推向世界,并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了,不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟,为每个人提供金融工具。

但是,尽管Libra协会是独立的,我们不控制它,但我想明确一点:在美国监管机构批准之前,Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时,我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分,我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会,我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性,并做出了承诺:在五年内,我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook,有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性,以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色,我们有独特的责任。我感到很幸运的是,我们能够改变人们的生活,只要我们在这里,我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款,促进金融包容。

研究表明,获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困,这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题,我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法,我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织,现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步,我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲,我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立,有一个适当的治理结构,并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook,我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式,比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战,我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解,无论我们采取何种方式来促进普惠金融,都必须解决监管方面的担忧,包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情,在Facebook,我们关注这些问题,探索作为一家公司,我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外,我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先,我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的,我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书,开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话,他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号,并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中,我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次,一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者,但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈,其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra,我知道有些人怀疑我们是否值得信任,能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如,人们每天通过Instagram购物来购买产品,这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品,并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护,我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定,或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务,包括广告。然而,我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控,利用我们的自动化系统和人工审查,我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统,以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动,以检测欺诈行为,除此之外,Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到,如果人们使用Calibra,我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司,使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是,Libra是否打算取代主权货币,私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样,它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责,而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争,也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作,以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定,它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统,通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解,更容易获得安全,执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路,因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头,其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到,不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说,我们所处的时代,我们的行业,尤其是我们的公司,正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色,我们犯了错误。但是,如果健康的怀疑变成了全面的敌意,我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上,在这里,美国科技公司有机会捍卫美国价值观,而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年,我们的工业投资超过600亿美元,帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难,即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为,如果企业不愿接受这样的挑战,而是选择更安全的选择来巩固现状,这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉,使我们的经济竞争力下降,最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新,但我们也认识到,我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如,人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司,你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如,那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视,但我们对我们的广告平台做了重大的改变,以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候,我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分,基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程,这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中,我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告,而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议,允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪,也对他们传达出的信息感到自豪,即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出,我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式,这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈,我们做出了一些改变,包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组,该工作组每月召开一次会议,旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令,将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如,在2018年美国中期选举期间,我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前,我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道,我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做,我们致力于实现我们的目标,在未来五年内,我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性,因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面,我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来,我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天,拥有不同背景和经验的人越来越多,有色人种越来越多,技术和商业领域的女性也越来越多,更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者,提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里,大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年,我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元,比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有,70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分,我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设,“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中,但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面,我们还没有达到我们需要达到的水平,尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性,结果,我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标,我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点,Facebook将成为一家更强大的公司,更有能力推进我们的使命,并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我们明白,要在隐私和安全等问题上满足人们的期望,我们还有很多事情要做。我们知道,像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分,这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题,这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用,保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做,但我也知道,金融包容性不足的问题是可以解决的,我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接: https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者:Mark Zuckerberg
编译:共享财经Neo

彭博:Libra或许应该换一种打法

项目odaily 发表了文章 • 2019-10-16 12:29 • 来自相关话题

出于监管压力,多家支付领域的大型公司已退出了Facebook主导的加密货币项目Libra。顶级财经媒体彭博社发文称,如果Facebook真的想把金融服务带给没有银行账户的人群,它应该先在一个较其承诺规模更小的范围内进行测试。然而即使这样,失败的可能性也会很高。

PayPal、Stripe、eBay、万事达卡和Visa放弃参与Libra的原因显而易见。夏威夷州参议员Brian Schatz和俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近警告称,鉴于这些支付公司的会员身份(如果参加了该项目),“可以预见的是,监管机构将不仅仅针对与Libra相关的支付活动,还会对这些公司所有的支付活动进行严格审查。配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,这令人感到担心。任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

美国监管机构完全有能力摧毁大型加密货币项目。就在10月11日,美国证券交易委员会(SEC)刚刚向曾完成了17亿美元ICO的明星加密项目Telegram出手,称其代币Gram系“非法发行”,且未遵守长期披露责任。Telegram ICO的投资方包括Benchmark、红杉(Sequoia capital)和Lightspeed等美国主流风投机构。同样的事情很容易发生在Libra身上。

这就是大规模启动将会面临的问题。Telegram的代币交易是有记录以来规模最大的。反观Libra,在该计划正式公布之时,其官网上列出了一份合作伙伴名单,读起来就像各行各业的名人榜。Libra设想在全球范围内推出其加密货币。监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。

为了避免这种结果,Facebook本可以尝试使用其合作伙伴沃达丰集团(Vodafone Group Plc)曾尝试过的策略,以实现其目标——为暂时无法享受金融服务的人群提供负担得起的支付服务和贷款。

沃达丰在2007年曾推出了一款名为M-Pesa的产品,这是肯尼亚著名的“移动货币”,该项目的主要优势之一是肯尼亚中央银行同意在没有任何正式规定的情况推出M-Pesa。沃达丰的本地移动运营商Safaricom Plc借此迅速建立了一个商店网络,没有银行账户的人可以在这里支付和接收现金,老式手机也成为了转账和购物的钱包。由于无需担忧监管干预,加之庞大的实体网络和相对慷慨的佣金,到2019年,M-Pesa已在7个非洲国家拥有了3700万活跃客户。

但当沃达丰尝试将这项服务移植到其他市场时却失败了。沃达丰已经关闭了印度(部分原因是监管障碍)、南非(客户兴趣低)、罗马尼亚和阿尔巴尼亚(显然是无利可图的)的M-Pesa服务。沃达丰发现,没有千篇一律的解决方案。在不同的国家,贷款机构、零售商和移动运营商提供着相互竞争的服务,监管审查也各不相同。

要找到推出这种电子货币服务的国家,你需要仔细研究拥有大量无银行账户人口的国家名单。世界银行(World Bank)的数据显示,前20名包括中国、印度、印度尼西亚和巴西等大国。





图释:过去一年中,15岁以上、未使用过金融机构账户的人口占比排行(由高往低)


但在这些国家,大多数人已经在使用某种形式的数字货币,而非与传统金融机构打交道。这就是为什么在最近正进行或已接受过数字支付的人数比例最低的20个国家中,情况看起来完全不同。





图释:过去一年中,15岁以上、未使用过数字支付的人口占比排行(由低往高)


换句话说,要找到一个很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家并不容易。此外,某些特定国家的现金使用者也有可能希望保持这种状态。M-Pesa在阿尔巴尼亚和罗马尼亚行不通的一个潜在原因是——这些国家拥有庞大的非正规经济,多达三分之一的国内生产总值(GDP)处于“阴影”之中,可追踪的电子交易与现金相比缺乏吸引力。

寻找良好且监管机构支持的目标市场相当困难,这应该可以解释为什么Facebook想要大规模推出,即把所有东西都扔出来,然后再看看有什么能够坚持下去。但这种做法的风险在于,其初衷——为无银行账户的人群提供廉价金融服务——似乎变成了一个要在发达国家建立不受监管的大型银行的借口——而这正是欧美监管机构最担心的。

Facebook不应该像Telegram那样,冒着和Telegram一样的麻烦,与其他合作伙伴继续推进该项目。而是应该从头开始,开始考虑依据特定国家的需求量身定制小项目。扩张将是缓慢的,这一过程中也会有失败和误判,但这样做可能更容易说服各个市场的监管机构,Libra并不是代表着邪恶。


原文:彭博社,原文作者Leonid Bershidsky
来源:Odaily 星球日报
译者:Azuma 查看全部
mark-zuckerberg-silo.jpg


出于监管压力,多家支付领域的大型公司已退出了Facebook主导的加密货币项目Libra。顶级财经媒体彭博社发文称,如果Facebook真的想把金融服务带给没有银行账户的人群,它应该先在一个较其承诺规模更小的范围内进行测试。然而即使这样,失败的可能性也会很高。

PayPal、Stripe、eBay、万事达卡和Visa放弃参与Libra的原因显而易见。夏威夷州参议员Brian Schatz和俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近警告称,鉴于这些支付公司的会员身份(如果参加了该项目),“可以预见的是,监管机构将不仅仅针对与Libra相关的支付活动,还会对这些公司所有的支付活动进行严格审查。配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,这令人感到担心。任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

美国监管机构完全有能力摧毁大型加密货币项目。就在10月11日,美国证券交易委员会(SEC)刚刚向曾完成了17亿美元ICO的明星加密项目Telegram出手,称其代币Gram系“非法发行”,且未遵守长期披露责任。Telegram ICO的投资方包括Benchmark、红杉(Sequoia capital)和Lightspeed等美国主流风投机构。同样的事情很容易发生在Libra身上。

这就是大规模启动将会面临的问题。Telegram的代币交易是有记录以来规模最大的。反观Libra,在该计划正式公布之时,其官网上列出了一份合作伙伴名单,读起来就像各行各业的名人榜。Libra设想在全球范围内推出其加密货币。监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。

为了避免这种结果,Facebook本可以尝试使用其合作伙伴沃达丰集团(Vodafone Group Plc)曾尝试过的策略,以实现其目标——为暂时无法享受金融服务的人群提供负担得起的支付服务和贷款。

沃达丰在2007年曾推出了一款名为M-Pesa的产品,这是肯尼亚著名的“移动货币”,该项目的主要优势之一是肯尼亚中央银行同意在没有任何正式规定的情况推出M-Pesa。沃达丰的本地移动运营商Safaricom Plc借此迅速建立了一个商店网络,没有银行账户的人可以在这里支付和接收现金,老式手机也成为了转账和购物的钱包。由于无需担忧监管干预,加之庞大的实体网络和相对慷慨的佣金,到2019年,M-Pesa已在7个非洲国家拥有了3700万活跃客户。

但当沃达丰尝试将这项服务移植到其他市场时却失败了。沃达丰已经关闭了印度(部分原因是监管障碍)、南非(客户兴趣低)、罗马尼亚和阿尔巴尼亚(显然是无利可图的)的M-Pesa服务。沃达丰发现,没有千篇一律的解决方案。在不同的国家,贷款机构、零售商和移动运营商提供着相互竞争的服务,监管审查也各不相同。

要找到推出这种电子货币服务的国家,你需要仔细研究拥有大量无银行账户人口的国家名单。世界银行(World Bank)的数据显示,前20名包括中国、印度、印度尼西亚和巴西等大国。

201910160940183jf1.png!heading_.jpg

图释:过去一年中,15岁以上、未使用过金融机构账户的人口占比排行(由高往低)


但在这些国家,大多数人已经在使用某种形式的数字货币,而非与传统金融机构打交道。这就是为什么在最近正进行或已接受过数字支付的人数比例最低的20个国家中,情况看起来完全不同。

20191016094017vdrL.png!heading_.jpg

图释:过去一年中,15岁以上、未使用过数字支付的人口占比排行(由低往高)


换句话说,要找到一个很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家并不容易。此外,某些特定国家的现金使用者也有可能希望保持这种状态。M-Pesa在阿尔巴尼亚和罗马尼亚行不通的一个潜在原因是——这些国家拥有庞大的非正规经济,多达三分之一的国内生产总值(GDP)处于“阴影”之中,可追踪的电子交易与现金相比缺乏吸引力。

寻找良好且监管机构支持的目标市场相当困难,这应该可以解释为什么Facebook想要大规模推出,即把所有东西都扔出来,然后再看看有什么能够坚持下去。但这种做法的风险在于,其初衷——为无银行账户的人群提供廉价金融服务——似乎变成了一个要在发达国家建立不受监管的大型银行的借口——而这正是欧美监管机构最担心的。

Facebook不应该像Telegram那样,冒着和Telegram一样的麻烦,与其他合作伙伴继续推进该项目。而是应该从头开始,开始考虑依据特定国家的需求量身定制小项目。扩张将是缓慢的,这一过程中也会有失败和误判,但这样做可能更容易说服各个市场的监管机构,Libra并不是代表着邪恶。


原文:彭博社,原文作者Leonid Bershidsky
来源:Odaily 星球日报
译者:Azuma

法国国家银行注资闪电网络开发团队,布局月收入只有20美金的生意?

资讯odaily 发表了文章 • 2019-10-09 19:26 • 来自相关话题

10月9日,专注于比特币闪电网络协议研发的法国公司ACINQ,获得800万美元A轮融资,由Idinvest Partners参投,Serena和Bpifrance跟投。这三家投资机构均来自法国且来历不凡。

Bpifrance是法国一家公共投资银行,也可以理解为国家投资银行。

Idinvest成立于1997年,其前身为安联(德国百年保险集团)的子公司。截至2018年Q1,其私募基金资产规模达25亿欧元。而ACINQ是两家机构在数字货币世界中的首笔投资。

第一笔投资,往往是经过审慎思考后的大胆尝试。这两家机构也分享了他们为什么选中这个赛道。

第一个原因,尽管他们没有明说,但很明显,ACINQ是为数不多的本土团队,同时技术过硬。

其次,他们这些old money正在重视比特币在全球经济中的作用。

“We’re convinced that bitcoin is becoming more and more obvious.”法国国家投资银行Bpifrance的Veronique Jacq表示。

注意,他没有用类似important这个程度的词,而是用了相对含糊的“obvious”,可见他们对比特币是谨慎看好又不愿意错过。“比特币正在成为全球经济的主要组成部分。”Jacq进一步说道。

Serena的合伙人Kamel Zeroual明确道,他们看重的是比特币作为独立货币的功能,“在货币战争和负利率的背景下,比特币的价值主张——自我发行,独立货币,是不容忽视的。”

第三,他们认为闪电网络支付是目前比特币生态中最具可靠价值(也就是适合机构参与)的部分。

在Idinvest的Debock看来,比特币的早期风投热点集中在矿业公司,然后是交易所和钱包提供商。但这些赛道发展并不成熟、监管还不透明,可以称为“时机游戏”(timing game),要让Idinvest这样的传统机构从中获得可观回报是不大可能的。

“如果您要为数字货币做建设……可以构建一个强大而安全的基础架构。从这方面而言,Layer2是一个很大的机遇。” “如果闪电网络继续推进,它将接手很多交易。当人们进行很多交易时,总会有赚钱的方法。”Debock笃定道。

Jacq表示赞同,“闪电网络将成为未来可能进行大量交易的地方,因此我们希望在那拥有一个交易基础设施。”

总结起来,就如ACINQ工程师Bastien Teinturier说的,“Bpifrance等机构的投资暗示着一个很大的转变:公共机构正在意识到这项技术的重要性及其战略意义。”

ACINQ做的事说起来并不复杂。






ACINQ是参与研发闪电网络的三大公司之一,另外两家相信大家都和熟悉——位于硅谷的Lightning Labs和Blockstream,他们主导了闪电网络的宣发、应用等对外工作。而ACINQ则专注在可用性工具的研发上。目前,ACINQ已推出闪电网络接口Strike、闪电网络钱包Eclair等。自2018年推出以来,Eclair钱包在Google Play上已获得1.5w+次下载。此外,ACINQ还运行着网络上容量最大的闪电节点,支持1000多个通道。

首席执行官Pierre-Marie Padiou表示:“这很重要,也许协议是相同的,但是我们对要优化的地方有不同的想法。” “ACINQ的目标是允许任何人构建适合其需求的软件。让甚至您的祖母也可以用。”

你可能会关心ACINQ开发的这些工具、运行的节点挣钱吗?答案可能显而易见。Jacq坦言,“ACINQ的商业模式尚不清楚……”

另外,运营闪电网络另一大节点LNBIG的人在今年6月份时曾说,他们“一个月最多赚20美金通道费(可理解为手续费),但在打开和关闭通道时花费超过一千美金”。这被不少人理解为运营节点短期看可能入不敷出。如果手续费收的过高,交易者可能又不愿买单。

还好,对于机构而言,他们也不急于获取直接快速的回报,毕竟投对了方向潜在的回报要大得多。

Debock暗示了ACINQ可能的使用场景。“机构可以将闪电网络视为比特币潜在的更广泛的应用,这是进行传统股权交易的成熟工具。

在此之前,去年10月,ACINQ曾获由Serena领投的170万美元天使融资,参投方还包括Bertrand Diard(Talend)、SébastienLucas、比特币交易商Alistair Milne和Yves Weisselberger。

本轮融资后,ACINQ将把六人团队扩大到十二人。 查看全部
1570595251237809.jpg


10月9日,专注于比特币闪电网络协议研发的法国公司ACINQ,获得800万美元A轮融资,由Idinvest Partners参投,Serena和Bpifrance跟投。这三家投资机构均来自法国且来历不凡。

Bpifrance是法国一家公共投资银行,也可以理解为国家投资银行。

Idinvest成立于1997年,其前身为安联(德国百年保险集团)的子公司。截至2018年Q1,其私募基金资产规模达25亿欧元。而ACINQ是两家机构在数字货币世界中的首笔投资。

第一笔投资,往往是经过审慎思考后的大胆尝试。这两家机构也分享了他们为什么选中这个赛道。

第一个原因,尽管他们没有明说,但很明显,ACINQ是为数不多的本土团队,同时技术过硬。

其次,他们这些old money正在重视比特币在全球经济中的作用。

“We’re convinced that bitcoin is becoming more and more obvious.”法国国家投资银行Bpifrance的Veronique Jacq表示。

注意,他没有用类似important这个程度的词,而是用了相对含糊的“obvious”,可见他们对比特币是谨慎看好又不愿意错过。“比特币正在成为全球经济的主要组成部分。”Jacq进一步说道。

Serena的合伙人Kamel Zeroual明确道,他们看重的是比特币作为独立货币的功能,“在货币战争和负利率的背景下,比特币的价值主张——自我发行,独立货币,是不容忽视的。”

第三,他们认为闪电网络支付是目前比特币生态中最具可靠价值(也就是适合机构参与)的部分。

在Idinvest的Debock看来,比特币的早期风投热点集中在矿业公司,然后是交易所和钱包提供商。但这些赛道发展并不成熟、监管还不透明,可以称为“时机游戏”(timing game),要让Idinvest这样的传统机构从中获得可观回报是不大可能的。

“如果您要为数字货币做建设……可以构建一个强大而安全的基础架构。从这方面而言,Layer2是一个很大的机遇。” “如果闪电网络继续推进,它将接手很多交易。当人们进行很多交易时,总会有赚钱的方法。”Debock笃定道。

Jacq表示赞同,“闪电网络将成为未来可能进行大量交易的地方,因此我们希望在那拥有一个交易基础设施。”

总结起来,就如ACINQ工程师Bastien Teinturier说的,“Bpifrance等机构的投资暗示着一个很大的转变:公共机构正在意识到这项技术的重要性及其战略意义。”

ACINQ做的事说起来并不复杂。

1570595342142392.jpg


ACINQ是参与研发闪电网络的三大公司之一,另外两家相信大家都和熟悉——位于硅谷的Lightning Labs和Blockstream,他们主导了闪电网络的宣发、应用等对外工作。而ACINQ则专注在可用性工具的研发上。目前,ACINQ已推出闪电网络接口Strike、闪电网络钱包Eclair等。自2018年推出以来,Eclair钱包在Google Play上已获得1.5w+次下载。此外,ACINQ还运行着网络上容量最大的闪电节点,支持1000多个通道。

首席执行官Pierre-Marie Padiou表示:“这很重要,也许协议是相同的,但是我们对要优化的地方有不同的想法。” “ACINQ的目标是允许任何人构建适合其需求的软件。让甚至您的祖母也可以用。”

你可能会关心ACINQ开发的这些工具、运行的节点挣钱吗?答案可能显而易见。Jacq坦言,“ACINQ的商业模式尚不清楚……”

另外,运营闪电网络另一大节点LNBIG的人在今年6月份时曾说,他们“一个月最多赚20美金通道费(可理解为手续费),但在打开和关闭通道时花费超过一千美金”。这被不少人理解为运营节点短期看可能入不敷出。如果手续费收的过高,交易者可能又不愿买单。

还好,对于机构而言,他们也不急于获取直接快速的回报,毕竟投对了方向潜在的回报要大得多。

Debock暗示了ACINQ可能的使用场景。“机构可以将闪电网络视为比特币潜在的更广泛的应用,这是进行传统股权交易的成熟工具。

在此之前,去年10月,ACINQ曾获由Serena领投的170万美元天使融资,参投方还包括Bertrand Diard(Talend)、SébastienLucas、比特币交易商Alistair Milne和Yves Weisselberger。

本轮融资后,ACINQ将把六人团队扩大到十二人。

“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链,誓要实现“去中心化银行”愿景

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18 • 来自相关话题

 
 

又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。



CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。







一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。







二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。

    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。



这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版 查看全部
1569561307944055.jpg

 
 


又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。




CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。


1569561157653086.jpg


一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。


1569561105873020.jpg


二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。


    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。




这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版

福布斯称中国央行数字货币最早或于今年11月推出,央行回应:此为不准确猜测

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-28 12:09 • 来自相关话题

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:

    “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”


8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy 查看全部
201908280128027678.jpg

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:


    “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”



8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy

这家银行给员工发过比特币,现在开始为加密货币公司服务

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-12 17:19 • 来自相关话题

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:

    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”


虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:

    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”


在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:

    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”


 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。

    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”


此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:

    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”



原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy 查看全部
201908120822139035.jpg

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:


    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”



虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:


    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”



在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:


    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”



 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。


    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”



此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:


    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”




原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy

Libra:Facebook创新者窘境下的早产儿

观点dovey 发表了文章 • 2019-07-23 16:26 • 来自相关话题

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。






从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。












Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。






在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。






美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。






Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。











除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。 查看全部
201907231324281.jpeg

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。

201907231324282.jpeg


从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。

201907231324283.jpeg


201907231324294.jpeg



Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。

201907231324295.jpeg


在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。

201907231324296.jpeg


美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。

201907231324297.jpeg


Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。

201907231324308.jpeg


201907231324309.jpeg


除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。

进击的大机构!高盛成立数字资产团队,或与摩根币一争高下

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-10 11:18 • 来自相关话题

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。

    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”


虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco 查看全部
140822-goldman-sachs-1853_3aeffe6ef6de7809f0a7e273a3764c9f.nbcnews-fp-1200-800_.jpg

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。


    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”



虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco

德意志银行裁员上万人,比特币又火了一把,咋回事?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-09 11:23 • 来自相关话题

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。






据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy 查看全部
201907090303281128.jpg

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。

201907090306191199.jpg


据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy

超主权货币还是支付方式?夏季达沃斯激辩加密货币Libra

资讯leek 发表了文章 • 2019-07-02 11:33 • 来自相关话题

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美 查看全部
Davos-2019.jpg

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美

扎克伯格证词(全文):美国需要创新,Libra只是一种转账方式

项目gongxiang 发表了文章 • 2019-10-23 17:07 • 来自相关话题

今晚10点,Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上,自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来,关于Libra,美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前,包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次,美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察(An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors)”,其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过,与前几次出场的Libra负责人不同,这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会,且是唯一证人。

同David Marcus一样,在听证会开始之前,扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中,扎克伯格对Libra有了新的阐述,并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文:

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们,感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户,但如果有合适的系统,他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外,对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高,而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前,没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的,Libra也能帮上忙。Libra:转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统,完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西,但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情,并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看,如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易,这将有利于我们的业务。但即使没有,它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前,有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时,世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持,我相信它将扩展美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书,将这一想法推向世界,并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了,不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟,为每个人提供金融工具。

但是,尽管Libra协会是独立的,我们不控制它,但我想明确一点:在美国监管机构批准之前,Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时,我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分,我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会,我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性,并做出了承诺:在五年内,我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook,有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性,以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色,我们有独特的责任。我感到很幸运的是,我们能够改变人们的生活,只要我们在这里,我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款,促进金融包容。

研究表明,获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困,这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题,我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法,我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织,现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步,我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲,我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立,有一个适当的治理结构,并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook,我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式,比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战,我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解,无论我们采取何种方式来促进普惠金融,都必须解决监管方面的担忧,包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情,在Facebook,我们关注这些问题,探索作为一家公司,我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外,我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先,我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的,我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书,开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话,他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号,并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中,我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次,一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者,但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈,其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra,我知道有些人怀疑我们是否值得信任,能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如,人们每天通过Instagram购物来购买产品,这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品,并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护,我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定,或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务,包括广告。然而,我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控,利用我们的自动化系统和人工审查,我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统,以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动,以检测欺诈行为,除此之外,Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到,如果人们使用Calibra,我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司,使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是,Libra是否打算取代主权货币,私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样,它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责,而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争,也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作,以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定,它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统,通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解,更容易获得安全,执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路,因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头,其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到,不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说,我们所处的时代,我们的行业,尤其是我们的公司,正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色,我们犯了错误。但是,如果健康的怀疑变成了全面的敌意,我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上,在这里,美国科技公司有机会捍卫美国价值观,而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年,我们的工业投资超过600亿美元,帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难,即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为,如果企业不愿接受这样的挑战,而是选择更安全的选择来巩固现状,这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉,使我们的经济竞争力下降,最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新,但我们也认识到,我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如,人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司,你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如,那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视,但我们对我们的广告平台做了重大的改变,以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候,我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分,基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程,这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中,我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告,而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议,允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪,也对他们传达出的信息感到自豪,即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出,我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式,这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈,我们做出了一些改变,包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组,该工作组每月召开一次会议,旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令,将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如,在2018年美国中期选举期间,我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前,我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道,我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做,我们致力于实现我们的目标,在未来五年内,我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性,因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面,我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来,我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天,拥有不同背景和经验的人越来越多,有色人种越来越多,技术和商业领域的女性也越来越多,更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者,提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里,大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年,我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元,比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有,70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分,我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设,“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中,但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面,我们还没有达到我们需要达到的水平,尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性,结果,我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标,我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点,Facebook将成为一家更强大的公司,更有能力推进我们的使命,并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我们明白,要在隐私和安全等问题上满足人们的期望,我们还有很多事情要做。我们知道,像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分,这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题,这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用,保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做,但我也知道,金融包容性不足的问题是可以解决的,我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接: https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者:Mark Zuckerberg
编译:共享财经Neo 查看全部
mark-zuckerberg-facebook-libra.jpg


今晚10点,Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上,自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来,关于Libra,美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前,包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次,美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察(An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors)”,其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过,与前几次出场的Libra负责人不同,这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会,且是唯一证人。

同David Marcus一样,在听证会开始之前,扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中,扎克伯格对Libra有了新的阐述,并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文:

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们,感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户,但如果有合适的系统,他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外,对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高,而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前,没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的,Libra也能帮上忙。Libra:转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统,完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西,但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情,并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看,如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易,这将有利于我们的业务。但即使没有,它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前,有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时,世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持,我相信它将扩展美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书,将这一想法推向世界,并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了,不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟,为每个人提供金融工具。

但是,尽管Libra协会是独立的,我们不控制它,但我想明确一点:在美国监管机构批准之前,Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时,我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分,我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会,我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性,并做出了承诺:在五年内,我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook,有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性,以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色,我们有独特的责任。我感到很幸运的是,我们能够改变人们的生活,只要我们在这里,我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款,促进金融包容。

研究表明,获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困,这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题,我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法,我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织,现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步,我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲,我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立,有一个适当的治理结构,并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook,我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式,比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战,我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解,无论我们采取何种方式来促进普惠金融,都必须解决监管方面的担忧,包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情,在Facebook,我们关注这些问题,探索作为一家公司,我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外,我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先,我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的,我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书,开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话,他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号,并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中,我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次,一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者,但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈,其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra,我知道有些人怀疑我们是否值得信任,能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如,人们每天通过Instagram购物来购买产品,这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品,并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护,我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定,或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务,包括广告。然而,我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控,利用我们的自动化系统和人工审查,我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统,以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动,以检测欺诈行为,除此之外,Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到,如果人们使用Calibra,我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司,使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是,Libra是否打算取代主权货币,私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样,它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责,而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争,也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作,以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定,它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统,通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解,更容易获得安全,执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路,因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头,其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到,不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说,我们所处的时代,我们的行业,尤其是我们的公司,正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色,我们犯了错误。但是,如果健康的怀疑变成了全面的敌意,我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上,在这里,美国科技公司有机会捍卫美国价值观,而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年,我们的工业投资超过600亿美元,帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难,即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为,如果企业不愿接受这样的挑战,而是选择更安全的选择来巩固现状,这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉,使我们的经济竞争力下降,最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新,但我们也认识到,我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如,人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司,你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如,那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视,但我们对我们的广告平台做了重大的改变,以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候,我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分,基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程,这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中,我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告,而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议,允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪,也对他们传达出的信息感到自豪,即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出,我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式,这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈,我们做出了一些改变,包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组,该工作组每月召开一次会议,旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令,将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如,在2018年美国中期选举期间,我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前,我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道,我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做,我们致力于实现我们的目标,在未来五年内,我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性,因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面,我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来,我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天,拥有不同背景和经验的人越来越多,有色人种越来越多,技术和商业领域的女性也越来越多,更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者,提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里,大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年,我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元,比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有,70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分,我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设,“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中,但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面,我们还没有达到我们需要达到的水平,尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性,结果,我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标,我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点,Facebook将成为一家更强大的公司,更有能力推进我们的使命,并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我们明白,要在隐私和安全等问题上满足人们的期望,我们还有很多事情要做。我们知道,像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分,这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题,这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用,保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做,但我也知道,金融包容性不足的问题是可以解决的,我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接: https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者:Mark Zuckerberg
编译:共享财经Neo

“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链,誓要实现“去中心化银行”愿景

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18 • 来自相关话题

 
 

又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。



CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。







一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。







二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。

    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。



这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版 查看全部
1569561307944055.jpg

 
 


又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。




CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。


1569561157653086.jpg


一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。


1569561105873020.jpg


二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。


    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。




这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版

福布斯称中国央行数字货币最早或于今年11月推出,央行回应:此为不准确猜测

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-28 12:09 • 来自相关话题

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:

    “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”


8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy 查看全部
201908280128027678.jpg

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:


    “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”



8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy

超主权货币还是支付方式?夏季达沃斯激辩加密货币Libra

资讯leek 发表了文章 • 2019-07-02 11:33 • 来自相关话题

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美 查看全部
Davos-2019.jpg

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美

比特币新时代!彭博社等20家顶级媒体点评Facebook加密货币Libra

项目huoxing 发表了文章 • 2019-06-20 10:18 • 来自相关话题

最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。



一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。







1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。







2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。







3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。







4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。







5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。







6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。







7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。







8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:

    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。








9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。







10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。







11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。







12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。







13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。







14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”







15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。







16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。







17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”







18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。







19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。







20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h) 查看全部
facebook-libra-2.jpg


最权威解读!《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家顶级媒体点评Facebook加密货币项目Libra,看清背后的原因、影响和机会。




一天之间,Facebook登上全球商业媒体头条。

新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注,但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散,问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra?传统金融是否会受到冲击?比特币和其它加密货币又会有哪些影响?众说纷纭,莫衷一是。


1560994696823517.jpg


1、华尔街日报:比特币支持者坚信Facebook加密货币会带来更多机会


比特币支持者坚信,Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反,很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。

Facebook周二公布Libra细节时透露,正在建立一个协会对其进行管理,成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前,比特币由一位匿名人士创造出来后,一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。

二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因,认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为,Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知,同时没有损失加密货币吸引用户的特性(即交易属性)。一些人则表示,Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑,而隐私一直是比特币的核心思想。


1560994697289952.jpg


2、彭博社:Facebook加密货币面临3大挑战


对于最新发布的加密货币项目Libra,Facebook未来将面临3大挑战:

首先,Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前,Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车,但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年,Facebook就开始推出Facebook Credit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而Facebook Credit一直没能取得成功,直到2012年Facebook取消它。2013年,Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年,Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。

如果能够取得成功,Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来,加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币,颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止,还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。

第二,监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受,更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会(SEC)已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系,但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。

最后,Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会(FTC)正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、Facebook联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任,同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业,可能会因此招来更多批评。


1560994697794802.jpg


3、纽约时报:Facebook谋划基于加密货币的全球金融系统


质疑加密货币的人,现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外,Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题,而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。

反过来看,如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目,那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望,目标是将它打造为全新的金融基础体系,不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。

Facebook CEO马克·扎克伯格在最近几年多次提及自己对加密技术的痴迷。几个月前,他还承诺将为Instagram、WhatsApp等产品提供更好的隐私保护。

但改善隐私后,Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此,虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。

这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统,在这些市场获得极高的收入回报。


1560994698236176.jpg


4、经济学人:Facebook将创造全球数字货币


Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍;它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系,保护来之不易的工资不被剥削,规避不可控制的通货膨胀;它还可能引发金融创新浪潮,就像互联网一样。

Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存,那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用,它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远,对Facebook业务的影响同样如此。

如果最终生效,Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上,交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告,Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。


1560994698780843.jpg


5、金融时报:Facebook Libra会动摇传统金融吗?


Facebook首次涉足金融界引发出一个直接的问题——全新的加密货币对传统金融服务的影响有多大?

Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化,这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币,传统金融系统可能会受到相当大的影响,甚至会影响中央银行。

Libra将面的很多额外负担,因为它在引入一个新的货币。这可能会让一个国家更难控制通货膨胀等问题,在资本管制国家尤其如此。

监管机构如何处理加密货币?几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示,现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。

应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢,说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动,而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。


1560994699311971.jpg


6、时代周刊:缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍


Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今,Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是,这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。

行业分析认为,缺乏公众的信任可能是Facebook Libra实现成功的最大障碍。Facebook承诺,Libra用户的财务历史将绝对保密,并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样,还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示,Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举,并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。


1560994699751682.jpg


7、财富:摆在Facebook Libra面前的两大问题


在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际,Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源,由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录,还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。

Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管Dante Disparte介绍,美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务,意味着用户需要提供详细的个人信息。

那么,Facebook为何要推出Libra?根据与Facebook高管的交谈,他们倾向于通过向用户提供简单低价的跨境转账服务来切入汇款市场。

Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告,用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。

摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者,那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题,各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡,很多人对此表示欢迎。

另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会,金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食,同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投Andreessen Horowitz就表示,成为Libra的节点不全是为了获得短期收益,而是希望能够参与金融创新的最前沿。

用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用,那么它就有可能改变大部分技术和金融市场,甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。


1560994700237809.jpg


8、福布斯:Facebook Libra将重塑消费者行为


表面来看,Facebook Libra只是个用于支付的全球货币,但它可能会扮演特洛伊木马,成为重塑用户行为的战略工具。

游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统,以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币,游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度,让用户主动去完成系统发布的任务,打怪升级,甚至建立虚拟社区。本质上,游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。

现在,Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为,通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是,Libra的价值和流动性更高,能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用,无法在实际生活中购买物品。

Libra的3大属性可以让它实现这个作用:


    1. 高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用,通过Libra,用户在其他平台也可以使用,甚至可以将其兑换为现金进行持有。

    2. 目标更精准。通过Libra,商业机构可以针对微观行为进行奖励,专注推动小型、分散的任务,从而让目标更加精准

    3. 即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为,是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景,因此更易获得即时反馈,进而塑造用户行为。




1560994700721762.jpg


9、CNN:Facebook想让加密货币成为主流


Facebook加密货币将面临无法被广泛采用的障碍。

用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外,用户通过Facebook通讯App向好友转账,而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra,实际也不太可能。总的来说,虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光,但Libra能否成功取决于用户能用它做什么,而不仅仅是可以在Facebook上使用它。


1560994701223151.jpg


10、BBC:Facebook Libra将成为“未来货币”


Facebook Libra是一项雄心勃勃的计划,目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为,Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”,为数十亿人提供管理金钱的自由。

由此透露的信息是——Libra不是一个小项目,它既关乎Facebook的未来,也关乎金钱的未来。在这项倡议背后,我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家,和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟,科技、金融的超级英雄们聚集到了一起,要让世界变得更美好。


1560994701650270.jpg


11、连线:Libra想成功,不仅要和大公司合作,更要和普通开发者合作


Facebook命名Libra的原因有3点:1)它曾是古罗马的度量单位;2)它是描绘正义尺度的占星符号;3)它与法语“自由”(libre)发音相近,意为自由。Facebook解释,Libra是“金钱、正义和自由的结合”。

为了实现这些崇高的价值观,Libra不仅需要和Uber等大公司合作,也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现,对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则,围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。


1560994702075407.jpg


12、CNBC:Libra对Facebook具有“积极意义”


对Facebook来说,Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra,处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。


1560994702496709.jpg


13、《纽约》杂志:Facebook Libra的终极目标——法币


6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标,它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPal Xoom等面向汇款市场的对手,Facebook Libra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段,然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。

除了和转账服务竞争,Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景,你收到一位国外朋友的Libra跨境转账,然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友,这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络,微信综合了通讯、社交、支付功能,是Facebook、WhatsApp、Apple Pay等的混合体。

但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信,Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作,凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信,而是日元、欧元、美元和人民币。


1560994702889863.jpg


14、华盛顿邮报:一旦成功,Libra将是革命性的


Facebook对Libra的想法很简单,但一旦成功,它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务,比如点一下即可支付账单,扫码买咖啡,甚至可以用Libra坐公交。

比特币的价格因为由市场需求决定,所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持,“Libra的稳定性会为用户提供货币效用,而不是让投资者用于赌博。”


1560994703293199.jpg


15、雅虎财经:Facebook Libra和摩根大通JPM Coin不同,是真正的加密货币


今年2月,当摩根大通宣布推出自有加密货币JPM Coin时,人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出,JPM Coin越来越像一个内部代币,只供摩根大通客户使用,而不是真正的、分布式的加密货币。

Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同,它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说,Facebook Libra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。


1560994703650792.jpg


16、卫报:Libra将会取代美元成为全球通用货币


如果成功,Libra将会取代美元成为全球通用货币。哪怕只是成功接管美元全球货币角色的5%,Libra就可以影响美国经济在全球中的位置和权力。

只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大政治影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场,同时可以通过将相关费用降低到几乎为零,来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标,一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款,另一方面则消除所有竞争服务,包括当地银行和非正规金融网络。


1560994704054781.jpg


17、NBC News:监管是Libra短期最值得注意的挑战


Facebook Libra短期内将面临许多挑战,最值得注意的是监管。长期来看,它的挑战来自基础技术和治理。

政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题,Libra在欧洲已经率先政治阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话,Libra有机会成为“系统性服务”,但“必须遵守最高监管标准”。

除此之外,Libra还要面临系统技术方面的各种问题,包括安全、隐私、治理、透明度,以及它能否真正适用于数百万甚至数十亿人。

Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议,但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗?”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁Renee Leibler表示,“在一个法制适用于每个人的国家,通行证也并非绝对管用。”


1560994704415806.jpg


18、洛杉矶时报:Facebook为何要推出加密货币?


在过去3年里,随着一个又一个丑闻带走人们的信任,Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示忏悔,承诺Facebook会承担更多社会责任,将用户隐私置于产品中心。

6月18日,Facebook推出加密货币Libra,要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说,Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位,尝试在用户财务生活中同样占据主导,甚至促成用户在其他产品中的交易,比如Instagram、Facebook Messenger和WhatsApp。

在发达国家,Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示,如果Libra的交易更加无缝,它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。

在发展中国家,广告利润较低,Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务,那么Libra正好就是他们想要的服务。


1560994704760917.jpg


19、Business Insider:不同国家的不同监管规则会让Facebook陷入两难境地


Facebook和合作伙伴对新发布的加密货币Libra寄予厚望,希望它能成为全球货币,为跨境支付提供支持。没有银行账户的人也可以用它进行支付。

但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题,其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。

Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务,因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下,一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。

例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金,但换做尼日利亚,保证金则必须是奈拉(当地货币)。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。


1560994705181986.jpg


20、巴伦周刊:Facebook Libra标志着比特币的新时代


Libra的推出对加密货币是一大利好,有以下几个原因:

首先,Libra是一个雄心勃勃的项目,Facebook投入大量高管参与其中,而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然,这并不意味Libra一定会成功,但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃,想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们,那些雄心壮志不再那么渺茫。

其次,Facebook比任何人更了解营销。当它的营销优势和资源被投入到加密货币领域后,公众对加密行业的认知将大大改善。

第三,Facebook将为加密行业注入新的能量,带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功,但它可以增加成功几率。


文 | 杜会堂
出品 | 火星财经APP(微信:hxcj24h)

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

藏在币安、Bitfinex和Bitmex背后的那家影子银行

特写blockbeats 发表了文章 • 2019-05-05 11:01 • 来自相关话题

有关 Crypto Capital 的暗黑历史,以及它与加密货币圈各个角色间千丝万缕的联系。

Crypto Capital 与涉及金融犯罪,洗钱,以及数字安全欺诈等机构都有着密切合作,当然,这里面也少不了一些大型加密货币交易所的介入。

Crypto Capital 正在慢慢崛起,大有成为数字加密货币产业「中央银行」的势头。它提供的是加密产业中从端口级的「银行业务」。端口之一是以大型加密货币公司以及交易所为代表,其中包括了币安, Kraken 以及 BitMEX,另外一个端口则是以 QuadrigaCX(现已停业)为代表的一系列涉嫌金融欺诈和洗钱的小公司。

根据纽约州司法部长的透露,Crypto Capital 还为加密货币交易所 Bitfinex 提供金融服务,截止到 2018 年年底,它为该交易所的客户及客户基金管理着超过 10 亿美金的巨额财富。

在本周二,两个据报道是与 Crypto Capital 有关的人员,被起诉与洗钱交易有关。联邦政府工作人员对外表示:此二人为一些加密货币公司提供银行服务,这其中就涉及了一家名叫 Global Trading Solutions LLC 公司,这家公司已经被确认是 Crypto Capital 所拥有的诸多壳公司中的一家。拥有者虽然是 Crypto Capital,但使用者则是 Bitfinex 交易所。这种特殊的「银行服务」按照检方的形容便是:「运作了一家影子银行,代表海量的加密货币交易所,提供监管之外的金融交易服务,涉及到的金额高达数亿美金。」

起诉书上还写道:「Crypto Capital,这家逃离监管的巴拿马公司多年以来给世界各地加密货币公司提供银行服务,没有任何的正式执照。」


Crypto Capital 是从何而来?幕后操盘者究竟是谁?


最开始的故事:

有关 Crypto Capital 的最初的理念设想,见于六年前 Reddit 上的一个帖子,作者是 Bitfan2013。根据开源金融基础架构公司 Braveno 的 CEO Mathias Grønnebæk 的介绍:去年的时候,Grønnebæk 已经深深着迷于这家神秘的公司,并且开始了一系列的调查。

Grønnebæk 说道:调查的第一条线索出现在 2013 年 5 月份 Reddit 上一个名叫 Bitfan2013 的帖子上。这个隐藏在网络背后的神秘网友声称自己(以及他的家人)在四家中小型银行中占有董事会席位,然后他提出自己的设想:比特币用户们,矿工们,交易员们,程序员们,大家是时候行动起来了!应该从无到有的建立一个真正的,具有权威性的银行了!这家银行就是专门为加密货币而设。

这篇文章甚至还提出了更加具体的选址方案:巴拿马。这个地方是离岸公司的避税天堂。

这个帖子发出的一个月后,Crypto Capital(当时名字是 Crypto Financial)成立,注册地就是巴拿马。8 月,它开启了 IPO 进程,通过同样位于巴拿马的金融服务公司 Havelock Investments,募资 30,000 个比特币(约 30 万美元)。

Havelock 专门处理与比特币有关的 IPO,并且自己还在比特币交易所 MPEx 提供股份出售的基金项目,该项目直接对接 Erik Voorhee 的 Satoshi Dice 网站,这是加密圈子中人气非常旺的以比特币为主的赌博网站。

在此之后,SEC(美国证券交易委员会)认定 Satoshi Dice 是未经注册的证券发行公司,而 Voohees 也为此缴纳了 35,000 美金的罚款,并且承诺在未来的五年内再也不涉足证券交易业务。

Havelock Investments 同样也为比特币初创公司「Neo and Bee」运作 IPO,而在 2014 年,塞浦路斯警方对该公司展开涉嫌商业欺诈的调查。该公司创始人 Danny Brewster 逃走了,据说当时卷走了 140 个比特币,并且之后也未再被起诉。

Havelock Investments 在 2015 年的 10 月份还宣布:另外一家同样是 Voorhees 创办的初创公司:加密货币交易所 Coinapult 已经与 Crypto Capital 进行了合并,此举也意味着 Havelock Investments 的触角一直在生长,一直在跟金融领域的服务商们保持着合作关系。

在接受 Decrypt 媒体的独家采访中,Voorhees 表示:大概六年前的巴拿马,他曾经面见了 Crpto Capital 六个关键角色中的一位。他还说:如果不是 Coinapult 交易所跟 Crypto Capital 进行合作,他说不定都不知道 Cryoto Capital,更别提这样的见面。他同样还表示:他跟 Havelock Investments 没有任何的关系。

Crypto Capital 之后被一家瑞士公司 Global Trade Solutions 收购了,Global Trade Solutions 一开始只是一家管理咨询公司。在 2018 年的 11 月,该公司的注册文件上出现了一位「代理董事」,这个挂名负责人往往是被雇来代表一家壳公司的,这个人就是 Ivan Manuel Molina Lee。在接下来的文章中,我们会经常看到此人的名字出现。


填补了银行服务的空白


在逐渐升温的加密货币世界中,Cryoto Capital 满足了某个特殊的诉求:当传统银行都像躲避瘟疫一样的躲避加密货币公司的时候,它为加密货币公司提供银行服务。很快,它声名鹊起,尽管在它的网站上没有任何具体的注册地址,完全匿名,但是在加密货币世界中已经远近闻名。更关键的是:不仅仅是灰色地带的加密公司,或者欺诈者等不法之徒成为了它的用户,大量具有良好声誉的公司同样也在上面注册成为其用户。

就比如说:旧金山的交易所 Kraken 就非常有名,备受大家信赖,但是它也在使用 Crypto Capital。但该交易所的首席品牌官 Christina Lee 在接受 Decrypt 独家采访中表示:在 2017 年年初他们已经与其中断关系。同样的,币安交易所的 CFO Wei Zhou 也在接受 Decrypt 采访时说:他的交易所也曾经在一段时间内使用过 Crypto Capital 的银行服务。

Bitfinex 的首席顾问 Stuart Hoegner 回应纽约总检察长发起的涉及 Bitfinex 的调查时这么回应道:「在加密行业发展的过程中,大量虚拟货币交易所和公司在如何识别和维护传统银行业务关系的时候,遭遇到了挑战。而它的出现,确确实实满足了大家的需求,站稳了脚跟。」

但 Crypto Capital 也确确实实地出现在了加密世界最肮脏的角落中,至少涉及了一起重大的丑闻事件中。

加拿大最大的加密货币交易所 QuadrigaCX 如今已经是臭名昭著了,它就曾经是 Crypto Capital 的最有价值客户。到现在你还可以在 Crypto Capital 网站的名单上找到这家公司。曾经,在该公司的 CEO 神秘死亡之后,这家加拿大的交易所关门停业。根据之前的聊天记录,该交易所就是在用 Crypto Capital 管理客户的钱财。


Crypto Capital 的幕后操盘者


Crypto Capital 的幕后操盘者将自己隐藏的很深,真实身份保护的很好。在它的网站上,你看不到任何一个团队成员的名字,更别说想搞清楚是谁在实际运营这家公司。任何想要找出蛛丝马迹的人,到最后都走进了死胡同,他们只能得出一个事实:这家公司的运营者是一个挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。

在纽约总检察长的起诉文件中,包含了一份聊天记录,来自于 Bitfinex 的代表 Merlin 和 Crypto Capital 的代表 Oz 的。Voorhees 也在 Decrypt 采访时表示:他确实在 6 年前的时候见过 Oz,但是他想不起来这个人的姓是什么,或者更多详细的私人信息。

让 Oz 这个神秘人物的信息更让人感兴趣的是另外一条线索。这个信源曾经跟 Crypto Capital 合作过,如今要求隐去自己的身份,他爆料给 Decrypt,这个 OZ 其实就是 Ozzie Joseph,发音本身跟 Oz Yosef 很像。他是巴拿马一家壳公司 OZ49 Corportation 的董事。同样在这家公司董事名单上的还有那个我们熟悉的 Crypto Capital 的挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。





据传是 Oz Yosef 本人图片


Crypto Capital 的麻烦


Crypto Capital 的运作方式其实非常简单。建立一个壳公司,获得一个银行账户,直到这个账户被封,然后再去搞另外一个账户。Bitfinex 的首席策略官 Phil Potter 将这个做法形容为「比特币圈子里面人人都知道的『猫鼠游戏』。」

一个一直奏效的策略,直到它失效的那一天到来。

事实上,Crypto Capital 一直与从事洗钱业务的公司有染。就比如说:

自 2015 年的 5 月开始,比特币交易所 Safello 利用 Crypto Capital 从事洗钱业务。根据 CEO Frank Schuil 的介绍:在 2017 年的年末,他们中断其业务,因其 Crypto Capital 的反馈速度太慢,以及与日俱下的服务质量。

而且在过去的几年时间里,多个论坛,网站上都爆出 Crypto Capital 上面提现困难,Crypto Capital 深陷到这些负面新闻当中。

就在最近,QuadrigaCX 的前首席架构师 Alex Hanin 就谴责他的交易所在 Crypto Capital 的提现问题。他说其中一笔资金被冻结在了 Crypto Capital 的台湾账户上。到底这笔钱是否解冻,到现在也没有个说法。

而在上周的纽约总检察长的起诉书中,据称 Bitfinex 的母公司 iFinex 在账务上也存在一个隐形的财务黑洞,高达 8 亿 5 千万美金。这笔钱同样也是被 Crypto Capital 扣留。之后,Bitfinex 否认了 Crypto Capital 拿过这笔钱,并且表示其实这些钱都是被美国政府以及其他相关的机构部门扣押住了。

就在总检察长宣布了针对 iFinex 以及事涉 Crypto Capital 种种问题的调查后,纽约南区也发起了针对 Crypto Capital 背后两名嫌疑人的起诉。看起来,这一切仅仅是个开始。加密行业的欣欣向荣其实就是维系于诸如 Crypto Capital 这样的公司提供的基础性服务商。而如今,这些曾经扮演「基石」的金融服务,在一轮又一轮的阴云来袭中,显得摇摇欲坠。


原作者:DecryptMedia 译者:0x5
原标题:Crypto Capital 的黑暗历史和币圈江湖地位! 查看全部
cc.jpg

有关 Crypto Capital 的暗黑历史,以及它与加密货币圈各个角色间千丝万缕的联系。

Crypto Capital 与涉及金融犯罪,洗钱,以及数字安全欺诈等机构都有着密切合作,当然,这里面也少不了一些大型加密货币交易所的介入。

Crypto Capital 正在慢慢崛起,大有成为数字加密货币产业「中央银行」的势头。它提供的是加密产业中从端口级的「银行业务」。端口之一是以大型加密货币公司以及交易所为代表,其中包括了币安, Kraken 以及 BitMEX,另外一个端口则是以 QuadrigaCX(现已停业)为代表的一系列涉嫌金融欺诈和洗钱的小公司。

根据纽约州司法部长的透露,Crypto Capital 还为加密货币交易所 Bitfinex 提供金融服务,截止到 2018 年年底,它为该交易所的客户及客户基金管理着超过 10 亿美金的巨额财富。

在本周二,两个据报道是与 Crypto Capital 有关的人员,被起诉与洗钱交易有关。联邦政府工作人员对外表示:此二人为一些加密货币公司提供银行服务,这其中就涉及了一家名叫 Global Trading Solutions LLC 公司,这家公司已经被确认是 Crypto Capital 所拥有的诸多壳公司中的一家。拥有者虽然是 Crypto Capital,但使用者则是 Bitfinex 交易所。这种特殊的「银行服务」按照检方的形容便是:「运作了一家影子银行,代表海量的加密货币交易所,提供监管之外的金融交易服务,涉及到的金额高达数亿美金。」

起诉书上还写道:「Crypto Capital,这家逃离监管的巴拿马公司多年以来给世界各地加密货币公司提供银行服务,没有任何的正式执照。」


Crypto Capital 是从何而来?幕后操盘者究竟是谁?


最开始的故事:

有关 Crypto Capital 的最初的理念设想,见于六年前 Reddit 上的一个帖子,作者是 Bitfan2013。根据开源金融基础架构公司 Braveno 的 CEO Mathias Grønnebæk 的介绍:去年的时候,Grønnebæk 已经深深着迷于这家神秘的公司,并且开始了一系列的调查。

Grønnebæk 说道:调查的第一条线索出现在 2013 年 5 月份 Reddit 上一个名叫 Bitfan2013 的帖子上。这个隐藏在网络背后的神秘网友声称自己(以及他的家人)在四家中小型银行中占有董事会席位,然后他提出自己的设想:比特币用户们,矿工们,交易员们,程序员们,大家是时候行动起来了!应该从无到有的建立一个真正的,具有权威性的银行了!这家银行就是专门为加密货币而设。

这篇文章甚至还提出了更加具体的选址方案:巴拿马。这个地方是离岸公司的避税天堂。

这个帖子发出的一个月后,Crypto Capital(当时名字是 Crypto Financial)成立,注册地就是巴拿马。8 月,它开启了 IPO 进程,通过同样位于巴拿马的金融服务公司 Havelock Investments,募资 30,000 个比特币(约 30 万美元)。

Havelock 专门处理与比特币有关的 IPO,并且自己还在比特币交易所 MPEx 提供股份出售的基金项目,该项目直接对接 Erik Voorhee 的 Satoshi Dice 网站,这是加密圈子中人气非常旺的以比特币为主的赌博网站。

在此之后,SEC(美国证券交易委员会)认定 Satoshi Dice 是未经注册的证券发行公司,而 Voohees 也为此缴纳了 35,000 美金的罚款,并且承诺在未来的五年内再也不涉足证券交易业务。

Havelock Investments 同样也为比特币初创公司「Neo and Bee」运作 IPO,而在 2014 年,塞浦路斯警方对该公司展开涉嫌商业欺诈的调查。该公司创始人 Danny Brewster 逃走了,据说当时卷走了 140 个比特币,并且之后也未再被起诉。

Havelock Investments 在 2015 年的 10 月份还宣布:另外一家同样是 Voorhees 创办的初创公司:加密货币交易所 Coinapult 已经与 Crypto Capital 进行了合并,此举也意味着 Havelock Investments 的触角一直在生长,一直在跟金融领域的服务商们保持着合作关系。

在接受 Decrypt 媒体的独家采访中,Voorhees 表示:大概六年前的巴拿马,他曾经面见了 Crpto Capital 六个关键角色中的一位。他还说:如果不是 Coinapult 交易所跟 Crypto Capital 进行合作,他说不定都不知道 Cryoto Capital,更别提这样的见面。他同样还表示:他跟 Havelock Investments 没有任何的关系。

Crypto Capital 之后被一家瑞士公司 Global Trade Solutions 收购了,Global Trade Solutions 一开始只是一家管理咨询公司。在 2018 年的 11 月,该公司的注册文件上出现了一位「代理董事」,这个挂名负责人往往是被雇来代表一家壳公司的,这个人就是 Ivan Manuel Molina Lee。在接下来的文章中,我们会经常看到此人的名字出现。


填补了银行服务的空白


在逐渐升温的加密货币世界中,Cryoto Capital 满足了某个特殊的诉求:当传统银行都像躲避瘟疫一样的躲避加密货币公司的时候,它为加密货币公司提供银行服务。很快,它声名鹊起,尽管在它的网站上没有任何具体的注册地址,完全匿名,但是在加密货币世界中已经远近闻名。更关键的是:不仅仅是灰色地带的加密公司,或者欺诈者等不法之徒成为了它的用户,大量具有良好声誉的公司同样也在上面注册成为其用户。

就比如说:旧金山的交易所 Kraken 就非常有名,备受大家信赖,但是它也在使用 Crypto Capital。但该交易所的首席品牌官 Christina Lee 在接受 Decrypt 独家采访中表示:在 2017 年年初他们已经与其中断关系。同样的,币安交易所的 CFO Wei Zhou 也在接受 Decrypt 采访时说:他的交易所也曾经在一段时间内使用过 Crypto Capital 的银行服务。

Bitfinex 的首席顾问 Stuart Hoegner 回应纽约总检察长发起的涉及 Bitfinex 的调查时这么回应道:「在加密行业发展的过程中,大量虚拟货币交易所和公司在如何识别和维护传统银行业务关系的时候,遭遇到了挑战。而它的出现,确确实实满足了大家的需求,站稳了脚跟。」

但 Crypto Capital 也确确实实地出现在了加密世界最肮脏的角落中,至少涉及了一起重大的丑闻事件中。

加拿大最大的加密货币交易所 QuadrigaCX 如今已经是臭名昭著了,它就曾经是 Crypto Capital 的最有价值客户。到现在你还可以在 Crypto Capital 网站的名单上找到这家公司。曾经,在该公司的 CEO 神秘死亡之后,这家加拿大的交易所关门停业。根据之前的聊天记录,该交易所就是在用 Crypto Capital 管理客户的钱财。


Crypto Capital 的幕后操盘者


Crypto Capital 的幕后操盘者将自己隐藏的很深,真实身份保护的很好。在它的网站上,你看不到任何一个团队成员的名字,更别说想搞清楚是谁在实际运营这家公司。任何想要找出蛛丝马迹的人,到最后都走进了死胡同,他们只能得出一个事实:这家公司的运营者是一个挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。

在纽约总检察长的起诉文件中,包含了一份聊天记录,来自于 Bitfinex 的代表 Merlin 和 Crypto Capital 的代表 Oz 的。Voorhees 也在 Decrypt 采访时表示:他确实在 6 年前的时候见过 Oz,但是他想不起来这个人的姓是什么,或者更多详细的私人信息。

让 Oz 这个神秘人物的信息更让人感兴趣的是另外一条线索。这个信源曾经跟 Crypto Capital 合作过,如今要求隐去自己的身份,他爆料给 Decrypt,这个 OZ 其实就是 Ozzie Joseph,发音本身跟 Oz Yosef 很像。他是巴拿马一家壳公司 OZ49 Corportation 的董事。同样在这家公司董事名单上的还有那个我们熟悉的 Crypto Capital 的挂名董事:Ivan Manuel Molina Lee。

oz.jpg

据传是 Oz Yosef 本人图片


Crypto Capital 的麻烦


Crypto Capital 的运作方式其实非常简单。建立一个壳公司,获得一个银行账户,直到这个账户被封,然后再去搞另外一个账户。Bitfinex 的首席策略官 Phil Potter 将这个做法形容为「比特币圈子里面人人都知道的『猫鼠游戏』。」

一个一直奏效的策略,直到它失效的那一天到来。

事实上,Crypto Capital 一直与从事洗钱业务的公司有染。就比如说:

自 2015 年的 5 月开始,比特币交易所 Safello 利用 Crypto Capital 从事洗钱业务。根据 CEO Frank Schuil 的介绍:在 2017 年的年末,他们中断其业务,因其 Crypto Capital 的反馈速度太慢,以及与日俱下的服务质量。

而且在过去的几年时间里,多个论坛,网站上都爆出 Crypto Capital 上面提现困难,Crypto Capital 深陷到这些负面新闻当中。

就在最近,QuadrigaCX 的前首席架构师 Alex Hanin 就谴责他的交易所在 Crypto Capital 的提现问题。他说其中一笔资金被冻结在了 Crypto Capital 的台湾账户上。到底这笔钱是否解冻,到现在也没有个说法。

而在上周的纽约总检察长的起诉书中,据称 Bitfinex 的母公司 iFinex 在账务上也存在一个隐形的财务黑洞,高达 8 亿 5 千万美金。这笔钱同样也是被 Crypto Capital 扣留。之后,Bitfinex 否认了 Crypto Capital 拿过这笔钱,并且表示其实这些钱都是被美国政府以及其他相关的机构部门扣押住了。

就在总检察长宣布了针对 iFinex 以及事涉 Crypto Capital 种种问题的调查后,纽约南区也发起了针对 Crypto Capital 背后两名嫌疑人的起诉。看起来,这一切仅仅是个开始。加密行业的欣欣向荣其实就是维系于诸如 Crypto Capital 这样的公司提供的基础性服务商。而如今,这些曾经扮演「基石」的金融服务,在一轮又一轮的阴云来袭中,显得摇摇欲坠。


原作者:DecryptMedia 译者:0x5
原标题:Crypto Capital 的黑暗历史和币圈江湖地位!

日本:13家银行投资SBI和Ripple共同开发的区块链支付应用

资讯chainb 发表了文章 • 2019-04-01 14:54 • 来自相关话题

根据SBI于3月28日发布的新闻稿,由Ripple和日本金融服务巨头SBI Holdings共同开发的区块链支付应用程序MoneyTap已获得13家当地银行的投资。

在公告中,SBI Holdings告知Kiraboshi Bank,Shinsei Bank和Hokuriku Bank以及其他十家当地金融机构已作为股东加入其项目。

MoneyTap旨在通过使用Ripple区块链解决方案xCurrent的移动应用程序快速转账,据报道今年晚些时候将从其他日本金融机构获得投资。据SBI Holdings称,使用该解决方案的银行将开展合作来完成国内银行间转账。

根据新闻稿,使用MoneyTap的目的是创建一个24小时运营的汇款基础设施,允许客户从其国内银行汇款到参与该项目的任何国内外机构。

2018年10月,Ripple和SBI Holdings正式推出MoneyTap。该项目最初由三家日本银行—SBI Sumishin Net Bank,Suruga Bank和Resona Bank加入。然而,该公告称,MoneyTap最终将看到一家由61家日本银行组成的联盟—该联盟将占日本所有银行资产的80%以上。

在该应用程序正式发布之前,SBI Holdings获得了日本监管机构的许可,可以将其电子支付作为“电子结算代理服务提供商”处理。

Ripple设计的汇款解决方案可以用于国内和跨境银行间交易。例如,西班牙银行集团Santander正在利用Ripple的xCurrent开发西班牙、巴西、英国和波兰间的国际汇款服务。

阿联酋交易和支付平台Unimoni也在使用Ripple基于区块链的平台来完成泰国暹罗商业银行的实时交易。 


原文:Japan: 13 Banks Invest in SBI’s Ripple-Powered Blockchain Payment App
来源:cointelegraph
作者:Ana Berman
编译:Maya 查看全部
20190401114285998599.jpg

根据SBI于3月28日发布的新闻稿,由Ripple和日本金融服务巨头SBI Holdings共同开发的区块链支付应用程序MoneyTap已获得13家当地银行的投资。

在公告中,SBI Holdings告知Kiraboshi Bank,Shinsei Bank和Hokuriku Bank以及其他十家当地金融机构已作为股东加入其项目。

MoneyTap旨在通过使用Ripple区块链解决方案xCurrent的移动应用程序快速转账,据报道今年晚些时候将从其他日本金融机构获得投资。据SBI Holdings称,使用该解决方案的银行将开展合作来完成国内银行间转账。

根据新闻稿,使用MoneyTap的目的是创建一个24小时运营的汇款基础设施,允许客户从其国内银行汇款到参与该项目的任何国内外机构。

2018年10月,Ripple和SBI Holdings正式推出MoneyTap。该项目最初由三家日本银行—SBI Sumishin Net Bank,Suruga Bank和Resona Bank加入。然而,该公告称,MoneyTap最终将看到一家由61家日本银行组成的联盟—该联盟将占日本所有银行资产的80%以上。

在该应用程序正式发布之前,SBI Holdings获得了日本监管机构的许可,可以将其电子支付作为“电子结算代理服务提供商”处理。

Ripple设计的汇款解决方案可以用于国内和跨境银行间交易。例如,西班牙银行集团Santander正在利用Ripple的xCurrent开发西班牙、巴西、英国和波兰间的国际汇款服务。

阿联酋交易和支付平台Unimoni也在使用Ripple基于区块链的平台来完成泰国暹罗商业银行的实时交易。 


原文:Japan: 13 Banks Invest in SBI’s Ripple-Powered Blockchain Payment App
来源:cointelegraph
作者:Ana Berman
编译:Maya

发行多种稳定币,IBM想要搭建全球支付网络

公司8btc 发表了文章 • 2019-03-19 15:37 • 来自相关话题

IBM带着其银行客户再次走近了加密货币。

六家国际银行已签署意向书,旨在使用基于Stellar公链的IBM支付网World Wire上发行稳定币或者以法币为支撑的代币。该网络承诺让合规机构进行跨境价值转移——汇款或外汇,且比传统银行体系速度更快、成本更低。

目前我们已了解到其中三家银行的信息,分别是总部位于菲律宾的RCBC、巴西的布拉德斯科银行(Banco Bradesco)和韩国的釜山银行(Bank Busan),其余的参与银行将很快公布。他们将发行电子版欧元和印尼盾,且在“等待监管部门批准和其他审核”,IBM说道。

该网络于周一上线,虽然这些银行还在等待监管机构的批准,但目前在World Wire上已经存在一个稳定币系统,即由总部位于旧金山的初创公司Stronghold发行的以美元为支撑的代币。“我们称其为‘限量生产’,”IBM区块链金融服务主管Jesse Lund在谈到这个项目的现状时这样说。

尽管Stronghold这种基于美元的代币开放了一个入口,但在美国尚不存在支付场景。在这方面,Lund说,IBM得到了美国监管机构的"正面口头回应"。

    所以我们从美国以外的市场开始,但不久就会让美国加入这个运作网络。可能会在今年某些时候,第三或者第四季度。


IBM表示,尽管如此,World Wire在全球72个国家设有支付地点,包括48种货币和46个“银行终端”(包括银行和货币转移者),人们可以在这些终端发送或接收现金。

除了发行自己的代币以外,本次合作还为银行Lumens的应用提供了可能性。Lumens是Stellar区块链的原生代币,当两种法币无法进行直接交易时,Lumens可以成为两者之间的“桥梁货币”。Lund表示,World Wire未来 "可能支持其他加密货币",但目前只支持Lumens,因为金融机构对加密货币的波动性表示担忧。

就发展银行支持的稳定币而言,Lund有一个宏伟的愿景。

    随着越来越多稳定币的出现,外汇的概念会随着时间而改变。我们正在非常努力地扩大稳定币的生态系统,包括添加更多的银行和更多的法定货币——法定货币的数字版本——甚至是由央行发行的数字货币。


 
身处Stellar网络的IBM
 

World Wire可能是IBM和Stellar合作的首个大项目,但这个“蓝色巨人”已经在这方面默默布局了一段时间,比如在2017年底与南太平洋地区一家名为KlickEx的转账运营商合作开展了试点项目。

这都是Lund这个前银行家对IBM在未来的金融服务中布局构思的一部分。

    我们正在企业区块链领域做很多其他的事情。这是一种不同的系统和网络,IBM正在进行改变。我的意思是,这是IBM以前从未做过的事情。


由前Ripple联合创始人打造的Stellar已经采取了很多大胆的举措:那么IBM在其中发挥了什么作用?

Lund说,IBM是“网络运营商”,而Stellar实际上是协议。就IBM的角色而言,其能够维护支付API和一些核心系统软件,这些软件为网络上的参与者处理帐户和资金流向等问题。

IBM与世界上大多数银行都有合作关系,这一点也很有利。Lund还指出,IBM是“当今公开的Stellar网络中唯一且最可信的验证者”,这意味着许多其他节点在处理交易时会听取其意见。

    Stellar网络中有很多验证者,但每个人都信任我们。因此,在这个共识模式中,我们是一个大锚。


 
新的收入模式
 

除了向众多银行和监管机构介绍Stellar和稳定币产品外,IBM的区块链部门还希望通过World Wire探索一种新的收入模式。

这可能是一个明智的策略,因为企业参与者面临的压力越来越明显,要求他们至少展示出投资回报的可能性。

IBM的一位发言人上周透露,该公司将采用按需收费的模式。

    在IBM区块链平台的下一个版本中,我们将开始按小时收费的模式,这样用户在构建区块链时,就可以在成本和基础设施方面拥有更高的灵活性。


World Wire是可以免费加入的;Lund说,参与者可根据他们在网络中转移的价值付费。

    这就是我们维持收入并支持网络的方式,也是IBM涉足金融服务业的一种全新方式。


Lund指出,全球支付总额相当惊人,每年跨境交易达到了数千亿美元。IBM打算从中收取较低的费用,Lund总结道:

    我们并非打算销售软件。我说的交易收入是指我们对以区块链为支撑的这个新型网络的所有权;一切都和全新的交易网络有关。



原文:https://www.coindesk.com/ibm-signs-6-banks-to-issue-stablecoins-and-use-stellars-xlm-cryptocurrency
作者:Ian Allison
编译:Wendy 查看全部
201903190707414058.jpg

IBM带着其银行客户再次走近了加密货币。

六家国际银行已签署意向书,旨在使用基于Stellar公链的IBM支付网World Wire上发行稳定币或者以法币为支撑的代币。该网络承诺让合规机构进行跨境价值转移——汇款或外汇,且比传统银行体系速度更快、成本更低。

目前我们已了解到其中三家银行的信息,分别是总部位于菲律宾的RCBC、巴西的布拉德斯科银行(Banco Bradesco)和韩国的釜山银行(Bank Busan),其余的参与银行将很快公布。他们将发行电子版欧元和印尼盾,且在“等待监管部门批准和其他审核”,IBM说道。

该网络于周一上线,虽然这些银行还在等待监管机构的批准,但目前在World Wire上已经存在一个稳定币系统,即由总部位于旧金山的初创公司Stronghold发行的以美元为支撑的代币。“我们称其为‘限量生产’,”IBM区块链金融服务主管Jesse Lund在谈到这个项目的现状时这样说。

尽管Stronghold这种基于美元的代币开放了一个入口,但在美国尚不存在支付场景。在这方面,Lund说,IBM得到了美国监管机构的"正面口头回应"。


    所以我们从美国以外的市场开始,但不久就会让美国加入这个运作网络。可能会在今年某些时候,第三或者第四季度。



IBM表示,尽管如此,World Wire在全球72个国家设有支付地点,包括48种货币和46个“银行终端”(包括银行和货币转移者),人们可以在这些终端发送或接收现金。

除了发行自己的代币以外,本次合作还为银行Lumens的应用提供了可能性。Lumens是Stellar区块链的原生代币,当两种法币无法进行直接交易时,Lumens可以成为两者之间的“桥梁货币”。Lund表示,World Wire未来 "可能支持其他加密货币",但目前只支持Lumens,因为金融机构对加密货币的波动性表示担忧。

就发展银行支持的稳定币而言,Lund有一个宏伟的愿景。


    随着越来越多稳定币的出现,外汇的概念会随着时间而改变。我们正在非常努力地扩大稳定币的生态系统,包括添加更多的银行和更多的法定货币——法定货币的数字版本——甚至是由央行发行的数字货币。



 
身处Stellar网络的IBM
 

World Wire可能是IBM和Stellar合作的首个大项目,但这个“蓝色巨人”已经在这方面默默布局了一段时间,比如在2017年底与南太平洋地区一家名为KlickEx的转账运营商合作开展了试点项目。

这都是Lund这个前银行家对IBM在未来的金融服务中布局构思的一部分。


    我们正在企业区块链领域做很多其他的事情。这是一种不同的系统和网络,IBM正在进行改变。我的意思是,这是IBM以前从未做过的事情。



由前Ripple联合创始人打造的Stellar已经采取了很多大胆的举措:那么IBM在其中发挥了什么作用?

Lund说,IBM是“网络运营商”,而Stellar实际上是协议。就IBM的角色而言,其能够维护支付API和一些核心系统软件,这些软件为网络上的参与者处理帐户和资金流向等问题。

IBM与世界上大多数银行都有合作关系,这一点也很有利。Lund还指出,IBM是“当今公开的Stellar网络中唯一且最可信的验证者”,这意味着许多其他节点在处理交易时会听取其意见。


    Stellar网络中有很多验证者,但每个人都信任我们。因此,在这个共识模式中,我们是一个大锚。



 
新的收入模式
 

除了向众多银行和监管机构介绍Stellar和稳定币产品外,IBM的区块链部门还希望通过World Wire探索一种新的收入模式。

这可能是一个明智的策略,因为企业参与者面临的压力越来越明显,要求他们至少展示出投资回报的可能性。

IBM的一位发言人上周透露,该公司将采用按需收费的模式。


    在IBM区块链平台的下一个版本中,我们将开始按小时收费的模式,这样用户在构建区块链时,就可以在成本和基础设施方面拥有更高的灵活性。



World Wire是可以免费加入的;Lund说,参与者可根据他们在网络中转移的价值付费。


    这就是我们维持收入并支持网络的方式,也是IBM涉足金融服务业的一种全新方式。



Lund指出,全球支付总额相当惊人,每年跨境交易达到了数千亿美元。IBM打算从中收取较低的费用,Lund总结道:


    我们并非打算销售软件。我说的交易收入是指我们对以区块链为支撑的这个新型网络的所有权;一切都和全新的交易网络有关。




原文:https://www.coindesk.com/ibm-signs-6-banks-to-issue-stablecoins-and-use-stellars-xlm-cryptocurrency
作者:Ian Allison
编译:Wendy

IBM将为金融机构开发稳定币跨境支付解决方案

资讯chainb 发表了文章 • 2019-03-18 11:36 • 来自相关话题

IBM区块链解决方案负责人Jesse Lund暗示,以银行为目标的稳定币将成为该技术巨头在区块链跨境支付解决方案上的一项重大进展。Lund于3月15日在财经新闻频道Cheddar的采访中发表了上述言论。

虽然更多细节将在下周公布,但Lund表示,“市场需求”正在推动IBM为金融机构开发稳定币的解决方案。

“世界各地不止一家银行已经看到锚定当地法定货币发行稳定币的巨大商业利益,”他说。

当被问及IBM的解决方案与摩根大通即将推出的“JPM Coin”稳定币相比时,Lund暗示IBM的解决方案将“介于两者之间”JPM的独家封闭网络资产之间。他说:

    “这不是像摩根大通的解决方案那样的代币,尽管我认为他们正在做的事情对他们来说很有意义。他们正在做的事情也为我们正在做的事情提供了很多验证。但实际上我们对稳定币的看法是它们应该被更广泛地采用,我的方案目的是为金融机构提供数字资产的可替代性。”


“World Wire”是IBM与Stellar(XLM)的合作以及在IBM的跨境支付网络Blockchain World Wire(BWW)中使用该网络的原生资产。

与BWW一起,旨在利用加密货币实现银行间近乎实时的国际结算,IBM还与Stronghold合作,创建Stellar网络上的第一个稳定币。

Lund最近暗示IBM对稳定币的兴趣是创新跨境支付领域的一个重要方向。他建议应该有一个由各种数字资产组成的生态系统作为跨境支付的结算工具,他建议:

    “它可能是XRP,也可能是比特币,但它也可能是其他代币,如稳定币,甚至可能是央行发行的数字货币。”



原文:IBM Hints at Stablecoin Cross-Border Payments Solution for Financial Institutions
来源:Cointelegraph
作者:Marie Huillet
编译:Penny 查看全部
20190318103995209520.jpg

IBM区块链解决方案负责人Jesse Lund暗示,以银行为目标的稳定币将成为该技术巨头在区块链跨境支付解决方案上的一项重大进展。Lund于3月15日在财经新闻频道Cheddar的采访中发表了上述言论。

虽然更多细节将在下周公布,但Lund表示,“市场需求”正在推动IBM为金融机构开发稳定币的解决方案。

“世界各地不止一家银行已经看到锚定当地法定货币发行稳定币的巨大商业利益,”他说。

当被问及IBM的解决方案与摩根大通即将推出的“JPM Coin”稳定币相比时,Lund暗示IBM的解决方案将“介于两者之间”JPM的独家封闭网络资产之间。他说:


    “这不是像摩根大通的解决方案那样的代币,尽管我认为他们正在做的事情对他们来说很有意义。他们正在做的事情也为我们正在做的事情提供了很多验证。但实际上我们对稳定币的看法是它们应该被更广泛地采用,我的方案目的是为金融机构提供数字资产的可替代性。”



“World Wire”是IBM与Stellar(XLM)的合作以及在IBM的跨境支付网络Blockchain World Wire(BWW)中使用该网络的原生资产。

与BWW一起,旨在利用加密货币实现银行间近乎实时的国际结算,IBM还与Stronghold合作,创建Stellar网络上的第一个稳定币。

Lund最近暗示IBM对稳定币的兴趣是创新跨境支付领域的一个重要方向。他建议应该有一个由各种数字资产组成的生态系统作为跨境支付的结算工具,他建议:


    “它可能是XRP,也可能是比特币,但它也可能是其他代币,如稳定币,甚至可能是央行发行的数字货币。”




原文:IBM Hints at Stablecoin Cross-Border Payments Solution for Financial Institutions
来源:Cointelegraph
作者:Marie Huillet
编译:Penny

扎克伯格证词(全文):美国需要创新,Libra只是一种转账方式

项目gongxiang 发表了文章 • 2019-10-23 17:07 • 来自相关话题

今晚10点,Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上,自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来,关于Libra,美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前,包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次,美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察(An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors)”,其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过,与前几次出场的Libra负责人不同,这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会,且是唯一证人。

同David Marcus一样,在听证会开始之前,扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中,扎克伯格对Libra有了新的阐述,并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文:

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们,感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户,但如果有合适的系统,他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外,对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高,而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前,没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的,Libra也能帮上忙。Libra:转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统,完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西,但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情,并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看,如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易,这将有利于我们的业务。但即使没有,它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前,有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时,世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持,我相信它将扩展美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书,将这一想法推向世界,并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了,不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟,为每个人提供金融工具。

但是,尽管Libra协会是独立的,我们不控制它,但我想明确一点:在美国监管机构批准之前,Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时,我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分,我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会,我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性,并做出了承诺:在五年内,我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook,有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性,以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色,我们有独特的责任。我感到很幸运的是,我们能够改变人们的生活,只要我们在这里,我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款,促进金融包容。

研究表明,获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困,这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题,我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法,我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织,现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步,我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲,我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立,有一个适当的治理结构,并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook,我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式,比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战,我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解,无论我们采取何种方式来促进普惠金融,都必须解决监管方面的担忧,包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情,在Facebook,我们关注这些问题,探索作为一家公司,我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外,我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先,我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的,我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书,开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话,他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号,并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中,我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次,一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者,但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈,其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra,我知道有些人怀疑我们是否值得信任,能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如,人们每天通过Instagram购物来购买产品,这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品,并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护,我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定,或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务,包括广告。然而,我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控,利用我们的自动化系统和人工审查,我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统,以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动,以检测欺诈行为,除此之外,Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到,如果人们使用Calibra,我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司,使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是,Libra是否打算取代主权货币,私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样,它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责,而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争,也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作,以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定,它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统,通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解,更容易获得安全,执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路,因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头,其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到,不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说,我们所处的时代,我们的行业,尤其是我们的公司,正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色,我们犯了错误。但是,如果健康的怀疑变成了全面的敌意,我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上,在这里,美国科技公司有机会捍卫美国价值观,而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年,我们的工业投资超过600亿美元,帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难,即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为,如果企业不愿接受这样的挑战,而是选择更安全的选择来巩固现状,这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉,使我们的经济竞争力下降,最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新,但我们也认识到,我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如,人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司,你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如,那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视,但我们对我们的广告平台做了重大的改变,以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候,我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分,基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程,这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中,我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告,而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议,允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪,也对他们传达出的信息感到自豪,即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出,我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式,这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈,我们做出了一些改变,包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组,该工作组每月召开一次会议,旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令,将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如,在2018年美国中期选举期间,我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前,我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道,我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做,我们致力于实现我们的目标,在未来五年内,我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性,因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面,我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来,我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天,拥有不同背景和经验的人越来越多,有色人种越来越多,技术和商业领域的女性也越来越多,更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者,提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里,大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年,我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元,比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有,70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分,我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设,“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中,但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面,我们还没有达到我们需要达到的水平,尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性,结果,我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标,我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点,Facebook将成为一家更强大的公司,更有能力推进我们的使命,并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我们明白,要在隐私和安全等问题上满足人们的期望,我们还有很多事情要做。我们知道,像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分,这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题,这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用,保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做,但我也知道,金融包容性不足的问题是可以解决的,我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接: https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者:Mark Zuckerberg
编译:共享财经Neo 查看全部
mark-zuckerberg-facebook-libra.jpg


今晚10点,Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上,自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来,关于Libra,美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前,包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次,美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察(An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors)”,其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过,与前几次出场的Libra负责人不同,这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会,且是唯一证人。

同David Marcus一样,在听证会开始之前,扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中,扎克伯格对Libra有了新的阐述,并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文:

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们,感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户,但如果有合适的系统,他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外,对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高,而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前,没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的,Libra也能帮上忙。Libra:转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统,完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西,但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里,我们遇到了很多问题,我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情,并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看,如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易,这将有利于我们的业务。但即使没有,它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前,有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时,世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持,我相信它将扩展美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书,将这一想法推向世界,并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了,不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟,为每个人提供金融工具。

但是,尽管Libra协会是独立的,我们不控制它,但我想明确一点:在美国监管机构批准之前,Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时,我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分,我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会,我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性,并做出了承诺:在五年内,我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook,有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性,以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色,我们有独特的责任。我感到很幸运的是,我们能够改变人们的生活,只要我们在这里,我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款,促进金融包容。

研究表明,获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困,这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题,我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法,我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织,现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步,我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲,我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立,有一个适当的治理结构,并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook,我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式,比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战,我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解,无论我们采取何种方式来促进普惠金融,都必须解决监管方面的担忧,包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情,在Facebook,我们关注这些问题,探索作为一家公司,我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外,我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先,我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的,我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书,开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话,他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号,并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中,我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次,一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者,但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈,其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra,我知道有些人怀疑我们是否值得信任,能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如,人们每天通过Instagram购物来购买产品,这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品,并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护,我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定,或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务,包括广告。然而,我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控,利用我们的自动化系统和人工审查,我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统,以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动,以检测欺诈行为,除此之外,Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到,如果人们使用Calibra,我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司,使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是,Libra是否打算取代主权货币,私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样,它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责,而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争,也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作,以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定,它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统,通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解,更容易获得安全,执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路,因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头,其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到,不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说,我们所处的时代,我们的行业,尤其是我们的公司,正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色,我们犯了错误。但是,如果健康的怀疑变成了全面的敌意,我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上,在这里,美国科技公司有机会捍卫美国价值观,而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年,我们的工业投资超过600亿美元,帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难,即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为,如果企业不愿接受这样的挑战,而是选择更安全的选择来巩固现状,这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉,使我们的经济竞争力下降,最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新,但我们也认识到,我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如,人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司,你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如,那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视,但我们对我们的广告平台做了重大的改变,以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候,我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分,基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程,这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中,我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告,而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议,允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪,也对他们传达出的信息感到自豪,即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出,我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式,这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈,我们做出了一些改变,包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组,该工作组每月召开一次会议,旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令,将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如,在2018年美国中期选举期间,我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前,我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道,我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做,我们致力于实现我们的目标,在未来五年内,我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性,因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面,我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来,我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天,拥有不同背景和经验的人越来越多,有色人种越来越多,技术和商业领域的女性也越来越多,更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者,提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里,大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年,我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元,比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有,70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分,我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设,“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中,但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面,我们还没有达到我们需要达到的水平,尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性,结果,我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标,我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点,Facebook将成为一家更强大的公司,更有能力推进我们的使命,并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说,这是充满挑战的几年。我们明白,要在隐私和安全等问题上满足人们的期望,我们还有很多事情要做。我们知道,像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分,这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题,这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用,保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做,但我也知道,金融包容性不足的问题是可以解决的,我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接: https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者:Mark Zuckerberg
编译:共享财经Neo

彭博:Libra或许应该换一种打法

项目odaily 发表了文章 • 2019-10-16 12:29 • 来自相关话题

出于监管压力,多家支付领域的大型公司已退出了Facebook主导的加密货币项目Libra。顶级财经媒体彭博社发文称,如果Facebook真的想把金融服务带给没有银行账户的人群,它应该先在一个较其承诺规模更小的范围内进行测试。然而即使这样,失败的可能性也会很高。

PayPal、Stripe、eBay、万事达卡和Visa放弃参与Libra的原因显而易见。夏威夷州参议员Brian Schatz和俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近警告称,鉴于这些支付公司的会员身份(如果参加了该项目),“可以预见的是,监管机构将不仅仅针对与Libra相关的支付活动,还会对这些公司所有的支付活动进行严格审查。配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,这令人感到担心。任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

美国监管机构完全有能力摧毁大型加密货币项目。就在10月11日,美国证券交易委员会(SEC)刚刚向曾完成了17亿美元ICO的明星加密项目Telegram出手,称其代币Gram系“非法发行”,且未遵守长期披露责任。Telegram ICO的投资方包括Benchmark、红杉(Sequoia capital)和Lightspeed等美国主流风投机构。同样的事情很容易发生在Libra身上。

这就是大规模启动将会面临的问题。Telegram的代币交易是有记录以来规模最大的。反观Libra,在该计划正式公布之时,其官网上列出了一份合作伙伴名单,读起来就像各行各业的名人榜。Libra设想在全球范围内推出其加密货币。监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。

为了避免这种结果,Facebook本可以尝试使用其合作伙伴沃达丰集团(Vodafone Group Plc)曾尝试过的策略,以实现其目标——为暂时无法享受金融服务的人群提供负担得起的支付服务和贷款。

沃达丰在2007年曾推出了一款名为M-Pesa的产品,这是肯尼亚著名的“移动货币”,该项目的主要优势之一是肯尼亚中央银行同意在没有任何正式规定的情况推出M-Pesa。沃达丰的本地移动运营商Safaricom Plc借此迅速建立了一个商店网络,没有银行账户的人可以在这里支付和接收现金,老式手机也成为了转账和购物的钱包。由于无需担忧监管干预,加之庞大的实体网络和相对慷慨的佣金,到2019年,M-Pesa已在7个非洲国家拥有了3700万活跃客户。

但当沃达丰尝试将这项服务移植到其他市场时却失败了。沃达丰已经关闭了印度(部分原因是监管障碍)、南非(客户兴趣低)、罗马尼亚和阿尔巴尼亚(显然是无利可图的)的M-Pesa服务。沃达丰发现,没有千篇一律的解决方案。在不同的国家,贷款机构、零售商和移动运营商提供着相互竞争的服务,监管审查也各不相同。

要找到推出这种电子货币服务的国家,你需要仔细研究拥有大量无银行账户人口的国家名单。世界银行(World Bank)的数据显示,前20名包括中国、印度、印度尼西亚和巴西等大国。





图释:过去一年中,15岁以上、未使用过金融机构账户的人口占比排行(由高往低)


但在这些国家,大多数人已经在使用某种形式的数字货币,而非与传统金融机构打交道。这就是为什么在最近正进行或已接受过数字支付的人数比例最低的20个国家中,情况看起来完全不同。





图释:过去一年中,15岁以上、未使用过数字支付的人口占比排行(由低往高)


换句话说,要找到一个很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家并不容易。此外,某些特定国家的现金使用者也有可能希望保持这种状态。M-Pesa在阿尔巴尼亚和罗马尼亚行不通的一个潜在原因是——这些国家拥有庞大的非正规经济,多达三分之一的国内生产总值(GDP)处于“阴影”之中,可追踪的电子交易与现金相比缺乏吸引力。

寻找良好且监管机构支持的目标市场相当困难,这应该可以解释为什么Facebook想要大规模推出,即把所有东西都扔出来,然后再看看有什么能够坚持下去。但这种做法的风险在于,其初衷——为无银行账户的人群提供廉价金融服务——似乎变成了一个要在发达国家建立不受监管的大型银行的借口——而这正是欧美监管机构最担心的。

Facebook不应该像Telegram那样,冒着和Telegram一样的麻烦,与其他合作伙伴继续推进该项目。而是应该从头开始,开始考虑依据特定国家的需求量身定制小项目。扩张将是缓慢的,这一过程中也会有失败和误判,但这样做可能更容易说服各个市场的监管机构,Libra并不是代表着邪恶。


原文:彭博社,原文作者Leonid Bershidsky
来源:Odaily 星球日报
译者:Azuma 查看全部
mark-zuckerberg-silo.jpg


出于监管压力,多家支付领域的大型公司已退出了Facebook主导的加密货币项目Libra。顶级财经媒体彭博社发文称,如果Facebook真的想把金融服务带给没有银行账户的人群,它应该先在一个较其承诺规模更小的范围内进行测试。然而即使这样,失败的可能性也会很高。

PayPal、Stripe、eBay、万事达卡和Visa放弃参与Libra的原因显而易见。夏威夷州参议员Brian Schatz和俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近警告称,鉴于这些支付公司的会员身份(如果参加了该项目),“可以预见的是,监管机构将不仅仅针对与Libra相关的支付活动,还会对这些公司所有的支付活动进行严格审查。配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,这令人感到担心。任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

美国监管机构完全有能力摧毁大型加密货币项目。就在10月11日,美国证券交易委员会(SEC)刚刚向曾完成了17亿美元ICO的明星加密项目Telegram出手,称其代币Gram系“非法发行”,且未遵守长期披露责任。Telegram ICO的投资方包括Benchmark、红杉(Sequoia capital)和Lightspeed等美国主流风投机构。同样的事情很容易发生在Libra身上。

这就是大规模启动将会面临的问题。Telegram的代币交易是有记录以来规模最大的。反观Libra,在该计划正式公布之时,其官网上列出了一份合作伙伴名单,读起来就像各行各业的名人榜。Libra设想在全球范围内推出其加密货币。监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。

为了避免这种结果,Facebook本可以尝试使用其合作伙伴沃达丰集团(Vodafone Group Plc)曾尝试过的策略,以实现其目标——为暂时无法享受金融服务的人群提供负担得起的支付服务和贷款。

沃达丰在2007年曾推出了一款名为M-Pesa的产品,这是肯尼亚著名的“移动货币”,该项目的主要优势之一是肯尼亚中央银行同意在没有任何正式规定的情况推出M-Pesa。沃达丰的本地移动运营商Safaricom Plc借此迅速建立了一个商店网络,没有银行账户的人可以在这里支付和接收现金,老式手机也成为了转账和购物的钱包。由于无需担忧监管干预,加之庞大的实体网络和相对慷慨的佣金,到2019年,M-Pesa已在7个非洲国家拥有了3700万活跃客户。

但当沃达丰尝试将这项服务移植到其他市场时却失败了。沃达丰已经关闭了印度(部分原因是监管障碍)、南非(客户兴趣低)、罗马尼亚和阿尔巴尼亚(显然是无利可图的)的M-Pesa服务。沃达丰发现,没有千篇一律的解决方案。在不同的国家,贷款机构、零售商和移动运营商提供着相互竞争的服务,监管审查也各不相同。

要找到推出这种电子货币服务的国家,你需要仔细研究拥有大量无银行账户人口的国家名单。世界银行(World Bank)的数据显示,前20名包括中国、印度、印度尼西亚和巴西等大国。

201910160940183jf1.png!heading_.jpg

图释:过去一年中,15岁以上、未使用过金融机构账户的人口占比排行(由高往低)


但在这些国家,大多数人已经在使用某种形式的数字货币,而非与传统金融机构打交道。这就是为什么在最近正进行或已接受过数字支付的人数比例最低的20个国家中,情况看起来完全不同。

20191016094017vdrL.png!heading_.jpg

图释:过去一年中,15岁以上、未使用过数字支付的人口占比排行(由低往高)


换句话说,要找到一个很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家并不容易。此外,某些特定国家的现金使用者也有可能希望保持这种状态。M-Pesa在阿尔巴尼亚和罗马尼亚行不通的一个潜在原因是——这些国家拥有庞大的非正规经济,多达三分之一的国内生产总值(GDP)处于“阴影”之中,可追踪的电子交易与现金相比缺乏吸引力。

寻找良好且监管机构支持的目标市场相当困难,这应该可以解释为什么Facebook想要大规模推出,即把所有东西都扔出来,然后再看看有什么能够坚持下去。但这种做法的风险在于,其初衷——为无银行账户的人群提供廉价金融服务——似乎变成了一个要在发达国家建立不受监管的大型银行的借口——而这正是欧美监管机构最担心的。

Facebook不应该像Telegram那样,冒着和Telegram一样的麻烦,与其他合作伙伴继续推进该项目。而是应该从头开始,开始考虑依据特定国家的需求量身定制小项目。扩张将是缓慢的,这一过程中也会有失败和误判,但这样做可能更容易说服各个市场的监管机构,Libra并不是代表着邪恶。


原文:彭博社,原文作者Leonid Bershidsky
来源:Odaily 星球日报
译者:Azuma

法国国家银行注资闪电网络开发团队,布局月收入只有20美金的生意?

资讯odaily 发表了文章 • 2019-10-09 19:26 • 来自相关话题

10月9日,专注于比特币闪电网络协议研发的法国公司ACINQ,获得800万美元A轮融资,由Idinvest Partners参投,Serena和Bpifrance跟投。这三家投资机构均来自法国且来历不凡。

Bpifrance是法国一家公共投资银行,也可以理解为国家投资银行。

Idinvest成立于1997年,其前身为安联(德国百年保险集团)的子公司。截至2018年Q1,其私募基金资产规模达25亿欧元。而ACINQ是两家机构在数字货币世界中的首笔投资。

第一笔投资,往往是经过审慎思考后的大胆尝试。这两家机构也分享了他们为什么选中这个赛道。

第一个原因,尽管他们没有明说,但很明显,ACINQ是为数不多的本土团队,同时技术过硬。

其次,他们这些old money正在重视比特币在全球经济中的作用。

“We’re convinced that bitcoin is becoming more and more obvious.”法国国家投资银行Bpifrance的Veronique Jacq表示。

注意,他没有用类似important这个程度的词,而是用了相对含糊的“obvious”,可见他们对比特币是谨慎看好又不愿意错过。“比特币正在成为全球经济的主要组成部分。”Jacq进一步说道。

Serena的合伙人Kamel Zeroual明确道,他们看重的是比特币作为独立货币的功能,“在货币战争和负利率的背景下,比特币的价值主张——自我发行,独立货币,是不容忽视的。”

第三,他们认为闪电网络支付是目前比特币生态中最具可靠价值(也就是适合机构参与)的部分。

在Idinvest的Debock看来,比特币的早期风投热点集中在矿业公司,然后是交易所和钱包提供商。但这些赛道发展并不成熟、监管还不透明,可以称为“时机游戏”(timing game),要让Idinvest这样的传统机构从中获得可观回报是不大可能的。

“如果您要为数字货币做建设……可以构建一个强大而安全的基础架构。从这方面而言,Layer2是一个很大的机遇。” “如果闪电网络继续推进,它将接手很多交易。当人们进行很多交易时,总会有赚钱的方法。”Debock笃定道。

Jacq表示赞同,“闪电网络将成为未来可能进行大量交易的地方,因此我们希望在那拥有一个交易基础设施。”

总结起来,就如ACINQ工程师Bastien Teinturier说的,“Bpifrance等机构的投资暗示着一个很大的转变:公共机构正在意识到这项技术的重要性及其战略意义。”

ACINQ做的事说起来并不复杂。






ACINQ是参与研发闪电网络的三大公司之一,另外两家相信大家都和熟悉——位于硅谷的Lightning Labs和Blockstream,他们主导了闪电网络的宣发、应用等对外工作。而ACINQ则专注在可用性工具的研发上。目前,ACINQ已推出闪电网络接口Strike、闪电网络钱包Eclair等。自2018年推出以来,Eclair钱包在Google Play上已获得1.5w+次下载。此外,ACINQ还运行着网络上容量最大的闪电节点,支持1000多个通道。

首席执行官Pierre-Marie Padiou表示:“这很重要,也许协议是相同的,但是我们对要优化的地方有不同的想法。” “ACINQ的目标是允许任何人构建适合其需求的软件。让甚至您的祖母也可以用。”

你可能会关心ACINQ开发的这些工具、运行的节点挣钱吗?答案可能显而易见。Jacq坦言,“ACINQ的商业模式尚不清楚……”

另外,运营闪电网络另一大节点LNBIG的人在今年6月份时曾说,他们“一个月最多赚20美金通道费(可理解为手续费),但在打开和关闭通道时花费超过一千美金”。这被不少人理解为运营节点短期看可能入不敷出。如果手续费收的过高,交易者可能又不愿买单。

还好,对于机构而言,他们也不急于获取直接快速的回报,毕竟投对了方向潜在的回报要大得多。

Debock暗示了ACINQ可能的使用场景。“机构可以将闪电网络视为比特币潜在的更广泛的应用,这是进行传统股权交易的成熟工具。

在此之前,去年10月,ACINQ曾获由Serena领投的170万美元天使融资,参投方还包括Bertrand Diard(Talend)、SébastienLucas、比特币交易商Alistair Milne和Yves Weisselberger。

本轮融资后,ACINQ将把六人团队扩大到十二人。 查看全部
1570595251237809.jpg


10月9日,专注于比特币闪电网络协议研发的法国公司ACINQ,获得800万美元A轮融资,由Idinvest Partners参投,Serena和Bpifrance跟投。这三家投资机构均来自法国且来历不凡。

Bpifrance是法国一家公共投资银行,也可以理解为国家投资银行。

Idinvest成立于1997年,其前身为安联(德国百年保险集团)的子公司。截至2018年Q1,其私募基金资产规模达25亿欧元。而ACINQ是两家机构在数字货币世界中的首笔投资。

第一笔投资,往往是经过审慎思考后的大胆尝试。这两家机构也分享了他们为什么选中这个赛道。

第一个原因,尽管他们没有明说,但很明显,ACINQ是为数不多的本土团队,同时技术过硬。

其次,他们这些old money正在重视比特币在全球经济中的作用。

“We’re convinced that bitcoin is becoming more and more obvious.”法国国家投资银行Bpifrance的Veronique Jacq表示。

注意,他没有用类似important这个程度的词,而是用了相对含糊的“obvious”,可见他们对比特币是谨慎看好又不愿意错过。“比特币正在成为全球经济的主要组成部分。”Jacq进一步说道。

Serena的合伙人Kamel Zeroual明确道,他们看重的是比特币作为独立货币的功能,“在货币战争和负利率的背景下,比特币的价值主张——自我发行,独立货币,是不容忽视的。”

第三,他们认为闪电网络支付是目前比特币生态中最具可靠价值(也就是适合机构参与)的部分。

在Idinvest的Debock看来,比特币的早期风投热点集中在矿业公司,然后是交易所和钱包提供商。但这些赛道发展并不成熟、监管还不透明,可以称为“时机游戏”(timing game),要让Idinvest这样的传统机构从中获得可观回报是不大可能的。

“如果您要为数字货币做建设……可以构建一个强大而安全的基础架构。从这方面而言,Layer2是一个很大的机遇。” “如果闪电网络继续推进,它将接手很多交易。当人们进行很多交易时,总会有赚钱的方法。”Debock笃定道。

Jacq表示赞同,“闪电网络将成为未来可能进行大量交易的地方,因此我们希望在那拥有一个交易基础设施。”

总结起来,就如ACINQ工程师Bastien Teinturier说的,“Bpifrance等机构的投资暗示着一个很大的转变:公共机构正在意识到这项技术的重要性及其战略意义。”

ACINQ做的事说起来并不复杂。

1570595342142392.jpg


ACINQ是参与研发闪电网络的三大公司之一,另外两家相信大家都和熟悉——位于硅谷的Lightning Labs和Blockstream,他们主导了闪电网络的宣发、应用等对外工作。而ACINQ则专注在可用性工具的研发上。目前,ACINQ已推出闪电网络接口Strike、闪电网络钱包Eclair等。自2018年推出以来,Eclair钱包在Google Play上已获得1.5w+次下载。此外,ACINQ还运行着网络上容量最大的闪电节点,支持1000多个通道。

首席执行官Pierre-Marie Padiou表示:“这很重要,也许协议是相同的,但是我们对要优化的地方有不同的想法。” “ACINQ的目标是允许任何人构建适合其需求的软件。让甚至您的祖母也可以用。”

你可能会关心ACINQ开发的这些工具、运行的节点挣钱吗?答案可能显而易见。Jacq坦言,“ACINQ的商业模式尚不清楚……”

另外,运营闪电网络另一大节点LNBIG的人在今年6月份时曾说,他们“一个月最多赚20美金通道费(可理解为手续费),但在打开和关闭通道时花费超过一千美金”。这被不少人理解为运营节点短期看可能入不敷出。如果手续费收的过高,交易者可能又不愿买单。

还好,对于机构而言,他们也不急于获取直接快速的回报,毕竟投对了方向潜在的回报要大得多。

Debock暗示了ACINQ可能的使用场景。“机构可以将闪电网络视为比特币潜在的更广泛的应用,这是进行传统股权交易的成熟工具。

在此之前,去年10月,ACINQ曾获由Serena领投的170万美元天使融资,参投方还包括Bertrand Diard(Talend)、SébastienLucas、比特币交易商Alistair Milne和Yves Weisselberger。

本轮融资后,ACINQ将把六人团队扩大到十二人。

“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链,誓要实现“去中心化银行”愿景

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18 • 来自相关话题

 
 

又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。



CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。







一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。







二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。

    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。



这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版 查看全部
1569561307944055.jpg

 
 


又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。




CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。


1569561157653086.jpg


一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。


1569561105873020.jpg


二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。


    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。




这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版

福布斯称中国央行数字货币最早或于今年11月推出,央行回应:此为不准确猜测

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-28 12:09 • 来自相关话题

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:

    “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”


8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy 查看全部
201908280128027678.jpg

福布斯今日报道,据中国建设银行的一名前雇员表示,中国央行将推出一种政府支持的加密货币,并在未来几个月向七家机构发行。Paul Schulte目前是一名独立研究员,曾在2012年之前于中国建设银行担任全球金融战略主管。他说,中国工商银行、中国建设银行、中国银行,中国农业银行、阿里巴巴和腾讯以及中国银联将率先获得这种加密货币。

另一名消息人士证实,参与开发这种名为DC/EP(数字货币/电子支付)的加密货币的七家机构将在其推出时收到这笔新资产,并补充称,还有另一家(第八家)机构也可能成为首批使用者。该消息人士拒绝透露另外一家公司的名称。这位不愿透露姓名的消息人士证实,这种加密货币背后的技术从去年开始就已经准备就绪,最早可能在11月11日——中国最繁忙的购物日——光棍节推出。

消息人士称,在推出时,上述机构将负责向13亿中国公民和其他使用人民币开展业务的人分发这一加密货币。该消息人士补充称,央行希望通过与西方的代理银行建立联系,最终让美国和其他地方的消费者可以使用其数字货币。消息人士称,目前这依然在计划中,不会马上实施。

通过中国大型企业来分发这种央行数字货币的计划,这在全球范围内并非首次。例如,Facebook计划推出的Libra将得到各国央行发行的一篮子货币的支持,美国的万事达(Mastercard)和优步(Uber)、英国的沃达丰(Vodaphone)和阿根廷的Mercado Pago等公司也将提供支持。上周,英国央行行长Mark Carney也提出了一种由多家央行支持的新货币的想法,以取代美元作为全球储备货币。

Schulte认为,中国的DC/EP与Libra以及Carney的SHC(合成霸权货币)的不同之处在于,Libra只不过是早期的计算机代码,SHC似乎也只停留在构想阶段,而中国的加密货币已经准备好推出了。Schulte表示:


    “中国正大力推进改革,推出加密货币。这将是第一家这样做的央行。”



8月28日更新:接近央行消息人士向新浪财经回应称,针对有报道称“央行将在未来几个月内正式推出数字货币”均为不准确猜测。


原文:https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2019/08/27/alibaba-tencent-five-others-to-recieve-first-chinese-government-cryptocurrency/#67d8d04f1a51
作者:Michael del Castillo
编译:Wendy

这家银行给员工发过比特币,现在开始为加密货币公司服务

资讯8btc 发表了文章 • 2019-08-12 17:19 • 来自相关话题

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:

    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”


虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:

    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”


在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:

    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”


 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。

    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”


此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:

    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”



原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy 查看全部
201908120822139035.jpg

纽约有一家小银行已经开始与加密货币公司开展业务,成为了小部分愿意接受这一领域的美国金融机构的一员。

Quontic Bank几周前为一家比特币ATM公司开设了一个活期账户,目前正在完善一份合同,希望向另一家加密货币初创公司提供银行服务。该行拒绝透露这两个客户的信息。

Quontic首席执行官Steven Schnall在2009年收购了这家银行。他说:


    “我们只是提前采取了一些措施,这样当加密货币的监管环境好转时,我们就不会跟不上了。我们希望通过进入该领域,多样化我们的产品供应和客户构成。”



虽然Schnall不愿透露Quontic的加密货币业务规模,但他声称,这份尚未完成的合约“可能会影响数百万美国人”。

对加密货币友好的银行并不多,部分原因是他们必须遵守KYC和AML规则。

Linklaters律所区块链和数字资产业务部负责人Joshua Klayman表示:


    “银行和其他金融机构必须留意所有可疑的活动。如果有一家初创公司通过ICO筹集资金,但没有进行合理的KYC或AML,那么银行就无法了解收益来源。”



在美国,愿意为加密货币行业提供服务的银行屈指可数,加州的Silvergate、纽约的Signature和Metropolitan Commercial是为数不多的几家银行。

与这些机构一样,Quontic在银行业也只是“小人物”。其资产规模为4.2亿美元,仅相当于摩根大通的0.015%。

然而,Quontic之所以脱颖而出,是因为其领导者很早就注意到了加密货币。

 
从学习比特币到布道加密货币
 

长期从事抵押贷款业务的Schnall在比特币还不到1美元的时候就对它产生了兴趣。2013年,他以75美元的价格买了自己的第一个比特币,并因Mt Gox的破产损失了500个比特币。

Quontic Bank的首席创新官Patrick Sells说,他们第一次见面时,Schnall就开始告诉他有关比特币的知识,Sells当时正通过自己的公司为Quontic做抵押贷款引荐工作。

为了更多地了解加密货币的机制,Schnall和Sells在2018年1月建立了一个独立于Quontic的以太坊挖矿业务。(Schnall说,相比其他加密货币,他更看好比特币。)

他们甚至计划推出自己的加密货币QCoin,同样是独立运营的。他们原定通过ICO募集250万美元,但在市场崩溃后取消了这个计划。

Schnall和Sells没有被市场的起伏吓倒,他们说,他们相信银行和加密货币可以有一种共生关系,并且正在探索在美国的监管框架下,实现这个目标需要采取什么步骤。

当比特币的价格在3000美元左右时,他们给了180名员工每人20美元的比特币,帮助他们了解比特币。同时他们还希望雇佣有加密货币经验的员工。

Sells说:


    “我们可以从银行业务出发来帮助他们了解这方面的知识,这样比较简单。”



 
Quontic的高标准
 

虽然该银行希望让加密货币公司知道,他们的银行业务是完全开放的,但Quontic表示,他们对加密货币客户有很高的标准。

一年前,当一家比特币ATM网络接触Quontic时,该公司还没有准备好接受这家银行的合规审查。

这家公司没有灾难恢复计划,没有可以递交给监管机构的交易追踪报告,公司的报告也没有达到Quontic的标准。

在和这家银行密切合作一年之后,该公司几周前在Quontic开设了一个账户。

在Schnall看来,要想让加密货币初创公司被认真对待,这种专业精神是很有必要的。


    “金融机构需要遵守大量的规则,因此不合乎标准的加密货币参与者不会受到重视。加密货币公司必须有强大的控制、内部审计和非常健全的合规体系。”



此外,要想Quontic为一家加密货币公司提供服务,所需条件不仅于此。

Schnall说:


    “对我们来说,还必须有强大的战略动机——比如有‘一定数量’的存款等等。‘一定数量’是相对于账户的复杂程度、风险负担情况和劳动密集程度而言的。”




原文:https://www.coindesk.com/this-tiny-bank-gave-bitcoin-to-its-entire-staff-now-its-taking-crypto-clients
作者:Nathan DiCamillo
编译:Wendy

Libra:Facebook创新者窘境下的早产儿

观点dovey 发表了文章 • 2019-07-23 16:26 • 来自相关话题

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。






从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。












Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。






在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。






美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。






Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。











除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。 查看全部
201907231324281.jpeg

关于Libra的文章一直拖了很久,因为实在提不起兴趣。

和国内群起激昂全民讨论学习Libra不同,国外行业人士大多对Libra葫芦里卖的药在其宣布之前早就略知一二,Libra对监管的挑逗性远远大于其创新性,对其表示悲观。另一方面,国外核心加密数字货币圈子对Facebook出来发币这件事情非常反感,因为Facebook作为一个“窃取用户数据来形成垄断商业” 的玩家,早就是加密朋克们心中邪恶的代表。

数字货币行业里面最大的误区就是用互联网类比去线性、平行地理解数字货币或者区块链,认为这是一个技术或者是一个“产品”。就好像我们总是认为生物进化过程是线性且连续的,我们和北京猿人之间似乎还有什么其他猴子亲戚。进化是过程是离散、不连续且随机的。高举高打,生态化反,一顿操作猛如虎的,往往最后的下场犹如当年的恐龙。

关于Libra设计分析或者白皮书深入解读这里不会多写,毕竟Facebook自己都没有拿捏好Libra是什么,要做什么,很多外部分析其实更多是作者自己的脑补。要知道Libra是除了David Marcus带领的四小组前后匆忙调研了一年半的产物,系统性和周全性全可能远没有一些稍微靠谱的稳定币项目和公链来的可靠。

下面上正文,enjoy


Libra不是什么


Libra不是一个“加密数字货币”以比特币为代表的真.加密数字货币,三个重要的特征是去信任(trustless),免许可(permissionless),抗审查(censorship resistant)。

Libra从设计开始,就决定了其以Facebook的品牌背书且需要信任早期的创世节点的强信任基调。这也是Libra在民间,媒体和国会听证被反复质疑的最大原因之一:究竟Facebook以及其代表的利益集团,能否被信任?“Trust” 这个词在两天的听证会上被提起了至少小百次。两党的多位国会议员直接了当地说 “Facebook不值得美国人民信任”,从过去Facebook的侵犯用户隐私和数据的斑斑劣迹来看,Facebook是不值得信任的。Why facebook 基本是第一天听证会上被反复提起的问题。

免许可这一点也是在国会听证会上被反复吊打的一个点,好几位听证议员直接发难“为什么我没有被邀请成为节点,为什么节点的产生是邀请制?“ 并且Libra在自己白皮书上黑纸白字地写明 “只有被授权的经销商才有权向Libra协会卖出Libra代币以换取抵押资产”。好吧,不仅账本的操作是邀请制的,连代币的回购销毁也是邀请制的。

至于抗审查,就更无须期待了,David Marcus在听证会的第一天就双手投降,反复表示拥抱审查的忠心“Libra会把一些与国家安全相关,以及现有的美国制裁对象放在最高审查优先级”

Libra is what Bitcoin is not. 比特币是什么,Libra就不是什么。


Libra不是一个“超主权货币” 

Libra一不锚定任何货币汇率,二并没有100%法币储备金。Libra的做法和100%美金储备,能够保证1:1美元兑换的合规类稳定比 TUSD或者USDC不同。Libra“印钞的过程“其实是一个把对应的法币入金,转化为一篮子的各类外汇储备以及有主权风险的各国国债。其后端作为一个货币基金(譬如余额宝),是将用户的法币入金转手投资,通过投资低风险资产来保证Libra reserve的价值稳定。所以Libra本身的价值也会和背后的资产价值波动而波动,并且Libra的升值贬值取决于外汇市场的波动。

所以综上所述,Libra的发行方根本不能与任何央行相提并论,做的连类似香港金融局通过锚定外汇汇率的货币克隆的工作都算不上,而且极大程度上依赖现有的银行体系和主权类资产。“超主权”更无从谈起了


Libra不是一个西方支付宝

说Libra是支付宝,真的高估了Libra的完成度和野心。支付宝和微信支付若不是受限于一些我们都知道的原因,估计早也有多国外汇结算通道,早也买下MoneyGram走向全世界了。支付宝背后是全世界最大的货币基金(余额宝),虽然回报不高,但是能够在如此大的资金体量下持续在给用户创造稳定收益收益。

与货币基金吸收民间闲置资本,基金收益分配给本金主体不同,Libra储备资产的任何收益与Libra的用户不会有任何关系,花真金白银购买了Libra的用户,浪费了自己现金的机会成本不说(譬如现在存在美国银行每年可以有1% -2%的利息收益),且并不享受储备金的投资回报… 汇率波动的风险用户承担,收益与用户无关,这个真的很Facebook了。并且退一万步说Libra作为一个支付机构,不要说纽联储的准备金账户( 美国联储是由12个地方联储组成,纽约联储充当了央行的很多职能)的资产负债表,估计连旧金山联储的清算账账户都摸不到。要知道支付宝好歹也是在我国行业里有清算账户的主(央行会跑路吗?第三次世界大战吧),这意味着Libra连蹭主权资产的信用都无法蹭上。至于支付宝和微信支付在白热化竞争下建立起来的线下高度可用性,是Libra在很长时间内都无法企级的高度。


Libra是什么


Libra是一个小札一个未完成的支付梦

2014年小札邀请时任Paypal主席的David Marcus吃了个晚餐,当时Marcus以为只是一个正常的商业聚餐,结果没想到小札给他画了一个“让10亿用户没有难用的支付”的大饼。一年后Marcus不仅在职位上连降两级,从一个1000亿美金市值的上市公司到Facebook去做一个副总裁。从一个手下有一万五年人大军的国际企业,到Facebook去带一个不到500人的messenger团队,核心业务还是自己完全不熟悉的即时通讯业务。

201907231324282.jpeg


从Instagram和Oculus的收购开始,Facebook早就掩盖不住在产品创新和新业务拓展上的颓势。强势和激进的收购往往是企业最后一道突破自身天花板的路径,譬如一直在核心业务上反复突破我的Amazon,就是以谨慎收购著名。Facebook Messenger的用户增长在拆分成独立应用后已经突破了13亿的月活用户,被小札定位为下一个商业化大金库。David Marcus上任后,前后推出了app内的点对点支付和群支付,以及商家接入(类似微信客服和定位等功能),还有AI智能助手。可惜每个feature都雷声大雨点小,用户反应平平,从使用频率和为Facebook的营收带来的增长都寥寥无几。2019年第一季度, Facebook的非广告类营收(以支付为主)也出现了大幅度下滑,并且支付业务在市场拓展受阻,远低于预期情况下退出了英国和法国。

201907231324283.jpeg


201907231324294.jpeg



Libra是Facebook试图绕开美国商业银行的尝试

在Libra的28个创始节点中,没有一家商业银行。有的持牌金融机构也是类似Visa和Mastercard这类的支付机构, 持牌银行一家都没。Stripe一直在努力申请银行牌照的路上,也是几经折戟。

201907231324295.jpeg


在商业银行控制下的现有美国支付体系及其昂贵,下图以Paypal为例,基于银行体系的支付,特别是跨境支付对于商家来说手续费及其高昂。绕开商业银行意味着至少3%的商家利润提升,这个对于参与到Libra早期创始节点的商家来说,意味着每年上上百亿美金的利润。

201907231324296.jpeg


美国商业银行长期以来积累的不仅仅是在支付体系内的话语权,甚至整个美联储体系都是在商业银行的巨大影响之下。当年美联储的发起就是由JPMorgan创始人摩根先生的号召,找了几个自己的银行业好基友号召大家在1907年一起拿出资金,帮助面临挤兑的银行,以免发生类似1893年的市场崩盘。而后JP Morgan当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储。作为《联邦储备法案》前身和蓝本的《奥尔德里奇计划》,是由当时的议员提起,奥尔德里奇和摩根为多年好友,并且女儿又嫁给了美国历史上最有钱的人洛克菲勒唯一的儿子洛克菲勒 junior。所以不仅是支付,整个美国的货币体在商业银行面前,都要叫一声爸爸


Libra是Facebook创新者窘境下的早产儿

前面我们说到,在支付业务发展受阻,Messenger新增功能反应平平下,支付这块大饼需要用其他方式得到实现。于是在2018年年中,Marcus宣布离开Messenger部门,开始和其他若干位Facebook员工来调研区块链和数字货币的可行性。Marcus本人从管理一万五千人的大公司,到管理一个公司内部的业务部门,到一个公司内部的孵化项目的转变,也从侧面反应了Facebook在创新者窘境中的困局。Oculus的收购大半是败笔,Marcus努力了4年的支付产品也与当时预期大相径庭。当无可再买,内部孵化成为了破局的唯一路径。

201907231324297.jpeg


Marcus离开Messenger,同时带走了Christina Smedley,成为了Libra项目前身的最早创始成一之一,Christina是唯一和Marcus从Paypal跳槽离开的高管,原来在Paypal负责品牌与公关,在Messenger也是负责类似的职能。Christina现在也是Calibra的市场营销与公关负责人。除了Marcus与Christina,另外两个在Libra项目里充当了重要角色的是Evan Chang与Morgan Beller。Mogran是硅谷创投圈里的一早就认识的小伙伴,原来在A16Z做投资,Evan在2017年的ICO热的时候认识,他自己时不时也会投一些项目。去年年中,大约是Marcus正式宣布离开Messenger开始内部区块链项目孵化后的一个月,我在Zcash 2018年的Zcon0上碰到了过来做隐私技术调研的Morgan和Evan,那个时候Facebook区块链要做什么,怎么做完全没有确定。

201907231324308.jpeg


201907231324309.jpeg


除了这几位核心成员之外,整一个Libra项目项目团队不超过30人,大多也都是在2018年年底加入,所以整个项目前后真正策划成型,估计也就是1年半的时间。1年半的时间对于这个体量和影响力的项目来说,实在是过于仓促。在国会听证会上,这个也是被许多议员诟病的:Facebook自己有一大堆问题没有解决,刚刚才因为用户隐私泄露的问题给FTC交了50亿美金的罚款,怎么这么快就有自信做好另外一个复杂度极高,监管门槛极严苛的“虚拟货币”项目?

人品决定底线,动机决定路径,格局决定结局。

Libra项目动机中,突破Facebook自身的创新者窘境成分,远比其白皮书中各种 “连接世界,拯救人类” 来的真实。小札在上市以后就一直受限于季度的财报,完全没有Amazon创始人Bezos给华尔街写信20年不盈利的讲故事格局。

在数字货币世界里,农村包围城市,自底向上由边缘渗透主流,远比高举高打来的扎实。货币的生意是一个信仰体系建立的过程,是一个信用主体被多方认可的过程。Libra对整个世界的投下的“Facebook发币”炸弹,最大的意义在于让世界最大的体量的科技公司之一的焦虑,转换成了世界级别的数字货币科普连续剧。

当历史的车轮悄无声息的碾过,车轮上的蚂蚁依旧勇敢前行。

进击的大机构!高盛成立数字资产团队,或与摩根币一争高下

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-10 11:18 • 来自相关话题

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。

    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”


虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco 查看全部
140822-goldman-sachs-1853_3aeffe6ef6de7809f0a7e273a3764c9f.nbcnews-fp-1200-800_.jpg

根据The Block获得的一份招聘文件,高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务,它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。

根据文件中对数字资产项目经理(Digital Asset Project Manager)的招聘需求,高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开,将致力于为银行探索新的数字资产机会。


    “数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之,我们正在不断发展,寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们,让我们比以往任何时候都更进一步。”



虽然招聘广告的细节很少,但业内人士表示,高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产,旨在简化其与批发(wholesale)客户之间的国际交易。

高盛首席执行官大卫•所罗门(David Solomon)在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示,该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道,Solomon表示,高盛一直在研究稳定币和资产通证化。

具体来说,项目经理的角色将有助于制定项目的路线图,与指导风险、合规和财务的业务部门合作。

根据备忘录,至于新的业务团队,它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。

高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言,当时有迹象表明,高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称,目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易,但交易量相对较小。


原文:https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者:Frank Chaparro
编译:Apatheticco

德意志银行裁员上万人,比特币又火了一把,咋回事?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-09 11:23 • 来自相关话题

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。






据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy 查看全部
201907090303281128.jpg

(图片来源:推特)


据英国卫报昨日报道,德意志银行(Deutsche Bank)在宣布全球裁员1.8万人的重大计划仅数小时后,就开始在伦敦金融城和纽约裁员数千人。

该银行表示,裁员计划是为了实现公司重组。

这家德国最大的银行在英国雇佣了近8000名员工,其中7000人在伦敦。伦敦是其全球投行业务的主要中心之一,大部分裁员将集中在伦敦。德意志银行全球员工总数为9.15万人,其中约五分之一被裁员。

据报道,伦敦的一些员工在听到他们的工作丢了后崩溃大哭。上午10点左右,有人开始提着行李离开银行大楼。一些人说他们被告知他们的通行证将在上午11点停止工作。

等等,这跟比特币有什么关系?

德意志银行在伦敦实施裁员计划的过程中,出现了戏剧性的一幕。记者抓拍到两位西装革履的男士从该银行办公楼走出来,其中一位手上还拎着印有bitcoin字样的帆布包。

这张无意中抓拍的照片成为了各大主流媒体的新闻头图——当然,他们可能并没有注意到这一点。

德意志银行裁员的消息一出,推特以及Reddit上眼见的加密货币爱好者按捺不住激动的心情,很多人在转发的同时称“第一个被德意志银行解雇的员工拎着比特币包包出来了,看来他已经找到了新的工作。”

还有人在社交媒体上传递“Long bitcoin,short banks”的口号。甚至有网友说,自己联想到了当初雷曼兄弟的招牌被拆下来的时刻。

201907090306191199.jpg


据Reddit网友“marcusworm”表示,照片中穿浅蓝色西装的是他的朋友。其实他朋友是专门在伦敦做西装定制的生意,只不过在裁员消息出来的同时,他恰巧拎着西服去给在德意志银行工作的客户试穿。这样才被拍到了这张照片。不过,照片中抢眼的比特币包包的确是他的心爱之物。

一直以来,诞生于经济危机时期的比特币就被视为是传统金融体系的颠覆者和挑战者。而恰巧这次,在大银行裁员的时候出现了这样戏剧性的一幕,这才引发了社区的热议。

事实证明,德意志银行自2008年经济危机以来仍未恢复如初,在运营成本不断抬升的同时,股价正在不断下跌。

有意思的是,巴比特曾在6月初对这家银行暴跌的股价进行了报道。当时,知名的加密货币基金管理者Anthony Pompliano建议比特币社区买下这家银行,并通过比特币重振它,认为“这会是一件有趣的事”。

当时有网友回复Pompliano说,“在设计航天火箭时,你不需要莱特兄弟的飞机。”

讽刺的是,在一个月后的今天,这家银行又因裁员和比特币戏剧性地捆绑在了一起。


作者:Wendy

超主权货币还是支付方式?夏季达沃斯激辩加密货币Libra

资讯leek 发表了文章 • 2019-07-02 11:33 • 来自相关话题

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美 查看全部
Davos-2019.jpg

“如何理解全球科技巨头Facebook公司的Libra项目?”在7月1日举行的2019年世界经济论坛新领军者年会上,这个处于风口浪尖的加密货币再度引发争议。

《每日经济新闻》记者注意到,两周前,全球互联网巨头Facebook联合28家机构发布加密数字货币Libra项目白皮书。白皮书介绍,Libra的使命是建立一套简单、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

消息发布后,不只一家金融业界媒体作出“石破天惊”的评价。Libra被认为是一种超主权货币,有人甚至将其视作“世界央行”的雏形。而在清华大学国家金融研究院院长朱民看来,Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界“命悬一线”的美元体系。

“底层认知”往往是认识和接受新事物的基础。全新问世的Libra所带来的第一个争议就是,各方究竟应该如何定义Facebook这一计划已久的“天秤币Libra”。

 
Libra属性的两种声音
 

作为一种新型加密货币,Libra的风险问题始终是讨论焦点。令人疑惑的是,Libra的属性到底为何?

鹿晟资本创始人张璐代表了一种观点。她认为,Libra对应标的应该是支付宝,是一种新型支付方式。

“尽管有声音说是加密货币,但如果分析它的白皮书你会发现,Libra和之前很多ICO(首次代币发行)项目的白皮书很不一样。”张璐指出,“它有资产抵押和担保,而目前所针对的业务场景是跨境支付,同时还包含现有银行体系所不具备的支付手段。”

张璐的观点在一定程度上契合了Facebook的发展方向。Libra项目是Facebook计划很多年的事情,而“支付”也是拥有全球数十亿用户的Facebook的重要目标之一。张璐指出,无论是运用区块链技术还是其他新兴技术,“主要目的之一就是降低支付的技术设施门槛”。

部分加密货币业内人士在接受《每日经济新闻》现场采访时也表示,Libra先用于支付领域,或有助于Facebook规避严苛的监管要求。

清华大学国家金融研究院院长朱民对此持不同观点。在他看来,Libra不是支付系统,而是与electronic currency and payment(电子货币和支付)概念相近。区别在于,之前这种观点主要是在一个国家范围内,而Libra是全球性的。

“Libra包含三个核心概念:第一,Libra有储备、本金和债券做抵押,有一篮子货币做标注和定价,所以核心概念是‘货币’;第二个核心概念是‘跨境’;第三个则是把央行的政策考虑和银行支付功能进行了结合。”朱民指出。

朱民表示,Libra作为一种货币问世,对现有货币体系、金融体系及未来储备体系,都会是很大冲击,不应该掉以轻心。“但它能不能成功,我不知道,它现在还有很多问题。”

另一方面,在问题存在的同时,“这个框架是可以控制的”。朱民直言,尽管Libra目前仍然存在杠杆、储备、中心管理体制等问题,“但我们也要对Libra有信心,因为Libra将对现有的全球分散货币体系产生巨大挑战,尤其是让全世界‘命悬一线’的美元体系”。

 
能否推动银行业创新升级?
 

无论如何,Libra的发布似乎为加密货币带来了新的生机。谈到Libra,此次参会的区块链创新企业Hedera Hashgraph联合创始人Leemon Baird显得格外兴奋。就在不久前,他们迅速找到Facebook,商讨合作可能性。

“Libra的发布让更多人了解到加密货币行业。”在接受《每日经济新闻》记者采访时,Baird表示,Libra的发布带动了加密货币行业发展,今年加密货币市值上涨,与此也有一定关系。

投资者的热情正在上升。截至目前,GitHub上Libra项目已被近10000名用户“保存”或“加星标”,也代表早期开源参与者对这个项目兴趣很大。

而在张璐看来,Libra若能探索成功,还有可能影响到银行业现有生态。

“尽管我认为Libra目前还没有成为‘世界央行’的能力,但它打开了一条通路,随着其他机构不断加入,大家会逐渐形成自己的体系,并逐渐探索出‘银行业创新’的形式。”张璐指出。

英国央行行长曾评论说,对待Libra,应该敞开大脑,而不是敞开大门。事实上,Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果,对此也必须要有清醒认识。

此前,国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局就曾表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

在2019年世界经济论坛全球领军者年会现场,银行机构的表现也较为克制。被问及是否会成为Libra节点机构时,花旗银行董事总经理、亚太区企业与投资银行业务主管简·梅茨格直言,还需要一点时间来观察其发展情况。“花旗银行始终拥抱技术,但重要的是要用一种让监管机构感到舒适和愉快的方式来拥抱。”

“Libra白皮书发布后,银行的反应是冷静的,监管机构的反应是强烈的。”建设银行副行长黄毅对此总结称,“加不加入很难说,但Libra值得全球金融市场重点研究。Libra一旦成功,对金融行业就不是挑战,而是颠覆。”
 

来源:每日经济新闻
记者:杨弃非 程晓玲
编辑:刘艳美