跨境支付

跨境支付

中国跨境金融区块链平台扩容,试点省市增至19个

地区leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:58 • 来自相关话题

记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报 查看全部
international_payments_china.jpeg


记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报

中金:Libra 诞生是科技巨头进军金融行业的里程碑

投研cicc 发表了文章 • 2019-11-06 11:54 • 来自相关话题

我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。





图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。





图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部





图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;





图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。





图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案





图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。





图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰 查看全部
shutterstock_facebook_libra-1.jpg


我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。

175c33ec7239fbbdc97cf4f5eb91f0d1.jpg

图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。

3375e8e422e355b5ba8e3f9c48454f02.jpg

图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部

ec4b9337f361564f89aa4de32073a326.jpg

图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;

6ff230e22de668aeb6b7498c9ddcb3cd.jpg

图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。

d6c7f3389c31db5bfed8c163730116e4.jpg

图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案

e34ac36f5c3af2cfe4add186b147ace5.jpg

图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。

fcc92332e8800e33b9bd0c2d7d2b4cd0.jpg

图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰

巴西拟放弃现有支付系统 并推出基于区块链技术的即时支付系统

地区onchain 发表了文章 • 2019-09-30 11:02 • 来自相关话题

 29日,有媒体报道称,由于效率低下,成本高昂,巴西中央银行已经决定放弃现有的支付系统(Ted和Doc),并将于2020年11月启动新的支付系统,而新的支付系统为一个基于区块链技术研发的即时支付系统。据了解,巴西央行希望与120多家监管机构注册的金融机构建立联系,从而实现可以7×24小时实时向最终受益人提供资金。

据财经网·链上财经了解,巴西央行早在2017年就已经开始致力于区块链技术的研发以及应用。

2017年,巴西央行的区块链研究团队向记者透露,他们正在恢复与R3的Corda分布式账本平台的合作,其合作的主要内容是,巴西央行企图利用该平台的技术备份巴西金融基础设施的具体数据以及信息。除此之外,巴西央行还在使用以太坊平台,摩根大通的Quorum平台和超级账本Fabric平台,以及Corda平台这四个平台开发概念验证(PoCs)。

今年6月,巴西中央银行通过与IBM合作使用Hyperledger Fabric,正式启动了银行间ID区块链平台。据报道,该平台已经被整合到了巴西国内清算系统即巴西支付系统(SPB)之中,该平台推出的主要目的是使用移动设备验证数字签名,防范金融犯罪和未经授权使用金融系统的行为。

查询公开信息可知,近年来,巴西在区块链领域发展迅速。今年3月,全球数字报告公布了一份调查报告,报告显示巴西的比特币以及其他数字货币的用户人数比例已经达到了全球前五的水平。在16 至64 岁的巴西人中,8.1%的人拥有数字货币,高于5.5%的全球平均水平。南非则凭借10.7%的用户比例排名全球首位。

而在去年9月,巴西更是完成了巴西首例以区块链系统存证婴儿出生信息的记录。

但是另一方面,巴西在某些重要赛道上却表现较差。

但是据公开信息显示,截止目前为止,巴西央行依旧未在区块链跨境支付上有具体商用落地。虽说在去年11月,瑞波宣布与巴西一家银行合作,共同开发一种新型的跨境支付方式,但是截止目前为止,尚未有公开信息显示双方之间的合作已经得出了有效成果。而区块链跨境支付是目前银行与支付业在区块链领域的一个必争之地,巴西俨然已显得有几分落后。

9月17日晚间,有外部消息显示,美国金融巨头富国银行正在开发一种与美元相挂钩的名为Wells Fargo Digital Cash(Wellcoin)的加密货币,据了解,Wellcoin将在富国银行的第一个区块链平台上运行,最初将被试点用于公司业务的内部结算。富国银行的相关人士在一份新闻稿中表示,Wellcoin将能解决其全球网络内部的跨境支付问题。

9月11日,万事达卡和区块链软件供应商R3今天宣布了一项战略合作伙伴关系,双方将合作开发和试验一个新的区块链跨境支付解决方案,最初将专注于链接由万事达卡清算与结算网络支持的全球支付基础设施。

8月30日,美国十大贷款机构PNC银行与RippleNet建立合作,PNC银行将利用RippleNet已经建立起来的区块链技术处理国际支付业务。

6月,VISA宣布推出一款名为“VISA B2B Connect”的区块链跨境支付网络,据了解,该区块链跨境支付网络可以有效降低跨境支付成本。目前该网络已覆盖全球超过30个贸易渠道,预计到今年年底将扩展到90个市场。

2月14日,摩根大通推出类似于稳定币的加密货币“JPM Coin”,用于实现批发支付业务客户之间的即时交易结算。

除此之外,蚂蚁金服、高盛、招商银行等诸多传统公司也都在积极开发区块链+跨境支付的商用落地技术。 查看全部
20190930065505_tb27.jpeg

 29日,有媒体报道称,由于效率低下,成本高昂,巴西中央银行已经决定放弃现有的支付系统(Ted和Doc),并将于2020年11月启动新的支付系统,而新的支付系统为一个基于区块链技术研发的即时支付系统。据了解,巴西央行希望与120多家监管机构注册的金融机构建立联系,从而实现可以7×24小时实时向最终受益人提供资金。

据财经网·链上财经了解,巴西央行早在2017年就已经开始致力于区块链技术的研发以及应用。

2017年,巴西央行的区块链研究团队向记者透露,他们正在恢复与R3的Corda分布式账本平台的合作,其合作的主要内容是,巴西央行企图利用该平台的技术备份巴西金融基础设施的具体数据以及信息。除此之外,巴西央行还在使用以太坊平台,摩根大通的Quorum平台和超级账本Fabric平台,以及Corda平台这四个平台开发概念验证(PoCs)。

今年6月,巴西中央银行通过与IBM合作使用Hyperledger Fabric,正式启动了银行间ID区块链平台。据报道,该平台已经被整合到了巴西国内清算系统即巴西支付系统(SPB)之中,该平台推出的主要目的是使用移动设备验证数字签名,防范金融犯罪和未经授权使用金融系统的行为。

查询公开信息可知,近年来,巴西在区块链领域发展迅速。今年3月,全球数字报告公布了一份调查报告,报告显示巴西的比特币以及其他数字货币的用户人数比例已经达到了全球前五的水平。在16 至64 岁的巴西人中,8.1%的人拥有数字货币,高于5.5%的全球平均水平。南非则凭借10.7%的用户比例排名全球首位。

而在去年9月,巴西更是完成了巴西首例以区块链系统存证婴儿出生信息的记录。

但是另一方面,巴西在某些重要赛道上却表现较差。

但是据公开信息显示,截止目前为止,巴西央行依旧未在区块链跨境支付上有具体商用落地。虽说在去年11月,瑞波宣布与巴西一家银行合作,共同开发一种新型的跨境支付方式,但是截止目前为止,尚未有公开信息显示双方之间的合作已经得出了有效成果。而区块链跨境支付是目前银行与支付业在区块链领域的一个必争之地,巴西俨然已显得有几分落后。

9月17日晚间,有外部消息显示,美国金融巨头富国银行正在开发一种与美元相挂钩的名为Wells Fargo Digital Cash(Wellcoin)的加密货币,据了解,Wellcoin将在富国银行的第一个区块链平台上运行,最初将被试点用于公司业务的内部结算。富国银行的相关人士在一份新闻稿中表示,Wellcoin将能解决其全球网络内部的跨境支付问题。

9月11日,万事达卡和区块链软件供应商R3今天宣布了一项战略合作伙伴关系,双方将合作开发和试验一个新的区块链跨境支付解决方案,最初将专注于链接由万事达卡清算与结算网络支持的全球支付基础设施。

8月30日,美国十大贷款机构PNC银行与RippleNet建立合作,PNC银行将利用RippleNet已经建立起来的区块链技术处理国际支付业务。

6月,VISA宣布推出一款名为“VISA B2B Connect”的区块链跨境支付网络,据了解,该区块链跨境支付网络可以有效降低跨境支付成本。目前该网络已覆盖全球超过30个贸易渠道,预计到今年年底将扩展到90个市场。

2月14日,摩根大通推出类似于稳定币的加密货币“JPM Coin”,用于实现批发支付业务客户之间的即时交易结算。

除此之外,蚂蚁金服、高盛、招商银行等诸多传统公司也都在积极开发区块链+跨境支付的商用落地技术。

反击Facebook!瑞波宣布与国际汇款巨头速汇金达成战略合作,用XRP进行国际汇款

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-18 12:52 • 来自相关话题

6月17日,分布式账本技术公司瑞波(Ripple)发布公告,宣布已与国际汇款巨头速汇金(MoneyGram)达成战略合作。在这次合作中,瑞波将成为速汇金使用瑞波币(XRP)进行跨境支付和外汇结算业务的全球合作伙伴。

根据公告显示,Ripple已同意与世界上最大的转账公司之一速汇金建立战略合作关系。通过这项为期两年的合作,Ripple将成为速汇金使用数字资产进行跨境支付和外汇结算的主要合作伙伴。在这次合作伙伴关系中,Ripple已同意向速汇金提供一项资本承诺,使Ripple能够在两年内出资至多5000万美元的资金换取速汇金的股权。

速汇金与Ripple的合作将专注于xRapid产品,这是一种按需流动性解决方案,通过允许资金从一种货币发送并立即以目标货币结算,减少了对预先融资的依赖。它利用XRP作为发送和接收货币之间的实时桥梁。Ripple认为XRP仍然是最有效的数字资产结算方式,交易费用仅为一美分的零头,而其他数字资产的交易费用约为每笔30美元。类似地,XRP的平均交易时间为2到3秒,其他顶级数字资产的平均交易时间为15分钟到1小时。

速汇金董事长兼首席执行官亚历克斯•霍尔姆斯(Alex Holmes)表示:

    “随着支付行业的发展和成熟,我们必须继续改进我们的平台,提供最有效的解决方案,让资金从A点转移到B点。通过Ripple的xRapid产品,我们将能够24小时不间断地将资金从美元结算到目标货币,这有可能彻底改革我们的业务,大幅简化我们的全球流动性管理。”


速汇金在全球6000亿美元的汇款市场开展业务,为200多个国家和地区的数百万客户提供服务,支持多种货币。如今,速汇金依靠传统的外汇市场来履行其结算义务,这需要提前购买大多数国家法定货币。通过这一战略合作伙伴关系,速汇金将能够结算全球的一些主要货币,并将融资时间与其结算要求相匹配,降低成本,提高资产负债表效率,降低风险。

Ripple首席执行官布拉德•加林豪斯(Brad Garlinghouse)表示:

    “这一战略合作伙伴关系将使速汇金大大改善其业务,并使世界各地数以百万计的人受益于其提高的效率。这在帮助转变跨境支付方面是一个巨大的里程碑,我期待着我们两家公司之间的长期、非常战略的合作伙伴关系。”


 
Ripple惨遭Facebook“截胡”?
 

据此前报道,Facebook将于6月18日发布其加密货币Libra项目的测试网络。Facebook已经招揽了包括Visa、MasterCard、Uber、PayPal等数十家巨头企业参与其全球加密货币计划,形成一个覆盖全球27亿人口的庞大加密货币经济网络。Facebook想要解决银行的一个失败点,打造一个快速、易用、低成本的跨境支付系统,这是监管机构普遍接受的。然而,Facebook加密货币瞄准的目标似乎是银行,而此前报道的Facebook加密货币合作伙伴名单中也没有银行机构参与。分析认为Facebook的加密货币将冲击那些以跨境汇款为发展方向的加密货币,首当其冲便是Ripple,有人甚至认为Facebook的进场意味着Ripple的寿命进入了倒计时。

Ripple首席技术官David Schwartz反击称:

    我喜欢那些没有任何证据表明其对XRP有任何了解的观点。这只是比特币极简主义(minimalist)思想,即认为只有比特币和其他。


事实上,与Facebook不同,Ripple对银行机构要好很多,Ripple的存在并不是为了取代银行,而是为银行提供解决方案。根据Ripple官网显示,目前采用瑞波解决方案的银行金融机构数量已经超过50家。

除此之外,Visa近日也公布了其全球区块链汇款解决方案B2B Connect。Visa也被认为是Ripple的重要竞争对手。外界猜测,Ripple正在四面受敌,处境艰难。然而,Ripple今日抢在Facebook发布Libra之前宣布了与速汇金的战略合作,似乎有反击Facebook的意味。

随着Facebook加密货币Libra即将浮出水面,Ripple是否将迎来已经强劲竞争对手以及面临的影响,我们将在后续报道中进行更多分析。


文/Kyle 查看全部
201906180214496980.jpg

6月17日,分布式账本技术公司瑞波(Ripple)发布公告,宣布已与国际汇款巨头速汇金(MoneyGram)达成战略合作。在这次合作中,瑞波将成为速汇金使用瑞波币(XRP)进行跨境支付和外汇结算业务的全球合作伙伴。

根据公告显示,Ripple已同意与世界上最大的转账公司之一速汇金建立战略合作关系。通过这项为期两年的合作,Ripple将成为速汇金使用数字资产进行跨境支付和外汇结算的主要合作伙伴。在这次合作伙伴关系中,Ripple已同意向速汇金提供一项资本承诺,使Ripple能够在两年内出资至多5000万美元的资金换取速汇金的股权。

速汇金与Ripple的合作将专注于xRapid产品,这是一种按需流动性解决方案,通过允许资金从一种货币发送并立即以目标货币结算,减少了对预先融资的依赖。它利用XRP作为发送和接收货币之间的实时桥梁。Ripple认为XRP仍然是最有效的数字资产结算方式,交易费用仅为一美分的零头,而其他数字资产的交易费用约为每笔30美元。类似地,XRP的平均交易时间为2到3秒,其他顶级数字资产的平均交易时间为15分钟到1小时。

速汇金董事长兼首席执行官亚历克斯•霍尔姆斯(Alex Holmes)表示:


    “随着支付行业的发展和成熟,我们必须继续改进我们的平台,提供最有效的解决方案,让资金从A点转移到B点。通过Ripple的xRapid产品,我们将能够24小时不间断地将资金从美元结算到目标货币,这有可能彻底改革我们的业务,大幅简化我们的全球流动性管理。”



速汇金在全球6000亿美元的汇款市场开展业务,为200多个国家和地区的数百万客户提供服务,支持多种货币。如今,速汇金依靠传统的外汇市场来履行其结算义务,这需要提前购买大多数国家法定货币。通过这一战略合作伙伴关系,速汇金将能够结算全球的一些主要货币,并将融资时间与其结算要求相匹配,降低成本,提高资产负债表效率,降低风险。

Ripple首席执行官布拉德•加林豪斯(Brad Garlinghouse)表示:


    “这一战略合作伙伴关系将使速汇金大大改善其业务,并使世界各地数以百万计的人受益于其提高的效率。这在帮助转变跨境支付方面是一个巨大的里程碑,我期待着我们两家公司之间的长期、非常战略的合作伙伴关系。”



 
Ripple惨遭Facebook“截胡”?
 

据此前报道,Facebook将于6月18日发布其加密货币Libra项目的测试网络。Facebook已经招揽了包括Visa、MasterCard、Uber、PayPal等数十家巨头企业参与其全球加密货币计划,形成一个覆盖全球27亿人口的庞大加密货币经济网络。Facebook想要解决银行的一个失败点,打造一个快速、易用、低成本的跨境支付系统,这是监管机构普遍接受的。然而,Facebook加密货币瞄准的目标似乎是银行,而此前报道的Facebook加密货币合作伙伴名单中也没有银行机构参与。分析认为Facebook的加密货币将冲击那些以跨境汇款为发展方向的加密货币,首当其冲便是Ripple,有人甚至认为Facebook的进场意味着Ripple的寿命进入了倒计时。

Ripple首席技术官David Schwartz反击称:


    我喜欢那些没有任何证据表明其对XRP有任何了解的观点。这只是比特币极简主义(minimalist)思想,即认为只有比特币和其他。



事实上,与Facebook不同,Ripple对银行机构要好很多,Ripple的存在并不是为了取代银行,而是为银行提供解决方案。根据Ripple官网显示,目前采用瑞波解决方案的银行金融机构数量已经超过50家。

除此之外,Visa近日也公布了其全球区块链汇款解决方案B2B Connect。Visa也被认为是Ripple的重要竞争对手。外界猜测,Ripple正在四面受敌,处境艰难。然而,Ripple今日抢在Facebook发布Libra之前宣布了与速汇金的战略合作,似乎有反击Facebook的意味。

随着Facebook加密货币Libra即将浮出水面,Ripple是否将迎来已经强劲竞争对手以及面临的影响,我们将在后续报道中进行更多分析。


文/Kyle

支付巨头Visa推出基于区块链的全球跨境支付网络

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:41 • 来自相关话题

(图片来源:picserver)


据Cointelegraph 6月12日报道,美国支付巨头Visa近日推出了一款基于区块链技术的跨境支付网络。

该支付网络被称为“Visa B2B Connect”,它能够通过支持银行间的直接交易,从而为全球金融机构进行国际支付提供便利。

Visa B2B Connect支付网络部分基于区块链技术,其中还整合了Hyperledger的技术,这是由Linux基金会领导的一个小组开发的开源分布式账本技术(DLT)。

报道显示,为了使跨境支付更快、更便宜,该网络已经覆盖全球30个贸易渠道,预计到2019年底将扩展到90个市场。

Visa业务解决方案全球主管Kevin Phalen在报告中说,Visa B2B Connect支付网络之所以选择使用区块链技术,是因为它比任何现有的支付系统都能传输更多的支付数据。

该网络是VISA与全球科技巨头IBM、电子支付运营商Bottomline Technologies和金融科技公司FIS合作的结果。据报道,为了开发该产品,Visa最初还与密码分类帐系统建造商Chain进行了合作。

最近,Visa还宣布与日本的即时通讯应用LINE - LINE Pay Corporation的金融科技运营商合作,以此来开发新的区块链和数字支付解决方案。

在今年早些时候,软件初创公司DataLight曾发布过一份报告,称比特币有可能在10年内取代Visa和万事达等全球支付系统。


原文:https://cointelegraph.com/news/visa-launches-global-cross-border-network-based-on-certain-aspects-of-blockchain
作者:Helen Partz
编译:Captain Hiro 查看全部
201906120633372268.jpg

(图片来源:picserver)


据Cointelegraph 6月12日报道,美国支付巨头Visa近日推出了一款基于区块链技术的跨境支付网络。

该支付网络被称为“Visa B2B Connect”,它能够通过支持银行间的直接交易,从而为全球金融机构进行国际支付提供便利。

Visa B2B Connect支付网络部分基于区块链技术,其中还整合了Hyperledger的技术,这是由Linux基金会领导的一个小组开发的开源分布式账本技术(DLT)。

报道显示,为了使跨境支付更快、更便宜,该网络已经覆盖全球30个贸易渠道,预计到2019年底将扩展到90个市场。

Visa业务解决方案全球主管Kevin Phalen在报告中说,Visa B2B Connect支付网络之所以选择使用区块链技术,是因为它比任何现有的支付系统都能传输更多的支付数据。

该网络是VISA与全球科技巨头IBM、电子支付运营商Bottomline Technologies和金融科技公司FIS合作的结果。据报道,为了开发该产品,Visa最初还与密码分类帐系统建造商Chain进行了合作。

最近,Visa还宣布与日本的即时通讯应用LINE - LINE Pay Corporation的金融科技运营商合作,以此来开发新的区块链和数字支付解决方案。

在今年早些时候,软件初创公司DataLight曾发布过一份报告,称比特币有可能在10年内取代Visa和万事达等全球支付系统。


原文:https://cointelegraph.com/news/visa-launches-global-cross-border-network-based-on-certain-aspects-of-blockchain
作者:Helen Partz
编译:Captain Hiro

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

摩根、汇丰、花旗决战区块链,谁能称霸跨境支付?

市场odaily 发表了文章 • 2019-05-07 10:51 • 来自相关话题

区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。 



近日,美国银行(Bank of America)又拿下一项有关区块链的专利。此前,美国银行以 50 多份专利成为了拥有最多区块链相关专利的银行,美国银行也正希望通过专利申请,在区块链领域抢占先机。

事实上,不只美国银行,自去年以来,大量海外银行已纷纷进场,除了专利申请,还基于区块链发行债券、结算货币、信用证等。

Odaily星球日报针对美国银行、汇丰银行、摩根大通等八大海外银行的区块链布局进行盘点后发现,这八大银行在区块链上公开的应用内容有足足 84 项。

在此前,金融一度被认为是区块链的最佳应用场景。人们认为,区块链会革中心化金融机构的命,有可能冲击传统银行现有的业务职能体系。

显然,现在区块链成为了海外八大银行们争相抢滩的高地。这寓意着,中心化的金融机构意识到了止步的风险,在变革来临前,中心化的银行们正在顺应前沿趋势,进行自我革命。


海外银行涌向区块链,38% 为贸易金融相关


根据 Relbanks 于 2018 年做出的世界银行市值规模排名,Odaily星球日报从中挑选出了在区块链业务中探索广泛且市值排名位列全球前茅的八大海外银行,分别是摩根大通集团、美国银行、富国银行集团、汇丰控股有限公司、花旗集团、三菱UFJ金融集团、高盛集团、瑞银集团。

八大海外银行中,摩根大通是最早涉猎区块链领域的海外银行,其早在 2013 年就向美国专利局申请过比特币相关专利。

其中,区块链布局最多的前三名银行分别是汇丰、高盛以及美国银行。汇丰在将区块链应用上,起步时机稍落后其余 7 家,但其应用区块链的速度却遥遥领先,应用试水高达 15 项。

经盘点,Odaily星球日报发现,八大海外银行多在 2018 年前后开始大范围拓展区块链应用方向的实验。

综合银行的区块链探索方向来看,贸易金融领域是银行之间争相蚕食的应用宝地,主要应用在信用证、贸易融资和跨境支付三大方面。

粗略统计,八大银行 84 项区块链业务中,共有 33 项与贸易金融、支付相关,占比 38%。

除此之外,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛均曾尝试过使用发行数字货币的形式来进行支付方向的探索,以改造中心化金融在支付结算领域的痛点。





(注:本图为市值前三银行区块链布局)


汇丰押注区块链+贸易金融


当银行们试验区块链的不同应用可能时,汇丰银行几乎全力扑在了贸易金融上。这也是由汇丰的历史决定的。

从初创时期,贸易融资就是汇丰的一大特色业务。

一个世纪前,汇丰银行在香港创立,汇丰银行的本名是 Hong Kong and Shanghai Banking Corporation。“汇丰”一词也是香港人给起的,一方面是取的“汇款丰富”的吉利寓意;另一方面,人们希望该银行所从事的国际汇兑业务能生意兴隆。

早期,汇丰银行主营业务以提供贸易融资为主,该银行曾为中国及欧洲之间频繁的跨境商贸活动提供资金。

在 20 世纪初期,汇丰银行曾向亚洲各国政府提供金融服务,是英国政府在中国、日本和新加坡等地所开账户的重要银行。

汇丰银行向来是贸易金融业务的主力兵。有数据显示,2017 年,汇丰在贸易金融方面的收入达到 25.2 亿美元,是全球贸易金融领域中规模最大的银行之一。

据悉,在贸易金融中,银行们提供信用证、融资机制供应以及对客户的财务管理等服务,多使用的是纸质文件,交易时长也长达数日。

据 Odaily星球日报统计,当前汇丰公开的区块链应用共有 15 项,其中 13 项标的在贸易金融上。





(注:本图为汇丰银行区块链布局)


对比起多在 2015 至 2017 年期间开始区块链应用的其他银行来说,汇丰虽起步稍晚,但推进的力度却不小。有数据统计,汇丰银行在 2017 年投入到区块链技术中的资金大约有 2 亿美元,预计 2019 年则会达到 4 亿美元。

2018 年 5 月,汇丰通过区块链技术,给农业巨头嘉吉集团(Cargill)的一笔大豆货物交易开出了首张信用证,汇丰所使用的 R3 公司的 corda 平台也在这时正式投入商用。

有了区块链,贸易金融无纸化了、交易耗时也得以精简到数个小时以内。汇丰评价,使用区块链技术将能够降低信用证和其他欺诈风险,有助于提高银行效率、减少贸易融资失误。

头部军汇丰的试验引发了业内的广泛关注。有人认为,汇丰正在革自己的命。英国《金融时报》称,这会对 9 万亿美元规模的贸易金融行业构成巨大的冲击。

对此,汇丰银行表示认可,其称,在未来几年,区块链将显著减少传统贸易金融活动。

时任汇丰贸易融资业务负责人 Vivek Ramachandran 也称,这一技术(区块链+贸易金融)已经做好商业化应用的准备,下一步是鼓励更多的参与者加入到相关协议中来。

在去中心化金融彻底冲垮、吞噬中心化金融之前,头部军队中的老手玩家汇丰早已做好了“去中心化”的准备。


人人觊觎的跨境支付市场


再细分一些,跨境支付则是贸易金融领域里的一片蓝海。

跨境支付的市场体量不容小觑,早在 2015 年时,跨境支付带来的收入规模就已经达到了 3000 亿美元,跨境支付带来的交易费却占到了全球支付交易费的 40%。

麦肯锡曾预计,到 2020 年,跨境支付有望创造高于 2 万亿美元的收入;到 2022 年,全球跨境支付交易将达到 6 万亿笔。

毫无疑问,跨境支付是一块拥有庞大市场空间的大蛋糕。

报告调查到,在这高达万亿美元的跨境支付市场中,92% 是 B2B 支付,而 B2B 的支付中, 90% 的交易是通过银行进行的。而当前,银行间统一采用的是 SWIFT 通道,这之中的成本费用并不小。

有数据统计,一笔跨境支付的平均成本在 25 美元到 35 美元之间,最终用户(付款人)的平均成本达到转账金额的 7.68%。

与此同时,跨境转账还需要耗费大量的人工来对账,通过 SWIFT 来进行跨境支付的到账时间往往在 3 至 5 天。

高昂的费用和漫长的结算时间,是当前跨境支付最痛的痛点。

对于银行来说,区块链技术正有可能帮助解决跨境支付的成本问题,颠覆当前 SWIFT 设下的护城河。

区块链技术在之中最核心的作用是,降低成本,提高效率。

麦肯锡报告《区块链:银行业游戏规则的颠覆者》中称,区块链技术在 B2B 跨境支付与结算业务中的应用将使每笔交易成本从约 26 美元下降到 15 美元,其中约 75% 为中转银行的支付网络维护费用,25% 为合规、差错调查,以及外汇汇兑成本。

所有人都想瓜分这一块诱人的奶酪。

在 Odaily星球日报所盘点的这八大银行均有尝试在自己的支付业务中应用区块链。为此,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛四家银行还曾尝试过“发币”。

一方面是激烈的市场竞争氛围,另一方面更严峻的现实却是,跨境支付的生意并不好做。

花旗银行是最早试验通过区块链技术解决跨境支付痛点的企业,早在 2015 年时,花旗这家美国老牌银行就曾发行基于区块链技术的 citicoin 来改造跨境支付业务。在默默坚持了 4 年之后,没有获得广泛的应用前景,

2019 年,摩根大通大张旗鼓推出用于支付结算的 JPMcoin 后,花旗宣布中止其 citicoin 计划,放弃跨境支付转向自己更擅长的贸易融资领域。

花旗此举是在间接向外界解释,自己尝试过,但终究没啃下跨境支付的蛋糕,SWIFT 定下的传统格局难以撼动。





(注:本图为花旗银行区块链布局)


而摩根大通却依旧一心要挑战和颠覆 SWIFT 的霸权,这又意欲为何?

事实上,摩根大通在推出 JPMcoin 之前,就推出了基于自己私有链“Quorum”的银行间支付平台 IIN,在该方案下,摩根大通已经组建了一只由 185 家银行组成的联盟队伍,JPMcoin 拥有了最初的落地应用场景。

作为美国最大金融服务机构之一,既有实力的资金实力又有大量的人才储备,摩根大通的确有可能成为这次变革中一呼百应的领导者。


美国银行缘何热衷区块链?


尽管上述大多都是正在试验或者论证阶段,但不管最后效果如何,美国的银行几乎将能看到的业务都加入了区块链技术。

美国的银行为何如此“拥抱”区块链?

银行金融体系是一个国家的经济命脉,美国银行“优待”区块链的背后是美国政府深刻的政治、经济和科技因素的考量。

自二战以来,美国建立了以美元为核心的国际货币体系,握有全球金融主导权。不过,随着世界政治多极化趋势的加强,特别是第三世界国家的崛起,美国的金融霸主地位有所松动。而且,全球贸易美元结算体系,特别是国际汇款,需要经由多家银行的专用网络,成本高又耗时不可避免。

区块链的出现,让美国看到了“契机”。

区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。

其次,擅长玩货币游戏的美国当然不会允许一个交易市场游离于自己的管控之外。美国银行积极布局区块链,通过与美元挂钩,将加密货币市场纳入美国金融市场的网络中去,进而争夺未来加密货币市场的定价权。

最后,区块链技术有潜力“从根本上改变”在线交易方式信任和安全问题,或成为引导第四次工业革命的重要力量。

美国政府认识到区块链的巨大潜力,正如同 1993 年的互联网概念一样,即便当下大部分人对此还不是十分了解,但十年之后,就会完全无法想象没有区块链技术的社会该如何运转。

如果将区块链技术融会贯通,一方面将推动美国科学技术的发展,继续拉开世界其他国家与美国的差距;另一方面,抢占未来科技高地,制定区块链技术的规则。





(注:本图为三菱、高盛、瑞银三家银行区块链布局)


文:昕楠  
出品:Odaily星球日报(ID:o-daily)
原创文章,未经授权严禁转载,违规转载法律必究。 查看全部
banks.jpg


区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。 




近日,美国银行(Bank of America)又拿下一项有关区块链的专利。此前,美国银行以 50 多份专利成为了拥有最多区块链相关专利的银行,美国银行也正希望通过专利申请,在区块链领域抢占先机。

事实上,不只美国银行,自去年以来,大量海外银行已纷纷进场,除了专利申请,还基于区块链发行债券、结算货币、信用证等。

Odaily星球日报针对美国银行、汇丰银行、摩根大通等八大海外银行的区块链布局进行盘点后发现,这八大银行在区块链上公开的应用内容有足足 84 项。

在此前,金融一度被认为是区块链的最佳应用场景。人们认为,区块链会革中心化金融机构的命,有可能冲击传统银行现有的业务职能体系。

显然,现在区块链成为了海外八大银行们争相抢滩的高地。这寓意着,中心化的金融机构意识到了止步的风险,在变革来临前,中心化的银行们正在顺应前沿趋势,进行自我革命。


海外银行涌向区块链,38% 为贸易金融相关


根据 Relbanks 于 2018 年做出的世界银行市值规模排名,Odaily星球日报从中挑选出了在区块链业务中探索广泛且市值排名位列全球前茅的八大海外银行,分别是摩根大通集团、美国银行、富国银行集团、汇丰控股有限公司、花旗集团、三菱UFJ金融集团、高盛集团、瑞银集团。

八大海外银行中,摩根大通是最早涉猎区块链领域的海外银行,其早在 2013 年就向美国专利局申请过比特币相关专利。

其中,区块链布局最多的前三名银行分别是汇丰、高盛以及美国银行。汇丰在将区块链应用上,起步时机稍落后其余 7 家,但其应用区块链的速度却遥遥领先,应用试水高达 15 项。

经盘点,Odaily星球日报发现,八大海外银行多在 2018 年前后开始大范围拓展区块链应用方向的实验。

综合银行的区块链探索方向来看,贸易金融领域是银行之间争相蚕食的应用宝地,主要应用在信用证、贸易融资和跨境支付三大方面。

粗略统计,八大银行 84 项区块链业务中,共有 33 项与贸易金融、支付相关,占比 38%。

除此之外,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛均曾尝试过使用发行数字货币的形式来进行支付方向的探索,以改造中心化金融在支付结算领域的痛点。

201905070943212.jpg

(注:本图为市值前三银行区块链布局)


汇丰押注区块链+贸易金融


当银行们试验区块链的不同应用可能时,汇丰银行几乎全力扑在了贸易金融上。这也是由汇丰的历史决定的。

从初创时期,贸易融资就是汇丰的一大特色业务。

一个世纪前,汇丰银行在香港创立,汇丰银行的本名是 Hong Kong and Shanghai Banking Corporation。“汇丰”一词也是香港人给起的,一方面是取的“汇款丰富”的吉利寓意;另一方面,人们希望该银行所从事的国际汇兑业务能生意兴隆。

早期,汇丰银行主营业务以提供贸易融资为主,该银行曾为中国及欧洲之间频繁的跨境商贸活动提供资金。

在 20 世纪初期,汇丰银行曾向亚洲各国政府提供金融服务,是英国政府在中国、日本和新加坡等地所开账户的重要银行。

汇丰银行向来是贸易金融业务的主力兵。有数据显示,2017 年,汇丰在贸易金融方面的收入达到 25.2 亿美元,是全球贸易金融领域中规模最大的银行之一。

据悉,在贸易金融中,银行们提供信用证、融资机制供应以及对客户的财务管理等服务,多使用的是纸质文件,交易时长也长达数日。

据 Odaily星球日报统计,当前汇丰公开的区块链应用共有 15 项,其中 13 项标的在贸易金融上。

201905070943224.jpg

(注:本图为汇丰银行区块链布局)


对比起多在 2015 至 2017 年期间开始区块链应用的其他银行来说,汇丰虽起步稍晚,但推进的力度却不小。有数据统计,汇丰银行在 2017 年投入到区块链技术中的资金大约有 2 亿美元,预计 2019 年则会达到 4 亿美元。

2018 年 5 月,汇丰通过区块链技术,给农业巨头嘉吉集团(Cargill)的一笔大豆货物交易开出了首张信用证,汇丰所使用的 R3 公司的 corda 平台也在这时正式投入商用。

有了区块链,贸易金融无纸化了、交易耗时也得以精简到数个小时以内。汇丰评价,使用区块链技术将能够降低信用证和其他欺诈风险,有助于提高银行效率、减少贸易融资失误。

头部军汇丰的试验引发了业内的广泛关注。有人认为,汇丰正在革自己的命。英国《金融时报》称,这会对 9 万亿美元规模的贸易金融行业构成巨大的冲击。

对此,汇丰银行表示认可,其称,在未来几年,区块链将显著减少传统贸易金融活动。

时任汇丰贸易融资业务负责人 Vivek Ramachandran 也称,这一技术(区块链+贸易金融)已经做好商业化应用的准备,下一步是鼓励更多的参与者加入到相关协议中来。

在去中心化金融彻底冲垮、吞噬中心化金融之前,头部军队中的老手玩家汇丰早已做好了“去中心化”的准备。


人人觊觎的跨境支付市场


再细分一些,跨境支付则是贸易金融领域里的一片蓝海。

跨境支付的市场体量不容小觑,早在 2015 年时,跨境支付带来的收入规模就已经达到了 3000 亿美元,跨境支付带来的交易费却占到了全球支付交易费的 40%。

麦肯锡曾预计,到 2020 年,跨境支付有望创造高于 2 万亿美元的收入;到 2022 年,全球跨境支付交易将达到 6 万亿笔。

毫无疑问,跨境支付是一块拥有庞大市场空间的大蛋糕。

报告调查到,在这高达万亿美元的跨境支付市场中,92% 是 B2B 支付,而 B2B 的支付中, 90% 的交易是通过银行进行的。而当前,银行间统一采用的是 SWIFT 通道,这之中的成本费用并不小。

有数据统计,一笔跨境支付的平均成本在 25 美元到 35 美元之间,最终用户(付款人)的平均成本达到转账金额的 7.68%。

与此同时,跨境转账还需要耗费大量的人工来对账,通过 SWIFT 来进行跨境支付的到账时间往往在 3 至 5 天。

高昂的费用和漫长的结算时间,是当前跨境支付最痛的痛点。

对于银行来说,区块链技术正有可能帮助解决跨境支付的成本问题,颠覆当前 SWIFT 设下的护城河。

区块链技术在之中最核心的作用是,降低成本,提高效率。

麦肯锡报告《区块链:银行业游戏规则的颠覆者》中称,区块链技术在 B2B 跨境支付与结算业务中的应用将使每笔交易成本从约 26 美元下降到 15 美元,其中约 75% 为中转银行的支付网络维护费用,25% 为合规、差错调查,以及外汇汇兑成本。

所有人都想瓜分这一块诱人的奶酪。

在 Odaily星球日报所盘点的这八大银行均有尝试在自己的支付业务中应用区块链。为此,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛四家银行还曾尝试过“发币”。

一方面是激烈的市场竞争氛围,另一方面更严峻的现实却是,跨境支付的生意并不好做。

花旗银行是最早试验通过区块链技术解决跨境支付痛点的企业,早在 2015 年时,花旗这家美国老牌银行就曾发行基于区块链技术的 citicoin 来改造跨境支付业务。在默默坚持了 4 年之后,没有获得广泛的应用前景,

2019 年,摩根大通大张旗鼓推出用于支付结算的 JPMcoin 后,花旗宣布中止其 citicoin 计划,放弃跨境支付转向自己更擅长的贸易融资领域。

花旗此举是在间接向外界解释,自己尝试过,但终究没啃下跨境支付的蛋糕,SWIFT 定下的传统格局难以撼动。

201905070943226.jpg

(注:本图为花旗银行区块链布局)


而摩根大通却依旧一心要挑战和颠覆 SWIFT 的霸权,这又意欲为何?

事实上,摩根大通在推出 JPMcoin 之前,就推出了基于自己私有链“Quorum”的银行间支付平台 IIN,在该方案下,摩根大通已经组建了一只由 185 家银行组成的联盟队伍,JPMcoin 拥有了最初的落地应用场景。

作为美国最大金融服务机构之一,既有实力的资金实力又有大量的人才储备,摩根大通的确有可能成为这次变革中一呼百应的领导者。


美国银行缘何热衷区块链?


尽管上述大多都是正在试验或者论证阶段,但不管最后效果如何,美国的银行几乎将能看到的业务都加入了区块链技术。

美国的银行为何如此“拥抱”区块链?

银行金融体系是一个国家的经济命脉,美国银行“优待”区块链的背后是美国政府深刻的政治、经济和科技因素的考量。

自二战以来,美国建立了以美元为核心的国际货币体系,握有全球金融主导权。不过,随着世界政治多极化趋势的加强,特别是第三世界国家的崛起,美国的金融霸主地位有所松动。而且,全球贸易美元结算体系,特别是国际汇款,需要经由多家银行的专用网络,成本高又耗时不可避免。

区块链的出现,让美国看到了“契机”。

区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。

其次,擅长玩货币游戏的美国当然不会允许一个交易市场游离于自己的管控之外。美国银行积极布局区块链,通过与美元挂钩,将加密货币市场纳入美国金融市场的网络中去,进而争夺未来加密货币市场的定价权。

最后,区块链技术有潜力“从根本上改变”在线交易方式信任和安全问题,或成为引导第四次工业革命的重要力量。

美国政府认识到区块链的巨大潜力,正如同 1993 年的互联网概念一样,即便当下大部分人对此还不是十分了解,但十年之后,就会完全无法想象没有区块链技术的社会该如何运转。

如果将区块链技术融会贯通,一方面将推动美国科学技术的发展,继续拉开世界其他国家与美国的差距;另一方面,抢占未来科技高地,制定区块链技术的规则。

201905070943238.jpg

(注:本图为三菱、高盛、瑞银三家银行区块链布局)


文:昕楠  
出品:Odaily星球日报(ID:o-daily)
原创文章,未经授权严禁转载,违规转载法律必究。

Facebook前员工自述:公司做区块链的前6个月,大家都很迷茫

公司shenlian 发表了文章 • 2019-03-28 13:51 • 来自相关话题

“在合规性问题上Facebook是有考虑的,他们招了很多法务。目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。”Facebook的前员工告诉深链财经。

前一段时间,关于Facebook拥抱区块链、战略转移区块链的消息甚嚣尘上。

对于区块链行业而言,像Facebook这样的大公司关注、入场无疑是利好。但同时也要看到关于Facebook的区块链布局,外界的围观和想象居多,真相和调查欠缺。

究竟Facebook为什么开始做区块链和稳定币,公司内部对于区块链是怎样的态度,区块链的进展又是怎么样,我们不得而知。

深链财经采访了一位对Facebook一直保持关注和联系的前Facebook员工Tom(匿名),通过他的所见所闻所感,为大家揭秘Facebook区块链发展方面的部分真实情况。

以下为Tom的自述,深链财经在不影响原意的情况下略有编辑。


要做区块链的前6个月,大家都非常迷茫
 

2018年6月份,Facebook真正开始做区块链,那个时候成立了区块链部门。

当时说要成立区块链部门的时候,很多人是非常感兴趣的,大家写很多文档,做头脑风暴,讨论区块链可以做这个,可以做那个,但也只是瞎想而已,因为最终做决定的还是高管。

负责这个部门的高管是David Marcus,他是PayPal的总裁,也是加密货币交易所Coinbase的董事会成员之一,2014年加入了Facebook。

David Marcus是那种放羊式的管理风格,只说话不做事。他找了Instagram的工程副总裁James Everingham以及产品副总裁Kevin Weil,这两个VP算是他的左右手。

虽然扎克伯格提出要往区块链方向探索,但是起码有6个多月的时间,大家其实都非常迷茫,根本不知道要做什么。

公司有很多底端架构的工程师,但是他们也不知道区块链是个什么东西,大家也都停留在看白皮书、读论文、做测试的状态。

当时公司计划招100个人,50个工程师,剩下的是产品和法务等人员。但那个时候招人非常难。

从内部招的话,懂区块链的人都跑出去发币了,因为是牛市,发币赚钱真的太轻松了。不懂的人,你招进来他们也不会久留,因为本身这件事当时没有什么目标和计划。

但是,有些内部人自己感觉还非常良好,“我们是Facebook,我们做出来的东西一定比其他人好”。

这个组当中还有一个CTO,Ben Maurer,谷歌人机验证(reCaptcha)的联合创始人,他是Facebook等级最高的码农,整个把区块链架构看了一遍。

我离职前和他交谈过,他当时也在问哪个公链比较好,我知道他们其实很想做自己的公链,之前Facebook也找Hashgraph、Cosmos聊过。

前几天,我跟目前在区块链部门的人见了一面,了解到,Facebook不会用现在已有的任何公链,他们在开发自己的架构。

这个架构可能会跟Facebook之前收购的ChainSpace的架构和研究相关。

另外有个问题,要做区块链这种很前沿的东西,Facebook拉过来的人都太高管了,level太高了。他们每个人都有各自的想法。当然我相信他们最后肯定能想清楚未来做什么,但是这个过程必然需要很多磨合。


区块链部门约有50个工程师
 

做稳定币这件事情,其实最开始饼画得根本没那么大。

Facebook有一个C2C的售卖功能,Facebook Marketplace,是2016年Facebook在移动端推出的,用户在平台上发现自己喜欢的商品后可以直接在Facebook上购买,不用再从社交媒体跳转到购物网站。

去年12月份,区块链部门的人考虑把区块链应用在Marketplace上,可能因为跟交易支付相关,他们开始考虑是否可以打造一个稳定币。

那如果要做稳定币,是不是可以把饼画的更大一些,做跨境支付。

外界看到Facebook要做稳定币,第一反应就是要做跨境支付。其实Facebook内部最开始根本没有这个想法,因为大家不知道区块链能够做什么,后来研究发现,好像做转账、支付比较靠谱一点。

这是Facebook做稳定币想法的源头。

Facebook做跨境支付其实是很有想象力的。

尽管市面上已经有了很多稳定币,但即使是使用人数最多的USDT体量也不过100多亿美元,如果Facebook来做稳定币,完全可以秒杀目前任何稳定币,所以Facebook根本没有把其他稳定币放在眼里。

另外,虽然Facebook只是一个社交网络,它跟传统的银行、金融机构是完全不同的赛道,可是它却有可能通过稳定币来抢占他们的市场,撼动他们的地位,因为你不知道社交网络的影响到底会有多大。

就像10年前,大家肯定想象不到沃尔玛这样的零售巨头会逐渐被亚马逊这样的互联网公司颠覆,原来完全不搭边的行业和赛道在当下产生了冲突、竞争和吞并。

不过,即使是定了要做稳定币,我觉得他们可能也还没想明白。支付功能Facebook早就有了,区块链对于支付来说能够提供什么呢?能提供更多的东西是什么呢?它新增的社会价值在哪里?

此外,做支付势必要牵扯的银行,如果我把稳定币转给你,你如何换成当地的法币,这里更多的不是技术问题,而是法律和合规的问题。

当然你也可以看到,在合规性问题上Facebook其实是有考虑的,他们招了很多法务。

目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。

大家可能会说,现在跨境转账时间要7到10天,比较慢,而通过区块链和稳定币速度会很快。但是这件事的前提是,你必须得相信Facebook。

Facebook因为用户隐私泄露问题其实面临着信任危机,通过区块链在一定程度上可以解决这一方面的问题,他们其实也在探索区块链能够给用户带来的“透明度”的界限在哪里。

但是即使你使用了区块链技术,能够多大程度解决信任危机,有多少人愿意相信你,其实都是Facebook要解决的课题。

按照我的估计,今年年底Facebook差不多就要发币了,但最终这个稳定币能否真正“做成”其实还是要打上一个问号。


Facebook并没那么重视区块链
 

从Facebook开始要做区块链的时候,圈子里的大家就开始关注了,前一段时间《纽约时报》报道之后,国内的关注度热得都有些沸腾,甚至有媒体报道说Facebook战略转移区块链。

当然,这也可以理解,区块链毕竟还是一个小圈子,像摩根大通、Facebook、IBM这样的大公司关注区块链对于整个行业来说是利好也是非常提气的事,去关注,去宣传也无可厚非。

但是,我们真的需要理性、冷静地来看待,甚至我可能会给大家泼点冷水——Facebook对区块链并没有大家想象的那么重视。

Facebook一直以来都是一家非常具有创新精神的公司,可以说在包括谷歌、亚马逊等科技公司里,Facebook的创新能力绝对是最强的。每一年、每一个季度我们都会做一个内部的黑客马拉松,你可以在内部随便做各种创新的尝试。

因此,当区块链这种新技术受到关注的时候,Facebook也必然会去做相关的尝试,这是公司的文化。

另外,当时扎克伯格说往区块链方向探索,我觉得那个时候他可能也没有想清楚,只不过当时关于隐私泄露的事情实在是太头疼了,所以他才说,我们应该往这个方向研究,只是就这么提了一句。

但区块链能给Facebook带来什么东西,其实他们也不知道。

另外,虽然成立了区块链部门,但它在整个Facebook中也并没有那么重要的地位。

Facebook内部有一个组在Building 8(8号楼),专门做科技的,非常神秘,没有人知道具体在哪里。我有几个朋友在里面,他们做的东西都是非常机密的,可能就是下一个10年的发展方向。但是这种部门都不是核心部门,更别说区块链部门了。

区块链,一个试验性的产品,在它真的能够证明自己对Facebook有大用处之前,根本不会成为公司的焦点。

如果说Facebook有核心部门的话,只有一个,就是广告部门。

扎克伯格从来没有说过区块链是未来的发展方向,他只会说隐私很重要,不会说区块链可以解决隐私问题,这个只是外界的想象。

另外,扎克伯格要忙的事情太多了,最近他们CPO走了,Instagram和WhatsApp的几个创始人、高管全走了,那么多重要的事情要管,你觉得扎克伯格会把精力放在区块链上?

这件事太小了。


文丨门人 查看全部
facebook-678x356.jpg

“在合规性问题上Facebook是有考虑的,他们招了很多法务。目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。”Facebook的前员工告诉深链财经。

前一段时间,关于Facebook拥抱区块链、战略转移区块链的消息甚嚣尘上。

对于区块链行业而言,像Facebook这样的大公司关注、入场无疑是利好。但同时也要看到关于Facebook的区块链布局,外界的围观和想象居多,真相和调查欠缺。

究竟Facebook为什么开始做区块链和稳定币,公司内部对于区块链是怎样的态度,区块链的进展又是怎么样,我们不得而知。

深链财经采访了一位对Facebook一直保持关注和联系的前Facebook员工Tom(匿名),通过他的所见所闻所感,为大家揭秘Facebook区块链发展方面的部分真实情况。

以下为Tom的自述,深链财经在不影响原意的情况下略有编辑。


要做区块链的前6个月,大家都非常迷茫
 

2018年6月份,Facebook真正开始做区块链,那个时候成立了区块链部门。

当时说要成立区块链部门的时候,很多人是非常感兴趣的,大家写很多文档,做头脑风暴,讨论区块链可以做这个,可以做那个,但也只是瞎想而已,因为最终做决定的还是高管。

负责这个部门的高管是David Marcus,他是PayPal的总裁,也是加密货币交易所Coinbase的董事会成员之一,2014年加入了Facebook。

David Marcus是那种放羊式的管理风格,只说话不做事。他找了Instagram的工程副总裁James Everingham以及产品副总裁Kevin Weil,这两个VP算是他的左右手。

虽然扎克伯格提出要往区块链方向探索,但是起码有6个多月的时间,大家其实都非常迷茫,根本不知道要做什么。

公司有很多底端架构的工程师,但是他们也不知道区块链是个什么东西,大家也都停留在看白皮书、读论文、做测试的状态。

当时公司计划招100个人,50个工程师,剩下的是产品和法务等人员。但那个时候招人非常难。

从内部招的话,懂区块链的人都跑出去发币了,因为是牛市,发币赚钱真的太轻松了。不懂的人,你招进来他们也不会久留,因为本身这件事当时没有什么目标和计划。

但是,有些内部人自己感觉还非常良好,“我们是Facebook,我们做出来的东西一定比其他人好”。

这个组当中还有一个CTO,Ben Maurer,谷歌人机验证(reCaptcha)的联合创始人,他是Facebook等级最高的码农,整个把区块链架构看了一遍。

我离职前和他交谈过,他当时也在问哪个公链比较好,我知道他们其实很想做自己的公链,之前Facebook也找Hashgraph、Cosmos聊过。

前几天,我跟目前在区块链部门的人见了一面,了解到,Facebook不会用现在已有的任何公链,他们在开发自己的架构。

这个架构可能会跟Facebook之前收购的ChainSpace的架构和研究相关。

另外有个问题,要做区块链这种很前沿的东西,Facebook拉过来的人都太高管了,level太高了。他们每个人都有各自的想法。当然我相信他们最后肯定能想清楚未来做什么,但是这个过程必然需要很多磨合。


区块链部门约有50个工程师
 

做稳定币这件事情,其实最开始饼画得根本没那么大。

Facebook有一个C2C的售卖功能,Facebook Marketplace,是2016年Facebook在移动端推出的,用户在平台上发现自己喜欢的商品后可以直接在Facebook上购买,不用再从社交媒体跳转到购物网站。

去年12月份,区块链部门的人考虑把区块链应用在Marketplace上,可能因为跟交易支付相关,他们开始考虑是否可以打造一个稳定币。

那如果要做稳定币,是不是可以把饼画的更大一些,做跨境支付。

外界看到Facebook要做稳定币,第一反应就是要做跨境支付。其实Facebook内部最开始根本没有这个想法,因为大家不知道区块链能够做什么,后来研究发现,好像做转账、支付比较靠谱一点。

这是Facebook做稳定币想法的源头。

Facebook做跨境支付其实是很有想象力的。

尽管市面上已经有了很多稳定币,但即使是使用人数最多的USDT体量也不过100多亿美元,如果Facebook来做稳定币,完全可以秒杀目前任何稳定币,所以Facebook根本没有把其他稳定币放在眼里。

另外,虽然Facebook只是一个社交网络,它跟传统的银行、金融机构是完全不同的赛道,可是它却有可能通过稳定币来抢占他们的市场,撼动他们的地位,因为你不知道社交网络的影响到底会有多大。

就像10年前,大家肯定想象不到沃尔玛这样的零售巨头会逐渐被亚马逊这样的互联网公司颠覆,原来完全不搭边的行业和赛道在当下产生了冲突、竞争和吞并。

不过,即使是定了要做稳定币,我觉得他们可能也还没想明白。支付功能Facebook早就有了,区块链对于支付来说能够提供什么呢?能提供更多的东西是什么呢?它新增的社会价值在哪里?

此外,做支付势必要牵扯的银行,如果我把稳定币转给你,你如何换成当地的法币,这里更多的不是技术问题,而是法律和合规的问题。

当然你也可以看到,在合规性问题上Facebook其实是有考虑的,他们招了很多法务。

目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。

大家可能会说,现在跨境转账时间要7到10天,比较慢,而通过区块链和稳定币速度会很快。但是这件事的前提是,你必须得相信Facebook。

Facebook因为用户隐私泄露问题其实面临着信任危机,通过区块链在一定程度上可以解决这一方面的问题,他们其实也在探索区块链能够给用户带来的“透明度”的界限在哪里。

但是即使你使用了区块链技术,能够多大程度解决信任危机,有多少人愿意相信你,其实都是Facebook要解决的课题。

按照我的估计,今年年底Facebook差不多就要发币了,但最终这个稳定币能否真正“做成”其实还是要打上一个问号。


Facebook并没那么重视区块链
 

从Facebook开始要做区块链的时候,圈子里的大家就开始关注了,前一段时间《纽约时报》报道之后,国内的关注度热得都有些沸腾,甚至有媒体报道说Facebook战略转移区块链。

当然,这也可以理解,区块链毕竟还是一个小圈子,像摩根大通、Facebook、IBM这样的大公司关注区块链对于整个行业来说是利好也是非常提气的事,去关注,去宣传也无可厚非。

但是,我们真的需要理性、冷静地来看待,甚至我可能会给大家泼点冷水——Facebook对区块链并没有大家想象的那么重视。

Facebook一直以来都是一家非常具有创新精神的公司,可以说在包括谷歌、亚马逊等科技公司里,Facebook的创新能力绝对是最强的。每一年、每一个季度我们都会做一个内部的黑客马拉松,你可以在内部随便做各种创新的尝试。

因此,当区块链这种新技术受到关注的时候,Facebook也必然会去做相关的尝试,这是公司的文化。

另外,当时扎克伯格说往区块链方向探索,我觉得那个时候他可能也没有想清楚,只不过当时关于隐私泄露的事情实在是太头疼了,所以他才说,我们应该往这个方向研究,只是就这么提了一句。

但区块链能给Facebook带来什么东西,其实他们也不知道。

另外,虽然成立了区块链部门,但它在整个Facebook中也并没有那么重要的地位。

Facebook内部有一个组在Building 8(8号楼),专门做科技的,非常神秘,没有人知道具体在哪里。我有几个朋友在里面,他们做的东西都是非常机密的,可能就是下一个10年的发展方向。但是这种部门都不是核心部门,更别说区块链部门了。

区块链,一个试验性的产品,在它真的能够证明自己对Facebook有大用处之前,根本不会成为公司的焦点。

如果说Facebook有核心部门的话,只有一个,就是广告部门。

扎克伯格从来没有说过区块链是未来的发展方向,他只会说隐私很重要,不会说区块链可以解决隐私问题,这个只是外界的想象。

另外,扎克伯格要忙的事情太多了,最近他们CPO走了,Instagram和WhatsApp的几个创始人、高管全走了,那么多重要的事情要管,你觉得扎克伯格会把精力放在区块链上?

这件事太小了。


文丨门人

Clovr报告:使用加密货币进行跨境汇款的人数越来越多

市场chainb 发表了文章 • 2018-12-28 11:32 • 来自相关话题

一家区块链研究公司发布了一份新报告称,使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单,更便宜,更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示,2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系,人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示,这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示,在接受调查的707人中,有15.8%的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一,排名在在线服务,汇款服务或传统电汇之后,排名第四。

根据报告称,加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式(例如西联汇款或Moneygram)成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时,经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如,从南非到马拉维的汇款费用可能高达20%。加密货币可以使这种成本最小化:

    “如果世界上一些大公司,如微软和星巴克,都愿意接受加密货币作为一种付款方式,那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”


毫无疑问,使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元,银行平均收取此类交易的费用为10.41%,而邮局则收费34美元。而使用比特币(BTC)或比特币现金(BCH)进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出:“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题,您可以进行一些额外的步骤(包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来),可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说,男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中,85%的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露,那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度,因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中,大部分的汇款都流向墨西哥,其次是中国,印度和菲律宾。根据报告,现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物,其中41%的人表示,现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币,以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加,越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文:Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源:news.bitcoin.com
作者:Mathew Di Salvo
编译:Miranda 查看全部
pay.jpg

一家区块链研究公司发布了一份新报告称,使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单,更便宜,更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示,2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系,人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示,这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示,在接受调查的707人中,有15.8%的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一,排名在在线服务,汇款服务或传统电汇之后,排名第四。

根据报告称,加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式(例如西联汇款或Moneygram)成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时,经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如,从南非到马拉维的汇款费用可能高达20%。加密货币可以使这种成本最小化:


    “如果世界上一些大公司,如微软和星巴克,都愿意接受加密货币作为一种付款方式,那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”



毫无疑问,使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元,银行平均收取此类交易的费用为10.41%,而邮局则收费34美元。而使用比特币(BTC)或比特币现金(BCH)进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出:“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题,您可以进行一些额外的步骤(包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来),可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说,男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中,85%的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露,那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度,因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中,大部分的汇款都流向墨西哥,其次是中国,印度和菲律宾。根据报告,现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物,其中41%的人表示,现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币,以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加,越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文:Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源:news.bitcoin.com
作者:Mathew Di Salvo
编译:Miranda

800亿美元!加密货币的真正杀手级应用也许已经显露出来了

资讯8btc 发表了文章 • 2018-12-11 10:11 • 来自相关话题

世界银行在其最新报告中披露,印度在2018年收到的汇款最多,有800亿美元来自海外。与此同时,用户为使用支付服务支付了40亿美元的费用。

 
中间商友好型模型
 

目前的汇款模式中间有太多的检查点。如果一个人想把钱从美国纽约汇到印度新德里,他的资金要经过支付走廊内的几家中介机构。当地有一家银行会先把资金汇给伦敦的一家银行合作伙伴。在那里,付款将等待几天的确认,然后前往,比如说,新德里银行(New Delhi bank)的合作银行所在地迪拜。再过几天,这些资金就会得到确认,并被送到目的地新德里的银行账户。

在整个过程中,每个参与者都拿走了相当一部分的资金。这就是传统汇款模式对日常用户来说变得过于成本昂贵的原因。

根据世界银行的数据,在超过25%的汇款通道中,佣金要高出10%以上。因此,把100美元寄回家至少会付出10美元的成本。

 
加密货币在汇款领域:印度为什么应该进行探索?
 

数字经济的快速发展有望改变整个汇款行业的格局。以区块链为例,它开辟了另一种支付通道,可以像电子邮件一样快速发送资金,而无需支付高额佣金。根据世界银行(World Bank)的数据,当人们平均支付7.45%的费用时,使用区块链可以将这笔支出减少到最低1%。

    印度在2018年成为汇款最多的国家。

    800亿美元汇回国内。

    国际转账公司将这些资金汇回印度,收取了40亿美元的费用。

    印度采用加密货币可以消除这种中间人,为印度节省数十亿美元。

    多么简单!

    — Crypto Kanoon (@cryptokanoon)  2018年12月9日


然而,印度对加密货币的立场并非完全乐观。印度储备银行(RBI)今年发布了一份通知,要求银行停止与加密货币公司的关系。虽然这一决定打击了当地交易所市场,但也阻碍了许多在区块链领域酝酿的初创公司的发展。

与此同时,使用区块链的银行一般无法将现有的中介机构从支付走廊中减少出去。它最多只能在收取同类佣金的情况下加快结算速度。

印度可以在任何时候探索基于区块链技术的银行间网络,前提是允许在该网络上发行中央代币。然而,这仍将要求它们让所有银行站在同一起跑线上——这看起来不太可能。简单的说,如果一个银行像WhatsApp这样工作,另一个像Instagram这样工作,WhatsApp的用户就不能向Instagram的用户发送消息,也就是说,他们需要一个共同的协议。

与此同时,尽管有银行禁令,印度汇款用户仍可以继续探索比特币等更便宜的去中心化支付模式。许多印度自由职业者已经接受比特币作为支付方式,并通过p2p交易平台将比特币兑换成印度卢比。

针对世界银行发布的这份报告,加密货币分析师Joseph Young发推评论说:

    在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。


今日,人民日报在《对实现高质量发展的几点思考》的文章中指出,中国金融市场还有很大空间丰富金融投资产品,规范金融市场行为,疏通投资者和需要集资的优良企业之间的融资渠道,让金融市场充分发挥其金融媒介作用。近年来,加密资产和区块链在内的金融新技术的广泛应用大大加快了金融交易速度,降低了交易成本,给未来发展带来广阔前景,但如何对这一新领域进行有效、合理的监管,还需摸着石头过河。

这篇文章充分肯定了加密货币在汇款领域的潜力,也为加密货币的未来应用明确了一个方向。随着加密货币生态系统的发展和完善,汇款领域也许将会出现加密货币的一个杀手级应用。


原文:India Receives $80 Billion in Remittance, Big Potential for Crypto?
作者:DAVIT BABAYAN
译者:kyle 查看全部
photo-1455620611406-966ca6889d80-1500x700.jpg

世界银行在其最新报告中披露,印度在2018年收到的汇款最多,有800亿美元来自海外。与此同时,用户为使用支付服务支付了40亿美元的费用。

 
中间商友好型模型
 

目前的汇款模式中间有太多的检查点。如果一个人想把钱从美国纽约汇到印度新德里,他的资金要经过支付走廊内的几家中介机构。当地有一家银行会先把资金汇给伦敦的一家银行合作伙伴。在那里,付款将等待几天的确认,然后前往,比如说,新德里银行(New Delhi bank)的合作银行所在地迪拜。再过几天,这些资金就会得到确认,并被送到目的地新德里的银行账户。

在整个过程中,每个参与者都拿走了相当一部分的资金。这就是传统汇款模式对日常用户来说变得过于成本昂贵的原因。

根据世界银行的数据,在超过25%的汇款通道中,佣金要高出10%以上。因此,把100美元寄回家至少会付出10美元的成本。

 
加密货币在汇款领域:印度为什么应该进行探索?
 

数字经济的快速发展有望改变整个汇款行业的格局。以区块链为例,它开辟了另一种支付通道,可以像电子邮件一样快速发送资金,而无需支付高额佣金。根据世界银行(World Bank)的数据,当人们平均支付7.45%的费用时,使用区块链可以将这笔支出减少到最低1%。


    印度在2018年成为汇款最多的国家。

    800亿美元汇回国内。

    国际转账公司将这些资金汇回印度,收取了40亿美元的费用。

    印度采用加密货币可以消除这种中间人,为印度节省数十亿美元。

    多么简单!

    — Crypto Kanoon (@cryptokanoon)  2018年12月9日



然而,印度对加密货币的立场并非完全乐观。印度储备银行(RBI)今年发布了一份通知,要求银行停止与加密货币公司的关系。虽然这一决定打击了当地交易所市场,但也阻碍了许多在区块链领域酝酿的初创公司的发展。

与此同时,使用区块链的银行一般无法将现有的中介机构从支付走廊中减少出去。它最多只能在收取同类佣金的情况下加快结算速度。

印度可以在任何时候探索基于区块链技术的银行间网络,前提是允许在该网络上发行中央代币。然而,这仍将要求它们让所有银行站在同一起跑线上——这看起来不太可能。简单的说,如果一个银行像WhatsApp这样工作,另一个像Instagram这样工作,WhatsApp的用户就不能向Instagram的用户发送消息,也就是说,他们需要一个共同的协议。

与此同时,尽管有银行禁令,印度汇款用户仍可以继续探索比特币等更便宜的去中心化支付模式。许多印度自由职业者已经接受比特币作为支付方式,并通过p2p交易平台将比特币兑换成印度卢比。

针对世界银行发布的这份报告,加密货币分析师Joseph Young发推评论说:


    在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。



今日,人民日报在《对实现高质量发展的几点思考》的文章中指出,中国金融市场还有很大空间丰富金融投资产品,规范金融市场行为,疏通投资者和需要集资的优良企业之间的融资渠道,让金融市场充分发挥其金融媒介作用。近年来,加密资产和区块链在内的金融新技术的广泛应用大大加快了金融交易速度,降低了交易成本,给未来发展带来广阔前景,但如何对这一新领域进行有效、合理的监管,还需摸着石头过河。

这篇文章充分肯定了加密货币在汇款领域的潜力,也为加密货币的未来应用明确了一个方向。随着加密货币生态系统的发展和完善,汇款领域也许将会出现加密货币的一个杀手级应用。


原文:India Receives $80 Billion in Remittance, Big Potential for Crypto?
作者:DAVIT BABAYAN
译者:kyle

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

Clovr报告:使用加密货币进行跨境汇款的人数越来越多

市场chainb 发表了文章 • 2018-12-28 11:32 • 来自相关话题

一家区块链研究公司发布了一份新报告称,使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单,更便宜,更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示,2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系,人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示,这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示,在接受调查的707人中,有15.8%的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一,排名在在线服务,汇款服务或传统电汇之后,排名第四。

根据报告称,加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式(例如西联汇款或Moneygram)成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时,经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如,从南非到马拉维的汇款费用可能高达20%。加密货币可以使这种成本最小化:

    “如果世界上一些大公司,如微软和星巴克,都愿意接受加密货币作为一种付款方式,那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”


毫无疑问,使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元,银行平均收取此类交易的费用为10.41%,而邮局则收费34美元。而使用比特币(BTC)或比特币现金(BCH)进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出:“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题,您可以进行一些额外的步骤(包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来),可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说,男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中,85%的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露,那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度,因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中,大部分的汇款都流向墨西哥,其次是中国,印度和菲律宾。根据报告,现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物,其中41%的人表示,现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币,以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加,越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文:Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源:news.bitcoin.com
作者:Mathew Di Salvo
编译:Miranda 查看全部
pay.jpg

一家区块链研究公司发布了一份新报告称,使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单,更便宜,更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示,2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系,人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示,这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示,在接受调查的707人中,有15.8%的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一,排名在在线服务,汇款服务或传统电汇之后,排名第四。

根据报告称,加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式(例如西联汇款或Moneygram)成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时,经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如,从南非到马拉维的汇款费用可能高达20%。加密货币可以使这种成本最小化:


    “如果世界上一些大公司,如微软和星巴克,都愿意接受加密货币作为一种付款方式,那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”



毫无疑问,使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元,银行平均收取此类交易的费用为10.41%,而邮局则收费34美元。而使用比特币(BTC)或比特币现金(BCH)进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出:“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题,您可以进行一些额外的步骤(包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来),可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说,男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中,85%的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露,那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度,因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中,大部分的汇款都流向墨西哥,其次是中国,印度和菲律宾。根据报告,现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物,其中41%的人表示,现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币,以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加,越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文:Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源:news.bitcoin.com
作者:Mathew Di Salvo
编译:Miranda

800亿美元!加密货币的真正杀手级应用也许已经显露出来了

资讯8btc 发表了文章 • 2018-12-11 10:11 • 来自相关话题

世界银行在其最新报告中披露,印度在2018年收到的汇款最多,有800亿美元来自海外。与此同时,用户为使用支付服务支付了40亿美元的费用。

 
中间商友好型模型
 

目前的汇款模式中间有太多的检查点。如果一个人想把钱从美国纽约汇到印度新德里,他的资金要经过支付走廊内的几家中介机构。当地有一家银行会先把资金汇给伦敦的一家银行合作伙伴。在那里,付款将等待几天的确认,然后前往,比如说,新德里银行(New Delhi bank)的合作银行所在地迪拜。再过几天,这些资金就会得到确认,并被送到目的地新德里的银行账户。

在整个过程中,每个参与者都拿走了相当一部分的资金。这就是传统汇款模式对日常用户来说变得过于成本昂贵的原因。

根据世界银行的数据,在超过25%的汇款通道中,佣金要高出10%以上。因此,把100美元寄回家至少会付出10美元的成本。

 
加密货币在汇款领域:印度为什么应该进行探索?
 

数字经济的快速发展有望改变整个汇款行业的格局。以区块链为例,它开辟了另一种支付通道,可以像电子邮件一样快速发送资金,而无需支付高额佣金。根据世界银行(World Bank)的数据,当人们平均支付7.45%的费用时,使用区块链可以将这笔支出减少到最低1%。

    印度在2018年成为汇款最多的国家。

    800亿美元汇回国内。

    国际转账公司将这些资金汇回印度,收取了40亿美元的费用。

    印度采用加密货币可以消除这种中间人,为印度节省数十亿美元。

    多么简单!

    — Crypto Kanoon (@cryptokanoon)  2018年12月9日


然而,印度对加密货币的立场并非完全乐观。印度储备银行(RBI)今年发布了一份通知,要求银行停止与加密货币公司的关系。虽然这一决定打击了当地交易所市场,但也阻碍了许多在区块链领域酝酿的初创公司的发展。

与此同时,使用区块链的银行一般无法将现有的中介机构从支付走廊中减少出去。它最多只能在收取同类佣金的情况下加快结算速度。

印度可以在任何时候探索基于区块链技术的银行间网络,前提是允许在该网络上发行中央代币。然而,这仍将要求它们让所有银行站在同一起跑线上——这看起来不太可能。简单的说,如果一个银行像WhatsApp这样工作,另一个像Instagram这样工作,WhatsApp的用户就不能向Instagram的用户发送消息,也就是说,他们需要一个共同的协议。

与此同时,尽管有银行禁令,印度汇款用户仍可以继续探索比特币等更便宜的去中心化支付模式。许多印度自由职业者已经接受比特币作为支付方式,并通过p2p交易平台将比特币兑换成印度卢比。

针对世界银行发布的这份报告,加密货币分析师Joseph Young发推评论说:

    在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。


今日,人民日报在《对实现高质量发展的几点思考》的文章中指出,中国金融市场还有很大空间丰富金融投资产品,规范金融市场行为,疏通投资者和需要集资的优良企业之间的融资渠道,让金融市场充分发挥其金融媒介作用。近年来,加密资产和区块链在内的金融新技术的广泛应用大大加快了金融交易速度,降低了交易成本,给未来发展带来广阔前景,但如何对这一新领域进行有效、合理的监管,还需摸着石头过河。

这篇文章充分肯定了加密货币在汇款领域的潜力,也为加密货币的未来应用明确了一个方向。随着加密货币生态系统的发展和完善,汇款领域也许将会出现加密货币的一个杀手级应用。


原文:India Receives $80 Billion in Remittance, Big Potential for Crypto?
作者:DAVIT BABAYAN
译者:kyle 查看全部
photo-1455620611406-966ca6889d80-1500x700.jpg

世界银行在其最新报告中披露,印度在2018年收到的汇款最多,有800亿美元来自海外。与此同时,用户为使用支付服务支付了40亿美元的费用。

 
中间商友好型模型
 

目前的汇款模式中间有太多的检查点。如果一个人想把钱从美国纽约汇到印度新德里,他的资金要经过支付走廊内的几家中介机构。当地有一家银行会先把资金汇给伦敦的一家银行合作伙伴。在那里,付款将等待几天的确认,然后前往,比如说,新德里银行(New Delhi bank)的合作银行所在地迪拜。再过几天,这些资金就会得到确认,并被送到目的地新德里的银行账户。

在整个过程中,每个参与者都拿走了相当一部分的资金。这就是传统汇款模式对日常用户来说变得过于成本昂贵的原因。

根据世界银行的数据,在超过25%的汇款通道中,佣金要高出10%以上。因此,把100美元寄回家至少会付出10美元的成本。

 
加密货币在汇款领域:印度为什么应该进行探索?
 

数字经济的快速发展有望改变整个汇款行业的格局。以区块链为例,它开辟了另一种支付通道,可以像电子邮件一样快速发送资金,而无需支付高额佣金。根据世界银行(World Bank)的数据,当人们平均支付7.45%的费用时,使用区块链可以将这笔支出减少到最低1%。


    印度在2018年成为汇款最多的国家。

    800亿美元汇回国内。

    国际转账公司将这些资金汇回印度,收取了40亿美元的费用。

    印度采用加密货币可以消除这种中间人,为印度节省数十亿美元。

    多么简单!

    — Crypto Kanoon (@cryptokanoon)  2018年12月9日



然而,印度对加密货币的立场并非完全乐观。印度储备银行(RBI)今年发布了一份通知,要求银行停止与加密货币公司的关系。虽然这一决定打击了当地交易所市场,但也阻碍了许多在区块链领域酝酿的初创公司的发展。

与此同时,使用区块链的银行一般无法将现有的中介机构从支付走廊中减少出去。它最多只能在收取同类佣金的情况下加快结算速度。

印度可以在任何时候探索基于区块链技术的银行间网络,前提是允许在该网络上发行中央代币。然而,这仍将要求它们让所有银行站在同一起跑线上——这看起来不太可能。简单的说,如果一个银行像WhatsApp这样工作,另一个像Instagram这样工作,WhatsApp的用户就不能向Instagram的用户发送消息,也就是说,他们需要一个共同的协议。

与此同时,尽管有银行禁令,印度汇款用户仍可以继续探索比特币等更便宜的去中心化支付模式。许多印度自由职业者已经接受比特币作为支付方式,并通过p2p交易平台将比特币兑换成印度卢比。

针对世界银行发布的这份报告,加密货币分析师Joseph Young发推评论说:


    在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。



今日,人民日报在《对实现高质量发展的几点思考》的文章中指出,中国金融市场还有很大空间丰富金融投资产品,规范金融市场行为,疏通投资者和需要集资的优良企业之间的融资渠道,让金融市场充分发挥其金融媒介作用。近年来,加密资产和区块链在内的金融新技术的广泛应用大大加快了金融交易速度,降低了交易成本,给未来发展带来广阔前景,但如何对这一新领域进行有效、合理的监管,还需摸着石头过河。

这篇文章充分肯定了加密货币在汇款领域的潜力,也为加密货币的未来应用明确了一个方向。随着加密货币生态系统的发展和完善,汇款领域也许将会出现加密货币的一个杀手级应用。


原文:India Receives $80 Billion in Remittance, Big Potential for Crypto?
作者:DAVIT BABAYAN
译者:kyle

G20成员国呼吁对加密货币实行跨境征税

资讯8btc 发表了文章 • 2018-12-03 10:52 • 来自相关话题

根据日本时事通信社(Jiji )12月2日报道,二十国集团(G20)成员国呼吁对加密货币征税,并设立监管以打击相关洗钱活动。

该新闻机构称,二十国集团领导人联合发布的文件最后部分呼吁建立“一个针对跨境电子支付服务的税收体系”。

文件显示,根据现行法律,日本政府不得向“未在当地设有工厂或办公处”的外国公司征税,故而它引述了G20领导人寻求“建立针对跨境电子服务的税收制度”。

据报道,本周日各个成员国齐聚阿根廷对此税收制度展开工作,并“将在2019年日本峰会时探讨这一议题”。据报道,在综合成员国不同提案后,法规的最终版本预计将在2020年出炉。

Cointelegraph曾在10月报道过,加密货币投资公司Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)呼吁“加密行业需在20国集团层面实现正常化”。

7月,法国财政部长Bruno Le Maire也呼吁G20在本周末的峰会上就加密货币展开公开讨论。当时他表示,各国领导人将“对比特币问题进行全面讨论”,因为其中“显然存在投机风险”。他随后称,法国需要“与其他G20成员共同研究”以便知晓如何“监管比特币”。


原文:G20 Country Leaders Call for International Cryptocurrency Taxation
作者:Adrian Zmudzinski
编译:ElaineW 查看全部
740_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy8wNDE4YzdhMDZhYjgyYTg5MWU0MGQxY2Y2OWM0Y2FhNC5qcGc.jpg

根据日本时事通信社(Jiji )12月2日报道,二十国集团(G20)成员国呼吁对加密货币征税,并设立监管以打击相关洗钱活动。

该新闻机构称,二十国集团领导人联合发布的文件最后部分呼吁建立“一个针对跨境电子支付服务的税收体系”。

文件显示,根据现行法律,日本政府不得向“未在当地设有工厂或办公处”的外国公司征税,故而它引述了G20领导人寻求“建立针对跨境电子服务的税收制度”。

据报道,本周日各个成员国齐聚阿根廷对此税收制度展开工作,并“将在2019年日本峰会时探讨这一议题”。据报道,在综合成员国不同提案后,法规的最终版本预计将在2020年出炉。

Cointelegraph曾在10月报道过,加密货币投资公司Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)呼吁“加密行业需在20国集团层面实现正常化”。

7月,法国财政部长Bruno Le Maire也呼吁G20在本周末的峰会上就加密货币展开公开讨论。当时他表示,各国领导人将“对比特币问题进行全面讨论”,因为其中“显然存在投机风险”。他随后称,法国需要“与其他G20成员共同研究”以便知晓如何“监管比特币”。


原文:G20 Country Leaders Call for International Cryptocurrency Taxation
作者:Adrian Zmudzinski
编译:ElaineW

阿里区块链“新路线”

公司chainbs 发表了文章 • 2018-11-12 12:50 • 来自相关话题

在前几天的乌镇世界互联网大会上,蚂蚁金服自主可控的金融级商用区块链平台与阿里云supET工业互联网平台同时入选15项世界互联网领先科技成果之列。前者的区块链因素显而易见,后者实际上也在由区块链提供制造生产质量追溯和供应链管理服务。

综合过往种种动作,阿里布局区块链的深度以及野心已经显露无疑。在链捕手看来,押注区块链不仅是阿里转型技术驱动型公司以及提升客户信任度的必然要求,也是适应互联网新阶段特征、巩固自身行业地位的需要。

在区块链这条路上,阿里正走出一条不同于其他企业的「新路线」。


01 深度拥抱区块链
 

退休将近,马云这一年已经很少参加阿里巴巴或蚂蚁金服具体业务的发布会了,出席的场合通常都是公益活动、国际会议、重大战略合作仪式等,几乎唯一的例外是今年6月底在香港举办的一场蚂蚁金服新产品发布会。

在这场发布会上,蚂蚁金服宣布全球首个基于区块链的电子钱包跨境汇款服务上线,并首先应用在香港与菲律宾之间的个人转账业务。

除此之外,马云在多个场合的演讲中也屡屡提到区块链,他认为区块链是解决数据安全与隐私问题的最好技术,关乎信任、信誉和安全,可以改变未来二三十年的经济和金融体系。英语专业出身的马云其实并不是很懂技术,但他仍在多个场合谈及区块链技术对人类社会以及对阿里的必要性与重要性,就如同多年前坚定地看好阿里云一般。

马云对区块链的态度,正代表着整个阿里经济体(阿里巴巴、蚂蚁金服等)对区块链的态度:深度拥抱区块链。

纵观阿里今年以来在区块链方向的种种动作,与前几年阿里仅仅把区块链应用于公益慈善等与业务关联不大的场景相比,虽然其主要业务载体淘宝、支付宝等产品动作仍然较少,但其他战略级业务大多数都已经与区块链技术相结合,并且已经在司法、工业、保险、跨境支付等场景业务应用。

10月,支付宝推出互相保险产品「相互保」,目前用户已经接近两千万,该产品引入区块链技术保障信息与流程透明。

11月,阿里发起的supET工业互联网平台被评为世界互联网大会「世界互联网领先科技成果」,该平台正是由阿里云IoT的区块链方案为supET项目提供「制造生产质量追溯和供应链管理服务」,为制造企业提供实时可信的工业生产数据,为金融服务企业提供制造企业业务和资质的可信证明等。

更意味深长的是,蚂蚁金服自主可控的金融级商用区块链平台同时被评为15项领先科技成果之一,这不仅意味着蚂蚁金服的区块链技术水准已经达到相对成熟与领先的阶段,更意味着蚂蚁金服的区块链开放平台已经受到国家认可。蚂蚁金服董事长井贤栋还表示,区块链技术会大规模参与今年双十一的海外产品溯源。

阿里对区块链的布局以及野心,可能已经超出大多人的认知。

 
02 阿里重视区块链的原因
 

那么,区块链对阿里究竟意味着什么?为什么阿里如此重视区块链技术?

一直以来,阿里都是以全球最大的电子商务平台而著称,「淘宝」、「支付宝」几乎就是阿里巴巴的代名词。但随着布局多年的阿里云取得巨大成功,阿里开始意识到核心技术的重要性:不仅契合国家战略、提升公众形象,还可以增强企业核心竞争力、增加收入驱动来源,同时反哺主业电子商务与支付,为客户提供更良好的使用体验。

尤其是蚂蚁金服,在16-17年金融监管加剧后,余额宝等自营金融业务相继遭遇瓶颈,社交方向的探索则又出现「校园日记」等负面舆情。17年,蚂蚁金服正式宣布从Fintech(金融科技)到Techfin(科技金融)转型,自由金融产品全部对外开放,同时集中力量为为合作伙伴提供技术服务。

换言之,阿里迫切地希望从商业模式驱动型公司转型为技术驱动型公司,而任何技术都需要持续多年的提前布局,相继成立研究机构达摩院、收购芯片公司中天微、成立平头哥半导体都是阿里布局核心技术的体现。

区块链作为近几年最受瞩目的技术,被普遍认为在解决人类社会的信任机制方面会具有显著作用,可以使得任意多方无需担保就可以进行交易或协作。而无论是淘宝还是支付宝,一直都将「信任」视为其立命之本,几乎所有电商业务都是围绕着客户与客户之间、客户与平台之间的信任展开,而这正与区块链技术所体现的特质有密切关联。

如今有很多人认为,区块链的实质是「去信任化」与「去中介化」,会首先将阿里这类构建信任的中介平台颠覆,阿里如何看待这一说法暂无从得知,但显然他们极其看好区块链在促进信任这一方面起到的作用。在阿里看来,区块链技术不仅可以加深客户对阿里平台的信任程度,还可以应用到社会各个方面解决信任成本过高、透明度低、隐私泄露等问题。

「区块链技术带来的最大价值是重构新的机制,这个信任机制不是单点到单点、从A到B,而是贯穿了价值链和产业链,实现数字世界里数据、资产以及人的可信,这将对商业高效协作和金融服务产生深刻影响。」蚂蚁金服董事长井贤栋曾说道。

从更深层面来看,如今的互联网正在从消费级互联网转向更广阔的产业互联网与企业级市场,传统产业的转型升级对云计算、人工智能、区块链等技术的需求越来越高,成为主流互联网公司的竞争焦点,阿里需要区块链技术进一步完善自身的B端服务体系。

因此,押注区块链不仅是阿里转型技术驱动型公司以及提升客户信任度的必然要求,也是适应互联网新阶段特征、巩固自身行业地位的需要。

 
03 阿里的区块链战略
 

在明确区块链对阿里的重要性之后,笔者认为阿里巴巴的区块链战略主要有以下三个特征:

第一,从战略地位来看,区块链在阿里的战略布局中与人工智能、物联网、云计算并列于最高级别。在蚂蚁金服公布的「BASIC」技术战略中,区块链与人工智能、物联网、云计算、安全等四大方向同时并列,而在马云的多次公开演讲中,他通常将人工智能、物联网与区块链相提并论。

从内部机制上来看,阿里体系目前承担区块链战略的主体有两个,分别是阿里云与蚂蚁金服,今年都曾对外宣布推出区块链服务,但实际上各有其职责,其中以蚂蚁金服居于核心地位。

据链捕手分析,蚂蚁金服主要承担开发区块链底层设施的职责,即本次获得互联网大会评奖的蚂蚁区块链,同时蚂蚁金服会协同各个垂直行业的合作伙伴在蚂蚁区块链上开发垂直解决方案。而阿里云同时基于蚂蚁区块链以及Hyperledger Fabric对外提供通用区块链服务,帮助客户简化部署运维及开发流程,类似于蚂蚁区块链的「经销商」。

第二,从具体场景来看,阿里的区块链技术已经进入到落地阶段,强调服务实体经济,目前内部主要应用于公益溯源、商品溯源以及跨境支付三大领域,为消费者外部主要应用于城市公共服务、司法维权和供应链金融三大领域。





阿里最近半年与外部合作伙伴推出的区块链解决方案


从上方表格可见,阿里目前阶段主要在与各个垂直领域客户共同探索区块链技术的落地,而且都是以联盟链的形式实现,不涉及发币。

第三,阿里始终强调可控区块链,从未提及去中心化。蚂蚁金服获评世界互联网领先科技成果的商用级区块链平台,一个明显的前缀正是「可控」,意味着这个区块链平台中存在可以控制信息存储与记录的角色。

今年10月,有媒体曝出阿里于3月提交了一份专利申请,根据该专利技术,区块链的创建者可以为政府机构提供一个管理员账户,该账户能够给节点发送所谓的「特殊处理指令」,进而调动智能合约对特定账户执行相应的操作。换言之,政府机构可以在该区块链网络中推进行政干预。

区块链一直都被认为具有去中心化的特征,不存在任何拥有控制权的中心化节点,阿里所申请的专利显然与这个理念有所冲突,因而多被指责。不过站在阿里的角度,其作为涉及上亿人民生活、与政府有着千丝万缕关系的平台,如若执意开发不可控的区块链,大概率也会遭遇到不可预料的后果。

至于这是否符合区块链发展规律、是否真正有利于开发者与客户,也许只能交给市场与消费者检验了。


作者:龚荃宇
编辑:李曌 查看全部
Dollarzeichen_Zucker_Ameisen_Ant_Financial.jpg

在前几天的乌镇世界互联网大会上,蚂蚁金服自主可控的金融级商用区块链平台与阿里云supET工业互联网平台同时入选15项世界互联网领先科技成果之列。前者的区块链因素显而易见,后者实际上也在由区块链提供制造生产质量追溯和供应链管理服务。

综合过往种种动作,阿里布局区块链的深度以及野心已经显露无疑。在链捕手看来,押注区块链不仅是阿里转型技术驱动型公司以及提升客户信任度的必然要求,也是适应互联网新阶段特征、巩固自身行业地位的需要。

在区块链这条路上,阿里正走出一条不同于其他企业的「新路线」。


01 深度拥抱区块链
 

退休将近,马云这一年已经很少参加阿里巴巴或蚂蚁金服具体业务的发布会了,出席的场合通常都是公益活动、国际会议、重大战略合作仪式等,几乎唯一的例外是今年6月底在香港举办的一场蚂蚁金服新产品发布会。

在这场发布会上,蚂蚁金服宣布全球首个基于区块链的电子钱包跨境汇款服务上线,并首先应用在香港与菲律宾之间的个人转账业务。

除此之外,马云在多个场合的演讲中也屡屡提到区块链,他认为区块链是解决数据安全与隐私问题的最好技术,关乎信任、信誉和安全,可以改变未来二三十年的经济和金融体系。英语专业出身的马云其实并不是很懂技术,但他仍在多个场合谈及区块链技术对人类社会以及对阿里的必要性与重要性,就如同多年前坚定地看好阿里云一般。

马云对区块链的态度,正代表着整个阿里经济体(阿里巴巴、蚂蚁金服等)对区块链的态度:深度拥抱区块链。

纵观阿里今年以来在区块链方向的种种动作,与前几年阿里仅仅把区块链应用于公益慈善等与业务关联不大的场景相比,虽然其主要业务载体淘宝、支付宝等产品动作仍然较少,但其他战略级业务大多数都已经与区块链技术相结合,并且已经在司法、工业、保险、跨境支付等场景业务应用。

10月,支付宝推出互相保险产品「相互保」,目前用户已经接近两千万,该产品引入区块链技术保障信息与流程透明。

11月,阿里发起的supET工业互联网平台被评为世界互联网大会「世界互联网领先科技成果」,该平台正是由阿里云IoT的区块链方案为supET项目提供「制造生产质量追溯和供应链管理服务」,为制造企业提供实时可信的工业生产数据,为金融服务企业提供制造企业业务和资质的可信证明等。

更意味深长的是,蚂蚁金服自主可控的金融级商用区块链平台同时被评为15项领先科技成果之一,这不仅意味着蚂蚁金服的区块链技术水准已经达到相对成熟与领先的阶段,更意味着蚂蚁金服的区块链开放平台已经受到国家认可。蚂蚁金服董事长井贤栋还表示,区块链技术会大规模参与今年双十一的海外产品溯源。

阿里对区块链的布局以及野心,可能已经超出大多人的认知。

 
02 阿里重视区块链的原因
 

那么,区块链对阿里究竟意味着什么?为什么阿里如此重视区块链技术?

一直以来,阿里都是以全球最大的电子商务平台而著称,「淘宝」、「支付宝」几乎就是阿里巴巴的代名词。但随着布局多年的阿里云取得巨大成功,阿里开始意识到核心技术的重要性:不仅契合国家战略、提升公众形象,还可以增强企业核心竞争力、增加收入驱动来源,同时反哺主业电子商务与支付,为客户提供更良好的使用体验。

尤其是蚂蚁金服,在16-17年金融监管加剧后,余额宝等自营金融业务相继遭遇瓶颈,社交方向的探索则又出现「校园日记」等负面舆情。17年,蚂蚁金服正式宣布从Fintech(金融科技)到Techfin(科技金融)转型,自由金融产品全部对外开放,同时集中力量为为合作伙伴提供技术服务。

换言之,阿里迫切地希望从商业模式驱动型公司转型为技术驱动型公司,而任何技术都需要持续多年的提前布局,相继成立研究机构达摩院、收购芯片公司中天微、成立平头哥半导体都是阿里布局核心技术的体现。

区块链作为近几年最受瞩目的技术,被普遍认为在解决人类社会的信任机制方面会具有显著作用,可以使得任意多方无需担保就可以进行交易或协作。而无论是淘宝还是支付宝,一直都将「信任」视为其立命之本,几乎所有电商业务都是围绕着客户与客户之间、客户与平台之间的信任展开,而这正与区块链技术所体现的特质有密切关联。

如今有很多人认为,区块链的实质是「去信任化」与「去中介化」,会首先将阿里这类构建信任的中介平台颠覆,阿里如何看待这一说法暂无从得知,但显然他们极其看好区块链在促进信任这一方面起到的作用。在阿里看来,区块链技术不仅可以加深客户对阿里平台的信任程度,还可以应用到社会各个方面解决信任成本过高、透明度低、隐私泄露等问题。

「区块链技术带来的最大价值是重构新的机制,这个信任机制不是单点到单点、从A到B,而是贯穿了价值链和产业链,实现数字世界里数据、资产以及人的可信,这将对商业高效协作和金融服务产生深刻影响。」蚂蚁金服董事长井贤栋曾说道。

从更深层面来看,如今的互联网正在从消费级互联网转向更广阔的产业互联网与企业级市场,传统产业的转型升级对云计算、人工智能、区块链等技术的需求越来越高,成为主流互联网公司的竞争焦点,阿里需要区块链技术进一步完善自身的B端服务体系。

因此,押注区块链不仅是阿里转型技术驱动型公司以及提升客户信任度的必然要求,也是适应互联网新阶段特征、巩固自身行业地位的需要。

 
03 阿里的区块链战略
 

在明确区块链对阿里的重要性之后,笔者认为阿里巴巴的区块链战略主要有以下三个特征:

第一,从战略地位来看,区块链在阿里的战略布局中与人工智能、物联网、云计算并列于最高级别。在蚂蚁金服公布的「BASIC」技术战略中,区块链与人工智能、物联网、云计算、安全等四大方向同时并列,而在马云的多次公开演讲中,他通常将人工智能、物联网与区块链相提并论。

从内部机制上来看,阿里体系目前承担区块链战略的主体有两个,分别是阿里云与蚂蚁金服,今年都曾对外宣布推出区块链服务,但实际上各有其职责,其中以蚂蚁金服居于核心地位。

据链捕手分析,蚂蚁金服主要承担开发区块链底层设施的职责,即本次获得互联网大会评奖的蚂蚁区块链,同时蚂蚁金服会协同各个垂直行业的合作伙伴在蚂蚁区块链上开发垂直解决方案。而阿里云同时基于蚂蚁区块链以及Hyperledger Fabric对外提供通用区块链服务,帮助客户简化部署运维及开发流程,类似于蚂蚁区块链的「经销商」。

第二,从具体场景来看,阿里的区块链技术已经进入到落地阶段,强调服务实体经济,目前内部主要应用于公益溯源、商品溯源以及跨境支付三大领域,为消费者外部主要应用于城市公共服务、司法维权和供应链金融三大领域。

201811111020237248.jpg

阿里最近半年与外部合作伙伴推出的区块链解决方案


从上方表格可见,阿里目前阶段主要在与各个垂直领域客户共同探索区块链技术的落地,而且都是以联盟链的形式实现,不涉及发币。

第三,阿里始终强调可控区块链,从未提及去中心化。蚂蚁金服获评世界互联网领先科技成果的商用级区块链平台,一个明显的前缀正是「可控」,意味着这个区块链平台中存在可以控制信息存储与记录的角色。

今年10月,有媒体曝出阿里于3月提交了一份专利申请,根据该专利技术,区块链的创建者可以为政府机构提供一个管理员账户,该账户能够给节点发送所谓的「特殊处理指令」,进而调动智能合约对特定账户执行相应的操作。换言之,政府机构可以在该区块链网络中推进行政干预。

区块链一直都被认为具有去中心化的特征,不存在任何拥有控制权的中心化节点,阿里所申请的专利显然与这个理念有所冲突,因而多被指责。不过站在阿里的角度,其作为涉及上亿人民生活、与政府有着千丝万缕关系的平台,如若执意开发不可控的区块链,大概率也会遭遇到不可预料的后果。

至于这是否符合区块链发展规律、是否真正有利于开发者与客户,也许只能交给市场与消费者检验了。


作者:龚荃宇
编辑:李曌

中国跨境金融区块链平台扩容,试点省市增至19个

地区leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:58 • 来自相关话题

记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报 查看全部
international_payments_china.jpeg


记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报

中金:Libra 诞生是科技巨头进军金融行业的里程碑

投研cicc 发表了文章 • 2019-11-06 11:54 • 来自相关话题

我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。





图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。





图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部





图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;





图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。





图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案





图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。





图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰 查看全部
shutterstock_facebook_libra-1.jpg


我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。

175c33ec7239fbbdc97cf4f5eb91f0d1.jpg

图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。

3375e8e422e355b5ba8e3f9c48454f02.jpg

图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部

ec4b9337f361564f89aa4de32073a326.jpg

图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;

6ff230e22de668aeb6b7498c9ddcb3cd.jpg

图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。

d6c7f3389c31db5bfed8c163730116e4.jpg

图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案

e34ac36f5c3af2cfe4add186b147ace5.jpg

图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。

fcc92332e8800e33b9bd0c2d7d2b4cd0.jpg

图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰

巴西拟放弃现有支付系统 并推出基于区块链技术的即时支付系统

地区onchain 发表了文章 • 2019-09-30 11:02 • 来自相关话题

 29日,有媒体报道称,由于效率低下,成本高昂,巴西中央银行已经决定放弃现有的支付系统(Ted和Doc),并将于2020年11月启动新的支付系统,而新的支付系统为一个基于区块链技术研发的即时支付系统。据了解,巴西央行希望与120多家监管机构注册的金融机构建立联系,从而实现可以7×24小时实时向最终受益人提供资金。

据财经网·链上财经了解,巴西央行早在2017年就已经开始致力于区块链技术的研发以及应用。

2017年,巴西央行的区块链研究团队向记者透露,他们正在恢复与R3的Corda分布式账本平台的合作,其合作的主要内容是,巴西央行企图利用该平台的技术备份巴西金融基础设施的具体数据以及信息。除此之外,巴西央行还在使用以太坊平台,摩根大通的Quorum平台和超级账本Fabric平台,以及Corda平台这四个平台开发概念验证(PoCs)。

今年6月,巴西中央银行通过与IBM合作使用Hyperledger Fabric,正式启动了银行间ID区块链平台。据报道,该平台已经被整合到了巴西国内清算系统即巴西支付系统(SPB)之中,该平台推出的主要目的是使用移动设备验证数字签名,防范金融犯罪和未经授权使用金融系统的行为。

查询公开信息可知,近年来,巴西在区块链领域发展迅速。今年3月,全球数字报告公布了一份调查报告,报告显示巴西的比特币以及其他数字货币的用户人数比例已经达到了全球前五的水平。在16 至64 岁的巴西人中,8.1%的人拥有数字货币,高于5.5%的全球平均水平。南非则凭借10.7%的用户比例排名全球首位。

而在去年9月,巴西更是完成了巴西首例以区块链系统存证婴儿出生信息的记录。

但是另一方面,巴西在某些重要赛道上却表现较差。

但是据公开信息显示,截止目前为止,巴西央行依旧未在区块链跨境支付上有具体商用落地。虽说在去年11月,瑞波宣布与巴西一家银行合作,共同开发一种新型的跨境支付方式,但是截止目前为止,尚未有公开信息显示双方之间的合作已经得出了有效成果。而区块链跨境支付是目前银行与支付业在区块链领域的一个必争之地,巴西俨然已显得有几分落后。

9月17日晚间,有外部消息显示,美国金融巨头富国银行正在开发一种与美元相挂钩的名为Wells Fargo Digital Cash(Wellcoin)的加密货币,据了解,Wellcoin将在富国银行的第一个区块链平台上运行,最初将被试点用于公司业务的内部结算。富国银行的相关人士在一份新闻稿中表示,Wellcoin将能解决其全球网络内部的跨境支付问题。

9月11日,万事达卡和区块链软件供应商R3今天宣布了一项战略合作伙伴关系,双方将合作开发和试验一个新的区块链跨境支付解决方案,最初将专注于链接由万事达卡清算与结算网络支持的全球支付基础设施。

8月30日,美国十大贷款机构PNC银行与RippleNet建立合作,PNC银行将利用RippleNet已经建立起来的区块链技术处理国际支付业务。

6月,VISA宣布推出一款名为“VISA B2B Connect”的区块链跨境支付网络,据了解,该区块链跨境支付网络可以有效降低跨境支付成本。目前该网络已覆盖全球超过30个贸易渠道,预计到今年年底将扩展到90个市场。

2月14日,摩根大通推出类似于稳定币的加密货币“JPM Coin”,用于实现批发支付业务客户之间的即时交易结算。

除此之外,蚂蚁金服、高盛、招商银行等诸多传统公司也都在积极开发区块链+跨境支付的商用落地技术。 查看全部
20190930065505_tb27.jpeg

 29日,有媒体报道称,由于效率低下,成本高昂,巴西中央银行已经决定放弃现有的支付系统(Ted和Doc),并将于2020年11月启动新的支付系统,而新的支付系统为一个基于区块链技术研发的即时支付系统。据了解,巴西央行希望与120多家监管机构注册的金融机构建立联系,从而实现可以7×24小时实时向最终受益人提供资金。

据财经网·链上财经了解,巴西央行早在2017年就已经开始致力于区块链技术的研发以及应用。

2017年,巴西央行的区块链研究团队向记者透露,他们正在恢复与R3的Corda分布式账本平台的合作,其合作的主要内容是,巴西央行企图利用该平台的技术备份巴西金融基础设施的具体数据以及信息。除此之外,巴西央行还在使用以太坊平台,摩根大通的Quorum平台和超级账本Fabric平台,以及Corda平台这四个平台开发概念验证(PoCs)。

今年6月,巴西中央银行通过与IBM合作使用Hyperledger Fabric,正式启动了银行间ID区块链平台。据报道,该平台已经被整合到了巴西国内清算系统即巴西支付系统(SPB)之中,该平台推出的主要目的是使用移动设备验证数字签名,防范金融犯罪和未经授权使用金融系统的行为。

查询公开信息可知,近年来,巴西在区块链领域发展迅速。今年3月,全球数字报告公布了一份调查报告,报告显示巴西的比特币以及其他数字货币的用户人数比例已经达到了全球前五的水平。在16 至64 岁的巴西人中,8.1%的人拥有数字货币,高于5.5%的全球平均水平。南非则凭借10.7%的用户比例排名全球首位。

而在去年9月,巴西更是完成了巴西首例以区块链系统存证婴儿出生信息的记录。

但是另一方面,巴西在某些重要赛道上却表现较差。

但是据公开信息显示,截止目前为止,巴西央行依旧未在区块链跨境支付上有具体商用落地。虽说在去年11月,瑞波宣布与巴西一家银行合作,共同开发一种新型的跨境支付方式,但是截止目前为止,尚未有公开信息显示双方之间的合作已经得出了有效成果。而区块链跨境支付是目前银行与支付业在区块链领域的一个必争之地,巴西俨然已显得有几分落后。

9月17日晚间,有外部消息显示,美国金融巨头富国银行正在开发一种与美元相挂钩的名为Wells Fargo Digital Cash(Wellcoin)的加密货币,据了解,Wellcoin将在富国银行的第一个区块链平台上运行,最初将被试点用于公司业务的内部结算。富国银行的相关人士在一份新闻稿中表示,Wellcoin将能解决其全球网络内部的跨境支付问题。

9月11日,万事达卡和区块链软件供应商R3今天宣布了一项战略合作伙伴关系,双方将合作开发和试验一个新的区块链跨境支付解决方案,最初将专注于链接由万事达卡清算与结算网络支持的全球支付基础设施。

8月30日,美国十大贷款机构PNC银行与RippleNet建立合作,PNC银行将利用RippleNet已经建立起来的区块链技术处理国际支付业务。

6月,VISA宣布推出一款名为“VISA B2B Connect”的区块链跨境支付网络,据了解,该区块链跨境支付网络可以有效降低跨境支付成本。目前该网络已覆盖全球超过30个贸易渠道,预计到今年年底将扩展到90个市场。

2月14日,摩根大通推出类似于稳定币的加密货币“JPM Coin”,用于实现批发支付业务客户之间的即时交易结算。

除此之外,蚂蚁金服、高盛、招商银行等诸多传统公司也都在积极开发区块链+跨境支付的商用落地技术。

反击Facebook!瑞波宣布与国际汇款巨头速汇金达成战略合作,用XRP进行国际汇款

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-18 12:52 • 来自相关话题

6月17日,分布式账本技术公司瑞波(Ripple)发布公告,宣布已与国际汇款巨头速汇金(MoneyGram)达成战略合作。在这次合作中,瑞波将成为速汇金使用瑞波币(XRP)进行跨境支付和外汇结算业务的全球合作伙伴。

根据公告显示,Ripple已同意与世界上最大的转账公司之一速汇金建立战略合作关系。通过这项为期两年的合作,Ripple将成为速汇金使用数字资产进行跨境支付和外汇结算的主要合作伙伴。在这次合作伙伴关系中,Ripple已同意向速汇金提供一项资本承诺,使Ripple能够在两年内出资至多5000万美元的资金换取速汇金的股权。

速汇金与Ripple的合作将专注于xRapid产品,这是一种按需流动性解决方案,通过允许资金从一种货币发送并立即以目标货币结算,减少了对预先融资的依赖。它利用XRP作为发送和接收货币之间的实时桥梁。Ripple认为XRP仍然是最有效的数字资产结算方式,交易费用仅为一美分的零头,而其他数字资产的交易费用约为每笔30美元。类似地,XRP的平均交易时间为2到3秒,其他顶级数字资产的平均交易时间为15分钟到1小时。

速汇金董事长兼首席执行官亚历克斯•霍尔姆斯(Alex Holmes)表示:

    “随着支付行业的发展和成熟,我们必须继续改进我们的平台,提供最有效的解决方案,让资金从A点转移到B点。通过Ripple的xRapid产品,我们将能够24小时不间断地将资金从美元结算到目标货币,这有可能彻底改革我们的业务,大幅简化我们的全球流动性管理。”


速汇金在全球6000亿美元的汇款市场开展业务,为200多个国家和地区的数百万客户提供服务,支持多种货币。如今,速汇金依靠传统的外汇市场来履行其结算义务,这需要提前购买大多数国家法定货币。通过这一战略合作伙伴关系,速汇金将能够结算全球的一些主要货币,并将融资时间与其结算要求相匹配,降低成本,提高资产负债表效率,降低风险。

Ripple首席执行官布拉德•加林豪斯(Brad Garlinghouse)表示:

    “这一战略合作伙伴关系将使速汇金大大改善其业务,并使世界各地数以百万计的人受益于其提高的效率。这在帮助转变跨境支付方面是一个巨大的里程碑,我期待着我们两家公司之间的长期、非常战略的合作伙伴关系。”


 
Ripple惨遭Facebook“截胡”?
 

据此前报道,Facebook将于6月18日发布其加密货币Libra项目的测试网络。Facebook已经招揽了包括Visa、MasterCard、Uber、PayPal等数十家巨头企业参与其全球加密货币计划,形成一个覆盖全球27亿人口的庞大加密货币经济网络。Facebook想要解决银行的一个失败点,打造一个快速、易用、低成本的跨境支付系统,这是监管机构普遍接受的。然而,Facebook加密货币瞄准的目标似乎是银行,而此前报道的Facebook加密货币合作伙伴名单中也没有银行机构参与。分析认为Facebook的加密货币将冲击那些以跨境汇款为发展方向的加密货币,首当其冲便是Ripple,有人甚至认为Facebook的进场意味着Ripple的寿命进入了倒计时。

Ripple首席技术官David Schwartz反击称:

    我喜欢那些没有任何证据表明其对XRP有任何了解的观点。这只是比特币极简主义(minimalist)思想,即认为只有比特币和其他。


事实上,与Facebook不同,Ripple对银行机构要好很多,Ripple的存在并不是为了取代银行,而是为银行提供解决方案。根据Ripple官网显示,目前采用瑞波解决方案的银行金融机构数量已经超过50家。

除此之外,Visa近日也公布了其全球区块链汇款解决方案B2B Connect。Visa也被认为是Ripple的重要竞争对手。外界猜测,Ripple正在四面受敌,处境艰难。然而,Ripple今日抢在Facebook发布Libra之前宣布了与速汇金的战略合作,似乎有反击Facebook的意味。

随着Facebook加密货币Libra即将浮出水面,Ripple是否将迎来已经强劲竞争对手以及面临的影响,我们将在后续报道中进行更多分析。


文/Kyle 查看全部
201906180214496980.jpg

6月17日,分布式账本技术公司瑞波(Ripple)发布公告,宣布已与国际汇款巨头速汇金(MoneyGram)达成战略合作。在这次合作中,瑞波将成为速汇金使用瑞波币(XRP)进行跨境支付和外汇结算业务的全球合作伙伴。

根据公告显示,Ripple已同意与世界上最大的转账公司之一速汇金建立战略合作关系。通过这项为期两年的合作,Ripple将成为速汇金使用数字资产进行跨境支付和外汇结算的主要合作伙伴。在这次合作伙伴关系中,Ripple已同意向速汇金提供一项资本承诺,使Ripple能够在两年内出资至多5000万美元的资金换取速汇金的股权。

速汇金与Ripple的合作将专注于xRapid产品,这是一种按需流动性解决方案,通过允许资金从一种货币发送并立即以目标货币结算,减少了对预先融资的依赖。它利用XRP作为发送和接收货币之间的实时桥梁。Ripple认为XRP仍然是最有效的数字资产结算方式,交易费用仅为一美分的零头,而其他数字资产的交易费用约为每笔30美元。类似地,XRP的平均交易时间为2到3秒,其他顶级数字资产的平均交易时间为15分钟到1小时。

速汇金董事长兼首席执行官亚历克斯•霍尔姆斯(Alex Holmes)表示:


    “随着支付行业的发展和成熟,我们必须继续改进我们的平台,提供最有效的解决方案,让资金从A点转移到B点。通过Ripple的xRapid产品,我们将能够24小时不间断地将资金从美元结算到目标货币,这有可能彻底改革我们的业务,大幅简化我们的全球流动性管理。”



速汇金在全球6000亿美元的汇款市场开展业务,为200多个国家和地区的数百万客户提供服务,支持多种货币。如今,速汇金依靠传统的外汇市场来履行其结算义务,这需要提前购买大多数国家法定货币。通过这一战略合作伙伴关系,速汇金将能够结算全球的一些主要货币,并将融资时间与其结算要求相匹配,降低成本,提高资产负债表效率,降低风险。

Ripple首席执行官布拉德•加林豪斯(Brad Garlinghouse)表示:


    “这一战略合作伙伴关系将使速汇金大大改善其业务,并使世界各地数以百万计的人受益于其提高的效率。这在帮助转变跨境支付方面是一个巨大的里程碑,我期待着我们两家公司之间的长期、非常战略的合作伙伴关系。”



 
Ripple惨遭Facebook“截胡”?
 

据此前报道,Facebook将于6月18日发布其加密货币Libra项目的测试网络。Facebook已经招揽了包括Visa、MasterCard、Uber、PayPal等数十家巨头企业参与其全球加密货币计划,形成一个覆盖全球27亿人口的庞大加密货币经济网络。Facebook想要解决银行的一个失败点,打造一个快速、易用、低成本的跨境支付系统,这是监管机构普遍接受的。然而,Facebook加密货币瞄准的目标似乎是银行,而此前报道的Facebook加密货币合作伙伴名单中也没有银行机构参与。分析认为Facebook的加密货币将冲击那些以跨境汇款为发展方向的加密货币,首当其冲便是Ripple,有人甚至认为Facebook的进场意味着Ripple的寿命进入了倒计时。

Ripple首席技术官David Schwartz反击称:


    我喜欢那些没有任何证据表明其对XRP有任何了解的观点。这只是比特币极简主义(minimalist)思想,即认为只有比特币和其他。



事实上,与Facebook不同,Ripple对银行机构要好很多,Ripple的存在并不是为了取代银行,而是为银行提供解决方案。根据Ripple官网显示,目前采用瑞波解决方案的银行金融机构数量已经超过50家。

除此之外,Visa近日也公布了其全球区块链汇款解决方案B2B Connect。Visa也被认为是Ripple的重要竞争对手。外界猜测,Ripple正在四面受敌,处境艰难。然而,Ripple今日抢在Facebook发布Libra之前宣布了与速汇金的战略合作,似乎有反击Facebook的意味。

随着Facebook加密货币Libra即将浮出水面,Ripple是否将迎来已经强劲竞争对手以及面临的影响,我们将在后续报道中进行更多分析。


文/Kyle

支付巨头Visa推出基于区块链的全球跨境支付网络

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:41 • 来自相关话题

(图片来源:picserver)


据Cointelegraph 6月12日报道,美国支付巨头Visa近日推出了一款基于区块链技术的跨境支付网络。

该支付网络被称为“Visa B2B Connect”,它能够通过支持银行间的直接交易,从而为全球金融机构进行国际支付提供便利。

Visa B2B Connect支付网络部分基于区块链技术,其中还整合了Hyperledger的技术,这是由Linux基金会领导的一个小组开发的开源分布式账本技术(DLT)。

报道显示,为了使跨境支付更快、更便宜,该网络已经覆盖全球30个贸易渠道,预计到2019年底将扩展到90个市场。

Visa业务解决方案全球主管Kevin Phalen在报告中说,Visa B2B Connect支付网络之所以选择使用区块链技术,是因为它比任何现有的支付系统都能传输更多的支付数据。

该网络是VISA与全球科技巨头IBM、电子支付运营商Bottomline Technologies和金融科技公司FIS合作的结果。据报道,为了开发该产品,Visa最初还与密码分类帐系统建造商Chain进行了合作。

最近,Visa还宣布与日本的即时通讯应用LINE - LINE Pay Corporation的金融科技运营商合作,以此来开发新的区块链和数字支付解决方案。

在今年早些时候,软件初创公司DataLight曾发布过一份报告,称比特币有可能在10年内取代Visa和万事达等全球支付系统。


原文:https://cointelegraph.com/news/visa-launches-global-cross-border-network-based-on-certain-aspects-of-blockchain
作者:Helen Partz
编译:Captain Hiro 查看全部
201906120633372268.jpg

(图片来源:picserver)


据Cointelegraph 6月12日报道,美国支付巨头Visa近日推出了一款基于区块链技术的跨境支付网络。

该支付网络被称为“Visa B2B Connect”,它能够通过支持银行间的直接交易,从而为全球金融机构进行国际支付提供便利。

Visa B2B Connect支付网络部分基于区块链技术,其中还整合了Hyperledger的技术,这是由Linux基金会领导的一个小组开发的开源分布式账本技术(DLT)。

报道显示,为了使跨境支付更快、更便宜,该网络已经覆盖全球30个贸易渠道,预计到2019年底将扩展到90个市场。

Visa业务解决方案全球主管Kevin Phalen在报告中说,Visa B2B Connect支付网络之所以选择使用区块链技术,是因为它比任何现有的支付系统都能传输更多的支付数据。

该网络是VISA与全球科技巨头IBM、电子支付运营商Bottomline Technologies和金融科技公司FIS合作的结果。据报道,为了开发该产品,Visa最初还与密码分类帐系统建造商Chain进行了合作。

最近,Visa还宣布与日本的即时通讯应用LINE - LINE Pay Corporation的金融科技运营商合作,以此来开发新的区块链和数字支付解决方案。

在今年早些时候,软件初创公司DataLight曾发布过一份报告,称比特币有可能在10年内取代Visa和万事达等全球支付系统。


原文:https://cointelegraph.com/news/visa-launches-global-cross-border-network-based-on-certain-aspects-of-blockchain
作者:Helen Partz
编译:Captain Hiro

重磅!《华尔街日报》曝14大国际银行联合发币,“类似比特币”

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-06-04 12:55 • 来自相关话题

4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。



越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h) 查看全部
banks_1.jpg


4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。比特币惊人涨势的动力就来自大公司的入场。




越来越多大型金融机构加入区块链金融的行列。

据《华尔街日报》报道,以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融机构计划推出“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算。这14家金融机构分别是来自美国、欧洲、日本的大型银行和金融机构,除瑞银外还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司等13家知名公司。

各方共投资5000万英镑(约合6320万美元)成立了一家名为Fnality International的合资公司来管理即将推出的加密货币。被它们寄予厚望的加密货币名为“公共事业结算币”(utility settlement coin),简称USC。

USC很容易让人联想到摩根大通在今年2月推出的自有加密货币JPM Coin。除了同样用于跨境交易结算,JPM Coin还将用于另外两大场景:证券交易和取代美元在摩根大通资金业务间的流通。

摩根大通推出JPM Coin时,很多人还在怀疑大型金融机构布局区块链的决心。但之后短短几个月,市场陆续传出富达、TD Ameritrade、ErisX等传统金融机构布局区块链金融的消息。而今天随着瑞银、巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷等14家金融机构共同推出USC,传统金融机构要接管新生区块链和加密资产市场的决心再明显不过了。

越早发现这一现象并付诸实施的投资者,就越早在市场中获益。以投资比特币为例,4月至今,比特币从4000多美元上升到8500美元,涨幅超过100%。支撑比特币惊人涨势的动力就来自过去一段时间Facebook、富达等大型科技、金融公司布局区块链市场的消息。

瑞银等14家金融机构推出的USC能否推动加密资产市场再度上涨?和BTC、ETH等加密资产相比,它又有哪些不同?普通人是否有投资USC的机会?更多细节,请阅读火星财经APP(ID:hxcj24h)独家译文:

以瑞银集团(UBS Group AG)为代表的14家金融公司计划使用“类似比特币”的加密货币进行跨境交易结算,这是区块链技术应用方面取得的最大进展之一。

这14家公司包括来自美国、欧洲和日本的大型银行。它们已经成立一家合资公司来开发名为“公用事业结算币”(USC,utility settlement coin)的加密货币。目前,它们向这家名为Fnality International的合作公司投资了5000万英镑,换算后大约为6320万美元。

USC的启动预示着银行业在使用区块链技术方面进入了全新阶段。许多区块链项目正在从测试阶段转入应用阶段,表明该技术正在融入全球金融基础设施。

USC既可以作为支付工具,也可以作为“信使”——携带完成交易所需的所有信息,减少交易的时间和成本。

处理一项贸易可能涉及多个方面,特别是跨境交易。跨境交易通常需要几天甚至几周才能完成,实际中一方最终未能完成交易的情况也很常见。

但是在基于区块链的跨境交易系统中,过去由第三方执行的功能都被集成到交易系统本身中。

瑞银(UBS)战略投资主管海德·杰弗瑞(Hyder Jaffrey)表示,“(区块链)消除了导致市场交易效率低下、成本高昂的所有风险,包括结算风险、交易对手风险和市场风险。”

摩根大通也在致力研发一种与USC类似、名为JPM Coin的加密货币。2018年,摩根大通还推出基于区块链的信息共享平台——银行间信息网络IIN(Interbank Information Network)。目前已有250多名机构成员加入IIN,包括西班牙桑坦德银行、巴西布拉德斯科银行等。

美国存管信托和结算公司计划今年晚些时候推出一个名为AxCore的平台,用于处理信贷衍生品数据的交易和结算。加密资产XRP背后的Ripple公司正在建设基于区块链的网络,允许银行绕过中间商。此外,创业公司R3也一直在开发区块链技术——这个名为Corda的技术同样可以应用于多种银行服务。

USC将由央行持有的银行自有货币作为后盾。除瑞银(UBS)外,它的支持者还包括巴克莱集团、纳斯达克、瑞士信贷集团、纽约梅隆银行公司、加拿大帝国商业银行、道富银行、德国商业银行、桑坦德银行、荷兰国际银行、比利时联合银行、劳埃德银行、三菱UFJ銀行和三井住友银行。

Fnality首席执行官Rhomaios Ram表示,公司正在与多个国家的监管机构合作,以获得批准,合规运营。

监管问题是目前影响区块链发展的一大阻力,典型代表是纽交所母公司洲际交易所旗下的Bakkt。但Rhomaios Ram对USC很有信心,他表示在12个月内,USC会实现完全投入使用。



本文旨在提供更多市场信息,不构成任何投资建议。

文 | 梁雨山 陈向明
出品 | 火星财经APP(ID:hxcj24h)

摩根、汇丰、花旗决战区块链,谁能称霸跨境支付?

市场odaily 发表了文章 • 2019-05-07 10:51 • 来自相关话题

区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。 



近日,美国银行(Bank of America)又拿下一项有关区块链的专利。此前,美国银行以 50 多份专利成为了拥有最多区块链相关专利的银行,美国银行也正希望通过专利申请,在区块链领域抢占先机。

事实上,不只美国银行,自去年以来,大量海外银行已纷纷进场,除了专利申请,还基于区块链发行债券、结算货币、信用证等。

Odaily星球日报针对美国银行、汇丰银行、摩根大通等八大海外银行的区块链布局进行盘点后发现,这八大银行在区块链上公开的应用内容有足足 84 项。

在此前,金融一度被认为是区块链的最佳应用场景。人们认为,区块链会革中心化金融机构的命,有可能冲击传统银行现有的业务职能体系。

显然,现在区块链成为了海外八大银行们争相抢滩的高地。这寓意着,中心化的金融机构意识到了止步的风险,在变革来临前,中心化的银行们正在顺应前沿趋势,进行自我革命。


海外银行涌向区块链,38% 为贸易金融相关


根据 Relbanks 于 2018 年做出的世界银行市值规模排名,Odaily星球日报从中挑选出了在区块链业务中探索广泛且市值排名位列全球前茅的八大海外银行,分别是摩根大通集团、美国银行、富国银行集团、汇丰控股有限公司、花旗集团、三菱UFJ金融集团、高盛集团、瑞银集团。

八大海外银行中,摩根大通是最早涉猎区块链领域的海外银行,其早在 2013 年就向美国专利局申请过比特币相关专利。

其中,区块链布局最多的前三名银行分别是汇丰、高盛以及美国银行。汇丰在将区块链应用上,起步时机稍落后其余 7 家,但其应用区块链的速度却遥遥领先,应用试水高达 15 项。

经盘点,Odaily星球日报发现,八大海外银行多在 2018 年前后开始大范围拓展区块链应用方向的实验。

综合银行的区块链探索方向来看,贸易金融领域是银行之间争相蚕食的应用宝地,主要应用在信用证、贸易融资和跨境支付三大方面。

粗略统计,八大银行 84 项区块链业务中,共有 33 项与贸易金融、支付相关,占比 38%。

除此之外,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛均曾尝试过使用发行数字货币的形式来进行支付方向的探索,以改造中心化金融在支付结算领域的痛点。





(注:本图为市值前三银行区块链布局)


汇丰押注区块链+贸易金融


当银行们试验区块链的不同应用可能时,汇丰银行几乎全力扑在了贸易金融上。这也是由汇丰的历史决定的。

从初创时期,贸易融资就是汇丰的一大特色业务。

一个世纪前,汇丰银行在香港创立,汇丰银行的本名是 Hong Kong and Shanghai Banking Corporation。“汇丰”一词也是香港人给起的,一方面是取的“汇款丰富”的吉利寓意;另一方面,人们希望该银行所从事的国际汇兑业务能生意兴隆。

早期,汇丰银行主营业务以提供贸易融资为主,该银行曾为中国及欧洲之间频繁的跨境商贸活动提供资金。

在 20 世纪初期,汇丰银行曾向亚洲各国政府提供金融服务,是英国政府在中国、日本和新加坡等地所开账户的重要银行。

汇丰银行向来是贸易金融业务的主力兵。有数据显示,2017 年,汇丰在贸易金融方面的收入达到 25.2 亿美元,是全球贸易金融领域中规模最大的银行之一。

据悉,在贸易金融中,银行们提供信用证、融资机制供应以及对客户的财务管理等服务,多使用的是纸质文件,交易时长也长达数日。

据 Odaily星球日报统计,当前汇丰公开的区块链应用共有 15 项,其中 13 项标的在贸易金融上。





(注:本图为汇丰银行区块链布局)


对比起多在 2015 至 2017 年期间开始区块链应用的其他银行来说,汇丰虽起步稍晚,但推进的力度却不小。有数据统计,汇丰银行在 2017 年投入到区块链技术中的资金大约有 2 亿美元,预计 2019 年则会达到 4 亿美元。

2018 年 5 月,汇丰通过区块链技术,给农业巨头嘉吉集团(Cargill)的一笔大豆货物交易开出了首张信用证,汇丰所使用的 R3 公司的 corda 平台也在这时正式投入商用。

有了区块链,贸易金融无纸化了、交易耗时也得以精简到数个小时以内。汇丰评价,使用区块链技术将能够降低信用证和其他欺诈风险,有助于提高银行效率、减少贸易融资失误。

头部军汇丰的试验引发了业内的广泛关注。有人认为,汇丰正在革自己的命。英国《金融时报》称,这会对 9 万亿美元规模的贸易金融行业构成巨大的冲击。

对此,汇丰银行表示认可,其称,在未来几年,区块链将显著减少传统贸易金融活动。

时任汇丰贸易融资业务负责人 Vivek Ramachandran 也称,这一技术(区块链+贸易金融)已经做好商业化应用的准备,下一步是鼓励更多的参与者加入到相关协议中来。

在去中心化金融彻底冲垮、吞噬中心化金融之前,头部军队中的老手玩家汇丰早已做好了“去中心化”的准备。


人人觊觎的跨境支付市场


再细分一些,跨境支付则是贸易金融领域里的一片蓝海。

跨境支付的市场体量不容小觑,早在 2015 年时,跨境支付带来的收入规模就已经达到了 3000 亿美元,跨境支付带来的交易费却占到了全球支付交易费的 40%。

麦肯锡曾预计,到 2020 年,跨境支付有望创造高于 2 万亿美元的收入;到 2022 年,全球跨境支付交易将达到 6 万亿笔。

毫无疑问,跨境支付是一块拥有庞大市场空间的大蛋糕。

报告调查到,在这高达万亿美元的跨境支付市场中,92% 是 B2B 支付,而 B2B 的支付中, 90% 的交易是通过银行进行的。而当前,银行间统一采用的是 SWIFT 通道,这之中的成本费用并不小。

有数据统计,一笔跨境支付的平均成本在 25 美元到 35 美元之间,最终用户(付款人)的平均成本达到转账金额的 7.68%。

与此同时,跨境转账还需要耗费大量的人工来对账,通过 SWIFT 来进行跨境支付的到账时间往往在 3 至 5 天。

高昂的费用和漫长的结算时间,是当前跨境支付最痛的痛点。

对于银行来说,区块链技术正有可能帮助解决跨境支付的成本问题,颠覆当前 SWIFT 设下的护城河。

区块链技术在之中最核心的作用是,降低成本,提高效率。

麦肯锡报告《区块链:银行业游戏规则的颠覆者》中称,区块链技术在 B2B 跨境支付与结算业务中的应用将使每笔交易成本从约 26 美元下降到 15 美元,其中约 75% 为中转银行的支付网络维护费用,25% 为合规、差错调查,以及外汇汇兑成本。

所有人都想瓜分这一块诱人的奶酪。

在 Odaily星球日报所盘点的这八大银行均有尝试在自己的支付业务中应用区块链。为此,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛四家银行还曾尝试过“发币”。

一方面是激烈的市场竞争氛围,另一方面更严峻的现实却是,跨境支付的生意并不好做。

花旗银行是最早试验通过区块链技术解决跨境支付痛点的企业,早在 2015 年时,花旗这家美国老牌银行就曾发行基于区块链技术的 citicoin 来改造跨境支付业务。在默默坚持了 4 年之后,没有获得广泛的应用前景,

2019 年,摩根大通大张旗鼓推出用于支付结算的 JPMcoin 后,花旗宣布中止其 citicoin 计划,放弃跨境支付转向自己更擅长的贸易融资领域。

花旗此举是在间接向外界解释,自己尝试过,但终究没啃下跨境支付的蛋糕,SWIFT 定下的传统格局难以撼动。





(注:本图为花旗银行区块链布局)


而摩根大通却依旧一心要挑战和颠覆 SWIFT 的霸权,这又意欲为何?

事实上,摩根大通在推出 JPMcoin 之前,就推出了基于自己私有链“Quorum”的银行间支付平台 IIN,在该方案下,摩根大通已经组建了一只由 185 家银行组成的联盟队伍,JPMcoin 拥有了最初的落地应用场景。

作为美国最大金融服务机构之一,既有实力的资金实力又有大量的人才储备,摩根大通的确有可能成为这次变革中一呼百应的领导者。


美国银行缘何热衷区块链?


尽管上述大多都是正在试验或者论证阶段,但不管最后效果如何,美国的银行几乎将能看到的业务都加入了区块链技术。

美国的银行为何如此“拥抱”区块链?

银行金融体系是一个国家的经济命脉,美国银行“优待”区块链的背后是美国政府深刻的政治、经济和科技因素的考量。

自二战以来,美国建立了以美元为核心的国际货币体系,握有全球金融主导权。不过,随着世界政治多极化趋势的加强,特别是第三世界国家的崛起,美国的金融霸主地位有所松动。而且,全球贸易美元结算体系,特别是国际汇款,需要经由多家银行的专用网络,成本高又耗时不可避免。

区块链的出现,让美国看到了“契机”。

区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。

其次,擅长玩货币游戏的美国当然不会允许一个交易市场游离于自己的管控之外。美国银行积极布局区块链,通过与美元挂钩,将加密货币市场纳入美国金融市场的网络中去,进而争夺未来加密货币市场的定价权。

最后,区块链技术有潜力“从根本上改变”在线交易方式信任和安全问题,或成为引导第四次工业革命的重要力量。

美国政府认识到区块链的巨大潜力,正如同 1993 年的互联网概念一样,即便当下大部分人对此还不是十分了解,但十年之后,就会完全无法想象没有区块链技术的社会该如何运转。

如果将区块链技术融会贯通,一方面将推动美国科学技术的发展,继续拉开世界其他国家与美国的差距;另一方面,抢占未来科技高地,制定区块链技术的规则。





(注:本图为三菱、高盛、瑞银三家银行区块链布局)


文:昕楠  
出品:Odaily星球日报(ID:o-daily)
原创文章,未经授权严禁转载,违规转载法律必究。 查看全部
banks.jpg


区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。 




近日,美国银行(Bank of America)又拿下一项有关区块链的专利。此前,美国银行以 50 多份专利成为了拥有最多区块链相关专利的银行,美国银行也正希望通过专利申请,在区块链领域抢占先机。

事实上,不只美国银行,自去年以来,大量海外银行已纷纷进场,除了专利申请,还基于区块链发行债券、结算货币、信用证等。

Odaily星球日报针对美国银行、汇丰银行、摩根大通等八大海外银行的区块链布局进行盘点后发现,这八大银行在区块链上公开的应用内容有足足 84 项。

在此前,金融一度被认为是区块链的最佳应用场景。人们认为,区块链会革中心化金融机构的命,有可能冲击传统银行现有的业务职能体系。

显然,现在区块链成为了海外八大银行们争相抢滩的高地。这寓意着,中心化的金融机构意识到了止步的风险,在变革来临前,中心化的银行们正在顺应前沿趋势,进行自我革命。


海外银行涌向区块链,38% 为贸易金融相关


根据 Relbanks 于 2018 年做出的世界银行市值规模排名,Odaily星球日报从中挑选出了在区块链业务中探索广泛且市值排名位列全球前茅的八大海外银行,分别是摩根大通集团、美国银行、富国银行集团、汇丰控股有限公司、花旗集团、三菱UFJ金融集团、高盛集团、瑞银集团。

八大海外银行中,摩根大通是最早涉猎区块链领域的海外银行,其早在 2013 年就向美国专利局申请过比特币相关专利。

其中,区块链布局最多的前三名银行分别是汇丰、高盛以及美国银行。汇丰在将区块链应用上,起步时机稍落后其余 7 家,但其应用区块链的速度却遥遥领先,应用试水高达 15 项。

经盘点,Odaily星球日报发现,八大海外银行多在 2018 年前后开始大范围拓展区块链应用方向的实验。

综合银行的区块链探索方向来看,贸易金融领域是银行之间争相蚕食的应用宝地,主要应用在信用证、贸易融资和跨境支付三大方面。

粗略统计,八大银行 84 项区块链业务中,共有 33 项与贸易金融、支付相关,占比 38%。

除此之外,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛均曾尝试过使用发行数字货币的形式来进行支付方向的探索,以改造中心化金融在支付结算领域的痛点。

201905070943212.jpg

(注:本图为市值前三银行区块链布局)


汇丰押注区块链+贸易金融


当银行们试验区块链的不同应用可能时,汇丰银行几乎全力扑在了贸易金融上。这也是由汇丰的历史决定的。

从初创时期,贸易融资就是汇丰的一大特色业务。

一个世纪前,汇丰银行在香港创立,汇丰银行的本名是 Hong Kong and Shanghai Banking Corporation。“汇丰”一词也是香港人给起的,一方面是取的“汇款丰富”的吉利寓意;另一方面,人们希望该银行所从事的国际汇兑业务能生意兴隆。

早期,汇丰银行主营业务以提供贸易融资为主,该银行曾为中国及欧洲之间频繁的跨境商贸活动提供资金。

在 20 世纪初期,汇丰银行曾向亚洲各国政府提供金融服务,是英国政府在中国、日本和新加坡等地所开账户的重要银行。

汇丰银行向来是贸易金融业务的主力兵。有数据显示,2017 年,汇丰在贸易金融方面的收入达到 25.2 亿美元,是全球贸易金融领域中规模最大的银行之一。

据悉,在贸易金融中,银行们提供信用证、融资机制供应以及对客户的财务管理等服务,多使用的是纸质文件,交易时长也长达数日。

据 Odaily星球日报统计,当前汇丰公开的区块链应用共有 15 项,其中 13 项标的在贸易金融上。

201905070943224.jpg

(注:本图为汇丰银行区块链布局)


对比起多在 2015 至 2017 年期间开始区块链应用的其他银行来说,汇丰虽起步稍晚,但推进的力度却不小。有数据统计,汇丰银行在 2017 年投入到区块链技术中的资金大约有 2 亿美元,预计 2019 年则会达到 4 亿美元。

2018 年 5 月,汇丰通过区块链技术,给农业巨头嘉吉集团(Cargill)的一笔大豆货物交易开出了首张信用证,汇丰所使用的 R3 公司的 corda 平台也在这时正式投入商用。

有了区块链,贸易金融无纸化了、交易耗时也得以精简到数个小时以内。汇丰评价,使用区块链技术将能够降低信用证和其他欺诈风险,有助于提高银行效率、减少贸易融资失误。

头部军汇丰的试验引发了业内的广泛关注。有人认为,汇丰正在革自己的命。英国《金融时报》称,这会对 9 万亿美元规模的贸易金融行业构成巨大的冲击。

对此,汇丰银行表示认可,其称,在未来几年,区块链将显著减少传统贸易金融活动。

时任汇丰贸易融资业务负责人 Vivek Ramachandran 也称,这一技术(区块链+贸易金融)已经做好商业化应用的准备,下一步是鼓励更多的参与者加入到相关协议中来。

在去中心化金融彻底冲垮、吞噬中心化金融之前,头部军队中的老手玩家汇丰早已做好了“去中心化”的准备。


人人觊觎的跨境支付市场


再细分一些,跨境支付则是贸易金融领域里的一片蓝海。

跨境支付的市场体量不容小觑,早在 2015 年时,跨境支付带来的收入规模就已经达到了 3000 亿美元,跨境支付带来的交易费却占到了全球支付交易费的 40%。

麦肯锡曾预计,到 2020 年,跨境支付有望创造高于 2 万亿美元的收入;到 2022 年,全球跨境支付交易将达到 6 万亿笔。

毫无疑问,跨境支付是一块拥有庞大市场空间的大蛋糕。

报告调查到,在这高达万亿美元的跨境支付市场中,92% 是 B2B 支付,而 B2B 的支付中, 90% 的交易是通过银行进行的。而当前,银行间统一采用的是 SWIFT 通道,这之中的成本费用并不小。

有数据统计,一笔跨境支付的平均成本在 25 美元到 35 美元之间,最终用户(付款人)的平均成本达到转账金额的 7.68%。

与此同时,跨境转账还需要耗费大量的人工来对账,通过 SWIFT 来进行跨境支付的到账时间往往在 3 至 5 天。

高昂的费用和漫长的结算时间,是当前跨境支付最痛的痛点。

对于银行来说,区块链技术正有可能帮助解决跨境支付的成本问题,颠覆当前 SWIFT 设下的护城河。

区块链技术在之中最核心的作用是,降低成本,提高效率。

麦肯锡报告《区块链:银行业游戏规则的颠覆者》中称,区块链技术在 B2B 跨境支付与结算业务中的应用将使每笔交易成本从约 26 美元下降到 15 美元,其中约 75% 为中转银行的支付网络维护费用,25% 为合规、差错调查,以及外汇汇兑成本。

所有人都想瓜分这一块诱人的奶酪。

在 Odaily星球日报所盘点的这八大银行均有尝试在自己的支付业务中应用区块链。为此,摩根大通、花旗银行、三菱集团、高盛四家银行还曾尝试过“发币”。

一方面是激烈的市场竞争氛围,另一方面更严峻的现实却是,跨境支付的生意并不好做。

花旗银行是最早试验通过区块链技术解决跨境支付痛点的企业,早在 2015 年时,花旗这家美国老牌银行就曾发行基于区块链技术的 citicoin 来改造跨境支付业务。在默默坚持了 4 年之后,没有获得广泛的应用前景,

2019 年,摩根大通大张旗鼓推出用于支付结算的 JPMcoin 后,花旗宣布中止其 citicoin 计划,放弃跨境支付转向自己更擅长的贸易融资领域。

花旗此举是在间接向外界解释,自己尝试过,但终究没啃下跨境支付的蛋糕,SWIFT 定下的传统格局难以撼动。

201905070943226.jpg

(注:本图为花旗银行区块链布局)


而摩根大通却依旧一心要挑战和颠覆 SWIFT 的霸权,这又意欲为何?

事实上,摩根大通在推出 JPMcoin 之前,就推出了基于自己私有链“Quorum”的银行间支付平台 IIN,在该方案下,摩根大通已经组建了一只由 185 家银行组成的联盟队伍,JPMcoin 拥有了最初的落地应用场景。

作为美国最大金融服务机构之一,既有实力的资金实力又有大量的人才储备,摩根大通的确有可能成为这次变革中一呼百应的领导者。


美国银行缘何热衷区块链?


尽管上述大多都是正在试验或者论证阶段,但不管最后效果如何,美国的银行几乎将能看到的业务都加入了区块链技术。

美国的银行为何如此“拥抱”区块链?

银行金融体系是一个国家的经济命脉,美国银行“优待”区块链的背后是美国政府深刻的政治、经济和科技因素的考量。

自二战以来,美国建立了以美元为核心的国际货币体系,握有全球金融主导权。不过,随着世界政治多极化趋势的加强,特别是第三世界国家的崛起,美国的金融霸主地位有所松动。而且,全球贸易美元结算体系,特别是国际汇款,需要经由多家银行的专用网络,成本高又耗时不可避免。

区块链的出现,让美国看到了“契机”。

区块链重塑跨境支付业务,通过与美元挂钩的银行代币来吸收世界财富流到美国,帮助美国继续稳固美元霸权。

其次,擅长玩货币游戏的美国当然不会允许一个交易市场游离于自己的管控之外。美国银行积极布局区块链,通过与美元挂钩,将加密货币市场纳入美国金融市场的网络中去,进而争夺未来加密货币市场的定价权。

最后,区块链技术有潜力“从根本上改变”在线交易方式信任和安全问题,或成为引导第四次工业革命的重要力量。

美国政府认识到区块链的巨大潜力,正如同 1993 年的互联网概念一样,即便当下大部分人对此还不是十分了解,但十年之后,就会完全无法想象没有区块链技术的社会该如何运转。

如果将区块链技术融会贯通,一方面将推动美国科学技术的发展,继续拉开世界其他国家与美国的差距;另一方面,抢占未来科技高地,制定区块链技术的规则。

201905070943238.jpg

(注:本图为三菱、高盛、瑞银三家银行区块链布局)


文:昕楠  
出品:Odaily星球日报(ID:o-daily)
原创文章,未经授权严禁转载,违规转载法律必究。

Facebook前员工自述:公司做区块链的前6个月,大家都很迷茫

公司shenlian 发表了文章 • 2019-03-28 13:51 • 来自相关话题

“在合规性问题上Facebook是有考虑的,他们招了很多法务。目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。”Facebook的前员工告诉深链财经。

前一段时间,关于Facebook拥抱区块链、战略转移区块链的消息甚嚣尘上。

对于区块链行业而言,像Facebook这样的大公司关注、入场无疑是利好。但同时也要看到关于Facebook的区块链布局,外界的围观和想象居多,真相和调查欠缺。

究竟Facebook为什么开始做区块链和稳定币,公司内部对于区块链是怎样的态度,区块链的进展又是怎么样,我们不得而知。

深链财经采访了一位对Facebook一直保持关注和联系的前Facebook员工Tom(匿名),通过他的所见所闻所感,为大家揭秘Facebook区块链发展方面的部分真实情况。

以下为Tom的自述,深链财经在不影响原意的情况下略有编辑。


要做区块链的前6个月,大家都非常迷茫
 

2018年6月份,Facebook真正开始做区块链,那个时候成立了区块链部门。

当时说要成立区块链部门的时候,很多人是非常感兴趣的,大家写很多文档,做头脑风暴,讨论区块链可以做这个,可以做那个,但也只是瞎想而已,因为最终做决定的还是高管。

负责这个部门的高管是David Marcus,他是PayPal的总裁,也是加密货币交易所Coinbase的董事会成员之一,2014年加入了Facebook。

David Marcus是那种放羊式的管理风格,只说话不做事。他找了Instagram的工程副总裁James Everingham以及产品副总裁Kevin Weil,这两个VP算是他的左右手。

虽然扎克伯格提出要往区块链方向探索,但是起码有6个多月的时间,大家其实都非常迷茫,根本不知道要做什么。

公司有很多底端架构的工程师,但是他们也不知道区块链是个什么东西,大家也都停留在看白皮书、读论文、做测试的状态。

当时公司计划招100个人,50个工程师,剩下的是产品和法务等人员。但那个时候招人非常难。

从内部招的话,懂区块链的人都跑出去发币了,因为是牛市,发币赚钱真的太轻松了。不懂的人,你招进来他们也不会久留,因为本身这件事当时没有什么目标和计划。

但是,有些内部人自己感觉还非常良好,“我们是Facebook,我们做出来的东西一定比其他人好”。

这个组当中还有一个CTO,Ben Maurer,谷歌人机验证(reCaptcha)的联合创始人,他是Facebook等级最高的码农,整个把区块链架构看了一遍。

我离职前和他交谈过,他当时也在问哪个公链比较好,我知道他们其实很想做自己的公链,之前Facebook也找Hashgraph、Cosmos聊过。

前几天,我跟目前在区块链部门的人见了一面,了解到,Facebook不会用现在已有的任何公链,他们在开发自己的架构。

这个架构可能会跟Facebook之前收购的ChainSpace的架构和研究相关。

另外有个问题,要做区块链这种很前沿的东西,Facebook拉过来的人都太高管了,level太高了。他们每个人都有各自的想法。当然我相信他们最后肯定能想清楚未来做什么,但是这个过程必然需要很多磨合。


区块链部门约有50个工程师
 

做稳定币这件事情,其实最开始饼画得根本没那么大。

Facebook有一个C2C的售卖功能,Facebook Marketplace,是2016年Facebook在移动端推出的,用户在平台上发现自己喜欢的商品后可以直接在Facebook上购买,不用再从社交媒体跳转到购物网站。

去年12月份,区块链部门的人考虑把区块链应用在Marketplace上,可能因为跟交易支付相关,他们开始考虑是否可以打造一个稳定币。

那如果要做稳定币,是不是可以把饼画的更大一些,做跨境支付。

外界看到Facebook要做稳定币,第一反应就是要做跨境支付。其实Facebook内部最开始根本没有这个想法,因为大家不知道区块链能够做什么,后来研究发现,好像做转账、支付比较靠谱一点。

这是Facebook做稳定币想法的源头。

Facebook做跨境支付其实是很有想象力的。

尽管市面上已经有了很多稳定币,但即使是使用人数最多的USDT体量也不过100多亿美元,如果Facebook来做稳定币,完全可以秒杀目前任何稳定币,所以Facebook根本没有把其他稳定币放在眼里。

另外,虽然Facebook只是一个社交网络,它跟传统的银行、金融机构是完全不同的赛道,可是它却有可能通过稳定币来抢占他们的市场,撼动他们的地位,因为你不知道社交网络的影响到底会有多大。

就像10年前,大家肯定想象不到沃尔玛这样的零售巨头会逐渐被亚马逊这样的互联网公司颠覆,原来完全不搭边的行业和赛道在当下产生了冲突、竞争和吞并。

不过,即使是定了要做稳定币,我觉得他们可能也还没想明白。支付功能Facebook早就有了,区块链对于支付来说能够提供什么呢?能提供更多的东西是什么呢?它新增的社会价值在哪里?

此外,做支付势必要牵扯的银行,如果我把稳定币转给你,你如何换成当地的法币,这里更多的不是技术问题,而是法律和合规的问题。

当然你也可以看到,在合规性问题上Facebook其实是有考虑的,他们招了很多法务。

目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。

大家可能会说,现在跨境转账时间要7到10天,比较慢,而通过区块链和稳定币速度会很快。但是这件事的前提是,你必须得相信Facebook。

Facebook因为用户隐私泄露问题其实面临着信任危机,通过区块链在一定程度上可以解决这一方面的问题,他们其实也在探索区块链能够给用户带来的“透明度”的界限在哪里。

但是即使你使用了区块链技术,能够多大程度解决信任危机,有多少人愿意相信你,其实都是Facebook要解决的课题。

按照我的估计,今年年底Facebook差不多就要发币了,但最终这个稳定币能否真正“做成”其实还是要打上一个问号。


Facebook并没那么重视区块链
 

从Facebook开始要做区块链的时候,圈子里的大家就开始关注了,前一段时间《纽约时报》报道之后,国内的关注度热得都有些沸腾,甚至有媒体报道说Facebook战略转移区块链。

当然,这也可以理解,区块链毕竟还是一个小圈子,像摩根大通、Facebook、IBM这样的大公司关注区块链对于整个行业来说是利好也是非常提气的事,去关注,去宣传也无可厚非。

但是,我们真的需要理性、冷静地来看待,甚至我可能会给大家泼点冷水——Facebook对区块链并没有大家想象的那么重视。

Facebook一直以来都是一家非常具有创新精神的公司,可以说在包括谷歌、亚马逊等科技公司里,Facebook的创新能力绝对是最强的。每一年、每一个季度我们都会做一个内部的黑客马拉松,你可以在内部随便做各种创新的尝试。

因此,当区块链这种新技术受到关注的时候,Facebook也必然会去做相关的尝试,这是公司的文化。

另外,当时扎克伯格说往区块链方向探索,我觉得那个时候他可能也没有想清楚,只不过当时关于隐私泄露的事情实在是太头疼了,所以他才说,我们应该往这个方向研究,只是就这么提了一句。

但区块链能给Facebook带来什么东西,其实他们也不知道。

另外,虽然成立了区块链部门,但它在整个Facebook中也并没有那么重要的地位。

Facebook内部有一个组在Building 8(8号楼),专门做科技的,非常神秘,没有人知道具体在哪里。我有几个朋友在里面,他们做的东西都是非常机密的,可能就是下一个10年的发展方向。但是这种部门都不是核心部门,更别说区块链部门了。

区块链,一个试验性的产品,在它真的能够证明自己对Facebook有大用处之前,根本不会成为公司的焦点。

如果说Facebook有核心部门的话,只有一个,就是广告部门。

扎克伯格从来没有说过区块链是未来的发展方向,他只会说隐私很重要,不会说区块链可以解决隐私问题,这个只是外界的想象。

另外,扎克伯格要忙的事情太多了,最近他们CPO走了,Instagram和WhatsApp的几个创始人、高管全走了,那么多重要的事情要管,你觉得扎克伯格会把精力放在区块链上?

这件事太小了。


文丨门人 查看全部
facebook-678x356.jpg

“在合规性问题上Facebook是有考虑的,他们招了很多法务。目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。”Facebook的前员工告诉深链财经。

前一段时间,关于Facebook拥抱区块链、战略转移区块链的消息甚嚣尘上。

对于区块链行业而言,像Facebook这样的大公司关注、入场无疑是利好。但同时也要看到关于Facebook的区块链布局,外界的围观和想象居多,真相和调查欠缺。

究竟Facebook为什么开始做区块链和稳定币,公司内部对于区块链是怎样的态度,区块链的进展又是怎么样,我们不得而知。

深链财经采访了一位对Facebook一直保持关注和联系的前Facebook员工Tom(匿名),通过他的所见所闻所感,为大家揭秘Facebook区块链发展方面的部分真实情况。

以下为Tom的自述,深链财经在不影响原意的情况下略有编辑。


要做区块链的前6个月,大家都非常迷茫
 

2018年6月份,Facebook真正开始做区块链,那个时候成立了区块链部门。

当时说要成立区块链部门的时候,很多人是非常感兴趣的,大家写很多文档,做头脑风暴,讨论区块链可以做这个,可以做那个,但也只是瞎想而已,因为最终做决定的还是高管。

负责这个部门的高管是David Marcus,他是PayPal的总裁,也是加密货币交易所Coinbase的董事会成员之一,2014年加入了Facebook。

David Marcus是那种放羊式的管理风格,只说话不做事。他找了Instagram的工程副总裁James Everingham以及产品副总裁Kevin Weil,这两个VP算是他的左右手。

虽然扎克伯格提出要往区块链方向探索,但是起码有6个多月的时间,大家其实都非常迷茫,根本不知道要做什么。

公司有很多底端架构的工程师,但是他们也不知道区块链是个什么东西,大家也都停留在看白皮书、读论文、做测试的状态。

当时公司计划招100个人,50个工程师,剩下的是产品和法务等人员。但那个时候招人非常难。

从内部招的话,懂区块链的人都跑出去发币了,因为是牛市,发币赚钱真的太轻松了。不懂的人,你招进来他们也不会久留,因为本身这件事当时没有什么目标和计划。

但是,有些内部人自己感觉还非常良好,“我们是Facebook,我们做出来的东西一定比其他人好”。

这个组当中还有一个CTO,Ben Maurer,谷歌人机验证(reCaptcha)的联合创始人,他是Facebook等级最高的码农,整个把区块链架构看了一遍。

我离职前和他交谈过,他当时也在问哪个公链比较好,我知道他们其实很想做自己的公链,之前Facebook也找Hashgraph、Cosmos聊过。

前几天,我跟目前在区块链部门的人见了一面,了解到,Facebook不会用现在已有的任何公链,他们在开发自己的架构。

这个架构可能会跟Facebook之前收购的ChainSpace的架构和研究相关。

另外有个问题,要做区块链这种很前沿的东西,Facebook拉过来的人都太高管了,level太高了。他们每个人都有各自的想法。当然我相信他们最后肯定能想清楚未来做什么,但是这个过程必然需要很多磨合。


区块链部门约有50个工程师
 

做稳定币这件事情,其实最开始饼画得根本没那么大。

Facebook有一个C2C的售卖功能,Facebook Marketplace,是2016年Facebook在移动端推出的,用户在平台上发现自己喜欢的商品后可以直接在Facebook上购买,不用再从社交媒体跳转到购物网站。

去年12月份,区块链部门的人考虑把区块链应用在Marketplace上,可能因为跟交易支付相关,他们开始考虑是否可以打造一个稳定币。

那如果要做稳定币,是不是可以把饼画的更大一些,做跨境支付。

外界看到Facebook要做稳定币,第一反应就是要做跨境支付。其实Facebook内部最开始根本没有这个想法,因为大家不知道区块链能够做什么,后来研究发现,好像做转账、支付比较靠谱一点。

这是Facebook做稳定币想法的源头。

Facebook做跨境支付其实是很有想象力的。

尽管市面上已经有了很多稳定币,但即使是使用人数最多的USDT体量也不过100多亿美元,如果Facebook来做稳定币,完全可以秒杀目前任何稳定币,所以Facebook根本没有把其他稳定币放在眼里。

另外,虽然Facebook只是一个社交网络,它跟传统的银行、金融机构是完全不同的赛道,可是它却有可能通过稳定币来抢占他们的市场,撼动他们的地位,因为你不知道社交网络的影响到底会有多大。

就像10年前,大家肯定想象不到沃尔玛这样的零售巨头会逐渐被亚马逊这样的互联网公司颠覆,原来完全不搭边的行业和赛道在当下产生了冲突、竞争和吞并。

不过,即使是定了要做稳定币,我觉得他们可能也还没想明白。支付功能Facebook早就有了,区块链对于支付来说能够提供什么呢?能提供更多的东西是什么呢?它新增的社会价值在哪里?

此外,做支付势必要牵扯的银行,如果我把稳定币转给你,你如何换成当地的法币,这里更多的不是技术问题,而是法律和合规的问题。

当然你也可以看到,在合规性问题上Facebook其实是有考虑的,他们招了很多法务。

目前区块链部门的总人数在150到200人,但工程师也就50、60人,剩下的全都是产品、科研和法务。

大家可能会说,现在跨境转账时间要7到10天,比较慢,而通过区块链和稳定币速度会很快。但是这件事的前提是,你必须得相信Facebook。

Facebook因为用户隐私泄露问题其实面临着信任危机,通过区块链在一定程度上可以解决这一方面的问题,他们其实也在探索区块链能够给用户带来的“透明度”的界限在哪里。

但是即使你使用了区块链技术,能够多大程度解决信任危机,有多少人愿意相信你,其实都是Facebook要解决的课题。

按照我的估计,今年年底Facebook差不多就要发币了,但最终这个稳定币能否真正“做成”其实还是要打上一个问号。


Facebook并没那么重视区块链
 

从Facebook开始要做区块链的时候,圈子里的大家就开始关注了,前一段时间《纽约时报》报道之后,国内的关注度热得都有些沸腾,甚至有媒体报道说Facebook战略转移区块链。

当然,这也可以理解,区块链毕竟还是一个小圈子,像摩根大通、Facebook、IBM这样的大公司关注区块链对于整个行业来说是利好也是非常提气的事,去关注,去宣传也无可厚非。

但是,我们真的需要理性、冷静地来看待,甚至我可能会给大家泼点冷水——Facebook对区块链并没有大家想象的那么重视。

Facebook一直以来都是一家非常具有创新精神的公司,可以说在包括谷歌、亚马逊等科技公司里,Facebook的创新能力绝对是最强的。每一年、每一个季度我们都会做一个内部的黑客马拉松,你可以在内部随便做各种创新的尝试。

因此,当区块链这种新技术受到关注的时候,Facebook也必然会去做相关的尝试,这是公司的文化。

另外,当时扎克伯格说往区块链方向探索,我觉得那个时候他可能也没有想清楚,只不过当时关于隐私泄露的事情实在是太头疼了,所以他才说,我们应该往这个方向研究,只是就这么提了一句。

但区块链能给Facebook带来什么东西,其实他们也不知道。

另外,虽然成立了区块链部门,但它在整个Facebook中也并没有那么重要的地位。

Facebook内部有一个组在Building 8(8号楼),专门做科技的,非常神秘,没有人知道具体在哪里。我有几个朋友在里面,他们做的东西都是非常机密的,可能就是下一个10年的发展方向。但是这种部门都不是核心部门,更别说区块链部门了。

区块链,一个试验性的产品,在它真的能够证明自己对Facebook有大用处之前,根本不会成为公司的焦点。

如果说Facebook有核心部门的话,只有一个,就是广告部门。

扎克伯格从来没有说过区块链是未来的发展方向,他只会说隐私很重要,不会说区块链可以解决隐私问题,这个只是外界的想象。

另外,扎克伯格要忙的事情太多了,最近他们CPO走了,Instagram和WhatsApp的几个创始人、高管全走了,那么多重要的事情要管,你觉得扎克伯格会把精力放在区块链上?

这件事太小了。


文丨门人

Clovr报告:使用加密货币进行跨境汇款的人数越来越多

市场chainb 发表了文章 • 2018-12-28 11:32 • 来自相关话题

一家区块链研究公司发布了一份新报告称,使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单,更便宜,更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示,2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系,人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示,这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示,在接受调查的707人中,有15.8%的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一,排名在在线服务,汇款服务或传统电汇之后,排名第四。

根据报告称,加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式(例如西联汇款或Moneygram)成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时,经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如,从南非到马拉维的汇款费用可能高达20%。加密货币可以使这种成本最小化:

    “如果世界上一些大公司,如微软和星巴克,都愿意接受加密货币作为一种付款方式,那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”


毫无疑问,使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元,银行平均收取此类交易的费用为10.41%,而邮局则收费34美元。而使用比特币(BTC)或比特币现金(BCH)进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出:“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题,您可以进行一些额外的步骤(包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来),可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说,男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中,85%的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露,那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度,因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中,大部分的汇款都流向墨西哥,其次是中国,印度和菲律宾。根据报告,现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物,其中41%的人表示,现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币,以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加,越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文:Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源:news.bitcoin.com
作者:Mathew Di Salvo
编译:Miranda 查看全部
pay.jpg

一家区块链研究公司发布了一份新报告称,使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单,更便宜,更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示,2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系,人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示,这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示,在接受调查的707人中,有15.8%的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一,排名在在线服务,汇款服务或传统电汇之后,排名第四。

根据报告称,加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式(例如西联汇款或Moneygram)成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时,经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如,从南非到马拉维的汇款费用可能高达20%。加密货币可以使这种成本最小化:


    “如果世界上一些大公司,如微软和星巴克,都愿意接受加密货币作为一种付款方式,那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”



毫无疑问,使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元,银行平均收取此类交易的费用为10.41%,而邮局则收费34美元。而使用比特币(BTC)或比特币现金(BCH)进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出:“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题,您可以进行一些额外的步骤(包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来),可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说,男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中,85%的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露,那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度,因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中,大部分的汇款都流向墨西哥,其次是中国,印度和菲律宾。根据报告,现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物,其中41%的人表示,现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币,以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加,越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文:Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源:news.bitcoin.com
作者:Mathew Di Salvo
编译:Miranda

800亿美元!加密货币的真正杀手级应用也许已经显露出来了

资讯8btc 发表了文章 • 2018-12-11 10:11 • 来自相关话题

世界银行在其最新报告中披露,印度在2018年收到的汇款最多,有800亿美元来自海外。与此同时,用户为使用支付服务支付了40亿美元的费用。

 
中间商友好型模型
 

目前的汇款模式中间有太多的检查点。如果一个人想把钱从美国纽约汇到印度新德里,他的资金要经过支付走廊内的几家中介机构。当地有一家银行会先把资金汇给伦敦的一家银行合作伙伴。在那里,付款将等待几天的确认,然后前往,比如说,新德里银行(New Delhi bank)的合作银行所在地迪拜。再过几天,这些资金就会得到确认,并被送到目的地新德里的银行账户。

在整个过程中,每个参与者都拿走了相当一部分的资金。这就是传统汇款模式对日常用户来说变得过于成本昂贵的原因。

根据世界银行的数据,在超过25%的汇款通道中,佣金要高出10%以上。因此,把100美元寄回家至少会付出10美元的成本。

 
加密货币在汇款领域:印度为什么应该进行探索?
 

数字经济的快速发展有望改变整个汇款行业的格局。以区块链为例,它开辟了另一种支付通道,可以像电子邮件一样快速发送资金,而无需支付高额佣金。根据世界银行(World Bank)的数据,当人们平均支付7.45%的费用时,使用区块链可以将这笔支出减少到最低1%。

    印度在2018年成为汇款最多的国家。

    800亿美元汇回国内。

    国际转账公司将这些资金汇回印度,收取了40亿美元的费用。

    印度采用加密货币可以消除这种中间人,为印度节省数十亿美元。

    多么简单!

    — Crypto Kanoon (@cryptokanoon)  2018年12月9日


然而,印度对加密货币的立场并非完全乐观。印度储备银行(RBI)今年发布了一份通知,要求银行停止与加密货币公司的关系。虽然这一决定打击了当地交易所市场,但也阻碍了许多在区块链领域酝酿的初创公司的发展。

与此同时,使用区块链的银行一般无法将现有的中介机构从支付走廊中减少出去。它最多只能在收取同类佣金的情况下加快结算速度。

印度可以在任何时候探索基于区块链技术的银行间网络,前提是允许在该网络上发行中央代币。然而,这仍将要求它们让所有银行站在同一起跑线上——这看起来不太可能。简单的说,如果一个银行像WhatsApp这样工作,另一个像Instagram这样工作,WhatsApp的用户就不能向Instagram的用户发送消息,也就是说,他们需要一个共同的协议。

与此同时,尽管有银行禁令,印度汇款用户仍可以继续探索比特币等更便宜的去中心化支付模式。许多印度自由职业者已经接受比特币作为支付方式,并通过p2p交易平台将比特币兑换成印度卢比。

针对世界银行发布的这份报告,加密货币分析师Joseph Young发推评论说:

    在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。


今日,人民日报在《对实现高质量发展的几点思考》的文章中指出,中国金融市场还有很大空间丰富金融投资产品,规范金融市场行为,疏通投资者和需要集资的优良企业之间的融资渠道,让金融市场充分发挥其金融媒介作用。近年来,加密资产和区块链在内的金融新技术的广泛应用大大加快了金融交易速度,降低了交易成本,给未来发展带来广阔前景,但如何对这一新领域进行有效、合理的监管,还需摸着石头过河。

这篇文章充分肯定了加密货币在汇款领域的潜力,也为加密货币的未来应用明确了一个方向。随着加密货币生态系统的发展和完善,汇款领域也许将会出现加密货币的一个杀手级应用。


原文:India Receives $80 Billion in Remittance, Big Potential for Crypto?
作者:DAVIT BABAYAN
译者:kyle 查看全部
photo-1455620611406-966ca6889d80-1500x700.jpg

世界银行在其最新报告中披露,印度在2018年收到的汇款最多,有800亿美元来自海外。与此同时,用户为使用支付服务支付了40亿美元的费用。

 
中间商友好型模型
 

目前的汇款模式中间有太多的检查点。如果一个人想把钱从美国纽约汇到印度新德里,他的资金要经过支付走廊内的几家中介机构。当地有一家银行会先把资金汇给伦敦的一家银行合作伙伴。在那里,付款将等待几天的确认,然后前往,比如说,新德里银行(New Delhi bank)的合作银行所在地迪拜。再过几天,这些资金就会得到确认,并被送到目的地新德里的银行账户。

在整个过程中,每个参与者都拿走了相当一部分的资金。这就是传统汇款模式对日常用户来说变得过于成本昂贵的原因。

根据世界银行的数据,在超过25%的汇款通道中,佣金要高出10%以上。因此,把100美元寄回家至少会付出10美元的成本。

 
加密货币在汇款领域:印度为什么应该进行探索?
 

数字经济的快速发展有望改变整个汇款行业的格局。以区块链为例,它开辟了另一种支付通道,可以像电子邮件一样快速发送资金,而无需支付高额佣金。根据世界银行(World Bank)的数据,当人们平均支付7.45%的费用时,使用区块链可以将这笔支出减少到最低1%。


    印度在2018年成为汇款最多的国家。

    800亿美元汇回国内。

    国际转账公司将这些资金汇回印度,收取了40亿美元的费用。

    印度采用加密货币可以消除这种中间人,为印度节省数十亿美元。

    多么简单!

    — Crypto Kanoon (@cryptokanoon)  2018年12月9日



然而,印度对加密货币的立场并非完全乐观。印度储备银行(RBI)今年发布了一份通知,要求银行停止与加密货币公司的关系。虽然这一决定打击了当地交易所市场,但也阻碍了许多在区块链领域酝酿的初创公司的发展。

与此同时,使用区块链的银行一般无法将现有的中介机构从支付走廊中减少出去。它最多只能在收取同类佣金的情况下加快结算速度。

印度可以在任何时候探索基于区块链技术的银行间网络,前提是允许在该网络上发行中央代币。然而,这仍将要求它们让所有银行站在同一起跑线上——这看起来不太可能。简单的说,如果一个银行像WhatsApp这样工作,另一个像Instagram这样工作,WhatsApp的用户就不能向Instagram的用户发送消息,也就是说,他们需要一个共同的协议。

与此同时,尽管有银行禁令,印度汇款用户仍可以继续探索比特币等更便宜的去中心化支付模式。许多印度自由职业者已经接受比特币作为支付方式,并通过p2p交易平台将比特币兑换成印度卢比。

针对世界银行发布的这份报告,加密货币分析师Joseph Young发推评论说:


    在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。



今日,人民日报在《对实现高质量发展的几点思考》的文章中指出,中国金融市场还有很大空间丰富金融投资产品,规范金融市场行为,疏通投资者和需要集资的优良企业之间的融资渠道,让金融市场充分发挥其金融媒介作用。近年来,加密资产和区块链在内的金融新技术的广泛应用大大加快了金融交易速度,降低了交易成本,给未来发展带来广阔前景,但如何对这一新领域进行有效、合理的监管,还需摸着石头过河。

这篇文章充分肯定了加密货币在汇款领域的潜力,也为加密货币的未来应用明确了一个方向。随着加密货币生态系统的发展和完善,汇款领域也许将会出现加密货币的一个杀手级应用。


原文:India Receives $80 Billion in Remittance, Big Potential for Crypto?
作者:DAVIT BABAYAN
译者:kyle