积木云
交易所抢上代币，都是背后的利益在作祟
市场 • 31qu 发表了文章 • 2019-04-29 11:06
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋
你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象？
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。
交易所抢上代币，都是背后的利益在作祟
市场 • 31qu 发表了文章 • 2019-04-29 11:06
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋
你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象？
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。
交易所抢上代币，都是背后的利益在作祟
市场 • 31qu 发表了文章 • 2019-04-29 11:06
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋
你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象？
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期，IEO 似乎很火，火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实，2017 年 7 月，Binance 就推出资产发行平台 Launchpad，希望帮助优质区块链项目进行 ICO，当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日，央行等七部委联合发文叫停 ICO，受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知，2018 年下半年，交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来，但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因，IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月，Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点，都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》，业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏，如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜，那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台，火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime，Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超，都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点，Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个，有类似特点的项目。（Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder）这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO？
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明（Proof of Work）的区块链协议，作为一个去中心化、可扩展的 DApp（分布式应用）解决方案。
技术优势
目前，市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明（Proof of Stake）Conflux 的特点在于，Conflux 的扩展方案结合了工作量证明（PoW）与有向无环图（DAG）数据结构的优势，在去中心化的前提下，既保障了区块链的安全，又提升了区块链的可扩展性，在某些层面上，突破了公链的“不可能三角”，从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注：DAG 全称是“有向无环图”，没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的 DAG（有向无环图）。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化，大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG，从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取，这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长，从而在账本中产生很多分叉，不仅浪费计算和网络的资源，也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同，Conflux 乐观地假设，在并存的区块中，交易（Tx，Transactions）是不冲突的，只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设，Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG：每个区块都需要引用一个它的父区块的边（Parent Edges），每个区块也可以引用发生在它之前的，还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边（Reference Edges），父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系，实现了 DAG 的整体框架，增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言，DAG 结构大大提升了公链的速度。
（Conflux的架构）
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序（即区块全序），为进一步完善区块排序机制，Conflux 团队创造性地引入了 GHOST（幽灵）协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注：GHOST 协议是一种主链选择协议（不是侧链选择协议）。举例来说：经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则，进行下区块的选择；新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则，进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异，甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch（时段）概念，将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步：确认枢轴链（Pivot Chain）；排列分叉链的区块；时段（Epoch）内排序；交易（Tx）排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学（计算机系）-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外，Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者，具有很强的学术科研背景，也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月，Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux，投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目，还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队，而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书，项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目，将区块链和 SCN（服务中心网络）技术相结合，希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络，解决现有互联网的问题，支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网，推进区块链技术与产业融合落地，赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌，积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP？
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代，目的是为了维持核战中军队间的稳定通话，因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式，用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网，短板渐渐显现。
积木云团队与导师，曾与高铁有关部门合作，在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器，最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接，在移动过程中 TCP 不停地中断和重启，导致网络性能激剧下降。为此，积木云引入 SCN 网络，让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信，网络层上新加入的服务访问层 SAL，让服务平面和控制平面分离，应用程序不需要通过服务提供者来连接服务，服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务，提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术，是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加，作为位于 TCP/IP 层的基础协议，积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车，公链是发动机，通证是燃油，那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络（SCN）。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈，应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过，SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商，积木云Blockcloud 设计了服务证明机制（Proof of Service，PoS），借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证，只有经过验证，服务才可以被发布到网络上，用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性，还有后续随机验证，服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献，同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商，矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上，提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易，积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图（CoDAG）。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性，而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构，允许在整个结构的尾部（或者叶子节点处）附加多个区块，提高了整个账本结构的并行性，适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构，CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构，节点之间更加紧密相连，恶意节点很难进入，从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出，这一架构图从上往下依次是：
Layer4：接口层，为应用程序提供面向服务的通信接口；
Layer3：路由层，主要是做映射和中转，也就是说，虽然服务不用去管IP地址这些事了，但网络最终还是要走IP的，这中间有一个映射，就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪；
Layer2：质检员，Proof of Service 的共识机制是在这一层，矿工不断地对服务进行检查、抽检，并判断服务到底有没有问题；
Layer1：出纳员，当服务走到这一层，被用户使用后，服务提供者需要获得相应的报酬，而这一层就相当于出纳员，它负责记账，并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中，区块链系统和点对点网络 Coral，共同组成了服务分发骨干网络，保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例，据估计，其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源，使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前，积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人，积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前，积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语，100+ 国家和地区，总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者，香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员，在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构，以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人，国家千人计划 3 人，中国计算机学会区块链专委会成员 4 人，教授 15 人，包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital（领投），Innoangel Fund，Ok Capital，Neo Global Capital，BKFund，JRR，GBIC，BlockVC，S.capital，Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍，你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目，与公链不同，它是一个底层网络协议，是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP，支持物联网、DAPP 和非区块链应用，技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中，个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的，积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑，也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目，提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念，即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要，选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求，底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点，降低矿工存储成本
为减少存储数据，保证去中心化，MultiVAC 引入了存储节点角色，将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种，均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易（此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用）、分片内广播，然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息（区块头），并且负责验证交易，拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本，有点类似于超级节点的角色，存储量大，有一定的准入门槛，但区别是只存储交易和协助进行交易验证，对数据没有任何控制权，保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商，类似于网络供应商（移动、联通、电信）的角色。
该设计的要点在于，矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明，来验证交易。只存储交易摘要信息，减少了矿工节点的数据量，也降低了矿工的准入门槛，普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易，每一分片内均定时同步其他分片最新情况，固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片，都会定期同步其他分片的区块头，一个分片里面的每一个区块，都有一个空间在记录其他分片的最新状态，并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后，该交易在区块高度 h1 被确认；（此时分片 2 的高度为 h2 ），而这笔交易体现在分片 2 上，是需要在分片 2 的某一高度（一般是下一个块，比如 h2+1）读到了来自分片 1 的 h1 高度，才会把钱加上去分片 2。这里可有点像，A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱，A 行显示已经扣款，但 B 行不一定立刻收到，期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况，但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来，不随着跨片交易增多而增加，而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士，以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示，投资机构来自韩国、美国、欧洲等地，包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足，采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择，技术对于市场非常具有吸引力，赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度，但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡，对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段，但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强，搭配合理，而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要，社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚，比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制，通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链，而是基于区块链技术的多层设计的网络，与现有的公链将所有功能都集中在一条链上，这是很难去获得最大的优化的，在区块链中有一个著名的“不可能三角论”，一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化，这是不可能的，只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能，Layer1 负责全球共识，来保证整个网络的安全；Layer2 是一套应用链解决方案，保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看，整个网络同时拥有了这三个性能，来达到整个区块链网络的平衡。
目前，市场上已有很多 Layer2 项目，定位都是当前公链的加速器，且在一般情况下，原生支持的都是ETH；若要支持其他公链，则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目，则自带 Layer2，它将区块链底层基础设施直接分为两层：Layer1 不关注效率，只关注安全，并为上层链做优化；Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样，区块链的分层网络诞生了，虚拟机只将最终状态上链，而非将信息传递上链，这是相当有价值的理念。
同时，因为该类区块链项目是原生的 Layer2，在设计代币模型方面，会方便很多，不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH，而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型，可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言，移动他们的业务规则，或打破他们的工程最佳实践，与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx，对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案，让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人，以太坊基金会的前研究员和开发人员，专注于 Casper＆Sharding，ethfans.org 的联合创始人，以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官（世界上最大的以太坊钱包），Yunbi 的前首席技术官，以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月，Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资，投资方包括国内外多家知名机构，其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方，国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本，imToken，星火矿池，币信，现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈，Nervos 社群活跃度还有待提高，项目进度也不占优势，但 Nervos 改变了现有的底层数据结构，通过链上共识链下计算的分层架构，既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山，还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链，追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台，也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台，使用自主设计的共识算法，可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella，这是一种新的可证安全的共识协议，克服了传统区块链的两个主要瓶颈：吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认，而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响，因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是，这种模式对网络的环境和可信度要求都很高，这就是为什么 BFT（最传统的拜占庭容错）基本是用于带许可的联盟链环境，而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目，会根据网络环境切换运行模式，通过快慢结合的机制，实现“友好环境下瞬间响应，恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制，会将整个网络环境分为友好（快速）和恶意（慢速）。
在友好环境下（3/4 以上诚实节点，保持诚实和在线），整个网络处于快速模式，使用BFT，只需一轮投票，小于 1 秒的时间即可确认交易；而在检测到恶意环境时（恶意节点大于 1/4，小于 1/2），网络自动切换到基础区块链模式（可以是 BTC、ETH 或其他区块链），用来保证安全和数据真实，并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者，其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商，2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴，Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议，共识和博弈论领域核心专家，也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST，DATA，Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称，旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题，即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少，公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文，在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想，如果项目能够成功落地，将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题（可扩展性、去中心化、安全性的相互制约）。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案，Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统，同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链，可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长，盘子太多，不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目，而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通，项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑，尤其是 Conflux，更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家，为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题，并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”，允许多路径的可扩展性，交易确定性和低本地延迟，优化了性能，很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高，而积木云Blockcloud 比公链更底层，能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持，降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生，从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临，底层网络不能支持应用程序的发展，这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。
