数字资产
港交所并购伦交所明确进军数字资产交易，冲击现有格局
市场 • leek 发表了文章 • 2019-09-12 11:22
9月11日，香港交易及结算所有限公司（下称港交所）宣布，其已向 London Stock Exchange Group plc（下称伦交所）的董事会提议，将两家公司合并。同一日，伦敦交易所在18：00时左右回应“董事会将审议此提案，并将另行发布公告。”
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚 查看全部
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚 查看全部
9月11日，香港交易及结算所有限公司（下称港交所）宣布，其已向 London Stock Exchange Group plc（下称伦交所）的董事会提议，将两家公司合并。同一日，伦敦交易所在18：00时左右回应“董事会将审议此提案，并将另行发布公告。”
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚
新浪推出新社交APP“绿洲”，集齐"数字资产+粉丝经济"王炸
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-03 10:31
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦
进击的大机构！高盛成立数字资产团队，或与摩根币一争高下
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-07-10 11:18
根据The Block获得的一份招聘文件，高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务，它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。
根据文件中对数字资产项目经理（Digital Asset Project Manager）的招聘需求，高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开，将致力于为银行探索新的数字资产机会。
“数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之，我们正在不断发展，寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们，让我们比以往任何时候都更进一步。”
虽然招聘广告的细节很少，但业内人士表示，高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产，旨在简化其与批发（wholesale）客户之间的国际交易。
高盛首席执行官大卫•所罗门（David Solomon）在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示，该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道，Solomon表示，高盛一直在研究稳定币和资产通证化。
具体来说，项目经理的角色将有助于制定项目的路线图，与指导风险、合规和财务的业务部门合作。
根据备忘录，至于新的业务团队，它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。
高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言，当时有迹象表明，高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称，目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易，但交易量相对较小。
原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者：Frank Chaparro
编译：Apatheticco 查看全部
根据文件中对数字资产项目经理（Digital Asset Project Manager）的招聘需求，高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开，将致力于为银行探索新的数字资产机会。
“数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之，我们正在不断发展，寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们，让我们比以往任何时候都更进一步。”
虽然招聘广告的细节很少，但业内人士表示，高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产，旨在简化其与批发（wholesale）客户之间的国际交易。
高盛首席执行官大卫•所罗门（David Solomon）在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示，该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道，Solomon表示，高盛一直在研究稳定币和资产通证化。
具体来说，项目经理的角色将有助于制定项目的路线图，与指导风险、合规和财务的业务部门合作。
根据备忘录，至于新的业务团队，它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。
高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言，当时有迹象表明，高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称，目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易，但交易量相对较小。
原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者：Frank Chaparro
编译：Apatheticco 查看全部
根据The Block获得的一份招聘文件，高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务，它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。
根据文件中对数字资产项目经理（Digital Asset Project Manager）的招聘需求，高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开，将致力于为银行探索新的数字资产机会。
“数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之，我们正在不断发展，寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们，让我们比以往任何时候都更进一步。”
虽然招聘广告的细节很少，但业内人士表示，高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产，旨在简化其与批发（wholesale）客户之间的国际交易。
高盛首席执行官大卫•所罗门（David Solomon）在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示，该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道，Solomon表示，高盛一直在研究稳定币和资产通证化。
具体来说，项目经理的角色将有助于制定项目的路线图，与指导风险、合规和财务的业务部门合作。
根据备忘录，至于新的业务团队，它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。
高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言，当时有迹象表明，高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称，目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易，但交易量相对较小。
原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者：Frank Chaparro
编译：Apatheticco
加密货币行情见好，但却有大V不慎“陨落”
资讯 • panews 发表了文章 • 2019-05-15 15:05
《区块链革命：比特币背后的技术如何改变金钱，商业和世界》（Blockchain Revolution: How The Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business And The World）这本书，不少行业人士都曾读过。这本书由Alex Tapscott与他父亲合著，Alex Tapscott也因此而闻名行业。
然而，Alex Tapscott昨天却被罚了。
据The Globe and Mail5月13日报道，根据Alex Tapscott与加拿大安大略省证券委员会（OSC）达成的和解协议，他将支付148,000美元的罚款，并将在三所加拿大商学院召开道德研讨会。其所在的NextBlock公司支付594,000美元，其中，74,000美元为调查费用，520,000美元为罚款。不过，目前，和解协议暂时未禁止Tapscott对NextBlock公司的领导。
这究竟是怎么回事呢？
撒谎的CEO，“被站台”的大V们
事情要从两年前说起。
2017年11月1日，《福布斯》对一则丑闻的报道，引起了人们对加拿大加密风险投资公司NextBlock Global和其CEO Alex Tapscott的关注。
NextBlock Global是一家投资数字资产的风险投资公司。Alex Tapscott原本打算通过NextBlock发行加密代币，并将其打包成可以在传统股票市场上交易的证券。最初，NextBlock计划筹集5000万加元，但不久，他们又将目标提升至1亿美元。最终，Tapscott从113位投资者那里筹集了2000万美元。
在2017年10月19日，该公司经纪人通过电子邮件向投资者发送资料，在资料中，NextBlock列出了八位顾问，并把与顾问“无与伦比的关系”作为最亮卖点。这些顾问包括：前美国司法部检察官和Coinbase董事会成员Kathryn Haun; 区块链初创公司Civic的CEO兼Gyft联合创始Vinny Lingham ；以太坊联合创始人Vitalik Buterin的父亲，Dherery Buterin; 前Ripple全球监管事务特别顾问，曾担任纽约联邦储备银行的律师和官员的Karen Gifford，等。
NextBlock Global宣传资料中列出了四名从未同意担任顾问的“顾问”（图片来源：福布斯）
很快，这个骗局被《福布斯》曝光。当《福布斯》向这些“顾问”们求证时，这些“顾问”们是这样回答的：
---“我不是顾问，我从来没有过，”Haun说。
---“我不是他的基金的顾问，”Lingham 说。
---Buterin证实他曾被聘为顾问，但他本人拒绝了。
---Gifford通过媒体代表表示，她不是顾问，也从未与Tapscott谈过。
原来，这些大V们都“被站台”了。
11月5日，被《福布斯》报道后，NextBlock 决定不再在多伦多证券交易所上市，并将资金返还给现有投资者。
公司及CEO Alex Tapscott在向“朋友和投资者”发送的电子邮件中公布了这一消息。
另外，NextBlock还发布了一份新闻稿，内容如下：
“NextBlock Global 今天宣布它不再进行公开交易。我们的首要责任是我们现有的投资者，我们相信这是对所有利益相关者的正确行动方案。
我们始终致力于投资者谋取最佳利益，我们正在与每个人进行沟通，并讨论后续步骤，包括原始投资的返还，时间和参与利润。
作为一家年轻的公司，我们不顾一切努力将公司上市，我们将努力重拾那些对我们失望的人的信任。
展望未来，我们对区块链技术的承诺仍然充满信心和兴奋。”
但是，NextBlock在新闻稿中没有提及针对它的指控。而实际上，与此同时，OSC指控NextBlock和Tapscott误导投资者。
今年5月9日，Tapscott向OSC 提交了公开和解协议，随后便公布了处罚结果。
到此，这件事情算是告一段落。
除了上文中所说的“被站台”之外，其实，在国外，也有一些明星会主动为区块链项目站台。然而，面对监管机构的严格监管，他们的结局往往不太妙。
大V站台跌落
拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled
2018年10月，美国知名拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled，就因在2017年为一个名为“Centra Tech”项目的ICO代言，涉嫌参与虚假宣传、诱骗投资者花费数百万美元进入骗局，而被提起集体诉讼。
而早在2017年11月份，美国联邦贸易委员会就规定，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
世界级拳王Evander Holyfield
Centra其实并非美国证券交易委员会（SEC）起诉的第一个虚假ICO。之前，SEC就已对一个名为AriseBank的ICO项目采取了行动。SEC称AriseBank为一个“彻头彻尾的骗局”。但值得一提的是，这个骗局项目同样是被一名世界级拳王——Evander Holyfield代言，并成功通过ICO募集了超6亿美元的资金。
2017年11月份，出于对名人代言ICO的潜在风险的担忧，美国联邦贸易委员会发表声明称，敦促消费者对名人认可的ICO保持怀疑的态度。另一方面，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
由此可见，美国的相关监管机构在保护投资者方面发挥了积极作用。
当然，不管是明星们的主动代言，还是上文NextBlock公司所涉及的行业大咖们“被站台”的虚假宣传，这些事件都在向投资者们敲响警钟：在选择投资标的时，一定不能盲目迷信所谓的大V、明星，而是要尽可能对所投项目进行全面、深入的调查。
文 | 牛牛 Chang 查看全部
然而，Alex Tapscott昨天却被罚了。
据The Globe and Mail5月13日报道，根据Alex Tapscott与加拿大安大略省证券委员会（OSC）达成的和解协议，他将支付148,000美元的罚款，并将在三所加拿大商学院召开道德研讨会。其所在的NextBlock公司支付594,000美元，其中，74,000美元为调查费用，520,000美元为罚款。不过，目前，和解协议暂时未禁止Tapscott对NextBlock公司的领导。
这究竟是怎么回事呢？
撒谎的CEO，“被站台”的大V们
事情要从两年前说起。
2017年11月1日，《福布斯》对一则丑闻的报道，引起了人们对加拿大加密风险投资公司NextBlock Global和其CEO Alex Tapscott的关注。
NextBlock Global是一家投资数字资产的风险投资公司。Alex Tapscott原本打算通过NextBlock发行加密代币，并将其打包成可以在传统股票市场上交易的证券。最初，NextBlock计划筹集5000万加元，但不久，他们又将目标提升至1亿美元。最终，Tapscott从113位投资者那里筹集了2000万美元。
在2017年10月19日，该公司经纪人通过电子邮件向投资者发送资料，在资料中，NextBlock列出了八位顾问，并把与顾问“无与伦比的关系”作为最亮卖点。这些顾问包括：前美国司法部检察官和Coinbase董事会成员Kathryn Haun; 区块链初创公司Civic的CEO兼Gyft联合创始Vinny Lingham ；以太坊联合创始人Vitalik Buterin的父亲，Dherery Buterin; 前Ripple全球监管事务特别顾问，曾担任纽约联邦储备银行的律师和官员的Karen Gifford，等。
NextBlock Global宣传资料中列出了四名从未同意担任顾问的“顾问”（图片来源：福布斯）
很快，这个骗局被《福布斯》曝光。当《福布斯》向这些“顾问”们求证时，这些“顾问”们是这样回答的：
---“我不是顾问，我从来没有过，”Haun说。
---“我不是他的基金的顾问，”Lingham 说。
---Buterin证实他曾被聘为顾问，但他本人拒绝了。
---Gifford通过媒体代表表示，她不是顾问，也从未与Tapscott谈过。
原来，这些大V们都“被站台”了。
11月5日，被《福布斯》报道后，NextBlock 决定不再在多伦多证券交易所上市，并将资金返还给现有投资者。
公司及CEO Alex Tapscott在向“朋友和投资者”发送的电子邮件中公布了这一消息。
另外，NextBlock还发布了一份新闻稿，内容如下：
“NextBlock Global 今天宣布它不再进行公开交易。我们的首要责任是我们现有的投资者，我们相信这是对所有利益相关者的正确行动方案。
我们始终致力于投资者谋取最佳利益，我们正在与每个人进行沟通，并讨论后续步骤，包括原始投资的返还，时间和参与利润。
作为一家年轻的公司，我们不顾一切努力将公司上市，我们将努力重拾那些对我们失望的人的信任。
展望未来，我们对区块链技术的承诺仍然充满信心和兴奋。”
但是，NextBlock在新闻稿中没有提及针对它的指控。而实际上，与此同时，OSC指控NextBlock和Tapscott误导投资者。
今年5月9日，Tapscott向OSC 提交了公开和解协议，随后便公布了处罚结果。
到此，这件事情算是告一段落。
除了上文中所说的“被站台”之外，其实，在国外，也有一些明星会主动为区块链项目站台。然而，面对监管机构的严格监管，他们的结局往往不太妙。
大V站台跌落
拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled
2018年10月，美国知名拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled，就因在2017年为一个名为“Centra Tech”项目的ICO代言，涉嫌参与虚假宣传、诱骗投资者花费数百万美元进入骗局，而被提起集体诉讼。
而早在2017年11月份，美国联邦贸易委员会就规定，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
世界级拳王Evander Holyfield
Centra其实并非美国证券交易委员会（SEC）起诉的第一个虚假ICO。之前，SEC就已对一个名为AriseBank的ICO项目采取了行动。SEC称AriseBank为一个“彻头彻尾的骗局”。但值得一提的是，这个骗局项目同样是被一名世界级拳王——Evander Holyfield代言，并成功通过ICO募集了超6亿美元的资金。
2017年11月份，出于对名人代言ICO的潜在风险的担忧，美国联邦贸易委员会发表声明称，敦促消费者对名人认可的ICO保持怀疑的态度。另一方面，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
由此可见，美国的相关监管机构在保护投资者方面发挥了积极作用。
当然，不管是明星们的主动代言，还是上文NextBlock公司所涉及的行业大咖们“被站台”的虚假宣传，这些事件都在向投资者们敲响警钟：在选择投资标的时，一定不能盲目迷信所谓的大V、明星，而是要尽可能对所投项目进行全面、深入的调查。
文 | 牛牛 Chang 查看全部
《区块链革命：比特币背后的技术如何改变金钱，商业和世界》（Blockchain Revolution: How The Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business And The World）这本书，不少行业人士都曾读过。这本书由Alex Tapscott与他父亲合著，Alex Tapscott也因此而闻名行业。
然而，Alex Tapscott昨天却被罚了。
据The Globe and Mail5月13日报道，根据Alex Tapscott与加拿大安大略省证券委员会（OSC）达成的和解协议，他将支付148,000美元的罚款，并将在三所加拿大商学院召开道德研讨会。其所在的NextBlock公司支付594,000美元，其中，74,000美元为调查费用，520,000美元为罚款。不过，目前，和解协议暂时未禁止Tapscott对NextBlock公司的领导。
这究竟是怎么回事呢？
撒谎的CEO，“被站台”的大V们
事情要从两年前说起。
2017年11月1日，《福布斯》对一则丑闻的报道，引起了人们对加拿大加密风险投资公司NextBlock Global和其CEO Alex Tapscott的关注。
NextBlock Global是一家投资数字资产的风险投资公司。Alex Tapscott原本打算通过NextBlock发行加密代币，并将其打包成可以在传统股票市场上交易的证券。最初，NextBlock计划筹集5000万加元，但不久，他们又将目标提升至1亿美元。最终，Tapscott从113位投资者那里筹集了2000万美元。
在2017年10月19日，该公司经纪人通过电子邮件向投资者发送资料，在资料中，NextBlock列出了八位顾问，并把与顾问“无与伦比的关系”作为最亮卖点。这些顾问包括：前美国司法部检察官和Coinbase董事会成员Kathryn Haun; 区块链初创公司Civic的CEO兼Gyft联合创始Vinny Lingham ；以太坊联合创始人Vitalik Buterin的父亲，Dherery Buterin; 前Ripple全球监管事务特别顾问，曾担任纽约联邦储备银行的律师和官员的Karen Gifford，等。
NextBlock Global宣传资料中列出了四名从未同意担任顾问的“顾问”（图片来源：福布斯）
很快，这个骗局被《福布斯》曝光。当《福布斯》向这些“顾问”们求证时，这些“顾问”们是这样回答的：
---“我不是顾问，我从来没有过，”Haun说。
---“我不是他的基金的顾问，”Lingham 说。
---Buterin证实他曾被聘为顾问，但他本人拒绝了。
---Gifford通过媒体代表表示，她不是顾问，也从未与Tapscott谈过。
原来，这些大V们都“被站台”了。
11月5日，被《福布斯》报道后，NextBlock 决定不再在多伦多证券交易所上市，并将资金返还给现有投资者。
公司及CEO Alex Tapscott在向“朋友和投资者”发送的电子邮件中公布了这一消息。
另外，NextBlock还发布了一份新闻稿，内容如下：
“NextBlock Global 今天宣布它不再进行公开交易。我们的首要责任是我们现有的投资者，我们相信这是对所有利益相关者的正确行动方案。
我们始终致力于投资者谋取最佳利益，我们正在与每个人进行沟通，并讨论后续步骤，包括原始投资的返还，时间和参与利润。
作为一家年轻的公司，我们不顾一切努力将公司上市，我们将努力重拾那些对我们失望的人的信任。
展望未来，我们对区块链技术的承诺仍然充满信心和兴奋。”
但是，NextBlock在新闻稿中没有提及针对它的指控。而实际上，与此同时，OSC指控NextBlock和Tapscott误导投资者。
今年5月9日，Tapscott向OSC 提交了公开和解协议，随后便公布了处罚结果。
到此，这件事情算是告一段落。
除了上文中所说的“被站台”之外，其实，在国外，也有一些明星会主动为区块链项目站台。然而，面对监管机构的严格监管，他们的结局往往不太妙。
大V站台跌落
拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled
2018年10月，美国知名拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled，就因在2017年为一个名为“Centra Tech”项目的ICO代言，涉嫌参与虚假宣传、诱骗投资者花费数百万美元进入骗局，而被提起集体诉讼。
而早在2017年11月份，美国联邦贸易委员会就规定，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
世界级拳王Evander Holyfield
Centra其实并非美国证券交易委员会（SEC）起诉的第一个虚假ICO。之前，SEC就已对一个名为AriseBank的ICO项目采取了行动。SEC称AriseBank为一个“彻头彻尾的骗局”。但值得一提的是，这个骗局项目同样是被一名世界级拳王——Evander Holyfield代言，并成功通过ICO募集了超6亿美元的资金。
2017年11月份，出于对名人代言ICO的潜在风险的担忧，美国联邦贸易委员会发表声明称，敦促消费者对名人认可的ICO保持怀疑的态度。另一方面，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
由此可见，美国的相关监管机构在保护投资者方面发挥了积极作用。
当然，不管是明星们的主动代言，还是上文NextBlock公司所涉及的行业大咖们“被站台”的虚假宣传，这些事件都在向投资者们敲响警钟：在选择投资标的时，一定不能盲目迷信所谓的大V、明星，而是要尽可能对所投项目进行全面、深入的调查。
文 | 牛牛 Chang
泰国证券交易所建立数字资产平台，预计明年投入使用
地区 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-15 10:46
（图片来源：unsplash）
据外媒近日报道，泰国证券交易所(SET)已经证实，它正在建设一个数字资产平台，预计明年投入使用。
该机构表示，它已“做好数字化转型的准备”，并于周三宣布，它将与该国资本市场的所有利益相关者“紧密合作”，建立一个支持数字化资产的新生态系统。
SET总裁帕考恩•皮塔塔瓦凯(Pakorn Peetathawatchai)表示，该交易所2019年至2021年的三年战略计划将专注于开发一个数字基础设施平台和一个“一站式”数字资本市场。
该机构补充称，此举旨在让投资者的体验更快、更方便，同时“开辟新的投资机会”。
SET表示，2019年第三季度，泰国资本市场将在两个领域发生“真正的转变”。首先，将基础设施全面数字化，包括无纸化开户流程、电子印花税支付和直接借记登记流程。其次，为了获得更多的投资机会，泰国证交所的FundConnext共同基金平台(目前与泰国19家资产管理公司有关联)将与Clearstream运营的全球基金处理平台Vestima挂钩。
此外，该证交所还表示，到第三季度，将改善银行间支付流程，使其在运营和财务上对证券公司“更高效”。
早在今年1月，SET就首次披露了其提供数字资产平台的计划，称计划向泰国财政部申请运营该平台的许可证。
原文：https://www.coindesk.com/thai-stock-exchange-building-digital-assets-platform-for-2020-launch
作者：Yogita Khatri
译者：夕雨 查看全部
据外媒近日报道，泰国证券交易所(SET)已经证实，它正在建设一个数字资产平台，预计明年投入使用。
该机构表示，它已“做好数字化转型的准备”，并于周三宣布，它将与该国资本市场的所有利益相关者“紧密合作”，建立一个支持数字化资产的新生态系统。
SET总裁帕考恩•皮塔塔瓦凯(Pakorn Peetathawatchai)表示，该交易所2019年至2021年的三年战略计划将专注于开发一个数字基础设施平台和一个“一站式”数字资本市场。
该机构补充称，此举旨在让投资者的体验更快、更方便，同时“开辟新的投资机会”。
SET表示，2019年第三季度，泰国资本市场将在两个领域发生“真正的转变”。首先，将基础设施全面数字化，包括无纸化开户流程、电子印花税支付和直接借记登记流程。其次，为了获得更多的投资机会，泰国证交所的FundConnext共同基金平台(目前与泰国19家资产管理公司有关联)将与Clearstream运营的全球基金处理平台Vestima挂钩。
此外，该证交所还表示，到第三季度，将改善银行间支付流程，使其在运营和财务上对证券公司“更高效”。
早在今年1月，SET就首次披露了其提供数字资产平台的计划，称计划向泰国财政部申请运营该平台的许可证。
原文：https://www.coindesk.com/thai-stock-exchange-building-digital-assets-platform-for-2020-launch
作者：Yogita Khatri
译者：夕雨 查看全部
（图片来源：unsplash）
据外媒近日报道，泰国证券交易所(SET)已经证实，它正在建设一个数字资产平台，预计明年投入使用。
该机构表示，它已“做好数字化转型的准备”，并于周三宣布，它将与该国资本市场的所有利益相关者“紧密合作”，建立一个支持数字化资产的新生态系统。
SET总裁帕考恩•皮塔塔瓦凯(Pakorn Peetathawatchai)表示，该交易所2019年至2021年的三年战略计划将专注于开发一个数字基础设施平台和一个“一站式”数字资本市场。
该机构补充称，此举旨在让投资者的体验更快、更方便，同时“开辟新的投资机会”。
SET表示，2019年第三季度，泰国资本市场将在两个领域发生“真正的转变”。首先，将基础设施全面数字化，包括无纸化开户流程、电子印花税支付和直接借记登记流程。其次，为了获得更多的投资机会，泰国证交所的FundConnext共同基金平台(目前与泰国19家资产管理公司有关联)将与Clearstream运营的全球基金处理平台Vestima挂钩。
此外，该证交所还表示，到第三季度，将改善银行间支付流程，使其在运营和财务上对证券公司“更高效”。
早在今年1月，SET就首次披露了其提供数字资产平台的计划，称计划向泰国财政部申请运营该平台的许可证。
原文：https://www.coindesk.com/thai-stock-exchange-building-digital-assets-platform-for-2020-launch
作者：Yogita Khatri
译者：夕雨
美国SEC主席证实：以太坊并非一种证券
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-13 11:35
（图片来源：thehill）
据CCN今日报道，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)已正式证实根据SEC人员的分析，以太坊和其他类似的去中心化加密货币资产并非证券，即使它们最初是通过非法证券发行出售的。
Clayton的立场是在给美国众议院议员泰德·巴德（Ted Budd）的信中披露的，Budd此前要求SEC提供清晰的信息来说明SEC金融部门主管威廉•希曼(William Hinman)此前所发表的言论——以太坊不是一种证券——是代表该机构发言的，还是他个人观点。
Clayton在回信中没有提到以太坊或其他任何加密货币的名字，但他证实了他赞同Hinman对哪些加密资产属于证券类别的分析。
在这份回信中的一个关键部分，他写道：
“你的来信还问我是否同意Hinman主管在2018年6月演讲中关于数字代币的某些说法。我同意，对数字资产是否作为一种证券提供或出售的分析不是静态的，也不严格限于这种工具本身。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易如何不再代表投资合约的解释，例如，如果购买者不再合理地期望一个人或一个团体进行必要的管理或创业努力，那么这种数字资产交易将不再代表投资合约。在这种情况下，数字资产可能并不代表Howey框架下的一种投资合约。”
阅读该回信的全文，最初由加密货币行业游说团体Coin Center发表。
原文：https://www.ccn.com/newsflash-sec-chief-confirms-analysis-that-ethereum-isnt-a-security
作者：Josiah Wilmoth
编译：Kyle 查看全部
据CCN今日报道，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)已正式证实根据SEC人员的分析，以太坊和其他类似的去中心化加密货币资产并非证券，即使它们最初是通过非法证券发行出售的。
Clayton的立场是在给美国众议院议员泰德·巴德（Ted Budd）的信中披露的，Budd此前要求SEC提供清晰的信息来说明SEC金融部门主管威廉•希曼(William Hinman)此前所发表的言论——以太坊不是一种证券——是代表该机构发言的，还是他个人观点。
Clayton在回信中没有提到以太坊或其他任何加密货币的名字，但他证实了他赞同Hinman对哪些加密资产属于证券类别的分析。
在这份回信中的一个关键部分，他写道：
“你的来信还问我是否同意Hinman主管在2018年6月演讲中关于数字代币的某些说法。我同意，对数字资产是否作为一种证券提供或出售的分析不是静态的，也不严格限于这种工具本身。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易如何不再代表投资合约的解释，例如，如果购买者不再合理地期望一个人或一个团体进行必要的管理或创业努力，那么这种数字资产交易将不再代表投资合约。在这种情况下，数字资产可能并不代表Howey框架下的一种投资合约。”
阅读该回信的全文，最初由加密货币行业游说团体Coin Center发表。
原文：https://www.ccn.com/newsflash-sec-chief-confirms-analysis-that-ethereum-isnt-a-security
作者：Josiah Wilmoth
编译：Kyle 查看全部
（图片来源：thehill）
据CCN今日报道，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)已正式证实根据SEC人员的分析，以太坊和其他类似的去中心化加密货币资产并非证券，即使它们最初是通过非法证券发行出售的。
Clayton的立场是在给美国众议院议员泰德·巴德（Ted Budd）的信中披露的，Budd此前要求SEC提供清晰的信息来说明SEC金融部门主管威廉•希曼(William Hinman)此前所发表的言论——以太坊不是一种证券——是代表该机构发言的，还是他个人观点。
Clayton在回信中没有提到以太坊或其他任何加密货币的名字，但他证实了他赞同Hinman对哪些加密资产属于证券类别的分析。
在这份回信中的一个关键部分，他写道：
“你的来信还问我是否同意Hinman主管在2018年6月演讲中关于数字代币的某些说法。我同意，对数字资产是否作为一种证券提供或出售的分析不是静态的，也不严格限于这种工具本身。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易如何不再代表投资合约的解释，例如，如果购买者不再合理地期望一个人或一个团体进行必要的管理或创业努力，那么这种数字资产交易将不再代表投资合约。在这种情况下，数字资产可能并不代表Howey框架下的一种投资合约。”
阅读该回信的全文，最初由加密货币行业游说团体Coin Center发表。
原文：https://www.ccn.com/newsflash-sec-chief-confirms-analysis-that-ethereum-isnt-a-security
作者：Josiah Wilmoth
编译：Kyle
富达：将逐渐向精选的合格客户推出比特币托管服务
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-08 12:29
(来源：Unsplash)
据Ambcrypto 3月8日报道，作为最大资产管理公司富达国际旗下的分支公司——富达数字资产（Fidelity Digital Assets）今早在推特上宣布，将逐渐向“精选合格客户群”推出其比特币托管方案。
今年1月，该公司首次提出将为机构投资者提供托管服务的想法。今天，它进一步表示服务对象已然选定。
公告称：
我们精选了一些符合条件的客户，并将逐步推出服务。我们的解决方案主要面向对冲基金、家族办公室、养老金、捐赠基金和其他机构投资者的托管需求。
富达数字资产公司曾在首个公告中表示，它已经建立了最适用机构的技术和运营标准，能满足投资大户的期望。此外，它还表示，首批客户在“最终测试和流程改进阶段”起到“重要作用”，因为这将有助于富达为“更广泛的合格机构”提供服务。
其博客写道：
我们的使命远比产品更为宏大。机构对数字资产的兴趣日益增加，它们需要先进的功能来辅助它们实现目标。
几位社区成员认为，这是重大利好消息。金融巨头提供托管解决方案和交易平台，是对机构投资者敞开加密货币市场（特别是比特币市场）的先行举措。更有甚者还认为，富达进军数字资产领域可能有益于比特币等加密货币的监管立场。
原文：https://ambcrypto.com/fidelity-announces-bitcoin-btc-custody-service-live-with-a-select-group-of-eligible-clients/
作者：Priya
编译：ElaineW 查看全部
据Ambcrypto 3月8日报道，作为最大资产管理公司富达国际旗下的分支公司——富达数字资产（Fidelity Digital Assets）今早在推特上宣布，将逐渐向“精选合格客户群”推出其比特币托管方案。
今年1月，该公司首次提出将为机构投资者提供托管服务的想法。今天，它进一步表示服务对象已然选定。
公告称：
我们精选了一些符合条件的客户，并将逐步推出服务。我们的解决方案主要面向对冲基金、家族办公室、养老金、捐赠基金和其他机构投资者的托管需求。
富达数字资产公司曾在首个公告中表示，它已经建立了最适用机构的技术和运营标准，能满足投资大户的期望。此外，它还表示，首批客户在“最终测试和流程改进阶段”起到“重要作用”，因为这将有助于富达为“更广泛的合格机构”提供服务。
其博客写道：
我们的使命远比产品更为宏大。机构对数字资产的兴趣日益增加，它们需要先进的功能来辅助它们实现目标。
几位社区成员认为，这是重大利好消息。金融巨头提供托管解决方案和交易平台，是对机构投资者敞开加密货币市场（特别是比特币市场）的先行举措。更有甚者还认为，富达进军数字资产领域可能有益于比特币等加密货币的监管立场。
原文：https://ambcrypto.com/fidelity-announces-bitcoin-btc-custody-service-live-with-a-select-group-of-eligible-clients/
作者：Priya
编译：ElaineW 查看全部
(来源：Unsplash)
据Ambcrypto 3月8日报道，作为最大资产管理公司富达国际旗下的分支公司——富达数字资产（Fidelity Digital Assets）今早在推特上宣布，将逐渐向“精选合格客户群”推出其比特币托管方案。
今年1月，该公司首次提出将为机构投资者提供托管服务的想法。今天，它进一步表示服务对象已然选定。
公告称：
我们精选了一些符合条件的客户，并将逐步推出服务。我们的解决方案主要面向对冲基金、家族办公室、养老金、捐赠基金和其他机构投资者的托管需求。
富达数字资产公司曾在首个公告中表示，它已经建立了最适用机构的技术和运营标准，能满足投资大户的期望。此外，它还表示，首批客户在“最终测试和流程改进阶段”起到“重要作用”，因为这将有助于富达为“更广泛的合格机构”提供服务。
其博客写道：
我们的使命远比产品更为宏大。机构对数字资产的兴趣日益增加，它们需要先进的功能来辅助它们实现目标。
几位社区成员认为，这是重大利好消息。金融巨头提供托管解决方案和交易平台，是对机构投资者敞开加密货币市场（特别是比特币市场）的先行举措。更有甚者还认为，富达进军数字资产领域可能有益于比特币等加密货币的监管立场。
原文：https://ambcrypto.com/fidelity-announces-bitcoin-btc-custody-service-live-with-a-select-group-of-eligible-clients/
作者：Priya
编译：ElaineW
美国富达(Fidelity) : 暂只支持比特币服务，以太坊因硬分叉需再观察
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-08 12:19
（图片：FDAS总裁Tom Jessop，原图来自Nikhilesh De）
北京时间3月8日消息，管理全球数万亿美元资产的基金公司富达（Fidelity），其旗下的数字资产交易和托管部门富达数字资产（FDAS），将在本季度上线，截至目前，该平台还只支持比特币。
根据FDAS总裁Tom Jessop的说法，由于硬分叉的原因，该投资机构会延迟支持以太坊。
据悉，富达已开发了一个内部框架，用于评估未来可能增加的任何加密货币。
虽然Jessop此前曾表示，FDAS可能会寻求增加以太币和其他加密货币，但其周四对CoinDesk表示，这一进程可能不得不暂缓。
“我们目前支持比特币，我们也有设计支持其他货币的标准，包括一个内部选择框架，我们会非常关注客户需求以及其他一些事情”他说。
据悉，这个框架会查看某个币种的去中心化程度、客户的需求是什么样子的，以及协议是否存在任何“特性”，这也使FDAS列出新币种变得异常困难。
Jessop表示，至少到目前为止，客户需求与市值紧密相关，但平台也会考虑其他的因素。
例如，Jessop提到了以太坊，这个市值当前排名第二的加密货币，却因其他原因暂时没有被列到FDAS平台，他解释说：
“我们很想支持以太币，但你明白以太坊接下来会有硬分叉和一些升级，所以我们想在上线它之前，先看看这些东西是如何工作的。”
最近，以太坊的君士坦丁堡硬分叉实现了对以太坊的一些升级，包括降低区块奖励，以及其他一些技术变化，而另一个名为伊斯坦布尔的硬分叉，预计将在今年10月份发生。
Jessop说，部分挑战在于确保FDAS平台能够保护投资者，他还列举了另一种加密货币ETC, 作为例子，由于该协议今年早些时候遭受了51%攻击，该投资机构会对其进行更深入的风险评估。
Jessop没有提供任何形式关于平台添加新资产的时间表。
FDAS在2019年的目标：覆盖富达在美国90%的市场
展望未来，Jessop表示，FDAS计划在2019年的剩余时间扩大其业务规模，并希望在年底前覆盖其在美国90%的市场。
这种扩展将包括获得监管机构的批准，如货币服务业务许可证，以及继续解决目前平台中可能存在的任何漏洞。
“尽管当前是加密货币冬天，但市场仍然相当强劲，因此我们对此感到兴奋，”他说，“今年余下时间的[目标]是扩大业务规模，增加新客户[和]扩大提供交易执行服务的范围…”
尽管Jessop拒绝透露FDAS目前在哪些州拥有执照以及拥有多少执照，但他表示，这是“一个合理的数字”。
他说：“我们仍在收集在多个司法管辖区开展业务的许可证，但我们对迄今取得的进展，深感鼓舞。”
很多机构客户表示出了浓厚兴趣
Jessop告诉记者，自10月份富达公司宣布FDAS以来，其已看到了巨大的市场需求，很多公司表示出了兴趣：从专业的加密货币基金到对冲基金、家族理财办公室、中介机构，甚至那些希望推出自己的基于加密货币的私人基金产品的个人，都表示出了兴趣。
Jessop 说，也有交易所表示对FDAS感兴趣，他们希望通过富达为客户提供托管服务。
“我知道，就[管理资产]而言……这可以是任意的数字，从低的几百万到几千万，如果不是几个亿的话，”他在谈到这个渠道的潜在业务时表示。
据悉，该公司还调查了各种类型的基金，发现不同类型的基金对加密货币投资的兴趣保持“一致”。Jessop 解释说：
“我们仍然看到了机构的一致兴趣，我认为主要是因为机构一直在做他们的功课，然后返回答案，而且非常坦率地说，在他们真正了解自己的个人[投资]理论之前，不会以任何价格进行投资。”
Fidelity的调查中还包括了一些养老基金，Jessop表示，他没有看到类似的养老基金实际将资金投入到加密货币资产（除了弗吉尼亚州退休基金先前宣布的对Morgan Creek 的投资）。
原文：https://www.coindesk.com/tom-jessop-fidelity-talk
作者：Nikhilesh De
编译：隔夜的粥 查看全部
北京时间3月8日消息，管理全球数万亿美元资产的基金公司富达（Fidelity），其旗下的数字资产交易和托管部门富达数字资产（FDAS），将在本季度上线，截至目前，该平台还只支持比特币。
根据FDAS总裁Tom Jessop的说法，由于硬分叉的原因，该投资机构会延迟支持以太坊。
据悉，富达已开发了一个内部框架，用于评估未来可能增加的任何加密货币。
虽然Jessop此前曾表示，FDAS可能会寻求增加以太币和其他加密货币，但其周四对CoinDesk表示，这一进程可能不得不暂缓。
“我们目前支持比特币，我们也有设计支持其他货币的标准，包括一个内部选择框架，我们会非常关注客户需求以及其他一些事情”他说。
据悉，这个框架会查看某个币种的去中心化程度、客户的需求是什么样子的，以及协议是否存在任何“特性”，这也使FDAS列出新币种变得异常困难。
Jessop表示，至少到目前为止，客户需求与市值紧密相关，但平台也会考虑其他的因素。
例如，Jessop提到了以太坊，这个市值当前排名第二的加密货币，却因其他原因暂时没有被列到FDAS平台，他解释说：
“我们很想支持以太币，但你明白以太坊接下来会有硬分叉和一些升级，所以我们想在上线它之前，先看看这些东西是如何工作的。”
最近，以太坊的君士坦丁堡硬分叉实现了对以太坊的一些升级，包括降低区块奖励，以及其他一些技术变化，而另一个名为伊斯坦布尔的硬分叉，预计将在今年10月份发生。
Jessop说，部分挑战在于确保FDAS平台能够保护投资者，他还列举了另一种加密货币ETC, 作为例子，由于该协议今年早些时候遭受了51%攻击，该投资机构会对其进行更深入的风险评估。
Jessop没有提供任何形式关于平台添加新资产的时间表。
FDAS在2019年的目标：覆盖富达在美国90%的市场
展望未来，Jessop表示，FDAS计划在2019年的剩余时间扩大其业务规模，并希望在年底前覆盖其在美国90%的市场。
这种扩展将包括获得监管机构的批准，如货币服务业务许可证，以及继续解决目前平台中可能存在的任何漏洞。
“尽管当前是加密货币冬天，但市场仍然相当强劲，因此我们对此感到兴奋，”他说，“今年余下时间的[目标]是扩大业务规模，增加新客户[和]扩大提供交易执行服务的范围…”
尽管Jessop拒绝透露FDAS目前在哪些州拥有执照以及拥有多少执照，但他表示，这是“一个合理的数字”。
他说：“我们仍在收集在多个司法管辖区开展业务的许可证，但我们对迄今取得的进展，深感鼓舞。”
很多机构客户表示出了浓厚兴趣
Jessop告诉记者，自10月份富达公司宣布FDAS以来，其已看到了巨大的市场需求，很多公司表示出了兴趣：从专业的加密货币基金到对冲基金、家族理财办公室、中介机构，甚至那些希望推出自己的基于加密货币的私人基金产品的个人，都表示出了兴趣。
Jessop 说，也有交易所表示对FDAS感兴趣，他们希望通过富达为客户提供托管服务。
“我知道，就[管理资产]而言……这可以是任意的数字，从低的几百万到几千万，如果不是几个亿的话，”他在谈到这个渠道的潜在业务时表示。
据悉，该公司还调查了各种类型的基金，发现不同类型的基金对加密货币投资的兴趣保持“一致”。Jessop 解释说：
“我们仍然看到了机构的一致兴趣，我认为主要是因为机构一直在做他们的功课，然后返回答案，而且非常坦率地说，在他们真正了解自己的个人[投资]理论之前，不会以任何价格进行投资。”
Fidelity的调查中还包括了一些养老基金，Jessop表示，他没有看到类似的养老基金实际将资金投入到加密货币资产（除了弗吉尼亚州退休基金先前宣布的对Morgan Creek 的投资）。
原文：https://www.coindesk.com/tom-jessop-fidelity-talk
作者：Nikhilesh De
编译：隔夜的粥 查看全部
（图片：FDAS总裁Tom Jessop，原图来自Nikhilesh De）
北京时间3月8日消息，管理全球数万亿美元资产的基金公司富达（Fidelity），其旗下的数字资产交易和托管部门富达数字资产（FDAS），将在本季度上线，截至目前，该平台还只支持比特币。
根据FDAS总裁Tom Jessop的说法，由于硬分叉的原因，该投资机构会延迟支持以太坊。
据悉，富达已开发了一个内部框架，用于评估未来可能增加的任何加密货币。
虽然Jessop此前曾表示，FDAS可能会寻求增加以太币和其他加密货币，但其周四对CoinDesk表示，这一进程可能不得不暂缓。
“我们目前支持比特币，我们也有设计支持其他货币的标准，包括一个内部选择框架，我们会非常关注客户需求以及其他一些事情”他说。
据悉，这个框架会查看某个币种的去中心化程度、客户的需求是什么样子的，以及协议是否存在任何“特性”，这也使FDAS列出新币种变得异常困难。
Jessop表示，至少到目前为止，客户需求与市值紧密相关，但平台也会考虑其他的因素。
例如，Jessop提到了以太坊，这个市值当前排名第二的加密货币，却因其他原因暂时没有被列到FDAS平台，他解释说：
“我们很想支持以太币，但你明白以太坊接下来会有硬分叉和一些升级，所以我们想在上线它之前，先看看这些东西是如何工作的。”
最近，以太坊的君士坦丁堡硬分叉实现了对以太坊的一些升级，包括降低区块奖励，以及其他一些技术变化，而另一个名为伊斯坦布尔的硬分叉，预计将在今年10月份发生。
Jessop说，部分挑战在于确保FDAS平台能够保护投资者，他还列举了另一种加密货币ETC, 作为例子，由于该协议今年早些时候遭受了51%攻击，该投资机构会对其进行更深入的风险评估。
Jessop没有提供任何形式关于平台添加新资产的时间表。
FDAS在2019年的目标：覆盖富达在美国90%的市场
展望未来，Jessop表示，FDAS计划在2019年的剩余时间扩大其业务规模，并希望在年底前覆盖其在美国90%的市场。
这种扩展将包括获得监管机构的批准，如货币服务业务许可证，以及继续解决目前平台中可能存在的任何漏洞。
“尽管当前是加密货币冬天，但市场仍然相当强劲，因此我们对此感到兴奋，”他说，“今年余下时间的[目标]是扩大业务规模，增加新客户[和]扩大提供交易执行服务的范围…”
尽管Jessop拒绝透露FDAS目前在哪些州拥有执照以及拥有多少执照，但他表示，这是“一个合理的数字”。
他说：“我们仍在收集在多个司法管辖区开展业务的许可证，但我们对迄今取得的进展，深感鼓舞。”
很多机构客户表示出了浓厚兴趣
Jessop告诉记者，自10月份富达公司宣布FDAS以来，其已看到了巨大的市场需求，很多公司表示出了兴趣：从专业的加密货币基金到对冲基金、家族理财办公室、中介机构，甚至那些希望推出自己的基于加密货币的私人基金产品的个人，都表示出了兴趣。
Jessop 说，也有交易所表示对FDAS感兴趣，他们希望通过富达为客户提供托管服务。
“我知道，就[管理资产]而言……这可以是任意的数字，从低的几百万到几千万，如果不是几个亿的话，”他在谈到这个渠道的潜在业务时表示。
据悉，该公司还调查了各种类型的基金，发现不同类型的基金对加密货币投资的兴趣保持“一致”。Jessop 解释说：
“我们仍然看到了机构的一致兴趣，我认为主要是因为机构一直在做他们的功课，然后返回答案，而且非常坦率地说，在他们真正了解自己的个人[投资]理论之前，不会以任何价格进行投资。”
Fidelity的调查中还包括了一些养老基金，Jessop表示，他没有看到类似的养老基金实际将资金投入到加密货币资产（除了弗吉尼亚州退休基金先前宣布的对Morgan Creek 的投资）。
原文：https://www.coindesk.com/tom-jessop-fidelity-talk
作者：Nikhilesh De
编译：隔夜的粥
加拿大央行最新报告：加密资产膨胀、现金使用下降，央行正处在重要历史转折点上
市场 • huoxing 发表了文章 • 2019-02-19 07:37
加拿大央行最新发布了名为《加密“货币”：几位央行行长的观点》（ Crypto “Money”: Perspective of a Couple of Canadian Central Bankers ）（点击下载PDF报告全文）的报告，称中央银行正处于新的历史转折点上。这一方面缘于加密资产的迅速扩张，一方面缘于现金使用的不断下降。央行是否应该把加密货币引入货币政策，以及是否应该尽快发行央行数字货币（CBDC）？
在报告中，加拿大央行既承认了加密资产的发展不可小觑，区块链技术对金融服务效率的改进，但也从根本上否认了当前加密资产进入货币政策的可能性，认为它们无法对现行货币金融体系产生巨大影响。央行称，“事实上，以比特币等加密货币为支撑的货币供应规则可能是劣势而不是优势”，加密货币不可能形成稳定、合理的货币政策的基础。
尽管目前还没有任何一种加密资产能够同时满足交易媒介、价值存储、记账单位这三个传统意义上的货币功能，但技术的飞速发展要求央行必须未雨绸缪。对于央行是否应该发行法定数字货币（CBDC），加拿大央行认为有存在许多悬而未决的问题需要研究，包括“CBDC应该以账户为基础还是以Token为基础？应不应该付息？是否应该保留法定货币公共品的属性？如何设计才能不对商业银行的运营产生威胁？”等等。因此，CBDC发行时机并不成熟。
报告从货币的支付和价值储存属性出发，围绕以下三个主题展开讨论：
1.加密货币和其他加密资产根本性的创新在哪里？
2.加密货币如何影响央行的经济中所扮演的角色？
3.加密资产影响力不断上升，现金使用率不断下降，数字支付是应该全部放权给私人部门，还是央行应该发行自己的数字货币？
在这份报告中，加拿大央行还透露出，全球数个经济体央行（如英国、新加坡、瑞士等）都已经展开了基于区块链技术的应用试验，包括试验央行数字货币、跨境支付等。
我们对报告的要点进行了梳理，如下：
一、关于加密资产的五个洞察
1，尽管加密资产被视为一个单一的资产大类，然不同加密资产的经济功能存在明显的异质性。目前官方广泛采用的分类方法是将其分为加密货币、证券代币、实用代币的三类，但这种分类方法并不完美。这既是因为不同类型的加密资产之间存在灰色地带，而且因为项目方会在发展过程中改变加密资产属性。
2，在过去1年半中，全球加密资产的交易规模出现爆发式增长。目前，全球加密资产交易量已经超过美国市政债券（也与加拿大外汇市场的交易规模大致相当）；2017年巅峰时期甚至比肩美国公司债券。
3，尽管比特币仍占据加密资产的重要位置，但已显示出老态。按周交易量计算，比特币的市场份额已经跌到50%左右，而其他类型的代币正在扩张其市场份额。
4，代币市场的形态就像一扇“旋转门”，不断有新币产生、旧币消亡。2015年，进出各种加密资产的速度有了明显的提升，以太坊成为大多数加密资产的首要平台。即便是在加密资产市场高涨的2017年，也有许多加密资产由于各种原因死亡。监管层需要多维度审视加密资产，包括这种加密资产的市场完整性和投资者保护，以使投资者可以信任这个市场。
5，加密资产价格的高度波动性使其成为一种非常糟糕的支付手段。研究发现，目前市场上存在的加密资产需求主要源于投机，支付只占非常小的一部分。
二、加密资产的创新性
加拿大央行肯定了“区块链”技术及分布式共识机制的创新性，认为它将给经济活动的参与方带来重要的效率改进。但央行也承认，当现行的中心化系统和技术非常高效时，区块链技术的推广可能面临不利境地；但在涉及不同司法辖区的多个中介机构时，区块链技术将大大改进效率。这也是加拿大、新加坡及英国央行采用分布式账本技术（DLT）和加密资产试验跨境支付的原因之一。
央行称，采用区块链技术和加密资产的底线是，它能或者至少在某种特定条件下（如消除第三方验证）带来效率的改进。目前，区块链并不能完全消除经济活动中存在的可信第三方。加密资产领域出现了许多创新性的金融服务机构，如数字货币交易所、数字钱包等，但它们的意义是降低市场摩擦（准入、安全、匹配、信息不对称）而不是消除市场上的中介机构。
在报告中，央行同时指出了区块链技术面临的挑战（亦是未来的研究方向），例如：
1，“无需信任”的机制并不意味着不需要考虑信任问题。区块链技术消除了对手方风险，但协议、开发者、矿工的信任仍需要建立。如矿工可能联合起来，利用算力优势发动51%攻击——这意味着“账本”有被操纵的风险。共识机制内含的激励制度应该如何设计以避免这些问题？
2，不可能三角问题。理想的分布式账本应该满足正确、去中心、成本效率这三个基本条件，但现实中还没有能够同时满足这三个条件的“账本”。例如，比特币网络牺牲了效率，保证了记账的准确性和去中心化。未来，区块链技术的进步是否能够降低实践中对这三个条件的权衡？除了PoW、PBFT等共识机制，还会产生哪些共识机制？
三、加密货币对金融体系和货币政策的影响
加拿大央行认为，加密货币的出现并不妨碍加拿大及其他货币政策稳健的经济体成功实施现行的货币政策框架，事实上，加密资产也无法为替代性的货币政策提供可行的基础。
一是，当前为各主要经济体广泛采用的“通胀目标”制货币政策仍在发挥积极的作用。
二是，尽管比特币等加密资产显示出“固定规则”货币政策的优越性，但从历史上各国的货币政策实践来看，把比特币看成是数字黄金，采用类似“金本位制”的“数字黄金”本位制度必然走向失败，因其和金本位制存在的问题一样，本质上通缩的机制设计无法满足经济不断增长的需要。
三是，即便是把控制货币供给作为政策目标，历史经验也表明，加密资产不能借由这一目标很好地执行货币政策，因现实中的货币需求非常不稳定。与此同时，各种金融创新和金融产品的出现已经改变了人们的货币需求函数，并令货币供给和通胀之间的关系难以准确测量。此外，加密资产（包括比特币）缺乏足够的弹性，无法以稳定的价格满足市场上波动的货币需求。
四是，除了比特币，其他加密资产也在不断增发，加密资产的总供给量增加的同时，透明度和可预测性却降低了，而且不同加密资产之间因为缺乏摩擦而相对价值不确定——这都对实施稳健的货币政策带来了挑战。
四、关于央行数字货币
在加拿大央行看来，以下三个问题是理解央行数字货币问题的关键：
1，现金作为支付以及价值储存手段，其使用的下降是否值得关心？
尽管央行认为现金使用的下降不值得关心（因为金融科技进步总是以其他方式增进社会福利，而央行也能在铸币税之外找到其他的收入来源），但是，如果任由这个趋势发展，现金有可能不再是被广泛接受的支付方式，而与此同时，其他形式的支付服务将借机扩大市场力量。最终，当现金退出与这些支付服务的竞争，消费者和商户可能面临更高的交易成本支出。在这种情况下，央行数字货币（CBDC）或许是市场的有益补充，既增加的在线支付服务的竞争性，也能降低大额交易过程中的偷盗风险，还可以通过多种支付手段降低系统的操作风险。
2，法定货币在现代经济中确切的作用是什么？
加拿大央行法定货币视作“公共品”，具备非竞争性和非排他性，而许多电子支付却不具备“公共品”属性（没有银行账户的人可能会被排除在某些电子支付之外）。法定货币还有一个微妙的作用是巩固一国金融系统的信任。因为法定货币是由国家信用背书的，这点与私人发行货币有着本质区别。
这就引申出一个问题，如果发行央行数字货币（CBDC），CBDC会流通中的法定货币一样具备公共品的属性吗？央行有能力通过设计CBDC的某些特征，使其具有排他性（例如，央行严格控制CBDC的通道、阻止特定类型的交易）。
此外，CBDC还存在其他一系列机制设计问题，有待讨论，这些问题将影响金融体系的稳定性，如：是否赋予其匿名性、隐私性的特征？其设计是基于账户还是基于token？要不要付息？
3，如果发行央行数字货币，金融体系所面临的风险将会有何不同？
在加拿大央行看来，无论是私营部门发行数字货币还是公共部门发行，都可能给金融系统带来隐患。
· 私人数字货币的问题
如果没有足够的发行支撑，私人数字货币不会成为良好的无风险价值储存工具。不同于公共部门以社会福利最大化为目标，私人部门总是以利润最大化为目标，这有可能使其面临不当激励，比如设计过高的货币流通速度、投入的保障措施不足。信贷风险和不当激励将导致建立在私人数字货币基础上的金融体系无比脆弱。私人部门在金融危机发生时也没有能力像公共部门一样提供充足的流动性。
加拿大央行称，稳定币USDT就是一个例子。一旦USDT的发行方Tether没有遵守足额储备的承诺，发生危机时，USDT的投资者将遭受发行方违约损失。
·央行数字货币的问题
央行数字货币（CBDC）的好处是，它由主权国家和地区发行，因而会以公共利益最大化为目标，也会考虑发行数字货币的外部性。由于CBDC不代表任何私人负债，因而没有对手方风险——这使其有能力为机构和个人提供安全的避风港；但CBDC却代表央行的负债，只不过这种负债以政府资源为支撑，违约风险较低。
然而，CBDC的另一面是，它与银行活期存款是竞争关系，这种竞争关系及它的安全避风港特性是一把双刃剑。比如，CDBC如果设计成基于账户的且是付息的，那么在发生金融危机时，CBDC被视为价值储存的工具，人们对CBDC的需求的增加导致挤兑，直接提升了银行破产的可能性和速度。
基于以上讨论，加拿大央行指出，央行数字货币CBDC还存在许多悬而未决的问题，机制应该如何设计需要进一步的研究。因此目前并非发行CBDC的最佳时机。对于研究CBDC而言，一个实用的起点是，对活期存款的利率弹性进行估计，并对活期存款和CBDC交叉弹性进行早期猜测。总的来说，了解CBDC和银行存款之间的动态变化如何影响宏观经济是很重要的。考虑到技术进步和偏好的变化可能进展神速，央行也有必要在私营部门发行数字货币变得足够有吸引力之前在CBDC的研究上取得进展。
五、值得进一步深入理解的问题
1，加密资产领域参与者面临的潜在激励，以及与更为传统的金融参与者相比，激励有何不同。
2，当面临金融压力时，主权货币与私人加密货币共存将如何对融系统的稳定性和货币政策产生影响，以及二者共存本身会对金融体系产生压力。
3，CBDC对于公共福利意味着什么，以及相关的权衡。比如，CDBC如何延续现金所具备的“公共品”特征，如何改变银行的资金筹集和收入模型，如何减轻银行在运营过程中潜在的不稳定风险。 查看全部
在报告中，加拿大央行既承认了加密资产的发展不可小觑，区块链技术对金融服务效率的改进，但也从根本上否认了当前加密资产进入货币政策的可能性，认为它们无法对现行货币金融体系产生巨大影响。央行称，“事实上，以比特币等加密货币为支撑的货币供应规则可能是劣势而不是优势”，加密货币不可能形成稳定、合理的货币政策的基础。
尽管目前还没有任何一种加密资产能够同时满足交易媒介、价值存储、记账单位这三个传统意义上的货币功能，但技术的飞速发展要求央行必须未雨绸缪。对于央行是否应该发行法定数字货币（CBDC），加拿大央行认为有存在许多悬而未决的问题需要研究，包括“CBDC应该以账户为基础还是以Token为基础？应不应该付息？是否应该保留法定货币公共品的属性？如何设计才能不对商业银行的运营产生威胁？”等等。因此，CBDC发行时机并不成熟。
报告从货币的支付和价值储存属性出发，围绕以下三个主题展开讨论：
1.加密货币和其他加密资产根本性的创新在哪里？
2.加密货币如何影响央行的经济中所扮演的角色？
3.加密资产影响力不断上升，现金使用率不断下降，数字支付是应该全部放权给私人部门，还是央行应该发行自己的数字货币？
在这份报告中，加拿大央行还透露出，全球数个经济体央行（如英国、新加坡、瑞士等）都已经展开了基于区块链技术的应用试验，包括试验央行数字货币、跨境支付等。
我们对报告的要点进行了梳理，如下：
一、关于加密资产的五个洞察
1，尽管加密资产被视为一个单一的资产大类，然不同加密资产的经济功能存在明显的异质性。目前官方广泛采用的分类方法是将其分为加密货币、证券代币、实用代币的三类，但这种分类方法并不完美。这既是因为不同类型的加密资产之间存在灰色地带，而且因为项目方会在发展过程中改变加密资产属性。
2，在过去1年半中，全球加密资产的交易规模出现爆发式增长。目前，全球加密资产交易量已经超过美国市政债券（也与加拿大外汇市场的交易规模大致相当）；2017年巅峰时期甚至比肩美国公司债券。
3，尽管比特币仍占据加密资产的重要位置，但已显示出老态。按周交易量计算，比特币的市场份额已经跌到50%左右，而其他类型的代币正在扩张其市场份额。
4，代币市场的形态就像一扇“旋转门”，不断有新币产生、旧币消亡。2015年，进出各种加密资产的速度有了明显的提升，以太坊成为大多数加密资产的首要平台。即便是在加密资产市场高涨的2017年，也有许多加密资产由于各种原因死亡。监管层需要多维度审视加密资产，包括这种加密资产的市场完整性和投资者保护，以使投资者可以信任这个市场。
5，加密资产价格的高度波动性使其成为一种非常糟糕的支付手段。研究发现，目前市场上存在的加密资产需求主要源于投机，支付只占非常小的一部分。
二、加密资产的创新性
加拿大央行肯定了“区块链”技术及分布式共识机制的创新性，认为它将给经济活动的参与方带来重要的效率改进。但央行也承认，当现行的中心化系统和技术非常高效时，区块链技术的推广可能面临不利境地；但在涉及不同司法辖区的多个中介机构时，区块链技术将大大改进效率。这也是加拿大、新加坡及英国央行采用分布式账本技术（DLT）和加密资产试验跨境支付的原因之一。
央行称，采用区块链技术和加密资产的底线是，它能或者至少在某种特定条件下（如消除第三方验证）带来效率的改进。目前，区块链并不能完全消除经济活动中存在的可信第三方。加密资产领域出现了许多创新性的金融服务机构，如数字货币交易所、数字钱包等，但它们的意义是降低市场摩擦（准入、安全、匹配、信息不对称）而不是消除市场上的中介机构。
在报告中，央行同时指出了区块链技术面临的挑战（亦是未来的研究方向），例如：
1，“无需信任”的机制并不意味着不需要考虑信任问题。区块链技术消除了对手方风险，但协议、开发者、矿工的信任仍需要建立。如矿工可能联合起来，利用算力优势发动51%攻击——这意味着“账本”有被操纵的风险。共识机制内含的激励制度应该如何设计以避免这些问题？
2，不可能三角问题。理想的分布式账本应该满足正确、去中心、成本效率这三个基本条件，但现实中还没有能够同时满足这三个条件的“账本”。例如，比特币网络牺牲了效率，保证了记账的准确性和去中心化。未来，区块链技术的进步是否能够降低实践中对这三个条件的权衡？除了PoW、PBFT等共识机制，还会产生哪些共识机制？
三、加密货币对金融体系和货币政策的影响
加拿大央行认为，加密货币的出现并不妨碍加拿大及其他货币政策稳健的经济体成功实施现行的货币政策框架，事实上，加密资产也无法为替代性的货币政策提供可行的基础。
一是，当前为各主要经济体广泛采用的“通胀目标”制货币政策仍在发挥积极的作用。
二是，尽管比特币等加密资产显示出“固定规则”货币政策的优越性，但从历史上各国的货币政策实践来看，把比特币看成是数字黄金，采用类似“金本位制”的“数字黄金”本位制度必然走向失败，因其和金本位制存在的问题一样，本质上通缩的机制设计无法满足经济不断增长的需要。
三是，即便是把控制货币供给作为政策目标，历史经验也表明，加密资产不能借由这一目标很好地执行货币政策，因现实中的货币需求非常不稳定。与此同时，各种金融创新和金融产品的出现已经改变了人们的货币需求函数，并令货币供给和通胀之间的关系难以准确测量。此外，加密资产（包括比特币）缺乏足够的弹性，无法以稳定的价格满足市场上波动的货币需求。
四是，除了比特币，其他加密资产也在不断增发，加密资产的总供给量增加的同时，透明度和可预测性却降低了，而且不同加密资产之间因为缺乏摩擦而相对价值不确定——这都对实施稳健的货币政策带来了挑战。
四、关于央行数字货币
在加拿大央行看来，以下三个问题是理解央行数字货币问题的关键：
1，现金作为支付以及价值储存手段，其使用的下降是否值得关心？
尽管央行认为现金使用的下降不值得关心（因为金融科技进步总是以其他方式增进社会福利，而央行也能在铸币税之外找到其他的收入来源），但是，如果任由这个趋势发展，现金有可能不再是被广泛接受的支付方式，而与此同时，其他形式的支付服务将借机扩大市场力量。最终，当现金退出与这些支付服务的竞争，消费者和商户可能面临更高的交易成本支出。在这种情况下，央行数字货币（CBDC）或许是市场的有益补充，既增加的在线支付服务的竞争性，也能降低大额交易过程中的偷盗风险，还可以通过多种支付手段降低系统的操作风险。
2，法定货币在现代经济中确切的作用是什么？
加拿大央行法定货币视作“公共品”，具备非竞争性和非排他性，而许多电子支付却不具备“公共品”属性（没有银行账户的人可能会被排除在某些电子支付之外）。法定货币还有一个微妙的作用是巩固一国金融系统的信任。因为法定货币是由国家信用背书的，这点与私人发行货币有着本质区别。
这就引申出一个问题，如果发行央行数字货币（CBDC），CBDC会流通中的法定货币一样具备公共品的属性吗？央行有能力通过设计CBDC的某些特征，使其具有排他性（例如，央行严格控制CBDC的通道、阻止特定类型的交易）。
此外，CBDC还存在其他一系列机制设计问题，有待讨论，这些问题将影响金融体系的稳定性，如：是否赋予其匿名性、隐私性的特征？其设计是基于账户还是基于token？要不要付息？
3，如果发行央行数字货币，金融体系所面临的风险将会有何不同？
在加拿大央行看来，无论是私营部门发行数字货币还是公共部门发行，都可能给金融系统带来隐患。
· 私人数字货币的问题
如果没有足够的发行支撑，私人数字货币不会成为良好的无风险价值储存工具。不同于公共部门以社会福利最大化为目标，私人部门总是以利润最大化为目标，这有可能使其面临不当激励，比如设计过高的货币流通速度、投入的保障措施不足。信贷风险和不当激励将导致建立在私人数字货币基础上的金融体系无比脆弱。私人部门在金融危机发生时也没有能力像公共部门一样提供充足的流动性。
加拿大央行称，稳定币USDT就是一个例子。一旦USDT的发行方Tether没有遵守足额储备的承诺，发生危机时，USDT的投资者将遭受发行方违约损失。
·央行数字货币的问题
央行数字货币（CBDC）的好处是，它由主权国家和地区发行，因而会以公共利益最大化为目标，也会考虑发行数字货币的外部性。由于CBDC不代表任何私人负债，因而没有对手方风险——这使其有能力为机构和个人提供安全的避风港；但CBDC却代表央行的负债，只不过这种负债以政府资源为支撑，违约风险较低。
然而，CBDC的另一面是，它与银行活期存款是竞争关系，这种竞争关系及它的安全避风港特性是一把双刃剑。比如，CDBC如果设计成基于账户的且是付息的，那么在发生金融危机时，CBDC被视为价值储存的工具，人们对CBDC的需求的增加导致挤兑，直接提升了银行破产的可能性和速度。
基于以上讨论，加拿大央行指出，央行数字货币CBDC还存在许多悬而未决的问题，机制应该如何设计需要进一步的研究。因此目前并非发行CBDC的最佳时机。对于研究CBDC而言，一个实用的起点是，对活期存款的利率弹性进行估计，并对活期存款和CBDC交叉弹性进行早期猜测。总的来说，了解CBDC和银行存款之间的动态变化如何影响宏观经济是很重要的。考虑到技术进步和偏好的变化可能进展神速，央行也有必要在私营部门发行数字货币变得足够有吸引力之前在CBDC的研究上取得进展。
五、值得进一步深入理解的问题
1，加密资产领域参与者面临的潜在激励，以及与更为传统的金融参与者相比，激励有何不同。
2，当面临金融压力时，主权货币与私人加密货币共存将如何对融系统的稳定性和货币政策产生影响，以及二者共存本身会对金融体系产生压力。
3，CBDC对于公共福利意味着什么，以及相关的权衡。比如，CDBC如何延续现金所具备的“公共品”特征，如何改变银行的资金筹集和收入模型，如何减轻银行在运营过程中潜在的不稳定风险。 查看全部
加拿大央行最新发布了名为《加密“货币”：几位央行行长的观点》（ Crypto “Money”: Perspective of a Couple of Canadian Central Bankers ）（点击下载PDF报告全文）的报告，称中央银行正处于新的历史转折点上。这一方面缘于加密资产的迅速扩张，一方面缘于现金使用的不断下降。央行是否应该把加密货币引入货币政策，以及是否应该尽快发行央行数字货币（CBDC）？
在报告中，加拿大央行既承认了加密资产的发展不可小觑，区块链技术对金融服务效率的改进，但也从根本上否认了当前加密资产进入货币政策的可能性，认为它们无法对现行货币金融体系产生巨大影响。央行称，“事实上，以比特币等加密货币为支撑的货币供应规则可能是劣势而不是优势”，加密货币不可能形成稳定、合理的货币政策的基础。
尽管目前还没有任何一种加密资产能够同时满足交易媒介、价值存储、记账单位这三个传统意义上的货币功能，但技术的飞速发展要求央行必须未雨绸缪。对于央行是否应该发行法定数字货币（CBDC），加拿大央行认为有存在许多悬而未决的问题需要研究，包括“CBDC应该以账户为基础还是以Token为基础？应不应该付息？是否应该保留法定货币公共品的属性？如何设计才能不对商业银行的运营产生威胁？”等等。因此，CBDC发行时机并不成熟。
报告从货币的支付和价值储存属性出发，围绕以下三个主题展开讨论：
1.加密货币和其他加密资产根本性的创新在哪里？
2.加密货币如何影响央行的经济中所扮演的角色？
3.加密资产影响力不断上升，现金使用率不断下降，数字支付是应该全部放权给私人部门，还是央行应该发行自己的数字货币？
在这份报告中，加拿大央行还透露出，全球数个经济体央行（如英国、新加坡、瑞士等）都已经展开了基于区块链技术的应用试验，包括试验央行数字货币、跨境支付等。
我们对报告的要点进行了梳理，如下：
一、关于加密资产的五个洞察
1，尽管加密资产被视为一个单一的资产大类，然不同加密资产的经济功能存在明显的异质性。目前官方广泛采用的分类方法是将其分为加密货币、证券代币、实用代币的三类，但这种分类方法并不完美。这既是因为不同类型的加密资产之间存在灰色地带，而且因为项目方会在发展过程中改变加密资产属性。
2，在过去1年半中，全球加密资产的交易规模出现爆发式增长。目前，全球加密资产交易量已经超过美国市政债券（也与加拿大外汇市场的交易规模大致相当）；2017年巅峰时期甚至比肩美国公司债券。
3，尽管比特币仍占据加密资产的重要位置，但已显示出老态。按周交易量计算，比特币的市场份额已经跌到50%左右，而其他类型的代币正在扩张其市场份额。
4，代币市场的形态就像一扇“旋转门”，不断有新币产生、旧币消亡。2015年，进出各种加密资产的速度有了明显的提升，以太坊成为大多数加密资产的首要平台。即便是在加密资产市场高涨的2017年，也有许多加密资产由于各种原因死亡。监管层需要多维度审视加密资产，包括这种加密资产的市场完整性和投资者保护，以使投资者可以信任这个市场。
5，加密资产价格的高度波动性使其成为一种非常糟糕的支付手段。研究发现，目前市场上存在的加密资产需求主要源于投机，支付只占非常小的一部分。
二、加密资产的创新性
加拿大央行肯定了“区块链”技术及分布式共识机制的创新性，认为它将给经济活动的参与方带来重要的效率改进。但央行也承认，当现行的中心化系统和技术非常高效时，区块链技术的推广可能面临不利境地；但在涉及不同司法辖区的多个中介机构时，区块链技术将大大改进效率。这也是加拿大、新加坡及英国央行采用分布式账本技术（DLT）和加密资产试验跨境支付的原因之一。
央行称，采用区块链技术和加密资产的底线是，它能或者至少在某种特定条件下（如消除第三方验证）带来效率的改进。目前，区块链并不能完全消除经济活动中存在的可信第三方。加密资产领域出现了许多创新性的金融服务机构，如数字货币交易所、数字钱包等，但它们的意义是降低市场摩擦（准入、安全、匹配、信息不对称）而不是消除市场上的中介机构。
在报告中，央行同时指出了区块链技术面临的挑战（亦是未来的研究方向），例如：
1，“无需信任”的机制并不意味着不需要考虑信任问题。区块链技术消除了对手方风险，但协议、开发者、矿工的信任仍需要建立。如矿工可能联合起来，利用算力优势发动51%攻击——这意味着“账本”有被操纵的风险。共识机制内含的激励制度应该如何设计以避免这些问题？
2，不可能三角问题。理想的分布式账本应该满足正确、去中心、成本效率这三个基本条件，但现实中还没有能够同时满足这三个条件的“账本”。例如，比特币网络牺牲了效率，保证了记账的准确性和去中心化。未来，区块链技术的进步是否能够降低实践中对这三个条件的权衡？除了PoW、PBFT等共识机制，还会产生哪些共识机制？
三、加密货币对金融体系和货币政策的影响
加拿大央行认为，加密货币的出现并不妨碍加拿大及其他货币政策稳健的经济体成功实施现行的货币政策框架，事实上，加密资产也无法为替代性的货币政策提供可行的基础。
一是，当前为各主要经济体广泛采用的“通胀目标”制货币政策仍在发挥积极的作用。
二是，尽管比特币等加密资产显示出“固定规则”货币政策的优越性，但从历史上各国的货币政策实践来看，把比特币看成是数字黄金，采用类似“金本位制”的“数字黄金”本位制度必然走向失败，因其和金本位制存在的问题一样，本质上通缩的机制设计无法满足经济不断增长的需要。
三是，即便是把控制货币供给作为政策目标，历史经验也表明，加密资产不能借由这一目标很好地执行货币政策，因现实中的货币需求非常不稳定。与此同时，各种金融创新和金融产品的出现已经改变了人们的货币需求函数，并令货币供给和通胀之间的关系难以准确测量。此外，加密资产（包括比特币）缺乏足够的弹性，无法以稳定的价格满足市场上波动的货币需求。
四是，除了比特币，其他加密资产也在不断增发，加密资产的总供给量增加的同时，透明度和可预测性却降低了，而且不同加密资产之间因为缺乏摩擦而相对价值不确定——这都对实施稳健的货币政策带来了挑战。
四、关于央行数字货币
在加拿大央行看来，以下三个问题是理解央行数字货币问题的关键：
1，现金作为支付以及价值储存手段，其使用的下降是否值得关心？
尽管央行认为现金使用的下降不值得关心（因为金融科技进步总是以其他方式增进社会福利，而央行也能在铸币税之外找到其他的收入来源），但是，如果任由这个趋势发展，现金有可能不再是被广泛接受的支付方式，而与此同时，其他形式的支付服务将借机扩大市场力量。最终，当现金退出与这些支付服务的竞争，消费者和商户可能面临更高的交易成本支出。在这种情况下，央行数字货币（CBDC）或许是市场的有益补充，既增加的在线支付服务的竞争性，也能降低大额交易过程中的偷盗风险，还可以通过多种支付手段降低系统的操作风险。
2，法定货币在现代经济中确切的作用是什么？
加拿大央行法定货币视作“公共品”，具备非竞争性和非排他性，而许多电子支付却不具备“公共品”属性（没有银行账户的人可能会被排除在某些电子支付之外）。法定货币还有一个微妙的作用是巩固一国金融系统的信任。因为法定货币是由国家信用背书的，这点与私人发行货币有着本质区别。
这就引申出一个问题，如果发行央行数字货币（CBDC），CBDC会流通中的法定货币一样具备公共品的属性吗？央行有能力通过设计CBDC的某些特征，使其具有排他性（例如，央行严格控制CBDC的通道、阻止特定类型的交易）。
此外，CBDC还存在其他一系列机制设计问题，有待讨论，这些问题将影响金融体系的稳定性，如：是否赋予其匿名性、隐私性的特征？其设计是基于账户还是基于token？要不要付息？
3，如果发行央行数字货币，金融体系所面临的风险将会有何不同？
在加拿大央行看来，无论是私营部门发行数字货币还是公共部门发行，都可能给金融系统带来隐患。
· 私人数字货币的问题
如果没有足够的发行支撑，私人数字货币不会成为良好的无风险价值储存工具。不同于公共部门以社会福利最大化为目标，私人部门总是以利润最大化为目标，这有可能使其面临不当激励，比如设计过高的货币流通速度、投入的保障措施不足。信贷风险和不当激励将导致建立在私人数字货币基础上的金融体系无比脆弱。私人部门在金融危机发生时也没有能力像公共部门一样提供充足的流动性。
加拿大央行称，稳定币USDT就是一个例子。一旦USDT的发行方Tether没有遵守足额储备的承诺，发生危机时，USDT的投资者将遭受发行方违约损失。
·央行数字货币的问题
央行数字货币（CBDC）的好处是，它由主权国家和地区发行，因而会以公共利益最大化为目标，也会考虑发行数字货币的外部性。由于CBDC不代表任何私人负债，因而没有对手方风险——这使其有能力为机构和个人提供安全的避风港；但CBDC却代表央行的负债，只不过这种负债以政府资源为支撑，违约风险较低。
然而，CBDC的另一面是，它与银行活期存款是竞争关系，这种竞争关系及它的安全避风港特性是一把双刃剑。比如，CDBC如果设计成基于账户的且是付息的，那么在发生金融危机时，CBDC被视为价值储存的工具，人们对CBDC的需求的增加导致挤兑，直接提升了银行破产的可能性和速度。
基于以上讨论，加拿大央行指出，央行数字货币CBDC还存在许多悬而未决的问题，机制应该如何设计需要进一步的研究。因此目前并非发行CBDC的最佳时机。对于研究CBDC而言，一个实用的起点是，对活期存款的利率弹性进行估计，并对活期存款和CBDC交叉弹性进行早期猜测。总的来说，了解CBDC和银行存款之间的动态变化如何影响宏观经济是很重要的。考虑到技术进步和偏好的变化可能进展神速，央行也有必要在私营部门发行数字货币变得足够有吸引力之前在CBDC的研究上取得进展。
五、值得进一步深入理解的问题
1，加密资产领域参与者面临的潜在激励，以及与更为传统的金融参与者相比，激励有何不同。
2，当面临金融压力时，主权货币与私人加密货币共存将如何对融系统的稳定性和货币政策产生影响，以及二者共存本身会对金融体系产生压力。
3，CBDC对于公共福利意味着什么，以及相关的权衡。比如，CDBC如何延续现金所具备的“公共品”特征，如何改变银行的资金筹集和收入模型，如何减轻银行在运营过程中潜在的不稳定风险。
毛里求斯将于3月起为加密货币托管业务颁发执照
地区 • chainb 发表了文章 • 2019-02-11 13:39
毛里求斯将于近日颁发数字资产托管业务许可，作为其成为“非洲内外”金融科技中心计划的一部分。
该岛国金融服务委员会（FSC）于周五在一份声明中表示，在2018年11月的咨询文件中公布规则草案后，该框架现已最终确定，并将于3月1日生效。
实际上，该框架规定了许可证的规则，允许持有人为数字资产提供托管服务。据FSC称，此举使毛里求斯成为“全球第一个为数字资产托管提供监管环境的司法管辖区”。
毛里求斯共和国总理普拉温德·库马尔·贾格纳特（Pravind Kumar Jugnauth）表示：
“这个数字资产托管监管框架，将彻底改变全球金融科技生态系统，我国政府也将致力于加速向数字化经济增长时代迈进。”
虽然最终框架将在3月1日的政府公报中公布全文，但该公告表明，数字资产许可证持有人必须遵守“符合国际标准的反洗钱和反恐融资规则”。
尽管可能在最终形式的某些方面发生了变化，但11月份的咨询文件列出了对被许可人的一系列规定，包括法定报告和对客户的披露、最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划。
托管人还必须遵循存储数字资产密钥和种子的指导原则、演示现场资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
FSC在今天的公告中补充说，它已经与经济合作与发展组织就数字资产的治理和监管问题进行了接触，并且努力指导了新许可规则的制定。
FSC的监管顾问Loretta Joseph向CoinDesk表示，这个过程也是“与行业利益相关者、政策制定者和监管机构进行合作”。
Joseph说：“这一监管框架重申了去年采取的思想和创新国家的立场，可以为该地区带来适当和合理的监管。”
原文：Mauritius to License Crypto Custodians Starting in March
来源：Coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Miracle Zhang 查看全部
该岛国金融服务委员会（FSC）于周五在一份声明中表示，在2018年11月的咨询文件中公布规则草案后，该框架现已最终确定，并将于3月1日生效。
实际上，该框架规定了许可证的规则，允许持有人为数字资产提供托管服务。据FSC称，此举使毛里求斯成为“全球第一个为数字资产托管提供监管环境的司法管辖区”。
毛里求斯共和国总理普拉温德·库马尔·贾格纳特（Pravind Kumar Jugnauth）表示：
“这个数字资产托管监管框架，将彻底改变全球金融科技生态系统，我国政府也将致力于加速向数字化经济增长时代迈进。”
虽然最终框架将在3月1日的政府公报中公布全文，但该公告表明，数字资产许可证持有人必须遵守“符合国际标准的反洗钱和反恐融资规则”。
尽管可能在最终形式的某些方面发生了变化，但11月份的咨询文件列出了对被许可人的一系列规定，包括法定报告和对客户的披露、最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划。
托管人还必须遵循存储数字资产密钥和种子的指导原则、演示现场资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
FSC在今天的公告中补充说，它已经与经济合作与发展组织就数字资产的治理和监管问题进行了接触，并且努力指导了新许可规则的制定。
FSC的监管顾问Loretta Joseph向CoinDesk表示，这个过程也是“与行业利益相关者、政策制定者和监管机构进行合作”。
Joseph说：“这一监管框架重申了去年采取的思想和创新国家的立场，可以为该地区带来适当和合理的监管。”
原文：Mauritius to License Crypto Custodians Starting in March
来源：Coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Miracle Zhang 查看全部
毛里求斯将于近日颁发数字资产托管业务许可，作为其成为“非洲内外”金融科技中心计划的一部分。
该岛国金融服务委员会（FSC）于周五在一份声明中表示，在2018年11月的咨询文件中公布规则草案后，该框架现已最终确定，并将于3月1日生效。
实际上，该框架规定了许可证的规则，允许持有人为数字资产提供托管服务。据FSC称，此举使毛里求斯成为“全球第一个为数字资产托管提供监管环境的司法管辖区”。
毛里求斯共和国总理普拉温德·库马尔·贾格纳特（Pravind Kumar Jugnauth）表示：
“这个数字资产托管监管框架，将彻底改变全球金融科技生态系统，我国政府也将致力于加速向数字化经济增长时代迈进。”
虽然最终框架将在3月1日的政府公报中公布全文，但该公告表明，数字资产许可证持有人必须遵守“符合国际标准的反洗钱和反恐融资规则”。
尽管可能在最终形式的某些方面发生了变化，但11月份的咨询文件列出了对被许可人的一系列规定，包括法定报告和对客户的披露、最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划。
托管人还必须遵循存储数字资产密钥和种子的指导原则、演示现场资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
FSC在今天的公告中补充说，它已经与经济合作与发展组织就数字资产的治理和监管问题进行了接触，并且努力指导了新许可规则的制定。
FSC的监管顾问Loretta Joseph向CoinDesk表示，这个过程也是“与行业利益相关者、政策制定者和监管机构进行合作”。
Joseph说：“这一监管框架重申了去年采取的思想和创新国家的立场，可以为该地区带来适当和合理的监管。”
原文：Mauritius to License Crypto Custodians Starting in March
来源：Coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Miracle Zhang
港交所并购伦交所明确进军数字资产交易，冲击现有格局
市场 • leek 发表了文章 • 2019-09-12 11:22
9月11日，香港交易及结算所有限公司（下称港交所）宣布，其已向 London Stock Exchange Group plc（下称伦交所）的董事会提议，将两家公司合并。同一日，伦敦交易所在18：00时左右回应“董事会将审议此提案，并将另行发布公告。”
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚 查看全部
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚 查看全部
9月11日，香港交易及结算所有限公司（下称港交所）宣布，其已向 London Stock Exchange Group plc（下称伦交所）的董事会提议，将两家公司合并。同一日，伦敦交易所在18：00时左右回应“董事会将审议此提案，并将另行发布公告。”
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚
处理借贷11.1亿美元，这家加密货币公司成为了熊市赢家
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-02-01 00:04
（图片来源：unsplash）
根据最近发布的2018年第四季度数字资产借贷快照数据显示，加密货币借贷公司Genesis Capital去年处理了11.14亿美元的借贷资金。
此前在2018年第三季度末，该公司发布了其首个数字资产借贷快照。该快照显示，该公司自2018年3月开展业务以来，当时仅处理了5.53亿美元的贷款。因此，该公司得出结论，“2018年最后三个月（第四季度）贷款发放比前六个月增长了100%以上。”
该公司声称，尽管第四季度比特币价格下跌了44%，但其贷款账簿上的活跃贷款增加到了1.53亿美元，比第三季度增加了2000万美元。此外，据该公司称，迄今为止最活跃的月份是2018年11月和12月，因为据报道，“新的对冲基金和交易公司利用‘加密货币现货’借款”。
在2018年最后一个季度，该公司还推出了带有加密货币抵押品的法定货币贷款。本公司解释说，这项新服务是因应机构客户的需求而推出的，并指出:
“拥有增值资产的长期数字货币投资者，可以根据他们持有的加密货币借入现金，而且不触发应税事件。”
据本月初报道，加密货币行业的放贷机构比其他行业更好地经受住了最近的加密熊市。Genesis Capital的首席执行官迈克尔莫罗(Michael Moro)当时表示，
“熊市肯定对加密货币借贷服务起到了帮助作用，至少推动了增长。”
此外，最近有消息称，亿万富豪迈克•诺沃格拉茨(Mike Novogratz)的加密货币商业银行Galaxy Digital据报道正在筹集至少2.5亿美元，旨在为与加密货币相关的公司提供贷款。
原文：https://cointelegraph.com/news/cryptocurrency-lending-firm-genesis-capital-processed-over-11-billion-in-2018
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Kyle 查看全部
根据最近发布的2018年第四季度数字资产借贷快照数据显示，加密货币借贷公司Genesis Capital去年处理了11.14亿美元的借贷资金。
此前在2018年第三季度末，该公司发布了其首个数字资产借贷快照。该快照显示，该公司自2018年3月开展业务以来，当时仅处理了5.53亿美元的贷款。因此，该公司得出结论，“2018年最后三个月（第四季度）贷款发放比前六个月增长了100%以上。”
该公司声称，尽管第四季度比特币价格下跌了44%，但其贷款账簿上的活跃贷款增加到了1.53亿美元，比第三季度增加了2000万美元。此外，据该公司称，迄今为止最活跃的月份是2018年11月和12月，因为据报道，“新的对冲基金和交易公司利用‘加密货币现货’借款”。
在2018年最后一个季度，该公司还推出了带有加密货币抵押品的法定货币贷款。本公司解释说，这项新服务是因应机构客户的需求而推出的，并指出:
“拥有增值资产的长期数字货币投资者，可以根据他们持有的加密货币借入现金，而且不触发应税事件。”
据本月初报道，加密货币行业的放贷机构比其他行业更好地经受住了最近的加密熊市。Genesis Capital的首席执行官迈克尔莫罗(Michael Moro)当时表示，
“熊市肯定对加密货币借贷服务起到了帮助作用，至少推动了增长。”
此外，最近有消息称，亿万富豪迈克•诺沃格拉茨(Mike Novogratz)的加密货币商业银行Galaxy Digital据报道正在筹集至少2.5亿美元，旨在为与加密货币相关的公司提供贷款。
原文：https://cointelegraph.com/news/cryptocurrency-lending-firm-genesis-capital-processed-over-11-billion-in-2018
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Kyle 查看全部
（图片来源：unsplash）
根据最近发布的2018年第四季度数字资产借贷快照数据显示，加密货币借贷公司Genesis Capital去年处理了11.14亿美元的借贷资金。
此前在2018年第三季度末，该公司发布了其首个数字资产借贷快照。该快照显示，该公司自2018年3月开展业务以来，当时仅处理了5.53亿美元的贷款。因此，该公司得出结论，“2018年最后三个月（第四季度）贷款发放比前六个月增长了100%以上。”
该公司声称，尽管第四季度比特币价格下跌了44%，但其贷款账簿上的活跃贷款增加到了1.53亿美元，比第三季度增加了2000万美元。此外，据该公司称，迄今为止最活跃的月份是2018年11月和12月，因为据报道，“新的对冲基金和交易公司利用‘加密货币现货’借款”。
在2018年最后一个季度，该公司还推出了带有加密货币抵押品的法定货币贷款。本公司解释说，这项新服务是因应机构客户的需求而推出的，并指出:
“拥有增值资产的长期数字货币投资者，可以根据他们持有的加密货币借入现金，而且不触发应税事件。”
据本月初报道，加密货币行业的放贷机构比其他行业更好地经受住了最近的加密熊市。Genesis Capital的首席执行官迈克尔莫罗(Michael Moro)当时表示，
“熊市肯定对加密货币借贷服务起到了帮助作用，至少推动了增长。”
此外，最近有消息称，亿万富豪迈克•诺沃格拉茨(Mike Novogratz)的加密货币商业银行Galaxy Digital据报道正在筹集至少2.5亿美元，旨在为与加密货币相关的公司提供贷款。
原文：https://cointelegraph.com/news/cryptocurrency-lending-firm-genesis-capital-processed-over-11-billion-in-2018
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Kyle
全球加密基金现状及投资矩阵全图
投研 • chainnews 发表了文章 • 2018-12-03 14:15
数字资产和区块链技术的热潮已经推动投资机构迅速进入加密世界。自 2017 年以来，已有逾 400 家专注加密领域投资的基金问世。另外，在过去两年间，超过 350 家传统基金，主要是风险投资基金，开始涉足代币化区块链项目。对于后者，这些传统基金多数通过传统投资方式，在前种子轮、种子轮、A 轮融资的方式投资于区块链初创项目，当然，有时候也在代币私募轮介入。
据加密基金统计机构 CryptoFundsList 统计，目前投资加密领域的基金总数共计已经超过了 900 家。
在中国，链闻旗下的区块链导航网站及区块链项目数据库 Block123.com，也已经收录了超过 500 家全球加密投资机构的介绍及活动情况。
浏览 Block123.com 网站，可以通过网站搜索功能，了解该文提到的所有投资机构和热点项目中文介绍。
获得 CryptoFundsList 授权并联合 Block123.com 网站，链闻以中文发布其最新撰写的《加密基金投资现状》的核心部分，并提供该报告涉及到投资基金及核心区块链项目的中文导航介绍，希望让中国区块链领域的投资人和开发者们，让读者对全球加密基金投资矩阵及整体投资风向有个全方位了解。
全球加密投资全景概况
必须得说，尽管这些加密投资基金都投资代币化的区块链领域，但其投资策略却大相径庭。
其中大多数基金，约 70%，专注投资处于非常早期的项目。针对非常早期的区块链项目，这些基金进行了共计 4,500 笔投资，其中超过 25% 的基金还没有发币，例如 DIRT Protocol、MultiVAC、ThunderCore 等等。
部分基金，譬如 Fabric Ventures，则在这条路上走得更远，通过投资项目股权、认证和运行项目节点等，成为其投资的区块链的积极参与者。
很多基金也对所投资的项目提供咨询、营销、交易所挂牌上币、法律结构调整和技术研发等帮助，譬如分布式资本 Fenbushi Capital 和 Outlier Ventures。
另有一部分，约 13% 的基金专注于投资流动性很高的数字资产。他们利用传统或算法交易策略、套利和行为经济学原理，争取跑赢市场大盘。其它基金也直接投资加密货币市场市值排名前 10、前 20 或前 30 位的币种。
其余加密基金，约 17% 的基金，既投资早期区块链项目，同时也投资于流动性较高的加密资产，同时管理加密货币的主动仓位和被动仓位。
基金发源地主要来自美国
如果审视一下这些加密资产投资基金发源的国家，会发现近乎半数位于美国。
主要资金来源地一览
事实上，美国投资加密领域的基金数量超过了欧洲、中国、新加坡和韩国此类基金的总和。美国传统基金，譬如贝恩资本 Bain Capital Ventures 或 True Ventures，他们在区块链领域的投资超过了其欧洲同行。目前 贝恩资本 已经投资了 dY/dX、Basis、SpaceMesh 等区块链项目；而 True Ventures 则投资了 ZeppelinOS、Fragments、Vault12、TruStory 等区块链项目
在法国，唯一一家投资区块链的传统基金是 Kima Ventures，投资了 Mainframe 公司。这笔投资要追溯到遥远的 2014 年，当时 Mainframe 还没有决定要打造区块链网络。
伦敦则是区块链投资基金在欧洲的中心，共有 44 家基金涉足该领域，其中包括 Fabric Ventures、KR1 和 Carnaby Capital 等实力强劲的基金。这三家基金一共进行了 74 笔加密领域投资。
资金流向何方
分析一下这些基金的资金流向，会发现美国基金主要投资美国本土项目，他们 57% 的投资流向了美国本土项目。
尽管欧洲也有一些非常棒的区块链项目，譬如 Raiden Network、Golem Project、Mainframe 等，但他们难以吸引到来自美国和新加坡这些地区丰厚的资金投入。甚至欧洲加密基金在美国项目中的投资也相当于其欧洲项目投资额的两倍。
另外，受灵活的监管政策的吸引，部分项目尽管还是在欧洲本土进行开发，但是从法律上说，却注册在欧洲之外的。
Fabric Ventures 基金一直积极发布非常棒的「代币市场状态」研究报告。该报告显示，欧洲的区块链项目创始人通过代币销售募集到的资金中，65% 来自法律注册地在欧洲之外的机构。
链闻曾经发布过 Fabric Ventures 该研究报告的亮点，可以点击查看：「你知道今年前三季加密世界和区块链融资市场发生了什么？」
鉴于新加坡的监管政策较为宽松，而且来自中国的加密基金以及新加坡本地基金的投资也较多，对很多项目而言，新加坡是一个很理想的注册地。
加密投资全堆栈
我们分析了自 2017 年 3 月以来基金机构资金的流向：
3 个类别：区块链平台 / 基础设施 / 去中心化应用 DApp
7 个次级类别：区块链 3.0 / 金融基础设施 / 技术性基础设施 / 组织性基础设施 / 信息基础设施 / 数据管理 / 技术融合
30 个再次级类别：从扩容到身份管理等
250 个区块链网络：根据数据统计，挑选出至少有五只基金参与投资的项目
3000 笔投资：从数据库中 900+ 家基金投资活动统计而成，采用了投资笔数这一数据，而不是投资金额来进行分析，因为截至目前几乎不可能搜集到某家基金对某个区块链项目具体而精确的投资金额。
这样的分析有一些很有意思的发现：
首先，看一下在七个次级领域的资金分布。
可以看到纯粹的加密投资基金 即只投资加密领域 更倾向于投资区块链 3.0 平台，而传统基金更倾向于投资代币化的区块链网络。另一方面，传统基金投资中较高的份额投向信息基础设施，比如内容分发和筛选展示、预测市场和广告等领域。除了这两点差异，他们的投资分布几乎是雷同的。
分析的第二部分涉及到自 2017 年 3 月以来在七个次级领域投资的演变。考虑到基金资助的代币化网络众筹日期，我们可以识别出三个阶段：
金融基础设施时代：自 2013 年 3 月到 2017 年 8 月，总投资笔数中的 41% 投向区块链金融基础设施领域
与以太坊竞争的区块链 3.0 项目：从 2017 年 9 月到 2018 年 8 月，总投资笔数中的 31% 流向区块链 3.0 平台
第二层技术越来越受欢迎：自 2018 年 9 月以来，35% 的投资笔数投入技术性基础设施领域，请注意，这一领域很多区块链项目迄今为止没有进行任何众筹。
然后，让我们更进一步观察一下具体每个次级类别的项目接受了投资、哪些机构是投资方，以及投资如何在不同的再次一级类别间分配。
区块链 3.0 平台
区块链 3.0 主题的的投资演变
区块链 3.0 平台意在解决当前区块链平台能力的局限，打造吞吐量更大、所需确认时间更短、交易成本更低、协同能力更强、安全性更高的新型区块链，能适应企业级应用案例。
自 2017 年 3 月以来，47 家区块链平台至少拿到了五家基金的投资。机构级基金在这一领域进行了超过 800 笔投资，总实现金额超过 75 亿美元，这还是在有 12 家区块链平台尚未进行任何众筹的情况下。
我们可以在图表中看到，在这一领域的投资呈现上升趋势，越来越多的区块链 3.0 平台拿到基金的投资。
其中部分最为活跃的投资机构包括：
Hashed：进行了 13 笔此类投资，其中包括投资 Tomochain、Icon 和 MultiVAC
Arrington XRP Capital：进行了 10 笔此类投资，其中包括投资 Thunder、Fantom 和 超脑链 Ultrain
FBG Capital：进行了 9 笔此类投资，其中包括投资 Zilliqa、Oasis Labs Ekiden 和 IOST
技术基础设施领域的投资
很多项目聚焦于打造第二层技术解决方案来，其目标同样是突破区块链技术的局限性，解决扩容、网络交易成本和安全性等难题。自 2017 年 3 月以来，有 37 家此类项目至少接受了五家基金的投资。加密投资基金在这一领域共进行了超过 600 笔投资，总投资金额、包括项目代币的公开出售融资额，超过 10 亿美元，而这一类别中还有 11 个项目未进行任何众筹。
技术基础设施领域的投资概览
技术基础设施领域的投资走向
我们可以从 2017 年以来投资演变图表中看到，这些项目受到越来越多的青睐。这些项目中未出售代币的项目更多，这些团队正专注于打造技术解决方案来解决瓶颈：
去中心化计算系统，包括 Perlin Network、Orchid Protocol、Hadron
链下和侧链协议，包括 Celer Networks、Polkadot
智能合约安全认证，例如 Certik
开发工作解决方案，例如 ZeppelinOS
在该领域部分最为活跃的投资机构包括：
丹华资本：进行了 12 笔此类投资，其中包括投资 Celer Network、Certik 和 Ankr Network
Kenetic Capital：进行了 9 笔此类投资，其中包括投资 Sentinel Protocol、Quantstamp 和 Origin Protocol
Fabric Ventures：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 Polkadot、Orchid Protocol 和 ZeppelinOS
金融基础设施
技术性基础设施项目在 2018 年受到更多投资机构追捧，但金融基础设施同期并未遇到同样指数级增长。自 2017 年 3 月以来，有 45 个项目至少收到五家基金机构的投资。
金融基础设施领域的投资概览
金融基础设施领域的投资走向
总体而言，机构投资者在该领域共进行了 600 多笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，共吸引到 12 亿美元投资，该领域有 8 个项目尚未进行公开众筹。
2018 年这个领域的投资发生了重大变化，这一类别内投资重点转向了稳定币项目：
稳定币：Basis、TrustToken、Terra、Celo、Havven、Duo 和 Fragments
证券代币化平台：Harbor 和 Polymath
借贷平台：Cred 和 Rate3 Network
去中心化金融架构：流动性平台 Kyber Network；暗池交易 Republic Protocol；衍生品交易 dY/dX
在该领域部分最为活跃的投资机构包括：
BlockAsset Ventures：进行了 8 笔此类投资，其中包括投资 Kyber Network、Republic Protocol 和 Omisego
Pantera Capital：进行了 7 笔此类投资，其中包括投资 0x protocol、Harbor 和 Basis
Polychain Capital：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 dY/dX、Celo 和 Terra
信息及组织化基础设施
人们创造、分发、展示和奖励信息及内容的方式也是当今区块链领域正在打造的基础设施之一；在去中心化网络中的治理和协调机制也是重要的基础设施。这就是为何我们决定考虑将这些创新的领域归纳为加密投资堆栈的一部分。
信息基础设施领域的投资概览
组织化基础设施领域的投资概览
机构投资者也是。 自 2017 年 3 月以来，在这一领域共有 30 个项目至少吸引到五家基金的投资。
在这个领域，加密投资机构共进行了 300 多笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，总投资额超过 4 亿美元，有 6 个项目未进行任何公开众筹。
事实上，不少团队正在打造非常酷的项目：
代币信息库，例如 Messari 和 DIRT Protocol
广告网络，例如 Basic Attention Token 和 DATA
治理相关，例如 Aragon 和 District0x
该领域部分最为活跃的投资机构包括：
丹华资本：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 DIRT Protocol、DATA 和 Messari
JRR Crypto：进行了 4 笔此类投资，其中包括投资 Merculet、DACC 和 ContentBox
BlockVC：进行了 3 笔此类投资，其中包括投资 Gifto 和 DATx
数据管理
数据管理领域的投资概览
让用户拿回对自己身份和数据的掌控权，正是区块链网络的卖点之一。区块链技术让数据以去中心化方式存储，同时得以保障用户的隐私。
自 2017 年 3 月以来，28 个此类项目至少得到五家基金的投资。机构投资者在这个领域进行了超过 400 笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，总投资额超过 7 亿美元，其中 5 个项目未进行任何形式的公开众筹。
让我们看一下当前此类项目的一些亮点：
数据存储，例如 Bluzelle、Filecoin、Arweave、Holochain
数据市场，例如 Dock、Ocean Protocol、Quadrant、Airbloc
数据通讯 ，例如 Mainframe、Skrumble Network
身份管理，例如 Civic、Metadium、Sovrin
隐私层，例如 Keep Network、NuCypher、Enigma
在该领域最为活跃的部分投资机构包括：
Arrington XRP Capital：进行了 7 笔此类投资，其中包括投资 NuCypher、Carry Protocol 和 Metadium
Pantera Capital：进行了 6 笔此类投资，其中包括投资 Civic、Filecoin 和 Enigma
1kx：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 Mainframe、DOCK 和 Arweave
技术融合
我们用「技术融合 Tech Convergence」的说法描述采用区块链技术改善人工智能 AI 和物联网 IoT 创新的项目。这包含了建立在区块链、去中心人工智能市场和人工智能匿名系统等基础上的大数据、机器学习和物联网技术。
技术融合领域的投资概览
自 2017 年 3 月以来，这一领域有 11 个项目至少获得五家基金的投资。迄今在该领域已有 180 笔投资，包括代币公开发售金额在内，总融资额达到 2 亿美元，有 3 个项目未进行任何公开众筹。
值得一提的重点项目包括：
人工智能：DxChain、Cortex 和 SingularityNET
物联网：Blockcloud、IoTeX、IOT Chain
在该领域最为活跃的部分投资机构包括：
GBIC Global Blockchain Innovative Capital：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 IoT Chain、IoTeX 和 Cortex
节点资本：进行了 4 笔此类投资，其中包括投资 Blockcloud、DxChain 和 MXC
42 Fund：进行了 3 笔此类投资，其中包括投资 SingularityNET 和 Endor
DApp
自 2017 年 3 月以来，去中心化应用 DApp 项目收到的基金投资寥寥无几！投资机构目前关注区块链基础设施的建设，以方便未来去中心化应用在上面顺畅运行。
主要的 DApp 方向
投资机构对 DApp 项目的投资多数都直接流向游戏项目，主要集中于智能合约内非互换性代币创新，譬如可收藏的非互换性虚拟资产平台 Decentraland 和非互换性虚拟物品的交易场所 WAX。
由于 DApp 类别众多，这里就不再一一展开讨论，但是主要投资聚集在游戏和能源领域。
游戏和能源是 DApp 方面主要的投资流向
英文报告撰写：Florent Moulin，Crypto Writing Agency 创始人
中文编译：Perry Wang 查看全部
据加密基金统计机构 CryptoFundsList 统计，目前投资加密领域的基金总数共计已经超过了 900 家。
在中国，链闻旗下的区块链导航网站及区块链项目数据库 Block123.com，也已经收录了超过 500 家全球加密投资机构的介绍及活动情况。
浏览 Block123.com 网站，可以通过网站搜索功能，了解该文提到的所有投资机构和热点项目中文介绍。
获得 CryptoFundsList 授权并联合 Block123.com 网站，链闻以中文发布其最新撰写的《加密基金投资现状》的核心部分，并提供该报告涉及到投资基金及核心区块链项目的中文导航介绍，希望让中国区块链领域的投资人和开发者们，让读者对全球加密基金投资矩阵及整体投资风向有个全方位了解。
全球加密投资全景概况
必须得说，尽管这些加密投资基金都投资代币化的区块链领域，但其投资策略却大相径庭。
其中大多数基金，约 70%，专注投资处于非常早期的项目。针对非常早期的区块链项目，这些基金进行了共计 4,500 笔投资，其中超过 25% 的基金还没有发币，例如 DIRT Protocol、MultiVAC、ThunderCore 等等。
部分基金，譬如 Fabric Ventures，则在这条路上走得更远，通过投资项目股权、认证和运行项目节点等，成为其投资的区块链的积极参与者。
很多基金也对所投资的项目提供咨询、营销、交易所挂牌上币、法律结构调整和技术研发等帮助，譬如分布式资本 Fenbushi Capital 和 Outlier Ventures。
另有一部分，约 13% 的基金专注于投资流动性很高的数字资产。他们利用传统或算法交易策略、套利和行为经济学原理，争取跑赢市场大盘。其它基金也直接投资加密货币市场市值排名前 10、前 20 或前 30 位的币种。
其余加密基金，约 17% 的基金，既投资早期区块链项目，同时也投资于流动性较高的加密资产，同时管理加密货币的主动仓位和被动仓位。
基金发源地主要来自美国
如果审视一下这些加密资产投资基金发源的国家，会发现近乎半数位于美国。
主要资金来源地一览
事实上，美国投资加密领域的基金数量超过了欧洲、中国、新加坡和韩国此类基金的总和。美国传统基金，譬如贝恩资本 Bain Capital Ventures 或 True Ventures，他们在区块链领域的投资超过了其欧洲同行。目前 贝恩资本 已经投资了 dY/dX、Basis、SpaceMesh 等区块链项目；而 True Ventures 则投资了 ZeppelinOS、Fragments、Vault12、TruStory 等区块链项目
在法国，唯一一家投资区块链的传统基金是 Kima Ventures，投资了 Mainframe 公司。这笔投资要追溯到遥远的 2014 年，当时 Mainframe 还没有决定要打造区块链网络。
伦敦则是区块链投资基金在欧洲的中心，共有 44 家基金涉足该领域，其中包括 Fabric Ventures、KR1 和 Carnaby Capital 等实力强劲的基金。这三家基金一共进行了 74 笔加密领域投资。
资金流向何方
分析一下这些基金的资金流向，会发现美国基金主要投资美国本土项目，他们 57% 的投资流向了美国本土项目。
尽管欧洲也有一些非常棒的区块链项目，譬如 Raiden Network、Golem Project、Mainframe 等，但他们难以吸引到来自美国和新加坡这些地区丰厚的资金投入。甚至欧洲加密基金在美国项目中的投资也相当于其欧洲项目投资额的两倍。
另外，受灵活的监管政策的吸引，部分项目尽管还是在欧洲本土进行开发，但是从法律上说，却注册在欧洲之外的。
Fabric Ventures 基金一直积极发布非常棒的「代币市场状态」研究报告。该报告显示，欧洲的区块链项目创始人通过代币销售募集到的资金中，65% 来自法律注册地在欧洲之外的机构。
链闻曾经发布过 Fabric Ventures 该研究报告的亮点，可以点击查看：「你知道今年前三季加密世界和区块链融资市场发生了什么？」
鉴于新加坡的监管政策较为宽松，而且来自中国的加密基金以及新加坡本地基金的投资也较多，对很多项目而言，新加坡是一个很理想的注册地。
加密投资全堆栈
我们分析了自 2017 年 3 月以来基金机构资金的流向：
3 个类别：区块链平台 / 基础设施 / 去中心化应用 DApp
7 个次级类别：区块链 3.0 / 金融基础设施 / 技术性基础设施 / 组织性基础设施 / 信息基础设施 / 数据管理 / 技术融合
30 个再次级类别：从扩容到身份管理等
250 个区块链网络：根据数据统计，挑选出至少有五只基金参与投资的项目
3000 笔投资：从数据库中 900+ 家基金投资活动统计而成，采用了投资笔数这一数据，而不是投资金额来进行分析，因为截至目前几乎不可能搜集到某家基金对某个区块链项目具体而精确的投资金额。
这样的分析有一些很有意思的发现：
首先，看一下在七个次级领域的资金分布。
可以看到纯粹的加密投资基金 即只投资加密领域 更倾向于投资区块链 3.0 平台，而传统基金更倾向于投资代币化的区块链网络。另一方面，传统基金投资中较高的份额投向信息基础设施，比如内容分发和筛选展示、预测市场和广告等领域。除了这两点差异，他们的投资分布几乎是雷同的。
分析的第二部分涉及到自 2017 年 3 月以来在七个次级领域投资的演变。考虑到基金资助的代币化网络众筹日期，我们可以识别出三个阶段：
金融基础设施时代：自 2013 年 3 月到 2017 年 8 月，总投资笔数中的 41% 投向区块链金融基础设施领域
与以太坊竞争的区块链 3.0 项目：从 2017 年 9 月到 2018 年 8 月，总投资笔数中的 31% 流向区块链 3.0 平台
第二层技术越来越受欢迎：自 2018 年 9 月以来，35% 的投资笔数投入技术性基础设施领域，请注意，这一领域很多区块链项目迄今为止没有进行任何众筹。
然后，让我们更进一步观察一下具体每个次级类别的项目接受了投资、哪些机构是投资方，以及投资如何在不同的再次一级类别间分配。
区块链 3.0 平台
区块链 3.0 主题的的投资演变
区块链 3.0 平台意在解决当前区块链平台能力的局限，打造吞吐量更大、所需确认时间更短、交易成本更低、协同能力更强、安全性更高的新型区块链，能适应企业级应用案例。
自 2017 年 3 月以来，47 家区块链平台至少拿到了五家基金的投资。机构级基金在这一领域进行了超过 800 笔投资，总实现金额超过 75 亿美元，这还是在有 12 家区块链平台尚未进行任何众筹的情况下。
我们可以在图表中看到，在这一领域的投资呈现上升趋势，越来越多的区块链 3.0 平台拿到基金的投资。
其中部分最为活跃的投资机构包括：
Hashed：进行了 13 笔此类投资，其中包括投资 Tomochain、Icon 和 MultiVAC
Arrington XRP Capital：进行了 10 笔此类投资，其中包括投资 Thunder、Fantom 和 超脑链 Ultrain
FBG Capital：进行了 9 笔此类投资，其中包括投资 Zilliqa、Oasis Labs Ekiden 和 IOST
技术基础设施领域的投资
很多项目聚焦于打造第二层技术解决方案来，其目标同样是突破区块链技术的局限性，解决扩容、网络交易成本和安全性等难题。自 2017 年 3 月以来，有 37 家此类项目至少接受了五家基金的投资。加密投资基金在这一领域共进行了超过 600 笔投资，总投资金额、包括项目代币的公开出售融资额，超过 10 亿美元，而这一类别中还有 11 个项目未进行任何众筹。
技术基础设施领域的投资概览
技术基础设施领域的投资走向
我们可以从 2017 年以来投资演变图表中看到，这些项目受到越来越多的青睐。这些项目中未出售代币的项目更多，这些团队正专注于打造技术解决方案来解决瓶颈：
去中心化计算系统，包括 Perlin Network、Orchid Protocol、Hadron
链下和侧链协议，包括 Celer Networks、Polkadot
智能合约安全认证，例如 Certik
开发工作解决方案，例如 ZeppelinOS
在该领域部分最为活跃的投资机构包括：
丹华资本：进行了 12 笔此类投资，其中包括投资 Celer Network、Certik 和 Ankr Network
Kenetic Capital：进行了 9 笔此类投资，其中包括投资 Sentinel Protocol、Quantstamp 和 Origin Protocol
Fabric Ventures：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 Polkadot、Orchid Protocol 和 ZeppelinOS
金融基础设施
技术性基础设施项目在 2018 年受到更多投资机构追捧，但金融基础设施同期并未遇到同样指数级增长。自 2017 年 3 月以来，有 45 个项目至少收到五家基金机构的投资。
金融基础设施领域的投资概览
金融基础设施领域的投资走向
总体而言，机构投资者在该领域共进行了 600 多笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，共吸引到 12 亿美元投资，该领域有 8 个项目尚未进行公开众筹。
2018 年这个领域的投资发生了重大变化，这一类别内投资重点转向了稳定币项目：
稳定币：Basis、TrustToken、Terra、Celo、Havven、Duo 和 Fragments
证券代币化平台：Harbor 和 Polymath
借贷平台：Cred 和 Rate3 Network
去中心化金融架构：流动性平台 Kyber Network；暗池交易 Republic Protocol；衍生品交易 dY/dX
在该领域部分最为活跃的投资机构包括：
BlockAsset Ventures：进行了 8 笔此类投资，其中包括投资 Kyber Network、Republic Protocol 和 Omisego
Pantera Capital：进行了 7 笔此类投资，其中包括投资 0x protocol、Harbor 和 Basis
Polychain Capital：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 dY/dX、Celo 和 Terra
信息及组织化基础设施
人们创造、分发、展示和奖励信息及内容的方式也是当今区块链领域正在打造的基础设施之一；在去中心化网络中的治理和协调机制也是重要的基础设施。这就是为何我们决定考虑将这些创新的领域归纳为加密投资堆栈的一部分。
信息基础设施领域的投资概览
组织化基础设施领域的投资概览
机构投资者也是。 自 2017 年 3 月以来，在这一领域共有 30 个项目至少吸引到五家基金的投资。
在这个领域，加密投资机构共进行了 300 多笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，总投资额超过 4 亿美元，有 6 个项目未进行任何公开众筹。
事实上，不少团队正在打造非常酷的项目：
代币信息库，例如 Messari 和 DIRT Protocol
广告网络，例如 Basic Attention Token 和 DATA
治理相关，例如 Aragon 和 District0x
该领域部分最为活跃的投资机构包括：
丹华资本：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 DIRT Protocol、DATA 和 Messari
JRR Crypto：进行了 4 笔此类投资，其中包括投资 Merculet、DACC 和 ContentBox
BlockVC：进行了 3 笔此类投资，其中包括投资 Gifto 和 DATx
数据管理
数据管理领域的投资概览
让用户拿回对自己身份和数据的掌控权，正是区块链网络的卖点之一。区块链技术让数据以去中心化方式存储，同时得以保障用户的隐私。
自 2017 年 3 月以来，28 个此类项目至少得到五家基金的投资。机构投资者在这个领域进行了超过 400 笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，总投资额超过 7 亿美元，其中 5 个项目未进行任何形式的公开众筹。
让我们看一下当前此类项目的一些亮点：
数据存储，例如 Bluzelle、Filecoin、Arweave、Holochain
数据市场，例如 Dock、Ocean Protocol、Quadrant、Airbloc
数据通讯 ，例如 Mainframe、Skrumble Network
身份管理，例如 Civic、Metadium、Sovrin
隐私层，例如 Keep Network、NuCypher、Enigma
在该领域最为活跃的部分投资机构包括：
Arrington XRP Capital：进行了 7 笔此类投资，其中包括投资 NuCypher、Carry Protocol 和 Metadium
Pantera Capital：进行了 6 笔此类投资，其中包括投资 Civic、Filecoin 和 Enigma
1kx：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 Mainframe、DOCK 和 Arweave
技术融合
我们用「技术融合 Tech Convergence」的说法描述采用区块链技术改善人工智能 AI 和物联网 IoT 创新的项目。这包含了建立在区块链、去中心人工智能市场和人工智能匿名系统等基础上的大数据、机器学习和物联网技术。
技术融合领域的投资概览
自 2017 年 3 月以来，这一领域有 11 个项目至少获得五家基金的投资。迄今在该领域已有 180 笔投资，包括代币公开发售金额在内，总融资额达到 2 亿美元，有 3 个项目未进行任何公开众筹。
值得一提的重点项目包括：
人工智能：DxChain、Cortex 和 SingularityNET
物联网：Blockcloud、IoTeX、IOT Chain
在该领域最为活跃的部分投资机构包括：
GBIC Global Blockchain Innovative Capital：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 IoT Chain、IoTeX 和 Cortex
节点资本：进行了 4 笔此类投资，其中包括投资 Blockcloud、DxChain 和 MXC
42 Fund：进行了 3 笔此类投资，其中包括投资 SingularityNET 和 Endor
DApp
自 2017 年 3 月以来，去中心化应用 DApp 项目收到的基金投资寥寥无几！投资机构目前关注区块链基础设施的建设，以方便未来去中心化应用在上面顺畅运行。
主要的 DApp 方向
投资机构对 DApp 项目的投资多数都直接流向游戏项目，主要集中于智能合约内非互换性代币创新，譬如可收藏的非互换性虚拟资产平台 Decentraland 和非互换性虚拟物品的交易场所 WAX。
由于 DApp 类别众多，这里就不再一一展开讨论，但是主要投资聚集在游戏和能源领域。
游戏和能源是 DApp 方面主要的投资流向
英文报告撰写：Florent Moulin，Crypto Writing Agency 创始人
中文编译：Perry Wang 查看全部
数字资产和区块链技术的热潮已经推动投资机构迅速进入加密世界。自 2017 年以来，已有逾 400 家专注加密领域投资的基金问世。另外，在过去两年间，超过 350 家传统基金，主要是风险投资基金，开始涉足代币化区块链项目。对于后者，这些传统基金多数通过传统投资方式，在前种子轮、种子轮、A 轮融资的方式投资于区块链初创项目，当然，有时候也在代币私募轮介入。
据加密基金统计机构 CryptoFundsList 统计，目前投资加密领域的基金总数共计已经超过了 900 家。
在中国，链闻旗下的区块链导航网站及区块链项目数据库 Block123.com，也已经收录了超过 500 家全球加密投资机构的介绍及活动情况。
浏览 Block123.com 网站，可以通过网站搜索功能，了解该文提到的所有投资机构和热点项目中文介绍。
获得 CryptoFundsList 授权并联合 Block123.com 网站，链闻以中文发布其最新撰写的《加密基金投资现状》的核心部分，并提供该报告涉及到投资基金及核心区块链项目的中文导航介绍，希望让中国区块链领域的投资人和开发者们，让读者对全球加密基金投资矩阵及整体投资风向有个全方位了解。
全球加密投资全景概况
必须得说，尽管这些加密投资基金都投资代币化的区块链领域，但其投资策略却大相径庭。
其中大多数基金，约 70%，专注投资处于非常早期的项目。针对非常早期的区块链项目，这些基金进行了共计 4,500 笔投资，其中超过 25% 的基金还没有发币，例如 DIRT Protocol、MultiVAC、ThunderCore 等等。
部分基金，譬如 Fabric Ventures，则在这条路上走得更远，通过投资项目股权、认证和运行项目节点等，成为其投资的区块链的积极参与者。
很多基金也对所投资的项目提供咨询、营销、交易所挂牌上币、法律结构调整和技术研发等帮助，譬如分布式资本 Fenbushi Capital 和 Outlier Ventures。
另有一部分，约 13% 的基金专注于投资流动性很高的数字资产。他们利用传统或算法交易策略、套利和行为经济学原理，争取跑赢市场大盘。其它基金也直接投资加密货币市场市值排名前 10、前 20 或前 30 位的币种。
其余加密基金，约 17% 的基金，既投资早期区块链项目，同时也投资于流动性较高的加密资产，同时管理加密货币的主动仓位和被动仓位。
基金发源地主要来自美国
如果审视一下这些加密资产投资基金发源的国家，会发现近乎半数位于美国。
主要资金来源地一览
事实上，美国投资加密领域的基金数量超过了欧洲、中国、新加坡和韩国此类基金的总和。美国传统基金，譬如贝恩资本 Bain Capital Ventures 或 True Ventures，他们在区块链领域的投资超过了其欧洲同行。目前 贝恩资本 已经投资了 dY/dX、Basis、SpaceMesh 等区块链项目；而 True Ventures 则投资了 ZeppelinOS、Fragments、Vault12、TruStory 等区块链项目
在法国，唯一一家投资区块链的传统基金是 Kima Ventures，投资了 Mainframe 公司。这笔投资要追溯到遥远的 2014 年，当时 Mainframe 还没有决定要打造区块链网络。
伦敦则是区块链投资基金在欧洲的中心，共有 44 家基金涉足该领域，其中包括 Fabric Ventures、KR1 和 Carnaby Capital 等实力强劲的基金。这三家基金一共进行了 74 笔加密领域投资。
资金流向何方
分析一下这些基金的资金流向，会发现美国基金主要投资美国本土项目，他们 57% 的投资流向了美国本土项目。
尽管欧洲也有一些非常棒的区块链项目，譬如 Raiden Network、Golem Project、Mainframe 等，但他们难以吸引到来自美国和新加坡这些地区丰厚的资金投入。甚至欧洲加密基金在美国项目中的投资也相当于其欧洲项目投资额的两倍。
另外，受灵活的监管政策的吸引，部分项目尽管还是在欧洲本土进行开发，但是从法律上说，却注册在欧洲之外的。
Fabric Ventures 基金一直积极发布非常棒的「代币市场状态」研究报告。该报告显示，欧洲的区块链项目创始人通过代币销售募集到的资金中，65% 来自法律注册地在欧洲之外的机构。
链闻曾经发布过 Fabric Ventures 该研究报告的亮点，可以点击查看：「你知道今年前三季加密世界和区块链融资市场发生了什么？」
鉴于新加坡的监管政策较为宽松，而且来自中国的加密基金以及新加坡本地基金的投资也较多，对很多项目而言，新加坡是一个很理想的注册地。
加密投资全堆栈
我们分析了自 2017 年 3 月以来基金机构资金的流向：
3 个类别：区块链平台 / 基础设施 / 去中心化应用 DApp
7 个次级类别：区块链 3.0 / 金融基础设施 / 技术性基础设施 / 组织性基础设施 / 信息基础设施 / 数据管理 / 技术融合
30 个再次级类别：从扩容到身份管理等
250 个区块链网络：根据数据统计，挑选出至少有五只基金参与投资的项目
3000 笔投资：从数据库中 900+ 家基金投资活动统计而成，采用了投资笔数这一数据，而不是投资金额来进行分析，因为截至目前几乎不可能搜集到某家基金对某个区块链项目具体而精确的投资金额。
这样的分析有一些很有意思的发现：
首先，看一下在七个次级领域的资金分布。
可以看到纯粹的加密投资基金 即只投资加密领域 更倾向于投资区块链 3.0 平台，而传统基金更倾向于投资代币化的区块链网络。另一方面，传统基金投资中较高的份额投向信息基础设施，比如内容分发和筛选展示、预测市场和广告等领域。除了这两点差异，他们的投资分布几乎是雷同的。
分析的第二部分涉及到自 2017 年 3 月以来在七个次级领域投资的演变。考虑到基金资助的代币化网络众筹日期，我们可以识别出三个阶段：
金融基础设施时代：自 2013 年 3 月到 2017 年 8 月，总投资笔数中的 41% 投向区块链金融基础设施领域
与以太坊竞争的区块链 3.0 项目：从 2017 年 9 月到 2018 年 8 月，总投资笔数中的 31% 流向区块链 3.0 平台
第二层技术越来越受欢迎：自 2018 年 9 月以来，35% 的投资笔数投入技术性基础设施领域，请注意，这一领域很多区块链项目迄今为止没有进行任何众筹。
然后，让我们更进一步观察一下具体每个次级类别的项目接受了投资、哪些机构是投资方，以及投资如何在不同的再次一级类别间分配。
区块链 3.0 平台
区块链 3.0 主题的的投资演变
区块链 3.0 平台意在解决当前区块链平台能力的局限，打造吞吐量更大、所需确认时间更短、交易成本更低、协同能力更强、安全性更高的新型区块链，能适应企业级应用案例。
自 2017 年 3 月以来，47 家区块链平台至少拿到了五家基金的投资。机构级基金在这一领域进行了超过 800 笔投资，总实现金额超过 75 亿美元，这还是在有 12 家区块链平台尚未进行任何众筹的情况下。
我们可以在图表中看到，在这一领域的投资呈现上升趋势，越来越多的区块链 3.0 平台拿到基金的投资。
其中部分最为活跃的投资机构包括：
Hashed：进行了 13 笔此类投资，其中包括投资 Tomochain、Icon 和 MultiVAC
Arrington XRP Capital：进行了 10 笔此类投资，其中包括投资 Thunder、Fantom 和 超脑链 Ultrain
FBG Capital：进行了 9 笔此类投资，其中包括投资 Zilliqa、Oasis Labs Ekiden 和 IOST
技术基础设施领域的投资
很多项目聚焦于打造第二层技术解决方案来，其目标同样是突破区块链技术的局限性，解决扩容、网络交易成本和安全性等难题。自 2017 年 3 月以来，有 37 家此类项目至少接受了五家基金的投资。加密投资基金在这一领域共进行了超过 600 笔投资，总投资金额、包括项目代币的公开出售融资额，超过 10 亿美元，而这一类别中还有 11 个项目未进行任何众筹。
技术基础设施领域的投资概览
技术基础设施领域的投资走向
我们可以从 2017 年以来投资演变图表中看到，这些项目受到越来越多的青睐。这些项目中未出售代币的项目更多，这些团队正专注于打造技术解决方案来解决瓶颈：
去中心化计算系统，包括 Perlin Network、Orchid Protocol、Hadron
链下和侧链协议，包括 Celer Networks、Polkadot
智能合约安全认证，例如 Certik
开发工作解决方案，例如 ZeppelinOS
在该领域部分最为活跃的投资机构包括：
丹华资本：进行了 12 笔此类投资，其中包括投资 Celer Network、Certik 和 Ankr Network
Kenetic Capital：进行了 9 笔此类投资，其中包括投资 Sentinel Protocol、Quantstamp 和 Origin Protocol
Fabric Ventures：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 Polkadot、Orchid Protocol 和 ZeppelinOS
金融基础设施
技术性基础设施项目在 2018 年受到更多投资机构追捧，但金融基础设施同期并未遇到同样指数级增长。自 2017 年 3 月以来，有 45 个项目至少收到五家基金机构的投资。
金融基础设施领域的投资概览
金融基础设施领域的投资走向
总体而言，机构投资者在该领域共进行了 600 多笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，共吸引到 12 亿美元投资，该领域有 8 个项目尚未进行公开众筹。
2018 年这个领域的投资发生了重大变化，这一类别内投资重点转向了稳定币项目：
稳定币：Basis、TrustToken、Terra、Celo、Havven、Duo 和 Fragments
证券代币化平台：Harbor 和 Polymath
借贷平台：Cred 和 Rate3 Network
去中心化金融架构：流动性平台 Kyber Network；暗池交易 Republic Protocol；衍生品交易 dY/dX
在该领域部分最为活跃的投资机构包括：
BlockAsset Ventures：进行了 8 笔此类投资，其中包括投资 Kyber Network、Republic Protocol 和 Omisego
Pantera Capital：进行了 7 笔此类投资，其中包括投资 0x protocol、Harbor 和 Basis
Polychain Capital：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 dY/dX、Celo 和 Terra
信息及组织化基础设施
人们创造、分发、展示和奖励信息及内容的方式也是当今区块链领域正在打造的基础设施之一；在去中心化网络中的治理和协调机制也是重要的基础设施。这就是为何我们决定考虑将这些创新的领域归纳为加密投资堆栈的一部分。
信息基础设施领域的投资概览
组织化基础设施领域的投资概览
机构投资者也是。 自 2017 年 3 月以来，在这一领域共有 30 个项目至少吸引到五家基金的投资。
在这个领域，加密投资机构共进行了 300 多笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，总投资额超过 4 亿美元，有 6 个项目未进行任何公开众筹。
事实上，不少团队正在打造非常酷的项目：
代币信息库，例如 Messari 和 DIRT Protocol
广告网络，例如 Basic Attention Token 和 DATA
治理相关，例如 Aragon 和 District0x
该领域部分最为活跃的投资机构包括：
丹华资本：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 DIRT Protocol、DATA 和 Messari
JRR Crypto：进行了 4 笔此类投资，其中包括投资 Merculet、DACC 和 ContentBox
BlockVC：进行了 3 笔此类投资，其中包括投资 Gifto 和 DATx
数据管理
数据管理领域的投资概览
让用户拿回对自己身份和数据的掌控权，正是区块链网络的卖点之一。区块链技术让数据以去中心化方式存储，同时得以保障用户的隐私。
自 2017 年 3 月以来，28 个此类项目至少得到五家基金的投资。机构投资者在这个领域进行了超过 400 笔投资，包括代币公开发售募集到的金额，总投资额超过 7 亿美元，其中 5 个项目未进行任何形式的公开众筹。
让我们看一下当前此类项目的一些亮点：
数据存储，例如 Bluzelle、Filecoin、Arweave、Holochain
数据市场，例如 Dock、Ocean Protocol、Quadrant、Airbloc
数据通讯 ，例如 Mainframe、Skrumble Network
身份管理，例如 Civic、Metadium、Sovrin
隐私层，例如 Keep Network、NuCypher、Enigma
在该领域最为活跃的部分投资机构包括：
Arrington XRP Capital：进行了 7 笔此类投资，其中包括投资 NuCypher、Carry Protocol 和 Metadium
Pantera Capital：进行了 6 笔此类投资，其中包括投资 Civic、Filecoin 和 Enigma
1kx：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 Mainframe、DOCK 和 Arweave
技术融合
我们用「技术融合 Tech Convergence」的说法描述采用区块链技术改善人工智能 AI 和物联网 IoT 创新的项目。这包含了建立在区块链、去中心人工智能市场和人工智能匿名系统等基础上的大数据、机器学习和物联网技术。
技术融合领域的投资概览
自 2017 年 3 月以来，这一领域有 11 个项目至少获得五家基金的投资。迄今在该领域已有 180 笔投资，包括代币公开发售金额在内，总融资额达到 2 亿美元，有 3 个项目未进行任何公开众筹。
值得一提的重点项目包括：
人工智能：DxChain、Cortex 和 SingularityNET
物联网：Blockcloud、IoTeX、IOT Chain
在该领域最为活跃的部分投资机构包括：
GBIC Global Blockchain Innovative Capital：进行了 5 笔此类投资，其中包括投资 IoT Chain、IoTeX 和 Cortex
节点资本：进行了 4 笔此类投资，其中包括投资 Blockcloud、DxChain 和 MXC
42 Fund：进行了 3 笔此类投资，其中包括投资 SingularityNET 和 Endor
DApp
自 2017 年 3 月以来，去中心化应用 DApp 项目收到的基金投资寥寥无几！投资机构目前关注区块链基础设施的建设，以方便未来去中心化应用在上面顺畅运行。
主要的 DApp 方向
投资机构对 DApp 项目的投资多数都直接流向游戏项目，主要集中于智能合约内非互换性代币创新，譬如可收藏的非互换性虚拟资产平台 Decentraland 和非互换性虚拟物品的交易场所 WAX。
由于 DApp 类别众多，这里就不再一一展开讨论，但是主要投资聚集在游戏和能源领域。
游戏和能源是 DApp 方面主要的投资流向
英文报告撰写：Florent Moulin，Crypto Writing Agency 创始人
中文编译：Perry Wang
富达计划扩大比特币和以太坊之外的数字资产交易
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-11-30 11:57
富达投资计划扩大加密资产交易平台，包括按市值计算的前五到七种加密货币的交易服务。
今天在纽约的Block FS会议上，富达公布了这一消息，为了回应CoinDesk向富达数字资产负责人Tom Jessop提出的问题。
上个月，富达公司宣布设立一家独立公司，富达数字资产服务公司（Fidelity Digital Asset Services），为比特币和以太坊提供托管和交易服务。
“我认为，市值第四第五的加密货币也有很大的潜力。所以我们也会重点关注。”
Jessop解释说，富达现在正采取以客户为导向的方法，公司现在有13,000多名机构客户对比特币和以太感兴趣，因为它们占当前市值的很大一部分。
“至于可能被视为证券的代币，我们也在观望这个领域的发展，”他接着说：
“我们对此感兴趣，但这不意味着它就是潮流，所以在我们开始构建底部架构之前，我们的重点确实放在上位币，也就是第五到第七。”
富达在加密货币领域已经花费了四到五年的研发时间，并对加密资产类别和潜在技术的潜力有着长远的看法。
Jessop承认，数字资产在今年并没有很出色的表现，并指出，一年前，富达的慈善加密货币捐赠工具garner的价格上涨，筹集了约7,000万美元的捐款。
“这是很棒的，也是捐款的重要来源，”Jessop补充说。
原文：Fidelity Looking to Expand Digital Asset Trading Beyond Bitcoin and Ether
来源：coindesk
作者：Ian Allison
编译：Miranda 查看全部
今天在纽约的Block FS会议上，富达公布了这一消息，为了回应CoinDesk向富达数字资产负责人Tom Jessop提出的问题。
上个月，富达公司宣布设立一家独立公司，富达数字资产服务公司（Fidelity Digital Asset Services），为比特币和以太坊提供托管和交易服务。
“我认为，市值第四第五的加密货币也有很大的潜力。所以我们也会重点关注。”
Jessop解释说，富达现在正采取以客户为导向的方法，公司现在有13,000多名机构客户对比特币和以太感兴趣，因为它们占当前市值的很大一部分。
“至于可能被视为证券的代币，我们也在观望这个领域的发展，”他接着说：
“我们对此感兴趣，但这不意味着它就是潮流，所以在我们开始构建底部架构之前，我们的重点确实放在上位币，也就是第五到第七。”
富达在加密货币领域已经花费了四到五年的研发时间，并对加密资产类别和潜在技术的潜力有着长远的看法。
Jessop承认，数字资产在今年并没有很出色的表现，并指出，一年前，富达的慈善加密货币捐赠工具garner的价格上涨，筹集了约7,000万美元的捐款。
“这是很棒的，也是捐款的重要来源，”Jessop补充说。
原文：Fidelity Looking to Expand Digital Asset Trading Beyond Bitcoin and Ether
来源：coindesk
作者：Ian Allison
编译：Miranda 查看全部
富达投资计划扩大加密资产交易平台，包括按市值计算的前五到七种加密货币的交易服务。
今天在纽约的Block FS会议上，富达公布了这一消息，为了回应CoinDesk向富达数字资产负责人Tom Jessop提出的问题。
上个月，富达公司宣布设立一家独立公司，富达数字资产服务公司（Fidelity Digital Asset Services），为比特币和以太坊提供托管和交易服务。
“我认为，市值第四第五的加密货币也有很大的潜力。所以我们也会重点关注。”
Jessop解释说，富达现在正采取以客户为导向的方法，公司现在有13,000多名机构客户对比特币和以太感兴趣，因为它们占当前市值的很大一部分。
“至于可能被视为证券的代币，我们也在观望这个领域的发展，”他接着说：
“我们对此感兴趣，但这不意味着它就是潮流，所以在我们开始构建底部架构之前，我们的重点确实放在上位币，也就是第五到第七。”
富达在加密货币领域已经花费了四到五年的研发时间，并对加密资产类别和潜在技术的潜力有着长远的看法。
Jessop承认，数字资产在今年并没有很出色的表现，并指出，一年前，富达的慈善加密货币捐赠工具garner的价格上涨，筹集了约7,000万美元的捐款。
“这是很棒的，也是捐款的重要来源，”Jessop补充说。
原文：Fidelity Looking to Expand Digital Asset Trading Beyond Bitcoin and Ether
来源：coindesk
作者：Ian Allison
编译：Miranda
美国：数字市场资产协会成立，Galaxy Digital等为创始成员
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-29 11:29
由10家专注于加密货币和金融服务的公司近日组成了一个新的组织，旨在为仍处于萌芽状态的数字资产领域的行为准则实现标准化。
周二，数字市场资产协会(简称ADAM)正式成立，创始成员包括Galaxy Digital、Genesis Global Trading、GSR、Hudson River Trading、Paxos、Symbiont、BitOoda Technologies、BTIG、Cumberland和XBTO。
这些公司共同提出了自愿行为准则，涵盖高效交易、托管、清算和数字资产结算等领域，未来的指导方针还计划“鼓励专业精神和道德行为”。
为此，ADAM计划与监管机构合作，最终目标是既能为现有法律法规提供帮助，又赢得金融监管机构和政策制定者的信任。
该组织的发言人赛斯•伦敦(Seth London)表示，尽管该组织可能打算成为一个自律组织(SRO)，但目前还没有达到这个目标。
他在电子邮件中对CoinDesk表示:
“ADAM必须赢得市场参与者和监管机构的信任，然后才能与有权任命SRO的监管机构和政府一起讨论SRO的设计。……历史上许多SRO诞生与ADAM的前进目标是一致的。……目前ADAM的市场参与者非常广泛，包括交易平台、托管人、投资者、资产管理公司、交易者、流动性提供者和经纪商。它的成员都是活跃在数字资产市场的公司，或者是在规则标准化后寻求参与这些市场的公司。”
在未来几周，ADAM计划公布组织官员名单并增加新成员。该团体还正处于建立组织治理的过程中。
London补充说：
“2019年第一季度，ADAM计划召集其成员、顾问和监管专家开始起草行为准则。这需要几个月的时间。一旦该准则被采纳，ADAM将根据需要对其进行改进，并监控其遵守情况。”
ADAM顾问委员会成员、前纽约证券交易所首席执行官邓肯·尼德奥尔在一份声明中表示：“规则是所有市场发展的基础。”
他说，特别是那些既能阐明现有规则如何适用于这个生态系统，又能帮助增加人们对其信任的组织，对于加密市场来说是必要的。
此前，一些加密货币交易所与双子座交易所创始人卡梅伦和泰勒•文克莱沃斯兄弟合作，于今年8月成立了一个新的行业自律组织(SRO)。该团体于3月份时提出了这个提议，并且得到了CFTC委员布莱恩•昆茨(Brian Quintenz)的支持。
原文：https://www.coindesk.com/galaxy-digital-cumberland-and-more-plan-new-crypto-code-of-conduct
作者：Nikhilesh De
编译：夕雨 查看全部
周二，数字市场资产协会(简称ADAM)正式成立，创始成员包括Galaxy Digital、Genesis Global Trading、GSR、Hudson River Trading、Paxos、Symbiont、BitOoda Technologies、BTIG、Cumberland和XBTO。
这些公司共同提出了自愿行为准则，涵盖高效交易、托管、清算和数字资产结算等领域，未来的指导方针还计划“鼓励专业精神和道德行为”。
为此，ADAM计划与监管机构合作，最终目标是既能为现有法律法规提供帮助，又赢得金融监管机构和政策制定者的信任。
该组织的发言人赛斯•伦敦(Seth London)表示，尽管该组织可能打算成为一个自律组织(SRO)，但目前还没有达到这个目标。
他在电子邮件中对CoinDesk表示:
“ADAM必须赢得市场参与者和监管机构的信任，然后才能与有权任命SRO的监管机构和政府一起讨论SRO的设计。……历史上许多SRO诞生与ADAM的前进目标是一致的。……目前ADAM的市场参与者非常广泛，包括交易平台、托管人、投资者、资产管理公司、交易者、流动性提供者和经纪商。它的成员都是活跃在数字资产市场的公司，或者是在规则标准化后寻求参与这些市场的公司。”
在未来几周，ADAM计划公布组织官员名单并增加新成员。该团体还正处于建立组织治理的过程中。
London补充说：
“2019年第一季度，ADAM计划召集其成员、顾问和监管专家开始起草行为准则。这需要几个月的时间。一旦该准则被采纳，ADAM将根据需要对其进行改进，并监控其遵守情况。”
ADAM顾问委员会成员、前纽约证券交易所首席执行官邓肯·尼德奥尔在一份声明中表示：“规则是所有市场发展的基础。”
他说，特别是那些既能阐明现有规则如何适用于这个生态系统，又能帮助增加人们对其信任的组织，对于加密市场来说是必要的。
此前，一些加密货币交易所与双子座交易所创始人卡梅伦和泰勒•文克莱沃斯兄弟合作，于今年8月成立了一个新的行业自律组织(SRO)。该团体于3月份时提出了这个提议，并且得到了CFTC委员布莱恩•昆茨(Brian Quintenz)的支持。
原文：https://www.coindesk.com/galaxy-digital-cumberland-and-more-plan-new-crypto-code-of-conduct
作者：Nikhilesh De
编译：夕雨 查看全部
由10家专注于加密货币和金融服务的公司近日组成了一个新的组织，旨在为仍处于萌芽状态的数字资产领域的行为准则实现标准化。
周二，数字市场资产协会(简称ADAM)正式成立，创始成员包括Galaxy Digital、Genesis Global Trading、GSR、Hudson River Trading、Paxos、Symbiont、BitOoda Technologies、BTIG、Cumberland和XBTO。
这些公司共同提出了自愿行为准则，涵盖高效交易、托管、清算和数字资产结算等领域，未来的指导方针还计划“鼓励专业精神和道德行为”。
为此，ADAM计划与监管机构合作，最终目标是既能为现有法律法规提供帮助，又赢得金融监管机构和政策制定者的信任。
该组织的发言人赛斯•伦敦(Seth London)表示，尽管该组织可能打算成为一个自律组织(SRO)，但目前还没有达到这个目标。
他在电子邮件中对CoinDesk表示:
“ADAM必须赢得市场参与者和监管机构的信任，然后才能与有权任命SRO的监管机构和政府一起讨论SRO的设计。……历史上许多SRO诞生与ADAM的前进目标是一致的。……目前ADAM的市场参与者非常广泛，包括交易平台、托管人、投资者、资产管理公司、交易者、流动性提供者和经纪商。它的成员都是活跃在数字资产市场的公司，或者是在规则标准化后寻求参与这些市场的公司。”
在未来几周，ADAM计划公布组织官员名单并增加新成员。该团体还正处于建立组织治理的过程中。
London补充说：
“2019年第一季度，ADAM计划召集其成员、顾问和监管专家开始起草行为准则。这需要几个月的时间。一旦该准则被采纳，ADAM将根据需要对其进行改进，并监控其遵守情况。”
ADAM顾问委员会成员、前纽约证券交易所首席执行官邓肯·尼德奥尔在一份声明中表示：“规则是所有市场发展的基础。”
他说，特别是那些既能阐明现有规则如何适用于这个生态系统，又能帮助增加人们对其信任的组织，对于加密市场来说是必要的。
此前，一些加密货币交易所与双子座交易所创始人卡梅伦和泰勒•文克莱沃斯兄弟合作，于今年8月成立了一个新的行业自律组织(SRO)。该团体于3月份时提出了这个提议，并且得到了CFTC委员布莱恩•昆茨(Brian Quintenz)的支持。
原文：https://www.coindesk.com/galaxy-digital-cumberland-and-more-plan-new-crypto-code-of-conduct
作者：Nikhilesh De
编译：夕雨
SEC年度报告：4项措施打击代币发行欺诈，多项目涉案超千万美元
资讯 • sanyan 发表了文章 • 2018-11-05 11:24
11月4日消息，美国证券交易委员会（SEC）执法部门近日发布最新执法部门年度报告，对该部门在2018财政年度的工作进行全面盘点。
其中，该年度报告中重点提及数字货币和首次代币发行有关问题，从执法原则、执法方案和违规行为列举等三部分，对SEC执法部门在2018财年针相关违规行为进行工作总结。
报告首先对SEC执法部门打击投资者欺诈和违法行为的成果给予肯定，提出在数字货币和首次代币发行有关问题上，应坚持与技术变革同步、多种方式打击的原则。
其次，报告指出首次代币发行和加密资产的普及率激增，但市场的繁荣背后的高风险更值得注意。在2018财年，SEC各部门联合对区块链技术炒作进行打击，并通过公开声明、暂停交易等多项措施向首次代币发行欺诈提起诉讼。
报告最后列举了年度值得关注的违规行为，其中网络相关的违规行为中有三分之二与数字资产或首次代币发行有关，多个项目通过欺诈性首次代币发行向海内外公众筹集投资资金，涉案金额超千万美元。
执法原则
与技术变革同步，多种方式打击违法行为
在2018财年，美国证券交易委员会（SEC）执法部门的网络小组全面投入运作，与执法部门工作人员一起进行执法调查。SEC执法部门在网络领域采取了多项重大执法行动，同时也成为处理与数字资产和首次代币发行有关不当行为的全球领导者。执法部门认为，其在此领域针对美国投资者的欺诈和不当行为的治理方法得到行业一致认可，也为其他国家当局治理的提供了模板。
去年，首次代币发行的爆炸式增长，执法部门采取了各种执法方式，其中包括：SEC交易暂停权等传统方式，以及发表公开声明教育律师、会计师及其他投资者和市场参与者等创新方式。这些执法方式取得了一定成效。
此外，执法部门建议针对未注册经纪交易商、谎称使用区块链相关技术等违规注册行为采取相关执法行动。期间较有影响力的一个案例是，SEC执法部门连同委员会合规检查办公室（OCIE）发表联合声明，向所有金融服务初创公司的联合创始人就有关首次代币发行进行名人推广提出警告。这一行动效果显著，此类推广活动得到有效制止。
另一个案例是，今年年初AriseBank推出号称“世界上第一个分布式银行（Decentralized Bank）”的项目为散户投资者提供资金，并进行了首次代币发行活动，两个月内融资6亿美元。因项目涉嫌欺诈，SEC取得法院指令迅速对项目叫停，并冻结相关资产。
在2018财年，SEC执法部门通过使用专有工具进行复杂数据分析，发现并调查各种不端行为，如：内幕交易、“摘樱桃”（Cherry-Picking）计划、向散户投资者出售违法投资产品等。
译者注：“摘樱桃”（Cherry-Picking），即收购方能够有目的性地选择收购目标公司的全部或部分资产、全部或部分负债。因高端细分市场常被比作红樱桃，故称“摘樱桃”（Cherry-Picking）。
执法方案
各部门联合共同打击区块链技术炒作
自2017财年以来，执法部门继续专注于保护散户投资者。美国证券交易委员会在2018财年提出的一半以上的独立执法行动涉及对散户投资者的不当行为。
2018财年，SEC成立零售策略专责小组（The Retail Strategy Task Force，RSTF），采用数据分析等方式探测和打击影响零售投资者的不当行为，包括：相关费用的披露以及账户管理的利益冲突、市场操纵、未注册产品的欺诈行为等。
此外，RSTF与执法部门的网络小组、Microcap欺诈特别工作组、SEC财务部数字资产工作组合作，严肃地对待分布式记账技术（Distributed Ledger Technology，DTL）和区块链技术的炒作行为。
通过公开声明等4项措施打击首次代币发行欺诈
在2018财年，SEC积极监管网络相关不端行为。期间，SEC提出了20起独立案件，其中就包含涉及数字资产和首次代币发行的案件。截至2018财政年度止，SEC执法部门进行了逾225次网络有关的调查。
执法部门重点关注与数字资产和首次代币发行有关的问题。近几年内，首次代币发行和加密资产的普及率激增。但市场的繁荣下，投资的高风险更值得注意。例如，发行人可能缺乏可行产品、商业模式、追踪记录或保护数字资产免受黑客窃取的能力。其中，一些产品谎称基于区块链技术进行欺诈行为。
执法部门认为，需要保护投资者免受欺诈和违规注册所带来的风险，并避免因扼杀创新和合法资本而形成的风险。一般而言，执法部门对数字资产和首次代币发行欺诈行为采取以下4项处理方式：
执法部门通过公开声明向数字资产和首次代币发行市场传达信息，如：数字资产在线交易平台存在风险，以及有项目可能利用名人等方式非法推广首次代币发行。
在涉及首次代币发行的事项上，执法部门在必要时建议向SEC请求采取执法行动。截至2018财年止，SEC已采取十几项涉及数字资产和首次代币发行等独立执法行动。其中许多案件涉及欺诈指控，为确保遵守联邦证券法的注册要求，执法部门因此采取了执法行动。过去一年中，执法部门已开展了数十项涉及数字资产和首次代币发行相关的调查，其中许多调查在2018财年结束时仍在进行中。
执法部门关注的重点不仅仅在于首次代币发行的发行人。在2018财政年度，密歇根州初创公司TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金，SEC认为此举违反了证券法，因而提出指控并对其罚款逾55万美元。
为避免投资者因诈骗受害，执法部门建议SEC使用其暂停交易的权力。在2017财政年度和2018财政年度，因对首次代币发行投资和加密货币平台运作存疑，SEC暂停了十几家公开交易发行人的股票交易。
2018财政年度违规行为列举
多个代币发行项目涉嫌欺诈，涉案金额超千万美元
某金融服务公司的联合创始人策划欺诈性首次代币发行，从数千名投资者处融资超过3200万美元。
Titanium Blockchain基础设施服务公司及其总裁，涉嫌首次代币发行欺诈，从美国境内外投资者处融资2100万美元。
某公司虚假承诺一月内获得13倍的利润，通过首次代币发行向数千名投资者处融资1500万美元。
某公司为其基于区块链的食品评论服务向投资者出售数字代币并进行首次代币发行，在执法部门通知后停止其首次代币发行行为。
AriseBank及其联合创始人向投资者谎称其项目为“世界首家分布式银行”，涉嫌进行欺诈性首次代币发行。
某比特币计价平台及其运营商涉嫌经营未注册证券交易及就未注册的证券发行做出虚假和误导性陈述。
两名男子涉嫌因非法销售某声称拥有区块链相关业务公司的股票中获利。
某公司的创始人为提供石油勘探和钻井资金而在加利福尼亚从事欺诈性首次代币发行。
某对冲基金经理违反投资公司注册条款对数字资产进行投资。
TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金。
作者：王白聿 查看全部
其中，该年度报告中重点提及数字货币和首次代币发行有关问题，从执法原则、执法方案和违规行为列举等三部分，对SEC执法部门在2018财年针相关违规行为进行工作总结。
报告首先对SEC执法部门打击投资者欺诈和违法行为的成果给予肯定，提出在数字货币和首次代币发行有关问题上，应坚持与技术变革同步、多种方式打击的原则。
其次，报告指出首次代币发行和加密资产的普及率激增，但市场的繁荣背后的高风险更值得注意。在2018财年，SEC各部门联合对区块链技术炒作进行打击，并通过公开声明、暂停交易等多项措施向首次代币发行欺诈提起诉讼。
报告最后列举了年度值得关注的违规行为，其中网络相关的违规行为中有三分之二与数字资产或首次代币发行有关，多个项目通过欺诈性首次代币发行向海内外公众筹集投资资金，涉案金额超千万美元。
执法原则
与技术变革同步，多种方式打击违法行为
在2018财年，美国证券交易委员会（SEC）执法部门的网络小组全面投入运作，与执法部门工作人员一起进行执法调查。SEC执法部门在网络领域采取了多项重大执法行动，同时也成为处理与数字资产和首次代币发行有关不当行为的全球领导者。执法部门认为，其在此领域针对美国投资者的欺诈和不当行为的治理方法得到行业一致认可，也为其他国家当局治理的提供了模板。
去年，首次代币发行的爆炸式增长，执法部门采取了各种执法方式，其中包括：SEC交易暂停权等传统方式，以及发表公开声明教育律师、会计师及其他投资者和市场参与者等创新方式。这些执法方式取得了一定成效。
此外，执法部门建议针对未注册经纪交易商、谎称使用区块链相关技术等违规注册行为采取相关执法行动。期间较有影响力的一个案例是，SEC执法部门连同委员会合规检查办公室（OCIE）发表联合声明，向所有金融服务初创公司的联合创始人就有关首次代币发行进行名人推广提出警告。这一行动效果显著，此类推广活动得到有效制止。
另一个案例是，今年年初AriseBank推出号称“世界上第一个分布式银行（Decentralized Bank）”的项目为散户投资者提供资金，并进行了首次代币发行活动，两个月内融资6亿美元。因项目涉嫌欺诈，SEC取得法院指令迅速对项目叫停，并冻结相关资产。
在2018财年，SEC执法部门通过使用专有工具进行复杂数据分析，发现并调查各种不端行为，如：内幕交易、“摘樱桃”（Cherry-Picking）计划、向散户投资者出售违法投资产品等。
译者注：“摘樱桃”（Cherry-Picking），即收购方能够有目的性地选择收购目标公司的全部或部分资产、全部或部分负债。因高端细分市场常被比作红樱桃，故称“摘樱桃”（Cherry-Picking）。
执法方案
各部门联合共同打击区块链技术炒作
自2017财年以来，执法部门继续专注于保护散户投资者。美国证券交易委员会在2018财年提出的一半以上的独立执法行动涉及对散户投资者的不当行为。
2018财年，SEC成立零售策略专责小组（The Retail Strategy Task Force，RSTF），采用数据分析等方式探测和打击影响零售投资者的不当行为，包括：相关费用的披露以及账户管理的利益冲突、市场操纵、未注册产品的欺诈行为等。
此外，RSTF与执法部门的网络小组、Microcap欺诈特别工作组、SEC财务部数字资产工作组合作，严肃地对待分布式记账技术（Distributed Ledger Technology，DTL）和区块链技术的炒作行为。
通过公开声明等4项措施打击首次代币发行欺诈
在2018财年，SEC积极监管网络相关不端行为。期间，SEC提出了20起独立案件，其中就包含涉及数字资产和首次代币发行的案件。截至2018财政年度止，SEC执法部门进行了逾225次网络有关的调查。
执法部门重点关注与数字资产和首次代币发行有关的问题。近几年内，首次代币发行和加密资产的普及率激增。但市场的繁荣下，投资的高风险更值得注意。例如，发行人可能缺乏可行产品、商业模式、追踪记录或保护数字资产免受黑客窃取的能力。其中，一些产品谎称基于区块链技术进行欺诈行为。
执法部门认为，需要保护投资者免受欺诈和违规注册所带来的风险，并避免因扼杀创新和合法资本而形成的风险。一般而言，执法部门对数字资产和首次代币发行欺诈行为采取以下4项处理方式：
执法部门通过公开声明向数字资产和首次代币发行市场传达信息，如：数字资产在线交易平台存在风险，以及有项目可能利用名人等方式非法推广首次代币发行。
在涉及首次代币发行的事项上，执法部门在必要时建议向SEC请求采取执法行动。截至2018财年止，SEC已采取十几项涉及数字资产和首次代币发行等独立执法行动。其中许多案件涉及欺诈指控，为确保遵守联邦证券法的注册要求，执法部门因此采取了执法行动。过去一年中，执法部门已开展了数十项涉及数字资产和首次代币发行相关的调查，其中许多调查在2018财年结束时仍在进行中。
执法部门关注的重点不仅仅在于首次代币发行的发行人。在2018财政年度，密歇根州初创公司TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金，SEC认为此举违反了证券法，因而提出指控并对其罚款逾55万美元。
为避免投资者因诈骗受害，执法部门建议SEC使用其暂停交易的权力。在2017财政年度和2018财政年度，因对首次代币发行投资和加密货币平台运作存疑，SEC暂停了十几家公开交易发行人的股票交易。
2018财政年度违规行为列举
多个代币发行项目涉嫌欺诈，涉案金额超千万美元
某金融服务公司的联合创始人策划欺诈性首次代币发行，从数千名投资者处融资超过3200万美元。
Titanium Blockchain基础设施服务公司及其总裁，涉嫌首次代币发行欺诈，从美国境内外投资者处融资2100万美元。
某公司虚假承诺一月内获得13倍的利润，通过首次代币发行向数千名投资者处融资1500万美元。
某公司为其基于区块链的食品评论服务向投资者出售数字代币并进行首次代币发行，在执法部门通知后停止其首次代币发行行为。
AriseBank及其联合创始人向投资者谎称其项目为“世界首家分布式银行”，涉嫌进行欺诈性首次代币发行。
某比特币计价平台及其运营商涉嫌经营未注册证券交易及就未注册的证券发行做出虚假和误导性陈述。
两名男子涉嫌因非法销售某声称拥有区块链相关业务公司的股票中获利。
某公司的创始人为提供石油勘探和钻井资金而在加利福尼亚从事欺诈性首次代币发行。
某对冲基金经理违反投资公司注册条款对数字资产进行投资。
TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金。
作者：王白聿 查看全部
11月4日消息，美国证券交易委员会（SEC）执法部门近日发布最新执法部门年度报告，对该部门在2018财政年度的工作进行全面盘点。
其中，该年度报告中重点提及数字货币和首次代币发行有关问题，从执法原则、执法方案和违规行为列举等三部分，对SEC执法部门在2018财年针相关违规行为进行工作总结。
报告首先对SEC执法部门打击投资者欺诈和违法行为的成果给予肯定，提出在数字货币和首次代币发行有关问题上，应坚持与技术变革同步、多种方式打击的原则。
其次，报告指出首次代币发行和加密资产的普及率激增，但市场的繁荣背后的高风险更值得注意。在2018财年，SEC各部门联合对区块链技术炒作进行打击，并通过公开声明、暂停交易等多项措施向首次代币发行欺诈提起诉讼。
报告最后列举了年度值得关注的违规行为，其中网络相关的违规行为中有三分之二与数字资产或首次代币发行有关，多个项目通过欺诈性首次代币发行向海内外公众筹集投资资金，涉案金额超千万美元。
执法原则
与技术变革同步，多种方式打击违法行为
在2018财年，美国证券交易委员会（SEC）执法部门的网络小组全面投入运作，与执法部门工作人员一起进行执法调查。SEC执法部门在网络领域采取了多项重大执法行动，同时也成为处理与数字资产和首次代币发行有关不当行为的全球领导者。执法部门认为，其在此领域针对美国投资者的欺诈和不当行为的治理方法得到行业一致认可，也为其他国家当局治理的提供了模板。
去年，首次代币发行的爆炸式增长，执法部门采取了各种执法方式，其中包括：SEC交易暂停权等传统方式，以及发表公开声明教育律师、会计师及其他投资者和市场参与者等创新方式。这些执法方式取得了一定成效。
此外，执法部门建议针对未注册经纪交易商、谎称使用区块链相关技术等违规注册行为采取相关执法行动。期间较有影响力的一个案例是，SEC执法部门连同委员会合规检查办公室（OCIE）发表联合声明，向所有金融服务初创公司的联合创始人就有关首次代币发行进行名人推广提出警告。这一行动效果显著，此类推广活动得到有效制止。
另一个案例是，今年年初AriseBank推出号称“世界上第一个分布式银行（Decentralized Bank）”的项目为散户投资者提供资金，并进行了首次代币发行活动，两个月内融资6亿美元。因项目涉嫌欺诈，SEC取得法院指令迅速对项目叫停，并冻结相关资产。
在2018财年，SEC执法部门通过使用专有工具进行复杂数据分析，发现并调查各种不端行为，如：内幕交易、“摘樱桃”（Cherry-Picking）计划、向散户投资者出售违法投资产品等。
译者注：“摘樱桃”（Cherry-Picking），即收购方能够有目的性地选择收购目标公司的全部或部分资产、全部或部分负债。因高端细分市场常被比作红樱桃，故称“摘樱桃”（Cherry-Picking）。
执法方案
各部门联合共同打击区块链技术炒作
自2017财年以来，执法部门继续专注于保护散户投资者。美国证券交易委员会在2018财年提出的一半以上的独立执法行动涉及对散户投资者的不当行为。
2018财年，SEC成立零售策略专责小组（The Retail Strategy Task Force，RSTF），采用数据分析等方式探测和打击影响零售投资者的不当行为，包括：相关费用的披露以及账户管理的利益冲突、市场操纵、未注册产品的欺诈行为等。
此外，RSTF与执法部门的网络小组、Microcap欺诈特别工作组、SEC财务部数字资产工作组合作，严肃地对待分布式记账技术（Distributed Ledger Technology，DTL）和区块链技术的炒作行为。
通过公开声明等4项措施打击首次代币发行欺诈
在2018财年，SEC积极监管网络相关不端行为。期间，SEC提出了20起独立案件，其中就包含涉及数字资产和首次代币发行的案件。截至2018财政年度止，SEC执法部门进行了逾225次网络有关的调查。
执法部门重点关注与数字资产和首次代币发行有关的问题。近几年内，首次代币发行和加密资产的普及率激增。但市场的繁荣下，投资的高风险更值得注意。例如，发行人可能缺乏可行产品、商业模式、追踪记录或保护数字资产免受黑客窃取的能力。其中，一些产品谎称基于区块链技术进行欺诈行为。
执法部门认为，需要保护投资者免受欺诈和违规注册所带来的风险，并避免因扼杀创新和合法资本而形成的风险。一般而言，执法部门对数字资产和首次代币发行欺诈行为采取以下4项处理方式：
执法部门通过公开声明向数字资产和首次代币发行市场传达信息，如：数字资产在线交易平台存在风险，以及有项目可能利用名人等方式非法推广首次代币发行。
在涉及首次代币发行的事项上，执法部门在必要时建议向SEC请求采取执法行动。截至2018财年止，SEC已采取十几项涉及数字资产和首次代币发行等独立执法行动。其中许多案件涉及欺诈指控，为确保遵守联邦证券法的注册要求，执法部门因此采取了执法行动。过去一年中，执法部门已开展了数十项涉及数字资产和首次代币发行相关的调查，其中许多调查在2018财年结束时仍在进行中。
执法部门关注的重点不仅仅在于首次代币发行的发行人。在2018财政年度，密歇根州初创公司TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金，SEC认为此举违反了证券法，因而提出指控并对其罚款逾55万美元。
为避免投资者因诈骗受害，执法部门建议SEC使用其暂停交易的权力。在2017财政年度和2018财政年度，因对首次代币发行投资和加密货币平台运作存疑，SEC暂停了十几家公开交易发行人的股票交易。
2018财政年度违规行为列举
多个代币发行项目涉嫌欺诈，涉案金额超千万美元
某金融服务公司的联合创始人策划欺诈性首次代币发行，从数千名投资者处融资超过3200万美元。
Titanium Blockchain基础设施服务公司及其总裁，涉嫌首次代币发行欺诈，从美国境内外投资者处融资2100万美元。
某公司虚假承诺一月内获得13倍的利润，通过首次代币发行向数千名投资者处融资1500万美元。
某公司为其基于区块链的食品评论服务向投资者出售数字代币并进行首次代币发行，在执法部门通知后停止其首次代币发行行为。
AriseBank及其联合创始人向投资者谎称其项目为“世界首家分布式银行”，涉嫌进行欺诈性首次代币发行。
某比特币计价平台及其运营商涉嫌经营未注册证券交易及就未注册的证券发行做出虚假和误导性陈述。
两名男子涉嫌因非法销售某声称拥有区块链相关业务公司的股票中获利。
某公司的创始人为提供石油勘探和钻井资金而在加利福尼亚从事欺诈性首次代币发行。
某对冲基金经理违反投资公司注册条款对数字资产进行投资。
TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金。
作者：王白聿
曾63元入手比特币，币信Coo熊越的熊市生存指南
人物 • 8btc 发表了文章 • 2018-10-26 17:36
2012年8月12日，熊越在自由主义圈的一次聚会上首次听说了比特币。回家后，他立即搜到了比特币中国交易所，毫不犹豫地注册了账号。按照提示，他给一个名叫杨林科的人打了一笔钱，一番等待之后，钱到账了。就这样，熊越买到了第一批比特币，代价是63元一枚。
从那以后，熊越就开始了自己的比特币布道生涯，并在接下来的六年多时间里，一直坚守在行业第一线。
“先不说有什么用，比特币非常酷。它的机制是如此的优雅，如此的巧妙。后来的就没那么多原创性，没有这种看了想跪的感觉。”
熊越在接受巴比特采访时称。他的兴奋很好理解，从比特币诞生的第一天起，信仰者们便高举着自由货币的大旗，而熊越就是一个根正苗红的奥派经济学（Austrian economics）信徒。他师从当代奥派经济学代表人物韦尔塔·德索托教授，并且是国内最早几个进入著名奥派研究机构米塞斯研究院学习，并在其官网上发表文章的人。在全球奥派经济学家眼里，他最值得称道之处，是他孜孜不倦地将大量奥派著作引进了中国。
10月23日，熊越做客巴比特小喵直播间，他从比特币早期投资者和布道者的角度，回顾虽然仅隔了5年，却好像“远古时期”的币圈往事，另外，他也以自己穿越牛熊的经历，分享了他在熊市的生存指南。
早期币圈多是理想主义者，现在这种理想主义色彩弱了很多
如今，熊越已在这个江湖里摸爬滚打多年，亲身经历了行业内的绝大部分重大事件。他说，回首当初的币圈，理想主义者很多，比如技术极客、自由主义者。早期币圈的人
“基本功都蛮好的，对去中心化等问题的理解很深刻，即便不是技术流，也会看比特币白皮书和各种相关书籍，熟知区块链的基本技术原理。”
而近两年的新币圈从业者基本功则偏弱，不少人只知道搞这个赚钱，理想主义色彩也弱很多。
提到早期的币圈江湖，就不得不提到烤猫和李笑来。
在熊越眼里，同在自由主义圈子的烤猫“本质上不是企业家，更多是一个学者。”熊越回忆，当初可以投的不多，烤猫的矿机是非常优质的项目，即使中间出现亏损，大家也对他满怀信心。烤猫在失踪前做出了非常有竞争力的芯片，却因为他的神秘消失而功亏一篑。“我觉得他不是被害了。他的性格让他在遇到挫折时会选择极端一点的反应。”熊越说。
李笑来也是币圈老人，此前，因为录音门事件饱受争议。最近，他又因为退出币圈等言论再次受到关注。熊越评价说，李笑来退出币圈是被误解了，他的本意应该是不再以个人身份投资，而是以投资机构的身份，目的是隔离风险。
“到现在为止，行业骨干还是当年那批老人。”热爱才会坚持，坚持才能穿越牛熊。
没有完美的钱包，币信会把Offchain做到极致
2013年末，随着比特币暴涨，熊越自称赚了些小钱，让他有了能力辞职去西班牙留学深造，用他的话说，一次奥派经济学的朝圣。
学成回国后，熊越没有马上找工作，而是在家闭关完成他学术翻译生涯的巅峰之作《纯时间偏好利息理论》。这本书晦涩难懂，满是需要仔细辨析的术语。熊越说，普通文章他一天能翻译六千到一万字，这本书他一天只能翻译两三百字，因为完全读不懂。他在美国问那些母语为英语的研究者，也没多少人能看懂这本书。为了完成本书的翻译，那段时间他的手机基本上是关机的。
再次开机，手机里一大堆星空的未接来电。星空是币信创始人吴钢的花名。他们携手创办过比特币论坛币科技，星空任CEO，熊越任COO，红极一时。这一次，星空邀请熊越再续前缘，全职加入。
熊越很早就认识星空，他们是比特币早期玩家群“和平饭店”的群友。有一天，星空在群里喊话说：“我做了一个比特币钱包，大家来用啊，我给大家发比特币。”抱着撸羊毛的心态，熊越注册了星空做的第一个钱包，并存了三十多个比特币在里面。
那个钱包当时叫比特币壹钱包，后来改名OpenBlock，是一个网页版的Onchain钱包，类似blockchain.info，但多支持了莱特币、狗狗币和暗黑币。但因为使用者寥寥，上线几个月就被全部推到重做。几年后，熊越才从星空嘴里得知，就他那三十多个比特币的资产，已经跻身OpenBlock前十大用户了。
重新开发的HaoBTC钱包是一个Offchain钱包，又叫托管型钱包，用户把币托管给平台，平台则利用多重签名、物理隔绝、硬件加密等专业手段替用户保管资产。“保管私钥对小白用户来说是一件非常困难的事，”熊越表示，“我们已经安全运营四年了，但这四年里因为保管私钥不慎而造成丢币的事件数不胜数。”
从那以后，钱包的用户和存币量都出现了大幅增长。在融合了钱包功能和社交功能之后，HaoBTC把名字改成了币信，并依靠强大的内部转账功能，在Offchain钱包领域奠定了自己的地位。熊越把币信的成功归结于用户体验，它让比特币的保管和使用都变得非常方便。
目前，币信已经成长为一个功能非常丰富的钱包综合平台，除了OTC、闪兑等基本功能，还有一个应用叫“币店”，用户可以在这里用数字货币买东西。熊越坦言：
“这是一个探索未来的产品，目前还没多少人用。”
至于未来的钱包会有什么样的发展趋势，熊越表示，Offchain和Onchain钱包会出现一个很大的分野。Offchain钱包会增加更多的金融属性，会在交易、兑换、理财、支付等功能上做更多文章。币信会尽量把这些方面都做到极致。
而Onchain钱包的希望则在于dApp的发展。大家一直认为钱包是区块链的入口，但其实一直都不是。行业诞生以来，入口一直是交易所，钱包现在普遍用起来的只是其储存功能。但如果dApp不是伪命题，dApp时代真的到来，钱包或许会成为真正的入口，所有dApp都要从钱包进入。
寒冬将至，熊市生存有何指南？
作为币圈活化石、经济学者和从业者，熊越一直在密切关注整个行业的发展。在年初大家还在一路高歌猛进的时候，熊越就不断在各种场合警告熊市的到来。
上一轮熊市始于2014年初，终于2015年8月，这一年多的时间里比特币一直在阴跌，行业陷入了整体的迷茫。熊越回忆到，身边的许多朋友都渐渐从币圈消失了，留下的人则在想各种办法拉新人进场，为比特币续命。有人提出号召把个人资产的5%到10%配置到比特币上，也有人宣扬每个人都应该持有一个比特币。
但是，熊越认为上一轮熊市和本轮熊市的市场环境完全不同。
上轮熊市里没几家公司，这几家公司也没雇多少人，并且他们的业务盈利能力都还可以，因此冬天里日子并没有惨到哪里去。本质上，只是一小波创业者在对自己的行业感到前景不明。
如今，媒体数不过来，交易所也数不过来，很多公司的规模都在一百人以上。
“这个冬天会很难挨。但关键是，目前还没有进入冬天，上一轮牛市的余温还在，大规模的互相踩踏还没有出现，没有听到有名的企业大规模裁员甚至跑路。这个行情持续下去，大家都没有收入，一大批在业内颇有名气的公司关门，才是寒冬。”
作为一个行业老兵，熊越给创业者和投资者发出了一份熊市生存指南：
对业内的公司来说，首先要做的是判断你是不是要继续呆在这个行业。上一波牛市吸引了很多新团队，都想来区块链行业赚大钱，但这个行业的钱并不是想象中的那么好赚。
“如果不是真的热爱，就要考虑转行了。如果是真的喜欢区块链，并且有能力在这个行业的某个领域做好事情，接下来要做的就是开源节流，然后全心打磨产品。产品好了，用户自然会在恰当的时候进来。”
另外，说到这里熊越嘿嘿一笑：
“对于有实力的公司来说，熊市是最好的生态建设的机会，可以以较低的价格抄底一些优秀团队的股权。”
对于个体投资者，熊越建议，首先要锻炼好身体，牛市的时候大家都花太多时间在白皮书和炒币上了，熊市多花时间把身体搞好才能在下一个牛市大显身手；其次，在熊市里大家要学会冬眠，不要过于关注价格，该吃吃该睡睡，反正市场也就那样了。历史经验表明，频繁操作的人反而会亏更多钱。然后，判断一下手上的各种币有多少是值得持有的，把不值得持有的都换成比特币或者USDT。所谓值得持有，是指你真的各方面分析下来觉得它好，而不是单纯的炒一波。比特币一定要持有一些，把自己留在这个行业，在下一波牛市行情时才不会上不了车。最后，投资自己，让自己成为赚法币能力更强的人。
“这样你才有钱在熊市建仓持续定投，一个周期下来，收益是很可观的。”
至于这个熊市什么时候结束，熊越认为，市场并不是简单的在循环和波动，所以很难判断熊市结束的具体时间，而是要看下一个让行业兴奋起来的大事件什么时候出现。毕竟，谁也没猜到会是玩3M的大妈们进场终结了上一轮熊市。
稳定币中USDT难以撼动，STO恐怕是一种倒退
当前，区块链行业最热的点有两个，一是稳定币，二是STO。甚至，有观点认为，它俩是寒冬里的救星。真是这样吗？熊越认为，稳定币目前有自己的价值，“在比特币压倒法币之前，稳定币是数字货币世界和法币世界的桥梁，提供了市场所需的流动性，各大交易所非常依赖它。如果未来有一天比特币成为主流，就没稳定币什么事了。”
在各种稳定币中，熊越对USDT情有独钟。他表示，所谓的稳定币，机制主要有两种，市场需要的其实是USDT这种简单粗暴的机制，而不是基于超额抵押的复杂机制。而在基于法币一比一抵押的稳定币里，USDT已经有了巨大的先发优势，后来的模仿者并没有提供新东西，因此很难在竞争中胜出。
至于让USDT饱受诟病的不透明问题，熊越表示这并不是USDT真正的问题。早期玩家都知道USDT背后的Bitfinex商誉极佳。2016年8月，Bitfinex被盗近12万个比特币，他们没有跑路，反而向用户发放欠条，并把欠债转成股份，最终让用户因祸得福赚得盆满钵满。USDT真正的问题在于，几十亿美元的巨大资金在银行端如何得到妥善的保管。但总的来说，USDT的风险在可控的范围内。
而STO在熊越看来，颇有点炒概念的味道。熊越对STO并不感冒，甚至认为它是一种倒退
“比特币一开始就是技术精英在挑战传统金融，现在搞STO完全是在回归旧秩序，证券行业的东西，在这个秩序下玩我们没有任何机会。因为STO之后的币不会去币安、火币，他们会在SEC的监管下去纳斯达克。”
文案：王佳健 查看全部
从那以后，熊越就开始了自己的比特币布道生涯，并在接下来的六年多时间里，一直坚守在行业第一线。
“先不说有什么用，比特币非常酷。它的机制是如此的优雅，如此的巧妙。后来的就没那么多原创性，没有这种看了想跪的感觉。”
熊越在接受巴比特采访时称。他的兴奋很好理解，从比特币诞生的第一天起，信仰者们便高举着自由货币的大旗，而熊越就是一个根正苗红的奥派经济学（Austrian economics）信徒。他师从当代奥派经济学代表人物韦尔塔·德索托教授，并且是国内最早几个进入著名奥派研究机构米塞斯研究院学习，并在其官网上发表文章的人。在全球奥派经济学家眼里，他最值得称道之处，是他孜孜不倦地将大量奥派著作引进了中国。
10月23日，熊越做客巴比特小喵直播间，他从比特币早期投资者和布道者的角度，回顾虽然仅隔了5年，却好像“远古时期”的币圈往事，另外，他也以自己穿越牛熊的经历，分享了他在熊市的生存指南。
早期币圈多是理想主义者，现在这种理想主义色彩弱了很多
如今，熊越已在这个江湖里摸爬滚打多年，亲身经历了行业内的绝大部分重大事件。他说，回首当初的币圈，理想主义者很多，比如技术极客、自由主义者。早期币圈的人
“基本功都蛮好的，对去中心化等问题的理解很深刻，即便不是技术流，也会看比特币白皮书和各种相关书籍，熟知区块链的基本技术原理。”
而近两年的新币圈从业者基本功则偏弱，不少人只知道搞这个赚钱，理想主义色彩也弱很多。
提到早期的币圈江湖，就不得不提到烤猫和李笑来。
在熊越眼里，同在自由主义圈子的烤猫“本质上不是企业家，更多是一个学者。”熊越回忆，当初可以投的不多，烤猫的矿机是非常优质的项目，即使中间出现亏损，大家也对他满怀信心。烤猫在失踪前做出了非常有竞争力的芯片，却因为他的神秘消失而功亏一篑。“我觉得他不是被害了。他的性格让他在遇到挫折时会选择极端一点的反应。”熊越说。
李笑来也是币圈老人，此前，因为录音门事件饱受争议。最近，他又因为退出币圈等言论再次受到关注。熊越评价说，李笑来退出币圈是被误解了，他的本意应该是不再以个人身份投资，而是以投资机构的身份，目的是隔离风险。
“到现在为止，行业骨干还是当年那批老人。”热爱才会坚持，坚持才能穿越牛熊。
没有完美的钱包，币信会把Offchain做到极致
2013年末，随着比特币暴涨，熊越自称赚了些小钱，让他有了能力辞职去西班牙留学深造，用他的话说，一次奥派经济学的朝圣。
学成回国后，熊越没有马上找工作，而是在家闭关完成他学术翻译生涯的巅峰之作《纯时间偏好利息理论》。这本书晦涩难懂，满是需要仔细辨析的术语。熊越说，普通文章他一天能翻译六千到一万字，这本书他一天只能翻译两三百字，因为完全读不懂。他在美国问那些母语为英语的研究者，也没多少人能看懂这本书。为了完成本书的翻译，那段时间他的手机基本上是关机的。
再次开机，手机里一大堆星空的未接来电。星空是币信创始人吴钢的花名。他们携手创办过比特币论坛币科技，星空任CEO，熊越任COO，红极一时。这一次，星空邀请熊越再续前缘，全职加入。
熊越很早就认识星空，他们是比特币早期玩家群“和平饭店”的群友。有一天，星空在群里喊话说：“我做了一个比特币钱包，大家来用啊，我给大家发比特币。”抱着撸羊毛的心态，熊越注册了星空做的第一个钱包，并存了三十多个比特币在里面。
那个钱包当时叫比特币壹钱包，后来改名OpenBlock，是一个网页版的Onchain钱包，类似blockchain.info，但多支持了莱特币、狗狗币和暗黑币。但因为使用者寥寥，上线几个月就被全部推到重做。几年后，熊越才从星空嘴里得知，就他那三十多个比特币的资产，已经跻身OpenBlock前十大用户了。
重新开发的HaoBTC钱包是一个Offchain钱包，又叫托管型钱包，用户把币托管给平台，平台则利用多重签名、物理隔绝、硬件加密等专业手段替用户保管资产。“保管私钥对小白用户来说是一件非常困难的事，”熊越表示，“我们已经安全运营四年了，但这四年里因为保管私钥不慎而造成丢币的事件数不胜数。”
从那以后，钱包的用户和存币量都出现了大幅增长。在融合了钱包功能和社交功能之后，HaoBTC把名字改成了币信，并依靠强大的内部转账功能，在Offchain钱包领域奠定了自己的地位。熊越把币信的成功归结于用户体验，它让比特币的保管和使用都变得非常方便。
目前，币信已经成长为一个功能非常丰富的钱包综合平台，除了OTC、闪兑等基本功能，还有一个应用叫“币店”，用户可以在这里用数字货币买东西。熊越坦言：
“这是一个探索未来的产品，目前还没多少人用。”
至于未来的钱包会有什么样的发展趋势，熊越表示，Offchain和Onchain钱包会出现一个很大的分野。Offchain钱包会增加更多的金融属性，会在交易、兑换、理财、支付等功能上做更多文章。币信会尽量把这些方面都做到极致。
而Onchain钱包的希望则在于dApp的发展。大家一直认为钱包是区块链的入口，但其实一直都不是。行业诞生以来，入口一直是交易所，钱包现在普遍用起来的只是其储存功能。但如果dApp不是伪命题，dApp时代真的到来，钱包或许会成为真正的入口，所有dApp都要从钱包进入。
寒冬将至，熊市生存有何指南？
作为币圈活化石、经济学者和从业者，熊越一直在密切关注整个行业的发展。在年初大家还在一路高歌猛进的时候，熊越就不断在各种场合警告熊市的到来。
上一轮熊市始于2014年初，终于2015年8月，这一年多的时间里比特币一直在阴跌，行业陷入了整体的迷茫。熊越回忆到，身边的许多朋友都渐渐从币圈消失了，留下的人则在想各种办法拉新人进场，为比特币续命。有人提出号召把个人资产的5%到10%配置到比特币上，也有人宣扬每个人都应该持有一个比特币。
但是，熊越认为上一轮熊市和本轮熊市的市场环境完全不同。
上轮熊市里没几家公司，这几家公司也没雇多少人，并且他们的业务盈利能力都还可以，因此冬天里日子并没有惨到哪里去。本质上，只是一小波创业者在对自己的行业感到前景不明。
如今，媒体数不过来，交易所也数不过来，很多公司的规模都在一百人以上。
“这个冬天会很难挨。但关键是，目前还没有进入冬天，上一轮牛市的余温还在，大规模的互相踩踏还没有出现，没有听到有名的企业大规模裁员甚至跑路。这个行情持续下去，大家都没有收入，一大批在业内颇有名气的公司关门，才是寒冬。”
作为一个行业老兵，熊越给创业者和投资者发出了一份熊市生存指南：
对业内的公司来说，首先要做的是判断你是不是要继续呆在这个行业。上一波牛市吸引了很多新团队，都想来区块链行业赚大钱，但这个行业的钱并不是想象中的那么好赚。
“如果不是真的热爱，就要考虑转行了。如果是真的喜欢区块链，并且有能力在这个行业的某个领域做好事情，接下来要做的就是开源节流，然后全心打磨产品。产品好了，用户自然会在恰当的时候进来。”
另外，说到这里熊越嘿嘿一笑：
“对于有实力的公司来说，熊市是最好的生态建设的机会，可以以较低的价格抄底一些优秀团队的股权。”
对于个体投资者，熊越建议，首先要锻炼好身体，牛市的时候大家都花太多时间在白皮书和炒币上了，熊市多花时间把身体搞好才能在下一个牛市大显身手；其次，在熊市里大家要学会冬眠，不要过于关注价格，该吃吃该睡睡，反正市场也就那样了。历史经验表明，频繁操作的人反而会亏更多钱。然后，判断一下手上的各种币有多少是值得持有的，把不值得持有的都换成比特币或者USDT。所谓值得持有，是指你真的各方面分析下来觉得它好，而不是单纯的炒一波。比特币一定要持有一些，把自己留在这个行业，在下一波牛市行情时才不会上不了车。最后，投资自己，让自己成为赚法币能力更强的人。
“这样你才有钱在熊市建仓持续定投，一个周期下来，收益是很可观的。”
至于这个熊市什么时候结束，熊越认为，市场并不是简单的在循环和波动，所以很难判断熊市结束的具体时间，而是要看下一个让行业兴奋起来的大事件什么时候出现。毕竟，谁也没猜到会是玩3M的大妈们进场终结了上一轮熊市。
稳定币中USDT难以撼动，STO恐怕是一种倒退
当前，区块链行业最热的点有两个，一是稳定币，二是STO。甚至，有观点认为，它俩是寒冬里的救星。真是这样吗？熊越认为，稳定币目前有自己的价值，“在比特币压倒法币之前，稳定币是数字货币世界和法币世界的桥梁，提供了市场所需的流动性，各大交易所非常依赖它。如果未来有一天比特币成为主流，就没稳定币什么事了。”
在各种稳定币中，熊越对USDT情有独钟。他表示，所谓的稳定币，机制主要有两种，市场需要的其实是USDT这种简单粗暴的机制，而不是基于超额抵押的复杂机制。而在基于法币一比一抵押的稳定币里，USDT已经有了巨大的先发优势，后来的模仿者并没有提供新东西，因此很难在竞争中胜出。
至于让USDT饱受诟病的不透明问题，熊越表示这并不是USDT真正的问题。早期玩家都知道USDT背后的Bitfinex商誉极佳。2016年8月，Bitfinex被盗近12万个比特币，他们没有跑路，反而向用户发放欠条，并把欠债转成股份，最终让用户因祸得福赚得盆满钵满。USDT真正的问题在于，几十亿美元的巨大资金在银行端如何得到妥善的保管。但总的来说，USDT的风险在可控的范围内。
而STO在熊越看来，颇有点炒概念的味道。熊越对STO并不感冒，甚至认为它是一种倒退
“比特币一开始就是技术精英在挑战传统金融，现在搞STO完全是在回归旧秩序，证券行业的东西，在这个秩序下玩我们没有任何机会。因为STO之后的币不会去币安、火币，他们会在SEC的监管下去纳斯达克。”
文案：王佳健 查看全部
2012年8月12日，熊越在自由主义圈的一次聚会上首次听说了比特币。回家后，他立即搜到了比特币中国交易所，毫不犹豫地注册了账号。按照提示，他给一个名叫杨林科的人打了一笔钱，一番等待之后，钱到账了。就这样，熊越买到了第一批比特币，代价是63元一枚。
从那以后，熊越就开始了自己的比特币布道生涯，并在接下来的六年多时间里，一直坚守在行业第一线。
“先不说有什么用，比特币非常酷。它的机制是如此的优雅，如此的巧妙。后来的就没那么多原创性，没有这种看了想跪的感觉。”
熊越在接受巴比特采访时称。他的兴奋很好理解，从比特币诞生的第一天起，信仰者们便高举着自由货币的大旗，而熊越就是一个根正苗红的奥派经济学（Austrian economics）信徒。他师从当代奥派经济学代表人物韦尔塔·德索托教授，并且是国内最早几个进入著名奥派研究机构米塞斯研究院学习，并在其官网上发表文章的人。在全球奥派经济学家眼里，他最值得称道之处，是他孜孜不倦地将大量奥派著作引进了中国。
10月23日，熊越做客巴比特小喵直播间，他从比特币早期投资者和布道者的角度，回顾虽然仅隔了5年，却好像“远古时期”的币圈往事，另外，他也以自己穿越牛熊的经历，分享了他在熊市的生存指南。
早期币圈多是理想主义者，现在这种理想主义色彩弱了很多
如今，熊越已在这个江湖里摸爬滚打多年，亲身经历了行业内的绝大部分重大事件。他说，回首当初的币圈，理想主义者很多，比如技术极客、自由主义者。早期币圈的人
“基本功都蛮好的，对去中心化等问题的理解很深刻，即便不是技术流，也会看比特币白皮书和各种相关书籍，熟知区块链的基本技术原理。”
而近两年的新币圈从业者基本功则偏弱，不少人只知道搞这个赚钱，理想主义色彩也弱很多。
提到早期的币圈江湖，就不得不提到烤猫和李笑来。
在熊越眼里，同在自由主义圈子的烤猫“本质上不是企业家，更多是一个学者。”熊越回忆，当初可以投的不多，烤猫的矿机是非常优质的项目，即使中间出现亏损，大家也对他满怀信心。烤猫在失踪前做出了非常有竞争力的芯片，却因为他的神秘消失而功亏一篑。“我觉得他不是被害了。他的性格让他在遇到挫折时会选择极端一点的反应。”熊越说。
李笑来也是币圈老人，此前，因为录音门事件饱受争议。最近，他又因为退出币圈等言论再次受到关注。熊越评价说，李笑来退出币圈是被误解了，他的本意应该是不再以个人身份投资，而是以投资机构的身份，目的是隔离风险。
“到现在为止，行业骨干还是当年那批老人。”热爱才会坚持，坚持才能穿越牛熊。
没有完美的钱包，币信会把Offchain做到极致
2013年末，随着比特币暴涨，熊越自称赚了些小钱，让他有了能力辞职去西班牙留学深造，用他的话说，一次奥派经济学的朝圣。
学成回国后，熊越没有马上找工作，而是在家闭关完成他学术翻译生涯的巅峰之作《纯时间偏好利息理论》。这本书晦涩难懂，满是需要仔细辨析的术语。熊越说，普通文章他一天能翻译六千到一万字，这本书他一天只能翻译两三百字，因为完全读不懂。他在美国问那些母语为英语的研究者，也没多少人能看懂这本书。为了完成本书的翻译，那段时间他的手机基本上是关机的。
再次开机，手机里一大堆星空的未接来电。星空是币信创始人吴钢的花名。他们携手创办过比特币论坛币科技，星空任CEO，熊越任COO，红极一时。这一次，星空邀请熊越再续前缘，全职加入。
熊越很早就认识星空，他们是比特币早期玩家群“和平饭店”的群友。有一天，星空在群里喊话说：“我做了一个比特币钱包，大家来用啊，我给大家发比特币。”抱着撸羊毛的心态，熊越注册了星空做的第一个钱包，并存了三十多个比特币在里面。
那个钱包当时叫比特币壹钱包，后来改名OpenBlock，是一个网页版的Onchain钱包，类似blockchain.info，但多支持了莱特币、狗狗币和暗黑币。但因为使用者寥寥，上线几个月就被全部推到重做。几年后，熊越才从星空嘴里得知，就他那三十多个比特币的资产，已经跻身OpenBlock前十大用户了。
重新开发的HaoBTC钱包是一个Offchain钱包，又叫托管型钱包，用户把币托管给平台，平台则利用多重签名、物理隔绝、硬件加密等专业手段替用户保管资产。“保管私钥对小白用户来说是一件非常困难的事，”熊越表示，“我们已经安全运营四年了，但这四年里因为保管私钥不慎而造成丢币的事件数不胜数。”
从那以后，钱包的用户和存币量都出现了大幅增长。在融合了钱包功能和社交功能之后，HaoBTC把名字改成了币信，并依靠强大的内部转账功能，在Offchain钱包领域奠定了自己的地位。熊越把币信的成功归结于用户体验，它让比特币的保管和使用都变得非常方便。
目前，币信已经成长为一个功能非常丰富的钱包综合平台，除了OTC、闪兑等基本功能，还有一个应用叫“币店”，用户可以在这里用数字货币买东西。熊越坦言：
“这是一个探索未来的产品，目前还没多少人用。”
至于未来的钱包会有什么样的发展趋势，熊越表示，Offchain和Onchain钱包会出现一个很大的分野。Offchain钱包会增加更多的金融属性，会在交易、兑换、理财、支付等功能上做更多文章。币信会尽量把这些方面都做到极致。
而Onchain钱包的希望则在于dApp的发展。大家一直认为钱包是区块链的入口，但其实一直都不是。行业诞生以来，入口一直是交易所，钱包现在普遍用起来的只是其储存功能。但如果dApp不是伪命题，dApp时代真的到来，钱包或许会成为真正的入口，所有dApp都要从钱包进入。
寒冬将至，熊市生存有何指南？
作为币圈活化石、经济学者和从业者，熊越一直在密切关注整个行业的发展。在年初大家还在一路高歌猛进的时候，熊越就不断在各种场合警告熊市的到来。
上一轮熊市始于2014年初，终于2015年8月，这一年多的时间里比特币一直在阴跌，行业陷入了整体的迷茫。熊越回忆到，身边的许多朋友都渐渐从币圈消失了，留下的人则在想各种办法拉新人进场，为比特币续命。有人提出号召把个人资产的5%到10%配置到比特币上，也有人宣扬每个人都应该持有一个比特币。
但是，熊越认为上一轮熊市和本轮熊市的市场环境完全不同。
上轮熊市里没几家公司，这几家公司也没雇多少人，并且他们的业务盈利能力都还可以，因此冬天里日子并没有惨到哪里去。本质上，只是一小波创业者在对自己的行业感到前景不明。
如今，媒体数不过来，交易所也数不过来，很多公司的规模都在一百人以上。
“这个冬天会很难挨。但关键是，目前还没有进入冬天，上一轮牛市的余温还在，大规模的互相踩踏还没有出现，没有听到有名的企业大规模裁员甚至跑路。这个行情持续下去，大家都没有收入，一大批在业内颇有名气的公司关门，才是寒冬。”
作为一个行业老兵，熊越给创业者和投资者发出了一份熊市生存指南：
对业内的公司来说，首先要做的是判断你是不是要继续呆在这个行业。上一波牛市吸引了很多新团队，都想来区块链行业赚大钱，但这个行业的钱并不是想象中的那么好赚。
“如果不是真的热爱，就要考虑转行了。如果是真的喜欢区块链，并且有能力在这个行业的某个领域做好事情，接下来要做的就是开源节流，然后全心打磨产品。产品好了，用户自然会在恰当的时候进来。”
另外，说到这里熊越嘿嘿一笑：
“对于有实力的公司来说，熊市是最好的生态建设的机会，可以以较低的价格抄底一些优秀团队的股权。”
对于个体投资者，熊越建议，首先要锻炼好身体，牛市的时候大家都花太多时间在白皮书和炒币上了，熊市多花时间把身体搞好才能在下一个牛市大显身手；其次，在熊市里大家要学会冬眠，不要过于关注价格，该吃吃该睡睡，反正市场也就那样了。历史经验表明，频繁操作的人反而会亏更多钱。然后，判断一下手上的各种币有多少是值得持有的，把不值得持有的都换成比特币或者USDT。所谓值得持有，是指你真的各方面分析下来觉得它好，而不是单纯的炒一波。比特币一定要持有一些，把自己留在这个行业，在下一波牛市行情时才不会上不了车。最后，投资自己，让自己成为赚法币能力更强的人。
“这样你才有钱在熊市建仓持续定投，一个周期下来，收益是很可观的。”
至于这个熊市什么时候结束，熊越认为，市场并不是简单的在循环和波动，所以很难判断熊市结束的具体时间，而是要看下一个让行业兴奋起来的大事件什么时候出现。毕竟，谁也没猜到会是玩3M的大妈们进场终结了上一轮熊市。
稳定币中USDT难以撼动，STO恐怕是一种倒退
当前，区块链行业最热的点有两个，一是稳定币，二是STO。甚至，有观点认为，它俩是寒冬里的救星。真是这样吗？熊越认为，稳定币目前有自己的价值，“在比特币压倒法币之前，稳定币是数字货币世界和法币世界的桥梁，提供了市场所需的流动性，各大交易所非常依赖它。如果未来有一天比特币成为主流，就没稳定币什么事了。”
在各种稳定币中，熊越对USDT情有独钟。他表示，所谓的稳定币，机制主要有两种，市场需要的其实是USDT这种简单粗暴的机制，而不是基于超额抵押的复杂机制。而在基于法币一比一抵押的稳定币里，USDT已经有了巨大的先发优势，后来的模仿者并没有提供新东西，因此很难在竞争中胜出。
至于让USDT饱受诟病的不透明问题，熊越表示这并不是USDT真正的问题。早期玩家都知道USDT背后的Bitfinex商誉极佳。2016年8月，Bitfinex被盗近12万个比特币，他们没有跑路，反而向用户发放欠条，并把欠债转成股份，最终让用户因祸得福赚得盆满钵满。USDT真正的问题在于，几十亿美元的巨大资金在银行端如何得到妥善的保管。但总的来说，USDT的风险在可控的范围内。
而STO在熊越看来，颇有点炒概念的味道。熊越对STO并不感冒，甚至认为它是一种倒退
“比特币一开始就是技术精英在挑战传统金融，现在搞STO完全是在回归旧秩序，证券行业的东西，在这个秩序下玩我们没有任何机会。因为STO之后的币不会去币安、火币，他们会在SEC的监管下去纳斯达克。”
文案：王佳健
港交所并购伦交所明确进军数字资产交易，冲击现有格局
市场 • leek 发表了文章 • 2019-09-12 11:22
9月11日，香港交易及结算所有限公司（下称港交所）宣布，其已向 London Stock Exchange Group plc（下称伦交所）的董事会提议，将两家公司合并。同一日，伦敦交易所在18：00时左右回应“董事会将审议此提案，并将另行发布公告。”
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚 查看全部
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚 查看全部
9月11日，香港交易及结算所有限公司（下称港交所）宣布，其已向 London Stock Exchange Group plc（下称伦交所）的董事会提议，将两家公司合并。同一日，伦敦交易所在18：00时左右回应“董事会将审议此提案，并将另行发布公告。”
此并购事件若成功，不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响，也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划，就在未来两三年执行。
港交所的区块链野心
在港交所发布收购要约的同时，港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》，解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称，伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施，两者如能成功结合，将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务，合计市值有望超过700亿美元的交易所集团，向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。
值得注意的是，李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为，伦敦证交所与香港交易所的强强连手，与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合，是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸：立足中国（把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求）、连接全球（把互联互通的产品和地域范围极大地拓展）、拥抱科技（把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用）。如果这一交易获得成功，必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。
李小加是数字资产的乐观派。
今年3月31日，李小加在2019中国（深圳）IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示，5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。
李小加称，在数字化社会，算力就是核动能，完全能够支撑5G的发展，AI突飞猛进。在5G时代，越来越多的是数据成为大宗商品和原材料，今天的云计算相当于过去的能源，今天的传输就是过去的运输。
李小加认为，数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求，要在加密的情况下，把数据的使用权分享和买卖，而不是将裸数据卖掉。
李小加明确，使用区块链技术，完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源，基于区块链技术，可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后，李小加认为，5G时代将会出现新的交易模式，也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代，让中国实现重大超越。
在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中，更是明确提出：“在使用新科技方面，我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用，例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”
该战略规划还明确，大数据（尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据）很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别，通过大数据的交易和共享，人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。
《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心：“作为中央市场营运方，香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势，完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资，但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段，但我们对这一方向充满信心。”
数字资产交易所变局
伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。
早在2015年，包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团（CME Group）、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构就一起联合成立了一个跨行业集团，探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息，在当年，他们至少开过三次会议。
2017年7月，隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布，他们正在构建一个区块链解决方案，以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理，创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表，从而帮助发掘新的交易和投资机会。
进入2019年，伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月，该交易所的母公司伦敦股票交易所集团（LSEG）在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道，该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。
不久之后，今年5月份，伦交所的CEORathi在接受采访时指出，分布式账本技术（DLT）可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心，并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。
虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表，但是，2019年3月11日，伦交所发布了一则有关交易入场的公告，公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF，于11日登陆伦交所，登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内，占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电，以及运营比特币期货交易业务的CME Group，除了这两家公司以外，ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。
除了伦交所，包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。
诚如李小加所言，数字资产将成为未来数字世界的重要资产，传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入，对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。
文章来源：互链脉搏（ID：HiveEcon），作者：互链脉搏·元尚
新浪推出新社交APP“绿洲”，集齐"数字资产+粉丝经济"王炸
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-03 10:31
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦
进击的大机构！高盛成立数字资产团队，或与摩根币一争高下
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-07-10 11:18
根据The Block获得的一份招聘文件，高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务，它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。
根据文件中对数字资产项目经理（Digital Asset Project Manager）的招聘需求，高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开，将致力于为银行探索新的数字资产机会。
“数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之，我们正在不断发展，寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们，让我们比以往任何时候都更进一步。”
虽然招聘广告的细节很少，但业内人士表示，高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产，旨在简化其与批发（wholesale）客户之间的国际交易。
高盛首席执行官大卫•所罗门（David Solomon）在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示，该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道，Solomon表示，高盛一直在研究稳定币和资产通证化。
具体来说，项目经理的角色将有助于制定项目的路线图，与指导风险、合规和财务的业务部门合作。
根据备忘录，至于新的业务团队，它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。
高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言，当时有迹象表明，高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称，目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易，但交易量相对较小。
原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者：Frank Chaparro
编译：Apatheticco 查看全部
根据文件中对数字资产项目经理（Digital Asset Project Manager）的招聘需求，高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开，将致力于为银行探索新的数字资产机会。
“数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之，我们正在不断发展，寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们，让我们比以往任何时候都更进一步。”
虽然招聘广告的细节很少，但业内人士表示，高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产，旨在简化其与批发（wholesale）客户之间的国际交易。
高盛首席执行官大卫•所罗门（David Solomon）在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示，该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道，Solomon表示，高盛一直在研究稳定币和资产通证化。
具体来说，项目经理的角色将有助于制定项目的路线图，与指导风险、合规和财务的业务部门合作。
根据备忘录，至于新的业务团队，它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。
高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言，当时有迹象表明，高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称，目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易，但交易量相对较小。
原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者：Frank Chaparro
编译：Apatheticco 查看全部
根据The Block获得的一份招聘文件，高盛已在其孵化器中推出了一项新的加密业务，它希望在数字资产方面“比以往任何时候都要更加深入”。
根据文件中对数字资产项目经理（Digital Asset Project Manager）的招聘需求，高盛新推出的加密业务将与其加密货币衍生品交易业务分开，将致力于为银行探索新的数字资产机会。
“数字资产团队的项目经理将在帮助确定业务的范围和方向方面发挥不可或缺的作用。简而言之，我们正在不断发展，寻找世界上一些最有才华的人来帮助我们，让我们比以往任何时候都更进一步。”
虽然招聘广告的细节很少，但业内人士表示，高盛可能会将目光放在推出类似JPMCoin的产品上。JPMCoin是高盛竞争对手摩根大通的数字资产，旨在简化其与批发（wholesale）客户之间的国际交易。
高盛首席执行官大卫•所罗门（David Solomon）在接受法国新闻媒体Les Echos的采访时暗示，该公司将深入研究数字资产。根据CoinDesk报道，Solomon表示，高盛一直在研究稳定币和资产通证化。
具体来说，项目经理的角色将有助于制定项目的路线图，与指导风险、合规和财务的业务部门合作。
根据备忘录，至于新的业务团队，它将与高盛的加速器团队一起办公。新员工需要向负责该银行数字资产部门的Justin Schmidt汇报工作。
高盛在数字资产新兴市场的野心可追溯到2017年末比特币热潮期间的传言，当时有迹象表明，高盛准备推出与比特币相关的交易业务。但传言最终以一种令人失望的方式部分变成了现实。一位高盛发言人称，目前该公司正在交易与比特币相关的无本金交割远期交易，但交易量相对较小。
原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/07/09/goldman-sachs-set-to-go-further-than-ever-before-with-new-digital-asset-project/
作者：Frank Chaparro
编译：Apatheticco
加密货币行情见好，但却有大V不慎“陨落”
资讯 • panews 发表了文章 • 2019-05-15 15:05
《区块链革命：比特币背后的技术如何改变金钱，商业和世界》（Blockchain Revolution: How The Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business And The World）这本书，不少行业人士都曾读过。这本书由Alex Tapscott与他父亲合著，Alex Tapscott也因此而闻名行业。
然而，Alex Tapscott昨天却被罚了。
据The Globe and Mail5月13日报道，根据Alex Tapscott与加拿大安大略省证券委员会（OSC）达成的和解协议，他将支付148,000美元的罚款，并将在三所加拿大商学院召开道德研讨会。其所在的NextBlock公司支付594,000美元，其中，74,000美元为调查费用，520,000美元为罚款。不过，目前，和解协议暂时未禁止Tapscott对NextBlock公司的领导。
这究竟是怎么回事呢？
撒谎的CEO，“被站台”的大V们
事情要从两年前说起。
2017年11月1日，《福布斯》对一则丑闻的报道，引起了人们对加拿大加密风险投资公司NextBlock Global和其CEO Alex Tapscott的关注。
NextBlock Global是一家投资数字资产的风险投资公司。Alex Tapscott原本打算通过NextBlock发行加密代币，并将其打包成可以在传统股票市场上交易的证券。最初，NextBlock计划筹集5000万加元，但不久，他们又将目标提升至1亿美元。最终，Tapscott从113位投资者那里筹集了2000万美元。
在2017年10月19日，该公司经纪人通过电子邮件向投资者发送资料，在资料中，NextBlock列出了八位顾问，并把与顾问“无与伦比的关系”作为最亮卖点。这些顾问包括：前美国司法部检察官和Coinbase董事会成员Kathryn Haun; 区块链初创公司Civic的CEO兼Gyft联合创始Vinny Lingham ；以太坊联合创始人Vitalik Buterin的父亲，Dherery Buterin; 前Ripple全球监管事务特别顾问，曾担任纽约联邦储备银行的律师和官员的Karen Gifford，等。
NextBlock Global宣传资料中列出了四名从未同意担任顾问的“顾问”（图片来源：福布斯）
很快，这个骗局被《福布斯》曝光。当《福布斯》向这些“顾问”们求证时，这些“顾问”们是这样回答的：
---“我不是顾问，我从来没有过，”Haun说。
---“我不是他的基金的顾问，”Lingham 说。
---Buterin证实他曾被聘为顾问，但他本人拒绝了。
---Gifford通过媒体代表表示，她不是顾问，也从未与Tapscott谈过。
原来，这些大V们都“被站台”了。
11月5日，被《福布斯》报道后，NextBlock 决定不再在多伦多证券交易所上市，并将资金返还给现有投资者。
公司及CEO Alex Tapscott在向“朋友和投资者”发送的电子邮件中公布了这一消息。
另外，NextBlock还发布了一份新闻稿，内容如下：
“NextBlock Global 今天宣布它不再进行公开交易。我们的首要责任是我们现有的投资者，我们相信这是对所有利益相关者的正确行动方案。
我们始终致力于投资者谋取最佳利益，我们正在与每个人进行沟通，并讨论后续步骤，包括原始投资的返还，时间和参与利润。
作为一家年轻的公司，我们不顾一切努力将公司上市，我们将努力重拾那些对我们失望的人的信任。
展望未来，我们对区块链技术的承诺仍然充满信心和兴奋。”
但是，NextBlock在新闻稿中没有提及针对它的指控。而实际上，与此同时，OSC指控NextBlock和Tapscott误导投资者。
今年5月9日，Tapscott向OSC 提交了公开和解协议，随后便公布了处罚结果。
到此，这件事情算是告一段落。
除了上文中所说的“被站台”之外，其实，在国外，也有一些明星会主动为区块链项目站台。然而，面对监管机构的严格监管，他们的结局往往不太妙。
大V站台跌落
拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled
2018年10月，美国知名拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled，就因在2017年为一个名为“Centra Tech”项目的ICO代言，涉嫌参与虚假宣传、诱骗投资者花费数百万美元进入骗局，而被提起集体诉讼。
而早在2017年11月份，美国联邦贸易委员会就规定，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
世界级拳王Evander Holyfield
Centra其实并非美国证券交易委员会（SEC）起诉的第一个虚假ICO。之前，SEC就已对一个名为AriseBank的ICO项目采取了行动。SEC称AriseBank为一个“彻头彻尾的骗局”。但值得一提的是，这个骗局项目同样是被一名世界级拳王——Evander Holyfield代言，并成功通过ICO募集了超6亿美元的资金。
2017年11月份，出于对名人代言ICO的潜在风险的担忧，美国联邦贸易委员会发表声明称，敦促消费者对名人认可的ICO保持怀疑的态度。另一方面，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
由此可见，美国的相关监管机构在保护投资者方面发挥了积极作用。
当然，不管是明星们的主动代言，还是上文NextBlock公司所涉及的行业大咖们“被站台”的虚假宣传，这些事件都在向投资者们敲响警钟：在选择投资标的时，一定不能盲目迷信所谓的大V、明星，而是要尽可能对所投项目进行全面、深入的调查。
文 | 牛牛 Chang 查看全部
然而，Alex Tapscott昨天却被罚了。
据The Globe and Mail5月13日报道，根据Alex Tapscott与加拿大安大略省证券委员会（OSC）达成的和解协议，他将支付148,000美元的罚款，并将在三所加拿大商学院召开道德研讨会。其所在的NextBlock公司支付594,000美元，其中，74,000美元为调查费用，520,000美元为罚款。不过，目前，和解协议暂时未禁止Tapscott对NextBlock公司的领导。
这究竟是怎么回事呢？
撒谎的CEO，“被站台”的大V们
事情要从两年前说起。
2017年11月1日，《福布斯》对一则丑闻的报道，引起了人们对加拿大加密风险投资公司NextBlock Global和其CEO Alex Tapscott的关注。
NextBlock Global是一家投资数字资产的风险投资公司。Alex Tapscott原本打算通过NextBlock发行加密代币，并将其打包成可以在传统股票市场上交易的证券。最初，NextBlock计划筹集5000万加元，但不久，他们又将目标提升至1亿美元。最终，Tapscott从113位投资者那里筹集了2000万美元。
在2017年10月19日，该公司经纪人通过电子邮件向投资者发送资料，在资料中，NextBlock列出了八位顾问，并把与顾问“无与伦比的关系”作为最亮卖点。这些顾问包括：前美国司法部检察官和Coinbase董事会成员Kathryn Haun; 区块链初创公司Civic的CEO兼Gyft联合创始Vinny Lingham ；以太坊联合创始人Vitalik Buterin的父亲，Dherery Buterin; 前Ripple全球监管事务特别顾问，曾担任纽约联邦储备银行的律师和官员的Karen Gifford，等。
NextBlock Global宣传资料中列出了四名从未同意担任顾问的“顾问”（图片来源：福布斯）
很快，这个骗局被《福布斯》曝光。当《福布斯》向这些“顾问”们求证时，这些“顾问”们是这样回答的：
---“我不是顾问，我从来没有过，”Haun说。
---“我不是他的基金的顾问，”Lingham 说。
---Buterin证实他曾被聘为顾问，但他本人拒绝了。
---Gifford通过媒体代表表示，她不是顾问，也从未与Tapscott谈过。
原来，这些大V们都“被站台”了。
11月5日，被《福布斯》报道后，NextBlock 决定不再在多伦多证券交易所上市，并将资金返还给现有投资者。
公司及CEO Alex Tapscott在向“朋友和投资者”发送的电子邮件中公布了这一消息。
另外，NextBlock还发布了一份新闻稿，内容如下：
“NextBlock Global 今天宣布它不再进行公开交易。我们的首要责任是我们现有的投资者，我们相信这是对所有利益相关者的正确行动方案。
我们始终致力于投资者谋取最佳利益，我们正在与每个人进行沟通，并讨论后续步骤，包括原始投资的返还，时间和参与利润。
作为一家年轻的公司，我们不顾一切努力将公司上市，我们将努力重拾那些对我们失望的人的信任。
展望未来，我们对区块链技术的承诺仍然充满信心和兴奋。”
但是，NextBlock在新闻稿中没有提及针对它的指控。而实际上，与此同时，OSC指控NextBlock和Tapscott误导投资者。
今年5月9日，Tapscott向OSC 提交了公开和解协议，随后便公布了处罚结果。
到此，这件事情算是告一段落。
除了上文中所说的“被站台”之外，其实，在国外，也有一些明星会主动为区块链项目站台。然而，面对监管机构的严格监管，他们的结局往往不太妙。
大V站台跌落
拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled
2018年10月，美国知名拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled，就因在2017年为一个名为“Centra Tech”项目的ICO代言，涉嫌参与虚假宣传、诱骗投资者花费数百万美元进入骗局，而被提起集体诉讼。
而早在2017年11月份，美国联邦贸易委员会就规定，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
世界级拳王Evander Holyfield
Centra其实并非美国证券交易委员会（SEC）起诉的第一个虚假ICO。之前，SEC就已对一个名为AriseBank的ICO项目采取了行动。SEC称AriseBank为一个“彻头彻尾的骗局”。但值得一提的是，这个骗局项目同样是被一名世界级拳王——Evander Holyfield代言，并成功通过ICO募集了超6亿美元的资金。
2017年11月份，出于对名人代言ICO的潜在风险的担忧，美国联邦贸易委员会发表声明称，敦促消费者对名人认可的ICO保持怀疑的态度。另一方面，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
由此可见，美国的相关监管机构在保护投资者方面发挥了积极作用。
当然，不管是明星们的主动代言，还是上文NextBlock公司所涉及的行业大咖们“被站台”的虚假宣传，这些事件都在向投资者们敲响警钟：在选择投资标的时，一定不能盲目迷信所谓的大V、明星，而是要尽可能对所投项目进行全面、深入的调查。
文 | 牛牛 Chang 查看全部
《区块链革命：比特币背后的技术如何改变金钱，商业和世界》（Blockchain Revolution: How The Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business And The World）这本书，不少行业人士都曾读过。这本书由Alex Tapscott与他父亲合著，Alex Tapscott也因此而闻名行业。
然而，Alex Tapscott昨天却被罚了。
据The Globe and Mail5月13日报道，根据Alex Tapscott与加拿大安大略省证券委员会（OSC）达成的和解协议，他将支付148,000美元的罚款，并将在三所加拿大商学院召开道德研讨会。其所在的NextBlock公司支付594,000美元，其中，74,000美元为调查费用，520,000美元为罚款。不过，目前，和解协议暂时未禁止Tapscott对NextBlock公司的领导。
这究竟是怎么回事呢？
撒谎的CEO，“被站台”的大V们
事情要从两年前说起。
2017年11月1日，《福布斯》对一则丑闻的报道，引起了人们对加拿大加密风险投资公司NextBlock Global和其CEO Alex Tapscott的关注。
NextBlock Global是一家投资数字资产的风险投资公司。Alex Tapscott原本打算通过NextBlock发行加密代币，并将其打包成可以在传统股票市场上交易的证券。最初，NextBlock计划筹集5000万加元，但不久，他们又将目标提升至1亿美元。最终，Tapscott从113位投资者那里筹集了2000万美元。
在2017年10月19日，该公司经纪人通过电子邮件向投资者发送资料，在资料中，NextBlock列出了八位顾问，并把与顾问“无与伦比的关系”作为最亮卖点。这些顾问包括：前美国司法部检察官和Coinbase董事会成员Kathryn Haun; 区块链初创公司Civic的CEO兼Gyft联合创始Vinny Lingham ；以太坊联合创始人Vitalik Buterin的父亲，Dherery Buterin; 前Ripple全球监管事务特别顾问，曾担任纽约联邦储备银行的律师和官员的Karen Gifford，等。
NextBlock Global宣传资料中列出了四名从未同意担任顾问的“顾问”（图片来源：福布斯）
很快，这个骗局被《福布斯》曝光。当《福布斯》向这些“顾问”们求证时，这些“顾问”们是这样回答的：
---“我不是顾问，我从来没有过，”Haun说。
---“我不是他的基金的顾问，”Lingham 说。
---Buterin证实他曾被聘为顾问，但他本人拒绝了。
---Gifford通过媒体代表表示，她不是顾问，也从未与Tapscott谈过。
原来，这些大V们都“被站台”了。
11月5日，被《福布斯》报道后，NextBlock 决定不再在多伦多证券交易所上市，并将资金返还给现有投资者。
公司及CEO Alex Tapscott在向“朋友和投资者”发送的电子邮件中公布了这一消息。
另外，NextBlock还发布了一份新闻稿，内容如下：
“NextBlock Global 今天宣布它不再进行公开交易。我们的首要责任是我们现有的投资者，我们相信这是对所有利益相关者的正确行动方案。
我们始终致力于投资者谋取最佳利益，我们正在与每个人进行沟通，并讨论后续步骤，包括原始投资的返还，时间和参与利润。
作为一家年轻的公司，我们不顾一切努力将公司上市，我们将努力重拾那些对我们失望的人的信任。
展望未来，我们对区块链技术的承诺仍然充满信心和兴奋。”
但是，NextBlock在新闻稿中没有提及针对它的指控。而实际上，与此同时，OSC指控NextBlock和Tapscott误导投资者。
今年5月9日，Tapscott向OSC 提交了公开和解协议，随后便公布了处罚结果。
到此，这件事情算是告一段落。
除了上文中所说的“被站台”之外，其实，在国外，也有一些明星会主动为区块链项目站台。然而，面对监管机构的严格监管，他们的结局往往不太妙。
大V站台跌落
拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled
2018年10月，美国知名拳击冠军Floyd Mayweather和著名唱片制作人DJ Khaled，就因在2017年为一个名为“Centra Tech”项目的ICO代言，涉嫌参与虚假宣传、诱骗投资者花费数百万美元进入骗局，而被提起集体诉讼。
而早在2017年11月份，美国联邦贸易委员会就规定，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
世界级拳王Evander Holyfield
Centra其实并非美国证券交易委员会（SEC）起诉的第一个虚假ICO。之前，SEC就已对一个名为AriseBank的ICO项目采取了行动。SEC称AriseBank为一个“彻头彻尾的骗局”。但值得一提的是，这个骗局项目同样是被一名世界级拳王——Evander Holyfield代言，并成功通过ICO募集了超6亿美元的资金。
2017年11月份，出于对名人代言ICO的潜在风险的担忧，美国联邦贸易委员会发表声明称，敦促消费者对名人认可的ICO保持怀疑的态度。另一方面，若代言ICO，名人们必须披露这一行为收到的所有补偿。如果（名人）没有那么做，就是违反了联邦证券法的反兜售条款。
由此可见，美国的相关监管机构在保护投资者方面发挥了积极作用。
当然，不管是明星们的主动代言，还是上文NextBlock公司所涉及的行业大咖们“被站台”的虚假宣传，这些事件都在向投资者们敲响警钟：在选择投资标的时，一定不能盲目迷信所谓的大V、明星，而是要尽可能对所投项目进行全面、深入的调查。
文 | 牛牛 Chang
泰国证券交易所建立数字资产平台，预计明年投入使用
地区 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-15 10:46
（图片来源：unsplash）
据外媒近日报道，泰国证券交易所(SET)已经证实，它正在建设一个数字资产平台，预计明年投入使用。
该机构表示，它已“做好数字化转型的准备”，并于周三宣布，它将与该国资本市场的所有利益相关者“紧密合作”，建立一个支持数字化资产的新生态系统。
SET总裁帕考恩•皮塔塔瓦凯(Pakorn Peetathawatchai)表示，该交易所2019年至2021年的三年战略计划将专注于开发一个数字基础设施平台和一个“一站式”数字资本市场。
该机构补充称，此举旨在让投资者的体验更快、更方便，同时“开辟新的投资机会”。
SET表示，2019年第三季度，泰国资本市场将在两个领域发生“真正的转变”。首先，将基础设施全面数字化，包括无纸化开户流程、电子印花税支付和直接借记登记流程。其次，为了获得更多的投资机会，泰国证交所的FundConnext共同基金平台(目前与泰国19家资产管理公司有关联)将与Clearstream运营的全球基金处理平台Vestima挂钩。
此外，该证交所还表示，到第三季度，将改善银行间支付流程，使其在运营和财务上对证券公司“更高效”。
早在今年1月，SET就首次披露了其提供数字资产平台的计划，称计划向泰国财政部申请运营该平台的许可证。
原文：https://www.coindesk.com/thai-stock-exchange-building-digital-assets-platform-for-2020-launch
作者：Yogita Khatri
译者：夕雨 查看全部
据外媒近日报道，泰国证券交易所(SET)已经证实，它正在建设一个数字资产平台，预计明年投入使用。
该机构表示，它已“做好数字化转型的准备”，并于周三宣布，它将与该国资本市场的所有利益相关者“紧密合作”，建立一个支持数字化资产的新生态系统。
SET总裁帕考恩•皮塔塔瓦凯(Pakorn Peetathawatchai)表示，该交易所2019年至2021年的三年战略计划将专注于开发一个数字基础设施平台和一个“一站式”数字资本市场。
该机构补充称，此举旨在让投资者的体验更快、更方便，同时“开辟新的投资机会”。
SET表示，2019年第三季度，泰国资本市场将在两个领域发生“真正的转变”。首先，将基础设施全面数字化，包括无纸化开户流程、电子印花税支付和直接借记登记流程。其次，为了获得更多的投资机会，泰国证交所的FundConnext共同基金平台(目前与泰国19家资产管理公司有关联)将与Clearstream运营的全球基金处理平台Vestima挂钩。
此外，该证交所还表示，到第三季度，将改善银行间支付流程，使其在运营和财务上对证券公司“更高效”。
早在今年1月，SET就首次披露了其提供数字资产平台的计划，称计划向泰国财政部申请运营该平台的许可证。
原文：https://www.coindesk.com/thai-stock-exchange-building-digital-assets-platform-for-2020-launch
作者：Yogita Khatri
译者：夕雨 查看全部
（图片来源：unsplash）
据外媒近日报道，泰国证券交易所(SET)已经证实，它正在建设一个数字资产平台，预计明年投入使用。
该机构表示，它已“做好数字化转型的准备”，并于周三宣布，它将与该国资本市场的所有利益相关者“紧密合作”，建立一个支持数字化资产的新生态系统。
SET总裁帕考恩•皮塔塔瓦凯(Pakorn Peetathawatchai)表示，该交易所2019年至2021年的三年战略计划将专注于开发一个数字基础设施平台和一个“一站式”数字资本市场。
该机构补充称，此举旨在让投资者的体验更快、更方便，同时“开辟新的投资机会”。
SET表示，2019年第三季度，泰国资本市场将在两个领域发生“真正的转变”。首先，将基础设施全面数字化，包括无纸化开户流程、电子印花税支付和直接借记登记流程。其次，为了获得更多的投资机会，泰国证交所的FundConnext共同基金平台(目前与泰国19家资产管理公司有关联)将与Clearstream运营的全球基金处理平台Vestima挂钩。
此外，该证交所还表示，到第三季度，将改善银行间支付流程，使其在运营和财务上对证券公司“更高效”。
早在今年1月，SET就首次披露了其提供数字资产平台的计划，称计划向泰国财政部申请运营该平台的许可证。
原文：https://www.coindesk.com/thai-stock-exchange-building-digital-assets-platform-for-2020-launch
作者：Yogita Khatri
译者：夕雨
美国SEC主席证实：以太坊并非一种证券
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-13 11:35
（图片来源：thehill）
据CCN今日报道，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)已正式证实根据SEC人员的分析，以太坊和其他类似的去中心化加密货币资产并非证券，即使它们最初是通过非法证券发行出售的。
Clayton的立场是在给美国众议院议员泰德·巴德（Ted Budd）的信中披露的，Budd此前要求SEC提供清晰的信息来说明SEC金融部门主管威廉•希曼(William Hinman)此前所发表的言论——以太坊不是一种证券——是代表该机构发言的，还是他个人观点。
Clayton在回信中没有提到以太坊或其他任何加密货币的名字，但他证实了他赞同Hinman对哪些加密资产属于证券类别的分析。
在这份回信中的一个关键部分，他写道：
“你的来信还问我是否同意Hinman主管在2018年6月演讲中关于数字代币的某些说法。我同意，对数字资产是否作为一种证券提供或出售的分析不是静态的，也不严格限于这种工具本身。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易如何不再代表投资合约的解释，例如，如果购买者不再合理地期望一个人或一个团体进行必要的管理或创业努力，那么这种数字资产交易将不再代表投资合约。在这种情况下，数字资产可能并不代表Howey框架下的一种投资合约。”
阅读该回信的全文，最初由加密货币行业游说团体Coin Center发表。
原文：https://www.ccn.com/newsflash-sec-chief-confirms-analysis-that-ethereum-isnt-a-security
作者：Josiah Wilmoth
编译：Kyle 查看全部
据CCN今日报道，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)已正式证实根据SEC人员的分析，以太坊和其他类似的去中心化加密货币资产并非证券，即使它们最初是通过非法证券发行出售的。
Clayton的立场是在给美国众议院议员泰德·巴德（Ted Budd）的信中披露的，Budd此前要求SEC提供清晰的信息来说明SEC金融部门主管威廉•希曼(William Hinman)此前所发表的言论——以太坊不是一种证券——是代表该机构发言的，还是他个人观点。
Clayton在回信中没有提到以太坊或其他任何加密货币的名字，但他证实了他赞同Hinman对哪些加密资产属于证券类别的分析。
在这份回信中的一个关键部分，他写道：
“你的来信还问我是否同意Hinman主管在2018年6月演讲中关于数字代币的某些说法。我同意，对数字资产是否作为一种证券提供或出售的分析不是静态的，也不严格限于这种工具本身。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易如何不再代表投资合约的解释，例如，如果购买者不再合理地期望一个人或一个团体进行必要的管理或创业努力，那么这种数字资产交易将不再代表投资合约。在这种情况下，数字资产可能并不代表Howey框架下的一种投资合约。”
阅读该回信的全文，最初由加密货币行业游说团体Coin Center发表。
原文：https://www.ccn.com/newsflash-sec-chief-confirms-analysis-that-ethereum-isnt-a-security
作者：Josiah Wilmoth
编译：Kyle 查看全部
（图片来源：thehill）
据CCN今日报道，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)已正式证实根据SEC人员的分析，以太坊和其他类似的去中心化加密货币资产并非证券，即使它们最初是通过非法证券发行出售的。
Clayton的立场是在给美国众议院议员泰德·巴德（Ted Budd）的信中披露的，Budd此前要求SEC提供清晰的信息来说明SEC金融部门主管威廉•希曼(William Hinman)此前所发表的言论——以太坊不是一种证券——是代表该机构发言的，还是他个人观点。
Clayton在回信中没有提到以太坊或其他任何加密货币的名字，但他证实了他赞同Hinman对哪些加密资产属于证券类别的分析。
在这份回信中的一个关键部分，他写道：
“你的来信还问我是否同意Hinman主管在2018年6月演讲中关于数字代币的某些说法。我同意，对数字资产是否作为一种证券提供或出售的分析不是静态的，也不严格限于这种工具本身。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易如何不再代表投资合约的解释，例如，如果购买者不再合理地期望一个人或一个团体进行必要的管理或创业努力，那么这种数字资产交易将不再代表投资合约。在这种情况下，数字资产可能并不代表Howey框架下的一种投资合约。”
阅读该回信的全文，最初由加密货币行业游说团体Coin Center发表。
原文：https://www.ccn.com/newsflash-sec-chief-confirms-analysis-that-ethereum-isnt-a-security
作者：Josiah Wilmoth
编译：Kyle
富达：将逐渐向精选的合格客户推出比特币托管服务
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-08 12:29
(来源：Unsplash)
据Ambcrypto 3月8日报道，作为最大资产管理公司富达国际旗下的分支公司——富达数字资产（Fidelity Digital Assets）今早在推特上宣布，将逐渐向“精选合格客户群”推出其比特币托管方案。
今年1月，该公司首次提出将为机构投资者提供托管服务的想法。今天，它进一步表示服务对象已然选定。
公告称：
我们精选了一些符合条件的客户，并将逐步推出服务。我们的解决方案主要面向对冲基金、家族办公室、养老金、捐赠基金和其他机构投资者的托管需求。
富达数字资产公司曾在首个公告中表示，它已经建立了最适用机构的技术和运营标准，能满足投资大户的期望。此外，它还表示，首批客户在“最终测试和流程改进阶段”起到“重要作用”，因为这将有助于富达为“更广泛的合格机构”提供服务。
其博客写道：
我们的使命远比产品更为宏大。机构对数字资产的兴趣日益增加，它们需要先进的功能来辅助它们实现目标。
几位社区成员认为，这是重大利好消息。金融巨头提供托管解决方案和交易平台，是对机构投资者敞开加密货币市场（特别是比特币市场）的先行举措。更有甚者还认为，富达进军数字资产领域可能有益于比特币等加密货币的监管立场。
原文：https://ambcrypto.com/fidelity-announces-bitcoin-btc-custody-service-live-with-a-select-group-of-eligible-clients/
作者：Priya
编译：ElaineW 查看全部
据Ambcrypto 3月8日报道，作为最大资产管理公司富达国际旗下的分支公司——富达数字资产（Fidelity Digital Assets）今早在推特上宣布，将逐渐向“精选合格客户群”推出其比特币托管方案。
今年1月，该公司首次提出将为机构投资者提供托管服务的想法。今天，它进一步表示服务对象已然选定。
公告称：
我们精选了一些符合条件的客户，并将逐步推出服务。我们的解决方案主要面向对冲基金、家族办公室、养老金、捐赠基金和其他机构投资者的托管需求。
富达数字资产公司曾在首个公告中表示，它已经建立了最适用机构的技术和运营标准，能满足投资大户的期望。此外，它还表示，首批客户在“最终测试和流程改进阶段”起到“重要作用”，因为这将有助于富达为“更广泛的合格机构”提供服务。
其博客写道：
我们的使命远比产品更为宏大。机构对数字资产的兴趣日益增加，它们需要先进的功能来辅助它们实现目标。
几位社区成员认为，这是重大利好消息。金融巨头提供托管解决方案和交易平台，是对机构投资者敞开加密货币市场（特别是比特币市场）的先行举措。更有甚者还认为，富达进军数字资产领域可能有益于比特币等加密货币的监管立场。
原文：https://ambcrypto.com/fidelity-announces-bitcoin-btc-custody-service-live-with-a-select-group-of-eligible-clients/
作者：Priya
编译：ElaineW 查看全部
(来源：Unsplash)
据Ambcrypto 3月8日报道，作为最大资产管理公司富达国际旗下的分支公司——富达数字资产（Fidelity Digital Assets）今早在推特上宣布，将逐渐向“精选合格客户群”推出其比特币托管方案。
今年1月，该公司首次提出将为机构投资者提供托管服务的想法。今天，它进一步表示服务对象已然选定。
公告称：
我们精选了一些符合条件的客户，并将逐步推出服务。我们的解决方案主要面向对冲基金、家族办公室、养老金、捐赠基金和其他机构投资者的托管需求。
富达数字资产公司曾在首个公告中表示，它已经建立了最适用机构的技术和运营标准，能满足投资大户的期望。此外，它还表示，首批客户在“最终测试和流程改进阶段”起到“重要作用”，因为这将有助于富达为“更广泛的合格机构”提供服务。
其博客写道：
我们的使命远比产品更为宏大。机构对数字资产的兴趣日益增加，它们需要先进的功能来辅助它们实现目标。
几位社区成员认为，这是重大利好消息。金融巨头提供托管解决方案和交易平台，是对机构投资者敞开加密货币市场（特别是比特币市场）的先行举措。更有甚者还认为，富达进军数字资产领域可能有益于比特币等加密货币的监管立场。
原文：https://ambcrypto.com/fidelity-announces-bitcoin-btc-custody-service-live-with-a-select-group-of-eligible-clients/
作者：Priya
编译：ElaineW
美国富达(Fidelity) : 暂只支持比特币服务，以太坊因硬分叉需再观察
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-08 12:19
（图片：FDAS总裁Tom Jessop，原图来自Nikhilesh De）
北京时间3月8日消息，管理全球数万亿美元资产的基金公司富达（Fidelity），其旗下的数字资产交易和托管部门富达数字资产（FDAS），将在本季度上线，截至目前，该平台还只支持比特币。
根据FDAS总裁Tom Jessop的说法，由于硬分叉的原因，该投资机构会延迟支持以太坊。
据悉，富达已开发了一个内部框架，用于评估未来可能增加的任何加密货币。
虽然Jessop此前曾表示，FDAS可能会寻求增加以太币和其他加密货币，但其周四对CoinDesk表示，这一进程可能不得不暂缓。
“我们目前支持比特币，我们也有设计支持其他货币的标准，包括一个内部选择框架，我们会非常关注客户需求以及其他一些事情”他说。
据悉，这个框架会查看某个币种的去中心化程度、客户的需求是什么样子的，以及协议是否存在任何“特性”，这也使FDAS列出新币种变得异常困难。
Jessop表示，至少到目前为止，客户需求与市值紧密相关，但平台也会考虑其他的因素。
例如，Jessop提到了以太坊，这个市值当前排名第二的加密货币，却因其他原因暂时没有被列到FDAS平台，他解释说：
“我们很想支持以太币，但你明白以太坊接下来会有硬分叉和一些升级，所以我们想在上线它之前，先看看这些东西是如何工作的。”
最近，以太坊的君士坦丁堡硬分叉实现了对以太坊的一些升级，包括降低区块奖励，以及其他一些技术变化，而另一个名为伊斯坦布尔的硬分叉，预计将在今年10月份发生。
Jessop说，部分挑战在于确保FDAS平台能够保护投资者，他还列举了另一种加密货币ETC, 作为例子，由于该协议今年早些时候遭受了51%攻击，该投资机构会对其进行更深入的风险评估。
Jessop没有提供任何形式关于平台添加新资产的时间表。
FDAS在2019年的目标：覆盖富达在美国90%的市场
展望未来，Jessop表示，FDAS计划在2019年的剩余时间扩大其业务规模，并希望在年底前覆盖其在美国90%的市场。
这种扩展将包括获得监管机构的批准，如货币服务业务许可证，以及继续解决目前平台中可能存在的任何漏洞。
“尽管当前是加密货币冬天，但市场仍然相当强劲，因此我们对此感到兴奋，”他说，“今年余下时间的[目标]是扩大业务规模，增加新客户[和]扩大提供交易执行服务的范围…”
尽管Jessop拒绝透露FDAS目前在哪些州拥有执照以及拥有多少执照，但他表示，这是“一个合理的数字”。
他说：“我们仍在收集在多个司法管辖区开展业务的许可证，但我们对迄今取得的进展，深感鼓舞。”
很多机构客户表示出了浓厚兴趣
Jessop告诉记者，自10月份富达公司宣布FDAS以来，其已看到了巨大的市场需求，很多公司表示出了兴趣：从专业的加密货币基金到对冲基金、家族理财办公室、中介机构，甚至那些希望推出自己的基于加密货币的私人基金产品的个人，都表示出了兴趣。
Jessop 说，也有交易所表示对FDAS感兴趣，他们希望通过富达为客户提供托管服务。
“我知道，就[管理资产]而言……这可以是任意的数字，从低的几百万到几千万，如果不是几个亿的话，”他在谈到这个渠道的潜在业务时表示。
据悉，该公司还调查了各种类型的基金，发现不同类型的基金对加密货币投资的兴趣保持“一致”。Jessop 解释说：
“我们仍然看到了机构的一致兴趣，我认为主要是因为机构一直在做他们的功课，然后返回答案，而且非常坦率地说，在他们真正了解自己的个人[投资]理论之前，不会以任何价格进行投资。”
Fidelity的调查中还包括了一些养老基金，Jessop表示，他没有看到类似的养老基金实际将资金投入到加密货币资产（除了弗吉尼亚州退休基金先前宣布的对Morgan Creek 的投资）。
原文：https://www.coindesk.com/tom-jessop-fidelity-talk
作者：Nikhilesh De
编译：隔夜的粥 查看全部
北京时间3月8日消息，管理全球数万亿美元资产的基金公司富达（Fidelity），其旗下的数字资产交易和托管部门富达数字资产（FDAS），将在本季度上线，截至目前，该平台还只支持比特币。
根据FDAS总裁Tom Jessop的说法，由于硬分叉的原因，该投资机构会延迟支持以太坊。
据悉，富达已开发了一个内部框架，用于评估未来可能增加的任何加密货币。
虽然Jessop此前曾表示，FDAS可能会寻求增加以太币和其他加密货币，但其周四对CoinDesk表示，这一进程可能不得不暂缓。
“我们目前支持比特币，我们也有设计支持其他货币的标准，包括一个内部选择框架，我们会非常关注客户需求以及其他一些事情”他说。
据悉，这个框架会查看某个币种的去中心化程度、客户的需求是什么样子的，以及协议是否存在任何“特性”，这也使FDAS列出新币种变得异常困难。
Jessop表示，至少到目前为止，客户需求与市值紧密相关，但平台也会考虑其他的因素。
例如，Jessop提到了以太坊，这个市值当前排名第二的加密货币，却因其他原因暂时没有被列到FDAS平台，他解释说：
“我们很想支持以太币，但你明白以太坊接下来会有硬分叉和一些升级，所以我们想在上线它之前，先看看这些东西是如何工作的。”
最近，以太坊的君士坦丁堡硬分叉实现了对以太坊的一些升级，包括降低区块奖励，以及其他一些技术变化，而另一个名为伊斯坦布尔的硬分叉，预计将在今年10月份发生。
Jessop说，部分挑战在于确保FDAS平台能够保护投资者，他还列举了另一种加密货币ETC, 作为例子，由于该协议今年早些时候遭受了51%攻击，该投资机构会对其进行更深入的风险评估。
Jessop没有提供任何形式关于平台添加新资产的时间表。
FDAS在2019年的目标：覆盖富达在美国90%的市场
展望未来，Jessop表示，FDAS计划在2019年的剩余时间扩大其业务规模，并希望在年底前覆盖其在美国90%的市场。
这种扩展将包括获得监管机构的批准，如货币服务业务许可证，以及继续解决目前平台中可能存在的任何漏洞。
“尽管当前是加密货币冬天，但市场仍然相当强劲，因此我们对此感到兴奋，”他说，“今年余下时间的[目标]是扩大业务规模，增加新客户[和]扩大提供交易执行服务的范围…”
尽管Jessop拒绝透露FDAS目前在哪些州拥有执照以及拥有多少执照，但他表示，这是“一个合理的数字”。
他说：“我们仍在收集在多个司法管辖区开展业务的许可证，但我们对迄今取得的进展，深感鼓舞。”
很多机构客户表示出了浓厚兴趣
Jessop告诉记者，自10月份富达公司宣布FDAS以来，其已看到了巨大的市场需求，很多公司表示出了兴趣：从专业的加密货币基金到对冲基金、家族理财办公室、中介机构，甚至那些希望推出自己的基于加密货币的私人基金产品的个人，都表示出了兴趣。
Jessop 说，也有交易所表示对FDAS感兴趣，他们希望通过富达为客户提供托管服务。
“我知道，就[管理资产]而言……这可以是任意的数字，从低的几百万到几千万，如果不是几个亿的话，”他在谈到这个渠道的潜在业务时表示。
据悉，该公司还调查了各种类型的基金，发现不同类型的基金对加密货币投资的兴趣保持“一致”。Jessop 解释说：
“我们仍然看到了机构的一致兴趣，我认为主要是因为机构一直在做他们的功课，然后返回答案，而且非常坦率地说，在他们真正了解自己的个人[投资]理论之前，不会以任何价格进行投资。”
Fidelity的调查中还包括了一些养老基金，Jessop表示，他没有看到类似的养老基金实际将资金投入到加密货币资产（除了弗吉尼亚州退休基金先前宣布的对Morgan Creek 的投资）。
原文：https://www.coindesk.com/tom-jessop-fidelity-talk
作者：Nikhilesh De
编译：隔夜的粥 查看全部
（图片：FDAS总裁Tom Jessop，原图来自Nikhilesh De）
北京时间3月8日消息，管理全球数万亿美元资产的基金公司富达（Fidelity），其旗下的数字资产交易和托管部门富达数字资产（FDAS），将在本季度上线，截至目前，该平台还只支持比特币。
根据FDAS总裁Tom Jessop的说法，由于硬分叉的原因，该投资机构会延迟支持以太坊。
据悉，富达已开发了一个内部框架，用于评估未来可能增加的任何加密货币。
虽然Jessop此前曾表示，FDAS可能会寻求增加以太币和其他加密货币，但其周四对CoinDesk表示，这一进程可能不得不暂缓。
“我们目前支持比特币，我们也有设计支持其他货币的标准，包括一个内部选择框架，我们会非常关注客户需求以及其他一些事情”他说。
据悉，这个框架会查看某个币种的去中心化程度、客户的需求是什么样子的，以及协议是否存在任何“特性”，这也使FDAS列出新币种变得异常困难。
Jessop表示，至少到目前为止，客户需求与市值紧密相关，但平台也会考虑其他的因素。
例如，Jessop提到了以太坊，这个市值当前排名第二的加密货币，却因其他原因暂时没有被列到FDAS平台，他解释说：
“我们很想支持以太币，但你明白以太坊接下来会有硬分叉和一些升级，所以我们想在上线它之前，先看看这些东西是如何工作的。”
最近，以太坊的君士坦丁堡硬分叉实现了对以太坊的一些升级，包括降低区块奖励，以及其他一些技术变化，而另一个名为伊斯坦布尔的硬分叉，预计将在今年10月份发生。
Jessop说，部分挑战在于确保FDAS平台能够保护投资者，他还列举了另一种加密货币ETC, 作为例子，由于该协议今年早些时候遭受了51%攻击，该投资机构会对其进行更深入的风险评估。
Jessop没有提供任何形式关于平台添加新资产的时间表。
FDAS在2019年的目标：覆盖富达在美国90%的市场
展望未来，Jessop表示，FDAS计划在2019年的剩余时间扩大其业务规模，并希望在年底前覆盖其在美国90%的市场。
这种扩展将包括获得监管机构的批准，如货币服务业务许可证，以及继续解决目前平台中可能存在的任何漏洞。
“尽管当前是加密货币冬天，但市场仍然相当强劲，因此我们对此感到兴奋，”他说，“今年余下时间的[目标]是扩大业务规模，增加新客户[和]扩大提供交易执行服务的范围…”
尽管Jessop拒绝透露FDAS目前在哪些州拥有执照以及拥有多少执照，但他表示，这是“一个合理的数字”。
他说：“我们仍在收集在多个司法管辖区开展业务的许可证，但我们对迄今取得的进展，深感鼓舞。”
很多机构客户表示出了浓厚兴趣
Jessop告诉记者，自10月份富达公司宣布FDAS以来，其已看到了巨大的市场需求，很多公司表示出了兴趣：从专业的加密货币基金到对冲基金、家族理财办公室、中介机构，甚至那些希望推出自己的基于加密货币的私人基金产品的个人，都表示出了兴趣。
Jessop 说，也有交易所表示对FDAS感兴趣，他们希望通过富达为客户提供托管服务。
“我知道，就[管理资产]而言……这可以是任意的数字，从低的几百万到几千万，如果不是几个亿的话，”他在谈到这个渠道的潜在业务时表示。
据悉，该公司还调查了各种类型的基金，发现不同类型的基金对加密货币投资的兴趣保持“一致”。Jessop 解释说：
“我们仍然看到了机构的一致兴趣，我认为主要是因为机构一直在做他们的功课，然后返回答案，而且非常坦率地说，在他们真正了解自己的个人[投资]理论之前，不会以任何价格进行投资。”
Fidelity的调查中还包括了一些养老基金，Jessop表示，他没有看到类似的养老基金实际将资金投入到加密货币资产（除了弗吉尼亚州退休基金先前宣布的对Morgan Creek 的投资）。
原文：https://www.coindesk.com/tom-jessop-fidelity-talk
作者：Nikhilesh De
编译：隔夜的粥
加拿大央行最新报告：加密资产膨胀、现金使用下降，央行正处在重要历史转折点上
市场 • huoxing 发表了文章 • 2019-02-19 07:37
加拿大央行最新发布了名为《加密“货币”：几位央行行长的观点》（ Crypto “Money”: Perspective of a Couple of Canadian Central Bankers ）（点击下载PDF报告全文）的报告，称中央银行正处于新的历史转折点上。这一方面缘于加密资产的迅速扩张，一方面缘于现金使用的不断下降。央行是否应该把加密货币引入货币政策，以及是否应该尽快发行央行数字货币（CBDC）？
在报告中，加拿大央行既承认了加密资产的发展不可小觑，区块链技术对金融服务效率的改进，但也从根本上否认了当前加密资产进入货币政策的可能性，认为它们无法对现行货币金融体系产生巨大影响。央行称，“事实上，以比特币等加密货币为支撑的货币供应规则可能是劣势而不是优势”，加密货币不可能形成稳定、合理的货币政策的基础。
尽管目前还没有任何一种加密资产能够同时满足交易媒介、价值存储、记账单位这三个传统意义上的货币功能，但技术的飞速发展要求央行必须未雨绸缪。对于央行是否应该发行法定数字货币（CBDC），加拿大央行认为有存在许多悬而未决的问题需要研究，包括“CBDC应该以账户为基础还是以Token为基础？应不应该付息？是否应该保留法定货币公共品的属性？如何设计才能不对商业银行的运营产生威胁？”等等。因此，CBDC发行时机并不成熟。
报告从货币的支付和价值储存属性出发，围绕以下三个主题展开讨论：
1.加密货币和其他加密资产根本性的创新在哪里？
2.加密货币如何影响央行的经济中所扮演的角色？
3.加密资产影响力不断上升，现金使用率不断下降，数字支付是应该全部放权给私人部门，还是央行应该发行自己的数字货币？
在这份报告中，加拿大央行还透露出，全球数个经济体央行（如英国、新加坡、瑞士等）都已经展开了基于区块链技术的应用试验，包括试验央行数字货币、跨境支付等。
我们对报告的要点进行了梳理，如下：
一、关于加密资产的五个洞察
1，尽管加密资产被视为一个单一的资产大类，然不同加密资产的经济功能存在明显的异质性。目前官方广泛采用的分类方法是将其分为加密货币、证券代币、实用代币的三类，但这种分类方法并不完美。这既是因为不同类型的加密资产之间存在灰色地带，而且因为项目方会在发展过程中改变加密资产属性。
2，在过去1年半中，全球加密资产的交易规模出现爆发式增长。目前，全球加密资产交易量已经超过美国市政债券（也与加拿大外汇市场的交易规模大致相当）；2017年巅峰时期甚至比肩美国公司债券。
3，尽管比特币仍占据加密资产的重要位置，但已显示出老态。按周交易量计算，比特币的市场份额已经跌到50%左右，而其他类型的代币正在扩张其市场份额。
4，代币市场的形态就像一扇“旋转门”，不断有新币产生、旧币消亡。2015年，进出各种加密资产的速度有了明显的提升，以太坊成为大多数加密资产的首要平台。即便是在加密资产市场高涨的2017年，也有许多加密资产由于各种原因死亡。监管层需要多维度审视加密资产，包括这种加密资产的市场完整性和投资者保护，以使投资者可以信任这个市场。
5，加密资产价格的高度波动性使其成为一种非常糟糕的支付手段。研究发现，目前市场上存在的加密资产需求主要源于投机，支付只占非常小的一部分。
二、加密资产的创新性
加拿大央行肯定了“区块链”技术及分布式共识机制的创新性，认为它将给经济活动的参与方带来重要的效率改进。但央行也承认，当现行的中心化系统和技术非常高效时，区块链技术的推广可能面临不利境地；但在涉及不同司法辖区的多个中介机构时，区块链技术将大大改进效率。这也是加拿大、新加坡及英国央行采用分布式账本技术（DLT）和加密资产试验跨境支付的原因之一。
央行称，采用区块链技术和加密资产的底线是，它能或者至少在某种特定条件下（如消除第三方验证）带来效率的改进。目前，区块链并不能完全消除经济活动中存在的可信第三方。加密资产领域出现了许多创新性的金融服务机构，如数字货币交易所、数字钱包等，但它们的意义是降低市场摩擦（准入、安全、匹配、信息不对称）而不是消除市场上的中介机构。
在报告中，央行同时指出了区块链技术面临的挑战（亦是未来的研究方向），例如：
1，“无需信任”的机制并不意味着不需要考虑信任问题。区块链技术消除了对手方风险，但协议、开发者、矿工的信任仍需要建立。如矿工可能联合起来，利用算力优势发动51%攻击——这意味着“账本”有被操纵的风险。共识机制内含的激励制度应该如何设计以避免这些问题？
2，不可能三角问题。理想的分布式账本应该满足正确、去中心、成本效率这三个基本条件，但现实中还没有能够同时满足这三个条件的“账本”。例如，比特币网络牺牲了效率，保证了记账的准确性和去中心化。未来，区块链技术的进步是否能够降低实践中对这三个条件的权衡？除了PoW、PBFT等共识机制，还会产生哪些共识机制？
三、加密货币对金融体系和货币政策的影响
加拿大央行认为，加密货币的出现并不妨碍加拿大及其他货币政策稳健的经济体成功实施现行的货币政策框架，事实上，加密资产也无法为替代性的货币政策提供可行的基础。
一是，当前为各主要经济体广泛采用的“通胀目标”制货币政策仍在发挥积极的作用。
二是，尽管比特币等加密资产显示出“固定规则”货币政策的优越性，但从历史上各国的货币政策实践来看，把比特币看成是数字黄金，采用类似“金本位制”的“数字黄金”本位制度必然走向失败，因其和金本位制存在的问题一样，本质上通缩的机制设计无法满足经济不断增长的需要。
三是，即便是把控制货币供给作为政策目标，历史经验也表明，加密资产不能借由这一目标很好地执行货币政策，因现实中的货币需求非常不稳定。与此同时，各种金融创新和金融产品的出现已经改变了人们的货币需求函数，并令货币供给和通胀之间的关系难以准确测量。此外，加密资产（包括比特币）缺乏足够的弹性，无法以稳定的价格满足市场上波动的货币需求。
四是，除了比特币，其他加密资产也在不断增发，加密资产的总供给量增加的同时，透明度和可预测性却降低了，而且不同加密资产之间因为缺乏摩擦而相对价值不确定——这都对实施稳健的货币政策带来了挑战。
四、关于央行数字货币
在加拿大央行看来，以下三个问题是理解央行数字货币问题的关键：
1，现金作为支付以及价值储存手段，其使用的下降是否值得关心？
尽管央行认为现金使用的下降不值得关心（因为金融科技进步总是以其他方式增进社会福利，而央行也能在铸币税之外找到其他的收入来源），但是，如果任由这个趋势发展，现金有可能不再是被广泛接受的支付方式，而与此同时，其他形式的支付服务将借机扩大市场力量。最终，当现金退出与这些支付服务的竞争，消费者和商户可能面临更高的交易成本支出。在这种情况下，央行数字货币（CBDC）或许是市场的有益补充，既增加的在线支付服务的竞争性，也能降低大额交易过程中的偷盗风险，还可以通过多种支付手段降低系统的操作风险。
2，法定货币在现代经济中确切的作用是什么？
加拿大央行法定货币视作“公共品”，具备非竞争性和非排他性，而许多电子支付却不具备“公共品”属性（没有银行账户的人可能会被排除在某些电子支付之外）。法定货币还有一个微妙的作用是巩固一国金融系统的信任。因为法定货币是由国家信用背书的，这点与私人发行货币有着本质区别。
这就引申出一个问题，如果发行央行数字货币（CBDC），CBDC会流通中的法定货币一样具备公共品的属性吗？央行有能力通过设计CBDC的某些特征，使其具有排他性（例如，央行严格控制CBDC的通道、阻止特定类型的交易）。
此外，CBDC还存在其他一系列机制设计问题，有待讨论，这些问题将影响金融体系的稳定性，如：是否赋予其匿名性、隐私性的特征？其设计是基于账户还是基于token？要不要付息？
3，如果发行央行数字货币，金融体系所面临的风险将会有何不同？
在加拿大央行看来，无论是私营部门发行数字货币还是公共部门发行，都可能给金融系统带来隐患。
· 私人数字货币的问题
如果没有足够的发行支撑，私人数字货币不会成为良好的无风险价值储存工具。不同于公共部门以社会福利最大化为目标，私人部门总是以利润最大化为目标，这有可能使其面临不当激励，比如设计过高的货币流通速度、投入的保障措施不足。信贷风险和不当激励将导致建立在私人数字货币基础上的金融体系无比脆弱。私人部门在金融危机发生时也没有能力像公共部门一样提供充足的流动性。
加拿大央行称，稳定币USDT就是一个例子。一旦USDT的发行方Tether没有遵守足额储备的承诺，发生危机时，USDT的投资者将遭受发行方违约损失。
·央行数字货币的问题
央行数字货币（CBDC）的好处是，它由主权国家和地区发行，因而会以公共利益最大化为目标，也会考虑发行数字货币的外部性。由于CBDC不代表任何私人负债，因而没有对手方风险——这使其有能力为机构和个人提供安全的避风港；但CBDC却代表央行的负债，只不过这种负债以政府资源为支撑，违约风险较低。
然而，CBDC的另一面是，它与银行活期存款是竞争关系，这种竞争关系及它的安全避风港特性是一把双刃剑。比如，CDBC如果设计成基于账户的且是付息的，那么在发生金融危机时，CBDC被视为价值储存的工具，人们对CBDC的需求的增加导致挤兑，直接提升了银行破产的可能性和速度。
基于以上讨论，加拿大央行指出，央行数字货币CBDC还存在许多悬而未决的问题，机制应该如何设计需要进一步的研究。因此目前并非发行CBDC的最佳时机。对于研究CBDC而言，一个实用的起点是，对活期存款的利率弹性进行估计，并对活期存款和CBDC交叉弹性进行早期猜测。总的来说，了解CBDC和银行存款之间的动态变化如何影响宏观经济是很重要的。考虑到技术进步和偏好的变化可能进展神速，央行也有必要在私营部门发行数字货币变得足够有吸引力之前在CBDC的研究上取得进展。
五、值得进一步深入理解的问题
1，加密资产领域参与者面临的潜在激励，以及与更为传统的金融参与者相比，激励有何不同。
2，当面临金融压力时，主权货币与私人加密货币共存将如何对融系统的稳定性和货币政策产生影响，以及二者共存本身会对金融体系产生压力。
3，CBDC对于公共福利意味着什么，以及相关的权衡。比如，CDBC如何延续现金所具备的“公共品”特征，如何改变银行的资金筹集和收入模型，如何减轻银行在运营过程中潜在的不稳定风险。 查看全部
在报告中，加拿大央行既承认了加密资产的发展不可小觑，区块链技术对金融服务效率的改进，但也从根本上否认了当前加密资产进入货币政策的可能性，认为它们无法对现行货币金融体系产生巨大影响。央行称，“事实上，以比特币等加密货币为支撑的货币供应规则可能是劣势而不是优势”，加密货币不可能形成稳定、合理的货币政策的基础。
尽管目前还没有任何一种加密资产能够同时满足交易媒介、价值存储、记账单位这三个传统意义上的货币功能，但技术的飞速发展要求央行必须未雨绸缪。对于央行是否应该发行法定数字货币（CBDC），加拿大央行认为有存在许多悬而未决的问题需要研究，包括“CBDC应该以账户为基础还是以Token为基础？应不应该付息？是否应该保留法定货币公共品的属性？如何设计才能不对商业银行的运营产生威胁？”等等。因此，CBDC发行时机并不成熟。
报告从货币的支付和价值储存属性出发，围绕以下三个主题展开讨论：
1.加密货币和其他加密资产根本性的创新在哪里？
2.加密货币如何影响央行的经济中所扮演的角色？
3.加密资产影响力不断上升，现金使用率不断下降，数字支付是应该全部放权给私人部门，还是央行应该发行自己的数字货币？
在这份报告中，加拿大央行还透露出，全球数个经济体央行（如英国、新加坡、瑞士等）都已经展开了基于区块链技术的应用试验，包括试验央行数字货币、跨境支付等。
我们对报告的要点进行了梳理，如下：
一、关于加密资产的五个洞察
1，尽管加密资产被视为一个单一的资产大类，然不同加密资产的经济功能存在明显的异质性。目前官方广泛采用的分类方法是将其分为加密货币、证券代币、实用代币的三类，但这种分类方法并不完美。这既是因为不同类型的加密资产之间存在灰色地带，而且因为项目方会在发展过程中改变加密资产属性。
2，在过去1年半中，全球加密资产的交易规模出现爆发式增长。目前，全球加密资产交易量已经超过美国市政债券（也与加拿大外汇市场的交易规模大致相当）；2017年巅峰时期甚至比肩美国公司债券。
3，尽管比特币仍占据加密资产的重要位置，但已显示出老态。按周交易量计算，比特币的市场份额已经跌到50%左右，而其他类型的代币正在扩张其市场份额。
4，代币市场的形态就像一扇“旋转门”，不断有新币产生、旧币消亡。2015年，进出各种加密资产的速度有了明显的提升，以太坊成为大多数加密资产的首要平台。即便是在加密资产市场高涨的2017年，也有许多加密资产由于各种原因死亡。监管层需要多维度审视加密资产，包括这种加密资产的市场完整性和投资者保护，以使投资者可以信任这个市场。
5，加密资产价格的高度波动性使其成为一种非常糟糕的支付手段。研究发现，目前市场上存在的加密资产需求主要源于投机，支付只占非常小的一部分。
二、加密资产的创新性
加拿大央行肯定了“区块链”技术及分布式共识机制的创新性，认为它将给经济活动的参与方带来重要的效率改进。但央行也承认，当现行的中心化系统和技术非常高效时，区块链技术的推广可能面临不利境地；但在涉及不同司法辖区的多个中介机构时，区块链技术将大大改进效率。这也是加拿大、新加坡及英国央行采用分布式账本技术（DLT）和加密资产试验跨境支付的原因之一。
央行称，采用区块链技术和加密资产的底线是，它能或者至少在某种特定条件下（如消除第三方验证）带来效率的改进。目前，区块链并不能完全消除经济活动中存在的可信第三方。加密资产领域出现了许多创新性的金融服务机构，如数字货币交易所、数字钱包等，但它们的意义是降低市场摩擦（准入、安全、匹配、信息不对称）而不是消除市场上的中介机构。
在报告中，央行同时指出了区块链技术面临的挑战（亦是未来的研究方向），例如：
1，“无需信任”的机制并不意味着不需要考虑信任问题。区块链技术消除了对手方风险，但协议、开发者、矿工的信任仍需要建立。如矿工可能联合起来，利用算力优势发动51%攻击——这意味着“账本”有被操纵的风险。共识机制内含的激励制度应该如何设计以避免这些问题？
2，不可能三角问题。理想的分布式账本应该满足正确、去中心、成本效率这三个基本条件，但现实中还没有能够同时满足这三个条件的“账本”。例如，比特币网络牺牲了效率，保证了记账的准确性和去中心化。未来，区块链技术的进步是否能够降低实践中对这三个条件的权衡？除了PoW、PBFT等共识机制，还会产生哪些共识机制？
三、加密货币对金融体系和货币政策的影响
加拿大央行认为，加密货币的出现并不妨碍加拿大及其他货币政策稳健的经济体成功实施现行的货币政策框架，事实上，加密资产也无法为替代性的货币政策提供可行的基础。
一是，当前为各主要经济体广泛采用的“通胀目标”制货币政策仍在发挥积极的作用。
二是，尽管比特币等加密资产显示出“固定规则”货币政策的优越性，但从历史上各国的货币政策实践来看，把比特币看成是数字黄金，采用类似“金本位制”的“数字黄金”本位制度必然走向失败，因其和金本位制存在的问题一样，本质上通缩的机制设计无法满足经济不断增长的需要。
三是，即便是把控制货币供给作为政策目标，历史经验也表明，加密资产不能借由这一目标很好地执行货币政策，因现实中的货币需求非常不稳定。与此同时，各种金融创新和金融产品的出现已经改变了人们的货币需求函数，并令货币供给和通胀之间的关系难以准确测量。此外，加密资产（包括比特币）缺乏足够的弹性，无法以稳定的价格满足市场上波动的货币需求。
四是，除了比特币，其他加密资产也在不断增发，加密资产的总供给量增加的同时，透明度和可预测性却降低了，而且不同加密资产之间因为缺乏摩擦而相对价值不确定——这都对实施稳健的货币政策带来了挑战。
四、关于央行数字货币
在加拿大央行看来，以下三个问题是理解央行数字货币问题的关键：
1，现金作为支付以及价值储存手段，其使用的下降是否值得关心？
尽管央行认为现金使用的下降不值得关心（因为金融科技进步总是以其他方式增进社会福利，而央行也能在铸币税之外找到其他的收入来源），但是，如果任由这个趋势发展，现金有可能不再是被广泛接受的支付方式，而与此同时，其他形式的支付服务将借机扩大市场力量。最终，当现金退出与这些支付服务的竞争，消费者和商户可能面临更高的交易成本支出。在这种情况下，央行数字货币（CBDC）或许是市场的有益补充，既增加的在线支付服务的竞争性，也能降低大额交易过程中的偷盗风险，还可以通过多种支付手段降低系统的操作风险。
2，法定货币在现代经济中确切的作用是什么？
加拿大央行法定货币视作“公共品”，具备非竞争性和非排他性，而许多电子支付却不具备“公共品”属性（没有银行账户的人可能会被排除在某些电子支付之外）。法定货币还有一个微妙的作用是巩固一国金融系统的信任。因为法定货币是由国家信用背书的，这点与私人发行货币有着本质区别。
这就引申出一个问题，如果发行央行数字货币（CBDC），CBDC会流通中的法定货币一样具备公共品的属性吗？央行有能力通过设计CBDC的某些特征，使其具有排他性（例如，央行严格控制CBDC的通道、阻止特定类型的交易）。
此外，CBDC还存在其他一系列机制设计问题，有待讨论，这些问题将影响金融体系的稳定性，如：是否赋予其匿名性、隐私性的特征？其设计是基于账户还是基于token？要不要付息？
3，如果发行央行数字货币，金融体系所面临的风险将会有何不同？
在加拿大央行看来，无论是私营部门发行数字货币还是公共部门发行，都可能给金融系统带来隐患。
· 私人数字货币的问题
如果没有足够的发行支撑，私人数字货币不会成为良好的无风险价值储存工具。不同于公共部门以社会福利最大化为目标，私人部门总是以利润最大化为目标，这有可能使其面临不当激励，比如设计过高的货币流通速度、投入的保障措施不足。信贷风险和不当激励将导致建立在私人数字货币基础上的金融体系无比脆弱。私人部门在金融危机发生时也没有能力像公共部门一样提供充足的流动性。
加拿大央行称，稳定币USDT就是一个例子。一旦USDT的发行方Tether没有遵守足额储备的承诺，发生危机时，USDT的投资者将遭受发行方违约损失。
·央行数字货币的问题
央行数字货币（CBDC）的好处是，它由主权国家和地区发行，因而会以公共利益最大化为目标，也会考虑发行数字货币的外部性。由于CBDC不代表任何私人负债，因而没有对手方风险——这使其有能力为机构和个人提供安全的避风港；但CBDC却代表央行的负债，只不过这种负债以政府资源为支撑，违约风险较低。
然而，CBDC的另一面是，它与银行活期存款是竞争关系，这种竞争关系及它的安全避风港特性是一把双刃剑。比如，CDBC如果设计成基于账户的且是付息的，那么在发生金融危机时，CBDC被视为价值储存的工具，人们对CBDC的需求的增加导致挤兑，直接提升了银行破产的可能性和速度。
基于以上讨论，加拿大央行指出，央行数字货币CBDC还存在许多悬而未决的问题，机制应该如何设计需要进一步的研究。因此目前并非发行CBDC的最佳时机。对于研究CBDC而言，一个实用的起点是，对活期存款的利率弹性进行估计，并对活期存款和CBDC交叉弹性进行早期猜测。总的来说，了解CBDC和银行存款之间的动态变化如何影响宏观经济是很重要的。考虑到技术进步和偏好的变化可能进展神速，央行也有必要在私营部门发行数字货币变得足够有吸引力之前在CBDC的研究上取得进展。
五、值得进一步深入理解的问题
1，加密资产领域参与者面临的潜在激励，以及与更为传统的金融参与者相比，激励有何不同。
2，当面临金融压力时，主权货币与私人加密货币共存将如何对融系统的稳定性和货币政策产生影响，以及二者共存本身会对金融体系产生压力。
3，CBDC对于公共福利意味着什么，以及相关的权衡。比如，CDBC如何延续现金所具备的“公共品”特征，如何改变银行的资金筹集和收入模型，如何减轻银行在运营过程中潜在的不稳定风险。 查看全部
加拿大央行最新发布了名为《加密“货币”：几位央行行长的观点》（ Crypto “Money”: Perspective of a Couple of Canadian Central Bankers ）（点击下载PDF报告全文）的报告，称中央银行正处于新的历史转折点上。这一方面缘于加密资产的迅速扩张，一方面缘于现金使用的不断下降。央行是否应该把加密货币引入货币政策，以及是否应该尽快发行央行数字货币（CBDC）？
在报告中，加拿大央行既承认了加密资产的发展不可小觑，区块链技术对金融服务效率的改进，但也从根本上否认了当前加密资产进入货币政策的可能性，认为它们无法对现行货币金融体系产生巨大影响。央行称，“事实上，以比特币等加密货币为支撑的货币供应规则可能是劣势而不是优势”，加密货币不可能形成稳定、合理的货币政策的基础。
尽管目前还没有任何一种加密资产能够同时满足交易媒介、价值存储、记账单位这三个传统意义上的货币功能，但技术的飞速发展要求央行必须未雨绸缪。对于央行是否应该发行法定数字货币（CBDC），加拿大央行认为有存在许多悬而未决的问题需要研究，包括“CBDC应该以账户为基础还是以Token为基础？应不应该付息？是否应该保留法定货币公共品的属性？如何设计才能不对商业银行的运营产生威胁？”等等。因此，CBDC发行时机并不成熟。
报告从货币的支付和价值储存属性出发，围绕以下三个主题展开讨论：
1.加密货币和其他加密资产根本性的创新在哪里？
2.加密货币如何影响央行的经济中所扮演的角色？
3.加密资产影响力不断上升，现金使用率不断下降，数字支付是应该全部放权给私人部门，还是央行应该发行自己的数字货币？
在这份报告中，加拿大央行还透露出，全球数个经济体央行（如英国、新加坡、瑞士等）都已经展开了基于区块链技术的应用试验，包括试验央行数字货币、跨境支付等。
我们对报告的要点进行了梳理，如下：
一、关于加密资产的五个洞察
1，尽管加密资产被视为一个单一的资产大类，然不同加密资产的经济功能存在明显的异质性。目前官方广泛采用的分类方法是将其分为加密货币、证券代币、实用代币的三类，但这种分类方法并不完美。这既是因为不同类型的加密资产之间存在灰色地带，而且因为项目方会在发展过程中改变加密资产属性。
2，在过去1年半中，全球加密资产的交易规模出现爆发式增长。目前，全球加密资产交易量已经超过美国市政债券（也与加拿大外汇市场的交易规模大致相当）；2017年巅峰时期甚至比肩美国公司债券。
3，尽管比特币仍占据加密资产的重要位置，但已显示出老态。按周交易量计算，比特币的市场份额已经跌到50%左右，而其他类型的代币正在扩张其市场份额。
4，代币市场的形态就像一扇“旋转门”，不断有新币产生、旧币消亡。2015年，进出各种加密资产的速度有了明显的提升，以太坊成为大多数加密资产的首要平台。即便是在加密资产市场高涨的2017年，也有许多加密资产由于各种原因死亡。监管层需要多维度审视加密资产，包括这种加密资产的市场完整性和投资者保护，以使投资者可以信任这个市场。
5，加密资产价格的高度波动性使其成为一种非常糟糕的支付手段。研究发现，目前市场上存在的加密资产需求主要源于投机，支付只占非常小的一部分。
二、加密资产的创新性
加拿大央行肯定了“区块链”技术及分布式共识机制的创新性，认为它将给经济活动的参与方带来重要的效率改进。但央行也承认，当现行的中心化系统和技术非常高效时，区块链技术的推广可能面临不利境地；但在涉及不同司法辖区的多个中介机构时，区块链技术将大大改进效率。这也是加拿大、新加坡及英国央行采用分布式账本技术（DLT）和加密资产试验跨境支付的原因之一。
央行称，采用区块链技术和加密资产的底线是，它能或者至少在某种特定条件下（如消除第三方验证）带来效率的改进。目前，区块链并不能完全消除经济活动中存在的可信第三方。加密资产领域出现了许多创新性的金融服务机构，如数字货币交易所、数字钱包等，但它们的意义是降低市场摩擦（准入、安全、匹配、信息不对称）而不是消除市场上的中介机构。
在报告中，央行同时指出了区块链技术面临的挑战（亦是未来的研究方向），例如：
1，“无需信任”的机制并不意味着不需要考虑信任问题。区块链技术消除了对手方风险，但协议、开发者、矿工的信任仍需要建立。如矿工可能联合起来，利用算力优势发动51%攻击——这意味着“账本”有被操纵的风险。共识机制内含的激励制度应该如何设计以避免这些问题？
2，不可能三角问题。理想的分布式账本应该满足正确、去中心、成本效率这三个基本条件，但现实中还没有能够同时满足这三个条件的“账本”。例如，比特币网络牺牲了效率，保证了记账的准确性和去中心化。未来，区块链技术的进步是否能够降低实践中对这三个条件的权衡？除了PoW、PBFT等共识机制，还会产生哪些共识机制？
三、加密货币对金融体系和货币政策的影响
加拿大央行认为，加密货币的出现并不妨碍加拿大及其他货币政策稳健的经济体成功实施现行的货币政策框架，事实上，加密资产也无法为替代性的货币政策提供可行的基础。
一是，当前为各主要经济体广泛采用的“通胀目标”制货币政策仍在发挥积极的作用。
二是，尽管比特币等加密资产显示出“固定规则”货币政策的优越性，但从历史上各国的货币政策实践来看，把比特币看成是数字黄金，采用类似“金本位制”的“数字黄金”本位制度必然走向失败，因其和金本位制存在的问题一样，本质上通缩的机制设计无法满足经济不断增长的需要。
三是，即便是把控制货币供给作为政策目标，历史经验也表明，加密资产不能借由这一目标很好地执行货币政策，因现实中的货币需求非常不稳定。与此同时，各种金融创新和金融产品的出现已经改变了人们的货币需求函数，并令货币供给和通胀之间的关系难以准确测量。此外，加密资产（包括比特币）缺乏足够的弹性，无法以稳定的价格满足市场上波动的货币需求。
四是，除了比特币，其他加密资产也在不断增发，加密资产的总供给量增加的同时，透明度和可预测性却降低了，而且不同加密资产之间因为缺乏摩擦而相对价值不确定——这都对实施稳健的货币政策带来了挑战。
四、关于央行数字货币
在加拿大央行看来，以下三个问题是理解央行数字货币问题的关键：
1，现金作为支付以及价值储存手段，其使用的下降是否值得关心？
尽管央行认为现金使用的下降不值得关心（因为金融科技进步总是以其他方式增进社会福利，而央行也能在铸币税之外找到其他的收入来源），但是，如果任由这个趋势发展，现金有可能不再是被广泛接受的支付方式，而与此同时，其他形式的支付服务将借机扩大市场力量。最终，当现金退出与这些支付服务的竞争，消费者和商户可能面临更高的交易成本支出。在这种情况下，央行数字货币（CBDC）或许是市场的有益补充，既增加的在线支付服务的竞争性，也能降低大额交易过程中的偷盗风险，还可以通过多种支付手段降低系统的操作风险。
2，法定货币在现代经济中确切的作用是什么？
加拿大央行法定货币视作“公共品”，具备非竞争性和非排他性，而许多电子支付却不具备“公共品”属性（没有银行账户的人可能会被排除在某些电子支付之外）。法定货币还有一个微妙的作用是巩固一国金融系统的信任。因为法定货币是由国家信用背书的，这点与私人发行货币有着本质区别。
这就引申出一个问题，如果发行央行数字货币（CBDC），CBDC会流通中的法定货币一样具备公共品的属性吗？央行有能力通过设计CBDC的某些特征，使其具有排他性（例如，央行严格控制CBDC的通道、阻止特定类型的交易）。
此外，CBDC还存在其他一系列机制设计问题，有待讨论，这些问题将影响金融体系的稳定性，如：是否赋予其匿名性、隐私性的特征？其设计是基于账户还是基于token？要不要付息？
3，如果发行央行数字货币，金融体系所面临的风险将会有何不同？
在加拿大央行看来，无论是私营部门发行数字货币还是公共部门发行，都可能给金融系统带来隐患。
· 私人数字货币的问题
如果没有足够的发行支撑，私人数字货币不会成为良好的无风险价值储存工具。不同于公共部门以社会福利最大化为目标，私人部门总是以利润最大化为目标，这有可能使其面临不当激励，比如设计过高的货币流通速度、投入的保障措施不足。信贷风险和不当激励将导致建立在私人数字货币基础上的金融体系无比脆弱。私人部门在金融危机发生时也没有能力像公共部门一样提供充足的流动性。
加拿大央行称，稳定币USDT就是一个例子。一旦USDT的发行方Tether没有遵守足额储备的承诺，发生危机时，USDT的投资者将遭受发行方违约损失。
·央行数字货币的问题
央行数字货币（CBDC）的好处是，它由主权国家和地区发行，因而会以公共利益最大化为目标，也会考虑发行数字货币的外部性。由于CBDC不代表任何私人负债，因而没有对手方风险——这使其有能力为机构和个人提供安全的避风港；但CBDC却代表央行的负债，只不过这种负债以政府资源为支撑，违约风险较低。
然而，CBDC的另一面是，它与银行活期存款是竞争关系，这种竞争关系及它的安全避风港特性是一把双刃剑。比如，CDBC如果设计成基于账户的且是付息的，那么在发生金融危机时，CBDC被视为价值储存的工具，人们对CBDC的需求的增加导致挤兑，直接提升了银行破产的可能性和速度。
基于以上讨论，加拿大央行指出，央行数字货币CBDC还存在许多悬而未决的问题，机制应该如何设计需要进一步的研究。因此目前并非发行CBDC的最佳时机。对于研究CBDC而言，一个实用的起点是，对活期存款的利率弹性进行估计，并对活期存款和CBDC交叉弹性进行早期猜测。总的来说，了解CBDC和银行存款之间的动态变化如何影响宏观经济是很重要的。考虑到技术进步和偏好的变化可能进展神速，央行也有必要在私营部门发行数字货币变得足够有吸引力之前在CBDC的研究上取得进展。
五、值得进一步深入理解的问题
1，加密资产领域参与者面临的潜在激励，以及与更为传统的金融参与者相比，激励有何不同。
2，当面临金融压力时，主权货币与私人加密货币共存将如何对融系统的稳定性和货币政策产生影响，以及二者共存本身会对金融体系产生压力。
3，CBDC对于公共福利意味着什么，以及相关的权衡。比如，CDBC如何延续现金所具备的“公共品”特征，如何改变银行的资金筹集和收入模型，如何减轻银行在运营过程中潜在的不稳定风险。
毛里求斯将于3月起为加密货币托管业务颁发执照
地区 • chainb 发表了文章 • 2019-02-11 13:39
毛里求斯将于近日颁发数字资产托管业务许可，作为其成为“非洲内外”金融科技中心计划的一部分。
该岛国金融服务委员会（FSC）于周五在一份声明中表示，在2018年11月的咨询文件中公布规则草案后，该框架现已最终确定，并将于3月1日生效。
实际上，该框架规定了许可证的规则，允许持有人为数字资产提供托管服务。据FSC称，此举使毛里求斯成为“全球第一个为数字资产托管提供监管环境的司法管辖区”。
毛里求斯共和国总理普拉温德·库马尔·贾格纳特（Pravind Kumar Jugnauth）表示：
“这个数字资产托管监管框架，将彻底改变全球金融科技生态系统，我国政府也将致力于加速向数字化经济增长时代迈进。”
虽然最终框架将在3月1日的政府公报中公布全文，但该公告表明，数字资产许可证持有人必须遵守“符合国际标准的反洗钱和反恐融资规则”。
尽管可能在最终形式的某些方面发生了变化，但11月份的咨询文件列出了对被许可人的一系列规定，包括法定报告和对客户的披露、最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划。
托管人还必须遵循存储数字资产密钥和种子的指导原则、演示现场资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
FSC在今天的公告中补充说，它已经与经济合作与发展组织就数字资产的治理和监管问题进行了接触，并且努力指导了新许可规则的制定。
FSC的监管顾问Loretta Joseph向CoinDesk表示，这个过程也是“与行业利益相关者、政策制定者和监管机构进行合作”。
Joseph说：“这一监管框架重申了去年采取的思想和创新国家的立场，可以为该地区带来适当和合理的监管。”
原文：Mauritius to License Crypto Custodians Starting in March
来源：Coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Miracle Zhang 查看全部
该岛国金融服务委员会（FSC）于周五在一份声明中表示，在2018年11月的咨询文件中公布规则草案后，该框架现已最终确定，并将于3月1日生效。
实际上，该框架规定了许可证的规则，允许持有人为数字资产提供托管服务。据FSC称，此举使毛里求斯成为“全球第一个为数字资产托管提供监管环境的司法管辖区”。
毛里求斯共和国总理普拉温德·库马尔·贾格纳特（Pravind Kumar Jugnauth）表示：
“这个数字资产托管监管框架，将彻底改变全球金融科技生态系统，我国政府也将致力于加速向数字化经济增长时代迈进。”
虽然最终框架将在3月1日的政府公报中公布全文，但该公告表明，数字资产许可证持有人必须遵守“符合国际标准的反洗钱和反恐融资规则”。
尽管可能在最终形式的某些方面发生了变化，但11月份的咨询文件列出了对被许可人的一系列规定，包括法定报告和对客户的披露、最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划。
托管人还必须遵循存储数字资产密钥和种子的指导原则、演示现场资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
FSC在今天的公告中补充说，它已经与经济合作与发展组织就数字资产的治理和监管问题进行了接触，并且努力指导了新许可规则的制定。
FSC的监管顾问Loretta Joseph向CoinDesk表示，这个过程也是“与行业利益相关者、政策制定者和监管机构进行合作”。
Joseph说：“这一监管框架重申了去年采取的思想和创新国家的立场，可以为该地区带来适当和合理的监管。”
原文：Mauritius to License Crypto Custodians Starting in March
来源：Coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Miracle Zhang 查看全部
毛里求斯将于近日颁发数字资产托管业务许可，作为其成为“非洲内外”金融科技中心计划的一部分。
该岛国金融服务委员会（FSC）于周五在一份声明中表示，在2018年11月的咨询文件中公布规则草案后，该框架现已最终确定，并将于3月1日生效。
实际上，该框架规定了许可证的规则，允许持有人为数字资产提供托管服务。据FSC称，此举使毛里求斯成为“全球第一个为数字资产托管提供监管环境的司法管辖区”。
毛里求斯共和国总理普拉温德·库马尔·贾格纳特（Pravind Kumar Jugnauth）表示：
“这个数字资产托管监管框架，将彻底改变全球金融科技生态系统，我国政府也将致力于加速向数字化经济增长时代迈进。”
虽然最终框架将在3月1日的政府公报中公布全文，但该公告表明，数字资产许可证持有人必须遵守“符合国际标准的反洗钱和反恐融资规则”。
尽管可能在最终形式的某些方面发生了变化，但11月份的咨询文件列出了对被许可人的一系列规定，包括法定报告和对客户的披露、最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划。
托管人还必须遵循存储数字资产密钥和种子的指导原则、演示现场资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
FSC在今天的公告中补充说，它已经与经济合作与发展组织就数字资产的治理和监管问题进行了接触，并且努力指导了新许可规则的制定。
FSC的监管顾问Loretta Joseph向CoinDesk表示，这个过程也是“与行业利益相关者、政策制定者和监管机构进行合作”。
Joseph说：“这一监管框架重申了去年采取的思想和创新国家的立场，可以为该地区带来适当和合理的监管。”
原文：Mauritius to License Crypto Custodians Starting in March
来源：Coindesk
作者：Daniel Palmer
编译：Miracle Zhang
