去中心化
“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链，誓要实现“去中心化银行”愿景
资讯 • huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18
又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。
CoinDesk 独家消息，美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行，将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔（Ed Boyle）对 CoinDesk 表示，其中两三家公司将开展加密业务，至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段，银行系统是否能扩展以适应交易量，这很有指导意义。
“加密公司是高吞吐量型的客户，”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示，“如果我们能处理这些业务的话，我们能够处理任何事情。”美第奇银行，在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇（Lorenzo de’ Medici）王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。
大多数银行不愿意为该领域提供服务，因为他们认为，相对于业务产生的收入来说，洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务，包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial）、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户，其在美国的运营由博伊尔进行监督。
博伊尔说：“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。
一、 10 亿美元的目标
今年年底，美第奇银行将进入开放测试阶段，这是一个用户数量有限的非完全运营环境，其计划在 2020 年第一季度全面启动，目标是管理存款和资产总额，在 3 年内达到 10 亿美元。
博伊尔说，美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司（包括加密业务）、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划，直到被打中嘴巴后，才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样，我们非常期待我们的计划在推向市场后，能有很大的调整。”
博伊尔说，虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的，但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。
经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体（IFE）后，美第奇银行现有 6 名员工，并计划今年年底前增加员工数量至 20，2020 年底增加到 50，2021 年底增加到 100。与此同时，博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作，帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为，观察公共分类账上资金的流动情况，比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多，” 他说。“在与加密相关的银行业务公司，我们不需要做假设，只需找出钱包地址，并分析该钱包地址的历史记录即可。”
长远来看，美第奇的目标是使用区块链技术。
二、 更大的目标
博伊尔说，美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此，他正在与全球的数字银行进行谈判，关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络，能够实现方便即时地共享 “了解你的客户（KYC）” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为，没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而，博伊尔保留了 “拥有实际许可证的，不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语，这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点，并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说，目前，只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说，美第奇的区块链网络，能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为，那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行，并不是真正地在使用区块链技术，因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的，在美第奇提出的网络中的参与者们，可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。
博伊尔说：“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行（Wells Fargo New York）和伦敦分行（Wells Fargo London）之间的东西。
这种设定能够给客户带来的另一个好处是，他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换，这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说，无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”，他总结道：“银行喜欢建有围墙的花园，让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去，不管是从一个地方到另一个地方，还是从一家银行到另一家银行。”
文章来源：CoinDesk中文版 查看全部
又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。
CoinDesk 独家消息，美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行，将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔（Ed Boyle）对 CoinDesk 表示，其中两三家公司将开展加密业务，至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段，银行系统是否能扩展以适应交易量，这很有指导意义。
“加密公司是高吞吐量型的客户，”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示，“如果我们能处理这些业务的话，我们能够处理任何事情。”美第奇银行，在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇（Lorenzo de’ Medici）王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。
大多数银行不愿意为该领域提供服务，因为他们认为，相对于业务产生的收入来说，洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务，包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial）、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户，其在美国的运营由博伊尔进行监督。
博伊尔说：“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。
一、 10 亿美元的目标
今年年底，美第奇银行将进入开放测试阶段，这是一个用户数量有限的非完全运营环境，其计划在 2020 年第一季度全面启动，目标是管理存款和资产总额，在 3 年内达到 10 亿美元。
博伊尔说，美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司（包括加密业务）、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划，直到被打中嘴巴后，才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样，我们非常期待我们的计划在推向市场后，能有很大的调整。”
博伊尔说，虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的，但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。
经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体（IFE）后，美第奇银行现有 6 名员工，并计划今年年底前增加员工数量至 20，2020 年底增加到 50，2021 年底增加到 100。与此同时，博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作，帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为，观察公共分类账上资金的流动情况，比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多，” 他说。“在与加密相关的银行业务公司，我们不需要做假设，只需找出钱包地址，并分析该钱包地址的历史记录即可。”
长远来看，美第奇的目标是使用区块链技术。
二、 更大的目标
博伊尔说，美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此，他正在与全球的数字银行进行谈判，关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络，能够实现方便即时地共享 “了解你的客户（KYC）” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为，没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而，博伊尔保留了 “拥有实际许可证的，不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语，这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点，并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说，目前，只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说，美第奇的区块链网络，能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为，那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行，并不是真正地在使用区块链技术，因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的，在美第奇提出的网络中的参与者们，可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。
博伊尔说：“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行（Wells Fargo New York）和伦敦分行（Wells Fargo London）之间的东西。
这种设定能够给客户带来的另一个好处是，他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换，这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说，无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”，他总结道：“银行喜欢建有围墙的花园，让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去，不管是从一个地方到另一个地方，还是从一家银行到另一家银行。”
文章来源：CoinDesk中文版
以太坊联合创始人Joseph Lubin：EOS过于中心化，只有以太坊可以作为全球结算层
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-04-07 10:24
（图片来源：trustnodes）
据Trustnodes 4月6日报道，ConsenSys的创始人，同时也是以太坊联合创始人的Joseph Lubin在Deconomy大会上发表了一次掷地有声的演讲。
在演讲中，Joseph Lubin阐述了以太坊作为全球结算层的愿景，而在这一过程中以太坊将干掉现有的封闭平台（walled garden，又名围墙花园或封闭生态系统，它是一个软件系统，在这个系统中，载体或服务提供商将控制应用程序、内容和媒体，并限制对未经批准的应用程序或内容的方便访问。这种类型的平台与开放平台形成了鲜明对比，在开放平台上，用户通常可以无限制地访问应用程序和内容）。
以下是其部分演讲内容。
人们对于任何中心化信任的依赖，会使某些中介机构能够从交易中获取大量价值。但是信任革命将改变现有的这一切。
区块链的信任特征来源于它的去中心化程度。即使多达一半的节点是恶意节点，但某些区块链网络仍然不能被不当操纵或欺骗。
中心化的封闭式平台不利于普通用户
结算是完成交易或交易的行为。在股票或股票交易中，经纪公司客户之间的结算可以发生在经纪公司的层面，而其他类型的结算可能需要发生在基础层。
在世界各地，这些基础层被称为中心化存管所。在韩国，它是韩国证券存管所。
实际上，现在并不存在一个全球统一的金融体系。现在的金融体系都是各自为政的封闭系统：不同管辖范围服务的经纪公司、各国的中央储蓄机构，以及银行。拿银行举例，一家银行要想在全国范围内处理业务并完成交易，它就需要通过代理银行及相关关系从自己的封闭平台进入到另一个封闭平台。
在金融行业之外的各种平台也都有类似的结算机制。Ebay、PayPal、万事达和亚马逊就可以被视为能进行某些交易的结算平台。Google Play和苹果的App Store也可以被当做是结算平台。当然，还有旅游网站等等。
这些平台所关注的主要问题都不是如何给消费者带来更多好处，而是想办法从用户那里获取价值的最大化。这些平台都会把保护自己产品的定价权、限制用户的使用自由以及选择当做它们考虑的优先选项。
可以说，传统经济相当于创造了一条最深、最宽的护城河，它保护的是有竞争力的企业。
软件和游戏开发者、医生、音乐家、教师和优步司机等服务提供商也在各自不同的行业中遭遇着这些平台的攻击。
几十年来，软件开发者不得不应对各种平台，如AOL、CompuServe、Windows、Mac，以及现在的封闭式平台网络：iOS、各种安卓系统、Facebook、App Store和Google Play。
而在游戏领域，游戏赖以生存的平台，也就是它们的结算层也一直都是私有的，这使得游戏工作室变得非常脆弱。
从平台开始崛起并占据主导的主机战争（console wars），到Facebook通过改变平台的经济和数据访问方式而将游戏开发者挤出市场，再到如今扮演着同样强大中介角色的应用商店，我们看到了中心化所带来的一系列问题。
纵观历史，要想让用户能获得更多的好处，必须要付出一定的代价。目前在一些区块链平台上，开发者只需要支付几美分就可以在几秒钟内随意部署或使用软件。这可以说是在炎热的夏天刮来了一阵清风。以太坊可以让开发工作室带来他们自己的可扩展解决方案，如Loom或Axie Infinity可以将其锚定到以太坊区块链上：这是一个完全去中心化的平台，用户就是它的所有者。
IBM Fabric、Corda并不是全球结算层的最佳选择
假设我们认为自由、选择和信任最大化是一件好事，那么对于一个我们可以在它上面构建我们产业和集体努力的全球结算层来说，什么才是最佳选择呢？
也许是IBM Fabric？不，在我看来，除了相对较小的私有和受许可系统网络之外，IBM Fabric是不可能有任何发展的。Fabric可以发布通证，但仅用于有限的情况。Fabric的技术促进了平台的锁定。
R3的Corda是受区块链启发的软件，它是主要用于银行业的应用程序。它更多给予的是点对点的信任，而不是共享信任。Corda可以发放通证，但也仅限于有限的情况，而且Corda作为一种技术也促进了平台的锁定功能。
EOS并没有那么去中心化，它存在不少问题
那EOS怎么样呢？正如人们一直所争论的那样，一个由21个加密货币大户所控制的平台并没有那么的去中心化。如果这些超级节点愿意的话，他们可以进行串通并对区块链进行审查。此外，政府和其他资源丰富的参与者可以贿赂这些超级节点或强迫他们违背自己的意愿，最终影响到该平台用户的利益和安全。
也许有人会说，如果这些超级节点表现的不好，他们将被投票出局，而这正是该体系去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，他们都没有一套好的方法去发现这些超级节点是否互相有所串通，或者已经被腐化，或者被迫采取某种不适当的行动。
如果游戏领域使用EOS作为平台，我相信那些具有高价值通证的游戏不会选择EOS，因为在这个平台上通证被盗真的是太容易了。
Polkadot团队很强，但属于高度受控制的区块链
Polkadot系统是由Parity（Parity 以太坊客户端的开发者）构建的。Parity是一支非常强大的队伍。
Polkadot将通过一个主链（中继链，Relay Chain）和多个平行链（parachains）来实现其可扩展性。同时，Polkadot计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot认为通过转接桥（bridge），以太坊就能与Polkadot的中继链相连接，从而将以太坊上面的数据或信息传递到其它的平行链上。除了以太坊，现有的区块链都可以通过转接桥与Polkadot的网络相连接。
而任何平行链要像连接到Polkadot的中继链，都必须由DOT（Polkadot系统通证）的持有者来投票进行决定。此外，在被认为不符合多数人的意愿时，这些DOT的持有者还可以选择暂停平行链，或者将平行链从系统中移除。
实际上，这是一个受许可的系统，将整个平行链网络列入白名单和黑名单是Polkadot链上治理系统的核心原则。
我们可以想象一个平行链可以选择不允许任何人上传Dapp，但最终DOT的持有者可能会对此表示异议并最终做出决策。因此，对与一个平行链来说，提供这样的政策可能就过于危险了。
Polkadot很可能是一个受许可的、高度控制的区块链平台。
Cosmos和Dfinity缺少灵活性，以太坊将是全球结算层的最佳选择
Cosmos也有非常强大的开发队伍，但它并没有真正提出一个基本的信任层，它似乎更专注于让不同的独立平台能够并行地进行互操作。而且在未来的几年里，除了让通证能够在网络边界上自由传送之外，平台之间似乎不会有太多的互操作性。
Cosmos团队认为通证的转移将是主要的、或者说最重要的互操作用例。我希望Cosmos作为第二层的解决方案具有良好的实用价值，它能在必要时链接到基础信任层。Cosmos也希望通过一个通证性的桥梁与以太坊进行连接。
Dfinity拥有一支非常强大的团队。目前因为Dfinity是一个由一小部分投资者和通证持有者所控制的封闭系统，尽管这些人表示他们将开源项目，但这很难说，在我看来他们对是项目否开源不感兴趣。作为一个全球基本信任和协议层，它更像是AWS的一个去中心化的替代品。
最终，Dfinity似乎是不可能作为全球的基本信任层的，因为它和Cosmos所做的一个基本设计选择将会禁止这一点。Dfinity和Cosmos都更偏爱安全性或一致性，而不是可用性和灵活性。
因此，我承认也许我的观点多少有些偏见，但是作为信任层，即地球的全球结算层目前只有一个可行的选择，那就是以太坊。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/04/05/joseph-lubin-tears-apart-dfinity-polkadot-cosmos-fabric-eos-corda-says-only-ethereum-viable-as-a-global-settlement-layer
作者：Trustnodes.com
编译：Captain Hiro 查看全部
据Trustnodes 4月6日报道，ConsenSys的创始人，同时也是以太坊联合创始人的Joseph Lubin在Deconomy大会上发表了一次掷地有声的演讲。
在演讲中，Joseph Lubin阐述了以太坊作为全球结算层的愿景，而在这一过程中以太坊将干掉现有的封闭平台（walled garden，又名围墙花园或封闭生态系统，它是一个软件系统，在这个系统中，载体或服务提供商将控制应用程序、内容和媒体，并限制对未经批准的应用程序或内容的方便访问。这种类型的平台与开放平台形成了鲜明对比，在开放平台上，用户通常可以无限制地访问应用程序和内容）。
以下是其部分演讲内容。
人们对于任何中心化信任的依赖，会使某些中介机构能够从交易中获取大量价值。但是信任革命将改变现有的这一切。
区块链的信任特征来源于它的去中心化程度。即使多达一半的节点是恶意节点，但某些区块链网络仍然不能被不当操纵或欺骗。
中心化的封闭式平台不利于普通用户
结算是完成交易或交易的行为。在股票或股票交易中，经纪公司客户之间的结算可以发生在经纪公司的层面，而其他类型的结算可能需要发生在基础层。
在世界各地，这些基础层被称为中心化存管所。在韩国，它是韩国证券存管所。
实际上，现在并不存在一个全球统一的金融体系。现在的金融体系都是各自为政的封闭系统：不同管辖范围服务的经纪公司、各国的中央储蓄机构，以及银行。拿银行举例，一家银行要想在全国范围内处理业务并完成交易，它就需要通过代理银行及相关关系从自己的封闭平台进入到另一个封闭平台。
在金融行业之外的各种平台也都有类似的结算机制。Ebay、PayPal、万事达和亚马逊就可以被视为能进行某些交易的结算平台。Google Play和苹果的App Store也可以被当做是结算平台。当然，还有旅游网站等等。
这些平台所关注的主要问题都不是如何给消费者带来更多好处，而是想办法从用户那里获取价值的最大化。这些平台都会把保护自己产品的定价权、限制用户的使用自由以及选择当做它们考虑的优先选项。
可以说，传统经济相当于创造了一条最深、最宽的护城河，它保护的是有竞争力的企业。
软件和游戏开发者、医生、音乐家、教师和优步司机等服务提供商也在各自不同的行业中遭遇着这些平台的攻击。
几十年来，软件开发者不得不应对各种平台，如AOL、CompuServe、Windows、Mac，以及现在的封闭式平台网络：iOS、各种安卓系统、Facebook、App Store和Google Play。
而在游戏领域，游戏赖以生存的平台，也就是它们的结算层也一直都是私有的，这使得游戏工作室变得非常脆弱。
从平台开始崛起并占据主导的主机战争（console wars），到Facebook通过改变平台的经济和数据访问方式而将游戏开发者挤出市场，再到如今扮演着同样强大中介角色的应用商店，我们看到了中心化所带来的一系列问题。
纵观历史，要想让用户能获得更多的好处，必须要付出一定的代价。目前在一些区块链平台上，开发者只需要支付几美分就可以在几秒钟内随意部署或使用软件。这可以说是在炎热的夏天刮来了一阵清风。以太坊可以让开发工作室带来他们自己的可扩展解决方案，如Loom或Axie Infinity可以将其锚定到以太坊区块链上：这是一个完全去中心化的平台，用户就是它的所有者。
IBM Fabric、Corda并不是全球结算层的最佳选择
假设我们认为自由、选择和信任最大化是一件好事，那么对于一个我们可以在它上面构建我们产业和集体努力的全球结算层来说，什么才是最佳选择呢？
也许是IBM Fabric？不，在我看来，除了相对较小的私有和受许可系统网络之外，IBM Fabric是不可能有任何发展的。Fabric可以发布通证，但仅用于有限的情况。Fabric的技术促进了平台的锁定。
R3的Corda是受区块链启发的软件，它是主要用于银行业的应用程序。它更多给予的是点对点的信任，而不是共享信任。Corda可以发放通证，但也仅限于有限的情况，而且Corda作为一种技术也促进了平台的锁定功能。
EOS并没有那么去中心化，它存在不少问题
那EOS怎么样呢？正如人们一直所争论的那样，一个由21个加密货币大户所控制的平台并没有那么的去中心化。如果这些超级节点愿意的话，他们可以进行串通并对区块链进行审查。此外，政府和其他资源丰富的参与者可以贿赂这些超级节点或强迫他们违背自己的意愿，最终影响到该平台用户的利益和安全。
也许有人会说，如果这些超级节点表现的不好，他们将被投票出局，而这正是该体系去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，他们都没有一套好的方法去发现这些超级节点是否互相有所串通，或者已经被腐化，或者被迫采取某种不适当的行动。
如果游戏领域使用EOS作为平台，我相信那些具有高价值通证的游戏不会选择EOS，因为在这个平台上通证被盗真的是太容易了。
Polkadot团队很强，但属于高度受控制的区块链
Polkadot系统是由Parity（Parity 以太坊客户端的开发者）构建的。Parity是一支非常强大的队伍。
Polkadot将通过一个主链（中继链，Relay Chain）和多个平行链（parachains）来实现其可扩展性。同时，Polkadot计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot认为通过转接桥（bridge），以太坊就能与Polkadot的中继链相连接，从而将以太坊上面的数据或信息传递到其它的平行链上。除了以太坊，现有的区块链都可以通过转接桥与Polkadot的网络相连接。
而任何平行链要像连接到Polkadot的中继链，都必须由DOT（Polkadot系统通证）的持有者来投票进行决定。此外，在被认为不符合多数人的意愿时，这些DOT的持有者还可以选择暂停平行链，或者将平行链从系统中移除。
实际上，这是一个受许可的系统，将整个平行链网络列入白名单和黑名单是Polkadot链上治理系统的核心原则。
我们可以想象一个平行链可以选择不允许任何人上传Dapp，但最终DOT的持有者可能会对此表示异议并最终做出决策。因此，对与一个平行链来说，提供这样的政策可能就过于危险了。
Polkadot很可能是一个受许可的、高度控制的区块链平台。
Cosmos和Dfinity缺少灵活性，以太坊将是全球结算层的最佳选择
Cosmos也有非常强大的开发队伍，但它并没有真正提出一个基本的信任层，它似乎更专注于让不同的独立平台能够并行地进行互操作。而且在未来的几年里，除了让通证能够在网络边界上自由传送之外，平台之间似乎不会有太多的互操作性。
Cosmos团队认为通证的转移将是主要的、或者说最重要的互操作用例。我希望Cosmos作为第二层的解决方案具有良好的实用价值，它能在必要时链接到基础信任层。Cosmos也希望通过一个通证性的桥梁与以太坊进行连接。
Dfinity拥有一支非常强大的团队。目前因为Dfinity是一个由一小部分投资者和通证持有者所控制的封闭系统，尽管这些人表示他们将开源项目，但这很难说，在我看来他们对是项目否开源不感兴趣。作为一个全球基本信任和协议层，它更像是AWS的一个去中心化的替代品。
最终，Dfinity似乎是不可能作为全球的基本信任层的，因为它和Cosmos所做的一个基本设计选择将会禁止这一点。Dfinity和Cosmos都更偏爱安全性或一致性，而不是可用性和灵活性。
因此，我承认也许我的观点多少有些偏见，但是作为信任层，即地球的全球结算层目前只有一个可行的选择，那就是以太坊。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/04/05/joseph-lubin-tears-apart-dfinity-polkadot-cosmos-fabric-eos-corda-says-only-ethereum-viable-as-a-global-settlement-layer
作者：Trustnodes.com
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：trustnodes）
据Trustnodes 4月6日报道，ConsenSys的创始人，同时也是以太坊联合创始人的Joseph Lubin在Deconomy大会上发表了一次掷地有声的演讲。
在演讲中，Joseph Lubin阐述了以太坊作为全球结算层的愿景，而在这一过程中以太坊将干掉现有的封闭平台（walled garden，又名围墙花园或封闭生态系统，它是一个软件系统，在这个系统中，载体或服务提供商将控制应用程序、内容和媒体，并限制对未经批准的应用程序或内容的方便访问。这种类型的平台与开放平台形成了鲜明对比，在开放平台上，用户通常可以无限制地访问应用程序和内容）。
以下是其部分演讲内容。
人们对于任何中心化信任的依赖，会使某些中介机构能够从交易中获取大量价值。但是信任革命将改变现有的这一切。
区块链的信任特征来源于它的去中心化程度。即使多达一半的节点是恶意节点，但某些区块链网络仍然不能被不当操纵或欺骗。
中心化的封闭式平台不利于普通用户
结算是完成交易或交易的行为。在股票或股票交易中，经纪公司客户之间的结算可以发生在经纪公司的层面，而其他类型的结算可能需要发生在基础层。
在世界各地，这些基础层被称为中心化存管所。在韩国，它是韩国证券存管所。
实际上，现在并不存在一个全球统一的金融体系。现在的金融体系都是各自为政的封闭系统：不同管辖范围服务的经纪公司、各国的中央储蓄机构，以及银行。拿银行举例，一家银行要想在全国范围内处理业务并完成交易，它就需要通过代理银行及相关关系从自己的封闭平台进入到另一个封闭平台。
在金融行业之外的各种平台也都有类似的结算机制。Ebay、PayPal、万事达和亚马逊就可以被视为能进行某些交易的结算平台。Google Play和苹果的App Store也可以被当做是结算平台。当然，还有旅游网站等等。
这些平台所关注的主要问题都不是如何给消费者带来更多好处，而是想办法从用户那里获取价值的最大化。这些平台都会把保护自己产品的定价权、限制用户的使用自由以及选择当做它们考虑的优先选项。
可以说，传统经济相当于创造了一条最深、最宽的护城河，它保护的是有竞争力的企业。
软件和游戏开发者、医生、音乐家、教师和优步司机等服务提供商也在各自不同的行业中遭遇着这些平台的攻击。
几十年来，软件开发者不得不应对各种平台，如AOL、CompuServe、Windows、Mac，以及现在的封闭式平台网络：iOS、各种安卓系统、Facebook、App Store和Google Play。
而在游戏领域，游戏赖以生存的平台，也就是它们的结算层也一直都是私有的，这使得游戏工作室变得非常脆弱。
从平台开始崛起并占据主导的主机战争（console wars），到Facebook通过改变平台的经济和数据访问方式而将游戏开发者挤出市场，再到如今扮演着同样强大中介角色的应用商店，我们看到了中心化所带来的一系列问题。
纵观历史，要想让用户能获得更多的好处，必须要付出一定的代价。目前在一些区块链平台上，开发者只需要支付几美分就可以在几秒钟内随意部署或使用软件。这可以说是在炎热的夏天刮来了一阵清风。以太坊可以让开发工作室带来他们自己的可扩展解决方案，如Loom或Axie Infinity可以将其锚定到以太坊区块链上：这是一个完全去中心化的平台，用户就是它的所有者。
IBM Fabric、Corda并不是全球结算层的最佳选择
假设我们认为自由、选择和信任最大化是一件好事，那么对于一个我们可以在它上面构建我们产业和集体努力的全球结算层来说，什么才是最佳选择呢？
也许是IBM Fabric？不，在我看来，除了相对较小的私有和受许可系统网络之外，IBM Fabric是不可能有任何发展的。Fabric可以发布通证，但仅用于有限的情况。Fabric的技术促进了平台的锁定。
R3的Corda是受区块链启发的软件，它是主要用于银行业的应用程序。它更多给予的是点对点的信任，而不是共享信任。Corda可以发放通证，但也仅限于有限的情况，而且Corda作为一种技术也促进了平台的锁定功能。
EOS并没有那么去中心化，它存在不少问题
那EOS怎么样呢？正如人们一直所争论的那样，一个由21个加密货币大户所控制的平台并没有那么的去中心化。如果这些超级节点愿意的话，他们可以进行串通并对区块链进行审查。此外，政府和其他资源丰富的参与者可以贿赂这些超级节点或强迫他们违背自己的意愿，最终影响到该平台用户的利益和安全。
也许有人会说，如果这些超级节点表现的不好，他们将被投票出局，而这正是该体系去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，他们都没有一套好的方法去发现这些超级节点是否互相有所串通，或者已经被腐化，或者被迫采取某种不适当的行动。
如果游戏领域使用EOS作为平台，我相信那些具有高价值通证的游戏不会选择EOS，因为在这个平台上通证被盗真的是太容易了。
Polkadot团队很强，但属于高度受控制的区块链
Polkadot系统是由Parity（Parity 以太坊客户端的开发者）构建的。Parity是一支非常强大的队伍。
Polkadot将通过一个主链（中继链，Relay Chain）和多个平行链（parachains）来实现其可扩展性。同时，Polkadot计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot认为通过转接桥（bridge），以太坊就能与Polkadot的中继链相连接，从而将以太坊上面的数据或信息传递到其它的平行链上。除了以太坊，现有的区块链都可以通过转接桥与Polkadot的网络相连接。
而任何平行链要像连接到Polkadot的中继链，都必须由DOT（Polkadot系统通证）的持有者来投票进行决定。此外，在被认为不符合多数人的意愿时，这些DOT的持有者还可以选择暂停平行链，或者将平行链从系统中移除。
实际上，这是一个受许可的系统，将整个平行链网络列入白名单和黑名单是Polkadot链上治理系统的核心原则。
我们可以想象一个平行链可以选择不允许任何人上传Dapp，但最终DOT的持有者可能会对此表示异议并最终做出决策。因此，对与一个平行链来说，提供这样的政策可能就过于危险了。
Polkadot很可能是一个受许可的、高度控制的区块链平台。
Cosmos和Dfinity缺少灵活性，以太坊将是全球结算层的最佳选择
Cosmos也有非常强大的开发队伍，但它并没有真正提出一个基本的信任层，它似乎更专注于让不同的独立平台能够并行地进行互操作。而且在未来的几年里，除了让通证能够在网络边界上自由传送之外，平台之间似乎不会有太多的互操作性。
Cosmos团队认为通证的转移将是主要的、或者说最重要的互操作用例。我希望Cosmos作为第二层的解决方案具有良好的实用价值，它能在必要时链接到基础信任层。Cosmos也希望通过一个通证性的桥梁与以太坊进行连接。
Dfinity拥有一支非常强大的团队。目前因为Dfinity是一个由一小部分投资者和通证持有者所控制的封闭系统，尽管这些人表示他们将开源项目，但这很难说，在我看来他们对是项目否开源不感兴趣。作为一个全球基本信任和协议层，它更像是AWS的一个去中心化的替代品。
最终，Dfinity似乎是不可能作为全球的基本信任层的，因为它和Cosmos所做的一个基本设计选择将会禁止这一点。Dfinity和Cosmos都更偏爱安全性或一致性，而不是可用性和灵活性。
因此，我承认也许我的观点多少有些偏见，但是作为信任层，即地球的全球结算层目前只有一个可行的选择，那就是以太坊。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/04/05/joseph-lubin-tears-apart-dfinity-polkadot-cosmos-fabric-eos-corda-says-only-ethereum-viable-as-a-global-settlement-layer
作者：Trustnodes.com
编译：Captain Hiro
去中心化金融系统会是下一轮牛市的引爆点吗？
市场 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-12 11:13
在本文正式开始以前，笔者想做一个预测：
“在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”
今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。
到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。
今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。
他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。
笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。
开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。
开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。
随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。
开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。
互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。
原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco 查看全部
“在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”
今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。
到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。
今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。
他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。
笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。
开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。
开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。
随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。
开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。
互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。
原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco 查看全部
在本文正式开始以前，笔者想做一个预测：
“在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”
今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。
到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。
今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。
他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。
笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。
开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。
开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。
随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。
开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。
互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。
原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco
十几岁就靠比特币成为百万富翁，这位少年怒斥闪电网络将使比特币走向灭亡
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-11 11:54
（图片来源：unsplash）
比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。
埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。
他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。
他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。
这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。
闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。
此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。
原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle 查看全部
比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。
埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。
他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。
他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。
这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。
闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。
此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。
原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle 查看全部
（图片来源：unsplash）
比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。
埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。
他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。
他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。
这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。
闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。
此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。
原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle
Augur是怎么吸引到第一位巨鲸用户的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-06 10:53
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉
去中心化的货币市场：Compound是怎样用区块链重构「借钱」这件小事的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-02-27 10:26
货币有时间价值，因为钱会产生利息。
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market 查看全部
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market 查看全部
货币有时间价值，因为钱会产生利息。
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market
币安去中心化交易平台浮出水面，Binance DEX 视频曝光
资讯 • chainnews 发表了文章 • 2018-12-05 13:09
12月5日，由币安组织发起的社区项目——Binance DEX 去中心化交易平台曝光。自今年 3 月币安宣布开发「币安链（Binance Chain）」以来，一直努力推出去中心化交易平台，该交易平台致力于提供无需中间服务商的、人人可直接交易的分散式加密币交易场景。本次曝光的视频展示了 Binance DEX 的使用界面及基本功能，币安币（BNB）将作为 Binance DEX 运行的燃料（GAS）。
视频链接：http://t.cn/EyIP37A?m=4313824057967443&u=6286321083
币安作为目前全球领先的加密币交易所，拥有深厚的技术能力与广泛的服务经验，这些在 Binance DEX 平台的「性能」与「用户体验」上得到体现。由于去中心化交易平台的发展尚处早期，目前市场上已有的该类交易平台普遍存在速度慢、不稳定、不友好等问题，用户体验普遍不够理想，这也极大的影响了目前去中心化交易平台的交易量。而 Binance DEX 在运行性能上有质的提高，其目标是同时向大规模客户群提供低延迟、高吞吐量的服务，这为高流量的交易奠定了基础。同时 Binance DEX 将向 Binance.com 看齐，在使用界面和用户体验上保持高水准。
不仅如此，Binance DEX 在「公平交易」问题上也有多方面的体现。其中引人关注的是，Binance DEX 拥有极为便捷的数字资产发行系统，用户发行数字资产变得更加便利，这些资产可以利用 Binance DEX 进行转账操作，也可以进一步寻求与其他资产交易，甚至有可能组合产生更为复杂的结构化产品。「上币」这件难事似乎对每个人都打开了机会的大门，这样充满惊人想象力的变化，很有可能给整个行业带来颠覆性的变革。
目前去中心化平台和中心化平台各有优劣，去中心化平台的优点也被行业普遍认可，其中包括不依赖于第三方，无需中心机构处理订单或提供托管服务；更加匿名化，更安全等；交易信息全上链，高度透明化。币安管理层早前曾表示，中心化及去中心化交易所在不久的将来将共存、互补，币安将努力尝试对整个行业有利的发展方向，同时也通过去中心化交易平台的建设，推动自身从公司向社区方向延展。
此次币安推出的 Binance DEX 交易平台，在多方面表现出了高投入与高水准。作为目前中心化交易平台的领跑者，币安在「跟自己过不去」上从未停止脚步。前有主动放弃上币费，将上币费用全部捐献给慈善公益；后有开发「去中心化交易平台」，主动挑战已有的中心化交易模式。作为交易量航母的币安，一直保持着英雄主义式的自我折磨，这源于币安对行业趋势的预见和判断，也源自行业使命感，更源自于自信与勇敢，只有真正的勇者才能一次次挑战自我，超越自我。 查看全部
视频链接：http://t.cn/EyIP37A?m=4313824057967443&u=6286321083
币安作为目前全球领先的加密币交易所，拥有深厚的技术能力与广泛的服务经验，这些在 Binance DEX 平台的「性能」与「用户体验」上得到体现。由于去中心化交易平台的发展尚处早期，目前市场上已有的该类交易平台普遍存在速度慢、不稳定、不友好等问题，用户体验普遍不够理想，这也极大的影响了目前去中心化交易平台的交易量。而 Binance DEX 在运行性能上有质的提高，其目标是同时向大规模客户群提供低延迟、高吞吐量的服务，这为高流量的交易奠定了基础。同时 Binance DEX 将向 Binance.com 看齐，在使用界面和用户体验上保持高水准。
不仅如此，Binance DEX 在「公平交易」问题上也有多方面的体现。其中引人关注的是，Binance DEX 拥有极为便捷的数字资产发行系统，用户发行数字资产变得更加便利，这些资产可以利用 Binance DEX 进行转账操作，也可以进一步寻求与其他资产交易，甚至有可能组合产生更为复杂的结构化产品。「上币」这件难事似乎对每个人都打开了机会的大门，这样充满惊人想象力的变化，很有可能给整个行业带来颠覆性的变革。
目前去中心化平台和中心化平台各有优劣，去中心化平台的优点也被行业普遍认可，其中包括不依赖于第三方，无需中心机构处理订单或提供托管服务；更加匿名化，更安全等；交易信息全上链，高度透明化。币安管理层早前曾表示，中心化及去中心化交易所在不久的将来将共存、互补，币安将努力尝试对整个行业有利的发展方向，同时也通过去中心化交易平台的建设，推动自身从公司向社区方向延展。
此次币安推出的 Binance DEX 交易平台，在多方面表现出了高投入与高水准。作为目前中心化交易平台的领跑者，币安在「跟自己过不去」上从未停止脚步。前有主动放弃上币费，将上币费用全部捐献给慈善公益；后有开发「去中心化交易平台」，主动挑战已有的中心化交易模式。作为交易量航母的币安，一直保持着英雄主义式的自我折磨，这源于币安对行业趋势的预见和判断，也源自行业使命感，更源自于自信与勇敢，只有真正的勇者才能一次次挑战自我，超越自我。 查看全部
12月5日，由币安组织发起的社区项目——Binance DEX 去中心化交易平台曝光。自今年 3 月币安宣布开发「币安链（Binance Chain）」以来，一直努力推出去中心化交易平台，该交易平台致力于提供无需中间服务商的、人人可直接交易的分散式加密币交易场景。本次曝光的视频展示了 Binance DEX 的使用界面及基本功能，币安币（BNB）将作为 Binance DEX 运行的燃料（GAS）。
视频链接：http://t.cn/EyIP37A?m=4313824057967443&u=6286321083
币安作为目前全球领先的加密币交易所，拥有深厚的技术能力与广泛的服务经验，这些在 Binance DEX 平台的「性能」与「用户体验」上得到体现。由于去中心化交易平台的发展尚处早期，目前市场上已有的该类交易平台普遍存在速度慢、不稳定、不友好等问题，用户体验普遍不够理想，这也极大的影响了目前去中心化交易平台的交易量。而 Binance DEX 在运行性能上有质的提高，其目标是同时向大规模客户群提供低延迟、高吞吐量的服务，这为高流量的交易奠定了基础。同时 Binance DEX 将向 Binance.com 看齐，在使用界面和用户体验上保持高水准。
不仅如此，Binance DEX 在「公平交易」问题上也有多方面的体现。其中引人关注的是，Binance DEX 拥有极为便捷的数字资产发行系统，用户发行数字资产变得更加便利，这些资产可以利用 Binance DEX 进行转账操作，也可以进一步寻求与其他资产交易，甚至有可能组合产生更为复杂的结构化产品。「上币」这件难事似乎对每个人都打开了机会的大门，这样充满惊人想象力的变化，很有可能给整个行业带来颠覆性的变革。
目前去中心化平台和中心化平台各有优劣，去中心化平台的优点也被行业普遍认可，其中包括不依赖于第三方，无需中心机构处理订单或提供托管服务；更加匿名化，更安全等；交易信息全上链，高度透明化。币安管理层早前曾表示，中心化及去中心化交易所在不久的将来将共存、互补，币安将努力尝试对整个行业有利的发展方向，同时也通过去中心化交易平台的建设，推动自身从公司向社区方向延展。
此次币安推出的 Binance DEX 交易平台，在多方面表现出了高投入与高水准。作为目前中心化交易平台的领跑者，币安在「跟自己过不去」上从未停止脚步。前有主动放弃上币费，将上币费用全部捐献给慈善公益；后有开发「去中心化交易平台」，主动挑战已有的中心化交易模式。作为交易量航母的币安，一直保持着英雄主义式的自我折磨，这源于币安对行业趋势的预见和判断，也源自行业使命感，更源自于自信与勇敢，只有真正的勇者才能一次次挑战自我，超越自我。
比特币 10 年：「硬核」99 件事
特写 • 31qu 发表了文章 • 2018-10-25 19:23
2008 年 10 月 31 日，中本聪向「加密货币邮件组」成员发送了比特币白皮书。
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准 查看全部
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准 查看全部
2008 年 10 月 31 日，中本聪向「加密货币邮件组」成员发送了比特币白皮书。
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准
CryptoCompare：多达85%的开发人员可以更改加密货币协议
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-10-21 10:54
据Cointelegraph 10月18日报道，加密货币研究公司CryptoCompare在其网站上发布最近的研究表明，有85％的加密资产允许开发团队对他们的平台进行更改。
CryptoCompare在编写该报告时，对数百个加密货币和区块链项目进行了审查，其目的是为了研究实用型通证在服务器上运行的中心化趋势。
研究结果显示，有多达85％的开发人员可以随时根据自己的判断更改项目的协议。
CryptoCompare在对加密货币的年度分类报告中还写道，有55％的现有加密货币资产实际上是中心化的，有30％的加密货币资产是半去中心化的。总之，只有16％的现有加密货币资产建立于完全去中心化的生态系统之上。但CryptoCompare报告中的这三个数字的总和等于101％，而不是100％，这应该是报告的统计失误。
使用通证来作为支付方式与其他加密货币相比要更具中心化。根据该报告，使用通证进行的支付中有近41％是中心化的，而还有约22％的支付在某种程度上也是中心化的。
CryptoCompare的研究还表明，大多数加密货币在技术上可以归类为证券。为了证明这一点，CryptoCompare引用了瑞士金融市场监管局（FINMA）所制定的指导方针。
根据FINMA的指导方针，由于缺乏可识别的共同企业和较高程度的去中心化，比特币和以太坊并不是证券。然而CryptoCompare表示，有55％的加密货币资产可以被视为证券，并归属现有法规监管。
Cointelegraph此前曾报道，加拿大大众媒体和信息公司、拥有国际主要新闻机构路透社的Thomson Reuters最近与CryptoCompare展开了合作。在这次合作中，CryptoCompare将为路透社的金融桌面平台Eikon提供50种加密货币的交易数据，Eikon平台是专门为机构投资者开发的。
原文：85 Percent of Developers Can Alter Their Cryptoassets' Protocol, Research Shows
作者：Aaron van Wirdum
编译：Ana Berman 查看全部
CryptoCompare在编写该报告时，对数百个加密货币和区块链项目进行了审查，其目的是为了研究实用型通证在服务器上运行的中心化趋势。
研究结果显示，有多达85％的开发人员可以随时根据自己的判断更改项目的协议。
CryptoCompare在对加密货币的年度分类报告中还写道，有55％的现有加密货币资产实际上是中心化的，有30％的加密货币资产是半去中心化的。总之，只有16％的现有加密货币资产建立于完全去中心化的生态系统之上。但CryptoCompare报告中的这三个数字的总和等于101％，而不是100％，这应该是报告的统计失误。
使用通证来作为支付方式与其他加密货币相比要更具中心化。根据该报告，使用通证进行的支付中有近41％是中心化的，而还有约22％的支付在某种程度上也是中心化的。
CryptoCompare的研究还表明，大多数加密货币在技术上可以归类为证券。为了证明这一点，CryptoCompare引用了瑞士金融市场监管局（FINMA）所制定的指导方针。
根据FINMA的指导方针，由于缺乏可识别的共同企业和较高程度的去中心化，比特币和以太坊并不是证券。然而CryptoCompare表示，有55％的加密货币资产可以被视为证券，并归属现有法规监管。
Cointelegraph此前曾报道，加拿大大众媒体和信息公司、拥有国际主要新闻机构路透社的Thomson Reuters最近与CryptoCompare展开了合作。在这次合作中，CryptoCompare将为路透社的金融桌面平台Eikon提供50种加密货币的交易数据，Eikon平台是专门为机构投资者开发的。
原文：85 Percent of Developers Can Alter Their Cryptoassets' Protocol, Research Shows
作者：Aaron van Wirdum
编译：Ana Berman 查看全部
据Cointelegraph 10月18日报道，加密货币研究公司CryptoCompare在其网站上发布最近的研究表明，有85％的加密资产允许开发团队对他们的平台进行更改。
CryptoCompare在编写该报告时，对数百个加密货币和区块链项目进行了审查，其目的是为了研究实用型通证在服务器上运行的中心化趋势。
研究结果显示，有多达85％的开发人员可以随时根据自己的判断更改项目的协议。
CryptoCompare在对加密货币的年度分类报告中还写道，有55％的现有加密货币资产实际上是中心化的，有30％的加密货币资产是半去中心化的。总之，只有16％的现有加密货币资产建立于完全去中心化的生态系统之上。但CryptoCompare报告中的这三个数字的总和等于101％，而不是100％，这应该是报告的统计失误。
使用通证来作为支付方式与其他加密货币相比要更具中心化。根据该报告，使用通证进行的支付中有近41％是中心化的，而还有约22％的支付在某种程度上也是中心化的。
CryptoCompare的研究还表明，大多数加密货币在技术上可以归类为证券。为了证明这一点，CryptoCompare引用了瑞士金融市场监管局（FINMA）所制定的指导方针。
根据FINMA的指导方针，由于缺乏可识别的共同企业和较高程度的去中心化，比特币和以太坊并不是证券。然而CryptoCompare表示，有55％的加密货币资产可以被视为证券，并归属现有法规监管。
Cointelegraph此前曾报道，加拿大大众媒体和信息公司、拥有国际主要新闻机构路透社的Thomson Reuters最近与CryptoCompare展开了合作。在这次合作中，CryptoCompare将为路透社的金融桌面平台Eikon提供50种加密货币的交易数据，Eikon平台是专门为机构投资者开发的。
原文：85 Percent of Developers Can Alter Their Cryptoassets' Protocol, Research Shows
作者：Aaron van Wirdum
编译：Ana Berman
Decred将其全部2100万美元资金储备管理权交向投资者
项目 • chainb 发表了文章 • 2018-10-19 17:54
Decred公司于今日上线Politeia软件，在现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。
如果2017年是去中心化协议筹款占据新闻头条的一年，那么对于2018年的描述就是赋予投资者权力。
从以太坊向股权证明过渡到Tezos的发布，治理一直是今年加密货币领域持续不断的话题之一。但是，在所有的这些承诺中，有一个期待已久的区块链治理方法--Decred的Politeia软件，于今天正式上线。
CoinDesk此前曾报道，Politeia在Decred现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。
拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。一旦Politeia上线，那些等待进行区块验证的投资者将可以对Politeia提案进行投票（尽管投票并没有奖励）。
在一篇博客文章中，Decred项目负责人Jake Yocom-Piatt确认该系统即将发布，同时他又谨慎地写道：
“重要的一点是，Politeia是一个非常强大的工具：它可以为Decred提供各种积极的发展，但如果使用的不明智，它也可能会导致各种各样的问题。”
简而言之，Politeia为加密货币的持有者提供了一种控制项目各个方面的方法，这意味着它将Decred的财政储备交到了投资者手中。目前该项目共持有570,000个DCR，价值约2100万美元。
资金储备由每个区块发行的一部分新代币进行资助，因此它是不断增长的。
Decred的用户将开始提出支出建议，社区会进行投票，但最初Yocom-Piatt将保留对支出的否决权。他在社区中表示，如果一个具体的提案将项目本身或管理它的法律实体置于危险之中，他才会使用否决权。
当6至12个月后，资金控制从他管理的组织Decred Holdings Group LLC转向智能合约时，他将不再拥有否决权。
他表示：“一旦智能合约取代公司实体成为资金储备的持有者，就不再有法律实体可以制裁或处罚由某些利益相关者所支持的行动。”
不仅仅是金钱
但是，Politeia并不仅限于财务决策。
它还围绕支持Decred的组织如何运作、如何管理其员工，甚至包括Decred所使用的基本共识模型开放决策。例如，Yocom-Piatt还宣布将向社区提出非财政建议的计划。
具体而言，他打算建议，如何在潜在承包商开始工作之前，对其进行审查。该过程旨在确保新承包商能够与现有承包商进行合作。
与此同时，他指出，重要的是，Decred永远不会成为协议微观管理其社区中个人贡献者的一种方式，以免“我们的人员变成利益相关者，开展人气竞争，推动选民冷漠”。
然而，除此之外，关于承包商审查程序即将提出的建议也说明了一个更大的问题。
Yocom-Piatt表示：
“真的，一切都摆在Decred面前。”
治理的发展
该声明中还写道，该项目的发布可以看做这项年轻技术生命新时代的开始。
Yocom-Piatt将Politeia比作公司治理和民族国家治理的结合体，但他劝告读者避免这两者的陷阱。
他写道：
“做出正确的决策需要理解、直觉和长期规划的结合，我希望看到利益相关者在此基础上做出决策。糟糕的决策往往是由无知、贪婪和短期思维所驱动的，我们需要努力避免。”
集体决策总是很困难，Yocom-Piatt的文章也深入研究了潜在的危险，例如利益冲突、长期消费而超过其有用性，甚至将权力转交给民选官员的诱惑。
Yocom-Piatt敦促社区保持结构平稳，角色定义松散，但支出严格按里程碑划分。因此，Decred的助推器，如Placeholder的Chris Burniske，期待有一天Politeia能够管理区块链以外的项目。
到目前为止，该领域的其他人对于区块链治理的发展表现得更加愤世嫉俗。智能合约的创建者Nick Szabo在推特中写道：
“‘区块链治理’只会产生三种结果，乌合之众自相残杀、律师介入、实现完全的最小化治理。”
Decred似乎就想对区块链进行最小化治理，但它的创始人也很现实，不排除发生前者中的任何一个事情的可能性。
通过这次部署，Yocom-Piatt预测：
“我们可以扩大工作范围，并与用户进行更有意义的互动。一路上肯定会有惊喜，但也要对意外保持警惕。”
原文：Decred is Turning it's Entire 21 Million Crypto Treasury over-to-Investors
来源：Coindesk
作者：Brady Dale
编译：Miracle Zhang 查看全部
如果2017年是去中心化协议筹款占据新闻头条的一年，那么对于2018年的描述就是赋予投资者权力。
从以太坊向股权证明过渡到Tezos的发布，治理一直是今年加密货币领域持续不断的话题之一。但是，在所有的这些承诺中，有一个期待已久的区块链治理方法--Decred的Politeia软件，于今天正式上线。
CoinDesk此前曾报道，Politeia在Decred现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。
拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。一旦Politeia上线，那些等待进行区块验证的投资者将可以对Politeia提案进行投票（尽管投票并没有奖励）。
在一篇博客文章中，Decred项目负责人Jake Yocom-Piatt确认该系统即将发布，同时他又谨慎地写道：
“重要的一点是，Politeia是一个非常强大的工具：它可以为Decred提供各种积极的发展，但如果使用的不明智，它也可能会导致各种各样的问题。”
简而言之，Politeia为加密货币的持有者提供了一种控制项目各个方面的方法，这意味着它将Decred的财政储备交到了投资者手中。目前该项目共持有570,000个DCR，价值约2100万美元。
资金储备由每个区块发行的一部分新代币进行资助，因此它是不断增长的。
Decred的用户将开始提出支出建议，社区会进行投票，但最初Yocom-Piatt将保留对支出的否决权。他在社区中表示，如果一个具体的提案将项目本身或管理它的法律实体置于危险之中，他才会使用否决权。
当6至12个月后，资金控制从他管理的组织Decred Holdings Group LLC转向智能合约时，他将不再拥有否决权。
他表示：“一旦智能合约取代公司实体成为资金储备的持有者，就不再有法律实体可以制裁或处罚由某些利益相关者所支持的行动。”
不仅仅是金钱
但是，Politeia并不仅限于财务决策。
它还围绕支持Decred的组织如何运作、如何管理其员工，甚至包括Decred所使用的基本共识模型开放决策。例如，Yocom-Piatt还宣布将向社区提出非财政建议的计划。
具体而言，他打算建议，如何在潜在承包商开始工作之前，对其进行审查。该过程旨在确保新承包商能够与现有承包商进行合作。
与此同时，他指出，重要的是，Decred永远不会成为协议微观管理其社区中个人贡献者的一种方式，以免“我们的人员变成利益相关者，开展人气竞争，推动选民冷漠”。
然而，除此之外，关于承包商审查程序即将提出的建议也说明了一个更大的问题。
Yocom-Piatt表示：
“真的，一切都摆在Decred面前。”
治理的发展
该声明中还写道，该项目的发布可以看做这项年轻技术生命新时代的开始。
Yocom-Piatt将Politeia比作公司治理和民族国家治理的结合体，但他劝告读者避免这两者的陷阱。
他写道：
“做出正确的决策需要理解、直觉和长期规划的结合，我希望看到利益相关者在此基础上做出决策。糟糕的决策往往是由无知、贪婪和短期思维所驱动的，我们需要努力避免。”
集体决策总是很困难，Yocom-Piatt的文章也深入研究了潜在的危险，例如利益冲突、长期消费而超过其有用性，甚至将权力转交给民选官员的诱惑。
Yocom-Piatt敦促社区保持结构平稳，角色定义松散，但支出严格按里程碑划分。因此，Decred的助推器，如Placeholder的Chris Burniske，期待有一天Politeia能够管理区块链以外的项目。
到目前为止，该领域的其他人对于区块链治理的发展表现得更加愤世嫉俗。智能合约的创建者Nick Szabo在推特中写道：
“‘区块链治理’只会产生三种结果，乌合之众自相残杀、律师介入、实现完全的最小化治理。”
Decred似乎就想对区块链进行最小化治理，但它的创始人也很现实，不排除发生前者中的任何一个事情的可能性。
通过这次部署，Yocom-Piatt预测：
“我们可以扩大工作范围，并与用户进行更有意义的互动。一路上肯定会有惊喜，但也要对意外保持警惕。”
原文：Decred is Turning it's Entire 21 Million Crypto Treasury over-to-Investors
来源：Coindesk
作者：Brady Dale
编译：Miracle Zhang 查看全部
Decred公司于今日上线Politeia软件，在现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。
如果2017年是去中心化协议筹款占据新闻头条的一年，那么对于2018年的描述就是赋予投资者权力。
从以太坊向股权证明过渡到Tezos的发布，治理一直是今年加密货币领域持续不断的话题之一。但是，在所有的这些承诺中，有一个期待已久的区块链治理方法--Decred的Politeia软件，于今天正式上线。
CoinDesk此前曾报道，Politeia在Decred现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。
拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。一旦Politeia上线，那些等待进行区块验证的投资者将可以对Politeia提案进行投票（尽管投票并没有奖励）。
在一篇博客文章中，Decred项目负责人Jake Yocom-Piatt确认该系统即将发布，同时他又谨慎地写道：
“重要的一点是，Politeia是一个非常强大的工具：它可以为Decred提供各种积极的发展，但如果使用的不明智，它也可能会导致各种各样的问题。”
简而言之，Politeia为加密货币的持有者提供了一种控制项目各个方面的方法，这意味着它将Decred的财政储备交到了投资者手中。目前该项目共持有570,000个DCR，价值约2100万美元。
资金储备由每个区块发行的一部分新代币进行资助，因此它是不断增长的。
Decred的用户将开始提出支出建议，社区会进行投票，但最初Yocom-Piatt将保留对支出的否决权。他在社区中表示，如果一个具体的提案将项目本身或管理它的法律实体置于危险之中，他才会使用否决权。
当6至12个月后，资金控制从他管理的组织Decred Holdings Group LLC转向智能合约时，他将不再拥有否决权。
他表示：“一旦智能合约取代公司实体成为资金储备的持有者，就不再有法律实体可以制裁或处罚由某些利益相关者所支持的行动。”
不仅仅是金钱
但是，Politeia并不仅限于财务决策。
它还围绕支持Decred的组织如何运作、如何管理其员工，甚至包括Decred所使用的基本共识模型开放决策。例如，Yocom-Piatt还宣布将向社区提出非财政建议的计划。
具体而言，他打算建议，如何在潜在承包商开始工作之前，对其进行审查。该过程旨在确保新承包商能够与现有承包商进行合作。
与此同时，他指出，重要的是，Decred永远不会成为协议微观管理其社区中个人贡献者的一种方式，以免“我们的人员变成利益相关者，开展人气竞争，推动选民冷漠”。
然而，除此之外，关于承包商审查程序即将提出的建议也说明了一个更大的问题。
Yocom-Piatt表示：
“真的，一切都摆在Decred面前。”
治理的发展
该声明中还写道，该项目的发布可以看做这项年轻技术生命新时代的开始。
Yocom-Piatt将Politeia比作公司治理和民族国家治理的结合体，但他劝告读者避免这两者的陷阱。
他写道：
“做出正确的决策需要理解、直觉和长期规划的结合，我希望看到利益相关者在此基础上做出决策。糟糕的决策往往是由无知、贪婪和短期思维所驱动的，我们需要努力避免。”
集体决策总是很困难，Yocom-Piatt的文章也深入研究了潜在的危险，例如利益冲突、长期消费而超过其有用性，甚至将权力转交给民选官员的诱惑。
Yocom-Piatt敦促社区保持结构平稳，角色定义松散，但支出严格按里程碑划分。因此，Decred的助推器，如Placeholder的Chris Burniske，期待有一天Politeia能够管理区块链以外的项目。
到目前为止，该领域的其他人对于区块链治理的发展表现得更加愤世嫉俗。智能合约的创建者Nick Szabo在推特中写道：
“‘区块链治理’只会产生三种结果，乌合之众自相残杀、律师介入、实现完全的最小化治理。”
Decred似乎就想对区块链进行最小化治理，但它的创始人也很现实，不排除发生前者中的任何一个事情的可能性。
通过这次部署，Yocom-Piatt预测：
“我们可以扩大工作范围，并与用户进行更有意义的互动。一路上肯定会有惊喜，但也要对意外保持警惕。”
原文：Decred is Turning it's Entire 21 Million Crypto Treasury over-to-Investors
来源：Coindesk
作者：Brady Dale
编译：Miracle Zhang
“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链，誓要实现“去中心化银行”愿景
资讯 • huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18
又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。
CoinDesk 独家消息，美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行，将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔（Ed Boyle）对 CoinDesk 表示，其中两三家公司将开展加密业务，至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段，银行系统是否能扩展以适应交易量，这很有指导意义。
“加密公司是高吞吐量型的客户，”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示，“如果我们能处理这些业务的话，我们能够处理任何事情。”美第奇银行，在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇（Lorenzo de’ Medici）王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。
大多数银行不愿意为该领域提供服务，因为他们认为，相对于业务产生的收入来说，洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务，包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial）、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户，其在美国的运营由博伊尔进行监督。
博伊尔说：“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。
一、 10 亿美元的目标
今年年底，美第奇银行将进入开放测试阶段，这是一个用户数量有限的非完全运营环境，其计划在 2020 年第一季度全面启动，目标是管理存款和资产总额，在 3 年内达到 10 亿美元。
博伊尔说，美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司（包括加密业务）、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划，直到被打中嘴巴后，才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样，我们非常期待我们的计划在推向市场后，能有很大的调整。”
博伊尔说，虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的，但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。
经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体（IFE）后，美第奇银行现有 6 名员工，并计划今年年底前增加员工数量至 20，2020 年底增加到 50，2021 年底增加到 100。与此同时，博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作，帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为，观察公共分类账上资金的流动情况，比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多，” 他说。“在与加密相关的银行业务公司，我们不需要做假设，只需找出钱包地址，并分析该钱包地址的历史记录即可。”
长远来看，美第奇的目标是使用区块链技术。
二、 更大的目标
博伊尔说，美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此，他正在与全球的数字银行进行谈判，关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络，能够实现方便即时地共享 “了解你的客户（KYC）” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为，没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而，博伊尔保留了 “拥有实际许可证的，不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语，这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点，并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说，目前，只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说，美第奇的区块链网络，能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为，那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行，并不是真正地在使用区块链技术，因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的，在美第奇提出的网络中的参与者们，可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。
博伊尔说：“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行（Wells Fargo New York）和伦敦分行（Wells Fargo London）之间的东西。
这种设定能够给客户带来的另一个好处是，他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换，这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说，无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”，他总结道：“银行喜欢建有围墙的花园，让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去，不管是从一个地方到另一个地方，还是从一家银行到另一家银行。”
文章来源：CoinDesk中文版 查看全部
又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。
CoinDesk 独家消息，美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行，将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔（Ed Boyle）对 CoinDesk 表示，其中两三家公司将开展加密业务，至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段，银行系统是否能扩展以适应交易量，这很有指导意义。
“加密公司是高吞吐量型的客户，”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示，“如果我们能处理这些业务的话，我们能够处理任何事情。”美第奇银行，在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇（Lorenzo de’ Medici）王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。
大多数银行不愿意为该领域提供服务，因为他们认为，相对于业务产生的收入来说，洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务，包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial）、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户，其在美国的运营由博伊尔进行监督。
博伊尔说：“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。
一、 10 亿美元的目标
今年年底，美第奇银行将进入开放测试阶段，这是一个用户数量有限的非完全运营环境，其计划在 2020 年第一季度全面启动，目标是管理存款和资产总额，在 3 年内达到 10 亿美元。
博伊尔说，美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司（包括加密业务）、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划，直到被打中嘴巴后，才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样，我们非常期待我们的计划在推向市场后，能有很大的调整。”
博伊尔说，虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的，但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。
经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体（IFE）后，美第奇银行现有 6 名员工，并计划今年年底前增加员工数量至 20，2020 年底增加到 50，2021 年底增加到 100。与此同时，博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作，帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为，观察公共分类账上资金的流动情况，比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多，” 他说。“在与加密相关的银行业务公司，我们不需要做假设，只需找出钱包地址，并分析该钱包地址的历史记录即可。”
长远来看，美第奇的目标是使用区块链技术。
二、 更大的目标
博伊尔说，美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此，他正在与全球的数字银行进行谈判，关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络，能够实现方便即时地共享 “了解你的客户（KYC）” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为，没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而，博伊尔保留了 “拥有实际许可证的，不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语，这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点，并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说，目前，只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说，美第奇的区块链网络，能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为，那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行，并不是真正地在使用区块链技术，因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的，在美第奇提出的网络中的参与者们，可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。
博伊尔说：“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行（Wells Fargo New York）和伦敦分行（Wells Fargo London）之间的东西。
这种设定能够给客户带来的另一个好处是，他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换，这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说，无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”，他总结道：“银行喜欢建有围墙的花园，让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去，不管是从一个地方到另一个地方，还是从一家银行到另一家银行。”
文章来源：CoinDesk中文版
Augur是怎么吸引到第一位巨鲸用户的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-06 10:53
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉
去中心化的货币市场：Compound是怎样用区块链重构「借钱」这件小事的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-02-27 10:26
货币有时间价值，因为钱会产生利息。
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market 查看全部
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market 查看全部
货币有时间价值，因为钱会产生利息。
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market
比特币 10 年：「硬核」99 件事
特写 • 31qu 发表了文章 • 2018-10-25 19:23
2008 年 10 月 31 日，中本聪向「加密货币邮件组」成员发送了比特币白皮书。
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准 查看全部
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准 查看全部
2008 年 10 月 31 日，中本聪向「加密货币邮件组」成员发送了比特币白皮书。
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准
“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链，誓要实现“去中心化银行”愿景
资讯 • huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18
又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。
CoinDesk 独家消息，美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行，将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔（Ed Boyle）对 CoinDesk 表示，其中两三家公司将开展加密业务，至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段，银行系统是否能扩展以适应交易量，这很有指导意义。
“加密公司是高吞吐量型的客户，”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示，“如果我们能处理这些业务的话，我们能够处理任何事情。”美第奇银行，在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇（Lorenzo de’ Medici）王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。
大多数银行不愿意为该领域提供服务，因为他们认为，相对于业务产生的收入来说，洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务，包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial）、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户，其在美国的运营由博伊尔进行监督。
博伊尔说：“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。
一、 10 亿美元的目标
今年年底，美第奇银行将进入开放测试阶段，这是一个用户数量有限的非完全运营环境，其计划在 2020 年第一季度全面启动，目标是管理存款和资产总额，在 3 年内达到 10 亿美元。
博伊尔说，美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司（包括加密业务）、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划，直到被打中嘴巴后，才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样，我们非常期待我们的计划在推向市场后，能有很大的调整。”
博伊尔说，虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的，但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。
经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体（IFE）后，美第奇银行现有 6 名员工，并计划今年年底前增加员工数量至 20，2020 年底增加到 50，2021 年底增加到 100。与此同时，博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作，帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为，观察公共分类账上资金的流动情况，比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多，” 他说。“在与加密相关的银行业务公司，我们不需要做假设，只需找出钱包地址，并分析该钱包地址的历史记录即可。”
长远来看，美第奇的目标是使用区块链技术。
二、 更大的目标
博伊尔说，美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此，他正在与全球的数字银行进行谈判，关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络，能够实现方便即时地共享 “了解你的客户（KYC）” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为，没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而，博伊尔保留了 “拥有实际许可证的，不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语，这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点，并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说，目前，只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说，美第奇的区块链网络，能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为，那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行，并不是真正地在使用区块链技术，因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的，在美第奇提出的网络中的参与者们，可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。
博伊尔说：“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行（Wells Fargo New York）和伦敦分行（Wells Fargo London）之间的东西。
这种设定能够给客户带来的另一个好处是，他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换，这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说，无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”，他总结道：“银行喜欢建有围墙的花园，让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去，不管是从一个地方到另一个地方，还是从一家银行到另一家银行。”
文章来源：CoinDesk中文版 查看全部
又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。
CoinDesk 独家消息，美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行，将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔（Ed Boyle）对 CoinDesk 表示，其中两三家公司将开展加密业务，至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段，银行系统是否能扩展以适应交易量，这很有指导意义。
“加密公司是高吞吐量型的客户，”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示，“如果我们能处理这些业务的话，我们能够处理任何事情。”美第奇银行，在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇（Lorenzo de’ Medici）王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。
大多数银行不愿意为该领域提供服务，因为他们认为，相对于业务产生的收入来说，洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务，包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行（Metropolitan Commercial）、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户，其在美国的运营由博伊尔进行监督。
博伊尔说：“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。
一、 10 亿美元的目标
今年年底，美第奇银行将进入开放测试阶段，这是一个用户数量有限的非完全运营环境，其计划在 2020 年第一季度全面启动，目标是管理存款和资产总额，在 3 年内达到 10 亿美元。
博伊尔说，美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司（包括加密业务）、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划，直到被打中嘴巴后，才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样，我们非常期待我们的计划在推向市场后，能有很大的调整。”
博伊尔说，虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的，但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。
经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体（IFE）后，美第奇银行现有 6 名员工，并计划今年年底前增加员工数量至 20，2020 年底增加到 50，2021 年底增加到 100。与此同时，博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作，帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为，观察公共分类账上资金的流动情况，比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多，” 他说。“在与加密相关的银行业务公司，我们不需要做假设，只需找出钱包地址，并分析该钱包地址的历史记录即可。”
长远来看，美第奇的目标是使用区块链技术。
二、 更大的目标
博伊尔说，美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此，他正在与全球的数字银行进行谈判，关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络，能够实现方便即时地共享 “了解你的客户（KYC）” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为，没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而，博伊尔保留了 “拥有实际许可证的，不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语，这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点，并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说，目前，只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说，美第奇的区块链网络，能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为，那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行，并不是真正地在使用区块链技术，因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的，在美第奇提出的网络中的参与者们，可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。
博伊尔说：“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行（Wells Fargo New York）和伦敦分行（Wells Fargo London）之间的东西。
这种设定能够给客户带来的另一个好处是，他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换，这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说，无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”，他总结道：“银行喜欢建有围墙的花园，让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去，不管是从一个地方到另一个地方，还是从一家银行到另一家银行。”
文章来源：CoinDesk中文版
以太坊联合创始人Joseph Lubin：EOS过于中心化，只有以太坊可以作为全球结算层
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-04-07 10:24
（图片来源：trustnodes）
据Trustnodes 4月6日报道，ConsenSys的创始人，同时也是以太坊联合创始人的Joseph Lubin在Deconomy大会上发表了一次掷地有声的演讲。
在演讲中，Joseph Lubin阐述了以太坊作为全球结算层的愿景，而在这一过程中以太坊将干掉现有的封闭平台（walled garden，又名围墙花园或封闭生态系统，它是一个软件系统，在这个系统中，载体或服务提供商将控制应用程序、内容和媒体，并限制对未经批准的应用程序或内容的方便访问。这种类型的平台与开放平台形成了鲜明对比，在开放平台上，用户通常可以无限制地访问应用程序和内容）。
以下是其部分演讲内容。
人们对于任何中心化信任的依赖，会使某些中介机构能够从交易中获取大量价值。但是信任革命将改变现有的这一切。
区块链的信任特征来源于它的去中心化程度。即使多达一半的节点是恶意节点，但某些区块链网络仍然不能被不当操纵或欺骗。
中心化的封闭式平台不利于普通用户
结算是完成交易或交易的行为。在股票或股票交易中，经纪公司客户之间的结算可以发生在经纪公司的层面，而其他类型的结算可能需要发生在基础层。
在世界各地，这些基础层被称为中心化存管所。在韩国，它是韩国证券存管所。
实际上，现在并不存在一个全球统一的金融体系。现在的金融体系都是各自为政的封闭系统：不同管辖范围服务的经纪公司、各国的中央储蓄机构，以及银行。拿银行举例，一家银行要想在全国范围内处理业务并完成交易，它就需要通过代理银行及相关关系从自己的封闭平台进入到另一个封闭平台。
在金融行业之外的各种平台也都有类似的结算机制。Ebay、PayPal、万事达和亚马逊就可以被视为能进行某些交易的结算平台。Google Play和苹果的App Store也可以被当做是结算平台。当然，还有旅游网站等等。
这些平台所关注的主要问题都不是如何给消费者带来更多好处，而是想办法从用户那里获取价值的最大化。这些平台都会把保护自己产品的定价权、限制用户的使用自由以及选择当做它们考虑的优先选项。
可以说，传统经济相当于创造了一条最深、最宽的护城河，它保护的是有竞争力的企业。
软件和游戏开发者、医生、音乐家、教师和优步司机等服务提供商也在各自不同的行业中遭遇着这些平台的攻击。
几十年来，软件开发者不得不应对各种平台，如AOL、CompuServe、Windows、Mac，以及现在的封闭式平台网络：iOS、各种安卓系统、Facebook、App Store和Google Play。
而在游戏领域，游戏赖以生存的平台，也就是它们的结算层也一直都是私有的，这使得游戏工作室变得非常脆弱。
从平台开始崛起并占据主导的主机战争（console wars），到Facebook通过改变平台的经济和数据访问方式而将游戏开发者挤出市场，再到如今扮演着同样强大中介角色的应用商店，我们看到了中心化所带来的一系列问题。
纵观历史，要想让用户能获得更多的好处，必须要付出一定的代价。目前在一些区块链平台上，开发者只需要支付几美分就可以在几秒钟内随意部署或使用软件。这可以说是在炎热的夏天刮来了一阵清风。以太坊可以让开发工作室带来他们自己的可扩展解决方案，如Loom或Axie Infinity可以将其锚定到以太坊区块链上：这是一个完全去中心化的平台，用户就是它的所有者。
IBM Fabric、Corda并不是全球结算层的最佳选择
假设我们认为自由、选择和信任最大化是一件好事，那么对于一个我们可以在它上面构建我们产业和集体努力的全球结算层来说，什么才是最佳选择呢？
也许是IBM Fabric？不，在我看来，除了相对较小的私有和受许可系统网络之外，IBM Fabric是不可能有任何发展的。Fabric可以发布通证，但仅用于有限的情况。Fabric的技术促进了平台的锁定。
R3的Corda是受区块链启发的软件，它是主要用于银行业的应用程序。它更多给予的是点对点的信任，而不是共享信任。Corda可以发放通证，但也仅限于有限的情况，而且Corda作为一种技术也促进了平台的锁定功能。
EOS并没有那么去中心化，它存在不少问题
那EOS怎么样呢？正如人们一直所争论的那样，一个由21个加密货币大户所控制的平台并没有那么的去中心化。如果这些超级节点愿意的话，他们可以进行串通并对区块链进行审查。此外，政府和其他资源丰富的参与者可以贿赂这些超级节点或强迫他们违背自己的意愿，最终影响到该平台用户的利益和安全。
也许有人会说，如果这些超级节点表现的不好，他们将被投票出局，而这正是该体系去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，他们都没有一套好的方法去发现这些超级节点是否互相有所串通，或者已经被腐化，或者被迫采取某种不适当的行动。
如果游戏领域使用EOS作为平台，我相信那些具有高价值通证的游戏不会选择EOS，因为在这个平台上通证被盗真的是太容易了。
Polkadot团队很强，但属于高度受控制的区块链
Polkadot系统是由Parity（Parity 以太坊客户端的开发者）构建的。Parity是一支非常强大的队伍。
Polkadot将通过一个主链（中继链，Relay Chain）和多个平行链（parachains）来实现其可扩展性。同时，Polkadot计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot认为通过转接桥（bridge），以太坊就能与Polkadot的中继链相连接，从而将以太坊上面的数据或信息传递到其它的平行链上。除了以太坊，现有的区块链都可以通过转接桥与Polkadot的网络相连接。
而任何平行链要像连接到Polkadot的中继链，都必须由DOT（Polkadot系统通证）的持有者来投票进行决定。此外，在被认为不符合多数人的意愿时，这些DOT的持有者还可以选择暂停平行链，或者将平行链从系统中移除。
实际上，这是一个受许可的系统，将整个平行链网络列入白名单和黑名单是Polkadot链上治理系统的核心原则。
我们可以想象一个平行链可以选择不允许任何人上传Dapp，但最终DOT的持有者可能会对此表示异议并最终做出决策。因此，对与一个平行链来说，提供这样的政策可能就过于危险了。
Polkadot很可能是一个受许可的、高度控制的区块链平台。
Cosmos和Dfinity缺少灵活性，以太坊将是全球结算层的最佳选择
Cosmos也有非常强大的开发队伍，但它并没有真正提出一个基本的信任层，它似乎更专注于让不同的独立平台能够并行地进行互操作。而且在未来的几年里，除了让通证能够在网络边界上自由传送之外，平台之间似乎不会有太多的互操作性。
Cosmos团队认为通证的转移将是主要的、或者说最重要的互操作用例。我希望Cosmos作为第二层的解决方案具有良好的实用价值，它能在必要时链接到基础信任层。Cosmos也希望通过一个通证性的桥梁与以太坊进行连接。
Dfinity拥有一支非常强大的团队。目前因为Dfinity是一个由一小部分投资者和通证持有者所控制的封闭系统，尽管这些人表示他们将开源项目，但这很难说，在我看来他们对是项目否开源不感兴趣。作为一个全球基本信任和协议层，它更像是AWS的一个去中心化的替代品。
最终，Dfinity似乎是不可能作为全球的基本信任层的，因为它和Cosmos所做的一个基本设计选择将会禁止这一点。Dfinity和Cosmos都更偏爱安全性或一致性，而不是可用性和灵活性。
因此，我承认也许我的观点多少有些偏见，但是作为信任层，即地球的全球结算层目前只有一个可行的选择，那就是以太坊。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/04/05/joseph-lubin-tears-apart-dfinity-polkadot-cosmos-fabric-eos-corda-says-only-ethereum-viable-as-a-global-settlement-layer
作者：Trustnodes.com
编译：Captain Hiro 查看全部
据Trustnodes 4月6日报道，ConsenSys的创始人，同时也是以太坊联合创始人的Joseph Lubin在Deconomy大会上发表了一次掷地有声的演讲。
在演讲中，Joseph Lubin阐述了以太坊作为全球结算层的愿景，而在这一过程中以太坊将干掉现有的封闭平台（walled garden，又名围墙花园或封闭生态系统，它是一个软件系统，在这个系统中，载体或服务提供商将控制应用程序、内容和媒体，并限制对未经批准的应用程序或内容的方便访问。这种类型的平台与开放平台形成了鲜明对比，在开放平台上，用户通常可以无限制地访问应用程序和内容）。
以下是其部分演讲内容。
人们对于任何中心化信任的依赖，会使某些中介机构能够从交易中获取大量价值。但是信任革命将改变现有的这一切。
区块链的信任特征来源于它的去中心化程度。即使多达一半的节点是恶意节点，但某些区块链网络仍然不能被不当操纵或欺骗。
中心化的封闭式平台不利于普通用户
结算是完成交易或交易的行为。在股票或股票交易中，经纪公司客户之间的结算可以发生在经纪公司的层面，而其他类型的结算可能需要发生在基础层。
在世界各地，这些基础层被称为中心化存管所。在韩国，它是韩国证券存管所。
实际上，现在并不存在一个全球统一的金融体系。现在的金融体系都是各自为政的封闭系统：不同管辖范围服务的经纪公司、各国的中央储蓄机构，以及银行。拿银行举例，一家银行要想在全国范围内处理业务并完成交易，它就需要通过代理银行及相关关系从自己的封闭平台进入到另一个封闭平台。
在金融行业之外的各种平台也都有类似的结算机制。Ebay、PayPal、万事达和亚马逊就可以被视为能进行某些交易的结算平台。Google Play和苹果的App Store也可以被当做是结算平台。当然，还有旅游网站等等。
这些平台所关注的主要问题都不是如何给消费者带来更多好处，而是想办法从用户那里获取价值的最大化。这些平台都会把保护自己产品的定价权、限制用户的使用自由以及选择当做它们考虑的优先选项。
可以说，传统经济相当于创造了一条最深、最宽的护城河，它保护的是有竞争力的企业。
软件和游戏开发者、医生、音乐家、教师和优步司机等服务提供商也在各自不同的行业中遭遇着这些平台的攻击。
几十年来，软件开发者不得不应对各种平台，如AOL、CompuServe、Windows、Mac，以及现在的封闭式平台网络：iOS、各种安卓系统、Facebook、App Store和Google Play。
而在游戏领域，游戏赖以生存的平台，也就是它们的结算层也一直都是私有的，这使得游戏工作室变得非常脆弱。
从平台开始崛起并占据主导的主机战争（console wars），到Facebook通过改变平台的经济和数据访问方式而将游戏开发者挤出市场，再到如今扮演着同样强大中介角色的应用商店，我们看到了中心化所带来的一系列问题。
纵观历史，要想让用户能获得更多的好处，必须要付出一定的代价。目前在一些区块链平台上，开发者只需要支付几美分就可以在几秒钟内随意部署或使用软件。这可以说是在炎热的夏天刮来了一阵清风。以太坊可以让开发工作室带来他们自己的可扩展解决方案，如Loom或Axie Infinity可以将其锚定到以太坊区块链上：这是一个完全去中心化的平台，用户就是它的所有者。
IBM Fabric、Corda并不是全球结算层的最佳选择
假设我们认为自由、选择和信任最大化是一件好事，那么对于一个我们可以在它上面构建我们产业和集体努力的全球结算层来说，什么才是最佳选择呢？
也许是IBM Fabric？不，在我看来，除了相对较小的私有和受许可系统网络之外，IBM Fabric是不可能有任何发展的。Fabric可以发布通证，但仅用于有限的情况。Fabric的技术促进了平台的锁定。
R3的Corda是受区块链启发的软件，它是主要用于银行业的应用程序。它更多给予的是点对点的信任，而不是共享信任。Corda可以发放通证，但也仅限于有限的情况，而且Corda作为一种技术也促进了平台的锁定功能。
EOS并没有那么去中心化，它存在不少问题
那EOS怎么样呢？正如人们一直所争论的那样，一个由21个加密货币大户所控制的平台并没有那么的去中心化。如果这些超级节点愿意的话，他们可以进行串通并对区块链进行审查。此外，政府和其他资源丰富的参与者可以贿赂这些超级节点或强迫他们违背自己的意愿，最终影响到该平台用户的利益和安全。
也许有人会说，如果这些超级节点表现的不好，他们将被投票出局，而这正是该体系去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，他们都没有一套好的方法去发现这些超级节点是否互相有所串通，或者已经被腐化，或者被迫采取某种不适当的行动。
如果游戏领域使用EOS作为平台，我相信那些具有高价值通证的游戏不会选择EOS，因为在这个平台上通证被盗真的是太容易了。
Polkadot团队很强，但属于高度受控制的区块链
Polkadot系统是由Parity（Parity 以太坊客户端的开发者）构建的。Parity是一支非常强大的队伍。
Polkadot将通过一个主链（中继链，Relay Chain）和多个平行链（parachains）来实现其可扩展性。同时，Polkadot计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot认为通过转接桥（bridge），以太坊就能与Polkadot的中继链相连接，从而将以太坊上面的数据或信息传递到其它的平行链上。除了以太坊，现有的区块链都可以通过转接桥与Polkadot的网络相连接。
而任何平行链要像连接到Polkadot的中继链，都必须由DOT（Polkadot系统通证）的持有者来投票进行决定。此外，在被认为不符合多数人的意愿时，这些DOT的持有者还可以选择暂停平行链，或者将平行链从系统中移除。
实际上，这是一个受许可的系统，将整个平行链网络列入白名单和黑名单是Polkadot链上治理系统的核心原则。
我们可以想象一个平行链可以选择不允许任何人上传Dapp，但最终DOT的持有者可能会对此表示异议并最终做出决策。因此，对与一个平行链来说，提供这样的政策可能就过于危险了。
Polkadot很可能是一个受许可的、高度控制的区块链平台。
Cosmos和Dfinity缺少灵活性，以太坊将是全球结算层的最佳选择
Cosmos也有非常强大的开发队伍，但它并没有真正提出一个基本的信任层，它似乎更专注于让不同的独立平台能够并行地进行互操作。而且在未来的几年里，除了让通证能够在网络边界上自由传送之外，平台之间似乎不会有太多的互操作性。
Cosmos团队认为通证的转移将是主要的、或者说最重要的互操作用例。我希望Cosmos作为第二层的解决方案具有良好的实用价值，它能在必要时链接到基础信任层。Cosmos也希望通过一个通证性的桥梁与以太坊进行连接。
Dfinity拥有一支非常强大的团队。目前因为Dfinity是一个由一小部分投资者和通证持有者所控制的封闭系统，尽管这些人表示他们将开源项目，但这很难说，在我看来他们对是项目否开源不感兴趣。作为一个全球基本信任和协议层，它更像是AWS的一个去中心化的替代品。
最终，Dfinity似乎是不可能作为全球的基本信任层的，因为它和Cosmos所做的一个基本设计选择将会禁止这一点。Dfinity和Cosmos都更偏爱安全性或一致性，而不是可用性和灵活性。
因此，我承认也许我的观点多少有些偏见，但是作为信任层，即地球的全球结算层目前只有一个可行的选择，那就是以太坊。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/04/05/joseph-lubin-tears-apart-dfinity-polkadot-cosmos-fabric-eos-corda-says-only-ethereum-viable-as-a-global-settlement-layer
作者：Trustnodes.com
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：trustnodes）
据Trustnodes 4月6日报道，ConsenSys的创始人，同时也是以太坊联合创始人的Joseph Lubin在Deconomy大会上发表了一次掷地有声的演讲。
在演讲中，Joseph Lubin阐述了以太坊作为全球结算层的愿景，而在这一过程中以太坊将干掉现有的封闭平台（walled garden，又名围墙花园或封闭生态系统，它是一个软件系统，在这个系统中，载体或服务提供商将控制应用程序、内容和媒体，并限制对未经批准的应用程序或内容的方便访问。这种类型的平台与开放平台形成了鲜明对比，在开放平台上，用户通常可以无限制地访问应用程序和内容）。
以下是其部分演讲内容。
人们对于任何中心化信任的依赖，会使某些中介机构能够从交易中获取大量价值。但是信任革命将改变现有的这一切。
区块链的信任特征来源于它的去中心化程度。即使多达一半的节点是恶意节点，但某些区块链网络仍然不能被不当操纵或欺骗。
中心化的封闭式平台不利于普通用户
结算是完成交易或交易的行为。在股票或股票交易中，经纪公司客户之间的结算可以发生在经纪公司的层面，而其他类型的结算可能需要发生在基础层。
在世界各地，这些基础层被称为中心化存管所。在韩国，它是韩国证券存管所。
实际上，现在并不存在一个全球统一的金融体系。现在的金融体系都是各自为政的封闭系统：不同管辖范围服务的经纪公司、各国的中央储蓄机构，以及银行。拿银行举例，一家银行要想在全国范围内处理业务并完成交易，它就需要通过代理银行及相关关系从自己的封闭平台进入到另一个封闭平台。
在金融行业之外的各种平台也都有类似的结算机制。Ebay、PayPal、万事达和亚马逊就可以被视为能进行某些交易的结算平台。Google Play和苹果的App Store也可以被当做是结算平台。当然，还有旅游网站等等。
这些平台所关注的主要问题都不是如何给消费者带来更多好处，而是想办法从用户那里获取价值的最大化。这些平台都会把保护自己产品的定价权、限制用户的使用自由以及选择当做它们考虑的优先选项。
可以说，传统经济相当于创造了一条最深、最宽的护城河，它保护的是有竞争力的企业。
软件和游戏开发者、医生、音乐家、教师和优步司机等服务提供商也在各自不同的行业中遭遇着这些平台的攻击。
几十年来，软件开发者不得不应对各种平台，如AOL、CompuServe、Windows、Mac，以及现在的封闭式平台网络：iOS、各种安卓系统、Facebook、App Store和Google Play。
而在游戏领域，游戏赖以生存的平台，也就是它们的结算层也一直都是私有的，这使得游戏工作室变得非常脆弱。
从平台开始崛起并占据主导的主机战争（console wars），到Facebook通过改变平台的经济和数据访问方式而将游戏开发者挤出市场，再到如今扮演着同样强大中介角色的应用商店，我们看到了中心化所带来的一系列问题。
纵观历史，要想让用户能获得更多的好处，必须要付出一定的代价。目前在一些区块链平台上，开发者只需要支付几美分就可以在几秒钟内随意部署或使用软件。这可以说是在炎热的夏天刮来了一阵清风。以太坊可以让开发工作室带来他们自己的可扩展解决方案，如Loom或Axie Infinity可以将其锚定到以太坊区块链上：这是一个完全去中心化的平台，用户就是它的所有者。
IBM Fabric、Corda并不是全球结算层的最佳选择
假设我们认为自由、选择和信任最大化是一件好事，那么对于一个我们可以在它上面构建我们产业和集体努力的全球结算层来说，什么才是最佳选择呢？
也许是IBM Fabric？不，在我看来，除了相对较小的私有和受许可系统网络之外，IBM Fabric是不可能有任何发展的。Fabric可以发布通证，但仅用于有限的情况。Fabric的技术促进了平台的锁定。
R3的Corda是受区块链启发的软件，它是主要用于银行业的应用程序。它更多给予的是点对点的信任，而不是共享信任。Corda可以发放通证，但也仅限于有限的情况，而且Corda作为一种技术也促进了平台的锁定功能。
EOS并没有那么去中心化，它存在不少问题
那EOS怎么样呢？正如人们一直所争论的那样，一个由21个加密货币大户所控制的平台并没有那么的去中心化。如果这些超级节点愿意的话，他们可以进行串通并对区块链进行审查。此外，政府和其他资源丰富的参与者可以贿赂这些超级节点或强迫他们违背自己的意愿，最终影响到该平台用户的利益和安全。
也许有人会说，如果这些超级节点表现的不好，他们将被投票出局，而这正是该体系去中心化的主要原因。但不幸的是，对于任何人来说，他们都没有一套好的方法去发现这些超级节点是否互相有所串通，或者已经被腐化，或者被迫采取某种不适当的行动。
如果游戏领域使用EOS作为平台，我相信那些具有高价值通证的游戏不会选择EOS，因为在这个平台上通证被盗真的是太容易了。
Polkadot团队很强，但属于高度受控制的区块链
Polkadot系统是由Parity（Parity 以太坊客户端的开发者）构建的。Parity是一支非常强大的队伍。
Polkadot将通过一个主链（中继链，Relay Chain）和多个平行链（parachains）来实现其可扩展性。同时，Polkadot计划在2019年第三季度推出其中继链机制。
Polkadot认为通过转接桥（bridge），以太坊就能与Polkadot的中继链相连接，从而将以太坊上面的数据或信息传递到其它的平行链上。除了以太坊，现有的区块链都可以通过转接桥与Polkadot的网络相连接。
而任何平行链要像连接到Polkadot的中继链，都必须由DOT（Polkadot系统通证）的持有者来投票进行决定。此外，在被认为不符合多数人的意愿时，这些DOT的持有者还可以选择暂停平行链，或者将平行链从系统中移除。
实际上，这是一个受许可的系统，将整个平行链网络列入白名单和黑名单是Polkadot链上治理系统的核心原则。
我们可以想象一个平行链可以选择不允许任何人上传Dapp，但最终DOT的持有者可能会对此表示异议并最终做出决策。因此，对与一个平行链来说，提供这样的政策可能就过于危险了。
Polkadot很可能是一个受许可的、高度控制的区块链平台。
Cosmos和Dfinity缺少灵活性，以太坊将是全球结算层的最佳选择
Cosmos也有非常强大的开发队伍，但它并没有真正提出一个基本的信任层，它似乎更专注于让不同的独立平台能够并行地进行互操作。而且在未来的几年里，除了让通证能够在网络边界上自由传送之外，平台之间似乎不会有太多的互操作性。
Cosmos团队认为通证的转移将是主要的、或者说最重要的互操作用例。我希望Cosmos作为第二层的解决方案具有良好的实用价值，它能在必要时链接到基础信任层。Cosmos也希望通过一个通证性的桥梁与以太坊进行连接。
Dfinity拥有一支非常强大的团队。目前因为Dfinity是一个由一小部分投资者和通证持有者所控制的封闭系统，尽管这些人表示他们将开源项目，但这很难说，在我看来他们对是项目否开源不感兴趣。作为一个全球基本信任和协议层，它更像是AWS的一个去中心化的替代品。
最终，Dfinity似乎是不可能作为全球的基本信任层的，因为它和Cosmos所做的一个基本设计选择将会禁止这一点。Dfinity和Cosmos都更偏爱安全性或一致性，而不是可用性和灵活性。
因此，我承认也许我的观点多少有些偏见，但是作为信任层，即地球的全球结算层目前只有一个可行的选择，那就是以太坊。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/04/05/joseph-lubin-tears-apart-dfinity-polkadot-cosmos-fabric-eos-corda-says-only-ethereum-viable-as-a-global-settlement-layer
作者：Trustnodes.com
编译：Captain Hiro
去中心化金融系统会是下一轮牛市的引爆点吗？
市场 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-12 11:13
在本文正式开始以前，笔者想做一个预测：
“在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”
今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。
到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。
今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。
他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。
笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。
开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。
开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。
随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。
开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。
互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。
原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco 查看全部
“在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”
今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。
到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。
今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。
他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。
笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。
开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。
开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。
随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。
开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。
互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。
原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco 查看全部
在本文正式开始以前，笔者想做一个预测：
“在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”
今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。
到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。
今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。
他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。
笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。
开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。
开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。
随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。
开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。
互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。
原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco
十几岁就靠比特币成为百万富翁，这位少年怒斥闪电网络将使比特币走向灭亡
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-11 11:54
（图片来源：unsplash）
比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。
埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。
他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。
他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。
这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。
闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。
此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。
原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle 查看全部
比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。
埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。
他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。
他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。
这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。
闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。
此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。
原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle 查看全部
（图片来源：unsplash）
比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。
埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。
他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。
他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。
这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。
闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。
此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。
原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle
Augur是怎么吸引到第一位巨鲸用户的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-06 10:53
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉 查看全部
预测市场是一个美好的思想实验，大意是如果任何一个人都能就任意事件用钱来下注预测，社会就能更好的利用潜藏的信息和知识，更进一步，甚至能利用预测市场去定向改变事件的结果。
Vitalik也非常喜欢这个idea，他还作为顾问参与了Augur这个项目，一个建在以太坊上的预测市场，完全去中心化。Augur上线不到一年，用户体验上自然是差强人意，流动性也比不上其他中心化预测市场，但是“自由”属性还是吸引到了一小批死忠用户。
有趣的是，真正严肃的巨鲸用户，是怎么被吸引到Augur上来的？
一位匿名的Augur交易员在Reddit上注册了一个一次性账户，他在Reddit上提及他凭借一己之力在Augur的中期选举市场上产生了该平台几乎全部的交易量。他预测：“共和党将会获得众议院多数席位” ，并在Augur为此下注了超过价值50w美元的ETH，这个人我们暂且称他为JM。
在这个星球上有超过70亿人，我非常好奇为什么JM会成为第一个或者第一批在Augur上进行大额下注的人，如果能知道他选择的心路历程，或许我们就能知道未来Augur对哪些人更有吸引力。
为了弄清楚这个问题，我私信了他，以下是我收到的回复：
我是Augur的粉丝，但我一开始差点放弃了它因为UX体验实在太差，我也是没有办法，如果不是因为想要赚一大笔钱，我不会选择Augur。
JM是以太坊的忠实粉丝，但是他并不是一开始就选择Augur的，他和其他大多数人一样，倾向于选择传统的预测博彩平台并将多家平台纳入考虑范围，并用排除法最终选择了Augur。
JM为什么不选择其他平台？我们先看他的碰壁心路。
他一开始选择了两家英国最知名的博彩网站：Ladbrokes 和 BetWin ，但是这两家都有一个押注限制条款，即：平台限制每笔押注金额不能超过500美元，显然这对于想要赚大钱的JM来说太少了。
他还尝试了另外两家较好的博彩网站，sportsbetting.ag 和 betonline.ag，这两家也有类似条款，即：限制每天盈利不得超过15w 美元。除了这点，这两家还人为调低了押注正确的赔率，JM向平台发邮件咨询，平台回复说未来可能将数据恢复。
JM 还找了其他5家平台比如：5dimes.eu，可以支持加密货币押注，但是这些平台却没有开放中期选举的预测市场。
当他尝试在一家叫做bovada.lv的平台上押注时，他发现他的账户被无故封号导致无法参与中期选举的预测投注。JM因此感到非常厌烦，用JM的话说：
我没有开玩笑，平台告知我之所以发生这个问题是因为我被禁止参与中期选举的押注，我打电话问客服，客服的答复是他也不清楚...
我想这种可有可无的客户服务对于一个客均押注额仅10美元的平台来说好像并没有什么不妥，但是这对于一个押注额在5、6位数的用户来讲就相当恶劣了。
他发现市场供应不足、低押注限额、篡改赔率、随意关闭目标市场和毫无缘由的封禁用户账号等问题在传统预测博彩平台中屡见不鲜。尤其最后一个无故封禁账户的平台让他感到害怕，用他的话来说：“我已经准备好躺着赚他一个亿，奈何万事俱备，只差临门一脚”。
JM 让我不要发表一些他对于Ladbrokes平台说过的脏话，这个平台因为他长时间没有交易而封掉了他的账号。至少这个平台解释了封号的原因，像bovado.lv平台在没有任何原因的情况下直接封号更是令他不胜其烦。
所以说，对于JM最终选择Augur来说并不需要觉得很惊讶。它没有押注限额、没有资金托管，也更加无需担心平台关闭目标预测市场或者无故封禁账号。简而言之：你无需信任任何人。
与那些客户服务差劲的平台不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社区的大力支持几乎任何问题都有人答复。Augur另外一个优势在于，它可以提供充足的流动性，你可以在任何时间任何点位自由进出而不用担心因为深度问题无法套现。
通过这些分析，我们大致可以描绘出那些乐意在Augur上进行大额交易的人物画像：
他们精通技术；
他们有大量的资金，对于当前的手续费并不在意；
对于那些目前不存在的市场，或者存在大量限制 （比如：低押注限额、低赔率和不可靠的管理等）的市场，他们很确信大众都错了，属于逆势投资者。换句话说，他们确信自己知道一些大部分人都不知道的东西；
他们对中心化控制的平台保持警惕并喜欢无需信任的博彩平台。
在推动市场流动性方面，逆势投资者扮演了重要角色，因为有大量的普通交易员会站在他们的对手方。如果有一个大额的逆势投资者押注，那么很显然会有大量的人排着队与他进行交易。但是这件事如果反过来就不成立了，如果一个顺应市场的人押注大额资金，那么他将很难找到其他人与自己交易。
我个人预计，在未来5-10年，政治事件预测博彩标的将会占据Augur主要用例。但是，一个用户体验更好的Augur 2.0的及时发布将变得十分重要，因为2020年的大选预热已经开始。在预测这个市场，交易量最大的5家平台中已经有4家开始着手总统大选相关事宜，留给像Augur这样的新玩家的时间窗口很快将会关闭。
在改善用户体验方面，我注意到JM 使用了：“难和困惑”的字眼来形容Augur，而不是通常认为的：“慢和费用高”。在我看来，Augur目前最大的问题不在于交易佣金和Gas消耗，而在于用户的学习成本非常高昂，但是这一切并不是Augur开发者的问题。毕竟去中心化的预测市场本身就不容易被普通用户理解。
交易佣金和交易速度问题是最容易想到的因为它们很明显也非常容易被量化。尽管这两个问题很重要，但是降低用户使用门槛和学习成本对于Augur来讲性价比最高也最容易解决。对于每个像JM这样的人来说，他们一样有大量资金、信心并且热衷预测政治事件，但并不是每个人都会像JM一样能够忍受Augur那些糟糕的用户体验。
尽管JM的交易可能并没有像他预想的那样成功，但是他知道这并不是徒劳无功的。通过分享他的这段经历，他给我们提供了一个宝贵的窗口，从中我们可以知道到底是谁在使用Augur，他们为什么使用它以及将来如何让它变得更好。
原文：https://medium.com/sunrise-over-the-merkle-trees/what-one-high-stakes-trader-can-teach-us-about-augur-56497b5c7f01
作者：Ben Davidow
译者：周文辉
去中心化的货币市场：Compound是怎样用区块链重构「借钱」这件小事的？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-02-27 10:26
货币有时间价值，因为钱会产生利息。
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market 查看全部
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market 查看全部
货币有时间价值，因为钱会产生利息。
区块链产生了很多的数字资产，但现在这些资产大部分只能直接交易，无法交换时间价值，所以，借贷的实现就变得很重要了。
Compound是一个开放协议，想要实现数字资产的借贷。它想让你在区块链世界里更容易借钱。
借钱是很基础的需求。有的人有额外的资产，放着没用，有的人可能自己没有资产，而这些资产往往具备生产或者投资的价值，如果能让这两部分人互相借贷，那对双方来说都有好处，最终它会创造一个非零和的财富增长。
但在区块链上实现借贷有两个主要的问题：
现有的借贷机制极其有限，所以很容易导致资产的错误定价。（比如很多的垃圾币有很高的市值，因为没有渠道可以做空它们。）
区块链资产有可能产生负净值，因为有链上存储的成本，也有交易的风险（不论是场内交易还是场外交易）。我们没有一套很自然的利率机制可以抵消这些成本，这样就会让资产具有挥发性，因为「持有」并不产生「激励」。
中心化的交易所提供一些保证金交易，但需要你信任中心化机构，同时对可借贷的资产类型也有很大的限制，通常只有一些主流的币种。同时，这种中心化的方式无法在链上做借贷，这样对于智能合约来说，就没办法接入这套机制了。
而另外一些点对点协议的做法也存在一些问题，包括 ETHLend, Ripio, Lendroid, dYdX 等等。 这些协议为用户提供抵押或非抵押的借贷，但去中心化导致了用户需要承担很高的成本和很不友好的用户体验——比如，出借人需要自己发布、管理、监督借贷交易，这样借贷的过程往往需要很长的时间异步进行（因为需要花时间筹集借贷资金）。
Compound 想要提供另一种不同的借贷协议，让整个链上的体验和流程变得更简单、更流畅。
以下为Compound运作原理的一个介绍，主要参考来源为白皮书，如果你只想简单的知道Compound是一个借贷协议而不想了解更多，可以直接拉到文章最下面看 #Compound的未来，里面涉及到一些基于Compound协议产生的有趣应用。
Compound的简单介绍
Compound协议让开发者可以基于以太坊建立各种各样的货币市场（money market）。
所谓的“货币市场”，其实就是一个个的币池，每个币池里只有同一种ERC-20的币，协议通过算法来决定这个池子里的币借贷的利率是多少。简单点说，这个算法会基于人们对这个币借贷的供需关系自动计算出利率。例如在Dai这个货币市场里，目前放贷可以收取的年利率是2.29%，贷款需要付出的年利率则是8.69%，这些利率对每个人都一视同仁，而且每时每刻都可能处于浮动状态。
目前在 Compound 上总共有5个开放的货币市场，包含以下币种：
Basic Attention Token（BAT）
Dai（DAI）
Augur（REP）
Wrapped Ether（WETH）
0x（ZRX）
不管你是来贷款还是放贷，你都是在跟 Compound 协议直接打交道。这一点跟那些点对点的借贷协议不太一样。在点对点的方案里，借贷双方会做匹配，然后你需要跟找你借钱的人（或者借你钱的人）进行沟通，双方自己商定好借款的利率、到期时间和抵押物品等等。
而在 Compound 协议里，每个ERC-20代币都有一个属于自己的借贷市场，里面包含每个用户在这个市场里的余额，以及各笔生效的借贷交易，乃至每段时期的历史利率，等等。
Compound协议包括三个主要的合约：
MoneyMarket合约：负责主要的借贷逻辑的实现，包括了一系列的操作函数，比如放贷（SUPPLY）、提现（WITHDRAW）、借贷（BORROW）、偿还贷款（ REPAY BORROW ）、 清算（LIQUIDATE）等等。
InterestRateModel合约：提供借贷利率的计算模型。
PriceOracle合约：用来提供各个ERC-20代币的价格信息。比如这个合约可以通过排名前十的交易所得出一个币的当前价格，为其他合约所调用。
最主要的合约是MoneyMarket。在最简单的形式下，一个货币市场的MoneyMarket合约，就相当于一个ERC-20合约，这个合约会维护一张表，里面记录每个用户持有币的数量，也就是余额，余额同时也会随着时间计算利息。
Compound引入了一个低gas费的方法来更新合约内的用户余额。每当用户借贷或者放贷的时候，合约会自动更新余额表格里相应资产的条目。此外，Compound还会根据这张记录余额的表格来计算目前借贷和放贷各自的利率应该是多少。
币的放贷（Supplying Tokens）
针对某个token，Compound 会把所有放贷用户提供的同类 token 聚合起来，统一借出给不同的用户。 这样做的好处是能集中提供更好的流动性，同时用户也可以随时提现自己放贷出去的资产，不需要等到借贷合约到期才能收回钱。
在一个货币市场里，用户的余额会基于供应这个token的利率来计算应记利息。用户可以实时查询自己的余额（包括应计利息），当用户发起一笔交易更新余额的时候（比如放贷、转账、提现），应计利息就会转成相应的 token 资产付给用户。
应用场景
以太坊生态内的长期投资者（比如一些机构），可以利用Compound协议来完成投资的额外收入，赚一些利息。这个额外收入不需要你自己管理资金、完成借贷合约或者承担投机风险。
dApp、机器或者是交易所，如果有额外的token余额，那也可以放到 Compound 协议上增加一点收入，更充分的利用资金。这个有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
币的借贷（Borrowing Tokens）
Compound 让用户通过抵押品的信贷额度无缝地从协议上借钱。你只需要看自己要借哪个币，不需要和别人沟通还款日期、利率，就能马上借钱。借款是实时且可预测的。每个货币市场都有一个由市场决定的浮动利率。
要把自己手上的币放贷出去或者找Compound借币，直接跟平台交互就可以
Compound协议强制应用了一条规则，即每个账户必须拥有足够的余额能够偿还借款的额度，叫做抵押率（目前平台上这个数值是1.5x）。每个账户无法做出任何会使「余额／借款额度」低于「抵押率」的行为，比如再借更多的钱或者把抵押款的余额提现。要增大或者重置抵押率，用户可以全额或者部分偿还借款。任何被 Compound 持有的余额，包括用户用来做抵押品的余额，同时也会产生正常的应计利息。
风险与清算
如果一个用户提供的抵押资产，除以他们信用额度所借的款项，低于抵押率，那他们的抵押资产就可以（通过借款资产）被购买，出售的价格是当前市场价格减去清算折扣（liquidation discount）。这个机制会激励系统里的套利者，去快速减少借款人还不了的借款资产的短缺，从而降低协议的风险。
任何拥有借款资产的以太坊账户都可能全部或部分地参与到这种清算流程，用他们的资产去交换借款人的抵押资产。因为这两类用户和这两类资产，所有价格信息都可以在 Compound 的协议里面看到，所以清算是无摩擦的，不需要依赖任何外部的系统或者order book。
应用场景
这种不需要买卖或者更改自己的投资组合就能持有新资产的能力，会让dApp的用户、投资者和开发者都能拥有新的“超能力”：
不需要等订单完成、或者执行任何的链下操作，dApp就能从以太坊上借到钱、并且立即在以太坊上使用这些借到的钱。比如在 Golem 网络上购买算力。
投资者可以进行新的ICO交易，通过借入 eth，以原有的投资组合作为抵押资产。
投资者如果想要做空一个币，可以先借入这个币，然后再把币卖给交易所，然后从币价的下跌中套利。
治理
在阅读白皮书的过程中，我发现Compound一个比较有意思的地方是它提出了一些治理方面的构想，虽然这部分篇幅也只占一小段，但是之前看dydx或者一些其他defi项目的白皮书，感觉基本不会涉及治理。
Compound的治理机制是这样的：他们设想这整套协议应该是由中心化的管理模式，慢慢转变成由社区和stakeholder投票的去中心化的管理模式。有一个从中心化到去中心化的过渡。这种方式我认为也是比较合理的，能够在效率和开放性取得一个好的平衡。
下面这些权利一开始都由协议的管理员或者管理委员会来掌控：
选择一个新的管理员或者管理委员会（比如DAO）的权利
为每个货币市场设定借贷利率模型的权利
开放、关闭、解禁一个货币市场的权利
决定应该委托哪个实体提供关于货币价格的权利
把协议里的资产（赚取的收入）提现的能力
随着时间的进展，Compound希望把这些权利逐步交付给由社区控制的DAO组织。这个DAO的形式可能是以太坊上的一个智能合约，社区成员可以提议或者投票，触发智能合约的特定函数来行使上面提到的那些权利。因为这个DAO其中具备的一项权利是选举新的DAO，所以总的来说，这个DAO会拥有根据stakeholder投票而不断实现自我进化的能力。
不管Compound的这套治理机制的构想究竟有没有落地的可能性，它是否足够成熟，我觉得都是一个有趣的尝试。
Compound的未来
在dydx那篇文章里，我们提到任何人都可以在dydx上构建并发布一个新的期货产品，为加密货币金融市场增加活力。Compound的协议比dydx更简单一些，因为借贷是金融更基础也更普遍的组成部分。
我觉得Compound的未来还是要取决于是否有开发者在它上面搭建新的服务，特别是跟dApp这块结合起来的话，可能会有不一样的想象空间。就像白皮书里提到的那样：任何dApp、机器或者交易所，如果有额外的token余额，都可以放到 Compound 协议上更充分的利用资金。这有可能为以太坊生态解锁另一种完全不同的商业模式。
如果有一个dApp运转得很好但是找不到商业模式，而且它合约里沉淀了大量的ERC-20 token，那它就能借助Compound的货币市场做借贷赚一些钱。有点像很多互联网公司利用自己的业务回收现金流，然后把钱拿出去做金融化的运作来挣钱，比如我们一次性交会员费的健身房、购买消费卡的电商、要用车先给押金的租车公司、支付宝等等。
我在Compound的discord频道里看到了他们在聊的几个有趣案例，可以分享一下。比如有人在Compound的协议上搭建了一个很有趣的小应用叫poolTogether，被称为一款“不会亏钱的彩票应用”。这个应用是这样运作的：你找poolTogether买一张彩票，你付的钱就会被锁进一个智能合约里，poolTogether把所有人买彩票的钱都聚合起来，再放到Compound上面去做借贷，等到彩票开奖结束后，所有借贷产生的利息都归中奖的那个人拥有，同时每个人都能拿回自己买票的本金。
这是个非常有趣的应用，因为只要越多的人买彩票，把自己的钱存在一起，那么中奖的利息奖金就会越大，越有吸引力，产生一个正循环。有人还根据这个应用开了另一个脑洞：同样的模式能不能拿来作为支持自己喜欢的up主／歌手／偶像的方式？粉丝们把钱存在一起生利息，利息最后分给自己想要支持的up主。
anyway，类似这样的应用，可能看着特别小，但我认为会是非常有趣的尝试。在discord频道里，有人问Compound，别人都有5倍10倍的保证金交易玩法，Compound的借贷利率相比显得很微不足道，难道你们就没想过增加一些加杠杠的衍生品吗？Compound的创始人回答说，市面上有非常多做金融衍生品的平台，很多都有加杠杠的保证金交易，但是在这些模式里，他看到的是最基础的借贷反而都存在一些不必要的摩擦。因此，Compound还是想把借贷这件最基础的事情做好。我觉得这个判断是正确的，也许有了更牢固的借贷基础，我们才能看到更丰富的应用和新玩法。
（完）
扩展阅读：
compound白皮书：https://compound.finance/documents/Compound.Whitepaper.v04-83de48b6622ddd665234b41076d04c8b.pdf?vsn=d
compound协议的spec：https://github.com/compound-finance/compound-money-market/tree/master/docs/CompoundProtocol.pdf
compound协议API文档：https://compound.finance/developers
github代码：https://github.com/compound-finance/compound-money-market
币安去中心化交易平台浮出水面，Binance DEX 视频曝光
资讯 • chainnews 发表了文章 • 2018-12-05 13:09
12月5日，由币安组织发起的社区项目——Binance DEX 去中心化交易平台曝光。自今年 3 月币安宣布开发「币安链（Binance Chain）」以来，一直努力推出去中心化交易平台，该交易平台致力于提供无需中间服务商的、人人可直接交易的分散式加密币交易场景。本次曝光的视频展示了 Binance DEX 的使用界面及基本功能，币安币（BNB）将作为 Binance DEX 运行的燃料（GAS）。
视频链接：http://t.cn/EyIP37A?m=4313824057967443&u=6286321083
币安作为目前全球领先的加密币交易所，拥有深厚的技术能力与广泛的服务经验，这些在 Binance DEX 平台的「性能」与「用户体验」上得到体现。由于去中心化交易平台的发展尚处早期，目前市场上已有的该类交易平台普遍存在速度慢、不稳定、不友好等问题，用户体验普遍不够理想，这也极大的影响了目前去中心化交易平台的交易量。而 Binance DEX 在运行性能上有质的提高，其目标是同时向大规模客户群提供低延迟、高吞吐量的服务，这为高流量的交易奠定了基础。同时 Binance DEX 将向 Binance.com 看齐，在使用界面和用户体验上保持高水准。
不仅如此，Binance DEX 在「公平交易」问题上也有多方面的体现。其中引人关注的是，Binance DEX 拥有极为便捷的数字资产发行系统，用户发行数字资产变得更加便利，这些资产可以利用 Binance DEX 进行转账操作，也可以进一步寻求与其他资产交易，甚至有可能组合产生更为复杂的结构化产品。「上币」这件难事似乎对每个人都打开了机会的大门，这样充满惊人想象力的变化，很有可能给整个行业带来颠覆性的变革。
目前去中心化平台和中心化平台各有优劣，去中心化平台的优点也被行业普遍认可，其中包括不依赖于第三方，无需中心机构处理订单或提供托管服务；更加匿名化，更安全等；交易信息全上链，高度透明化。币安管理层早前曾表示，中心化及去中心化交易所在不久的将来将共存、互补，币安将努力尝试对整个行业有利的发展方向，同时也通过去中心化交易平台的建设，推动自身从公司向社区方向延展。
此次币安推出的 Binance DEX 交易平台，在多方面表现出了高投入与高水准。作为目前中心化交易平台的领跑者，币安在「跟自己过不去」上从未停止脚步。前有主动放弃上币费，将上币费用全部捐献给慈善公益；后有开发「去中心化交易平台」，主动挑战已有的中心化交易模式。作为交易量航母的币安，一直保持着英雄主义式的自我折磨，这源于币安对行业趋势的预见和判断，也源自行业使命感，更源自于自信与勇敢，只有真正的勇者才能一次次挑战自我，超越自我。 查看全部
视频链接：http://t.cn/EyIP37A?m=4313824057967443&u=6286321083
币安作为目前全球领先的加密币交易所，拥有深厚的技术能力与广泛的服务经验，这些在 Binance DEX 平台的「性能」与「用户体验」上得到体现。由于去中心化交易平台的发展尚处早期，目前市场上已有的该类交易平台普遍存在速度慢、不稳定、不友好等问题，用户体验普遍不够理想，这也极大的影响了目前去中心化交易平台的交易量。而 Binance DEX 在运行性能上有质的提高，其目标是同时向大规模客户群提供低延迟、高吞吐量的服务，这为高流量的交易奠定了基础。同时 Binance DEX 将向 Binance.com 看齐，在使用界面和用户体验上保持高水准。
不仅如此，Binance DEX 在「公平交易」问题上也有多方面的体现。其中引人关注的是，Binance DEX 拥有极为便捷的数字资产发行系统，用户发行数字资产变得更加便利，这些资产可以利用 Binance DEX 进行转账操作，也可以进一步寻求与其他资产交易，甚至有可能组合产生更为复杂的结构化产品。「上币」这件难事似乎对每个人都打开了机会的大门，这样充满惊人想象力的变化，很有可能给整个行业带来颠覆性的变革。
目前去中心化平台和中心化平台各有优劣，去中心化平台的优点也被行业普遍认可，其中包括不依赖于第三方，无需中心机构处理订单或提供托管服务；更加匿名化，更安全等；交易信息全上链，高度透明化。币安管理层早前曾表示，中心化及去中心化交易所在不久的将来将共存、互补，币安将努力尝试对整个行业有利的发展方向，同时也通过去中心化交易平台的建设，推动自身从公司向社区方向延展。
此次币安推出的 Binance DEX 交易平台，在多方面表现出了高投入与高水准。作为目前中心化交易平台的领跑者，币安在「跟自己过不去」上从未停止脚步。前有主动放弃上币费，将上币费用全部捐献给慈善公益；后有开发「去中心化交易平台」，主动挑战已有的中心化交易模式。作为交易量航母的币安，一直保持着英雄主义式的自我折磨，这源于币安对行业趋势的预见和判断，也源自行业使命感，更源自于自信与勇敢，只有真正的勇者才能一次次挑战自我，超越自我。 查看全部
12月5日，由币安组织发起的社区项目——Binance DEX 去中心化交易平台曝光。自今年 3 月币安宣布开发「币安链（Binance Chain）」以来，一直努力推出去中心化交易平台，该交易平台致力于提供无需中间服务商的、人人可直接交易的分散式加密币交易场景。本次曝光的视频展示了 Binance DEX 的使用界面及基本功能，币安币（BNB）将作为 Binance DEX 运行的燃料（GAS）。
视频链接：http://t.cn/EyIP37A?m=4313824057967443&u=6286321083
币安作为目前全球领先的加密币交易所，拥有深厚的技术能力与广泛的服务经验，这些在 Binance DEX 平台的「性能」与「用户体验」上得到体现。由于去中心化交易平台的发展尚处早期，目前市场上已有的该类交易平台普遍存在速度慢、不稳定、不友好等问题，用户体验普遍不够理想，这也极大的影响了目前去中心化交易平台的交易量。而 Binance DEX 在运行性能上有质的提高，其目标是同时向大规模客户群提供低延迟、高吞吐量的服务，这为高流量的交易奠定了基础。同时 Binance DEX 将向 Binance.com 看齐，在使用界面和用户体验上保持高水准。
不仅如此，Binance DEX 在「公平交易」问题上也有多方面的体现。其中引人关注的是，Binance DEX 拥有极为便捷的数字资产发行系统，用户发行数字资产变得更加便利，这些资产可以利用 Binance DEX 进行转账操作，也可以进一步寻求与其他资产交易，甚至有可能组合产生更为复杂的结构化产品。「上币」这件难事似乎对每个人都打开了机会的大门，这样充满惊人想象力的变化，很有可能给整个行业带来颠覆性的变革。
目前去中心化平台和中心化平台各有优劣，去中心化平台的优点也被行业普遍认可，其中包括不依赖于第三方，无需中心机构处理订单或提供托管服务；更加匿名化，更安全等；交易信息全上链，高度透明化。币安管理层早前曾表示，中心化及去中心化交易所在不久的将来将共存、互补，币安将努力尝试对整个行业有利的发展方向，同时也通过去中心化交易平台的建设，推动自身从公司向社区方向延展。
此次币安推出的 Binance DEX 交易平台，在多方面表现出了高投入与高水准。作为目前中心化交易平台的领跑者，币安在「跟自己过不去」上从未停止脚步。前有主动放弃上币费，将上币费用全部捐献给慈善公益；后有开发「去中心化交易平台」，主动挑战已有的中心化交易模式。作为交易量航母的币安，一直保持着英雄主义式的自我折磨，这源于币安对行业趋势的预见和判断，也源自行业使命感，更源自于自信与勇敢，只有真正的勇者才能一次次挑战自我，超越自我。
比特币 10 年：「硬核」99 件事
特写 • 31qu 发表了文章 • 2018-10-25 19:23
2008 年 10 月 31 日，中本聪向「加密货币邮件组」成员发送了比特币白皮书。
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准 查看全部
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准 查看全部
2008 年 10 月 31 日，中本聪向「加密货币邮件组」成员发送了比特币白皮书。
比特币的时代，开始了。
十年来，经历了暗网、现实、黑客、用户、监管、分叉，比特币价格从 0 到 20,000 美金，收获了一批信徒，孕育了一个行业，也被宣告了无数次死亡。
在比特币白皮书的第一个十年纪念日，31QU 收集整理了比特币 10 年的 99 件「硬核」事件，并和大家相约第二个、第三个和无数个十年。
99
2018.10.31
比特币白皮书发布十周年。
十年来，去中心化运行的比特币，孕育了整个区块链行业，创造了一个奇迹。
图片来源：dollardestruction.com
98
2018.09.26
世界最大矿机公司比特大陆正式向港交所递交招股书。此前，行业占有率第二、三位的嘉楠耘智和亿邦国际均向港交所提交了招股书。
比特币价格 10 日变化：+$60
97
2018.06.11
美国商品期货委员会（CFTC）向 Bitstamp、Kraken、ItBit 和 Coinbase 四家数字货币交易所发出传票，要求其就涉嫌市场价格操纵做出解释。
比特币价格 10 日变化：-$499
96
2018.06.10
韩国数字货币交易所 CoinRail 被盗价值 4000 万美元数字货币。
比特币价格 10 日变化：-$891
95
2018.05.24
美国司法部开始对比特币及其它数字货币价格被非法操纵展开调查。
比特币价格 10 日变化：-$210
94
2018.05.11
韩国最大的数字货币交易所 UpBit 因涉嫌欺诈被执法人员突击包围。
比特币价格 10 日变化：-$918
93
2018.05.02
高盛宣布将使用自有资金进行和比特币价格挂钩的相关合约交易。
比特币价格 10 日变化：-$293
92
2018.04.13
印度最大的数字货币交易所之一 Coinsecure 被盗 190 个比特币，将动用自有资金进行补偿。
比特币价格 10 日变化：+$1568
91
2018.03.26
Twitter 宣布将禁止数字货币广告。
比特币价格 10 日变化：-$1450
90
2018.03.14
Google 宣布从 6 月起将禁止在其搜索引擎上发布任何数字货币和 ICO 广告。
比特币价格 10 日变化：-$639
图片来源：KryptoMoney.com
89
2018.03.07
美国证监会（SEC）重申数字资产交易所应当按照交易所规范注册，引发数字货币市场对新一轮的监管忧虑。
比特币价格 10 日变化：-$2748
88
2018.01.30
Facebook 宣布将在其网站上禁止所有数字货币和 ICO 等数字资产广告，防止“诈骗”。
比特币价格 10 日变化：-$3188
87
2018.01.26
日本最大的数字货币交易所之一 CoinCheck 在 26 日失窃 1.23 亿美元 Ripple 币和 5 亿美元 NEM 币之后宣布停止数字货币提取。
比特币价格 10 日变化：-$2607
图片来源：money.cnn.com
86
2018.01.13
当天，第 16,800,000 枚比特币被挖出。至此，比特币总数（2100 万枚）的 80% 被挖完。
比特币价格 10 日变化：-$2588
85
2018.01.08
数字货币交易量统计网站 CoinMarketCap 突然移除所有韩国数字货币交易所交易价格，导致全球统计币价大跌。同日，韩国金融监管部门对由银行提供服务的数字货币账户进行了突击检查。
比特币价格 10 日变化：-$6146
84
2018.01.02
《华尔街日报》报道，Facebook 早期投资人，硅谷投资教父 Peter Thiel 买入了价值数百万美元的比特币。
比特币价格 10 日变化：+$197
83
2017.12.28
由于韩国数字货币市场的剧烈波动，韩国监管机构威胁将采取一系列限制措施，其中包括关闭韩国所有交易所。
比特币价格 10 日变化：+$1099
82
2017.12.18
当日，比特币价格创新高，最高达到 $20,089 （CoinMarketCap 数据）。
比特币价格 10 日变化：-$4025
图片来源：coinmarketcap.com
81
2017.12.11
比特币期货在芝加哥期权交易所（CBOE）上线，首日暴涨 26%，两次触发“熔断”。
比特币价格 10 日变化：+$2416
80
2017.11.28
比特币价格首次突破重大心理阻力位 10,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$5789
79
2017.11.08
支持比特币 SegWit2x 升级的开发团队宣布，由于支持不足，暂时放弃原定于 11 月 16 日的 SegWit2x 升级计划。
比特币价格 10 日变化：+$701
78
2017.10.31
芝加哥商品交易所（CME）宣布在年底推出比特币期货，以顺应高涨的投资者需求。消息传出后，比特币价格突破 6,600 美元，总市值突破 1100 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$1134
77
2017.10.25
当日，比特币分叉出比特币黄金（BTG），市场对 BTG 信息不足，引发抛售，BTG 价格暴跌 66%。
比特币价格 10 日变化：+$1579
76
2017.10.13
比特币价格史上首次突破 5,000 美元大关。
比特币价格 10 日变化：+$815
75
2017.09.14
中国监管机构责令所有境内数字货币交易所限期关闭，并停止新用户注册。
比特币价格 10 日变化：+$108
74
2017.09.12
JP 摩根 CEO Jamie Dimon 公开表示比特币是“诈骗”，“比郁金香泡沫更糟糕”，更表示会解雇所有进行比特币交易的员工。
比特币价格 10 日变化：-$359
73
2017.09.03
中国监管机构责令禁止其境内一切形式的 ICO。
比特币价格 10 日变化：+$-445
72
2017.08.01
比特币多年来的扩容争议导致比特币硬分叉，“Segwit”优化方案的支持者继续支持比特币，“大区块”方案的支持者则创造出比特币现金（BCH），并定向对原比特币持有账户进行 1：1 空投。
比特币价格 10 日变化：+$596
图片来源：KryptoMoney.com
71
2017.04.01
日本承认比特币为合法支付途径。日本立法系统通过法案，将日本数字货币交易所纳入 AML 和 KYC 监管，并承认比特币为一种合法的预付款工具。
比特币价格 10 日变化：+$130
70
2017.03.28
美国证监会（SEC）当月第二次否决比特币 ETF 申请。比特币 ETF 目的是允许锚定比特币价格的可交易金融产品，放开资金进入通道。
比特币价格 10 日变化：+$146
69
2017.03.10
美国证监会（SEC）否决了 Winklevoss 兄弟的比特币 ETF 申请。
比特币价格 10 日变化：-$164
68
2017.03.03
比特币价格 3 年后再次突破 1000 美元大关。大量的媒体报道带来新的投资者，是本次价格突破的主要原因。
比特币价格 10 日变化：-$214
67
2016.11.09
特朗普出人意料当选美国第 45 届总统，全球金融市场普跌，比特币交易量 24 小时内上涨 5%，价格上涨 5%，涨幅超过黄金，显示出避险属性。
比特币价格 10 日变化：+$23
66
2016.08.02
世界最大比特币交易所 Bitfinex 被盗 119,756 枚比特币，损失超过 7,200 万美元。当日，比特币价格重挫 20%。
比特币价格 10 日变化：-$3
图片来源：bitfinex.com
65
2016.07.09
比特币产值史上第二次减半，每个区块出矿将从 25 枚比特币减少为 12.5 枚。根据比特币“挖矿”机制的设计，每产生 21 万枚比特币，产值就会减半。下一个“减值”日期预计发生在 2020 年 7 月，到 2140 年，比特币将被挖完。
比特币价格 10 日变化：+$22
64
2016.05.02
澳大利亚人 Craig Wright 公开发博客宣传他就是比特币创造者中本聪，并声称拥有中本聪比特币钱包的秘钥。
比特币价格 10 日变化：+$17
63
2016.04.27
著名游戏平台 Steam 开始接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：-$1
62
2016.04.04
全球首家去中心化电商 OpenBazaar 发布第一个落地产品。该公司后续得到了 100 万美元 的风投资金。
比特币价格 10 日变化：+$6
61
2016.02.21
比特币社区的一些主要成员在香港召开闭门讨论会，并在会后发表声明将支持扩容和硬分叉方案。会后，有批评声音认为，该次会议无法代表比特币社区多数人的利益。
比特币价格 10 日变化：-$6
60
2016.01.14
比特币社区的重要开发人员 Mike Hearn 公开宣称比特币已经失败，并决定不再继续参加比特币开发。他给出比特币失败的理由为社区自我审查、算力过度集中和比特币核心团队不支持扩容方案。
比特币价格 10 日变化：-$34
59
2015.12.26
比特币网络总转账次数突破 1 亿次。
比特币价格 10 日变化：-$23
58
2015.12.08
《连线》杂志发表文章声称澳大利亚人 Craig Wright 可能是中本聪。作者引用了 Craig 删除的博客、泄露的 email 等证据，并认为 Wright 可以控制一个 110 万个比特币的信托基金。
比特币价格 10 日变化：+$64
57
2015.11.03
比特币标志 ₿ 被纳入标准码系统 Unicode。比特币标志的序列码是“U+20BF BITCOIN SIGN”。
比特币价格 10 日变化：-$49
图片来源：twitter.com
56
2015.10.31
比特币登上《经济学人》杂志封面。《经济学人》发表文章认为区块链技术可以为政府和银行机构提供“便宜、可靠的公共数据库”。
比特币价格 10 日变化：+$43
图片来源：economist.com
55
2015.10.22
欧盟司法部宣布在欧盟内部，比特币和其它加密货币的交易无需缴纳“增值税”（VAT），并认为数字货币是“货币”而非“商品”。
比特币价格 10 日变化：+$45
54
2015.10.08
数字货币交易所“Gemini”上线，并获得在 26 个国家和地区运营的资质。该交易所由比特币早期持有者 Winklevoss 兄弟控制。
比特币价格 10 日变化：+$23
53
2015.09.18
美国商品期货委员会（CFTC）在评论一件和某比特币交易所的诉讼案中称：“比特币和其它虚拟货币已经被定义为社区”。
比特币价格 10 日变化：+$4
52
2015.08.15
比特币核心开发人员 Mike Hearn 和 Gavin Andresen 发布了一个独立版本的比特币客户端，Bitcoin XT。该客户端针对比特币的扩容争议，提出了“可扩展区块”的方案。Bitcoin XT 的发布表明了比特币社区内部难以达成共识，加大了未来“硬分叉”的可能。
比特币价格 10 日变化：-$53
51
2015.08.01
已经破产的比特币交易所 Mt. Gox CEO Mark Karpeles 因为涉嫌操纵交易和挪用客户资金被捕。Mt. Gox 之前丢失了用户存入的 744,400 枚比特币。
比特币价格 10 日变化：-$16
50
2015.07.01
两名联邦调查员 Carl Froce IV 和 Shaun Bridges 因为在“丝绸之路”的调查中涉嫌侵吞比特币被判有罪。
比特币价格 10 日变化：+$31
49
2015.06.03
纽约州金融服务部宣布一系列针对比特币和数字货币服务的公司的监管条例，其中规定为纽约州居民提供的公司必须在 45 天之内申请“BitLicense”牌照。该系列规定为历史上第一例专门针对数字货币业务的政府监管规定。作为回应，包括 Bitfinex，Kraken，Bitquick.co 和 ShapeShift 在内的公司宣布暂停为纽约州居民提供服务。
比特币价格 10 日变化：+$6
48
2015.05.19
“丝绸之路”创始人“Ross Ulbricht”被指控洗钱、黑客入侵、贩卖毒品等 7 项罪名成立，被判处两次终身监禁+40 年有期徒刑，并不得假释。法官 Katherine Forrest 在宣告判决时阐明该判例是“杀鸡儆猴”，是为了告诫后来者“以这种方式违反法律，将承担极其严重的后果”。
比特币价格 10 日变化：+$4
图片来源：usatoday.com
47
2015.01.26
比特币售卖网站 Coinbase 宣布推出比特币撮合交易平台。该平台获得了多张牌照，可以面向美国 25 个州的居民合法交易。
比特币价格 10 日变化：-$59
46
2015.01.04
比特币交易所 Bitstamp 被盗 18,866 枚比特币，价值 520 万美元。黑客通过管理员的账号链接服务器并破解了热钱包的秘钥。Bitstamp 宣布停止运营 8 天以修复系统漏洞。虽然并没有用户在本次黑客盗窃中蒙受经济损失，但是市场信心大减，比特币价格应声下跌。
比特币价格 10 日变化：-$77
45
2014.12.19
前比特币交易所 BitInstant CEO，被称为“比特币第一个重犯”的 Charlie Shrem，被判入狱两年，罪名是参与“丝绸之路”洗钱。
比特币价格 10 日变化：+$4
44
2014.12.11
微软宣布将在 Windows 和 Xbox 数字商店接受比特币付款，并与比特币支付公司 Bitpay 达成合作关系。
比特币价格 10 日变化：-$28
43
2014.10.06
当日，在 Bitstamp 交易所上出现史上最大额卖单，某交易者以 300 美元 / 枚的价格出售 3 万枚比特币。该笔挂单被称为“熊鲸”，并在 24 小时内被交易者买完。
比特币价格 10 日变化：+$64
42
2014.09.08
Paypal 子公司 Braintree 宣布和 Coinbase 合作，为用户提供比特币支付服务。市场预测 Paypal 将加快拥抱比特币的步伐。
比特币价格 10 日变化：-$44
41
2014.07.30
维基百科宣布开始接受比特币捐赠。维基百科在声明中称，接受比特币是“顺应多个社区的要求”。
比特币价格 10 日变化：+$5
40
2014.07.18
戴尔宣布其 dell.com 将接受比特币支付，合作伙伴是 Coinbase。Dell 成为接受比特币市值最大的公司。
比特币价格 10 日变化：-$42
39
2014.07.17
纽约金融服务部宣布正在计划推出数字货币的监管牌照“BitLicense”。该监管措施将要求所有涉及的比特币业务的公司进行员工背景调查和指纹录入，并及时将比特币利润转换为美元。该举措的目的是为了“在尊重创新的基础上，保护消费者，防止违反行为发生”。该政策遭到数字货币社区的广泛反对。
比特币价格 10 日变化：-$24
38
2014.06.27
美国法警公开拍卖“丝绸之路”案件中缴获的 29,656 枚比特币。该拍卖的最小单位为 3,000 枚，竞拍者被要求事先存入 20 万美元保证金。知名风险投资家 Tim Draper 赢得了所有拍卖。
比特币价格 10 日变化：+$32
37
2014.06.13
矿池 GHash.io 的算力占比达到 51%。GHash.io 发表声明称，“永远不会参与 51% 攻击”，并且承诺将通过引导矿工去其它矿池的方式，将算力占比降到 39.99% 以下。
比特币价格 10 日变化：-$6
36
2014.04.10
中国人民银行要求部分中国银行机构在 4 月 15 日前关闭部分比特币交易所的银行账户。在趋严的政策环境下，部分交易所通过海外银行、加密券系统等方式继续运营，但总体上，中国境内的数字货币交易量大幅减少。
比特币价格 10 日变化：+$93
35
2014.03.26
美国国家税务局在一份政策文件中阐述比特币为资产，而不是货币，并且应当按照资本所得税规则缴税。该政策被普遍认为过于繁琐，受到大部分相关人士的反对。
比特币价格 10 日变化：-$128
34
2014.03.06
《新闻周刊》发布文章称一名生活在加州的失业工程师 Dorian Nakamoto 就是中本聪，引发广泛关注。消息传出，比特币社区为其筹款 2.3 万美元。Dorian Nakamoto 则极力否认和比特币的任何关系。
比特币价格 10 日变化：-$31
图片来源：theverge.com
33
2014.02.24
在比特币社区的指责声中，比特币交易所 Mt. Gox 宣布关闭。Mt. Gox 宣布超过 85 万枚用户和自有比特币在过去数年中被盗，损失达 4.5 亿美元。
比特币价格 10 日变化：+$115
图片来源：theverge.com
32
2014.02.07
包括 Mt. Gox，Bitstamp 和 BTC-e 在内的主流交易所均受到 DDoS 攻击，攻击引发比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$89
31
2013.12.05
中国政府宣布比特币非货币，并禁止所有金融机构参与比特币业务。全球比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$181
30
2013.11.29
大量来自中国的资金将比特币价格推高到历史最高点 $1,242。这波比特币热情的主要原因为李连杰的壹基金通过比特币为芦山地震筹集善款，并在两天内募集了 230 个比特币，获得了全国媒体的报道。
比特币价格 10 日变化：-$211
29
2013.11.20
中国人民银行副行长易纲在一次活动上公开表示“比特币有启发性”、“将保持长期关注”，并认为“投资者有自由参与比特币交易的自由”。比特币在中国的热度进一步升高，每日交易量达到比特币交易所 Mt.Gox 的两倍。
比特币价格 10 日变化：+$434
28
2013.11.18
美国议会召开比特币主题为“虚拟货币的风险、威胁和未来”的主题听证会。听证会达成了“在不损害创新的前提下执法”的共识。
比特币价格 10 日变化：+$387
27
2013.10.29
Robocoin 和 Bitcoiniacs 在温哥华推出全球首款比特币 ATM。
比特币价格 10 日变化：+$60
26
2013.10.01
美国联邦调查局在圣弗朗西斯科公共图书馆抓获“丝绸之路”网站的创始人，账户名“DreadPirate Roberts”的操纵者 Ross
Ulbricht。Ross 被指控毒品交易、洗钱、黑客入侵等数项罪名。接近 3 万枚“丝绸之路”持有的比特币被缴获，另外 Ross 个人持有的 14.4 万枚比特币被没收。
比特币价格 10 日变化：+$2
25
2013.08.30
比特币 B2B 交易平台 Tradehill 因为合规问题被迫关闭。
比特币价格 10 日变化：-$5
24
2013.05.14
美国国土安全局冻结了比特币交易所 Mt. Gox 一个用于服务美国居民的富国银行支付账户，账户内有 290 万美元。本次行动的原因为 Mt. Gox CEO 在开户时隐瞒了部分实情。
比特币价格 10 日变化：+$14
23
2013.04.10
受塞浦路斯救市消息刺激，世界第一大比特币交易所 Mt. Gox 迎来大量交易者，造成服务器瘫痪。瘫痪造成市场恐慌，比特币价格大跌。
比特币价格 10 日变化：-$59
22
2013.03.25
塞浦路斯政府、欧洲中央银行和世界货币组织宣布投入 100 亿欧元兑塞浦路斯进行救市，并对所有塞浦路斯境内存款超过 10 万欧元的账户进行征税。作为世界著名“避税天堂”，塞浦路斯银行聚集了全球大量富人的海外账户。为了避税，塞浦路斯账户持有者大量买入比特币，将比特币价格从 80 美元推高到 260 美元。
比特币价格 10 日变化：+$57
21
2013.03.11
比特币 0.8 版本突发硬分叉引发恐慌，比特币价格大幅波动，Mt. Gox 暂停比特币存取。比特币开发者、矿工和社区成员迅速展开合作，两大矿池 BTCGuild 和 slush’s pool 主动回滚。稍后，0.8.1 版本的推出，迅速化解了本次危机。
比特币价格 10 日变化：+$21
20
2012.11.28
比特币产出迎来首次“产能减半”，每个区块产生的比特币从 50 个减至 25 个。
比特币价格 10 日变化：+$1
19
2012.11.15
著名网站 Wordpress 宣布接受比特币支付。
比特币价格 10 日变化：+$1
18
2012.08.17
比特币论坛著名账户“Pirateat40”突然终止其秘密提供了 8 个月的“比特币理财服务”，该服务每周利率为 7%。服务暂停后，“Pirateat40”预计卷走了 8.6-50 万枚比特币。其后，美国证监会对其展开庞氏骗局调查。
比特币价格 10 日变化：-$2
17
2012.03.01
黑客攻破云服务商 Linode 的服务器并盗取 8 个比特币钱包。其中，比特币交易所 Bitcoinica 因此损失 4.3 万个比特币。
比特币价格 10 日变化：+$0
16
2012.02.11
在线比特币换汇服务商 Paxum 宣布由于法律问题暂停服务。数日后，监管要求另一家比特币交易商 TradeHill 立刻暂停服务并清算比特币资产。
比特币价格 10 日变化：-$1
15
2011.12.19
著名美剧《傲骨贤妻》宣布将于 2012 年 1 月 15 日播出比特币故事主题的新一集剧情，引发投机者推高币价。该集播出时，共计 945 万观众观看。
比特币价格 10 日变化：+$1
图片来源：wired.com
14
2011.06.19
黑客通过盗取数据库的方式获得比特币交易所 Mt.Gox 管理员权限，并制造虚假卖单，将比特币价格压至 0.01 美元，Mt.Gox 和其它主流交易所宣布暂停交易 7 天。随后，数据库再次泄露，黑客通过数据库信息攻破 MyBitcoin 线上钱包，从 600 多个钱包地址中盗取了 4,019 个比特币。
比特币价格 10 日变化：-$1
13
2011.06.01
著名博客网站 Gawker 发布文章宣传在“丝绸之路”上“可以买到任何毒品”。该文章造成了一股“比特币狂热”，文末的 Mt. Gox 链接引发大量注册，将比特币价格推到新高 31 美元。
比特币价格 10 日变化：+$8
12
2011.03.27
比特币交易所 Britcoin 上线，开放英镑对比特币交易。随后数日，Bitcoin Brazil、BitMarket.eu 等交易所分别在巴西和欧洲开放法币交易，将比特币交易的门槛大幅降低。
比特币价格 10 日变化：-$0.1
11
2011.02.09
比特币价格首次在交易所 Mt. Gox 上达到 1 美元大关。该标志性事件造成一股比特币热流，比特币官方网站短时间因流量过大而瘫痪。
比特币价格 10 日变化：-$0.05
10
2010.12.13
中本聪最后一次登录比特币论坛，从此，再未现身。
比特币价格 10 日变化：+$0
图片来源：bitcointalk.org
9
2010.08.15
一名黑客利用比特币协议中的一个漏洞，生成了 1,844 亿枚比特币。比特币社区迅速反应，在数小时内发布了修正版本。第二日，比特币通过硬分叉化解了危机。
比特币价格 10 日变化：+$0
8
2010.07.18
著名 P2P 传输网络“电驴”创始人 Jed McCaleb 宣布比特币交易所 Mt. Gox 上线。此后，由于运营问题，Jed 在 2011 年 3 月将 Mt.
Gox 卖给了 Mark Karpeles，后者在此后三年逐渐将 Mt.Gox 建设成了比特币第一交易所。
比特币价格 10 日变化：-$0.01
7
2010.07.11
科技新闻网站 slashdot.org 报道了比特币 3.0 的发布，大幅提升了比特币在极客中的知名度。
比特币价格 10 日变化：无记录
6
2010.05.22
比特币论坛用户“Laszlo”支付给用户“jercos”10,000 个比特币，后者代买了价值 25 美元的两块披萨。这是比特币首次被赋予实体价值：0.0025 美元 / 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：bitcointalk.org
5
2009.10.12
比特币论坛自称“NewLibertyStandard”的用户通过 PayPal 向比特币开发者 Sirius 支付 5.02 美元，获得 5,050 个比特币。这是历史上第一笔有记录的比特币兑换美金交易。
比特币价格 10 日变化：无记录
4
2009.10.05
网站“New Liberty Standard”上线比特币 / 美元兑换服务，并发布首个比特币 / 美元汇率。该汇率按照电脑挖矿耗费的电力算出，初始价格为一美元兑 1,309.03 枚。
比特币价格 10 日变化：无记录
3
2009.01.12
第一笔比特币转账在区块 170 上发生，中本聪将 10 枚比特币转给了比特币早期开发者 Hal Finney。
比特币价格 10 日变化：无记录
图片来源：reddit.com
2
2009.01.03
比特币创世区块生成，在区块中包含了当天《泰晤士报》的头条新闻标题，“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of
second bailout for banks”（“2009 年 1 月 3 日，英国财政大臣在第二次拯救银行的边缘”）。该讯息即证明了中本聪没有预挖比特币，也可能体现了中本聪创造比特币的意图——一套全新的货币和金融系统。
图片来源：teepublic.com
1
2008.10.31
中本聪向“加密货币邮件组”成员发送比特币白皮书，“Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”（比特币：一种点对点电子现金系统），正式提出了比特币的概念。
一个时代，开始了。
注：本文时间以美国中部时间（西 6 区）为准
CryptoCompare：多达85%的开发人员可以更改加密货币协议
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-10-21 10:54
据Cointelegraph 10月18日报道，加密货币研究公司CryptoCompare在其网站上发布最近的研究表明，有85％的加密资产允许开发团队对他们的平台进行更改。
CryptoCompare在编写该报告时，对数百个加密货币和区块链项目进行了审查，其目的是为了研究实用型通证在服务器上运行的中心化趋势。
研究结果显示，有多达85％的开发人员可以随时根据自己的判断更改项目的协议。
CryptoCompare在对加密货币的年度分类报告中还写道，有55％的现有加密货币资产实际上是中心化的，有30％的加密货币资产是半去中心化的。总之，只有16％的现有加密货币资产建立于完全去中心化的生态系统之上。但CryptoCompare报告中的这三个数字的总和等于101％，而不是100％，这应该是报告的统计失误。
使用通证来作为支付方式与其他加密货币相比要更具中心化。根据该报告，使用通证进行的支付中有近41％是中心化的，而还有约22％的支付在某种程度上也是中心化的。
CryptoCompare的研究还表明，大多数加密货币在技术上可以归类为证券。为了证明这一点，CryptoCompare引用了瑞士金融市场监管局（FINMA）所制定的指导方针。
根据FINMA的指导方针，由于缺乏可识别的共同企业和较高程度的去中心化，比特币和以太坊并不是证券。然而CryptoCompare表示，有55％的加密货币资产可以被视为证券，并归属现有法规监管。
Cointelegraph此前曾报道，加拿大大众媒体和信息公司、拥有国际主要新闻机构路透社的Thomson Reuters最近与CryptoCompare展开了合作。在这次合作中，CryptoCompare将为路透社的金融桌面平台Eikon提供50种加密货币的交易数据，Eikon平台是专门为机构投资者开发的。
原文：85 Percent of Developers Can Alter Their Cryptoassets' Protocol, Research Shows
作者：Aaron van Wirdum
编译：Ana Berman 查看全部
CryptoCompare在编写该报告时，对数百个加密货币和区块链项目进行了审查，其目的是为了研究实用型通证在服务器上运行的中心化趋势。
研究结果显示，有多达85％的开发人员可以随时根据自己的判断更改项目的协议。
CryptoCompare在对加密货币的年度分类报告中还写道，有55％的现有加密货币资产实际上是中心化的，有30％的加密货币资产是半去中心化的。总之，只有16％的现有加密货币资产建立于完全去中心化的生态系统之上。但CryptoCompare报告中的这三个数字的总和等于101％，而不是100％，这应该是报告的统计失误。
使用通证来作为支付方式与其他加密货币相比要更具中心化。根据该报告，使用通证进行的支付中有近41％是中心化的，而还有约22％的支付在某种程度上也是中心化的。
CryptoCompare的研究还表明，大多数加密货币在技术上可以归类为证券。为了证明这一点，CryptoCompare引用了瑞士金融市场监管局（FINMA）所制定的指导方针。
根据FINMA的指导方针，由于缺乏可识别的共同企业和较高程度的去中心化，比特币和以太坊并不是证券。然而CryptoCompare表示，有55％的加密货币资产可以被视为证券，并归属现有法规监管。
Cointelegraph此前曾报道，加拿大大众媒体和信息公司、拥有国际主要新闻机构路透社的Thomson Reuters最近与CryptoCompare展开了合作。在这次合作中，CryptoCompare将为路透社的金融桌面平台Eikon提供50种加密货币的交易数据，Eikon平台是专门为机构投资者开发的。
原文：85 Percent of Developers Can Alter Their Cryptoassets' Protocol, Research Shows
作者：Aaron van Wirdum
编译：Ana Berman 查看全部
据Cointelegraph 10月18日报道，加密货币研究公司CryptoCompare在其网站上发布最近的研究表明，有85％的加密资产允许开发团队对他们的平台进行更改。
CryptoCompare在编写该报告时，对数百个加密货币和区块链项目进行了审查，其目的是为了研究实用型通证在服务器上运行的中心化趋势。
研究结果显示，有多达85％的开发人员可以随时根据自己的判断更改项目的协议。
CryptoCompare在对加密货币的年度分类报告中还写道，有55％的现有加密货币资产实际上是中心化的，有30％的加密货币资产是半去中心化的。总之，只有16％的现有加密货币资产建立于完全去中心化的生态系统之上。但CryptoCompare报告中的这三个数字的总和等于101％，而不是100％，这应该是报告的统计失误。
使用通证来作为支付方式与其他加密货币相比要更具中心化。根据该报告，使用通证进行的支付中有近41％是中心化的，而还有约22％的支付在某种程度上也是中心化的。
CryptoCompare的研究还表明，大多数加密货币在技术上可以归类为证券。为了证明这一点，CryptoCompare引用了瑞士金融市场监管局（FINMA）所制定的指导方针。
根据FINMA的指导方针，由于缺乏可识别的共同企业和较高程度的去中心化，比特币和以太坊并不是证券。然而CryptoCompare表示，有55％的加密货币资产可以被视为证券，并归属现有法规监管。
Cointelegraph此前曾报道，加拿大大众媒体和信息公司、拥有国际主要新闻机构路透社的Thomson Reuters最近与CryptoCompare展开了合作。在这次合作中，CryptoCompare将为路透社的金融桌面平台Eikon提供50种加密货币的交易数据，Eikon平台是专门为机构投资者开发的。
原文：85 Percent of Developers Can Alter Their Cryptoassets' Protocol, Research Shows
作者：Aaron van Wirdum
编译：Ana Berman
Decred将其全部2100万美元资金储备管理权交向投资者
项目 • chainb 发表了文章 • 2018-10-19 17:54
Decred公司于今日上线Politeia软件，在现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。
如果2017年是去中心化协议筹款占据新闻头条的一年，那么对于2018年的描述就是赋予投资者权力。
从以太坊向股权证明过渡到Tezos的发布，治理一直是今年加密货币领域持续不断的话题之一。但是，在所有的这些承诺中，有一个期待已久的区块链治理方法--Decred的Politeia软件，于今天正式上线。
CoinDesk此前曾报道，Politeia在Decred现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。
拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。一旦Politeia上线，那些等待进行区块验证的投资者将可以对Politeia提案进行投票（尽管投票并没有奖励）。
在一篇博客文章中，Decred项目负责人Jake Yocom-Piatt确认该系统即将发布，同时他又谨慎地写道：
“重要的一点是，Politeia是一个非常强大的工具：它可以为Decred提供各种积极的发展，但如果使用的不明智，它也可能会导致各种各样的问题。”
简而言之，Politeia为加密货币的持有者提供了一种控制项目各个方面的方法，这意味着它将Decred的财政储备交到了投资者手中。目前该项目共持有570,000个DCR，价值约2100万美元。
资金储备由每个区块发行的一部分新代币进行资助，因此它是不断增长的。
Decred的用户将开始提出支出建议，社区会进行投票，但最初Yocom-Piatt将保留对支出的否决权。他在社区中表示，如果一个具体的提案将项目本身或管理它的法律实体置于危险之中，他才会使用否决权。
当6至12个月后，资金控制从他管理的组织Decred Holdings Group LLC转向智能合约时，他将不再拥有否决权。
他表示：“一旦智能合约取代公司实体成为资金储备的持有者，就不再有法律实体可以制裁或处罚由某些利益相关者所支持的行动。”
不仅仅是金钱
但是，Politeia并不仅限于财务决策。
它还围绕支持Decred的组织如何运作、如何管理其员工，甚至包括Decred所使用的基本共识模型开放决策。例如，Yocom-Piatt还宣布将向社区提出非财政建议的计划。
具体而言，他打算建议，如何在潜在承包商开始工作之前，对其进行审查。该过程旨在确保新承包商能够与现有承包商进行合作。
与此同时，他指出，重要的是，Decred永远不会成为协议微观管理其社区中个人贡献者的一种方式，以免“我们的人员变成利益相关者，开展人气竞争，推动选民冷漠”。
然而，除此之外，关于承包商审查程序即将提出的建议也说明了一个更大的问题。
Yocom-Piatt表示：
“真的，一切都摆在Decred面前。”
治理的发展
该声明中还写道，该项目的发布可以看做这项年轻技术生命新时代的开始。
Yocom-Piatt将Politeia比作公司治理和民族国家治理的结合体，但他劝告读者避免这两者的陷阱。
他写道：
“做出正确的决策需要理解、直觉和长期规划的结合，我希望看到利益相关者在此基础上做出决策。糟糕的决策往往是由无知、贪婪和短期思维所驱动的，我们需要努力避免。”
集体决策总是很困难，Yocom-Piatt的文章也深入研究了潜在的危险，例如利益冲突、长期消费而超过其有用性，甚至将权力转交给民选官员的诱惑。
Yocom-Piatt敦促社区保持结构平稳，角色定义松散，但支出严格按里程碑划分。因此，Decred的助推器，如Placeholder的Chris Burniske，期待有一天Politeia能够管理区块链以外的项目。
到目前为止，该领域的其他人对于区块链治理的发展表现得更加愤世嫉俗。智能合约的创建者Nick Szabo在推特中写道：
“‘区块链治理’只会产生三种结果，乌合之众自相残杀、律师介入、实现完全的最小化治理。”
Decred似乎就想对区块链进行最小化治理，但它的创始人也很现实，不排除发生前者中的任何一个事情的可能性。
通过这次部署，Yocom-Piatt预测：
“我们可以扩大工作范围，并与用户进行更有意义的互动。一路上肯定会有惊喜，但也要对意外保持警惕。”
原文：Decred is Turning it's Entire 21 Million Crypto Treasury over-to-Investors
来源：Coindesk
作者：Brady Dale
编译：Miracle Zhang 查看全部
如果2017年是去中心化协议筹款占据新闻头条的一年，那么对于2018年的描述就是赋予投资者权力。
从以太坊向股权证明过渡到Tezos的发布，治理一直是今年加密货币领域持续不断的话题之一。但是，在所有的这些承诺中，有一个期待已久的区块链治理方法--Decred的Politeia软件，于今天正式上线。
CoinDesk此前曾报道，Politeia在Decred现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。
拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。一旦Politeia上线，那些等待进行区块验证的投资者将可以对Politeia提案进行投票（尽管投票并没有奖励）。
在一篇博客文章中，Decred项目负责人Jake Yocom-Piatt确认该系统即将发布，同时他又谨慎地写道：
“重要的一点是，Politeia是一个非常强大的工具：它可以为Decred提供各种积极的发展，但如果使用的不明智，它也可能会导致各种各样的问题。”
简而言之，Politeia为加密货币的持有者提供了一种控制项目各个方面的方法，这意味着它将Decred的财政储备交到了投资者手中。目前该项目共持有570,000个DCR，价值约2100万美元。
资金储备由每个区块发行的一部分新代币进行资助，因此它是不断增长的。
Decred的用户将开始提出支出建议，社区会进行投票，但最初Yocom-Piatt将保留对支出的否决权。他在社区中表示，如果一个具体的提案将项目本身或管理它的法律实体置于危险之中，他才会使用否决权。
当6至12个月后，资金控制从他管理的组织Decred Holdings Group LLC转向智能合约时，他将不再拥有否决权。
他表示：“一旦智能合约取代公司实体成为资金储备的持有者，就不再有法律实体可以制裁或处罚由某些利益相关者所支持的行动。”
不仅仅是金钱
但是，Politeia并不仅限于财务决策。
它还围绕支持Decred的组织如何运作、如何管理其员工，甚至包括Decred所使用的基本共识模型开放决策。例如，Yocom-Piatt还宣布将向社区提出非财政建议的计划。
具体而言，他打算建议，如何在潜在承包商开始工作之前，对其进行审查。该过程旨在确保新承包商能够与现有承包商进行合作。
与此同时，他指出，重要的是，Decred永远不会成为协议微观管理其社区中个人贡献者的一种方式，以免“我们的人员变成利益相关者，开展人气竞争，推动选民冷漠”。
然而，除此之外，关于承包商审查程序即将提出的建议也说明了一个更大的问题。
Yocom-Piatt表示：
“真的，一切都摆在Decred面前。”
治理的发展
该声明中还写道，该项目的发布可以看做这项年轻技术生命新时代的开始。
Yocom-Piatt将Politeia比作公司治理和民族国家治理的结合体，但他劝告读者避免这两者的陷阱。
他写道：
“做出正确的决策需要理解、直觉和长期规划的结合，我希望看到利益相关者在此基础上做出决策。糟糕的决策往往是由无知、贪婪和短期思维所驱动的，我们需要努力避免。”
集体决策总是很困难，Yocom-Piatt的文章也深入研究了潜在的危险，例如利益冲突、长期消费而超过其有用性，甚至将权力转交给民选官员的诱惑。
Yocom-Piatt敦促社区保持结构平稳，角色定义松散，但支出严格按里程碑划分。因此，Decred的助推器，如Placeholder的Chris Burniske，期待有一天Politeia能够管理区块链以外的项目。
到目前为止，该领域的其他人对于区块链治理的发展表现得更加愤世嫉俗。智能合约的创建者Nick Szabo在推特中写道：
“‘区块链治理’只会产生三种结果，乌合之众自相残杀、律师介入、实现完全的最小化治理。”
Decred似乎就想对区块链进行最小化治理，但它的创始人也很现实，不排除发生前者中的任何一个事情的可能性。
通过这次部署，Yocom-Piatt预测：
“我们可以扩大工作范围，并与用户进行更有意义的互动。一路上肯定会有惊喜，但也要对意外保持警惕。”
原文：Decred is Turning it's Entire 21 Million Crypto Treasury over-to-Investors
来源：Coindesk
作者：Brady Dale
编译：Miracle Zhang 查看全部
Decred公司于今日上线Politeia软件，在现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。
如果2017年是去中心化协议筹款占据新闻头条的一年，那么对于2018年的描述就是赋予投资者权力。
从以太坊向股权证明过渡到Tezos的发布，治理一直是今年加密货币领域持续不断的话题之一。但是，在所有的这些承诺中，有一个期待已久的区块链治理方法--Decred的Politeia软件，于今天正式上线。
CoinDesk此前曾报道，Politeia在Decred现有的工作证明和股权证明共识相结合的基础上，试图将所有治理决策权交给那些在进行任何特定决策时，积极参与其协议运作的投资者。
拥有Decred代币（DCR）的人目前持有这些代币，以换取被选中来验证区块的机会（如果他们被选中，并对区块进行了验证，他们就会从该区块中获得奖励）。一旦Politeia上线，那些等待进行区块验证的投资者将可以对Politeia提案进行投票（尽管投票并没有奖励）。
在一篇博客文章中，Decred项目负责人Jake Yocom-Piatt确认该系统即将发布，同时他又谨慎地写道：
“重要的一点是，Politeia是一个非常强大的工具：它可以为Decred提供各种积极的发展，但如果使用的不明智，它也可能会导致各种各样的问题。”
简而言之，Politeia为加密货币的持有者提供了一种控制项目各个方面的方法，这意味着它将Decred的财政储备交到了投资者手中。目前该项目共持有570,000个DCR，价值约2100万美元。
资金储备由每个区块发行的一部分新代币进行资助，因此它是不断增长的。
Decred的用户将开始提出支出建议，社区会进行投票，但最初Yocom-Piatt将保留对支出的否决权。他在社区中表示，如果一个具体的提案将项目本身或管理它的法律实体置于危险之中，他才会使用否决权。
当6至12个月后，资金控制从他管理的组织Decred Holdings Group LLC转向智能合约时，他将不再拥有否决权。
他表示：“一旦智能合约取代公司实体成为资金储备的持有者，就不再有法律实体可以制裁或处罚由某些利益相关者所支持的行动。”
不仅仅是金钱
但是，Politeia并不仅限于财务决策。
它还围绕支持Decred的组织如何运作、如何管理其员工，甚至包括Decred所使用的基本共识模型开放决策。例如，Yocom-Piatt还宣布将向社区提出非财政建议的计划。
具体而言，他打算建议，如何在潜在承包商开始工作之前，对其进行审查。该过程旨在确保新承包商能够与现有承包商进行合作。
与此同时，他指出，重要的是，Decred永远不会成为协议微观管理其社区中个人贡献者的一种方式，以免“我们的人员变成利益相关者，开展人气竞争，推动选民冷漠”。
然而，除此之外，关于承包商审查程序即将提出的建议也说明了一个更大的问题。
Yocom-Piatt表示：
“真的，一切都摆在Decred面前。”
治理的发展
该声明中还写道，该项目的发布可以看做这项年轻技术生命新时代的开始。
Yocom-Piatt将Politeia比作公司治理和民族国家治理的结合体，但他劝告读者避免这两者的陷阱。
他写道：
“做出正确的决策需要理解、直觉和长期规划的结合，我希望看到利益相关者在此基础上做出决策。糟糕的决策往往是由无知、贪婪和短期思维所驱动的，我们需要努力避免。”
集体决策总是很困难，Yocom-Piatt的文章也深入研究了潜在的危险，例如利益冲突、长期消费而超过其有用性，甚至将权力转交给民选官员的诱惑。
Yocom-Piatt敦促社区保持结构平稳，角色定义松散，但支出严格按里程碑划分。因此，Decred的助推器，如Placeholder的Chris Burniske，期待有一天Politeia能够管理区块链以外的项目。
到目前为止，该领域的其他人对于区块链治理的发展表现得更加愤世嫉俗。智能合约的创建者Nick Szabo在推特中写道：
“‘区块链治理’只会产生三种结果，乌合之众自相残杀、律师介入、实现完全的最小化治理。”
Decred似乎就想对区块链进行最小化治理，但它的创始人也很现实，不排除发生前者中的任何一个事情的可能性。
通过这次部署，Yocom-Piatt预测：
“我们可以扩大工作范围，并与用户进行更有意义的互动。一路上肯定会有惊喜，但也要对意外保持警惕。”
原文：Decred is Turning it's Entire 21 Million Crypto Treasury over-to-Investors
来源：Coindesk
作者：Brady Dale
编译：Miracle Zhang
