内容

内容

趣头条的区块链实验:为何金币贬值了6.6倍?

公司yibencaijing 发表了文章 • 2019-08-05 15:50 • 来自相关话题

过去两年掀起的区块链热潮,让这个词变得无比神秘。

实际上,现在区块链的几个主流概念和玩法,早就有很多尝试者。比如,吸收了直销模式精髓的趣头条,将裂变推广用到了极致。

还有早在2012年就成立的“橙光游戏”,将社群玩出了新境界。

在这些模式中,“币”不再神秘,没有区块链外衣的过度包装,大家看的,只是币的真正价值。

趣头条的“金币”,一度贬值6.6倍;而橙光的“鲜花”,一直锚定着人民币。

这些真正区块链思维的先行者,目前也未趟出一条明道来。

区块链思维离真正的落地,恐怕还有一段很长的距离……


01 趣头条的逆袭
 

眼下流行的区块链玩法到底有哪些?

现在最常见的,无非就是裂变推广、持币分红、社群自治。

先来一个有趣的例子,就是去年最火的黑马交易所FCoin。

“交易即挖矿”模式,一度搅动币圈。

这个模式最有魅力的地方,就是让使用者变成了获利者。

在互联网时代,其实最核心的资产,就是“用户”。

比如,让百度产生价值的,是搜索用户;让支付宝产生价值的,是支付用户。

但是,这些使用者贡献了自己的数据和流量,给平台带来了巨额收益,却并未享受到这些收益。

FCoin当时的逻辑,就是让用户变成受益者,能分享其利润。

再来看看前两年很火的区块链项目Steemit。

这是一个社交媒体平台。所有的人都可以在上面发文章,你获得的阅读和点赞越多,就能分到更多的代币:Steem。

而这个模式的魅力,也是让内容生产者可以直接获得流量带来的利润。

这些曾经红极一时的区块链模式,说到底,都是将原来的生产关系改变了:用户变成了利益分享者。

实际上,这些尝试将生产关系改变的商业模式,早就在很多领域出现——只是它们从来不穿着区块链的外衣。

最有名的尝试者,就是趣头条。

“论拉新、留存、促活,整个链圈加起来,都比不过一个趣头条。”有区块链从业者指出。

2016年,内容资讯平台趣头条诞生。

彼时,凭借推荐算法起家的今日头条,已经完成了对传统门户新闻客户端的小规模胜利。没人想到,这一战场还会杀出一匹黑马。

趣头条是怎么玩的?

在趣头条平台,用户邀请好友注册即可获得现金红包。

同时,用户每日签到,完成指定阅读时长,创造优质评论,甚至参与每日开宝箱活动,都可获得平台金币奖励。

10000金币可兑换1元人民币,满1元即可提现。






这个金币系统,就是典型的“持币分红”模式。这些阅读的用户,带来了广告价值,从而获得一定的广告收益。

除此之外,用户邀请到的好友,也会通过“师徒系统”自动成为自己的“徒弟”。

“徒弟”在平台上获得金币,“师父”也可以获得一部分返现。这也让“师父”有耐心手把手指导“徒弟”注册、使用并推广趣头条。

这个师徒系统,也是将直销模式的精髓用到了极致。

“无论是币圈的‘交易即挖矿’,还是趣头条的‘裂变拉新’,其本质都是企业让利于用户,与用户实现利益绑定,并借助用户的力量完成获客。”某银行金融科技部门产品经理刘景对一本区块链表示。

因此,业内一直认为,趣头条是第一个真正将区块链思维运用到极致的项目。

而趣头条的这个模式成功后,很多领域都开始模仿。

比如,现在有很多读书平台,会根据阅读时长给用户分币;甚至还有输入法,也会根据用户的使用频率、时长发币。


02 更早的尝试者
 

除了最有名的趣头条之外,其实还有一个更早的尝试者,就是互动阅读社区“橙光游戏”。

橙光游戏成立于2012年。在2017年年末,这个游戏平台上线了一个投资系统。

这套系统是怎么运转的?

在橙光平台上,有一个类似币的产品,叫做“鲜花”。

橙光上有一些作者会写小说,然后根据小说内容,插上图片、背景,甚至给主角配上语音,就变成一款情景类的游戏。






类似于前段时间很火的《恋与制作人》。

这个平台上,还存在一个特殊的群体,就是阅书无数的资深读者,他们如果觉得这部作品很好,也可以通过打赏鲜花,成为“投资者”。

获得的鲜花越多,这部作品的级别就越高,推荐等级和曝光度也会变高。

作品只会免费提供前面几章,后面要看,读者就要支付“鲜花”。而最终,作品获得的所有鲜花,平台、作者和投资者都可以分成。

这是一套很有趣的商业模式。

这个平台上存在着三个角色:

一个是写作并制作成小说的作者;一个是投资达人;一个是普通读者。

作者产生作品;投资者筛选作品,帮平台鉴别优劣;而读者产生利润。

“这和币圈的逻辑何其相似。”区块链从业者张季明说。

他表示,如果将橙光平台类比为以太坊,这相当于每一个橙光游戏作品都对应了一个ERC20 Token。

“玩家可以购买Token成为作品的股东,享受收益,也可随时退出,将Token换成ETH,再投资下一个作品。”

“除此之外,橙光通过投资分红的形式,将作者与投资者实现了强绑定,让作者代替职业编辑进行催更,既可以提升用户归属感与社区活跃度,还能解决困扰行业已久的‘太监’(作者断更)难题。”张季明指出。

目前来看,橙光游戏的玩法,真的是参透了区块链的精髓:通过激励机制绑定用户,引导用户生态形成自运营社区,再借助社区用户实现产品的推广传播。

去年5月,橙光宣布获得亿元融资。

据橙光自己公布的数据,截至2018年第一季度,橙光平台用户已超4800万,月活跃用户超过350万。

所以,这些区块链标榜的“划时代”玩法,早就不再新鲜,也并不神秘,在很多领域都已经有过不少成功的尝试者。


03 前路漫漫
 

前两年,整个区块链市场,都是极为不冷静的。

仿佛只要穿上“区块链”的外衣,所有的数字货币都能迎来一轮暴涨。

但是,所有的商业模式,如果不能落地,那就是空中楼阁。

在经济学中,我们将其称为“空转”。

任何空转的项目,说到底都是庞氏骗局,都是收割散户的工具。

从今年开始,整个市场开始趋于冷静,行业也开始对“区块链”这个概念去神秘化。

“区块链一点都不神秘,我觉得是一个过度包装的概念,很多项目只是把直销或者传销的精髓拿过来,然后就贴上区块链的标签。”一位区块链的资深从业者李格华称,身边的人都冷静了很多。

撕下区块链的外衣之后,大家都在关注背后的商业模式是否可以落地、背后的币是否有价值。

我们再来看看,前面提到的这两个深得区块链精髓的模式,如今走得如何?

去年上市之后的趣头条,股票表现实在不尽如人意。

7美金的发行价,如今已跌到3.7美金,直接腰斩。






为何趣头条的模式,到了后期不灵了?

这是因为,早期很多用户都是冲着金币“薅羊毛”而来。

大量羊毛用户的存在,就意味着平台的广告转化率不高。

广告主们看不到效果,就会减少广告的投入,从而导致金币不断贬值。

如今趣头条金币的兑换比,已从1500个兑换1块钱,变成了10000个兑换1块钱,半年时间,贬值了6.6倍。

金币的贬值,也会导致羊毛党的积极性降低,从而走向一个恶性循环。

我们再来看看橙光。

目前,橙光的设计是鲜花只能用户消费或投资,不能变现。

因此,许多橙光用户都把投资系统视作支持作者甚至“小赌怡情”的工具,而非专业投资。

而橙光平台的活跃作者、用户,呈现出明显的低龄化、女性化趋势,许多用户投资能力十分有限。

“十赌九输。”有橙光玩家这样评价其投资系统。

如此来看,橙光的尝试,更像是一套游戏玩法,用户很难以此牟利。

总而言之,所谓“币”的价格,都是与其价值直接挂钩。

“在区块链领域,对于一个尚未落地,且前景并不可观的币进行炒作,指望它们暴涨10倍、100倍是多么可笑。”李格华称。

再来看看FCoin,交易即挖矿在早期为FCoin带来了海量的用户与交易量。

最高时,FCoin的平台币FT获得了128倍的暴涨,但如今,币价一落千丈。

在一轮狂欢过后,任何项目面临落地的现实之时,必然被打回原形,币价归于真实价值。

李格华认为,任何项目,都应该撕下区块链的外衣,去看内核和实际的商业模式。实际上,所谓的区块链思维,不过是将直销精髓运用到极致,将更多的利益分给用户,是一种“让利思维”。

而这个模式唯一能走通的方式,就是这个生态越做越大,用户分的利益越来越多。

能做到,就是正循环,不能做到,就是恶性循环。

就这么简单,毫不神秘。

区块链神话已破。

*文中部分受访者为化名。
 

文:棘轮
来源:一本区块链 查看全部
20180329074556.jpg

过去两年掀起的区块链热潮,让这个词变得无比神秘。

实际上,现在区块链的几个主流概念和玩法,早就有很多尝试者。比如,吸收了直销模式精髓的趣头条,将裂变推广用到了极致。

还有早在2012年就成立的“橙光游戏”,将社群玩出了新境界。

在这些模式中,“币”不再神秘,没有区块链外衣的过度包装,大家看的,只是币的真正价值。

趣头条的“金币”,一度贬值6.6倍;而橙光的“鲜花”,一直锚定着人民币。

这些真正区块链思维的先行者,目前也未趟出一条明道来。

区块链思维离真正的落地,恐怕还有一段很长的距离……


01 趣头条的逆袭
 

眼下流行的区块链玩法到底有哪些?

现在最常见的,无非就是裂变推广、持币分红、社群自治。

先来一个有趣的例子,就是去年最火的黑马交易所FCoin。

“交易即挖矿”模式,一度搅动币圈。

这个模式最有魅力的地方,就是让使用者变成了获利者。

在互联网时代,其实最核心的资产,就是“用户”。

比如,让百度产生价值的,是搜索用户;让支付宝产生价值的,是支付用户。

但是,这些使用者贡献了自己的数据和流量,给平台带来了巨额收益,却并未享受到这些收益。

FCoin当时的逻辑,就是让用户变成受益者,能分享其利润。

再来看看前两年很火的区块链项目Steemit。

这是一个社交媒体平台。所有的人都可以在上面发文章,你获得的阅读和点赞越多,就能分到更多的代币:Steem。

而这个模式的魅力,也是让内容生产者可以直接获得流量带来的利润。

这些曾经红极一时的区块链模式,说到底,都是将原来的生产关系改变了:用户变成了利益分享者。

实际上,这些尝试将生产关系改变的商业模式,早就在很多领域出现——只是它们从来不穿着区块链的外衣。

最有名的尝试者,就是趣头条。

“论拉新、留存、促活,整个链圈加起来,都比不过一个趣头条。”有区块链从业者指出。

2016年,内容资讯平台趣头条诞生。

彼时,凭借推荐算法起家的今日头条,已经完成了对传统门户新闻客户端的小规模胜利。没人想到,这一战场还会杀出一匹黑马。

趣头条是怎么玩的?

在趣头条平台,用户邀请好友注册即可获得现金红包。

同时,用户每日签到,完成指定阅读时长,创造优质评论,甚至参与每日开宝箱活动,都可获得平台金币奖励。

10000金币可兑换1元人民币,满1元即可提现。

2019080513533293lZ.jpeg


这个金币系统,就是典型的“持币分红”模式。这些阅读的用户,带来了广告价值,从而获得一定的广告收益。

除此之外,用户邀请到的好友,也会通过“师徒系统”自动成为自己的“徒弟”。

“徒弟”在平台上获得金币,“师父”也可以获得一部分返现。这也让“师父”有耐心手把手指导“徒弟”注册、使用并推广趣头条。

这个师徒系统,也是将直销模式的精髓用到了极致。

“无论是币圈的‘交易即挖矿’,还是趣头条的‘裂变拉新’,其本质都是企业让利于用户,与用户实现利益绑定,并借助用户的力量完成获客。”某银行金融科技部门产品经理刘景对一本区块链表示。

因此,业内一直认为,趣头条是第一个真正将区块链思维运用到极致的项目。

而趣头条的这个模式成功后,很多领域都开始模仿。

比如,现在有很多读书平台,会根据阅读时长给用户分币;甚至还有输入法,也会根据用户的使用频率、时长发币。


02 更早的尝试者
 

除了最有名的趣头条之外,其实还有一个更早的尝试者,就是互动阅读社区“橙光游戏”。

橙光游戏成立于2012年。在2017年年末,这个游戏平台上线了一个投资系统。

这套系统是怎么运转的?

在橙光平台上,有一个类似币的产品,叫做“鲜花”。

橙光上有一些作者会写小说,然后根据小说内容,插上图片、背景,甚至给主角配上语音,就变成一款情景类的游戏。

20190805135333TP7x.jpeg


类似于前段时间很火的《恋与制作人》。

这个平台上,还存在一个特殊的群体,就是阅书无数的资深读者,他们如果觉得这部作品很好,也可以通过打赏鲜花,成为“投资者”。

获得的鲜花越多,这部作品的级别就越高,推荐等级和曝光度也会变高。

作品只会免费提供前面几章,后面要看,读者就要支付“鲜花”。而最终,作品获得的所有鲜花,平台、作者和投资者都可以分成。

这是一套很有趣的商业模式。

这个平台上存在着三个角色:

一个是写作并制作成小说的作者;一个是投资达人;一个是普通读者。

作者产生作品;投资者筛选作品,帮平台鉴别优劣;而读者产生利润。

“这和币圈的逻辑何其相似。”区块链从业者张季明说。

他表示,如果将橙光平台类比为以太坊,这相当于每一个橙光游戏作品都对应了一个ERC20 Token。

“玩家可以购买Token成为作品的股东,享受收益,也可随时退出,将Token换成ETH,再投资下一个作品。”

“除此之外,橙光通过投资分红的形式,将作者与投资者实现了强绑定,让作者代替职业编辑进行催更,既可以提升用户归属感与社区活跃度,还能解决困扰行业已久的‘太监’(作者断更)难题。”张季明指出。

目前来看,橙光游戏的玩法,真的是参透了区块链的精髓:通过激励机制绑定用户,引导用户生态形成自运营社区,再借助社区用户实现产品的推广传播。

去年5月,橙光宣布获得亿元融资。

据橙光自己公布的数据,截至2018年第一季度,橙光平台用户已超4800万,月活跃用户超过350万。

所以,这些区块链标榜的“划时代”玩法,早就不再新鲜,也并不神秘,在很多领域都已经有过不少成功的尝试者。


03 前路漫漫
 

前两年,整个区块链市场,都是极为不冷静的。

仿佛只要穿上“区块链”的外衣,所有的数字货币都能迎来一轮暴涨。

但是,所有的商业模式,如果不能落地,那就是空中楼阁。

在经济学中,我们将其称为“空转”。

任何空转的项目,说到底都是庞氏骗局,都是收割散户的工具。

从今年开始,整个市场开始趋于冷静,行业也开始对“区块链”这个概念去神秘化。

“区块链一点都不神秘,我觉得是一个过度包装的概念,很多项目只是把直销或者传销的精髓拿过来,然后就贴上区块链的标签。”一位区块链的资深从业者李格华称,身边的人都冷静了很多。

撕下区块链的外衣之后,大家都在关注背后的商业模式是否可以落地、背后的币是否有价值。

我们再来看看,前面提到的这两个深得区块链精髓的模式,如今走得如何?

去年上市之后的趣头条,股票表现实在不尽如人意。

7美金的发行价,如今已跌到3.7美金,直接腰斩。

20190805135333oM8o.jpeg


为何趣头条的模式,到了后期不灵了?

这是因为,早期很多用户都是冲着金币“薅羊毛”而来。

大量羊毛用户的存在,就意味着平台的广告转化率不高。

广告主们看不到效果,就会减少广告的投入,从而导致金币不断贬值。

如今趣头条金币的兑换比,已从1500个兑换1块钱,变成了10000个兑换1块钱,半年时间,贬值了6.6倍。

金币的贬值,也会导致羊毛党的积极性降低,从而走向一个恶性循环。

我们再来看看橙光。

目前,橙光的设计是鲜花只能用户消费或投资,不能变现。

因此,许多橙光用户都把投资系统视作支持作者甚至“小赌怡情”的工具,而非专业投资。

而橙光平台的活跃作者、用户,呈现出明显的低龄化、女性化趋势,许多用户投资能力十分有限。

“十赌九输。”有橙光玩家这样评价其投资系统。

如此来看,橙光的尝试,更像是一套游戏玩法,用户很难以此牟利。

总而言之,所谓“币”的价格,都是与其价值直接挂钩。

“在区块链领域,对于一个尚未落地,且前景并不可观的币进行炒作,指望它们暴涨10倍、100倍是多么可笑。”李格华称。

再来看看FCoin,交易即挖矿在早期为FCoin带来了海量的用户与交易量。

最高时,FCoin的平台币FT获得了128倍的暴涨,但如今,币价一落千丈。

在一轮狂欢过后,任何项目面临落地的现实之时,必然被打回原形,币价归于真实价值。

李格华认为,任何项目,都应该撕下区块链的外衣,去看内核和实际的商业模式。实际上,所谓的区块链思维,不过是将直销精髓运用到极致,将更多的利益分给用户,是一种“让利思维”。

而这个模式唯一能走通的方式,就是这个生态越做越大,用户分的利益越来越多。

能做到,就是正循环,不能做到,就是恶性循环。

就这么简单,毫不神秘。

区块链神话已破。

*文中部分受访者为化名。
 

文:棘轮
来源:一本区块链

趣头条——前区块链时代一次不成功的实验

公司leeks 发表了文章 • 2019-05-22 11:13 • 来自相关话题

北京时间5月21日凌晨,趣头条(Nasdaq:QTT)今日发布了截至3月31日的2019财年第一财季财报。报告显示,趣头条第一财季净亏损为人民币6.882亿元(约合1.025亿美元),相比之下上年同期的净亏损为人民币3.026亿元,亏损额同比增长127.4%。

趣头条的股价也于5月20日跌至5美元,创上市以来的新低。同时趣头条宣布原CEO李磊由于个人原因,将不再担任公司CEO一职,但仍将保留董事职务并兼任副董事长,创始人兼董事长谭思亮将接任CEO一职。

而观察趣头条的模式,其操作像极了目前的区块链产品,尤其是经济制度的设计,和许多区块链资讯产品类似。因此,许多区块链从业者都将趣头条模式视为区块链落地应用的先行“哨兵”。在2018年9月14日,趣头条上市时,有文章还认为是区块链模式的一种胜利。

然而,持续的亏损似乎表明,这次前区块链时代的产品,并不那么成功。


趣头条和区块链的关系


2016年6月,趣头条上线。作为一个资讯平台,趣头条带来了一种截然不同的经济分配机制。

门户时代资讯平台分配机制是:广告主将广告费给资讯平台,比如新浪新闻、腾讯新闻等门户新闻网站。这些平台会把绝大多数收入留在自己体内,当然为了解决版权问题,这些平台也会去购买内容,但都是一家一家谈,没有什么达成全行业共识的模式。实力较弱的内容提供方不会获得收益。





(制图:互链脉搏)


再后来,微信公众号、今日头条、百家号等都建立了创作者的激励计划,将从广告主获取的收入部分给到创造流量的内容创作者。





(制图:互链脉搏)


值得注意的是,这些产品也将收益进行了共享,但没有人将其和区块链挂上关系。原因是,“挖矿”的机制仍不明确,没有“共识”可言。收益分配多寡全凭平台方说了算。

趣头条开创了新的模式是广告主的钱给到平台,平台返还给读者。





(制图:互链脉搏)


和其他资讯类产品不同,趣头条有一套复杂的记账机制来判断给读者多少激励,并且相对比较透明。读者知道自己怎样的行为能获得多少的激励。

趣头条给读者的激励记账符号是“金币”,金币来自多种“挖矿”操作,包括阅读即挖矿、活跃即挖矿、分享即挖矿、评论即挖矿、使用趣头条产品即挖矿等。

当中的很多挖矿行为和很多原生区块链社交媒体非常相似,比如国外知名的Steemit、国内团队开发的币世界、网易圈圈、币乎等,都用很多行为记录来实现“虚拟货币”的分配。

“虚拟货币”用区块链来记录,就是“加密货币”,可以实现某种价值的交易。在趣头条的模式中,将其发行的虚拟货币——“金币”和平台的广告收入进行锚定。

如下图所示,除了记账方式的不同,趣头条和其他区块链媒体平台似乎没什么不同。而依托趣头条(背后投资人有腾讯、小米、人民网)的信用,其信任机制可以在不需要区块链的情况下,维系其运营。





(制表:互链脉搏)


趣头条的启示


趣头条的设想是美好的:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——通过广告收入再来奖励用户。实现完美闭环。

但是趣头条却面临着金币贬值情况。

去年上市前,趣头条金币和人民币的兑换比例是1元=1500~1600金币,仅仅半年过去,金币就贬值到1元=10000金币。

完美闭环正有演化成恶性循环的可能:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——广告主发现广告ROI回报率很低——降低广告收入——降低用户激励——用户流失。

从一季度报告来观察,用户增速已经放缓。从2018年三季度环比69%的增速,下降到今年一季度的21.4%。





(数据来源:趣头条财报 制图:互链脉搏)


事实上,趣头条为了维系这个循环,用融资的钱进行用户激励,于是造成文章开头所述的一季度报的情况——亏损扩大。

可以说,趣头条是前区块链时代,由中心化组织用“通证经济”的思维进行的一次创新尝试。目前的结果并不算理想。

但这对正在打造“通证经济”的项目方提供了许多的启示。

首先,区块链从业人对“通证经济”寄予很高期望,原因是通过“通证”能够可信的建立股东(资方)、员工(生产者)、和用户(消费者)利益一致的生产关系(区块链是改变生产关系技术的由来)。

趣头条绑定了股东和用户的利益,但遗憾的是,内容生产者的利益没有照顾到,因此提及趣头条,广告主常常判断其内容质量不很好。而据有些广告主向互链脉搏介绍,趣头条能够带来很不错的CPC转化率,但是很难带来实际消费,因为趣头条的用户是为激励而来,而不是真正关心内容。“趣头条的用户是来赚钱的,不是来花钱的。”

其次,趣头条金币的发行和兑换比例较为随意,造成了比较严重的通货膨胀。

最后,也是最核心的——趣头条建立的生产关系出了问题。趣头条将原本的消费者当成了生产者。一个媒体产品,读者是其消费者。比如在纸媒时代,读者需要购买报纸、杂志;即便到了互联网时代,互联网公司采用的羊毛出在猪身上狗来买单的模式,将内容一定程度上免费给了读者,但读者将自己信息作为交换条件,本质还是消费者。

趣头条的模式是让读者成为“流量生产者”,刺激读者拉流量,进行工作奖励。而为奖励来的读者自然不是内容消费者,趣头条的广告主又需要基于内容进行广告投放,本身就是矛盾。

回到区块链的“通证经济”,项目方在设计奖励机制的时候,除了要考虑经济学、货币银行学等,还需要明确生产关系的分工,以及通证锚定的价值来源。

其实媒体天生存在简单的交易关系,就是内容价值直接交易。区块链作为价值互联网,可以实现内容价值的归内容,广告价值的归广告。广告价值可以用一条广告链解决,不需要媒体参与,媒体价值的实现同样不需要广告。

笔者理想的区块链+媒体应该是下面的模型:





(制图:互链脉搏)


平台方的核心工作是帮助读者找到需要的内容,帮助内容创作者找到适合的读者。

作者:互链脉搏评论员·元尚
来源:互链脉搏 查看全部
c539c4c7-61af-414a-b290-8e08ec6f0292.jpg

北京时间5月21日凌晨,趣头条(Nasdaq:QTT)今日发布了截至3月31日的2019财年第一财季财报。报告显示,趣头条第一财季净亏损为人民币6.882亿元(约合1.025亿美元),相比之下上年同期的净亏损为人民币3.026亿元,亏损额同比增长127.4%。

趣头条的股价也于5月20日跌至5美元,创上市以来的新低。同时趣头条宣布原CEO李磊由于个人原因,将不再担任公司CEO一职,但仍将保留董事职务并兼任副董事长,创始人兼董事长谭思亮将接任CEO一职。

而观察趣头条的模式,其操作像极了目前的区块链产品,尤其是经济制度的设计,和许多区块链资讯产品类似。因此,许多区块链从业者都将趣头条模式视为区块链落地应用的先行“哨兵”。在2018年9月14日,趣头条上市时,有文章还认为是区块链模式的一种胜利。

然而,持续的亏损似乎表明,这次前区块链时代的产品,并不那么成功。


趣头条和区块链的关系


2016年6月,趣头条上线。作为一个资讯平台,趣头条带来了一种截然不同的经济分配机制。

门户时代资讯平台分配机制是:广告主将广告费给资讯平台,比如新浪新闻、腾讯新闻等门户新闻网站。这些平台会把绝大多数收入留在自己体内,当然为了解决版权问题,这些平台也会去购买内容,但都是一家一家谈,没有什么达成全行业共识的模式。实力较弱的内容提供方不会获得收益。

201905221030011.jpg

(制图:互链脉搏)


再后来,微信公众号、今日头条、百家号等都建立了创作者的激励计划,将从广告主获取的收入部分给到创造流量的内容创作者。

201905221030012.jpg

(制图:互链脉搏)


值得注意的是,这些产品也将收益进行了共享,但没有人将其和区块链挂上关系。原因是,“挖矿”的机制仍不明确,没有“共识”可言。收益分配多寡全凭平台方说了算。

趣头条开创了新的模式是广告主的钱给到平台,平台返还给读者。

201905221030013.jpg

(制图:互链脉搏)


和其他资讯类产品不同,趣头条有一套复杂的记账机制来判断给读者多少激励,并且相对比较透明。读者知道自己怎样的行为能获得多少的激励。

趣头条给读者的激励记账符号是“金币”,金币来自多种“挖矿”操作,包括阅读即挖矿、活跃即挖矿、分享即挖矿、评论即挖矿、使用趣头条产品即挖矿等。

当中的很多挖矿行为和很多原生区块链社交媒体非常相似,比如国外知名的Steemit、国内团队开发的币世界、网易圈圈、币乎等,都用很多行为记录来实现“虚拟货币”的分配。

“虚拟货币”用区块链来记录,就是“加密货币”,可以实现某种价值的交易。在趣头条的模式中,将其发行的虚拟货币——“金币”和平台的广告收入进行锚定。

如下图所示,除了记账方式的不同,趣头条和其他区块链媒体平台似乎没什么不同。而依托趣头条(背后投资人有腾讯、小米、人民网)的信用,其信任机制可以在不需要区块链的情况下,维系其运营。

201905221030024.jpg

(制表:互链脉搏)


趣头条的启示


趣头条的设想是美好的:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——通过广告收入再来奖励用户。实现完美闭环。

但是趣头条却面临着金币贬值情况。

去年上市前,趣头条金币和人民币的兑换比例是1元=1500~1600金币,仅仅半年过去,金币就贬值到1元=10000金币。

完美闭环正有演化成恶性循环的可能:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——广告主发现广告ROI回报率很低——降低广告收入——降低用户激励——用户流失。

从一季度报告来观察,用户增速已经放缓。从2018年三季度环比69%的增速,下降到今年一季度的21.4%。

201905221030035.jpg

(数据来源:趣头条财报 制图:互链脉搏)


事实上,趣头条为了维系这个循环,用融资的钱进行用户激励,于是造成文章开头所述的一季度报的情况——亏损扩大。

可以说,趣头条是前区块链时代,由中心化组织用“通证经济”的思维进行的一次创新尝试。目前的结果并不算理想。

但这对正在打造“通证经济”的项目方提供了许多的启示。

首先,区块链从业人对“通证经济”寄予很高期望,原因是通过“通证”能够可信的建立股东(资方)、员工(生产者)、和用户(消费者)利益一致的生产关系(区块链是改变生产关系技术的由来)。

趣头条绑定了股东和用户的利益,但遗憾的是,内容生产者的利益没有照顾到,因此提及趣头条,广告主常常判断其内容质量不很好。而据有些广告主向互链脉搏介绍,趣头条能够带来很不错的CPC转化率,但是很难带来实际消费,因为趣头条的用户是为激励而来,而不是真正关心内容。“趣头条的用户是来赚钱的,不是来花钱的。”

其次,趣头条金币的发行和兑换比例较为随意,造成了比较严重的通货膨胀。

最后,也是最核心的——趣头条建立的生产关系出了问题。趣头条将原本的消费者当成了生产者。一个媒体产品,读者是其消费者。比如在纸媒时代,读者需要购买报纸、杂志;即便到了互联网时代,互联网公司采用的羊毛出在猪身上狗来买单的模式,将内容一定程度上免费给了读者,但读者将自己信息作为交换条件,本质还是消费者。

趣头条的模式是让读者成为“流量生产者”,刺激读者拉流量,进行工作奖励。而为奖励来的读者自然不是内容消费者,趣头条的广告主又需要基于内容进行广告投放,本身就是矛盾。

回到区块链的“通证经济”,项目方在设计奖励机制的时候,除了要考虑经济学、货币银行学等,还需要明确生产关系的分工,以及通证锚定的价值来源。

其实媒体天生存在简单的交易关系,就是内容价值直接交易。区块链作为价值互联网,可以实现内容价值的归内容,广告价值的归广告。广告价值可以用一条广告链解决,不需要媒体参与,媒体价值的实现同样不需要广告。

笔者理想的区块链+媒体应该是下面的模型:

201905221030036.jpg

(制图:互链脉搏)


平台方的核心工作是帮助读者找到需要的内容,帮助内容创作者找到适合的读者。

作者:互链脉搏评论员·元尚
来源:互链脉搏

币圈首部长篇传记小说《韭菜的记忆》051 Steem

特写leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:34 • 来自相关话题

整个春节,一直到2月底,二十来天时间,宋远都安安静静地待在苍县老家,陪外婆、爸妈和家人们闲住。
 
三月伊始,家人们都陆续开始忙着各自的工作和生活,宋远担心自己继续在家里闲住着,会引起家人们的担心,以为自己年纪轻轻就游手好闲的。再加上离开小沟村的矿场也有一个来月了,虽然那边的小伙伴们把矿场的事情处理得井井有条,宋远也时不时地在远程登录查看矿池和矿场的情况,这么长时间没看到实实在在的矿场和矿机,心里也难免有所放心不下。于是慢慢收拾起恋恋不舍的情绪,告别爸妈和家人们,回到了小沟村。
 
三月份的小沟村,正是“乍暖还寒”的初春时节,温度不高,0~10摄氏度,偶尔还会下一场雪,就需要裹上厚厚的冬衣。一些性子急一些的,不怕冷的杜鹃花、樱桃花、油菜花已经从花骨朵里冒出头来,让冰雪覆盖下的青山绿水生动了不少。
 
小沟村矿工小分队的生活机械而简单,安静而美好。岁月在不知不觉中流淌。
 
3月24日,宋远在 BitcoinTalk 上闲逛,发现这两个月在论坛上受人关注的新项目 STEEM 主网正式上线了。
 
 
Steem - A experimental Proof of Work blockchain
 
Mining Begins on Thu, 24 Mar 2016 17:00:00 GMT, no blocks will receive a reward until 21 POW are submitted.
 
- Currency Symbol STEEM
- 1.000 STEEM block reward at launch
- Approximately 112% APR long term inflation rate
 
 
BM(Daniel larimer)在2015年底由于不满关于交易费调整的理事会决定而离开一手创办的比特股。2016年初,BM 遇到了 Ned Scott,两人达成共识,联手创办了Steem 这个项目。
 
在2016年1月份的时候,Steem 还停留在想法阶段,经历两个月的开发之后,Steem 便已经上线主网并于2016年3月24日开始正式挖矿。
 
Steem 在主网上线的时候,还发布了基于Steem区块链应用项目 Steemit 的白皮书,指明了 Steem 区块链及代币的应用场景。
 
Steem 是一个基于加密货币技术的社交媒体平台,是一个利用加密货币奖励社区建设和社区互动的网络系统。Steem 通过将社交媒体的概念引入加密货币领域,鼓励人们在Steemit 平台上发表文章和发现优质内容等行为来获取收益。
 
不同于其他的加密货币项目,Steem 以数字货币作为奖励,设计了一套激励系统和投票制度,让内容的价值回归内容创造者,使得Steem 具有“智能”和“社交”特性。
 
在基于Steem 网络的应用steemit上发布内容,用户是可以获得经济奖励的,这样就可以把内容的价值重新还给用户,激励内容创造者输出更多优秀的文章和内容。
 
宋远这几个月也一直在关注Steem,也在期待着Steemit 内容社区产品上线。因为Steem 和 Steemit 想要做的事情,跟肖雅她们在做的事情很是相似,彼此之间,应该有很多可以相互学习和借鉴的地方。所以这些天,宋远也时不时得把看到的Steem 的相关信息发给肖雅和周雨雪,三个人也经常进行相应的探讨。
 
宋远照例把Steem 主网上线支持挖矿的信息发到了三人的小群。
 
肖雅很快回复了,“Steem 正式进军媒体市场啦,有人陪我们长跑了,加油小伙伴们!”
 
周雨雪也回复得很快,迅速发出了几个蹦蹦跳跳的表情。
 
宋远沉思了片刻,感觉到这个已经沉寂了两年多的加密货币市场,已经慢慢地起着一些变化,也有点热闹了起来。
 
从2015年12月开始,到进入2016年以来,比特币的价格基本上都维持在了400美元上方。比2015年有了一些改善。
 
……
 
4月1日,宋远突然收到了王乐的电话。
 
电话来自一个陌生的异国电话号码,国家代码是+1,应该是美国或者加拿大的电话。宋远犹豫了一下接通了,对面传来王乐的声音,叫了声“宋远老弟”。
 
自去年6月份在海南万宁与王乐分开以来,两人就没见过面,也很少电话联系,每个月只是在聊天软件上说过几句话。
 
今年以来,有几次宋远发信息询问王乐那边可好,都是过来好久才会收到王乐的回复,只言片语地说还好。而这期间,王乐基本上没有主动联系过宋远。
 
宋远感觉王乐处在困境之中还未能脱身,也不便多说,其他人也帮不上什么忙,所以也没有多问。
 
这天收到王乐的电话,宋远也是深感意外,连忙问道:“王哥,你还好吧。有什么需要我帮忙的么?”
 
王乐在那头说道:“先谢谢老弟了,我这边还真有事需要你的帮忙。不过先不忙,我们先说正事。”
 
王乐停顿了下,宋远连忙问他什么正事。
 
王乐接着说道:“离县那边的朋友有李莎的消息了。”
 
“啊,太好了,李莎那边怎么样了?” 宋远急忙问道。
 
王乐轻笑了几声,感觉心情还很不错,“你别着急哈,是好事。李莎和她家人被从纪检部门移送到公检系统了。这样,咱们通过一些朋友关系,就可以去探望她了,而且看看是否可以帮她请律师来处理一些事情。”
 
宋远一边听着,心底也高兴了起来,也跟着连连说着太好了太好了太好了。
 
这一年多来,李莎音信全无。这下总算有了消息,而且还可以去探望她了,着实是可喜可贺。宋远恨不得挂了电话,即刻出发前往离县。
 
王乐在那头接着说道:“你先别着急哈,我这几天再跟离县的朋友们联系下。等他们安排好了,我再通知你,到时候你再过去离县那边。都等了两年了,也不着急这几天的。再说不安排好,一时半会也见不着她。”
 
宋远连忙称是,也连连道谢,拜托王乐麻烦请离县的朋友们多多帮忙了。
 
王乐在那头接着说道:“宋远老弟,咱们之间就不用这么这么客气了。而且李莎也是跟我多年的好朋友,我俩认识的时间比你俩早好些年了。你就放心等我的消息吧。”
 
宋远连忙称是,说道:“那就辛苦王哥了,我等你的消息。对了,王哥,你刚才说还有其它事情要找我?”
 
王乐在那头呵呵呵笑了几声,说道:“确实有个事情需要找你,技术上对你来说肯定没什么问题,就看你最近有没有时间。”
 
“王哥你先说说看,如果只是时间的问题,我尽量多挤挤问题应该不大。” 宋远回答道。
 
王乐在那头说道:“还是飞飞币的事情,你大概也看到了,最近飞飞币跌得不成样子了,目前只有0.00001元。这价格也太低了,换算成比特币都不到0.000000005,0.5聪,小数点后面9位数,很多交易所都没法正常显示了,这些交易所只显示小数点以后8位数。”
 
“哦,确实是啊。那么需要我做什么呢?” 宋远问道。
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
051Steem.jpg

整个春节,一直到2月底,二十来天时间,宋远都安安静静地待在苍县老家,陪外婆、爸妈和家人们闲住。
 
三月伊始,家人们都陆续开始忙着各自的工作和生活,宋远担心自己继续在家里闲住着,会引起家人们的担心,以为自己年纪轻轻就游手好闲的。再加上离开小沟村的矿场也有一个来月了,虽然那边的小伙伴们把矿场的事情处理得井井有条,宋远也时不时地在远程登录查看矿池和矿场的情况,这么长时间没看到实实在在的矿场和矿机,心里也难免有所放心不下。于是慢慢收拾起恋恋不舍的情绪,告别爸妈和家人们,回到了小沟村。
 
三月份的小沟村,正是“乍暖还寒”的初春时节,温度不高,0~10摄氏度,偶尔还会下一场雪,就需要裹上厚厚的冬衣。一些性子急一些的,不怕冷的杜鹃花、樱桃花、油菜花已经从花骨朵里冒出头来,让冰雪覆盖下的青山绿水生动了不少。
 
小沟村矿工小分队的生活机械而简单,安静而美好。岁月在不知不觉中流淌。
 
3月24日,宋远在 BitcoinTalk 上闲逛,发现这两个月在论坛上受人关注的新项目 STEEM 主网正式上线了。
 
 
Steem - A experimental Proof of Work blockchain
 
Mining Begins on Thu, 24 Mar 2016 17:00:00 GMT, no blocks will receive a reward until 21 POW are submitted.
 
- Currency Symbol STEEM
- 1.000 STEEM block reward at launch
- Approximately 112% APR long term inflation rate
 
 
BM(Daniel larimer)在2015年底由于不满关于交易费调整的理事会决定而离开一手创办的比特股。2016年初,BM 遇到了 Ned Scott,两人达成共识,联手创办了Steem 这个项目。
 
在2016年1月份的时候,Steem 还停留在想法阶段,经历两个月的开发之后,Steem 便已经上线主网并于2016年3月24日开始正式挖矿。
 
Steem 在主网上线的时候,还发布了基于Steem区块链应用项目 Steemit 的白皮书,指明了 Steem 区块链及代币的应用场景。
 
Steem 是一个基于加密货币技术的社交媒体平台,是一个利用加密货币奖励社区建设和社区互动的网络系统。Steem 通过将社交媒体的概念引入加密货币领域,鼓励人们在Steemit 平台上发表文章和发现优质内容等行为来获取收益。
 
不同于其他的加密货币项目,Steem 以数字货币作为奖励,设计了一套激励系统和投票制度,让内容的价值回归内容创造者,使得Steem 具有“智能”和“社交”特性。
 
在基于Steem 网络的应用steemit上发布内容,用户是可以获得经济奖励的,这样就可以把内容的价值重新还给用户,激励内容创造者输出更多优秀的文章和内容。
 
宋远这几个月也一直在关注Steem,也在期待着Steemit 内容社区产品上线。因为Steem 和 Steemit 想要做的事情,跟肖雅她们在做的事情很是相似,彼此之间,应该有很多可以相互学习和借鉴的地方。所以这些天,宋远也时不时得把看到的Steem 的相关信息发给肖雅和周雨雪,三个人也经常进行相应的探讨。
 
宋远照例把Steem 主网上线支持挖矿的信息发到了三人的小群。
 
肖雅很快回复了,“Steem 正式进军媒体市场啦,有人陪我们长跑了,加油小伙伴们!”
 
周雨雪也回复得很快,迅速发出了几个蹦蹦跳跳的表情。
 
宋远沉思了片刻,感觉到这个已经沉寂了两年多的加密货币市场,已经慢慢地起着一些变化,也有点热闹了起来。
 
从2015年12月开始,到进入2016年以来,比特币的价格基本上都维持在了400美元上方。比2015年有了一些改善。
 
……
 
4月1日,宋远突然收到了王乐的电话。
 
电话来自一个陌生的异国电话号码,国家代码是+1,应该是美国或者加拿大的电话。宋远犹豫了一下接通了,对面传来王乐的声音,叫了声“宋远老弟”。
 
自去年6月份在海南万宁与王乐分开以来,两人就没见过面,也很少电话联系,每个月只是在聊天软件上说过几句话。
 
今年以来,有几次宋远发信息询问王乐那边可好,都是过来好久才会收到王乐的回复,只言片语地说还好。而这期间,王乐基本上没有主动联系过宋远。
 
宋远感觉王乐处在困境之中还未能脱身,也不便多说,其他人也帮不上什么忙,所以也没有多问。
 
这天收到王乐的电话,宋远也是深感意外,连忙问道:“王哥,你还好吧。有什么需要我帮忙的么?”
 
王乐在那头说道:“先谢谢老弟了,我这边还真有事需要你的帮忙。不过先不忙,我们先说正事。”
 
王乐停顿了下,宋远连忙问他什么正事。
 
王乐接着说道:“离县那边的朋友有李莎的消息了。”
 
“啊,太好了,李莎那边怎么样了?” 宋远急忙问道。
 
王乐轻笑了几声,感觉心情还很不错,“你别着急哈,是好事。李莎和她家人被从纪检部门移送到公检系统了。这样,咱们通过一些朋友关系,就可以去探望她了,而且看看是否可以帮她请律师来处理一些事情。”
 
宋远一边听着,心底也高兴了起来,也跟着连连说着太好了太好了太好了。
 
这一年多来,李莎音信全无。这下总算有了消息,而且还可以去探望她了,着实是可喜可贺。宋远恨不得挂了电话,即刻出发前往离县。
 
王乐在那头接着说道:“你先别着急哈,我这几天再跟离县的朋友们联系下。等他们安排好了,我再通知你,到时候你再过去离县那边。都等了两年了,也不着急这几天的。再说不安排好,一时半会也见不着她。”
 
宋远连忙称是,也连连道谢,拜托王乐麻烦请离县的朋友们多多帮忙了。
 
王乐在那头接着说道:“宋远老弟,咱们之间就不用这么这么客气了。而且李莎也是跟我多年的好朋友,我俩认识的时间比你俩早好些年了。你就放心等我的消息吧。”
 
宋远连忙称是,说道:“那就辛苦王哥了,我等你的消息。对了,王哥,你刚才说还有其它事情要找我?”
 
王乐在那头呵呵呵笑了几声,说道:“确实有个事情需要找你,技术上对你来说肯定没什么问题,就看你最近有没有时间。”
 
“王哥你先说说看,如果只是时间的问题,我尽量多挤挤问题应该不大。” 宋远回答道。
 
王乐在那头说道:“还是飞飞币的事情,你大概也看到了,最近飞飞币跌得不成样子了,目前只有0.00001元。这价格也太低了,换算成比特币都不到0.000000005,0.5聪,小数点后面9位数,很多交易所都没法正常显示了,这些交易所只显示小数点以后8位数。”
 
“哦,确实是啊。那么需要我做什么呢?” 宋远问道。
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

全球第一个区块链数字内容版权Po.et主网上线

项目chainb 发表了文章 • 2018-12-04 11:30 • 来自相关话题

全球第一个区块链数字内容版权Po.et在经历了为期一年多的紧锣密鼓的开发后,终于在2018年11月27日主网上线。

Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出:

Po.et是为创造性而生的协议,在这里建立下一代网络,重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值,应用程序可以建立在更优网络的理念之上,无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。

我们相信,技术在人类社区的推动和支持下是最强大的,这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。(Po.et)这里有无限的机会。这是世界的发展方向,我们所做的一切不是为了把人拒之门外,而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁,现在我们还没到达对岸,所以要共同去建立未来。


与其他数字内容版权项目不同,Poet项目基于比特币主网确权,同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。

由于比特币网络是迄今为止时间最长,运行最稳定,且最具有广泛共识的区块链。因此,基于比特币网络的确权将更可信,可靠,更容易被传统的版权部门接受。

区块链概念的产生,源自于上世纪90年代末,Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时,提出了时间戳解决方案。

后来,曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目,并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。

2017年年初,Poet项目立项,由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO,并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入,比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。

今天,Poet主网上线,是区块链行业一个重要的日子,也许现在并没有太多关注,但未来当我们回顾今天,会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。

通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值,让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。


1- 在存证环节上

版权保护首先需要对版权进行登记,但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复,导致很多版权作品无法及时登记,一旦遭到侵权后,无法提供维权的证据。

而基于区块链技术的Poet项目,可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash(哈希)运算,并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作,无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据:存证的时间戳。


2- 在取证环节上

一般的,数字版权发生纠纷后,被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。

如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间,那么对于法官来说,就能确定谁侵害了谁的权益。

版权保护,看似是对原创者创新的保护,其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代,无论是内容创新、艺术创新或是技术创新,复制已经变得非常容易。现在来看,区块链是保护数字内容的最佳技术,也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾,还是Poet,无论是图片版权,还是文字内容版权,都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国,1998年颁布了《千禧年数字版权法》,对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头,与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。

因此,区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略,将为国家的创新型战略保驾护航。 


编辑:铅笔盒 查看全部
20181203140659905990.jpg

全球第一个区块链数字内容版权Po.et在经历了为期一年多的紧锣密鼓的开发后,终于在2018年11月27日主网上线。

Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出:


Po.et是为创造性而生的协议,在这里建立下一代网络,重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值,应用程序可以建立在更优网络的理念之上,无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。

我们相信,技术在人类社区的推动和支持下是最强大的,这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。(Po.et)这里有无限的机会。这是世界的发展方向,我们所做的一切不是为了把人拒之门外,而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁,现在我们还没到达对岸,所以要共同去建立未来。



与其他数字内容版权项目不同,Poet项目基于比特币主网确权,同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。

由于比特币网络是迄今为止时间最长,运行最稳定,且最具有广泛共识的区块链。因此,基于比特币网络的确权将更可信,可靠,更容易被传统的版权部门接受。

区块链概念的产生,源自于上世纪90年代末,Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时,提出了时间戳解决方案。

后来,曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目,并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。

2017年年初,Poet项目立项,由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO,并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入,比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。

今天,Poet主网上线,是区块链行业一个重要的日子,也许现在并没有太多关注,但未来当我们回顾今天,会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。

通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值,让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。


1- 在存证环节上

版权保护首先需要对版权进行登记,但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复,导致很多版权作品无法及时登记,一旦遭到侵权后,无法提供维权的证据。

而基于区块链技术的Poet项目,可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash(哈希)运算,并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作,无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据:存证的时间戳。


2- 在取证环节上

一般的,数字版权发生纠纷后,被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。

如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间,那么对于法官来说,就能确定谁侵害了谁的权益。

版权保护,看似是对原创者创新的保护,其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代,无论是内容创新、艺术创新或是技术创新,复制已经变得非常容易。现在来看,区块链是保护数字内容的最佳技术,也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾,还是Poet,无论是图片版权,还是文字内容版权,都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国,1998年颁布了《千禧年数字版权法》,对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头,与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。

因此,区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略,将为国家的创新型战略保驾护航。 


编辑:铅笔盒

区块链:为“流量经济”打工的年轻人

特写31qu 发表了文章 • 2018-11-04 09:48 • 来自相关话题

从开启一键美颜功能,伴随着抖音流行音乐,到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作,与大多数线上直播工作者一样,橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。


1


安迪·沃霍尔说“未来,每个人都能出名15分钟。”

橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车,2015年,yy游戏率先拉开直播市场的帷幕,许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源,激励早期入驻用户,同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐,积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则,提高用户激励政策,不断加强平台的吸引力和凝聚力。

这份不被主流市场所看好,依靠网络粉丝打赏的工作,似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人,不约而同的加入到直播经济当中。一时间,一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中,以个体为单位如火如荼地展开流量传播。

他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球,成为新时代为流量打工的年轻人。

从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月,学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”,某团队负责人说道。

从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式,“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。


2


有人说,网红或者明星这条路上,人们疯狂的喜欢你,或拼命的嘲笑你,然后再迅速的遗忘你,速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。

正如我们所看到,“网红第一人”Papi酱走下神坛后,‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后,转而又归为平淡的“流量变化”规律。

显然,在所有人追捧的光鲜背后,与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。

在传统中心化直播平台模式下,平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成,同时还掌握后台规则的大权,结算权益不透明,变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成,留存率大大降低。

对于新晋内容创作者来说,流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境,成为难以解决的痛点。

对于用户而言,同质化的内容集中出现,用户体验欠佳,同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。


3


直至今天,区块链技术的应用,使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。

INSEE通过区块链技术赋能直播行业,以此建立一种去中心化的网络结构,所有人都可以成为节点之一,进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作,并能让所有参与者在生态中直接获得收益,以更透明、更公平的行业环境,打破原有的中心化规则。

在去中心化网络中,INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。

用户作为明星养成分发节点(观看、转发、分享)的主要贡献者,将按照贡献共享后期内容变现后的权益。

原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权,对于盗用他人视频的行为将做失信记录,这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容,从而吸引更多的观众自发加入社区,逐渐形成社区的繁荣。

为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象,INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点,赋能于具有现实意义的实时内容交易体系,以及公平、公正的价值分配机制。

当以内容为核心的市场趋势形态形成,不少直播工作者将优化其工作模式,以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向,通过区块链技术的不断赋能,将真正形成去中心化的视觉内容环境。

而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义,可能远比大众能看到的还要深远,大家拭目以待。 查看全部
banner_img2.png

从开启一键美颜功能,伴随着抖音流行音乐,到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作,与大多数线上直播工作者一样,橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。


1


安迪·沃霍尔说“未来,每个人都能出名15分钟。”

橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车,2015年,yy游戏率先拉开直播市场的帷幕,许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源,激励早期入驻用户,同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐,积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则,提高用户激励政策,不断加强平台的吸引力和凝聚力。

这份不被主流市场所看好,依靠网络粉丝打赏的工作,似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人,不约而同的加入到直播经济当中。一时间,一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中,以个体为单位如火如荼地展开流量传播。

他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球,成为新时代为流量打工的年轻人。

从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月,学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”,某团队负责人说道。

从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式,“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。


2


有人说,网红或者明星这条路上,人们疯狂的喜欢你,或拼命的嘲笑你,然后再迅速的遗忘你,速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。

正如我们所看到,“网红第一人”Papi酱走下神坛后,‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后,转而又归为平淡的“流量变化”规律。

显然,在所有人追捧的光鲜背后,与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。

在传统中心化直播平台模式下,平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成,同时还掌握后台规则的大权,结算权益不透明,变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成,留存率大大降低。

对于新晋内容创作者来说,流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境,成为难以解决的痛点。

对于用户而言,同质化的内容集中出现,用户体验欠佳,同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。


3


直至今天,区块链技术的应用,使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。

INSEE通过区块链技术赋能直播行业,以此建立一种去中心化的网络结构,所有人都可以成为节点之一,进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作,并能让所有参与者在生态中直接获得收益,以更透明、更公平的行业环境,打破原有的中心化规则。

在去中心化网络中,INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。

用户作为明星养成分发节点(观看、转发、分享)的主要贡献者,将按照贡献共享后期内容变现后的权益。

原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权,对于盗用他人视频的行为将做失信记录,这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容,从而吸引更多的观众自发加入社区,逐渐形成社区的繁荣。

为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象,INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点,赋能于具有现实意义的实时内容交易体系,以及公平、公正的价值分配机制。

当以内容为核心的市场趋势形态形成,不少直播工作者将优化其工作模式,以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向,通过区块链技术的不断赋能,将真正形成去中心化的视觉内容环境。

而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义,可能远比大众能看到的还要深远,大家拭目以待。

高晓松再谈区块链

观点odaily 发表了文章 • 2018-10-31 18:22 • 来自相关话题

可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。


最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。






“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。





(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希 查看全部
gxs.jpg


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。



最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。

gxs2.jpg


“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。

gxs3.jpg

(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希

简书也要发币了?借区块链PK豆瓣知乎,还是又一场割韭菜盛宴?

公司acoin 发表了文章 • 2018-10-01 11:04 • 来自相关话题

你用过简书吗?

这是一家中文的内容创作平台,一度和知乎、豆瓣相提并论,无数自媒体和大V驻扎其中。

但现在,简书也要加入到区块链产业,用token来激励用户了。

近期,简书加入Fountain项目,接受对方5亿的代币用于平台用户激励,声称将用TOKEN打造一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统。

只是值得担忧的是,这将是一个区块链实际应用的典范,还是新一轮割韭菜的故事开始?







日趋平庸的简书


互联网人对简书并不陌生。

简书创立于2013年,创始人林立毕业于同济大学,简书的核心功能是创作。2013年到2015年,简书用户量增长的很快,用户总量突破1000万,甚至一度和知乎、豆瓣等内容创作平台相提并论。

相对于知乎和豆瓣,简书的用户在年龄上更趋于年轻化,创始人林立在2015年接受采访的时候表示有60%的用户是90后,20%的用户是00后,只有不到20%的用户为80后。

从变现模式上看,简书和知乎很像,主要是出书和付费课程,但简书则和豆瓣更像,更侧重于读书影音。

据悉,简书已获得来自 SIG 海纳亚洲、君联资本、赛富投资基金、戈壁创投等优质投资机构的多轮融资,一度是内容创业类的明星项目。

但进入2016年后,简书的创作质量出现下滑,一方面是其中心化的审稿模式,限制了部分用户的进入,更重要的是它首页推荐采用的算法过分迎合了大众口味,导致优质用户流失。

2018年,简书的用户量在1200万左右,和1.6亿用户的知乎以及用户过亿的豆瓣相比,早已不具备可比性。内容的平庸化也导致它逐步陷入困局,有用户调侃简书是互联网版的知音,内容大多和妇女婆媳关系相关。

硬币君看了一下它的首页推荐,确实存在这种情况,这对简书而言可不是什么好事情。







用token来解局?


也许是在这种困局下,简书选择了和Fountain合作。

根据Fountain的 白皮书,它自称是一个基于贡献证明的区块链化内容动态系统。运用区块链技术记录所有参与者的贡献,精准计算后,给予 token 奖励所有参与者,有效地激励人们深度参与某个内容社区应用和整个生态。

Fountain 的 token 我们称之为 FTN,目前Fountain的总发行量是30亿。有两种 FTN 获取方式:通过对社区的贡献获得,或者通过市场交易获得。其中15亿个将作为基金会预留,5亿个将赠与简书,剩余10亿个将用于社区支持计划。






这里要特别提一下的是FTN设计了增发机制,将每日增发100万个 FTN 用以生态激励,首年增发率约为12%,随后逐年降低,趋近于0。

按照这个增发机制,如果按照每年1%的速率等额递减,那么当趋近于0的时候,增发的总量将接近24亿FTN,占发行总量的80%。那么意味着,FTN的实际发行量将接近54亿。






Fountain采用的是POC和DPOS双重挖矿机制。Fountain还同时发行了FP,FP 是 Fountain 的权利凭证。FTN 能以1:1的比例兑换成 FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时,FTN 总额即被分成等额的13份,每周兑换1份,13周兑换完成。FP 无法流通,必须兑换为 FTN 后才可以流通。

FP的主要作用是权力代表,一FP一票,持有 FP 数量越多的用户对 PoC 奖励池的分配也发挥越大的影响力。

对于最为重要的内容创作,Fountain将把每年增发FTN 中的55%用来作为这部分的奖励池。

针对诸如投票权重、内容热度值、内容奖励分配、运营贡献、社区治理奖励、介绍人奖励和用户注册与准备金等内容,Fountain作了详细的算法和规则设计。

白皮书称,简书是 Fountain 的第一个,也是最重要的一个合作伙伴。

项目方表示,随着简书加入 Fountain 生态,简书的海量活跃用户将成为区块链用户,简书用户获得理应得到的 token 奖励,简书通过 token 的激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。这是一个多方共赢的合作。

但是白皮书中,没有披露Fountain的团队成员,Fountain和简书到底是何关系,并未讲清楚。


新一轮韭菜盛宴?


简书为何选择与Fountain合作?

我们看到,实际上,不仅是简书,包括知乎、豆瓣在内的大的内容平台,都存在优质用户变现难的问题。原创内容能得到认同,却无法获得有效奖励是整个内容创作领域的痛点。

面对这个行业痛点,虽然知乎和简书都做了诸如加V认证等措施来缓解这个问题,但是并没有从根本上解决,知乎大V更新的频率也在逐步降低,而且因为变现困难,知乎逐渐演变成一个向微信公众号倒流的渠道。

简书的创始人也坦承,简书最大的对手不是知乎豆瓣,而大家共同的对手都是微信公众号。微信公众号不仅有打赏,关注人数增多以后还可以靠接广告来变现,这相对于其他平台都有绝对优势。






早在2017年8月底,一个知乎大V曝出“今日头条2017年以来签了300个知乎大V,给钱,比普通白领工资高,优质的创作者被抢完了,知乎质量每况日下”。也证实了知乎大V变现困难,转而走向其他平台的情况。

在争抢优质作者,打造优质内容的路上,简书的实力远远不如腾讯微信,也与今日头条不可相提并论,在其他互联网巨头斥重金争抢资源的背景下,简书毫无优势可言。

那么区块链呢?

从正能量的角度来分析,运用区块链技术将原创内容和代币奖励结合起来,确实能起到很好的激励作用。同时如果代币流通性好,价值能实现稳定增长,对用户的吸引力也会产生吸引力和激励,将倒逼简书目前质量相对低劣的局面。

如白皮书中所说的理想状态,简书用户通过阅读、发稿、留言等等互动形式,获得 token 奖励, token激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。

举个例子,作者发表内容,读者阅读内容并产生比如点赞或点踩的投票行为,而每一位读者持有的FP不同,产生的投票权重也就不同,获得的token积分也不同。

在巨头重金激励的背景下,简书用一个虚拟品token来抗衡、激励用户,并最终实现对知乎、豆瓣的弯道超车,这当然是最理想的状态。

但有一个关键点绕不过去,用户为什么要持有你这个token?一串虚拟数字有何价值?除非上链发币,并流通交易并增值......

虽然如此,在当前严监管的政策下,简书以这种合作的方式引入代币,尽管没有涉及自己发币但是依然在打擦边球。而且Fountain项目的白皮书并没有公布项目的团队成员和所属公司团队,项目背后的主导团队究竟是谁?

Fountain与简书真的只是一个合作关系吗?背后有没有更深层次的利益瓜葛?

不得不担忧:这将是一个区块链实际应用的典范,还是又一个代币投机的产物? 查看全部
jianshu0.jpg

你用过简书吗?

这是一家中文的内容创作平台,一度和知乎、豆瓣相提并论,无数自媒体和大V驻扎其中。

但现在,简书也要加入到区块链产业,用token来激励用户了。

近期,简书加入Fountain项目,接受对方5亿的代币用于平台用户激励,声称将用TOKEN打造一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统。

只是值得担忧的是,这将是一个区块链实际应用的典范,还是新一轮割韭菜的故事开始?

jian1.jpg



日趋平庸的简书


互联网人对简书并不陌生。

简书创立于2013年,创始人林立毕业于同济大学,简书的核心功能是创作。2013年到2015年,简书用户量增长的很快,用户总量突破1000万,甚至一度和知乎、豆瓣等内容创作平台相提并论。

相对于知乎和豆瓣,简书的用户在年龄上更趋于年轻化,创始人林立在2015年接受采访的时候表示有60%的用户是90后,20%的用户是00后,只有不到20%的用户为80后。

从变现模式上看,简书和知乎很像,主要是出书和付费课程,但简书则和豆瓣更像,更侧重于读书影音。

据悉,简书已获得来自 SIG 海纳亚洲、君联资本、赛富投资基金、戈壁创投等优质投资机构的多轮融资,一度是内容创业类的明星项目。

但进入2016年后,简书的创作质量出现下滑,一方面是其中心化的审稿模式,限制了部分用户的进入,更重要的是它首页推荐采用的算法过分迎合了大众口味,导致优质用户流失。

2018年,简书的用户量在1200万左右,和1.6亿用户的知乎以及用户过亿的豆瓣相比,早已不具备可比性。内容的平庸化也导致它逐步陷入困局,有用户调侃简书是互联网版的知音,内容大多和妇女婆媳关系相关。

硬币君看了一下它的首页推荐,确实存在这种情况,这对简书而言可不是什么好事情。

jian2.jpg



用token来解局?


也许是在这种困局下,简书选择了和Fountain合作。

根据Fountain的 白皮书,它自称是一个基于贡献证明的区块链化内容动态系统。运用区块链技术记录所有参与者的贡献,精准计算后,给予 token 奖励所有参与者,有效地激励人们深度参与某个内容社区应用和整个生态。

Fountain 的 token 我们称之为 FTN,目前Fountain的总发行量是30亿。有两种 FTN 获取方式:通过对社区的贡献获得,或者通过市场交易获得。其中15亿个将作为基金会预留,5亿个将赠与简书,剩余10亿个将用于社区支持计划。

jian3.jpg


这里要特别提一下的是FTN设计了增发机制,将每日增发100万个 FTN 用以生态激励,首年增发率约为12%,随后逐年降低,趋近于0。

按照这个增发机制,如果按照每年1%的速率等额递减,那么当趋近于0的时候,增发的总量将接近24亿FTN,占发行总量的80%。那么意味着,FTN的实际发行量将接近54亿。

jian4.jpg


Fountain采用的是POC和DPOS双重挖矿机制。Fountain还同时发行了FP,FP 是 Fountain 的权利凭证。FTN 能以1:1的比例兑换成 FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时,FTN 总额即被分成等额的13份,每周兑换1份,13周兑换完成。FP 无法流通,必须兑换为 FTN 后才可以流通。

FP的主要作用是权力代表,一FP一票,持有 FP 数量越多的用户对 PoC 奖励池的分配也发挥越大的影响力。

对于最为重要的内容创作,Fountain将把每年增发FTN 中的55%用来作为这部分的奖励池。

针对诸如投票权重、内容热度值、内容奖励分配、运营贡献、社区治理奖励、介绍人奖励和用户注册与准备金等内容,Fountain作了详细的算法和规则设计。

白皮书称,简书是 Fountain 的第一个,也是最重要的一个合作伙伴。

项目方表示,随着简书加入 Fountain 生态,简书的海量活跃用户将成为区块链用户,简书用户获得理应得到的 token 奖励,简书通过 token 的激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。这是一个多方共赢的合作。

但是白皮书中,没有披露Fountain的团队成员,Fountain和简书到底是何关系,并未讲清楚。


新一轮韭菜盛宴?


简书为何选择与Fountain合作?

我们看到,实际上,不仅是简书,包括知乎、豆瓣在内的大的内容平台,都存在优质用户变现难的问题。原创内容能得到认同,却无法获得有效奖励是整个内容创作领域的痛点。

面对这个行业痛点,虽然知乎和简书都做了诸如加V认证等措施来缓解这个问题,但是并没有从根本上解决,知乎大V更新的频率也在逐步降低,而且因为变现困难,知乎逐渐演变成一个向微信公众号倒流的渠道。

简书的创始人也坦承,简书最大的对手不是知乎豆瓣,而大家共同的对手都是微信公众号。微信公众号不仅有打赏,关注人数增多以后还可以靠接广告来变现,这相对于其他平台都有绝对优势。

jian5.jpg


早在2017年8月底,一个知乎大V曝出“今日头条2017年以来签了300个知乎大V,给钱,比普通白领工资高,优质的创作者被抢完了,知乎质量每况日下”。也证实了知乎大V变现困难,转而走向其他平台的情况。

在争抢优质作者,打造优质内容的路上,简书的实力远远不如腾讯微信,也与今日头条不可相提并论,在其他互联网巨头斥重金争抢资源的背景下,简书毫无优势可言。

那么区块链呢?

从正能量的角度来分析,运用区块链技术将原创内容和代币奖励结合起来,确实能起到很好的激励作用。同时如果代币流通性好,价值能实现稳定增长,对用户的吸引力也会产生吸引力和激励,将倒逼简书目前质量相对低劣的局面。

如白皮书中所说的理想状态,简书用户通过阅读、发稿、留言等等互动形式,获得 token 奖励, token激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。

举个例子,作者发表内容,读者阅读内容并产生比如点赞或点踩的投票行为,而每一位读者持有的FP不同,产生的投票权重也就不同,获得的token积分也不同。

在巨头重金激励的背景下,简书用一个虚拟品token来抗衡、激励用户,并最终实现对知乎、豆瓣的弯道超车,这当然是最理想的状态。

但有一个关键点绕不过去,用户为什么要持有你这个token?一串虚拟数字有何价值?除非上链发币,并流通交易并增值......

虽然如此,在当前严监管的政策下,简书以这种合作的方式引入代币,尽管没有涉及自己发币但是依然在打擦边球。而且Fountain项目的白皮书并没有公布项目的团队成员和所属公司团队,项目背后的主导团队究竟是谁?

Fountain与简书真的只是一个合作关系吗?背后有没有更深层次的利益瓜葛?

不得不担忧:这将是一个区块链实际应用的典范,还是又一个代币投机的产物?

已经有6000万月活用户的去中心化内容平台「Contentos」是如何做增量的?

项目odaily 发表了文章 • 2018-09-20 15:51 • 来自相关话题

我们介绍过不少“区块链+内容”平台:利用区块链不可篡改特性留存历史版本的百度百科,用token激励内容生产和分发的内容公链 Ulord、“改造”了积分体系的天涯社区、国内入局较早的 YOYOW、“印度版今日头条”NewsDog”、“全球版喜马拉雅”ContentBox、“区块链版趣头条”五条,强调版权保护和交易的百度图腾、360 搜索的图刻、Bitgene 等等。

一路看下来,发现“区块链+内容”的故事大同小异:一是把积分换成 token、鼓励优质内容生产和传播的“各种 steemit”;二是借区块链的不可篡改和公开可溯源做内容确权,并优化版权收入分配。硬要说差异,那就是各家切入了不同的垂直领域和产品储备的资源。

我近期接触的 Contentos(后简称 COS)和大多数区块链项目显然已不在同一起跑线上,就像其联合创始人 Mick Tsai 所言,“我们比较幸运的一点是,已经有了 3 款成熟的内容产品和 6000 万月活用户,所以可以根据实际的场景和需求回推公链等底层架构的设计。”

Mick 有超过 15 年的软件开发经验,离开台湾趋势科技后加入猎豹移动任“手机清理大师”产品总监,2016 年春,猎豹移动看好直播出海的大方向,主攻北美市场制作的移动直播 Live.me 当年就被评为 CELEBMIX 年度最佳社交 APP 榜首(第二名是后被今日头条收购的 Musical.ly)。Mick 在任 Live.me 资深产品总监期间发现,美国网红们对直播平台的变现方式(虚拟礼物)感到新奇,很快,头部(Top 20)的日收入在几千到上万美元,但从 Youtube 等视频网站移居来的创作者并不适应即时互动,跨平台创作又要重新培养和积累粉丝,作品价值并没有沉淀。

于是,Mick 从去年年底开始思考,网红和粉丝点对点的交互关系能否平移到区块链上,可以跨平台流转的 token 能否带给创作者更大的激励。之后,Mick 发起面向全球用户的内容公链 COS。

到了今年,COS 已与 LiveMe、短视频平台 Cheez(中文名:芝士小视频) 和图片社交应用 PhotoGrid 三大流量平台达成战略合作,并与本体(Ontology)、星云链(NAS)、星途协议等公链和协议层合作共建生态。

Mick 认为,现在的 DAPP 和互联网初期的产品很像的一点是,毫无用户体验可言;COS 并不想强调区块链概念,而是让用户难理解(也无需理解)的技术深埋在用户更熟悉的产品形态(如积分、订阅)背后。

先说积分上链,与上链前的区别在于,更吸引增量用户。以 Cheez 为例,用户连续签到并开宝箱即有机会获得 BTC、ETH、COS(Contentos 的 token),前两者支持提取到钱包地址。同时,COS 也在鼓励网红们拍摄数字货币的相关内容,让“币圈”外的更多用户了解数字资产。





BTC、ETH、COS 同窗,Cheez 中用 COS 支付会员的 banner





网红在普及数字货币


在稳固存量用户方面,因为打通了 LiveMe、Cheez 和 PhotoGrid,用户可跨平台获得“积分”特权,也有利于内容价值的沉淀。此外,COS 总量中的 40% 给到用户,分 12 年缓释,将结合信誉体系奖励对内容质量有贡献者。Mick 认为,内容社区重在审核,之前跨平台的行为无法被追踪,信誉上链后,系统更容易识别到一个 ID 的“过往经历”。





产品内积分界面


COS 也将于其他公链开放共享数据,扩充内容类型,并将版权保护引入。在技术上,COS 公链在 Steem 的基础上做深度改造,结合 IPFS 和内容的“数字指纹”做检索,并根据内容生产的特性设计智能合约模板。比如,COS 在近期试水的音乐人计划中找到了 40 位中美创作者,他们写出的 500 首小段配乐更适合做短视频的 BGM(已有 3w+ 短视频采用),相比写出长篇完整的乐曲再卖给“大厂”,用区块链追踪版权、智能合约自动分配收入的业务逻辑更走得通。确权方面,COS 将采用“技术+社区检举监督”的方式来鼓励原创。

再来说订阅上链。36氪曾介绍过艺术内容变现平台 Patreon 是如何用订阅帮内容创作者增长收入的。Mick 认为,此类中心化平台面临的问题是,调整手续费后用户产生信任危机,而智能合约可以让消费次数和会员分级更个性化和契约化。

COS 将在 9 月底将代码开源,并先就最经典的场景开发 DAPP,打造样板;明年 Q1 发布测试网络和智能合约模板,鼓励开发者们认领其他内容领域相关的场景;主网计划于明年 9 月上线。

据了解,COS 先后获丹华资本、经纬创投、IDG 资本、戈壁创投、回向基金、节点资本、了得资本、支点资本、Ontology、YeeCall 等机构投资,并于上周公布新资方 NEO Global Capital(NGC)旗下生态投资基金 NEO Eco Fund。

团队现有 25 名技术人员,12 人负责核心开发,分布在硅谷、北京、台湾等地;在美国的运营和 BD 团队除了与网红互动,也接触公链等潜在合作方。


作者:郝方舟 查看全部
mhbb88is8n082ajo.png!heading_.jpg

我们介绍过不少“区块链+内容”平台:利用区块链不可篡改特性留存历史版本的百度百科,用token激励内容生产和分发的内容公链 Ulord、“改造”了积分体系的天涯社区、国内入局较早的 YOYOW、“印度版今日头条”NewsDog”、“全球版喜马拉雅”ContentBox、“区块链版趣头条”五条,强调版权保护和交易的百度图腾、360 搜索的图刻、Bitgene 等等。

一路看下来,发现“区块链+内容”的故事大同小异:一是把积分换成 token、鼓励优质内容生产和传播的“各种 steemit”;二是借区块链的不可篡改和公开可溯源做内容确权,并优化版权收入分配。硬要说差异,那就是各家切入了不同的垂直领域和产品储备的资源。

我近期接触的 Contentos(后简称 COS)和大多数区块链项目显然已不在同一起跑线上,就像其联合创始人 Mick Tsai 所言,“我们比较幸运的一点是,已经有了 3 款成熟的内容产品和 6000 万月活用户,所以可以根据实际的场景和需求回推公链等底层架构的设计。”

Mick 有超过 15 年的软件开发经验,离开台湾趋势科技后加入猎豹移动任“手机清理大师”产品总监,2016 年春,猎豹移动看好直播出海的大方向,主攻北美市场制作的移动直播 Live.me 当年就被评为 CELEBMIX 年度最佳社交 APP 榜首(第二名是后被今日头条收购的 Musical.ly)。Mick 在任 Live.me 资深产品总监期间发现,美国网红们对直播平台的变现方式(虚拟礼物)感到新奇,很快,头部(Top 20)的日收入在几千到上万美元,但从 Youtube 等视频网站移居来的创作者并不适应即时互动,跨平台创作又要重新培养和积累粉丝,作品价值并没有沉淀。

于是,Mick 从去年年底开始思考,网红和粉丝点对点的交互关系能否平移到区块链上,可以跨平台流转的 token 能否带给创作者更大的激励。之后,Mick 发起面向全球用户的内容公链 COS。

到了今年,COS 已与 LiveMe、短视频平台 Cheez(中文名:芝士小视频) 和图片社交应用 PhotoGrid 三大流量平台达成战略合作,并与本体(Ontology)、星云链(NAS)、星途协议等公链和协议层合作共建生态。

Mick 认为,现在的 DAPP 和互联网初期的产品很像的一点是,毫无用户体验可言;COS 并不想强调区块链概念,而是让用户难理解(也无需理解)的技术深埋在用户更熟悉的产品形态(如积分、订阅)背后。

先说积分上链,与上链前的区别在于,更吸引增量用户。以 Cheez 为例,用户连续签到并开宝箱即有机会获得 BTC、ETH、COS(Contentos 的 token),前两者支持提取到钱包地址。同时,COS 也在鼓励网红们拍摄数字货币的相关内容,让“币圈”外的更多用户了解数字资产。

lnzexshqk77951mh.png!heading_.jpg

BTC、ETH、COS 同窗,Cheez 中用 COS 支付会员的 banner

zb64g4zfk6eq9cb6.png!heading_.jpg

网红在普及数字货币


在稳固存量用户方面,因为打通了 LiveMe、Cheez 和 PhotoGrid,用户可跨平台获得“积分”特权,也有利于内容价值的沉淀。此外,COS 总量中的 40% 给到用户,分 12 年缓释,将结合信誉体系奖励对内容质量有贡献者。Mick 认为,内容社区重在审核,之前跨平台的行为无法被追踪,信誉上链后,系统更容易识别到一个 ID 的“过往经历”。

53ww3375iotyffvt.png!heading_.jpg

产品内积分界面


COS 也将于其他公链开放共享数据,扩充内容类型,并将版权保护引入。在技术上,COS 公链在 Steem 的基础上做深度改造,结合 IPFS 和内容的“数字指纹”做检索,并根据内容生产的特性设计智能合约模板。比如,COS 在近期试水的音乐人计划中找到了 40 位中美创作者,他们写出的 500 首小段配乐更适合做短视频的 BGM(已有 3w+ 短视频采用),相比写出长篇完整的乐曲再卖给“大厂”,用区块链追踪版权、智能合约自动分配收入的业务逻辑更走得通。确权方面,COS 将采用“技术+社区检举监督”的方式来鼓励原创。

再来说订阅上链。36氪曾介绍过艺术内容变现平台 Patreon 是如何用订阅帮内容创作者增长收入的。Mick 认为,此类中心化平台面临的问题是,调整手续费后用户产生信任危机,而智能合约可以让消费次数和会员分级更个性化和契约化。

COS 将在 9 月底将代码开源,并先就最经典的场景开发 DAPP,打造样板;明年 Q1 发布测试网络和智能合约模板,鼓励开发者们认领其他内容领域相关的场景;主网计划于明年 9 月上线。

据了解,COS 先后获丹华资本、经纬创投、IDG 资本、戈壁创投、回向基金、节点资本、了得资本、支点资本、Ontology、YeeCall 等机构投资,并于上周公布新资方 NEO Global Capital(NGC)旗下生态投资基金 NEO Eco Fund。

团队现有 25 名技术人员,12 人负责核心开发,分布在硅谷、北京、台湾等地;在美国的运营和 BD 团队除了与网红互动,也接触公链等潜在合作方。


作者:郝方舟

以“源矿”激励内容生产和分发,「五条」想成为下一个趣头条

项目odaily 发表了文章 • 2018-08-31 15:03 • 来自相关话题

在互联网世界里,内容资讯平台并不少见,如今日头条、趣头条等都已快速扩张为该领域的领跑者。以主打“网赚”+个性算法的趣头条为例,2016 年 6 月上线,10 个月内就实现了用户从 0 到 600W+的暴涨。Odaily星球日报近日接触到的「五条」也想以“用户分享平台收益”+个新算法推荐的模式打造一个内容资讯平台,不同的是,「五条」想借区块链作为其底层技术,把自己打造一个用户黏度更高的流量入口。

以网赚为噱头的资讯类产品,大多以“真金白银”作为补贴,这一定程度上解决了用户为平台提供了价值却无法共享平台收益的痒点。但对平台来说,这样的补贴的形式不但成本高,而且难以补贴出高忠诚度用户。一方面是补贴与平台本身无强关联性,用户存在薅羊毛心态;另一方面,平台中的内容质量不足以满足用户需求,用户忠诚度难以提升。

「五条」则以源矿(可以理解为官方通证 )作为用户的补贴,总发行量为 100 亿个,每天额定发放 684 万个,这些源矿的 70% 将作为补贴发放给用户。用户目前可以通过“源矿/人民币”汇率将源矿换算为人民币进行提现,所有源矿交易行为都将上链存储。






「五条」创始人宁炳杨向 Odaily星球日报记者介绍:

当前,源矿对人民币的汇率将与平台 DAU(日活)挂钩。在第二阶段,「五条」将把全部营收与源矿价值挂钩。第三阶段是将源矿价格交由市场决定。

宁炳杨认为,基于当前的规则,用户收益跟源矿汇率相关,用户行为也影响平台打造,用户和平台将是共生共赢关系,可产生一个良好循环。当前其平台中设置有普通参与者、内容创作者以及发现者三种角色:

普通参与者通过阅读、评论、转发、投票、拉新等行为都可获得源矿。

内容创作者通过原创内容获得源矿,文章的有效阅读量、评论量、转发量等都将成为内容质量的评价标准,分值越高可获得的源矿越多。

发现者对内容进行甄别,通过投票选出高质量内容,筛选劣质内容,获得源矿奖励。


从阅读报纸到无纸化阅读再到个性化推荐,人们阅读方式、阅读习惯不断改变。以通证作为激励,只是短暂地解决了用户的痒点,把用户带到 APP 上,但对于内容资讯平台用户而言,最核心的还是内容质量的好坏,以及是否满足用户的阅读需求。在保证平台内容质量上,「五条」表示正在吸引优质的创作者入驻,现已与人民网、新华社、西安网等媒体签约合作。

宁炳杨向 Odaily星球日报介绍,「五条」想做的不仅仅是内容资讯平台。「五条」以后想要利用资讯平台带来的流量优势,作为一个流量入口,把短视频、游戏、小说、有声读物等功能聚合到其平台中来,吸引其他领域的 B 端客户入场,打造一个综合化的内容生态。

在获客上,「五条」表示,前期将主要关注三四线城市等下沉市场,用户拉新将是其主要获客方式。目前,「五条」产品已于 8 月 29 日正式上线。宁炳杨称,内测期间,日活用户近万人,每日新增用户为 2000 至 3000 人左右。

团队方面,「五条」有近 200 名员工,核心成员有来自阿里、腾讯、网易、迅雷等大公司工作背景,有区块链技术、市场营销、产品设计等领域经验。项目创始人宁炳杨有 11 年互联网行业经验,此前为我乐网游戏频道创办人、酷狗游戏创办人之一,在产品研发、运营等领域经验较丰富。


(我是 Odaily 星球日报作者莫昕楠,探索真实区块链,优质区块链项目寻求报道请加微信:16601131135,烦请备注姓名、公司、职务。) 查看全部
99u9llwciv2sjqh1.jpeg!1200_.jpg


在互联网世界里,内容资讯平台并不少见,如今日头条、趣头条等都已快速扩张为该领域的领跑者。以主打“网赚”+个性算法的趣头条为例,2016 年 6 月上线,10 个月内就实现了用户从 0 到 600W+的暴涨。Odaily星球日报近日接触到的「五条」也想以“用户分享平台收益”+个新算法推荐的模式打造一个内容资讯平台,不同的是,「五条」想借区块链作为其底层技术,把自己打造一个用户黏度更高的流量入口。

以网赚为噱头的资讯类产品,大多以“真金白银”作为补贴,这一定程度上解决了用户为平台提供了价值却无法共享平台收益的痒点。但对平台来说,这样的补贴的形式不但成本高,而且难以补贴出高忠诚度用户。一方面是补贴与平台本身无强关联性,用户存在薅羊毛心态;另一方面,平台中的内容质量不足以满足用户需求,用户忠诚度难以提升。

「五条」则以源矿(可以理解为官方通证 )作为用户的补贴,总发行量为 100 亿个,每天额定发放 684 万个,这些源矿的 70% 将作为补贴发放给用户。用户目前可以通过“源矿/人民币”汇率将源矿换算为人民币进行提现,所有源矿交易行为都将上链存储。

hhsvmu8vysp7qyyu.jpeg!1200_.jpg


「五条」创始人宁炳杨向 Odaily星球日报记者介绍:

当前,源矿对人民币的汇率将与平台 DAU(日活)挂钩。在第二阶段,「五条」将把全部营收与源矿价值挂钩。第三阶段是将源矿价格交由市场决定。

宁炳杨认为,基于当前的规则,用户收益跟源矿汇率相关,用户行为也影响平台打造,用户和平台将是共生共赢关系,可产生一个良好循环。当前其平台中设置有普通参与者、内容创作者以及发现者三种角色:


普通参与者通过阅读、评论、转发、投票、拉新等行为都可获得源矿。

内容创作者通过原创内容获得源矿,文章的有效阅读量、评论量、转发量等都将成为内容质量的评价标准,分值越高可获得的源矿越多。

发现者对内容进行甄别,通过投票选出高质量内容,筛选劣质内容,获得源矿奖励。



从阅读报纸到无纸化阅读再到个性化推荐,人们阅读方式、阅读习惯不断改变。以通证作为激励,只是短暂地解决了用户的痒点,把用户带到 APP 上,但对于内容资讯平台用户而言,最核心的还是内容质量的好坏,以及是否满足用户的阅读需求。在保证平台内容质量上,「五条」表示正在吸引优质的创作者入驻,现已与人民网、新华社、西安网等媒体签约合作。

宁炳杨向 Odaily星球日报介绍,「五条」想做的不仅仅是内容资讯平台。「五条」以后想要利用资讯平台带来的流量优势,作为一个流量入口,把短视频、游戏、小说、有声读物等功能聚合到其平台中来,吸引其他领域的 B 端客户入场,打造一个综合化的内容生态。

在获客上,「五条」表示,前期将主要关注三四线城市等下沉市场,用户拉新将是其主要获客方式。目前,「五条」产品已于 8 月 29 日正式上线。宁炳杨称,内测期间,日活用户近万人,每日新增用户为 2000 至 3000 人左右。

团队方面,「五条」有近 200 名员工,核心成员有来自阿里、腾讯、网易、迅雷等大公司工作背景,有区块链技术、市场营销、产品设计等领域经验。项目创始人宁炳杨有 11 年互联网行业经验,此前为我乐网游戏频道创办人、酷狗游戏创办人之一,在产品研发、运营等领域经验较丰富。


(我是 Odaily 星球日报作者莫昕楠,探索真实区块链,优质区块链项目寻求报道请加微信:16601131135,烦请备注姓名、公司、职务。)

趣头条的区块链实验:为何金币贬值了6.6倍?

公司yibencaijing 发表了文章 • 2019-08-05 15:50 • 来自相关话题

过去两年掀起的区块链热潮,让这个词变得无比神秘。

实际上,现在区块链的几个主流概念和玩法,早就有很多尝试者。比如,吸收了直销模式精髓的趣头条,将裂变推广用到了极致。

还有早在2012年就成立的“橙光游戏”,将社群玩出了新境界。

在这些模式中,“币”不再神秘,没有区块链外衣的过度包装,大家看的,只是币的真正价值。

趣头条的“金币”,一度贬值6.6倍;而橙光的“鲜花”,一直锚定着人民币。

这些真正区块链思维的先行者,目前也未趟出一条明道来。

区块链思维离真正的落地,恐怕还有一段很长的距离……


01 趣头条的逆袭
 

眼下流行的区块链玩法到底有哪些?

现在最常见的,无非就是裂变推广、持币分红、社群自治。

先来一个有趣的例子,就是去年最火的黑马交易所FCoin。

“交易即挖矿”模式,一度搅动币圈。

这个模式最有魅力的地方,就是让使用者变成了获利者。

在互联网时代,其实最核心的资产,就是“用户”。

比如,让百度产生价值的,是搜索用户;让支付宝产生价值的,是支付用户。

但是,这些使用者贡献了自己的数据和流量,给平台带来了巨额收益,却并未享受到这些收益。

FCoin当时的逻辑,就是让用户变成受益者,能分享其利润。

再来看看前两年很火的区块链项目Steemit。

这是一个社交媒体平台。所有的人都可以在上面发文章,你获得的阅读和点赞越多,就能分到更多的代币:Steem。

而这个模式的魅力,也是让内容生产者可以直接获得流量带来的利润。

这些曾经红极一时的区块链模式,说到底,都是将原来的生产关系改变了:用户变成了利益分享者。

实际上,这些尝试将生产关系改变的商业模式,早就在很多领域出现——只是它们从来不穿着区块链的外衣。

最有名的尝试者,就是趣头条。

“论拉新、留存、促活,整个链圈加起来,都比不过一个趣头条。”有区块链从业者指出。

2016年,内容资讯平台趣头条诞生。

彼时,凭借推荐算法起家的今日头条,已经完成了对传统门户新闻客户端的小规模胜利。没人想到,这一战场还会杀出一匹黑马。

趣头条是怎么玩的?

在趣头条平台,用户邀请好友注册即可获得现金红包。

同时,用户每日签到,完成指定阅读时长,创造优质评论,甚至参与每日开宝箱活动,都可获得平台金币奖励。

10000金币可兑换1元人民币,满1元即可提现。






这个金币系统,就是典型的“持币分红”模式。这些阅读的用户,带来了广告价值,从而获得一定的广告收益。

除此之外,用户邀请到的好友,也会通过“师徒系统”自动成为自己的“徒弟”。

“徒弟”在平台上获得金币,“师父”也可以获得一部分返现。这也让“师父”有耐心手把手指导“徒弟”注册、使用并推广趣头条。

这个师徒系统,也是将直销模式的精髓用到了极致。

“无论是币圈的‘交易即挖矿’,还是趣头条的‘裂变拉新’,其本质都是企业让利于用户,与用户实现利益绑定,并借助用户的力量完成获客。”某银行金融科技部门产品经理刘景对一本区块链表示。

因此,业内一直认为,趣头条是第一个真正将区块链思维运用到极致的项目。

而趣头条的这个模式成功后,很多领域都开始模仿。

比如,现在有很多读书平台,会根据阅读时长给用户分币;甚至还有输入法,也会根据用户的使用频率、时长发币。


02 更早的尝试者
 

除了最有名的趣头条之外,其实还有一个更早的尝试者,就是互动阅读社区“橙光游戏”。

橙光游戏成立于2012年。在2017年年末,这个游戏平台上线了一个投资系统。

这套系统是怎么运转的?

在橙光平台上,有一个类似币的产品,叫做“鲜花”。

橙光上有一些作者会写小说,然后根据小说内容,插上图片、背景,甚至给主角配上语音,就变成一款情景类的游戏。






类似于前段时间很火的《恋与制作人》。

这个平台上,还存在一个特殊的群体,就是阅书无数的资深读者,他们如果觉得这部作品很好,也可以通过打赏鲜花,成为“投资者”。

获得的鲜花越多,这部作品的级别就越高,推荐等级和曝光度也会变高。

作品只会免费提供前面几章,后面要看,读者就要支付“鲜花”。而最终,作品获得的所有鲜花,平台、作者和投资者都可以分成。

这是一套很有趣的商业模式。

这个平台上存在着三个角色:

一个是写作并制作成小说的作者;一个是投资达人;一个是普通读者。

作者产生作品;投资者筛选作品,帮平台鉴别优劣;而读者产生利润。

“这和币圈的逻辑何其相似。”区块链从业者张季明说。

他表示,如果将橙光平台类比为以太坊,这相当于每一个橙光游戏作品都对应了一个ERC20 Token。

“玩家可以购买Token成为作品的股东,享受收益,也可随时退出,将Token换成ETH,再投资下一个作品。”

“除此之外,橙光通过投资分红的形式,将作者与投资者实现了强绑定,让作者代替职业编辑进行催更,既可以提升用户归属感与社区活跃度,还能解决困扰行业已久的‘太监’(作者断更)难题。”张季明指出。

目前来看,橙光游戏的玩法,真的是参透了区块链的精髓:通过激励机制绑定用户,引导用户生态形成自运营社区,再借助社区用户实现产品的推广传播。

去年5月,橙光宣布获得亿元融资。

据橙光自己公布的数据,截至2018年第一季度,橙光平台用户已超4800万,月活跃用户超过350万。

所以,这些区块链标榜的“划时代”玩法,早就不再新鲜,也并不神秘,在很多领域都已经有过不少成功的尝试者。


03 前路漫漫
 

前两年,整个区块链市场,都是极为不冷静的。

仿佛只要穿上“区块链”的外衣,所有的数字货币都能迎来一轮暴涨。

但是,所有的商业模式,如果不能落地,那就是空中楼阁。

在经济学中,我们将其称为“空转”。

任何空转的项目,说到底都是庞氏骗局,都是收割散户的工具。

从今年开始,整个市场开始趋于冷静,行业也开始对“区块链”这个概念去神秘化。

“区块链一点都不神秘,我觉得是一个过度包装的概念,很多项目只是把直销或者传销的精髓拿过来,然后就贴上区块链的标签。”一位区块链的资深从业者李格华称,身边的人都冷静了很多。

撕下区块链的外衣之后,大家都在关注背后的商业模式是否可以落地、背后的币是否有价值。

我们再来看看,前面提到的这两个深得区块链精髓的模式,如今走得如何?

去年上市之后的趣头条,股票表现实在不尽如人意。

7美金的发行价,如今已跌到3.7美金,直接腰斩。






为何趣头条的模式,到了后期不灵了?

这是因为,早期很多用户都是冲着金币“薅羊毛”而来。

大量羊毛用户的存在,就意味着平台的广告转化率不高。

广告主们看不到效果,就会减少广告的投入,从而导致金币不断贬值。

如今趣头条金币的兑换比,已从1500个兑换1块钱,变成了10000个兑换1块钱,半年时间,贬值了6.6倍。

金币的贬值,也会导致羊毛党的积极性降低,从而走向一个恶性循环。

我们再来看看橙光。

目前,橙光的设计是鲜花只能用户消费或投资,不能变现。

因此,许多橙光用户都把投资系统视作支持作者甚至“小赌怡情”的工具,而非专业投资。

而橙光平台的活跃作者、用户,呈现出明显的低龄化、女性化趋势,许多用户投资能力十分有限。

“十赌九输。”有橙光玩家这样评价其投资系统。

如此来看,橙光的尝试,更像是一套游戏玩法,用户很难以此牟利。

总而言之,所谓“币”的价格,都是与其价值直接挂钩。

“在区块链领域,对于一个尚未落地,且前景并不可观的币进行炒作,指望它们暴涨10倍、100倍是多么可笑。”李格华称。

再来看看FCoin,交易即挖矿在早期为FCoin带来了海量的用户与交易量。

最高时,FCoin的平台币FT获得了128倍的暴涨,但如今,币价一落千丈。

在一轮狂欢过后,任何项目面临落地的现实之时,必然被打回原形,币价归于真实价值。

李格华认为,任何项目,都应该撕下区块链的外衣,去看内核和实际的商业模式。实际上,所谓的区块链思维,不过是将直销精髓运用到极致,将更多的利益分给用户,是一种“让利思维”。

而这个模式唯一能走通的方式,就是这个生态越做越大,用户分的利益越来越多。

能做到,就是正循环,不能做到,就是恶性循环。

就这么简单,毫不神秘。

区块链神话已破。

*文中部分受访者为化名。
 

文:棘轮
来源:一本区块链 查看全部
20180329074556.jpg

过去两年掀起的区块链热潮,让这个词变得无比神秘。

实际上,现在区块链的几个主流概念和玩法,早就有很多尝试者。比如,吸收了直销模式精髓的趣头条,将裂变推广用到了极致。

还有早在2012年就成立的“橙光游戏”,将社群玩出了新境界。

在这些模式中,“币”不再神秘,没有区块链外衣的过度包装,大家看的,只是币的真正价值。

趣头条的“金币”,一度贬值6.6倍;而橙光的“鲜花”,一直锚定着人民币。

这些真正区块链思维的先行者,目前也未趟出一条明道来。

区块链思维离真正的落地,恐怕还有一段很长的距离……


01 趣头条的逆袭
 

眼下流行的区块链玩法到底有哪些?

现在最常见的,无非就是裂变推广、持币分红、社群自治。

先来一个有趣的例子,就是去年最火的黑马交易所FCoin。

“交易即挖矿”模式,一度搅动币圈。

这个模式最有魅力的地方,就是让使用者变成了获利者。

在互联网时代,其实最核心的资产,就是“用户”。

比如,让百度产生价值的,是搜索用户;让支付宝产生价值的,是支付用户。

但是,这些使用者贡献了自己的数据和流量,给平台带来了巨额收益,却并未享受到这些收益。

FCoin当时的逻辑,就是让用户变成受益者,能分享其利润。

再来看看前两年很火的区块链项目Steemit。

这是一个社交媒体平台。所有的人都可以在上面发文章,你获得的阅读和点赞越多,就能分到更多的代币:Steem。

而这个模式的魅力,也是让内容生产者可以直接获得流量带来的利润。

这些曾经红极一时的区块链模式,说到底,都是将原来的生产关系改变了:用户变成了利益分享者。

实际上,这些尝试将生产关系改变的商业模式,早就在很多领域出现——只是它们从来不穿着区块链的外衣。

最有名的尝试者,就是趣头条。

“论拉新、留存、促活,整个链圈加起来,都比不过一个趣头条。”有区块链从业者指出。

2016年,内容资讯平台趣头条诞生。

彼时,凭借推荐算法起家的今日头条,已经完成了对传统门户新闻客户端的小规模胜利。没人想到,这一战场还会杀出一匹黑马。

趣头条是怎么玩的?

在趣头条平台,用户邀请好友注册即可获得现金红包。

同时,用户每日签到,完成指定阅读时长,创造优质评论,甚至参与每日开宝箱活动,都可获得平台金币奖励。

10000金币可兑换1元人民币,满1元即可提现。

2019080513533293lZ.jpeg


这个金币系统,就是典型的“持币分红”模式。这些阅读的用户,带来了广告价值,从而获得一定的广告收益。

除此之外,用户邀请到的好友,也会通过“师徒系统”自动成为自己的“徒弟”。

“徒弟”在平台上获得金币,“师父”也可以获得一部分返现。这也让“师父”有耐心手把手指导“徒弟”注册、使用并推广趣头条。

这个师徒系统,也是将直销模式的精髓用到了极致。

“无论是币圈的‘交易即挖矿’,还是趣头条的‘裂变拉新’,其本质都是企业让利于用户,与用户实现利益绑定,并借助用户的力量完成获客。”某银行金融科技部门产品经理刘景对一本区块链表示。

因此,业内一直认为,趣头条是第一个真正将区块链思维运用到极致的项目。

而趣头条的这个模式成功后,很多领域都开始模仿。

比如,现在有很多读书平台,会根据阅读时长给用户分币;甚至还有输入法,也会根据用户的使用频率、时长发币。


02 更早的尝试者
 

除了最有名的趣头条之外,其实还有一个更早的尝试者,就是互动阅读社区“橙光游戏”。

橙光游戏成立于2012年。在2017年年末,这个游戏平台上线了一个投资系统。

这套系统是怎么运转的?

在橙光平台上,有一个类似币的产品,叫做“鲜花”。

橙光上有一些作者会写小说,然后根据小说内容,插上图片、背景,甚至给主角配上语音,就变成一款情景类的游戏。

20190805135333TP7x.jpeg


类似于前段时间很火的《恋与制作人》。

这个平台上,还存在一个特殊的群体,就是阅书无数的资深读者,他们如果觉得这部作品很好,也可以通过打赏鲜花,成为“投资者”。

获得的鲜花越多,这部作品的级别就越高,推荐等级和曝光度也会变高。

作品只会免费提供前面几章,后面要看,读者就要支付“鲜花”。而最终,作品获得的所有鲜花,平台、作者和投资者都可以分成。

这是一套很有趣的商业模式。

这个平台上存在着三个角色:

一个是写作并制作成小说的作者;一个是投资达人;一个是普通读者。

作者产生作品;投资者筛选作品,帮平台鉴别优劣;而读者产生利润。

“这和币圈的逻辑何其相似。”区块链从业者张季明说。

他表示,如果将橙光平台类比为以太坊,这相当于每一个橙光游戏作品都对应了一个ERC20 Token。

“玩家可以购买Token成为作品的股东,享受收益,也可随时退出,将Token换成ETH,再投资下一个作品。”

“除此之外,橙光通过投资分红的形式,将作者与投资者实现了强绑定,让作者代替职业编辑进行催更,既可以提升用户归属感与社区活跃度,还能解决困扰行业已久的‘太监’(作者断更)难题。”张季明指出。

目前来看,橙光游戏的玩法,真的是参透了区块链的精髓:通过激励机制绑定用户,引导用户生态形成自运营社区,再借助社区用户实现产品的推广传播。

去年5月,橙光宣布获得亿元融资。

据橙光自己公布的数据,截至2018年第一季度,橙光平台用户已超4800万,月活跃用户超过350万。

所以,这些区块链标榜的“划时代”玩法,早就不再新鲜,也并不神秘,在很多领域都已经有过不少成功的尝试者。


03 前路漫漫
 

前两年,整个区块链市场,都是极为不冷静的。

仿佛只要穿上“区块链”的外衣,所有的数字货币都能迎来一轮暴涨。

但是,所有的商业模式,如果不能落地,那就是空中楼阁。

在经济学中,我们将其称为“空转”。

任何空转的项目,说到底都是庞氏骗局,都是收割散户的工具。

从今年开始,整个市场开始趋于冷静,行业也开始对“区块链”这个概念去神秘化。

“区块链一点都不神秘,我觉得是一个过度包装的概念,很多项目只是把直销或者传销的精髓拿过来,然后就贴上区块链的标签。”一位区块链的资深从业者李格华称,身边的人都冷静了很多。

撕下区块链的外衣之后,大家都在关注背后的商业模式是否可以落地、背后的币是否有价值。

我们再来看看,前面提到的这两个深得区块链精髓的模式,如今走得如何?

去年上市之后的趣头条,股票表现实在不尽如人意。

7美金的发行价,如今已跌到3.7美金,直接腰斩。

20190805135333oM8o.jpeg


为何趣头条的模式,到了后期不灵了?

这是因为,早期很多用户都是冲着金币“薅羊毛”而来。

大量羊毛用户的存在,就意味着平台的广告转化率不高。

广告主们看不到效果,就会减少广告的投入,从而导致金币不断贬值。

如今趣头条金币的兑换比,已从1500个兑换1块钱,变成了10000个兑换1块钱,半年时间,贬值了6.6倍。

金币的贬值,也会导致羊毛党的积极性降低,从而走向一个恶性循环。

我们再来看看橙光。

目前,橙光的设计是鲜花只能用户消费或投资,不能变现。

因此,许多橙光用户都把投资系统视作支持作者甚至“小赌怡情”的工具,而非专业投资。

而橙光平台的活跃作者、用户,呈现出明显的低龄化、女性化趋势,许多用户投资能力十分有限。

“十赌九输。”有橙光玩家这样评价其投资系统。

如此来看,橙光的尝试,更像是一套游戏玩法,用户很难以此牟利。

总而言之,所谓“币”的价格,都是与其价值直接挂钩。

“在区块链领域,对于一个尚未落地,且前景并不可观的币进行炒作,指望它们暴涨10倍、100倍是多么可笑。”李格华称。

再来看看FCoin,交易即挖矿在早期为FCoin带来了海量的用户与交易量。

最高时,FCoin的平台币FT获得了128倍的暴涨,但如今,币价一落千丈。

在一轮狂欢过后,任何项目面临落地的现实之时,必然被打回原形,币价归于真实价值。

李格华认为,任何项目,都应该撕下区块链的外衣,去看内核和实际的商业模式。实际上,所谓的区块链思维,不过是将直销精髓运用到极致,将更多的利益分给用户,是一种“让利思维”。

而这个模式唯一能走通的方式,就是这个生态越做越大,用户分的利益越来越多。

能做到,就是正循环,不能做到,就是恶性循环。

就这么简单,毫不神秘。

区块链神话已破。

*文中部分受访者为化名。
 

文:棘轮
来源:一本区块链

趣头条——前区块链时代一次不成功的实验

公司leeks 发表了文章 • 2019-05-22 11:13 • 来自相关话题

北京时间5月21日凌晨,趣头条(Nasdaq:QTT)今日发布了截至3月31日的2019财年第一财季财报。报告显示,趣头条第一财季净亏损为人民币6.882亿元(约合1.025亿美元),相比之下上年同期的净亏损为人民币3.026亿元,亏损额同比增长127.4%。

趣头条的股价也于5月20日跌至5美元,创上市以来的新低。同时趣头条宣布原CEO李磊由于个人原因,将不再担任公司CEO一职,但仍将保留董事职务并兼任副董事长,创始人兼董事长谭思亮将接任CEO一职。

而观察趣头条的模式,其操作像极了目前的区块链产品,尤其是经济制度的设计,和许多区块链资讯产品类似。因此,许多区块链从业者都将趣头条模式视为区块链落地应用的先行“哨兵”。在2018年9月14日,趣头条上市时,有文章还认为是区块链模式的一种胜利。

然而,持续的亏损似乎表明,这次前区块链时代的产品,并不那么成功。


趣头条和区块链的关系


2016年6月,趣头条上线。作为一个资讯平台,趣头条带来了一种截然不同的经济分配机制。

门户时代资讯平台分配机制是:广告主将广告费给资讯平台,比如新浪新闻、腾讯新闻等门户新闻网站。这些平台会把绝大多数收入留在自己体内,当然为了解决版权问题,这些平台也会去购买内容,但都是一家一家谈,没有什么达成全行业共识的模式。实力较弱的内容提供方不会获得收益。





(制图:互链脉搏)


再后来,微信公众号、今日头条、百家号等都建立了创作者的激励计划,将从广告主获取的收入部分给到创造流量的内容创作者。





(制图:互链脉搏)


值得注意的是,这些产品也将收益进行了共享,但没有人将其和区块链挂上关系。原因是,“挖矿”的机制仍不明确,没有“共识”可言。收益分配多寡全凭平台方说了算。

趣头条开创了新的模式是广告主的钱给到平台,平台返还给读者。





(制图:互链脉搏)


和其他资讯类产品不同,趣头条有一套复杂的记账机制来判断给读者多少激励,并且相对比较透明。读者知道自己怎样的行为能获得多少的激励。

趣头条给读者的激励记账符号是“金币”,金币来自多种“挖矿”操作,包括阅读即挖矿、活跃即挖矿、分享即挖矿、评论即挖矿、使用趣头条产品即挖矿等。

当中的很多挖矿行为和很多原生区块链社交媒体非常相似,比如国外知名的Steemit、国内团队开发的币世界、网易圈圈、币乎等,都用很多行为记录来实现“虚拟货币”的分配。

“虚拟货币”用区块链来记录,就是“加密货币”,可以实现某种价值的交易。在趣头条的模式中,将其发行的虚拟货币——“金币”和平台的广告收入进行锚定。

如下图所示,除了记账方式的不同,趣头条和其他区块链媒体平台似乎没什么不同。而依托趣头条(背后投资人有腾讯、小米、人民网)的信用,其信任机制可以在不需要区块链的情况下,维系其运营。





(制表:互链脉搏)


趣头条的启示


趣头条的设想是美好的:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——通过广告收入再来奖励用户。实现完美闭环。

但是趣头条却面临着金币贬值情况。

去年上市前,趣头条金币和人民币的兑换比例是1元=1500~1600金币,仅仅半年过去,金币就贬值到1元=10000金币。

完美闭环正有演化成恶性循环的可能:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——广告主发现广告ROI回报率很低——降低广告收入——降低用户激励——用户流失。

从一季度报告来观察,用户增速已经放缓。从2018年三季度环比69%的增速,下降到今年一季度的21.4%。





(数据来源:趣头条财报 制图:互链脉搏)


事实上,趣头条为了维系这个循环,用融资的钱进行用户激励,于是造成文章开头所述的一季度报的情况——亏损扩大。

可以说,趣头条是前区块链时代,由中心化组织用“通证经济”的思维进行的一次创新尝试。目前的结果并不算理想。

但这对正在打造“通证经济”的项目方提供了许多的启示。

首先,区块链从业人对“通证经济”寄予很高期望,原因是通过“通证”能够可信的建立股东(资方)、员工(生产者)、和用户(消费者)利益一致的生产关系(区块链是改变生产关系技术的由来)。

趣头条绑定了股东和用户的利益,但遗憾的是,内容生产者的利益没有照顾到,因此提及趣头条,广告主常常判断其内容质量不很好。而据有些广告主向互链脉搏介绍,趣头条能够带来很不错的CPC转化率,但是很难带来实际消费,因为趣头条的用户是为激励而来,而不是真正关心内容。“趣头条的用户是来赚钱的,不是来花钱的。”

其次,趣头条金币的发行和兑换比例较为随意,造成了比较严重的通货膨胀。

最后,也是最核心的——趣头条建立的生产关系出了问题。趣头条将原本的消费者当成了生产者。一个媒体产品,读者是其消费者。比如在纸媒时代,读者需要购买报纸、杂志;即便到了互联网时代,互联网公司采用的羊毛出在猪身上狗来买单的模式,将内容一定程度上免费给了读者,但读者将自己信息作为交换条件,本质还是消费者。

趣头条的模式是让读者成为“流量生产者”,刺激读者拉流量,进行工作奖励。而为奖励来的读者自然不是内容消费者,趣头条的广告主又需要基于内容进行广告投放,本身就是矛盾。

回到区块链的“通证经济”,项目方在设计奖励机制的时候,除了要考虑经济学、货币银行学等,还需要明确生产关系的分工,以及通证锚定的价值来源。

其实媒体天生存在简单的交易关系,就是内容价值直接交易。区块链作为价值互联网,可以实现内容价值的归内容,广告价值的归广告。广告价值可以用一条广告链解决,不需要媒体参与,媒体价值的实现同样不需要广告。

笔者理想的区块链+媒体应该是下面的模型:





(制图:互链脉搏)


平台方的核心工作是帮助读者找到需要的内容,帮助内容创作者找到适合的读者。

作者:互链脉搏评论员·元尚
来源:互链脉搏 查看全部
c539c4c7-61af-414a-b290-8e08ec6f0292.jpg

北京时间5月21日凌晨,趣头条(Nasdaq:QTT)今日发布了截至3月31日的2019财年第一财季财报。报告显示,趣头条第一财季净亏损为人民币6.882亿元(约合1.025亿美元),相比之下上年同期的净亏损为人民币3.026亿元,亏损额同比增长127.4%。

趣头条的股价也于5月20日跌至5美元,创上市以来的新低。同时趣头条宣布原CEO李磊由于个人原因,将不再担任公司CEO一职,但仍将保留董事职务并兼任副董事长,创始人兼董事长谭思亮将接任CEO一职。

而观察趣头条的模式,其操作像极了目前的区块链产品,尤其是经济制度的设计,和许多区块链资讯产品类似。因此,许多区块链从业者都将趣头条模式视为区块链落地应用的先行“哨兵”。在2018年9月14日,趣头条上市时,有文章还认为是区块链模式的一种胜利。

然而,持续的亏损似乎表明,这次前区块链时代的产品,并不那么成功。


趣头条和区块链的关系


2016年6月,趣头条上线。作为一个资讯平台,趣头条带来了一种截然不同的经济分配机制。

门户时代资讯平台分配机制是:广告主将广告费给资讯平台,比如新浪新闻、腾讯新闻等门户新闻网站。这些平台会把绝大多数收入留在自己体内,当然为了解决版权问题,这些平台也会去购买内容,但都是一家一家谈,没有什么达成全行业共识的模式。实力较弱的内容提供方不会获得收益。

201905221030011.jpg

(制图:互链脉搏)


再后来,微信公众号、今日头条、百家号等都建立了创作者的激励计划,将从广告主获取的收入部分给到创造流量的内容创作者。

201905221030012.jpg

(制图:互链脉搏)


值得注意的是,这些产品也将收益进行了共享,但没有人将其和区块链挂上关系。原因是,“挖矿”的机制仍不明确,没有“共识”可言。收益分配多寡全凭平台方说了算。

趣头条开创了新的模式是广告主的钱给到平台,平台返还给读者。

201905221030013.jpg

(制图:互链脉搏)


和其他资讯类产品不同,趣头条有一套复杂的记账机制来判断给读者多少激励,并且相对比较透明。读者知道自己怎样的行为能获得多少的激励。

趣头条给读者的激励记账符号是“金币”,金币来自多种“挖矿”操作,包括阅读即挖矿、活跃即挖矿、分享即挖矿、评论即挖矿、使用趣头条产品即挖矿等。

当中的很多挖矿行为和很多原生区块链社交媒体非常相似,比如国外知名的Steemit、国内团队开发的币世界、网易圈圈、币乎等,都用很多行为记录来实现“虚拟货币”的分配。

“虚拟货币”用区块链来记录,就是“加密货币”,可以实现某种价值的交易。在趣头条的模式中,将其发行的虚拟货币——“金币”和平台的广告收入进行锚定。

如下图所示,除了记账方式的不同,趣头条和其他区块链媒体平台似乎没什么不同。而依托趣头条(背后投资人有腾讯、小米、人民网)的信用,其信任机制可以在不需要区块链的情况下,维系其运营。

201905221030024.jpg

(制表:互链脉搏)


趣头条的启示


趣头条的设想是美好的:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——通过广告收入再来奖励用户。实现完美闭环。

但是趣头条却面临着金币贬值情况。

去年上市前,趣头条金币和人民币的兑换比例是1元=1500~1600金币,仅仅半年过去,金币就贬值到1元=10000金币。

完美闭环正有演化成恶性循环的可能:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——广告主发现广告ROI回报率很低——降低广告收入——降低用户激励——用户流失。

从一季度报告来观察,用户增速已经放缓。从2018年三季度环比69%的增速,下降到今年一季度的21.4%。

201905221030035.jpg

(数据来源:趣头条财报 制图:互链脉搏)


事实上,趣头条为了维系这个循环,用融资的钱进行用户激励,于是造成文章开头所述的一季度报的情况——亏损扩大。

可以说,趣头条是前区块链时代,由中心化组织用“通证经济”的思维进行的一次创新尝试。目前的结果并不算理想。

但这对正在打造“通证经济”的项目方提供了许多的启示。

首先,区块链从业人对“通证经济”寄予很高期望,原因是通过“通证”能够可信的建立股东(资方)、员工(生产者)、和用户(消费者)利益一致的生产关系(区块链是改变生产关系技术的由来)。

趣头条绑定了股东和用户的利益,但遗憾的是,内容生产者的利益没有照顾到,因此提及趣头条,广告主常常判断其内容质量不很好。而据有些广告主向互链脉搏介绍,趣头条能够带来很不错的CPC转化率,但是很难带来实际消费,因为趣头条的用户是为激励而来,而不是真正关心内容。“趣头条的用户是来赚钱的,不是来花钱的。”

其次,趣头条金币的发行和兑换比例较为随意,造成了比较严重的通货膨胀。

最后,也是最核心的——趣头条建立的生产关系出了问题。趣头条将原本的消费者当成了生产者。一个媒体产品,读者是其消费者。比如在纸媒时代,读者需要购买报纸、杂志;即便到了互联网时代,互联网公司采用的羊毛出在猪身上狗来买单的模式,将内容一定程度上免费给了读者,但读者将自己信息作为交换条件,本质还是消费者。

趣头条的模式是让读者成为“流量生产者”,刺激读者拉流量,进行工作奖励。而为奖励来的读者自然不是内容消费者,趣头条的广告主又需要基于内容进行广告投放,本身就是矛盾。

回到区块链的“通证经济”,项目方在设计奖励机制的时候,除了要考虑经济学、货币银行学等,还需要明确生产关系的分工,以及通证锚定的价值来源。

其实媒体天生存在简单的交易关系,就是内容价值直接交易。区块链作为价值互联网,可以实现内容价值的归内容,广告价值的归广告。广告价值可以用一条广告链解决,不需要媒体参与,媒体价值的实现同样不需要广告。

笔者理想的区块链+媒体应该是下面的模型:

201905221030036.jpg

(制图:互链脉搏)


平台方的核心工作是帮助读者找到需要的内容,帮助内容创作者找到适合的读者。

作者:互链脉搏评论员·元尚
来源:互链脉搏

区块链:为“流量经济”打工的年轻人

特写31qu 发表了文章 • 2018-11-04 09:48 • 来自相关话题

从开启一键美颜功能,伴随着抖音流行音乐,到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作,与大多数线上直播工作者一样,橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。


1


安迪·沃霍尔说“未来,每个人都能出名15分钟。”

橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车,2015年,yy游戏率先拉开直播市场的帷幕,许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源,激励早期入驻用户,同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐,积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则,提高用户激励政策,不断加强平台的吸引力和凝聚力。

这份不被主流市场所看好,依靠网络粉丝打赏的工作,似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人,不约而同的加入到直播经济当中。一时间,一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中,以个体为单位如火如荼地展开流量传播。

他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球,成为新时代为流量打工的年轻人。

从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月,学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”,某团队负责人说道。

从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式,“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。


2


有人说,网红或者明星这条路上,人们疯狂的喜欢你,或拼命的嘲笑你,然后再迅速的遗忘你,速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。

正如我们所看到,“网红第一人”Papi酱走下神坛后,‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后,转而又归为平淡的“流量变化”规律。

显然,在所有人追捧的光鲜背后,与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。

在传统中心化直播平台模式下,平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成,同时还掌握后台规则的大权,结算权益不透明,变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成,留存率大大降低。

对于新晋内容创作者来说,流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境,成为难以解决的痛点。

对于用户而言,同质化的内容集中出现,用户体验欠佳,同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。


3


直至今天,区块链技术的应用,使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。

INSEE通过区块链技术赋能直播行业,以此建立一种去中心化的网络结构,所有人都可以成为节点之一,进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作,并能让所有参与者在生态中直接获得收益,以更透明、更公平的行业环境,打破原有的中心化规则。

在去中心化网络中,INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。

用户作为明星养成分发节点(观看、转发、分享)的主要贡献者,将按照贡献共享后期内容变现后的权益。

原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权,对于盗用他人视频的行为将做失信记录,这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容,从而吸引更多的观众自发加入社区,逐渐形成社区的繁荣。

为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象,INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点,赋能于具有现实意义的实时内容交易体系,以及公平、公正的价值分配机制。

当以内容为核心的市场趋势形态形成,不少直播工作者将优化其工作模式,以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向,通过区块链技术的不断赋能,将真正形成去中心化的视觉内容环境。

而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义,可能远比大众能看到的还要深远,大家拭目以待。 查看全部
banner_img2.png

从开启一键美颜功能,伴随着抖音流行音乐,到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作,与大多数线上直播工作者一样,橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。


1


安迪·沃霍尔说“未来,每个人都能出名15分钟。”

橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车,2015年,yy游戏率先拉开直播市场的帷幕,许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源,激励早期入驻用户,同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐,积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则,提高用户激励政策,不断加强平台的吸引力和凝聚力。

这份不被主流市场所看好,依靠网络粉丝打赏的工作,似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人,不约而同的加入到直播经济当中。一时间,一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中,以个体为单位如火如荼地展开流量传播。

他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球,成为新时代为流量打工的年轻人。

从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月,学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”,某团队负责人说道。

从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式,“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。


2


有人说,网红或者明星这条路上,人们疯狂的喜欢你,或拼命的嘲笑你,然后再迅速的遗忘你,速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。

正如我们所看到,“网红第一人”Papi酱走下神坛后,‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后,转而又归为平淡的“流量变化”规律。

显然,在所有人追捧的光鲜背后,与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。

在传统中心化直播平台模式下,平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成,同时还掌握后台规则的大权,结算权益不透明,变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成,留存率大大降低。

对于新晋内容创作者来说,流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境,成为难以解决的痛点。

对于用户而言,同质化的内容集中出现,用户体验欠佳,同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。


3


直至今天,区块链技术的应用,使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。

INSEE通过区块链技术赋能直播行业,以此建立一种去中心化的网络结构,所有人都可以成为节点之一,进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作,并能让所有参与者在生态中直接获得收益,以更透明、更公平的行业环境,打破原有的中心化规则。

在去中心化网络中,INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。

用户作为明星养成分发节点(观看、转发、分享)的主要贡献者,将按照贡献共享后期内容变现后的权益。

原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权,对于盗用他人视频的行为将做失信记录,这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容,从而吸引更多的观众自发加入社区,逐渐形成社区的繁荣。

为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象,INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点,赋能于具有现实意义的实时内容交易体系,以及公平、公正的价值分配机制。

当以内容为核心的市场趋势形态形成,不少直播工作者将优化其工作模式,以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向,通过区块链技术的不断赋能,将真正形成去中心化的视觉内容环境。

而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义,可能远比大众能看到的还要深远,大家拭目以待。

高晓松再谈区块链

观点odaily 发表了文章 • 2018-10-31 18:22 • 来自相关话题

可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。


最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。






“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。





(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希 查看全部
gxs.jpg


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。



最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。

gxs2.jpg


“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。

gxs3.jpg

(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希

趣头条的区块链实验:为何金币贬值了6.6倍?

公司yibencaijing 发表了文章 • 2019-08-05 15:50 • 来自相关话题

过去两年掀起的区块链热潮,让这个词变得无比神秘。

实际上,现在区块链的几个主流概念和玩法,早就有很多尝试者。比如,吸收了直销模式精髓的趣头条,将裂变推广用到了极致。

还有早在2012年就成立的“橙光游戏”,将社群玩出了新境界。

在这些模式中,“币”不再神秘,没有区块链外衣的过度包装,大家看的,只是币的真正价值。

趣头条的“金币”,一度贬值6.6倍;而橙光的“鲜花”,一直锚定着人民币。

这些真正区块链思维的先行者,目前也未趟出一条明道来。

区块链思维离真正的落地,恐怕还有一段很长的距离……


01 趣头条的逆袭
 

眼下流行的区块链玩法到底有哪些?

现在最常见的,无非就是裂变推广、持币分红、社群自治。

先来一个有趣的例子,就是去年最火的黑马交易所FCoin。

“交易即挖矿”模式,一度搅动币圈。

这个模式最有魅力的地方,就是让使用者变成了获利者。

在互联网时代,其实最核心的资产,就是“用户”。

比如,让百度产生价值的,是搜索用户;让支付宝产生价值的,是支付用户。

但是,这些使用者贡献了自己的数据和流量,给平台带来了巨额收益,却并未享受到这些收益。

FCoin当时的逻辑,就是让用户变成受益者,能分享其利润。

再来看看前两年很火的区块链项目Steemit。

这是一个社交媒体平台。所有的人都可以在上面发文章,你获得的阅读和点赞越多,就能分到更多的代币:Steem。

而这个模式的魅力,也是让内容生产者可以直接获得流量带来的利润。

这些曾经红极一时的区块链模式,说到底,都是将原来的生产关系改变了:用户变成了利益分享者。

实际上,这些尝试将生产关系改变的商业模式,早就在很多领域出现——只是它们从来不穿着区块链的外衣。

最有名的尝试者,就是趣头条。

“论拉新、留存、促活,整个链圈加起来,都比不过一个趣头条。”有区块链从业者指出。

2016年,内容资讯平台趣头条诞生。

彼时,凭借推荐算法起家的今日头条,已经完成了对传统门户新闻客户端的小规模胜利。没人想到,这一战场还会杀出一匹黑马。

趣头条是怎么玩的?

在趣头条平台,用户邀请好友注册即可获得现金红包。

同时,用户每日签到,完成指定阅读时长,创造优质评论,甚至参与每日开宝箱活动,都可获得平台金币奖励。

10000金币可兑换1元人民币,满1元即可提现。






这个金币系统,就是典型的“持币分红”模式。这些阅读的用户,带来了广告价值,从而获得一定的广告收益。

除此之外,用户邀请到的好友,也会通过“师徒系统”自动成为自己的“徒弟”。

“徒弟”在平台上获得金币,“师父”也可以获得一部分返现。这也让“师父”有耐心手把手指导“徒弟”注册、使用并推广趣头条。

这个师徒系统,也是将直销模式的精髓用到了极致。

“无论是币圈的‘交易即挖矿’,还是趣头条的‘裂变拉新’,其本质都是企业让利于用户,与用户实现利益绑定,并借助用户的力量完成获客。”某银行金融科技部门产品经理刘景对一本区块链表示。

因此,业内一直认为,趣头条是第一个真正将区块链思维运用到极致的项目。

而趣头条的这个模式成功后,很多领域都开始模仿。

比如,现在有很多读书平台,会根据阅读时长给用户分币;甚至还有输入法,也会根据用户的使用频率、时长发币。


02 更早的尝试者
 

除了最有名的趣头条之外,其实还有一个更早的尝试者,就是互动阅读社区“橙光游戏”。

橙光游戏成立于2012年。在2017年年末,这个游戏平台上线了一个投资系统。

这套系统是怎么运转的?

在橙光平台上,有一个类似币的产品,叫做“鲜花”。

橙光上有一些作者会写小说,然后根据小说内容,插上图片、背景,甚至给主角配上语音,就变成一款情景类的游戏。






类似于前段时间很火的《恋与制作人》。

这个平台上,还存在一个特殊的群体,就是阅书无数的资深读者,他们如果觉得这部作品很好,也可以通过打赏鲜花,成为“投资者”。

获得的鲜花越多,这部作品的级别就越高,推荐等级和曝光度也会变高。

作品只会免费提供前面几章,后面要看,读者就要支付“鲜花”。而最终,作品获得的所有鲜花,平台、作者和投资者都可以分成。

这是一套很有趣的商业模式。

这个平台上存在着三个角色:

一个是写作并制作成小说的作者;一个是投资达人;一个是普通读者。

作者产生作品;投资者筛选作品,帮平台鉴别优劣;而读者产生利润。

“这和币圈的逻辑何其相似。”区块链从业者张季明说。

他表示,如果将橙光平台类比为以太坊,这相当于每一个橙光游戏作品都对应了一个ERC20 Token。

“玩家可以购买Token成为作品的股东,享受收益,也可随时退出,将Token换成ETH,再投资下一个作品。”

“除此之外,橙光通过投资分红的形式,将作者与投资者实现了强绑定,让作者代替职业编辑进行催更,既可以提升用户归属感与社区活跃度,还能解决困扰行业已久的‘太监’(作者断更)难题。”张季明指出。

目前来看,橙光游戏的玩法,真的是参透了区块链的精髓:通过激励机制绑定用户,引导用户生态形成自运营社区,再借助社区用户实现产品的推广传播。

去年5月,橙光宣布获得亿元融资。

据橙光自己公布的数据,截至2018年第一季度,橙光平台用户已超4800万,月活跃用户超过350万。

所以,这些区块链标榜的“划时代”玩法,早就不再新鲜,也并不神秘,在很多领域都已经有过不少成功的尝试者。


03 前路漫漫
 

前两年,整个区块链市场,都是极为不冷静的。

仿佛只要穿上“区块链”的外衣,所有的数字货币都能迎来一轮暴涨。

但是,所有的商业模式,如果不能落地,那就是空中楼阁。

在经济学中,我们将其称为“空转”。

任何空转的项目,说到底都是庞氏骗局,都是收割散户的工具。

从今年开始,整个市场开始趋于冷静,行业也开始对“区块链”这个概念去神秘化。

“区块链一点都不神秘,我觉得是一个过度包装的概念,很多项目只是把直销或者传销的精髓拿过来,然后就贴上区块链的标签。”一位区块链的资深从业者李格华称,身边的人都冷静了很多。

撕下区块链的外衣之后,大家都在关注背后的商业模式是否可以落地、背后的币是否有价值。

我们再来看看,前面提到的这两个深得区块链精髓的模式,如今走得如何?

去年上市之后的趣头条,股票表现实在不尽如人意。

7美金的发行价,如今已跌到3.7美金,直接腰斩。






为何趣头条的模式,到了后期不灵了?

这是因为,早期很多用户都是冲着金币“薅羊毛”而来。

大量羊毛用户的存在,就意味着平台的广告转化率不高。

广告主们看不到效果,就会减少广告的投入,从而导致金币不断贬值。

如今趣头条金币的兑换比,已从1500个兑换1块钱,变成了10000个兑换1块钱,半年时间,贬值了6.6倍。

金币的贬值,也会导致羊毛党的积极性降低,从而走向一个恶性循环。

我们再来看看橙光。

目前,橙光的设计是鲜花只能用户消费或投资,不能变现。

因此,许多橙光用户都把投资系统视作支持作者甚至“小赌怡情”的工具,而非专业投资。

而橙光平台的活跃作者、用户,呈现出明显的低龄化、女性化趋势,许多用户投资能力十分有限。

“十赌九输。”有橙光玩家这样评价其投资系统。

如此来看,橙光的尝试,更像是一套游戏玩法,用户很难以此牟利。

总而言之,所谓“币”的价格,都是与其价值直接挂钩。

“在区块链领域,对于一个尚未落地,且前景并不可观的币进行炒作,指望它们暴涨10倍、100倍是多么可笑。”李格华称。

再来看看FCoin,交易即挖矿在早期为FCoin带来了海量的用户与交易量。

最高时,FCoin的平台币FT获得了128倍的暴涨,但如今,币价一落千丈。

在一轮狂欢过后,任何项目面临落地的现实之时,必然被打回原形,币价归于真实价值。

李格华认为,任何项目,都应该撕下区块链的外衣,去看内核和实际的商业模式。实际上,所谓的区块链思维,不过是将直销精髓运用到极致,将更多的利益分给用户,是一种“让利思维”。

而这个模式唯一能走通的方式,就是这个生态越做越大,用户分的利益越来越多。

能做到,就是正循环,不能做到,就是恶性循环。

就这么简单,毫不神秘。

区块链神话已破。

*文中部分受访者为化名。
 

文:棘轮
来源:一本区块链 查看全部
20180329074556.jpg

过去两年掀起的区块链热潮,让这个词变得无比神秘。

实际上,现在区块链的几个主流概念和玩法,早就有很多尝试者。比如,吸收了直销模式精髓的趣头条,将裂变推广用到了极致。

还有早在2012年就成立的“橙光游戏”,将社群玩出了新境界。

在这些模式中,“币”不再神秘,没有区块链外衣的过度包装,大家看的,只是币的真正价值。

趣头条的“金币”,一度贬值6.6倍;而橙光的“鲜花”,一直锚定着人民币。

这些真正区块链思维的先行者,目前也未趟出一条明道来。

区块链思维离真正的落地,恐怕还有一段很长的距离……


01 趣头条的逆袭
 

眼下流行的区块链玩法到底有哪些?

现在最常见的,无非就是裂变推广、持币分红、社群自治。

先来一个有趣的例子,就是去年最火的黑马交易所FCoin。

“交易即挖矿”模式,一度搅动币圈。

这个模式最有魅力的地方,就是让使用者变成了获利者。

在互联网时代,其实最核心的资产,就是“用户”。

比如,让百度产生价值的,是搜索用户;让支付宝产生价值的,是支付用户。

但是,这些使用者贡献了自己的数据和流量,给平台带来了巨额收益,却并未享受到这些收益。

FCoin当时的逻辑,就是让用户变成受益者,能分享其利润。

再来看看前两年很火的区块链项目Steemit。

这是一个社交媒体平台。所有的人都可以在上面发文章,你获得的阅读和点赞越多,就能分到更多的代币:Steem。

而这个模式的魅力,也是让内容生产者可以直接获得流量带来的利润。

这些曾经红极一时的区块链模式,说到底,都是将原来的生产关系改变了:用户变成了利益分享者。

实际上,这些尝试将生产关系改变的商业模式,早就在很多领域出现——只是它们从来不穿着区块链的外衣。

最有名的尝试者,就是趣头条。

“论拉新、留存、促活,整个链圈加起来,都比不过一个趣头条。”有区块链从业者指出。

2016年,内容资讯平台趣头条诞生。

彼时,凭借推荐算法起家的今日头条,已经完成了对传统门户新闻客户端的小规模胜利。没人想到,这一战场还会杀出一匹黑马。

趣头条是怎么玩的?

在趣头条平台,用户邀请好友注册即可获得现金红包。

同时,用户每日签到,完成指定阅读时长,创造优质评论,甚至参与每日开宝箱活动,都可获得平台金币奖励。

10000金币可兑换1元人民币,满1元即可提现。

2019080513533293lZ.jpeg


这个金币系统,就是典型的“持币分红”模式。这些阅读的用户,带来了广告价值,从而获得一定的广告收益。

除此之外,用户邀请到的好友,也会通过“师徒系统”自动成为自己的“徒弟”。

“徒弟”在平台上获得金币,“师父”也可以获得一部分返现。这也让“师父”有耐心手把手指导“徒弟”注册、使用并推广趣头条。

这个师徒系统,也是将直销模式的精髓用到了极致。

“无论是币圈的‘交易即挖矿’,还是趣头条的‘裂变拉新’,其本质都是企业让利于用户,与用户实现利益绑定,并借助用户的力量完成获客。”某银行金融科技部门产品经理刘景对一本区块链表示。

因此,业内一直认为,趣头条是第一个真正将区块链思维运用到极致的项目。

而趣头条的这个模式成功后,很多领域都开始模仿。

比如,现在有很多读书平台,会根据阅读时长给用户分币;甚至还有输入法,也会根据用户的使用频率、时长发币。


02 更早的尝试者
 

除了最有名的趣头条之外,其实还有一个更早的尝试者,就是互动阅读社区“橙光游戏”。

橙光游戏成立于2012年。在2017年年末,这个游戏平台上线了一个投资系统。

这套系统是怎么运转的?

在橙光平台上,有一个类似币的产品,叫做“鲜花”。

橙光上有一些作者会写小说,然后根据小说内容,插上图片、背景,甚至给主角配上语音,就变成一款情景类的游戏。

20190805135333TP7x.jpeg


类似于前段时间很火的《恋与制作人》。

这个平台上,还存在一个特殊的群体,就是阅书无数的资深读者,他们如果觉得这部作品很好,也可以通过打赏鲜花,成为“投资者”。

获得的鲜花越多,这部作品的级别就越高,推荐等级和曝光度也会变高。

作品只会免费提供前面几章,后面要看,读者就要支付“鲜花”。而最终,作品获得的所有鲜花,平台、作者和投资者都可以分成。

这是一套很有趣的商业模式。

这个平台上存在着三个角色:

一个是写作并制作成小说的作者;一个是投资达人;一个是普通读者。

作者产生作品;投资者筛选作品,帮平台鉴别优劣;而读者产生利润。

“这和币圈的逻辑何其相似。”区块链从业者张季明说。

他表示,如果将橙光平台类比为以太坊,这相当于每一个橙光游戏作品都对应了一个ERC20 Token。

“玩家可以购买Token成为作品的股东,享受收益,也可随时退出,将Token换成ETH,再投资下一个作品。”

“除此之外,橙光通过投资分红的形式,将作者与投资者实现了强绑定,让作者代替职业编辑进行催更,既可以提升用户归属感与社区活跃度,还能解决困扰行业已久的‘太监’(作者断更)难题。”张季明指出。

目前来看,橙光游戏的玩法,真的是参透了区块链的精髓:通过激励机制绑定用户,引导用户生态形成自运营社区,再借助社区用户实现产品的推广传播。

去年5月,橙光宣布获得亿元融资。

据橙光自己公布的数据,截至2018年第一季度,橙光平台用户已超4800万,月活跃用户超过350万。

所以,这些区块链标榜的“划时代”玩法,早就不再新鲜,也并不神秘,在很多领域都已经有过不少成功的尝试者。


03 前路漫漫
 

前两年,整个区块链市场,都是极为不冷静的。

仿佛只要穿上“区块链”的外衣,所有的数字货币都能迎来一轮暴涨。

但是,所有的商业模式,如果不能落地,那就是空中楼阁。

在经济学中,我们将其称为“空转”。

任何空转的项目,说到底都是庞氏骗局,都是收割散户的工具。

从今年开始,整个市场开始趋于冷静,行业也开始对“区块链”这个概念去神秘化。

“区块链一点都不神秘,我觉得是一个过度包装的概念,很多项目只是把直销或者传销的精髓拿过来,然后就贴上区块链的标签。”一位区块链的资深从业者李格华称,身边的人都冷静了很多。

撕下区块链的外衣之后,大家都在关注背后的商业模式是否可以落地、背后的币是否有价值。

我们再来看看,前面提到的这两个深得区块链精髓的模式,如今走得如何?

去年上市之后的趣头条,股票表现实在不尽如人意。

7美金的发行价,如今已跌到3.7美金,直接腰斩。

20190805135333oM8o.jpeg


为何趣头条的模式,到了后期不灵了?

这是因为,早期很多用户都是冲着金币“薅羊毛”而来。

大量羊毛用户的存在,就意味着平台的广告转化率不高。

广告主们看不到效果,就会减少广告的投入,从而导致金币不断贬值。

如今趣头条金币的兑换比,已从1500个兑换1块钱,变成了10000个兑换1块钱,半年时间,贬值了6.6倍。

金币的贬值,也会导致羊毛党的积极性降低,从而走向一个恶性循环。

我们再来看看橙光。

目前,橙光的设计是鲜花只能用户消费或投资,不能变现。

因此,许多橙光用户都把投资系统视作支持作者甚至“小赌怡情”的工具,而非专业投资。

而橙光平台的活跃作者、用户,呈现出明显的低龄化、女性化趋势,许多用户投资能力十分有限。

“十赌九输。”有橙光玩家这样评价其投资系统。

如此来看,橙光的尝试,更像是一套游戏玩法,用户很难以此牟利。

总而言之,所谓“币”的价格,都是与其价值直接挂钩。

“在区块链领域,对于一个尚未落地,且前景并不可观的币进行炒作,指望它们暴涨10倍、100倍是多么可笑。”李格华称。

再来看看FCoin,交易即挖矿在早期为FCoin带来了海量的用户与交易量。

最高时,FCoin的平台币FT获得了128倍的暴涨,但如今,币价一落千丈。

在一轮狂欢过后,任何项目面临落地的现实之时,必然被打回原形,币价归于真实价值。

李格华认为,任何项目,都应该撕下区块链的外衣,去看内核和实际的商业模式。实际上,所谓的区块链思维,不过是将直销精髓运用到极致,将更多的利益分给用户,是一种“让利思维”。

而这个模式唯一能走通的方式,就是这个生态越做越大,用户分的利益越来越多。

能做到,就是正循环,不能做到,就是恶性循环。

就这么简单,毫不神秘。

区块链神话已破。

*文中部分受访者为化名。
 

文:棘轮
来源:一本区块链

趣头条——前区块链时代一次不成功的实验

公司leeks 发表了文章 • 2019-05-22 11:13 • 来自相关话题

北京时间5月21日凌晨,趣头条(Nasdaq:QTT)今日发布了截至3月31日的2019财年第一财季财报。报告显示,趣头条第一财季净亏损为人民币6.882亿元(约合1.025亿美元),相比之下上年同期的净亏损为人民币3.026亿元,亏损额同比增长127.4%。

趣头条的股价也于5月20日跌至5美元,创上市以来的新低。同时趣头条宣布原CEO李磊由于个人原因,将不再担任公司CEO一职,但仍将保留董事职务并兼任副董事长,创始人兼董事长谭思亮将接任CEO一职。

而观察趣头条的模式,其操作像极了目前的区块链产品,尤其是经济制度的设计,和许多区块链资讯产品类似。因此,许多区块链从业者都将趣头条模式视为区块链落地应用的先行“哨兵”。在2018年9月14日,趣头条上市时,有文章还认为是区块链模式的一种胜利。

然而,持续的亏损似乎表明,这次前区块链时代的产品,并不那么成功。


趣头条和区块链的关系


2016年6月,趣头条上线。作为一个资讯平台,趣头条带来了一种截然不同的经济分配机制。

门户时代资讯平台分配机制是:广告主将广告费给资讯平台,比如新浪新闻、腾讯新闻等门户新闻网站。这些平台会把绝大多数收入留在自己体内,当然为了解决版权问题,这些平台也会去购买内容,但都是一家一家谈,没有什么达成全行业共识的模式。实力较弱的内容提供方不会获得收益。





(制图:互链脉搏)


再后来,微信公众号、今日头条、百家号等都建立了创作者的激励计划,将从广告主获取的收入部分给到创造流量的内容创作者。





(制图:互链脉搏)


值得注意的是,这些产品也将收益进行了共享,但没有人将其和区块链挂上关系。原因是,“挖矿”的机制仍不明确,没有“共识”可言。收益分配多寡全凭平台方说了算。

趣头条开创了新的模式是广告主的钱给到平台,平台返还给读者。





(制图:互链脉搏)


和其他资讯类产品不同,趣头条有一套复杂的记账机制来判断给读者多少激励,并且相对比较透明。读者知道自己怎样的行为能获得多少的激励。

趣头条给读者的激励记账符号是“金币”,金币来自多种“挖矿”操作,包括阅读即挖矿、活跃即挖矿、分享即挖矿、评论即挖矿、使用趣头条产品即挖矿等。

当中的很多挖矿行为和很多原生区块链社交媒体非常相似,比如国外知名的Steemit、国内团队开发的币世界、网易圈圈、币乎等,都用很多行为记录来实现“虚拟货币”的分配。

“虚拟货币”用区块链来记录,就是“加密货币”,可以实现某种价值的交易。在趣头条的模式中,将其发行的虚拟货币——“金币”和平台的广告收入进行锚定。

如下图所示,除了记账方式的不同,趣头条和其他区块链媒体平台似乎没什么不同。而依托趣头条(背后投资人有腾讯、小米、人民网)的信用,其信任机制可以在不需要区块链的情况下,维系其运营。





(制表:互链脉搏)


趣头条的启示


趣头条的设想是美好的:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——通过广告收入再来奖励用户。实现完美闭环。

但是趣头条却面临着金币贬值情况。

去年上市前,趣头条金币和人民币的兑换比例是1元=1500~1600金币,仅仅半年过去,金币就贬值到1元=10000金币。

完美闭环正有演化成恶性循环的可能:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——广告主发现广告ROI回报率很低——降低广告收入——降低用户激励——用户流失。

从一季度报告来观察,用户增速已经放缓。从2018年三季度环比69%的增速,下降到今年一季度的21.4%。





(数据来源:趣头条财报 制图:互链脉搏)


事实上,趣头条为了维系这个循环,用融资的钱进行用户激励,于是造成文章开头所述的一季度报的情况——亏损扩大。

可以说,趣头条是前区块链时代,由中心化组织用“通证经济”的思维进行的一次创新尝试。目前的结果并不算理想。

但这对正在打造“通证经济”的项目方提供了许多的启示。

首先,区块链从业人对“通证经济”寄予很高期望,原因是通过“通证”能够可信的建立股东(资方)、员工(生产者)、和用户(消费者)利益一致的生产关系(区块链是改变生产关系技术的由来)。

趣头条绑定了股东和用户的利益,但遗憾的是,内容生产者的利益没有照顾到,因此提及趣头条,广告主常常判断其内容质量不很好。而据有些广告主向互链脉搏介绍,趣头条能够带来很不错的CPC转化率,但是很难带来实际消费,因为趣头条的用户是为激励而来,而不是真正关心内容。“趣头条的用户是来赚钱的,不是来花钱的。”

其次,趣头条金币的发行和兑换比例较为随意,造成了比较严重的通货膨胀。

最后,也是最核心的——趣头条建立的生产关系出了问题。趣头条将原本的消费者当成了生产者。一个媒体产品,读者是其消费者。比如在纸媒时代,读者需要购买报纸、杂志;即便到了互联网时代,互联网公司采用的羊毛出在猪身上狗来买单的模式,将内容一定程度上免费给了读者,但读者将自己信息作为交换条件,本质还是消费者。

趣头条的模式是让读者成为“流量生产者”,刺激读者拉流量,进行工作奖励。而为奖励来的读者自然不是内容消费者,趣头条的广告主又需要基于内容进行广告投放,本身就是矛盾。

回到区块链的“通证经济”,项目方在设计奖励机制的时候,除了要考虑经济学、货币银行学等,还需要明确生产关系的分工,以及通证锚定的价值来源。

其实媒体天生存在简单的交易关系,就是内容价值直接交易。区块链作为价值互联网,可以实现内容价值的归内容,广告价值的归广告。广告价值可以用一条广告链解决,不需要媒体参与,媒体价值的实现同样不需要广告。

笔者理想的区块链+媒体应该是下面的模型:





(制图:互链脉搏)


平台方的核心工作是帮助读者找到需要的内容,帮助内容创作者找到适合的读者。

作者:互链脉搏评论员·元尚
来源:互链脉搏 查看全部
c539c4c7-61af-414a-b290-8e08ec6f0292.jpg

北京时间5月21日凌晨,趣头条(Nasdaq:QTT)今日发布了截至3月31日的2019财年第一财季财报。报告显示,趣头条第一财季净亏损为人民币6.882亿元(约合1.025亿美元),相比之下上年同期的净亏损为人民币3.026亿元,亏损额同比增长127.4%。

趣头条的股价也于5月20日跌至5美元,创上市以来的新低。同时趣头条宣布原CEO李磊由于个人原因,将不再担任公司CEO一职,但仍将保留董事职务并兼任副董事长,创始人兼董事长谭思亮将接任CEO一职。

而观察趣头条的模式,其操作像极了目前的区块链产品,尤其是经济制度的设计,和许多区块链资讯产品类似。因此,许多区块链从业者都将趣头条模式视为区块链落地应用的先行“哨兵”。在2018年9月14日,趣头条上市时,有文章还认为是区块链模式的一种胜利。

然而,持续的亏损似乎表明,这次前区块链时代的产品,并不那么成功。


趣头条和区块链的关系


2016年6月,趣头条上线。作为一个资讯平台,趣头条带来了一种截然不同的经济分配机制。

门户时代资讯平台分配机制是:广告主将广告费给资讯平台,比如新浪新闻、腾讯新闻等门户新闻网站。这些平台会把绝大多数收入留在自己体内,当然为了解决版权问题,这些平台也会去购买内容,但都是一家一家谈,没有什么达成全行业共识的模式。实力较弱的内容提供方不会获得收益。

201905221030011.jpg

(制图:互链脉搏)


再后来,微信公众号、今日头条、百家号等都建立了创作者的激励计划,将从广告主获取的收入部分给到创造流量的内容创作者。

201905221030012.jpg

(制图:互链脉搏)


值得注意的是,这些产品也将收益进行了共享,但没有人将其和区块链挂上关系。原因是,“挖矿”的机制仍不明确,没有“共识”可言。收益分配多寡全凭平台方说了算。

趣头条开创了新的模式是广告主的钱给到平台,平台返还给读者。

201905221030013.jpg

(制图:互链脉搏)


和其他资讯类产品不同,趣头条有一套复杂的记账机制来判断给读者多少激励,并且相对比较透明。读者知道自己怎样的行为能获得多少的激励。

趣头条给读者的激励记账符号是“金币”,金币来自多种“挖矿”操作,包括阅读即挖矿、活跃即挖矿、分享即挖矿、评论即挖矿、使用趣头条产品即挖矿等。

当中的很多挖矿行为和很多原生区块链社交媒体非常相似,比如国外知名的Steemit、国内团队开发的币世界、网易圈圈、币乎等,都用很多行为记录来实现“虚拟货币”的分配。

“虚拟货币”用区块链来记录,就是“加密货币”,可以实现某种价值的交易。在趣头条的模式中,将其发行的虚拟货币——“金币”和平台的广告收入进行锚定。

如下图所示,除了记账方式的不同,趣头条和其他区块链媒体平台似乎没什么不同。而依托趣头条(背后投资人有腾讯、小米、人民网)的信用,其信任机制可以在不需要区块链的情况下,维系其运营。

201905221030024.jpg

(制表:互链脉搏)


趣头条的启示


趣头条的设想是美好的:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——通过广告收入再来奖励用户。实现完美闭环。

但是趣头条却面临着金币贬值情况。

去年上市前,趣头条金币和人民币的兑换比例是1元=1500~1600金币,仅仅半年过去,金币就贬值到1元=10000金币。

完美闭环正有演化成恶性循环的可能:通过激励获取用户——通过用户来获取广告收入——广告主发现广告ROI回报率很低——降低广告收入——降低用户激励——用户流失。

从一季度报告来观察,用户增速已经放缓。从2018年三季度环比69%的增速,下降到今年一季度的21.4%。

201905221030035.jpg

(数据来源:趣头条财报 制图:互链脉搏)


事实上,趣头条为了维系这个循环,用融资的钱进行用户激励,于是造成文章开头所述的一季度报的情况——亏损扩大。

可以说,趣头条是前区块链时代,由中心化组织用“通证经济”的思维进行的一次创新尝试。目前的结果并不算理想。

但这对正在打造“通证经济”的项目方提供了许多的启示。

首先,区块链从业人对“通证经济”寄予很高期望,原因是通过“通证”能够可信的建立股东(资方)、员工(生产者)、和用户(消费者)利益一致的生产关系(区块链是改变生产关系技术的由来)。

趣头条绑定了股东和用户的利益,但遗憾的是,内容生产者的利益没有照顾到,因此提及趣头条,广告主常常判断其内容质量不很好。而据有些广告主向互链脉搏介绍,趣头条能够带来很不错的CPC转化率,但是很难带来实际消费,因为趣头条的用户是为激励而来,而不是真正关心内容。“趣头条的用户是来赚钱的,不是来花钱的。”

其次,趣头条金币的发行和兑换比例较为随意,造成了比较严重的通货膨胀。

最后,也是最核心的——趣头条建立的生产关系出了问题。趣头条将原本的消费者当成了生产者。一个媒体产品,读者是其消费者。比如在纸媒时代,读者需要购买报纸、杂志;即便到了互联网时代,互联网公司采用的羊毛出在猪身上狗来买单的模式,将内容一定程度上免费给了读者,但读者将自己信息作为交换条件,本质还是消费者。

趣头条的模式是让读者成为“流量生产者”,刺激读者拉流量,进行工作奖励。而为奖励来的读者自然不是内容消费者,趣头条的广告主又需要基于内容进行广告投放,本身就是矛盾。

回到区块链的“通证经济”,项目方在设计奖励机制的时候,除了要考虑经济学、货币银行学等,还需要明确生产关系的分工,以及通证锚定的价值来源。

其实媒体天生存在简单的交易关系,就是内容价值直接交易。区块链作为价值互联网,可以实现内容价值的归内容,广告价值的归广告。广告价值可以用一条广告链解决,不需要媒体参与,媒体价值的实现同样不需要广告。

笔者理想的区块链+媒体应该是下面的模型:

201905221030036.jpg

(制图:互链脉搏)


平台方的核心工作是帮助读者找到需要的内容,帮助内容创作者找到适合的读者。

作者:互链脉搏评论员·元尚
来源:互链脉搏

币圈首部长篇传记小说《韭菜的记忆》051 Steem

特写leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:34 • 来自相关话题

整个春节,一直到2月底,二十来天时间,宋远都安安静静地待在苍县老家,陪外婆、爸妈和家人们闲住。
 
三月伊始,家人们都陆续开始忙着各自的工作和生活,宋远担心自己继续在家里闲住着,会引起家人们的担心,以为自己年纪轻轻就游手好闲的。再加上离开小沟村的矿场也有一个来月了,虽然那边的小伙伴们把矿场的事情处理得井井有条,宋远也时不时地在远程登录查看矿池和矿场的情况,这么长时间没看到实实在在的矿场和矿机,心里也难免有所放心不下。于是慢慢收拾起恋恋不舍的情绪,告别爸妈和家人们,回到了小沟村。
 
三月份的小沟村,正是“乍暖还寒”的初春时节,温度不高,0~10摄氏度,偶尔还会下一场雪,就需要裹上厚厚的冬衣。一些性子急一些的,不怕冷的杜鹃花、樱桃花、油菜花已经从花骨朵里冒出头来,让冰雪覆盖下的青山绿水生动了不少。
 
小沟村矿工小分队的生活机械而简单,安静而美好。岁月在不知不觉中流淌。
 
3月24日,宋远在 BitcoinTalk 上闲逛,发现这两个月在论坛上受人关注的新项目 STEEM 主网正式上线了。
 
 
Steem - A experimental Proof of Work blockchain
 
Mining Begins on Thu, 24 Mar 2016 17:00:00 GMT, no blocks will receive a reward until 21 POW are submitted.
 
- Currency Symbol STEEM
- 1.000 STEEM block reward at launch
- Approximately 112% APR long term inflation rate
 
 
BM(Daniel larimer)在2015年底由于不满关于交易费调整的理事会决定而离开一手创办的比特股。2016年初,BM 遇到了 Ned Scott,两人达成共识,联手创办了Steem 这个项目。
 
在2016年1月份的时候,Steem 还停留在想法阶段,经历两个月的开发之后,Steem 便已经上线主网并于2016年3月24日开始正式挖矿。
 
Steem 在主网上线的时候,还发布了基于Steem区块链应用项目 Steemit 的白皮书,指明了 Steem 区块链及代币的应用场景。
 
Steem 是一个基于加密货币技术的社交媒体平台,是一个利用加密货币奖励社区建设和社区互动的网络系统。Steem 通过将社交媒体的概念引入加密货币领域,鼓励人们在Steemit 平台上发表文章和发现优质内容等行为来获取收益。
 
不同于其他的加密货币项目,Steem 以数字货币作为奖励,设计了一套激励系统和投票制度,让内容的价值回归内容创造者,使得Steem 具有“智能”和“社交”特性。
 
在基于Steem 网络的应用steemit上发布内容,用户是可以获得经济奖励的,这样就可以把内容的价值重新还给用户,激励内容创造者输出更多优秀的文章和内容。
 
宋远这几个月也一直在关注Steem,也在期待着Steemit 内容社区产品上线。因为Steem 和 Steemit 想要做的事情,跟肖雅她们在做的事情很是相似,彼此之间,应该有很多可以相互学习和借鉴的地方。所以这些天,宋远也时不时得把看到的Steem 的相关信息发给肖雅和周雨雪,三个人也经常进行相应的探讨。
 
宋远照例把Steem 主网上线支持挖矿的信息发到了三人的小群。
 
肖雅很快回复了,“Steem 正式进军媒体市场啦,有人陪我们长跑了,加油小伙伴们!”
 
周雨雪也回复得很快,迅速发出了几个蹦蹦跳跳的表情。
 
宋远沉思了片刻,感觉到这个已经沉寂了两年多的加密货币市场,已经慢慢地起着一些变化,也有点热闹了起来。
 
从2015年12月开始,到进入2016年以来,比特币的价格基本上都维持在了400美元上方。比2015年有了一些改善。
 
……
 
4月1日,宋远突然收到了王乐的电话。
 
电话来自一个陌生的异国电话号码,国家代码是+1,应该是美国或者加拿大的电话。宋远犹豫了一下接通了,对面传来王乐的声音,叫了声“宋远老弟”。
 
自去年6月份在海南万宁与王乐分开以来,两人就没见过面,也很少电话联系,每个月只是在聊天软件上说过几句话。
 
今年以来,有几次宋远发信息询问王乐那边可好,都是过来好久才会收到王乐的回复,只言片语地说还好。而这期间,王乐基本上没有主动联系过宋远。
 
宋远感觉王乐处在困境之中还未能脱身,也不便多说,其他人也帮不上什么忙,所以也没有多问。
 
这天收到王乐的电话,宋远也是深感意外,连忙问道:“王哥,你还好吧。有什么需要我帮忙的么?”
 
王乐在那头说道:“先谢谢老弟了,我这边还真有事需要你的帮忙。不过先不忙,我们先说正事。”
 
王乐停顿了下,宋远连忙问他什么正事。
 
王乐接着说道:“离县那边的朋友有李莎的消息了。”
 
“啊,太好了,李莎那边怎么样了?” 宋远急忙问道。
 
王乐轻笑了几声,感觉心情还很不错,“你别着急哈,是好事。李莎和她家人被从纪检部门移送到公检系统了。这样,咱们通过一些朋友关系,就可以去探望她了,而且看看是否可以帮她请律师来处理一些事情。”
 
宋远一边听着,心底也高兴了起来,也跟着连连说着太好了太好了太好了。
 
这一年多来,李莎音信全无。这下总算有了消息,而且还可以去探望她了,着实是可喜可贺。宋远恨不得挂了电话,即刻出发前往离县。
 
王乐在那头接着说道:“你先别着急哈,我这几天再跟离县的朋友们联系下。等他们安排好了,我再通知你,到时候你再过去离县那边。都等了两年了,也不着急这几天的。再说不安排好,一时半会也见不着她。”
 
宋远连忙称是,也连连道谢,拜托王乐麻烦请离县的朋友们多多帮忙了。
 
王乐在那头接着说道:“宋远老弟,咱们之间就不用这么这么客气了。而且李莎也是跟我多年的好朋友,我俩认识的时间比你俩早好些年了。你就放心等我的消息吧。”
 
宋远连忙称是,说道:“那就辛苦王哥了,我等你的消息。对了,王哥,你刚才说还有其它事情要找我?”
 
王乐在那头呵呵呵笑了几声,说道:“确实有个事情需要找你,技术上对你来说肯定没什么问题,就看你最近有没有时间。”
 
“王哥你先说说看,如果只是时间的问题,我尽量多挤挤问题应该不大。” 宋远回答道。
 
王乐在那头说道:“还是飞飞币的事情,你大概也看到了,最近飞飞币跌得不成样子了,目前只有0.00001元。这价格也太低了,换算成比特币都不到0.000000005,0.5聪,小数点后面9位数,很多交易所都没法正常显示了,这些交易所只显示小数点以后8位数。”
 
“哦,确实是啊。那么需要我做什么呢?” 宋远问道。
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
051Steem.jpg

整个春节,一直到2月底,二十来天时间,宋远都安安静静地待在苍县老家,陪外婆、爸妈和家人们闲住。
 
三月伊始,家人们都陆续开始忙着各自的工作和生活,宋远担心自己继续在家里闲住着,会引起家人们的担心,以为自己年纪轻轻就游手好闲的。再加上离开小沟村的矿场也有一个来月了,虽然那边的小伙伴们把矿场的事情处理得井井有条,宋远也时不时地在远程登录查看矿池和矿场的情况,这么长时间没看到实实在在的矿场和矿机,心里也难免有所放心不下。于是慢慢收拾起恋恋不舍的情绪,告别爸妈和家人们,回到了小沟村。
 
三月份的小沟村,正是“乍暖还寒”的初春时节,温度不高,0~10摄氏度,偶尔还会下一场雪,就需要裹上厚厚的冬衣。一些性子急一些的,不怕冷的杜鹃花、樱桃花、油菜花已经从花骨朵里冒出头来,让冰雪覆盖下的青山绿水生动了不少。
 
小沟村矿工小分队的生活机械而简单,安静而美好。岁月在不知不觉中流淌。
 
3月24日,宋远在 BitcoinTalk 上闲逛,发现这两个月在论坛上受人关注的新项目 STEEM 主网正式上线了。
 
 
Steem - A experimental Proof of Work blockchain
 
Mining Begins on Thu, 24 Mar 2016 17:00:00 GMT, no blocks will receive a reward until 21 POW are submitted.
 
- Currency Symbol STEEM
- 1.000 STEEM block reward at launch
- Approximately 112% APR long term inflation rate
 
 
BM(Daniel larimer)在2015年底由于不满关于交易费调整的理事会决定而离开一手创办的比特股。2016年初,BM 遇到了 Ned Scott,两人达成共识,联手创办了Steem 这个项目。
 
在2016年1月份的时候,Steem 还停留在想法阶段,经历两个月的开发之后,Steem 便已经上线主网并于2016年3月24日开始正式挖矿。
 
Steem 在主网上线的时候,还发布了基于Steem区块链应用项目 Steemit 的白皮书,指明了 Steem 区块链及代币的应用场景。
 
Steem 是一个基于加密货币技术的社交媒体平台,是一个利用加密货币奖励社区建设和社区互动的网络系统。Steem 通过将社交媒体的概念引入加密货币领域,鼓励人们在Steemit 平台上发表文章和发现优质内容等行为来获取收益。
 
不同于其他的加密货币项目,Steem 以数字货币作为奖励,设计了一套激励系统和投票制度,让内容的价值回归内容创造者,使得Steem 具有“智能”和“社交”特性。
 
在基于Steem 网络的应用steemit上发布内容,用户是可以获得经济奖励的,这样就可以把内容的价值重新还给用户,激励内容创造者输出更多优秀的文章和内容。
 
宋远这几个月也一直在关注Steem,也在期待着Steemit 内容社区产品上线。因为Steem 和 Steemit 想要做的事情,跟肖雅她们在做的事情很是相似,彼此之间,应该有很多可以相互学习和借鉴的地方。所以这些天,宋远也时不时得把看到的Steem 的相关信息发给肖雅和周雨雪,三个人也经常进行相应的探讨。
 
宋远照例把Steem 主网上线支持挖矿的信息发到了三人的小群。
 
肖雅很快回复了,“Steem 正式进军媒体市场啦,有人陪我们长跑了,加油小伙伴们!”
 
周雨雪也回复得很快,迅速发出了几个蹦蹦跳跳的表情。
 
宋远沉思了片刻,感觉到这个已经沉寂了两年多的加密货币市场,已经慢慢地起着一些变化,也有点热闹了起来。
 
从2015年12月开始,到进入2016年以来,比特币的价格基本上都维持在了400美元上方。比2015年有了一些改善。
 
……
 
4月1日,宋远突然收到了王乐的电话。
 
电话来自一个陌生的异国电话号码,国家代码是+1,应该是美国或者加拿大的电话。宋远犹豫了一下接通了,对面传来王乐的声音,叫了声“宋远老弟”。
 
自去年6月份在海南万宁与王乐分开以来,两人就没见过面,也很少电话联系,每个月只是在聊天软件上说过几句话。
 
今年以来,有几次宋远发信息询问王乐那边可好,都是过来好久才会收到王乐的回复,只言片语地说还好。而这期间,王乐基本上没有主动联系过宋远。
 
宋远感觉王乐处在困境之中还未能脱身,也不便多说,其他人也帮不上什么忙,所以也没有多问。
 
这天收到王乐的电话,宋远也是深感意外,连忙问道:“王哥,你还好吧。有什么需要我帮忙的么?”
 
王乐在那头说道:“先谢谢老弟了,我这边还真有事需要你的帮忙。不过先不忙,我们先说正事。”
 
王乐停顿了下,宋远连忙问他什么正事。
 
王乐接着说道:“离县那边的朋友有李莎的消息了。”
 
“啊,太好了,李莎那边怎么样了?” 宋远急忙问道。
 
王乐轻笑了几声,感觉心情还很不错,“你别着急哈,是好事。李莎和她家人被从纪检部门移送到公检系统了。这样,咱们通过一些朋友关系,就可以去探望她了,而且看看是否可以帮她请律师来处理一些事情。”
 
宋远一边听着,心底也高兴了起来,也跟着连连说着太好了太好了太好了。
 
这一年多来,李莎音信全无。这下总算有了消息,而且还可以去探望她了,着实是可喜可贺。宋远恨不得挂了电话,即刻出发前往离县。
 
王乐在那头接着说道:“你先别着急哈,我这几天再跟离县的朋友们联系下。等他们安排好了,我再通知你,到时候你再过去离县那边。都等了两年了,也不着急这几天的。再说不安排好,一时半会也见不着她。”
 
宋远连忙称是,也连连道谢,拜托王乐麻烦请离县的朋友们多多帮忙了。
 
王乐在那头接着说道:“宋远老弟,咱们之间就不用这么这么客气了。而且李莎也是跟我多年的好朋友,我俩认识的时间比你俩早好些年了。你就放心等我的消息吧。”
 
宋远连忙称是,说道:“那就辛苦王哥了,我等你的消息。对了,王哥,你刚才说还有其它事情要找我?”
 
王乐在那头呵呵呵笑了几声,说道:“确实有个事情需要找你,技术上对你来说肯定没什么问题,就看你最近有没有时间。”
 
“王哥你先说说看,如果只是时间的问题,我尽量多挤挤问题应该不大。” 宋远回答道。
 
王乐在那头说道:“还是飞飞币的事情,你大概也看到了,最近飞飞币跌得不成样子了,目前只有0.00001元。这价格也太低了,换算成比特币都不到0.000000005,0.5聪,小数点后面9位数,很多交易所都没法正常显示了,这些交易所只显示小数点以后8位数。”
 
“哦,确实是啊。那么需要我做什么呢?” 宋远问道。
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

全球第一个区块链数字内容版权Po.et主网上线

项目chainb 发表了文章 • 2018-12-04 11:30 • 来自相关话题

全球第一个区块链数字内容版权Po.et在经历了为期一年多的紧锣密鼓的开发后,终于在2018年11月27日主网上线。

Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出:

Po.et是为创造性而生的协议,在这里建立下一代网络,重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值,应用程序可以建立在更优网络的理念之上,无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。

我们相信,技术在人类社区的推动和支持下是最强大的,这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。(Po.et)这里有无限的机会。这是世界的发展方向,我们所做的一切不是为了把人拒之门外,而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁,现在我们还没到达对岸,所以要共同去建立未来。


与其他数字内容版权项目不同,Poet项目基于比特币主网确权,同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。

由于比特币网络是迄今为止时间最长,运行最稳定,且最具有广泛共识的区块链。因此,基于比特币网络的确权将更可信,可靠,更容易被传统的版权部门接受。

区块链概念的产生,源自于上世纪90年代末,Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时,提出了时间戳解决方案。

后来,曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目,并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。

2017年年初,Poet项目立项,由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO,并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入,比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。

今天,Poet主网上线,是区块链行业一个重要的日子,也许现在并没有太多关注,但未来当我们回顾今天,会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。

通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值,让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。


1- 在存证环节上

版权保护首先需要对版权进行登记,但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复,导致很多版权作品无法及时登记,一旦遭到侵权后,无法提供维权的证据。

而基于区块链技术的Poet项目,可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash(哈希)运算,并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作,无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据:存证的时间戳。


2- 在取证环节上

一般的,数字版权发生纠纷后,被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。

如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间,那么对于法官来说,就能确定谁侵害了谁的权益。

版权保护,看似是对原创者创新的保护,其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代,无论是内容创新、艺术创新或是技术创新,复制已经变得非常容易。现在来看,区块链是保护数字内容的最佳技术,也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾,还是Poet,无论是图片版权,还是文字内容版权,都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国,1998年颁布了《千禧年数字版权法》,对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头,与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。

因此,区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略,将为国家的创新型战略保驾护航。 


编辑:铅笔盒 查看全部
20181203140659905990.jpg

全球第一个区块链数字内容版权Po.et在经历了为期一年多的紧锣密鼓的开发后,终于在2018年11月27日主网上线。

Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出:


Po.et是为创造性而生的协议,在这里建立下一代网络,重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值,应用程序可以建立在更优网络的理念之上,无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。

我们相信,技术在人类社区的推动和支持下是最强大的,这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。(Po.et)这里有无限的机会。这是世界的发展方向,我们所做的一切不是为了把人拒之门外,而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁,现在我们还没到达对岸,所以要共同去建立未来。



与其他数字内容版权项目不同,Poet项目基于比特币主网确权,同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。

由于比特币网络是迄今为止时间最长,运行最稳定,且最具有广泛共识的区块链。因此,基于比特币网络的确权将更可信,可靠,更容易被传统的版权部门接受。

区块链概念的产生,源自于上世纪90年代末,Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时,提出了时间戳解决方案。

后来,曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目,并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。

2017年年初,Poet项目立项,由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO,并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入,比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。

今天,Poet主网上线,是区块链行业一个重要的日子,也许现在并没有太多关注,但未来当我们回顾今天,会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。

通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值,让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。


1- 在存证环节上

版权保护首先需要对版权进行登记,但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复,导致很多版权作品无法及时登记,一旦遭到侵权后,无法提供维权的证据。

而基于区块链技术的Poet项目,可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash(哈希)运算,并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作,无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据:存证的时间戳。


2- 在取证环节上

一般的,数字版权发生纠纷后,被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。

如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间,那么对于法官来说,就能确定谁侵害了谁的权益。

版权保护,看似是对原创者创新的保护,其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代,无论是内容创新、艺术创新或是技术创新,复制已经变得非常容易。现在来看,区块链是保护数字内容的最佳技术,也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾,还是Poet,无论是图片版权,还是文字内容版权,都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国,1998年颁布了《千禧年数字版权法》,对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头,与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。

因此,区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略,将为国家的创新型战略保驾护航。 


编辑:铅笔盒

区块链:为“流量经济”打工的年轻人

特写31qu 发表了文章 • 2018-11-04 09:48 • 来自相关话题

从开启一键美颜功能,伴随着抖音流行音乐,到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作,与大多数线上直播工作者一样,橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。


1


安迪·沃霍尔说“未来,每个人都能出名15分钟。”

橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车,2015年,yy游戏率先拉开直播市场的帷幕,许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源,激励早期入驻用户,同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐,积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则,提高用户激励政策,不断加强平台的吸引力和凝聚力。

这份不被主流市场所看好,依靠网络粉丝打赏的工作,似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人,不约而同的加入到直播经济当中。一时间,一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中,以个体为单位如火如荼地展开流量传播。

他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球,成为新时代为流量打工的年轻人。

从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月,学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”,某团队负责人说道。

从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式,“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。


2


有人说,网红或者明星这条路上,人们疯狂的喜欢你,或拼命的嘲笑你,然后再迅速的遗忘你,速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。

正如我们所看到,“网红第一人”Papi酱走下神坛后,‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后,转而又归为平淡的“流量变化”规律。

显然,在所有人追捧的光鲜背后,与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。

在传统中心化直播平台模式下,平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成,同时还掌握后台规则的大权,结算权益不透明,变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成,留存率大大降低。

对于新晋内容创作者来说,流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境,成为难以解决的痛点。

对于用户而言,同质化的内容集中出现,用户体验欠佳,同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。


3


直至今天,区块链技术的应用,使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。

INSEE通过区块链技术赋能直播行业,以此建立一种去中心化的网络结构,所有人都可以成为节点之一,进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作,并能让所有参与者在生态中直接获得收益,以更透明、更公平的行业环境,打破原有的中心化规则。

在去中心化网络中,INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。

用户作为明星养成分发节点(观看、转发、分享)的主要贡献者,将按照贡献共享后期内容变现后的权益。

原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权,对于盗用他人视频的行为将做失信记录,这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容,从而吸引更多的观众自发加入社区,逐渐形成社区的繁荣。

为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象,INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点,赋能于具有现实意义的实时内容交易体系,以及公平、公正的价值分配机制。

当以内容为核心的市场趋势形态形成,不少直播工作者将优化其工作模式,以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向,通过区块链技术的不断赋能,将真正形成去中心化的视觉内容环境。

而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义,可能远比大众能看到的还要深远,大家拭目以待。 查看全部
banner_img2.png

从开启一键美颜功能,伴随着抖音流行音乐,到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作,与大多数线上直播工作者一样,橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。


1


安迪·沃霍尔说“未来,每个人都能出名15分钟。”

橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车,2015年,yy游戏率先拉开直播市场的帷幕,许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源,激励早期入驻用户,同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐,积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则,提高用户激励政策,不断加强平台的吸引力和凝聚力。

这份不被主流市场所看好,依靠网络粉丝打赏的工作,似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人,不约而同的加入到直播经济当中。一时间,一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中,以个体为单位如火如荼地展开流量传播。

他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球,成为新时代为流量打工的年轻人。

从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月,学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”,某团队负责人说道。

从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式,“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。


2


有人说,网红或者明星这条路上,人们疯狂的喜欢你,或拼命的嘲笑你,然后再迅速的遗忘你,速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。

正如我们所看到,“网红第一人”Papi酱走下神坛后,‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后,转而又归为平淡的“流量变化”规律。

显然,在所有人追捧的光鲜背后,与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。

在传统中心化直播平台模式下,平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成,同时还掌握后台规则的大权,结算权益不透明,变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成,留存率大大降低。

对于新晋内容创作者来说,流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境,成为难以解决的痛点。

对于用户而言,同质化的内容集中出现,用户体验欠佳,同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。


3


直至今天,区块链技术的应用,使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。

INSEE通过区块链技术赋能直播行业,以此建立一种去中心化的网络结构,所有人都可以成为节点之一,进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作,并能让所有参与者在生态中直接获得收益,以更透明、更公平的行业环境,打破原有的中心化规则。

在去中心化网络中,INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。

用户作为明星养成分发节点(观看、转发、分享)的主要贡献者,将按照贡献共享后期内容变现后的权益。

原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权,对于盗用他人视频的行为将做失信记录,这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容,从而吸引更多的观众自发加入社区,逐渐形成社区的繁荣。

为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象,INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点,赋能于具有现实意义的实时内容交易体系,以及公平、公正的价值分配机制。

当以内容为核心的市场趋势形态形成,不少直播工作者将优化其工作模式,以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向,通过区块链技术的不断赋能,将真正形成去中心化的视觉内容环境。

而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义,可能远比大众能看到的还要深远,大家拭目以待。

高晓松再谈区块链

观点odaily 发表了文章 • 2018-10-31 18:22 • 来自相关话题

可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。


最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。






“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。





(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希 查看全部
gxs.jpg


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。



最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。

gxs2.jpg


“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。

gxs3.jpg

(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希

简书也要发币了?借区块链PK豆瓣知乎,还是又一场割韭菜盛宴?

公司acoin 发表了文章 • 2018-10-01 11:04 • 来自相关话题

你用过简书吗?

这是一家中文的内容创作平台,一度和知乎、豆瓣相提并论,无数自媒体和大V驻扎其中。

但现在,简书也要加入到区块链产业,用token来激励用户了。

近期,简书加入Fountain项目,接受对方5亿的代币用于平台用户激励,声称将用TOKEN打造一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统。

只是值得担忧的是,这将是一个区块链实际应用的典范,还是新一轮割韭菜的故事开始?







日趋平庸的简书


互联网人对简书并不陌生。

简书创立于2013年,创始人林立毕业于同济大学,简书的核心功能是创作。2013年到2015年,简书用户量增长的很快,用户总量突破1000万,甚至一度和知乎、豆瓣等内容创作平台相提并论。

相对于知乎和豆瓣,简书的用户在年龄上更趋于年轻化,创始人林立在2015年接受采访的时候表示有60%的用户是90后,20%的用户是00后,只有不到20%的用户为80后。

从变现模式上看,简书和知乎很像,主要是出书和付费课程,但简书则和豆瓣更像,更侧重于读书影音。

据悉,简书已获得来自 SIG 海纳亚洲、君联资本、赛富投资基金、戈壁创投等优质投资机构的多轮融资,一度是内容创业类的明星项目。

但进入2016年后,简书的创作质量出现下滑,一方面是其中心化的审稿模式,限制了部分用户的进入,更重要的是它首页推荐采用的算法过分迎合了大众口味,导致优质用户流失。

2018年,简书的用户量在1200万左右,和1.6亿用户的知乎以及用户过亿的豆瓣相比,早已不具备可比性。内容的平庸化也导致它逐步陷入困局,有用户调侃简书是互联网版的知音,内容大多和妇女婆媳关系相关。

硬币君看了一下它的首页推荐,确实存在这种情况,这对简书而言可不是什么好事情。







用token来解局?


也许是在这种困局下,简书选择了和Fountain合作。

根据Fountain的 白皮书,它自称是一个基于贡献证明的区块链化内容动态系统。运用区块链技术记录所有参与者的贡献,精准计算后,给予 token 奖励所有参与者,有效地激励人们深度参与某个内容社区应用和整个生态。

Fountain 的 token 我们称之为 FTN,目前Fountain的总发行量是30亿。有两种 FTN 获取方式:通过对社区的贡献获得,或者通过市场交易获得。其中15亿个将作为基金会预留,5亿个将赠与简书,剩余10亿个将用于社区支持计划。






这里要特别提一下的是FTN设计了增发机制,将每日增发100万个 FTN 用以生态激励,首年增发率约为12%,随后逐年降低,趋近于0。

按照这个增发机制,如果按照每年1%的速率等额递减,那么当趋近于0的时候,增发的总量将接近24亿FTN,占发行总量的80%。那么意味着,FTN的实际发行量将接近54亿。






Fountain采用的是POC和DPOS双重挖矿机制。Fountain还同时发行了FP,FP 是 Fountain 的权利凭证。FTN 能以1:1的比例兑换成 FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时,FTN 总额即被分成等额的13份,每周兑换1份,13周兑换完成。FP 无法流通,必须兑换为 FTN 后才可以流通。

FP的主要作用是权力代表,一FP一票,持有 FP 数量越多的用户对 PoC 奖励池的分配也发挥越大的影响力。

对于最为重要的内容创作,Fountain将把每年增发FTN 中的55%用来作为这部分的奖励池。

针对诸如投票权重、内容热度值、内容奖励分配、运营贡献、社区治理奖励、介绍人奖励和用户注册与准备金等内容,Fountain作了详细的算法和规则设计。

白皮书称,简书是 Fountain 的第一个,也是最重要的一个合作伙伴。

项目方表示,随着简书加入 Fountain 生态,简书的海量活跃用户将成为区块链用户,简书用户获得理应得到的 token 奖励,简书通过 token 的激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。这是一个多方共赢的合作。

但是白皮书中,没有披露Fountain的团队成员,Fountain和简书到底是何关系,并未讲清楚。


新一轮韭菜盛宴?


简书为何选择与Fountain合作?

我们看到,实际上,不仅是简书,包括知乎、豆瓣在内的大的内容平台,都存在优质用户变现难的问题。原创内容能得到认同,却无法获得有效奖励是整个内容创作领域的痛点。

面对这个行业痛点,虽然知乎和简书都做了诸如加V认证等措施来缓解这个问题,但是并没有从根本上解决,知乎大V更新的频率也在逐步降低,而且因为变现困难,知乎逐渐演变成一个向微信公众号倒流的渠道。

简书的创始人也坦承,简书最大的对手不是知乎豆瓣,而大家共同的对手都是微信公众号。微信公众号不仅有打赏,关注人数增多以后还可以靠接广告来变现,这相对于其他平台都有绝对优势。






早在2017年8月底,一个知乎大V曝出“今日头条2017年以来签了300个知乎大V,给钱,比普通白领工资高,优质的创作者被抢完了,知乎质量每况日下”。也证实了知乎大V变现困难,转而走向其他平台的情况。

在争抢优质作者,打造优质内容的路上,简书的实力远远不如腾讯微信,也与今日头条不可相提并论,在其他互联网巨头斥重金争抢资源的背景下,简书毫无优势可言。

那么区块链呢?

从正能量的角度来分析,运用区块链技术将原创内容和代币奖励结合起来,确实能起到很好的激励作用。同时如果代币流通性好,价值能实现稳定增长,对用户的吸引力也会产生吸引力和激励,将倒逼简书目前质量相对低劣的局面。

如白皮书中所说的理想状态,简书用户通过阅读、发稿、留言等等互动形式,获得 token 奖励, token激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。

举个例子,作者发表内容,读者阅读内容并产生比如点赞或点踩的投票行为,而每一位读者持有的FP不同,产生的投票权重也就不同,获得的token积分也不同。

在巨头重金激励的背景下,简书用一个虚拟品token来抗衡、激励用户,并最终实现对知乎、豆瓣的弯道超车,这当然是最理想的状态。

但有一个关键点绕不过去,用户为什么要持有你这个token?一串虚拟数字有何价值?除非上链发币,并流通交易并增值......

虽然如此,在当前严监管的政策下,简书以这种合作的方式引入代币,尽管没有涉及自己发币但是依然在打擦边球。而且Fountain项目的白皮书并没有公布项目的团队成员和所属公司团队,项目背后的主导团队究竟是谁?

Fountain与简书真的只是一个合作关系吗?背后有没有更深层次的利益瓜葛?

不得不担忧:这将是一个区块链实际应用的典范,还是又一个代币投机的产物? 查看全部
jianshu0.jpg

你用过简书吗?

这是一家中文的内容创作平台,一度和知乎、豆瓣相提并论,无数自媒体和大V驻扎其中。

但现在,简书也要加入到区块链产业,用token来激励用户了。

近期,简书加入Fountain项目,接受对方5亿的代币用于平台用户激励,声称将用TOKEN打造一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统。

只是值得担忧的是,这将是一个区块链实际应用的典范,还是新一轮割韭菜的故事开始?

jian1.jpg



日趋平庸的简书


互联网人对简书并不陌生。

简书创立于2013年,创始人林立毕业于同济大学,简书的核心功能是创作。2013年到2015年,简书用户量增长的很快,用户总量突破1000万,甚至一度和知乎、豆瓣等内容创作平台相提并论。

相对于知乎和豆瓣,简书的用户在年龄上更趋于年轻化,创始人林立在2015年接受采访的时候表示有60%的用户是90后,20%的用户是00后,只有不到20%的用户为80后。

从变现模式上看,简书和知乎很像,主要是出书和付费课程,但简书则和豆瓣更像,更侧重于读书影音。

据悉,简书已获得来自 SIG 海纳亚洲、君联资本、赛富投资基金、戈壁创投等优质投资机构的多轮融资,一度是内容创业类的明星项目。

但进入2016年后,简书的创作质量出现下滑,一方面是其中心化的审稿模式,限制了部分用户的进入,更重要的是它首页推荐采用的算法过分迎合了大众口味,导致优质用户流失。

2018年,简书的用户量在1200万左右,和1.6亿用户的知乎以及用户过亿的豆瓣相比,早已不具备可比性。内容的平庸化也导致它逐步陷入困局,有用户调侃简书是互联网版的知音,内容大多和妇女婆媳关系相关。

硬币君看了一下它的首页推荐,确实存在这种情况,这对简书而言可不是什么好事情。

jian2.jpg



用token来解局?


也许是在这种困局下,简书选择了和Fountain合作。

根据Fountain的 白皮书,它自称是一个基于贡献证明的区块链化内容动态系统。运用区块链技术记录所有参与者的贡献,精准计算后,给予 token 奖励所有参与者,有效地激励人们深度参与某个内容社区应用和整个生态。

Fountain 的 token 我们称之为 FTN,目前Fountain的总发行量是30亿。有两种 FTN 获取方式:通过对社区的贡献获得,或者通过市场交易获得。其中15亿个将作为基金会预留,5亿个将赠与简书,剩余10亿个将用于社区支持计划。

jian3.jpg


这里要特别提一下的是FTN设计了增发机制,将每日增发100万个 FTN 用以生态激励,首年增发率约为12%,随后逐年降低,趋近于0。

按照这个增发机制,如果按照每年1%的速率等额递减,那么当趋近于0的时候,增发的总量将接近24亿FTN,占发行总量的80%。那么意味着,FTN的实际发行量将接近54亿。

jian4.jpg


Fountain采用的是POC和DPOS双重挖矿机制。Fountain还同时发行了FP,FP 是 Fountain 的权利凭证。FTN 能以1:1的比例兑换成 FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时,FTN 总额即被分成等额的13份,每周兑换1份,13周兑换完成。FP 无法流通,必须兑换为 FTN 后才可以流通。

FP的主要作用是权力代表,一FP一票,持有 FP 数量越多的用户对 PoC 奖励池的分配也发挥越大的影响力。

对于最为重要的内容创作,Fountain将把每年增发FTN 中的55%用来作为这部分的奖励池。

针对诸如投票权重、内容热度值、内容奖励分配、运营贡献、社区治理奖励、介绍人奖励和用户注册与准备金等内容,Fountain作了详细的算法和规则设计。

白皮书称,简书是 Fountain 的第一个,也是最重要的一个合作伙伴。

项目方表示,随着简书加入 Fountain 生态,简书的海量活跃用户将成为区块链用户,简书用户获得理应得到的 token 奖励,简书通过 token 的激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。这是一个多方共赢的合作。

但是白皮书中,没有披露Fountain的团队成员,Fountain和简书到底是何关系,并未讲清楚。


新一轮韭菜盛宴?


简书为何选择与Fountain合作?

我们看到,实际上,不仅是简书,包括知乎、豆瓣在内的大的内容平台,都存在优质用户变现难的问题。原创内容能得到认同,却无法获得有效奖励是整个内容创作领域的痛点。

面对这个行业痛点,虽然知乎和简书都做了诸如加V认证等措施来缓解这个问题,但是并没有从根本上解决,知乎大V更新的频率也在逐步降低,而且因为变现困难,知乎逐渐演变成一个向微信公众号倒流的渠道。

简书的创始人也坦承,简书最大的对手不是知乎豆瓣,而大家共同的对手都是微信公众号。微信公众号不仅有打赏,关注人数增多以后还可以靠接广告来变现,这相对于其他平台都有绝对优势。

jian5.jpg


早在2017年8月底,一个知乎大V曝出“今日头条2017年以来签了300个知乎大V,给钱,比普通白领工资高,优质的创作者被抢完了,知乎质量每况日下”。也证实了知乎大V变现困难,转而走向其他平台的情况。

在争抢优质作者,打造优质内容的路上,简书的实力远远不如腾讯微信,也与今日头条不可相提并论,在其他互联网巨头斥重金争抢资源的背景下,简书毫无优势可言。

那么区块链呢?

从正能量的角度来分析,运用区块链技术将原创内容和代币奖励结合起来,确实能起到很好的激励作用。同时如果代币流通性好,价值能实现稳定增长,对用户的吸引力也会产生吸引力和激励,将倒逼简书目前质量相对低劣的局面。

如白皮书中所说的理想状态,简书用户通过阅读、发稿、留言等等互动形式,获得 token 奖励, token激励提高了用户活跃,并且作为创始合作应用获得初始 token 的分配回报。

举个例子,作者发表内容,读者阅读内容并产生比如点赞或点踩的投票行为,而每一位读者持有的FP不同,产生的投票权重也就不同,获得的token积分也不同。

在巨头重金激励的背景下,简书用一个虚拟品token来抗衡、激励用户,并最终实现对知乎、豆瓣的弯道超车,这当然是最理想的状态。

但有一个关键点绕不过去,用户为什么要持有你这个token?一串虚拟数字有何价值?除非上链发币,并流通交易并增值......

虽然如此,在当前严监管的政策下,简书以这种合作的方式引入代币,尽管没有涉及自己发币但是依然在打擦边球。而且Fountain项目的白皮书并没有公布项目的团队成员和所属公司团队,项目背后的主导团队究竟是谁?

Fountain与简书真的只是一个合作关系吗?背后有没有更深层次的利益瓜葛?

不得不担忧:这将是一个区块链实际应用的典范,还是又一个代币投机的产物?

已经有6000万月活用户的去中心化内容平台「Contentos」是如何做增量的?

项目odaily 发表了文章 • 2018-09-20 15:51 • 来自相关话题

我们介绍过不少“区块链+内容”平台:利用区块链不可篡改特性留存历史版本的百度百科,用token激励内容生产和分发的内容公链 Ulord、“改造”了积分体系的天涯社区、国内入局较早的 YOYOW、“印度版今日头条”NewsDog”、“全球版喜马拉雅”ContentBox、“区块链版趣头条”五条,强调版权保护和交易的百度图腾、360 搜索的图刻、Bitgene 等等。

一路看下来,发现“区块链+内容”的故事大同小异:一是把积分换成 token、鼓励优质内容生产和传播的“各种 steemit”;二是借区块链的不可篡改和公开可溯源做内容确权,并优化版权收入分配。硬要说差异,那就是各家切入了不同的垂直领域和产品储备的资源。

我近期接触的 Contentos(后简称 COS)和大多数区块链项目显然已不在同一起跑线上,就像其联合创始人 Mick Tsai 所言,“我们比较幸运的一点是,已经有了 3 款成熟的内容产品和 6000 万月活用户,所以可以根据实际的场景和需求回推公链等底层架构的设计。”

Mick 有超过 15 年的软件开发经验,离开台湾趋势科技后加入猎豹移动任“手机清理大师”产品总监,2016 年春,猎豹移动看好直播出海的大方向,主攻北美市场制作的移动直播 Live.me 当年就被评为 CELEBMIX 年度最佳社交 APP 榜首(第二名是后被今日头条收购的 Musical.ly)。Mick 在任 Live.me 资深产品总监期间发现,美国网红们对直播平台的变现方式(虚拟礼物)感到新奇,很快,头部(Top 20)的日收入在几千到上万美元,但从 Youtube 等视频网站移居来的创作者并不适应即时互动,跨平台创作又要重新培养和积累粉丝,作品价值并没有沉淀。

于是,Mick 从去年年底开始思考,网红和粉丝点对点的交互关系能否平移到区块链上,可以跨平台流转的 token 能否带给创作者更大的激励。之后,Mick 发起面向全球用户的内容公链 COS。

到了今年,COS 已与 LiveMe、短视频平台 Cheez(中文名:芝士小视频) 和图片社交应用 PhotoGrid 三大流量平台达成战略合作,并与本体(Ontology)、星云链(NAS)、星途协议等公链和协议层合作共建生态。

Mick 认为,现在的 DAPP 和互联网初期的产品很像的一点是,毫无用户体验可言;COS 并不想强调区块链概念,而是让用户难理解(也无需理解)的技术深埋在用户更熟悉的产品形态(如积分、订阅)背后。

先说积分上链,与上链前的区别在于,更吸引增量用户。以 Cheez 为例,用户连续签到并开宝箱即有机会获得 BTC、ETH、COS(Contentos 的 token),前两者支持提取到钱包地址。同时,COS 也在鼓励网红们拍摄数字货币的相关内容,让“币圈”外的更多用户了解数字资产。





BTC、ETH、COS 同窗,Cheez 中用 COS 支付会员的 banner





网红在普及数字货币


在稳固存量用户方面,因为打通了 LiveMe、Cheez 和 PhotoGrid,用户可跨平台获得“积分”特权,也有利于内容价值的沉淀。此外,COS 总量中的 40% 给到用户,分 12 年缓释,将结合信誉体系奖励对内容质量有贡献者。Mick 认为,内容社区重在审核,之前跨平台的行为无法被追踪,信誉上链后,系统更容易识别到一个 ID 的“过往经历”。





产品内积分界面


COS 也将于其他公链开放共享数据,扩充内容类型,并将版权保护引入。在技术上,COS 公链在 Steem 的基础上做深度改造,结合 IPFS 和内容的“数字指纹”做检索,并根据内容生产的特性设计智能合约模板。比如,COS 在近期试水的音乐人计划中找到了 40 位中美创作者,他们写出的 500 首小段配乐更适合做短视频的 BGM(已有 3w+ 短视频采用),相比写出长篇完整的乐曲再卖给“大厂”,用区块链追踪版权、智能合约自动分配收入的业务逻辑更走得通。确权方面,COS 将采用“技术+社区检举监督”的方式来鼓励原创。

再来说订阅上链。36氪曾介绍过艺术内容变现平台 Patreon 是如何用订阅帮内容创作者增长收入的。Mick 认为,此类中心化平台面临的问题是,调整手续费后用户产生信任危机,而智能合约可以让消费次数和会员分级更个性化和契约化。

COS 将在 9 月底将代码开源,并先就最经典的场景开发 DAPP,打造样板;明年 Q1 发布测试网络和智能合约模板,鼓励开发者们认领其他内容领域相关的场景;主网计划于明年 9 月上线。

据了解,COS 先后获丹华资本、经纬创投、IDG 资本、戈壁创投、回向基金、节点资本、了得资本、支点资本、Ontology、YeeCall 等机构投资,并于上周公布新资方 NEO Global Capital(NGC)旗下生态投资基金 NEO Eco Fund。

团队现有 25 名技术人员,12 人负责核心开发,分布在硅谷、北京、台湾等地;在美国的运营和 BD 团队除了与网红互动,也接触公链等潜在合作方。


作者:郝方舟 查看全部
mhbb88is8n082ajo.png!heading_.jpg

我们介绍过不少“区块链+内容”平台:利用区块链不可篡改特性留存历史版本的百度百科,用token激励内容生产和分发的内容公链 Ulord、“改造”了积分体系的天涯社区、国内入局较早的 YOYOW、“印度版今日头条”NewsDog”、“全球版喜马拉雅”ContentBox、“区块链版趣头条”五条,强调版权保护和交易的百度图腾、360 搜索的图刻、Bitgene 等等。

一路看下来,发现“区块链+内容”的故事大同小异:一是把积分换成 token、鼓励优质内容生产和传播的“各种 steemit”;二是借区块链的不可篡改和公开可溯源做内容确权,并优化版权收入分配。硬要说差异,那就是各家切入了不同的垂直领域和产品储备的资源。

我近期接触的 Contentos(后简称 COS)和大多数区块链项目显然已不在同一起跑线上,就像其联合创始人 Mick Tsai 所言,“我们比较幸运的一点是,已经有了 3 款成熟的内容产品和 6000 万月活用户,所以可以根据实际的场景和需求回推公链等底层架构的设计。”

Mick 有超过 15 年的软件开发经验,离开台湾趋势科技后加入猎豹移动任“手机清理大师”产品总监,2016 年春,猎豹移动看好直播出海的大方向,主攻北美市场制作的移动直播 Live.me 当年就被评为 CELEBMIX 年度最佳社交 APP 榜首(第二名是后被今日头条收购的 Musical.ly)。Mick 在任 Live.me 资深产品总监期间发现,美国网红们对直播平台的变现方式(虚拟礼物)感到新奇,很快,头部(Top 20)的日收入在几千到上万美元,但从 Youtube 等视频网站移居来的创作者并不适应即时互动,跨平台创作又要重新培养和积累粉丝,作品价值并没有沉淀。

于是,Mick 从去年年底开始思考,网红和粉丝点对点的交互关系能否平移到区块链上,可以跨平台流转的 token 能否带给创作者更大的激励。之后,Mick 发起面向全球用户的内容公链 COS。

到了今年,COS 已与 LiveMe、短视频平台 Cheez(中文名:芝士小视频) 和图片社交应用 PhotoGrid 三大流量平台达成战略合作,并与本体(Ontology)、星云链(NAS)、星途协议等公链和协议层合作共建生态。

Mick 认为,现在的 DAPP 和互联网初期的产品很像的一点是,毫无用户体验可言;COS 并不想强调区块链概念,而是让用户难理解(也无需理解)的技术深埋在用户更熟悉的产品形态(如积分、订阅)背后。

先说积分上链,与上链前的区别在于,更吸引增量用户。以 Cheez 为例,用户连续签到并开宝箱即有机会获得 BTC、ETH、COS(Contentos 的 token),前两者支持提取到钱包地址。同时,COS 也在鼓励网红们拍摄数字货币的相关内容,让“币圈”外的更多用户了解数字资产。

lnzexshqk77951mh.png!heading_.jpg

BTC、ETH、COS 同窗,Cheez 中用 COS 支付会员的 banner

zb64g4zfk6eq9cb6.png!heading_.jpg

网红在普及数字货币


在稳固存量用户方面,因为打通了 LiveMe、Cheez 和 PhotoGrid,用户可跨平台获得“积分”特权,也有利于内容价值的沉淀。此外,COS 总量中的 40% 给到用户,分 12 年缓释,将结合信誉体系奖励对内容质量有贡献者。Mick 认为,内容社区重在审核,之前跨平台的行为无法被追踪,信誉上链后,系统更容易识别到一个 ID 的“过往经历”。

53ww3375iotyffvt.png!heading_.jpg

产品内积分界面


COS 也将于其他公链开放共享数据,扩充内容类型,并将版权保护引入。在技术上,COS 公链在 Steem 的基础上做深度改造,结合 IPFS 和内容的“数字指纹”做检索,并根据内容生产的特性设计智能合约模板。比如,COS 在近期试水的音乐人计划中找到了 40 位中美创作者,他们写出的 500 首小段配乐更适合做短视频的 BGM(已有 3w+ 短视频采用),相比写出长篇完整的乐曲再卖给“大厂”,用区块链追踪版权、智能合约自动分配收入的业务逻辑更走得通。确权方面,COS 将采用“技术+社区检举监督”的方式来鼓励原创。

再来说订阅上链。36氪曾介绍过艺术内容变现平台 Patreon 是如何用订阅帮内容创作者增长收入的。Mick 认为,此类中心化平台面临的问题是,调整手续费后用户产生信任危机,而智能合约可以让消费次数和会员分级更个性化和契约化。

COS 将在 9 月底将代码开源,并先就最经典的场景开发 DAPP,打造样板;明年 Q1 发布测试网络和智能合约模板,鼓励开发者们认领其他内容领域相关的场景;主网计划于明年 9 月上线。

据了解,COS 先后获丹华资本、经纬创投、IDG 资本、戈壁创投、回向基金、节点资本、了得资本、支点资本、Ontology、YeeCall 等机构投资,并于上周公布新资方 NEO Global Capital(NGC)旗下生态投资基金 NEO Eco Fund。

团队现有 25 名技术人员,12 人负责核心开发,分布在硅谷、北京、台湾等地;在美国的运营和 BD 团队除了与网红互动,也接触公链等潜在合作方。


作者:郝方舟

以“源矿”激励内容生产和分发,「五条」想成为下一个趣头条

项目odaily 发表了文章 • 2018-08-31 15:03 • 来自相关话题

在互联网世界里,内容资讯平台并不少见,如今日头条、趣头条等都已快速扩张为该领域的领跑者。以主打“网赚”+个性算法的趣头条为例,2016 年 6 月上线,10 个月内就实现了用户从 0 到 600W+的暴涨。Odaily星球日报近日接触到的「五条」也想以“用户分享平台收益”+个新算法推荐的模式打造一个内容资讯平台,不同的是,「五条」想借区块链作为其底层技术,把自己打造一个用户黏度更高的流量入口。

以网赚为噱头的资讯类产品,大多以“真金白银”作为补贴,这一定程度上解决了用户为平台提供了价值却无法共享平台收益的痒点。但对平台来说,这样的补贴的形式不但成本高,而且难以补贴出高忠诚度用户。一方面是补贴与平台本身无强关联性,用户存在薅羊毛心态;另一方面,平台中的内容质量不足以满足用户需求,用户忠诚度难以提升。

「五条」则以源矿(可以理解为官方通证 )作为用户的补贴,总发行量为 100 亿个,每天额定发放 684 万个,这些源矿的 70% 将作为补贴发放给用户。用户目前可以通过“源矿/人民币”汇率将源矿换算为人民币进行提现,所有源矿交易行为都将上链存储。






「五条」创始人宁炳杨向 Odaily星球日报记者介绍:

当前,源矿对人民币的汇率将与平台 DAU(日活)挂钩。在第二阶段,「五条」将把全部营收与源矿价值挂钩。第三阶段是将源矿价格交由市场决定。

宁炳杨认为,基于当前的规则,用户收益跟源矿汇率相关,用户行为也影响平台打造,用户和平台将是共生共赢关系,可产生一个良好循环。当前其平台中设置有普通参与者、内容创作者以及发现者三种角色:

普通参与者通过阅读、评论、转发、投票、拉新等行为都可获得源矿。

内容创作者通过原创内容获得源矿,文章的有效阅读量、评论量、转发量等都将成为内容质量的评价标准,分值越高可获得的源矿越多。

发现者对内容进行甄别,通过投票选出高质量内容,筛选劣质内容,获得源矿奖励。


从阅读报纸到无纸化阅读再到个性化推荐,人们阅读方式、阅读习惯不断改变。以通证作为激励,只是短暂地解决了用户的痒点,把用户带到 APP 上,但对于内容资讯平台用户而言,最核心的还是内容质量的好坏,以及是否满足用户的阅读需求。在保证平台内容质量上,「五条」表示正在吸引优质的创作者入驻,现已与人民网、新华社、西安网等媒体签约合作。

宁炳杨向 Odaily星球日报介绍,「五条」想做的不仅仅是内容资讯平台。「五条」以后想要利用资讯平台带来的流量优势,作为一个流量入口,把短视频、游戏、小说、有声读物等功能聚合到其平台中来,吸引其他领域的 B 端客户入场,打造一个综合化的内容生态。

在获客上,「五条」表示,前期将主要关注三四线城市等下沉市场,用户拉新将是其主要获客方式。目前,「五条」产品已于 8 月 29 日正式上线。宁炳杨称,内测期间,日活用户近万人,每日新增用户为 2000 至 3000 人左右。

团队方面,「五条」有近 200 名员工,核心成员有来自阿里、腾讯、网易、迅雷等大公司工作背景,有区块链技术、市场营销、产品设计等领域经验。项目创始人宁炳杨有 11 年互联网行业经验,此前为我乐网游戏频道创办人、酷狗游戏创办人之一,在产品研发、运营等领域经验较丰富。


(我是 Odaily 星球日报作者莫昕楠,探索真实区块链,优质区块链项目寻求报道请加微信:16601131135,烦请备注姓名、公司、职务。) 查看全部
99u9llwciv2sjqh1.jpeg!1200_.jpg


在互联网世界里,内容资讯平台并不少见,如今日头条、趣头条等都已快速扩张为该领域的领跑者。以主打“网赚”+个性算法的趣头条为例,2016 年 6 月上线,10 个月内就实现了用户从 0 到 600W+的暴涨。Odaily星球日报近日接触到的「五条」也想以“用户分享平台收益”+个新算法推荐的模式打造一个内容资讯平台,不同的是,「五条」想借区块链作为其底层技术,把自己打造一个用户黏度更高的流量入口。

以网赚为噱头的资讯类产品,大多以“真金白银”作为补贴,这一定程度上解决了用户为平台提供了价值却无法共享平台收益的痒点。但对平台来说,这样的补贴的形式不但成本高,而且难以补贴出高忠诚度用户。一方面是补贴与平台本身无强关联性,用户存在薅羊毛心态;另一方面,平台中的内容质量不足以满足用户需求,用户忠诚度难以提升。

「五条」则以源矿(可以理解为官方通证 )作为用户的补贴,总发行量为 100 亿个,每天额定发放 684 万个,这些源矿的 70% 将作为补贴发放给用户。用户目前可以通过“源矿/人民币”汇率将源矿换算为人民币进行提现,所有源矿交易行为都将上链存储。

hhsvmu8vysp7qyyu.jpeg!1200_.jpg


「五条」创始人宁炳杨向 Odaily星球日报记者介绍:

当前,源矿对人民币的汇率将与平台 DAU(日活)挂钩。在第二阶段,「五条」将把全部营收与源矿价值挂钩。第三阶段是将源矿价格交由市场决定。

宁炳杨认为,基于当前的规则,用户收益跟源矿汇率相关,用户行为也影响平台打造,用户和平台将是共生共赢关系,可产生一个良好循环。当前其平台中设置有普通参与者、内容创作者以及发现者三种角色:


普通参与者通过阅读、评论、转发、投票、拉新等行为都可获得源矿。

内容创作者通过原创内容获得源矿,文章的有效阅读量、评论量、转发量等都将成为内容质量的评价标准,分值越高可获得的源矿越多。

发现者对内容进行甄别,通过投票选出高质量内容,筛选劣质内容,获得源矿奖励。



从阅读报纸到无纸化阅读再到个性化推荐,人们阅读方式、阅读习惯不断改变。以通证作为激励,只是短暂地解决了用户的痒点,把用户带到 APP 上,但对于内容资讯平台用户而言,最核心的还是内容质量的好坏,以及是否满足用户的阅读需求。在保证平台内容质量上,「五条」表示正在吸引优质的创作者入驻,现已与人民网、新华社、西安网等媒体签约合作。

宁炳杨向 Odaily星球日报介绍,「五条」想做的不仅仅是内容资讯平台。「五条」以后想要利用资讯平台带来的流量优势,作为一个流量入口,把短视频、游戏、小说、有声读物等功能聚合到其平台中来,吸引其他领域的 B 端客户入场,打造一个综合化的内容生态。

在获客上,「五条」表示,前期将主要关注三四线城市等下沉市场,用户拉新将是其主要获客方式。目前,「五条」产品已于 8 月 29 日正式上线。宁炳杨称,内测期间,日活用户近万人,每日新增用户为 2000 至 3000 人左右。

团队方面,「五条」有近 200 名员工,核心成员有来自阿里、腾讯、网易、迅雷等大公司工作背景,有区块链技术、市场营销、产品设计等领域经验。项目创始人宁炳杨有 11 年互联网行业经验,此前为我乐网游戏频道创办人、酷狗游戏创办人之一,在产品研发、运营等领域经验较丰富。


(我是 Odaily 星球日报作者莫昕楠,探索真实区块链,优质区块链项目寻求报道请加微信:16601131135,烦请备注姓名、公司、职务。)