以太坊

以太坊

PlusToken超百亿资金去向追踪,币圈第一资金盘已波及300万人

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-02 11:20 • 来自相关话题

近期,被称为“币圈第一资金盘”的Plustoken钱包资金盘事件引发了大量关注,关于Plus token是个什么“玩意儿”,想必大家已经了解了很多,类似的文章在网上也有很多。

首先笔者想说的是,这里面存在着一个误区,其实从本质上来说,Plustoken并不属于钱包,因为其用户的资产不是由自己掌控的,而是完全交由项目方代为管理,因此,在资金量达到一定程度之后,项目方便可卷款跑路,这与P2P资金盘没有本质上的区别,唯一的差别就是,媒介换成了比特币、以太币等数字货币,而不是法币。

在这起事件当中,比特币等数字货币成为了资金盘项目方要获取的目标,而受害者则失去了法币。

受害者和币圈行业人士共同的关注点是,项目方的资金是否有希望退还给受害者。

而币圈行业人士更多的关注点则是,这些资金是否会通过交易所等渠道砸到市场上?

截至目前,网络上有传言称,疑似Plus Token创始团队的六名人员在瓦努阿图当地被捕,但目前尚未确认这些人就是Plus Token的幕后首脑,如果为真,这可能就是最好的结果,至于后续会怎么处理,无非有两种结果,(1)充公,(2)归还受害者。

 
受害者的超百亿资产去哪儿了?
 

那如果这些被抓的人不是真正的首脑人物呢?

那我们当前首先要关注的,就是PlusToken近300万用户的价值超过百亿人民币的资产到底去了哪?

与银行账户等中心化账本不同,区块链账本一般是公开透明的,任何人都可追查PlusToken的资产去向!

首先,目前Plustoken资金盘项目方持有的ETH钱包地址为:0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e (当前可用余额:789,511.450537305448427794 Ether 价值约2.339亿美元)

据PeckShield 安全人员研究表示,目前监测到ETH地址有少量ETH资金被转移到了ZB和Cashierest 交易所。 






Plustoken资金盘项目方的eos地址: eospstotoken (当前可用余额:26,299,109.4707,价值约1.55亿美元)






通过eos可识别的地址形式,我们可以清楚的看到,受害者均是来自火币、gate、ok、bithumb、coinbene等亚洲平台的用户。显然,这些受害者基本不会操作真正的钱包,应该是按照Plustoken项目方的指示在交易平台买入相关币种,然后提现到自己的Plustoken“钱包地址” (所有的提币都是流向了同一个地址。还有媒体把矛头对准了火币,这个黑锅背的属实有点冤)

而Plustoken资金盘项目方的BTC资金分布则相对复杂,根据PlusToken宣传的信息以及网上传出的信息来看,1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址,有较大可能是属于PlusToken的。






基于以上判断,我们再通过查看浏览器,然后发现,该地址历史总接受的BTC数量为74,481.18个,当前余额为 0 BTC,而与之密切相关的地址14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm,其BTC总接受金额大约为:95,228.48 BTC (当前价值约合10亿美元),这个地址我们可认为是Plustoken项目方在整理币的中间过程中总共涉及到的币,也可理解为其总共拥有的BTC总额。

该地址的资金流向了:

1CzwjZbUjWFJRV1jH4k9xGRvKpetto8KEZ
16eR17ubpWLkMXVJazwiSeKZdQwKQNSYSC
1B67M6ABnwJ6nrbWx7RyAEqZiu8qwUZgeV
1C7Ar9WFrSuzSf4mDZL453PeJpTZmjxytz
1D1FBDPDymySAbLSVxCNZMY7k6G1p1CbSc
1CeaW7RwjgenBMX2LgToSBrXj5rH1RBoeh
1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY
3E7iZM6qUFugoYEzbJ6233mwMGGzerGwjn
3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp
3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7
31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5
35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ
3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w
33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf
3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm
3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4
3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE
3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR
3D9heyWDwj7tmpD2mt1uhcC7UBS4wvzwSD


这些地址。

然而,在简单查看这些地址后,我们会发现,项目方有在尝试不断地将资金打乱到各个地址。

截至目前,项目方未动的较大BTC余额的地址如下:

     1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY (1,865 BTC)
     3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR (4,922.66 BTC)
     3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE (3,657.89 BTC)
     3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4 (3,928.77 BTC)
     3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm (3,289 BTC)
     33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf (3,270 BTC)
     3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w (1,725 BTC)
     35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ (3,676.86 BTC)
     31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5 (749.66 BTC)
    3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7 (12,000 BTC)


共计 39084.84 BTC (显然,大多数的地址都是以3为开头的P2SH地址)

而3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp 这一地址的39,814.27 BTC 已被项目方拿去“洗币”,追查难道较大。

剩余的16329.37 BTC则被分散到各个零散的BTC地址。

(注:以上都是根据PlusToken的宣传图而推测出来的内容,也可能是PlusToken项目方给出了一个交易所的地址,以误导我们,如果这些地址是属于某个交易所的,也请联系笔者进行删除)

而其余的莱特币、瑞波币等币种,这里便不再进行分析。

 
结论和反思
 

那么,假设以上的推测是正确的,则我们可能会面对一个非常棘手的事实,即PlusToken项目方可能没有选择直接将币转到交易所然后砸盘出掉,而是选择保留一部分,另一部分则拿去洗币,然后再作后续打算。这就需要依靠专业的区块链追踪团队来进行跟踪。

而Plustoken项目方选择保留的BTC资产,都是选用以3为开头的P2SH地址,那很有可能是属于多签类型地址,这就要求至少有2个私钥签名才能够解锁这些资金,也即是说,我们只能期待执法人员控制两名或以上数量的头目,才可能访问到这些资金,这就加大了追回资金的难度,而且从1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址的创建时间来看(2015年),项目方团队中存在行业资深人士为其出谋划策。

而当前能够实现的,应该是尽快确定PlusToken项目方的收币地址,让相关的交易所拉黑这些地址(必须首先得确认,比如eos和以太币地址就是确认的),以阻止受害者继续将币送给项目方,当然,这目前还只是一厢情愿的想法。

而作为行业人员以及相关部门,我们也应该更多地向普通大众科普比特币和区块链的相关知识,以避免类似悲剧的发生,因为据笔者了解到,类似的骗局在市场上还有很多。


文/洒脱喜 查看全部
plus.jpeg

近期,被称为“币圈第一资金盘”的Plustoken钱包资金盘事件引发了大量关注,关于Plus token是个什么“玩意儿”,想必大家已经了解了很多,类似的文章在网上也有很多。

首先笔者想说的是,这里面存在着一个误区,其实从本质上来说,Plustoken并不属于钱包,因为其用户的资产不是由自己掌控的,而是完全交由项目方代为管理,因此,在资金量达到一定程度之后,项目方便可卷款跑路,这与P2P资金盘没有本质上的区别,唯一的差别就是,媒介换成了比特币、以太币等数字货币,而不是法币。

在这起事件当中,比特币等数字货币成为了资金盘项目方要获取的目标,而受害者则失去了法币。

受害者和币圈行业人士共同的关注点是,项目方的资金是否有希望退还给受害者。

而币圈行业人士更多的关注点则是,这些资金是否会通过交易所等渠道砸到市场上?

截至目前,网络上有传言称,疑似Plus Token创始团队的六名人员在瓦努阿图当地被捕,但目前尚未确认这些人就是Plus Token的幕后首脑,如果为真,这可能就是最好的结果,至于后续会怎么处理,无非有两种结果,(1)充公,(2)归还受害者。

 
受害者的超百亿资产去哪儿了?
 

那如果这些被抓的人不是真正的首脑人物呢?

那我们当前首先要关注的,就是PlusToken近300万用户的价值超过百亿人民币的资产到底去了哪?

与银行账户等中心化账本不同,区块链账本一般是公开透明的,任何人都可追查PlusToken的资产去向!

首先,目前Plustoken资金盘项目方持有的ETH钱包地址为:0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e (当前可用余额:789,511.450537305448427794 Ether 价值约2.339亿美元)

据PeckShield 安全人员研究表示,目前监测到ETH地址有少量ETH资金被转移到了ZB和Cashierest 交易所。 

201907010805445047.jpg


Plustoken资金盘项目方的eos地址: eospstotoken (当前可用余额:26,299,109.4707,价值约1.55亿美元)

201907010807033799.jpg


通过eos可识别的地址形式,我们可以清楚的看到,受害者均是来自火币、gate、ok、bithumb、coinbene等亚洲平台的用户。显然,这些受害者基本不会操作真正的钱包,应该是按照Plustoken项目方的指示在交易平台买入相关币种,然后提现到自己的Plustoken“钱包地址” (所有的提币都是流向了同一个地址。还有媒体把矛头对准了火币,这个黑锅背的属实有点冤)

而Plustoken资金盘项目方的BTC资金分布则相对复杂,根据PlusToken宣传的信息以及网上传出的信息来看,1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址,有较大可能是属于PlusToken的。

201907010808099455.jpg


基于以上判断,我们再通过查看浏览器,然后发现,该地址历史总接受的BTC数量为74,481.18个,当前余额为 0 BTC,而与之密切相关的地址14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm,其BTC总接受金额大约为:95,228.48 BTC (当前价值约合10亿美元),这个地址我们可认为是Plustoken项目方在整理币的中间过程中总共涉及到的币,也可理解为其总共拥有的BTC总额。

该地址的资金流向了:


1CzwjZbUjWFJRV1jH4k9xGRvKpetto8KEZ
16eR17ubpWLkMXVJazwiSeKZdQwKQNSYSC
1B67M6ABnwJ6nrbWx7RyAEqZiu8qwUZgeV
1C7Ar9WFrSuzSf4mDZL453PeJpTZmjxytz
1D1FBDPDymySAbLSVxCNZMY7k6G1p1CbSc
1CeaW7RwjgenBMX2LgToSBrXj5rH1RBoeh
1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY
3E7iZM6qUFugoYEzbJ6233mwMGGzerGwjn
3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp
3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7
31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5
35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ
3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w
33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf
3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm
3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4
3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE
3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR
3D9heyWDwj7tmpD2mt1uhcC7UBS4wvzwSD



这些地址。

然而,在简单查看这些地址后,我们会发现,项目方有在尝试不断地将资金打乱到各个地址。

截至目前,项目方未动的较大BTC余额的地址如下:


     1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY (1,865 BTC)
     3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR (4,922.66 BTC)
     3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE (3,657.89 BTC)
     3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4 (3,928.77 BTC)
     3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm (3,289 BTC)
     33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf (3,270 BTC)
     3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w (1,725 BTC)
     35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ (3,676.86 BTC)
     31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5 (749.66 BTC)
    3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7 (12,000 BTC)



共计 39084.84 BTC (显然,大多数的地址都是以3为开头的P2SH地址)

而3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp 这一地址的39,814.27 BTC 已被项目方拿去“洗币”,追查难道较大。

剩余的16329.37 BTC则被分散到各个零散的BTC地址。

(注:以上都是根据PlusToken的宣传图而推测出来的内容,也可能是PlusToken项目方给出了一个交易所的地址,以误导我们,如果这些地址是属于某个交易所的,也请联系笔者进行删除)

而其余的莱特币、瑞波币等币种,这里便不再进行分析。

 
结论和反思
 

那么,假设以上的推测是正确的,则我们可能会面对一个非常棘手的事实,即PlusToken项目方可能没有选择直接将币转到交易所然后砸盘出掉,而是选择保留一部分,另一部分则拿去洗币,然后再作后续打算。这就需要依靠专业的区块链追踪团队来进行跟踪。

而Plustoken项目方选择保留的BTC资产,都是选用以3为开头的P2SH地址,那很有可能是属于多签类型地址,这就要求至少有2个私钥签名才能够解锁这些资金,也即是说,我们只能期待执法人员控制两名或以上数量的头目,才可能访问到这些资金,这就加大了追回资金的难度,而且从1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址的创建时间来看(2015年),项目方团队中存在行业资深人士为其出谋划策。

而当前能够实现的,应该是尽快确定PlusToken项目方的收币地址,让相关的交易所拉黑这些地址(必须首先得确认,比如eos和以太币地址就是确认的),以阻止受害者继续将币送给项目方,当然,这目前还只是一厢情愿的想法。

而作为行业人员以及相关部门,我们也应该更多地向普通大众科普比特币和区块链的相关知识,以避免类似悲剧的发生,因为据笔者了解到,类似的骗局在市场上还有很多。


文/洒脱喜

2019半年复盘:极夜、暖春、盛夏以及最美的期待

市场xcong 发表了文章 • 2019-07-01 11:06 • 来自相关话题

短短半年,我们走出熊市,迎来了新一轮小牛。6个月间,有绚烂的烟火,也不缺遗憾的泪水,从比特币到以太坊,从孙宇晨到比特大陆,小葱带你一文看尽过去181天币圈发生了什么。



短短半年时间,甚至都没感受到明显的季节更替,市场却已经发生了翻天覆地的变化。

2018年一整年的熊市让市场情绪在去年年底彻底坠至谷底,比特币自20000美元一路走低,并在去年12月中旬跌到了3100附近,并就此启动了长达三个多月的极端弱势区间内的横盘震荡,而2019年整个第一季度,市场都一直沉浸在这种看不到未来的“极夜”状况之中。

不过也正是在这种市场情绪几乎将至冰点的状况下,新的变局在今年二季度的第二天,出现了。

北京时间4月2日中午12:00,比特币价格自4180美元附近快速启动,行情在短短两个小时内快速飙涨至5000美元一线,国内投资者午觉醒来看到的近20%涨幅,正式拉开了今年上半年小牛市的大幕。而在昨天凌晨,比特币价格盘中最高一度触及14000美元一线,价格在不到三个月时间里涨近10000美元,涨幅超过200%。

在比特币持续发力的同时,数字货币市场高联动性的特性直接带动其他主流币种在过去一段时间里迎来了新一轮普涨行情,如文初热力图所示,市值靠前的币种今年上半年平均涨幅几乎达到了100%以上水平,这种集体翻倍的市场表现,让压抑了许久的市场情绪快速爆发,同时也让数字货币这个新兴市场又一次回到了聚光灯下。


最大收获:平台币板块快速成熟


除比特币以外,热力图中BNB以及HT两大平台币表现非常抢眼,BNB自今年年初以来取得了超500%的惊人涨幅,而HT表现相对较弱,但是也跑赢了BTC,并取得了超250%的半年涨幅。因此平台币板块在上半年取得可观涨幅的同时,也在一定程度上巩固了自身板块的“独立性”。

从传统概念上理解,主流币种,甚至说整个数字货币市场,基本上都与比特币保持高度正相关运行。而这种状况在去年的熊市过程中不断得以“验证”,而这种联动性并不是什么“好消息”,直接导致市场丰富度有所下降,而这就会使得数字资产配置很难有效进行风险控制,毕竟如若市场上所有币种全部同涨同跌,那么进行分批配置将不具有真正的价值和意义。

不过在今年上半年的普涨过程中,BNB与HT的上涨节奏与BTC其实并不是非常一致,这两大最具代表性的平台币基本保持同涨同跌的情况下,与以BTC为代表的主流币种之间节奏在短周期图形中有非常明显的差异化体现。而在短期内市场出现大幅回调的过程中,HT几乎没有任何下跌跟进的强势表现让市场的偏强姿态更是进一步巩固了这一观点。

由此可见,主流交易所平台币正在快速进化为数字资产配置中必不可少的一环,一定比例的配置目前看来能够实现在比特币引领大部分主流币种普跌时控制风险。


最不一样的烟火:IEO


今年上半年,IEO火了,火的非常彻底。

币安在2017年推出的Launchpad平台在沉寂了一年多之后,在今年上半年的重启几乎在一瞬间引爆了整个市场,BTT、FET两个项目瞬间完成众筹后。IEO神话就此扬帆起航,Bittrex、火币、OKEx等主流交易所纷纷推出了自己的IEO平台,而项目上线后的抢眼表现让这把火越烧越旺,截至六月初,币安交易所IEO上线后平均收益率高达501%,OKEx IEO平均收益率272%,火币IEO平均收益率也达到了186%。

IEO这个“玩法”,简单来说就是项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所内进行众筹,而投资者可以用平台币参与众筹购买代币,众筹完毕之后项目即可在交易平台上线。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。

以前交易所在市场中更多起到一个中介作用,简单连接投资人和项目方,但现在交易所通过IEO平台,瞬间站到了项目方、投资人社群的生态链顶端,通过自家平台币衔接,成为了交易生态中的王者。这也就是为何交易所对于IEO如此推崇的主要原因,甚至没有之一。

但是这场无比绚烂的“烟火表演”,真的是长久之计吗?

实际上,IEO是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。

而这也就会导致一旦项目出现破发等问题,投资者“质疑”的目标就会从项目方转嫁到区块链生态顶端的交易所。因此对于头部交易所来说,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。

而正是因为交易所逐渐意识到这一风险后,爆发之初的疯狂态势很快平息,随着最近一段时间主流币种纷纷走强,IEO的关注度遭到进一步分散转移,头部交易所上线IEO项目的频率也大大放缓,就此,上半年IEO的疯狂演出,已经几近落幕。


最美的期待:BTC,真正的挑战刚刚到来


经历了最近两个月的快速上涨后,BTC目前已经顺利站上了10000美元整数关口,不过在过去几个交易日内,行情的单边上涨势头出现了明显的停滞迹象,价格短暂触及14000一线未果后并未能够顺利实现上破,并在短时间内快速回探至10000附近。

不过在近几个交易日内BTC一直围绕在11500这一关键位置附近震荡反复,其实并不令人意外,也仍然让上半年的小牛市继续保持留下了一线生机。

11500位置,恰好是BTC自2017年年底历史高点跌至去年年底3100附近低点这波长达一整年的下跌波段反抽半分位关键阻力位置。与此同时,该区域还存在去年二月底至三月初两波反弹高点重叠。因此该位置的技术参考价值非常可观。

而BTC短期内在该位置附近的盘整其实还是在对于这一阻力遭到突破后转化成的支撑进行企稳判定。而价格并未在14000关口受挫后的急跌过程中迅速跌穿11500位置,也让上半年的单边上涨势头有望继续保持,而真因为此,如若BTC能够在最近一段时间的日线收线,以及周线收线等等节点连续确认这一支撑守稳不破,后市进一步上涨的空间将仍然存在。

就当前技术形态来看,如若行情在对于11500一线的试探过程中多方防线崩溃,那么在未来几个月内BTC或将回归到8000-12000这一区间内宽幅震荡的状况之中,BTC上半年的小牛料将到此为止。而如若BTC能够完成对于14000整数关口的进一步向上突破,价格将进入到一个技术阻力相对稀缺的区域,更强阻力有望直接上看至16000-17000区域,而这无疑也将成为今年下半年“最美的期待”


上半年这十件大事,一定不能忘


2019上半年即将过去。在币圈摸爬滚打的各位玩家,还有几位能记得被刷屏的焦点事件?又还有几位能回忆起被热搜的有料新闻。

币圈一天,人间一年。不记得太正常,只怪时代变化太快,注意力记忆力实在又太有限。小葱年中敲黑板划重点:上半年知道这十件事,币圈的信息储备就够了。


一、以太坊“君士坦丁堡硬分叉”被延期

1月16日,市场预热已久的以太坊君士坦丁堡升级爆出新安全漏洞,导致该计划继去年十月Ropsten测试网上线出现问题后再度遭到推迟。

3月1日,以太坊区块高度达到7280000,君士坦丁堡及圣彼得堡升级启动。同时通过Geth和Parity节点观察到在区块高度7280000之后出块稳定,这说明以太坊硬分叉已经成功。

在启动升级之后,以太坊前15个区块在5分钟内被打包。区块奖励已降至两个ETH,日减产量随之降低。升级后,以太坊价格波动不大。


二、摩根大通将发行加密货币JPM Coin

2月16日,摩根大通表示即将推出加密货币“JPM Coin”,几个月内会启动测试。最初该代币将用于实时结算批发支付业务客户之间的一小部分交易。此外,只有获得监管机构批准的主要机构客户才可使用该代币。

JPM Coin非常类似于目前市场上的稳定币,因为每个代币将代表一美元。客户存款后,摩根大通将发行代币,而客户在区块链上使用代币付款或购买证券后,银行将销毁代币并退回等值美元。

摩根大通认为,JPM Coin将可用于三个领域:大型企业客户的国际支付、证券交易以及使用摩根大通资金业务的大型企业。


三、国内首批区块链备案名单出炉

3月31日,国家互联网信息办公室官网公布了第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号,涉及到164家公司。

被认为是互联网巨头的“BATJ”(百度、阿里、腾讯、京东)等多家知名公司都在备案名单之中。

从地域来看,红星新闻记者发现,北京获得的备案数量最多,其次是广东和上海。

区块链备案一定程度上意味着区块链行业走向更加规范化,但并不完全意味着对网信办企业的认可和肯定,更多的是一个“报名”和记录。


四、比特大陆“梦碎”港交所

3月26日,港交所披露信息显示,矿机巨头“比特大陆”招股书已失效,意味着赴港上市暂时无望。

这加上此前已经失效的“嘉楠耘智”、失效并再次提交申请的“亿邦国际”,世界三大矿机厂商的港交所初次IPO之路均以失败告终。

6 月 21 日,外媒透露比特大陆正在重启 IPO 计划,准备在今年下半年尽快赴美上市,IPO 融资目标在 3 亿至 5 亿美元。


五、Bitfinex深陷司法丑闻

4月25日,纽约总检察长Letia James宣布,她的办公室获得法院命令,责成Bitfinex虚拟资产交易平台运营商iFinex Inc.和“tether”虚拟货币发行人Tether Limited及其相关实体立刻停止继续违反纽约法律的活动。

James指控,“我们的调查已经确定‘Bitfinex’交易平台的运营商,他们控制着‘tether’虚拟货币,他们通过混合客户和公司资金的方式,掩盖自己8.5亿美元的损失。”


六、富达将推出针对机构投资者的比特币交易服务

5月6日,富达集团旗下的 Fidelity Digital Assets 将在最近几周推出比特币交易服务,此交易服务将面对机构投资者,而非散户。

Fidelity Digital Assets 目前已经开始提供加密货币托管服务,仅邀请个别选定的客户。

富达发言人Arlene Roberts在一封电子邮件中称:“我们目前在平台上支持一些精选的客户。会根据客户的需要、司法管辖区及其他因素,在未来数周及数月继续推出我们的服务。目前,服务重点是比特币。”


七、“币安”被黑客攻击 7000多枚比特币被盗

5月8日凌晨,世界最大加密货币交易所币安(Binance)发生黑客攻击事件,丢失7074枚比特币,价值约4100万美元。

黑客这种切割转账活动或是用于向其他方支付,或是企图扰乱资金来源,以便成功洗钱套现。而分散后的部分资金很可能已被成功抛售套现。

比特币被盗一经传出,不足一小时,比特币价格大跌3%,市值蒸发27亿美元。币安共有35万枚比特币,被盗的7000枚BTC约占币安BTC总持股量的2%。


八、币圈90后孙宇晨创纪录拍下巴菲特午餐

6月1日,90后波场TRON创始人、BitTorrent CEO孙宇晨以4567888美元的天价创纪录拍下与“股神”巴菲特共进午餐的机会。

孙宇晨此前曾表达想邀请币圈大佬吴忌寒、赵长鹏、李林等人共同赴宴的想法,但赵长鹏已谢绝,李林则称委派高管参加。

而随着孙宇晨高调上热搜,他5年前与搜狗CEO王小川的旧事被重新拿出来热炒。当时,王小川对孙宇晨的评价为“骗子”。


九、Facebook发加密货币Libra

6月18日, Facebook发布了名为“Libra”的加密货币的项目白皮书,引发全球广泛关注。

根据白皮书, Libra采用联盟链架构,已经与包括投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多个领域的29家机构取得合作,

Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra出现之后,马化腾就迅速表示,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。

美国众议院官员要求Facebook在有关部门审查之前停止发行Libra;而美联储主席鲍威尔则表示不担心Libra会取代法定货币。


十、比特币归来!再次站上1万美元

6月21日,世界上使用最广泛的数字货币比特币再次突破1万美元大关。2017年12月早些时候,在加密货币“泡沫”破裂之前,比特币价格曾飙升140%,达到19511美元的历史高点。

自今年年初以来,比特币价格已经飙升了173%,过去一个月的涨幅超过27%。2019年前4个月的交易价格在3000美元至4000美元之间。

2016年末至2018年间,比特币价格从区区几百美元飙升至逾2万美元,在2017年12月达到历史最高峰后,又大幅回落;仅2018年,比特币价格就下跌了74%,并在2018年12月的时候触及约3100美元的近期低点。


作者 | 于文帅、胡琛 查看全部
520d6f6c-6e2f-4049-9909-3a8e441962fd.jpg


短短半年,我们走出熊市,迎来了新一轮小牛。6个月间,有绚烂的烟火,也不缺遗憾的泪水,从比特币到以太坊,从孙宇晨到比特大陆,小葱带你一文看尽过去181天币圈发生了什么。




短短半年时间,甚至都没感受到明显的季节更替,市场却已经发生了翻天覆地的变化。

2018年一整年的熊市让市场情绪在去年年底彻底坠至谷底,比特币自20000美元一路走低,并在去年12月中旬跌到了3100附近,并就此启动了长达三个多月的极端弱势区间内的横盘震荡,而2019年整个第一季度,市场都一直沉浸在这种看不到未来的“极夜”状况之中。

不过也正是在这种市场情绪几乎将至冰点的状况下,新的变局在今年二季度的第二天,出现了。

北京时间4月2日中午12:00,比特币价格自4180美元附近快速启动,行情在短短两个小时内快速飙涨至5000美元一线,国内投资者午觉醒来看到的近20%涨幅,正式拉开了今年上半年小牛市的大幕。而在昨天凌晨,比特币价格盘中最高一度触及14000美元一线,价格在不到三个月时间里涨近10000美元,涨幅超过200%。

在比特币持续发力的同时,数字货币市场高联动性的特性直接带动其他主流币种在过去一段时间里迎来了新一轮普涨行情,如文初热力图所示,市值靠前的币种今年上半年平均涨幅几乎达到了100%以上水平,这种集体翻倍的市场表现,让压抑了许久的市场情绪快速爆发,同时也让数字货币这个新兴市场又一次回到了聚光灯下。


最大收获:平台币板块快速成熟


除比特币以外,热力图中BNB以及HT两大平台币表现非常抢眼,BNB自今年年初以来取得了超500%的惊人涨幅,而HT表现相对较弱,但是也跑赢了BTC,并取得了超250%的半年涨幅。因此平台币板块在上半年取得可观涨幅的同时,也在一定程度上巩固了自身板块的“独立性”。

从传统概念上理解,主流币种,甚至说整个数字货币市场,基本上都与比特币保持高度正相关运行。而这种状况在去年的熊市过程中不断得以“验证”,而这种联动性并不是什么“好消息”,直接导致市场丰富度有所下降,而这就会使得数字资产配置很难有效进行风险控制,毕竟如若市场上所有币种全部同涨同跌,那么进行分批配置将不具有真正的价值和意义。

不过在今年上半年的普涨过程中,BNB与HT的上涨节奏与BTC其实并不是非常一致,这两大最具代表性的平台币基本保持同涨同跌的情况下,与以BTC为代表的主流币种之间节奏在短周期图形中有非常明显的差异化体现。而在短期内市场出现大幅回调的过程中,HT几乎没有任何下跌跟进的强势表现让市场的偏强姿态更是进一步巩固了这一观点。

由此可见,主流交易所平台币正在快速进化为数字资产配置中必不可少的一环,一定比例的配置目前看来能够实现在比特币引领大部分主流币种普跌时控制风险。


最不一样的烟火:IEO


今年上半年,IEO火了,火的非常彻底。

币安在2017年推出的Launchpad平台在沉寂了一年多之后,在今年上半年的重启几乎在一瞬间引爆了整个市场,BTT、FET两个项目瞬间完成众筹后。IEO神话就此扬帆起航,Bittrex、火币、OKEx等主流交易所纷纷推出了自己的IEO平台,而项目上线后的抢眼表现让这把火越烧越旺,截至六月初,币安交易所IEO上线后平均收益率高达501%,OKEx IEO平均收益率272%,火币IEO平均收益率也达到了186%。

IEO这个“玩法”,简单来说就是项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所内进行众筹,而投资者可以用平台币参与众筹购买代币,众筹完毕之后项目即可在交易平台上线。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。

以前交易所在市场中更多起到一个中介作用,简单连接投资人和项目方,但现在交易所通过IEO平台,瞬间站到了项目方、投资人社群的生态链顶端,通过自家平台币衔接,成为了交易生态中的王者。这也就是为何交易所对于IEO如此推崇的主要原因,甚至没有之一。

但是这场无比绚烂的“烟火表演”,真的是长久之计吗?

实际上,IEO是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。

而这也就会导致一旦项目出现破发等问题,投资者“质疑”的目标就会从项目方转嫁到区块链生态顶端的交易所。因此对于头部交易所来说,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。

而正是因为交易所逐渐意识到这一风险后,爆发之初的疯狂态势很快平息,随着最近一段时间主流币种纷纷走强,IEO的关注度遭到进一步分散转移,头部交易所上线IEO项目的频率也大大放缓,就此,上半年IEO的疯狂演出,已经几近落幕。


最美的期待:BTC,真正的挑战刚刚到来


经历了最近两个月的快速上涨后,BTC目前已经顺利站上了10000美元整数关口,不过在过去几个交易日内,行情的单边上涨势头出现了明显的停滞迹象,价格短暂触及14000一线未果后并未能够顺利实现上破,并在短时间内快速回探至10000附近。

不过在近几个交易日内BTC一直围绕在11500这一关键位置附近震荡反复,其实并不令人意外,也仍然让上半年的小牛市继续保持留下了一线生机。

11500位置,恰好是BTC自2017年年底历史高点跌至去年年底3100附近低点这波长达一整年的下跌波段反抽半分位关键阻力位置。与此同时,该区域还存在去年二月底至三月初两波反弹高点重叠。因此该位置的技术参考价值非常可观。

而BTC短期内在该位置附近的盘整其实还是在对于这一阻力遭到突破后转化成的支撑进行企稳判定。而价格并未在14000关口受挫后的急跌过程中迅速跌穿11500位置,也让上半年的单边上涨势头有望继续保持,而真因为此,如若BTC能够在最近一段时间的日线收线,以及周线收线等等节点连续确认这一支撑守稳不破,后市进一步上涨的空间将仍然存在。

就当前技术形态来看,如若行情在对于11500一线的试探过程中多方防线崩溃,那么在未来几个月内BTC或将回归到8000-12000这一区间内宽幅震荡的状况之中,BTC上半年的小牛料将到此为止。而如若BTC能够完成对于14000整数关口的进一步向上突破,价格将进入到一个技术阻力相对稀缺的区域,更强阻力有望直接上看至16000-17000区域,而这无疑也将成为今年下半年“最美的期待”


上半年这十件大事,一定不能忘


2019上半年即将过去。在币圈摸爬滚打的各位玩家,还有几位能记得被刷屏的焦点事件?又还有几位能回忆起被热搜的有料新闻。

币圈一天,人间一年。不记得太正常,只怪时代变化太快,注意力记忆力实在又太有限。小葱年中敲黑板划重点:上半年知道这十件事,币圈的信息储备就够了。


一、以太坊“君士坦丁堡硬分叉”被延期

1月16日,市场预热已久的以太坊君士坦丁堡升级爆出新安全漏洞,导致该计划继去年十月Ropsten测试网上线出现问题后再度遭到推迟。

3月1日,以太坊区块高度达到7280000,君士坦丁堡及圣彼得堡升级启动。同时通过Geth和Parity节点观察到在区块高度7280000之后出块稳定,这说明以太坊硬分叉已经成功。

在启动升级之后,以太坊前15个区块在5分钟内被打包。区块奖励已降至两个ETH,日减产量随之降低。升级后,以太坊价格波动不大。


二、摩根大通将发行加密货币JPM Coin

2月16日,摩根大通表示即将推出加密货币“JPM Coin”,几个月内会启动测试。最初该代币将用于实时结算批发支付业务客户之间的一小部分交易。此外,只有获得监管机构批准的主要机构客户才可使用该代币。

JPM Coin非常类似于目前市场上的稳定币,因为每个代币将代表一美元。客户存款后,摩根大通将发行代币,而客户在区块链上使用代币付款或购买证券后,银行将销毁代币并退回等值美元。

摩根大通认为,JPM Coin将可用于三个领域:大型企业客户的国际支付、证券交易以及使用摩根大通资金业务的大型企业。


三、国内首批区块链备案名单出炉

3月31日,国家互联网信息办公室官网公布了第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号,涉及到164家公司。

被认为是互联网巨头的“BATJ”(百度、阿里、腾讯、京东)等多家知名公司都在备案名单之中。

从地域来看,红星新闻记者发现,北京获得的备案数量最多,其次是广东和上海。

区块链备案一定程度上意味着区块链行业走向更加规范化,但并不完全意味着对网信办企业的认可和肯定,更多的是一个“报名”和记录。


四、比特大陆“梦碎”港交所

3月26日,港交所披露信息显示,矿机巨头“比特大陆”招股书已失效,意味着赴港上市暂时无望。

这加上此前已经失效的“嘉楠耘智”、失效并再次提交申请的“亿邦国际”,世界三大矿机厂商的港交所初次IPO之路均以失败告终。

6 月 21 日,外媒透露比特大陆正在重启 IPO 计划,准备在今年下半年尽快赴美上市,IPO 融资目标在 3 亿至 5 亿美元。


五、Bitfinex深陷司法丑闻

4月25日,纽约总检察长Letia James宣布,她的办公室获得法院命令,责成Bitfinex虚拟资产交易平台运营商iFinex Inc.和“tether”虚拟货币发行人Tether Limited及其相关实体立刻停止继续违反纽约法律的活动。

James指控,“我们的调查已经确定‘Bitfinex’交易平台的运营商,他们控制着‘tether’虚拟货币,他们通过混合客户和公司资金的方式,掩盖自己8.5亿美元的损失。”


六、富达将推出针对机构投资者的比特币交易服务

5月6日,富达集团旗下的 Fidelity Digital Assets 将在最近几周推出比特币交易服务,此交易服务将面对机构投资者,而非散户。

Fidelity Digital Assets 目前已经开始提供加密货币托管服务,仅邀请个别选定的客户。

富达发言人Arlene Roberts在一封电子邮件中称:“我们目前在平台上支持一些精选的客户。会根据客户的需要、司法管辖区及其他因素,在未来数周及数月继续推出我们的服务。目前,服务重点是比特币。”


七、“币安”被黑客攻击 7000多枚比特币被盗

5月8日凌晨,世界最大加密货币交易所币安(Binance)发生黑客攻击事件,丢失7074枚比特币,价值约4100万美元。

黑客这种切割转账活动或是用于向其他方支付,或是企图扰乱资金来源,以便成功洗钱套现。而分散后的部分资金很可能已被成功抛售套现。

比特币被盗一经传出,不足一小时,比特币价格大跌3%,市值蒸发27亿美元。币安共有35万枚比特币,被盗的7000枚BTC约占币安BTC总持股量的2%。


八、币圈90后孙宇晨创纪录拍下巴菲特午餐

6月1日,90后波场TRON创始人、BitTorrent CEO孙宇晨以4567888美元的天价创纪录拍下与“股神”巴菲特共进午餐的机会。

孙宇晨此前曾表达想邀请币圈大佬吴忌寒、赵长鹏、李林等人共同赴宴的想法,但赵长鹏已谢绝,李林则称委派高管参加。

而随着孙宇晨高调上热搜,他5年前与搜狗CEO王小川的旧事被重新拿出来热炒。当时,王小川对孙宇晨的评价为“骗子”。


九、Facebook发加密货币Libra

6月18日, Facebook发布了名为“Libra”的加密货币的项目白皮书,引发全球广泛关注。

根据白皮书, Libra采用联盟链架构,已经与包括投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多个领域的29家机构取得合作,

Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra出现之后,马化腾就迅速表示,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。

美国众议院官员要求Facebook在有关部门审查之前停止发行Libra;而美联储主席鲍威尔则表示不担心Libra会取代法定货币。


十、比特币归来!再次站上1万美元

6月21日,世界上使用最广泛的数字货币比特币再次突破1万美元大关。2017年12月早些时候,在加密货币“泡沫”破裂之前,比特币价格曾飙升140%,达到19511美元的历史高点。

自今年年初以来,比特币价格已经飙升了173%,过去一个月的涨幅超过27%。2019年前4个月的交易价格在3000美元至4000美元之间。

2016年末至2018年间,比特币价格从区区几百美元飙升至逾2万美元,在2017年12月达到历史最高峰后,又大幅回落;仅2018年,比特币价格就下跌了74%,并在2018年12月的时候触及约3100美元的近期低点。


作者 | 于文帅、胡琛

4小时募集6000万美元,估值逼近以太坊,Algorand成币圈新秀

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-21 11:59 • 来自相关话题

Algo是以太坊竞争者Algorand的原生代币,致力于建设无国界经济,在经历近期的荷兰拍卖后,投资者猜测这一区块链初创公司将成为加密货币领域的重要参与者。

负责管理这一PoS区块链协议的Algorand基金会周三宣布,该基金会在其代币销售中筹集了6000多万美元。

在4小时内,Algorand基金会以2.4美元的价格售出了2500万Algo。这些代币目前正在转移到买家钱包的过程中。

Algorand计划进行一系列的出售活动,让这些代币逐渐进入市场,预计每年拍卖6亿代币,直到未来5年总供应量达到100亿枚。假设价格稳定,投资者对这个雄心勃勃的项目估值为240亿美元。截至发稿时,以太坊的市值约为297亿美元,排名第二。

Algorand自称拥有与万事达(Mastercard)和Visa等全球支付网络相当的交易速度和低延迟(低于5秒)。

今日,Algorand发公告表示,其主网伴随着本周的拍卖而正式上线。公告中指出:

    “Algorand区块是第一个同时实现去中心化、可扩展且安全的公有区块链,克服了著名的区块链不可能三角。其他项目需要被迫在去中心化和可扩展性方面做出妥协,但Algorand克服了看似难以克服的障碍,这些障碍破坏了行业增长,并在近十年来阻碍了主流应用。”


Weiss Cryptocurrency Ratings评级团队负责人Juan Villaverde表示,该项目背后的技术令人钦佩。但他对这种不合理的估值提出了警告:

    “分配出去的代币以及筹集到的资金对我们来说毫无意义。其隐含估值接近世界上最成功、最成熟的智能合约平台以太坊。鉴于此,这种代币在上线交易所后肯定会走低,因此我们想知道持有者的利益是否得到了保护。”


然而,研究分析公司Coinintelligence的创始人兼首席执行官On Yavin不同意这种观点。

    “对于这个项目来说,估值可能是正确的,因为这里有一个伟大而认真的愿景,有一个专业、专注的团队在做事。”


Algorand是由麻省理工学院教授、图灵奖得主Silvio Micali创建的。他的团队中有不少精英,包括分布式计算先驱Maurice Herlihy和前以太坊虚拟机开发人员Greg Colvin。Greg Colvin将只要负责为Algorand创建原子互换、智能合约和虚拟机等工作。

Colvin说:

    “我们已经进入了设计过程,鉴于我们掌握的密码学技能,我们真的想推动这项技术的发展。Silvio用区块链解决了重要的可扩展性问题,这非常令人兴奋。”


除了周三的代币销售,Algorand在过去一年还从Union Square Ventures和Pillar Venture Capital等投资者那里获得了6600万美元。

这家初创公司去年曾与Facebook进行收购谈判。知情人士向英国《金融时报》表示,这笔交易未能达成,部分原因是这家社交媒体巨头可能会取得该项目一定的控制权,以及对其加密货币项目Libra去中心化程度的质疑。

该项目是否真的如投资者所愿能在市值上超越大多数主流币种还有待观察。无论如何,在判断是否进行投资的同时,需要记住,投资有风险,下手需谨慎。


原文:https://decrypt.co/7546/algorand-60-million-raise-market-cap-forecast
作者:Adriana Hamacher
编译:Wendy 查看全部
201906210341103332.jpg

Algo是以太坊竞争者Algorand的原生代币,致力于建设无国界经济,在经历近期的荷兰拍卖后,投资者猜测这一区块链初创公司将成为加密货币领域的重要参与者。

负责管理这一PoS区块链协议的Algorand基金会周三宣布,该基金会在其代币销售中筹集了6000多万美元。

在4小时内,Algorand基金会以2.4美元的价格售出了2500万Algo。这些代币目前正在转移到买家钱包的过程中。

Algorand计划进行一系列的出售活动,让这些代币逐渐进入市场,预计每年拍卖6亿代币,直到未来5年总供应量达到100亿枚。假设价格稳定,投资者对这个雄心勃勃的项目估值为240亿美元。截至发稿时,以太坊的市值约为297亿美元,排名第二。

Algorand自称拥有与万事达(Mastercard)和Visa等全球支付网络相当的交易速度和低延迟(低于5秒)。

今日,Algorand发公告表示,其主网伴随着本周的拍卖而正式上线。公告中指出:


    “Algorand区块是第一个同时实现去中心化、可扩展且安全的公有区块链,克服了著名的区块链不可能三角。其他项目需要被迫在去中心化和可扩展性方面做出妥协,但Algorand克服了看似难以克服的障碍,这些障碍破坏了行业增长,并在近十年来阻碍了主流应用。”



Weiss Cryptocurrency Ratings评级团队负责人Juan Villaverde表示,该项目背后的技术令人钦佩。但他对这种不合理的估值提出了警告:


    “分配出去的代币以及筹集到的资金对我们来说毫无意义。其隐含估值接近世界上最成功、最成熟的智能合约平台以太坊。鉴于此,这种代币在上线交易所后肯定会走低,因此我们想知道持有者的利益是否得到了保护。”



然而,研究分析公司Coinintelligence的创始人兼首席执行官On Yavin不同意这种观点。


    “对于这个项目来说,估值可能是正确的,因为这里有一个伟大而认真的愿景,有一个专业、专注的团队在做事。”



Algorand是由麻省理工学院教授、图灵奖得主Silvio Micali创建的。他的团队中有不少精英,包括分布式计算先驱Maurice Herlihy和前以太坊虚拟机开发人员Greg Colvin。Greg Colvin将只要负责为Algorand创建原子互换、智能合约和虚拟机等工作。

Colvin说:


    “我们已经进入了设计过程,鉴于我们掌握的密码学技能,我们真的想推动这项技术的发展。Silvio用区块链解决了重要的可扩展性问题,这非常令人兴奋。”



除了周三的代币销售,Algorand在过去一年还从Union Square Ventures和Pillar Venture Capital等投资者那里获得了6600万美元。

这家初创公司去年曾与Facebook进行收购谈判。知情人士向英国《金融时报》表示,这笔交易未能达成,部分原因是这家社交媒体巨头可能会取得该项目一定的控制权,以及对其加密货币项目Libra去中心化程度的质疑。

该项目是否真的如投资者所愿能在市值上超越大多数主流币种还有待观察。无论如何,在判断是否进行投资的同时,需要记住,投资有风险,下手需谨慎。


原文:https://decrypt.co/7546/algorand-60-million-raise-market-cap-forecast
作者:Adriana Hamacher
编译:Wendy

Libra vs 以太坊:ETH 持有者们应该为之担忧吗?

项目unitimes 发表了文章 • 2019-06-21 11:46 • 来自相关话题

2019年6月18日,新成立不久的 Libra Association 协会发布了 Libra 白皮书 [1],该协会由一些金融和科技公司组成,这些公司将担任 Libra 区块链网络的验证者角色:该协会最初由 Facebook 牵头,并拥有包括 Uber 和 PayPal 等在内的27家企业组织。

Libra 协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币,他们给出的原因主要是:

    Libra 是一种波动性低的加密货币
    这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
    Libra 区块链将使用一种称为 Move 的编程语言来实现智能合约功能


Libra 区块链的目标是在半中心化的状态下启动,这类似于 EOS 的 DPoS (委托权益证明) 共识机制 (目前 EOS 有21个验证节点)。然而,与 EOS 不同的是,Libra 协会计划在2020年将 Libra 区块链的验证节点数量增加到100个,然后在5年内 (那时达到数千个节点) 实现无需许可 (去中心化) 状态。

早期阶段,Facebook 将在发挥主导作用,并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。

不过,随着之后 Libra 的 Calibra 钱包 [2] 的推出 (Calibra 为 Facebook 的子公司),Facebook 将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。

但尽管如此,Libra 区块链本身确实是开源的,这为市场上的 Calibra 钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性,因为 Calibra 钱包将被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封闭源平台中。

Mark Zuckerberg (Facebook 创始人兼CEO) 的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口,而且 Libra 协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务,随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook 拥有的资源远远超过任何其他区块链平台,这就将我们带向了 Libra 将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。


Libra vs 以太坊


许多主流媒体将 Libra 称为“比特币杀手”,这是一种对 Libra 在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra 是一种稳定币 (这使得它没有投机价值),它目前是中心化的的,没有围绕其代码库的安全性保证,也没有抵御攻击的10年记录。此外,Libra 是由一篮子“真实资产”支持的,这对主流用户来说听起来很棒,但这是一个 bug,而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。

更简单地说,“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产,世界上任何人都可以以极低的成本 (如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个,则完全不需要成本) 对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似,因此Libra 并不能对以太坊构成短期威胁。

 
Libra 的情况


然而从长远来看,情况并不那么明朗。Libra 正在使用一种称为 Move 的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的 Vyper 语言 [3],因为 Move 也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。很可能开发者将能够在 Libra 区块链上搭建去中心化金融应用程序 (DeFi apps),这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。

Libra 区块链上也可能会有类似以太坊的 ERC-20 这样的代币标准,或者类似 ERC-721 这样的加密货币收藏品。在这方面,双方最大的区别就是用户基础:Libra 区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户,而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力,特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的 dApp 开发者们来说更是如此。

这里最大的问题是 (你可能已经注意到了),从当前阶段来看,这些仅仅是可能性。Libra 的目标是每秒1,000 笔交易 (大约是 Visa 的一半),这需要 (根据目前的研究) Libra 平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识,那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。

以太坊的核心开发者 Nick Johnson 也在 Libra 的技术白皮书中发现一个问题。






“Libra 承诺 app 可以‘从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说,这将是一场噩梦:每个节点实际上都必须是一个存档节点,这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史,那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra 区块链达到每秒 1,000 笔交易的无需许可状态还有待实现,且 Libra 尚未明确表示他们将如何解决这些问题。 


以太坊的情况


最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布 [4],以太坊2.0的创世区块 (genesis block) 将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0 (也即信标链阶段),以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度,允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量 (此外还有很多其他改变)。最值得注意的是,以太坊 2.0将引入一种新的共识机制——权益证明 (PoS),这将允许验证者通过将 ETH 质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。

虽然 Libra 区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息,但以太坊的 staking 奖励将向全世界的所有人开放,且质押池 (staking pools) 能使整个 staking 过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者,进而提高整个网络的去中心化水平。

此外,ETH 是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长,ETH 的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有 ETH 的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外,持有 ETH 资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具,使以太坊的受关注度越来越高。

考虑到 Libra 稳定币缺乏投资价值,尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动,很难想象任何持有 Libra 代币的人会特别关注 Libra 的成功。不仅如此,Libra 还会发现其所具有的企业形象难以撼动,从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下,以太坊的愿景则更加引人注目,对那些参与其中的人来说,它有着潜在的巨大上行优势 (投资价值),而 Libra 并非如此。


微软和谷歌没有任何消息


微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在 Libra 协会成员名单之外。这些公司可能将 Facebook 的项目视为一种威胁,但迄今为止,它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。在未来的10年里,我们可能会看到像 Libra 这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用,但同样有可能的是,以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与 Libra 一较高下的答案。特别是谷歌和微软,它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献,并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对 Libra 进入主流的回应。

 

[1]:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction[2]:https://calibra.com/

[3]:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

[4]:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646


原文链接:https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
作者 | Nick
编译 | Jhonny 查看全部
librafacebook.jpg

2019年6月18日,新成立不久的 Libra Association 协会发布了 Libra 白皮书 [1],该协会由一些金融和科技公司组成,这些公司将担任 Libra 区块链网络的验证者角色:该协会最初由 Facebook 牵头,并拥有包括 Uber 和 PayPal 等在内的27家企业组织。

Libra 协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币,他们给出的原因主要是:


    Libra 是一种波动性低的加密货币
    这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
    Libra 区块链将使用一种称为 Move 的编程语言来实现智能合约功能



Libra 区块链的目标是在半中心化的状态下启动,这类似于 EOS 的 DPoS (委托权益证明) 共识机制 (目前 EOS 有21个验证节点)。然而,与 EOS 不同的是,Libra 协会计划在2020年将 Libra 区块链的验证节点数量增加到100个,然后在5年内 (那时达到数千个节点) 实现无需许可 (去中心化) 状态。

早期阶段,Facebook 将在发挥主导作用,并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。

不过,随着之后 Libra 的 Calibra 钱包 [2] 的推出 (Calibra 为 Facebook 的子公司),Facebook 将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。

但尽管如此,Libra 区块链本身确实是开源的,这为市场上的 Calibra 钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性,因为 Calibra 钱包将被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封闭源平台中。

Mark Zuckerberg (Facebook 创始人兼CEO) 的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口,而且 Libra 协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务,随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook 拥有的资源远远超过任何其他区块链平台,这就将我们带向了 Libra 将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。


Libra vs 以太坊


许多主流媒体将 Libra 称为“比特币杀手”,这是一种对 Libra 在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra 是一种稳定币 (这使得它没有投机价值),它目前是中心化的的,没有围绕其代码库的安全性保证,也没有抵御攻击的10年记录。此外,Libra 是由一篮子“真实资产”支持的,这对主流用户来说听起来很棒,但这是一个 bug,而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。

更简单地说,“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产,世界上任何人都可以以极低的成本 (如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个,则完全不需要成本) 对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似,因此Libra 并不能对以太坊构成短期威胁。

 
Libra 的情况


然而从长远来看,情况并不那么明朗。Libra 正在使用一种称为 Move 的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的 Vyper 语言 [3],因为 Move 也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。很可能开发者将能够在 Libra 区块链上搭建去中心化金融应用程序 (DeFi apps),这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。

Libra 区块链上也可能会有类似以太坊的 ERC-20 这样的代币标准,或者类似 ERC-721 这样的加密货币收藏品。在这方面,双方最大的区别就是用户基础:Libra 区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户,而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力,特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的 dApp 开发者们来说更是如此。

这里最大的问题是 (你可能已经注意到了),从当前阶段来看,这些仅仅是可能性。Libra 的目标是每秒1,000 笔交易 (大约是 Visa 的一半),这需要 (根据目前的研究) Libra 平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识,那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。

以太坊的核心开发者 Nick Johnson 也在 Libra 的技术白皮书中发现一个问题。

201906210732501.jpg


“Libra 承诺 app 可以‘从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说,这将是一场噩梦:每个节点实际上都必须是一个存档节点,这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史,那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra 区块链达到每秒 1,000 笔交易的无需许可状态还有待实现,且 Libra 尚未明确表示他们将如何解决这些问题。 


以太坊的情况


最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布 [4],以太坊2.0的创世区块 (genesis block) 将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0 (也即信标链阶段),以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度,允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量 (此外还有很多其他改变)。最值得注意的是,以太坊 2.0将引入一种新的共识机制——权益证明 (PoS),这将允许验证者通过将 ETH 质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。

虽然 Libra 区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息,但以太坊的 staking 奖励将向全世界的所有人开放,且质押池 (staking pools) 能使整个 staking 过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者,进而提高整个网络的去中心化水平。

此外,ETH 是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长,ETH 的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有 ETH 的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外,持有 ETH 资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具,使以太坊的受关注度越来越高。

考虑到 Libra 稳定币缺乏投资价值,尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动,很难想象任何持有 Libra 代币的人会特别关注 Libra 的成功。不仅如此,Libra 还会发现其所具有的企业形象难以撼动,从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下,以太坊的愿景则更加引人注目,对那些参与其中的人来说,它有着潜在的巨大上行优势 (投资价值),而 Libra 并非如此。


微软和谷歌没有任何消息


微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在 Libra 协会成员名单之外。这些公司可能将 Facebook 的项目视为一种威胁,但迄今为止,它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。在未来的10年里,我们可能会看到像 Libra 这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用,但同样有可能的是,以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与 Libra 一较高下的答案。特别是谷歌和微软,它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献,并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对 Libra 进入主流的回应。

 

[1]:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction[2]:https://calibra.com/

[3]:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

[4]:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646


原文链接:https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
作者 | Nick
编译 | Jhonny

以太坊下次分叉重点,看这篇就够了

项目odaily 发表了文章 • 2019-06-20 11:24 • 来自相关话题

过去两周,由于众多的以太坊核心开发者奔赴多伦多参加以太坊扩展(scaling)会议,每周一次的电话会议被迫取消。本周五晚,以太坊核心开发者将继续举行电话会议,议题抓要围绕伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉,并决定最终入选的提案(EIP)。

从设计层面来说,伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉是以太坊将走向 Serenity(宁静)阶段最后的分叉(不会产生新代币)。同时,本次分叉的提案涉及问题众多(Progpow、状态租赁、chainID等)。如果一些问题在本次分叉中得不到解决,将对以太坊后续生态发展影响重大。另据以太坊2.0研究员Justin Drake所说,以太坊2.0阶段0将于2020年1月3日发布。

 
推迟ProgPoW,聚焦「状态租赁」
 

上个月17号,伊斯坦布尔硬分叉提案(EIP)征集结束,共收集了29个提案。这些提案分别是:

    EIP-615:EVM的子程序和静态跳转
    EIP-663:无限制的SWAP和DUP指令
    EIP-1057:ProgPoW,一种程序化的工作证明
    EIP-1108:降低alt_bn128预编译gas成本
    EIP-1109:PRECOMPILEDCALL操作码(删除预编译合同的 费用)
    EIP-1283:没有dirty maps,测量SSTORE的净gas成本
    EIP-1344:添加ChainID操作码
    EIP-1352:为预编译/系统合同指定受限制的地址范围
    EIP-1380:减少自我呼叫的gas成本
    EIP-1559:改变ETH 1.0链gas费用
    EIP-1965:检查chainID在特定块号处是否有效的方法
    EIP-1702:广义帐户版本控制方案
    EIP-1706:当gas费用低下时,禁用SSTORE
    EIP-1803:重命名操作码
    EIP-1829:椭圆曲线线性组合( Elliptic Curve Linear Combinations)的预编译
    EIP-1884:重新定义依赖于trie-size的操作码
    EIP-1930:Gas呼叫标准严格化,如果没有足够的gas调用可以复原。
    EIP-1985:某些EVM参数的合理极限
    EIP-1959:新的操作码,检查chainID是否是chainID历史的一部分
    EIP-1962:EC算术和与运行时定义的配对(取代EIP-1829)
    EIP-2014:扩展状态Oracle
    EIP-2026:状态租赁H - 固定帐户预付款
    EIP-2027:状态租赁C - 核算净合同规模
    EIP-2028:降低Calldata Gas成本
    EIP-2029:状态租赁A - 状态柜台合约
    EIP-2031:状态租赁B--净交易柜台
    EIP-2035:无状态客户端 - 重新定价SLOAD和SSTORE以支付块证明
    EIP-2045:EVM操作码粒子的gas成本
    EIP-2046:降低对预编译程序进行静态调用的gas成本


此前的核心开发者电话会议,临时批准的提案是EIP 1108——提议对以太坊网络的Gas费用进行了微小改动。不过,开发人员强调,该提案虽然获得批准,但需要在之后的核心开发人员会议上提交基准数据。

另外,备受关注提案EIP-1057可能被推迟。EIP 1057提出了一种改进的PoW算法,称为“渐进式PoW”或ProgPoW,旨在更好地利用GPU特定的计算功能。

此前,开发人员通过开源赏金平台Gitcoin进行众筹募集了5万DAI(约合5万美元),作为ProgPoW代码审计资金。但由于该代码至今并未找到第三方机构进行审计,因此在5月24日的开发者会议上被宣布推迟。

同样被推迟的还有EIP-1559,该提案旨在改变以太坊交易费模式,但由于过于复杂,被开发者“抛弃”。

在这些提案中,「状态租赁」显得格外耀眼。

「状态租赁」设计初衷是,以太坊的状态大小当前已经是非常庞大了,如果其继续以目前的速度增长,以太坊网络将变得异常臃肿。而我们正在低估存储的长期成本,存储成本可以近似地建模为:字节*时间,因此,我们有必要对当前以太坊的状态设计进行改动。

根据以太坊2.0的路线图来看,状态租赁也将在ETH 2.0(目前的计划是在阶段2)进行部署。到底要不要在ETH1.0重新耗时费力地开发,相信也会成为本周五电话会议的讨论热点。

 
删减提案
 

上述提案也在社群中也引起广泛讨论,不少开发者质疑有些提案内容重复,应该进行删减。

开发者Alex Beregszaszi 表示:“我很困惑。我认为那些提出相互冲突、相邻、重复的EIP(有3到4个EIPs都是关于chainid、重新定价、SWAP和DUP的)的建议应该在再次提出之前达成一些共识。如果他们没有明确规定,那么争论EIP就没有什么意义。”

直到目前,提案审计进程仅仅进行了一小段,核心开发者们能否在本周五给出最终答案,仍然悬而未决。

Alex认为,一些提案其实并不需要在硬分叉中进行,可以联系以太坊客户端开发人员解决。“那些(EIP)作者不应该只是试图自己解决它,而是要联系一些相关的开发人员,比如客户端开发人员来审查他们的想法。如果每个人都等着核心开发者召开电话会议讨论实施,我们将没有足够的时间讨论所有这些提案。”

对于上面的EIP,开发者社群(点击进入)目前也在讨论进行缩减,以降低核心开发者工作量,提高效率。

 
硬分叉时间表
 

除了关注提案,关于伊斯坦布尔硬分叉的时间安排也同样值得关注。

根据前硬分叉协调员 Afri Schoedon(已离开)制定的时间表,硬分叉过程分解为“一个固定的9个月周期”。伊斯坦布尔硬分叉时间表如下:

    2019-05-17(星期五):接受“伊斯坦布尔”提案截止日期
    2019-07-19(星期五):主要客户端实现的截止日期
    2019-08-14(星期三):测试网((Ropsten、Gorli或特设testnet))升级时间
    2019-10-16(星期三):主网升级时间(“伊斯坦布尔”)


目前已经完成了第一阶段提案收集,接下来要进行的则是“主要客户端实现”。所谓的“主要客户端实现”,即将已接受的EPI合并到以太坊现有客户端中,这一步类似于将代码组合在一起,这样就可以对其进行全面测试。

不过,按照以太坊一贯的调性,这次硬分叉“按时”完成的可能性并不高。此前的君士坦丁堡分叉中,就出现了代码漏洞,导致分叉延期。

以太坊基金会的受助人Alexey Akhunov在Gitter聊天室中说道,每个人都应该考虑“截止日期”,不应该为了截止而截至,一切以做好工作为前提。

“我自己也在思考这个截止日期的目的是什么?”Akhunov说,“因为这是第一次(在分叉中)引入这么多东西,所以我们来这里是为了确保我们所做的事情是有原因的,而不是因为‘有人这么说’。”


作者 | 秦晓峰
编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报 查看全部
201906200922101.jpg!heading_.jpg

过去两周,由于众多的以太坊核心开发者奔赴多伦多参加以太坊扩展(scaling)会议,每周一次的电话会议被迫取消。本周五晚,以太坊核心开发者将继续举行电话会议,议题抓要围绕伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉,并决定最终入选的提案(EIP)。

从设计层面来说,伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉是以太坊将走向 Serenity(宁静)阶段最后的分叉(不会产生新代币)。同时,本次分叉的提案涉及问题众多(Progpow、状态租赁、chainID等)。如果一些问题在本次分叉中得不到解决,将对以太坊后续生态发展影响重大。另据以太坊2.0研究员Justin Drake所说,以太坊2.0阶段0将于2020年1月3日发布。

 
推迟ProgPoW,聚焦「状态租赁」
 

上个月17号,伊斯坦布尔硬分叉提案(EIP)征集结束,共收集了29个提案。这些提案分别是:


    EIP-615:EVM的子程序和静态跳转
    EIP-663:无限制的SWAP和DUP指令
    EIP-1057:ProgPoW,一种程序化的工作证明
    EIP-1108:降低alt_bn128预编译gas成本
    EIP-1109:PRECOMPILEDCALL操作码(删除预编译合同的 费用)
    EIP-1283:没有dirty maps,测量SSTORE的净gas成本
    EIP-1344:添加ChainID操作码
    EIP-1352:为预编译/系统合同指定受限制的地址范围
    EIP-1380:减少自我呼叫的gas成本
    EIP-1559:改变ETH 1.0链gas费用
    EIP-1965:检查chainID在特定块号处是否有效的方法
    EIP-1702:广义帐户版本控制方案
    EIP-1706:当gas费用低下时,禁用SSTORE
    EIP-1803:重命名操作码
    EIP-1829:椭圆曲线线性组合( Elliptic Curve Linear Combinations)的预编译
    EIP-1884:重新定义依赖于trie-size的操作码
    EIP-1930:Gas呼叫标准严格化,如果没有足够的gas调用可以复原。
    EIP-1985:某些EVM参数的合理极限
    EIP-1959:新的操作码,检查chainID是否是chainID历史的一部分
    EIP-1962:EC算术和与运行时定义的配对(取代EIP-1829)
    EIP-2014:扩展状态Oracle
    EIP-2026:状态租赁H - 固定帐户预付款
    EIP-2027:状态租赁C - 核算净合同规模
    EIP-2028:降低Calldata Gas成本
    EIP-2029:状态租赁A - 状态柜台合约
    EIP-2031:状态租赁B--净交易柜台
    EIP-2035:无状态客户端 - 重新定价SLOAD和SSTORE以支付块证明
    EIP-2045:EVM操作码粒子的gas成本
    EIP-2046:降低对预编译程序进行静态调用的gas成本



此前的核心开发者电话会议,临时批准的提案是EIP 1108——提议对以太坊网络的Gas费用进行了微小改动。不过,开发人员强调,该提案虽然获得批准,但需要在之后的核心开发人员会议上提交基准数据。

另外,备受关注提案EIP-1057可能被推迟。EIP 1057提出了一种改进的PoW算法,称为“渐进式PoW”或ProgPoW,旨在更好地利用GPU特定的计算功能。

此前,开发人员通过开源赏金平台Gitcoin进行众筹募集了5万DAI(约合5万美元),作为ProgPoW代码审计资金。但由于该代码至今并未找到第三方机构进行审计,因此在5月24日的开发者会议上被宣布推迟。

同样被推迟的还有EIP-1559,该提案旨在改变以太坊交易费模式,但由于过于复杂,被开发者“抛弃”。

在这些提案中,「状态租赁」显得格外耀眼。

「状态租赁」设计初衷是,以太坊的状态大小当前已经是非常庞大了,如果其继续以目前的速度增长,以太坊网络将变得异常臃肿。而我们正在低估存储的长期成本,存储成本可以近似地建模为:字节*时间,因此,我们有必要对当前以太坊的状态设计进行改动。

根据以太坊2.0的路线图来看,状态租赁也将在ETH 2.0(目前的计划是在阶段2)进行部署。到底要不要在ETH1.0重新耗时费力地开发,相信也会成为本周五电话会议的讨论热点。

 
删减提案
 

上述提案也在社群中也引起广泛讨论,不少开发者质疑有些提案内容重复,应该进行删减。

开发者Alex Beregszaszi 表示:“我很困惑。我认为那些提出相互冲突、相邻、重复的EIP(有3到4个EIPs都是关于chainid、重新定价、SWAP和DUP的)的建议应该在再次提出之前达成一些共识。如果他们没有明确规定,那么争论EIP就没有什么意义。”

直到目前,提案审计进程仅仅进行了一小段,核心开发者们能否在本周五给出最终答案,仍然悬而未决。

Alex认为,一些提案其实并不需要在硬分叉中进行,可以联系以太坊客户端开发人员解决。“那些(EIP)作者不应该只是试图自己解决它,而是要联系一些相关的开发人员,比如客户端开发人员来审查他们的想法。如果每个人都等着核心开发者召开电话会议讨论实施,我们将没有足够的时间讨论所有这些提案。”

对于上面的EIP,开发者社群(点击进入)目前也在讨论进行缩减,以降低核心开发者工作量,提高效率。

 
硬分叉时间表
 

除了关注提案,关于伊斯坦布尔硬分叉的时间安排也同样值得关注。

根据前硬分叉协调员 Afri Schoedon(已离开)制定的时间表,硬分叉过程分解为“一个固定的9个月周期”。伊斯坦布尔硬分叉时间表如下:


    2019-05-17(星期五):接受“伊斯坦布尔”提案截止日期
    2019-07-19(星期五):主要客户端实现的截止日期
    2019-08-14(星期三):测试网((Ropsten、Gorli或特设testnet))升级时间
    2019-10-16(星期三):主网升级时间(“伊斯坦布尔”)



目前已经完成了第一阶段提案收集,接下来要进行的则是“主要客户端实现”。所谓的“主要客户端实现”,即将已接受的EPI合并到以太坊现有客户端中,这一步类似于将代码组合在一起,这样就可以对其进行全面测试。

不过,按照以太坊一贯的调性,这次硬分叉“按时”完成的可能性并不高。此前的君士坦丁堡分叉中,就出现了代码漏洞,导致分叉延期。

以太坊基金会的受助人Alexey Akhunov在Gitter聊天室中说道,每个人都应该考虑“截止日期”,不应该为了截止而截至,一切以做好工作为前提。

“我自己也在思考这个截止日期的目的是什么?”Akhunov说,“因为这是第一次(在分叉中)引入这么多东西,所以我们来这里是为了确保我们所做的事情是有原因的,而不是因为‘有人这么说’。”


作者 | 秦晓峰
编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报

以太坊节点暴降1/3,发生了什么?

项目blockbeats 发表了文章 • 2019-06-17 16:55 • 来自相关话题

在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

自今年1月以来,以太坊的节点数量有所下降,该网络的节点数量相比六个月前已经下降2000个。

据 Trustnodes 报道,Ethernodes年初报告的以太坊节点最高数量为10,078个,而Etherscan当时统计的以太节点数量为7,857个。

现在Ethernodes表示以太坊现在有 8138 个可访问的节点,相比年初减少了大约2000个,而在 Etherscan 也出现了类似的下降,目前只有5641个节点。

有趣的是,从上图显示仅在过去24小时内,Ethernodes节点指数就下跌了近8%,不过上周节点的指数上涨了3%以上。

Ethernodes 在过去的24小时内增长了7%,但是这个月整体下降了10%,这两个统计数据提供者之间的差异,可能是取决于统计的机构使用什么标准来确定重复的节点,或者可能是“假的”节点,甚至是欺骗节点。

不管怎么说,尽管Ethernodes和Etherscan上表示出了不同的数字指标,但他们都认同节点数量已经下降了大约2000个的事实,这使得以太坊的节点数量降到了有史以来的最低水平。

什么导致以太坊节点数量大规模下降?

考虑到去年的价格下跌,许多机构可能已经缩减规模、停止运营,或者已经转行,因此运行一个节点所需的时间更少。Ethereum的算力也比以往任何时候都要低50%左右,而且现在还没有完全恢复,因此可能需要来运行节点的矿工就更少了。

然而,5000节点这个数据非常值得细想的。它几乎与2015年至2016年的比特币节点数量相同。这或许可以表明,现在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

比特币现在有1万多个节点,自今年1月查看到10266个节点到现在的10371个节点,比特币的节点数量增加了约100个。与此同时,比特币的算力刚刚达到有史以来的最高水平,不过去年比特币的价格也是绿色的(下跌的)。

然而我们知道的这些只是可访问的节点。所有节点的总数,无论是可公开访问的还是其他方式的,我们现在都不是很清楚到底有多少个。一些人认为比特币可能有20万个节点,而对于以太坊,我们正试图确认Etherscan那边统计出来的数据,到底可能有多少这样的节点。目前Etherscan表示他们“(已经)发现了1795999个节点。”  查看全部
1560741270893429.png

在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

自今年1月以来,以太坊的节点数量有所下降,该网络的节点数量相比六个月前已经下降2000个。

据 Trustnodes 报道,Ethernodes年初报告的以太坊节点最高数量为10,078个,而Etherscan当时统计的以太节点数量为7,857个。

现在Ethernodes表示以太坊现在有 8138 个可访问的节点,相比年初减少了大约2000个,而在 Etherscan 也出现了类似的下降,目前只有5641个节点。

有趣的是,从上图显示仅在过去24小时内,Ethernodes节点指数就下跌了近8%,不过上周节点的指数上涨了3%以上。

Ethernodes 在过去的24小时内增长了7%,但是这个月整体下降了10%,这两个统计数据提供者之间的差异,可能是取决于统计的机构使用什么标准来确定重复的节点,或者可能是“假的”节点,甚至是欺骗节点。

不管怎么说,尽管Ethernodes和Etherscan上表示出了不同的数字指标,但他们都认同节点数量已经下降了大约2000个的事实,这使得以太坊的节点数量降到了有史以来的最低水平。

什么导致以太坊节点数量大规模下降?

考虑到去年的价格下跌,许多机构可能已经缩减规模、停止运营,或者已经转行,因此运行一个节点所需的时间更少。Ethereum的算力也比以往任何时候都要低50%左右,而且现在还没有完全恢复,因此可能需要来运行节点的矿工就更少了。

然而,5000节点这个数据非常值得细想的。它几乎与2015年至2016年的比特币节点数量相同。这或许可以表明,现在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

比特币现在有1万多个节点,自今年1月查看到10266个节点到现在的10371个节点,比特币的节点数量增加了约100个。与此同时,比特币的算力刚刚达到有史以来的最高水平,不过去年比特币的价格也是绿色的(下跌的)。

然而我们知道的这些只是可访问的节点。所有节点的总数,无论是可公开访问的还是其他方式的,我们现在都不是很清楚到底有多少个。一些人认为比特币可能有20万个节点,而对于以太坊,我们正试图确认Etherscan那边统计出来的数据,到底可能有多少这样的节点。目前Etherscan表示他们“(已经)发现了1795999个节点。” 

以太坊 2.0 将起航,你愿意花 32 ETH 上船驶向 PoS 新大陆?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-06-13 18:41 • 来自相关话题

一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。


对于以太坊,2019 年会是重要的一年,因为按照计划,以太坊 2.0 将要在今年起航,从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时,以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上,以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年,直到 2021 年,在分片链能够实现完整的功能后,1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0,自己则会退出历史的主舞台,作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的?ETH (Ether)持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链?以及,跨还是不跨?我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普:Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链,它是以太坊 2.0 的核心组件,却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键:

1. Beacon 链是一条 PoS 链,运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链,但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分,其结构如下图所示:






3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢,也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示,所有分片都会连接它并与它通信,Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。






Beacon 链主要完成两个功能:一是执行 PoS 共识,包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道,也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上,当 Beacon 链区块完成时,相应的分片区块就被认为是最终确定的,其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信,从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机,没有智能合约,也无法处理交易;Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息,它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」,是指经过确认并由验证者签名的哈希值,它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前(目前预计在 2021 年),以太坊都运行在 1.0 上,Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊?因为从以太坊的发展路线图可知,到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移,实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样?


在了解了 Beacon 链之后,让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0,会经历的三个阶段:阶段 0、阶段 1、阶段 2。







阶段 0 (2019 年):启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH (Beacon ETH)成为验证者,不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链,此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计,该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用,不能在链上转移,也无法转入交易所交易。


阶段 1 (2020 年):启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件,实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构,并不是真正的用分片实现扩展,Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链,每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者,分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出,在阶段 0 和阶段 1,以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通,以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 (2021 年):启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层,它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统,以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时,智能合约被引入系统,资产也能够在链上自由转移;分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链,交联操作支持跨分片的通信;一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0,以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM,基于 Web Assembly,支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段,但在进入到阶段 2 后,以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链,从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH,它有两种生成途径,一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成,1ETH 生成 1BETH;二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking,作为验证奖励生成。

由于在阶段 0,用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者,姑且可以理解为花 32ETH 买张船票,跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是,你愿意上船吗?

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的,以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上,所以当 Beacon 链上线后,用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking,以获得更多的 BETH。

根据之前的资料,ETH 与 BETH 之间的转换是单向的,即只能通过合约用 ETH 生成 BETH,而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH,BETH 永远不会比 ETH 更值钱,因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利;同时,转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性,以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题:BETH 通过 Staking 增发,但 ETH 不能参与这种增发,双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力,进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻,以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定,我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力:抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段,用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking,用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH (2^5)才可以获得验证者资格:用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约,合约会生成一个「验证者委员会成员名片」,让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示,这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案,并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中:







如果总共质押了 100 万个 BETH (2^20),系统每年最多可增发约 18 万个 BETH,质押最大年回报率为 18.1%;如果质押 1000 万个 BETH,每年最多可增发约 57 万个 BETH,最大年回报率为 5.72%;质押上限为 1.34 亿个 BETH (2^27),此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH (2^25)的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%,假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas,通胀率将降至 0.5%,质押者的回报率将达到约 5%(链闻注:Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率)。

这里有两个指标可以用来做比较:一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率,二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本,但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后,对验证者年度运营成本的估计是:每个 Beacon 节点需要 120 美元,每增加一个验证器,即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以,从回报率的角度来看,用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素:参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。(链闻注:本文未涉及币价波动这一影响因素)

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵,有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0,他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑,即使 2.0 还没有正式运行以太坊:

一类用户是区块链生态的参与者,尤其是以太坊生态的参与者,投入 32ETH 是有价值的;一类用户是以太坊一直以来的支持者,他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高,同时作为在未来也会长期持币的用户,用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性?


Beacon 链是 PoS 共识,如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking,会不会影响以太坊 2.0 的安全性?

实际上,以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为,比如同时给两个区块投票,其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败,将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件,也就是说,一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁,这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW,在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个,是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式:活跃的验证者构成验证者集,该集的一个随机抽样子集形成委员会,委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的,委员会被不诚实验证者掌控(即不诚实验证者超过 2/3)的概率也很低,并且随着委员会验证者数量的增加,委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者,其中 333 位是不诚实的,当一个委员会由 1 名成员组成时,该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ;当委员会由 13 名成员组成时,被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位,即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3,攻击成功的概率也不到万亿分之一。







以太坊 2.0 如何实现随机性?


在有效的机制设计下,影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性,Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此,我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF (Verifiable Delay Function,可验证延迟函数)来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式,它会内建在 Beacon 链的逻辑中,参与者(此处就是验证者)各自独立提供一个随机数,RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字,并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点:最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值,所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此,我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后,需要运算很长的一段时间才能得出结果,但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数,而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长(以太坊 2.0 中, VDF 为 102 分钟),最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的,也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数(以太坊 2.0 中,RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出,这个时间 / 过程也被称为一个 epoch)。







RANDAO 的周期是 6.4 分钟,VDF 的周期是 102.4 分钟,因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行,为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数,Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是,区块链上的随机数问题是个难题,RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线,它被称作 testnet0,运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链,并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行,其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的,任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士:如果遇到问题,可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利,Beacon 链,即阶段 0 的以太坊 2.0,会在今年年底上线,就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊,但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船,它似乎是一艘笨重的船,难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势,它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线,如果把目光放长远,这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程,最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航,海员招募就要开启。你,要一起来吗?


特别提示:
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整,本文仅做参考,请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium,其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章:
1.《以太坊 2.0:信标链》,Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》,James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》,Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案,到底合不合理?》,秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励?》,Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》,Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0:随机性》,Bruno Skvorc

撰文:李画 查看全部
eth201.jpg


一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。



对于以太坊,2019 年会是重要的一年,因为按照计划,以太坊 2.0 将要在今年起航,从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时,以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上,以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年,直到 2021 年,在分片链能够实现完整的功能后,1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0,自己则会退出历史的主舞台,作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的?ETH (Ether)持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链?以及,跨还是不跨?我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普:Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链,它是以太坊 2.0 的核心组件,却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键:

1. Beacon 链是一条 PoS 链,运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链,但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分,其结构如下图所示:

eth202.jpg


3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢,也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示,所有分片都会连接它并与它通信,Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。

eth203.jpg


Beacon 链主要完成两个功能:一是执行 PoS 共识,包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道,也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上,当 Beacon 链区块完成时,相应的分片区块就被认为是最终确定的,其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信,从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机,没有智能合约,也无法处理交易;Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息,它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」,是指经过确认并由验证者签名的哈希值,它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前(目前预计在 2021 年),以太坊都运行在 1.0 上,Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊?因为从以太坊的发展路线图可知,到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移,实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样?


在了解了 Beacon 链之后,让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0,会经历的三个阶段:阶段 0、阶段 1、阶段 2。

eth204.png



阶段 0 (2019 年):启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH (Beacon ETH)成为验证者,不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链,此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计,该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用,不能在链上转移,也无法转入交易所交易。


阶段 1 (2020 年):启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件,实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构,并不是真正的用分片实现扩展,Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链,每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者,分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出,在阶段 0 和阶段 1,以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通,以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 (2021 年):启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层,它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统,以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时,智能合约被引入系统,资产也能够在链上自由转移;分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链,交联操作支持跨分片的通信;一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0,以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM,基于 Web Assembly,支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段,但在进入到阶段 2 后,以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链,从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH,它有两种生成途径,一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成,1ETH 生成 1BETH;二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking,作为验证奖励生成。

由于在阶段 0,用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者,姑且可以理解为花 32ETH 买张船票,跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是,你愿意上船吗?

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的,以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上,所以当 Beacon 链上线后,用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking,以获得更多的 BETH。

根据之前的资料,ETH 与 BETH 之间的转换是单向的,即只能通过合约用 ETH 生成 BETH,而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH,BETH 永远不会比 ETH 更值钱,因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利;同时,转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性,以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题:BETH 通过 Staking 增发,但 ETH 不能参与这种增发,双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力,进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻,以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定,我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力:抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段,用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking,用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH (2^5)才可以获得验证者资格:用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约,合约会生成一个「验证者委员会成员名片」,让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示,这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案,并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中:

eth205.png



如果总共质押了 100 万个 BETH (2^20),系统每年最多可增发约 18 万个 BETH,质押最大年回报率为 18.1%;如果质押 1000 万个 BETH,每年最多可增发约 57 万个 BETH,最大年回报率为 5.72%;质押上限为 1.34 亿个 BETH (2^27),此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH (2^25)的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%,假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas,通胀率将降至 0.5%,质押者的回报率将达到约 5%(链闻注:Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率)。

这里有两个指标可以用来做比较:一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率,二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本,但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后,对验证者年度运营成本的估计是:每个 Beacon 节点需要 120 美元,每增加一个验证器,即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以,从回报率的角度来看,用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素:参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。(链闻注:本文未涉及币价波动这一影响因素)

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵,有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0,他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑,即使 2.0 还没有正式运行以太坊:

一类用户是区块链生态的参与者,尤其是以太坊生态的参与者,投入 32ETH 是有价值的;一类用户是以太坊一直以来的支持者,他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高,同时作为在未来也会长期持币的用户,用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性?


Beacon 链是 PoS 共识,如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking,会不会影响以太坊 2.0 的安全性?

实际上,以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为,比如同时给两个区块投票,其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败,将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件,也就是说,一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁,这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW,在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个,是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式:活跃的验证者构成验证者集,该集的一个随机抽样子集形成委员会,委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的,委员会被不诚实验证者掌控(即不诚实验证者超过 2/3)的概率也很低,并且随着委员会验证者数量的增加,委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者,其中 333 位是不诚实的,当一个委员会由 1 名成员组成时,该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ;当委员会由 13 名成员组成时,被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位,即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3,攻击成功的概率也不到万亿分之一。

eth206.jpg



以太坊 2.0 如何实现随机性?


在有效的机制设计下,影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性,Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此,我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF (Verifiable Delay Function,可验证延迟函数)来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式,它会内建在 Beacon 链的逻辑中,参与者(此处就是验证者)各自独立提供一个随机数,RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字,并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点:最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值,所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此,我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后,需要运算很长的一段时间才能得出结果,但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数,而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长(以太坊 2.0 中, VDF 为 102 分钟),最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的,也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数(以太坊 2.0 中,RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出,这个时间 / 过程也被称为一个 epoch)。

eth207.jpg



RANDAO 的周期是 6.4 分钟,VDF 的周期是 102.4 分钟,因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行,为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数,Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是,区块链上的随机数问题是个难题,RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线,它被称作 testnet0,运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链,并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行,其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的,任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士:如果遇到问题,可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利,Beacon 链,即阶段 0 的以太坊 2.0,会在今年年底上线,就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊,但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船,它似乎是一艘笨重的船,难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势,它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线,如果把目光放长远,这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程,最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航,海员招募就要开启。你,要一起来吗?


特别提示:
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整,本文仅做参考,请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium,其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章:
1.《以太坊 2.0:信标链》,Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》,James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》,Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案,到底合不合理?》,秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励?》,Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》,Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0:随机性》,Bruno Skvorc

撰文:李画

以太坊外无DeFi?EOS弯道超车的机会在哪里?

项目odaily 发表了文章 • 2019-06-13 16:54 • 来自相关话题

以太坊外无 Defi?

Defi 即 Decentralized Finance(去中心化金融),这个概念在 2019 年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。

然而,可供枚举的 MakerDAO、Dharma、dydx、Compound 等 Defi 项目,均建立在以太坊上。经历 2018 年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中 MakerDAO 的市场份额占比最大。

其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。

5 月末,运行不足一个月的 EOSREX(EOS 资源租赁平台),抵押总额在 Defi 市场的占比超过 50%,首次超过以太坊上头部 Defi 项目 MakerDAO。起量之迅速,不禁让 BM 也脱口而出「去中心化金融的未来在 EOSIO 上」。

这句话现在看来说得太早,2018 年博彩仍然占据 99% DApp 生态系统的 EOS,在 Defi 上起步稍迟(数据来源*DApp.com)。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS 有机会在 Defi 领域弯道超车吗?

如果回顾 EOS 在 Defi 上的试水轨迹,不难发现 EOS 与以太坊在 Defi 发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx 成为了最初的 Defi 产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS 在资源套利上多了一份 Defi 产品。

本文盘点了部分 EOS Defi 的轨迹,试图探讨公链发展 Defi 的必备因素、以及 EOS 可能存在的优劣势。

 
EOS Defi 盘点
 

The block 曾用图表总结了以太坊在 Defi 上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。






将类似的标准套用至 EOS 上,也可整理出 EOS 的 Defi 生态版图:






此外,如果将 Defi 的定义更加泛化,EOS 在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的 RAM 借贷、以及 EOSREX 挖矿理财。

总的来看,EOS 投资者们最早在资源(RAM、CPU、Net)上开始套利的实验,另外,由于 DApp 的繁荣,EOS 上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部 Defi DApp 规模仍然尚可。

 
主网资源的套利实验:万众期待却供过于求
 

EOSREX,是 EOS 在 Defi 上的特色产品。

对标以太坊中的 gas,EOS 将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM(内存)、CPU 和 Net(带宽)。但在 EOS 中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。

我们可以看到的是,从最早的 EOS Bank 开始,其后出现了 LaoMao团队的 Bank Of Staked,EOS Cloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所 CPU 租赁、畅思EOS 畅币宝、MEET.ONE 开发的 CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS 等各类租赁产品。

在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有 EOS 获得租金收入。这种以抵押 EOS 来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。

而 Rex 的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。

在 Rex 中,Rex token 为资源代币,出租者质押 EOS 之际换取等额的 Rex token,根据 Rex token 占 Rex 资金池的比例,由此获得 Rex 分红的权利。

分红除了租赁收益之外,还包括 ram 交易手续费以及来自 eosio.token 合约的短账号竞拍费用。

也就是说,Rex 的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前 Rex 池已有 9343 万 EOS 待租赁,但租赁需求仅占 Rex 池的 2%,使得 Rex 的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着 BM 购买 330 G RAM 以供其社交程序 Voice 使用,推动了 RAM 价格的水涨船高,同时也间接推动了 Rex 年化率的提高。

当前在 CPU/Net 需求并没有得到明显提高的情况下,REX 体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及 RAM 手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。

如果做一个简单粗暴的计算,将 REX 每日交易额*相应天数,也不难发现,REX 交易总额也可媲比 2019 年第一季度 EOS 所有 Defi 的交易总额。前者数据来源于 DApptotal 取样,后者数据来源于 DAppcom 推出的 《DApp 市场 2019 年第一季度报告》,报告显示,在 EOS 5 亿多的交易总额中,Defi 占比 6%。

期待 DApp 市场的复荣,随着对 CPU 租赁的需求得到实质增长,Rex 的收益率也将水涨船高。

 
新兴的战场——去中心化借贷
 

回顾以太坊的 Defi 之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。

EOS 上的两个借贷项目 EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将 EOS 通证转换为稳定币,与 MakerDAO 有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。

这一模式最早可以追溯到 2016 年,BM 在交易所 Bitshare 上提出的抵押机制:用户通过超额抵押 BTS 生成锚定人民币的稳定币 BitCNY,如果将 BitCNY 继续购买BTS 进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。

• EOSDT

在 DApptotal 排列的锁仓总额排名中,EOSDT 位居前五,截止目前已经锁仓 1734 万美元。

EOSDT 由一个叫做 EOS Equilibrium 的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押 EOS 以获取与美元 1:1 等值的稳定币 EOSDT,如果抵押品价值低于 170% 且不及时补仓,将扣除 20% 的罚款,合作商为预言机服务 Oraclize,后者也为以太坊提供服务。

在 Equilibrium 的架构中,同样有着类似于 MKR 一样的治理代币 Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控 EOSDT 的市场供应等。不过目前 EOSDT 还未过渡到去中心化治理机制。

EOSDT 创始团队表示,之所以选择从 EOS 和 EOSIO 技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp 项目方对于稳定币的需求不小。

当前 EOSDT 仅收取 1% 的管理费,抵押资金多来自 EOSDT 投资方。他们也透露,BM 曾经对 EOSDT 表示过兴趣。

• PIZZA-USDE

从 6 月 8 日开始空投的 PIZZA,创始人是超级节点 HelloEOS 发起人梓岑。

根据梓岑表述,PIZZA 在 2018 年初就开始筹备,考虑到 EOS 主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年 5 月 1 日上线。

PIZZA 维持了 175% 的抵押支持,不及时补仓将扣除 10% 的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金 10% 系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。

另外不同于 MakerDAO 隐藏在代码中的拍卖系统,DAI 在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA 将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有 3% 的利润空间,而当跌到 1.5% 左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的 EOS 直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。

同时 PIZZA 将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA 后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进 USDE 生息。

据 DApptotal 数据,当前 PIZZA 在 7 日用户人数、7 日交易总额、7 日交易笔数的增长率一度超过100%。

 
EOS Defi 弯道超车的机会在哪里?


不论是种类还是规模,EOS 相比以太坊仍然显得乏善可陈。

起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi 适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。

这个问题可以分拆成几步来思考。

首先,以太坊为何成为 Defi 类项目开发者的首选原因?

一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期 Defi 类项目开发者青睐的驻扎地。

另外,MakerDAO 中国区负责人潘超告诉 Odaily星球日报,MakerDAO 之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。

就网络效应来说,资产端与发行端是 Defi 核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的 ERC20 资产。

与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的 Defi 项目无需面临治理道路上的困扰。

第二问,部署 EOS 公链的顾虑又是什么?

我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。

前两个答案来自去中心化交易所 DDEX 的 COO 王博文。从 2017 年底创建的去中心化交易所 DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了 Tron 和 Binance chain。

就智能合约语言来说,EOS 基于 EOSIO 的区块链使用 WebAssembly(WASM)执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机 EVM  并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp 开发者陈韬也表示,DApp 的确在移植至 EOS 公链的过程中会更加麻烦。

不过可喜的是,在 6 月 1 日的发布会上,BM 宣布 B1 为 EOSIO 区块链专门设计了虚拟机(EOS VM)来运行合约,这将使得 EOSIO 比原来快 12 倍。可以预见的是,Defi 在开发门槛的阻碍或将消失。

而安全对于手握巨额财富的 Defi 来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商 PeckShield 的统计,去年 7 月至 12 月间,EOS 链上的 DApp 共发生 49 起安全事件,波及 37 个 DApp,导致项目方共损失近 75 万枚 EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合 319 万美元。

之所以 EOS 安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师 Johan 认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟(包括开发者经验、开发工具、行业成熟做法),“最近就很少安全事件了”。

此外,EOS 节点集中化也成为听到最多次的答案。

包括的隐忧有:EOS 节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师 Johan 表示,从目前的情况来看 EOS 上的安全问题 95% 以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS 在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。

也有 EOS 治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自 EOS 主网上线以来就开始运作的 EOS 核心仲裁法庭 ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的 Defi 来说并不友好。

不过随着治理机制的发展,今年 4 月,EUA(EOS 用户协议)已经取代临时宪法,ECAF 已被废除。

另外,节点的集中化对于 To B 端的 Defi 产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢 EOS 持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。

第三问,EOS 的优势是什么?

相比于以太坊,EOS 最大的优势在于性能。梓岑认为,基于 EOS 高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如 DApp、去中心化交易所。

但性能是否是以太坊 Defi 上的紧急痛点?仍然值得商榷。

潘超认为,速度慢并不是 Defi 的问题(bug),而是特征(feature)。以 Maker 为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX 采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。

梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。

综上所述,我们认为,Defi 适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是 EOS 实现弯道超车的机会所在。


文 | 芦荟  运营 | 盖遥  编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily) 查看全部
201906131339111.jpg

以太坊外无 Defi?

Defi 即 Decentralized Finance(去中心化金融),这个概念在 2019 年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。

然而,可供枚举的 MakerDAO、Dharma、dydx、Compound 等 Defi 项目,均建立在以太坊上。经历 2018 年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中 MakerDAO 的市场份额占比最大。

其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。

5 月末,运行不足一个月的 EOSREX(EOS 资源租赁平台),抵押总额在 Defi 市场的占比超过 50%,首次超过以太坊上头部 Defi 项目 MakerDAO。起量之迅速,不禁让 BM 也脱口而出「去中心化金融的未来在 EOSIO 上」。

这句话现在看来说得太早,2018 年博彩仍然占据 99% DApp 生态系统的 EOS,在 Defi 上起步稍迟(数据来源*DApp.com)。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS 有机会在 Defi 领域弯道超车吗?

如果回顾 EOS 在 Defi 上的试水轨迹,不难发现 EOS 与以太坊在 Defi 发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx 成为了最初的 Defi 产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS 在资源套利上多了一份 Defi 产品。

本文盘点了部分 EOS Defi 的轨迹,试图探讨公链发展 Defi 的必备因素、以及 EOS 可能存在的优劣势。

 
EOS Defi 盘点
 

The block 曾用图表总结了以太坊在 Defi 上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。

201906131339122.jpg


将类似的标准套用至 EOS 上,也可整理出 EOS 的 Defi 生态版图:

201906131339123.jpg


此外,如果将 Defi 的定义更加泛化,EOS 在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的 RAM 借贷、以及 EOSREX 挖矿理财。

总的来看,EOS 投资者们最早在资源(RAM、CPU、Net)上开始套利的实验,另外,由于 DApp 的繁荣,EOS 上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部 Defi DApp 规模仍然尚可。

 
主网资源的套利实验:万众期待却供过于求
 

EOSREX,是 EOS 在 Defi 上的特色产品。

对标以太坊中的 gas,EOS 将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM(内存)、CPU 和 Net(带宽)。但在 EOS 中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。

我们可以看到的是,从最早的 EOS Bank 开始,其后出现了 LaoMao团队的 Bank Of Staked,EOS Cloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所 CPU 租赁、畅思EOS 畅币宝、MEET.ONE 开发的 CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS 等各类租赁产品。

在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有 EOS 获得租金收入。这种以抵押 EOS 来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。

而 Rex 的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。

在 Rex 中,Rex token 为资源代币,出租者质押 EOS 之际换取等额的 Rex token,根据 Rex token 占 Rex 资金池的比例,由此获得 Rex 分红的权利。

分红除了租赁收益之外,还包括 ram 交易手续费以及来自 eosio.token 合约的短账号竞拍费用。

也就是说,Rex 的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前 Rex 池已有 9343 万 EOS 待租赁,但租赁需求仅占 Rex 池的 2%,使得 Rex 的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着 BM 购买 330 G RAM 以供其社交程序 Voice 使用,推动了 RAM 价格的水涨船高,同时也间接推动了 Rex 年化率的提高。

当前在 CPU/Net 需求并没有得到明显提高的情况下,REX 体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及 RAM 手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。

如果做一个简单粗暴的计算,将 REX 每日交易额*相应天数,也不难发现,REX 交易总额也可媲比 2019 年第一季度 EOS 所有 Defi 的交易总额。前者数据来源于 DApptotal 取样,后者数据来源于 DAppcom 推出的 《DApp 市场 2019 年第一季度报告》,报告显示,在 EOS 5 亿多的交易总额中,Defi 占比 6%。

期待 DApp 市场的复荣,随着对 CPU 租赁的需求得到实质增长,Rex 的收益率也将水涨船高。

 
新兴的战场——去中心化借贷
 

回顾以太坊的 Defi 之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。

EOS 上的两个借贷项目 EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将 EOS 通证转换为稳定币,与 MakerDAO 有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。

这一模式最早可以追溯到 2016 年,BM 在交易所 Bitshare 上提出的抵押机制:用户通过超额抵押 BTS 生成锚定人民币的稳定币 BitCNY,如果将 BitCNY 继续购买BTS 进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。

• EOSDT

在 DApptotal 排列的锁仓总额排名中,EOSDT 位居前五,截止目前已经锁仓 1734 万美元。

EOSDT 由一个叫做 EOS Equilibrium 的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押 EOS 以获取与美元 1:1 等值的稳定币 EOSDT,如果抵押品价值低于 170% 且不及时补仓,将扣除 20% 的罚款,合作商为预言机服务 Oraclize,后者也为以太坊提供服务。

在 Equilibrium 的架构中,同样有着类似于 MKR 一样的治理代币 Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控 EOSDT 的市场供应等。不过目前 EOSDT 还未过渡到去中心化治理机制。

EOSDT 创始团队表示,之所以选择从 EOS 和 EOSIO 技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp 项目方对于稳定币的需求不小。

当前 EOSDT 仅收取 1% 的管理费,抵押资金多来自 EOSDT 投资方。他们也透露,BM 曾经对 EOSDT 表示过兴趣。

• PIZZA-USDE

从 6 月 8 日开始空投的 PIZZA,创始人是超级节点 HelloEOS 发起人梓岑。

根据梓岑表述,PIZZA 在 2018 年初就开始筹备,考虑到 EOS 主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年 5 月 1 日上线。

PIZZA 维持了 175% 的抵押支持,不及时补仓将扣除 10% 的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金 10% 系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。

另外不同于 MakerDAO 隐藏在代码中的拍卖系统,DAI 在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA 将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有 3% 的利润空间,而当跌到 1.5% 左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的 EOS 直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。

同时 PIZZA 将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA 后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进 USDE 生息。

据 DApptotal 数据,当前 PIZZA 在 7 日用户人数、7 日交易总额、7 日交易笔数的增长率一度超过100%。

 
EOS Defi 弯道超车的机会在哪里?


不论是种类还是规模,EOS 相比以太坊仍然显得乏善可陈。

起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi 适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。

这个问题可以分拆成几步来思考。

首先,以太坊为何成为 Defi 类项目开发者的首选原因?

一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期 Defi 类项目开发者青睐的驻扎地。

另外,MakerDAO 中国区负责人潘超告诉 Odaily星球日报,MakerDAO 之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。

就网络效应来说,资产端与发行端是 Defi 核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的 ERC20 资产。

与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的 Defi 项目无需面临治理道路上的困扰。

第二问,部署 EOS 公链的顾虑又是什么?

我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。

前两个答案来自去中心化交易所 DDEX 的 COO 王博文。从 2017 年底创建的去中心化交易所 DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了 Tron 和 Binance chain。

就智能合约语言来说,EOS 基于 EOSIO 的区块链使用 WebAssembly(WASM)执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机 EVM  并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp 开发者陈韬也表示,DApp 的确在移植至 EOS 公链的过程中会更加麻烦。

不过可喜的是,在 6 月 1 日的发布会上,BM 宣布 B1 为 EOSIO 区块链专门设计了虚拟机(EOS VM)来运行合约,这将使得 EOSIO 比原来快 12 倍。可以预见的是,Defi 在开发门槛的阻碍或将消失。

而安全对于手握巨额财富的 Defi 来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商 PeckShield 的统计,去年 7 月至 12 月间,EOS 链上的 DApp 共发生 49 起安全事件,波及 37 个 DApp,导致项目方共损失近 75 万枚 EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合 319 万美元。

之所以 EOS 安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师 Johan 认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟(包括开发者经验、开发工具、行业成熟做法),“最近就很少安全事件了”。

此外,EOS 节点集中化也成为听到最多次的答案。

包括的隐忧有:EOS 节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师 Johan 表示,从目前的情况来看 EOS 上的安全问题 95% 以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS 在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。

也有 EOS 治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自 EOS 主网上线以来就开始运作的 EOS 核心仲裁法庭 ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的 Defi 来说并不友好。

不过随着治理机制的发展,今年 4 月,EUA(EOS 用户协议)已经取代临时宪法,ECAF 已被废除。

另外,节点的集中化对于 To B 端的 Defi 产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢 EOS 持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。

第三问,EOS 的优势是什么?

相比于以太坊,EOS 最大的优势在于性能。梓岑认为,基于 EOS 高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如 DApp、去中心化交易所。

但性能是否是以太坊 Defi 上的紧急痛点?仍然值得商榷。

潘超认为,速度慢并不是 Defi 的问题(bug),而是特征(feature)。以 Maker 为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX 采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。

梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。

综上所述,我们认为,Defi 适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是 EOS 实现弯道超车的机会所在。


文 | 芦荟  运营 | 盖遥  编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)

imToken公告 | MGC 钱包用户请注意安全风险

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:33 • 来自相关话题

今天 imToken 安全团队收到用户邮件举报,钱包中的 ETH 被恶意盗取。

我们第一时间对被盗钱包地址进行分析,并找到被盗共性 - 所有被盗地址均是使用 MGC 钱包创建的钱包地址。

为了进一步确定盗币手法,我们搜索了关于 MGC 钱包的相关信息,也和被盗用户取得联系,情况如下:

    用户下载使用 MGC 钱包生成助记词
    MGC 钱包生成的助记词是明文存储在 MGC 钱包服务器上的,即 MGC 是一款中心化钱包
    用户将 MGC 生成的钱包导入 imToken 钱包或其他去中心化钱包,但助记词存在 MGC 项目方的服务器中,存在较高的被盗风险。
    所有 MGC 被盗资产全部有规律的转移到两个盗币地址。



imToken 安全团队在这里提醒 MGC 钱包用户,请立即停止使用在 MGC 中生成的钱包,在 imToken 中生成新的钱包地址,并将资产进行转移。被盗币的 MGC 受害用户,请尽快前往当地公安机关报警。

了解更多案件详情,请点击这里


【事件回顾】

此前据区块律动报道,为用户提供搬砖套利服务的数字钱包MGC Token疑似发生被盗事件,大量用户报告资产被盗,资产目前正在批量转移到0x2B290开头的地址中。截止发稿,该地址已经完成了4万次小额转账,资产总额接近300万人民币,疑似该团队正在卷款跑路。 根据MGC Token官方公告,“目前用户反馈发生丢币问题,不要担心,我们会尽快补偿你的损失。请解除第三方钱包的绑定,比如imToken。我们将在48小时内给出解决方案。”、“目前以太坊产业链不稳定,如果发生资产转移请不要担心。我们将做最大努力解决问题。” 对于这一公告,imToken公关负责人表示,MGC Token已被系统标记为传销币,对方曾拿用户来要挟 imToken,威胁不让用户使用imToken钱包,并表示丢币属于imToken的问题。imToken建议受害者尽快报警,避免更多的损失。(巴比特快讯)


作者:imToken 查看全部
shutterstock_1103045441.jpg

今天 imToken 安全团队收到用户邮件举报,钱包中的 ETH 被恶意盗取。

我们第一时间对被盗钱包地址进行分析,并找到被盗共性 - 所有被盗地址均是使用 MGC 钱包创建的钱包地址。

为了进一步确定盗币手法,我们搜索了关于 MGC 钱包的相关信息,也和被盗用户取得联系,情况如下:


    用户下载使用 MGC 钱包生成助记词
    MGC 钱包生成的助记词是明文存储在 MGC 钱包服务器上的,即 MGC 是一款中心化钱包
    用户将 MGC 生成的钱包导入 imToken 钱包或其他去中心化钱包,但助记词存在 MGC 项目方的服务器中,存在较高的被盗风险。
    所有 MGC 被盗资产全部有规律的转移到两个盗币地址。




imToken 安全团队在这里提醒 MGC 钱包用户,请立即停止使用在 MGC 中生成的钱包,在 imToken 中生成新的钱包地址,并将资产进行转移。被盗币的 MGC 受害用户,请尽快前往当地公安机关报警。

了解更多案件详情,请点击这里


【事件回顾】

此前据区块律动报道,为用户提供搬砖套利服务的数字钱包MGC Token疑似发生被盗事件,大量用户报告资产被盗,资产目前正在批量转移到0x2B290开头的地址中。截止发稿,该地址已经完成了4万次小额转账,资产总额接近300万人民币,疑似该团队正在卷款跑路。 根据MGC Token官方公告,“目前用户反馈发生丢币问题,不要担心,我们会尽快补偿你的损失。请解除第三方钱包的绑定,比如imToken。我们将在48小时内给出解决方案。”、“目前以太坊产业链不稳定,如果发生资产转移请不要担心。我们将做最大努力解决问题。” 对于这一公告,imToken公关负责人表示,MGC Token已被系统标记为传销币,对方曾拿用户来要挟 imToken,威胁不让用户使用imToken钱包,并表示丢币属于imToken的问题。imToken建议受害者尽快报警,避免更多的损失。(巴比特快讯)


作者:imToken

显卡挖矿江湖:显卡厂商或成生力军,机会与风险并存

市场yibencaijing 发表了文章 • 2019-06-12 10:31 • 来自相关话题

显卡矿工们使用的挖矿机架,显卡直接暴露在外


币价回暖,矿圈暗流涌动,二手显卡交易也卷土重来。

显卡挖矿并非新事物。它一度是比特币挖矿的必需品,李笑来就曾以一己之力,将淘宝上的高端显卡买到断货。

在2017年的大牛市中,显卡挖矿再次崛起,甚至有显卡厂商和经销商加入其中。

两年来,显卡挖矿随着币价浮浮沉沉。有矿工因此获利颇丰,也有人黯然出局。

行业周期、技术难题、未来前景……如今的显卡矿工们,正面临着重重挑战。


01 疯狂入场


“币价涨了,朋友圈里倒腾二手‘矿卡’的又多了。”在淘宝上经营电脑攒机业务的老张发现,自己的苦日子可能又要来了。

他记得,2017年时,显卡经常断货,价格也飙涨。他不得不对不满的顾客们解释:“显卡都被矿工买去挖矿了。”

而2017年显卡紧俏的直接原因,是以太坊的暴涨:这一年,以太坊从年初的不足10美元,攀升至年底的1400美元,实现了140倍的涨幅。

而以太坊高度依赖显卡进行挖矿,这让显卡在2014年被比特币挖矿业淘汰后,再次成为矿工们的新宠。

和以太坊同样依赖显卡挖矿的,还有门罗币、达世币、ZEC等币种。在2017年的这波牛市中,它们也崭露头角,这加剧了显卡供应的紧张程度。

在逐利的矿工面前,以往高端显卡的主力消费人群——游戏玩家们,完全落败。显卡圈开始充斥着各种光怪陆离的传说。

“最有名的一个,是有大矿工开着卡车堵在显卡工厂门口,拿着成箱的现金要求拿货。”老张说,“大矿工开出的价格比渠道商高出一半,显卡厂商‘只得就范’。”

然而,市面上大多数的高端显卡货源,仍然掌握在显卡生产商与渠道商手中。它们“亲自”下场挖矿,早已成为了行业内公开的秘密。

“当年的华强北,超过一半的显卡经销商都试过自己挖矿。”在华强北经营显卡业务的侯北川回忆称。显卡挖矿火爆后,他也投入了显卡矿机的研发和生产。

起初,侯北川只希望做熟客的生意。但随着币价的走高,找到他的生客越来越多,报价也越来越高。他“禁不住诱惑”,接了许多单子。

“2017年年末币价最高的时侯,许多生客找过来,一下就要订几十台矿机。”侯北川回忆,“大多数人都操着四川口音,都是先款后货,爽快得很。”

显卡价格很快被矿工们拉高。“那年,GTX1060 6G显卡最高被炒到了2800块钱,比之前涨了60%。”老张回忆。

连带效应随之而来。有游戏玩家很快曝出,自己在实体店甚至京东等电商平台购买的全新显卡,出现了使用痕迹。

有人怀疑,显卡生产商加入了挖矿行列,甚至将挖过矿的显卡以全新名义发售。

此后,京东迅速关闭了显卡商品的七天无理由退货服务,以防有人买了显卡挖矿七天后再退货。但游戏玩家们最担心的——显卡生产商下场挖矿,却似乎在今年成为了现实。

今年年初,主营显卡设计、开发、制造的港股上市公司柏能集团(HK.01263),被媒体曝出即将进军挖矿行业。

这家公司是知名显卡品牌“索泰”“蓝宝石”的拥有者,同时生产基于GPU两大巨头——英伟达与AMD芯片的显卡。

今年1月,柏能集团发布公号称,公司旗下全资子公司“栢能财富”与合作伙伴在中国大陆设立了合营公司,从事服务器租赁、云计算与深度学习等项目。

但据星球日报等媒体报道,柏能集团的云计算业务,其实就是显卡。

凭借着自营的显卡生产、供应能力,显卡厂商也许将成为显卡挖矿圈的重要力量。


02 潮起潮落


“柏能集团进入矿圈的时机,已经是挖矿行业的最低谷。”区块链研究员孙原表示,“这更像是一次抄底。”

在他看来,与比特币的挖矿机制相比,显卡挖矿的规模较小,资金门槛更低。但正因如此,在行业周期面前,显卡矿工们受到的冲击更加明显。

“他们资金实力有限,容易追涨杀跌,形成踩踏效应。”孙原说,“许多人争先恐后地入场,币价跌了又匆忙抛售矿机套现,大多损失惨重。”

与比特币相同,币价的周期变化,仍然是影响显卡挖矿的重要因素。

“币价最高时,以太坊挖矿3个月就能回本。”侯北川表示,“最低的时侯,两年都别想回本。”

但在许多显卡矿工看来,尽管资金门槛低,也无需矿机厂商开发专用芯片,但显卡挖矿在技术、运维等方面的要求,比比特币挖矿还要高。

“比特币挖矿有成熟的矿机、傻瓜化的管理软件。”侯北川说,“只要有人,有资金,有低廉的电价资源,谁都可以做。”

但显卡挖矿却不同。

“早年,显卡矿工都是‘机架’挖矿,散热效率低,维护困难,也存在安全隐患。”侯北川说,“后来,专业的显卡矿机不断出现,显卡挖矿才逐渐进入正轨。”

侯北川展示了他设计的一款显卡矿机。这款矿机外形为长方体,配置了高达1700W的高功率电源,支持8块显卡同时挖矿。





一款市面上常见的显卡矿机


“我们的显卡矿机,连显卡都是为专门挖矿定制的。”侯北川介绍道。

他解释称,传统的显卡大多是为游戏玩家设计——一般一台电脑只需要一款显卡,显卡自带风扇,可以提升散热效果。但显卡矿机动辄6到8块显卡,如果每块显卡都自带风扇,只会互相干扰,破坏散热效果。

“所以我们联系显卡厂商,定制了一批没有风扇的显卡。”侯北川说,“我们再在矿机侧面加装大功率风扇,以实现更好的散热效果。”

但显卡矿机仍然面临着许多技术问题。“例如,显卡矿机通过螺丝将显卡固定在机箱上,运输过程中容易发生松动。”显卡矿工老赵对一本区块链表示,“因此,显卡矿机不适合运输。”

相比于“逐‘电价’而居”的比特币矿工,显卡矿工更倾向于稳定的电力供应。但许多矿场并不愿意托管显卡矿机。

“显卡矿机占地面积大,功率低。而矿场是以电费计价收取费用,显卡矿机很不受待见。”老赵表示,“除此之外,显卡矿机的运行维护也非常困难。”

“有的显卡矿工会在多个币种之间切换,选择收益最高的币种。这需要矿工拥有便捷的批量管理软件。”老赵称,“所以,显卡矿机的托管费,比比特币矿机高出不少。”


03 未来何在


更低的风险承受能力、更高的技术门槛,都令显卡矿工们担忧。但他们更担忧的,是显卡挖矿越发不明朗的行业前景。

直至今日,以太坊仍是显卡矿工最青睐的币种。但根据以太坊的发展路线图,以太坊将抛弃PoW的挖矿机制,逐步转向PoS。

事实上,类似的场景,已经在显卡挖矿中上演。

2018年年中,许多1063显卡(3G显存版本的GTX 1060显卡)矿工们突然发现,他们手中的矿机算力,因不明原因纷纷归零。

这与以太坊的DAG文件有关。根据以太坊的挖矿机制,显卡的显存会被写入DAG文件。而随着以太坊的不断发展,这个DAG文件的大小也不断增加。截至发稿时,以太坊的DAG文件大小已达到了3.05G。

这意味着,所有3G显存版本的显卡,都已经无法参与以太坊挖矿。一批矿工因此被淘汰出局。

谈及以太坊的技术演进,侯北川十分乐观。“如果以太坊既没有迎来大量DApp,又抛弃显卡矿工完全改成PoS,那它就是死路一条。”他说。在他看来,以太坊短时间内不会抛弃显卡矿工。

除此之外,显卡挖矿的另一个危机,来自ASIC矿机。如今,各大矿机厂商都在寻找机会,推出针对新币种的ASIC矿机。一旦后者对显卡形成算力碾压,大批显卡矿工将被市场无情淘汰。

“长期来看,ASIC矿机取代显卡矿机,是不可避免的。”矿工孙亮对一本区块链表示,“许多矿工也希望ASIC矿机能降低以太坊挖矿的运维成本。”

然而,在以太坊挖矿领域,ASIC矿机厂商的表现却不尽人意。

早在去年4月,比特大陆就发售了适用于以太坊Ethash算法的矿机蚂蚁E3。但它表现平平,较显卡挖矿优势不大。如今,蚂蚁矿机官网已下架了这款产品。

嘉楠耘智曾在去年宣布研发以太坊ASIC矿机,并计划于今年4月发布。然而,关于该款矿机,此后再无新消息放出。

多位显卡矿工对一本区块链表示,直至今日,以太坊挖矿圈对ASIC矿机都是“只闻其名,未见其身”。

尽管前景不明,但在许多矿工看来,显卡挖矿仍然是一个机会与风险并存的市场。

“在历史上,显卡挖矿曾经出现多次‘暴利’的机会。”老赵表示,“去年年末,Grin的出现,就是其中之一。”

在Grin诞生初期,许多消息灵通的矿工便参与了Grin挖矿。早期,Grin的币价在百元以上,许多矿工因此获利颇丰。

不止Grin,许多小币种在短时间内,都曾出现过类似情况。

然而,面对小币种的诱惑,大多数矿工们仍然不为所动。

“显卡矿工确实可以自由切换挖矿币种,但成本很高。”侯北川表示,“批量切换挖矿币种在技术上存在门槛。”

他还表示,不同币种对于显卡也有不同要求:有的币种A卡挖矿效率高,有的则是N卡效率高,“盲目切换可能适得其反”。

而矿工们最担忧的,还是遇到空气币。

“对于矿工而言,稳定是第一位的。”孙亮表示,“毕竟,我们只是矿工,我们从不炒币。”

一边是来势汹汹的ASIC矿机,一边是仍不明朗的前景,显卡矿工们的肩头重担不轻。

但显卡挖矿,仍被很多人视作捍卫区块链世界去中心化的手段之一。

“相比早已中心化的ASIC挖矿,还是显卡挖矿更‘区块链’,不是吗?”孙亮说。


文 :棘轮 比萨
来源:一本区块链 查看全部
201906112056171.jpg

显卡矿工们使用的挖矿机架,显卡直接暴露在外


币价回暖,矿圈暗流涌动,二手显卡交易也卷土重来。

显卡挖矿并非新事物。它一度是比特币挖矿的必需品,李笑来就曾以一己之力,将淘宝上的高端显卡买到断货。

在2017年的大牛市中,显卡挖矿再次崛起,甚至有显卡厂商和经销商加入其中。

两年来,显卡挖矿随着币价浮浮沉沉。有矿工因此获利颇丰,也有人黯然出局。

行业周期、技术难题、未来前景……如今的显卡矿工们,正面临着重重挑战。


01 疯狂入场


“币价涨了,朋友圈里倒腾二手‘矿卡’的又多了。”在淘宝上经营电脑攒机业务的老张发现,自己的苦日子可能又要来了。

他记得,2017年时,显卡经常断货,价格也飙涨。他不得不对不满的顾客们解释:“显卡都被矿工买去挖矿了。”

而2017年显卡紧俏的直接原因,是以太坊的暴涨:这一年,以太坊从年初的不足10美元,攀升至年底的1400美元,实现了140倍的涨幅。

而以太坊高度依赖显卡进行挖矿,这让显卡在2014年被比特币挖矿业淘汰后,再次成为矿工们的新宠。

和以太坊同样依赖显卡挖矿的,还有门罗币、达世币、ZEC等币种。在2017年的这波牛市中,它们也崭露头角,这加剧了显卡供应的紧张程度。

在逐利的矿工面前,以往高端显卡的主力消费人群——游戏玩家们,完全落败。显卡圈开始充斥着各种光怪陆离的传说。

“最有名的一个,是有大矿工开着卡车堵在显卡工厂门口,拿着成箱的现金要求拿货。”老张说,“大矿工开出的价格比渠道商高出一半,显卡厂商‘只得就范’。”

然而,市面上大多数的高端显卡货源,仍然掌握在显卡生产商与渠道商手中。它们“亲自”下场挖矿,早已成为了行业内公开的秘密。

“当年的华强北,超过一半的显卡经销商都试过自己挖矿。”在华强北经营显卡业务的侯北川回忆称。显卡挖矿火爆后,他也投入了显卡矿机的研发和生产。

起初,侯北川只希望做熟客的生意。但随着币价的走高,找到他的生客越来越多,报价也越来越高。他“禁不住诱惑”,接了许多单子。

“2017年年末币价最高的时侯,许多生客找过来,一下就要订几十台矿机。”侯北川回忆,“大多数人都操着四川口音,都是先款后货,爽快得很。”

显卡价格很快被矿工们拉高。“那年,GTX1060 6G显卡最高被炒到了2800块钱,比之前涨了60%。”老张回忆。

连带效应随之而来。有游戏玩家很快曝出,自己在实体店甚至京东等电商平台购买的全新显卡,出现了使用痕迹。

有人怀疑,显卡生产商加入了挖矿行列,甚至将挖过矿的显卡以全新名义发售。

此后,京东迅速关闭了显卡商品的七天无理由退货服务,以防有人买了显卡挖矿七天后再退货。但游戏玩家们最担心的——显卡生产商下场挖矿,却似乎在今年成为了现实。

今年年初,主营显卡设计、开发、制造的港股上市公司柏能集团(HK.01263),被媒体曝出即将进军挖矿行业。

这家公司是知名显卡品牌“索泰”“蓝宝石”的拥有者,同时生产基于GPU两大巨头——英伟达与AMD芯片的显卡。

今年1月,柏能集团发布公号称,公司旗下全资子公司“栢能财富”与合作伙伴在中国大陆设立了合营公司,从事服务器租赁、云计算与深度学习等项目。

但据星球日报等媒体报道,柏能集团的云计算业务,其实就是显卡。

凭借着自营的显卡生产、供应能力,显卡厂商也许将成为显卡挖矿圈的重要力量。


02 潮起潮落


“柏能集团进入矿圈的时机,已经是挖矿行业的最低谷。”区块链研究员孙原表示,“这更像是一次抄底。”

在他看来,与比特币的挖矿机制相比,显卡挖矿的规模较小,资金门槛更低。但正因如此,在行业周期面前,显卡矿工们受到的冲击更加明显。

“他们资金实力有限,容易追涨杀跌,形成踩踏效应。”孙原说,“许多人争先恐后地入场,币价跌了又匆忙抛售矿机套现,大多损失惨重。”

与比特币相同,币价的周期变化,仍然是影响显卡挖矿的重要因素。

“币价最高时,以太坊挖矿3个月就能回本。”侯北川表示,“最低的时侯,两年都别想回本。”

但在许多显卡矿工看来,尽管资金门槛低,也无需矿机厂商开发专用芯片,但显卡挖矿在技术、运维等方面的要求,比比特币挖矿还要高。

“比特币挖矿有成熟的矿机、傻瓜化的管理软件。”侯北川说,“只要有人,有资金,有低廉的电价资源,谁都可以做。”

但显卡挖矿却不同。

“早年,显卡矿工都是‘机架’挖矿,散热效率低,维护困难,也存在安全隐患。”侯北川说,“后来,专业的显卡矿机不断出现,显卡挖矿才逐渐进入正轨。”

侯北川展示了他设计的一款显卡矿机。这款矿机外形为长方体,配置了高达1700W的高功率电源,支持8块显卡同时挖矿。

201906112056172.jpg

一款市面上常见的显卡矿机


“我们的显卡矿机,连显卡都是为专门挖矿定制的。”侯北川介绍道。

他解释称,传统的显卡大多是为游戏玩家设计——一般一台电脑只需要一款显卡,显卡自带风扇,可以提升散热效果。但显卡矿机动辄6到8块显卡,如果每块显卡都自带风扇,只会互相干扰,破坏散热效果。

“所以我们联系显卡厂商,定制了一批没有风扇的显卡。”侯北川说,“我们再在矿机侧面加装大功率风扇,以实现更好的散热效果。”

但显卡矿机仍然面临着许多技术问题。“例如,显卡矿机通过螺丝将显卡固定在机箱上,运输过程中容易发生松动。”显卡矿工老赵对一本区块链表示,“因此,显卡矿机不适合运输。”

相比于“逐‘电价’而居”的比特币矿工,显卡矿工更倾向于稳定的电力供应。但许多矿场并不愿意托管显卡矿机。

“显卡矿机占地面积大,功率低。而矿场是以电费计价收取费用,显卡矿机很不受待见。”老赵表示,“除此之外,显卡矿机的运行维护也非常困难。”

“有的显卡矿工会在多个币种之间切换,选择收益最高的币种。这需要矿工拥有便捷的批量管理软件。”老赵称,“所以,显卡矿机的托管费,比比特币矿机高出不少。”


03 未来何在


更低的风险承受能力、更高的技术门槛,都令显卡矿工们担忧。但他们更担忧的,是显卡挖矿越发不明朗的行业前景。

直至今日,以太坊仍是显卡矿工最青睐的币种。但根据以太坊的发展路线图,以太坊将抛弃PoW的挖矿机制,逐步转向PoS。

事实上,类似的场景,已经在显卡挖矿中上演。

2018年年中,许多1063显卡(3G显存版本的GTX 1060显卡)矿工们突然发现,他们手中的矿机算力,因不明原因纷纷归零。

这与以太坊的DAG文件有关。根据以太坊的挖矿机制,显卡的显存会被写入DAG文件。而随着以太坊的不断发展,这个DAG文件的大小也不断增加。截至发稿时,以太坊的DAG文件大小已达到了3.05G。

这意味着,所有3G显存版本的显卡,都已经无法参与以太坊挖矿。一批矿工因此被淘汰出局。

谈及以太坊的技术演进,侯北川十分乐观。“如果以太坊既没有迎来大量DApp,又抛弃显卡矿工完全改成PoS,那它就是死路一条。”他说。在他看来,以太坊短时间内不会抛弃显卡矿工。

除此之外,显卡挖矿的另一个危机,来自ASIC矿机。如今,各大矿机厂商都在寻找机会,推出针对新币种的ASIC矿机。一旦后者对显卡形成算力碾压,大批显卡矿工将被市场无情淘汰。

“长期来看,ASIC矿机取代显卡矿机,是不可避免的。”矿工孙亮对一本区块链表示,“许多矿工也希望ASIC矿机能降低以太坊挖矿的运维成本。”

然而,在以太坊挖矿领域,ASIC矿机厂商的表现却不尽人意。

早在去年4月,比特大陆就发售了适用于以太坊Ethash算法的矿机蚂蚁E3。但它表现平平,较显卡挖矿优势不大。如今,蚂蚁矿机官网已下架了这款产品。

嘉楠耘智曾在去年宣布研发以太坊ASIC矿机,并计划于今年4月发布。然而,关于该款矿机,此后再无新消息放出。

多位显卡矿工对一本区块链表示,直至今日,以太坊挖矿圈对ASIC矿机都是“只闻其名,未见其身”。

尽管前景不明,但在许多矿工看来,显卡挖矿仍然是一个机会与风险并存的市场。

“在历史上,显卡挖矿曾经出现多次‘暴利’的机会。”老赵表示,“去年年末,Grin的出现,就是其中之一。”

在Grin诞生初期,许多消息灵通的矿工便参与了Grin挖矿。早期,Grin的币价在百元以上,许多矿工因此获利颇丰。

不止Grin,许多小币种在短时间内,都曾出现过类似情况。

然而,面对小币种的诱惑,大多数矿工们仍然不为所动。

“显卡矿工确实可以自由切换挖矿币种,但成本很高。”侯北川表示,“批量切换挖矿币种在技术上存在门槛。”

他还表示,不同币种对于显卡也有不同要求:有的币种A卡挖矿效率高,有的则是N卡效率高,“盲目切换可能适得其反”。

而矿工们最担忧的,还是遇到空气币。

“对于矿工而言,稳定是第一位的。”孙亮表示,“毕竟,我们只是矿工,我们从不炒币。”

一边是来势汹汹的ASIC矿机,一边是仍不明朗的前景,显卡矿工们的肩头重担不轻。

但显卡挖矿,仍被很多人视作捍卫区块链世界去中心化的手段之一。

“相比早已中心化的ASIC挖矿,还是显卡挖矿更‘区块链’,不是吗?”孙亮说。


文 :棘轮 比萨
来源:一本区块链
条新动态, 点击查看
leek

leek 回答了问题 • 2018-08-16 15:21 • 6 个回复 不感兴趣

放点姨太,什么钱包好用?

赞同来自:

量大的话,最好用官方的Mist之类的钱包,或者使用硬件钱包。imtoken从技术层面是可以保存和使用用户的私钥的。
量大的话,最好用官方的Mist之类的钱包,或者使用硬件钱包。imtoken从技术层面是可以保存和使用用户的私钥的。

PlusToken超百亿资金去向追踪,币圈第一资金盘已波及300万人

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-02 11:20 • 来自相关话题

近期,被称为“币圈第一资金盘”的Plustoken钱包资金盘事件引发了大量关注,关于Plus token是个什么“玩意儿”,想必大家已经了解了很多,类似的文章在网上也有很多。

首先笔者想说的是,这里面存在着一个误区,其实从本质上来说,Plustoken并不属于钱包,因为其用户的资产不是由自己掌控的,而是完全交由项目方代为管理,因此,在资金量达到一定程度之后,项目方便可卷款跑路,这与P2P资金盘没有本质上的区别,唯一的差别就是,媒介换成了比特币、以太币等数字货币,而不是法币。

在这起事件当中,比特币等数字货币成为了资金盘项目方要获取的目标,而受害者则失去了法币。

受害者和币圈行业人士共同的关注点是,项目方的资金是否有希望退还给受害者。

而币圈行业人士更多的关注点则是,这些资金是否会通过交易所等渠道砸到市场上?

截至目前,网络上有传言称,疑似Plus Token创始团队的六名人员在瓦努阿图当地被捕,但目前尚未确认这些人就是Plus Token的幕后首脑,如果为真,这可能就是最好的结果,至于后续会怎么处理,无非有两种结果,(1)充公,(2)归还受害者。

 
受害者的超百亿资产去哪儿了?
 

那如果这些被抓的人不是真正的首脑人物呢?

那我们当前首先要关注的,就是PlusToken近300万用户的价值超过百亿人民币的资产到底去了哪?

与银行账户等中心化账本不同,区块链账本一般是公开透明的,任何人都可追查PlusToken的资产去向!

首先,目前Plustoken资金盘项目方持有的ETH钱包地址为:0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e (当前可用余额:789,511.450537305448427794 Ether 价值约2.339亿美元)

据PeckShield 安全人员研究表示,目前监测到ETH地址有少量ETH资金被转移到了ZB和Cashierest 交易所。 






Plustoken资金盘项目方的eos地址: eospstotoken (当前可用余额:26,299,109.4707,价值约1.55亿美元)






通过eos可识别的地址形式,我们可以清楚的看到,受害者均是来自火币、gate、ok、bithumb、coinbene等亚洲平台的用户。显然,这些受害者基本不会操作真正的钱包,应该是按照Plustoken项目方的指示在交易平台买入相关币种,然后提现到自己的Plustoken“钱包地址” (所有的提币都是流向了同一个地址。还有媒体把矛头对准了火币,这个黑锅背的属实有点冤)

而Plustoken资金盘项目方的BTC资金分布则相对复杂,根据PlusToken宣传的信息以及网上传出的信息来看,1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址,有较大可能是属于PlusToken的。






基于以上判断,我们再通过查看浏览器,然后发现,该地址历史总接受的BTC数量为74,481.18个,当前余额为 0 BTC,而与之密切相关的地址14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm,其BTC总接受金额大约为:95,228.48 BTC (当前价值约合10亿美元),这个地址我们可认为是Plustoken项目方在整理币的中间过程中总共涉及到的币,也可理解为其总共拥有的BTC总额。

该地址的资金流向了:

1CzwjZbUjWFJRV1jH4k9xGRvKpetto8KEZ
16eR17ubpWLkMXVJazwiSeKZdQwKQNSYSC
1B67M6ABnwJ6nrbWx7RyAEqZiu8qwUZgeV
1C7Ar9WFrSuzSf4mDZL453PeJpTZmjxytz
1D1FBDPDymySAbLSVxCNZMY7k6G1p1CbSc
1CeaW7RwjgenBMX2LgToSBrXj5rH1RBoeh
1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY
3E7iZM6qUFugoYEzbJ6233mwMGGzerGwjn
3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp
3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7
31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5
35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ
3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w
33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf
3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm
3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4
3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE
3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR
3D9heyWDwj7tmpD2mt1uhcC7UBS4wvzwSD


这些地址。

然而,在简单查看这些地址后,我们会发现,项目方有在尝试不断地将资金打乱到各个地址。

截至目前,项目方未动的较大BTC余额的地址如下:

     1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY (1,865 BTC)
     3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR (4,922.66 BTC)
     3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE (3,657.89 BTC)
     3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4 (3,928.77 BTC)
     3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm (3,289 BTC)
     33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf (3,270 BTC)
     3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w (1,725 BTC)
     35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ (3,676.86 BTC)
     31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5 (749.66 BTC)
    3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7 (12,000 BTC)


共计 39084.84 BTC (显然,大多数的地址都是以3为开头的P2SH地址)

而3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp 这一地址的39,814.27 BTC 已被项目方拿去“洗币”,追查难道较大。

剩余的16329.37 BTC则被分散到各个零散的BTC地址。

(注:以上都是根据PlusToken的宣传图而推测出来的内容,也可能是PlusToken项目方给出了一个交易所的地址,以误导我们,如果这些地址是属于某个交易所的,也请联系笔者进行删除)

而其余的莱特币、瑞波币等币种,这里便不再进行分析。

 
结论和反思
 

那么,假设以上的推测是正确的,则我们可能会面对一个非常棘手的事实,即PlusToken项目方可能没有选择直接将币转到交易所然后砸盘出掉,而是选择保留一部分,另一部分则拿去洗币,然后再作后续打算。这就需要依靠专业的区块链追踪团队来进行跟踪。

而Plustoken项目方选择保留的BTC资产,都是选用以3为开头的P2SH地址,那很有可能是属于多签类型地址,这就要求至少有2个私钥签名才能够解锁这些资金,也即是说,我们只能期待执法人员控制两名或以上数量的头目,才可能访问到这些资金,这就加大了追回资金的难度,而且从1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址的创建时间来看(2015年),项目方团队中存在行业资深人士为其出谋划策。

而当前能够实现的,应该是尽快确定PlusToken项目方的收币地址,让相关的交易所拉黑这些地址(必须首先得确认,比如eos和以太币地址就是确认的),以阻止受害者继续将币送给项目方,当然,这目前还只是一厢情愿的想法。

而作为行业人员以及相关部门,我们也应该更多地向普通大众科普比特币和区块链的相关知识,以避免类似悲剧的发生,因为据笔者了解到,类似的骗局在市场上还有很多。


文/洒脱喜 查看全部
plus.jpeg

近期,被称为“币圈第一资金盘”的Plustoken钱包资金盘事件引发了大量关注,关于Plus token是个什么“玩意儿”,想必大家已经了解了很多,类似的文章在网上也有很多。

首先笔者想说的是,这里面存在着一个误区,其实从本质上来说,Plustoken并不属于钱包,因为其用户的资产不是由自己掌控的,而是完全交由项目方代为管理,因此,在资金量达到一定程度之后,项目方便可卷款跑路,这与P2P资金盘没有本质上的区别,唯一的差别就是,媒介换成了比特币、以太币等数字货币,而不是法币。

在这起事件当中,比特币等数字货币成为了资金盘项目方要获取的目标,而受害者则失去了法币。

受害者和币圈行业人士共同的关注点是,项目方的资金是否有希望退还给受害者。

而币圈行业人士更多的关注点则是,这些资金是否会通过交易所等渠道砸到市场上?

截至目前,网络上有传言称,疑似Plus Token创始团队的六名人员在瓦努阿图当地被捕,但目前尚未确认这些人就是Plus Token的幕后首脑,如果为真,这可能就是最好的结果,至于后续会怎么处理,无非有两种结果,(1)充公,(2)归还受害者。

 
受害者的超百亿资产去哪儿了?
 

那如果这些被抓的人不是真正的首脑人物呢?

那我们当前首先要关注的,就是PlusToken近300万用户的价值超过百亿人民币的资产到底去了哪?

与银行账户等中心化账本不同,区块链账本一般是公开透明的,任何人都可追查PlusToken的资产去向!

首先,目前Plustoken资金盘项目方持有的ETH钱包地址为:0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e (当前可用余额:789,511.450537305448427794 Ether 价值约2.339亿美元)

据PeckShield 安全人员研究表示,目前监测到ETH地址有少量ETH资金被转移到了ZB和Cashierest 交易所。 

201907010805445047.jpg


Plustoken资金盘项目方的eos地址: eospstotoken (当前可用余额:26,299,109.4707,价值约1.55亿美元)

201907010807033799.jpg


通过eos可识别的地址形式,我们可以清楚的看到,受害者均是来自火币、gate、ok、bithumb、coinbene等亚洲平台的用户。显然,这些受害者基本不会操作真正的钱包,应该是按照Plustoken项目方的指示在交易平台买入相关币种,然后提现到自己的Plustoken“钱包地址” (所有的提币都是流向了同一个地址。还有媒体把矛头对准了火币,这个黑锅背的属实有点冤)

而Plustoken资金盘项目方的BTC资金分布则相对复杂,根据PlusToken宣传的信息以及网上传出的信息来看,1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址,有较大可能是属于PlusToken的。

201907010808099455.jpg


基于以上判断,我们再通过查看浏览器,然后发现,该地址历史总接受的BTC数量为74,481.18个,当前余额为 0 BTC,而与之密切相关的地址14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm,其BTC总接受金额大约为:95,228.48 BTC (当前价值约合10亿美元),这个地址我们可认为是Plustoken项目方在整理币的中间过程中总共涉及到的币,也可理解为其总共拥有的BTC总额。

该地址的资金流向了:


1CzwjZbUjWFJRV1jH4k9xGRvKpetto8KEZ
16eR17ubpWLkMXVJazwiSeKZdQwKQNSYSC
1B67M6ABnwJ6nrbWx7RyAEqZiu8qwUZgeV
1C7Ar9WFrSuzSf4mDZL453PeJpTZmjxytz
1D1FBDPDymySAbLSVxCNZMY7k6G1p1CbSc
1CeaW7RwjgenBMX2LgToSBrXj5rH1RBoeh
1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY
3E7iZM6qUFugoYEzbJ6233mwMGGzerGwjn
3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp
3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7
31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5
35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ
3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w
33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf
3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm
3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4
3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE
3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR
3D9heyWDwj7tmpD2mt1uhcC7UBS4wvzwSD



这些地址。

然而,在简单查看这些地址后,我们会发现,项目方有在尝试不断地将资金打乱到各个地址。

截至目前,项目方未动的较大BTC余额的地址如下:


     1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY (1,865 BTC)
     3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR (4,922.66 BTC)
     3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE (3,657.89 BTC)
     3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4 (3,928.77 BTC)
     3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm (3,289 BTC)
     33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf (3,270 BTC)
     3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w (1,725 BTC)
     35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ (3,676.86 BTC)
     31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5 (749.66 BTC)
    3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7 (12,000 BTC)



共计 39084.84 BTC (显然,大多数的地址都是以3为开头的P2SH地址)

而3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp 这一地址的39,814.27 BTC 已被项目方拿去“洗币”,追查难道较大。

剩余的16329.37 BTC则被分散到各个零散的BTC地址。

(注:以上都是根据PlusToken的宣传图而推测出来的内容,也可能是PlusToken项目方给出了一个交易所的地址,以误导我们,如果这些地址是属于某个交易所的,也请联系笔者进行删除)

而其余的莱特币、瑞波币等币种,这里便不再进行分析。

 
结论和反思
 

那么,假设以上的推测是正确的,则我们可能会面对一个非常棘手的事实,即PlusToken项目方可能没有选择直接将币转到交易所然后砸盘出掉,而是选择保留一部分,另一部分则拿去洗币,然后再作后续打算。这就需要依靠专业的区块链追踪团队来进行跟踪。

而Plustoken项目方选择保留的BTC资产,都是选用以3为开头的P2SH地址,那很有可能是属于多签类型地址,这就要求至少有2个私钥签名才能够解锁这些资金,也即是说,我们只能期待执法人员控制两名或以上数量的头目,才可能访问到这些资金,这就加大了追回资金的难度,而且从1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址的创建时间来看(2015年),项目方团队中存在行业资深人士为其出谋划策。

而当前能够实现的,应该是尽快确定PlusToken项目方的收币地址,让相关的交易所拉黑这些地址(必须首先得确认,比如eos和以太币地址就是确认的),以阻止受害者继续将币送给项目方,当然,这目前还只是一厢情愿的想法。

而作为行业人员以及相关部门,我们也应该更多地向普通大众科普比特币和区块链的相关知识,以避免类似悲剧的发生,因为据笔者了解到,类似的骗局在市场上还有很多。


文/洒脱喜

2019半年复盘:极夜、暖春、盛夏以及最美的期待

市场xcong 发表了文章 • 2019-07-01 11:06 • 来自相关话题

短短半年,我们走出熊市,迎来了新一轮小牛。6个月间,有绚烂的烟火,也不缺遗憾的泪水,从比特币到以太坊,从孙宇晨到比特大陆,小葱带你一文看尽过去181天币圈发生了什么。



短短半年时间,甚至都没感受到明显的季节更替,市场却已经发生了翻天覆地的变化。

2018年一整年的熊市让市场情绪在去年年底彻底坠至谷底,比特币自20000美元一路走低,并在去年12月中旬跌到了3100附近,并就此启动了长达三个多月的极端弱势区间内的横盘震荡,而2019年整个第一季度,市场都一直沉浸在这种看不到未来的“极夜”状况之中。

不过也正是在这种市场情绪几乎将至冰点的状况下,新的变局在今年二季度的第二天,出现了。

北京时间4月2日中午12:00,比特币价格自4180美元附近快速启动,行情在短短两个小时内快速飙涨至5000美元一线,国内投资者午觉醒来看到的近20%涨幅,正式拉开了今年上半年小牛市的大幕。而在昨天凌晨,比特币价格盘中最高一度触及14000美元一线,价格在不到三个月时间里涨近10000美元,涨幅超过200%。

在比特币持续发力的同时,数字货币市场高联动性的特性直接带动其他主流币种在过去一段时间里迎来了新一轮普涨行情,如文初热力图所示,市值靠前的币种今年上半年平均涨幅几乎达到了100%以上水平,这种集体翻倍的市场表现,让压抑了许久的市场情绪快速爆发,同时也让数字货币这个新兴市场又一次回到了聚光灯下。


最大收获:平台币板块快速成熟


除比特币以外,热力图中BNB以及HT两大平台币表现非常抢眼,BNB自今年年初以来取得了超500%的惊人涨幅,而HT表现相对较弱,但是也跑赢了BTC,并取得了超250%的半年涨幅。因此平台币板块在上半年取得可观涨幅的同时,也在一定程度上巩固了自身板块的“独立性”。

从传统概念上理解,主流币种,甚至说整个数字货币市场,基本上都与比特币保持高度正相关运行。而这种状况在去年的熊市过程中不断得以“验证”,而这种联动性并不是什么“好消息”,直接导致市场丰富度有所下降,而这就会使得数字资产配置很难有效进行风险控制,毕竟如若市场上所有币种全部同涨同跌,那么进行分批配置将不具有真正的价值和意义。

不过在今年上半年的普涨过程中,BNB与HT的上涨节奏与BTC其实并不是非常一致,这两大最具代表性的平台币基本保持同涨同跌的情况下,与以BTC为代表的主流币种之间节奏在短周期图形中有非常明显的差异化体现。而在短期内市场出现大幅回调的过程中,HT几乎没有任何下跌跟进的强势表现让市场的偏强姿态更是进一步巩固了这一观点。

由此可见,主流交易所平台币正在快速进化为数字资产配置中必不可少的一环,一定比例的配置目前看来能够实现在比特币引领大部分主流币种普跌时控制风险。


最不一样的烟火:IEO


今年上半年,IEO火了,火的非常彻底。

币安在2017年推出的Launchpad平台在沉寂了一年多之后,在今年上半年的重启几乎在一瞬间引爆了整个市场,BTT、FET两个项目瞬间完成众筹后。IEO神话就此扬帆起航,Bittrex、火币、OKEx等主流交易所纷纷推出了自己的IEO平台,而项目上线后的抢眼表现让这把火越烧越旺,截至六月初,币安交易所IEO上线后平均收益率高达501%,OKEx IEO平均收益率272%,火币IEO平均收益率也达到了186%。

IEO这个“玩法”,简单来说就是项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所内进行众筹,而投资者可以用平台币参与众筹购买代币,众筹完毕之后项目即可在交易平台上线。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。

以前交易所在市场中更多起到一个中介作用,简单连接投资人和项目方,但现在交易所通过IEO平台,瞬间站到了项目方、投资人社群的生态链顶端,通过自家平台币衔接,成为了交易生态中的王者。这也就是为何交易所对于IEO如此推崇的主要原因,甚至没有之一。

但是这场无比绚烂的“烟火表演”,真的是长久之计吗?

实际上,IEO是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。

而这也就会导致一旦项目出现破发等问题,投资者“质疑”的目标就会从项目方转嫁到区块链生态顶端的交易所。因此对于头部交易所来说,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。

而正是因为交易所逐渐意识到这一风险后,爆发之初的疯狂态势很快平息,随着最近一段时间主流币种纷纷走强,IEO的关注度遭到进一步分散转移,头部交易所上线IEO项目的频率也大大放缓,就此,上半年IEO的疯狂演出,已经几近落幕。


最美的期待:BTC,真正的挑战刚刚到来


经历了最近两个月的快速上涨后,BTC目前已经顺利站上了10000美元整数关口,不过在过去几个交易日内,行情的单边上涨势头出现了明显的停滞迹象,价格短暂触及14000一线未果后并未能够顺利实现上破,并在短时间内快速回探至10000附近。

不过在近几个交易日内BTC一直围绕在11500这一关键位置附近震荡反复,其实并不令人意外,也仍然让上半年的小牛市继续保持留下了一线生机。

11500位置,恰好是BTC自2017年年底历史高点跌至去年年底3100附近低点这波长达一整年的下跌波段反抽半分位关键阻力位置。与此同时,该区域还存在去年二月底至三月初两波反弹高点重叠。因此该位置的技术参考价值非常可观。

而BTC短期内在该位置附近的盘整其实还是在对于这一阻力遭到突破后转化成的支撑进行企稳判定。而价格并未在14000关口受挫后的急跌过程中迅速跌穿11500位置,也让上半年的单边上涨势头有望继续保持,而真因为此,如若BTC能够在最近一段时间的日线收线,以及周线收线等等节点连续确认这一支撑守稳不破,后市进一步上涨的空间将仍然存在。

就当前技术形态来看,如若行情在对于11500一线的试探过程中多方防线崩溃,那么在未来几个月内BTC或将回归到8000-12000这一区间内宽幅震荡的状况之中,BTC上半年的小牛料将到此为止。而如若BTC能够完成对于14000整数关口的进一步向上突破,价格将进入到一个技术阻力相对稀缺的区域,更强阻力有望直接上看至16000-17000区域,而这无疑也将成为今年下半年“最美的期待”


上半年这十件大事,一定不能忘


2019上半年即将过去。在币圈摸爬滚打的各位玩家,还有几位能记得被刷屏的焦点事件?又还有几位能回忆起被热搜的有料新闻。

币圈一天,人间一年。不记得太正常,只怪时代变化太快,注意力记忆力实在又太有限。小葱年中敲黑板划重点:上半年知道这十件事,币圈的信息储备就够了。


一、以太坊“君士坦丁堡硬分叉”被延期

1月16日,市场预热已久的以太坊君士坦丁堡升级爆出新安全漏洞,导致该计划继去年十月Ropsten测试网上线出现问题后再度遭到推迟。

3月1日,以太坊区块高度达到7280000,君士坦丁堡及圣彼得堡升级启动。同时通过Geth和Parity节点观察到在区块高度7280000之后出块稳定,这说明以太坊硬分叉已经成功。

在启动升级之后,以太坊前15个区块在5分钟内被打包。区块奖励已降至两个ETH,日减产量随之降低。升级后,以太坊价格波动不大。


二、摩根大通将发行加密货币JPM Coin

2月16日,摩根大通表示即将推出加密货币“JPM Coin”,几个月内会启动测试。最初该代币将用于实时结算批发支付业务客户之间的一小部分交易。此外,只有获得监管机构批准的主要机构客户才可使用该代币。

JPM Coin非常类似于目前市场上的稳定币,因为每个代币将代表一美元。客户存款后,摩根大通将发行代币,而客户在区块链上使用代币付款或购买证券后,银行将销毁代币并退回等值美元。

摩根大通认为,JPM Coin将可用于三个领域:大型企业客户的国际支付、证券交易以及使用摩根大通资金业务的大型企业。


三、国内首批区块链备案名单出炉

3月31日,国家互联网信息办公室官网公布了第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号,涉及到164家公司。

被认为是互联网巨头的“BATJ”(百度、阿里、腾讯、京东)等多家知名公司都在备案名单之中。

从地域来看,红星新闻记者发现,北京获得的备案数量最多,其次是广东和上海。

区块链备案一定程度上意味着区块链行业走向更加规范化,但并不完全意味着对网信办企业的认可和肯定,更多的是一个“报名”和记录。


四、比特大陆“梦碎”港交所

3月26日,港交所披露信息显示,矿机巨头“比特大陆”招股书已失效,意味着赴港上市暂时无望。

这加上此前已经失效的“嘉楠耘智”、失效并再次提交申请的“亿邦国际”,世界三大矿机厂商的港交所初次IPO之路均以失败告终。

6 月 21 日,外媒透露比特大陆正在重启 IPO 计划,准备在今年下半年尽快赴美上市,IPO 融资目标在 3 亿至 5 亿美元。


五、Bitfinex深陷司法丑闻

4月25日,纽约总检察长Letia James宣布,她的办公室获得法院命令,责成Bitfinex虚拟资产交易平台运营商iFinex Inc.和“tether”虚拟货币发行人Tether Limited及其相关实体立刻停止继续违反纽约法律的活动。

James指控,“我们的调查已经确定‘Bitfinex’交易平台的运营商,他们控制着‘tether’虚拟货币,他们通过混合客户和公司资金的方式,掩盖自己8.5亿美元的损失。”


六、富达将推出针对机构投资者的比特币交易服务

5月6日,富达集团旗下的 Fidelity Digital Assets 将在最近几周推出比特币交易服务,此交易服务将面对机构投资者,而非散户。

Fidelity Digital Assets 目前已经开始提供加密货币托管服务,仅邀请个别选定的客户。

富达发言人Arlene Roberts在一封电子邮件中称:“我们目前在平台上支持一些精选的客户。会根据客户的需要、司法管辖区及其他因素,在未来数周及数月继续推出我们的服务。目前,服务重点是比特币。”


七、“币安”被黑客攻击 7000多枚比特币被盗

5月8日凌晨,世界最大加密货币交易所币安(Binance)发生黑客攻击事件,丢失7074枚比特币,价值约4100万美元。

黑客这种切割转账活动或是用于向其他方支付,或是企图扰乱资金来源,以便成功洗钱套现。而分散后的部分资金很可能已被成功抛售套现。

比特币被盗一经传出,不足一小时,比特币价格大跌3%,市值蒸发27亿美元。币安共有35万枚比特币,被盗的7000枚BTC约占币安BTC总持股量的2%。


八、币圈90后孙宇晨创纪录拍下巴菲特午餐

6月1日,90后波场TRON创始人、BitTorrent CEO孙宇晨以4567888美元的天价创纪录拍下与“股神”巴菲特共进午餐的机会。

孙宇晨此前曾表达想邀请币圈大佬吴忌寒、赵长鹏、李林等人共同赴宴的想法,但赵长鹏已谢绝,李林则称委派高管参加。

而随着孙宇晨高调上热搜,他5年前与搜狗CEO王小川的旧事被重新拿出来热炒。当时,王小川对孙宇晨的评价为“骗子”。


九、Facebook发加密货币Libra

6月18日, Facebook发布了名为“Libra”的加密货币的项目白皮书,引发全球广泛关注。

根据白皮书, Libra采用联盟链架构,已经与包括投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多个领域的29家机构取得合作,

Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra出现之后,马化腾就迅速表示,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。

美国众议院官员要求Facebook在有关部门审查之前停止发行Libra;而美联储主席鲍威尔则表示不担心Libra会取代法定货币。


十、比特币归来!再次站上1万美元

6月21日,世界上使用最广泛的数字货币比特币再次突破1万美元大关。2017年12月早些时候,在加密货币“泡沫”破裂之前,比特币价格曾飙升140%,达到19511美元的历史高点。

自今年年初以来,比特币价格已经飙升了173%,过去一个月的涨幅超过27%。2019年前4个月的交易价格在3000美元至4000美元之间。

2016年末至2018年间,比特币价格从区区几百美元飙升至逾2万美元,在2017年12月达到历史最高峰后,又大幅回落;仅2018年,比特币价格就下跌了74%,并在2018年12月的时候触及约3100美元的近期低点。


作者 | 于文帅、胡琛 查看全部
520d6f6c-6e2f-4049-9909-3a8e441962fd.jpg


短短半年,我们走出熊市,迎来了新一轮小牛。6个月间,有绚烂的烟火,也不缺遗憾的泪水,从比特币到以太坊,从孙宇晨到比特大陆,小葱带你一文看尽过去181天币圈发生了什么。




短短半年时间,甚至都没感受到明显的季节更替,市场却已经发生了翻天覆地的变化。

2018年一整年的熊市让市场情绪在去年年底彻底坠至谷底,比特币自20000美元一路走低,并在去年12月中旬跌到了3100附近,并就此启动了长达三个多月的极端弱势区间内的横盘震荡,而2019年整个第一季度,市场都一直沉浸在这种看不到未来的“极夜”状况之中。

不过也正是在这种市场情绪几乎将至冰点的状况下,新的变局在今年二季度的第二天,出现了。

北京时间4月2日中午12:00,比特币价格自4180美元附近快速启动,行情在短短两个小时内快速飙涨至5000美元一线,国内投资者午觉醒来看到的近20%涨幅,正式拉开了今年上半年小牛市的大幕。而在昨天凌晨,比特币价格盘中最高一度触及14000美元一线,价格在不到三个月时间里涨近10000美元,涨幅超过200%。

在比特币持续发力的同时,数字货币市场高联动性的特性直接带动其他主流币种在过去一段时间里迎来了新一轮普涨行情,如文初热力图所示,市值靠前的币种今年上半年平均涨幅几乎达到了100%以上水平,这种集体翻倍的市场表现,让压抑了许久的市场情绪快速爆发,同时也让数字货币这个新兴市场又一次回到了聚光灯下。


最大收获:平台币板块快速成熟


除比特币以外,热力图中BNB以及HT两大平台币表现非常抢眼,BNB自今年年初以来取得了超500%的惊人涨幅,而HT表现相对较弱,但是也跑赢了BTC,并取得了超250%的半年涨幅。因此平台币板块在上半年取得可观涨幅的同时,也在一定程度上巩固了自身板块的“独立性”。

从传统概念上理解,主流币种,甚至说整个数字货币市场,基本上都与比特币保持高度正相关运行。而这种状况在去年的熊市过程中不断得以“验证”,而这种联动性并不是什么“好消息”,直接导致市场丰富度有所下降,而这就会使得数字资产配置很难有效进行风险控制,毕竟如若市场上所有币种全部同涨同跌,那么进行分批配置将不具有真正的价值和意义。

不过在今年上半年的普涨过程中,BNB与HT的上涨节奏与BTC其实并不是非常一致,这两大最具代表性的平台币基本保持同涨同跌的情况下,与以BTC为代表的主流币种之间节奏在短周期图形中有非常明显的差异化体现。而在短期内市场出现大幅回调的过程中,HT几乎没有任何下跌跟进的强势表现让市场的偏强姿态更是进一步巩固了这一观点。

由此可见,主流交易所平台币正在快速进化为数字资产配置中必不可少的一环,一定比例的配置目前看来能够实现在比特币引领大部分主流币种普跌时控制风险。


最不一样的烟火:IEO


今年上半年,IEO火了,火的非常彻底。

币安在2017年推出的Launchpad平台在沉寂了一年多之后,在今年上半年的重启几乎在一瞬间引爆了整个市场,BTT、FET两个项目瞬间完成众筹后。IEO神话就此扬帆起航,Bittrex、火币、OKEx等主流交易所纷纷推出了自己的IEO平台,而项目上线后的抢眼表现让这把火越烧越旺,截至六月初,币安交易所IEO上线后平均收益率高达501%,OKEx IEO平均收益率272%,火币IEO平均收益率也达到了186%。

IEO这个“玩法”,简单来说就是项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所内进行众筹,而投资者可以用平台币参与众筹购买代币,众筹完毕之后项目即可在交易平台上线。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。

以前交易所在市场中更多起到一个中介作用,简单连接投资人和项目方,但现在交易所通过IEO平台,瞬间站到了项目方、投资人社群的生态链顶端,通过自家平台币衔接,成为了交易生态中的王者。这也就是为何交易所对于IEO如此推崇的主要原因,甚至没有之一。

但是这场无比绚烂的“烟火表演”,真的是长久之计吗?

实际上,IEO是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。

而这也就会导致一旦项目出现破发等问题,投资者“质疑”的目标就会从项目方转嫁到区块链生态顶端的交易所。因此对于头部交易所来说,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。

而正是因为交易所逐渐意识到这一风险后,爆发之初的疯狂态势很快平息,随着最近一段时间主流币种纷纷走强,IEO的关注度遭到进一步分散转移,头部交易所上线IEO项目的频率也大大放缓,就此,上半年IEO的疯狂演出,已经几近落幕。


最美的期待:BTC,真正的挑战刚刚到来


经历了最近两个月的快速上涨后,BTC目前已经顺利站上了10000美元整数关口,不过在过去几个交易日内,行情的单边上涨势头出现了明显的停滞迹象,价格短暂触及14000一线未果后并未能够顺利实现上破,并在短时间内快速回探至10000附近。

不过在近几个交易日内BTC一直围绕在11500这一关键位置附近震荡反复,其实并不令人意外,也仍然让上半年的小牛市继续保持留下了一线生机。

11500位置,恰好是BTC自2017年年底历史高点跌至去年年底3100附近低点这波长达一整年的下跌波段反抽半分位关键阻力位置。与此同时,该区域还存在去年二月底至三月初两波反弹高点重叠。因此该位置的技术参考价值非常可观。

而BTC短期内在该位置附近的盘整其实还是在对于这一阻力遭到突破后转化成的支撑进行企稳判定。而价格并未在14000关口受挫后的急跌过程中迅速跌穿11500位置,也让上半年的单边上涨势头有望继续保持,而真因为此,如若BTC能够在最近一段时间的日线收线,以及周线收线等等节点连续确认这一支撑守稳不破,后市进一步上涨的空间将仍然存在。

就当前技术形态来看,如若行情在对于11500一线的试探过程中多方防线崩溃,那么在未来几个月内BTC或将回归到8000-12000这一区间内宽幅震荡的状况之中,BTC上半年的小牛料将到此为止。而如若BTC能够完成对于14000整数关口的进一步向上突破,价格将进入到一个技术阻力相对稀缺的区域,更强阻力有望直接上看至16000-17000区域,而这无疑也将成为今年下半年“最美的期待”


上半年这十件大事,一定不能忘


2019上半年即将过去。在币圈摸爬滚打的各位玩家,还有几位能记得被刷屏的焦点事件?又还有几位能回忆起被热搜的有料新闻。

币圈一天,人间一年。不记得太正常,只怪时代变化太快,注意力记忆力实在又太有限。小葱年中敲黑板划重点:上半年知道这十件事,币圈的信息储备就够了。


一、以太坊“君士坦丁堡硬分叉”被延期

1月16日,市场预热已久的以太坊君士坦丁堡升级爆出新安全漏洞,导致该计划继去年十月Ropsten测试网上线出现问题后再度遭到推迟。

3月1日,以太坊区块高度达到7280000,君士坦丁堡及圣彼得堡升级启动。同时通过Geth和Parity节点观察到在区块高度7280000之后出块稳定,这说明以太坊硬分叉已经成功。

在启动升级之后,以太坊前15个区块在5分钟内被打包。区块奖励已降至两个ETH,日减产量随之降低。升级后,以太坊价格波动不大。


二、摩根大通将发行加密货币JPM Coin

2月16日,摩根大通表示即将推出加密货币“JPM Coin”,几个月内会启动测试。最初该代币将用于实时结算批发支付业务客户之间的一小部分交易。此外,只有获得监管机构批准的主要机构客户才可使用该代币。

JPM Coin非常类似于目前市场上的稳定币,因为每个代币将代表一美元。客户存款后,摩根大通将发行代币,而客户在区块链上使用代币付款或购买证券后,银行将销毁代币并退回等值美元。

摩根大通认为,JPM Coin将可用于三个领域:大型企业客户的国际支付、证券交易以及使用摩根大通资金业务的大型企业。


三、国内首批区块链备案名单出炉

3月31日,国家互联网信息办公室官网公布了第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号,涉及到164家公司。

被认为是互联网巨头的“BATJ”(百度、阿里、腾讯、京东)等多家知名公司都在备案名单之中。

从地域来看,红星新闻记者发现,北京获得的备案数量最多,其次是广东和上海。

区块链备案一定程度上意味着区块链行业走向更加规范化,但并不完全意味着对网信办企业的认可和肯定,更多的是一个“报名”和记录。


四、比特大陆“梦碎”港交所

3月26日,港交所披露信息显示,矿机巨头“比特大陆”招股书已失效,意味着赴港上市暂时无望。

这加上此前已经失效的“嘉楠耘智”、失效并再次提交申请的“亿邦国际”,世界三大矿机厂商的港交所初次IPO之路均以失败告终。

6 月 21 日,外媒透露比特大陆正在重启 IPO 计划,准备在今年下半年尽快赴美上市,IPO 融资目标在 3 亿至 5 亿美元。


五、Bitfinex深陷司法丑闻

4月25日,纽约总检察长Letia James宣布,她的办公室获得法院命令,责成Bitfinex虚拟资产交易平台运营商iFinex Inc.和“tether”虚拟货币发行人Tether Limited及其相关实体立刻停止继续违反纽约法律的活动。

James指控,“我们的调查已经确定‘Bitfinex’交易平台的运营商,他们控制着‘tether’虚拟货币,他们通过混合客户和公司资金的方式,掩盖自己8.5亿美元的损失。”


六、富达将推出针对机构投资者的比特币交易服务

5月6日,富达集团旗下的 Fidelity Digital Assets 将在最近几周推出比特币交易服务,此交易服务将面对机构投资者,而非散户。

Fidelity Digital Assets 目前已经开始提供加密货币托管服务,仅邀请个别选定的客户。

富达发言人Arlene Roberts在一封电子邮件中称:“我们目前在平台上支持一些精选的客户。会根据客户的需要、司法管辖区及其他因素,在未来数周及数月继续推出我们的服务。目前,服务重点是比特币。”


七、“币安”被黑客攻击 7000多枚比特币被盗

5月8日凌晨,世界最大加密货币交易所币安(Binance)发生黑客攻击事件,丢失7074枚比特币,价值约4100万美元。

黑客这种切割转账活动或是用于向其他方支付,或是企图扰乱资金来源,以便成功洗钱套现。而分散后的部分资金很可能已被成功抛售套现。

比特币被盗一经传出,不足一小时,比特币价格大跌3%,市值蒸发27亿美元。币安共有35万枚比特币,被盗的7000枚BTC约占币安BTC总持股量的2%。


八、币圈90后孙宇晨创纪录拍下巴菲特午餐

6月1日,90后波场TRON创始人、BitTorrent CEO孙宇晨以4567888美元的天价创纪录拍下与“股神”巴菲特共进午餐的机会。

孙宇晨此前曾表达想邀请币圈大佬吴忌寒、赵长鹏、李林等人共同赴宴的想法,但赵长鹏已谢绝,李林则称委派高管参加。

而随着孙宇晨高调上热搜,他5年前与搜狗CEO王小川的旧事被重新拿出来热炒。当时,王小川对孙宇晨的评价为“骗子”。


九、Facebook发加密货币Libra

6月18日, Facebook发布了名为“Libra”的加密货币的项目白皮书,引发全球广泛关注。

根据白皮书, Libra采用联盟链架构,已经与包括投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多个领域的29家机构取得合作,

Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra出现之后,马化腾就迅速表示,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。

美国众议院官员要求Facebook在有关部门审查之前停止发行Libra;而美联储主席鲍威尔则表示不担心Libra会取代法定货币。


十、比特币归来!再次站上1万美元

6月21日,世界上使用最广泛的数字货币比特币再次突破1万美元大关。2017年12月早些时候,在加密货币“泡沫”破裂之前,比特币价格曾飙升140%,达到19511美元的历史高点。

自今年年初以来,比特币价格已经飙升了173%,过去一个月的涨幅超过27%。2019年前4个月的交易价格在3000美元至4000美元之间。

2016年末至2018年间,比特币价格从区区几百美元飙升至逾2万美元,在2017年12月达到历史最高峰后,又大幅回落;仅2018年,比特币价格就下跌了74%,并在2018年12月的时候触及约3100美元的近期低点。


作者 | 于文帅、胡琛

Libra vs 以太坊:ETH 持有者们应该为之担忧吗?

项目unitimes 发表了文章 • 2019-06-21 11:46 • 来自相关话题

2019年6月18日,新成立不久的 Libra Association 协会发布了 Libra 白皮书 [1],该协会由一些金融和科技公司组成,这些公司将担任 Libra 区块链网络的验证者角色:该协会最初由 Facebook 牵头,并拥有包括 Uber 和 PayPal 等在内的27家企业组织。

Libra 协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币,他们给出的原因主要是:

    Libra 是一种波动性低的加密货币
    这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
    Libra 区块链将使用一种称为 Move 的编程语言来实现智能合约功能


Libra 区块链的目标是在半中心化的状态下启动,这类似于 EOS 的 DPoS (委托权益证明) 共识机制 (目前 EOS 有21个验证节点)。然而,与 EOS 不同的是,Libra 协会计划在2020年将 Libra 区块链的验证节点数量增加到100个,然后在5年内 (那时达到数千个节点) 实现无需许可 (去中心化) 状态。

早期阶段,Facebook 将在发挥主导作用,并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。

不过,随着之后 Libra 的 Calibra 钱包 [2] 的推出 (Calibra 为 Facebook 的子公司),Facebook 将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。

但尽管如此,Libra 区块链本身确实是开源的,这为市场上的 Calibra 钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性,因为 Calibra 钱包将被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封闭源平台中。

Mark Zuckerberg (Facebook 创始人兼CEO) 的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口,而且 Libra 协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务,随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook 拥有的资源远远超过任何其他区块链平台,这就将我们带向了 Libra 将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。


Libra vs 以太坊


许多主流媒体将 Libra 称为“比特币杀手”,这是一种对 Libra 在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra 是一种稳定币 (这使得它没有投机价值),它目前是中心化的的,没有围绕其代码库的安全性保证,也没有抵御攻击的10年记录。此外,Libra 是由一篮子“真实资产”支持的,这对主流用户来说听起来很棒,但这是一个 bug,而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。

更简单地说,“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产,世界上任何人都可以以极低的成本 (如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个,则完全不需要成本) 对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似,因此Libra 并不能对以太坊构成短期威胁。

 
Libra 的情况


然而从长远来看,情况并不那么明朗。Libra 正在使用一种称为 Move 的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的 Vyper 语言 [3],因为 Move 也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。很可能开发者将能够在 Libra 区块链上搭建去中心化金融应用程序 (DeFi apps),这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。

Libra 区块链上也可能会有类似以太坊的 ERC-20 这样的代币标准,或者类似 ERC-721 这样的加密货币收藏品。在这方面,双方最大的区别就是用户基础:Libra 区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户,而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力,特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的 dApp 开发者们来说更是如此。

这里最大的问题是 (你可能已经注意到了),从当前阶段来看,这些仅仅是可能性。Libra 的目标是每秒1,000 笔交易 (大约是 Visa 的一半),这需要 (根据目前的研究) Libra 平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识,那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。

以太坊的核心开发者 Nick Johnson 也在 Libra 的技术白皮书中发现一个问题。






“Libra 承诺 app 可以‘从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说,这将是一场噩梦:每个节点实际上都必须是一个存档节点,这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史,那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra 区块链达到每秒 1,000 笔交易的无需许可状态还有待实现,且 Libra 尚未明确表示他们将如何解决这些问题。 


以太坊的情况


最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布 [4],以太坊2.0的创世区块 (genesis block) 将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0 (也即信标链阶段),以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度,允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量 (此外还有很多其他改变)。最值得注意的是,以太坊 2.0将引入一种新的共识机制——权益证明 (PoS),这将允许验证者通过将 ETH 质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。

虽然 Libra 区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息,但以太坊的 staking 奖励将向全世界的所有人开放,且质押池 (staking pools) 能使整个 staking 过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者,进而提高整个网络的去中心化水平。

此外,ETH 是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长,ETH 的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有 ETH 的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外,持有 ETH 资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具,使以太坊的受关注度越来越高。

考虑到 Libra 稳定币缺乏投资价值,尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动,很难想象任何持有 Libra 代币的人会特别关注 Libra 的成功。不仅如此,Libra 还会发现其所具有的企业形象难以撼动,从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下,以太坊的愿景则更加引人注目,对那些参与其中的人来说,它有着潜在的巨大上行优势 (投资价值),而 Libra 并非如此。


微软和谷歌没有任何消息


微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在 Libra 协会成员名单之外。这些公司可能将 Facebook 的项目视为一种威胁,但迄今为止,它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。在未来的10年里,我们可能会看到像 Libra 这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用,但同样有可能的是,以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与 Libra 一较高下的答案。特别是谷歌和微软,它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献,并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对 Libra 进入主流的回应。

 

[1]:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction[2]:https://calibra.com/

[3]:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

[4]:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646


原文链接:https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
作者 | Nick
编译 | Jhonny 查看全部
librafacebook.jpg

2019年6月18日,新成立不久的 Libra Association 协会发布了 Libra 白皮书 [1],该协会由一些金融和科技公司组成,这些公司将担任 Libra 区块链网络的验证者角色:该协会最初由 Facebook 牵头,并拥有包括 Uber 和 PayPal 等在内的27家企业组织。

Libra 协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币,他们给出的原因主要是:


    Libra 是一种波动性低的加密货币
    这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
    Libra 区块链将使用一种称为 Move 的编程语言来实现智能合约功能



Libra 区块链的目标是在半中心化的状态下启动,这类似于 EOS 的 DPoS (委托权益证明) 共识机制 (目前 EOS 有21个验证节点)。然而,与 EOS 不同的是,Libra 协会计划在2020年将 Libra 区块链的验证节点数量增加到100个,然后在5年内 (那时达到数千个节点) 实现无需许可 (去中心化) 状态。

早期阶段,Facebook 将在发挥主导作用,并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。

不过,随着之后 Libra 的 Calibra 钱包 [2] 的推出 (Calibra 为 Facebook 的子公司),Facebook 将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。

但尽管如此,Libra 区块链本身确实是开源的,这为市场上的 Calibra 钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性,因为 Calibra 钱包将被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封闭源平台中。

Mark Zuckerberg (Facebook 创始人兼CEO) 的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口,而且 Libra 协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务,随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook 拥有的资源远远超过任何其他区块链平台,这就将我们带向了 Libra 将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。


Libra vs 以太坊


许多主流媒体将 Libra 称为“比特币杀手”,这是一种对 Libra 在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra 是一种稳定币 (这使得它没有投机价值),它目前是中心化的的,没有围绕其代码库的安全性保证,也没有抵御攻击的10年记录。此外,Libra 是由一篮子“真实资产”支持的,这对主流用户来说听起来很棒,但这是一个 bug,而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。

更简单地说,“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产,世界上任何人都可以以极低的成本 (如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个,则完全不需要成本) 对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似,因此Libra 并不能对以太坊构成短期威胁。

 
Libra 的情况


然而从长远来看,情况并不那么明朗。Libra 正在使用一种称为 Move 的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的 Vyper 语言 [3],因为 Move 也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。很可能开发者将能够在 Libra 区块链上搭建去中心化金融应用程序 (DeFi apps),这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。

Libra 区块链上也可能会有类似以太坊的 ERC-20 这样的代币标准,或者类似 ERC-721 这样的加密货币收藏品。在这方面,双方最大的区别就是用户基础:Libra 区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户,而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力,特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的 dApp 开发者们来说更是如此。

这里最大的问题是 (你可能已经注意到了),从当前阶段来看,这些仅仅是可能性。Libra 的目标是每秒1,000 笔交易 (大约是 Visa 的一半),这需要 (根据目前的研究) Libra 平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识,那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。

以太坊的核心开发者 Nick Johnson 也在 Libra 的技术白皮书中发现一个问题。

201906210732501.jpg


“Libra 承诺 app 可以‘从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说,这将是一场噩梦:每个节点实际上都必须是一个存档节点,这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史,那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra 区块链达到每秒 1,000 笔交易的无需许可状态还有待实现,且 Libra 尚未明确表示他们将如何解决这些问题。 


以太坊的情况


最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布 [4],以太坊2.0的创世区块 (genesis block) 将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0 (也即信标链阶段),以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度,允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量 (此外还有很多其他改变)。最值得注意的是,以太坊 2.0将引入一种新的共识机制——权益证明 (PoS),这将允许验证者通过将 ETH 质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。

虽然 Libra 区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息,但以太坊的 staking 奖励将向全世界的所有人开放,且质押池 (staking pools) 能使整个 staking 过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者,进而提高整个网络的去中心化水平。

此外,ETH 是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长,ETH 的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有 ETH 的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外,持有 ETH 资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具,使以太坊的受关注度越来越高。

考虑到 Libra 稳定币缺乏投资价值,尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动,很难想象任何持有 Libra 代币的人会特别关注 Libra 的成功。不仅如此,Libra 还会发现其所具有的企业形象难以撼动,从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下,以太坊的愿景则更加引人注目,对那些参与其中的人来说,它有着潜在的巨大上行优势 (投资价值),而 Libra 并非如此。


微软和谷歌没有任何消息


微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在 Libra 协会成员名单之外。这些公司可能将 Facebook 的项目视为一种威胁,但迄今为止,它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。在未来的10年里,我们可能会看到像 Libra 这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用,但同样有可能的是,以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与 Libra 一较高下的答案。特别是谷歌和微软,它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献,并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对 Libra 进入主流的回应。

 

[1]:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction[2]:https://calibra.com/

[3]:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

[4]:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646


原文链接:https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
作者 | Nick
编译 | Jhonny

以太坊 2.0 将起航,你愿意花 32 ETH 上船驶向 PoS 新大陆?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-06-13 18:41 • 来自相关话题

一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。


对于以太坊,2019 年会是重要的一年,因为按照计划,以太坊 2.0 将要在今年起航,从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时,以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上,以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年,直到 2021 年,在分片链能够实现完整的功能后,1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0,自己则会退出历史的主舞台,作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的?ETH (Ether)持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链?以及,跨还是不跨?我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普:Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链,它是以太坊 2.0 的核心组件,却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键:

1. Beacon 链是一条 PoS 链,运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链,但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分,其结构如下图所示:






3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢,也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示,所有分片都会连接它并与它通信,Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。






Beacon 链主要完成两个功能:一是执行 PoS 共识,包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道,也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上,当 Beacon 链区块完成时,相应的分片区块就被认为是最终确定的,其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信,从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机,没有智能合约,也无法处理交易;Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息,它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」,是指经过确认并由验证者签名的哈希值,它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前(目前预计在 2021 年),以太坊都运行在 1.0 上,Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊?因为从以太坊的发展路线图可知,到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移,实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样?


在了解了 Beacon 链之后,让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0,会经历的三个阶段:阶段 0、阶段 1、阶段 2。







阶段 0 (2019 年):启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH (Beacon ETH)成为验证者,不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链,此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计,该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用,不能在链上转移,也无法转入交易所交易。


阶段 1 (2020 年):启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件,实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构,并不是真正的用分片实现扩展,Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链,每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者,分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出,在阶段 0 和阶段 1,以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通,以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 (2021 年):启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层,它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统,以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时,智能合约被引入系统,资产也能够在链上自由转移;分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链,交联操作支持跨分片的通信;一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0,以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM,基于 Web Assembly,支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段,但在进入到阶段 2 后,以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链,从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH,它有两种生成途径,一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成,1ETH 生成 1BETH;二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking,作为验证奖励生成。

由于在阶段 0,用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者,姑且可以理解为花 32ETH 买张船票,跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是,你愿意上船吗?

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的,以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上,所以当 Beacon 链上线后,用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking,以获得更多的 BETH。

根据之前的资料,ETH 与 BETH 之间的转换是单向的,即只能通过合约用 ETH 生成 BETH,而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH,BETH 永远不会比 ETH 更值钱,因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利;同时,转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性,以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题:BETH 通过 Staking 增发,但 ETH 不能参与这种增发,双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力,进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻,以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定,我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力:抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段,用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking,用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH (2^5)才可以获得验证者资格:用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约,合约会生成一个「验证者委员会成员名片」,让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示,这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案,并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中:







如果总共质押了 100 万个 BETH (2^20),系统每年最多可增发约 18 万个 BETH,质押最大年回报率为 18.1%;如果质押 1000 万个 BETH,每年最多可增发约 57 万个 BETH,最大年回报率为 5.72%;质押上限为 1.34 亿个 BETH (2^27),此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH (2^25)的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%,假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas,通胀率将降至 0.5%,质押者的回报率将达到约 5%(链闻注:Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率)。

这里有两个指标可以用来做比较:一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率,二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本,但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后,对验证者年度运营成本的估计是:每个 Beacon 节点需要 120 美元,每增加一个验证器,即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以,从回报率的角度来看,用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素:参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。(链闻注:本文未涉及币价波动这一影响因素)

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵,有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0,他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑,即使 2.0 还没有正式运行以太坊:

一类用户是区块链生态的参与者,尤其是以太坊生态的参与者,投入 32ETH 是有价值的;一类用户是以太坊一直以来的支持者,他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高,同时作为在未来也会长期持币的用户,用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性?


Beacon 链是 PoS 共识,如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking,会不会影响以太坊 2.0 的安全性?

实际上,以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为,比如同时给两个区块投票,其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败,将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件,也就是说,一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁,这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW,在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个,是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式:活跃的验证者构成验证者集,该集的一个随机抽样子集形成委员会,委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的,委员会被不诚实验证者掌控(即不诚实验证者超过 2/3)的概率也很低,并且随着委员会验证者数量的增加,委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者,其中 333 位是不诚实的,当一个委员会由 1 名成员组成时,该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ;当委员会由 13 名成员组成时,被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位,即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3,攻击成功的概率也不到万亿分之一。







以太坊 2.0 如何实现随机性?


在有效的机制设计下,影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性,Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此,我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF (Verifiable Delay Function,可验证延迟函数)来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式,它会内建在 Beacon 链的逻辑中,参与者(此处就是验证者)各自独立提供一个随机数,RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字,并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点:最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值,所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此,我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后,需要运算很长的一段时间才能得出结果,但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数,而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长(以太坊 2.0 中, VDF 为 102 分钟),最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的,也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数(以太坊 2.0 中,RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出,这个时间 / 过程也被称为一个 epoch)。







RANDAO 的周期是 6.4 分钟,VDF 的周期是 102.4 分钟,因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行,为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数,Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是,区块链上的随机数问题是个难题,RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线,它被称作 testnet0,运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链,并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行,其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的,任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士:如果遇到问题,可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利,Beacon 链,即阶段 0 的以太坊 2.0,会在今年年底上线,就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊,但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船,它似乎是一艘笨重的船,难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势,它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线,如果把目光放长远,这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程,最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航,海员招募就要开启。你,要一起来吗?


特别提示:
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整,本文仅做参考,请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium,其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章:
1.《以太坊 2.0:信标链》,Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》,James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》,Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案,到底合不合理?》,秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励?》,Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》,Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0:随机性》,Bruno Skvorc

撰文:李画 查看全部
eth201.jpg


一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。



对于以太坊,2019 年会是重要的一年,因为按照计划,以太坊 2.0 将要在今年起航,从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时,以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上,以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年,直到 2021 年,在分片链能够实现完整的功能后,1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0,自己则会退出历史的主舞台,作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的?ETH (Ether)持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链?以及,跨还是不跨?我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普:Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链,它是以太坊 2.0 的核心组件,却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键:

1. Beacon 链是一条 PoS 链,运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链,但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分,其结构如下图所示:

eth202.jpg


3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢,也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示,所有分片都会连接它并与它通信,Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。

eth203.jpg


Beacon 链主要完成两个功能:一是执行 PoS 共识,包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道,也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上,当 Beacon 链区块完成时,相应的分片区块就被认为是最终确定的,其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信,从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机,没有智能合约,也无法处理交易;Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息,它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」,是指经过确认并由验证者签名的哈希值,它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前(目前预计在 2021 年),以太坊都运行在 1.0 上,Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊?因为从以太坊的发展路线图可知,到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移,实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样?


在了解了 Beacon 链之后,让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0,会经历的三个阶段:阶段 0、阶段 1、阶段 2。

eth204.png



阶段 0 (2019 年):启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH (Beacon ETH)成为验证者,不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链,此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计,该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用,不能在链上转移,也无法转入交易所交易。


阶段 1 (2020 年):启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件,实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构,并不是真正的用分片实现扩展,Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链,每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者,分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出,在阶段 0 和阶段 1,以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通,以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 (2021 年):启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层,它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统,以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时,智能合约被引入系统,资产也能够在链上自由转移;分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链,交联操作支持跨分片的通信;一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0,以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM,基于 Web Assembly,支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段,但在进入到阶段 2 后,以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链,从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH,它有两种生成途径,一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成,1ETH 生成 1BETH;二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking,作为验证奖励生成。

由于在阶段 0,用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者,姑且可以理解为花 32ETH 买张船票,跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是,你愿意上船吗?

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的,以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上,所以当 Beacon 链上线后,用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking,以获得更多的 BETH。

根据之前的资料,ETH 与 BETH 之间的转换是单向的,即只能通过合约用 ETH 生成 BETH,而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH,BETH 永远不会比 ETH 更值钱,因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利;同时,转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性,以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题:BETH 通过 Staking 增发,但 ETH 不能参与这种增发,双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力,进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻,以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定,我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力:抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段,用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking,用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH (2^5)才可以获得验证者资格:用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约,合约会生成一个「验证者委员会成员名片」,让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示,这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案,并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中:

eth205.png



如果总共质押了 100 万个 BETH (2^20),系统每年最多可增发约 18 万个 BETH,质押最大年回报率为 18.1%;如果质押 1000 万个 BETH,每年最多可增发约 57 万个 BETH,最大年回报率为 5.72%;质押上限为 1.34 亿个 BETH (2^27),此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH (2^25)的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%,假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas,通胀率将降至 0.5%,质押者的回报率将达到约 5%(链闻注:Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率)。

这里有两个指标可以用来做比较:一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率,二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本,但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后,对验证者年度运营成本的估计是:每个 Beacon 节点需要 120 美元,每增加一个验证器,即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以,从回报率的角度来看,用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素:参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。(链闻注:本文未涉及币价波动这一影响因素)

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵,有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0,他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑,即使 2.0 还没有正式运行以太坊:

一类用户是区块链生态的参与者,尤其是以太坊生态的参与者,投入 32ETH 是有价值的;一类用户是以太坊一直以来的支持者,他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高,同时作为在未来也会长期持币的用户,用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性?


Beacon 链是 PoS 共识,如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking,会不会影响以太坊 2.0 的安全性?

实际上,以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为,比如同时给两个区块投票,其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败,将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件,也就是说,一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁,这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW,在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个,是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式:活跃的验证者构成验证者集,该集的一个随机抽样子集形成委员会,委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的,委员会被不诚实验证者掌控(即不诚实验证者超过 2/3)的概率也很低,并且随着委员会验证者数量的增加,委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者,其中 333 位是不诚实的,当一个委员会由 1 名成员组成时,该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ;当委员会由 13 名成员组成时,被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位,即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3,攻击成功的概率也不到万亿分之一。

eth206.jpg



以太坊 2.0 如何实现随机性?


在有效的机制设计下,影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性,Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此,我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF (Verifiable Delay Function,可验证延迟函数)来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式,它会内建在 Beacon 链的逻辑中,参与者(此处就是验证者)各自独立提供一个随机数,RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字,并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点:最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值,所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此,我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后,需要运算很长的一段时间才能得出结果,但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数,而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长(以太坊 2.0 中, VDF 为 102 分钟),最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的,也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数(以太坊 2.0 中,RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出,这个时间 / 过程也被称为一个 epoch)。

eth207.jpg



RANDAO 的周期是 6.4 分钟,VDF 的周期是 102.4 分钟,因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行,为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数,Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是,区块链上的随机数问题是个难题,RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线,它被称作 testnet0,运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链,并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行,其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的,任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士:如果遇到问题,可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利,Beacon 链,即阶段 0 的以太坊 2.0,会在今年年底上线,就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊,但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船,它似乎是一艘笨重的船,难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势,它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线,如果把目光放长远,这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程,最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航,海员招募就要开启。你,要一起来吗?


特别提示:
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整,本文仅做参考,请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium,其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章:
1.《以太坊 2.0:信标链》,Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》,James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》,Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案,到底合不合理?》,秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励?》,Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》,Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0:随机性》,Bruno Skvorc

撰文:李画

以太坊外无DeFi?EOS弯道超车的机会在哪里?

项目odaily 发表了文章 • 2019-06-13 16:54 • 来自相关话题

以太坊外无 Defi?

Defi 即 Decentralized Finance(去中心化金融),这个概念在 2019 年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。

然而,可供枚举的 MakerDAO、Dharma、dydx、Compound 等 Defi 项目,均建立在以太坊上。经历 2018 年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中 MakerDAO 的市场份额占比最大。

其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。

5 月末,运行不足一个月的 EOSREX(EOS 资源租赁平台),抵押总额在 Defi 市场的占比超过 50%,首次超过以太坊上头部 Defi 项目 MakerDAO。起量之迅速,不禁让 BM 也脱口而出「去中心化金融的未来在 EOSIO 上」。

这句话现在看来说得太早,2018 年博彩仍然占据 99% DApp 生态系统的 EOS,在 Defi 上起步稍迟(数据来源*DApp.com)。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS 有机会在 Defi 领域弯道超车吗?

如果回顾 EOS 在 Defi 上的试水轨迹,不难发现 EOS 与以太坊在 Defi 发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx 成为了最初的 Defi 产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS 在资源套利上多了一份 Defi 产品。

本文盘点了部分 EOS Defi 的轨迹,试图探讨公链发展 Defi 的必备因素、以及 EOS 可能存在的优劣势。

 
EOS Defi 盘点
 

The block 曾用图表总结了以太坊在 Defi 上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。






将类似的标准套用至 EOS 上,也可整理出 EOS 的 Defi 生态版图:






此外,如果将 Defi 的定义更加泛化,EOS 在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的 RAM 借贷、以及 EOSREX 挖矿理财。

总的来看,EOS 投资者们最早在资源(RAM、CPU、Net)上开始套利的实验,另外,由于 DApp 的繁荣,EOS 上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部 Defi DApp 规模仍然尚可。

 
主网资源的套利实验:万众期待却供过于求
 

EOSREX,是 EOS 在 Defi 上的特色产品。

对标以太坊中的 gas,EOS 将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM(内存)、CPU 和 Net(带宽)。但在 EOS 中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。

我们可以看到的是,从最早的 EOS Bank 开始,其后出现了 LaoMao团队的 Bank Of Staked,EOS Cloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所 CPU 租赁、畅思EOS 畅币宝、MEET.ONE 开发的 CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS 等各类租赁产品。

在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有 EOS 获得租金收入。这种以抵押 EOS 来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。

而 Rex 的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。

在 Rex 中,Rex token 为资源代币,出租者质押 EOS 之际换取等额的 Rex token,根据 Rex token 占 Rex 资金池的比例,由此获得 Rex 分红的权利。

分红除了租赁收益之外,还包括 ram 交易手续费以及来自 eosio.token 合约的短账号竞拍费用。

也就是说,Rex 的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前 Rex 池已有 9343 万 EOS 待租赁,但租赁需求仅占 Rex 池的 2%,使得 Rex 的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着 BM 购买 330 G RAM 以供其社交程序 Voice 使用,推动了 RAM 价格的水涨船高,同时也间接推动了 Rex 年化率的提高。

当前在 CPU/Net 需求并没有得到明显提高的情况下,REX 体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及 RAM 手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。

如果做一个简单粗暴的计算,将 REX 每日交易额*相应天数,也不难发现,REX 交易总额也可媲比 2019 年第一季度 EOS 所有 Defi 的交易总额。前者数据来源于 DApptotal 取样,后者数据来源于 DAppcom 推出的 《DApp 市场 2019 年第一季度报告》,报告显示,在 EOS 5 亿多的交易总额中,Defi 占比 6%。

期待 DApp 市场的复荣,随着对 CPU 租赁的需求得到实质增长,Rex 的收益率也将水涨船高。

 
新兴的战场——去中心化借贷
 

回顾以太坊的 Defi 之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。

EOS 上的两个借贷项目 EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将 EOS 通证转换为稳定币,与 MakerDAO 有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。

这一模式最早可以追溯到 2016 年,BM 在交易所 Bitshare 上提出的抵押机制:用户通过超额抵押 BTS 生成锚定人民币的稳定币 BitCNY,如果将 BitCNY 继续购买BTS 进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。

• EOSDT

在 DApptotal 排列的锁仓总额排名中,EOSDT 位居前五,截止目前已经锁仓 1734 万美元。

EOSDT 由一个叫做 EOS Equilibrium 的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押 EOS 以获取与美元 1:1 等值的稳定币 EOSDT,如果抵押品价值低于 170% 且不及时补仓,将扣除 20% 的罚款,合作商为预言机服务 Oraclize,后者也为以太坊提供服务。

在 Equilibrium 的架构中,同样有着类似于 MKR 一样的治理代币 Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控 EOSDT 的市场供应等。不过目前 EOSDT 还未过渡到去中心化治理机制。

EOSDT 创始团队表示,之所以选择从 EOS 和 EOSIO 技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp 项目方对于稳定币的需求不小。

当前 EOSDT 仅收取 1% 的管理费,抵押资金多来自 EOSDT 投资方。他们也透露,BM 曾经对 EOSDT 表示过兴趣。

• PIZZA-USDE

从 6 月 8 日开始空投的 PIZZA,创始人是超级节点 HelloEOS 发起人梓岑。

根据梓岑表述,PIZZA 在 2018 年初就开始筹备,考虑到 EOS 主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年 5 月 1 日上线。

PIZZA 维持了 175% 的抵押支持,不及时补仓将扣除 10% 的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金 10% 系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。

另外不同于 MakerDAO 隐藏在代码中的拍卖系统,DAI 在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA 将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有 3% 的利润空间,而当跌到 1.5% 左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的 EOS 直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。

同时 PIZZA 将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA 后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进 USDE 生息。

据 DApptotal 数据,当前 PIZZA 在 7 日用户人数、7 日交易总额、7 日交易笔数的增长率一度超过100%。

 
EOS Defi 弯道超车的机会在哪里?


不论是种类还是规模,EOS 相比以太坊仍然显得乏善可陈。

起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi 适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。

这个问题可以分拆成几步来思考。

首先,以太坊为何成为 Defi 类项目开发者的首选原因?

一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期 Defi 类项目开发者青睐的驻扎地。

另外,MakerDAO 中国区负责人潘超告诉 Odaily星球日报,MakerDAO 之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。

就网络效应来说,资产端与发行端是 Defi 核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的 ERC20 资产。

与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的 Defi 项目无需面临治理道路上的困扰。

第二问,部署 EOS 公链的顾虑又是什么?

我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。

前两个答案来自去中心化交易所 DDEX 的 COO 王博文。从 2017 年底创建的去中心化交易所 DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了 Tron 和 Binance chain。

就智能合约语言来说,EOS 基于 EOSIO 的区块链使用 WebAssembly(WASM)执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机 EVM  并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp 开发者陈韬也表示,DApp 的确在移植至 EOS 公链的过程中会更加麻烦。

不过可喜的是,在 6 月 1 日的发布会上,BM 宣布 B1 为 EOSIO 区块链专门设计了虚拟机(EOS VM)来运行合约,这将使得 EOSIO 比原来快 12 倍。可以预见的是,Defi 在开发门槛的阻碍或将消失。

而安全对于手握巨额财富的 Defi 来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商 PeckShield 的统计,去年 7 月至 12 月间,EOS 链上的 DApp 共发生 49 起安全事件,波及 37 个 DApp,导致项目方共损失近 75 万枚 EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合 319 万美元。

之所以 EOS 安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师 Johan 认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟(包括开发者经验、开发工具、行业成熟做法),“最近就很少安全事件了”。

此外,EOS 节点集中化也成为听到最多次的答案。

包括的隐忧有:EOS 节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师 Johan 表示,从目前的情况来看 EOS 上的安全问题 95% 以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS 在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。

也有 EOS 治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自 EOS 主网上线以来就开始运作的 EOS 核心仲裁法庭 ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的 Defi 来说并不友好。

不过随着治理机制的发展,今年 4 月,EUA(EOS 用户协议)已经取代临时宪法,ECAF 已被废除。

另外,节点的集中化对于 To B 端的 Defi 产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢 EOS 持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。

第三问,EOS 的优势是什么?

相比于以太坊,EOS 最大的优势在于性能。梓岑认为,基于 EOS 高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如 DApp、去中心化交易所。

但性能是否是以太坊 Defi 上的紧急痛点?仍然值得商榷。

潘超认为,速度慢并不是 Defi 的问题(bug),而是特征(feature)。以 Maker 为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX 采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。

梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。

综上所述,我们认为,Defi 适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是 EOS 实现弯道超车的机会所在。


文 | 芦荟  运营 | 盖遥  编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily) 查看全部
201906131339111.jpg

以太坊外无 Defi?

Defi 即 Decentralized Finance(去中心化金融),这个概念在 2019 年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。

然而,可供枚举的 MakerDAO、Dharma、dydx、Compound 等 Defi 项目,均建立在以太坊上。经历 2018 年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中 MakerDAO 的市场份额占比最大。

其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。

5 月末,运行不足一个月的 EOSREX(EOS 资源租赁平台),抵押总额在 Defi 市场的占比超过 50%,首次超过以太坊上头部 Defi 项目 MakerDAO。起量之迅速,不禁让 BM 也脱口而出「去中心化金融的未来在 EOSIO 上」。

这句话现在看来说得太早,2018 年博彩仍然占据 99% DApp 生态系统的 EOS,在 Defi 上起步稍迟(数据来源*DApp.com)。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS 有机会在 Defi 领域弯道超车吗?

如果回顾 EOS 在 Defi 上的试水轨迹,不难发现 EOS 与以太坊在 Defi 发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx 成为了最初的 Defi 产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS 在资源套利上多了一份 Defi 产品。

本文盘点了部分 EOS Defi 的轨迹,试图探讨公链发展 Defi 的必备因素、以及 EOS 可能存在的优劣势。

 
EOS Defi 盘点
 

The block 曾用图表总结了以太坊在 Defi 上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。

201906131339122.jpg


将类似的标准套用至 EOS 上,也可整理出 EOS 的 Defi 生态版图:

201906131339123.jpg


此外,如果将 Defi 的定义更加泛化,EOS 在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的 RAM 借贷、以及 EOSREX 挖矿理财。

总的来看,EOS 投资者们最早在资源(RAM、CPU、Net)上开始套利的实验,另外,由于 DApp 的繁荣,EOS 上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部 Defi DApp 规模仍然尚可。

 
主网资源的套利实验:万众期待却供过于求
 

EOSREX,是 EOS 在 Defi 上的特色产品。

对标以太坊中的 gas,EOS 将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM(内存)、CPU 和 Net(带宽)。但在 EOS 中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。

我们可以看到的是,从最早的 EOS Bank 开始,其后出现了 LaoMao团队的 Bank Of Staked,EOS Cloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所 CPU 租赁、畅思EOS 畅币宝、MEET.ONE 开发的 CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS 等各类租赁产品。

在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有 EOS 获得租金收入。这种以抵押 EOS 来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。

而 Rex 的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。

在 Rex 中,Rex token 为资源代币,出租者质押 EOS 之际换取等额的 Rex token,根据 Rex token 占 Rex 资金池的比例,由此获得 Rex 分红的权利。

分红除了租赁收益之外,还包括 ram 交易手续费以及来自 eosio.token 合约的短账号竞拍费用。

也就是说,Rex 的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前 Rex 池已有 9343 万 EOS 待租赁,但租赁需求仅占 Rex 池的 2%,使得 Rex 的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着 BM 购买 330 G RAM 以供其社交程序 Voice 使用,推动了 RAM 价格的水涨船高,同时也间接推动了 Rex 年化率的提高。

当前在 CPU/Net 需求并没有得到明显提高的情况下,REX 体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及 RAM 手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。

如果做一个简单粗暴的计算,将 REX 每日交易额*相应天数,也不难发现,REX 交易总额也可媲比 2019 年第一季度 EOS 所有 Defi 的交易总额。前者数据来源于 DApptotal 取样,后者数据来源于 DAppcom 推出的 《DApp 市场 2019 年第一季度报告》,报告显示,在 EOS 5 亿多的交易总额中,Defi 占比 6%。

期待 DApp 市场的复荣,随着对 CPU 租赁的需求得到实质增长,Rex 的收益率也将水涨船高。

 
新兴的战场——去中心化借贷
 

回顾以太坊的 Defi 之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。

EOS 上的两个借贷项目 EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将 EOS 通证转换为稳定币,与 MakerDAO 有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。

这一模式最早可以追溯到 2016 年,BM 在交易所 Bitshare 上提出的抵押机制:用户通过超额抵押 BTS 生成锚定人民币的稳定币 BitCNY,如果将 BitCNY 继续购买BTS 进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。

• EOSDT

在 DApptotal 排列的锁仓总额排名中,EOSDT 位居前五,截止目前已经锁仓 1734 万美元。

EOSDT 由一个叫做 EOS Equilibrium 的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押 EOS 以获取与美元 1:1 等值的稳定币 EOSDT,如果抵押品价值低于 170% 且不及时补仓,将扣除 20% 的罚款,合作商为预言机服务 Oraclize,后者也为以太坊提供服务。

在 Equilibrium 的架构中,同样有着类似于 MKR 一样的治理代币 Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控 EOSDT 的市场供应等。不过目前 EOSDT 还未过渡到去中心化治理机制。

EOSDT 创始团队表示,之所以选择从 EOS 和 EOSIO 技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp 项目方对于稳定币的需求不小。

当前 EOSDT 仅收取 1% 的管理费,抵押资金多来自 EOSDT 投资方。他们也透露,BM 曾经对 EOSDT 表示过兴趣。

• PIZZA-USDE

从 6 月 8 日开始空投的 PIZZA,创始人是超级节点 HelloEOS 发起人梓岑。

根据梓岑表述,PIZZA 在 2018 年初就开始筹备,考虑到 EOS 主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年 5 月 1 日上线。

PIZZA 维持了 175% 的抵押支持,不及时补仓将扣除 10% 的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金 10% 系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。

另外不同于 MakerDAO 隐藏在代码中的拍卖系统,DAI 在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA 将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有 3% 的利润空间,而当跌到 1.5% 左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的 EOS 直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。

同时 PIZZA 将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA 后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进 USDE 生息。

据 DApptotal 数据,当前 PIZZA 在 7 日用户人数、7 日交易总额、7 日交易笔数的增长率一度超过100%。

 
EOS Defi 弯道超车的机会在哪里?


不论是种类还是规模,EOS 相比以太坊仍然显得乏善可陈。

起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi 适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。

这个问题可以分拆成几步来思考。

首先,以太坊为何成为 Defi 类项目开发者的首选原因?

一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期 Defi 类项目开发者青睐的驻扎地。

另外,MakerDAO 中国区负责人潘超告诉 Odaily星球日报,MakerDAO 之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。

就网络效应来说,资产端与发行端是 Defi 核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的 ERC20 资产。

与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的 Defi 项目无需面临治理道路上的困扰。

第二问,部署 EOS 公链的顾虑又是什么?

我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。

前两个答案来自去中心化交易所 DDEX 的 COO 王博文。从 2017 年底创建的去中心化交易所 DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了 Tron 和 Binance chain。

就智能合约语言来说,EOS 基于 EOSIO 的区块链使用 WebAssembly(WASM)执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机 EVM  并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp 开发者陈韬也表示,DApp 的确在移植至 EOS 公链的过程中会更加麻烦。

不过可喜的是,在 6 月 1 日的发布会上,BM 宣布 B1 为 EOSIO 区块链专门设计了虚拟机(EOS VM)来运行合约,这将使得 EOSIO 比原来快 12 倍。可以预见的是,Defi 在开发门槛的阻碍或将消失。

而安全对于手握巨额财富的 Defi 来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商 PeckShield 的统计,去年 7 月至 12 月间,EOS 链上的 DApp 共发生 49 起安全事件,波及 37 个 DApp,导致项目方共损失近 75 万枚 EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合 319 万美元。

之所以 EOS 安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师 Johan 认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟(包括开发者经验、开发工具、行业成熟做法),“最近就很少安全事件了”。

此外,EOS 节点集中化也成为听到最多次的答案。

包括的隐忧有:EOS 节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师 Johan 表示,从目前的情况来看 EOS 上的安全问题 95% 以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS 在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。

也有 EOS 治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自 EOS 主网上线以来就开始运作的 EOS 核心仲裁法庭 ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的 Defi 来说并不友好。

不过随着治理机制的发展,今年 4 月,EUA(EOS 用户协议)已经取代临时宪法,ECAF 已被废除。

另外,节点的集中化对于 To B 端的 Defi 产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢 EOS 持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。

第三问,EOS 的优势是什么?

相比于以太坊,EOS 最大的优势在于性能。梓岑认为,基于 EOS 高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如 DApp、去中心化交易所。

但性能是否是以太坊 Defi 上的紧急痛点?仍然值得商榷。

潘超认为,速度慢并不是 Defi 的问题(bug),而是特征(feature)。以 Maker 为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX 采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。

梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。

综上所述,我们认为,Defi 适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是 EOS 实现弯道超车的机会所在。


文 | 芦荟  运营 | 盖遥  编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)

显卡挖矿江湖:显卡厂商或成生力军,机会与风险并存

市场yibencaijing 发表了文章 • 2019-06-12 10:31 • 来自相关话题

显卡矿工们使用的挖矿机架,显卡直接暴露在外


币价回暖,矿圈暗流涌动,二手显卡交易也卷土重来。

显卡挖矿并非新事物。它一度是比特币挖矿的必需品,李笑来就曾以一己之力,将淘宝上的高端显卡买到断货。

在2017年的大牛市中,显卡挖矿再次崛起,甚至有显卡厂商和经销商加入其中。

两年来,显卡挖矿随着币价浮浮沉沉。有矿工因此获利颇丰,也有人黯然出局。

行业周期、技术难题、未来前景……如今的显卡矿工们,正面临着重重挑战。


01 疯狂入场


“币价涨了,朋友圈里倒腾二手‘矿卡’的又多了。”在淘宝上经营电脑攒机业务的老张发现,自己的苦日子可能又要来了。

他记得,2017年时,显卡经常断货,价格也飙涨。他不得不对不满的顾客们解释:“显卡都被矿工买去挖矿了。”

而2017年显卡紧俏的直接原因,是以太坊的暴涨:这一年,以太坊从年初的不足10美元,攀升至年底的1400美元,实现了140倍的涨幅。

而以太坊高度依赖显卡进行挖矿,这让显卡在2014年被比特币挖矿业淘汰后,再次成为矿工们的新宠。

和以太坊同样依赖显卡挖矿的,还有门罗币、达世币、ZEC等币种。在2017年的这波牛市中,它们也崭露头角,这加剧了显卡供应的紧张程度。

在逐利的矿工面前,以往高端显卡的主力消费人群——游戏玩家们,完全落败。显卡圈开始充斥着各种光怪陆离的传说。

“最有名的一个,是有大矿工开着卡车堵在显卡工厂门口,拿着成箱的现金要求拿货。”老张说,“大矿工开出的价格比渠道商高出一半,显卡厂商‘只得就范’。”

然而,市面上大多数的高端显卡货源,仍然掌握在显卡生产商与渠道商手中。它们“亲自”下场挖矿,早已成为了行业内公开的秘密。

“当年的华强北,超过一半的显卡经销商都试过自己挖矿。”在华强北经营显卡业务的侯北川回忆称。显卡挖矿火爆后,他也投入了显卡矿机的研发和生产。

起初,侯北川只希望做熟客的生意。但随着币价的走高,找到他的生客越来越多,报价也越来越高。他“禁不住诱惑”,接了许多单子。

“2017年年末币价最高的时侯,许多生客找过来,一下就要订几十台矿机。”侯北川回忆,“大多数人都操着四川口音,都是先款后货,爽快得很。”

显卡价格很快被矿工们拉高。“那年,GTX1060 6G显卡最高被炒到了2800块钱,比之前涨了60%。”老张回忆。

连带效应随之而来。有游戏玩家很快曝出,自己在实体店甚至京东等电商平台购买的全新显卡,出现了使用痕迹。

有人怀疑,显卡生产商加入了挖矿行列,甚至将挖过矿的显卡以全新名义发售。

此后,京东迅速关闭了显卡商品的七天无理由退货服务,以防有人买了显卡挖矿七天后再退货。但游戏玩家们最担心的——显卡生产商下场挖矿,却似乎在今年成为了现实。

今年年初,主营显卡设计、开发、制造的港股上市公司柏能集团(HK.01263),被媒体曝出即将进军挖矿行业。

这家公司是知名显卡品牌“索泰”“蓝宝石”的拥有者,同时生产基于GPU两大巨头——英伟达与AMD芯片的显卡。

今年1月,柏能集团发布公号称,公司旗下全资子公司“栢能财富”与合作伙伴在中国大陆设立了合营公司,从事服务器租赁、云计算与深度学习等项目。

但据星球日报等媒体报道,柏能集团的云计算业务,其实就是显卡。

凭借着自营的显卡生产、供应能力,显卡厂商也许将成为显卡挖矿圈的重要力量。


02 潮起潮落


“柏能集团进入矿圈的时机,已经是挖矿行业的最低谷。”区块链研究员孙原表示,“这更像是一次抄底。”

在他看来,与比特币的挖矿机制相比,显卡挖矿的规模较小,资金门槛更低。但正因如此,在行业周期面前,显卡矿工们受到的冲击更加明显。

“他们资金实力有限,容易追涨杀跌,形成踩踏效应。”孙原说,“许多人争先恐后地入场,币价跌了又匆忙抛售矿机套现,大多损失惨重。”

与比特币相同,币价的周期变化,仍然是影响显卡挖矿的重要因素。

“币价最高时,以太坊挖矿3个月就能回本。”侯北川表示,“最低的时侯,两年都别想回本。”

但在许多显卡矿工看来,尽管资金门槛低,也无需矿机厂商开发专用芯片,但显卡挖矿在技术、运维等方面的要求,比比特币挖矿还要高。

“比特币挖矿有成熟的矿机、傻瓜化的管理软件。”侯北川说,“只要有人,有资金,有低廉的电价资源,谁都可以做。”

但显卡挖矿却不同。

“早年,显卡矿工都是‘机架’挖矿,散热效率低,维护困难,也存在安全隐患。”侯北川说,“后来,专业的显卡矿机不断出现,显卡挖矿才逐渐进入正轨。”

侯北川展示了他设计的一款显卡矿机。这款矿机外形为长方体,配置了高达1700W的高功率电源,支持8块显卡同时挖矿。





一款市面上常见的显卡矿机


“我们的显卡矿机,连显卡都是为专门挖矿定制的。”侯北川介绍道。

他解释称,传统的显卡大多是为游戏玩家设计——一般一台电脑只需要一款显卡,显卡自带风扇,可以提升散热效果。但显卡矿机动辄6到8块显卡,如果每块显卡都自带风扇,只会互相干扰,破坏散热效果。

“所以我们联系显卡厂商,定制了一批没有风扇的显卡。”侯北川说,“我们再在矿机侧面加装大功率风扇,以实现更好的散热效果。”

但显卡矿机仍然面临着许多技术问题。“例如,显卡矿机通过螺丝将显卡固定在机箱上,运输过程中容易发生松动。”显卡矿工老赵对一本区块链表示,“因此,显卡矿机不适合运输。”

相比于“逐‘电价’而居”的比特币矿工,显卡矿工更倾向于稳定的电力供应。但许多矿场并不愿意托管显卡矿机。

“显卡矿机占地面积大,功率低。而矿场是以电费计价收取费用,显卡矿机很不受待见。”老赵表示,“除此之外,显卡矿机的运行维护也非常困难。”

“有的显卡矿工会在多个币种之间切换,选择收益最高的币种。这需要矿工拥有便捷的批量管理软件。”老赵称,“所以,显卡矿机的托管费,比比特币矿机高出不少。”


03 未来何在


更低的风险承受能力、更高的技术门槛,都令显卡矿工们担忧。但他们更担忧的,是显卡挖矿越发不明朗的行业前景。

直至今日,以太坊仍是显卡矿工最青睐的币种。但根据以太坊的发展路线图,以太坊将抛弃PoW的挖矿机制,逐步转向PoS。

事实上,类似的场景,已经在显卡挖矿中上演。

2018年年中,许多1063显卡(3G显存版本的GTX 1060显卡)矿工们突然发现,他们手中的矿机算力,因不明原因纷纷归零。

这与以太坊的DAG文件有关。根据以太坊的挖矿机制,显卡的显存会被写入DAG文件。而随着以太坊的不断发展,这个DAG文件的大小也不断增加。截至发稿时,以太坊的DAG文件大小已达到了3.05G。

这意味着,所有3G显存版本的显卡,都已经无法参与以太坊挖矿。一批矿工因此被淘汰出局。

谈及以太坊的技术演进,侯北川十分乐观。“如果以太坊既没有迎来大量DApp,又抛弃显卡矿工完全改成PoS,那它就是死路一条。”他说。在他看来,以太坊短时间内不会抛弃显卡矿工。

除此之外,显卡挖矿的另一个危机,来自ASIC矿机。如今,各大矿机厂商都在寻找机会,推出针对新币种的ASIC矿机。一旦后者对显卡形成算力碾压,大批显卡矿工将被市场无情淘汰。

“长期来看,ASIC矿机取代显卡矿机,是不可避免的。”矿工孙亮对一本区块链表示,“许多矿工也希望ASIC矿机能降低以太坊挖矿的运维成本。”

然而,在以太坊挖矿领域,ASIC矿机厂商的表现却不尽人意。

早在去年4月,比特大陆就发售了适用于以太坊Ethash算法的矿机蚂蚁E3。但它表现平平,较显卡挖矿优势不大。如今,蚂蚁矿机官网已下架了这款产品。

嘉楠耘智曾在去年宣布研发以太坊ASIC矿机,并计划于今年4月发布。然而,关于该款矿机,此后再无新消息放出。

多位显卡矿工对一本区块链表示,直至今日,以太坊挖矿圈对ASIC矿机都是“只闻其名,未见其身”。

尽管前景不明,但在许多矿工看来,显卡挖矿仍然是一个机会与风险并存的市场。

“在历史上,显卡挖矿曾经出现多次‘暴利’的机会。”老赵表示,“去年年末,Grin的出现,就是其中之一。”

在Grin诞生初期,许多消息灵通的矿工便参与了Grin挖矿。早期,Grin的币价在百元以上,许多矿工因此获利颇丰。

不止Grin,许多小币种在短时间内,都曾出现过类似情况。

然而,面对小币种的诱惑,大多数矿工们仍然不为所动。

“显卡矿工确实可以自由切换挖矿币种,但成本很高。”侯北川表示,“批量切换挖矿币种在技术上存在门槛。”

他还表示,不同币种对于显卡也有不同要求:有的币种A卡挖矿效率高,有的则是N卡效率高,“盲目切换可能适得其反”。

而矿工们最担忧的,还是遇到空气币。

“对于矿工而言,稳定是第一位的。”孙亮表示,“毕竟,我们只是矿工,我们从不炒币。”

一边是来势汹汹的ASIC矿机,一边是仍不明朗的前景,显卡矿工们的肩头重担不轻。

但显卡挖矿,仍被很多人视作捍卫区块链世界去中心化的手段之一。

“相比早已中心化的ASIC挖矿,还是显卡挖矿更‘区块链’,不是吗?”孙亮说。


文 :棘轮 比萨
来源:一本区块链 查看全部
201906112056171.jpg

显卡矿工们使用的挖矿机架,显卡直接暴露在外


币价回暖,矿圈暗流涌动,二手显卡交易也卷土重来。

显卡挖矿并非新事物。它一度是比特币挖矿的必需品,李笑来就曾以一己之力,将淘宝上的高端显卡买到断货。

在2017年的大牛市中,显卡挖矿再次崛起,甚至有显卡厂商和经销商加入其中。

两年来,显卡挖矿随着币价浮浮沉沉。有矿工因此获利颇丰,也有人黯然出局。

行业周期、技术难题、未来前景……如今的显卡矿工们,正面临着重重挑战。


01 疯狂入场


“币价涨了,朋友圈里倒腾二手‘矿卡’的又多了。”在淘宝上经营电脑攒机业务的老张发现,自己的苦日子可能又要来了。

他记得,2017年时,显卡经常断货,价格也飙涨。他不得不对不满的顾客们解释:“显卡都被矿工买去挖矿了。”

而2017年显卡紧俏的直接原因,是以太坊的暴涨:这一年,以太坊从年初的不足10美元,攀升至年底的1400美元,实现了140倍的涨幅。

而以太坊高度依赖显卡进行挖矿,这让显卡在2014年被比特币挖矿业淘汰后,再次成为矿工们的新宠。

和以太坊同样依赖显卡挖矿的,还有门罗币、达世币、ZEC等币种。在2017年的这波牛市中,它们也崭露头角,这加剧了显卡供应的紧张程度。

在逐利的矿工面前,以往高端显卡的主力消费人群——游戏玩家们,完全落败。显卡圈开始充斥着各种光怪陆离的传说。

“最有名的一个,是有大矿工开着卡车堵在显卡工厂门口,拿着成箱的现金要求拿货。”老张说,“大矿工开出的价格比渠道商高出一半,显卡厂商‘只得就范’。”

然而,市面上大多数的高端显卡货源,仍然掌握在显卡生产商与渠道商手中。它们“亲自”下场挖矿,早已成为了行业内公开的秘密。

“当年的华强北,超过一半的显卡经销商都试过自己挖矿。”在华强北经营显卡业务的侯北川回忆称。显卡挖矿火爆后,他也投入了显卡矿机的研发和生产。

起初,侯北川只希望做熟客的生意。但随着币价的走高,找到他的生客越来越多,报价也越来越高。他“禁不住诱惑”,接了许多单子。

“2017年年末币价最高的时侯,许多生客找过来,一下就要订几十台矿机。”侯北川回忆,“大多数人都操着四川口音,都是先款后货,爽快得很。”

显卡价格很快被矿工们拉高。“那年,GTX1060 6G显卡最高被炒到了2800块钱,比之前涨了60%。”老张回忆。

连带效应随之而来。有游戏玩家很快曝出,自己在实体店甚至京东等电商平台购买的全新显卡,出现了使用痕迹。

有人怀疑,显卡生产商加入了挖矿行列,甚至将挖过矿的显卡以全新名义发售。

此后,京东迅速关闭了显卡商品的七天无理由退货服务,以防有人买了显卡挖矿七天后再退货。但游戏玩家们最担心的——显卡生产商下场挖矿,却似乎在今年成为了现实。

今年年初,主营显卡设计、开发、制造的港股上市公司柏能集团(HK.01263),被媒体曝出即将进军挖矿行业。

这家公司是知名显卡品牌“索泰”“蓝宝石”的拥有者,同时生产基于GPU两大巨头——英伟达与AMD芯片的显卡。

今年1月,柏能集团发布公号称,公司旗下全资子公司“栢能财富”与合作伙伴在中国大陆设立了合营公司,从事服务器租赁、云计算与深度学习等项目。

但据星球日报等媒体报道,柏能集团的云计算业务,其实就是显卡。

凭借着自营的显卡生产、供应能力,显卡厂商也许将成为显卡挖矿圈的重要力量。


02 潮起潮落


“柏能集团进入矿圈的时机,已经是挖矿行业的最低谷。”区块链研究员孙原表示,“这更像是一次抄底。”

在他看来,与比特币的挖矿机制相比,显卡挖矿的规模较小,资金门槛更低。但正因如此,在行业周期面前,显卡矿工们受到的冲击更加明显。

“他们资金实力有限,容易追涨杀跌,形成踩踏效应。”孙原说,“许多人争先恐后地入场,币价跌了又匆忙抛售矿机套现,大多损失惨重。”

与比特币相同,币价的周期变化,仍然是影响显卡挖矿的重要因素。

“币价最高时,以太坊挖矿3个月就能回本。”侯北川表示,“最低的时侯,两年都别想回本。”

但在许多显卡矿工看来,尽管资金门槛低,也无需矿机厂商开发专用芯片,但显卡挖矿在技术、运维等方面的要求,比比特币挖矿还要高。

“比特币挖矿有成熟的矿机、傻瓜化的管理软件。”侯北川说,“只要有人,有资金,有低廉的电价资源,谁都可以做。”

但显卡挖矿却不同。

“早年,显卡矿工都是‘机架’挖矿,散热效率低,维护困难,也存在安全隐患。”侯北川说,“后来,专业的显卡矿机不断出现,显卡挖矿才逐渐进入正轨。”

侯北川展示了他设计的一款显卡矿机。这款矿机外形为长方体,配置了高达1700W的高功率电源,支持8块显卡同时挖矿。

201906112056172.jpg

一款市面上常见的显卡矿机


“我们的显卡矿机,连显卡都是为专门挖矿定制的。”侯北川介绍道。

他解释称,传统的显卡大多是为游戏玩家设计——一般一台电脑只需要一款显卡,显卡自带风扇,可以提升散热效果。但显卡矿机动辄6到8块显卡,如果每块显卡都自带风扇,只会互相干扰,破坏散热效果。

“所以我们联系显卡厂商,定制了一批没有风扇的显卡。”侯北川说,“我们再在矿机侧面加装大功率风扇,以实现更好的散热效果。”

但显卡矿机仍然面临着许多技术问题。“例如,显卡矿机通过螺丝将显卡固定在机箱上,运输过程中容易发生松动。”显卡矿工老赵对一本区块链表示,“因此,显卡矿机不适合运输。”

相比于“逐‘电价’而居”的比特币矿工,显卡矿工更倾向于稳定的电力供应。但许多矿场并不愿意托管显卡矿机。

“显卡矿机占地面积大,功率低。而矿场是以电费计价收取费用,显卡矿机很不受待见。”老赵表示,“除此之外,显卡矿机的运行维护也非常困难。”

“有的显卡矿工会在多个币种之间切换,选择收益最高的币种。这需要矿工拥有便捷的批量管理软件。”老赵称,“所以,显卡矿机的托管费,比比特币矿机高出不少。”


03 未来何在


更低的风险承受能力、更高的技术门槛,都令显卡矿工们担忧。但他们更担忧的,是显卡挖矿越发不明朗的行业前景。

直至今日,以太坊仍是显卡矿工最青睐的币种。但根据以太坊的发展路线图,以太坊将抛弃PoW的挖矿机制,逐步转向PoS。

事实上,类似的场景,已经在显卡挖矿中上演。

2018年年中,许多1063显卡(3G显存版本的GTX 1060显卡)矿工们突然发现,他们手中的矿机算力,因不明原因纷纷归零。

这与以太坊的DAG文件有关。根据以太坊的挖矿机制,显卡的显存会被写入DAG文件。而随着以太坊的不断发展,这个DAG文件的大小也不断增加。截至发稿时,以太坊的DAG文件大小已达到了3.05G。

这意味着,所有3G显存版本的显卡,都已经无法参与以太坊挖矿。一批矿工因此被淘汰出局。

谈及以太坊的技术演进,侯北川十分乐观。“如果以太坊既没有迎来大量DApp,又抛弃显卡矿工完全改成PoS,那它就是死路一条。”他说。在他看来,以太坊短时间内不会抛弃显卡矿工。

除此之外,显卡挖矿的另一个危机,来自ASIC矿机。如今,各大矿机厂商都在寻找机会,推出针对新币种的ASIC矿机。一旦后者对显卡形成算力碾压,大批显卡矿工将被市场无情淘汰。

“长期来看,ASIC矿机取代显卡矿机,是不可避免的。”矿工孙亮对一本区块链表示,“许多矿工也希望ASIC矿机能降低以太坊挖矿的运维成本。”

然而,在以太坊挖矿领域,ASIC矿机厂商的表现却不尽人意。

早在去年4月,比特大陆就发售了适用于以太坊Ethash算法的矿机蚂蚁E3。但它表现平平,较显卡挖矿优势不大。如今,蚂蚁矿机官网已下架了这款产品。

嘉楠耘智曾在去年宣布研发以太坊ASIC矿机,并计划于今年4月发布。然而,关于该款矿机,此后再无新消息放出。

多位显卡矿工对一本区块链表示,直至今日,以太坊挖矿圈对ASIC矿机都是“只闻其名,未见其身”。

尽管前景不明,但在许多矿工看来,显卡挖矿仍然是一个机会与风险并存的市场。

“在历史上,显卡挖矿曾经出现多次‘暴利’的机会。”老赵表示,“去年年末,Grin的出现,就是其中之一。”

在Grin诞生初期,许多消息灵通的矿工便参与了Grin挖矿。早期,Grin的币价在百元以上,许多矿工因此获利颇丰。

不止Grin,许多小币种在短时间内,都曾出现过类似情况。

然而,面对小币种的诱惑,大多数矿工们仍然不为所动。

“显卡矿工确实可以自由切换挖矿币种,但成本很高。”侯北川表示,“批量切换挖矿币种在技术上存在门槛。”

他还表示,不同币种对于显卡也有不同要求:有的币种A卡挖矿效率高,有的则是N卡效率高,“盲目切换可能适得其反”。

而矿工们最担忧的,还是遇到空气币。

“对于矿工而言,稳定是第一位的。”孙亮表示,“毕竟,我们只是矿工,我们从不炒币。”

一边是来势汹汹的ASIC矿机,一边是仍不明朗的前景,显卡矿工们的肩头重担不轻。

但显卡挖矿,仍被很多人视作捍卫区块链世界去中心化的手段之一。

“相比早已中心化的ASIC挖矿,还是显卡挖矿更‘区块链’,不是吗?”孙亮说。


文 :棘轮 比萨
来源:一本区块链

Multicoin:以太坊如何被蚕食,DeFi 能否拯救以太坊?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-05-27 11:09 • 来自相关话题

事实:越来越多的去中心化应用在脱离以太坊;未来:新兴区块链很难在 DeFi 领域挑战以太坊。



软件,是通过代码表现的人类思想。但恰恰因为如此,软件也受到了人类想象力的限制。

以太坊会是这样吗?

实际上,我们可以把以太坊看作是世界上第一台允许任何人在所需信任最小化(trust-minimization)、全局化、免授权、抵制审查等任意逻辑下编程的计算机,在这台「计算机」里,我们开启了令人难以置信的实验浪潮。毕竟,如果我们可以回到 2014 年,你很难想象当时有人能预见开放式金融(Open Finance)和 Web3 蕴藏了如此巨大的机遇。

从传统意义上来说,大多数软件应用程序都依赖于分立的数据库,但出于技术原因,捆绑各种软件类型的平台其实并没有获得人们所期望的效果。然而,在一台所需信任最小化的全球性计算机里,捆绑绝大多数各类的软件看上去似乎是可行的。通过设计,以太坊能够将每个应用程序捆绑在一个单一的全局状态之上。由于捆绑了各种各样的应用程序,比如博彩游戏、加密猫、开放式金融等,以太坊产生了货币溢价,其原生代币 ETH 也因此获得了超额价值,超出了简单 gas 支付所必需的原生价值。

随着基于以太坊区块链的应用越来越多,ETH 代币功用也在增加,这可能也是 ETH 代币出现货币溢价的另一个关键要素。

由于市场对 ETH 代币的需求不断增长:

    整个以太坊生态系统的安全预算也在增长;
    流动性增加,让市场参与者更容易使用 ETH;
    以太坊区块链单一谢林点的力量在增长,比如品牌价值、与第三方的整合等。


    链闻注:谢林点(英语:Schelling point,又译为薛林点,或称为聚焦点),是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向,做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。


现在,以太坊已经成为了业内领先的智能合约平台,这主要是因为他们是行业内第一个这种类型的区块链。然而,虽然理论上以太坊能够编码任何可能的逻辑,但实际上,由于吞吐量、延迟和成本等因素的限制,目前以太坊应用依然非常有限。不仅如此,虽然以太坊所需信任最小化的特点令人信服,但许多开发人员已经意识到以太坊 1.x 版本,即运行以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链,已经无法支持他们想要构建的应用程序了。

由于这些限制,开发人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用程序。不过有一点可以肯定,那就是 Web3 堆栈在许多不同的区块链中呈现着各种各样的形态,而不仅仅是在以太坊上产生。

问题是,哪些应用程序从以太坊中剥离出去了?哪些应用程序与以太坊的捆绑关系越来越密切?ETH 货币溢价对以太坊区块链的长期影响是什么?

现在,就让我们一起来看看这些问题吧。


纵向视角:太坊是如何被蚕食的


在早期阶段,比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏,比如Satoshi Dice,之后一些博彩游戏转移到了以太坊上,比如 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。但是现在,几乎所有博彩类应用程序都迁移到了 波场,其中一个主要原因就是此类应用程序并不需要以太坊提供的所需信任最小化的保障,而像波场这样的区块链为博彩类应用程序提供了更好的平台,因为他们认为最重要的一个因素是用户交互(UX)而非所需信任最小化(DPoS vs PoW)。

与此同时,游戏开发人员正在构建一系列「新型游戏」,他们会利用区块链来记录游戏内资产的所有权。同样,这种类型的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上,虽然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的保证,但绝大多数游戏内商品的价值都不会超过 100 美元。这意味着,即便波场区块生产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品,每个用户所遭受的最大损失不过是 … 100 美元。

目前,包括波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产品上链,不少获得风投支持的游戏工作室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏,包括 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。

对于以太坊来说,他们最成功的早期用例要属ICO了,很多项目方通过这种方式为开源软件项目募集资金。从技术角度来看,项目方需要创建和发行代币,而不需要关注太多其他事情。但现在,通过以太坊做 ICO 这种用例受到了巨大挑战。随着Launchpad 平台的推出,币安在 2019 年取得了很大进展,借助币安链(Binance Chain)的发布,币安正在积极构建一个支持开源软件募集资金的最佳平台,币安链的设计初衷就是为了支持数字资产的发行、支付和交易,虽然现在还处于早期阶段,但很明显,它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力武器」。

不可否认,ICO 在以太坊上取得了巨大成功。利用以太坊的可编程性,项目方可以突破受监管的证券转移限制,并且在以太坊区块链上(以注册证券的形式)发行代币来取代传统融资模式。

但问题是,ICO 这种用例似乎并没有找到理想的产品 / 市场契合度,一些基于以太坊的证券型加密货币交易所已经悄然关闭(例如,证券型代币发行服务商Templum最近转向了私有链) ,不少证券化的房地产类产品也都以失败告终。虽然我们看到一个证券型代币的发行正在迁移到 Tezos 区块链上,但并没有彻底解决 ICO 缺乏产品 / 市场契合度的固有问题。由于证券并不属于不记名资产,因此在这种情况下,以太坊区块链提供的所需信任最小化的属性同样不是必须的。与此同时,私募股本中心化存储库服务 Carta 却在野蛮生长。

当然了,企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance)一直在努力推动以太坊的发展,但效果同样不是非常明显,因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密货币 JPM Coin,而且还在积极推动其自己的许可型 JPM 区块链;而像 USCF Investment 这样的商品和替代投资产品服务提供商,也开始把业务迁移到其他工作量证明区块链 Kadena 上,因为后者使用的 Pact 编程语言更有安全优势,其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。

另一方面,鉴于以太坊在发行和管理数字资产方面获得了巨大成功,我们很自然地认为可以将其应用在现实世界里的数字资产管理上。但现在,以太坊在这一领域同样遇到了很多竞争对手,比如 Tari 团队最近开发了一个全栈数字资产平台,旨在为现实世界里的活动,例如音乐会和现场活动的门票管理提供支持。Tari 团队开发了一个面向消费者的应用程序Big Neon,目前已经在三个城市上线运营,预计今年年底会有更多人使用到这款应用。

稳定币项目 Terra 刚刚使用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链,考虑到其团队在韩国电子商务行业里的背景和人脉关系、以及韩国民众对加密货币的普遍关注(韩国加密市场交易里占到全球总交易量的 30%),Terra 很可能成为零售商业里使用最广泛的区块链之一。如果市场竞争力越来越强,他们还可能会拓展到线下实体商业领域,并把服务范围扩大到领国市场。借助于韩国电子商务市场庞大的用户群,Terra 势必会得到快速发展,他们也可能会在自己的区块链上捆绑更多其他产品和服务。

2017 年,通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的 Helium 项目就早尝试在以太坊上构建产品和服务,但是他们很快就意识到以太坊根本无法满足他们的需求。因此,他们使用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络,他们的自建区块链也即将在部分城市推出。

即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也尝试在以太坊上进行 ICO,并推出 Kin 代币,但他们也发现以太坊无法为其庞大的用户量提供支持。而现在,超过 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用程序里使用 Kin 代币。

Top Network 一开始也打算部署在以太坊区块链上,后来同样发现以太坊不适合他们的应用程序,后来转移到了 Algorand。

Oxio是一家为电信数据交换构建交易平台的移动虚拟网络运营商(MVNOs),他们也考虑了以太坊,但最终选择了 Stellar 区块链,因为后者可以提供更快速、成本更低的交易和一个原生去中心化交易所。

实际上,类似的例子还有很多,这些例子其实说明了一点:以太坊无法在全球范围内为大量所需信任最小化的应用程序提供服务,开发人员已经逐渐意识到了这个问题,并开始尝试其他区块链。


开放式金融


当然,我们也不能说以太坊一无是处,也别对其充满了悲观情绪。以太坊至少有一个其他生态系统没有的功能(用例):开放式金融,也被称为去中心化金融 DeFi。那么,为什么说以太坊在去中心化金融领域里有一定优势呢?

主要有以下几个原因:

首先,为了让去中心化金融能够发挥作用,第 1 层货币的总市值必须足够大。让我们再说的通俗一点,如果一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话,它其实是无法支持去中心化金融系统的。从这个角度来看,相比于以太坊,其他智能合约平台还没有足够的财富和流动性支持去中心化金融,也很难与之竞争。而这可能会给以太坊带来一个良性循环:由于以太坊是唯一满足这个门槛的区块链,而且基于此用例会进一步增加 ETH 的货币溢价,因此可以为以太坊「天然」创造一个独特的护城河。

其次,去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷 (比如高交易费用和高延迟率) 的影响。举个例子,用户如果想在 Maker 或 Compound 上获得 25,000 美元的贷款,他们根本不在乎多等待一分钟,或是多支付 1-2 美元的 gas 费,毕竟目前这种环境已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。

鉴于上述这些原因,以太坊生态系统与去中心化金融相结合是很自然的。


以太坊 2.0


通过将应用程序拆分成单个的分片,整个以太坊系统将会实现更大的吞吐量和更低的交易费用。但是,鉴于分片具有不需许可的性质,如何获得应用程序如何跨分片实现各种功能的情况尚不清晰。

让我们举几个例子,比如:

    0x 合约是否存在于所有分片上(并在所有分片上支付状态租金),还是只存在于几个分片里?
    鉴于全局清算的永久性风险,Maker 合约是否允许用户在分片之间转移 DAI 代币?
    如果每天有 1000 万预测市场用户,但是一个分片仅能容纳 100 万用户,Augur 合约会如何在分片之间的管理市场交易并处理结果报告?
    以太坊上的域名系统 ENS 会如何在分片之间运作?


虽然上述问题最终是可以解决的,但可能需要等待漫长的过程,因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题,只有当开发人员社区能够充分理解分片所有的细微差别并尝试使用各种解决方案之后,他们才有可能在分片区块链环境中部署应用程序。一旦完成部署,开发人员才能分析分片中的用户和数据流,然后才可以开发正确的模型,以匹配实际用例。

以太坊是在 2015 年夏季推出的,第一个上线的金融类应用程序可能是 2016 年 7 月的EtherDelta,之后是 2017 年底推出的 0x和Maker,在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融应用程序大约花了两年时间。考虑到分片会继续保持其模块性,以及未来的复杂性也会进一步增加,即便升级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观(模块性和可组合性是去中心化金融发展的关键要素)。

请注意,我们在此并不是说以太坊 2.0 升级不好,因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里,其他区块链同样可能存在类似的问题。

无论基础安全模型和延迟假设如何,任何分片应用程序都有可能面临以上文章提及的逻辑问题,分片本身是非常复杂的,或许可能会在很长一段时间之后才能真正解决网络扩容问题。不仅如此,即便在解决了以太坊扩容问题之后,分片同样可能会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。


被蚕食之后,以太坊需要构建新的捆绑联系


在接下来的几年时间里,我们可能会看到更多服务和产品离开以太坊,而且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快 —— 尤其是在以太坊 2.0 还没有投产使用的情况下,除非开发人员用于构建所需信任最小化的应用程序的标准在整个分片和第 2 层解决方案(侧链,状态通道,zk 验证的链下计算等)中被广泛接受和理解。

ETH 本身已经出现了巨大的货币溢价,因为它与很多应用程序、流动性、安全性捆绑在一起,也提供了一个全局谢林点。虽然去中心化金融不太可能很快从以太坊区块链上剥离出去,但是当越来越多其他智能合约平台被应用起来之后,非常值得观察 ETH 是否还能保持货币溢价。

一方面,我们没有理由认为新的区块链会在短期内对 ETH 价格产生负面影响;另一方面,如果以太坊真的会受到长期威胁,市场其实应该现在就把 ETH 的货币溢价给扣除,使其还原到真实价格。

实际上,由于去中心化金融本质上是一种以货币为中心的应用,因此大多数新的区块链不太可能在这一领域里挑战以太坊。所以在可预见的未来里,下一代区块链不太可能影响 ETH 的货币溢价。对于那些新创建的去中心化金融平台来说,如果想要获得成功,大多选择了拓展新市场,而不是直接与强大的以太坊竞争。因此,预计未来几年内会有更多智能合约平台代币出现一定程度、或是小幅度的货币溢价,但 ETH 并不会受到影响。

就目前而言,由于底层平台之间的差异依然较大,因此比特币和以太坊都能有效维持自己的货币溢价状态。但是,随着其他智能合约平台不断增长,与之「捆绑」的应用程序也会越来越多,他们各自的原生代币也同样会出现货币溢价。


撰文:Kyle Samani,Multicoin Capital 联合创始人
编译:NewsChainer 查看全部
lightning-fast-raiden-network-coming-to-ethereum-blockchains.jpg


事实:越来越多的去中心化应用在脱离以太坊;未来:新兴区块链很难在 DeFi 领域挑战以太坊。




软件,是通过代码表现的人类思想。但恰恰因为如此,软件也受到了人类想象力的限制。

以太坊会是这样吗?

实际上,我们可以把以太坊看作是世界上第一台允许任何人在所需信任最小化(trust-minimization)、全局化、免授权、抵制审查等任意逻辑下编程的计算机,在这台「计算机」里,我们开启了令人难以置信的实验浪潮。毕竟,如果我们可以回到 2014 年,你很难想象当时有人能预见开放式金融(Open Finance)和 Web3 蕴藏了如此巨大的机遇。

从传统意义上来说,大多数软件应用程序都依赖于分立的数据库,但出于技术原因,捆绑各种软件类型的平台其实并没有获得人们所期望的效果。然而,在一台所需信任最小化的全球性计算机里,捆绑绝大多数各类的软件看上去似乎是可行的。通过设计,以太坊能够将每个应用程序捆绑在一个单一的全局状态之上。由于捆绑了各种各样的应用程序,比如博彩游戏、加密猫、开放式金融等,以太坊产生了货币溢价,其原生代币 ETH 也因此获得了超额价值,超出了简单 gas 支付所必需的原生价值。

随着基于以太坊区块链的应用越来越多,ETH 代币功用也在增加,这可能也是 ETH 代币出现货币溢价的另一个关键要素。

由于市场对 ETH 代币的需求不断增长:


    整个以太坊生态系统的安全预算也在增长;
    流动性增加,让市场参与者更容易使用 ETH;
    以太坊区块链单一谢林点的力量在增长,比如品牌价值、与第三方的整合等。



    链闻注:谢林点(英语:Schelling point,又译为薛林点,或称为聚焦点),是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向,做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。



现在,以太坊已经成为了业内领先的智能合约平台,这主要是因为他们是行业内第一个这种类型的区块链。然而,虽然理论上以太坊能够编码任何可能的逻辑,但实际上,由于吞吐量、延迟和成本等因素的限制,目前以太坊应用依然非常有限。不仅如此,虽然以太坊所需信任最小化的特点令人信服,但许多开发人员已经意识到以太坊 1.x 版本,即运行以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链,已经无法支持他们想要构建的应用程序了。

由于这些限制,开发人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用程序。不过有一点可以肯定,那就是 Web3 堆栈在许多不同的区块链中呈现着各种各样的形态,而不仅仅是在以太坊上产生。

问题是,哪些应用程序从以太坊中剥离出去了?哪些应用程序与以太坊的捆绑关系越来越密切?ETH 货币溢价对以太坊区块链的长期影响是什么?

现在,就让我们一起来看看这些问题吧。


纵向视角:太坊是如何被蚕食的


在早期阶段,比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏,比如Satoshi Dice,之后一些博彩游戏转移到了以太坊上,比如 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。但是现在,几乎所有博彩类应用程序都迁移到了 波场,其中一个主要原因就是此类应用程序并不需要以太坊提供的所需信任最小化的保障,而像波场这样的区块链为博彩类应用程序提供了更好的平台,因为他们认为最重要的一个因素是用户交互(UX)而非所需信任最小化(DPoS vs PoW)。

与此同时,游戏开发人员正在构建一系列「新型游戏」,他们会利用区块链来记录游戏内资产的所有权。同样,这种类型的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上,虽然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的保证,但绝大多数游戏内商品的价值都不会超过 100 美元。这意味着,即便波场区块生产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品,每个用户所遭受的最大损失不过是 … 100 美元。

目前,包括波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产品上链,不少获得风投支持的游戏工作室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏,包括 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。

对于以太坊来说,他们最成功的早期用例要属ICO了,很多项目方通过这种方式为开源软件项目募集资金。从技术角度来看,项目方需要创建和发行代币,而不需要关注太多其他事情。但现在,通过以太坊做 ICO 这种用例受到了巨大挑战。随着Launchpad 平台的推出,币安在 2019 年取得了很大进展,借助币安链(Binance Chain)的发布,币安正在积极构建一个支持开源软件募集资金的最佳平台,币安链的设计初衷就是为了支持数字资产的发行、支付和交易,虽然现在还处于早期阶段,但很明显,它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力武器」。

不可否认,ICO 在以太坊上取得了巨大成功。利用以太坊的可编程性,项目方可以突破受监管的证券转移限制,并且在以太坊区块链上(以注册证券的形式)发行代币来取代传统融资模式。

但问题是,ICO 这种用例似乎并没有找到理想的产品 / 市场契合度,一些基于以太坊的证券型加密货币交易所已经悄然关闭(例如,证券型代币发行服务商Templum最近转向了私有链) ,不少证券化的房地产类产品也都以失败告终。虽然我们看到一个证券型代币的发行正在迁移到 Tezos 区块链上,但并没有彻底解决 ICO 缺乏产品 / 市场契合度的固有问题。由于证券并不属于不记名资产,因此在这种情况下,以太坊区块链提供的所需信任最小化的属性同样不是必须的。与此同时,私募股本中心化存储库服务 Carta 却在野蛮生长。

当然了,企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance)一直在努力推动以太坊的发展,但效果同样不是非常明显,因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密货币 JPM Coin,而且还在积极推动其自己的许可型 JPM 区块链;而像 USCF Investment 这样的商品和替代投资产品服务提供商,也开始把业务迁移到其他工作量证明区块链 Kadena 上,因为后者使用的 Pact 编程语言更有安全优势,其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。

另一方面,鉴于以太坊在发行和管理数字资产方面获得了巨大成功,我们很自然地认为可以将其应用在现实世界里的数字资产管理上。但现在,以太坊在这一领域同样遇到了很多竞争对手,比如 Tari 团队最近开发了一个全栈数字资产平台,旨在为现实世界里的活动,例如音乐会和现场活动的门票管理提供支持。Tari 团队开发了一个面向消费者的应用程序Big Neon,目前已经在三个城市上线运营,预计今年年底会有更多人使用到这款应用。

稳定币项目 Terra 刚刚使用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链,考虑到其团队在韩国电子商务行业里的背景和人脉关系、以及韩国民众对加密货币的普遍关注(韩国加密市场交易里占到全球总交易量的 30%),Terra 很可能成为零售商业里使用最广泛的区块链之一。如果市场竞争力越来越强,他们还可能会拓展到线下实体商业领域,并把服务范围扩大到领国市场。借助于韩国电子商务市场庞大的用户群,Terra 势必会得到快速发展,他们也可能会在自己的区块链上捆绑更多其他产品和服务。

2017 年,通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的 Helium 项目就早尝试在以太坊上构建产品和服务,但是他们很快就意识到以太坊根本无法满足他们的需求。因此,他们使用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络,他们的自建区块链也即将在部分城市推出。

即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也尝试在以太坊上进行 ICO,并推出 Kin 代币,但他们也发现以太坊无法为其庞大的用户量提供支持。而现在,超过 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用程序里使用 Kin 代币。

Top Network 一开始也打算部署在以太坊区块链上,后来同样发现以太坊不适合他们的应用程序,后来转移到了 Algorand。

Oxio是一家为电信数据交换构建交易平台的移动虚拟网络运营商(MVNOs),他们也考虑了以太坊,但最终选择了 Stellar 区块链,因为后者可以提供更快速、成本更低的交易和一个原生去中心化交易所。

实际上,类似的例子还有很多,这些例子其实说明了一点:以太坊无法在全球范围内为大量所需信任最小化的应用程序提供服务,开发人员已经逐渐意识到了这个问题,并开始尝试其他区块链。


开放式金融


当然,我们也不能说以太坊一无是处,也别对其充满了悲观情绪。以太坊至少有一个其他生态系统没有的功能(用例):开放式金融,也被称为去中心化金融 DeFi。那么,为什么说以太坊在去中心化金融领域里有一定优势呢?

主要有以下几个原因:

首先,为了让去中心化金融能够发挥作用,第 1 层货币的总市值必须足够大。让我们再说的通俗一点,如果一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话,它其实是无法支持去中心化金融系统的。从这个角度来看,相比于以太坊,其他智能合约平台还没有足够的财富和流动性支持去中心化金融,也很难与之竞争。而这可能会给以太坊带来一个良性循环:由于以太坊是唯一满足这个门槛的区块链,而且基于此用例会进一步增加 ETH 的货币溢价,因此可以为以太坊「天然」创造一个独特的护城河。

其次,去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷 (比如高交易费用和高延迟率) 的影响。举个例子,用户如果想在 Maker 或 Compound 上获得 25,000 美元的贷款,他们根本不在乎多等待一分钟,或是多支付 1-2 美元的 gas 费,毕竟目前这种环境已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。

鉴于上述这些原因,以太坊生态系统与去中心化金融相结合是很自然的。


以太坊 2.0


通过将应用程序拆分成单个的分片,整个以太坊系统将会实现更大的吞吐量和更低的交易费用。但是,鉴于分片具有不需许可的性质,如何获得应用程序如何跨分片实现各种功能的情况尚不清晰。

让我们举几个例子,比如:


    0x 合约是否存在于所有分片上(并在所有分片上支付状态租金),还是只存在于几个分片里?
    鉴于全局清算的永久性风险,Maker 合约是否允许用户在分片之间转移 DAI 代币?
    如果每天有 1000 万预测市场用户,但是一个分片仅能容纳 100 万用户,Augur 合约会如何在分片之间的管理市场交易并处理结果报告?
    以太坊上的域名系统 ENS 会如何在分片之间运作?



虽然上述问题最终是可以解决的,但可能需要等待漫长的过程,因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题,只有当开发人员社区能够充分理解分片所有的细微差别并尝试使用各种解决方案之后,他们才有可能在分片区块链环境中部署应用程序。一旦完成部署,开发人员才能分析分片中的用户和数据流,然后才可以开发正确的模型,以匹配实际用例。

以太坊是在 2015 年夏季推出的,第一个上线的金融类应用程序可能是 2016 年 7 月的EtherDelta,之后是 2017 年底推出的 0x和Maker,在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融应用程序大约花了两年时间。考虑到分片会继续保持其模块性,以及未来的复杂性也会进一步增加,即便升级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观(模块性和可组合性是去中心化金融发展的关键要素)。

请注意,我们在此并不是说以太坊 2.0 升级不好,因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里,其他区块链同样可能存在类似的问题。

无论基础安全模型和延迟假设如何,任何分片应用程序都有可能面临以上文章提及的逻辑问题,分片本身是非常复杂的,或许可能会在很长一段时间之后才能真正解决网络扩容问题。不仅如此,即便在解决了以太坊扩容问题之后,分片同样可能会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。


被蚕食之后,以太坊需要构建新的捆绑联系


在接下来的几年时间里,我们可能会看到更多服务和产品离开以太坊,而且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快 —— 尤其是在以太坊 2.0 还没有投产使用的情况下,除非开发人员用于构建所需信任最小化的应用程序的标准在整个分片和第 2 层解决方案(侧链,状态通道,zk 验证的链下计算等)中被广泛接受和理解。

ETH 本身已经出现了巨大的货币溢价,因为它与很多应用程序、流动性、安全性捆绑在一起,也提供了一个全局谢林点。虽然去中心化金融不太可能很快从以太坊区块链上剥离出去,但是当越来越多其他智能合约平台被应用起来之后,非常值得观察 ETH 是否还能保持货币溢价。

一方面,我们没有理由认为新的区块链会在短期内对 ETH 价格产生负面影响;另一方面,如果以太坊真的会受到长期威胁,市场其实应该现在就把 ETH 的货币溢价给扣除,使其还原到真实价格。

实际上,由于去中心化金融本质上是一种以货币为中心的应用,因此大多数新的区块链不太可能在这一领域里挑战以太坊。所以在可预见的未来里,下一代区块链不太可能影响 ETH 的货币溢价。对于那些新创建的去中心化金融平台来说,如果想要获得成功,大多选择了拓展新市场,而不是直接与强大的以太坊竞争。因此,预计未来几年内会有更多智能合约平台代币出现一定程度、或是小幅度的货币溢价,但 ETH 并不会受到影响。

就目前而言,由于底层平台之间的差异依然较大,因此比特币和以太坊都能有效维持自己的货币溢价状态。但是,随着其他智能合约平台不断增长,与之「捆绑」的应用程序也会越来越多,他们各自的原生代币也同样会出现货币溢价。


撰文:Kyle Samani,Multicoin Capital 联合创始人
编译:NewsChainer

只赚属于你的钱——虚拟货币投资的一些思考

攻略leeks 发表了文章 • 2019-05-22 14:24 • 来自相关话题

Easter problems - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品

引言:作为一个区块链行业的从业者而非投资人,我一向避免过多地谈论比特币价格,牛市熊市,上车不上车这类的话题。不过曾经在纽约和香港金融市场最前线战斗过的经历,以及上一轮周期开始参与过的虚拟货币个人投资经验,还是积累了一些值得分享的思考。这些观点并不限于某一类资产,且仅适用于非专业的个人投资。

投资本身是一个关于人性的游戏。它最大的价值,就是不论输赢,都能让你更好地认识自己。所以在这个时代,我觉得每个人都该成为业余投资人,在时间的长河中去感受人性和自己,并增加对金融,货币,利率,周期等常识概念的理解。



价值投资理论中有个概念叫“安全边际”,用来确定资产标的的风险价格边界,选择适合的价格区间。人生也有。普通人投资的安全边际,是一个关于你自己的时间,资金量,风险偏好,家庭社会关系等条件的函数。比如,针对个股,虚拟货币这种高风险资产,一个保守的人可能最多拿出总资金的 20% 进行投资,这就是他的边界。再比如,很多人都觉得,从股票涨涨跌跌里赚到的钱不值得赚,因为浪费了很多时间。花多少时间去关注市场和账户,也是一种边界。家庭社会关系呢?就是如果你老婆不同意你去炒股炒房,而你这么做了,那么不论结果如何,都会付出很大的代价。而如果你从亲朋友好友或 P2P 里面借钱去加杠杆,也通常是超过了安全边际的一种冒险行为。

虚拟货币相比起这个世界上 99% 的二级市场投资标的,都是一种波动更大,不确定性更高的风险资产。它可能在 3 个月内翻倍,也可能在一个月内归零。所以,在资产配置上,除非因为某种特殊原因,比如像信仰宗教一样地信仰比特币,或者本身从事这个行业,觉得自己非常懂,否则不要配置过多的自有资产在虚拟货币中。赚钱也好,游戏也好,条件是活着。保护好自己,才能在下一轮周期从容不迫地走入赌场。

你在虚拟货币投资中的安全边际,最好是可以容忍这部分钱完全归 0 的部分。这在长期绝对是一件好事,因为能接受归 0,就能忘记它,可以帮助你穿越漫长的熊市。确定了这个边界,下面就是投资策略的选择。

投资和赚钱的方式成千上万种,但人的本质是复读机,随波逐流是正常,能找到适合自己的资产和策略需要时间,信心和独立思考。

什么是只赚属于你的钱?就是找到你喜欢的资产,并用与你价值观,性格相符的策略进行投资。这个范畴之外的,冷眼旁观,心如止水。然后,把所有属于投资的时间都用来增加对这些有限,长期资产的研究,并坚定地执行已经决定的策略。





Bathtub - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


好的资产


投资虚拟货币的人有两种,一种是只投比特币的,叫 bitcoin maximalist,把所有的钱用来投比特币,其他所有都认为是山寨币,是垃圾。另一种是会投资其他虚拟货币,这里面又有关注技术的,和纯粹投机的 ,虽然两者界限模糊。

我认为最好的投资者一定是观点开放的。他喜欢或信任比特币,同时对区块链技术发展和其他靠谱的新兴代币保持好奇心,并偶尔谨慎投资。当然,这种选择是随着时间变化的。在市场上升阶段,你会去关注更多的虚拟货币,而在大熊市,你能继续跟踪一些行业信息和比特币走势已经很不错了。

只赚属于你的钱,意味着只投资你看得懂,并真心喜欢的币种。说起来容易做起来难。2017 年爆发的 ICO,所有“价值投资者”看着那些一个月 10 倍,几个月百倍的山寨币,没有人不动心。每个入场者都觉得自己不是最后一个,还能把镰刀挥向下一波新韭菜,全身而退。但经历一整个周期,这种在山寨币上赚到了钱,还全身而退的投资者,我身边寥寥无几。

这里还有很多投资教科书里不会告诉你的隐性成本,比如时间。在投资比特币或虚拟货币的过程中,不要忘了它也是一种可能和互联网一样伟大的新兴科技和理念。放钱进比特币,不一定是为了赌博,也有很多人是为了支持自己的信仰,尤其是早期比特币支持者,那些用比特币买 pizza 的人。在研究一支股票基本面的同时,你也研究了涉及到政治,经济,科技的很多新知识,这是虚拟货币特别有趣的一点。在机构投资中,会叫这一类资产“ alternative asset ”,比如新能源,最近火起来的大麻主题,都属于这种小众资产。

历史证明,小众资产的投资其实很难在长期跑赢大盘,因为它有太多的风险和不确定性。但是研究小众资产有一个巨大的好处,就是大部分人不懂。如果你比普通投资者早几年理解了虚拟货币,那这种优势会在未来的 10-20 年不断放大。是的,知识的积累和变现也可以是一种指数效应。

山寨币,旁氏骗局,短线投机可能会让你赚到钱,但是它浪费了你大量的时间,而且伴随着一种类似自我厌恶的感觉,因为你做了一些违背自己价值观的事情。你可能会开始怀疑人生,影响现实生活,不开玩笑。





Greek debt crisis - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


今年,许多以前嘲笑孙宇晨的人开始黑转路,路转粉。其实我觉得并不是因为 Tron 的一些开发进展和资本动作,而是因为 Tron 是极少数在熊市中让一些人赚到钱的主流代币。至于这个是拉盘做到的,还是怎样做到的,其实并没有太多人关心。这就像皇帝的新衣。可是对我个人来说,绝不能说 Tron 是垃圾币,但肯定是我不愿意花时间去研究和关注的项目。同理,大量昙花一现的新币发行或拉盘事件即使在市场最差的时候也在发生,但我觉得他们的多少根阳线都不如我的时间值钱。

除了比特币,有没有其他可能有价值或看的懂的代币呢?有,比如 BNB。BNB 是我买的第一个非比特币的虚拟货币。BNB 是交易所代币的鼻祖,而交易所代币是所有虚拟货币里最像”股票“的资产,因为它的基本面与公司的收入和利润挂钩,而排名靠前的中心化交易所无疑是暴利行业,也就是传统意义上的“好公司”。

在去年市场渐渐冷下来的过程中,BNB 也一路下跌,这时候给了投资人一个很好的考验:它是一个看得懂的好资产,但你是否敢相信自己的判断去加仓。我当时只保留了一个交易所主题基金里的头寸,并没有重新大量买入这个自己已经非常懂也非常认可的资产,错过了最好的时间。

另一个例子是以太坊。今年是 POS 的大年,许多众望所归的 POS 公链都在今年上线或有新的进展,比如 cosmos,tezos,polkadot,还有一些 POS + POW 混合共识类比如 Decred,都引起了更多对 POS 技术的关注。

当时我们内部本来是想做一个关于 POS 的小基金去进行配置,比如 tezos,cosmos 都已经是可以二级市场交易的备选股。并且由于我个人对 POS 的许多技术怀疑,只希望配置对冲性的风险头寸。但是当仔细研究了 POS 的技术分支,如 ouroboros protocol,BFT,tendermint protocol 等。(虽然不是为了投资)我个人的结论是,这些新 POS 共识公链背后的技术中,最靠谱的还是以太坊即将转向的 casper。(这涉及个人偏好,不必辩论,以后会专门写研究报告)那既然要赌 POS 的未来,为什么不放进 ETH 这种理论基础更有吸引力,社区能力更强,且市值和流动性更好的资产里呢?所以我后来把关于 POS 的配置 all in 以太坊,在这波牛市到来之前。

那么其他的不在 portfolio 中的代币,就成了”不属于我能赚的钱”。没有人可以在所有时候赚所有钱。有所取舍是幸福生活的关键。:)





The big hunt - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


等待时机


作为一个普通人而不是专业投资人,我认为天天看盘,看市场没有意义,反而有害。所以,这里说的时机不是什么 K 线图,我也从来不相信什么压力位,阻力位,支撑位。这里说的时机 ,是大的周期性机会。

说白了,对于小众资产,你不想说价值投资者,也只能做价值投资者,因为你根本没有能力做其他。在这个没有监管的混乱市场,项目方,庄家,矿机厂商,甚至矿工都比你知道多太多的信息。和他们做对手方,是惨烈而无聊的。

作为价值投资者,就要有耐心,等待大的机会。市场像一个躁郁症患者,人性驱使下在“过度昂贵”和“过度便宜”间来回徘徊,留给投资人很多次的机会。如果你长期看好比特币或虚拟货币,那你要等待的机会就是所有人过度悲观,市场过度冷淡的时候。如果你看空比特币,或经历过周期,坚信泡沫会破裂,那你要等待的就是市场狂欢到顶点,每个人都忘乎所以,傻子都在上车的时候,比如 2018 年初。

但问题是,谁都不知道“谷底”或“顶点”究竟在哪里。所以“抄底”这个概念是愚蠢的。没有人知道底部在哪里,就算来了,你也未必有胆量 all in。对于看涨的人,最好的时机,就是市场在恐慌中逐步下跌的时候。这时候不仅有价格上的优惠,也不断有流动性上的优势,因为对手方在不断抛售。反之亦然。

我们的目的不是预测市场,踩准每一个波段,而是当机会来了,有能力去抓住它。等待的耐心会在未来的某一天得到回报。但当错过时机的时候,请务必记住,往前看,下一个机会还会到来。





How to grow your own business - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


最近比特币一波大涨让上到大佬下到韭菜的很多币圈老人都坐立不安了,有仓位的犹豫要不要卖或加仓,没仓位的在悔恨踏空的同时又体现出人类的短时记忆,开始相信更大的 upside,从而找到下一个 all in 的理由。有很多人猜测,这即将成为一个不可阻挡的牛市。那这是一个好的时机吗?

对于想要“抄底”比特币的人,这显然是一个始料不及的上涨,他们更希望比特币跌回原来的区间,自己再出手。
对于场外的新韭菜,或记忆短暂的老韭菜,他们在考虑要不要上车,但更多是出于 Fomo 的心态,害怕错过一波行情。
对于手中持币的老韭菜,他们在考虑这是否是一个解套的机会,其中很多人的成本价格甚至高于 8000 点。

总之,市场是一个 martingale 的随机曲线,接下来往上走,往下走,谁都不知道。如果情绪既不恐慌,也不疯狂,价格却一直在剧烈波动,我们该如何判断时机呢?

我认为,不要去猜测时机,而是回到“属于你的”,你坚信的东西上。尽管前面说到等待时机很重要,但能判断准确也需要运气。如果不想受时机判断的影响,我们能做的还有很多:

比如,如果对比特币的信心是长期的,但无法预测,也不想纠结于短期波动,最好的方式就是定投。这也是我认为现在针对比特币最好的投资策略。定投可以分散一年的价格风险,而且更能避免心理波动带来的不坚定,只要严格遵守规则。如果认为定投的策略过于简单,也可以在市场上涨太多的时候,比如现在,减少当天或当周的数额,等回落的时候再补回来。

但无论如何,对时机的思考还是必要的。因为人手里的现金是有限的。就算是定投,也要选择合适的起点和终点。等待时机后能抓住机会的最重要条件,就是手里有现金。

这不仅适用于比特币,也适用于所有资产。目前美股已经经历了历史上最长的牛市,从 2008 年金融危机一直到现在。然而这是全球 QE 的结果。永远的上涨是不存在的。而当新一轮经济危机,或至少是资产价格自我修正的时候,市场会向另一个极端走去,遍地都会有便宜的好资产,只要你手里有足够的子弹。

最近贸易战引起的美股大跌,就有好几支一直在观察列表里的科技股和中概股都跌回了我的心理价位,于是可以开始慢慢买入,再跌再买,跌的越多买的越多。





Do you solve problems by logic or instinct - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


选择策略


市场越原始的时候,策略越简单越好。比如从 2008 年到现在,很少有策略能跑赢屯币这么简单的方法。屯出不卖,就是最好的策略。但是当市场越来越成熟,或者在一个非常漫长的 range bounding 区间,就会有更复杂的策略出现。

获得更多虚拟货币的方法无非是这么几种:

pow 挖矿
pos 节点利息
量化策略
期货杠杆交易
定投
私募,ICO
基金,etf



对于矿机挖矿,我认为是一个普通人在现在已经很难参与的游戏,更适合大资金量,或者有电价,场地优势的人参与。显卡挖矿会比 ASICS 矿机更容易一些,但在市场惨淡的时候,矿工也非常苦逼。在历史上的牛市区间,屯币策略一直在数据上跑赢挖矿。矿机是一个贬值资产,且矿工需要不断卖币支撑电价或回本。算力的变化令回本周期和挖矿收益都存在着巨大的不确定性。靠玩家身份挖矿,或早期购买市场还没有特别相信的矿机而改变命运的时代,已经过去了。

POS 生态是非常新鲜也不成熟的。美国目前的节点代理人,节点基金数量非常多,因为他们不具有 POW 的优势,所以更早地 all in POS。对于普通投资者,节点的储蓄收益其实只是一种锁仓的激励,在高风险高波动的虚拟货币领域并不能成为赚钱的来源。如果真的看好 POS,那么把买到的币存在充当节点代理的中心化钱包里默默拿收益就可以了。运行节点,自己做代理人是十分不划算的,因为利润很薄,抵押物流动性风险和其他风险又比较高,不是长线生态玩家真的没有必要。

量化呢,是个悖论。真正赚钱的量化策略,是不会接受散户投资的,甚至不会让你知道。虚拟货币的流动性不像传统金融那么大,一个再好的策略,资金量稍微大一点,就失效了,比如早年的跨国跨交易所搬砖。而 PR 做的好的基金,很多都是拿曾经大牛市傻子都能赚钱时候的业绩宣传,其实在现在的环境里早就跑不出那么好的成绩。

期货是一切悲剧的起源。除了本身的高风险赌博性质之外,还因为区块链的交易所不受监管,经常有一些操纵市场又无法被证实和惩罚的猫腻行为。由于平仓规则,期货是一个可能你看对了方向,也在其中亏的血本无归的工具。这次大涨,据说就有几十个亿的空头仓位爆仓。建议非专业交易员珍爱生命,远离期货。这里多说一句,和期货相比,期权其实更适合散户投资者。只可惜目前虚拟货币领域的期权交易所还少而不专业,价差也非常大,实操很困难。

私募和基金这种需要中心化信任的工具,在虚拟货币的世界会产生很多问题,而且他们大多数并不合规,有比较大的监管风险。投基金还不如去听大佬们的喊单,毕竟基金经理也好量化策略也好都没有什么技术含量。私募呢,交易所平台币这种比较稳定的项目可以参与,但 ICO 或 IEO 上面的垃圾币就不用挤破头申购了,就像之前说的,那些钱不是属于你的。

在这里我想安利给普通投资人一个最近发现的好策略工具,杠杆 ETF token。(至于哪个平台为了避免做广告的嫌疑就不说了,感兴趣可以发邮件询问。)目前我看到最合理的合约是 3 倍做多/做空合约,标的是 BTC,ETH,EOS 等流动性最好的资产。ETF 是 token 化的,用户的申购和赎回就是直接买卖 token,一分钟完成,超越了传统金融的体验。而专业团队负责用期货对冲风险,以此收取大概年化 10% 的管理费(还是比传统金融要贵很多)。这个工具好处是,普通投资者不用再去承担期货开户,期货调仓的工作,和没来得及平仓之类的风险。对于想要加杠杆的需求,足够了。

这段时间比特币引领整个大盘,跑赢了几户所有其他代币。所以我执行了一个配对交易策略 — 以同样的资金 3 倍做多以太坊的同时,3 倍做空比特币。因为我觉得以太坊被低估了。如果有新韭菜进来追求收益率,一定会因为以太坊更大的涨幅空间而重仓以太坊。这个策略的风险比赌单边市场更小,所以可以大资金量去尝试,非常好玩。

最后,我建议永远不要做空比特币。(除非是上述类型的配对交易或对冲策略)如果你是一个虚拟货币支持者,只是暂时做波段,也不要做空。因为从长期来看,它是一个成长性的资产,并且生生不息。与希望为敌是非常痛苦的。与自己的信念相违背也是。





The hunter - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


对抗人性


虚拟货币其实只是历史的重演,跟最早的黄金,股票,郁金香,没有什么本质的区别。投资虚拟货币最大的意义是去了解人性,了解自己,这也会是过程中最大的收获。

要从市场中赚到钱,需要的是低买高卖,然而人性却会驱使你低卖高买。一旦开始了投资,无时无刻内心不是纠结的:

涨了,后悔买少了。卖了舍不得。不卖不是真正的收益。
跌了,不确定是否要止损,或者一直装死。加仓更需要勇气。



认识人性就是认识风险。无论虚拟货币是死水一潭还是波澜壮阔,对你来说最重要的是控制风险。因为正如开头所说,这无论如何都是一个风险太高,波动太大,市场太不成熟的小众资产。如果你觉得内心难以这样的波动,也可以先不看,把战场转移到其他成熟的资产上。毕竟A股大涨的时候,也没人聊虚拟货币。

但是,如果你转变视角,把投资的目的从赚钱变成认识自己,那这一切就顿时有趣了太多。在这个行业里,有太多的谎言,愚蠢,皇帝的新衣。有时候你自己的判断又简单又正确,但难以在这样的环境中坚持主见。当一个又一个“新项目”,顶个最好的团队,最牛的技术的光环来到你面前,并且连拉一个星期阳线的时候,你甚至会怀疑自己是否错过了什么,或过于清高了。

可是,每个人都只能赚属于自己的钱。如果你是一个精明的骗子,那就可以心安理得地去赚某些暂时的钱,甚至设计游戏割韭菜。但如果你不是,那赚这份钱是痛苦的,并且更有可能是被割的那个。

了解自己,就能选择在适当的时机执行适当的策略。比如,矿机挖矿虽然从收益上,简便和灵活程度上都不如二级市场,但投入了矿机成本后就只能继续,可以抵挡很多人不坚定的人性弱点。所以,策略没有绝对的好坏,适合自己的才是能长期坚持的。

Again,什么是只赚属于自己的钱呢?就是快乐地去做这件事,学习自己感兴趣的东西,并利用自己的知识和兴趣优势去做事,去投资。

人的记忆是短暂的。这几天朋友圈里的大佬们,很多又出来讲比特币的价值了。比特币改变了很多人的人生,但它既不是完美的,也像所有“好的资产”一样,有过于昂贵的时候。不然的话,今天大家买的不是比特币,而是黄金。

所以从逻辑上,我虽然也信仰比特币,但我不相信它已经成了避险资产,能够和今天世界上大部分的风险资产一直这么背道而驰。我也不相信 bitcoin maximalist,因为这个世界上没有任何一个伟大的投资者是通过 all in 同一支股票而长盛不衰的。我们被很多故事打了鸡血,只是因为时间还拉的不够长。而属于我们自己的“一生只有那么几次“的那个机会,也不一定会是比特币。

反而,投资经验越多,就越能意识到,除非幸运女神非要选你,不然投资无法改变命运,甚至大部分情况下无法跑赢指数,如果我们把时间拉的足够长。

但是,投资依然是有意义的。因为我们活在一个法币随时有可能不值钱的时代。装死就像过度投机一样,也是一种愚昧和执着。

区块链和虚拟货币不是普通人最后一次可能“阶级跃升”的机会,但它是一个人类技术和社会发展的未来。大部分坚持留在这个行业中,或坚持买比特币的人,都是被它的理念所吸引。如果你花点时间关注下虚拟货币的一些技术,经济,政治层面的思想,你会发现它非常非常非常有趣。

毕竟,最稀缺的资源是我们自己的时间。花时间去了解有趣的,可能改变未来的新兴事物,顺便投资,也顺便了解自己,是一件美好的事情。





A surreal morning - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品



作者: Jade
来源:禅与宇宙维修艺术(cosmosrepair) 查看全部
easter.jpg

Easter problems - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


引言:作为一个区块链行业的从业者而非投资人,我一向避免过多地谈论比特币价格,牛市熊市,上车不上车这类的话题。不过曾经在纽约和香港金融市场最前线战斗过的经历,以及上一轮周期开始参与过的虚拟货币个人投资经验,还是积累了一些值得分享的思考。这些观点并不限于某一类资产,且仅适用于非专业的个人投资。

投资本身是一个关于人性的游戏。它最大的价值,就是不论输赢,都能让你更好地认识自己。所以在这个时代,我觉得每个人都该成为业余投资人,在时间的长河中去感受人性和自己,并增加对金融,货币,利率,周期等常识概念的理解。




价值投资理论中有个概念叫“安全边际”,用来确定资产标的的风险价格边界,选择适合的价格区间。人生也有。普通人投资的安全边际,是一个关于你自己的时间,资金量,风险偏好,家庭社会关系等条件的函数。比如,针对个股,虚拟货币这种高风险资产,一个保守的人可能最多拿出总资金的 20% 进行投资,这就是他的边界。再比如,很多人都觉得,从股票涨涨跌跌里赚到的钱不值得赚,因为浪费了很多时间。花多少时间去关注市场和账户,也是一种边界。家庭社会关系呢?就是如果你老婆不同意你去炒股炒房,而你这么做了,那么不论结果如何,都会付出很大的代价。而如果你从亲朋友好友或 P2P 里面借钱去加杠杆,也通常是超过了安全边际的一种冒险行为。

虚拟货币相比起这个世界上 99% 的二级市场投资标的,都是一种波动更大,不确定性更高的风险资产。它可能在 3 个月内翻倍,也可能在一个月内归零。所以,在资产配置上,除非因为某种特殊原因,比如像信仰宗教一样地信仰比特币,或者本身从事这个行业,觉得自己非常懂,否则不要配置过多的自有资产在虚拟货币中。赚钱也好,游戏也好,条件是活着。保护好自己,才能在下一轮周期从容不迫地走入赌场。

你在虚拟货币投资中的安全边际,最好是可以容忍这部分钱完全归 0 的部分。这在长期绝对是一件好事,因为能接受归 0,就能忘记它,可以帮助你穿越漫长的熊市。确定了这个边界,下面就是投资策略的选择。

投资和赚钱的方式成千上万种,但人的本质是复读机,随波逐流是正常,能找到适合自己的资产和策略需要时间,信心和独立思考。

什么是只赚属于你的钱?就是找到你喜欢的资产,并用与你价值观,性格相符的策略进行投资。这个范畴之外的,冷眼旁观,心如止水。然后,把所有属于投资的时间都用来增加对这些有限,长期资产的研究,并坚定地执行已经决定的策略。

bathtub.jpg

Bathtub - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


好的资产


投资虚拟货币的人有两种,一种是只投比特币的,叫 bitcoin maximalist,把所有的钱用来投比特币,其他所有都认为是山寨币,是垃圾。另一种是会投资其他虚拟货币,这里面又有关注技术的,和纯粹投机的 ,虽然两者界限模糊。

我认为最好的投资者一定是观点开放的。他喜欢或信任比特币,同时对区块链技术发展和其他靠谱的新兴代币保持好奇心,并偶尔谨慎投资。当然,这种选择是随着时间变化的。在市场上升阶段,你会去关注更多的虚拟货币,而在大熊市,你能继续跟踪一些行业信息和比特币走势已经很不错了。

只赚属于你的钱,意味着只投资你看得懂,并真心喜欢的币种。说起来容易做起来难。2017 年爆发的 ICO,所有“价值投资者”看着那些一个月 10 倍,几个月百倍的山寨币,没有人不动心。每个入场者都觉得自己不是最后一个,还能把镰刀挥向下一波新韭菜,全身而退。但经历一整个周期,这种在山寨币上赚到了钱,还全身而退的投资者,我身边寥寥无几。

这里还有很多投资教科书里不会告诉你的隐性成本,比如时间。在投资比特币或虚拟货币的过程中,不要忘了它也是一种可能和互联网一样伟大的新兴科技和理念。放钱进比特币,不一定是为了赌博,也有很多人是为了支持自己的信仰,尤其是早期比特币支持者,那些用比特币买 pizza 的人。在研究一支股票基本面的同时,你也研究了涉及到政治,经济,科技的很多新知识,这是虚拟货币特别有趣的一点。在机构投资中,会叫这一类资产“ alternative asset ”,比如新能源,最近火起来的大麻主题,都属于这种小众资产。

历史证明,小众资产的投资其实很难在长期跑赢大盘,因为它有太多的风险和不确定性。但是研究小众资产有一个巨大的好处,就是大部分人不懂。如果你比普通投资者早几年理解了虚拟货币,那这种优势会在未来的 10-20 年不断放大。是的,知识的积累和变现也可以是一种指数效应。

山寨币,旁氏骗局,短线投机可能会让你赚到钱,但是它浪费了你大量的时间,而且伴随着一种类似自我厌恶的感觉,因为你做了一些违背自己价值观的事情。你可能会开始怀疑人生,影响现实生活,不开玩笑。

greek.jpg

Greek debt crisis - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


今年,许多以前嘲笑孙宇晨的人开始黑转路,路转粉。其实我觉得并不是因为 Tron 的一些开发进展和资本动作,而是因为 Tron 是极少数在熊市中让一些人赚到钱的主流代币。至于这个是拉盘做到的,还是怎样做到的,其实并没有太多人关心。这就像皇帝的新衣。可是对我个人来说,绝不能说 Tron 是垃圾币,但肯定是我不愿意花时间去研究和关注的项目。同理,大量昙花一现的新币发行或拉盘事件即使在市场最差的时候也在发生,但我觉得他们的多少根阳线都不如我的时间值钱。

除了比特币,有没有其他可能有价值或看的懂的代币呢?有,比如 BNB。BNB 是我买的第一个非比特币的虚拟货币。BNB 是交易所代币的鼻祖,而交易所代币是所有虚拟货币里最像”股票“的资产,因为它的基本面与公司的收入和利润挂钩,而排名靠前的中心化交易所无疑是暴利行业,也就是传统意义上的“好公司”。

在去年市场渐渐冷下来的过程中,BNB 也一路下跌,这时候给了投资人一个很好的考验:它是一个看得懂的好资产,但你是否敢相信自己的判断去加仓。我当时只保留了一个交易所主题基金里的头寸,并没有重新大量买入这个自己已经非常懂也非常认可的资产,错过了最好的时间。

另一个例子是以太坊。今年是 POS 的大年,许多众望所归的 POS 公链都在今年上线或有新的进展,比如 cosmos,tezos,polkadot,还有一些 POS + POW 混合共识类比如 Decred,都引起了更多对 POS 技术的关注。

当时我们内部本来是想做一个关于 POS 的小基金去进行配置,比如 tezos,cosmos 都已经是可以二级市场交易的备选股。并且由于我个人对 POS 的许多技术怀疑,只希望配置对冲性的风险头寸。但是当仔细研究了 POS 的技术分支,如 ouroboros protocol,BFT,tendermint protocol 等。(虽然不是为了投资)我个人的结论是,这些新 POS 共识公链背后的技术中,最靠谱的还是以太坊即将转向的 casper。(这涉及个人偏好,不必辩论,以后会专门写研究报告)那既然要赌 POS 的未来,为什么不放进 ETH 这种理论基础更有吸引力,社区能力更强,且市值和流动性更好的资产里呢?所以我后来把关于 POS 的配置 all in 以太坊,在这波牛市到来之前。

那么其他的不在 portfolio 中的代币,就成了”不属于我能赚的钱”。没有人可以在所有时候赚所有钱。有所取舍是幸福生活的关键。:)

hunt.jpg

The big hunt - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


等待时机


作为一个普通人而不是专业投资人,我认为天天看盘,看市场没有意义,反而有害。所以,这里说的时机不是什么 K 线图,我也从来不相信什么压力位,阻力位,支撑位。这里说的时机 ,是大的周期性机会。

说白了,对于小众资产,你不想说价值投资者,也只能做价值投资者,因为你根本没有能力做其他。在这个没有监管的混乱市场,项目方,庄家,矿机厂商,甚至矿工都比你知道多太多的信息。和他们做对手方,是惨烈而无聊的。

作为价值投资者,就要有耐心,等待大的机会。市场像一个躁郁症患者,人性驱使下在“过度昂贵”和“过度便宜”间来回徘徊,留给投资人很多次的机会。如果你长期看好比特币或虚拟货币,那你要等待的机会就是所有人过度悲观,市场过度冷淡的时候。如果你看空比特币,或经历过周期,坚信泡沫会破裂,那你要等待的就是市场狂欢到顶点,每个人都忘乎所以,傻子都在上车的时候,比如 2018 年初。

但问题是,谁都不知道“谷底”或“顶点”究竟在哪里。所以“抄底”这个概念是愚蠢的。没有人知道底部在哪里,就算来了,你也未必有胆量 all in。对于看涨的人,最好的时机,就是市场在恐慌中逐步下跌的时候。这时候不仅有价格上的优惠,也不断有流动性上的优势,因为对手方在不断抛售。反之亦然。

我们的目的不是预测市场,踩准每一个波段,而是当机会来了,有能力去抓住它。等待的耐心会在未来的某一天得到回报。但当错过时机的时候,请务必记住,往前看,下一个机会还会到来。

grow.jpg

How to grow your own business - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


最近比特币一波大涨让上到大佬下到韭菜的很多币圈老人都坐立不安了,有仓位的犹豫要不要卖或加仓,没仓位的在悔恨踏空的同时又体现出人类的短时记忆,开始相信更大的 upside,从而找到下一个 all in 的理由。有很多人猜测,这即将成为一个不可阻挡的牛市。那这是一个好的时机吗?

对于想要“抄底”比特币的人,这显然是一个始料不及的上涨,他们更希望比特币跌回原来的区间,自己再出手。
对于场外的新韭菜,或记忆短暂的老韭菜,他们在考虑要不要上车,但更多是出于 Fomo 的心态,害怕错过一波行情。
对于手中持币的老韭菜,他们在考虑这是否是一个解套的机会,其中很多人的成本价格甚至高于 8000 点。

总之,市场是一个 martingale 的随机曲线,接下来往上走,往下走,谁都不知道。如果情绪既不恐慌,也不疯狂,价格却一直在剧烈波动,我们该如何判断时机呢?

我认为,不要去猜测时机,而是回到“属于你的”,你坚信的东西上。尽管前面说到等待时机很重要,但能判断准确也需要运气。如果不想受时机判断的影响,我们能做的还有很多:

比如,如果对比特币的信心是长期的,但无法预测,也不想纠结于短期波动,最好的方式就是定投。这也是我认为现在针对比特币最好的投资策略。定投可以分散一年的价格风险,而且更能避免心理波动带来的不坚定,只要严格遵守规则。如果认为定投的策略过于简单,也可以在市场上涨太多的时候,比如现在,减少当天或当周的数额,等回落的时候再补回来。

但无论如何,对时机的思考还是必要的。因为人手里的现金是有限的。就算是定投,也要选择合适的起点和终点。等待时机后能抓住机会的最重要条件,就是手里有现金。

这不仅适用于比特币,也适用于所有资产。目前美股已经经历了历史上最长的牛市,从 2008 年金融危机一直到现在。然而这是全球 QE 的结果。永远的上涨是不存在的。而当新一轮经济危机,或至少是资产价格自我修正的时候,市场会向另一个极端走去,遍地都会有便宜的好资产,只要你手里有足够的子弹。

最近贸易战引起的美股大跌,就有好几支一直在观察列表里的科技股和中概股都跌回了我的心理价位,于是可以开始慢慢买入,再跌再买,跌的越多买的越多。

goat.jpg

Do you solve problems by logic or instinct - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


选择策略


市场越原始的时候,策略越简单越好。比如从 2008 年到现在,很少有策略能跑赢屯币这么简单的方法。屯出不卖,就是最好的策略。但是当市场越来越成熟,或者在一个非常漫长的 range bounding 区间,就会有更复杂的策略出现。

获得更多虚拟货币的方法无非是这么几种:


pow 挖矿
pos 节点利息
量化策略
期货杠杆交易
定投
私募,ICO
基金,etf




对于矿机挖矿,我认为是一个普通人在现在已经很难参与的游戏,更适合大资金量,或者有电价,场地优势的人参与。显卡挖矿会比 ASICS 矿机更容易一些,但在市场惨淡的时候,矿工也非常苦逼。在历史上的牛市区间,屯币策略一直在数据上跑赢挖矿。矿机是一个贬值资产,且矿工需要不断卖币支撑电价或回本。算力的变化令回本周期和挖矿收益都存在着巨大的不确定性。靠玩家身份挖矿,或早期购买市场还没有特别相信的矿机而改变命运的时代,已经过去了。

POS 生态是非常新鲜也不成熟的。美国目前的节点代理人,节点基金数量非常多,因为他们不具有 POW 的优势,所以更早地 all in POS。对于普通投资者,节点的储蓄收益其实只是一种锁仓的激励,在高风险高波动的虚拟货币领域并不能成为赚钱的来源。如果真的看好 POS,那么把买到的币存在充当节点代理的中心化钱包里默默拿收益就可以了。运行节点,自己做代理人是十分不划算的,因为利润很薄,抵押物流动性风险和其他风险又比较高,不是长线生态玩家真的没有必要。

量化呢,是个悖论。真正赚钱的量化策略,是不会接受散户投资的,甚至不会让你知道。虚拟货币的流动性不像传统金融那么大,一个再好的策略,资金量稍微大一点,就失效了,比如早年的跨国跨交易所搬砖。而 PR 做的好的基金,很多都是拿曾经大牛市傻子都能赚钱时候的业绩宣传,其实在现在的环境里早就跑不出那么好的成绩。

期货是一切悲剧的起源。除了本身的高风险赌博性质之外,还因为区块链的交易所不受监管,经常有一些操纵市场又无法被证实和惩罚的猫腻行为。由于平仓规则,期货是一个可能你看对了方向,也在其中亏的血本无归的工具。这次大涨,据说就有几十个亿的空头仓位爆仓。建议非专业交易员珍爱生命,远离期货。这里多说一句,和期货相比,期权其实更适合散户投资者。只可惜目前虚拟货币领域的期权交易所还少而不专业,价差也非常大,实操很困难。

私募和基金这种需要中心化信任的工具,在虚拟货币的世界会产生很多问题,而且他们大多数并不合规,有比较大的监管风险。投基金还不如去听大佬们的喊单,毕竟基金经理也好量化策略也好都没有什么技术含量。私募呢,交易所平台币这种比较稳定的项目可以参与,但 ICO 或 IEO 上面的垃圾币就不用挤破头申购了,就像之前说的,那些钱不是属于你的。

在这里我想安利给普通投资人一个最近发现的好策略工具,杠杆 ETF token。(至于哪个平台为了避免做广告的嫌疑就不说了,感兴趣可以发邮件询问。)目前我看到最合理的合约是 3 倍做多/做空合约,标的是 BTC,ETH,EOS 等流动性最好的资产。ETF 是 token 化的,用户的申购和赎回就是直接买卖 token,一分钟完成,超越了传统金融的体验。而专业团队负责用期货对冲风险,以此收取大概年化 10% 的管理费(还是比传统金融要贵很多)。这个工具好处是,普通投资者不用再去承担期货开户,期货调仓的工作,和没来得及平仓之类的风险。对于想要加杠杆的需求,足够了。

这段时间比特币引领整个大盘,跑赢了几户所有其他代币。所以我执行了一个配对交易策略 — 以同样的资金 3 倍做多以太坊的同时,3 倍做空比特币。因为我觉得以太坊被低估了。如果有新韭菜进来追求收益率,一定会因为以太坊更大的涨幅空间而重仓以太坊。这个策略的风险比赌单边市场更小,所以可以大资金量去尝试,非常好玩。

最后,我建议永远不要做空比特币。(除非是上述类型的配对交易或对冲策略)如果你是一个虚拟货币支持者,只是暂时做波段,也不要做空。因为从长期来看,它是一个成长性的资产,并且生生不息。与希望为敌是非常痛苦的。与自己的信念相违背也是。

hunter.jpg

The hunter - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品


对抗人性


虚拟货币其实只是历史的重演,跟最早的黄金,股票,郁金香,没有什么本质的区别。投资虚拟货币最大的意义是去了解人性,了解自己,这也会是过程中最大的收获。

要从市场中赚到钱,需要的是低买高卖,然而人性却会驱使你低卖高买。一旦开始了投资,无时无刻内心不是纠结的:


涨了,后悔买少了。卖了舍不得。不卖不是真正的收益。
跌了,不确定是否要止损,或者一直装死。加仓更需要勇气。




认识人性就是认识风险。无论虚拟货币是死水一潭还是波澜壮阔,对你来说最重要的是控制风险。因为正如开头所说,这无论如何都是一个风险太高,波动太大,市场太不成熟的小众资产。如果你觉得内心难以这样的波动,也可以先不看,把战场转移到其他成熟的资产上。毕竟A股大涨的时候,也没人聊虚拟货币。

但是,如果你转变视角,把投资的目的从赚钱变成认识自己,那这一切就顿时有趣了太多。在这个行业里,有太多的谎言,愚蠢,皇帝的新衣。有时候你自己的判断又简单又正确,但难以在这样的环境中坚持主见。当一个又一个“新项目”,顶个最好的团队,最牛的技术的光环来到你面前,并且连拉一个星期阳线的时候,你甚至会怀疑自己是否错过了什么,或过于清高了。

可是,每个人都只能赚属于自己的钱。如果你是一个精明的骗子,那就可以心安理得地去赚某些暂时的钱,甚至设计游戏割韭菜。但如果你不是,那赚这份钱是痛苦的,并且更有可能是被割的那个。

了解自己,就能选择在适当的时机执行适当的策略。比如,矿机挖矿虽然从收益上,简便和灵活程度上都不如二级市场,但投入了矿机成本后就只能继续,可以抵挡很多人不坚定的人性弱点。所以,策略没有绝对的好坏,适合自己的才是能长期坚持的。

Again,什么是只赚属于自己的钱呢?就是快乐地去做这件事,学习自己感兴趣的东西,并利用自己的知识和兴趣优势去做事,去投资。

人的记忆是短暂的。这几天朋友圈里的大佬们,很多又出来讲比特币的价值了。比特币改变了很多人的人生,但它既不是完美的,也像所有“好的资产”一样,有过于昂贵的时候。不然的话,今天大家买的不是比特币,而是黄金。

所以从逻辑上,我虽然也信仰比特币,但我不相信它已经成了避险资产,能够和今天世界上大部分的风险资产一直这么背道而驰。我也不相信 bitcoin maximalist,因为这个世界上没有任何一个伟大的投资者是通过 all in 同一支股票而长盛不衰的。我们被很多故事打了鸡血,只是因为时间还拉的不够长。而属于我们自己的“一生只有那么几次“的那个机会,也不一定会是比特币。

反而,投资经验越多,就越能意识到,除非幸运女神非要选你,不然投资无法改变命运,甚至大部分情况下无法跑赢指数,如果我们把时间拉的足够长。

但是,投资依然是有意义的。因为我们活在一个法币随时有可能不值钱的时代。装死就像过度投机一样,也是一种愚昧和执着。

区块链和虚拟货币不是普通人最后一次可能“阶级跃升”的机会,但它是一个人类技术和社会发展的未来。大部分坚持留在这个行业中,或坚持买比特币的人,都是被它的理念所吸引。如果你花点时间关注下虚拟货币的一些技术,经济,政治层面的思想,你会发现它非常非常非常有趣。

毕竟,最稀缺的资源是我们自己的时间。花时间去了解有趣的,可能改变未来的新兴事物,顺便投资,也顺便了解自己,是一件美好的事情。

surreal.jpg

A surreal morning - 意大利插画家 Marco Melgrati 作品



作者: Jade
来源:禅与宇宙维修艺术(cosmosrepair)

来啦!以太坊2.0信标链测试网正式上线

资讯8btc 发表了文章 • 2019-05-09 10:48 • 来自相关话题

分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布,以太坊2.0的信标链测试网正式上线,也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。

以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链,其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0,用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。

该公告还指出,分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片(shards)则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中,Van Loon还解释了分片实现后的好处:

    “与现有的以太坊工作量证明链(PoW)相比,分片可以实现系统的横向可扩展性,因为交易可以并行处理。”


Loon表示,现在测试网已经可以公开访问,并链接到一个专门的指引网站,该网站解释了如何开始质押(staking)。当前版本的测试网并不支持智能合约,只有一个客户端,其功能配置与 ETH 2.0主网不同。

Loon上周就已经表示,以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。

目前,去中心化应用(DApp)中的ETH交易量上个月创下新高,但新出现的DApp却非常少。


原文:https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Apatheticco 查看全部
201905090058467697.png

分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布,以太坊2.0的信标链测试网正式上线,也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。

以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链,其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0,用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。

该公告还指出,分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片(shards)则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中,Van Loon还解释了分片实现后的好处:


    “与现有的以太坊工作量证明链(PoW)相比,分片可以实现系统的横向可扩展性,因为交易可以并行处理。”



Loon表示,现在测试网已经可以公开访问,并链接到一个专门的指引网站,该网站解释了如何开始质押(staking)。当前版本的测试网并不支持智能合约,只有一个客户端,其功能配置与 ETH 2.0主网不同。

Loon上周就已经表示,以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。

目前,去中心化应用(DApp)中的ETH交易量上个月创下新高,但新出现的DApp却非常少。


原文:https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Apatheticco

Parity CTO:以太坊2.0升级最初阶段的代码规范已完成近一半

资讯8btc 发表了文章 • 2019-05-06 10:57 • 来自相关话题

图片来源:pixabay


据外媒近日报道,致力于创建以太坊区块链下一个迭代的开发人员已经开发了一些代码,旨在帮助客户端开发人员在升级之前提高他们的测试工作。

以太坊 2.0(Ethereum 2.0)是迄今为止以太坊开发者议程上最大的升级,据称将大幅提升区块链网络的可伸缩性和可用性。目前的以太坊区块链网络已有四年历史,市值170亿美元,是全球第二大最有价值的区块链网络。以太坊2.0版本(也称为Serenity)的开发工作仍在快速进行,客户端开发商Parity的首席技术官(CTO)弗雷迪克•哈里森(Fredik Harryson)表示,这次升级最初阶段的代码规范已经完成了大约一半。

因此,虽然升级的许多方面仍在研究中,目前正在最后确定,但4月23日公布了新的代码,如果得到批准并最终实现,将促进运行以太坊 2.0软件的节点之间的基本通信。

该协议名为“霍比特人”(Hobbits),由区块链性能测试公司Whiteblock、以太坊风险资本工作室ConsenSys、ethereum 2.0实现团队Chainsafe和Yeeth合作开发。

Trenton Van Epps在一篇介绍这项技术的博客中写道:

    “随着Ethereum 2.0客户端越来越接近上线测试网络,他们将需要一种方法在每个客户端之间来回传递信息。这可以在一组称为线路(wire)协议的链接上实现。”


wire协议是这些分布式网络工作方式的核心,因为节点之间传递关键信息——即交易历史——组成了区块链本身。

以太坊创始人Vitalik Buterin在2月份接受CoinDesk采访时解释说,wire协议本质上决定了“通过网络发送哪些消息的规则”。

    “例如,如果两个节点彼此通信,而其中一个节点想同步到区块链或发布一个区块,那么如何说我想听到关于这个区块的消息?你怎么说我想听到这些交易?”Buterin告诉CoinDesk。


Ethereum 2.0实际上将利用一种名为“libp2p”的wire协议,该协议由总部位于旧金山的初创公司Protocol Labs开发和维护,该公司同时还支持Filecoin和IPFS等项目。然而,在该实现帮助实现所有ethereum 2.0客户端之前,Hobbits被设想为在那些还没有准备好libp2p的客户端之间建立交叉通信的一种方法。

Jonny Rhea是ConsenSys公司的协议工程师,参与了Hobbits的构建,他向CoinDesk解释道:

    “我们还没有完成libp2p,所以我们需要找到一个最小的连接协议,有点像测试连接协议,直到我们可以把所有的部分放在一起。”

     

Libp2p
 

Buterin当时指出,每个区块链都有一种wire协议或“微型语言”来定义消息如何在网络上传输和接收。目前,对于比特币和以太坊,它们的wire协议使用的是所谓的八卦网络(gossip networks)。

正如Buterin告诉CoinDesk的:

    “对于比特币和[以太坊1.0]来说,它们都是使用我们所说的八卦网络。任何广播的内容最终都会传到每个人的手中,但对于[ethereum 2.0],我们无法做到这一点,因为它的总信息量比任何单个节点下载的信息量都多。”


因此,新的ethereum 2.0 wire协议libp2p将有两个主要优点。它将首先利用一种名为“gossipsub”的新协议设计来防止网络在每次节点想要发送消息时被淹没和阻塞。

Rhea说:

    “如果我有一个新区块,并且我和六个同事都有联系,我就会随机地把这个区块发给我的两三个同事。我传播这个信息。然后这些节点有对等节点,它们不会将消息发送回我,但它们可能会选择另外两个对等节点来发送消息。”


更一般地说,使用libp2p wire协议的第二个好处是模块化。

    “libp2p的优点是它是模块化的,”Rhea说。“假设你不喜欢……一个节点如何在互联网上找到另一个节点。这是可以替换的。它可以换出来。”


根据Van Epps的说法,目前只有两种libp2p实现用于用编程语言Go和Rust编写的以太坊客户端。

然而,Van Epps指出,“实现以太坊 2.0的漫长道路取决于为每种客户端语言正确实现libp2p。”

因此,在其他编程语言(如Java、Javascript和Swift reach completion)实现之前,Hobbits将充当“支持基本消息类型并允许节点彼此通信的最小传输规范”。

Rhea告诉CoinDesk:

    “有很多(研究和开发)东西我们希望能够进行测试。我们开发了这个基本的wire协议,这样我们的团队、Chainsafe和其他任何没有libp2p实现(编程)语言的团队都可以用他们开发的语言构建一个(测试网络),基本上仍然能够通信。”



原文:https://www.coindesk.com/testing-ethereum-2-0-requires-basic-signaling-a-solution-is-hobbits
作者:Christine Kim
编译:夕雨 查看全部
201905051504011062.jpg

图片来源:pixabay


据外媒近日报道,致力于创建以太坊区块链下一个迭代的开发人员已经开发了一些代码,旨在帮助客户端开发人员在升级之前提高他们的测试工作。

以太坊 2.0(Ethereum 2.0)是迄今为止以太坊开发者议程上最大的升级,据称将大幅提升区块链网络的可伸缩性和可用性。目前的以太坊区块链网络已有四年历史,市值170亿美元,是全球第二大最有价值的区块链网络。以太坊2.0版本(也称为Serenity)的开发工作仍在快速进行,客户端开发商Parity的首席技术官(CTO)弗雷迪克•哈里森(Fredik Harryson)表示,这次升级最初阶段的代码规范已经完成了大约一半。

因此,虽然升级的许多方面仍在研究中,目前正在最后确定,但4月23日公布了新的代码,如果得到批准并最终实现,将促进运行以太坊 2.0软件的节点之间的基本通信。

该协议名为“霍比特人”(Hobbits),由区块链性能测试公司Whiteblock、以太坊风险资本工作室ConsenSys、ethereum 2.0实现团队Chainsafe和Yeeth合作开发。

Trenton Van Epps在一篇介绍这项技术的博客中写道:


    “随着Ethereum 2.0客户端越来越接近上线测试网络,他们将需要一种方法在每个客户端之间来回传递信息。这可以在一组称为线路(wire)协议的链接上实现。”



wire协议是这些分布式网络工作方式的核心,因为节点之间传递关键信息——即交易历史——组成了区块链本身。

以太坊创始人Vitalik Buterin在2月份接受CoinDesk采访时解释说,wire协议本质上决定了“通过网络发送哪些消息的规则”。


    “例如,如果两个节点彼此通信,而其中一个节点想同步到区块链或发布一个区块,那么如何说我想听到关于这个区块的消息?你怎么说我想听到这些交易?”Buterin告诉CoinDesk。



Ethereum 2.0实际上将利用一种名为“libp2p”的wire协议,该协议由总部位于旧金山的初创公司Protocol Labs开发和维护,该公司同时还支持Filecoin和IPFS等项目。然而,在该实现帮助实现所有ethereum 2.0客户端之前,Hobbits被设想为在那些还没有准备好libp2p的客户端之间建立交叉通信的一种方法。

Jonny Rhea是ConsenSys公司的协议工程师,参与了Hobbits的构建,他向CoinDesk解释道:


    “我们还没有完成libp2p,所以我们需要找到一个最小的连接协议,有点像测试连接协议,直到我们可以把所有的部分放在一起。”


     

Libp2p
 

Buterin当时指出,每个区块链都有一种wire协议或“微型语言”来定义消息如何在网络上传输和接收。目前,对于比特币和以太坊,它们的wire协议使用的是所谓的八卦网络(gossip networks)。

正如Buterin告诉CoinDesk的:


    “对于比特币和[以太坊1.0]来说,它们都是使用我们所说的八卦网络。任何广播的内容最终都会传到每个人的手中,但对于[ethereum 2.0],我们无法做到这一点,因为它的总信息量比任何单个节点下载的信息量都多。”



因此,新的ethereum 2.0 wire协议libp2p将有两个主要优点。它将首先利用一种名为“gossipsub”的新协议设计来防止网络在每次节点想要发送消息时被淹没和阻塞。

Rhea说:


    “如果我有一个新区块,并且我和六个同事都有联系,我就会随机地把这个区块发给我的两三个同事。我传播这个信息。然后这些节点有对等节点,它们不会将消息发送回我,但它们可能会选择另外两个对等节点来发送消息。”



更一般地说,使用libp2p wire协议的第二个好处是模块化。


    “libp2p的优点是它是模块化的,”Rhea说。“假设你不喜欢……一个节点如何在互联网上找到另一个节点。这是可以替换的。它可以换出来。”



根据Van Epps的说法,目前只有两种libp2p实现用于用编程语言Go和Rust编写的以太坊客户端。

然而,Van Epps指出,“实现以太坊 2.0的漫长道路取决于为每种客户端语言正确实现libp2p。”

因此,在其他编程语言(如Java、Javascript和Swift reach completion)实现之前,Hobbits将充当“支持基本消息类型并允许节点彼此通信的最小传输规范”。

Rhea告诉CoinDesk:


    “有很多(研究和开发)东西我们希望能够进行测试。我们开发了这个基本的wire协议,这样我们的团队、Chainsafe和其他任何没有libp2p实现(编程)语言的团队都可以用他们开发的语言构建一个(测试网络),基本上仍然能够通信。”




原文:https://www.coindesk.com/testing-ethereum-2-0-requires-basic-signaling-a-solution-is-hobbits
作者:Christine Kim
编译:夕雨

放点姨太,什么钱包好用?

回复

攻略ether 回复了问题 • 6 人关注 • 6 个回复 • 258 次浏览 • 2018-08-24 20:09 • 来自相关话题

挖矿还有利可图吗?

回复

攻略trader 回复了问题 • 3 人关注 • 3 个回复 • 223 次浏览 • 2018-08-22 16:42 • 来自相关话题

比特币跌破6千,以太坊跌破250,你是看多还是看空?

回复

市场ether 回复了问题 • 4 人关注 • 4 个回复 • 293 次浏览 • 2018-08-21 11:55 • 来自相关话题

新手该买以太还是比特币呢?

回复

市场trader 回复了问题 • 5 人关注 • 4 个回复 • 286 次浏览 • 2018-08-17 15:54 • 来自相关话题

PlusToken超百亿资金去向追踪,币圈第一资金盘已波及300万人

资讯8btc 发表了文章 • 2019-07-02 11:20 • 来自相关话题

近期,被称为“币圈第一资金盘”的Plustoken钱包资金盘事件引发了大量关注,关于Plus token是个什么“玩意儿”,想必大家已经了解了很多,类似的文章在网上也有很多。

首先笔者想说的是,这里面存在着一个误区,其实从本质上来说,Plustoken并不属于钱包,因为其用户的资产不是由自己掌控的,而是完全交由项目方代为管理,因此,在资金量达到一定程度之后,项目方便可卷款跑路,这与P2P资金盘没有本质上的区别,唯一的差别就是,媒介换成了比特币、以太币等数字货币,而不是法币。

在这起事件当中,比特币等数字货币成为了资金盘项目方要获取的目标,而受害者则失去了法币。

受害者和币圈行业人士共同的关注点是,项目方的资金是否有希望退还给受害者。

而币圈行业人士更多的关注点则是,这些资金是否会通过交易所等渠道砸到市场上?

截至目前,网络上有传言称,疑似Plus Token创始团队的六名人员在瓦努阿图当地被捕,但目前尚未确认这些人就是Plus Token的幕后首脑,如果为真,这可能就是最好的结果,至于后续会怎么处理,无非有两种结果,(1)充公,(2)归还受害者。

 
受害者的超百亿资产去哪儿了?
 

那如果这些被抓的人不是真正的首脑人物呢?

那我们当前首先要关注的,就是PlusToken近300万用户的价值超过百亿人民币的资产到底去了哪?

与银行账户等中心化账本不同,区块链账本一般是公开透明的,任何人都可追查PlusToken的资产去向!

首先,目前Plustoken资金盘项目方持有的ETH钱包地址为:0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e (当前可用余额:789,511.450537305448427794 Ether 价值约2.339亿美元)

据PeckShield 安全人员研究表示,目前监测到ETH地址有少量ETH资金被转移到了ZB和Cashierest 交易所。 






Plustoken资金盘项目方的eos地址: eospstotoken (当前可用余额:26,299,109.4707,价值约1.55亿美元)






通过eos可识别的地址形式,我们可以清楚的看到,受害者均是来自火币、gate、ok、bithumb、coinbene等亚洲平台的用户。显然,这些受害者基本不会操作真正的钱包,应该是按照Plustoken项目方的指示在交易平台买入相关币种,然后提现到自己的Plustoken“钱包地址” (所有的提币都是流向了同一个地址。还有媒体把矛头对准了火币,这个黑锅背的属实有点冤)

而Plustoken资金盘项目方的BTC资金分布则相对复杂,根据PlusToken宣传的信息以及网上传出的信息来看,1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址,有较大可能是属于PlusToken的。






基于以上判断,我们再通过查看浏览器,然后发现,该地址历史总接受的BTC数量为74,481.18个,当前余额为 0 BTC,而与之密切相关的地址14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm,其BTC总接受金额大约为:95,228.48 BTC (当前价值约合10亿美元),这个地址我们可认为是Plustoken项目方在整理币的中间过程中总共涉及到的币,也可理解为其总共拥有的BTC总额。

该地址的资金流向了:

1CzwjZbUjWFJRV1jH4k9xGRvKpetto8KEZ
16eR17ubpWLkMXVJazwiSeKZdQwKQNSYSC
1B67M6ABnwJ6nrbWx7RyAEqZiu8qwUZgeV
1C7Ar9WFrSuzSf4mDZL453PeJpTZmjxytz
1D1FBDPDymySAbLSVxCNZMY7k6G1p1CbSc
1CeaW7RwjgenBMX2LgToSBrXj5rH1RBoeh
1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY
3E7iZM6qUFugoYEzbJ6233mwMGGzerGwjn
3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp
3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7
31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5
35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ
3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w
33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf
3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm
3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4
3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE
3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR
3D9heyWDwj7tmpD2mt1uhcC7UBS4wvzwSD


这些地址。

然而,在简单查看这些地址后,我们会发现,项目方有在尝试不断地将资金打乱到各个地址。

截至目前,项目方未动的较大BTC余额的地址如下:

     1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY (1,865 BTC)
     3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR (4,922.66 BTC)
     3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE (3,657.89 BTC)
     3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4 (3,928.77 BTC)
     3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm (3,289 BTC)
     33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf (3,270 BTC)
     3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w (1,725 BTC)
     35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ (3,676.86 BTC)
     31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5 (749.66 BTC)
    3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7 (12,000 BTC)


共计 39084.84 BTC (显然,大多数的地址都是以3为开头的P2SH地址)

而3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp 这一地址的39,814.27 BTC 已被项目方拿去“洗币”,追查难道较大。

剩余的16329.37 BTC则被分散到各个零散的BTC地址。

(注:以上都是根据PlusToken的宣传图而推测出来的内容,也可能是PlusToken项目方给出了一个交易所的地址,以误导我们,如果这些地址是属于某个交易所的,也请联系笔者进行删除)

而其余的莱特币、瑞波币等币种,这里便不再进行分析。

 
结论和反思
 

那么,假设以上的推测是正确的,则我们可能会面对一个非常棘手的事实,即PlusToken项目方可能没有选择直接将币转到交易所然后砸盘出掉,而是选择保留一部分,另一部分则拿去洗币,然后再作后续打算。这就需要依靠专业的区块链追踪团队来进行跟踪。

而Plustoken项目方选择保留的BTC资产,都是选用以3为开头的P2SH地址,那很有可能是属于多签类型地址,这就要求至少有2个私钥签名才能够解锁这些资金,也即是说,我们只能期待执法人员控制两名或以上数量的头目,才可能访问到这些资金,这就加大了追回资金的难度,而且从1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址的创建时间来看(2015年),项目方团队中存在行业资深人士为其出谋划策。

而当前能够实现的,应该是尽快确定PlusToken项目方的收币地址,让相关的交易所拉黑这些地址(必须首先得确认,比如eos和以太币地址就是确认的),以阻止受害者继续将币送给项目方,当然,这目前还只是一厢情愿的想法。

而作为行业人员以及相关部门,我们也应该更多地向普通大众科普比特币和区块链的相关知识,以避免类似悲剧的发生,因为据笔者了解到,类似的骗局在市场上还有很多。


文/洒脱喜 查看全部
plus.jpeg

近期,被称为“币圈第一资金盘”的Plustoken钱包资金盘事件引发了大量关注,关于Plus token是个什么“玩意儿”,想必大家已经了解了很多,类似的文章在网上也有很多。

首先笔者想说的是,这里面存在着一个误区,其实从本质上来说,Plustoken并不属于钱包,因为其用户的资产不是由自己掌控的,而是完全交由项目方代为管理,因此,在资金量达到一定程度之后,项目方便可卷款跑路,这与P2P资金盘没有本质上的区别,唯一的差别就是,媒介换成了比特币、以太币等数字货币,而不是法币。

在这起事件当中,比特币等数字货币成为了资金盘项目方要获取的目标,而受害者则失去了法币。

受害者和币圈行业人士共同的关注点是,项目方的资金是否有希望退还给受害者。

而币圈行业人士更多的关注点则是,这些资金是否会通过交易所等渠道砸到市场上?

截至目前,网络上有传言称,疑似Plus Token创始团队的六名人员在瓦努阿图当地被捕,但目前尚未确认这些人就是Plus Token的幕后首脑,如果为真,这可能就是最好的结果,至于后续会怎么处理,无非有两种结果,(1)充公,(2)归还受害者。

 
受害者的超百亿资产去哪儿了?
 

那如果这些被抓的人不是真正的首脑人物呢?

那我们当前首先要关注的,就是PlusToken近300万用户的价值超过百亿人民币的资产到底去了哪?

与银行账户等中心化账本不同,区块链账本一般是公开透明的,任何人都可追查PlusToken的资产去向!

首先,目前Plustoken资金盘项目方持有的ETH钱包地址为:0xf4a2eff88a408ff4c4550148151c33c93442619e (当前可用余额:789,511.450537305448427794 Ether 价值约2.339亿美元)

据PeckShield 安全人员研究表示,目前监测到ETH地址有少量ETH资金被转移到了ZB和Cashierest 交易所。 

201907010805445047.jpg


Plustoken资金盘项目方的eos地址: eospstotoken (当前可用余额:26,299,109.4707,价值约1.55亿美元)

201907010807033799.jpg


通过eos可识别的地址形式,我们可以清楚的看到,受害者均是来自火币、gate、ok、bithumb、coinbene等亚洲平台的用户。显然,这些受害者基本不会操作真正的钱包,应该是按照Plustoken项目方的指示在交易平台买入相关币种,然后提现到自己的Plustoken“钱包地址” (所有的提币都是流向了同一个地址。还有媒体把矛头对准了火币,这个黑锅背的属实有点冤)

而Plustoken资金盘项目方的BTC资金分布则相对复杂,根据PlusToken宣传的信息以及网上传出的信息来看,1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址,有较大可能是属于PlusToken的。

201907010808099455.jpg


基于以上判断,我们再通过查看浏览器,然后发现,该地址历史总接受的BTC数量为74,481.18个,当前余额为 0 BTC,而与之密切相关的地址14BWH6GmVoL5nTwbVxQJKJDtzv4y5EbTVm,其BTC总接受金额大约为:95,228.48 BTC (当前价值约合10亿美元),这个地址我们可认为是Plustoken项目方在整理币的中间过程中总共涉及到的币,也可理解为其总共拥有的BTC总额。

该地址的资金流向了:


1CzwjZbUjWFJRV1jH4k9xGRvKpetto8KEZ
16eR17ubpWLkMXVJazwiSeKZdQwKQNSYSC
1B67M6ABnwJ6nrbWx7RyAEqZiu8qwUZgeV
1C7Ar9WFrSuzSf4mDZL453PeJpTZmjxytz
1D1FBDPDymySAbLSVxCNZMY7k6G1p1CbSc
1CeaW7RwjgenBMX2LgToSBrXj5rH1RBoeh
1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY
3E7iZM6qUFugoYEzbJ6233mwMGGzerGwjn
3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp
3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7
31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5
35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ
3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w
33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf
3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm
3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4
3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE
3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR
3D9heyWDwj7tmpD2mt1uhcC7UBS4wvzwSD



这些地址。

然而,在简单查看这些地址后,我们会发现,项目方有在尝试不断地将资金打乱到各个地址。

截至目前,项目方未动的较大BTC余额的地址如下:


     1MFgcyJ7ZNSknbTBRaih6zWDE6V1A64tRY (1,865 BTC)
     3ETAVt2scYBFkBFksuNDk1i5tDLQ2c4zWR (4,922.66 BTC)
     3EYsru4LUcN258sENYPu5Py3S5WnqxEcnE (3,657.89 BTC)
     3HKs1g7u5a1uU4pC5HaNooYMbL1Lao4mv4 (3,928.77 BTC)
     3ESakThMrdVVrbhhcpf9spicyjCg1Uk8Jm (3,289 BTC)
     33LNws16Wfs12usWBNfa1MSX3YKY6Hdayf (3,270 BTC)
     3HwY536CxznDxMjiRCFkpx5ykwJbJMZY4w (1,725 BTC)
     35bCzX3RQEWdquqCPQkmdJdu2K4ut1roUZ (3,676.86 BTC)
     31owhyALzzPEqUFwRbU5yQR4wNhYEjCiE5 (749.66 BTC)
    3PBN3MCpDcZKr7WdyY1ULq1NeGwLNjpkj7 (12,000 BTC)



共计 39084.84 BTC (显然,大多数的地址都是以3为开头的P2SH地址)

而3LnMRYgaq8HDsFJXvPmSNA8xTvsdYHkGqp 这一地址的39,814.27 BTC 已被项目方拿去“洗币”,追查难道较大。

剩余的16329.37 BTC则被分散到各个零散的BTC地址。

(注:以上都是根据PlusToken的宣传图而推测出来的内容,也可能是PlusToken项目方给出了一个交易所的地址,以误导我们,如果这些地址是属于某个交易所的,也请联系笔者进行删除)

而其余的莱特币、瑞波币等币种,这里便不再进行分析。

 
结论和反思
 

那么,假设以上的推测是正确的,则我们可能会面对一个非常棘手的事实,即PlusToken项目方可能没有选择直接将币转到交易所然后砸盘出掉,而是选择保留一部分,另一部分则拿去洗币,然后再作后续打算。这就需要依靠专业的区块链追踪团队来进行跟踪。

而Plustoken项目方选择保留的BTC资产,都是选用以3为开头的P2SH地址,那很有可能是属于多签类型地址,这就要求至少有2个私钥签名才能够解锁这些资金,也即是说,我们只能期待执法人员控制两名或以上数量的头目,才可能访问到这些资金,这就加大了追回资金的难度,而且从1Dd5VTCkRtMG8bpuHZrjkLf1TeZ8cwZGDe这一地址的创建时间来看(2015年),项目方团队中存在行业资深人士为其出谋划策。

而当前能够实现的,应该是尽快确定PlusToken项目方的收币地址,让相关的交易所拉黑这些地址(必须首先得确认,比如eos和以太币地址就是确认的),以阻止受害者继续将币送给项目方,当然,这目前还只是一厢情愿的想法。

而作为行业人员以及相关部门,我们也应该更多地向普通大众科普比特币和区块链的相关知识,以避免类似悲剧的发生,因为据笔者了解到,类似的骗局在市场上还有很多。


文/洒脱喜

2019半年复盘:极夜、暖春、盛夏以及最美的期待

市场xcong 发表了文章 • 2019-07-01 11:06 • 来自相关话题

短短半年,我们走出熊市,迎来了新一轮小牛。6个月间,有绚烂的烟火,也不缺遗憾的泪水,从比特币到以太坊,从孙宇晨到比特大陆,小葱带你一文看尽过去181天币圈发生了什么。



短短半年时间,甚至都没感受到明显的季节更替,市场却已经发生了翻天覆地的变化。

2018年一整年的熊市让市场情绪在去年年底彻底坠至谷底,比特币自20000美元一路走低,并在去年12月中旬跌到了3100附近,并就此启动了长达三个多月的极端弱势区间内的横盘震荡,而2019年整个第一季度,市场都一直沉浸在这种看不到未来的“极夜”状况之中。

不过也正是在这种市场情绪几乎将至冰点的状况下,新的变局在今年二季度的第二天,出现了。

北京时间4月2日中午12:00,比特币价格自4180美元附近快速启动,行情在短短两个小时内快速飙涨至5000美元一线,国内投资者午觉醒来看到的近20%涨幅,正式拉开了今年上半年小牛市的大幕。而在昨天凌晨,比特币价格盘中最高一度触及14000美元一线,价格在不到三个月时间里涨近10000美元,涨幅超过200%。

在比特币持续发力的同时,数字货币市场高联动性的特性直接带动其他主流币种在过去一段时间里迎来了新一轮普涨行情,如文初热力图所示,市值靠前的币种今年上半年平均涨幅几乎达到了100%以上水平,这种集体翻倍的市场表现,让压抑了许久的市场情绪快速爆发,同时也让数字货币这个新兴市场又一次回到了聚光灯下。


最大收获:平台币板块快速成熟


除比特币以外,热力图中BNB以及HT两大平台币表现非常抢眼,BNB自今年年初以来取得了超500%的惊人涨幅,而HT表现相对较弱,但是也跑赢了BTC,并取得了超250%的半年涨幅。因此平台币板块在上半年取得可观涨幅的同时,也在一定程度上巩固了自身板块的“独立性”。

从传统概念上理解,主流币种,甚至说整个数字货币市场,基本上都与比特币保持高度正相关运行。而这种状况在去年的熊市过程中不断得以“验证”,而这种联动性并不是什么“好消息”,直接导致市场丰富度有所下降,而这就会使得数字资产配置很难有效进行风险控制,毕竟如若市场上所有币种全部同涨同跌,那么进行分批配置将不具有真正的价值和意义。

不过在今年上半年的普涨过程中,BNB与HT的上涨节奏与BTC其实并不是非常一致,这两大最具代表性的平台币基本保持同涨同跌的情况下,与以BTC为代表的主流币种之间节奏在短周期图形中有非常明显的差异化体现。而在短期内市场出现大幅回调的过程中,HT几乎没有任何下跌跟进的强势表现让市场的偏强姿态更是进一步巩固了这一观点。

由此可见,主流交易所平台币正在快速进化为数字资产配置中必不可少的一环,一定比例的配置目前看来能够实现在比特币引领大部分主流币种普跌时控制风险。


最不一样的烟火:IEO


今年上半年,IEO火了,火的非常彻底。

币安在2017年推出的Launchpad平台在沉寂了一年多之后,在今年上半年的重启几乎在一瞬间引爆了整个市场,BTT、FET两个项目瞬间完成众筹后。IEO神话就此扬帆起航,Bittrex、火币、OKEx等主流交易所纷纷推出了自己的IEO平台,而项目上线后的抢眼表现让这把火越烧越旺,截至六月初,币安交易所IEO上线后平均收益率高达501%,OKEx IEO平均收益率272%,火币IEO平均收益率也达到了186%。

IEO这个“玩法”,简单来说就是项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所内进行众筹,而投资者可以用平台币参与众筹购买代币,众筹完毕之后项目即可在交易平台上线。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。

以前交易所在市场中更多起到一个中介作用,简单连接投资人和项目方,但现在交易所通过IEO平台,瞬间站到了项目方、投资人社群的生态链顶端,通过自家平台币衔接,成为了交易生态中的王者。这也就是为何交易所对于IEO如此推崇的主要原因,甚至没有之一。

但是这场无比绚烂的“烟火表演”,真的是长久之计吗?

实际上,IEO是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。

而这也就会导致一旦项目出现破发等问题,投资者“质疑”的目标就会从项目方转嫁到区块链生态顶端的交易所。因此对于头部交易所来说,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。

而正是因为交易所逐渐意识到这一风险后,爆发之初的疯狂态势很快平息,随着最近一段时间主流币种纷纷走强,IEO的关注度遭到进一步分散转移,头部交易所上线IEO项目的频率也大大放缓,就此,上半年IEO的疯狂演出,已经几近落幕。


最美的期待:BTC,真正的挑战刚刚到来


经历了最近两个月的快速上涨后,BTC目前已经顺利站上了10000美元整数关口,不过在过去几个交易日内,行情的单边上涨势头出现了明显的停滞迹象,价格短暂触及14000一线未果后并未能够顺利实现上破,并在短时间内快速回探至10000附近。

不过在近几个交易日内BTC一直围绕在11500这一关键位置附近震荡反复,其实并不令人意外,也仍然让上半年的小牛市继续保持留下了一线生机。

11500位置,恰好是BTC自2017年年底历史高点跌至去年年底3100附近低点这波长达一整年的下跌波段反抽半分位关键阻力位置。与此同时,该区域还存在去年二月底至三月初两波反弹高点重叠。因此该位置的技术参考价值非常可观。

而BTC短期内在该位置附近的盘整其实还是在对于这一阻力遭到突破后转化成的支撑进行企稳判定。而价格并未在14000关口受挫后的急跌过程中迅速跌穿11500位置,也让上半年的单边上涨势头有望继续保持,而真因为此,如若BTC能够在最近一段时间的日线收线,以及周线收线等等节点连续确认这一支撑守稳不破,后市进一步上涨的空间将仍然存在。

就当前技术形态来看,如若行情在对于11500一线的试探过程中多方防线崩溃,那么在未来几个月内BTC或将回归到8000-12000这一区间内宽幅震荡的状况之中,BTC上半年的小牛料将到此为止。而如若BTC能够完成对于14000整数关口的进一步向上突破,价格将进入到一个技术阻力相对稀缺的区域,更强阻力有望直接上看至16000-17000区域,而这无疑也将成为今年下半年“最美的期待”


上半年这十件大事,一定不能忘


2019上半年即将过去。在币圈摸爬滚打的各位玩家,还有几位能记得被刷屏的焦点事件?又还有几位能回忆起被热搜的有料新闻。

币圈一天,人间一年。不记得太正常,只怪时代变化太快,注意力记忆力实在又太有限。小葱年中敲黑板划重点:上半年知道这十件事,币圈的信息储备就够了。


一、以太坊“君士坦丁堡硬分叉”被延期

1月16日,市场预热已久的以太坊君士坦丁堡升级爆出新安全漏洞,导致该计划继去年十月Ropsten测试网上线出现问题后再度遭到推迟。

3月1日,以太坊区块高度达到7280000,君士坦丁堡及圣彼得堡升级启动。同时通过Geth和Parity节点观察到在区块高度7280000之后出块稳定,这说明以太坊硬分叉已经成功。

在启动升级之后,以太坊前15个区块在5分钟内被打包。区块奖励已降至两个ETH,日减产量随之降低。升级后,以太坊价格波动不大。


二、摩根大通将发行加密货币JPM Coin

2月16日,摩根大通表示即将推出加密货币“JPM Coin”,几个月内会启动测试。最初该代币将用于实时结算批发支付业务客户之间的一小部分交易。此外,只有获得监管机构批准的主要机构客户才可使用该代币。

JPM Coin非常类似于目前市场上的稳定币,因为每个代币将代表一美元。客户存款后,摩根大通将发行代币,而客户在区块链上使用代币付款或购买证券后,银行将销毁代币并退回等值美元。

摩根大通认为,JPM Coin将可用于三个领域:大型企业客户的国际支付、证券交易以及使用摩根大通资金业务的大型企业。


三、国内首批区块链备案名单出炉

3月31日,国家互联网信息办公室官网公布了第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号,涉及到164家公司。

被认为是互联网巨头的“BATJ”(百度、阿里、腾讯、京东)等多家知名公司都在备案名单之中。

从地域来看,红星新闻记者发现,北京获得的备案数量最多,其次是广东和上海。

区块链备案一定程度上意味着区块链行业走向更加规范化,但并不完全意味着对网信办企业的认可和肯定,更多的是一个“报名”和记录。


四、比特大陆“梦碎”港交所

3月26日,港交所披露信息显示,矿机巨头“比特大陆”招股书已失效,意味着赴港上市暂时无望。

这加上此前已经失效的“嘉楠耘智”、失效并再次提交申请的“亿邦国际”,世界三大矿机厂商的港交所初次IPO之路均以失败告终。

6 月 21 日,外媒透露比特大陆正在重启 IPO 计划,准备在今年下半年尽快赴美上市,IPO 融资目标在 3 亿至 5 亿美元。


五、Bitfinex深陷司法丑闻

4月25日,纽约总检察长Letia James宣布,她的办公室获得法院命令,责成Bitfinex虚拟资产交易平台运营商iFinex Inc.和“tether”虚拟货币发行人Tether Limited及其相关实体立刻停止继续违反纽约法律的活动。

James指控,“我们的调查已经确定‘Bitfinex’交易平台的运营商,他们控制着‘tether’虚拟货币,他们通过混合客户和公司资金的方式,掩盖自己8.5亿美元的损失。”


六、富达将推出针对机构投资者的比特币交易服务

5月6日,富达集团旗下的 Fidelity Digital Assets 将在最近几周推出比特币交易服务,此交易服务将面对机构投资者,而非散户。

Fidelity Digital Assets 目前已经开始提供加密货币托管服务,仅邀请个别选定的客户。

富达发言人Arlene Roberts在一封电子邮件中称:“我们目前在平台上支持一些精选的客户。会根据客户的需要、司法管辖区及其他因素,在未来数周及数月继续推出我们的服务。目前,服务重点是比特币。”


七、“币安”被黑客攻击 7000多枚比特币被盗

5月8日凌晨,世界最大加密货币交易所币安(Binance)发生黑客攻击事件,丢失7074枚比特币,价值约4100万美元。

黑客这种切割转账活动或是用于向其他方支付,或是企图扰乱资金来源,以便成功洗钱套现。而分散后的部分资金很可能已被成功抛售套现。

比特币被盗一经传出,不足一小时,比特币价格大跌3%,市值蒸发27亿美元。币安共有35万枚比特币,被盗的7000枚BTC约占币安BTC总持股量的2%。


八、币圈90后孙宇晨创纪录拍下巴菲特午餐

6月1日,90后波场TRON创始人、BitTorrent CEO孙宇晨以4567888美元的天价创纪录拍下与“股神”巴菲特共进午餐的机会。

孙宇晨此前曾表达想邀请币圈大佬吴忌寒、赵长鹏、李林等人共同赴宴的想法,但赵长鹏已谢绝,李林则称委派高管参加。

而随着孙宇晨高调上热搜,他5年前与搜狗CEO王小川的旧事被重新拿出来热炒。当时,王小川对孙宇晨的评价为“骗子”。


九、Facebook发加密货币Libra

6月18日, Facebook发布了名为“Libra”的加密货币的项目白皮书,引发全球广泛关注。

根据白皮书, Libra采用联盟链架构,已经与包括投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多个领域的29家机构取得合作,

Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra出现之后,马化腾就迅速表示,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。

美国众议院官员要求Facebook在有关部门审查之前停止发行Libra;而美联储主席鲍威尔则表示不担心Libra会取代法定货币。


十、比特币归来!再次站上1万美元

6月21日,世界上使用最广泛的数字货币比特币再次突破1万美元大关。2017年12月早些时候,在加密货币“泡沫”破裂之前,比特币价格曾飙升140%,达到19511美元的历史高点。

自今年年初以来,比特币价格已经飙升了173%,过去一个月的涨幅超过27%。2019年前4个月的交易价格在3000美元至4000美元之间。

2016年末至2018年间,比特币价格从区区几百美元飙升至逾2万美元,在2017年12月达到历史最高峰后,又大幅回落;仅2018年,比特币价格就下跌了74%,并在2018年12月的时候触及约3100美元的近期低点。


作者 | 于文帅、胡琛 查看全部
520d6f6c-6e2f-4049-9909-3a8e441962fd.jpg


短短半年,我们走出熊市,迎来了新一轮小牛。6个月间,有绚烂的烟火,也不缺遗憾的泪水,从比特币到以太坊,从孙宇晨到比特大陆,小葱带你一文看尽过去181天币圈发生了什么。




短短半年时间,甚至都没感受到明显的季节更替,市场却已经发生了翻天覆地的变化。

2018年一整年的熊市让市场情绪在去年年底彻底坠至谷底,比特币自20000美元一路走低,并在去年12月中旬跌到了3100附近,并就此启动了长达三个多月的极端弱势区间内的横盘震荡,而2019年整个第一季度,市场都一直沉浸在这种看不到未来的“极夜”状况之中。

不过也正是在这种市场情绪几乎将至冰点的状况下,新的变局在今年二季度的第二天,出现了。

北京时间4月2日中午12:00,比特币价格自4180美元附近快速启动,行情在短短两个小时内快速飙涨至5000美元一线,国内投资者午觉醒来看到的近20%涨幅,正式拉开了今年上半年小牛市的大幕。而在昨天凌晨,比特币价格盘中最高一度触及14000美元一线,价格在不到三个月时间里涨近10000美元,涨幅超过200%。

在比特币持续发力的同时,数字货币市场高联动性的特性直接带动其他主流币种在过去一段时间里迎来了新一轮普涨行情,如文初热力图所示,市值靠前的币种今年上半年平均涨幅几乎达到了100%以上水平,这种集体翻倍的市场表现,让压抑了许久的市场情绪快速爆发,同时也让数字货币这个新兴市场又一次回到了聚光灯下。


最大收获:平台币板块快速成熟


除比特币以外,热力图中BNB以及HT两大平台币表现非常抢眼,BNB自今年年初以来取得了超500%的惊人涨幅,而HT表现相对较弱,但是也跑赢了BTC,并取得了超250%的半年涨幅。因此平台币板块在上半年取得可观涨幅的同时,也在一定程度上巩固了自身板块的“独立性”。

从传统概念上理解,主流币种,甚至说整个数字货币市场,基本上都与比特币保持高度正相关运行。而这种状况在去年的熊市过程中不断得以“验证”,而这种联动性并不是什么“好消息”,直接导致市场丰富度有所下降,而这就会使得数字资产配置很难有效进行风险控制,毕竟如若市场上所有币种全部同涨同跌,那么进行分批配置将不具有真正的价值和意义。

不过在今年上半年的普涨过程中,BNB与HT的上涨节奏与BTC其实并不是非常一致,这两大最具代表性的平台币基本保持同涨同跌的情况下,与以BTC为代表的主流币种之间节奏在短周期图形中有非常明显的差异化体现。而在短期内市场出现大幅回调的过程中,HT几乎没有任何下跌跟进的强势表现让市场的偏强姿态更是进一步巩固了这一观点。

由此可见,主流交易所平台币正在快速进化为数字资产配置中必不可少的一环,一定比例的配置目前看来能够实现在比特币引领大部分主流币种普跌时控制风险。


最不一样的烟火:IEO


今年上半年,IEO火了,火的非常彻底。

币安在2017年推出的Launchpad平台在沉寂了一年多之后,在今年上半年的重启几乎在一瞬间引爆了整个市场,BTT、FET两个项目瞬间完成众筹后。IEO神话就此扬帆起航,Bittrex、火币、OKEx等主流交易所纷纷推出了自己的IEO平台,而项目上线后的抢眼表现让这把火越烧越旺,截至六月初,币安交易所IEO上线后平均收益率高达501%,OKEx IEO平均收益率272%,火币IEO平均收益率也达到了186%。

IEO这个“玩法”,简单来说就是项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所内进行众筹,而投资者可以用平台币参与众筹购买代币,众筹完毕之后项目即可在交易平台上线。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。

以前交易所在市场中更多起到一个中介作用,简单连接投资人和项目方,但现在交易所通过IEO平台,瞬间站到了项目方、投资人社群的生态链顶端,通过自家平台币衔接,成为了交易生态中的王者。这也就是为何交易所对于IEO如此推崇的主要原因,甚至没有之一。

但是这场无比绚烂的“烟火表演”,真的是长久之计吗?

实际上,IEO是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。

而这也就会导致一旦项目出现破发等问题,投资者“质疑”的目标就会从项目方转嫁到区块链生态顶端的交易所。因此对于头部交易所来说,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。

而正是因为交易所逐渐意识到这一风险后,爆发之初的疯狂态势很快平息,随着最近一段时间主流币种纷纷走强,IEO的关注度遭到进一步分散转移,头部交易所上线IEO项目的频率也大大放缓,就此,上半年IEO的疯狂演出,已经几近落幕。


最美的期待:BTC,真正的挑战刚刚到来


经历了最近两个月的快速上涨后,BTC目前已经顺利站上了10000美元整数关口,不过在过去几个交易日内,行情的单边上涨势头出现了明显的停滞迹象,价格短暂触及14000一线未果后并未能够顺利实现上破,并在短时间内快速回探至10000附近。

不过在近几个交易日内BTC一直围绕在11500这一关键位置附近震荡反复,其实并不令人意外,也仍然让上半年的小牛市继续保持留下了一线生机。

11500位置,恰好是BTC自2017年年底历史高点跌至去年年底3100附近低点这波长达一整年的下跌波段反抽半分位关键阻力位置。与此同时,该区域还存在去年二月底至三月初两波反弹高点重叠。因此该位置的技术参考价值非常可观。

而BTC短期内在该位置附近的盘整其实还是在对于这一阻力遭到突破后转化成的支撑进行企稳判定。而价格并未在14000关口受挫后的急跌过程中迅速跌穿11500位置,也让上半年的单边上涨势头有望继续保持,而真因为此,如若BTC能够在最近一段时间的日线收线,以及周线收线等等节点连续确认这一支撑守稳不破,后市进一步上涨的空间将仍然存在。

就当前技术形态来看,如若行情在对于11500一线的试探过程中多方防线崩溃,那么在未来几个月内BTC或将回归到8000-12000这一区间内宽幅震荡的状况之中,BTC上半年的小牛料将到此为止。而如若BTC能够完成对于14000整数关口的进一步向上突破,价格将进入到一个技术阻力相对稀缺的区域,更强阻力有望直接上看至16000-17000区域,而这无疑也将成为今年下半年“最美的期待”


上半年这十件大事,一定不能忘


2019上半年即将过去。在币圈摸爬滚打的各位玩家,还有几位能记得被刷屏的焦点事件?又还有几位能回忆起被热搜的有料新闻。

币圈一天,人间一年。不记得太正常,只怪时代变化太快,注意力记忆力实在又太有限。小葱年中敲黑板划重点:上半年知道这十件事,币圈的信息储备就够了。


一、以太坊“君士坦丁堡硬分叉”被延期

1月16日,市场预热已久的以太坊君士坦丁堡升级爆出新安全漏洞,导致该计划继去年十月Ropsten测试网上线出现问题后再度遭到推迟。

3月1日,以太坊区块高度达到7280000,君士坦丁堡及圣彼得堡升级启动。同时通过Geth和Parity节点观察到在区块高度7280000之后出块稳定,这说明以太坊硬分叉已经成功。

在启动升级之后,以太坊前15个区块在5分钟内被打包。区块奖励已降至两个ETH,日减产量随之降低。升级后,以太坊价格波动不大。


二、摩根大通将发行加密货币JPM Coin

2月16日,摩根大通表示即将推出加密货币“JPM Coin”,几个月内会启动测试。最初该代币将用于实时结算批发支付业务客户之间的一小部分交易。此外,只有获得监管机构批准的主要机构客户才可使用该代币。

JPM Coin非常类似于目前市场上的稳定币,因为每个代币将代表一美元。客户存款后,摩根大通将发行代币,而客户在区块链上使用代币付款或购买证券后,银行将销毁代币并退回等值美元。

摩根大通认为,JPM Coin将可用于三个领域:大型企业客户的国际支付、证券交易以及使用摩根大通资金业务的大型企业。


三、国内首批区块链备案名单出炉

3月31日,国家互联网信息办公室官网公布了第一批共197个区块链信息服务名称及备案编号,涉及到164家公司。

被认为是互联网巨头的“BATJ”(百度、阿里、腾讯、京东)等多家知名公司都在备案名单之中。

从地域来看,红星新闻记者发现,北京获得的备案数量最多,其次是广东和上海。

区块链备案一定程度上意味着区块链行业走向更加规范化,但并不完全意味着对网信办企业的认可和肯定,更多的是一个“报名”和记录。


四、比特大陆“梦碎”港交所

3月26日,港交所披露信息显示,矿机巨头“比特大陆”招股书已失效,意味着赴港上市暂时无望。

这加上此前已经失效的“嘉楠耘智”、失效并再次提交申请的“亿邦国际”,世界三大矿机厂商的港交所初次IPO之路均以失败告终。

6 月 21 日,外媒透露比特大陆正在重启 IPO 计划,准备在今年下半年尽快赴美上市,IPO 融资目标在 3 亿至 5 亿美元。


五、Bitfinex深陷司法丑闻

4月25日,纽约总检察长Letia James宣布,她的办公室获得法院命令,责成Bitfinex虚拟资产交易平台运营商iFinex Inc.和“tether”虚拟货币发行人Tether Limited及其相关实体立刻停止继续违反纽约法律的活动。

James指控,“我们的调查已经确定‘Bitfinex’交易平台的运营商,他们控制着‘tether’虚拟货币,他们通过混合客户和公司资金的方式,掩盖自己8.5亿美元的损失。”


六、富达将推出针对机构投资者的比特币交易服务

5月6日,富达集团旗下的 Fidelity Digital Assets 将在最近几周推出比特币交易服务,此交易服务将面对机构投资者,而非散户。

Fidelity Digital Assets 目前已经开始提供加密货币托管服务,仅邀请个别选定的客户。

富达发言人Arlene Roberts在一封电子邮件中称:“我们目前在平台上支持一些精选的客户。会根据客户的需要、司法管辖区及其他因素,在未来数周及数月继续推出我们的服务。目前,服务重点是比特币。”


七、“币安”被黑客攻击 7000多枚比特币被盗

5月8日凌晨,世界最大加密货币交易所币安(Binance)发生黑客攻击事件,丢失7074枚比特币,价值约4100万美元。

黑客这种切割转账活动或是用于向其他方支付,或是企图扰乱资金来源,以便成功洗钱套现。而分散后的部分资金很可能已被成功抛售套现。

比特币被盗一经传出,不足一小时,比特币价格大跌3%,市值蒸发27亿美元。币安共有35万枚比特币,被盗的7000枚BTC约占币安BTC总持股量的2%。


八、币圈90后孙宇晨创纪录拍下巴菲特午餐

6月1日,90后波场TRON创始人、BitTorrent CEO孙宇晨以4567888美元的天价创纪录拍下与“股神”巴菲特共进午餐的机会。

孙宇晨此前曾表达想邀请币圈大佬吴忌寒、赵长鹏、李林等人共同赴宴的想法,但赵长鹏已谢绝,李林则称委派高管参加。

而随着孙宇晨高调上热搜,他5年前与搜狗CEO王小川的旧事被重新拿出来热炒。当时,王小川对孙宇晨的评价为“骗子”。


九、Facebook发加密货币Libra

6月18日, Facebook发布了名为“Libra”的加密货币的项目白皮书,引发全球广泛关注。

根据白皮书, Libra采用联盟链架构,已经与包括投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多个领域的29家机构取得合作,

Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

Libra出现之后,马化腾就迅速表示,技术都很成熟,并不难,就看监管是否允许而已。

美国众议院官员要求Facebook在有关部门审查之前停止发行Libra;而美联储主席鲍威尔则表示不担心Libra会取代法定货币。


十、比特币归来!再次站上1万美元

6月21日,世界上使用最广泛的数字货币比特币再次突破1万美元大关。2017年12月早些时候,在加密货币“泡沫”破裂之前,比特币价格曾飙升140%,达到19511美元的历史高点。

自今年年初以来,比特币价格已经飙升了173%,过去一个月的涨幅超过27%。2019年前4个月的交易价格在3000美元至4000美元之间。

2016年末至2018年间,比特币价格从区区几百美元飙升至逾2万美元,在2017年12月达到历史最高峰后,又大幅回落;仅2018年,比特币价格就下跌了74%,并在2018年12月的时候触及约3100美元的近期低点。


作者 | 于文帅、胡琛

4小时募集6000万美元,估值逼近以太坊,Algorand成币圈新秀

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-21 11:59 • 来自相关话题

Algo是以太坊竞争者Algorand的原生代币,致力于建设无国界经济,在经历近期的荷兰拍卖后,投资者猜测这一区块链初创公司将成为加密货币领域的重要参与者。

负责管理这一PoS区块链协议的Algorand基金会周三宣布,该基金会在其代币销售中筹集了6000多万美元。

在4小时内,Algorand基金会以2.4美元的价格售出了2500万Algo。这些代币目前正在转移到买家钱包的过程中。

Algorand计划进行一系列的出售活动,让这些代币逐渐进入市场,预计每年拍卖6亿代币,直到未来5年总供应量达到100亿枚。假设价格稳定,投资者对这个雄心勃勃的项目估值为240亿美元。截至发稿时,以太坊的市值约为297亿美元,排名第二。

Algorand自称拥有与万事达(Mastercard)和Visa等全球支付网络相当的交易速度和低延迟(低于5秒)。

今日,Algorand发公告表示,其主网伴随着本周的拍卖而正式上线。公告中指出:

    “Algorand区块是第一个同时实现去中心化、可扩展且安全的公有区块链,克服了著名的区块链不可能三角。其他项目需要被迫在去中心化和可扩展性方面做出妥协,但Algorand克服了看似难以克服的障碍,这些障碍破坏了行业增长,并在近十年来阻碍了主流应用。”


Weiss Cryptocurrency Ratings评级团队负责人Juan Villaverde表示,该项目背后的技术令人钦佩。但他对这种不合理的估值提出了警告:

    “分配出去的代币以及筹集到的资金对我们来说毫无意义。其隐含估值接近世界上最成功、最成熟的智能合约平台以太坊。鉴于此,这种代币在上线交易所后肯定会走低,因此我们想知道持有者的利益是否得到了保护。”


然而,研究分析公司Coinintelligence的创始人兼首席执行官On Yavin不同意这种观点。

    “对于这个项目来说,估值可能是正确的,因为这里有一个伟大而认真的愿景,有一个专业、专注的团队在做事。”


Algorand是由麻省理工学院教授、图灵奖得主Silvio Micali创建的。他的团队中有不少精英,包括分布式计算先驱Maurice Herlihy和前以太坊虚拟机开发人员Greg Colvin。Greg Colvin将只要负责为Algorand创建原子互换、智能合约和虚拟机等工作。

Colvin说:

    “我们已经进入了设计过程,鉴于我们掌握的密码学技能,我们真的想推动这项技术的发展。Silvio用区块链解决了重要的可扩展性问题,这非常令人兴奋。”


除了周三的代币销售,Algorand在过去一年还从Union Square Ventures和Pillar Venture Capital等投资者那里获得了6600万美元。

这家初创公司去年曾与Facebook进行收购谈判。知情人士向英国《金融时报》表示,这笔交易未能达成,部分原因是这家社交媒体巨头可能会取得该项目一定的控制权,以及对其加密货币项目Libra去中心化程度的质疑。

该项目是否真的如投资者所愿能在市值上超越大多数主流币种还有待观察。无论如何,在判断是否进行投资的同时,需要记住,投资有风险,下手需谨慎。


原文:https://decrypt.co/7546/algorand-60-million-raise-market-cap-forecast
作者:Adriana Hamacher
编译:Wendy 查看全部
201906210341103332.jpg

Algo是以太坊竞争者Algorand的原生代币,致力于建设无国界经济,在经历近期的荷兰拍卖后,投资者猜测这一区块链初创公司将成为加密货币领域的重要参与者。

负责管理这一PoS区块链协议的Algorand基金会周三宣布,该基金会在其代币销售中筹集了6000多万美元。

在4小时内,Algorand基金会以2.4美元的价格售出了2500万Algo。这些代币目前正在转移到买家钱包的过程中。

Algorand计划进行一系列的出售活动,让这些代币逐渐进入市场,预计每年拍卖6亿代币,直到未来5年总供应量达到100亿枚。假设价格稳定,投资者对这个雄心勃勃的项目估值为240亿美元。截至发稿时,以太坊的市值约为297亿美元,排名第二。

Algorand自称拥有与万事达(Mastercard)和Visa等全球支付网络相当的交易速度和低延迟(低于5秒)。

今日,Algorand发公告表示,其主网伴随着本周的拍卖而正式上线。公告中指出:


    “Algorand区块是第一个同时实现去中心化、可扩展且安全的公有区块链,克服了著名的区块链不可能三角。其他项目需要被迫在去中心化和可扩展性方面做出妥协,但Algorand克服了看似难以克服的障碍,这些障碍破坏了行业增长,并在近十年来阻碍了主流应用。”



Weiss Cryptocurrency Ratings评级团队负责人Juan Villaverde表示,该项目背后的技术令人钦佩。但他对这种不合理的估值提出了警告:


    “分配出去的代币以及筹集到的资金对我们来说毫无意义。其隐含估值接近世界上最成功、最成熟的智能合约平台以太坊。鉴于此,这种代币在上线交易所后肯定会走低,因此我们想知道持有者的利益是否得到了保护。”



然而,研究分析公司Coinintelligence的创始人兼首席执行官On Yavin不同意这种观点。


    “对于这个项目来说,估值可能是正确的,因为这里有一个伟大而认真的愿景,有一个专业、专注的团队在做事。”



Algorand是由麻省理工学院教授、图灵奖得主Silvio Micali创建的。他的团队中有不少精英,包括分布式计算先驱Maurice Herlihy和前以太坊虚拟机开发人员Greg Colvin。Greg Colvin将只要负责为Algorand创建原子互换、智能合约和虚拟机等工作。

Colvin说:


    “我们已经进入了设计过程,鉴于我们掌握的密码学技能,我们真的想推动这项技术的发展。Silvio用区块链解决了重要的可扩展性问题,这非常令人兴奋。”



除了周三的代币销售,Algorand在过去一年还从Union Square Ventures和Pillar Venture Capital等投资者那里获得了6600万美元。

这家初创公司去年曾与Facebook进行收购谈判。知情人士向英国《金融时报》表示,这笔交易未能达成,部分原因是这家社交媒体巨头可能会取得该项目一定的控制权,以及对其加密货币项目Libra去中心化程度的质疑。

该项目是否真的如投资者所愿能在市值上超越大多数主流币种还有待观察。无论如何,在判断是否进行投资的同时,需要记住,投资有风险,下手需谨慎。


原文:https://decrypt.co/7546/algorand-60-million-raise-market-cap-forecast
作者:Adriana Hamacher
编译:Wendy

Libra vs 以太坊:ETH 持有者们应该为之担忧吗?

项目unitimes 发表了文章 • 2019-06-21 11:46 • 来自相关话题

2019年6月18日,新成立不久的 Libra Association 协会发布了 Libra 白皮书 [1],该协会由一些金融和科技公司组成,这些公司将担任 Libra 区块链网络的验证者角色:该协会最初由 Facebook 牵头,并拥有包括 Uber 和 PayPal 等在内的27家企业组织。

Libra 协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币,他们给出的原因主要是:

    Libra 是一种波动性低的加密货币
    这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
    Libra 区块链将使用一种称为 Move 的编程语言来实现智能合约功能


Libra 区块链的目标是在半中心化的状态下启动,这类似于 EOS 的 DPoS (委托权益证明) 共识机制 (目前 EOS 有21个验证节点)。然而,与 EOS 不同的是,Libra 协会计划在2020年将 Libra 区块链的验证节点数量增加到100个,然后在5年内 (那时达到数千个节点) 实现无需许可 (去中心化) 状态。

早期阶段,Facebook 将在发挥主导作用,并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。

不过,随着之后 Libra 的 Calibra 钱包 [2] 的推出 (Calibra 为 Facebook 的子公司),Facebook 将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。

但尽管如此,Libra 区块链本身确实是开源的,这为市场上的 Calibra 钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性,因为 Calibra 钱包将被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封闭源平台中。

Mark Zuckerberg (Facebook 创始人兼CEO) 的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口,而且 Libra 协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务,随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook 拥有的资源远远超过任何其他区块链平台,这就将我们带向了 Libra 将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。


Libra vs 以太坊


许多主流媒体将 Libra 称为“比特币杀手”,这是一种对 Libra 在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra 是一种稳定币 (这使得它没有投机价值),它目前是中心化的的,没有围绕其代码库的安全性保证,也没有抵御攻击的10年记录。此外,Libra 是由一篮子“真实资产”支持的,这对主流用户来说听起来很棒,但这是一个 bug,而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。

更简单地说,“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产,世界上任何人都可以以极低的成本 (如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个,则完全不需要成本) 对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似,因此Libra 并不能对以太坊构成短期威胁。

 
Libra 的情况


然而从长远来看,情况并不那么明朗。Libra 正在使用一种称为 Move 的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的 Vyper 语言 [3],因为 Move 也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。很可能开发者将能够在 Libra 区块链上搭建去中心化金融应用程序 (DeFi apps),这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。

Libra 区块链上也可能会有类似以太坊的 ERC-20 这样的代币标准,或者类似 ERC-721 这样的加密货币收藏品。在这方面,双方最大的区别就是用户基础:Libra 区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户,而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力,特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的 dApp 开发者们来说更是如此。

这里最大的问题是 (你可能已经注意到了),从当前阶段来看,这些仅仅是可能性。Libra 的目标是每秒1,000 笔交易 (大约是 Visa 的一半),这需要 (根据目前的研究) Libra 平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识,那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。

以太坊的核心开发者 Nick Johnson 也在 Libra 的技术白皮书中发现一个问题。






“Libra 承诺 app 可以‘从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说,这将是一场噩梦:每个节点实际上都必须是一个存档节点,这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史,那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra 区块链达到每秒 1,000 笔交易的无需许可状态还有待实现,且 Libra 尚未明确表示他们将如何解决这些问题。 


以太坊的情况


最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布 [4],以太坊2.0的创世区块 (genesis block) 将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0 (也即信标链阶段),以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度,允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量 (此外还有很多其他改变)。最值得注意的是,以太坊 2.0将引入一种新的共识机制——权益证明 (PoS),这将允许验证者通过将 ETH 质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。

虽然 Libra 区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息,但以太坊的 staking 奖励将向全世界的所有人开放,且质押池 (staking pools) 能使整个 staking 过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者,进而提高整个网络的去中心化水平。

此外,ETH 是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长,ETH 的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有 ETH 的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外,持有 ETH 资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具,使以太坊的受关注度越来越高。

考虑到 Libra 稳定币缺乏投资价值,尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动,很难想象任何持有 Libra 代币的人会特别关注 Libra 的成功。不仅如此,Libra 还会发现其所具有的企业形象难以撼动,从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下,以太坊的愿景则更加引人注目,对那些参与其中的人来说,它有着潜在的巨大上行优势 (投资价值),而 Libra 并非如此。


微软和谷歌没有任何消息


微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在 Libra 协会成员名单之外。这些公司可能将 Facebook 的项目视为一种威胁,但迄今为止,它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。在未来的10年里,我们可能会看到像 Libra 这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用,但同样有可能的是,以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与 Libra 一较高下的答案。特别是谷歌和微软,它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献,并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对 Libra 进入主流的回应。

 

[1]:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction[2]:https://calibra.com/

[3]:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

[4]:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646


原文链接:https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
作者 | Nick
编译 | Jhonny 查看全部
librafacebook.jpg

2019年6月18日,新成立不久的 Libra Association 协会发布了 Libra 白皮书 [1],该协会由一些金融和科技公司组成,这些公司将担任 Libra 区块链网络的验证者角色:该协会最初由 Facebook 牵头,并拥有包括 Uber 和 PayPal 等在内的27家企业组织。

Libra 协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币,他们给出的原因主要是:


    Libra 是一种波动性低的加密货币
    这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
    Libra 区块链将使用一种称为 Move 的编程语言来实现智能合约功能



Libra 区块链的目标是在半中心化的状态下启动,这类似于 EOS 的 DPoS (委托权益证明) 共识机制 (目前 EOS 有21个验证节点)。然而,与 EOS 不同的是,Libra 协会计划在2020年将 Libra 区块链的验证节点数量增加到100个,然后在5年内 (那时达到数千个节点) 实现无需许可 (去中心化) 状态。

早期阶段,Facebook 将在发挥主导作用,并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。

不过,随着之后 Libra 的 Calibra 钱包 [2] 的推出 (Calibra 为 Facebook 的子公司),Facebook 将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。

但尽管如此,Libra 区块链本身确实是开源的,这为市场上的 Calibra 钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性,因为 Calibra 钱包将被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封闭源平台中。

Mark Zuckerberg (Facebook 创始人兼CEO) 的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口,而且 Libra 协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务,随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook 拥有的资源远远超过任何其他区块链平台,这就将我们带向了 Libra 将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。


Libra vs 以太坊


许多主流媒体将 Libra 称为“比特币杀手”,这是一种对 Libra 在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra 是一种稳定币 (这使得它没有投机价值),它目前是中心化的的,没有围绕其代码库的安全性保证,也没有抵御攻击的10年记录。此外,Libra 是由一篮子“真实资产”支持的,这对主流用户来说听起来很棒,但这是一个 bug,而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。

更简单地说,“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产,世界上任何人都可以以极低的成本 (如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个,则完全不需要成本) 对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似,因此Libra 并不能对以太坊构成短期威胁。

 
Libra 的情况


然而从长远来看,情况并不那么明朗。Libra 正在使用一种称为 Move 的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的 Vyper 语言 [3],因为 Move 也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。很可能开发者将能够在 Libra 区块链上搭建去中心化金融应用程序 (DeFi apps),这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。

Libra 区块链上也可能会有类似以太坊的 ERC-20 这样的代币标准,或者类似 ERC-721 这样的加密货币收藏品。在这方面,双方最大的区别就是用户基础:Libra 区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户,而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力,特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的 dApp 开发者们来说更是如此。

这里最大的问题是 (你可能已经注意到了),从当前阶段来看,这些仅仅是可能性。Libra 的目标是每秒1,000 笔交易 (大约是 Visa 的一半),这需要 (根据目前的研究) Libra 平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识,那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。

以太坊的核心开发者 Nick Johnson 也在 Libra 的技术白皮书中发现一个问题。

201906210732501.jpg


“Libra 承诺 app 可以‘从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说,这将是一场噩梦:每个节点实际上都必须是一个存档节点,这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史,那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra 区块链达到每秒 1,000 笔交易的无需许可状态还有待实现,且 Libra 尚未明确表示他们将如何解决这些问题。 


以太坊的情况


最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布 [4],以太坊2.0的创世区块 (genesis block) 将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0 (也即信标链阶段),以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度,允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量 (此外还有很多其他改变)。最值得注意的是,以太坊 2.0将引入一种新的共识机制——权益证明 (PoS),这将允许验证者通过将 ETH 质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。

虽然 Libra 区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息,但以太坊的 staking 奖励将向全世界的所有人开放,且质押池 (staking pools) 能使整个 staking 过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者,进而提高整个网络的去中心化水平。

此外,ETH 是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长,ETH 的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有 ETH 的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外,持有 ETH 资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具,使以太坊的受关注度越来越高。

考虑到 Libra 稳定币缺乏投资价值,尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动,很难想象任何持有 Libra 代币的人会特别关注 Libra 的成功。不仅如此,Libra 还会发现其所具有的企业形象难以撼动,从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下,以太坊的愿景则更加引人注目,对那些参与其中的人来说,它有着潜在的巨大上行优势 (投资价值),而 Libra 并非如此。


微软和谷歌没有任何消息


微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在 Libra 协会成员名单之外。这些公司可能将 Facebook 的项目视为一种威胁,但迄今为止,它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。在未来的10年里,我们可能会看到像 Libra 这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用,但同样有可能的是,以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与 Libra 一较高下的答案。特别是谷歌和微软,它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献,并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对 Libra 进入主流的回应。

 

[1]:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction[2]:https://calibra.com/

[3]:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/

[4]:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646


原文链接:https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
作者 | Nick
编译 | Jhonny

以太坊下次分叉重点,看这篇就够了

项目odaily 发表了文章 • 2019-06-20 11:24 • 来自相关话题

过去两周,由于众多的以太坊核心开发者奔赴多伦多参加以太坊扩展(scaling)会议,每周一次的电话会议被迫取消。本周五晚,以太坊核心开发者将继续举行电话会议,议题抓要围绕伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉,并决定最终入选的提案(EIP)。

从设计层面来说,伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉是以太坊将走向 Serenity(宁静)阶段最后的分叉(不会产生新代币)。同时,本次分叉的提案涉及问题众多(Progpow、状态租赁、chainID等)。如果一些问题在本次分叉中得不到解决,将对以太坊后续生态发展影响重大。另据以太坊2.0研究员Justin Drake所说,以太坊2.0阶段0将于2020年1月3日发布。

 
推迟ProgPoW,聚焦「状态租赁」
 

上个月17号,伊斯坦布尔硬分叉提案(EIP)征集结束,共收集了29个提案。这些提案分别是:

    EIP-615:EVM的子程序和静态跳转
    EIP-663:无限制的SWAP和DUP指令
    EIP-1057:ProgPoW,一种程序化的工作证明
    EIP-1108:降低alt_bn128预编译gas成本
    EIP-1109:PRECOMPILEDCALL操作码(删除预编译合同的 费用)
    EIP-1283:没有dirty maps,测量SSTORE的净gas成本
    EIP-1344:添加ChainID操作码
    EIP-1352:为预编译/系统合同指定受限制的地址范围
    EIP-1380:减少自我呼叫的gas成本
    EIP-1559:改变ETH 1.0链gas费用
    EIP-1965:检查chainID在特定块号处是否有效的方法
    EIP-1702:广义帐户版本控制方案
    EIP-1706:当gas费用低下时,禁用SSTORE
    EIP-1803:重命名操作码
    EIP-1829:椭圆曲线线性组合( Elliptic Curve Linear Combinations)的预编译
    EIP-1884:重新定义依赖于trie-size的操作码
    EIP-1930:Gas呼叫标准严格化,如果没有足够的gas调用可以复原。
    EIP-1985:某些EVM参数的合理极限
    EIP-1959:新的操作码,检查chainID是否是chainID历史的一部分
    EIP-1962:EC算术和与运行时定义的配对(取代EIP-1829)
    EIP-2014:扩展状态Oracle
    EIP-2026:状态租赁H - 固定帐户预付款
    EIP-2027:状态租赁C - 核算净合同规模
    EIP-2028:降低Calldata Gas成本
    EIP-2029:状态租赁A - 状态柜台合约
    EIP-2031:状态租赁B--净交易柜台
    EIP-2035:无状态客户端 - 重新定价SLOAD和SSTORE以支付块证明
    EIP-2045:EVM操作码粒子的gas成本
    EIP-2046:降低对预编译程序进行静态调用的gas成本


此前的核心开发者电话会议,临时批准的提案是EIP 1108——提议对以太坊网络的Gas费用进行了微小改动。不过,开发人员强调,该提案虽然获得批准,但需要在之后的核心开发人员会议上提交基准数据。

另外,备受关注提案EIP-1057可能被推迟。EIP 1057提出了一种改进的PoW算法,称为“渐进式PoW”或ProgPoW,旨在更好地利用GPU特定的计算功能。

此前,开发人员通过开源赏金平台Gitcoin进行众筹募集了5万DAI(约合5万美元),作为ProgPoW代码审计资金。但由于该代码至今并未找到第三方机构进行审计,因此在5月24日的开发者会议上被宣布推迟。

同样被推迟的还有EIP-1559,该提案旨在改变以太坊交易费模式,但由于过于复杂,被开发者“抛弃”。

在这些提案中,「状态租赁」显得格外耀眼。

「状态租赁」设计初衷是,以太坊的状态大小当前已经是非常庞大了,如果其继续以目前的速度增长,以太坊网络将变得异常臃肿。而我们正在低估存储的长期成本,存储成本可以近似地建模为:字节*时间,因此,我们有必要对当前以太坊的状态设计进行改动。

根据以太坊2.0的路线图来看,状态租赁也将在ETH 2.0(目前的计划是在阶段2)进行部署。到底要不要在ETH1.0重新耗时费力地开发,相信也会成为本周五电话会议的讨论热点。

 
删减提案
 

上述提案也在社群中也引起广泛讨论,不少开发者质疑有些提案内容重复,应该进行删减。

开发者Alex Beregszaszi 表示:“我很困惑。我认为那些提出相互冲突、相邻、重复的EIP(有3到4个EIPs都是关于chainid、重新定价、SWAP和DUP的)的建议应该在再次提出之前达成一些共识。如果他们没有明确规定,那么争论EIP就没有什么意义。”

直到目前,提案审计进程仅仅进行了一小段,核心开发者们能否在本周五给出最终答案,仍然悬而未决。

Alex认为,一些提案其实并不需要在硬分叉中进行,可以联系以太坊客户端开发人员解决。“那些(EIP)作者不应该只是试图自己解决它,而是要联系一些相关的开发人员,比如客户端开发人员来审查他们的想法。如果每个人都等着核心开发者召开电话会议讨论实施,我们将没有足够的时间讨论所有这些提案。”

对于上面的EIP,开发者社群(点击进入)目前也在讨论进行缩减,以降低核心开发者工作量,提高效率。

 
硬分叉时间表
 

除了关注提案,关于伊斯坦布尔硬分叉的时间安排也同样值得关注。

根据前硬分叉协调员 Afri Schoedon(已离开)制定的时间表,硬分叉过程分解为“一个固定的9个月周期”。伊斯坦布尔硬分叉时间表如下:

    2019-05-17(星期五):接受“伊斯坦布尔”提案截止日期
    2019-07-19(星期五):主要客户端实现的截止日期
    2019-08-14(星期三):测试网((Ropsten、Gorli或特设testnet))升级时间
    2019-10-16(星期三):主网升级时间(“伊斯坦布尔”)


目前已经完成了第一阶段提案收集,接下来要进行的则是“主要客户端实现”。所谓的“主要客户端实现”,即将已接受的EPI合并到以太坊现有客户端中,这一步类似于将代码组合在一起,这样就可以对其进行全面测试。

不过,按照以太坊一贯的调性,这次硬分叉“按时”完成的可能性并不高。此前的君士坦丁堡分叉中,就出现了代码漏洞,导致分叉延期。

以太坊基金会的受助人Alexey Akhunov在Gitter聊天室中说道,每个人都应该考虑“截止日期”,不应该为了截止而截至,一切以做好工作为前提。

“我自己也在思考这个截止日期的目的是什么?”Akhunov说,“因为这是第一次(在分叉中)引入这么多东西,所以我们来这里是为了确保我们所做的事情是有原因的,而不是因为‘有人这么说’。”


作者 | 秦晓峰
编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报 查看全部
201906200922101.jpg!heading_.jpg

过去两周,由于众多的以太坊核心开发者奔赴多伦多参加以太坊扩展(scaling)会议,每周一次的电话会议被迫取消。本周五晚,以太坊核心开发者将继续举行电话会议,议题抓要围绕伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉,并决定最终入选的提案(EIP)。

从设计层面来说,伊斯坦布尔(Istanbul)硬分叉是以太坊将走向 Serenity(宁静)阶段最后的分叉(不会产生新代币)。同时,本次分叉的提案涉及问题众多(Progpow、状态租赁、chainID等)。如果一些问题在本次分叉中得不到解决,将对以太坊后续生态发展影响重大。另据以太坊2.0研究员Justin Drake所说,以太坊2.0阶段0将于2020年1月3日发布。

 
推迟ProgPoW,聚焦「状态租赁」
 

上个月17号,伊斯坦布尔硬分叉提案(EIP)征集结束,共收集了29个提案。这些提案分别是:


    EIP-615:EVM的子程序和静态跳转
    EIP-663:无限制的SWAP和DUP指令
    EIP-1057:ProgPoW,一种程序化的工作证明
    EIP-1108:降低alt_bn128预编译gas成本
    EIP-1109:PRECOMPILEDCALL操作码(删除预编译合同的 费用)
    EIP-1283:没有dirty maps,测量SSTORE的净gas成本
    EIP-1344:添加ChainID操作码
    EIP-1352:为预编译/系统合同指定受限制的地址范围
    EIP-1380:减少自我呼叫的gas成本
    EIP-1559:改变ETH 1.0链gas费用
    EIP-1965:检查chainID在特定块号处是否有效的方法
    EIP-1702:广义帐户版本控制方案
    EIP-1706:当gas费用低下时,禁用SSTORE
    EIP-1803:重命名操作码
    EIP-1829:椭圆曲线线性组合( Elliptic Curve Linear Combinations)的预编译
    EIP-1884:重新定义依赖于trie-size的操作码
    EIP-1930:Gas呼叫标准严格化,如果没有足够的gas调用可以复原。
    EIP-1985:某些EVM参数的合理极限
    EIP-1959:新的操作码,检查chainID是否是chainID历史的一部分
    EIP-1962:EC算术和与运行时定义的配对(取代EIP-1829)
    EIP-2014:扩展状态Oracle
    EIP-2026:状态租赁H - 固定帐户预付款
    EIP-2027:状态租赁C - 核算净合同规模
    EIP-2028:降低Calldata Gas成本
    EIP-2029:状态租赁A - 状态柜台合约
    EIP-2031:状态租赁B--净交易柜台
    EIP-2035:无状态客户端 - 重新定价SLOAD和SSTORE以支付块证明
    EIP-2045:EVM操作码粒子的gas成本
    EIP-2046:降低对预编译程序进行静态调用的gas成本



此前的核心开发者电话会议,临时批准的提案是EIP 1108——提议对以太坊网络的Gas费用进行了微小改动。不过,开发人员强调,该提案虽然获得批准,但需要在之后的核心开发人员会议上提交基准数据。

另外,备受关注提案EIP-1057可能被推迟。EIP 1057提出了一种改进的PoW算法,称为“渐进式PoW”或ProgPoW,旨在更好地利用GPU特定的计算功能。

此前,开发人员通过开源赏金平台Gitcoin进行众筹募集了5万DAI(约合5万美元),作为ProgPoW代码审计资金。但由于该代码至今并未找到第三方机构进行审计,因此在5月24日的开发者会议上被宣布推迟。

同样被推迟的还有EIP-1559,该提案旨在改变以太坊交易费模式,但由于过于复杂,被开发者“抛弃”。

在这些提案中,「状态租赁」显得格外耀眼。

「状态租赁」设计初衷是,以太坊的状态大小当前已经是非常庞大了,如果其继续以目前的速度增长,以太坊网络将变得异常臃肿。而我们正在低估存储的长期成本,存储成本可以近似地建模为:字节*时间,因此,我们有必要对当前以太坊的状态设计进行改动。

根据以太坊2.0的路线图来看,状态租赁也将在ETH 2.0(目前的计划是在阶段2)进行部署。到底要不要在ETH1.0重新耗时费力地开发,相信也会成为本周五电话会议的讨论热点。

 
删减提案
 

上述提案也在社群中也引起广泛讨论,不少开发者质疑有些提案内容重复,应该进行删减。

开发者Alex Beregszaszi 表示:“我很困惑。我认为那些提出相互冲突、相邻、重复的EIP(有3到4个EIPs都是关于chainid、重新定价、SWAP和DUP的)的建议应该在再次提出之前达成一些共识。如果他们没有明确规定,那么争论EIP就没有什么意义。”

直到目前,提案审计进程仅仅进行了一小段,核心开发者们能否在本周五给出最终答案,仍然悬而未决。

Alex认为,一些提案其实并不需要在硬分叉中进行,可以联系以太坊客户端开发人员解决。“那些(EIP)作者不应该只是试图自己解决它,而是要联系一些相关的开发人员,比如客户端开发人员来审查他们的想法。如果每个人都等着核心开发者召开电话会议讨论实施,我们将没有足够的时间讨论所有这些提案。”

对于上面的EIP,开发者社群(点击进入)目前也在讨论进行缩减,以降低核心开发者工作量,提高效率。

 
硬分叉时间表
 

除了关注提案,关于伊斯坦布尔硬分叉的时间安排也同样值得关注。

根据前硬分叉协调员 Afri Schoedon(已离开)制定的时间表,硬分叉过程分解为“一个固定的9个月周期”。伊斯坦布尔硬分叉时间表如下:


    2019-05-17(星期五):接受“伊斯坦布尔”提案截止日期
    2019-07-19(星期五):主要客户端实现的截止日期
    2019-08-14(星期三):测试网((Ropsten、Gorli或特设testnet))升级时间
    2019-10-16(星期三):主网升级时间(“伊斯坦布尔”)



目前已经完成了第一阶段提案收集,接下来要进行的则是“主要客户端实现”。所谓的“主要客户端实现”,即将已接受的EPI合并到以太坊现有客户端中,这一步类似于将代码组合在一起,这样就可以对其进行全面测试。

不过,按照以太坊一贯的调性,这次硬分叉“按时”完成的可能性并不高。此前的君士坦丁堡分叉中,就出现了代码漏洞,导致分叉延期。

以太坊基金会的受助人Alexey Akhunov在Gitter聊天室中说道,每个人都应该考虑“截止日期”,不应该为了截止而截至,一切以做好工作为前提。

“我自己也在思考这个截止日期的目的是什么?”Akhunov说,“因为这是第一次(在分叉中)引入这么多东西,所以我们来这里是为了确保我们所做的事情是有原因的,而不是因为‘有人这么说’。”


作者 | 秦晓峰
编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报

以太坊节点暴降1/3,发生了什么?

项目blockbeats 发表了文章 • 2019-06-17 16:55 • 来自相关话题

在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

自今年1月以来,以太坊的节点数量有所下降,该网络的节点数量相比六个月前已经下降2000个。

据 Trustnodes 报道,Ethernodes年初报告的以太坊节点最高数量为10,078个,而Etherscan当时统计的以太节点数量为7,857个。

现在Ethernodes表示以太坊现在有 8138 个可访问的节点,相比年初减少了大约2000个,而在 Etherscan 也出现了类似的下降,目前只有5641个节点。

有趣的是,从上图显示仅在过去24小时内,Ethernodes节点指数就下跌了近8%,不过上周节点的指数上涨了3%以上。

Ethernodes 在过去的24小时内增长了7%,但是这个月整体下降了10%,这两个统计数据提供者之间的差异,可能是取决于统计的机构使用什么标准来确定重复的节点,或者可能是“假的”节点,甚至是欺骗节点。

不管怎么说,尽管Ethernodes和Etherscan上表示出了不同的数字指标,但他们都认同节点数量已经下降了大约2000个的事实,这使得以太坊的节点数量降到了有史以来的最低水平。

什么导致以太坊节点数量大规模下降?

考虑到去年的价格下跌,许多机构可能已经缩减规模、停止运营,或者已经转行,因此运行一个节点所需的时间更少。Ethereum的算力也比以往任何时候都要低50%左右,而且现在还没有完全恢复,因此可能需要来运行节点的矿工就更少了。

然而,5000节点这个数据非常值得细想的。它几乎与2015年至2016年的比特币节点数量相同。这或许可以表明,现在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

比特币现在有1万多个节点,自今年1月查看到10266个节点到现在的10371个节点,比特币的节点数量增加了约100个。与此同时,比特币的算力刚刚达到有史以来的最高水平,不过去年比特币的价格也是绿色的(下跌的)。

然而我们知道的这些只是可访问的节点。所有节点的总数,无论是可公开访问的还是其他方式的,我们现在都不是很清楚到底有多少个。一些人认为比特币可能有20万个节点,而对于以太坊,我们正试图确认Etherscan那边统计出来的数据,到底可能有多少这样的节点。目前Etherscan表示他们“(已经)发现了1795999个节点。”  查看全部
1560741270893429.png

在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

自今年1月以来,以太坊的节点数量有所下降,该网络的节点数量相比六个月前已经下降2000个。

据 Trustnodes 报道,Ethernodes年初报告的以太坊节点最高数量为10,078个,而Etherscan当时统计的以太节点数量为7,857个。

现在Ethernodes表示以太坊现在有 8138 个可访问的节点,相比年初减少了大约2000个,而在 Etherscan 也出现了类似的下降,目前只有5641个节点。

有趣的是,从上图显示仅在过去24小时内,Ethernodes节点指数就下跌了近8%,不过上周节点的指数上涨了3%以上。

Ethernodes 在过去的24小时内增长了7%,但是这个月整体下降了10%,这两个统计数据提供者之间的差异,可能是取决于统计的机构使用什么标准来确定重复的节点,或者可能是“假的”节点,甚至是欺骗节点。

不管怎么说,尽管Ethernodes和Etherscan上表示出了不同的数字指标,但他们都认同节点数量已经下降了大约2000个的事实,这使得以太坊的节点数量降到了有史以来的最低水平。

什么导致以太坊节点数量大规模下降?

考虑到去年的价格下跌,许多机构可能已经缩减规模、停止运营,或者已经转行,因此运行一个节点所需的时间更少。Ethereum的算力也比以往任何时候都要低50%左右,而且现在还没有完全恢复,因此可能需要来运行节点的矿工就更少了。

然而,5000节点这个数据非常值得细想的。它几乎与2015年至2016年的比特币节点数量相同。这或许可以表明,现在以太坊节点数据的下降可能更多的只是公链在早期发展的一个历程。

比特币现在有1万多个节点,自今年1月查看到10266个节点到现在的10371个节点,比特币的节点数量增加了约100个。与此同时,比特币的算力刚刚达到有史以来的最高水平,不过去年比特币的价格也是绿色的(下跌的)。

然而我们知道的这些只是可访问的节点。所有节点的总数,无论是可公开访问的还是其他方式的,我们现在都不是很清楚到底有多少个。一些人认为比特币可能有20万个节点,而对于以太坊,我们正试图确认Etherscan那边统计出来的数据,到底可能有多少这样的节点。目前Etherscan表示他们“(已经)发现了1795999个节点。” 

以太坊 2.0 将起航,你愿意花 32 ETH 上船驶向 PoS 新大陆?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-06-13 18:41 • 来自相关话题

一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。


对于以太坊,2019 年会是重要的一年,因为按照计划,以太坊 2.0 将要在今年起航,从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时,以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上,以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年,直到 2021 年,在分片链能够实现完整的功能后,1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0,自己则会退出历史的主舞台,作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的?ETH (Ether)持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链?以及,跨还是不跨?我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普:Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链,它是以太坊 2.0 的核心组件,却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键:

1. Beacon 链是一条 PoS 链,运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链,但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分,其结构如下图所示:






3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢,也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示,所有分片都会连接它并与它通信,Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。






Beacon 链主要完成两个功能:一是执行 PoS 共识,包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道,也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上,当 Beacon 链区块完成时,相应的分片区块就被认为是最终确定的,其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信,从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机,没有智能合约,也无法处理交易;Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息,它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」,是指经过确认并由验证者签名的哈希值,它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前(目前预计在 2021 年),以太坊都运行在 1.0 上,Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊?因为从以太坊的发展路线图可知,到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移,实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样?


在了解了 Beacon 链之后,让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0,会经历的三个阶段:阶段 0、阶段 1、阶段 2。







阶段 0 (2019 年):启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH (Beacon ETH)成为验证者,不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链,此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计,该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用,不能在链上转移,也无法转入交易所交易。


阶段 1 (2020 年):启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件,实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构,并不是真正的用分片实现扩展,Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链,每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者,分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出,在阶段 0 和阶段 1,以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通,以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 (2021 年):启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层,它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统,以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时,智能合约被引入系统,资产也能够在链上自由转移;分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链,交联操作支持跨分片的通信;一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0,以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM,基于 Web Assembly,支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段,但在进入到阶段 2 后,以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链,从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH,它有两种生成途径,一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成,1ETH 生成 1BETH;二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking,作为验证奖励生成。

由于在阶段 0,用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者,姑且可以理解为花 32ETH 买张船票,跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是,你愿意上船吗?

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的,以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上,所以当 Beacon 链上线后,用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking,以获得更多的 BETH。

根据之前的资料,ETH 与 BETH 之间的转换是单向的,即只能通过合约用 ETH 生成 BETH,而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH,BETH 永远不会比 ETH 更值钱,因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利;同时,转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性,以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题:BETH 通过 Staking 增发,但 ETH 不能参与这种增发,双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力,进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻,以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定,我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力:抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段,用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking,用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH (2^5)才可以获得验证者资格:用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约,合约会生成一个「验证者委员会成员名片」,让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示,这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案,并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中:







如果总共质押了 100 万个 BETH (2^20),系统每年最多可增发约 18 万个 BETH,质押最大年回报率为 18.1%;如果质押 1000 万个 BETH,每年最多可增发约 57 万个 BETH,最大年回报率为 5.72%;质押上限为 1.34 亿个 BETH (2^27),此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH (2^25)的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%,假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas,通胀率将降至 0.5%,质押者的回报率将达到约 5%(链闻注:Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率)。

这里有两个指标可以用来做比较:一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率,二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本,但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后,对验证者年度运营成本的估计是:每个 Beacon 节点需要 120 美元,每增加一个验证器,即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以,从回报率的角度来看,用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素:参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。(链闻注:本文未涉及币价波动这一影响因素)

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵,有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0,他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑,即使 2.0 还没有正式运行以太坊:

一类用户是区块链生态的参与者,尤其是以太坊生态的参与者,投入 32ETH 是有价值的;一类用户是以太坊一直以来的支持者,他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高,同时作为在未来也会长期持币的用户,用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性?


Beacon 链是 PoS 共识,如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking,会不会影响以太坊 2.0 的安全性?

实际上,以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为,比如同时给两个区块投票,其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败,将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件,也就是说,一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁,这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW,在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个,是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式:活跃的验证者构成验证者集,该集的一个随机抽样子集形成委员会,委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的,委员会被不诚实验证者掌控(即不诚实验证者超过 2/3)的概率也很低,并且随着委员会验证者数量的增加,委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者,其中 333 位是不诚实的,当一个委员会由 1 名成员组成时,该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ;当委员会由 13 名成员组成时,被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位,即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3,攻击成功的概率也不到万亿分之一。







以太坊 2.0 如何实现随机性?


在有效的机制设计下,影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性,Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此,我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF (Verifiable Delay Function,可验证延迟函数)来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式,它会内建在 Beacon 链的逻辑中,参与者(此处就是验证者)各自独立提供一个随机数,RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字,并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点:最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值,所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此,我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后,需要运算很长的一段时间才能得出结果,但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数,而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长(以太坊 2.0 中, VDF 为 102 分钟),最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的,也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数(以太坊 2.0 中,RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出,这个时间 / 过程也被称为一个 epoch)。







RANDAO 的周期是 6.4 分钟,VDF 的周期是 102.4 分钟,因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行,为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数,Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是,区块链上的随机数问题是个难题,RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线,它被称作 testnet0,运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链,并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行,其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的,任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士:如果遇到问题,可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利,Beacon 链,即阶段 0 的以太坊 2.0,会在今年年底上线,就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊,但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船,它似乎是一艘笨重的船,难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势,它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线,如果把目光放长远,这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程,最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航,海员招募就要开启。你,要一起来吗?


特别提示:
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整,本文仅做参考,请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium,其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章:
1.《以太坊 2.0:信标链》,Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》,James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》,Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案,到底合不合理?》,秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励?》,Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》,Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0:随机性》,Bruno Skvorc

撰文:李画 查看全部
eth201.jpg


一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。



对于以太坊,2019 年会是重要的一年,因为按照计划,以太坊 2.0 将要在今年起航,从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。

与此同时,以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上,以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。

计划中的航程估计要有两年,直到 2021 年,在分片链能够实现完整的功能后,1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0,自己则会退出历史的主舞台,作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。

以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的?ETH (Ether)持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链?以及,跨还是不跨?我们将在本文试着去探讨。 


读懂 Beacon 链


先做个简单的科普:Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链,它是以太坊 2.0 的核心组件,却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键:

1. Beacon 链是一条 PoS 链,运行以太坊的 PoS 协议 Casper。

2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链,但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分,其结构如下图所示:

eth202.jpg


3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢,也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示,所有分片都会连接它并与它通信,Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。

eth203.jpg


Beacon 链主要完成两个功能:一是执行 PoS 共识,包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道,也是整个系统安全性的保障。

第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上,当 Beacon 链区块完成时,相应的分片区块就被认为是最终确定的,其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信,从而将整个系统连接在一起。

4. Beacon 链上没有虚拟机,没有智能合约,也无法处理交易;Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息,它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」,是指经过确认并由验证者签名的哈希值,它们实时记录着一个特定分片的状态。

5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前(目前预计在 2021 年),以太坊都运行在 1.0 上,Beacon 链上的区块没有什么实际意义。

以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊?因为从以太坊的发展路线图可知,到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移,实现可用性。


2021 年前的以太坊 2.0 长什么样?


在了解了 Beacon 链之后,让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0,会经历的三个阶段:阶段 0、阶段 1、阶段 2。

eth204.png



阶段 0 (2019 年):启动 Beacon 链

阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH (Beacon ETH)成为验证者,不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链,此时没有分片链。

Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计,该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用,不能在链上转移,也无法转入交易所交易。


阶段 1 (2020 年):启动分片链

阶段 1 将加入分片链组件,实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构,并不是真正的用分片实现扩展,Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。

Beacon 链将支持 1024 条分片链,每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者,分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。

需要指出,在阶段 0 和阶段 1,以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通,以太坊依然运行在 PoW 链。


阶段 2 (2021 年):启动虚拟机层

阶段 2 将加入虚拟机层,它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统,以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。

此时,智能合约被引入系统,资产也能够在链上自由转移;分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链,交联操作支持跨分片的通信;一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0,以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM,基于 Web Assembly,支持多种编程语言实现智能合约。
 
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段,但在进入到阶段 2 后,以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链,从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。


32 ETH 的船票贵不贵


以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH,它有两种生成途径,一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成,1ETH 生成 1BETH;二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking,作为验证奖励生成。

由于在阶段 0,用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者,姑且可以理解为花 32ETH 买张船票,跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是,你愿意上船吗?

鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的,以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上,所以当 Beacon 链上线后,用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking,以获得更多的 BETH。

根据之前的资料,ETH 与 BETH 之间的转换是单向的,即只能通过合约用 ETH 生成 BETH,而不能把 BETH 重新换为 ETH。

这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH,BETH 永远不会比 ETH 更值钱,因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利;同时,转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。

不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性,以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题:BETH 通过 Staking 增发,但 ETH 不能参与这种增发,双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。

以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力,进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻,以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。

既然转换方案未定,我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力:抵押 BETH 参与 Staking 的收益。

至少在目前阶段,用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking,用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH (2^5)才可以获得验证者资格:用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约,合约会生成一个「验证者委员会成员名片」,让用户成为以太坊 2.0 的验证者。

BETH 的质押回报率如下表所示,这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案,并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中:

eth205.png



如果总共质押了 100 万个 BETH (2^20),系统每年最多可增发约 18 万个 BETH,质押最大年回报率为 18.1%;如果质押 1000 万个 BETH,每年最多可增发约 57 万个 BETH,最大年回报率为 5.72%;质押上限为 1.34 亿个 BETH (2^27),此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。

以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH (2^25)的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%,假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas,通胀率将降至 0.5%,质押者的回报率将达到约 5%(链闻注:Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率)。

这里有两个指标可以用来做比较:一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率,二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。

验证者需要投入的另一个成本是运营成本,但它似乎在可接受的范围内。

Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后,对验证者年度运营成本的估计是:每个 Beacon 节点需要 120 美元,每增加一个验证器,即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。

所以,从回报率的角度来看,用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素:参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。(链闻注:本文未涉及币价波动这一影响因素)

不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵,有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0,他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑,即使 2.0 还没有正式运行以太坊:

一类用户是区块链生态的参与者,尤其是以太坊生态的参与者,投入 32ETH 是有价值的;一类用户是以太坊一直以来的支持者,他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高,同时作为在未来也会长期持币的用户,用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。


如何保证 PoS 链的安全性?


Beacon 链是 PoS 共识,如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking,会不会影响以太坊 2.0 的安全性?

实际上,以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。

首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为,比如同时给两个区块投票,其质押的代币就会被罚没。

如果以太坊 2.0 共识失败,将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件,也就是说,一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁,这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW,在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。

另一个,是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式:活跃的验证者构成验证者集,该集的一个随机抽样子集形成委员会,委员会中的证明者对区块签名验证。

即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的,委员会被不诚实验证者掌控(即不诚实验证者超过 2/3)的概率也很低,并且随着委员会验证者数量的增加,委员会被掌控的概率迅速降低。

假设我们有 1000 位验证者,其中 333 位是不诚实的,当一个委员会由 1 名成员组成时,该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ;当委员会由 13 名成员组成时,被掌控的概率则只有 10 %。

以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位,即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3,攻击成功的概率也不到万亿分之一。

eth206.jpg



以太坊 2.0 如何实现随机性?


在有效的机制设计下,影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性,Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此,我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。

以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF (Verifiable Delay Function,可验证延迟函数)来解决随机性问题的。

RANDAO 是一种生成随机数的方式,它会内建在 Beacon 链的逻辑中,参与者(此处就是验证者)各自独立提供一个随机数,RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字,并把该数字作为随机数输出。

但 RANDAO 有一个缺点:最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值,所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此,我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。

VDF 简化来讲是指在输入一个值后,需要运算很长的一段时间才能得出结果,但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数,而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。

因为 VDF 随机数的计算时间足够长(以太坊 2.0 中, VDF 为 102 分钟),最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的,也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数(以太坊 2.0 中,RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出,这个时间 / 过程也被称为一个 epoch)。

eth207.jpg



RANDAO 的周期是 6.4 分钟,VDF 的周期是 102.4 分钟,因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行,为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数,Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。

需要注意的是,区块链上的随机数问题是个难题,RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。


做个勇敢的探索者


以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线,它被称作 testnet0,运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链,并且节点可以分布在远程的设备上。

此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行,其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的,任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士:如果遇到问题,可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。

使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利,Beacon 链,即阶段 0 的以太坊 2.0,会在今年年底上线,就如路线图中规划的一样。

几乎所有人都尊重和喜爱以太坊,但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船,它似乎是一艘笨重的船,难以协调、行动迟缓。

但笨重的船也有它自己的优势,它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线,如果把目光放长远,这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程,最后到达未知大陆的船。

现在这艘船即将起航,海员招募就要开启。你,要一起来吗?


特别提示:
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整,本文仅做参考,请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium,其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章:
1.《以太坊 2.0:信标链》,Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》,James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》,Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案,到底合不合理?》,秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励?》,Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》,Ben Edgington 
7.《以太坊 2.0:随机性》,Bruno Skvorc

撰文:李画

以太坊外无DeFi?EOS弯道超车的机会在哪里?

项目odaily 发表了文章 • 2019-06-13 16:54 • 来自相关话题

以太坊外无 Defi?

Defi 即 Decentralized Finance(去中心化金融),这个概念在 2019 年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。

然而,可供枚举的 MakerDAO、Dharma、dydx、Compound 等 Defi 项目,均建立在以太坊上。经历 2018 年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中 MakerDAO 的市场份额占比最大。

其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。

5 月末,运行不足一个月的 EOSREX(EOS 资源租赁平台),抵押总额在 Defi 市场的占比超过 50%,首次超过以太坊上头部 Defi 项目 MakerDAO。起量之迅速,不禁让 BM 也脱口而出「去中心化金融的未来在 EOSIO 上」。

这句话现在看来说得太早,2018 年博彩仍然占据 99% DApp 生态系统的 EOS,在 Defi 上起步稍迟(数据来源*DApp.com)。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS 有机会在 Defi 领域弯道超车吗?

如果回顾 EOS 在 Defi 上的试水轨迹,不难发现 EOS 与以太坊在 Defi 发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx 成为了最初的 Defi 产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS 在资源套利上多了一份 Defi 产品。

本文盘点了部分 EOS Defi 的轨迹,试图探讨公链发展 Defi 的必备因素、以及 EOS 可能存在的优劣势。

 
EOS Defi 盘点
 

The block 曾用图表总结了以太坊在 Defi 上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。






将类似的标准套用至 EOS 上,也可整理出 EOS 的 Defi 生态版图:






此外,如果将 Defi 的定义更加泛化,EOS 在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的 RAM 借贷、以及 EOSREX 挖矿理财。

总的来看,EOS 投资者们最早在资源(RAM、CPU、Net)上开始套利的实验,另外,由于 DApp 的繁荣,EOS 上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部 Defi DApp 规模仍然尚可。

 
主网资源的套利实验:万众期待却供过于求
 

EOSREX,是 EOS 在 Defi 上的特色产品。

对标以太坊中的 gas,EOS 将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM(内存)、CPU 和 Net(带宽)。但在 EOS 中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。

我们可以看到的是,从最早的 EOS Bank 开始,其后出现了 LaoMao团队的 Bank Of Staked,EOS Cloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所 CPU 租赁、畅思EOS 畅币宝、MEET.ONE 开发的 CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS 等各类租赁产品。

在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有 EOS 获得租金收入。这种以抵押 EOS 来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。

而 Rex 的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。

在 Rex 中,Rex token 为资源代币,出租者质押 EOS 之际换取等额的 Rex token,根据 Rex token 占 Rex 资金池的比例,由此获得 Rex 分红的权利。

分红除了租赁收益之外,还包括 ram 交易手续费以及来自 eosio.token 合约的短账号竞拍费用。

也就是说,Rex 的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前 Rex 池已有 9343 万 EOS 待租赁,但租赁需求仅占 Rex 池的 2%,使得 Rex 的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着 BM 购买 330 G RAM 以供其社交程序 Voice 使用,推动了 RAM 价格的水涨船高,同时也间接推动了 Rex 年化率的提高。

当前在 CPU/Net 需求并没有得到明显提高的情况下,REX 体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及 RAM 手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。

如果做一个简单粗暴的计算,将 REX 每日交易额*相应天数,也不难发现,REX 交易总额也可媲比 2019 年第一季度 EOS 所有 Defi 的交易总额。前者数据来源于 DApptotal 取样,后者数据来源于 DAppcom 推出的 《DApp 市场 2019 年第一季度报告》,报告显示,在 EOS 5 亿多的交易总额中,Defi 占比 6%。

期待 DApp 市场的复荣,随着对 CPU 租赁的需求得到实质增长,Rex 的收益率也将水涨船高。

 
新兴的战场——去中心化借贷
 

回顾以太坊的 Defi 之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。

EOS 上的两个借贷项目 EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将 EOS 通证转换为稳定币,与 MakerDAO 有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。

这一模式最早可以追溯到 2016 年,BM 在交易所 Bitshare 上提出的抵押机制:用户通过超额抵押 BTS 生成锚定人民币的稳定币 BitCNY,如果将 BitCNY 继续购买BTS 进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。

• EOSDT

在 DApptotal 排列的锁仓总额排名中,EOSDT 位居前五,截止目前已经锁仓 1734 万美元。

EOSDT 由一个叫做 EOS Equilibrium 的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押 EOS 以获取与美元 1:1 等值的稳定币 EOSDT,如果抵押品价值低于 170% 且不及时补仓,将扣除 20% 的罚款,合作商为预言机服务 Oraclize,后者也为以太坊提供服务。

在 Equilibrium 的架构中,同样有着类似于 MKR 一样的治理代币 Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控 EOSDT 的市场供应等。不过目前 EOSDT 还未过渡到去中心化治理机制。

EOSDT 创始团队表示,之所以选择从 EOS 和 EOSIO 技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp 项目方对于稳定币的需求不小。

当前 EOSDT 仅收取 1% 的管理费,抵押资金多来自 EOSDT 投资方。他们也透露,BM 曾经对 EOSDT 表示过兴趣。

• PIZZA-USDE

从 6 月 8 日开始空投的 PIZZA,创始人是超级节点 HelloEOS 发起人梓岑。

根据梓岑表述,PIZZA 在 2018 年初就开始筹备,考虑到 EOS 主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年 5 月 1 日上线。

PIZZA 维持了 175% 的抵押支持,不及时补仓将扣除 10% 的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金 10% 系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。

另外不同于 MakerDAO 隐藏在代码中的拍卖系统,DAI 在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA 将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有 3% 的利润空间,而当跌到 1.5% 左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的 EOS 直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。

同时 PIZZA 将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA 后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进 USDE 生息。

据 DApptotal 数据,当前 PIZZA 在 7 日用户人数、7 日交易总额、7 日交易笔数的增长率一度超过100%。

 
EOS Defi 弯道超车的机会在哪里?


不论是种类还是规模,EOS 相比以太坊仍然显得乏善可陈。

起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi 适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。

这个问题可以分拆成几步来思考。

首先,以太坊为何成为 Defi 类项目开发者的首选原因?

一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期 Defi 类项目开发者青睐的驻扎地。

另外,MakerDAO 中国区负责人潘超告诉 Odaily星球日报,MakerDAO 之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。

就网络效应来说,资产端与发行端是 Defi 核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的 ERC20 资产。

与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的 Defi 项目无需面临治理道路上的困扰。

第二问,部署 EOS 公链的顾虑又是什么?

我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。

前两个答案来自去中心化交易所 DDEX 的 COO 王博文。从 2017 年底创建的去中心化交易所 DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了 Tron 和 Binance chain。

就智能合约语言来说,EOS 基于 EOSIO 的区块链使用 WebAssembly(WASM)执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机 EVM  并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp 开发者陈韬也表示,DApp 的确在移植至 EOS 公链的过程中会更加麻烦。

不过可喜的是,在 6 月 1 日的发布会上,BM 宣布 B1 为 EOSIO 区块链专门设计了虚拟机(EOS VM)来运行合约,这将使得 EOSIO 比原来快 12 倍。可以预见的是,Defi 在开发门槛的阻碍或将消失。

而安全对于手握巨额财富的 Defi 来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商 PeckShield 的统计,去年 7 月至 12 月间,EOS 链上的 DApp 共发生 49 起安全事件,波及 37 个 DApp,导致项目方共损失近 75 万枚 EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合 319 万美元。

之所以 EOS 安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师 Johan 认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟(包括开发者经验、开发工具、行业成熟做法),“最近就很少安全事件了”。

此外,EOS 节点集中化也成为听到最多次的答案。

包括的隐忧有:EOS 节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师 Johan 表示,从目前的情况来看 EOS 上的安全问题 95% 以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS 在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。

也有 EOS 治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自 EOS 主网上线以来就开始运作的 EOS 核心仲裁法庭 ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的 Defi 来说并不友好。

不过随着治理机制的发展,今年 4 月,EUA(EOS 用户协议)已经取代临时宪法,ECAF 已被废除。

另外,节点的集中化对于 To B 端的 Defi 产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢 EOS 持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。

第三问,EOS 的优势是什么?

相比于以太坊,EOS 最大的优势在于性能。梓岑认为,基于 EOS 高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如 DApp、去中心化交易所。

但性能是否是以太坊 Defi 上的紧急痛点?仍然值得商榷。

潘超认为,速度慢并不是 Defi 的问题(bug),而是特征(feature)。以 Maker 为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX 采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。

梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。

综上所述,我们认为,Defi 适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是 EOS 实现弯道超车的机会所在。


文 | 芦荟  运营 | 盖遥  编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily) 查看全部
201906131339111.jpg

以太坊外无 Defi?

Defi 即 Decentralized Finance(去中心化金融),这个概念在 2019 年在加密货币圈内大火,一定程度上反映了区块链的妥协。金融领域,才是区块链能颠覆之地。

然而,可供枚举的 MakerDAO、Dharma、dydx、Compound 等 Defi 项目,均建立在以太坊上。经历 2018 年如火如荼的发展之后,如今已在以太坊上衍生出包括借贷、预测、信托等去中心化金融生态。其中 MakerDAO 的市场份额占比最大。

其他公链也在觊觎这一领域,比如以太坊最大的对手EOS。

5 月末,运行不足一个月的 EOSREX(EOS 资源租赁平台),抵押总额在 Defi 市场的占比超过 50%,首次超过以太坊上头部 Defi 项目 MakerDAO。起量之迅速,不禁让 BM 也脱口而出「去中心化金融的未来在 EOSIO 上」。

这句话现在看来说得太早,2018 年博彩仍然占据 99% DApp 生态系统的 EOS,在 Defi 上起步稍迟(数据来源*DApp.com)。但至少也引起了无限遐思,作为继以太坊之后的第二大智能合约公链,EOS 有机会在 Defi 领域弯道超车吗?

如果回顾 EOS 在 Defi 上的试水轨迹,不难发现 EOS 与以太坊在 Defi 发展初期存在共性:即借贷、稳定币、DDEx 成为了最初的 Defi 产品形态;但不同的是,由于主网资源的特殊设置,EOS 在资源套利上多了一份 Defi 产品。

本文盘点了部分 EOS Defi 的轨迹,试图探讨公链发展 Defi 的必备因素、以及 EOS 可能存在的优劣势。

 
EOS Defi 盘点
 

The block 曾用图表总结了以太坊在 Defi 上的项目列表,其中将其分为了支付、信托服务、基础设施、交易所&流动性、投资、KYC、稳定币、预测市场、保险、借贷等诸多类别。

201906131339122.jpg


将类似的标准套用至 EOS 上,也可整理出 EOS 的 Defi 生态版图:

201906131339123.jpg


此外,如果将 Defi 的定义更加泛化,EOS 在中心化托管的钱包的活期理财也可一并算入,例如虎符钱包的 RAM 借贷、以及 EOSREX 挖矿理财。

总的来看,EOS 投资者们最早在资源(RAM、CPU、Net)上开始套利的实验,另外,由于 DApp 的繁荣,EOS 上的去中心化交易所居多,目前的新趋势是去中心化借贷,头部 Defi DApp 规模仍然尚可。

 
主网资源的套利实验:万众期待却供过于求
 

EOSREX,是 EOS 在 Defi 上的特色产品。

对标以太坊中的 gas,EOS 将主网资源分成了更为复杂的三类:RAM(内存)、CPU 和 Net(带宽)。但在 EOS 中非开发者与开发者之间,主网资源需求并不平衡,为降低开发成本,资源租赁平台应运而生。

我们可以看到的是,从最早的 EOS Bank 开始,其后出现了 LaoMao团队的 Bank Of Staked,EOS Cloud、chintai、iBank、火币矿池、鲸交所 CPU 租赁、畅思EOS 畅币宝、MEET.ONE 开发的 CPU爆爆宝、虎符钱包、ZKS 等各类租赁产品。

在以上大多数租赁平台中,出租者通过出租自有 EOS 获得租金收入。这种以抵押 EOS 来盘活闲置资源的租赁模式更像是银行的定期理财,稳定无风险、且利率与出租的时间成正比。

而 Rex 的出现,加深了「去中心化」这一概念,并通过新增平台代币,将主网资源予以「通证化」,赋予分红,从而创造租金之外的套利空间。

在 Rex 中,Rex token 为资源代币,出租者质押 EOS 之际换取等额的 Rex token,根据 Rex token 占 Rex 资金池的比例,由此获得 Rex 分红的权利。

分红除了租赁收益之外,还包括 ram 交易手续费以及来自 eosio.token 合约的短账号竞拍费用。

也就是说,Rex 的利息是浮动的,由租赁需求+系统收益决定。举个例子,当前受供大于求的影响——当前 Rex 池已有 9343 万 EOS 待租赁,但租赁需求仅占 Rex 池的 2%,使得 Rex 的回报率维持在一个较低的比率。但近期随着 BM 购买 330 G RAM 以供其社交程序 Voice 使用,推动了 RAM 价格的水涨船高,同时也间接推动了 Rex 年化率的提高。

当前在 CPU/Net 需求并没有得到明显提高的情况下,REX 体现出现的时间价值并不算高,但在短账号竞拍以及 RAM 手续费用的刺激下,其短期套利仍然存在市场。

如果做一个简单粗暴的计算,将 REX 每日交易额*相应天数,也不难发现,REX 交易总额也可媲比 2019 年第一季度 EOS 所有 Defi 的交易总额。前者数据来源于 DApptotal 取样,后者数据来源于 DAppcom 推出的 《DApp 市场 2019 年第一季度报告》,报告显示,在 EOS 5 亿多的交易总额中,Defi 占比 6%。

期待 DApp 市场的复荣,随着对 CPU 租赁的需求得到实质增长,Rex 的收益率也将水涨船高。

 
新兴的战场——去中心化借贷
 

回顾以太坊的 Defi 之路,去中心化借贷无疑是最浓墨重彩的一笔。

EOS 上的两个借贷项目 EOSDT、PIZZA-USDE,两者的中心逻辑在于将 EOS 通证转换为稳定币,与 MakerDAO 有着异曲同工之妙,同样引入了稳定费、爆仓罚金机制、拍卖系统、治理等新的风控措施。

这一模式最早可以追溯到 2016 年,BM 在交易所 Bitshare 上提出的抵押机制:用户通过超额抵押 BTS 生成锚定人民币的稳定币 BitCNY,如果将 BitCNY 继续购买BTS 进行连环抵押,用户就可通过该方式杠杆做多,实现造富效应。

• EOSDT

在 DApptotal 排列的锁仓总额排名中,EOSDT 位居前五,截止目前已经锁仓 1734 万美元。

EOSDT 由一个叫做 EOS Equilibrium 的国外团队主导开发,其中心思想在于超额抵押 EOS 以获取与美元 1:1 等值的稳定币 EOSDT,如果抵押品价值低于 170% 且不及时补仓,将扣除 20% 的罚款,合作商为预言机服务 Oraclize,后者也为以太坊提供服务。

在 Equilibrium 的架构中,同样有着类似于 MKR 一样的治理代币 Nut,用于新建和移除仓位,投票选出风险参数,更改费用、利率和抵押水平,监控 EOSDT 的市场供应等。不过目前 EOSDT 还未过渡到去中心化治理机制。

EOSDT 创始团队表示,之所以选择从 EOS 和 EOSIO 技术开始,是因为它比以太坊更快,交易费用接近于零,并且拥有足够强大的基础设施,可以同时为大量用户提供高质量的体验。此外,他们在调研之际,了解到钱包商、DApp 项目方对于稳定币的需求不小。

当前 EOSDT 仅收取 1% 的管理费,抵押资金多来自 EOSDT 投资方。他们也透露,BM 曾经对 EOSDT 表示过兴趣。

• PIZZA-USDE

从 6 月 8 日开始空投的 PIZZA,创始人是超级节点 HelloEOS 发起人梓岑。

根据梓岑表述,PIZZA 在 2018 年初就开始筹备,考虑到 EOS 主网上线后开始走出长熊趋势,不管是开发者还是用户都在持续流失,才于今年 5 月 1 日上线。

PIZZA 维持了 175% 的抵押支持,不及时补仓将扣除 10% 的罚款。虽然当前数学建模资料暂时还在完善中,但梓岑说,目前的研究成果是认为罚金 10% 系统直接扣除是不太妥当的,应该是系统拍卖掉债仓后,从拍卖中收取类似手续费性质的。

另外不同于 MakerDAO 隐藏在代码中的拍卖系统,DAI 在爆仓清算时可能会出现拍卖不及时导致系统风险累积的问题。PIZZA 将拍卖系统开放给用户,当债仓爆仓后,拍卖的用户大约有 3% 的利润空间,而当跌到 1.5% 左右利润,系统会和用户一起抢拍,避免跌穿的风险。后续将接入各大去中心化交易所和中心化交易所,让爆仓的 EOS 直接在交易所中出售,可以增加系统的流动性。

同时 PIZZA 将控制债仓的抵押率配比,来降低系统性风险。另外,PIZZA 后续也开一个储蓄利息,类似稳定币银行,用户存进 USDE 生息。

据 DApptotal 数据,当前 PIZZA 在 7 日用户人数、7 日交易总额、7 日交易笔数的增长率一度超过100%。

 
EOS Defi 弯道超车的机会在哪里?


不论是种类还是规模,EOS 相比以太坊仍然显得乏善可陈。

起步晚也许是最大的因素,但细究下来,Defi 适合什么样的土壤仍然是本文要抛出的问题。

这个问题可以分拆成几步来思考。

首先,以太坊为何成为 Defi 类项目开发者的首选原因?

一方面由于以太坊公链出现时间较早,并且是第一个支持智能合约的公链项目,当前已经成为市值第二大的数字资产,由此成为早期 Defi 类项目开发者青睐的驻扎地。

另外,MakerDAO 中国区负责人潘超告诉 Odaily星球日报,MakerDAO 之所以选择以太坊,是出于以太坊资产带来的网络效应、安全以及足够去中心化的考虑。

就网络效应来说,资产端与发行端是 Defi 核心两端,借贷以及衍生品是发行端,均需要资产端作为保障;而相较其他公链,以太坊除本身已是一个较好的资产外,同时也积累了许多有实际用途,又有一定规模的 ERC20 资产。

与此同时,经历长时间的发展,以太坊在安全方面已经足够完备;此外,相比于节点治理制度,以太坊上的 Defi 项目无需面临治理道路上的困扰。

第二问,部署 EOS 公链的顾虑又是什么?

我们听到的答案有开发门槛、安全以及节点集中化。

前两个答案来自去中心化交易所 DDEX 的 COO 王博文。从 2017 年底创建的去中心化交易所 DDEX,发展至今交易额已经位居全球交易额第一,现在部署了 Tron 和 Binance chain。

就智能合约语言来说,EOS 基于 EOSIO 的区块链使用 WebAssembly(WASM)执行用户生成的应用程序和代码,和以太坊的虚拟机 EVM  并不一样,“转换语言会有难度和一些风险”。DApp 开发者陈韬也表示,DApp 的确在移植至 EOS 公链的过程中会更加麻烦。

不过可喜的是,在 6 月 1 日的发布会上,BM 宣布 B1 为 EOSIO 区块链专门设计了虚拟机(EOS VM)来运行合约,这将使得 EOSIO 比原来快 12 倍。可以预见的是,Defi 在开发门槛的阻碍或将消失。

而安全对于手握巨额财富的 Defi 来说尤为重要。据区块链数据与安全服务商 PeckShield 的统计,去年 7 月至 12 月间,EOS 链上的 DApp 共发生 49 起安全事件,波及 37 个 DApp,导致项目方共损失近 75 万枚 EOS,按照攻击发生时的币价折算,总损失约合 319 万美元。

之所以 EOS 安全问题爆的比较多,慢雾科技安全架构师 Johan 认为,主要是“新东西,开发者经验不足,合约缺乏审计”,随着生态的成熟(包括开发者经验、开发工具、行业成熟做法),“最近就很少安全事件了”。

此外,EOS 节点集中化也成为听到最多次的答案。

包括的隐忧有:EOS 节点集中化带来的安全风险。对此,慢雾科技安全架构师 Johan 表示,从目前的情况来看 EOS 上的安全问题 95% 以上是智能合约的问题,暂时没有出现过节点作恶导致的安全问题;此外,安全问题也需辩证看待,EOS 在安全方面的优势来自于它的透明可验证,可治理。

也有 EOS 治理状态下有可能造成的资产冻结。在临时宪法未被替代之前,自 EOS 主网上线以来就开始运作的 EOS 核心仲裁法庭 ECAF,由于下令冻结了数十个钱包的资产而陷入争议。事实上,特权机构对于资产冻结的裁决,对于重资产流动性的 Defi 来说并不友好。

不过随着治理机制的发展,今年 4 月,EUA(EOS 用户协议)已经取代临时宪法,ECAF 已被废除。

另外,节点的集中化对于 To B 端的 Defi 产品开发者或许也并不友好。毕竟,在拉拢 EOS 持币大户的关键渠道,节点们或许更有优势。

第三问,EOS 的优势是什么?

相比于以太坊,EOS 最大的优势在于性能。梓岑认为,基于 EOS 高性能和本身高流动性,链上结算可缩短至几秒,足以实现实时结算,且在流转率高的应用场景中更好适应,例如 DApp、去中心化交易所。

但性能是否是以太坊 Defi 上的紧急痛点?仍然值得商榷。

潘超认为,速度慢并不是 Defi 的问题(bug),而是特征(feature)。以 Maker 为例,延迟甚至在一定程度上能够避免短时间下跌带来的爆仓风险;此外,重要的大额交易在主链上进行,保证安全,而小额支付在状态通道或者侧链完成即可;王博文也表示,DDEX 采用的是链下撮合,链上交易的机制,在很大程度做到减少链上资源的使用。

梓岑则认为,被爆仓并不是一件坏事,爆仓是消除系统风险的方式。因为性能不足,本应爆仓而没有爆仓,只会导致系统风险累积。

综上所述,我们认为,Defi 适合的土壤需要具备的因素有:具备足够高的市值;资产端丰富;足够安全;足够低的开发门槛;流动性。其中,治理以及性能是 EOS 实现弯道超车的机会所在。


文 | 芦荟  运营 | 盖遥  编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)

imToken公告 | MGC 钱包用户请注意安全风险

资讯8btc 发表了文章 • 2019-06-12 16:33 • 来自相关话题

今天 imToken 安全团队收到用户邮件举报,钱包中的 ETH 被恶意盗取。

我们第一时间对被盗钱包地址进行分析,并找到被盗共性 - 所有被盗地址均是使用 MGC 钱包创建的钱包地址。

为了进一步确定盗币手法,我们搜索了关于 MGC 钱包的相关信息,也和被盗用户取得联系,情况如下:

    用户下载使用 MGC 钱包生成助记词
    MGC 钱包生成的助记词是明文存储在 MGC 钱包服务器上的,即 MGC 是一款中心化钱包
    用户将 MGC 生成的钱包导入 imToken 钱包或其他去中心化钱包,但助记词存在 MGC 项目方的服务器中,存在较高的被盗风险。
    所有 MGC 被盗资产全部有规律的转移到两个盗币地址。



imToken 安全团队在这里提醒 MGC 钱包用户,请立即停止使用在 MGC 中生成的钱包,在 imToken 中生成新的钱包地址,并将资产进行转移。被盗币的 MGC 受害用户,请尽快前往当地公安机关报警。

了解更多案件详情,请点击这里


【事件回顾】

此前据区块律动报道,为用户提供搬砖套利服务的数字钱包MGC Token疑似发生被盗事件,大量用户报告资产被盗,资产目前正在批量转移到0x2B290开头的地址中。截止发稿,该地址已经完成了4万次小额转账,资产总额接近300万人民币,疑似该团队正在卷款跑路。 根据MGC Token官方公告,“目前用户反馈发生丢币问题,不要担心,我们会尽快补偿你的损失。请解除第三方钱包的绑定,比如imToken。我们将在48小时内给出解决方案。”、“目前以太坊产业链不稳定,如果发生资产转移请不要担心。我们将做最大努力解决问题。” 对于这一公告,imToken公关负责人表示,MGC Token已被系统标记为传销币,对方曾拿用户来要挟 imToken,威胁不让用户使用imToken钱包,并表示丢币属于imToken的问题。imToken建议受害者尽快报警,避免更多的损失。(巴比特快讯)


作者:imToken 查看全部
shutterstock_1103045441.jpg

今天 imToken 安全团队收到用户邮件举报,钱包中的 ETH 被恶意盗取。

我们第一时间对被盗钱包地址进行分析,并找到被盗共性 - 所有被盗地址均是使用 MGC 钱包创建的钱包地址。

为了进一步确定盗币手法,我们搜索了关于 MGC 钱包的相关信息,也和被盗用户取得联系,情况如下:


    用户下载使用 MGC 钱包生成助记词
    MGC 钱包生成的助记词是明文存储在 MGC 钱包服务器上的,即 MGC 是一款中心化钱包
    用户将 MGC 生成的钱包导入 imToken 钱包或其他去中心化钱包,但助记词存在 MGC 项目方的服务器中,存在较高的被盗风险。
    所有 MGC 被盗资产全部有规律的转移到两个盗币地址。




imToken 安全团队在这里提醒 MGC 钱包用户,请立即停止使用在 MGC 中生成的钱包,在 imToken 中生成新的钱包地址,并将资产进行转移。被盗币的 MGC 受害用户,请尽快前往当地公安机关报警。

了解更多案件详情,请点击这里


【事件回顾】

此前据区块律动报道,为用户提供搬砖套利服务的数字钱包MGC Token疑似发生被盗事件,大量用户报告资产被盗,资产目前正在批量转移到0x2B290开头的地址中。截止发稿,该地址已经完成了4万次小额转账,资产总额接近300万人民币,疑似该团队正在卷款跑路。 根据MGC Token官方公告,“目前用户反馈发生丢币问题,不要担心,我们会尽快补偿你的损失。请解除第三方钱包的绑定,比如imToken。我们将在48小时内给出解决方案。”、“目前以太坊产业链不稳定,如果发生资产转移请不要担心。我们将做最大努力解决问题。” 对于这一公告,imToken公关负责人表示,MGC Token已被系统标记为传销币,对方曾拿用户来要挟 imToken,威胁不让用户使用imToken钱包,并表示丢币属于imToken的问题。imToken建议受害者尽快报警,避免更多的损失。(巴比特快讯)


作者:imToken

显卡挖矿江湖:显卡厂商或成生力军,机会与风险并存

市场yibencaijing 发表了文章 • 2019-06-12 10:31 • 来自相关话题

显卡矿工们使用的挖矿机架,显卡直接暴露在外


币价回暖,矿圈暗流涌动,二手显卡交易也卷土重来。

显卡挖矿并非新事物。它一度是比特币挖矿的必需品,李笑来就曾以一己之力,将淘宝上的高端显卡买到断货。

在2017年的大牛市中,显卡挖矿再次崛起,甚至有显卡厂商和经销商加入其中。

两年来,显卡挖矿随着币价浮浮沉沉。有矿工因此获利颇丰,也有人黯然出局。

行业周期、技术难题、未来前景……如今的显卡矿工们,正面临着重重挑战。


01 疯狂入场


“币价涨了,朋友圈里倒腾二手‘矿卡’的又多了。”在淘宝上经营电脑攒机业务的老张发现,自己的苦日子可能又要来了。

他记得,2017年时,显卡经常断货,价格也飙涨。他不得不对不满的顾客们解释:“显卡都被矿工买去挖矿了。”

而2017年显卡紧俏的直接原因,是以太坊的暴涨:这一年,以太坊从年初的不足10美元,攀升至年底的1400美元,实现了140倍的涨幅。

而以太坊高度依赖显卡进行挖矿,这让显卡在2014年被比特币挖矿业淘汰后,再次成为矿工们的新宠。

和以太坊同样依赖显卡挖矿的,还有门罗币、达世币、ZEC等币种。在2017年的这波牛市中,它们也崭露头角,这加剧了显卡供应的紧张程度。

在逐利的矿工面前,以往高端显卡的主力消费人群——游戏玩家们,完全落败。显卡圈开始充斥着各种光怪陆离的传说。

“最有名的一个,是有大矿工开着卡车堵在显卡工厂门口,拿着成箱的现金要求拿货。”老张说,“大矿工开出的价格比渠道商高出一半,显卡厂商‘只得就范’。”

然而,市面上大多数的高端显卡货源,仍然掌握在显卡生产商与渠道商手中。它们“亲自”下场挖矿,早已成为了行业内公开的秘密。

“当年的华强北,超过一半的显卡经销商都试过自己挖矿。”在华强北经营显卡业务的侯北川回忆称。显卡挖矿火爆后,他也投入了显卡矿机的研发和生产。

起初,侯北川只希望做熟客的生意。但随着币价的走高,找到他的生客越来越多,报价也越来越高。他“禁不住诱惑”,接了许多单子。

“2017年年末币价最高的时侯,许多生客找过来,一下就要订几十台矿机。”侯北川回忆,“大多数人都操着四川口音,都是先款后货,爽快得很。”

显卡价格很快被矿工们拉高。“那年,GTX1060 6G显卡最高被炒到了2800块钱,比之前涨了60%。”老张回忆。

连带效应随之而来。有游戏玩家很快曝出,自己在实体店甚至京东等电商平台购买的全新显卡,出现了使用痕迹。

有人怀疑,显卡生产商加入了挖矿行列,甚至将挖过矿的显卡以全新名义发售。

此后,京东迅速关闭了显卡商品的七天无理由退货服务,以防有人买了显卡挖矿七天后再退货。但游戏玩家们最担心的——显卡生产商下场挖矿,却似乎在今年成为了现实。

今年年初,主营显卡设计、开发、制造的港股上市公司柏能集团(HK.01263),被媒体曝出即将进军挖矿行业。

这家公司是知名显卡品牌“索泰”“蓝宝石”的拥有者,同时生产基于GPU两大巨头——英伟达与AMD芯片的显卡。

今年1月,柏能集团发布公号称,公司旗下全资子公司“栢能财富”与合作伙伴在中国大陆设立了合营公司,从事服务器租赁、云计算与深度学习等项目。

但据星球日报等媒体报道,柏能集团的云计算业务,其实就是显卡。

凭借着自营的显卡生产、供应能力,显卡厂商也许将成为显卡挖矿圈的重要力量。


02 潮起潮落


“柏能集团进入矿圈的时机,已经是挖矿行业的最低谷。”区块链研究员孙原表示,“这更像是一次抄底。”

在他看来,与比特币的挖矿机制相比,显卡挖矿的规模较小,资金门槛更低。但正因如此,在行业周期面前,显卡矿工们受到的冲击更加明显。

“他们资金实力有限,容易追涨杀跌,形成踩踏效应。”孙原说,“许多人争先恐后地入场,币价跌了又匆忙抛售矿机套现,大多损失惨重。”

与比特币相同,币价的周期变化,仍然是影响显卡挖矿的重要因素。

“币价最高时,以太坊挖矿3个月就能回本。”侯北川表示,“最低的时侯,两年都别想回本。”

但在许多显卡矿工看来,尽管资金门槛低,也无需矿机厂商开发专用芯片,但显卡挖矿在技术、运维等方面的要求,比比特币挖矿还要高。

“比特币挖矿有成熟的矿机、傻瓜化的管理软件。”侯北川说,“只要有人,有资金,有低廉的电价资源,谁都可以做。”

但显卡挖矿却不同。

“早年,显卡矿工都是‘机架’挖矿,散热效率低,维护困难,也存在安全隐患。”侯北川说,“后来,专业的显卡矿机不断出现,显卡挖矿才逐渐进入正轨。”

侯北川展示了他设计的一款显卡矿机。这款矿机外形为长方体,配置了高达1700W的高功率电源,支持8块显卡同时挖矿。





一款市面上常见的显卡矿机


“我们的显卡矿机,连显卡都是为专门挖矿定制的。”侯北川介绍道。

他解释称,传统的显卡大多是为游戏玩家设计——一般一台电脑只需要一款显卡,显卡自带风扇,可以提升散热效果。但显卡矿机动辄6到8块显卡,如果每块显卡都自带风扇,只会互相干扰,破坏散热效果。

“所以我们联系显卡厂商,定制了一批没有风扇的显卡。”侯北川说,“我们再在矿机侧面加装大功率风扇,以实现更好的散热效果。”

但显卡矿机仍然面临着许多技术问题。“例如,显卡矿机通过螺丝将显卡固定在机箱上,运输过程中容易发生松动。”显卡矿工老赵对一本区块链表示,“因此,显卡矿机不适合运输。”

相比于“逐‘电价’而居”的比特币矿工,显卡矿工更倾向于稳定的电力供应。但许多矿场并不愿意托管显卡矿机。

“显卡矿机占地面积大,功率低。而矿场是以电费计价收取费用,显卡矿机很不受待见。”老赵表示,“除此之外,显卡矿机的运行维护也非常困难。”

“有的显卡矿工会在多个币种之间切换,选择收益最高的币种。这需要矿工拥有便捷的批量管理软件。”老赵称,“所以,显卡矿机的托管费,比比特币矿机高出不少。”


03 未来何在


更低的风险承受能力、更高的技术门槛,都令显卡矿工们担忧。但他们更担忧的,是显卡挖矿越发不明朗的行业前景。

直至今日,以太坊仍是显卡矿工最青睐的币种。但根据以太坊的发展路线图,以太坊将抛弃PoW的挖矿机制,逐步转向PoS。

事实上,类似的场景,已经在显卡挖矿中上演。

2018年年中,许多1063显卡(3G显存版本的GTX 1060显卡)矿工们突然发现,他们手中的矿机算力,因不明原因纷纷归零。

这与以太坊的DAG文件有关。根据以太坊的挖矿机制,显卡的显存会被写入DAG文件。而随着以太坊的不断发展,这个DAG文件的大小也不断增加。截至发稿时,以太坊的DAG文件大小已达到了3.05G。

这意味着,所有3G显存版本的显卡,都已经无法参与以太坊挖矿。一批矿工因此被淘汰出局。

谈及以太坊的技术演进,侯北川十分乐观。“如果以太坊既没有迎来大量DApp,又抛弃显卡矿工完全改成PoS,那它就是死路一条。”他说。在他看来,以太坊短时间内不会抛弃显卡矿工。

除此之外,显卡挖矿的另一个危机,来自ASIC矿机。如今,各大矿机厂商都在寻找机会,推出针对新币种的ASIC矿机。一旦后者对显卡形成算力碾压,大批显卡矿工将被市场无情淘汰。

“长期来看,ASIC矿机取代显卡矿机,是不可避免的。”矿工孙亮对一本区块链表示,“许多矿工也希望ASIC矿机能降低以太坊挖矿的运维成本。”

然而,在以太坊挖矿领域,ASIC矿机厂商的表现却不尽人意。

早在去年4月,比特大陆就发售了适用于以太坊Ethash算法的矿机蚂蚁E3。但它表现平平,较显卡挖矿优势不大。如今,蚂蚁矿机官网已下架了这款产品。

嘉楠耘智曾在去年宣布研发以太坊ASIC矿机,并计划于今年4月发布。然而,关于该款矿机,此后再无新消息放出。

多位显卡矿工对一本区块链表示,直至今日,以太坊挖矿圈对ASIC矿机都是“只闻其名,未见其身”。

尽管前景不明,但在许多矿工看来,显卡挖矿仍然是一个机会与风险并存的市场。

“在历史上,显卡挖矿曾经出现多次‘暴利’的机会。”老赵表示,“去年年末,Grin的出现,就是其中之一。”

在Grin诞生初期,许多消息灵通的矿工便参与了Grin挖矿。早期,Grin的币价在百元以上,许多矿工因此获利颇丰。

不止Grin,许多小币种在短时间内,都曾出现过类似情况。

然而,面对小币种的诱惑,大多数矿工们仍然不为所动。

“显卡矿工确实可以自由切换挖矿币种,但成本很高。”侯北川表示,“批量切换挖矿币种在技术上存在门槛。”

他还表示,不同币种对于显卡也有不同要求:有的币种A卡挖矿效率高,有的则是N卡效率高,“盲目切换可能适得其反”。

而矿工们最担忧的,还是遇到空气币。

“对于矿工而言,稳定是第一位的。”孙亮表示,“毕竟,我们只是矿工,我们从不炒币。”

一边是来势汹汹的ASIC矿机,一边是仍不明朗的前景,显卡矿工们的肩头重担不轻。

但显卡挖矿,仍被很多人视作捍卫区块链世界去中心化的手段之一。

“相比早已中心化的ASIC挖矿,还是显卡挖矿更‘区块链’,不是吗?”孙亮说。


文 :棘轮 比萨
来源:一本区块链 查看全部
201906112056171.jpg

显卡矿工们使用的挖矿机架,显卡直接暴露在外


币价回暖,矿圈暗流涌动,二手显卡交易也卷土重来。

显卡挖矿并非新事物。它一度是比特币挖矿的必需品,李笑来就曾以一己之力,将淘宝上的高端显卡买到断货。

在2017年的大牛市中,显卡挖矿再次崛起,甚至有显卡厂商和经销商加入其中。

两年来,显卡挖矿随着币价浮浮沉沉。有矿工因此获利颇丰,也有人黯然出局。

行业周期、技术难题、未来前景……如今的显卡矿工们,正面临着重重挑战。


01 疯狂入场


“币价涨了,朋友圈里倒腾二手‘矿卡’的又多了。”在淘宝上经营电脑攒机业务的老张发现,自己的苦日子可能又要来了。

他记得,2017年时,显卡经常断货,价格也飙涨。他不得不对不满的顾客们解释:“显卡都被矿工买去挖矿了。”

而2017年显卡紧俏的直接原因,是以太坊的暴涨:这一年,以太坊从年初的不足10美元,攀升至年底的1400美元,实现了140倍的涨幅。

而以太坊高度依赖显卡进行挖矿,这让显卡在2014年被比特币挖矿业淘汰后,再次成为矿工们的新宠。

和以太坊同样依赖显卡挖矿的,还有门罗币、达世币、ZEC等币种。在2017年的这波牛市中,它们也崭露头角,这加剧了显卡供应的紧张程度。

在逐利的矿工面前,以往高端显卡的主力消费人群——游戏玩家们,完全落败。显卡圈开始充斥着各种光怪陆离的传说。

“最有名的一个,是有大矿工开着卡车堵在显卡工厂门口,拿着成箱的现金要求拿货。”老张说,“大矿工开出的价格比渠道商高出一半,显卡厂商‘只得就范’。”

然而,市面上大多数的高端显卡货源,仍然掌握在显卡生产商与渠道商手中。它们“亲自”下场挖矿,早已成为了行业内公开的秘密。

“当年的华强北,超过一半的显卡经销商都试过自己挖矿。”在华强北经营显卡业务的侯北川回忆称。显卡挖矿火爆后,他也投入了显卡矿机的研发和生产。

起初,侯北川只希望做熟客的生意。但随着币价的走高,找到他的生客越来越多,报价也越来越高。他“禁不住诱惑”,接了许多单子。

“2017年年末币价最高的时侯,许多生客找过来,一下就要订几十台矿机。”侯北川回忆,“大多数人都操着四川口音,都是先款后货,爽快得很。”

显卡价格很快被矿工们拉高。“那年,GTX1060 6G显卡最高被炒到了2800块钱,比之前涨了60%。”老张回忆。

连带效应随之而来。有游戏玩家很快曝出,自己在实体店甚至京东等电商平台购买的全新显卡,出现了使用痕迹。

有人怀疑,显卡生产商加入了挖矿行列,甚至将挖过矿的显卡以全新名义发售。

此后,京东迅速关闭了显卡商品的七天无理由退货服务,以防有人买了显卡挖矿七天后再退货。但游戏玩家们最担心的——显卡生产商下场挖矿,却似乎在今年成为了现实。

今年年初,主营显卡设计、开发、制造的港股上市公司柏能集团(HK.01263),被媒体曝出即将进军挖矿行业。

这家公司是知名显卡品牌“索泰”“蓝宝石”的拥有者,同时生产基于GPU两大巨头——英伟达与AMD芯片的显卡。

今年1月,柏能集团发布公号称,公司旗下全资子公司“栢能财富”与合作伙伴在中国大陆设立了合营公司,从事服务器租赁、云计算与深度学习等项目。

但据星球日报等媒体报道,柏能集团的云计算业务,其实就是显卡。

凭借着自营的显卡生产、供应能力,显卡厂商也许将成为显卡挖矿圈的重要力量。


02 潮起潮落


“柏能集团进入矿圈的时机,已经是挖矿行业的最低谷。”区块链研究员孙原表示,“这更像是一次抄底。”

在他看来,与比特币的挖矿机制相比,显卡挖矿的规模较小,资金门槛更低。但正因如此,在行业周期面前,显卡矿工们受到的冲击更加明显。

“他们资金实力有限,容易追涨杀跌,形成踩踏效应。”孙原说,“许多人争先恐后地入场,币价跌了又匆忙抛售矿机套现,大多损失惨重。”

与比特币相同,币价的周期变化,仍然是影响显卡挖矿的重要因素。

“币价最高时,以太坊挖矿3个月就能回本。”侯北川表示,“最低的时侯,两年都别想回本。”

但在许多显卡矿工看来,尽管资金门槛低,也无需矿机厂商开发专用芯片,但显卡挖矿在技术、运维等方面的要求,比比特币挖矿还要高。

“比特币挖矿有成熟的矿机、傻瓜化的管理软件。”侯北川说,“只要有人,有资金,有低廉的电价资源,谁都可以做。”

但显卡挖矿却不同。

“早年,显卡矿工都是‘机架’挖矿,散热效率低,维护困难,也存在安全隐患。”侯北川说,“后来,专业的显卡矿机不断出现,显卡挖矿才逐渐进入正轨。”

侯北川展示了他设计的一款显卡矿机。这款矿机外形为长方体,配置了高达1700W的高功率电源,支持8块显卡同时挖矿。

201906112056172.jpg

一款市面上常见的显卡矿机


“我们的显卡矿机,连显卡都是为专门挖矿定制的。”侯北川介绍道。

他解释称,传统的显卡大多是为游戏玩家设计——一般一台电脑只需要一款显卡,显卡自带风扇,可以提升散热效果。但显卡矿机动辄6到8块显卡,如果每块显卡都自带风扇,只会互相干扰,破坏散热效果。

“所以我们联系显卡厂商,定制了一批没有风扇的显卡。”侯北川说,“我们再在矿机侧面加装大功率风扇,以实现更好的散热效果。”

但显卡矿机仍然面临着许多技术问题。“例如,显卡矿机通过螺丝将显卡固定在机箱上,运输过程中容易发生松动。”显卡矿工老赵对一本区块链表示,“因此,显卡矿机不适合运输。”

相比于“逐‘电价’而居”的比特币矿工,显卡矿工更倾向于稳定的电力供应。但许多矿场并不愿意托管显卡矿机。

“显卡矿机占地面积大,功率低。而矿场是以电费计价收取费用,显卡矿机很不受待见。”老赵表示,“除此之外,显卡矿机的运行维护也非常困难。”

“有的显卡矿工会在多个币种之间切换,选择收益最高的币种。这需要矿工拥有便捷的批量管理软件。”老赵称,“所以,显卡矿机的托管费,比比特币矿机高出不少。”


03 未来何在


更低的风险承受能力、更高的技术门槛,都令显卡矿工们担忧。但他们更担忧的,是显卡挖矿越发不明朗的行业前景。

直至今日,以太坊仍是显卡矿工最青睐的币种。但根据以太坊的发展路线图,以太坊将抛弃PoW的挖矿机制,逐步转向PoS。

事实上,类似的场景,已经在显卡挖矿中上演。

2018年年中,许多1063显卡(3G显存版本的GTX 1060显卡)矿工们突然发现,他们手中的矿机算力,因不明原因纷纷归零。

这与以太坊的DAG文件有关。根据以太坊的挖矿机制,显卡的显存会被写入DAG文件。而随着以太坊的不断发展,这个DAG文件的大小也不断增加。截至发稿时,以太坊的DAG文件大小已达到了3.05G。

这意味着,所有3G显存版本的显卡,都已经无法参与以太坊挖矿。一批矿工因此被淘汰出局。

谈及以太坊的技术演进,侯北川十分乐观。“如果以太坊既没有迎来大量DApp,又抛弃显卡矿工完全改成PoS,那它就是死路一条。”他说。在他看来,以太坊短时间内不会抛弃显卡矿工。

除此之外,显卡挖矿的另一个危机,来自ASIC矿机。如今,各大矿机厂商都在寻找机会,推出针对新币种的ASIC矿机。一旦后者对显卡形成算力碾压,大批显卡矿工将被市场无情淘汰。

“长期来看,ASIC矿机取代显卡矿机,是不可避免的。”矿工孙亮对一本区块链表示,“许多矿工也希望ASIC矿机能降低以太坊挖矿的运维成本。”

然而,在以太坊挖矿领域,ASIC矿机厂商的表现却不尽人意。

早在去年4月,比特大陆就发售了适用于以太坊Ethash算法的矿机蚂蚁E3。但它表现平平,较显卡挖矿优势不大。如今,蚂蚁矿机官网已下架了这款产品。

嘉楠耘智曾在去年宣布研发以太坊ASIC矿机,并计划于今年4月发布。然而,关于该款矿机,此后再无新消息放出。

多位显卡矿工对一本区块链表示,直至今日,以太坊挖矿圈对ASIC矿机都是“只闻其名,未见其身”。

尽管前景不明,但在许多矿工看来,显卡挖矿仍然是一个机会与风险并存的市场。

“在历史上,显卡挖矿曾经出现多次‘暴利’的机会。”老赵表示,“去年年末,Grin的出现,就是其中之一。”

在Grin诞生初期,许多消息灵通的矿工便参与了Grin挖矿。早期,Grin的币价在百元以上,许多矿工因此获利颇丰。

不止Grin,许多小币种在短时间内,都曾出现过类似情况。

然而,面对小币种的诱惑,大多数矿工们仍然不为所动。

“显卡矿工确实可以自由切换挖矿币种,但成本很高。”侯北川表示,“批量切换挖矿币种在技术上存在门槛。”

他还表示,不同币种对于显卡也有不同要求:有的币种A卡挖矿效率高,有的则是N卡效率高,“盲目切换可能适得其反”。

而矿工们最担忧的,还是遇到空气币。

“对于矿工而言,稳定是第一位的。”孙亮表示,“毕竟,我们只是矿工,我们从不炒币。”

一边是来势汹汹的ASIC矿机,一边是仍不明朗的前景,显卡矿工们的肩头重担不轻。

但显卡挖矿,仍被很多人视作捍卫区块链世界去中心化的手段之一。

“相比早已中心化的ASIC挖矿,还是显卡挖矿更‘区块链’,不是吗?”孙亮说。


文 :棘轮 比萨
来源:一本区块链
以太坊