代币
ICO泡沫破灭后，以太坊网络发展如何？
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-11-13 16:25
摘要：
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂 查看全部
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂 查看全部
摘要：
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂
专业羊毛党：炒币亏损50万，薅羊毛赚回30万
特写 • 31qu 发表了文章 • 2019-11-07 17:53
在币圈的生态中，除了项目方、媒体、投资者等常见角色以外，还有一种不为大众关注，但对项目产生重要影响的工种——羊毛党。
他们单兵或者团队作战，在不违反项目方设定的规则下，进行大规模的操作，所到之处往往“片草不生”，往往令项目方闻风丧胆。
区块链项目初期启动的时候，通常会出台一些拉新优惠措施，例如每邀请一个用户注册账号，邀请者获得XX代币（某个项目的原生代币或者USDT等），交易所则采用返还一部分被邀请者等手续费等等。其中比较著名的几个项目包括：2018年Enumivo对使用以太坊钱包向某个智能合约转账0 ETH的用户空投ENU代币；本体向每个在官网订阅了邮件的用户空投1,000个ONT（本体的代币），以及最近非常火热、导致EOS网络资源紧缺的EIDOS空投。
以上的项目都有羊毛党的身影，他们控制着成百上千个账号，获得远超普通用户的代币，并创造了通过薅羊毛暴富的神话。
“做一个羊毛党挺好的：白薅总不会亏钱，最多伤点时间。”专业羊毛党「王二」（化名）向31QU表示自己的态度。
下文我们通过王二的阐述，来一窥其中的门道。
羊毛党的作战流程
币圈竞争最激烈的一个赛道是“交易所”，因此很多交易所推出的优惠措施很大，王二也认为：“交易所羊毛，是大毛最常发生的地方。比如畅思，一个账号几千块。鲸交所的羊毛也不错。但是交易所是最难薅的，它们的安全监测多，爱封号。特别是小交易所，一言不合就跑路，根本就没想送。”
同时他一气呵成地介绍了羊毛党的常规作战流程：
第一步就是寻找羊毛。
好的羊毛只能凭运气。例如最常见的就是交易所羊毛，有些实在小的不能再小的交易所或者项目，就放过吧，大多数浪费时间。
找到可薅的项目后，接着观察他们的认证难度。交易所的认证方式主要有以下3种：
1． 手持身份证；
2． 人脸识别；
3． 综合认证。
手持认证是最简单的，很容易通过。
人脸认证也算简单，可以找到任务平台发布任务，一单大约5-10元。
某任务平台的实名认证服务
综合性认证的则是手持+人脸视频识别+刷交易量认证+数据监控。这种不推荐薅，因为多数都是被封号的。
有了这些资料后，就可以开始薅了。
不过这时候还需要准备一些切换IP的工具和浏览器的工具。因为交易所通常都会记录登记IP和设备，如果同一个IP注册大量账号，很容易触发风控，导致被封号。
工具准备好以后，换了IP，浏览器打开匿名模式，清楚COOKIES，严格风控的项目甚至要开虚拟机，就可以正式开始注册账号了。
其中要注意的是手机号问题，有条件的自己多养些手机号，没条件的可以使用接码平台，大概1毛钱可以接到一条短信。
最后就是风控问题，如果一个账号邀请了几百人，那么是很容易被封号的。因此最好分批进行，比如一个号邀请十来个以后，换成别的号。
最终就是听天命了：要么白干，要么暴富。
白干和暴富的比例，需要看眼光了。我看中的项目，60%都没白干。
记得第一时间把薅到的币变现，不要有感情。
卖卖卖。
最后王二作了补充：
羊毛党要有职业操守。
坚决不对任何项目产生情感，绝不被反薅。
一个项目跨了就速度换下一个，被浪费时间维权。
根据王二的说法，坚持“卖卖卖”原则下来，他从没亏过。
在微信群里，由于这一策略，王二又被群友称为“卖总”。
一个专业羊毛党堪比一个军团
王二给羊毛党做了一个简单的分门别类：
有些是专门地推的；
有些是发任务，例如通过邀请链接注册，补贴多少钱给你；
有些是靠编程纯技术薅的；
有些是设备型的，一个人控制一片手机墙。
而王二则属于“靠编程纯技术薅羊毛”，也可以划分为“技术性专业羊毛党”。其他邀请真实用户的羊毛党可以简单归结为“普通羊毛党”。
基本上专业的羊毛党所控制的账号（手机号/钱包地址等）在几十到上千甚至上万个，王二表示：“一个人控制几百个账号，群控的感觉还是挺过瘾的”。而他的以太坊账号达1,600多个，“因为很容易注册”，能控制的手机和电脑也达十几台。
王二掌握的以太坊钱包地址
但是他表示自己的段位还不够高级，另外一个「X老板」（化名）才“威水”：“X老板他不仅限于币圈，是全领域薅。楼盘开业抽奖，他去薅别人空调沙发。银行APP啥的他把优惠券、满减额度全薅了。至于币圈抽奖活动之类的，他一个人占抽奖名额一半以上。”
除此之外，王二还介绍了X老板的两件牛逼往事，“之前有个安装软件的推广，大致是在一台上安装一个软件送多少钱这样的。结果，他跑去当地各大网吧，跟网管沟通好，把全市的机器全部安装上这个软件。”
Brave是一款无广告、响应速度快，植入代币激励的浏览器，但它的代币BAT也遭到了X老板的“毒手”：“ 还有个叫BAT币的，中国区起码有一大半他的团队薅走的，逼迫别人升级了好多次验证。甚至还有项目方发邮件给他，说项目已黄，别薅了。”
王二还介绍了一个“更可怕”的羊毛党，是X老板的朋友：“什么项目他朋友一知道，一周内必黄。他有一大堆黑科技设备，和一大堆专业网络设备。”最后心有余悸地加了一句：“幸好，他们现在的目光大部分在传统互联网行业，放过了币圈。毕竟那个市场更大，项目更多。他们设备多，经验足，玩互联网项目优势更大。”
一个专业羊毛党堪比一个军团，因此对项目方机制的设计非常考验，稍有不慎，项目方可能会因此出现重大的问题。
对羊毛党爱恨交加的项目方
当问及是否有平台是被羊毛党撸倒时，王二首先表示，“一个项目永远不是靠一个羊毛党就能玩垮的。如果它真的倒了，根本肯定是那个项目有问题。羊毛党只不过加速了进程而已。”
但随后他补充：“确实有些项目是被羊毛党玩垮的，例如POB、区分、支点、32知……Steem上的好几个小项目，也瞬间被薅黄了。”
至于项目被玩垮背后的原因，王二归纳了几个原因：
1. 币价跌了。
2. 币的分配不均衡，认真玩的抱怨币都被薅走了。
3. 治理力度过大，玩家羊毛一通全杀光，导致没人气。
4. 本来穷，抠门不发币，全跑了。
因此对项目方而言，项目启动时的拉新鼓励机制设计要非常非常谨慎。
即然羊毛党的罪行如此“恶劣”，项目方是否应该赶尽杀绝呢？
这个问题的答案不能一棍子打死：众多普通羊毛党活跃地邀请用户，为项目方创造了很好看的数据，例如注册用户、日活、使用时长等等。而且很重要的一点是，普通羊毛党和用户之间没有一个明确的界限，它们之间可以转化，例如为了获得交易所奖励的用户被邀请过来，如果有买币的需求，他们很有可能产生实际的购买行为；内容平台的羊毛党在为平台提供内容，可能也会在平台上停留，进行真实的看内容等行为。
对此，王二的建议是：“羊毛在左，资金盘在右。羊毛党和权重党的界限要清晰，他们最好不要碰在一起并且各自有各自的空间。封杀羊毛其实很简单，数据上是很清晰的，但是封杀完毕后平台很可能就没人气了。”
最后关于羊毛党的活跃是否遵循牛熊规律时，王二说：“无论牛熊，只要有机会，他们马上过来，毕竟人员设备都是现成的。”
“比如这次EIDOS，X老板轻轻投入了几十台手机，也薅了不少EOS走。”
“当然，EIDOS我也薅了。”王二补充，“但是薅的不多”。
文 / 深度炼丹 查看全部
他们单兵或者团队作战，在不违反项目方设定的规则下，进行大规模的操作，所到之处往往“片草不生”，往往令项目方闻风丧胆。
区块链项目初期启动的时候，通常会出台一些拉新优惠措施，例如每邀请一个用户注册账号，邀请者获得XX代币（某个项目的原生代币或者USDT等），交易所则采用返还一部分被邀请者等手续费等等。其中比较著名的几个项目包括：2018年Enumivo对使用以太坊钱包向某个智能合约转账0 ETH的用户空投ENU代币；本体向每个在官网订阅了邮件的用户空投1,000个ONT（本体的代币），以及最近非常火热、导致EOS网络资源紧缺的EIDOS空投。
以上的项目都有羊毛党的身影，他们控制着成百上千个账号，获得远超普通用户的代币，并创造了通过薅羊毛暴富的神话。
“做一个羊毛党挺好的：白薅总不会亏钱，最多伤点时间。”专业羊毛党「王二」（化名）向31QU表示自己的态度。
下文我们通过王二的阐述，来一窥其中的门道。
羊毛党的作战流程
币圈竞争最激烈的一个赛道是“交易所”，因此很多交易所推出的优惠措施很大，王二也认为：“交易所羊毛，是大毛最常发生的地方。比如畅思，一个账号几千块。鲸交所的羊毛也不错。但是交易所是最难薅的，它们的安全监测多，爱封号。特别是小交易所，一言不合就跑路，根本就没想送。”
同时他一气呵成地介绍了羊毛党的常规作战流程：
第一步就是寻找羊毛。
好的羊毛只能凭运气。例如最常见的就是交易所羊毛，有些实在小的不能再小的交易所或者项目，就放过吧，大多数浪费时间。
找到可薅的项目后，接着观察他们的认证难度。交易所的认证方式主要有以下3种：
1． 手持身份证；
2． 人脸识别；
3． 综合认证。
手持认证是最简单的，很容易通过。
人脸认证也算简单，可以找到任务平台发布任务，一单大约5-10元。
某任务平台的实名认证服务
综合性认证的则是手持+人脸视频识别+刷交易量认证+数据监控。这种不推荐薅，因为多数都是被封号的。
有了这些资料后，就可以开始薅了。
不过这时候还需要准备一些切换IP的工具和浏览器的工具。因为交易所通常都会记录登记IP和设备，如果同一个IP注册大量账号，很容易触发风控，导致被封号。
工具准备好以后，换了IP，浏览器打开匿名模式，清楚COOKIES，严格风控的项目甚至要开虚拟机，就可以正式开始注册账号了。
其中要注意的是手机号问题，有条件的自己多养些手机号，没条件的可以使用接码平台，大概1毛钱可以接到一条短信。
最后就是风控问题，如果一个账号邀请了几百人，那么是很容易被封号的。因此最好分批进行，比如一个号邀请十来个以后，换成别的号。
最终就是听天命了：要么白干，要么暴富。
白干和暴富的比例，需要看眼光了。我看中的项目，60%都没白干。
记得第一时间把薅到的币变现，不要有感情。
卖卖卖。
最后王二作了补充：
羊毛党要有职业操守。
坚决不对任何项目产生情感，绝不被反薅。
一个项目跨了就速度换下一个，被浪费时间维权。
根据王二的说法，坚持“卖卖卖”原则下来，他从没亏过。
在微信群里，由于这一策略，王二又被群友称为“卖总”。
一个专业羊毛党堪比一个军团
王二给羊毛党做了一个简单的分门别类：
有些是专门地推的；
有些是发任务，例如通过邀请链接注册，补贴多少钱给你；
有些是靠编程纯技术薅的；
有些是设备型的，一个人控制一片手机墙。
而王二则属于“靠编程纯技术薅羊毛”，也可以划分为“技术性专业羊毛党”。其他邀请真实用户的羊毛党可以简单归结为“普通羊毛党”。
基本上专业的羊毛党所控制的账号（手机号/钱包地址等）在几十到上千甚至上万个，王二表示：“一个人控制几百个账号，群控的感觉还是挺过瘾的”。而他的以太坊账号达1,600多个，“因为很容易注册”，能控制的手机和电脑也达十几台。
王二掌握的以太坊钱包地址
但是他表示自己的段位还不够高级，另外一个「X老板」（化名）才“威水”：“X老板他不仅限于币圈，是全领域薅。楼盘开业抽奖，他去薅别人空调沙发。银行APP啥的他把优惠券、满减额度全薅了。至于币圈抽奖活动之类的，他一个人占抽奖名额一半以上。”
除此之外，王二还介绍了X老板的两件牛逼往事，“之前有个安装软件的推广，大致是在一台上安装一个软件送多少钱这样的。结果，他跑去当地各大网吧，跟网管沟通好，把全市的机器全部安装上这个软件。”
Brave是一款无广告、响应速度快，植入代币激励的浏览器，但它的代币BAT也遭到了X老板的“毒手”：“ 还有个叫BAT币的，中国区起码有一大半他的团队薅走的，逼迫别人升级了好多次验证。甚至还有项目方发邮件给他，说项目已黄，别薅了。”
王二还介绍了一个“更可怕”的羊毛党，是X老板的朋友：“什么项目他朋友一知道，一周内必黄。他有一大堆黑科技设备，和一大堆专业网络设备。”最后心有余悸地加了一句：“幸好，他们现在的目光大部分在传统互联网行业，放过了币圈。毕竟那个市场更大，项目更多。他们设备多，经验足，玩互联网项目优势更大。”
一个专业羊毛党堪比一个军团，因此对项目方机制的设计非常考验，稍有不慎，项目方可能会因此出现重大的问题。
对羊毛党爱恨交加的项目方
当问及是否有平台是被羊毛党撸倒时，王二首先表示，“一个项目永远不是靠一个羊毛党就能玩垮的。如果它真的倒了，根本肯定是那个项目有问题。羊毛党只不过加速了进程而已。”
但随后他补充：“确实有些项目是被羊毛党玩垮的，例如POB、区分、支点、32知……Steem上的好几个小项目，也瞬间被薅黄了。”
至于项目被玩垮背后的原因，王二归纳了几个原因：
1. 币价跌了。
2. 币的分配不均衡，认真玩的抱怨币都被薅走了。
3. 治理力度过大，玩家羊毛一通全杀光，导致没人气。
4. 本来穷，抠门不发币，全跑了。
因此对项目方而言，项目启动时的拉新鼓励机制设计要非常非常谨慎。
即然羊毛党的罪行如此“恶劣”，项目方是否应该赶尽杀绝呢？
这个问题的答案不能一棍子打死：众多普通羊毛党活跃地邀请用户，为项目方创造了很好看的数据，例如注册用户、日活、使用时长等等。而且很重要的一点是，普通羊毛党和用户之间没有一个明确的界限，它们之间可以转化，例如为了获得交易所奖励的用户被邀请过来，如果有买币的需求，他们很有可能产生实际的购买行为；内容平台的羊毛党在为平台提供内容，可能也会在平台上停留，进行真实的看内容等行为。
对此，王二的建议是：“羊毛在左，资金盘在右。羊毛党和权重党的界限要清晰，他们最好不要碰在一起并且各自有各自的空间。封杀羊毛其实很简单，数据上是很清晰的，但是封杀完毕后平台很可能就没人气了。”
最后关于羊毛党的活跃是否遵循牛熊规律时，王二说：“无论牛熊，只要有机会，他们马上过来，毕竟人员设备都是现成的。”
“比如这次EIDOS，X老板轻轻投入了几十台手机，也薅了不少EOS走。”
“当然，EIDOS我也薅了。”王二补充，“但是薅的不多”。
文 / 深度炼丹 查看全部
在币圈的生态中，除了项目方、媒体、投资者等常见角色以外，还有一种不为大众关注，但对项目产生重要影响的工种——羊毛党。
他们单兵或者团队作战，在不违反项目方设定的规则下，进行大规模的操作，所到之处往往“片草不生”，往往令项目方闻风丧胆。
区块链项目初期启动的时候，通常会出台一些拉新优惠措施，例如每邀请一个用户注册账号，邀请者获得XX代币（某个项目的原生代币或者USDT等），交易所则采用返还一部分被邀请者等手续费等等。其中比较著名的几个项目包括：2018年Enumivo对使用以太坊钱包向某个智能合约转账0 ETH的用户空投ENU代币；本体向每个在官网订阅了邮件的用户空投1,000个ONT（本体的代币），以及最近非常火热、导致EOS网络资源紧缺的EIDOS空投。
以上的项目都有羊毛党的身影，他们控制着成百上千个账号，获得远超普通用户的代币，并创造了通过薅羊毛暴富的神话。
“做一个羊毛党挺好的：白薅总不会亏钱，最多伤点时间。”专业羊毛党「王二」（化名）向31QU表示自己的态度。
下文我们通过王二的阐述，来一窥其中的门道。
羊毛党的作战流程
币圈竞争最激烈的一个赛道是“交易所”，因此很多交易所推出的优惠措施很大，王二也认为：“交易所羊毛，是大毛最常发生的地方。比如畅思，一个账号几千块。鲸交所的羊毛也不错。但是交易所是最难薅的，它们的安全监测多，爱封号。特别是小交易所，一言不合就跑路，根本就没想送。”
同时他一气呵成地介绍了羊毛党的常规作战流程：
第一步就是寻找羊毛。
好的羊毛只能凭运气。例如最常见的就是交易所羊毛，有些实在小的不能再小的交易所或者项目，就放过吧，大多数浪费时间。
找到可薅的项目后，接着观察他们的认证难度。交易所的认证方式主要有以下3种：
1． 手持身份证；
2． 人脸识别；
3． 综合认证。
手持认证是最简单的，很容易通过。
人脸认证也算简单，可以找到任务平台发布任务，一单大约5-10元。
某任务平台的实名认证服务
综合性认证的则是手持+人脸视频识别+刷交易量认证+数据监控。这种不推荐薅，因为多数都是被封号的。
有了这些资料后，就可以开始薅了。
不过这时候还需要准备一些切换IP的工具和浏览器的工具。因为交易所通常都会记录登记IP和设备，如果同一个IP注册大量账号，很容易触发风控，导致被封号。
工具准备好以后，换了IP，浏览器打开匿名模式，清楚COOKIES，严格风控的项目甚至要开虚拟机，就可以正式开始注册账号了。
其中要注意的是手机号问题，有条件的自己多养些手机号，没条件的可以使用接码平台，大概1毛钱可以接到一条短信。
最后就是风控问题，如果一个账号邀请了几百人，那么是很容易被封号的。因此最好分批进行，比如一个号邀请十来个以后，换成别的号。
最终就是听天命了：要么白干，要么暴富。
白干和暴富的比例，需要看眼光了。我看中的项目，60%都没白干。
记得第一时间把薅到的币变现，不要有感情。
卖卖卖。
最后王二作了补充：
羊毛党要有职业操守。
坚决不对任何项目产生情感，绝不被反薅。
一个项目跨了就速度换下一个，被浪费时间维权。
根据王二的说法，坚持“卖卖卖”原则下来，他从没亏过。
在微信群里，由于这一策略，王二又被群友称为“卖总”。
一个专业羊毛党堪比一个军团
王二给羊毛党做了一个简单的分门别类：
有些是专门地推的；
有些是发任务，例如通过邀请链接注册，补贴多少钱给你；
有些是靠编程纯技术薅的；
有些是设备型的，一个人控制一片手机墙。
而王二则属于“靠编程纯技术薅羊毛”，也可以划分为“技术性专业羊毛党”。其他邀请真实用户的羊毛党可以简单归结为“普通羊毛党”。
基本上专业的羊毛党所控制的账号（手机号/钱包地址等）在几十到上千甚至上万个，王二表示：“一个人控制几百个账号，群控的感觉还是挺过瘾的”。而他的以太坊账号达1,600多个，“因为很容易注册”，能控制的手机和电脑也达十几台。
王二掌握的以太坊钱包地址
但是他表示自己的段位还不够高级，另外一个「X老板」（化名）才“威水”：“X老板他不仅限于币圈，是全领域薅。楼盘开业抽奖，他去薅别人空调沙发。银行APP啥的他把优惠券、满减额度全薅了。至于币圈抽奖活动之类的，他一个人占抽奖名额一半以上。”
除此之外，王二还介绍了X老板的两件牛逼往事，“之前有个安装软件的推广，大致是在一台上安装一个软件送多少钱这样的。结果，他跑去当地各大网吧，跟网管沟通好，把全市的机器全部安装上这个软件。”
Brave是一款无广告、响应速度快，植入代币激励的浏览器，但它的代币BAT也遭到了X老板的“毒手”：“ 还有个叫BAT币的，中国区起码有一大半他的团队薅走的，逼迫别人升级了好多次验证。甚至还有项目方发邮件给他，说项目已黄，别薅了。”
王二还介绍了一个“更可怕”的羊毛党，是X老板的朋友：“什么项目他朋友一知道，一周内必黄。他有一大堆黑科技设备，和一大堆专业网络设备。”最后心有余悸地加了一句：“幸好，他们现在的目光大部分在传统互联网行业，放过了币圈。毕竟那个市场更大，项目更多。他们设备多，经验足，玩互联网项目优势更大。”
一个专业羊毛党堪比一个军团，因此对项目方机制的设计非常考验，稍有不慎，项目方可能会因此出现重大的问题。
对羊毛党爱恨交加的项目方
当问及是否有平台是被羊毛党撸倒时，王二首先表示，“一个项目永远不是靠一个羊毛党就能玩垮的。如果它真的倒了，根本肯定是那个项目有问题。羊毛党只不过加速了进程而已。”
但随后他补充：“确实有些项目是被羊毛党玩垮的，例如POB、区分、支点、32知……Steem上的好几个小项目，也瞬间被薅黄了。”
至于项目被玩垮背后的原因，王二归纳了几个原因：
1. 币价跌了。
2. 币的分配不均衡，认真玩的抱怨币都被薅走了。
3. 治理力度过大，玩家羊毛一通全杀光，导致没人气。
4. 本来穷，抠门不发币，全跑了。
因此对项目方而言，项目启动时的拉新鼓励机制设计要非常非常谨慎。
即然羊毛党的罪行如此“恶劣”，项目方是否应该赶尽杀绝呢？
这个问题的答案不能一棍子打死：众多普通羊毛党活跃地邀请用户，为项目方创造了很好看的数据，例如注册用户、日活、使用时长等等。而且很重要的一点是，普通羊毛党和用户之间没有一个明确的界限，它们之间可以转化，例如为了获得交易所奖励的用户被邀请过来，如果有买币的需求，他们很有可能产生实际的购买行为；内容平台的羊毛党在为平台提供内容，可能也会在平台上停留，进行真实的看内容等行为。
对此，王二的建议是：“羊毛在左，资金盘在右。羊毛党和权重党的界限要清晰，他们最好不要碰在一起并且各自有各自的空间。封杀羊毛其实很简单，数据上是很清晰的，但是封杀完毕后平台很可能就没人气了。”
最后关于羊毛党的活跃是否遵循牛熊规律时，王二说：“无论牛熊，只要有机会，他们马上过来，毕竟人员设备都是现成的。”
“比如这次EIDOS，X老板轻轻投入了几十台手机，也薅了不少EOS走。”
“当然，EIDOS我也薅了。”王二补充，“但是薅的不多”。
文 / 深度炼丹
德国发布《德国国家区块链战略》（中文全文）
地区 • leek 发表了文章 • 2019-11-07 16:58
2019年2月20日-3月30日，德国政府发起了区块链战略意见征求活动，最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日，德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》（Blockchain-Strategie der Bundesregierung）。工业4.0研究院对报告进行了翻译，中文全文如下：
区块链技术未来是互联网的组成部分
区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等，为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来，区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产，包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响，则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。
为了澄清和挖掘区块链技术的潜力，并防止被滥用的潜在风险，德国联邦政府（下文简称“联邦政府”）必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标，有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此，联邦政府就此制定了全面的区块链战略，通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展，我们有必要对该框架条件不断地审视，以确保它们保持更新。
本文所述战略，描述了联邦政府对区块链技术的整体观点，展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则，并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定，是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点，我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。
超越比特币——通证经济之路
区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景，该系统可以从中央组织单元接管，并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。
最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币，比特币。加密货币市场价格的上涨，和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式，使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时，比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近，加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济（Token Economy）提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性可以简化。然而，对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响，目前还没有可靠的评估，对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。
扩大德国的领先地位
联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会，调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护，并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地，发展区块链应用程序开发，以及扩大其投资规模。同时，除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外，大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。
为了实现这一目标，我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性，并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架，在这个框架中，市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作，并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值，主要是一种公共管理属性，它对个人和公司都具有用户友好性，在个别情况下还能起到引导应用用户的作用；而采取这项技术的一个先决条件，是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强，有助于德国及欧洲建立数字主权。
实施区块链战略的原则
利用本战略，我们会贯彻一项监管政策，用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定，从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。
我们将用下列原则指导行动：
推进创新：联邦政府正在推进数字创新，以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新，德国经济才能继续保持领先地位；只有通过数字创新，公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用，将释放更大经济潜力和其他创新力量。
促进投资：建立明确和稳定的框架条件，可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式，联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
保障稳定：在经济政策方面，联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡，维护金融体系的稳定。
加强可持续发展：区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面，是潜力与风险并存的。
使公平竞争成为可能：联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除，只要能符合现行法律的基本目标。
深化数字单一市场：德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场，德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
扩大国际合作：德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构（例如经合组织）在区块链技术方面进行紧密合作。
整合利益相关者：对一个全面发展的战略来说，在建立框架的时候，有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时，联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定；并且联邦政府将延续这个做法。
保障IT安全和数据保护：只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下，才能将风险降到最低，有效防止技术滥用，并且达到较高的可接受水平。
制定适应措施：由于区块链技术正在高速发展，未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下，作为一个持续发展领域的战略，联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。
此外，本战略中提到的所有举措，其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取，或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外，为执行本战略的任何融资需求，适用联合政府协议中的预算政策裁决。
联邦政府的区块链议程
到2021年底，联邦政府将在以下五个方面采取措施，利用区块链技术的机会，调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措：
（1） 保障稳定与刺激创新：金融领域的区块链技术
• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。
• 联邦政府将公布一项立法草案，以规范某些加密通证的公开发行。
（2）促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术，连接能源设施与公共数据库。
• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。
• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求，作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。
（3）使投资成为可能：明确、可靠的框架条件
• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。
（4）应用技术：数字化的公共行政服务
• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。
（5）传播信息：知识、网络与合作
• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。
1. 保障稳定与推动创新：金融领域的区块链技术
在金融领域，区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述，区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产（即加密通证）成为可能。
到目前为止，德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件（书面形式）。调研表明，许多利益相关者将资产（特别是是证券）的标记化，视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求，在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。
此外，一些通证可用于投资和融资目的，但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式，即所谓的首次代币发行融资，主要代表了非证券的通证，既不授予股权，也与发行人公司发展的利害无关，例如通过利息或股息。相反，大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。
效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权，或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下，许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权，而是预期通证的升值。
咨询结果显示，这些通证在企业和项目的融资中，其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者，则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是，这个框架还应该建立法律保障，以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。
1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法
联邦政府的目标是开放德国法律，以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求，例如以法律文件（即书面的）形式纳入，不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管，以便将来也能在区块链上发行。第一步，立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后，应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日，联邦政府发表了一份关键点文件，从而启动了关于这一主题的磋商进程。
1.2 联邦政府将公布立法草案，以规范某些加密通证的公开发售
在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中，联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证，对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。
与此同时，监管的及时发展也被视为至关重要。因此，磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。
在此背景下，联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下，并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施，联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。
1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性
许多提供咨询意见的人强调，有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。
2018年12月初，G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的，这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。
在德国，加密交易所将加密资产转换为法定货币，或把法币转换为通证，这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日，内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商（即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商）的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动，它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。
1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品
区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术，一个必要的先决条件，就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的，而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为，所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上，《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话，以评估当前的博弈状态。
2. 促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
在金融机构以外，即在私营企业、民间社会组织和公共机构，基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施，而不将这项竞争技术置于不利地位。
正如联邦政府所知，这次线上咨询征集的结果证明，在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具，这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言，试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会，可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累，包括技术的机会、风险和效果，还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下，联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛，以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场；竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。
2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范
前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例，这些技术在其中产生了附加值，包括从定价、供应商转换，到生产角色的结构等多方面。总体而言，咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而，特别是在能源行业的应用中，一定不能忽视整体效率，从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此，必须确保在扩展应用实例时，在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响，都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而，迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研，以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能，以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中，无法做出通用有效的声明。相反，从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会：
联邦政府的第七个能源研究计划，研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
在《智能服务世界 II》的框架内，能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例，范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易，到基于区块链的点对点交易。
展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
“哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动，同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果，将根据其正面和负面影响进行评估，并解决出现的监管障碍。
2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接
2019年5月，联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观，在其积极结果的支持下，联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始，但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。
2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室
在能源领域实施区块链技术的下一步，是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施，开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合，对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响，例如与能源效率有关方面，应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是，该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同；目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战，以及对社会凝聚力的影响。
2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立，用于开发和应用安全的数字业务流程
联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境，使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面，特别是区块链技术。这一为期四年的项目，其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布；接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室，直接向企业展示并向公众开放。此外，从2020年2月起，联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用，其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”；当中包括“密封服务”项目（Sealed Services project）。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网，同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现，以保障可信赖的信息交换，但目前还有待开发。
2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案
成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司，旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术，为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法，从而为发展中国家使用区块链创造框架条件，并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作，通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段，一直到规模化发展。因此，这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能，以便于大家共同制定解决方案。
区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制，这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性，指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出，国家在应用区块链技术并为其提供资金时，必须考虑到建立可持续性的标准。
2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求，作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准
特别是考虑到气候保护的目标，联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此，在区块链链领域，实施由国家资助或国家发起的项目之前，联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见，审视必须考虑的方面，以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。
2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助
直到2020年中，联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法，向环境可持续的区块链应用，以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。
我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中，基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链，还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中，可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励，并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时，关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则，目的是对这项新型技术施以影响，使其能够在社会中产生附加值。此外，还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。
2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度
在许多方面，区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面，资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广，首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性，以及高校和安全，其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性，重点是企业之间通过智能合约的合作，以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中，基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中，联邦政府正在评估区块链如何作出贡献；这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现，从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性，例如食品生产加工供应链。同样，在全球价值创造链中，联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。
2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发，在物流行业使用区块链技术的有效治理结构
在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下，以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划，资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流（“Sofia”项目）等其他领域找到了实际应用，涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT（区块链）在移动和物流领域的机遇和挑战》，联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外，联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统，用于端到端的监控，证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法；这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。
基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。
2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用
此外，联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规，例如产品运输条件是否适用等；由于系统是分布式的，用户可以更加独立于核心平台，这样反而可以加强用户主权。与此相对的是，消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战，例如代币销售、未获中央授权的权利主张，以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标，联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用，例如食品产业链。
2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用
作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分，它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来；这项计划将检查并在取得积极成果的情况下，资助使用区块链解决方案来验证技能证书（查询、ECT学分换算等），最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中，与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外，我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明（“数字证书”），归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目，目前已正在进行中。
3. 使投资成为可能：清晰可靠的框架条件
联邦政府的目标是制定框架条件，给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上，可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性，以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估，联邦政府对此予以支持和资助。
A. 法律框架条件
根据技术中立原则，该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外，咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题，尤其是区块链与通用数据保护条例（GDPR）的兼容性，往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看，区块链技术并不需要改变GDPR；相反，区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中，消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下，应该使用现有的技术解决方案（散列值、匿名化、零知识证明等等）作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外，咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性，特别是跨国的应用。
3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论
关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此，在2020年上半年，一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此，圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表，特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看，区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性，以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下，必须考虑以下问题：存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据？使用区块链技术时，如何保障用户删除数据的权利？中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权？
圆桌会议作为一种信息交换形式，以便经常审视新出现的实际情况，并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果，目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践；在适用的情况下，还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用，在这方面从数据保护法的角度进行监督，完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外，圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动，深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案，这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。
前景是，关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理：如果解释不明确，应与相关数据保护机构合作，努力建立明确性；这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。
3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术
联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性，以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据，以证明其不可更改性。此外，联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据，如何将这些数据充当证据；其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念，即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。
3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用
对于管理受版权保护的内容，基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品，例如拍电影；也适用于音乐行业。在此背景下，联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。
3.4 到2020年底，联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会
可以想象，使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程，例如在股权管理方面（处理股份、股东权益的利用等类似事务）。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决，尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此，区块链技术在公司法中的运用，需要通过委托外部报告来进行审查。
3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件
线上的咨询结果显示，区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能，即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下，基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构，以及实行基于智能合约（DAO，分散的自治组织）的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展，并将关注适用于此类结构的法律框架条件。
3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力
跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战，例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题，缔约方通常相互不了解，如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂，而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。
3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法
区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下，才可能充分发挥作用。因此，迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前，联邦政府正在研究，在与道路使用的车辆授权方面，其主要安全要求是否可以在身份验证流程中，把信任级别从“高”降低到“实质”。
B. 标准和证书
线上咨询结果显示，关于区块链，人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口，企业就更容易获得市场准入，同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用，这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础，特别是使用智能合约的情况下，激活自动交易具有高度复杂性，需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息，这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围，以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示，人们要求此类合约应该由官方授权机构认证，特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面，应公开记录的的标准和接口，以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此，开源解决方案有助于发展数字主权。
3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿
尤其在能源领域，智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此，联邦政府将很快开始建立登记簿，可以列出能源部门最新的合约状态，从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena（德国能源机构）以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作，对于不考虑使用何种代码的情况下，是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台，其内容可以永久查看、评估、讨论和评论，因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例，并作为设计和建立其他注册簿的基础。
3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性
一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容，而提供用于确认这些内容的合格证书，可以增加智能合约的普遍接受度，也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户，一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止，区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性，而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证，以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。
3.10 联邦政府计划委托一项研究，对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述
为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力，至关重要的是，必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建，以便在设计设备的安全数字身份时，将适当的原则和要求嵌入到其中（例如机密性、完整性和可用性）。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为，此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持，联邦政府正计划进行一项研究，其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序；研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。
3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定，并支持使用开放接口
统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位；与此结合，可以提高应用程序的透明度和信任度，使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此，德国工业标准化组织（DIN）作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表，正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作，涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题；DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组，该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性，联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。
联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中，例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会，联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口，以便与其他（区块链）应用相连接。其前提条件是，这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时，在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书，都是获得正面评估的有利因素。
3.12 联邦政府正在积极采取措施，以打开医疗保健行业的学科体系接合点
原则上，医疗保健中使用的接口也对未来技术开放，例如区块链。因此，持续考虑使用未来技术，使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。
C. 安全保障
在构建信息安全法规和要求时，联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面，我们认为“信息安全”是一项全面的任务，必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期，从设计环节就保证其安全。在线上咨询中，要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月，联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析，即《安全地构建区块链：概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外，这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。
3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术
BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面，已经在前述的《安全地构建区块链：概念、要求与评估》文件中指出，这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础，使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险，并从一开始就考虑到信息安全性（即“设计安全性”）。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展，BSI会继续更新其分析。
3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发
在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中，联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议，以及用于简单交换密码的程序（加密敏捷性）。在适当的开发环境下，这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。
4. 技术应用：数字化公共管理服务
A：个人的数字标识
个人的数字标识，作为数字网络的重要基础，需要跟行业实践保持一致，因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时，需要考虑不同的目的，例如实用性和用户友好，但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。
本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时，数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性，包括生日注册、结婚和死亡；登记公民的居住地、身份证；以及外国人的管理事务等。
4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性
联邦政府使标识可获得，并持续进行开发，保持用户友好和保证最高级别的安全（例如，eID等新ID技术）。除此之外，在不同的公共管理流程中，联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识，这包括公共管理流程或对应的法律交易。
4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用
联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值，以及它们是否可以在一定程度上结构化，满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则，联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。
4.3 在资助项目中，联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通
数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用，一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中，联邦政府计划在区域展示中提供不同技术（集中或非集中）和提供商的互联互通测试。
B：信任服务
欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任，这也使访问公共资源成为可能。与此同时，对eIDAS基础设施的需求也出现了，它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者，被认为是区块链技术的障碍。
4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行，已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化
联邦政府在争取从技术角度来看，在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域，在给定的公共权限内，可以融合到这个运行中去。
同理，联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务，这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站，展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。
在欧盟的层面，基于《欧盟区块链计划》，联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。
C:各州的区块链基础设施
区块链技术的特征是非中心化的技术设施，在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反，其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去，他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关，同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。
对于基础设施，还有一个需求，那就是一个非集中式的公钥基础设施，它将保障认证的安全交换。
联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施，由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。
4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施
欧盟区块链服务基础设施（EBSI，European Blockchain Services Infrastructure）通过欧盟区块链网伙伴计划（European Blockchain Partnership）在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。
D: 公共管理项目
在本项目咨询过程中，大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升，降低数据重复，更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。
然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反，应该对区块链技术应用的需求进行审查，并考虑其是否具有意义。例如，当公共注册者可以通过现有方法填写内容（特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等），那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证，例如证书和推荐信等。
除了公共领域，电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应；它们私营单位开发应用的标杆，同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。
4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，例如在公共服务领域
在单个案例中，联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室（BAMF）在德累斯顿试点AnkER区块链项目，提供申请难民流程中的通信和协作流程，这些流程设计到跨部门协作。例如，基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来，同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性，使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。
4.7 联邦政府考察一种可能的应用，它来自传统填写表格的需求
公共管理服务作为在线获取法案（Online Access Act）的一部分，联邦政府正在考察国家层面的应用，它可能从表格填写的需求；这种场景不在《公共服务流程法》（Public Administration Procedures Act）范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用，可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式，联邦政府可以降低书面通信的负担，包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要，例如，国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任，数据和IT架构，同样利用区块链技术，可以降低建设的复杂度，与此同时，现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。
4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用
数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中，以实现数字验证文档，例如工作绩效参考和其他，通过这样的方式，可以给管理流程带来潜在价值，简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”（Secure Education Spaces）计划的一部分，联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”，对端到端的能力和工作绩效参考验证（2019-2020）。基于此，利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式，值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。
4.9 联邦政府正在实施试点项目，这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定
与私营企业合作，联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定，这些系统应用了区块链技术。基于这个目的，非洲的第一个试点项目正在建设中，它将继承第三国海关部门，同时作为贸易供应链的国际化先行者。
4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用
联邦政府正在考虑设立一个项目，该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接，这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。
5. 分布式信息：知识、网络和协作
区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲，复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时，不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络，可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。
全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要，基于此，联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”（Education in the Digitized World）战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证，同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。
5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话
一系列的对话将推动区块链技术观点的交流，在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中，基于主题的区块链技术将进行讨论。
5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互
联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络，同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此，中小企业4.0能力中心（针对中型企业）力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去，作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。
5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持
在资助项目框架中，联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作，同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此，区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中，利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用（Max Planck Society的应用），部分是通过跟企业（例如Fraunhofer Blockchain Labs）合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景，联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作，以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额，联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量，同时包括学会联盟和科研机构等。
5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划，把握开放数据应用的机遇
区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问，提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而，特别是对于小型企业来讲，这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外，联邦政府将提升开放数据的重用度，这主要基于欧盟Directive（EU）2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此，联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放，这可以指定具体的实施动作。
国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性，开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。
能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方（研究、商业和社会）应用。根据GDPR规定，对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分，目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台，以分析商业应用情况，这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。
5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查
联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项（从2021年开始），同时包括场景研究和可行性研究，这事关通过区块链技术提供的应用（例如，在能源关系中的能源消耗，联合国2030议程框架目标的持续性）。
译者：工业4.0研究院
来源： 数字孪生体研究中心 查看全部
区块链技术未来是互联网的组成部分
区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等，为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来，区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产，包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响，则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。
为了澄清和挖掘区块链技术的潜力，并防止被滥用的潜在风险，德国联邦政府（下文简称“联邦政府”）必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标，有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此，联邦政府就此制定了全面的区块链战略，通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展，我们有必要对该框架条件不断地审视，以确保它们保持更新。
本文所述战略，描述了联邦政府对区块链技术的整体观点，展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则，并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定，是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点，我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。
超越比特币——通证经济之路
区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景，该系统可以从中央组织单元接管，并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。
最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币，比特币。加密货币市场价格的上涨，和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式，使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时，比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近，加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济（Token Economy）提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性可以简化。然而，对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响，目前还没有可靠的评估，对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。
扩大德国的领先地位
联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会，调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护，并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地，发展区块链应用程序开发，以及扩大其投资规模。同时，除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外，大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。
为了实现这一目标，我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性，并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架，在这个框架中，市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作，并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值，主要是一种公共管理属性，它对个人和公司都具有用户友好性，在个别情况下还能起到引导应用用户的作用；而采取这项技术的一个先决条件，是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强，有助于德国及欧洲建立数字主权。
实施区块链战略的原则
利用本战略，我们会贯彻一项监管政策，用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定，从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。
我们将用下列原则指导行动：
推进创新：联邦政府正在推进数字创新，以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新，德国经济才能继续保持领先地位；只有通过数字创新，公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用，将释放更大经济潜力和其他创新力量。
促进投资：建立明确和稳定的框架条件，可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式，联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
保障稳定：在经济政策方面，联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡，维护金融体系的稳定。
加强可持续发展：区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面，是潜力与风险并存的。
使公平竞争成为可能：联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除，只要能符合现行法律的基本目标。
深化数字单一市场：德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场，德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
扩大国际合作：德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构（例如经合组织）在区块链技术方面进行紧密合作。
整合利益相关者：对一个全面发展的战略来说，在建立框架的时候，有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时，联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定；并且联邦政府将延续这个做法。
保障IT安全和数据保护：只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下，才能将风险降到最低，有效防止技术滥用，并且达到较高的可接受水平。
制定适应措施：由于区块链技术正在高速发展，未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下，作为一个持续发展领域的战略，联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。
此外，本战略中提到的所有举措，其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取，或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外，为执行本战略的任何融资需求，适用联合政府协议中的预算政策裁决。
联邦政府的区块链议程
到2021年底，联邦政府将在以下五个方面采取措施，利用区块链技术的机会，调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措：
（1） 保障稳定与刺激创新：金融领域的区块链技术
• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。
• 联邦政府将公布一项立法草案，以规范某些加密通证的公开发行。
（2）促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术，连接能源设施与公共数据库。
• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。
• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求，作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。
（3）使投资成为可能：明确、可靠的框架条件
• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。
（4）应用技术：数字化的公共行政服务
• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。
（5）传播信息：知识、网络与合作
• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。
1. 保障稳定与推动创新：金融领域的区块链技术
在金融领域，区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述，区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产（即加密通证）成为可能。
到目前为止，德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件（书面形式）。调研表明，许多利益相关者将资产（特别是是证券）的标记化，视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求，在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。
此外，一些通证可用于投资和融资目的，但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式，即所谓的首次代币发行融资，主要代表了非证券的通证，既不授予股权，也与发行人公司发展的利害无关，例如通过利息或股息。相反，大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。
效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权，或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下，许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权，而是预期通证的升值。
咨询结果显示，这些通证在企业和项目的融资中，其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者，则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是，这个框架还应该建立法律保障，以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。
1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法
联邦政府的目标是开放德国法律，以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求，例如以法律文件（即书面的）形式纳入，不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管，以便将来也能在区块链上发行。第一步，立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后，应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日，联邦政府发表了一份关键点文件，从而启动了关于这一主题的磋商进程。
1.2 联邦政府将公布立法草案，以规范某些加密通证的公开发售
在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中，联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证，对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。
与此同时，监管的及时发展也被视为至关重要。因此，磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。
在此背景下，联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下，并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施，联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。
1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性
许多提供咨询意见的人强调，有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。
2018年12月初，G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的，这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。
在德国，加密交易所将加密资产转换为法定货币，或把法币转换为通证，这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日，内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商（即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商）的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动，它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。
1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品
区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术，一个必要的先决条件，就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的，而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为，所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上，《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话，以评估当前的博弈状态。
2. 促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
在金融机构以外，即在私营企业、民间社会组织和公共机构，基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施，而不将这项竞争技术置于不利地位。
正如联邦政府所知，这次线上咨询征集的结果证明，在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具，这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言，试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会，可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累，包括技术的机会、风险和效果，还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下，联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛，以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场；竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。
2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范
前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例，这些技术在其中产生了附加值，包括从定价、供应商转换，到生产角色的结构等多方面。总体而言，咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而，特别是在能源行业的应用中，一定不能忽视整体效率，从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此，必须确保在扩展应用实例时，在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响，都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而，迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研，以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能，以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中，无法做出通用有效的声明。相反，从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会：
联邦政府的第七个能源研究计划，研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
在《智能服务世界 II》的框架内，能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例，范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易，到基于区块链的点对点交易。
展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
“哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动，同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果，将根据其正面和负面影响进行评估，并解决出现的监管障碍。
2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接
2019年5月，联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观，在其积极结果的支持下，联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始，但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。
2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室
在能源领域实施区块链技术的下一步，是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施，开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合，对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响，例如与能源效率有关方面，应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是，该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同；目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战，以及对社会凝聚力的影响。
2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立，用于开发和应用安全的数字业务流程
联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境，使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面，特别是区块链技术。这一为期四年的项目，其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布；接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室，直接向企业展示并向公众开放。此外，从2020年2月起，联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用，其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”；当中包括“密封服务”项目（Sealed Services project）。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网，同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现，以保障可信赖的信息交换，但目前还有待开发。
2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案
成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司，旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术，为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法，从而为发展中国家使用区块链创造框架条件，并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作，通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段，一直到规模化发展。因此，这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能，以便于大家共同制定解决方案。
区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制，这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性，指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出，国家在应用区块链技术并为其提供资金时，必须考虑到建立可持续性的标准。
2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求，作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准
特别是考虑到气候保护的目标，联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此，在区块链链领域，实施由国家资助或国家发起的项目之前，联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见，审视必须考虑的方面，以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。
2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助
直到2020年中，联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法，向环境可持续的区块链应用，以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。
我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中，基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链，还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中，可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励，并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时，关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则，目的是对这项新型技术施以影响，使其能够在社会中产生附加值。此外，还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。
2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度
在许多方面，区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面，资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广，首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性，以及高校和安全，其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性，重点是企业之间通过智能合约的合作，以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中，基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中，联邦政府正在评估区块链如何作出贡献；这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现，从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性，例如食品生产加工供应链。同样，在全球价值创造链中，联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。
2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发，在物流行业使用区块链技术的有效治理结构
在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下，以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划，资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流（“Sofia”项目）等其他领域找到了实际应用，涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT（区块链）在移动和物流领域的机遇和挑战》，联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外，联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统，用于端到端的监控，证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法；这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。
基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。
2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用
此外，联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规，例如产品运输条件是否适用等；由于系统是分布式的，用户可以更加独立于核心平台，这样反而可以加强用户主权。与此相对的是，消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战，例如代币销售、未获中央授权的权利主张，以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标，联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用，例如食品产业链。
2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用
作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分，它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来；这项计划将检查并在取得积极成果的情况下，资助使用区块链解决方案来验证技能证书（查询、ECT学分换算等），最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中，与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外，我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明（“数字证书”），归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目，目前已正在进行中。
3. 使投资成为可能：清晰可靠的框架条件
联邦政府的目标是制定框架条件，给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上，可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性，以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估，联邦政府对此予以支持和资助。
A. 法律框架条件
根据技术中立原则，该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外，咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题，尤其是区块链与通用数据保护条例（GDPR）的兼容性，往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看，区块链技术并不需要改变GDPR；相反，区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中，消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下，应该使用现有的技术解决方案（散列值、匿名化、零知识证明等等）作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外，咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性，特别是跨国的应用。
3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论
关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此，在2020年上半年，一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此，圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表，特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看，区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性，以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下，必须考虑以下问题：存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据？使用区块链技术时，如何保障用户删除数据的权利？中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权？
圆桌会议作为一种信息交换形式，以便经常审视新出现的实际情况，并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果，目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践；在适用的情况下，还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用，在这方面从数据保护法的角度进行监督，完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外，圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动，深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案，这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。
前景是，关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理：如果解释不明确，应与相关数据保护机构合作，努力建立明确性；这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。
3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术
联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性，以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据，以证明其不可更改性。此外，联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据，如何将这些数据充当证据；其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念，即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。
3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用
对于管理受版权保护的内容，基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品，例如拍电影；也适用于音乐行业。在此背景下，联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。
3.4 到2020年底，联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会
可以想象，使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程，例如在股权管理方面（处理股份、股东权益的利用等类似事务）。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决，尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此，区块链技术在公司法中的运用，需要通过委托外部报告来进行审查。
3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件
线上的咨询结果显示，区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能，即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下，基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构，以及实行基于智能合约（DAO，分散的自治组织）的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展，并将关注适用于此类结构的法律框架条件。
3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力
跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战，例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题，缔约方通常相互不了解，如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂，而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。
3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法
区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下，才可能充分发挥作用。因此，迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前，联邦政府正在研究，在与道路使用的车辆授权方面，其主要安全要求是否可以在身份验证流程中，把信任级别从“高”降低到“实质”。
B. 标准和证书
线上咨询结果显示，关于区块链，人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口，企业就更容易获得市场准入，同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用，这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础，特别是使用智能合约的情况下，激活自动交易具有高度复杂性，需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息，这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围，以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示，人们要求此类合约应该由官方授权机构认证，特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面，应公开记录的的标准和接口，以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此，开源解决方案有助于发展数字主权。
3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿
尤其在能源领域，智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此，联邦政府将很快开始建立登记簿，可以列出能源部门最新的合约状态，从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena（德国能源机构）以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作，对于不考虑使用何种代码的情况下，是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台，其内容可以永久查看、评估、讨论和评论，因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例，并作为设计和建立其他注册簿的基础。
3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性
一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容，而提供用于确认这些内容的合格证书，可以增加智能合约的普遍接受度，也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户，一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止，区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性，而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证，以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。
3.10 联邦政府计划委托一项研究，对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述
为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力，至关重要的是，必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建，以便在设计设备的安全数字身份时，将适当的原则和要求嵌入到其中（例如机密性、完整性和可用性）。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为，此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持，联邦政府正计划进行一项研究，其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序；研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。
3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定，并支持使用开放接口
统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位；与此结合，可以提高应用程序的透明度和信任度，使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此，德国工业标准化组织（DIN）作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表，正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作，涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题；DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组，该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性，联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。
联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中，例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会，联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口，以便与其他（区块链）应用相连接。其前提条件是，这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时，在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书，都是获得正面评估的有利因素。
3.12 联邦政府正在积极采取措施，以打开医疗保健行业的学科体系接合点
原则上，医疗保健中使用的接口也对未来技术开放，例如区块链。因此，持续考虑使用未来技术，使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。
C. 安全保障
在构建信息安全法规和要求时，联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面，我们认为“信息安全”是一项全面的任务，必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期，从设计环节就保证其安全。在线上咨询中，要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月，联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析，即《安全地构建区块链：概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外，这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。
3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术
BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面，已经在前述的《安全地构建区块链：概念、要求与评估》文件中指出，这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础，使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险，并从一开始就考虑到信息安全性（即“设计安全性”）。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展，BSI会继续更新其分析。
3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发
在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中，联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议，以及用于简单交换密码的程序（加密敏捷性）。在适当的开发环境下，这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。
4. 技术应用：数字化公共管理服务
A：个人的数字标识
个人的数字标识，作为数字网络的重要基础，需要跟行业实践保持一致，因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时，需要考虑不同的目的，例如实用性和用户友好，但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。
本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时，数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性，包括生日注册、结婚和死亡；登记公民的居住地、身份证；以及外国人的管理事务等。
4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性
联邦政府使标识可获得，并持续进行开发，保持用户友好和保证最高级别的安全（例如，eID等新ID技术）。除此之外，在不同的公共管理流程中，联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识，这包括公共管理流程或对应的法律交易。
4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用
联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值，以及它们是否可以在一定程度上结构化，满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则，联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。
4.3 在资助项目中，联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通
数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用，一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中，联邦政府计划在区域展示中提供不同技术（集中或非集中）和提供商的互联互通测试。
B：信任服务
欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任，这也使访问公共资源成为可能。与此同时，对eIDAS基础设施的需求也出现了，它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者，被认为是区块链技术的障碍。
4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行，已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化
联邦政府在争取从技术角度来看，在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域，在给定的公共权限内，可以融合到这个运行中去。
同理，联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务，这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站，展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。
在欧盟的层面，基于《欧盟区块链计划》，联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。
C:各州的区块链基础设施
区块链技术的特征是非中心化的技术设施，在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反，其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去，他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关，同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。
对于基础设施，还有一个需求，那就是一个非集中式的公钥基础设施，它将保障认证的安全交换。
联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施，由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。
4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施
欧盟区块链服务基础设施（EBSI，European Blockchain Services Infrastructure）通过欧盟区块链网伙伴计划（European Blockchain Partnership）在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。
D: 公共管理项目
在本项目咨询过程中，大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升，降低数据重复，更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。
然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反，应该对区块链技术应用的需求进行审查，并考虑其是否具有意义。例如，当公共注册者可以通过现有方法填写内容（特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等），那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证，例如证书和推荐信等。
除了公共领域，电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应；它们私营单位开发应用的标杆，同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。
4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，例如在公共服务领域
在单个案例中，联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室（BAMF）在德累斯顿试点AnkER区块链项目，提供申请难民流程中的通信和协作流程，这些流程设计到跨部门协作。例如，基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来，同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性，使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。
4.7 联邦政府考察一种可能的应用，它来自传统填写表格的需求
公共管理服务作为在线获取法案（Online Access Act）的一部分，联邦政府正在考察国家层面的应用，它可能从表格填写的需求；这种场景不在《公共服务流程法》（Public Administration Procedures Act）范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用，可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式，联邦政府可以降低书面通信的负担，包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要，例如，国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任，数据和IT架构，同样利用区块链技术，可以降低建设的复杂度，与此同时，现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。
4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用
数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中，以实现数字验证文档，例如工作绩效参考和其他，通过这样的方式，可以给管理流程带来潜在价值，简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”（Secure Education Spaces）计划的一部分，联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”，对端到端的能力和工作绩效参考验证（2019-2020）。基于此，利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式，值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。
4.9 联邦政府正在实施试点项目，这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定
与私营企业合作，联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定，这些系统应用了区块链技术。基于这个目的，非洲的第一个试点项目正在建设中，它将继承第三国海关部门，同时作为贸易供应链的国际化先行者。
4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用
联邦政府正在考虑设立一个项目，该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接，这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。
5. 分布式信息：知识、网络和协作
区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲，复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时，不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络，可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。
全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要，基于此，联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”（Education in the Digitized World）战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证，同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。
5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话
一系列的对话将推动区块链技术观点的交流，在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中，基于主题的区块链技术将进行讨论。
5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互
联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络，同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此，中小企业4.0能力中心（针对中型企业）力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去，作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。
5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持
在资助项目框架中，联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作，同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此，区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中，利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用（Max Planck Society的应用），部分是通过跟企业（例如Fraunhofer Blockchain Labs）合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景，联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作，以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额，联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量，同时包括学会联盟和科研机构等。
5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划，把握开放数据应用的机遇
区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问，提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而，特别是对于小型企业来讲，这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外，联邦政府将提升开放数据的重用度，这主要基于欧盟Directive（EU）2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此，联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放，这可以指定具体的实施动作。
国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性，开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。
能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方（研究、商业和社会）应用。根据GDPR规定，对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分，目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台，以分析商业应用情况，这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。
5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查
联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项（从2021年开始），同时包括场景研究和可行性研究，这事关通过区块链技术提供的应用（例如，在能源关系中的能源消耗，联合国2030议程框架目标的持续性）。
译者：工业4.0研究院
来源： 数字孪生体研究中心 查看全部
2019年2月20日-3月30日，德国政府发起了区块链战略意见征求活动，最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日，德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》（Blockchain-Strategie der Bundesregierung）。工业4.0研究院对报告进行了翻译，中文全文如下：
区块链技术未来是互联网的组成部分
区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等，为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来，区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产，包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响，则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。
为了澄清和挖掘区块链技术的潜力，并防止被滥用的潜在风险，德国联邦政府（下文简称“联邦政府”）必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标，有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此，联邦政府就此制定了全面的区块链战略，通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展，我们有必要对该框架条件不断地审视，以确保它们保持更新。
本文所述战略，描述了联邦政府对区块链技术的整体观点，展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则，并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定，是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点，我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。
超越比特币——通证经济之路
区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景，该系统可以从中央组织单元接管，并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。
最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币，比特币。加密货币市场价格的上涨，和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式，使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时，比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近，加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济（Token Economy）提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性可以简化。然而，对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响，目前还没有可靠的评估，对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。
扩大德国的领先地位
联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会，调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护，并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地，发展区块链应用程序开发，以及扩大其投资规模。同时，除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外，大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。
为了实现这一目标，我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性，并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架，在这个框架中，市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作，并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值，主要是一种公共管理属性，它对个人和公司都具有用户友好性，在个别情况下还能起到引导应用用户的作用；而采取这项技术的一个先决条件，是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强，有助于德国及欧洲建立数字主权。
实施区块链战略的原则
利用本战略，我们会贯彻一项监管政策，用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定，从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。
我们将用下列原则指导行动：
推进创新：联邦政府正在推进数字创新，以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新，德国经济才能继续保持领先地位；只有通过数字创新，公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用，将释放更大经济潜力和其他创新力量。
促进投资：建立明确和稳定的框架条件，可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式，联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
保障稳定：在经济政策方面，联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡，维护金融体系的稳定。
加强可持续发展：区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面，是潜力与风险并存的。
使公平竞争成为可能：联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除，只要能符合现行法律的基本目标。
深化数字单一市场：德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场，德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
扩大国际合作：德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构（例如经合组织）在区块链技术方面进行紧密合作。
整合利益相关者：对一个全面发展的战略来说，在建立框架的时候，有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时，联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定；并且联邦政府将延续这个做法。
保障IT安全和数据保护：只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下，才能将风险降到最低，有效防止技术滥用，并且达到较高的可接受水平。
制定适应措施：由于区块链技术正在高速发展，未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下，作为一个持续发展领域的战略，联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。
此外，本战略中提到的所有举措，其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取，或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外，为执行本战略的任何融资需求，适用联合政府协议中的预算政策裁决。
联邦政府的区块链议程
到2021年底，联邦政府将在以下五个方面采取措施，利用区块链技术的机会，调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措：
（1） 保障稳定与刺激创新：金融领域的区块链技术
• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。
• 联邦政府将公布一项立法草案，以规范某些加密通证的公开发行。
（2）促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术，连接能源设施与公共数据库。
• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。
• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求，作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。
（3）使投资成为可能：明确、可靠的框架条件
• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。
（4）应用技术：数字化的公共行政服务
• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。
（5）传播信息：知识、网络与合作
• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。
1. 保障稳定与推动创新：金融领域的区块链技术
在金融领域，区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述，区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产（即加密通证）成为可能。
到目前为止，德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件（书面形式）。调研表明，许多利益相关者将资产（特别是是证券）的标记化，视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求，在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。
此外，一些通证可用于投资和融资目的，但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式，即所谓的首次代币发行融资，主要代表了非证券的通证，既不授予股权，也与发行人公司发展的利害无关，例如通过利息或股息。相反，大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。
效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权，或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下，许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权，而是预期通证的升值。
咨询结果显示，这些通证在企业和项目的融资中，其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者，则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是，这个框架还应该建立法律保障，以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。
1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法
联邦政府的目标是开放德国法律，以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求，例如以法律文件（即书面的）形式纳入，不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管，以便将来也能在区块链上发行。第一步，立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后，应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日，联邦政府发表了一份关键点文件，从而启动了关于这一主题的磋商进程。
1.2 联邦政府将公布立法草案，以规范某些加密通证的公开发售
在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中，联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证，对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。
与此同时，监管的及时发展也被视为至关重要。因此，磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。
在此背景下，联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下，并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施，联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。
1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性
许多提供咨询意见的人强调，有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。
2018年12月初，G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的，这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。
在德国，加密交易所将加密资产转换为法定货币，或把法币转换为通证，这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日，内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商（即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商）的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动，它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。
1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品
区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术，一个必要的先决条件，就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的，而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为，所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上，《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话，以评估当前的博弈状态。
2. 促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
在金融机构以外，即在私营企业、民间社会组织和公共机构，基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施，而不将这项竞争技术置于不利地位。
正如联邦政府所知，这次线上咨询征集的结果证明，在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具，这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言，试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会，可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累，包括技术的机会、风险和效果，还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下，联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛，以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场；竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。
2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范
前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例，这些技术在其中产生了附加值，包括从定价、供应商转换，到生产角色的结构等多方面。总体而言，咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而，特别是在能源行业的应用中，一定不能忽视整体效率，从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此，必须确保在扩展应用实例时，在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响，都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而，迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研，以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能，以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中，无法做出通用有效的声明。相反，从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会：
联邦政府的第七个能源研究计划，研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
在《智能服务世界 II》的框架内，能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例，范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易，到基于区块链的点对点交易。
展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
“哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动，同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果，将根据其正面和负面影响进行评估，并解决出现的监管障碍。
2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接
2019年5月，联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观，在其积极结果的支持下，联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始，但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。
2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室
在能源领域实施区块链技术的下一步，是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施，开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合，对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响，例如与能源效率有关方面，应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是，该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同；目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战，以及对社会凝聚力的影响。
2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立，用于开发和应用安全的数字业务流程
联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境，使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面，特别是区块链技术。这一为期四年的项目，其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布；接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室，直接向企业展示并向公众开放。此外，从2020年2月起，联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用，其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”；当中包括“密封服务”项目（Sealed Services project）。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网，同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现，以保障可信赖的信息交换，但目前还有待开发。
2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案
成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司，旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术，为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法，从而为发展中国家使用区块链创造框架条件，并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作，通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段，一直到规模化发展。因此，这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能，以便于大家共同制定解决方案。
区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制，这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性，指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出，国家在应用区块链技术并为其提供资金时，必须考虑到建立可持续性的标准。
2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求，作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准
特别是考虑到气候保护的目标，联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此，在区块链链领域，实施由国家资助或国家发起的项目之前，联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见，审视必须考虑的方面，以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。
2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助
直到2020年中，联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法，向环境可持续的区块链应用，以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。
我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中，基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链，还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中，可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励，并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时，关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则，目的是对这项新型技术施以影响，使其能够在社会中产生附加值。此外，还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。
2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度
在许多方面，区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面，资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广，首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性，以及高校和安全，其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性，重点是企业之间通过智能合约的合作，以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中，基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中，联邦政府正在评估区块链如何作出贡献；这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现，从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性，例如食品生产加工供应链。同样，在全球价值创造链中，联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。
2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发，在物流行业使用区块链技术的有效治理结构
在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下，以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划，资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流（“Sofia”项目）等其他领域找到了实际应用，涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT（区块链）在移动和物流领域的机遇和挑战》，联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外，联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统，用于端到端的监控，证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法；这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。
基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。
2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用
此外，联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规，例如产品运输条件是否适用等；由于系统是分布式的，用户可以更加独立于核心平台，这样反而可以加强用户主权。与此相对的是，消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战，例如代币销售、未获中央授权的权利主张，以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标，联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用，例如食品产业链。
2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用
作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分，它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来；这项计划将检查并在取得积极成果的情况下，资助使用区块链解决方案来验证技能证书（查询、ECT学分换算等），最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中，与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外，我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明（“数字证书”），归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目，目前已正在进行中。
3. 使投资成为可能：清晰可靠的框架条件
联邦政府的目标是制定框架条件，给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上，可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性，以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估，联邦政府对此予以支持和资助。
A. 法律框架条件
根据技术中立原则，该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外，咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题，尤其是区块链与通用数据保护条例（GDPR）的兼容性，往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看，区块链技术并不需要改变GDPR；相反，区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中，消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下，应该使用现有的技术解决方案（散列值、匿名化、零知识证明等等）作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外，咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性，特别是跨国的应用。
3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论
关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此，在2020年上半年，一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此，圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表，特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看，区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性，以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下，必须考虑以下问题：存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据？使用区块链技术时，如何保障用户删除数据的权利？中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权？
圆桌会议作为一种信息交换形式，以便经常审视新出现的实际情况，并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果，目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践；在适用的情况下，还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用，在这方面从数据保护法的角度进行监督，完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外，圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动，深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案，这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。
前景是，关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理：如果解释不明确，应与相关数据保护机构合作，努力建立明确性；这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。
3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术
联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性，以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据，以证明其不可更改性。此外，联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据，如何将这些数据充当证据；其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念，即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。
3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用
对于管理受版权保护的内容，基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品，例如拍电影；也适用于音乐行业。在此背景下，联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。
3.4 到2020年底，联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会
可以想象，使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程，例如在股权管理方面（处理股份、股东权益的利用等类似事务）。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决，尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此，区块链技术在公司法中的运用，需要通过委托外部报告来进行审查。
3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件
线上的咨询结果显示，区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能，即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下，基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构，以及实行基于智能合约（DAO，分散的自治组织）的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展，并将关注适用于此类结构的法律框架条件。
3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力
跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战，例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题，缔约方通常相互不了解，如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂，而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。
3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法
区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下，才可能充分发挥作用。因此，迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前，联邦政府正在研究，在与道路使用的车辆授权方面，其主要安全要求是否可以在身份验证流程中，把信任级别从“高”降低到“实质”。
B. 标准和证书
线上咨询结果显示，关于区块链，人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口，企业就更容易获得市场准入，同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用，这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础，特别是使用智能合约的情况下，激活自动交易具有高度复杂性，需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息，这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围，以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示，人们要求此类合约应该由官方授权机构认证，特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面，应公开记录的的标准和接口，以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此，开源解决方案有助于发展数字主权。
3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿
尤其在能源领域，智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此，联邦政府将很快开始建立登记簿，可以列出能源部门最新的合约状态，从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena（德国能源机构）以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作，对于不考虑使用何种代码的情况下，是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台，其内容可以永久查看、评估、讨论和评论，因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例，并作为设计和建立其他注册簿的基础。
3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性
一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容，而提供用于确认这些内容的合格证书，可以增加智能合约的普遍接受度，也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户，一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止，区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性，而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证，以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。
3.10 联邦政府计划委托一项研究，对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述
为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力，至关重要的是，必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建，以便在设计设备的安全数字身份时，将适当的原则和要求嵌入到其中（例如机密性、完整性和可用性）。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为，此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持，联邦政府正计划进行一项研究，其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序；研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。
3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定，并支持使用开放接口
统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位；与此结合，可以提高应用程序的透明度和信任度，使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此，德国工业标准化组织（DIN）作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表，正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作，涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题；DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组，该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性，联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。
联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中，例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会，联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口，以便与其他（区块链）应用相连接。其前提条件是，这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时，在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书，都是获得正面评估的有利因素。
3.12 联邦政府正在积极采取措施，以打开医疗保健行业的学科体系接合点
原则上，医疗保健中使用的接口也对未来技术开放，例如区块链。因此，持续考虑使用未来技术，使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。
C. 安全保障
在构建信息安全法规和要求时，联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面，我们认为“信息安全”是一项全面的任务，必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期，从设计环节就保证其安全。在线上咨询中，要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月，联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析，即《安全地构建区块链：概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外，这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。
3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术
BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面，已经在前述的《安全地构建区块链：概念、要求与评估》文件中指出，这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础，使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险，并从一开始就考虑到信息安全性（即“设计安全性”）。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展，BSI会继续更新其分析。
3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发
在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中，联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议，以及用于简单交换密码的程序（加密敏捷性）。在适当的开发环境下，这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。
4. 技术应用：数字化公共管理服务
A：个人的数字标识
个人的数字标识，作为数字网络的重要基础，需要跟行业实践保持一致，因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时，需要考虑不同的目的，例如实用性和用户友好，但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。
本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时，数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性，包括生日注册、结婚和死亡；登记公民的居住地、身份证；以及外国人的管理事务等。
4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性
联邦政府使标识可获得，并持续进行开发，保持用户友好和保证最高级别的安全（例如，eID等新ID技术）。除此之外，在不同的公共管理流程中，联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识，这包括公共管理流程或对应的法律交易。
4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用
联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值，以及它们是否可以在一定程度上结构化，满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则，联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。
4.3 在资助项目中，联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通
数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用，一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中，联邦政府计划在区域展示中提供不同技术（集中或非集中）和提供商的互联互通测试。
B：信任服务
欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任，这也使访问公共资源成为可能。与此同时，对eIDAS基础设施的需求也出现了，它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者，被认为是区块链技术的障碍。
4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行，已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化
联邦政府在争取从技术角度来看，在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域，在给定的公共权限内，可以融合到这个运行中去。
同理，联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务，这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站，展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。
在欧盟的层面，基于《欧盟区块链计划》，联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。
C:各州的区块链基础设施
区块链技术的特征是非中心化的技术设施，在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反，其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去，他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关，同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。
对于基础设施，还有一个需求，那就是一个非集中式的公钥基础设施，它将保障认证的安全交换。
联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施，由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。
4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施
欧盟区块链服务基础设施（EBSI，European Blockchain Services Infrastructure）通过欧盟区块链网伙伴计划（European Blockchain Partnership）在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。
D: 公共管理项目
在本项目咨询过程中，大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升，降低数据重复，更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。
然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反，应该对区块链技术应用的需求进行审查，并考虑其是否具有意义。例如，当公共注册者可以通过现有方法填写内容（特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等），那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证，例如证书和推荐信等。
除了公共领域，电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应；它们私营单位开发应用的标杆，同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。
4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，例如在公共服务领域
在单个案例中，联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室（BAMF）在德累斯顿试点AnkER区块链项目，提供申请难民流程中的通信和协作流程，这些流程设计到跨部门协作。例如，基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来，同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性，使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。
4.7 联邦政府考察一种可能的应用，它来自传统填写表格的需求
公共管理服务作为在线获取法案（Online Access Act）的一部分，联邦政府正在考察国家层面的应用，它可能从表格填写的需求；这种场景不在《公共服务流程法》（Public Administration Procedures Act）范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用，可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式，联邦政府可以降低书面通信的负担，包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要，例如，国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任，数据和IT架构，同样利用区块链技术，可以降低建设的复杂度，与此同时，现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。
4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用
数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中，以实现数字验证文档，例如工作绩效参考和其他，通过这样的方式，可以给管理流程带来潜在价值，简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”（Secure Education Spaces）计划的一部分，联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”，对端到端的能力和工作绩效参考验证（2019-2020）。基于此，利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式，值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。
4.9 联邦政府正在实施试点项目，这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定
与私营企业合作，联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定，这些系统应用了区块链技术。基于这个目的，非洲的第一个试点项目正在建设中，它将继承第三国海关部门，同时作为贸易供应链的国际化先行者。
4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用
联邦政府正在考虑设立一个项目，该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接，这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。
5. 分布式信息：知识、网络和协作
区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲，复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时，不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络，可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。
全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要，基于此，联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”（Education in the Digitized World）战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证，同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。
5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话
一系列的对话将推动区块链技术观点的交流，在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中，基于主题的区块链技术将进行讨论。
5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互
联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络，同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此，中小企业4.0能力中心（针对中型企业）力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去，作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。
5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持
在资助项目框架中，联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作，同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此，区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中，利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用（Max Planck Society的应用），部分是通过跟企业（例如Fraunhofer Blockchain Labs）合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景，联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作，以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额，联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量，同时包括学会联盟和科研机构等。
5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划，把握开放数据应用的机遇
区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问，提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而，特别是对于小型企业来讲，这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外，联邦政府将提升开放数据的重用度，这主要基于欧盟Directive（EU）2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此，联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放，这可以指定具体的实施动作。
国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性，开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。
能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方（研究、商业和社会）应用。根据GDPR规定，对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分，目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台，以分析商业应用情况，这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。
5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查
联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项（从2021年开始），同时包括场景研究和可行性研究，这事关通过区块链技术提供的应用（例如，在能源关系中的能源消耗，联合国2030议程框架目标的持续性）。
译者：工业4.0研究院
来源： 数字孪生体研究中心
美国总统竞选也发币？华裔候选人杨安泽竞选代币MATH即将发布
资讯 • shenlian 发表了文章 • 2019-10-12 12:32
我，杨安泽，美国总统候选人，支持比特币。
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。 查看全部
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。 查看全部
我，杨安泽，美国总统候选人，支持比特币。
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。
DCG年度调查：60多家投资组合公司看到的区块链未来是什么？
投研 • 8btc 发表了文章 • 2019-10-10 11:29
近23%的投资组合公司认为，资产代币化将是区块链的下一个主要用途。60多家投资组合公司参与了数字货币集团（DCG)的调查。
根据DCG 2019年的年度调查，22.73%的投资组合公司表示，区块链将主要用于资产代币化，而30%的受访者认为这项技术的未来用途是支付。
在上述行业中，紧随其后的是数字身份和所有权、创建唯一事实来源。分别有4.55％和7.58％的投资组合公司看到了区块链技术在供应链跟踪、隐私和安全技术方面的未来。
当被问及他们对未来五年比特币最大用例的预测时，超过71%的受访者表示，比特币将成为一种价值储存手段。其余的调查参与者指出了比特币在日常商业、跨境汇款、绕过专制政权和支付网络等方面的可能应用。
在监管问题方面，31%的受访公司指出2019年监管缺乏进展，而53%的受访者认为，与其他威胁相比，监管环境是区块链和加密货币的“头号公敌”。
9月下旬，四大会计师事务所毕马威（KPMG）公布的一项调查表明，82%的消费者愿意使用开放区块链代币作为一个现有的忠诚计划的一部分，79%的受访者表示, 如果代币使用起来既简单又直观，他们会更愿意使用区块链代币
同月，荷兰国际集团银行的调查显示，41%的欧洲人对加密货币寄予厚望，23%的欧洲人对加密货币的期望值很低。值得注意的是，32%的受访者认为加密货币是在线消费的未来。
图片来源：pixabay
作者 Xiran Ding
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。 查看全部
根据DCG 2019年的年度调查，22.73%的投资组合公司表示，区块链将主要用于资产代币化，而30%的受访者认为这项技术的未来用途是支付。
在上述行业中，紧随其后的是数字身份和所有权、创建唯一事实来源。分别有4.55％和7.58％的投资组合公司看到了区块链技术在供应链跟踪、隐私和安全技术方面的未来。
当被问及他们对未来五年比特币最大用例的预测时，超过71%的受访者表示，比特币将成为一种价值储存手段。其余的调查参与者指出了比特币在日常商业、跨境汇款、绕过专制政权和支付网络等方面的可能应用。
在监管问题方面，31%的受访公司指出2019年监管缺乏进展，而53%的受访者认为，与其他威胁相比，监管环境是区块链和加密货币的“头号公敌”。
9月下旬，四大会计师事务所毕马威（KPMG）公布的一项调查表明，82%的消费者愿意使用开放区块链代币作为一个现有的忠诚计划的一部分，79%的受访者表示, 如果代币使用起来既简单又直观，他们会更愿意使用区块链代币
同月，荷兰国际集团银行的调查显示，41%的欧洲人对加密货币寄予厚望，23%的欧洲人对加密货币的期望值很低。值得注意的是，32%的受访者认为加密货币是在线消费的未来。
图片来源：pixabay
作者 Xiran Ding
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。 查看全部
近23%的投资组合公司认为，资产代币化将是区块链的下一个主要用途。60多家投资组合公司参与了数字货币集团（DCG)的调查。
根据DCG 2019年的年度调查，22.73%的投资组合公司表示，区块链将主要用于资产代币化，而30%的受访者认为这项技术的未来用途是支付。
在上述行业中，紧随其后的是数字身份和所有权、创建唯一事实来源。分别有4.55％和7.58％的投资组合公司看到了区块链技术在供应链跟踪、隐私和安全技术方面的未来。
当被问及他们对未来五年比特币最大用例的预测时，超过71%的受访者表示，比特币将成为一种价值储存手段。其余的调查参与者指出了比特币在日常商业、跨境汇款、绕过专制政权和支付网络等方面的可能应用。
在监管问题方面，31%的受访公司指出2019年监管缺乏进展，而53%的受访者认为，与其他威胁相比，监管环境是区块链和加密货币的“头号公敌”。
9月下旬，四大会计师事务所毕马威（KPMG）公布的一项调查表明，82%的消费者愿意使用开放区块链代币作为一个现有的忠诚计划的一部分，79%的受访者表示, 如果代币使用起来既简单又直观，他们会更愿意使用区块链代币
同月，荷兰国际集团银行的调查显示，41%的欧洲人对加密货币寄予厚望，23%的欧洲人对加密货币的期望值很低。值得注意的是，32%的受访者认为加密货币是在线消费的未来。
图片来源：pixabay
作者 Xiran Ding
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
代币发行技术公司Securitize宣布获得1400万美元融资，金融巨头桑坦德和MUFG参投
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-25 11:11
受监管的代币发行技术提供商Securitize已从包括大型金融公司投资部门在内的投资者那里融资1,400万美元。
Securitize在周二的一份新闻稿中宣布，此次融资是其A轮融资的延伸，得到了桑坦德创新(Santander InnoVentures)、MUFG创新合伙人和野村控股(Nomura Holdings)的支持。这次参与的还有A轮融资的现有投资者，Blockchain Capital、SPiCE VC和SeedRocket4Founders。
该公司计划利用这次现金注入继续开发其技术平台，其宏伟目标是“使传统证券业现代化”。
根据该公司自己的数据，这笔1,400万美元的投资使Securitize迄今为止的总融资规模超过3,000万美元。
Securitize的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）在声明中说:
“吸引桑坦德创新(Santander InnoVentures)、三菱ufj金融集团(MUFG)和野村证券(Nomura)等关键战略投资者，以及领先的区块链投资者，验证了数字证券对传统金融市场的变革作用。他们对Securitize的投资，确保了我们能够继续用我们的执行力和行业领先的技术推动采纳和创新。”
值得注意的是，美国证券交易委员会上个月底批准该公司成为一家证券所有权变更的转让代理和官方记录保管人。
该公司表示，证券化的DS协议允许对数字证券的二级交易和企业行为进行管理。它还声称拥有“业内最高的采用率”，已经发行了11种数字证券，还有“几十种”即将发行。
Santander InnoVentures合伙人兼投资主管曼纽尔•席尔瓦•马丁内斯(Manuel Silva Martinez)在解释为何桑坦德银行会支持该公司时表示，该公司正在“押注”那些“通过区块链技术改造我们行业基础设施核心部分”的公司。他补充称，证券化将提高银行参与数字证券市场的能力。
相当一部分亚洲投资者也参与了此次融资，包括日本主要电信运营商KDDI的风险投资部门、日本房地产开发商三井不动产的创新部门、香港区块链风险投资公司Kenetic Capital和中国区块链投资公司分布式资本（Fenbushi Capital）。
Securitize表示，这个团体突显出该地区对数字证券“日益增长的兴趣”。
投资者名单还包括Tezos基金会和Algo Capital VC，这两家公司参与了为Tezos和Algorand区块链提供数字证券的合作。
原文：https://www.coindesk.com/token-tech-firm-securitize-raises-14-million-from-santander-mufg-nomura
作者：Daniel Palmer
编译：夕雨 查看全部
Securitize在周二的一份新闻稿中宣布，此次融资是其A轮融资的延伸，得到了桑坦德创新(Santander InnoVentures)、MUFG创新合伙人和野村控股(Nomura Holdings)的支持。这次参与的还有A轮融资的现有投资者，Blockchain Capital、SPiCE VC和SeedRocket4Founders。
该公司计划利用这次现金注入继续开发其技术平台，其宏伟目标是“使传统证券业现代化”。
根据该公司自己的数据，这笔1,400万美元的投资使Securitize迄今为止的总融资规模超过3,000万美元。
Securitize的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）在声明中说:
“吸引桑坦德创新(Santander InnoVentures)、三菱ufj金融集团(MUFG)和野村证券(Nomura)等关键战略投资者，以及领先的区块链投资者，验证了数字证券对传统金融市场的变革作用。他们对Securitize的投资，确保了我们能够继续用我们的执行力和行业领先的技术推动采纳和创新。”
值得注意的是，美国证券交易委员会上个月底批准该公司成为一家证券所有权变更的转让代理和官方记录保管人。
该公司表示，证券化的DS协议允许对数字证券的二级交易和企业行为进行管理。它还声称拥有“业内最高的采用率”，已经发行了11种数字证券，还有“几十种”即将发行。
Santander InnoVentures合伙人兼投资主管曼纽尔•席尔瓦•马丁内斯(Manuel Silva Martinez)在解释为何桑坦德银行会支持该公司时表示，该公司正在“押注”那些“通过区块链技术改造我们行业基础设施核心部分”的公司。他补充称，证券化将提高银行参与数字证券市场的能力。
相当一部分亚洲投资者也参与了此次融资，包括日本主要电信运营商KDDI的风险投资部门、日本房地产开发商三井不动产的创新部门、香港区块链风险投资公司Kenetic Capital和中国区块链投资公司分布式资本（Fenbushi Capital）。
Securitize表示，这个团体突显出该地区对数字证券“日益增长的兴趣”。
投资者名单还包括Tezos基金会和Algo Capital VC，这两家公司参与了为Tezos和Algorand区块链提供数字证券的合作。
原文：https://www.coindesk.com/token-tech-firm-securitize-raises-14-million-from-santander-mufg-nomura
作者：Daniel Palmer
编译：夕雨 查看全部
受监管的代币发行技术提供商Securitize已从包括大型金融公司投资部门在内的投资者那里融资1,400万美元。
Securitize在周二的一份新闻稿中宣布，此次融资是其A轮融资的延伸，得到了桑坦德创新(Santander InnoVentures)、MUFG创新合伙人和野村控股(Nomura Holdings)的支持。这次参与的还有A轮融资的现有投资者，Blockchain Capital、SPiCE VC和SeedRocket4Founders。
该公司计划利用这次现金注入继续开发其技术平台，其宏伟目标是“使传统证券业现代化”。
根据该公司自己的数据，这笔1,400万美元的投资使Securitize迄今为止的总融资规模超过3,000万美元。
Securitize的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）在声明中说:
“吸引桑坦德创新(Santander InnoVentures)、三菱ufj金融集团(MUFG)和野村证券(Nomura)等关键战略投资者，以及领先的区块链投资者，验证了数字证券对传统金融市场的变革作用。他们对Securitize的投资，确保了我们能够继续用我们的执行力和行业领先的技术推动采纳和创新。”
值得注意的是，美国证券交易委员会上个月底批准该公司成为一家证券所有权变更的转让代理和官方记录保管人。
该公司表示，证券化的DS协议允许对数字证券的二级交易和企业行为进行管理。它还声称拥有“业内最高的采用率”，已经发行了11种数字证券，还有“几十种”即将发行。
Santander InnoVentures合伙人兼投资主管曼纽尔•席尔瓦•马丁内斯(Manuel Silva Martinez)在解释为何桑坦德银行会支持该公司时表示，该公司正在“押注”那些“通过区块链技术改造我们行业基础设施核心部分”的公司。他补充称，证券化将提高银行参与数字证券市场的能力。
相当一部分亚洲投资者也参与了此次融资，包括日本主要电信运营商KDDI的风险投资部门、日本房地产开发商三井不动产的创新部门、香港区块链风险投资公司Kenetic Capital和中国区块链投资公司分布式资本（Fenbushi Capital）。
Securitize表示，这个团体突显出该地区对数字证券“日益增长的兴趣”。
投资者名单还包括Tezos基金会和Algo Capital VC，这两家公司参与了为Tezos和Algorand区块链提供数字证券的合作。
原文：https://www.coindesk.com/token-tech-firm-securitize-raises-14-million-from-santander-mufg-nomura
作者：Daniel Palmer
编译：夕雨
Nic Carter：比特币的货币实验
观点 • lanhubiji 发表了文章 • 2019-09-23 11:13
前言：本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响？相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性，也不一定对，任何事物都有两面性，需要大家自行去判断。认可或不认可，对或错，不妨看看。
自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安（Ungoliant）一样，国家毫无节制的饥渴，它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票，以换取更多的权利。总之，自由主义者膨胀了，就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样，无论你向它扔进什么东西，国家（的选票）都会增加。（蓝狐笔记HQ注：昂哥立安，Ungoliant，是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色，是一只邪恶的巨型蜘蛛。）
但比特币支持者拒绝这种说法：他们明白，唯一能赢的做法就是不参与。而且，他们踢翻了棋盘，大摇大摆地走着，好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则，建立起不受限制的货币体系。
最终，他们预计，一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务（与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同）的体系，使储户免于国家带来的通胀，缩小国家货币工具的作用和影响。
这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别，没有风险投资支持，没有IPO，没有公司实体，没有创始人，也没有纯粹的开源机构在维护。在美国，Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场，而被美国判处两次不可假释的无期徒刑，外加40年有期徒刑。
（比特币的合法性，绿色：允许；橙色：存在一些限制；粉色：有争议；红色：敌对。）
比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系，以其膨胀和贪婪的形式，不仅需要你的物质服从，还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的；它们会被仔细检查，每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流，你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。
加密货币向国家倾斜
当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时，一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑：通货膨胀真的有必要吗？在自由市场经济中，央行真的应该有权力任意设定货币价格吗？储户真的应该被迫信任银行（以及最终是纳税人）来赎回和兑现他们的存款吗？银行数据库中的条目到底是什么意思呢？
（罕见的比特币实物形式形象）
而真正的加密货币，作为货币体系的替代，对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说，比特币绝对只是亵渎和冒犯，以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权：通过通货膨胀和铸币来融资。
迄今为止，加密货币，主要是比特币，已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来，你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。
首先，正如Gina Pieters（2016）指出的那样，比特币流动市场的存在，对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。
比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题；它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco（2016）所述，政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters（2016）和图4所示，比特币汇率往往反映的是市场汇率，而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大，所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。
比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币，正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样，比特币对汇率操纵也有实际的影响，即使政府公布了汇率，比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。
一个例子是：在委内瑞拉，发布有关玻利瓦尔（Bolivar，委内瑞拉法定货币）的“街头价值”的信息是非法的，因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉，DolarToday（实际在迈阿密运营）是最受欢迎的汇率跟踪网站，该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano（一种雪茄烟）的市场价格。
（来源: https://dolartoday.com）
毫不意外，全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。
有人说，货币竞争就像战胜熊市；你只需要战胜你跑得最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。
如果一个人认为比特币只是一种垃圾：这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。（蓝狐笔记HQ注：anglocentrism，英国中心主义，指以英格兰为中心的（尤指历史影响、文化影响方面），这个词带有贬义色彩，Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人，后泛指英国人，英格兰）
事实上，Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。
乍一看，中本聪的愿景并没有实现，目前只是成为了一个新的选择而已，而且大多数人并没有选择使用。然而，当仔细看看发展中国家时，情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机，因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断，很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。
具体来说，Raskin、Saleh和Yermack发现，有点不足为奇的是，“公民从私人数字货币中获益”，特别是通过一种新的多样化选择，即“为公民创造福利收益”。
关键的是，作者还发现
[T]私人数字货币，通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用，可以降低通货膨胀，并带来更高的投资回报，进而促进更多的地方投资。
正如《经济学101》所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场上的地方垄断者），对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下，公民被迫以本地货币进行储蓄，以及容忍通胀。
而现在有了一个有效的出口，公民可以选择退出地方货币制度，这将给中央银行带来巨大的损失（出售本地货币会增加货币流通速度，并加剧通货膨胀）。因此，比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制，否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。
不是为懦夫准备的
由于风险极高，重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人，最大的错误不是上错了车，而是没有足够的信念，他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。
枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此，差别开始显现：“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多，而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看，比特币及很多采用区块链技术的克隆项目是相似的。
主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的，或者选择了一套比较差的价值观，而是它们完全是虚无主义的。这些项目，在他们眼里，表面的进步和创新，比建立长久、非国家化的机制更加重要。
当然，追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而，更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们，即建立一个并行的、可靠的金融体系，这个体系是功能性的、开放的，独立于政府或无需谁负责任的公司。当然，这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。
对于那些可能的替代品来说，事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功就是退出。预售代币；加价；在二级市场上销售代币。推出一个新的区块链的原因很简单；在现有的所有产品中，货币拥有最大的TAM（总体有效市场，Total Available Market），并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人，尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。
正如Taleb所说：别告诉我你的想法，给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者，也就是未来的区块链2.0，但为什么它剥离了自己的资金，选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢？
唯一重要的问题
经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大，我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道：
“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法，我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系，最重要的不是技术实施细节，而是能够对以下问题提供令人信服的答案：
· 是什么让你有权创造一种新货币，并对其命运能够产生重大影响？
· 你为什么选择拒绝所有替代方案，而且提议采用你自己的替代方案？
· 你的权威从何而来？
· 在分配这笔新资金时，你如何体现公平和机会平等？
· 当连美联储都容易成为政治俘虏时，你如何确保该体系不受腐败毒害？
比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，它们不仅没有合理的答案，它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。
我们现在知道，实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现，但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易，不需要像今天这样的州际旅行，但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退，现在好多了，因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的；而这必然需要向国家倾斜。
但要与国家针锋相对，需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补，不能激发和赢得人心。
一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者，都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的；如果他们拒绝比特币这样的现任者，并鼓吹一些替代的项目，他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。
“为什么选择x作为区块链2.0？为什么不是p，q，或r？“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观，都没有深刻而清晰的具象化，除了沉没成本之外，就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要，进步派也会变成反动派。
价值观使比特币与众不同
那么，比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶，认为它是强制性的（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。
比特币就不是这样了，没有人是默认需要做什么事情的：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。
其他我认为比特币至关重要价值包括：廉价验证（以便任何人都能参与）、完全可审计性（因此没有意外的通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有开放的验证者集合，以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧：激励项目的价值是什么？如果它们存在的话，你会注意到，它们通常被弱化；创新比一致性更重要。
因此，比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比，机会主义者认为，成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说，成功是直到不需要退出的那天的到来。
他们公认的末世哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场，至少在风险投资的角度上是这样的。相反地，他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系，这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权，而任意贬值储蓄。
他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的根本，改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的，就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。
还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样？中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币，发布代码，短暂地运行了项目，然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候，出于必要挖出一些比特币，后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。
如果他们这样做了，如果他们不这样做
假设主要的国家商量好一起禁止比特币，这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度，这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由：防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，显现其真正的寄生性。
讽刺的是，国家对比特币的态度，和受比特币驱动的私人资金，是对技术型奥派经济学需求的满足，以及自身的改革。这就要求停止货币贬值，停止助长不平等的宽松货币制度，停止对经济周期的干预（这只会使经济周期变得更为严重），停止企图为货币的时间价值设定价格，并停止将金融机构作为战争武器。
在短期内，这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论，是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论，国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品，但其后果是可怕的。
伯尼（Bernie）；伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）；奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio Cortez）；杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）。在发展中国家，基什内里主义（Kirchnerism）夺回了阿根廷的控制权，随着集体主义的重新确立，所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党接受了一项令人惊讶的征用政策，主张采取大规模强制撤资等非自由措施。
可以说，作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权，正受到全球性的冲击，而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级，越来越无力，他们渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们将容忍带来的严重贫困。
我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代，给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋，这种有趣而又令人痛心的场面。
关键在于：为了再次竞选，及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金，正在展示惊人的回形针最大化效应，花费数百万美元在机器学习算法上，通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。
任你支配：永不停歇的金融机器
现在在发达国家几乎所有的中央银行，负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测，如何实施程度更大的负利率，包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利，但当你提议没收他们的储蓄存款时，他们肯定会怒不可遏。
如果通过任意负利率来达到政策效果，那么央行在什么时候会停下来，给储户一个喘息的机会呢？在未受限制的地区，似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。
储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措，因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨，并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候，他们会大量投资黄金，并开始对比特币感到好奇。
因为很多人没有意识到系统的强大，让我们总结一下比特币的第一个十年的历程：
· 支付交易费累计10亿美元
· 矿工提供网络安全方面的服务，已累计获得140亿美元
· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元
· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元
· 比特币网络交易额约2万亿美元
· 比特币网络目前算力达80EH/s（即8 * 10¹⁹ 个哈希值）。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元
不管怎样，你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它，但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到安慰，因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。
在那之前，它会一直持续走下去。
本文作者：Nic Carter
翻译：“蓝狐笔记”社群的“HQ” 查看全部
自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安（Ungoliant）一样，国家毫无节制的饥渴，它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票，以换取更多的权利。总之，自由主义者膨胀了，就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样，无论你向它扔进什么东西，国家（的选票）都会增加。（蓝狐笔记HQ注：昂哥立安，Ungoliant，是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色，是一只邪恶的巨型蜘蛛。）
但比特币支持者拒绝这种说法：他们明白，唯一能赢的做法就是不参与。而且，他们踢翻了棋盘，大摇大摆地走着，好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则，建立起不受限制的货币体系。
最终，他们预计，一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务（与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同）的体系，使储户免于国家带来的通胀，缩小国家货币工具的作用和影响。
这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别，没有风险投资支持，没有IPO，没有公司实体，没有创始人，也没有纯粹的开源机构在维护。在美国，Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场，而被美国判处两次不可假释的无期徒刑，外加40年有期徒刑。
（比特币的合法性，绿色：允许；橙色：存在一些限制；粉色：有争议；红色：敌对。）
比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系，以其膨胀和贪婪的形式，不仅需要你的物质服从，还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的；它们会被仔细检查，每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流，你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。
加密货币向国家倾斜
当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时，一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑：通货膨胀真的有必要吗？在自由市场经济中，央行真的应该有权力任意设定货币价格吗？储户真的应该被迫信任银行（以及最终是纳税人）来赎回和兑现他们的存款吗？银行数据库中的条目到底是什么意思呢？
（罕见的比特币实物形式形象）
而真正的加密货币，作为货币体系的替代，对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说，比特币绝对只是亵渎和冒犯，以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权：通过通货膨胀和铸币来融资。
迄今为止，加密货币，主要是比特币，已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来，你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。
首先，正如Gina Pieters（2016）指出的那样，比特币流动市场的存在，对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。
比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题；它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco（2016）所述，政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters（2016）和图4所示，比特币汇率往往反映的是市场汇率，而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大，所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。
比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币，正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样，比特币对汇率操纵也有实际的影响，即使政府公布了汇率，比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。
一个例子是：在委内瑞拉，发布有关玻利瓦尔（Bolivar，委内瑞拉法定货币）的“街头价值”的信息是非法的，因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉，DolarToday（实际在迈阿密运营）是最受欢迎的汇率跟踪网站，该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano（一种雪茄烟）的市场价格。
（来源: https://dolartoday.com）
毫不意外，全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。
有人说，货币竞争就像战胜熊市；你只需要战胜你跑得最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。
如果一个人认为比特币只是一种垃圾：这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。（蓝狐笔记HQ注：anglocentrism，英国中心主义，指以英格兰为中心的（尤指历史影响、文化影响方面），这个词带有贬义色彩，Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人，后泛指英国人，英格兰）
事实上，Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。
乍一看，中本聪的愿景并没有实现，目前只是成为了一个新的选择而已，而且大多数人并没有选择使用。然而，当仔细看看发展中国家时，情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机，因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断，很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。
具体来说，Raskin、Saleh和Yermack发现，有点不足为奇的是，“公民从私人数字货币中获益”，特别是通过一种新的多样化选择，即“为公民创造福利收益”。
关键的是，作者还发现
[T]私人数字货币，通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用，可以降低通货膨胀，并带来更高的投资回报，进而促进更多的地方投资。
正如《经济学101》所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场上的地方垄断者），对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下，公民被迫以本地货币进行储蓄，以及容忍通胀。
而现在有了一个有效的出口，公民可以选择退出地方货币制度，这将给中央银行带来巨大的损失（出售本地货币会增加货币流通速度，并加剧通货膨胀）。因此，比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制，否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。
不是为懦夫准备的
由于风险极高，重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人，最大的错误不是上错了车，而是没有足够的信念，他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。
枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此，差别开始显现：“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多，而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看，比特币及很多采用区块链技术的克隆项目是相似的。
主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的，或者选择了一套比较差的价值观，而是它们完全是虚无主义的。这些项目，在他们眼里，表面的进步和创新，比建立长久、非国家化的机制更加重要。
当然，追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而，更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们，即建立一个并行的、可靠的金融体系，这个体系是功能性的、开放的，独立于政府或无需谁负责任的公司。当然，这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。
对于那些可能的替代品来说，事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功就是退出。预售代币；加价；在二级市场上销售代币。推出一个新的区块链的原因很简单；在现有的所有产品中，货币拥有最大的TAM（总体有效市场，Total Available Market），并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人，尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。
正如Taleb所说：别告诉我你的想法，给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者，也就是未来的区块链2.0，但为什么它剥离了自己的资金，选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢？
唯一重要的问题
经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大，我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道：
“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法，我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系，最重要的不是技术实施细节，而是能够对以下问题提供令人信服的答案：
· 是什么让你有权创造一种新货币，并对其命运能够产生重大影响？
· 你为什么选择拒绝所有替代方案，而且提议采用你自己的替代方案？
· 你的权威从何而来？
· 在分配这笔新资金时，你如何体现公平和机会平等？
· 当连美联储都容易成为政治俘虏时，你如何确保该体系不受腐败毒害？
比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，它们不仅没有合理的答案，它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。
我们现在知道，实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现，但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易，不需要像今天这样的州际旅行，但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退，现在好多了，因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的；而这必然需要向国家倾斜。
但要与国家针锋相对，需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补，不能激发和赢得人心。
一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者，都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的；如果他们拒绝比特币这样的现任者，并鼓吹一些替代的项目，他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。
“为什么选择x作为区块链2.0？为什么不是p，q，或r？“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观，都没有深刻而清晰的具象化，除了沉没成本之外，就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要，进步派也会变成反动派。
价值观使比特币与众不同
那么，比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶，认为它是强制性的（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。
比特币就不是这样了，没有人是默认需要做什么事情的：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。
其他我认为比特币至关重要价值包括：廉价验证（以便任何人都能参与）、完全可审计性（因此没有意外的通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有开放的验证者集合，以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧：激励项目的价值是什么？如果它们存在的话，你会注意到，它们通常被弱化；创新比一致性更重要。
因此，比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比，机会主义者认为，成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说，成功是直到不需要退出的那天的到来。
他们公认的末世哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场，至少在风险投资的角度上是这样的。相反地，他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系，这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权，而任意贬值储蓄。
他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的根本，改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的，就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。
还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样？中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币，发布代码，短暂地运行了项目，然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候，出于必要挖出一些比特币，后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。
如果他们这样做了，如果他们不这样做
假设主要的国家商量好一起禁止比特币，这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度，这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由：防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，显现其真正的寄生性。
讽刺的是，国家对比特币的态度，和受比特币驱动的私人资金，是对技术型奥派经济学需求的满足，以及自身的改革。这就要求停止货币贬值，停止助长不平等的宽松货币制度，停止对经济周期的干预（这只会使经济周期变得更为严重），停止企图为货币的时间价值设定价格，并停止将金融机构作为战争武器。
在短期内，这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论，是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论，国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品，但其后果是可怕的。
伯尼（Bernie）；伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）；奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio Cortez）；杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）。在发展中国家，基什内里主义（Kirchnerism）夺回了阿根廷的控制权，随着集体主义的重新确立，所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党接受了一项令人惊讶的征用政策，主张采取大规模强制撤资等非自由措施。
可以说，作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权，正受到全球性的冲击，而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级，越来越无力，他们渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们将容忍带来的严重贫困。
我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代，给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋，这种有趣而又令人痛心的场面。
关键在于：为了再次竞选，及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金，正在展示惊人的回形针最大化效应，花费数百万美元在机器学习算法上，通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。
任你支配：永不停歇的金融机器
现在在发达国家几乎所有的中央银行，负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测，如何实施程度更大的负利率，包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利，但当你提议没收他们的储蓄存款时，他们肯定会怒不可遏。
如果通过任意负利率来达到政策效果，那么央行在什么时候会停下来，给储户一个喘息的机会呢？在未受限制的地区，似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。
储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措，因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨，并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候，他们会大量投资黄金，并开始对比特币感到好奇。
因为很多人没有意识到系统的强大，让我们总结一下比特币的第一个十年的历程：
· 支付交易费累计10亿美元
· 矿工提供网络安全方面的服务，已累计获得140亿美元
· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元
· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元
· 比特币网络交易额约2万亿美元
· 比特币网络目前算力达80EH/s（即8 * 10¹⁹ 个哈希值）。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元
不管怎样，你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它，但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到安慰，因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。
在那之前，它会一直持续走下去。
本文作者：Nic Carter
翻译：“蓝狐笔记”社群的“HQ” 查看全部
前言：本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响？相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性，也不一定对，任何事物都有两面性，需要大家自行去判断。认可或不认可，对或错，不妨看看。
自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安（Ungoliant）一样，国家毫无节制的饥渴，它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票，以换取更多的权利。总之，自由主义者膨胀了，就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样，无论你向它扔进什么东西，国家（的选票）都会增加。（蓝狐笔记HQ注：昂哥立安，Ungoliant，是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色，是一只邪恶的巨型蜘蛛。）
但比特币支持者拒绝这种说法：他们明白，唯一能赢的做法就是不参与。而且，他们踢翻了棋盘，大摇大摆地走着，好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则，建立起不受限制的货币体系。
最终，他们预计，一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务（与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同）的体系，使储户免于国家带来的通胀，缩小国家货币工具的作用和影响。
这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别，没有风险投资支持，没有IPO，没有公司实体，没有创始人，也没有纯粹的开源机构在维护。在美国，Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场，而被美国判处两次不可假释的无期徒刑，外加40年有期徒刑。
（比特币的合法性，绿色：允许；橙色：存在一些限制；粉色：有争议；红色：敌对。）
比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系，以其膨胀和贪婪的形式，不仅需要你的物质服从，还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的；它们会被仔细检查，每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流，你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。
加密货币向国家倾斜
当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时，一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑：通货膨胀真的有必要吗？在自由市场经济中，央行真的应该有权力任意设定货币价格吗？储户真的应该被迫信任银行（以及最终是纳税人）来赎回和兑现他们的存款吗？银行数据库中的条目到底是什么意思呢？
（罕见的比特币实物形式形象）
而真正的加密货币，作为货币体系的替代，对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说，比特币绝对只是亵渎和冒犯，以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权：通过通货膨胀和铸币来融资。
迄今为止，加密货币，主要是比特币，已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来，你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。
首先，正如Gina Pieters（2016）指出的那样，比特币流动市场的存在，对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。
比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题；它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco（2016）所述，政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters（2016）和图4所示，比特币汇率往往反映的是市场汇率，而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大，所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。
比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币，正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样，比特币对汇率操纵也有实际的影响，即使政府公布了汇率，比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。
一个例子是：在委内瑞拉，发布有关玻利瓦尔（Bolivar，委内瑞拉法定货币）的“街头价值”的信息是非法的，因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉，DolarToday（实际在迈阿密运营）是最受欢迎的汇率跟踪网站，该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano（一种雪茄烟）的市场价格。
（来源: https://dolartoday.com）
毫不意外，全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。
有人说，货币竞争就像战胜熊市；你只需要战胜你跑得最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。
如果一个人认为比特币只是一种垃圾：这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。（蓝狐笔记HQ注：anglocentrism，英国中心主义，指以英格兰为中心的（尤指历史影响、文化影响方面），这个词带有贬义色彩，Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人，后泛指英国人，英格兰）
事实上，Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。
乍一看，中本聪的愿景并没有实现，目前只是成为了一个新的选择而已，而且大多数人并没有选择使用。然而，当仔细看看发展中国家时，情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机，因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断，很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。
具体来说，Raskin、Saleh和Yermack发现，有点不足为奇的是，“公民从私人数字货币中获益”，特别是通过一种新的多样化选择，即“为公民创造福利收益”。
关键的是，作者还发现
[T]私人数字货币，通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用，可以降低通货膨胀，并带来更高的投资回报，进而促进更多的地方投资。
正如《经济学101》所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场上的地方垄断者），对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下，公民被迫以本地货币进行储蓄，以及容忍通胀。
而现在有了一个有效的出口，公民可以选择退出地方货币制度，这将给中央银行带来巨大的损失（出售本地货币会增加货币流通速度，并加剧通货膨胀）。因此，比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制，否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。
不是为懦夫准备的
由于风险极高，重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人，最大的错误不是上错了车，而是没有足够的信念，他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。
枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此，差别开始显现：“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多，而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看，比特币及很多采用区块链技术的克隆项目是相似的。
主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的，或者选择了一套比较差的价值观，而是它们完全是虚无主义的。这些项目，在他们眼里，表面的进步和创新，比建立长久、非国家化的机制更加重要。
当然，追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而，更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们，即建立一个并行的、可靠的金融体系，这个体系是功能性的、开放的，独立于政府或无需谁负责任的公司。当然，这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。
对于那些可能的替代品来说，事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功就是退出。预售代币；加价；在二级市场上销售代币。推出一个新的区块链的原因很简单；在现有的所有产品中，货币拥有最大的TAM（总体有效市场，Total Available Market），并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人，尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。
正如Taleb所说：别告诉我你的想法，给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者，也就是未来的区块链2.0，但为什么它剥离了自己的资金，选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢？
唯一重要的问题
经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大，我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道：
“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法，我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系，最重要的不是技术实施细节，而是能够对以下问题提供令人信服的答案：
· 是什么让你有权创造一种新货币，并对其命运能够产生重大影响？
· 你为什么选择拒绝所有替代方案，而且提议采用你自己的替代方案？
· 你的权威从何而来？
· 在分配这笔新资金时，你如何体现公平和机会平等？
· 当连美联储都容易成为政治俘虏时，你如何确保该体系不受腐败毒害？
比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，它们不仅没有合理的答案，它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。
我们现在知道，实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现，但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易，不需要像今天这样的州际旅行，但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退，现在好多了，因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的；而这必然需要向国家倾斜。
但要与国家针锋相对，需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补，不能激发和赢得人心。
一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者，都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的；如果他们拒绝比特币这样的现任者，并鼓吹一些替代的项目，他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。
“为什么选择x作为区块链2.0？为什么不是p，q，或r？“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观，都没有深刻而清晰的具象化，除了沉没成本之外，就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要，进步派也会变成反动派。
价值观使比特币与众不同
那么，比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶，认为它是强制性的（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。
比特币就不是这样了，没有人是默认需要做什么事情的：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。
其他我认为比特币至关重要价值包括：廉价验证（以便任何人都能参与）、完全可审计性（因此没有意外的通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有开放的验证者集合，以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧：激励项目的价值是什么？如果它们存在的话，你会注意到，它们通常被弱化；创新比一致性更重要。
因此，比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比，机会主义者认为，成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说，成功是直到不需要退出的那天的到来。
他们公认的末世哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场，至少在风险投资的角度上是这样的。相反地，他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系，这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权，而任意贬值储蓄。
他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的根本，改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的，就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。
还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样？中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币，发布代码，短暂地运行了项目，然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候，出于必要挖出一些比特币，后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。
如果他们这样做了，如果他们不这样做
假设主要的国家商量好一起禁止比特币，这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度，这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由：防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，显现其真正的寄生性。
讽刺的是，国家对比特币的态度，和受比特币驱动的私人资金，是对技术型奥派经济学需求的满足，以及自身的改革。这就要求停止货币贬值，停止助长不平等的宽松货币制度，停止对经济周期的干预（这只会使经济周期变得更为严重），停止企图为货币的时间价值设定价格，并停止将金融机构作为战争武器。
在短期内，这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论，是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论，国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品，但其后果是可怕的。
伯尼（Bernie）；伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）；奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio Cortez）；杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）。在发展中国家，基什内里主义（Kirchnerism）夺回了阿根廷的控制权，随着集体主义的重新确立，所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党接受了一项令人惊讶的征用政策，主张采取大规模强制撤资等非自由措施。
可以说，作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权，正受到全球性的冲击，而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级，越来越无力，他们渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们将容忍带来的严重贫困。
我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代，给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋，这种有趣而又令人痛心的场面。
关键在于：为了再次竞选，及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金，正在展示惊人的回形针最大化效应，花费数百万美元在机器学习算法上，通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。
任你支配：永不停歇的金融机器
现在在发达国家几乎所有的中央银行，负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测，如何实施程度更大的负利率，包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利，但当你提议没收他们的储蓄存款时，他们肯定会怒不可遏。
如果通过任意负利率来达到政策效果，那么央行在什么时候会停下来，给储户一个喘息的机会呢？在未受限制的地区，似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。
储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措，因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨，并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候，他们会大量投资黄金，并开始对比特币感到好奇。
因为很多人没有意识到系统的强大，让我们总结一下比特币的第一个十年的历程：
· 支付交易费累计10亿美元
· 矿工提供网络安全方面的服务，已累计获得140亿美元
· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元
· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元
· 比特币网络交易额约2万亿美元
· 比特币网络目前算力达80EH/s（即8 * 10¹⁹ 个哈希值）。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元
不管怎样，你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它，但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到安慰，因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。
在那之前，它会一直持续走下去。
本文作者：Nic Carter
翻译：“蓝狐笔记”社群的“HQ”
新浪推出新社交APP“绿洲”，集齐"数字资产+粉丝经济"王炸
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-03 10:31
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦
Telegram代币最新市值估算为17.2亿美元，或将成全球第十大加密货币
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-08-30 16:46
据据纽约时报8月29日报道，Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
据据纽约时报8月29日报道，Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。
英国FCA发布加密资产最终指南，明确其管辖范围
地区 • odaily 发表了文章 • 2019-08-01 10:28
英国金融行为监管局（FCA）最终确定其加密资产指南，明确了哪些代币属于其管辖范围。
周三发布的大部分规则是在咨询文件 CP19 中提出的，该文件于今年 1 月发布并用于征求公众意见。正如人们普遍预期的那样，最终指南并没有彻底改变监管格局，而是明确了某些类型的加密资产何时属于现有类别。
FCA 表示，该咨询文件共收到约 92 份来自各类公司的回复，包括银行、行业协会和加密交易所。FCA 表示，大多数受访者支持这些提议。
重要的是，该指南提供了证券型代币（Security Token）的定义。当发行时，这些资产的行为类似于股票或债务工具，包括所有权，因此属于 “特定投资” 的类别，进而属于 FCA 的权限。几乎所有回答问题的受访者都同意监管机构对于与监管范围相关的证券型代币的评估。
相比之下，实用型代币（Utility Token）并不授予与受监管金融工具相同的权利，一般不属于 FCA 的管辖范围，除非在符合电子货币定义并属于新的电子货币代币类别的情况下。
该机构表示：“任何不是证券型代币或电子货币代币的代币都是不受监管的。然而，市场参与者应注意，某些使用代币的活动仍可能受到监管，例如，当用于促进受监管的支付时。”
不过，某些稳定币也可能符合电子货币的定义，因此也将受到 FCA（其任务是保护消费者和投资者）的监督。
第三个定义是“交换型代币（Exchange Token）”，包括比特币和以太坊等加密货币，虽然适用反洗钱规则，但这些货币不受 FCA 监管。
不过，该监管机构表示，“市场参与者应将该指南作为理解他们应如何对待某些加密资产的第一步，但最终判断只能在个案基础上做出。”
FCA 战略与竞争执行董事 Christopher Woolard 在一份声明中表示，“这是一个涵盖广泛活动的小型、复杂和不断发展的市场。今天的指南将有助于澄清哪些加密资产活动属于我们的监管范围。”
公司可以在不需要监管许可证的情况下发行证券型代币，就像发行股票不需要许可证一样。但 FCA 表示，在任何代币用于交易的情况下，处理代币的顾问和经纪人以及金融促销制度都需要获得授权。
FCA 表示，如果一种证券型代币可以在资本市场上交易，根据欧盟金融工具市场指令（MiFID），它将被进一步视为可转让证券，该制度也将适用。
模糊的界限
2017 年至 2018 年的 ICO 爆炸式增长已经大大减弱，减轻了监管机构的一些压力，但在定义某些类型的加密资产的业务上，仍存在一些问题。
奥睿律师事务所伦敦办公室专门从事加密业务的合伙人 Jacqui Hatfield 表示，鉴于证券型代币发行（STO）越来越受欢迎，证券型代币和实用型代币之间的界限可能会变得模糊。
Hatfield 指出实用型代币最终有可能被包裹在证券型代币的包装中。他告诉 CoinDesk，“有趣的是，你获得的实用型代币被装扮成证券型代币，只是为了确保它们不会违反任何促销类型的限制。所以问题是，在交易代币时，这真的会改变代币本身的性质吗？”
正如原来的咨询文件所述，实用型代币在某些情况下可能符合电子货币的定义（其他代币也可以），在这种情况下，与其相关的活动可能在 FCA 的管辖范围内。
FCA 同意需要进一步明确代币类型，并表示将电子货币代币与实用型代币和证券型代币类别分开。“这将创建一个特定的受监管电子货币代币类别和一个包括实用型代币在内的不受监管类别。”
根据该报告，旨在保持与法定货币平价的稳定币也可能属于电子货币的定义范围。如果加密资产是在收到资金（即法定货币，而不是其他加密资产）时发行的，并且被电子货币发行人以外的人接受，则这些可以被视为电子货币。
Hatfield 指出，这将包括在收到英镑后发行并与英镑挂钩的加密资产，只要该资产被第三方接受。
FCA 将比特币和以太坊等没有控制权或集中发行者的加密货币称为交换型代币，这些货币超出了其监管范围。然而，欧盟第五项反洗钱指令（5AMLD）将会监管交换型代币（以及其他加密资产），该指令将于 2019 年底转化为英国法律。
衍生品禁令
FCA 最有争议的举措可能是拟议禁止散户投资者使用加密衍生品，包括期权、期货、差价合约（CFD）和基于比特币等（不受监管）加密资产的交易所交易票据，这与周三发布的指南是不同的。
从 8 月份开始，FCA 将准备对 CFD 进行限制，然后在 9 月初对 CFD 类期权进行限制；预计最终将全面禁止 CFD。
Hatfield 表示，禁止加密衍生品的概念是 FCA 加密条例中唯一一个她坚决不同意的东西。
“这意味着（这些限制）将在未来转变为全面禁止零售。”她总结道，“我的观点是，这些应该被视为一般零售市场上的衍生品，就像任何其他衍生品一样，因为它们没有更高的风险。”
本文来自CoinDesk，原文作者：Ian Allison
Odaily星球日报译者 | 余顺遂 查看全部
周三发布的大部分规则是在咨询文件 CP19 中提出的，该文件于今年 1 月发布并用于征求公众意见。正如人们普遍预期的那样，最终指南并没有彻底改变监管格局，而是明确了某些类型的加密资产何时属于现有类别。
FCA 表示，该咨询文件共收到约 92 份来自各类公司的回复，包括银行、行业协会和加密交易所。FCA 表示，大多数受访者支持这些提议。
重要的是，该指南提供了证券型代币（Security Token）的定义。当发行时，这些资产的行为类似于股票或债务工具，包括所有权，因此属于 “特定投资” 的类别，进而属于 FCA 的权限。几乎所有回答问题的受访者都同意监管机构对于与监管范围相关的证券型代币的评估。
相比之下，实用型代币（Utility Token）并不授予与受监管金融工具相同的权利，一般不属于 FCA 的管辖范围，除非在符合电子货币定义并属于新的电子货币代币类别的情况下。
该机构表示：“任何不是证券型代币或电子货币代币的代币都是不受监管的。然而，市场参与者应注意，某些使用代币的活动仍可能受到监管，例如，当用于促进受监管的支付时。”
不过，某些稳定币也可能符合电子货币的定义，因此也将受到 FCA（其任务是保护消费者和投资者）的监督。
第三个定义是“交换型代币（Exchange Token）”，包括比特币和以太坊等加密货币，虽然适用反洗钱规则，但这些货币不受 FCA 监管。
不过，该监管机构表示，“市场参与者应将该指南作为理解他们应如何对待某些加密资产的第一步，但最终判断只能在个案基础上做出。”
FCA 战略与竞争执行董事 Christopher Woolard 在一份声明中表示，“这是一个涵盖广泛活动的小型、复杂和不断发展的市场。今天的指南将有助于澄清哪些加密资产活动属于我们的监管范围。”
公司可以在不需要监管许可证的情况下发行证券型代币，就像发行股票不需要许可证一样。但 FCA 表示，在任何代币用于交易的情况下，处理代币的顾问和经纪人以及金融促销制度都需要获得授权。
FCA 表示，如果一种证券型代币可以在资本市场上交易，根据欧盟金融工具市场指令（MiFID），它将被进一步视为可转让证券，该制度也将适用。
模糊的界限
2017 年至 2018 年的 ICO 爆炸式增长已经大大减弱，减轻了监管机构的一些压力，但在定义某些类型的加密资产的业务上，仍存在一些问题。
奥睿律师事务所伦敦办公室专门从事加密业务的合伙人 Jacqui Hatfield 表示，鉴于证券型代币发行（STO）越来越受欢迎，证券型代币和实用型代币之间的界限可能会变得模糊。
Hatfield 指出实用型代币最终有可能被包裹在证券型代币的包装中。他告诉 CoinDesk，“有趣的是，你获得的实用型代币被装扮成证券型代币，只是为了确保它们不会违反任何促销类型的限制。所以问题是，在交易代币时，这真的会改变代币本身的性质吗？”
正如原来的咨询文件所述，实用型代币在某些情况下可能符合电子货币的定义（其他代币也可以），在这种情况下，与其相关的活动可能在 FCA 的管辖范围内。
FCA 同意需要进一步明确代币类型，并表示将电子货币代币与实用型代币和证券型代币类别分开。“这将创建一个特定的受监管电子货币代币类别和一个包括实用型代币在内的不受监管类别。”
根据该报告，旨在保持与法定货币平价的稳定币也可能属于电子货币的定义范围。如果加密资产是在收到资金（即法定货币，而不是其他加密资产）时发行的，并且被电子货币发行人以外的人接受，则这些可以被视为电子货币。
Hatfield 指出，这将包括在收到英镑后发行并与英镑挂钩的加密资产，只要该资产被第三方接受。
FCA 将比特币和以太坊等没有控制权或集中发行者的加密货币称为交换型代币，这些货币超出了其监管范围。然而，欧盟第五项反洗钱指令（5AMLD）将会监管交换型代币（以及其他加密资产），该指令将于 2019 年底转化为英国法律。
衍生品禁令
FCA 最有争议的举措可能是拟议禁止散户投资者使用加密衍生品，包括期权、期货、差价合约（CFD）和基于比特币等（不受监管）加密资产的交易所交易票据，这与周三发布的指南是不同的。
从 8 月份开始，FCA 将准备对 CFD 进行限制，然后在 9 月初对 CFD 类期权进行限制；预计最终将全面禁止 CFD。
Hatfield 表示，禁止加密衍生品的概念是 FCA 加密条例中唯一一个她坚决不同意的东西。
“这意味着（这些限制）将在未来转变为全面禁止零售。”她总结道，“我的观点是，这些应该被视为一般零售市场上的衍生品，就像任何其他衍生品一样，因为它们没有更高的风险。”
本文来自CoinDesk，原文作者：Ian Allison
Odaily星球日报译者 | 余顺遂 查看全部
英国金融行为监管局（FCA）最终确定其加密资产指南，明确了哪些代币属于其管辖范围。
周三发布的大部分规则是在咨询文件 CP19 中提出的，该文件于今年 1 月发布并用于征求公众意见。正如人们普遍预期的那样，最终指南并没有彻底改变监管格局，而是明确了某些类型的加密资产何时属于现有类别。
FCA 表示，该咨询文件共收到约 92 份来自各类公司的回复，包括银行、行业协会和加密交易所。FCA 表示，大多数受访者支持这些提议。
重要的是，该指南提供了证券型代币（Security Token）的定义。当发行时，这些资产的行为类似于股票或债务工具，包括所有权，因此属于 “特定投资” 的类别，进而属于 FCA 的权限。几乎所有回答问题的受访者都同意监管机构对于与监管范围相关的证券型代币的评估。
相比之下，实用型代币（Utility Token）并不授予与受监管金融工具相同的权利，一般不属于 FCA 的管辖范围，除非在符合电子货币定义并属于新的电子货币代币类别的情况下。
该机构表示：“任何不是证券型代币或电子货币代币的代币都是不受监管的。然而，市场参与者应注意，某些使用代币的活动仍可能受到监管，例如，当用于促进受监管的支付时。”
不过，某些稳定币也可能符合电子货币的定义，因此也将受到 FCA（其任务是保护消费者和投资者）的监督。
第三个定义是“交换型代币（Exchange Token）”，包括比特币和以太坊等加密货币，虽然适用反洗钱规则，但这些货币不受 FCA 监管。
不过，该监管机构表示，“市场参与者应将该指南作为理解他们应如何对待某些加密资产的第一步，但最终判断只能在个案基础上做出。”
FCA 战略与竞争执行董事 Christopher Woolard 在一份声明中表示，“这是一个涵盖广泛活动的小型、复杂和不断发展的市场。今天的指南将有助于澄清哪些加密资产活动属于我们的监管范围。”
公司可以在不需要监管许可证的情况下发行证券型代币，就像发行股票不需要许可证一样。但 FCA 表示，在任何代币用于交易的情况下，处理代币的顾问和经纪人以及金融促销制度都需要获得授权。
FCA 表示，如果一种证券型代币可以在资本市场上交易，根据欧盟金融工具市场指令（MiFID），它将被进一步视为可转让证券，该制度也将适用。
模糊的界限
2017 年至 2018 年的 ICO 爆炸式增长已经大大减弱，减轻了监管机构的一些压力，但在定义某些类型的加密资产的业务上，仍存在一些问题。
奥睿律师事务所伦敦办公室专门从事加密业务的合伙人 Jacqui Hatfield 表示，鉴于证券型代币发行（STO）越来越受欢迎，证券型代币和实用型代币之间的界限可能会变得模糊。
Hatfield 指出实用型代币最终有可能被包裹在证券型代币的包装中。他告诉 CoinDesk，“有趣的是，你获得的实用型代币被装扮成证券型代币，只是为了确保它们不会违反任何促销类型的限制。所以问题是，在交易代币时，这真的会改变代币本身的性质吗？”
正如原来的咨询文件所述，实用型代币在某些情况下可能符合电子货币的定义（其他代币也可以），在这种情况下，与其相关的活动可能在 FCA 的管辖范围内。
FCA 同意需要进一步明确代币类型，并表示将电子货币代币与实用型代币和证券型代币类别分开。“这将创建一个特定的受监管电子货币代币类别和一个包括实用型代币在内的不受监管类别。”
根据该报告，旨在保持与法定货币平价的稳定币也可能属于电子货币的定义范围。如果加密资产是在收到资金（即法定货币，而不是其他加密资产）时发行的，并且被电子货币发行人以外的人接受，则这些可以被视为电子货币。
Hatfield 指出，这将包括在收到英镑后发行并与英镑挂钩的加密资产，只要该资产被第三方接受。
FCA 将比特币和以太坊等没有控制权或集中发行者的加密货币称为交换型代币，这些货币超出了其监管范围。然而，欧盟第五项反洗钱指令（5AMLD）将会监管交换型代币（以及其他加密资产），该指令将于 2019 年底转化为英国法律。
衍生品禁令
FCA 最有争议的举措可能是拟议禁止散户投资者使用加密衍生品，包括期权、期货、差价合约（CFD）和基于比特币等（不受监管）加密资产的交易所交易票据，这与周三发布的指南是不同的。
从 8 月份开始，FCA 将准备对 CFD 进行限制，然后在 9 月初对 CFD 类期权进行限制；预计最终将全面禁止 CFD。
Hatfield 表示，禁止加密衍生品的概念是 FCA 加密条例中唯一一个她坚决不同意的东西。
“这意味着（这些限制）将在未来转变为全面禁止零售。”她总结道，“我的观点是，这些应该被视为一般零售市场上的衍生品，就像任何其他衍生品一样，因为它们没有更高的风险。”
本文来自CoinDesk，原文作者：Ian Allison
Odaily星球日报译者 | 余顺遂
ICO泡沫破灭后，以太坊网络发展如何？
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-11-13 16:25
摘要：
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂 查看全部
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂 查看全部
摘要：
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂
美国总统竞选也发币？华裔候选人杨安泽竞选代币MATH即将发布
资讯 • shenlian 发表了文章 • 2019-10-12 12:32
我，杨安泽，美国总统候选人，支持比特币。
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。 查看全部
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。 查看全部
我，杨安泽，美国总统候选人，支持比特币。
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。
Telegram代币最新市值估算为17.2亿美元，或将成全球第十大加密货币
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-08-30 16:46
据据纽约时报8月29日报道，Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
据据纽约时报8月29日报道，Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。
接受比特币买机票，开交易所，挪威航空CEO超爱加密货币
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-07-25 18:10
欧洲知名的廉价航空公司——挪威航空将允许乘客使用比特币购买机票。但故事并未到此结束，据当地媒体昨日报道，该公司还开设了自己的加密货币交易所。
用比特币解决财务危机
挪威航空计划允许挪威客户通过包括比特币在内的加密货币购买机票。而该公司全新的加密货币交易所Norwegian Block Exchange（NBX）将从8月开始对国内开放。而且，据报道，挪威航空还将在未来几个月在邻国推出交易所服务。
NBX将整合挪威航空现有的奖励计划，客户可以通过在该交易所交易获得积分，积分可以用来换取机票折扣和其他优惠。
NBX负责人Stig A. Kjos-Mathisen表示：
“NBX的客户可以在该交易所进行交易，并使用NBX为航空公司提供的支付解决方案赚取积分。”
挪威航空公司旗下拥有195架飞机，在全球500多条航线上飞行。公司由Bjørn Kjos成立于1993年，两个星期前，他辞去了首席执行官的职位。据悉，Kjos的儿子Lars很可能是决定采用加密货币的幕后推手。
现年41岁的Lars Ola Kjos在这家航空公司工作多年，热衷于投资比特币。据报道，他持有超过40万美元的加密货币，其中大多数都是在2017年11月之前购买的。
然而，其选择另辟蹊径的另一个原因可能是自2018年4月以来，该集团股价下跌超过75%，其财务状况仍然十分紧张，此前该公司曾大胆计划在长途航空市场挑战跨大西洋的航空公司。
挪威航空公司去年损失了大约1.7亿美元。原因在于机械问题增多、燃油对冲亏损以及与其它航空公司相比丧失了竞争优势。
因此，分散投资似乎是走出其金融困境的一种方式。
加密货币进军旅游业
挪威航空并不是第一家接受加密货币的旅游公司，总部位于加州的在线旅行社CheapAir自2013年开始就接受比特币支付了。美国旅游公司Expedia通过Coinbase接受比特币预订酒店和机票。
澳大利亚公司TravelbyBit也专门为当地商户提供加密货币支付服务。该公司已从昆士兰州政府获得10万美元投资。
TravelbyBit首席执行官Caleb Yeoh说：
“如果你计划环游世界，你必须处理多种货币，汇率问题可能很复杂，有时候你又很难找到ATM机，甚至可能被货币兑换商欺骗。因此，在旅途中使用一种全球货币——比如比特币是说得通的。”
现在看来，加密货币可能真的在旅游业开始流行起来了
原文：https://bitcoinist.com/airline-that-lost-170m-last-year-explores-profits-in-bitcoin/
https://decrypt.co/8029/norwegian-air-bitcoin-crypto-exchange
作者：DAVITBABAYAN & Adriana Hamacher
编译：Wendy 查看全部
用比特币解决财务危机
挪威航空计划允许挪威客户通过包括比特币在内的加密货币购买机票。而该公司全新的加密货币交易所Norwegian Block Exchange（NBX）将从8月开始对国内开放。而且，据报道，挪威航空还将在未来几个月在邻国推出交易所服务。
NBX将整合挪威航空现有的奖励计划，客户可以通过在该交易所交易获得积分，积分可以用来换取机票折扣和其他优惠。
NBX负责人Stig A. Kjos-Mathisen表示：
“NBX的客户可以在该交易所进行交易，并使用NBX为航空公司提供的支付解决方案赚取积分。”
挪威航空公司旗下拥有195架飞机，在全球500多条航线上飞行。公司由Bjørn Kjos成立于1993年，两个星期前，他辞去了首席执行官的职位。据悉，Kjos的儿子Lars很可能是决定采用加密货币的幕后推手。
现年41岁的Lars Ola Kjos在这家航空公司工作多年，热衷于投资比特币。据报道，他持有超过40万美元的加密货币，其中大多数都是在2017年11月之前购买的。
然而，其选择另辟蹊径的另一个原因可能是自2018年4月以来，该集团股价下跌超过75%，其财务状况仍然十分紧张，此前该公司曾大胆计划在长途航空市场挑战跨大西洋的航空公司。
挪威航空公司去年损失了大约1.7亿美元。原因在于机械问题增多、燃油对冲亏损以及与其它航空公司相比丧失了竞争优势。
因此，分散投资似乎是走出其金融困境的一种方式。
加密货币进军旅游业
挪威航空并不是第一家接受加密货币的旅游公司，总部位于加州的在线旅行社CheapAir自2013年开始就接受比特币支付了。美国旅游公司Expedia通过Coinbase接受比特币预订酒店和机票。
澳大利亚公司TravelbyBit也专门为当地商户提供加密货币支付服务。该公司已从昆士兰州政府获得10万美元投资。
TravelbyBit首席执行官Caleb Yeoh说：
“如果你计划环游世界，你必须处理多种货币，汇率问题可能很复杂，有时候你又很难找到ATM机，甚至可能被货币兑换商欺骗。因此，在旅途中使用一种全球货币——比如比特币是说得通的。”
现在看来，加密货币可能真的在旅游业开始流行起来了
原文：https://bitcoinist.com/airline-that-lost-170m-last-year-explores-profits-in-bitcoin/
https://decrypt.co/8029/norwegian-air-bitcoin-crypto-exchange
作者：DAVITBABAYAN & Adriana Hamacher
编译：Wendy 查看全部
欧洲知名的廉价航空公司——挪威航空将允许乘客使用比特币购买机票。但故事并未到此结束，据当地媒体昨日报道，该公司还开设了自己的加密货币交易所。
用比特币解决财务危机
挪威航空计划允许挪威客户通过包括比特币在内的加密货币购买机票。而该公司全新的加密货币交易所Norwegian Block Exchange（NBX）将从8月开始对国内开放。而且，据报道，挪威航空还将在未来几个月在邻国推出交易所服务。
NBX将整合挪威航空现有的奖励计划，客户可以通过在该交易所交易获得积分，积分可以用来换取机票折扣和其他优惠。
NBX负责人Stig A. Kjos-Mathisen表示：
“NBX的客户可以在该交易所进行交易，并使用NBX为航空公司提供的支付解决方案赚取积分。”
挪威航空公司旗下拥有195架飞机，在全球500多条航线上飞行。公司由Bjørn Kjos成立于1993年，两个星期前，他辞去了首席执行官的职位。据悉，Kjos的儿子Lars很可能是决定采用加密货币的幕后推手。
现年41岁的Lars Ola Kjos在这家航空公司工作多年，热衷于投资比特币。据报道，他持有超过40万美元的加密货币，其中大多数都是在2017年11月之前购买的。
然而，其选择另辟蹊径的另一个原因可能是自2018年4月以来，该集团股价下跌超过75%，其财务状况仍然十分紧张，此前该公司曾大胆计划在长途航空市场挑战跨大西洋的航空公司。
挪威航空公司去年损失了大约1.7亿美元。原因在于机械问题增多、燃油对冲亏损以及与其它航空公司相比丧失了竞争优势。
因此，分散投资似乎是走出其金融困境的一种方式。
加密货币进军旅游业
挪威航空并不是第一家接受加密货币的旅游公司，总部位于加州的在线旅行社CheapAir自2013年开始就接受比特币支付了。美国旅游公司Expedia通过Coinbase接受比特币预订酒店和机票。
澳大利亚公司TravelbyBit也专门为当地商户提供加密货币支付服务。该公司已从昆士兰州政府获得10万美元投资。
TravelbyBit首席执行官Caleb Yeoh说：
“如果你计划环游世界，你必须处理多种货币，汇率问题可能很复杂，有时候你又很难找到ATM机，甚至可能被货币兑换商欺骗。因此，在旅途中使用一种全球货币——比如比特币是说得通的。”
现在看来，加密货币可能真的在旅游业开始流行起来了
原文：https://bitcoinist.com/airline-that-lost-170m-last-year-explores-profits-in-bitcoin/
https://decrypt.co/8029/norwegian-air-bitcoin-crypto-exchange
作者：DAVITBABAYAN & Adriana Hamacher
编译：Wendy
比特币的“特洛伊木马”：Facebook加密货币的6大预测
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-11 16:08
图片来源：pixabay
导读：
Libra将成为发展中国家的一股有益力量
Facebook将向Libra的持有者支付利息
Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
该项目将面临监管方面的不确定性
一些问题将会被提出
Libra是比特币的特洛伊木马
美国怀俄明州的加密货币倡导者凯特琳·朗（Caitlin Long）分享了她对Facebook即将到来的加密货币项目“Project Libra”的预测，解释了为什么它可能会成为比特币的“特洛伊木马”。
Facebook的加密货币，现在被称为“Libra”(不再像最初认为的那样是GlobalCoin)，预计将于6月18日发布白皮书。
那么长期预测是什么呢?
“预测@Facebook的加密货币意味着什么。拿起爆米花吧，我对公开披露的信息进行了分析，并做出了6个预测，其中2个是有争议的(#2和#6)。- CaitlinLong (@CaitlinLong_) 2019年6月9日”
1.Libra将成为发展中国家的一股有益力量
Libra将在法币波动较大的发展中国家大力推广。Long强调委内瑞拉是最明显的例子，她说:
“通过向发展中国家的公民提供比其政府支持的货币更可靠的价值储备，Facebook的加密货币将间接地对发展中国家实施财政和货币准则——这将改善全球许多人的生活。”
2. Facebook将向Libra的持有者支付利息
Long认为，如果Facebook不分享支持这种加密货币的资产的利息收入，它将面临用户的强烈反对。虽然大多数稳定币项目会把钱装进口袋里，但Libra可能太大，太显眼了，不可能逃脱责任。
这也可能凸显出美联储对美国银行的企业补贴水平，这正在引发撤销补贴的呼声。
3.Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
Facebook计划将Libra的控制权移交给它在瑞士成立的一个独立基金会。这个基金会很可能在全球资本市场上变得强大，就像它将做央行所做的那样。它将定义与Libra挂钩的法定货币的相对权重，并管理这些资产。
4. 该项目将面临监管方面的不确定性
这是一件积极的事情，因为它将突显现出现有法规对加密货币是多么不合适。Long也思考:
“由于Facebook的项目将为政府带来税收数据蜜罐，Facebook能否从监管机构那里获得规模较小的初创企业所没有的优惠?
无论哪种方式，Libra都应该会让加密货币领域的其他部分变得更加清晰。
5. 问题将会被提出
Facebook计划采用比大多数加密货币更严格的KYC和AML形式。这将导致上述“税收数据蜜罐”，因为政府将非常热衷于追踪公民的每一美元的支出。不过这并不是说Facebook一定会同意提供这种服务。
然而，Facebook在数据安全方面有很多不良历史记录，它将成为许多讨论的话题，现在它的企业实力将扩展到货币领域。
6. Libra是比特币的特洛伊木马
Facebook的加密货币将极大地促进该领域的兴趣和教育。然而，Long认为，Libra将成为比特币获得更多采用的过程中的一个弯路。
比特币是稀缺的，而Facebook的加密货币则不是。随着时间的推移，人们将会转移到最诚实的账簿上存储他们辛苦赚来的财富，而不是法定货币或其衍生品，包括Facebook的加密货币。
委内瑞拉也发生了同样的事情；当该国总统马杜罗试图教育人们支持政府发行的石油币Petro时，公民最终却被比特币所吸引。
原文：https://bitcoinist.com/facebook-cryptocurrency-predictions-bitcoin-trojan/
编译：Kyle 查看全部
导读：
Libra将成为发展中国家的一股有益力量
Facebook将向Libra的持有者支付利息
Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
该项目将面临监管方面的不确定性
一些问题将会被提出
Libra是比特币的特洛伊木马
美国怀俄明州的加密货币倡导者凯特琳·朗（Caitlin Long）分享了她对Facebook即将到来的加密货币项目“Project Libra”的预测，解释了为什么它可能会成为比特币的“特洛伊木马”。
Facebook的加密货币，现在被称为“Libra”(不再像最初认为的那样是GlobalCoin)，预计将于6月18日发布白皮书。
那么长期预测是什么呢?
“预测@Facebook的加密货币意味着什么。拿起爆米花吧，我对公开披露的信息进行了分析，并做出了6个预测，其中2个是有争议的(#2和#6)。- CaitlinLong (@CaitlinLong_) 2019年6月9日”
1.Libra将成为发展中国家的一股有益力量
Libra将在法币波动较大的发展中国家大力推广。Long强调委内瑞拉是最明显的例子，她说:
“通过向发展中国家的公民提供比其政府支持的货币更可靠的价值储备，Facebook的加密货币将间接地对发展中国家实施财政和货币准则——这将改善全球许多人的生活。”
2. Facebook将向Libra的持有者支付利息
Long认为，如果Facebook不分享支持这种加密货币的资产的利息收入，它将面临用户的强烈反对。虽然大多数稳定币项目会把钱装进口袋里，但Libra可能太大，太显眼了，不可能逃脱责任。
这也可能凸显出美联储对美国银行的企业补贴水平，这正在引发撤销补贴的呼声。
3.Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
Facebook计划将Libra的控制权移交给它在瑞士成立的一个独立基金会。这个基金会很可能在全球资本市场上变得强大，就像它将做央行所做的那样。它将定义与Libra挂钩的法定货币的相对权重，并管理这些资产。
4. 该项目将面临监管方面的不确定性
这是一件积极的事情，因为它将突显现出现有法规对加密货币是多么不合适。Long也思考:
“由于Facebook的项目将为政府带来税收数据蜜罐，Facebook能否从监管机构那里获得规模较小的初创企业所没有的优惠?
无论哪种方式，Libra都应该会让加密货币领域的其他部分变得更加清晰。
5. 问题将会被提出
Facebook计划采用比大多数加密货币更严格的KYC和AML形式。这将导致上述“税收数据蜜罐”，因为政府将非常热衷于追踪公民的每一美元的支出。不过这并不是说Facebook一定会同意提供这种服务。
然而，Facebook在数据安全方面有很多不良历史记录，它将成为许多讨论的话题，现在它的企业实力将扩展到货币领域。
6. Libra是比特币的特洛伊木马
Facebook的加密货币将极大地促进该领域的兴趣和教育。然而，Long认为，Libra将成为比特币获得更多采用的过程中的一个弯路。
比特币是稀缺的，而Facebook的加密货币则不是。随着时间的推移，人们将会转移到最诚实的账簿上存储他们辛苦赚来的财富，而不是法定货币或其衍生品，包括Facebook的加密货币。
委内瑞拉也发生了同样的事情；当该国总统马杜罗试图教育人们支持政府发行的石油币Petro时，公民最终却被比特币所吸引。
原文：https://bitcoinist.com/facebook-cryptocurrency-predictions-bitcoin-trojan/
编译：Kyle 查看全部
图片来源：pixabay
导读：
Libra将成为发展中国家的一股有益力量
Facebook将向Libra的持有者支付利息
Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
该项目将面临监管方面的不确定性
一些问题将会被提出
Libra是比特币的特洛伊木马
美国怀俄明州的加密货币倡导者凯特琳·朗（Caitlin Long）分享了她对Facebook即将到来的加密货币项目“Project Libra”的预测，解释了为什么它可能会成为比特币的“特洛伊木马”。
Facebook的加密货币，现在被称为“Libra”(不再像最初认为的那样是GlobalCoin)，预计将于6月18日发布白皮书。
那么长期预测是什么呢?
“预测@Facebook的加密货币意味着什么。拿起爆米花吧，我对公开披露的信息进行了分析，并做出了6个预测，其中2个是有争议的(#2和#6)。- CaitlinLong (@CaitlinLong_) 2019年6月9日”
1.Libra将成为发展中国家的一股有益力量
Libra将在法币波动较大的发展中国家大力推广。Long强调委内瑞拉是最明显的例子，她说:
“通过向发展中国家的公民提供比其政府支持的货币更可靠的价值储备，Facebook的加密货币将间接地对发展中国家实施财政和货币准则——这将改善全球许多人的生活。”
2. Facebook将向Libra的持有者支付利息
Long认为，如果Facebook不分享支持这种加密货币的资产的利息收入，它将面临用户的强烈反对。虽然大多数稳定币项目会把钱装进口袋里，但Libra可能太大，太显眼了，不可能逃脱责任。
这也可能凸显出美联储对美国银行的企业补贴水平，这正在引发撤销补贴的呼声。
3.Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
Facebook计划将Libra的控制权移交给它在瑞士成立的一个独立基金会。这个基金会很可能在全球资本市场上变得强大，就像它将做央行所做的那样。它将定义与Libra挂钩的法定货币的相对权重，并管理这些资产。
4. 该项目将面临监管方面的不确定性
这是一件积极的事情，因为它将突显现出现有法规对加密货币是多么不合适。Long也思考:
“由于Facebook的项目将为政府带来税收数据蜜罐，Facebook能否从监管机构那里获得规模较小的初创企业所没有的优惠?
无论哪种方式，Libra都应该会让加密货币领域的其他部分变得更加清晰。
5. 问题将会被提出
Facebook计划采用比大多数加密货币更严格的KYC和AML形式。这将导致上述“税收数据蜜罐”，因为政府将非常热衷于追踪公民的每一美元的支出。不过这并不是说Facebook一定会同意提供这种服务。
然而，Facebook在数据安全方面有很多不良历史记录，它将成为许多讨论的话题，现在它的企业实力将扩展到货币领域。
6. Libra是比特币的特洛伊木马
Facebook的加密货币将极大地促进该领域的兴趣和教育。然而，Long认为，Libra将成为比特币获得更多采用的过程中的一个弯路。
比特币是稀缺的，而Facebook的加密货币则不是。随着时间的推移，人们将会转移到最诚实的账簿上存储他们辛苦赚来的财富，而不是法定货币或其衍生品，包括Facebook的加密货币。
委内瑞拉也发生了同样的事情；当该国总统马杜罗试图教育人们支持政府发行的石油币Petro时，公民最终却被比特币所吸引。
原文：https://bitcoinist.com/facebook-cryptocurrency-predictions-bitcoin-trojan/
编译：Kyle
Poloniex疯狂清退代币：下一个被炒的是谁？
公司 • gongxiang 发表了文章 • 2019-05-24 10:49
Circle（有“美国版支付宝”之称的支付金融公司）2018年2月收购了美国最大的密码交易所之一Poloniex（俗称P网），自那以来，该交易所已采取“黑色星期五”的方式将一些项目退市。
事实上，几乎每过一个月，“前任”的名单就会越来越长。
最近的P网退市大屠杀(尽管只针对美国客户)的受害者在上周被大幅削减，包括Augur (REP)、Decred (DCR)和Lisk (LSK)。其它6个项目（ARDR、BCN、GAME、GAS、NXT、OMNI）也被投票淘汰。
（5月17日，P网发公告称将于5月30日停止为美国用户提供以上9种代币）
这些退市是在美国证交会发表声明后做出的，Circle表示，该声明“……对哪些加密资产可能被视为有价证券持有极其广泛的看法。”
在被Circle收购之前，Poloniex在业内享有“狂野西部”(Wild West)密码交易所的美誉，这是该公司积极扩张计划的结果，当时Poloniex列出了数十枚加密货币。
但据《纽约时报》的Nathaniel Popper称，美国证交会非正式地告诉Circle，只要Circle在收购后将该公司转型为一家受监管的交易所，监管机构就不会对Poloniex之前的行为采取任何强制措施。
Circle联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)去年7月做客劳拉·申(Laura Shin)的Unchained播客，他不愿谈及传闻中的与SEC的非正式对话。他表示，“对我们来说，重要的是我们一直与监管机构保持积极、建设性的接触”，“我们将与他们(监管机构)充分合作”。
Circle后来公布了他们的资产框架，以确定他们将在所有交易所上市的项目，包括Poloniex。同样的框架也指导着他们的退市决定。
当被问及Circle 的资产框架时，Allaire解释说，“上市和退市以及整个框架也是我们的优先事项，我们将在这方面做很多工作。”
Poloniex的退市政策指出，它们剥离资产是为了确保该交易所符合它们的高标准，而这些退市显然对加密货币的持有者产生了负面影响。
例如，Poloniex公司在5月16日宣布了美国客户的代表会议，从那以后，REP的价格就下降了15%。
其他被退市的加密货币也有类似表现，而Poloniex去年一直在退市一批加密货币。
例如，Gnosis (GNO)在2018年10月3日被摘牌，此后一直处于下跌趋势(尽管很明显，当时这一趋势正处于全盛时期)。
通过分析Circle的资产框架，我们可以尝试预测下一个可能出现在刽子手暗杀名单上的加密货币。
应该指出的是，这些标准大多需要主观分析——框架相当模糊，Circle/Poloniex可能会发现，任何数字资产都落在某种程度的适用性上。
该框架将分析分为五个方面:
基本原则：确保项目“符合加密货币社区的核心原则”。
技术：确保基础技术是可靠的。
人员：确保项目成员是合格的、有经验的和强大的。他们同时关注信息披露的透明度和合作关系，这是件好事。
商业模式:这是另一个主观的衡量标准，看看是否有适合这个项目的市场。
市场动态:这似乎构成了大部分分析。Circle关注市场兴趣、交易量、交易对以及其他可用于衡量市场兴趣的交易所上市公司。
除了这个框架之外，公司可能还会做出一些业务决策，以控制未来的退市。交易所里的每一枚加密货币都需要维护。如果这些资产没有通过交易费用为公司赚钱，那么放弃它们是有道理的。
那么接下来可能会是哪些资产呢?
通过交叉参照资产框架和Poloniex仍在上市的代币，我们确定了四个未来可能面临退市风险的项目:
1.Vertcoin (VTC):该项目在过去24小时内，Poloniex的交易量为1.2万美元。尽管该项目从2014年开始运营，但市场(及其开发商)似乎真的失去了兴趣。
2.Primecoin (XPM): XPM唯一上市的其他交易所是CoinEgg、BX Thailand和Bittylicious——确切地说，这些交易所并不以致力于与监管机构合作而闻名。过去24小时，XPM在Poloniex上的交易量也达到了糟糕的7000万美元。
3.泡沫(FOAM):这是一个热门话题，因为在Circle被收购后，该公司于2018年12月在Poloniex上市，并发表了一篇博客文章，支持泡沫确实通过了他们的资产框架。也就是说，这些代币每天的交易量为1.3万美元。由于Poloniex的收费结构，这意味着他们每天从交易费用中获利30美元，才能让这枚加密货币上市……这值得维护吗？关于该项目的公开信息也非常少，这使得人们很难相信，如果该项目达到了足够高的公开披露标准，可以继续留在交易所。
4.LBRY Credits (LBC):这枚加密货币看起来不像其他加密货币那么“有风险”，但它在过去24小时内（5月21日）的交易量只有1万美元，而且只在另外两个交易量类似的交易所上市。话虽如此，开发人员还是很活跃的，去年提交的代码超过了平均水平，项目的数字市场精神可能符合“密码社区精神”。
尽管退市的竞争者很多，其中一些是交易量很大的Token，但上面提到的数字资产退市的几率似乎高于平均水平——至少从分析已发布的资产框架来看是这样。
话虽如此，任何在密码学领域呆过一段时间的人都知道逻辑和分析并不总是重要的——就像杀戮片一样，有时候只是在错误的时间出现在了错误的地方。
值得一提的是，昨日，据The Block消息，有知情人士透露，加密初创公司Circle正寻求筹集1.5亿美元，远低于The Information今年3月报道的2.5亿美元目标，降低了40%。消息来源包括该公司的一名前员工和一名审查其投资推介台的人士。
目前，Circle拒绝对融资情况置评，但Circle指出其Circle Trade业务盈利，预计Poloniex在Q2和Q1会增加更多客户。
作者：Zach Wheeler
编译：共享财经 Neo
责编：共享财经 Alian 查看全部
事实上，几乎每过一个月，“前任”的名单就会越来越长。
最近的P网退市大屠杀(尽管只针对美国客户)的受害者在上周被大幅削减，包括Augur (REP)、Decred (DCR)和Lisk (LSK)。其它6个项目（ARDR、BCN、GAME、GAS、NXT、OMNI）也被投票淘汰。
（5月17日，P网发公告称将于5月30日停止为美国用户提供以上9种代币）
这些退市是在美国证交会发表声明后做出的，Circle表示，该声明“……对哪些加密资产可能被视为有价证券持有极其广泛的看法。”
在被Circle收购之前，Poloniex在业内享有“狂野西部”(Wild West)密码交易所的美誉，这是该公司积极扩张计划的结果，当时Poloniex列出了数十枚加密货币。
但据《纽约时报》的Nathaniel Popper称，美国证交会非正式地告诉Circle，只要Circle在收购后将该公司转型为一家受监管的交易所，监管机构就不会对Poloniex之前的行为采取任何强制措施。
Circle联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)去年7月做客劳拉·申(Laura Shin)的Unchained播客，他不愿谈及传闻中的与SEC的非正式对话。他表示，“对我们来说，重要的是我们一直与监管机构保持积极、建设性的接触”，“我们将与他们(监管机构)充分合作”。
Circle后来公布了他们的资产框架，以确定他们将在所有交易所上市的项目，包括Poloniex。同样的框架也指导着他们的退市决定。
当被问及Circle 的资产框架时，Allaire解释说，“上市和退市以及整个框架也是我们的优先事项，我们将在这方面做很多工作。”
Poloniex的退市政策指出，它们剥离资产是为了确保该交易所符合它们的高标准，而这些退市显然对加密货币的持有者产生了负面影响。
例如，Poloniex公司在5月16日宣布了美国客户的代表会议，从那以后，REP的价格就下降了15%。
其他被退市的加密货币也有类似表现，而Poloniex去年一直在退市一批加密货币。
例如，Gnosis (GNO)在2018年10月3日被摘牌，此后一直处于下跌趋势(尽管很明显，当时这一趋势正处于全盛时期)。
通过分析Circle的资产框架，我们可以尝试预测下一个可能出现在刽子手暗杀名单上的加密货币。
应该指出的是，这些标准大多需要主观分析——框架相当模糊，Circle/Poloniex可能会发现，任何数字资产都落在某种程度的适用性上。
该框架将分析分为五个方面:
基本原则：确保项目“符合加密货币社区的核心原则”。
技术：确保基础技术是可靠的。
人员：确保项目成员是合格的、有经验的和强大的。他们同时关注信息披露的透明度和合作关系，这是件好事。
商业模式:这是另一个主观的衡量标准，看看是否有适合这个项目的市场。
市场动态:这似乎构成了大部分分析。Circle关注市场兴趣、交易量、交易对以及其他可用于衡量市场兴趣的交易所上市公司。
除了这个框架之外，公司可能还会做出一些业务决策，以控制未来的退市。交易所里的每一枚加密货币都需要维护。如果这些资产没有通过交易费用为公司赚钱，那么放弃它们是有道理的。
那么接下来可能会是哪些资产呢?
通过交叉参照资产框架和Poloniex仍在上市的代币，我们确定了四个未来可能面临退市风险的项目:
1.Vertcoin (VTC):该项目在过去24小时内，Poloniex的交易量为1.2万美元。尽管该项目从2014年开始运营，但市场(及其开发商)似乎真的失去了兴趣。
2.Primecoin (XPM): XPM唯一上市的其他交易所是CoinEgg、BX Thailand和Bittylicious——确切地说，这些交易所并不以致力于与监管机构合作而闻名。过去24小时，XPM在Poloniex上的交易量也达到了糟糕的7000万美元。
3.泡沫(FOAM):这是一个热门话题，因为在Circle被收购后，该公司于2018年12月在Poloniex上市，并发表了一篇博客文章，支持泡沫确实通过了他们的资产框架。也就是说，这些代币每天的交易量为1.3万美元。由于Poloniex的收费结构，这意味着他们每天从交易费用中获利30美元，才能让这枚加密货币上市……这值得维护吗？关于该项目的公开信息也非常少，这使得人们很难相信，如果该项目达到了足够高的公开披露标准，可以继续留在交易所。
4.LBRY Credits (LBC):这枚加密货币看起来不像其他加密货币那么“有风险”，但它在过去24小时内（5月21日）的交易量只有1万美元，而且只在另外两个交易量类似的交易所上市。话虽如此，开发人员还是很活跃的，去年提交的代码超过了平均水平，项目的数字市场精神可能符合“密码社区精神”。
尽管退市的竞争者很多，其中一些是交易量很大的Token，但上面提到的数字资产退市的几率似乎高于平均水平——至少从分析已发布的资产框架来看是这样。
话虽如此，任何在密码学领域呆过一段时间的人都知道逻辑和分析并不总是重要的——就像杀戮片一样，有时候只是在错误的时间出现在了错误的地方。
值得一提的是，昨日，据The Block消息，有知情人士透露，加密初创公司Circle正寻求筹集1.5亿美元，远低于The Information今年3月报道的2.5亿美元目标，降低了40%。消息来源包括该公司的一名前员工和一名审查其投资推介台的人士。
目前，Circle拒绝对融资情况置评，但Circle指出其Circle Trade业务盈利，预计Poloniex在Q2和Q1会增加更多客户。
作者：Zach Wheeler
编译：共享财经 Neo
责编：共享财经 Alian 查看全部
Circle（有“美国版支付宝”之称的支付金融公司）2018年2月收购了美国最大的密码交易所之一Poloniex（俗称P网），自那以来，该交易所已采取“黑色星期五”的方式将一些项目退市。
事实上，几乎每过一个月，“前任”的名单就会越来越长。
最近的P网退市大屠杀(尽管只针对美国客户)的受害者在上周被大幅削减，包括Augur (REP)、Decred (DCR)和Lisk (LSK)。其它6个项目（ARDR、BCN、GAME、GAS、NXT、OMNI）也被投票淘汰。
（5月17日，P网发公告称将于5月30日停止为美国用户提供以上9种代币）
这些退市是在美国证交会发表声明后做出的，Circle表示，该声明“……对哪些加密资产可能被视为有价证券持有极其广泛的看法。”
在被Circle收购之前，Poloniex在业内享有“狂野西部”(Wild West)密码交易所的美誉，这是该公司积极扩张计划的结果，当时Poloniex列出了数十枚加密货币。
但据《纽约时报》的Nathaniel Popper称，美国证交会非正式地告诉Circle，只要Circle在收购后将该公司转型为一家受监管的交易所，监管机构就不会对Poloniex之前的行为采取任何强制措施。
Circle联合创始人兼首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)去年7月做客劳拉·申(Laura Shin)的Unchained播客，他不愿谈及传闻中的与SEC的非正式对话。他表示，“对我们来说，重要的是我们一直与监管机构保持积极、建设性的接触”，“我们将与他们(监管机构)充分合作”。
Circle后来公布了他们的资产框架，以确定他们将在所有交易所上市的项目，包括Poloniex。同样的框架也指导着他们的退市决定。
当被问及Circle 的资产框架时，Allaire解释说，“上市和退市以及整个框架也是我们的优先事项，我们将在这方面做很多工作。”
Poloniex的退市政策指出，它们剥离资产是为了确保该交易所符合它们的高标准，而这些退市显然对加密货币的持有者产生了负面影响。
例如，Poloniex公司在5月16日宣布了美国客户的代表会议，从那以后，REP的价格就下降了15%。
其他被退市的加密货币也有类似表现，而Poloniex去年一直在退市一批加密货币。
例如，Gnosis (GNO)在2018年10月3日被摘牌，此后一直处于下跌趋势(尽管很明显，当时这一趋势正处于全盛时期)。
通过分析Circle的资产框架，我们可以尝试预测下一个可能出现在刽子手暗杀名单上的加密货币。
应该指出的是，这些标准大多需要主观分析——框架相当模糊，Circle/Poloniex可能会发现，任何数字资产都落在某种程度的适用性上。
该框架将分析分为五个方面:
基本原则：确保项目“符合加密货币社区的核心原则”。
技术：确保基础技术是可靠的。
人员：确保项目成员是合格的、有经验的和强大的。他们同时关注信息披露的透明度和合作关系，这是件好事。
商业模式:这是另一个主观的衡量标准，看看是否有适合这个项目的市场。
市场动态:这似乎构成了大部分分析。Circle关注市场兴趣、交易量、交易对以及其他可用于衡量市场兴趣的交易所上市公司。
除了这个框架之外，公司可能还会做出一些业务决策，以控制未来的退市。交易所里的每一枚加密货币都需要维护。如果这些资产没有通过交易费用为公司赚钱，那么放弃它们是有道理的。
那么接下来可能会是哪些资产呢?
通过交叉参照资产框架和Poloniex仍在上市的代币，我们确定了四个未来可能面临退市风险的项目:
1.Vertcoin (VTC):该项目在过去24小时内，Poloniex的交易量为1.2万美元。尽管该项目从2014年开始运营，但市场(及其开发商)似乎真的失去了兴趣。
2.Primecoin (XPM): XPM唯一上市的其他交易所是CoinEgg、BX Thailand和Bittylicious——确切地说，这些交易所并不以致力于与监管机构合作而闻名。过去24小时，XPM在Poloniex上的交易量也达到了糟糕的7000万美元。
3.泡沫(FOAM):这是一个热门话题，因为在Circle被收购后，该公司于2018年12月在Poloniex上市，并发表了一篇博客文章，支持泡沫确实通过了他们的资产框架。也就是说，这些代币每天的交易量为1.3万美元。由于Poloniex的收费结构，这意味着他们每天从交易费用中获利30美元，才能让这枚加密货币上市……这值得维护吗？关于该项目的公开信息也非常少，这使得人们很难相信，如果该项目达到了足够高的公开披露标准，可以继续留在交易所。
4.LBRY Credits (LBC):这枚加密货币看起来不像其他加密货币那么“有风险”，但它在过去24小时内（5月21日）的交易量只有1万美元，而且只在另外两个交易量类似的交易所上市。话虽如此，开发人员还是很活跃的，去年提交的代码超过了平均水平，项目的数字市场精神可能符合“密码社区精神”。
尽管退市的竞争者很多，其中一些是交易量很大的Token，但上面提到的数字资产退市的几率似乎高于平均水平——至少从分析已发布的资产框架来看是这样。
话虽如此，任何在密码学领域呆过一段时间的人都知道逻辑和分析并不总是重要的——就像杀戮片一样，有时候只是在错误的时间出现在了错误的地方。
值得一提的是，昨日，据The Block消息，有知情人士透露，加密初创公司Circle正寻求筹集1.5亿美元，远低于The Information今年3月报道的2.5亿美元目标，降低了40%。消息来源包括该公司的一名前员工和一名审查其投资推介台的人士。
目前，Circle拒绝对融资情况置评，但Circle指出其Circle Trade业务盈利，预计Poloniex在Q2和Q1会增加更多客户。
作者：Zach Wheeler
编译：共享财经 Neo
责编：共享财经 Alian
交易所抢上代币，都是背后的利益在作祟
市场 • 31qu 发表了文章 • 2019-04-29 11:06
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋 查看全部
2019年以来，随着交易所首次发行代币募资（IEO）火爆，“项目方代币遭抢上”这样事件开始频繁出现。
而抢上代币背后，又涉会及纷繁复杂的利益纠葛。众多小交易所通过这种方式，或“蹭”到了流量，并为项目方做了宣传，皆大欢喜；或因市场行情的急转直下，赔了钱反遭社群谴责，“惹”了不少负面与谴责。
同时，众多参与其中的交易者，也因踩不准点而惨遭反复收割。
那么，这种抢上现象对项目方会造成怎样实质性的影响？交易所又能获得哪些好处？这些在交易所流通的代币，又是否属于真实可提现的代币呢？
1 抢上代币
币圈最早的比较知名的“抢上”案，可以追溯到去年。
2018年6月份，在币安并未主动申请的情况下，FCoin创新区开放了BNB/USDT交易对。同时，FCoin创始人张健本人在朋友圈表示：“我个人很欣赏赵长鹏和币安，FCoin今日上线BNB交易。”
抢上代币是指，在项目方未同意、指定交易所未上线代币的情况下私自抢先上线项目方代币的行为。
这成为当时影响最大的交易所“抢上”代币案例。
2018年8月份，类似事件再次发生。彼时，天涯TYT积分上线交易所的消息传出，行业一片哗然，纷纷惊呼“大公司终于要发币并上交易所了”。但后来事实证明，天涯TYT不过是又一个遭抢上的代币，据天涯官方声明，其并未向交易所申请上币，更为授权任何交易所交易所TYT。
与BNB、TYT“遭遇”不同的是，抢上知名交易所IEO代币，成为近期很多中小交易所获取流量的关键手段之一。
2019年年初以来，在交易所IEO在普遍“开盘五倍”效应的刺激下，激起了投资者的热情。那些凡被头部交易所“选中”的项目，都能获得巨大的流量与成交量，进而吸引大量持币者进行交易。
这其中就包括火币的TOP、NEW、OKEx的积木云等近期热度较高的IEO项目。
但是这类抢上现象往往会遭到项目方与交易所的联合抵抗。
以火币第一个IEO项目Top为例，3月25日，在火币交易所还在为首发上线TOP代币造势之前，TOP代币就已经堂而皇之地出现在了几家小交易所的交易名单中。
该情况出现后不久，TOP官方社区紧急发布了风险提示声明称，表示TOP社区早期用户、社群成员和私募投资者仅与火币Global一家达成合作，所有流通的TOP代币都将上线Prime，而其他声称持有流通TOP的组织及个人均不可信。
与此同时，火币全球站CEO七爷也专门就TOP代币遭抢上一事给予专门的风险警示。
项目方与交易所几乎同时发表声明足以说明两者对该事件的重视。
而TOP代币并不是唯一遭抢上的代币。类似的现象还发生在OKEx第一个IEO项目上，以及火币第二个IEO项目NEW上。
2019年4月9日，就在OKEx上线BLOC代币交易的前一天，链行交易所在未挣得项目方同意的情况下，抢上了BLOC代币。
此举也导致项目方与交易所联合声明抵制。
而紧跟其后，BIBOX的IEO项目原力协议的代币也遭到了抹茶、HOTBIT、Coinail、币系四家交易所抢上，而原力协议项目市场负责人则通过不同渠道向投资人提示风险。
由此可见，参与IEO中项目方与交易所“并不待见”类似事件。
那么，抹茶、链行、HOTBIT、Coinail、币系等交易所为什么会如此积极抢上代币，这背后又有怎样的利益输送与深层原因呢？
2 抢上背后的利益
“一般情况下，交易所上币都会有一整套专属流程。”
王信是一家注册地为新加坡的加密货币交易所的市场人员，谈到交易所“抢上”代币现象时，他说道。
据王信介绍，交易所上线某个项目的正规流程是这样的，项目方首先向交易所提出上币申请，然后交易所根据内部审查机制对项目进行评估，符合评估要求的项目代币才会被批准上线交易所。
例如，据公开资料查询，火币在上线代币时，会通过该交易所极为看中的SMARTChain模型对加密货币进行审核，以确保加密货币的质量过关。
而于绝大多数不知名项目而言，交易所肯定还会收取上币费，“这毕竟是交易所的生钱门道，收费多寡也是随行就市”。
火币上币规则部分摘录：1）项目提交资料齐全且准确；2）无政策风险并且达到专业和合规要求；3）达到SMARTChain区块链资产评级要求；4）强有力的团队或社区维护；5）有实际技术支撑或有实际应用的项目；6）能真实及时披露项目信息包含项目白皮书，定期发展及进度报告；7）交易平台关于上线币种交易的其他要求。
“但是，交易所根本不会将这套上币流程用在“抢上”的项目代币上。”王信说道，“因为交易所抢上币的目的根本不是为了上币费，完全是为了吸引人气，进而赚手续费。”
交易所注册人数与活跃交易人数作为交易所内部私密数据，我们无从得知，交易所到底通过抢上代币吸引了多少流量我们更无从知晓，但也许可以通过侧面信息对此问题管中窥豹一番。
据OKEx官方数据，4月10日，在BLOC项目IEO当天，有超过百万人参与了项目BLOC代币预约，这足以说明该项目的热度。
“相比之下，有些小交易所，一年的访问量可能都超不过百万。”王信告诉31QU。
站长工具统计：抹茶交易所网站当日IP访问量为0.06万
那么，抢上了BLOC代币的链行，是否“蹭”到了流量呢？
据站长工具最新统计，抢上BLOC代币的交易所链行，其官方网站日均IP访问量在4月份之前一直保持在1.5万左右，而到了4月份之后（发生在抢上BLOC项目前后），日均访问量则一直维持在5万以上。
这增加的用户数量，到底多少数据属于抢上BLOC项目吸引而来的流量？虽然确切数据我们无从知道，但至少说明“抢上”为链行带来了真实用户与流量，而这些用户也早已沉淀成为交易所用户的一部分。
站长工具统计：链行交易所网站当日IP访问量，4月份之后维持在5万左右
同时，据链行网站数据显示，4月9日，BLOC一经在该交易所上线，就在24小时内获得了超过数万BLOC的成交量，成交金额高达百万美金。尽管该成交量数据无法与OKEx网站相比，但与该交易所其他项目代币成交量相比，业已成为该交易所当天成交量最大的代币之一。
抛开对错，单纯从商业角度来看，这些数据与事实在说明项目热度的同时，也从侧面反应了小交易所对于“商机”的灵敏嗅觉。
但是，站在行业高度，交易所的这种抢上代币行为，还是受到了投资人的广泛质疑。
3 质疑声
质疑比较多的要数代币真假的问题。
“验证真假代币最有效的办法就是尝试提现，如果能够迅速高效地从交易所提现，则就说明代币是真实的。”王信说道。
对此，我们专门在OKEx网站开放BLOC交易之后，尝试在链行上对BLOC代币进行提现操作，整个过程与提现其它ERC20代币的体验别无二致。
同时，提现手续费也在正常范围内。
但在抹茶抢上的代币NEW，我们遇到了完全相反的情况。当火币上线交易NEW代币之后，我们尝试在抹茶交易所提现NEW时，却遇到了提现延迟与高手续费问题。
“一般情况下，以太坊ERC20代币提现，需要以太坊网络确认12个区块，每产生一个区块大约需要9秒左右，这样一笔转账需要的时间最长不超过2分钟，除非网络严重拥堵，否则超过这个时间就属于异常现象。”王信说道。
而我们尝试了在抹茶交易所提现NEW，整个过程用了超过2个小时。
而提现2000个NEW，居然用掉了1000个NEW代币作为手续费，按照当时NEW市值计算，约为11美金，而正常情况在它渠道的提手续费只需要几美分。
“这其实是交易所为了限制用户提现，人为设置的障碍。”王信说道。
人们对交易所抢上代币的质疑声还包括价格问题。
除此之外，遭到抢上的代币，其价格往往会被交易所炒到较高位置，最后导致用户接盘被套，造成巨大损失。
以OKEx上线的第一个IEO项目积木云（BLOC）为例。4月9日，链行交易所抢上BLOC代币时，其BLOC代币价格仅为0.022美金，并在这个位置一直处于横盘状态。但是OKEx上线BLOC之后，开盘价格达到了0.081美金。这让抢在OKEx上线代币之前在链行“抢”到筹码的用户大赚一笔。
“之所以链行会把价格定在0.022美金，是因为该价格是BLOC在OKEX进行IEO时价格的4倍左右。结果OKEx开盘直接到了17倍，是任何人都始料未及的。”王信说道
这对于链行而言，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道。
但相反的情况却发生在了抹茶交易所抢上NEW代币过程。
4月初，火币第二个IEO项目为NEW的消息不胫而走，而早在2月份抹茶交易所就抢上了NEW，该交易所代币价格从0.0025美金附近，然后上涨至0.0045美金附近，最后暴涨至0.016美金。但是，火币上线NEW代币之后，NEW价格再也未达到过0.016美金高位。
这很可能让高位购入NEW代币的投资者蒙受巨大损失。
对二级市场投资人造成的伤害或许可以用“投资人的策略不对”这类的话搪塞，但是交易所上币之后对项目方社群的负面影响并不是这么简单。
以NEW为例，今年年初，抹茶交易所抢上了NEW代币之后，由于开盘价格为只有0.0025美金，该价格远低于NEW私募价格的0.004美金，这直接导致了NEW社群岁项目方的维权事件。
由此可见，交易所这种未征得项目方同意就抢上代币的行为，无疑会造成市场混乱，最终为区块链行业“抹黑”。
结语
代币作项目方权益的证明，其价格表现对项目成败起着至关重要的作用。
交易所作为表现项目代币中转换手的关键节点，对于新发行代币而言，何时上交易所，上哪家交易所，开通哪些交易所对等因素，都会对代币价格表现起着至关重要的作用。
然而，交易所这种为了获得热门项目的流量，不惜在未经项目方同意的情况下，就强制上线项目方代币，借以吸引公众注意力，为交易所增加流量，这种抢上代币的现象势必会扰乱市场，对行业造成不利影响。
或许，随着行业逐渐规范，类似事件才会得到遏制。
文 / 31QU 国锋
币圈首部长篇传记小说《韭菜的记忆》042 东山岭
特写 • leekgeek 发表了文章 • 2019-04-12 00:21
宋远、肖雅和周雨雪三人回别墅后，泡了温泉，又玩闹了一会儿，最终沉沉睡去。直到第二天日上三竿，方才起来去餐厅吃了早餐，接着谋划这天的时间安排。
飞飞币的活动组织方在这一天没有特别的安排，考虑到昨晚很多人纵情声色，彻夜未眠，所以今天就让大家在酒店内自由活动，泡泡温泉串串门，以休生息为主，以利于今夜继续酒宴、娱乐和狂欢。
肖雅三人昨晚泡了个悠长的温泉，后续休息得也还不错，这大白天的也不想一直闷在房间里。周雨雪第一次来万宁，也想四处转转。宋远虽然不介意一直呆在房间里，不过和肖雅、周雨雪一起游山玩水，也是一件愉快的事情。
肖雅提议三人前往附近的东山岭，宋远和周雨雪都不假思索地表示赞同。
于是，宋远给王欣打了个电话。王欣很快安排人派了辆大奔过来，全程负责宋远三人的行程安排。
东山岭在石梅湾东北方向，30公里左右的路程，开车从海南环线高速过去，也就半个小时左右就到了。
东山岭万宁市东2公里处，因三峰并峙，形似笔架，历史上又叫笔架山，是海南开发较早的旅游景点之一。曾与五公祠、鹿回头、天涯海角、大小洞天等景点齐名，素有“海南第一山”之称。东山岭面积有10平方公里，海拔只有184米高，濒临南海，奇石遍地，景色秀丽。
电视剧连续剧《红楼梦》片头中有一块神姿仙态的“飞来石”，它就在被称为“海南第一山”的东山岭上。那块石头就是“一线天”胜景之处的风动石，它重达百余吨，能在海风的吹拂和人力的推摇下产生晃动。
唐宋以来，万州（万宁）一直是朝廷臣吏被贬流放的场所，据记载，李纲、于鹏、荆王太子等14位名臣曾被贬至万州。宋代以来，东山岭下儒学振兴，学风日盛，士子名流层出不穷。这些士子臣吏在那些年代里共同创造了万州光辉灿烂的历史文化，在东山岭上留下了琳琅满目的诗文及摩崖石刻。
东山岭上有块奇石叫“梦云石”。古代道家相传有位奇人仰睡在石床上梦见自己骑只神龙飞上天宫羽化而登仙，故后人以“梦云石”取名。
传说中，李纲登东山岭，也在“梦云石”仰卧，梦见皇上召他回京重树抗金大旗。没想到，梦醒时分，竟然传来了圣旨让他官复原职的信息，还真是“梦想成真”。
这是李纲宰相被再次贬谪之后，又被官复原职，悲喜交加之中，想起了苏东坡也被谪儋三年，有感而发，诗而言志：
行年旧说是东坡，鲸海于今亦再过。
儋耳三年时已久，琼山十日幸尤多。
却收老眼来观国，尚冀中原早戢戈。
病废不堪当世用，感恩惟有涕滂沱！
南宋末年，国破山河碎，江西籍进士万州知州曾光祖，站在笔架山上，眺望北方，想起了李纲宰相官复原职的轶事，便将笔架山更名东山岭，并树“青云直上”石块一枚，并在岭上巨石上题雕“海南第一山”。
于是，“东山再起”的典故，便移植到了海南东海岸上的这座山岭，从此，“东山再起”与“青云直上”的典故，成为历代文人墨客，失意官人在此抒情写意的名胜之地，并延续至今。
这一日，宋远、肖雅和周雨雪三人结伴而行，在东山岭拾级而上，览物怀古，思绪悠远。
周雨雪微笑着问道：“宋远哥哥，你在那康定的小山沟，也算是‘谪居’吧，你什么时候能够‘东山再起’、‘青云直上’，回来北京‘官复原职’呢？要不你也去那‘梦云石’上躺着做个梦？”
宋远哈哈大笑，“小雪妹妹，你还挺能牵强附会啊。我可不是文人墨客，我就是一个村夫俗子，村居本就正常，哪来什么‘谪居’、流放。我那小山沟可是世外桃源，在那天天做着美梦呢，可是跟‘官复原职’一点都不相干，我倒是想着能在梦里追赶蝴蝶呢。”
肖雅听那两人在那聊着，觉得有点好笑，也跟着说道：“对对对，咱们一介布衣，确实谈不上什么谪居、失意、起复。不过小雪说的也有道理，宋远你现在确实也是潜龙在渊，在那桃花源里有些施展不开。你有没有想过哪一天‘青云直上’、一展鸿图呢？”
说话之间，三人来到了梦云石上。环顾四周，山下千顷良田如云霞织锦烟笼雾罩，远处南海烟波淼淼水天一线。岭上到处是相思树，海风吹拂、枝条摇曳，令人遐思连绵、神游古今，难怪会有那么多文人墨客在这里梦游九天。
宋远陷入了沉思，李莎还在离县那边杳无音信，自己继续居住在小沟村也算是一种心灵上的等待与守候，希望李莎能够早日平安归来。或许要等李莎那边有一些进展，自己才会有一些调整与改变。
肖雅看着宋远沉思的模样，心里隐隐猜出他在想着什么，也就不再说话，站在旁边，静静地陪伴。
周雨雪不忍看到宋远那神伤的样子，绕着梦云石转圈，远眺山下的风景。
良久之后，宋远从遐思中回过神来，看到身边的肖雅正微笑着看着自己，心下有些感动。想起有些日子没有询问肖雅那边的项目进展了，有些愧疚，于是问道：“你们的项目最近运营得还顺利吧？”
肖雅微笑地回答道：“各方面还挺顺利的。目前原创的内容质量越来越好，也有越来越多外部作者加入，社区的用户也在快速增长。这些真的要好好感谢你，你们一直在帮忙开发和升级韭菜社区的网站、APP、钱包和区块链。最近，康南、康风和木兰她们还在帮忙开发一些适合在微信里传播的页面和小游戏。”
肖雅温柔地看着宋远，停顿了一小会，接着说道：“前一阵子你转了一些飞飞币给我们。昨晚看王乐、王欣他们的架势，这飞飞币被用得有点偏了，不是我想看到的应用场景。不过这飞飞币你这里是取之有道，我和小雪就想着也要用之有道。我俩之前套现了一部分，也成了百万富翁啦。不过我俩不会把这钱拿去吃喝玩乐交友竞拍，我俩想着用这钱把韭菜社区进一步发展壮大。正好也想听听你的想法。”
宋远点头称是，说自己也是这么想的，之前也套现了一部分飞飞币，只是还没想好用这些钱做些什么事情。
肖雅继续说道：“目前‘韭菜’代币（LEEK）已经可以在社区内部流通了，比如可以用于阅读付费内容，参加我们线下的活动和培训等。还有一些用户觉得‘韭菜’能够增值，也通过场外交易的方式从其他用户那里购买。不过场外交易感觉不是那么方便，也不够安全。所以我们在想有没有可能也支持‘韭菜’的对外交易呢。”
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
飞飞币的活动组织方在这一天没有特别的安排，考虑到昨晚很多人纵情声色，彻夜未眠，所以今天就让大家在酒店内自由活动，泡泡温泉串串门，以休生息为主，以利于今夜继续酒宴、娱乐和狂欢。
肖雅三人昨晚泡了个悠长的温泉，后续休息得也还不错，这大白天的也不想一直闷在房间里。周雨雪第一次来万宁，也想四处转转。宋远虽然不介意一直呆在房间里，不过和肖雅、周雨雪一起游山玩水，也是一件愉快的事情。
肖雅提议三人前往附近的东山岭，宋远和周雨雪都不假思索地表示赞同。
于是，宋远给王欣打了个电话。王欣很快安排人派了辆大奔过来，全程负责宋远三人的行程安排。
东山岭在石梅湾东北方向，30公里左右的路程，开车从海南环线高速过去，也就半个小时左右就到了。
东山岭万宁市东2公里处，因三峰并峙，形似笔架，历史上又叫笔架山，是海南开发较早的旅游景点之一。曾与五公祠、鹿回头、天涯海角、大小洞天等景点齐名，素有“海南第一山”之称。东山岭面积有10平方公里，海拔只有184米高，濒临南海，奇石遍地，景色秀丽。
电视剧连续剧《红楼梦》片头中有一块神姿仙态的“飞来石”，它就在被称为“海南第一山”的东山岭上。那块石头就是“一线天”胜景之处的风动石，它重达百余吨，能在海风的吹拂和人力的推摇下产生晃动。
唐宋以来，万州（万宁）一直是朝廷臣吏被贬流放的场所，据记载，李纲、于鹏、荆王太子等14位名臣曾被贬至万州。宋代以来，东山岭下儒学振兴，学风日盛，士子名流层出不穷。这些士子臣吏在那些年代里共同创造了万州光辉灿烂的历史文化，在东山岭上留下了琳琅满目的诗文及摩崖石刻。
东山岭上有块奇石叫“梦云石”。古代道家相传有位奇人仰睡在石床上梦见自己骑只神龙飞上天宫羽化而登仙，故后人以“梦云石”取名。
传说中，李纲登东山岭，也在“梦云石”仰卧，梦见皇上召他回京重树抗金大旗。没想到，梦醒时分，竟然传来了圣旨让他官复原职的信息，还真是“梦想成真”。
这是李纲宰相被再次贬谪之后，又被官复原职，悲喜交加之中，想起了苏东坡也被谪儋三年，有感而发，诗而言志：
行年旧说是东坡，鲸海于今亦再过。
儋耳三年时已久，琼山十日幸尤多。
却收老眼来观国，尚冀中原早戢戈。
病废不堪当世用，感恩惟有涕滂沱！
南宋末年，国破山河碎，江西籍进士万州知州曾光祖，站在笔架山上，眺望北方，想起了李纲宰相官复原职的轶事，便将笔架山更名东山岭，并树“青云直上”石块一枚，并在岭上巨石上题雕“海南第一山”。
于是，“东山再起”的典故，便移植到了海南东海岸上的这座山岭，从此，“东山再起”与“青云直上”的典故，成为历代文人墨客，失意官人在此抒情写意的名胜之地，并延续至今。
这一日，宋远、肖雅和周雨雪三人结伴而行，在东山岭拾级而上，览物怀古，思绪悠远。
周雨雪微笑着问道：“宋远哥哥，你在那康定的小山沟，也算是‘谪居’吧，你什么时候能够‘东山再起’、‘青云直上’，回来北京‘官复原职’呢？要不你也去那‘梦云石’上躺着做个梦？”
宋远哈哈大笑，“小雪妹妹，你还挺能牵强附会啊。我可不是文人墨客，我就是一个村夫俗子，村居本就正常，哪来什么‘谪居’、流放。我那小山沟可是世外桃源，在那天天做着美梦呢，可是跟‘官复原职’一点都不相干，我倒是想着能在梦里追赶蝴蝶呢。”
肖雅听那两人在那聊着，觉得有点好笑，也跟着说道：“对对对，咱们一介布衣，确实谈不上什么谪居、失意、起复。不过小雪说的也有道理，宋远你现在确实也是潜龙在渊，在那桃花源里有些施展不开。你有没有想过哪一天‘青云直上’、一展鸿图呢？”
说话之间，三人来到了梦云石上。环顾四周，山下千顷良田如云霞织锦烟笼雾罩，远处南海烟波淼淼水天一线。岭上到处是相思树，海风吹拂、枝条摇曳，令人遐思连绵、神游古今，难怪会有那么多文人墨客在这里梦游九天。
宋远陷入了沉思，李莎还在离县那边杳无音信，自己继续居住在小沟村也算是一种心灵上的等待与守候，希望李莎能够早日平安归来。或许要等李莎那边有一些进展，自己才会有一些调整与改变。
肖雅看着宋远沉思的模样，心里隐隐猜出他在想着什么，也就不再说话，站在旁边，静静地陪伴。
周雨雪不忍看到宋远那神伤的样子，绕着梦云石转圈，远眺山下的风景。
良久之后，宋远从遐思中回过神来，看到身边的肖雅正微笑着看着自己，心下有些感动。想起有些日子没有询问肖雅那边的项目进展了，有些愧疚，于是问道：“你们的项目最近运营得还顺利吧？”
肖雅微笑地回答道：“各方面还挺顺利的。目前原创的内容质量越来越好，也有越来越多外部作者加入，社区的用户也在快速增长。这些真的要好好感谢你，你们一直在帮忙开发和升级韭菜社区的网站、APP、钱包和区块链。最近，康南、康风和木兰她们还在帮忙开发一些适合在微信里传播的页面和小游戏。”
肖雅温柔地看着宋远，停顿了一小会，接着说道：“前一阵子你转了一些飞飞币给我们。昨晚看王乐、王欣他们的架势，这飞飞币被用得有点偏了，不是我想看到的应用场景。不过这飞飞币你这里是取之有道，我和小雪就想着也要用之有道。我俩之前套现了一部分，也成了百万富翁啦。不过我俩不会把这钱拿去吃喝玩乐交友竞拍，我俩想着用这钱把韭菜社区进一步发展壮大。正好也想听听你的想法。”
宋远点头称是，说自己也是这么想的，之前也套现了一部分飞飞币，只是还没想好用这些钱做些什么事情。
肖雅继续说道：“目前‘韭菜’代币（LEEK）已经可以在社区内部流通了，比如可以用于阅读付费内容，参加我们线下的活动和培训等。还有一些用户觉得‘韭菜’能够增值，也通过场外交易的方式从其他用户那里购买。不过场外交易感觉不是那么方便，也不够安全。所以我们在想有没有可能也支持‘韭菜’的对外交易呢。”
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
宋远、肖雅和周雨雪三人回别墅后，泡了温泉，又玩闹了一会儿，最终沉沉睡去。直到第二天日上三竿，方才起来去餐厅吃了早餐，接着谋划这天的时间安排。
飞飞币的活动组织方在这一天没有特别的安排，考虑到昨晚很多人纵情声色，彻夜未眠，所以今天就让大家在酒店内自由活动，泡泡温泉串串门，以休生息为主，以利于今夜继续酒宴、娱乐和狂欢。
肖雅三人昨晚泡了个悠长的温泉，后续休息得也还不错，这大白天的也不想一直闷在房间里。周雨雪第一次来万宁，也想四处转转。宋远虽然不介意一直呆在房间里，不过和肖雅、周雨雪一起游山玩水，也是一件愉快的事情。
肖雅提议三人前往附近的东山岭，宋远和周雨雪都不假思索地表示赞同。
于是，宋远给王欣打了个电话。王欣很快安排人派了辆大奔过来，全程负责宋远三人的行程安排。
东山岭在石梅湾东北方向，30公里左右的路程，开车从海南环线高速过去，也就半个小时左右就到了。
东山岭万宁市东2公里处，因三峰并峙，形似笔架，历史上又叫笔架山，是海南开发较早的旅游景点之一。曾与五公祠、鹿回头、天涯海角、大小洞天等景点齐名，素有“海南第一山”之称。东山岭面积有10平方公里，海拔只有184米高，濒临南海，奇石遍地，景色秀丽。
电视剧连续剧《红楼梦》片头中有一块神姿仙态的“飞来石”，它就在被称为“海南第一山”的东山岭上。那块石头就是“一线天”胜景之处的风动石，它重达百余吨，能在海风的吹拂和人力的推摇下产生晃动。
唐宋以来，万州（万宁）一直是朝廷臣吏被贬流放的场所，据记载，李纲、于鹏、荆王太子等14位名臣曾被贬至万州。宋代以来，东山岭下儒学振兴，学风日盛，士子名流层出不穷。这些士子臣吏在那些年代里共同创造了万州光辉灿烂的历史文化，在东山岭上留下了琳琅满目的诗文及摩崖石刻。
东山岭上有块奇石叫“梦云石”。古代道家相传有位奇人仰睡在石床上梦见自己骑只神龙飞上天宫羽化而登仙，故后人以“梦云石”取名。
传说中，李纲登东山岭，也在“梦云石”仰卧，梦见皇上召他回京重树抗金大旗。没想到，梦醒时分，竟然传来了圣旨让他官复原职的信息，还真是“梦想成真”。
这是李纲宰相被再次贬谪之后，又被官复原职，悲喜交加之中，想起了苏东坡也被谪儋三年，有感而发，诗而言志：
行年旧说是东坡，鲸海于今亦再过。
儋耳三年时已久，琼山十日幸尤多。
却收老眼来观国，尚冀中原早戢戈。
病废不堪当世用，感恩惟有涕滂沱！
南宋末年，国破山河碎，江西籍进士万州知州曾光祖，站在笔架山上，眺望北方，想起了李纲宰相官复原职的轶事，便将笔架山更名东山岭，并树“青云直上”石块一枚，并在岭上巨石上题雕“海南第一山”。
于是，“东山再起”的典故，便移植到了海南东海岸上的这座山岭，从此，“东山再起”与“青云直上”的典故，成为历代文人墨客，失意官人在此抒情写意的名胜之地，并延续至今。
这一日，宋远、肖雅和周雨雪三人结伴而行，在东山岭拾级而上，览物怀古，思绪悠远。
周雨雪微笑着问道：“宋远哥哥，你在那康定的小山沟，也算是‘谪居’吧，你什么时候能够‘东山再起’、‘青云直上’，回来北京‘官复原职’呢？要不你也去那‘梦云石’上躺着做个梦？”
宋远哈哈大笑，“小雪妹妹，你还挺能牵强附会啊。我可不是文人墨客，我就是一个村夫俗子，村居本就正常，哪来什么‘谪居’、流放。我那小山沟可是世外桃源，在那天天做着美梦呢，可是跟‘官复原职’一点都不相干，我倒是想着能在梦里追赶蝴蝶呢。”
肖雅听那两人在那聊着，觉得有点好笑，也跟着说道：“对对对，咱们一介布衣，确实谈不上什么谪居、失意、起复。不过小雪说的也有道理，宋远你现在确实也是潜龙在渊，在那桃花源里有些施展不开。你有没有想过哪一天‘青云直上’、一展鸿图呢？”
说话之间，三人来到了梦云石上。环顾四周，山下千顷良田如云霞织锦烟笼雾罩，远处南海烟波淼淼水天一线。岭上到处是相思树，海风吹拂、枝条摇曳，令人遐思连绵、神游古今，难怪会有那么多文人墨客在这里梦游九天。
宋远陷入了沉思，李莎还在离县那边杳无音信，自己继续居住在小沟村也算是一种心灵上的等待与守候，希望李莎能够早日平安归来。或许要等李莎那边有一些进展，自己才会有一些调整与改变。
肖雅看着宋远沉思的模样，心里隐隐猜出他在想着什么，也就不再说话，站在旁边，静静地陪伴。
周雨雪不忍看到宋远那神伤的样子，绕着梦云石转圈，远眺山下的风景。
良久之后，宋远从遐思中回过神来，看到身边的肖雅正微笑着看着自己，心下有些感动。想起有些日子没有询问肖雅那边的项目进展了，有些愧疚，于是问道：“你们的项目最近运营得还顺利吧？”
肖雅微笑地回答道：“各方面还挺顺利的。目前原创的内容质量越来越好，也有越来越多外部作者加入，社区的用户也在快速增长。这些真的要好好感谢你，你们一直在帮忙开发和升级韭菜社区的网站、APP、钱包和区块链。最近，康南、康风和木兰她们还在帮忙开发一些适合在微信里传播的页面和小游戏。”
肖雅温柔地看着宋远，停顿了一小会，接着说道：“前一阵子你转了一些飞飞币给我们。昨晚看王乐、王欣他们的架势，这飞飞币被用得有点偏了，不是我想看到的应用场景。不过这飞飞币你这里是取之有道，我和小雪就想着也要用之有道。我俩之前套现了一部分，也成了百万富翁啦。不过我俩不会把这钱拿去吃喝玩乐交友竞拍，我俩想着用这钱把韭菜社区进一步发展壮大。正好也想听听你的想法。”
宋远点头称是，说自己也是这么想的，之前也套现了一部分飞飞币，只是还没想好用这些钱做些什么事情。
肖雅继续说道：“目前‘韭菜’代币（LEEK）已经可以在社区内部流通了，比如可以用于阅读付费内容，参加我们线下的活动和培训等。还有一些用户觉得‘韭菜’能够增值，也通过场外交易的方式从其他用户那里购买。不过场外交易感觉不是那么方便，也不够安全。所以我们在想有没有可能也支持‘韭菜’的对外交易呢。”
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
美国证交会最新方针和发言表明该机构正逐渐接受ICO
地区 • chainb 发表了文章 • 2019-03-15 10:14
现在，ICO或许不如STO那么流行了，但是这并不妨碍美国证交会紧紧盯住它们。从2017年7月SEC发布了对去中心化自治组织（DAO）的调查报告并宣布ICO代币可以被视作（且通常被视为）证券后，该机构已经向投资者发布了一系列针对ICO的方针和警告。
最初，这些信息被用于强调ICO潜在的诈欺风险或者说其危险的本质，ICO首个致投资人公告将这些消息总结为“对投资欺诈事件的警告”。然而，即使SEC之后曾陆续发布了一些投资者“警报”，其当前的指导方针已经采取了一种更为平衡的基调，将ICO视为金融领域的既定特征，但可能需要投资者付出一定程度的努力。
总的来说，业界欢迎目前这种平衡，也乐于看到美国SEC对加密货币采取更加谨慎的态度。尽管如此，某些行业组织正在呼吁SEC提供更多更明确的指导，因为委员会对加密货币的分类仍然存在某些灰色地带，区块链协会称解决此类问题的需求也在变得越来越迫切。
当前的指导方针
据报道，尽管SEC自去年3月起就有了更新后的指导方针，该机构直到最近才把它们发布在社交媒体上。2月时发布了一些推文，去年11月底则呼吁公众学习关于ICO需要了解的五件事。
关于这五件事，大多数内容并不是什么爆炸性的新消息，即使它们对ICO新手而言确实很有用。尤其是，SEC把这些信息通过易于消化的模块，而不是长篇大段的报告或者发言呈现出来的做法表明，他们已经认识到了一点，那就是“普通”客户和对金融工具替代产品感兴趣的经验丰富的交易员都在参与加密货币市场。而这种认识在SEC五项指导方针简单易懂的形式中也得到了证实，具体内容如下：
· “ICO可能属于证券发行。” 基本上来说，这可以算是一个警告，通过代币销售的形式发行的加密货币可能会受到SEC的监管，且可能会因此需要在该委员会进行注册。
· “ICO可能需要注册。” 这是再一次警告，一些代币可能需要在SEC进行注册。
· “通过ICO发售的代币可以有不同的归类。” 这是为了警告，使用不同的名字并不能阻止SEC把某种代币归类为证券。
· “ICO或许会带来很大的风险。” 警告一些ICO可能是垃圾项目。这一条还包括了一个警告，即使一次ICO并非是欺诈性的，出售的代币也存在丢失、受到黑客攻击或者价格被操纵的风险。
· “投资钱先多提问。” 敦促投资者在购买代币前，先搞清楚所有问题。
SEC的方针还包括分别给投资者以及“市场专业人员”（例如交易所、券商）的四项额外忠告。关于额外的投资者建议，是基于以上五项方针展开的。举例来说，SEC鼓励投资者研究如何进行代币交易，发行代币的个人和公司，从而充分意识到代币交易的国际性（因此可能会脱离SEC的司法辖区），同时学会质疑那些“条件太过美好”的ICO。
相反，SEC特别建议专业的市场从业人员遵守证券法，在出售证券类产品时进行注册，并确保他们能够保护投资者和客户的利益。正如SEC为投资者和一般大众发表的方针一样，其中多数内容的重点在于，考虑到代币销售往往会承诺未来的收益，代币可以被—并且经常被—归类为证券（Howey Test 的关键内容之一）。
虽然仍有一些问题需要解决（见下文），但SEC对证券法适用性的强调获得了区块链协会的Kristin Smith的认同支持，Kristin是这个位于华盛顿特区的游说团体的外部事务主管，他告诉Cointelegraph 美国证券交易委员会的最新方针是对该行业而言是积极的一步。
“美国证交会明确表示，使用代币筹集资金的组织必须遵守证券法，这是有帮助的，但这些项目的性质意味着某些代币仍然存在灰色地带。一些代币被归类为证券是因为它们有助于缩小投资者与项目创造者之间的信息不对称问题。我们对此很认同。这是一个复杂的环境，因此关键在于要对这个行业更明确。”
态度软化
尽管充满了对ICO风险的警告，SEC最新的方针似乎意味着该机构向着把加密货币作为合法的投资领域迈出了切实的一大步。回顾2018年上半年，SEC主席Jay Clayton在谈论他对SEC在ICO领域发现的欺诈事件之多感到“震惊”，同时表示他为加拿大和美国的证券机构官员在打击ICO相关的垃圾项目方面的成果感到自豪。四月，他在芝加哥的一次会议上表示：
“诈骗者纷纷涌入这块充满吸引力的新领域。我本以为结果不会出乎我的意料，但现实却令我大吃一惊。”
这样的公开发言给人们留下了一种印象，那就是SEC认为ICO是一片充斥着违法行为的空白地带，在这机会主义者大肆掠夺那些容易上当的投资者的财富。即使Clayton早期的一些评论表明SEC看到了代币销售真正的潜力，该机构的官方发言和公告都进一步深化了这种印象。例如，2017年7月，SEC发布了一则致投资者公告，其中包含了许多最新的方针中已经给出的建议，然而最后的两个总结板块唯独集中在了欺诈问题上。
“如果欺诈或者盗币导致发行虚拟代币的个人或者企业损失了虚拟代币、货币或者发币，能追回损失的方法会非常有限。第三方钱包服务、支付处理商以及虚拟货币交易所，这些在虚拟货币的应用中起到重要作用的机构可能会在海外选址或者非法运营。”
类似地，2017年8月，SEC发布了另一则致投资者警告，不仅设计了ICO垃圾项目，还警告潜在投资者称，出售的代币可能会沦为“哄抬股价”和市场操纵的工具。该警告宣称：
“SEC投资者教育及支持办公室警告投资者小心潜在骗局，包括声称与ICO相关或者参与ICO的许多公司。这些骗局中，包括‘哄抬币价’和市场操纵，都包括了声称能够提供新兴技术敞口的上市公司。”
2018年期间，尽管该委员会在11月时报告称在过去12个月里调查了数十笔代币销售，尽管它甚至终结了一些代币发行，SEC确实已经开始逐渐放宽对ICO和加密货币的监管和怀疑态度。这种相对软化在其最新指导方针中非常明显，在其专员最近发表的一些演讲和声明中也是如此，例如Smith专员。
“总的来说，美国证券交易委员会在评估如何监管加密代币时采取了一种谨慎的方法。作为一个行业，我们认为最近的几次演讲设定了正确的基调：负责人Bill Hinman去年6月就权力下放发表的讲话，Hester Peirce专员本月早些时候对监管问题进行了一般性评估。”
史密斯提到的评估是指，当Peirce 表示美国证券交易委员会推迟采取明确、果断的监管，将给予加密行业更多的余地根据其内部的多元化和逻辑发展成熟。虽然Peirce—或者说“加密之母”，正如她经常被提到的那样—是美国证券交易委员会中对加密货币更友好的人之一，而她的评论至少表明SEC内部现在有人积极地看待这个行业，并不希望限制或禁锢行业发展。
美国证券交易委员会的情绪软化可能会与两件事情的发生有关。首先，由于该机构在2017年底和2018年之前对ICO采取了更强硬的立场，现在SEC认为能够确保更好地处理币发行，并且可以在其声明中采取更加温和、谨慎的基调。
其次，ICO和更广泛的加密市场在过去几个月内都逐渐稳定了下来，这也有助于软化SEC的态度，即使该机构依旧倾向于强调ICO的风险而不是它可能带来的好处。例如，英国的监管机构就是这样做的，交易所和代币发行方也助长了这种情况。双方都在积极寻求获得SEC的正式许可或者豁免地位。
举例来说，MarketWatch在1月发布的研究发现，2018年希望获得SEC的批准发行代币的公司数量增加了550%。不论如何，这种增长至少向SEC表明了，即使存在一些诈骗项目，加密行业从整体而言是一个十分严谨的行业。
更多细节
然而，即使SEC在慢慢减少对ICO中潜在的骗局的强调，加密行业对其目前的方针和态度并不是全然满意的。例如，区块链协会，虽然对SEC关于ICO的最新建议感到满意，Smith报道称该协会依旧呼吁SEC对如何精确区分代币是否属于证券做出更明确的规定。
“我们迫切地需要新的、更详细的指导方针，来明确如何对我们在去中心化网络中使用的代币进行分类。有很大一部分声音认为这些代币不应该被归类为证券。这是当前加密行业和监管机构在努力解决的最大的问题。”
至今为止，SEC至少已经认可部分加密货币并不属于证券（例如比特币和以太币），同时在其近期演讲也对加密货币表现出了更亲和的立场。然而，Smith坚持，这对加密行业来说还远远不够，无法为该行业的未来提供足够的确定性。
“这些讲话并不是正式的方针，然而我们对与目前的问题的答案的渴求却日益迫切，因为缺乏明确性使开发者无法在美国展开项目。SEC面前的问题是非常复杂的。他们的态度正在变得越来越清晰，但是还有一些悬而未决的问题。”
目前尚不明确这些问题什么时候才能得到解决，这令所有希望销售代币的初创公司和企业都感到不安。当然，也有一些其他的行业中的声音同意区块链协会的看法，认为SEC或多或少对iCO和加密货币采取了一种平衡的态度，并没有过分严苛。CryptoUK的主席Iqbal V. Gandam就是这样想的。
“我认为SEC的方法是平衡的。他们没有说这种投资很差劲/风险太高，他们只是简单地陈述投资者需要谨慎—这在所有投资中都是成立的。我也不认为他们把所有加密货币都当作证券。他们联系到了最近的一次听证会/文章，其中突出了一个特殊的加密币—2017年DAO事件调查，以及它为什么被归类为证券。他们很谨慎，但同时也给予了代币创造者一定的自由。”
美国证交会或许没有就ICO发布正式的指导方针或法规，但Gandam的评论支持了这样一种观点，即尽管SEC最初对ICO持谨慎态度，但仍然给其留下了运营和发展的空间。当然，详细的正式指导方针是否有助于加密货币市场的快速发展仍然是有争议的，但就目前而言，SEC给出的建议表明该机构已经勉强接受了代币销售的行为，否则它就会警告投资者和消费者远离此类产品。
原文：The SEC’s Guidelines and Statements Show That It’s Slowly Learning to Accept ICOs
来源：cointelegraph
作者：Simon Chandler
编译：Maya 查看全部
最初，这些信息被用于强调ICO潜在的诈欺风险或者说其危险的本质，ICO首个致投资人公告将这些消息总结为“对投资欺诈事件的警告”。然而，即使SEC之后曾陆续发布了一些投资者“警报”，其当前的指导方针已经采取了一种更为平衡的基调，将ICO视为金融领域的既定特征，但可能需要投资者付出一定程度的努力。
总的来说，业界欢迎目前这种平衡，也乐于看到美国SEC对加密货币采取更加谨慎的态度。尽管如此，某些行业组织正在呼吁SEC提供更多更明确的指导，因为委员会对加密货币的分类仍然存在某些灰色地带，区块链协会称解决此类问题的需求也在变得越来越迫切。
当前的指导方针
据报道，尽管SEC自去年3月起就有了更新后的指导方针，该机构直到最近才把它们发布在社交媒体上。2月时发布了一些推文，去年11月底则呼吁公众学习关于ICO需要了解的五件事。
关于这五件事，大多数内容并不是什么爆炸性的新消息，即使它们对ICO新手而言确实很有用。尤其是，SEC把这些信息通过易于消化的模块，而不是长篇大段的报告或者发言呈现出来的做法表明，他们已经认识到了一点，那就是“普通”客户和对金融工具替代产品感兴趣的经验丰富的交易员都在参与加密货币市场。而这种认识在SEC五项指导方针简单易懂的形式中也得到了证实，具体内容如下：
· “ICO可能属于证券发行。” 基本上来说，这可以算是一个警告，通过代币销售的形式发行的加密货币可能会受到SEC的监管，且可能会因此需要在该委员会进行注册。
· “ICO可能需要注册。” 这是再一次警告，一些代币可能需要在SEC进行注册。
· “通过ICO发售的代币可以有不同的归类。” 这是为了警告，使用不同的名字并不能阻止SEC把某种代币归类为证券。
· “ICO或许会带来很大的风险。” 警告一些ICO可能是垃圾项目。这一条还包括了一个警告，即使一次ICO并非是欺诈性的，出售的代币也存在丢失、受到黑客攻击或者价格被操纵的风险。
· “投资钱先多提问。” 敦促投资者在购买代币前，先搞清楚所有问题。
SEC的方针还包括分别给投资者以及“市场专业人员”（例如交易所、券商）的四项额外忠告。关于额外的投资者建议，是基于以上五项方针展开的。举例来说，SEC鼓励投资者研究如何进行代币交易，发行代币的个人和公司，从而充分意识到代币交易的国际性（因此可能会脱离SEC的司法辖区），同时学会质疑那些“条件太过美好”的ICO。
相反，SEC特别建议专业的市场从业人员遵守证券法，在出售证券类产品时进行注册，并确保他们能够保护投资者和客户的利益。正如SEC为投资者和一般大众发表的方针一样，其中多数内容的重点在于，考虑到代币销售往往会承诺未来的收益，代币可以被—并且经常被—归类为证券（Howey Test 的关键内容之一）。
虽然仍有一些问题需要解决（见下文），但SEC对证券法适用性的强调获得了区块链协会的Kristin Smith的认同支持，Kristin是这个位于华盛顿特区的游说团体的外部事务主管，他告诉Cointelegraph 美国证券交易委员会的最新方针是对该行业而言是积极的一步。
“美国证交会明确表示，使用代币筹集资金的组织必须遵守证券法，这是有帮助的，但这些项目的性质意味着某些代币仍然存在灰色地带。一些代币被归类为证券是因为它们有助于缩小投资者与项目创造者之间的信息不对称问题。我们对此很认同。这是一个复杂的环境，因此关键在于要对这个行业更明确。”
态度软化
尽管充满了对ICO风险的警告，SEC最新的方针似乎意味着该机构向着把加密货币作为合法的投资领域迈出了切实的一大步。回顾2018年上半年，SEC主席Jay Clayton在谈论他对SEC在ICO领域发现的欺诈事件之多感到“震惊”，同时表示他为加拿大和美国的证券机构官员在打击ICO相关的垃圾项目方面的成果感到自豪。四月，他在芝加哥的一次会议上表示：
“诈骗者纷纷涌入这块充满吸引力的新领域。我本以为结果不会出乎我的意料，但现实却令我大吃一惊。”
这样的公开发言给人们留下了一种印象，那就是SEC认为ICO是一片充斥着违法行为的空白地带，在这机会主义者大肆掠夺那些容易上当的投资者的财富。即使Clayton早期的一些评论表明SEC看到了代币销售真正的潜力，该机构的官方发言和公告都进一步深化了这种印象。例如，2017年7月，SEC发布了一则致投资者公告，其中包含了许多最新的方针中已经给出的建议，然而最后的两个总结板块唯独集中在了欺诈问题上。
“如果欺诈或者盗币导致发行虚拟代币的个人或者企业损失了虚拟代币、货币或者发币，能追回损失的方法会非常有限。第三方钱包服务、支付处理商以及虚拟货币交易所，这些在虚拟货币的应用中起到重要作用的机构可能会在海外选址或者非法运营。”
类似地，2017年8月，SEC发布了另一则致投资者警告，不仅设计了ICO垃圾项目，还警告潜在投资者称，出售的代币可能会沦为“哄抬股价”和市场操纵的工具。该警告宣称：
“SEC投资者教育及支持办公室警告投资者小心潜在骗局，包括声称与ICO相关或者参与ICO的许多公司。这些骗局中，包括‘哄抬币价’和市场操纵，都包括了声称能够提供新兴技术敞口的上市公司。”
2018年期间，尽管该委员会在11月时报告称在过去12个月里调查了数十笔代币销售，尽管它甚至终结了一些代币发行，SEC确实已经开始逐渐放宽对ICO和加密货币的监管和怀疑态度。这种相对软化在其最新指导方针中非常明显，在其专员最近发表的一些演讲和声明中也是如此，例如Smith专员。
“总的来说，美国证券交易委员会在评估如何监管加密代币时采取了一种谨慎的方法。作为一个行业，我们认为最近的几次演讲设定了正确的基调：负责人Bill Hinman去年6月就权力下放发表的讲话，Hester Peirce专员本月早些时候对监管问题进行了一般性评估。”
史密斯提到的评估是指，当Peirce 表示美国证券交易委员会推迟采取明确、果断的监管，将给予加密行业更多的余地根据其内部的多元化和逻辑发展成熟。虽然Peirce—或者说“加密之母”，正如她经常被提到的那样—是美国证券交易委员会中对加密货币更友好的人之一，而她的评论至少表明SEC内部现在有人积极地看待这个行业，并不希望限制或禁锢行业发展。
美国证券交易委员会的情绪软化可能会与两件事情的发生有关。首先，由于该机构在2017年底和2018年之前对ICO采取了更强硬的立场，现在SEC认为能够确保更好地处理币发行，并且可以在其声明中采取更加温和、谨慎的基调。
其次，ICO和更广泛的加密市场在过去几个月内都逐渐稳定了下来，这也有助于软化SEC的态度，即使该机构依旧倾向于强调ICO的风险而不是它可能带来的好处。例如，英国的监管机构就是这样做的，交易所和代币发行方也助长了这种情况。双方都在积极寻求获得SEC的正式许可或者豁免地位。
举例来说，MarketWatch在1月发布的研究发现，2018年希望获得SEC的批准发行代币的公司数量增加了550%。不论如何，这种增长至少向SEC表明了，即使存在一些诈骗项目，加密行业从整体而言是一个十分严谨的行业。
更多细节
然而，即使SEC在慢慢减少对ICO中潜在的骗局的强调，加密行业对其目前的方针和态度并不是全然满意的。例如，区块链协会，虽然对SEC关于ICO的最新建议感到满意，Smith报道称该协会依旧呼吁SEC对如何精确区分代币是否属于证券做出更明确的规定。
“我们迫切地需要新的、更详细的指导方针，来明确如何对我们在去中心化网络中使用的代币进行分类。有很大一部分声音认为这些代币不应该被归类为证券。这是当前加密行业和监管机构在努力解决的最大的问题。”
至今为止，SEC至少已经认可部分加密货币并不属于证券（例如比特币和以太币），同时在其近期演讲也对加密货币表现出了更亲和的立场。然而，Smith坚持，这对加密行业来说还远远不够，无法为该行业的未来提供足够的确定性。
“这些讲话并不是正式的方针，然而我们对与目前的问题的答案的渴求却日益迫切，因为缺乏明确性使开发者无法在美国展开项目。SEC面前的问题是非常复杂的。他们的态度正在变得越来越清晰，但是还有一些悬而未决的问题。”
目前尚不明确这些问题什么时候才能得到解决，这令所有希望销售代币的初创公司和企业都感到不安。当然，也有一些其他的行业中的声音同意区块链协会的看法，认为SEC或多或少对iCO和加密货币采取了一种平衡的态度，并没有过分严苛。CryptoUK的主席Iqbal V. Gandam就是这样想的。
“我认为SEC的方法是平衡的。他们没有说这种投资很差劲/风险太高，他们只是简单地陈述投资者需要谨慎—这在所有投资中都是成立的。我也不认为他们把所有加密货币都当作证券。他们联系到了最近的一次听证会/文章，其中突出了一个特殊的加密币—2017年DAO事件调查，以及它为什么被归类为证券。他们很谨慎，但同时也给予了代币创造者一定的自由。”
美国证交会或许没有就ICO发布正式的指导方针或法规，但Gandam的评论支持了这样一种观点，即尽管SEC最初对ICO持谨慎态度，但仍然给其留下了运营和发展的空间。当然，详细的正式指导方针是否有助于加密货币市场的快速发展仍然是有争议的，但就目前而言，SEC给出的建议表明该机构已经勉强接受了代币销售的行为，否则它就会警告投资者和消费者远离此类产品。
原文：The SEC’s Guidelines and Statements Show That It’s Slowly Learning to Accept ICOs
来源：cointelegraph
作者：Simon Chandler
编译：Maya 查看全部
现在，ICO或许不如STO那么流行了，但是这并不妨碍美国证交会紧紧盯住它们。从2017年7月SEC发布了对去中心化自治组织（DAO）的调查报告并宣布ICO代币可以被视作（且通常被视为）证券后，该机构已经向投资者发布了一系列针对ICO的方针和警告。
最初，这些信息被用于强调ICO潜在的诈欺风险或者说其危险的本质，ICO首个致投资人公告将这些消息总结为“对投资欺诈事件的警告”。然而，即使SEC之后曾陆续发布了一些投资者“警报”，其当前的指导方针已经采取了一种更为平衡的基调，将ICO视为金融领域的既定特征，但可能需要投资者付出一定程度的努力。
总的来说，业界欢迎目前这种平衡，也乐于看到美国SEC对加密货币采取更加谨慎的态度。尽管如此，某些行业组织正在呼吁SEC提供更多更明确的指导，因为委员会对加密货币的分类仍然存在某些灰色地带，区块链协会称解决此类问题的需求也在变得越来越迫切。
当前的指导方针
据报道，尽管SEC自去年3月起就有了更新后的指导方针，该机构直到最近才把它们发布在社交媒体上。2月时发布了一些推文，去年11月底则呼吁公众学习关于ICO需要了解的五件事。
关于这五件事，大多数内容并不是什么爆炸性的新消息，即使它们对ICO新手而言确实很有用。尤其是，SEC把这些信息通过易于消化的模块，而不是长篇大段的报告或者发言呈现出来的做法表明，他们已经认识到了一点，那就是“普通”客户和对金融工具替代产品感兴趣的经验丰富的交易员都在参与加密货币市场。而这种认识在SEC五项指导方针简单易懂的形式中也得到了证实，具体内容如下：
· “ICO可能属于证券发行。” 基本上来说，这可以算是一个警告，通过代币销售的形式发行的加密货币可能会受到SEC的监管，且可能会因此需要在该委员会进行注册。
· “ICO可能需要注册。” 这是再一次警告，一些代币可能需要在SEC进行注册。
· “通过ICO发售的代币可以有不同的归类。” 这是为了警告，使用不同的名字并不能阻止SEC把某种代币归类为证券。
· “ICO或许会带来很大的风险。” 警告一些ICO可能是垃圾项目。这一条还包括了一个警告，即使一次ICO并非是欺诈性的，出售的代币也存在丢失、受到黑客攻击或者价格被操纵的风险。
· “投资钱先多提问。” 敦促投资者在购买代币前，先搞清楚所有问题。
SEC的方针还包括分别给投资者以及“市场专业人员”（例如交易所、券商）的四项额外忠告。关于额外的投资者建议，是基于以上五项方针展开的。举例来说，SEC鼓励投资者研究如何进行代币交易，发行代币的个人和公司，从而充分意识到代币交易的国际性（因此可能会脱离SEC的司法辖区），同时学会质疑那些“条件太过美好”的ICO。
相反，SEC特别建议专业的市场从业人员遵守证券法，在出售证券类产品时进行注册，并确保他们能够保护投资者和客户的利益。正如SEC为投资者和一般大众发表的方针一样，其中多数内容的重点在于，考虑到代币销售往往会承诺未来的收益，代币可以被—并且经常被—归类为证券（Howey Test 的关键内容之一）。
虽然仍有一些问题需要解决（见下文），但SEC对证券法适用性的强调获得了区块链协会的Kristin Smith的认同支持，Kristin是这个位于华盛顿特区的游说团体的外部事务主管，他告诉Cointelegraph 美国证券交易委员会的最新方针是对该行业而言是积极的一步。
“美国证交会明确表示，使用代币筹集资金的组织必须遵守证券法，这是有帮助的，但这些项目的性质意味着某些代币仍然存在灰色地带。一些代币被归类为证券是因为它们有助于缩小投资者与项目创造者之间的信息不对称问题。我们对此很认同。这是一个复杂的环境，因此关键在于要对这个行业更明确。”
态度软化
尽管充满了对ICO风险的警告，SEC最新的方针似乎意味着该机构向着把加密货币作为合法的投资领域迈出了切实的一大步。回顾2018年上半年，SEC主席Jay Clayton在谈论他对SEC在ICO领域发现的欺诈事件之多感到“震惊”，同时表示他为加拿大和美国的证券机构官员在打击ICO相关的垃圾项目方面的成果感到自豪。四月，他在芝加哥的一次会议上表示：
“诈骗者纷纷涌入这块充满吸引力的新领域。我本以为结果不会出乎我的意料，但现实却令我大吃一惊。”
这样的公开发言给人们留下了一种印象，那就是SEC认为ICO是一片充斥着违法行为的空白地带，在这机会主义者大肆掠夺那些容易上当的投资者的财富。即使Clayton早期的一些评论表明SEC看到了代币销售真正的潜力，该机构的官方发言和公告都进一步深化了这种印象。例如，2017年7月，SEC发布了一则致投资者公告，其中包含了许多最新的方针中已经给出的建议，然而最后的两个总结板块唯独集中在了欺诈问题上。
“如果欺诈或者盗币导致发行虚拟代币的个人或者企业损失了虚拟代币、货币或者发币，能追回损失的方法会非常有限。第三方钱包服务、支付处理商以及虚拟货币交易所，这些在虚拟货币的应用中起到重要作用的机构可能会在海外选址或者非法运营。”
类似地，2017年8月，SEC发布了另一则致投资者警告，不仅设计了ICO垃圾项目，还警告潜在投资者称，出售的代币可能会沦为“哄抬股价”和市场操纵的工具。该警告宣称：
“SEC投资者教育及支持办公室警告投资者小心潜在骗局，包括声称与ICO相关或者参与ICO的许多公司。这些骗局中，包括‘哄抬币价’和市场操纵，都包括了声称能够提供新兴技术敞口的上市公司。”
2018年期间，尽管该委员会在11月时报告称在过去12个月里调查了数十笔代币销售，尽管它甚至终结了一些代币发行，SEC确实已经开始逐渐放宽对ICO和加密货币的监管和怀疑态度。这种相对软化在其最新指导方针中非常明显，在其专员最近发表的一些演讲和声明中也是如此，例如Smith专员。
“总的来说，美国证券交易委员会在评估如何监管加密代币时采取了一种谨慎的方法。作为一个行业，我们认为最近的几次演讲设定了正确的基调：负责人Bill Hinman去年6月就权力下放发表的讲话，Hester Peirce专员本月早些时候对监管问题进行了一般性评估。”
史密斯提到的评估是指，当Peirce 表示美国证券交易委员会推迟采取明确、果断的监管，将给予加密行业更多的余地根据其内部的多元化和逻辑发展成熟。虽然Peirce—或者说“加密之母”，正如她经常被提到的那样—是美国证券交易委员会中对加密货币更友好的人之一，而她的评论至少表明SEC内部现在有人积极地看待这个行业，并不希望限制或禁锢行业发展。
美国证券交易委员会的情绪软化可能会与两件事情的发生有关。首先，由于该机构在2017年底和2018年之前对ICO采取了更强硬的立场，现在SEC认为能够确保更好地处理币发行，并且可以在其声明中采取更加温和、谨慎的基调。
其次，ICO和更广泛的加密市场在过去几个月内都逐渐稳定了下来，这也有助于软化SEC的态度，即使该机构依旧倾向于强调ICO的风险而不是它可能带来的好处。例如，英国的监管机构就是这样做的，交易所和代币发行方也助长了这种情况。双方都在积极寻求获得SEC的正式许可或者豁免地位。
举例来说，MarketWatch在1月发布的研究发现，2018年希望获得SEC的批准发行代币的公司数量增加了550%。不论如何，这种增长至少向SEC表明了，即使存在一些诈骗项目，加密行业从整体而言是一个十分严谨的行业。
更多细节
然而，即使SEC在慢慢减少对ICO中潜在的骗局的强调，加密行业对其目前的方针和态度并不是全然满意的。例如，区块链协会，虽然对SEC关于ICO的最新建议感到满意，Smith报道称该协会依旧呼吁SEC对如何精确区分代币是否属于证券做出更明确的规定。
“我们迫切地需要新的、更详细的指导方针，来明确如何对我们在去中心化网络中使用的代币进行分类。有很大一部分声音认为这些代币不应该被归类为证券。这是当前加密行业和监管机构在努力解决的最大的问题。”
至今为止，SEC至少已经认可部分加密货币并不属于证券（例如比特币和以太币），同时在其近期演讲也对加密货币表现出了更亲和的立场。然而，Smith坚持，这对加密行业来说还远远不够，无法为该行业的未来提供足够的确定性。
“这些讲话并不是正式的方针，然而我们对与目前的问题的答案的渴求却日益迫切，因为缺乏明确性使开发者无法在美国展开项目。SEC面前的问题是非常复杂的。他们的态度正在变得越来越清晰，但是还有一些悬而未决的问题。”
目前尚不明确这些问题什么时候才能得到解决，这令所有希望销售代币的初创公司和企业都感到不安。当然，也有一些其他的行业中的声音同意区块链协会的看法，认为SEC或多或少对iCO和加密货币采取了一种平衡的态度，并没有过分严苛。CryptoUK的主席Iqbal V. Gandam就是这样想的。
“我认为SEC的方法是平衡的。他们没有说这种投资很差劲/风险太高，他们只是简单地陈述投资者需要谨慎—这在所有投资中都是成立的。我也不认为他们把所有加密货币都当作证券。他们联系到了最近的一次听证会/文章，其中突出了一个特殊的加密币—2017年DAO事件调查，以及它为什么被归类为证券。他们很谨慎，但同时也给予了代币创造者一定的自由。”
美国证交会或许没有就ICO发布正式的指导方针或法规，但Gandam的评论支持了这样一种观点，即尽管SEC最初对ICO持谨慎态度，但仍然给其留下了运营和发展的空间。当然，详细的正式指导方针是否有助于加密货币市场的快速发展仍然是有争议的，但就目前而言，SEC给出的建议表明该机构已经勉强接受了代币销售的行为，否则它就会警告投资者和消费者远离此类产品。
原文：The SEC’s Guidelines and Statements Show That It’s Slowly Learning to Accept ICOs
来源：cointelegraph
作者：Simon Chandler
编译：Maya
证券代币是富人的游戏？彭博社眼中的STO
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-02-13 19:23
去年，初创公司通过ICO发行新的数字货币募集了大量的资金，给了那些没能在比特币价格较低的时候入场的投资者拥抱加密货币狂热的机会。随后，美国证券市场监管部门毁了这场派对，他们强制判定大多数ICO都是证券，必须提前注册。现如今，有些初创公司采取了另一种方式，开始提供证券代币并认为他们复合监管部门定下的规则。他们开始宣传证券代币供应（STO），这个概念也成为了下一个热门的加密货币产品。他们也在向富人们推销这个概念。
1. ICO怎么了？
据CoinSchedule.com，2018年通过ICO募集的资金超过了210亿美元。但大多数投资者都面临着或多或少的资金损失。ICO的月度投资额在2018年6月达到58亿美元的峰值，随后在12月仅剩十分之一，因为很多币种的价格都暴跌了90%。这在一定程度上反映出，随着比特币和其他数字货币的快速上涨和下跌，加密货币泡沫正在全面破裂。
2. 还发生了什么？
监管部门开始行动了。尤其是美国证券交易委员会（SEC），该机构盯上了好几家代币发行方，要求他们注册为证券发行方，并且退还资金。很多ICO项目方表示自己的代币属于应用型代币，购买者可将其用于他们提供的服务，因此不属于证券。SEC表示反对，认为几乎所有他们研究过的代币都不是运行发行方网络的必需品。购买这类代币的投资者只不过是想赚快钱。
3. 什么是证券代币？
证券代币是货币的虚拟单位，和比特币及其竞争者十分相似。但比特币价值的频繁波动完全取决于人们在任何时刻愿意支付的价格，而证券代币通常都是和实际资产联系来一起的，例如公司股票、房地产或者债务。持有者甚至可以拿到分红。（它们有时也被称为“数字证券”，为了避免产生与ICO和其他加密代币类似的争议。）
4. 证券代币有什么不同？
最重要的一点在于，证券代币的发行方承认其需要遵守证券法，其设计的代币也会符合这一监管框架。具体来说，它们是依据《1933年证券法》（Securities Act of 1933）的规定运作的，该法案允许向合格投资者（即那些有投资资格的人）发行证券。据统计，2017年只有2个STO项目，去年有25个；到了今年就达到了87个。
（STO数量，图片来源：Autonomous Research）
5. 初创公司为什么要走这条路？
只向合格投资者出售证券代币能让STO避开更严格的SEC监管，例如普通投资者的保护问题。STO不仅可以避免IPO需要付出的高昂的注册成本，或许还可以避免ICO目前所面临的监管审查和法律不确定性。证券代币发行方认为通过这种方式SEC就不会找上门来。
6. 如何投资STO？
以Spice VC为例，这是一家风险投资基金，它通过出售证券代币筹集了1550万美元，持有者可以获得公司的收益。Spice遵循SEC监管条例D第506c条的规定——即证券发行免于正常注册规则的条件，以及1940年投资公司法第3（c）（1）条豁免私人基金遵守SEC规则。这就意味着，在Spice VC的案例中，最多向99名潜在投资者提供销售文件，他们必须在其网站上注册，证明他们合格投资者（换句话说就是富人），提供身份证明并只能在解锁之后出售他们的代币。使用监管豁免的发行方必须定期检查投资者在拿到币之后是否存在洗钱行为并向公众披露运营信息。
7. 投资者应该警惕STO吗？
或许吧。在一家全新的公司投入资金是有风险的，更不用说是这么一个瞬息万变的领域了。支持者认为买入数字货币对投资者来说是有优势的。以Spice为例，该公司表示，对于投资者来说，与等待VC投资回报相比，其代币的转手更加方便。在其他情况下，转售代表公寓大楼股份的代币可能比出售传统的部分所有权更容易。但许多分析师担心，STO可能会成为另一个让投资者接盘的概念。根据Autonomous Research的数据，部分证券代币最终可能成为“没有人会买的垃圾”。
8. 投资者在哪里可以买到证券代币？
目前还没有太多的选择。由于监管问题，大多数成熟的加密货币交易所都不提供证券代币。这也导致了新型交易所的出现，例如Templum、Polymath和tZero。其中有些已经上线，有些还在研发过程中。tZero已经在今年1月底上线了其证券代币二级市场交易平台。
原文：https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-11/why-security-tokens-are-crypto-for-the-already-rich-quicktake
作者：Olga Kharif
编译：Wendy 查看全部
1. ICO怎么了？
据CoinSchedule.com，2018年通过ICO募集的资金超过了210亿美元。但大多数投资者都面临着或多或少的资金损失。ICO的月度投资额在2018年6月达到58亿美元的峰值，随后在12月仅剩十分之一，因为很多币种的价格都暴跌了90%。这在一定程度上反映出，随着比特币和其他数字货币的快速上涨和下跌，加密货币泡沫正在全面破裂。
2. 还发生了什么？
监管部门开始行动了。尤其是美国证券交易委员会（SEC），该机构盯上了好几家代币发行方，要求他们注册为证券发行方，并且退还资金。很多ICO项目方表示自己的代币属于应用型代币，购买者可将其用于他们提供的服务，因此不属于证券。SEC表示反对，认为几乎所有他们研究过的代币都不是运行发行方网络的必需品。购买这类代币的投资者只不过是想赚快钱。
3. 什么是证券代币？
证券代币是货币的虚拟单位，和比特币及其竞争者十分相似。但比特币价值的频繁波动完全取决于人们在任何时刻愿意支付的价格，而证券代币通常都是和实际资产联系来一起的，例如公司股票、房地产或者债务。持有者甚至可以拿到分红。（它们有时也被称为“数字证券”，为了避免产生与ICO和其他加密代币类似的争议。）
4. 证券代币有什么不同？
最重要的一点在于，证券代币的发行方承认其需要遵守证券法，其设计的代币也会符合这一监管框架。具体来说，它们是依据《1933年证券法》（Securities Act of 1933）的规定运作的，该法案允许向合格投资者（即那些有投资资格的人）发行证券。据统计，2017年只有2个STO项目，去年有25个；到了今年就达到了87个。
（STO数量，图片来源：Autonomous Research）
5. 初创公司为什么要走这条路？
只向合格投资者出售证券代币能让STO避开更严格的SEC监管，例如普通投资者的保护问题。STO不仅可以避免IPO需要付出的高昂的注册成本，或许还可以避免ICO目前所面临的监管审查和法律不确定性。证券代币发行方认为通过这种方式SEC就不会找上门来。
6. 如何投资STO？
以Spice VC为例，这是一家风险投资基金，它通过出售证券代币筹集了1550万美元，持有者可以获得公司的收益。Spice遵循SEC监管条例D第506c条的规定——即证券发行免于正常注册规则的条件，以及1940年投资公司法第3（c）（1）条豁免私人基金遵守SEC规则。这就意味着，在Spice VC的案例中，最多向99名潜在投资者提供销售文件，他们必须在其网站上注册，证明他们合格投资者（换句话说就是富人），提供身份证明并只能在解锁之后出售他们的代币。使用监管豁免的发行方必须定期检查投资者在拿到币之后是否存在洗钱行为并向公众披露运营信息。
7. 投资者应该警惕STO吗？
或许吧。在一家全新的公司投入资金是有风险的，更不用说是这么一个瞬息万变的领域了。支持者认为买入数字货币对投资者来说是有优势的。以Spice为例，该公司表示，对于投资者来说，与等待VC投资回报相比，其代币的转手更加方便。在其他情况下，转售代表公寓大楼股份的代币可能比出售传统的部分所有权更容易。但许多分析师担心，STO可能会成为另一个让投资者接盘的概念。根据Autonomous Research的数据，部分证券代币最终可能成为“没有人会买的垃圾”。
8. 投资者在哪里可以买到证券代币？
目前还没有太多的选择。由于监管问题，大多数成熟的加密货币交易所都不提供证券代币。这也导致了新型交易所的出现，例如Templum、Polymath和tZero。其中有些已经上线，有些还在研发过程中。tZero已经在今年1月底上线了其证券代币二级市场交易平台。
原文：https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-11/why-security-tokens-are-crypto-for-the-already-rich-quicktake
作者：Olga Kharif
编译：Wendy 查看全部
去年，初创公司通过ICO发行新的数字货币募集了大量的资金，给了那些没能在比特币价格较低的时候入场的投资者拥抱加密货币狂热的机会。随后，美国证券市场监管部门毁了这场派对，他们强制判定大多数ICO都是证券，必须提前注册。现如今，有些初创公司采取了另一种方式，开始提供证券代币并认为他们复合监管部门定下的规则。他们开始宣传证券代币供应（STO），这个概念也成为了下一个热门的加密货币产品。他们也在向富人们推销这个概念。
1. ICO怎么了？
据CoinSchedule.com，2018年通过ICO募集的资金超过了210亿美元。但大多数投资者都面临着或多或少的资金损失。ICO的月度投资额在2018年6月达到58亿美元的峰值，随后在12月仅剩十分之一，因为很多币种的价格都暴跌了90%。这在一定程度上反映出，随着比特币和其他数字货币的快速上涨和下跌，加密货币泡沫正在全面破裂。
2. 还发生了什么？
监管部门开始行动了。尤其是美国证券交易委员会（SEC），该机构盯上了好几家代币发行方，要求他们注册为证券发行方，并且退还资金。很多ICO项目方表示自己的代币属于应用型代币，购买者可将其用于他们提供的服务，因此不属于证券。SEC表示反对，认为几乎所有他们研究过的代币都不是运行发行方网络的必需品。购买这类代币的投资者只不过是想赚快钱。
3. 什么是证券代币？
证券代币是货币的虚拟单位，和比特币及其竞争者十分相似。但比特币价值的频繁波动完全取决于人们在任何时刻愿意支付的价格，而证券代币通常都是和实际资产联系来一起的，例如公司股票、房地产或者债务。持有者甚至可以拿到分红。（它们有时也被称为“数字证券”，为了避免产生与ICO和其他加密代币类似的争议。）
4. 证券代币有什么不同？
最重要的一点在于，证券代币的发行方承认其需要遵守证券法，其设计的代币也会符合这一监管框架。具体来说，它们是依据《1933年证券法》（Securities Act of 1933）的规定运作的，该法案允许向合格投资者（即那些有投资资格的人）发行证券。据统计，2017年只有2个STO项目，去年有25个；到了今年就达到了87个。
（STO数量，图片来源：Autonomous Research）
5. 初创公司为什么要走这条路？
只向合格投资者出售证券代币能让STO避开更严格的SEC监管，例如普通投资者的保护问题。STO不仅可以避免IPO需要付出的高昂的注册成本，或许还可以避免ICO目前所面临的监管审查和法律不确定性。证券代币发行方认为通过这种方式SEC就不会找上门来。
6. 如何投资STO？
以Spice VC为例，这是一家风险投资基金，它通过出售证券代币筹集了1550万美元，持有者可以获得公司的收益。Spice遵循SEC监管条例D第506c条的规定——即证券发行免于正常注册规则的条件，以及1940年投资公司法第3（c）（1）条豁免私人基金遵守SEC规则。这就意味着，在Spice VC的案例中，最多向99名潜在投资者提供销售文件，他们必须在其网站上注册，证明他们合格投资者（换句话说就是富人），提供身份证明并只能在解锁之后出售他们的代币。使用监管豁免的发行方必须定期检查投资者在拿到币之后是否存在洗钱行为并向公众披露运营信息。
7. 投资者应该警惕STO吗？
或许吧。在一家全新的公司投入资金是有风险的，更不用说是这么一个瞬息万变的领域了。支持者认为买入数字货币对投资者来说是有优势的。以Spice为例，该公司表示，对于投资者来说，与等待VC投资回报相比，其代币的转手更加方便。在其他情况下，转售代表公寓大楼股份的代币可能比出售传统的部分所有权更容易。但许多分析师担心，STO可能会成为另一个让投资者接盘的概念。根据Autonomous Research的数据，部分证券代币最终可能成为“没有人会买的垃圾”。
8. 投资者在哪里可以买到证券代币？
目前还没有太多的选择。由于监管问题，大多数成熟的加密货币交易所都不提供证券代币。这也导致了新型交易所的出现，例如Templum、Polymath和tZero。其中有些已经上线，有些还在研发过程中。tZero已经在今年1月底上线了其证券代币二级市场交易平台。
原文：https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-11/why-security-tokens-are-crypto-for-the-already-rich-quicktake
作者：Olga Kharif
编译：Wendy
ICO泡沫破灭后，以太坊网络发展如何？
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-11-13 16:25
摘要：
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂 查看全部
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂 查看全部
摘要：
Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。
比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。
美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。
但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。
NVTV 比率
图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率
Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。
Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。
可替代和不可替代代币的增长
不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。
图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图
此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。
图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况
越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。
ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。
11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。
原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi
译者：余顺遂
专业羊毛党：炒币亏损50万，薅羊毛赚回30万
特写 • 31qu 发表了文章 • 2019-11-07 17:53
在币圈的生态中，除了项目方、媒体、投资者等常见角色以外，还有一种不为大众关注，但对项目产生重要影响的工种——羊毛党。
他们单兵或者团队作战，在不违反项目方设定的规则下，进行大规模的操作，所到之处往往“片草不生”，往往令项目方闻风丧胆。
区块链项目初期启动的时候，通常会出台一些拉新优惠措施，例如每邀请一个用户注册账号，邀请者获得XX代币（某个项目的原生代币或者USDT等），交易所则采用返还一部分被邀请者等手续费等等。其中比较著名的几个项目包括：2018年Enumivo对使用以太坊钱包向某个智能合约转账0 ETH的用户空投ENU代币；本体向每个在官网订阅了邮件的用户空投1,000个ONT（本体的代币），以及最近非常火热、导致EOS网络资源紧缺的EIDOS空投。
以上的项目都有羊毛党的身影，他们控制着成百上千个账号，获得远超普通用户的代币，并创造了通过薅羊毛暴富的神话。
“做一个羊毛党挺好的：白薅总不会亏钱，最多伤点时间。”专业羊毛党「王二」（化名）向31QU表示自己的态度。
下文我们通过王二的阐述，来一窥其中的门道。
羊毛党的作战流程
币圈竞争最激烈的一个赛道是“交易所”，因此很多交易所推出的优惠措施很大，王二也认为：“交易所羊毛，是大毛最常发生的地方。比如畅思，一个账号几千块。鲸交所的羊毛也不错。但是交易所是最难薅的，它们的安全监测多，爱封号。特别是小交易所，一言不合就跑路，根本就没想送。”
同时他一气呵成地介绍了羊毛党的常规作战流程：
第一步就是寻找羊毛。
好的羊毛只能凭运气。例如最常见的就是交易所羊毛，有些实在小的不能再小的交易所或者项目，就放过吧，大多数浪费时间。
找到可薅的项目后，接着观察他们的认证难度。交易所的认证方式主要有以下3种：
1． 手持身份证；
2． 人脸识别；
3． 综合认证。
手持认证是最简单的，很容易通过。
人脸认证也算简单，可以找到任务平台发布任务，一单大约5-10元。
某任务平台的实名认证服务
综合性认证的则是手持+人脸视频识别+刷交易量认证+数据监控。这种不推荐薅，因为多数都是被封号的。
有了这些资料后，就可以开始薅了。
不过这时候还需要准备一些切换IP的工具和浏览器的工具。因为交易所通常都会记录登记IP和设备，如果同一个IP注册大量账号，很容易触发风控，导致被封号。
工具准备好以后，换了IP，浏览器打开匿名模式，清楚COOKIES，严格风控的项目甚至要开虚拟机，就可以正式开始注册账号了。
其中要注意的是手机号问题，有条件的自己多养些手机号，没条件的可以使用接码平台，大概1毛钱可以接到一条短信。
最后就是风控问题，如果一个账号邀请了几百人，那么是很容易被封号的。因此最好分批进行，比如一个号邀请十来个以后，换成别的号。
最终就是听天命了：要么白干，要么暴富。
白干和暴富的比例，需要看眼光了。我看中的项目，60%都没白干。
记得第一时间把薅到的币变现，不要有感情。
卖卖卖。
最后王二作了补充：
羊毛党要有职业操守。
坚决不对任何项目产生情感，绝不被反薅。
一个项目跨了就速度换下一个，被浪费时间维权。
根据王二的说法，坚持“卖卖卖”原则下来，他从没亏过。
在微信群里，由于这一策略，王二又被群友称为“卖总”。
一个专业羊毛党堪比一个军团
王二给羊毛党做了一个简单的分门别类：
有些是专门地推的；
有些是发任务，例如通过邀请链接注册，补贴多少钱给你；
有些是靠编程纯技术薅的；
有些是设备型的，一个人控制一片手机墙。
而王二则属于“靠编程纯技术薅羊毛”，也可以划分为“技术性专业羊毛党”。其他邀请真实用户的羊毛党可以简单归结为“普通羊毛党”。
基本上专业的羊毛党所控制的账号（手机号/钱包地址等）在几十到上千甚至上万个，王二表示：“一个人控制几百个账号，群控的感觉还是挺过瘾的”。而他的以太坊账号达1,600多个，“因为很容易注册”，能控制的手机和电脑也达十几台。
王二掌握的以太坊钱包地址
但是他表示自己的段位还不够高级，另外一个「X老板」（化名）才“威水”：“X老板他不仅限于币圈，是全领域薅。楼盘开业抽奖，他去薅别人空调沙发。银行APP啥的他把优惠券、满减额度全薅了。至于币圈抽奖活动之类的，他一个人占抽奖名额一半以上。”
除此之外，王二还介绍了X老板的两件牛逼往事，“之前有个安装软件的推广，大致是在一台上安装一个软件送多少钱这样的。结果，他跑去当地各大网吧，跟网管沟通好，把全市的机器全部安装上这个软件。”
Brave是一款无广告、响应速度快，植入代币激励的浏览器，但它的代币BAT也遭到了X老板的“毒手”：“ 还有个叫BAT币的，中国区起码有一大半他的团队薅走的，逼迫别人升级了好多次验证。甚至还有项目方发邮件给他，说项目已黄，别薅了。”
王二还介绍了一个“更可怕”的羊毛党，是X老板的朋友：“什么项目他朋友一知道，一周内必黄。他有一大堆黑科技设备，和一大堆专业网络设备。”最后心有余悸地加了一句：“幸好，他们现在的目光大部分在传统互联网行业，放过了币圈。毕竟那个市场更大，项目更多。他们设备多，经验足，玩互联网项目优势更大。”
一个专业羊毛党堪比一个军团，因此对项目方机制的设计非常考验，稍有不慎，项目方可能会因此出现重大的问题。
对羊毛党爱恨交加的项目方
当问及是否有平台是被羊毛党撸倒时，王二首先表示，“一个项目永远不是靠一个羊毛党就能玩垮的。如果它真的倒了，根本肯定是那个项目有问题。羊毛党只不过加速了进程而已。”
但随后他补充：“确实有些项目是被羊毛党玩垮的，例如POB、区分、支点、32知……Steem上的好几个小项目，也瞬间被薅黄了。”
至于项目被玩垮背后的原因，王二归纳了几个原因：
1. 币价跌了。
2. 币的分配不均衡，认真玩的抱怨币都被薅走了。
3. 治理力度过大，玩家羊毛一通全杀光，导致没人气。
4. 本来穷，抠门不发币，全跑了。
因此对项目方而言，项目启动时的拉新鼓励机制设计要非常非常谨慎。
即然羊毛党的罪行如此“恶劣”，项目方是否应该赶尽杀绝呢？
这个问题的答案不能一棍子打死：众多普通羊毛党活跃地邀请用户，为项目方创造了很好看的数据，例如注册用户、日活、使用时长等等。而且很重要的一点是，普通羊毛党和用户之间没有一个明确的界限，它们之间可以转化，例如为了获得交易所奖励的用户被邀请过来，如果有买币的需求，他们很有可能产生实际的购买行为；内容平台的羊毛党在为平台提供内容，可能也会在平台上停留，进行真实的看内容等行为。
对此，王二的建议是：“羊毛在左，资金盘在右。羊毛党和权重党的界限要清晰，他们最好不要碰在一起并且各自有各自的空间。封杀羊毛其实很简单，数据上是很清晰的，但是封杀完毕后平台很可能就没人气了。”
最后关于羊毛党的活跃是否遵循牛熊规律时，王二说：“无论牛熊，只要有机会，他们马上过来，毕竟人员设备都是现成的。”
“比如这次EIDOS，X老板轻轻投入了几十台手机，也薅了不少EOS走。”
“当然，EIDOS我也薅了。”王二补充，“但是薅的不多”。
文 / 深度炼丹 查看全部
他们单兵或者团队作战，在不违反项目方设定的规则下，进行大规模的操作，所到之处往往“片草不生”，往往令项目方闻风丧胆。
区块链项目初期启动的时候，通常会出台一些拉新优惠措施，例如每邀请一个用户注册账号，邀请者获得XX代币（某个项目的原生代币或者USDT等），交易所则采用返还一部分被邀请者等手续费等等。其中比较著名的几个项目包括：2018年Enumivo对使用以太坊钱包向某个智能合约转账0 ETH的用户空投ENU代币；本体向每个在官网订阅了邮件的用户空投1,000个ONT（本体的代币），以及最近非常火热、导致EOS网络资源紧缺的EIDOS空投。
以上的项目都有羊毛党的身影，他们控制着成百上千个账号，获得远超普通用户的代币，并创造了通过薅羊毛暴富的神话。
“做一个羊毛党挺好的：白薅总不会亏钱，最多伤点时间。”专业羊毛党「王二」（化名）向31QU表示自己的态度。
下文我们通过王二的阐述，来一窥其中的门道。
羊毛党的作战流程
币圈竞争最激烈的一个赛道是“交易所”，因此很多交易所推出的优惠措施很大，王二也认为：“交易所羊毛，是大毛最常发生的地方。比如畅思，一个账号几千块。鲸交所的羊毛也不错。但是交易所是最难薅的，它们的安全监测多，爱封号。特别是小交易所，一言不合就跑路，根本就没想送。”
同时他一气呵成地介绍了羊毛党的常规作战流程：
第一步就是寻找羊毛。
好的羊毛只能凭运气。例如最常见的就是交易所羊毛，有些实在小的不能再小的交易所或者项目，就放过吧，大多数浪费时间。
找到可薅的项目后，接着观察他们的认证难度。交易所的认证方式主要有以下3种：
1． 手持身份证；
2． 人脸识别；
3． 综合认证。
手持认证是最简单的，很容易通过。
人脸认证也算简单，可以找到任务平台发布任务，一单大约5-10元。
某任务平台的实名认证服务
综合性认证的则是手持+人脸视频识别+刷交易量认证+数据监控。这种不推荐薅，因为多数都是被封号的。
有了这些资料后，就可以开始薅了。
不过这时候还需要准备一些切换IP的工具和浏览器的工具。因为交易所通常都会记录登记IP和设备，如果同一个IP注册大量账号，很容易触发风控，导致被封号。
工具准备好以后，换了IP，浏览器打开匿名模式，清楚COOKIES，严格风控的项目甚至要开虚拟机，就可以正式开始注册账号了。
其中要注意的是手机号问题，有条件的自己多养些手机号，没条件的可以使用接码平台，大概1毛钱可以接到一条短信。
最后就是风控问题，如果一个账号邀请了几百人，那么是很容易被封号的。因此最好分批进行，比如一个号邀请十来个以后，换成别的号。
最终就是听天命了：要么白干，要么暴富。
白干和暴富的比例，需要看眼光了。我看中的项目，60%都没白干。
记得第一时间把薅到的币变现，不要有感情。
卖卖卖。
最后王二作了补充：
羊毛党要有职业操守。
坚决不对任何项目产生情感，绝不被反薅。
一个项目跨了就速度换下一个，被浪费时间维权。
根据王二的说法，坚持“卖卖卖”原则下来，他从没亏过。
在微信群里，由于这一策略，王二又被群友称为“卖总”。
一个专业羊毛党堪比一个军团
王二给羊毛党做了一个简单的分门别类：
有些是专门地推的；
有些是发任务，例如通过邀请链接注册，补贴多少钱给你；
有些是靠编程纯技术薅的；
有些是设备型的，一个人控制一片手机墙。
而王二则属于“靠编程纯技术薅羊毛”，也可以划分为“技术性专业羊毛党”。其他邀请真实用户的羊毛党可以简单归结为“普通羊毛党”。
基本上专业的羊毛党所控制的账号（手机号/钱包地址等）在几十到上千甚至上万个，王二表示：“一个人控制几百个账号，群控的感觉还是挺过瘾的”。而他的以太坊账号达1,600多个，“因为很容易注册”，能控制的手机和电脑也达十几台。
王二掌握的以太坊钱包地址
但是他表示自己的段位还不够高级，另外一个「X老板」（化名）才“威水”：“X老板他不仅限于币圈，是全领域薅。楼盘开业抽奖，他去薅别人空调沙发。银行APP啥的他把优惠券、满减额度全薅了。至于币圈抽奖活动之类的，他一个人占抽奖名额一半以上。”
除此之外，王二还介绍了X老板的两件牛逼往事，“之前有个安装软件的推广，大致是在一台上安装一个软件送多少钱这样的。结果，他跑去当地各大网吧，跟网管沟通好，把全市的机器全部安装上这个软件。”
Brave是一款无广告、响应速度快，植入代币激励的浏览器，但它的代币BAT也遭到了X老板的“毒手”：“ 还有个叫BAT币的，中国区起码有一大半他的团队薅走的，逼迫别人升级了好多次验证。甚至还有项目方发邮件给他，说项目已黄，别薅了。”
王二还介绍了一个“更可怕”的羊毛党，是X老板的朋友：“什么项目他朋友一知道，一周内必黄。他有一大堆黑科技设备，和一大堆专业网络设备。”最后心有余悸地加了一句：“幸好，他们现在的目光大部分在传统互联网行业，放过了币圈。毕竟那个市场更大，项目更多。他们设备多，经验足，玩互联网项目优势更大。”
一个专业羊毛党堪比一个军团，因此对项目方机制的设计非常考验，稍有不慎，项目方可能会因此出现重大的问题。
对羊毛党爱恨交加的项目方
当问及是否有平台是被羊毛党撸倒时，王二首先表示，“一个项目永远不是靠一个羊毛党就能玩垮的。如果它真的倒了，根本肯定是那个项目有问题。羊毛党只不过加速了进程而已。”
但随后他补充：“确实有些项目是被羊毛党玩垮的，例如POB、区分、支点、32知……Steem上的好几个小项目，也瞬间被薅黄了。”
至于项目被玩垮背后的原因，王二归纳了几个原因：
1. 币价跌了。
2. 币的分配不均衡，认真玩的抱怨币都被薅走了。
3. 治理力度过大，玩家羊毛一通全杀光，导致没人气。
4. 本来穷，抠门不发币，全跑了。
因此对项目方而言，项目启动时的拉新鼓励机制设计要非常非常谨慎。
即然羊毛党的罪行如此“恶劣”，项目方是否应该赶尽杀绝呢？
这个问题的答案不能一棍子打死：众多普通羊毛党活跃地邀请用户，为项目方创造了很好看的数据，例如注册用户、日活、使用时长等等。而且很重要的一点是，普通羊毛党和用户之间没有一个明确的界限，它们之间可以转化，例如为了获得交易所奖励的用户被邀请过来，如果有买币的需求，他们很有可能产生实际的购买行为；内容平台的羊毛党在为平台提供内容，可能也会在平台上停留，进行真实的看内容等行为。
对此，王二的建议是：“羊毛在左，资金盘在右。羊毛党和权重党的界限要清晰，他们最好不要碰在一起并且各自有各自的空间。封杀羊毛其实很简单，数据上是很清晰的，但是封杀完毕后平台很可能就没人气了。”
最后关于羊毛党的活跃是否遵循牛熊规律时，王二说：“无论牛熊，只要有机会，他们马上过来，毕竟人员设备都是现成的。”
“比如这次EIDOS，X老板轻轻投入了几十台手机，也薅了不少EOS走。”
“当然，EIDOS我也薅了。”王二补充，“但是薅的不多”。
文 / 深度炼丹 查看全部
在币圈的生态中，除了项目方、媒体、投资者等常见角色以外，还有一种不为大众关注，但对项目产生重要影响的工种——羊毛党。
他们单兵或者团队作战，在不违反项目方设定的规则下，进行大规模的操作，所到之处往往“片草不生”，往往令项目方闻风丧胆。
区块链项目初期启动的时候，通常会出台一些拉新优惠措施，例如每邀请一个用户注册账号，邀请者获得XX代币（某个项目的原生代币或者USDT等），交易所则采用返还一部分被邀请者等手续费等等。其中比较著名的几个项目包括：2018年Enumivo对使用以太坊钱包向某个智能合约转账0 ETH的用户空投ENU代币；本体向每个在官网订阅了邮件的用户空投1,000个ONT（本体的代币），以及最近非常火热、导致EOS网络资源紧缺的EIDOS空投。
以上的项目都有羊毛党的身影，他们控制着成百上千个账号，获得远超普通用户的代币，并创造了通过薅羊毛暴富的神话。
“做一个羊毛党挺好的：白薅总不会亏钱，最多伤点时间。”专业羊毛党「王二」（化名）向31QU表示自己的态度。
下文我们通过王二的阐述，来一窥其中的门道。
羊毛党的作战流程
币圈竞争最激烈的一个赛道是“交易所”，因此很多交易所推出的优惠措施很大，王二也认为：“交易所羊毛，是大毛最常发生的地方。比如畅思，一个账号几千块。鲸交所的羊毛也不错。但是交易所是最难薅的，它们的安全监测多，爱封号。特别是小交易所，一言不合就跑路，根本就没想送。”
同时他一气呵成地介绍了羊毛党的常规作战流程：
第一步就是寻找羊毛。
好的羊毛只能凭运气。例如最常见的就是交易所羊毛，有些实在小的不能再小的交易所或者项目，就放过吧，大多数浪费时间。
找到可薅的项目后，接着观察他们的认证难度。交易所的认证方式主要有以下3种：
1． 手持身份证；
2． 人脸识别；
3． 综合认证。
手持认证是最简单的，很容易通过。
人脸认证也算简单，可以找到任务平台发布任务，一单大约5-10元。
某任务平台的实名认证服务
综合性认证的则是手持+人脸视频识别+刷交易量认证+数据监控。这种不推荐薅，因为多数都是被封号的。
有了这些资料后，就可以开始薅了。
不过这时候还需要准备一些切换IP的工具和浏览器的工具。因为交易所通常都会记录登记IP和设备，如果同一个IP注册大量账号，很容易触发风控，导致被封号。
工具准备好以后，换了IP，浏览器打开匿名模式，清楚COOKIES，严格风控的项目甚至要开虚拟机，就可以正式开始注册账号了。
其中要注意的是手机号问题，有条件的自己多养些手机号，没条件的可以使用接码平台，大概1毛钱可以接到一条短信。
最后就是风控问题，如果一个账号邀请了几百人，那么是很容易被封号的。因此最好分批进行，比如一个号邀请十来个以后，换成别的号。
最终就是听天命了：要么白干，要么暴富。
白干和暴富的比例，需要看眼光了。我看中的项目，60%都没白干。
记得第一时间把薅到的币变现，不要有感情。
卖卖卖。
最后王二作了补充：
羊毛党要有职业操守。
坚决不对任何项目产生情感，绝不被反薅。
一个项目跨了就速度换下一个，被浪费时间维权。
根据王二的说法，坚持“卖卖卖”原则下来，他从没亏过。
在微信群里，由于这一策略，王二又被群友称为“卖总”。
一个专业羊毛党堪比一个军团
王二给羊毛党做了一个简单的分门别类：
有些是专门地推的；
有些是发任务，例如通过邀请链接注册，补贴多少钱给你；
有些是靠编程纯技术薅的；
有些是设备型的，一个人控制一片手机墙。
而王二则属于“靠编程纯技术薅羊毛”，也可以划分为“技术性专业羊毛党”。其他邀请真实用户的羊毛党可以简单归结为“普通羊毛党”。
基本上专业的羊毛党所控制的账号（手机号/钱包地址等）在几十到上千甚至上万个，王二表示：“一个人控制几百个账号，群控的感觉还是挺过瘾的”。而他的以太坊账号达1,600多个，“因为很容易注册”，能控制的手机和电脑也达十几台。
王二掌握的以太坊钱包地址
但是他表示自己的段位还不够高级，另外一个「X老板」（化名）才“威水”：“X老板他不仅限于币圈，是全领域薅。楼盘开业抽奖，他去薅别人空调沙发。银行APP啥的他把优惠券、满减额度全薅了。至于币圈抽奖活动之类的，他一个人占抽奖名额一半以上。”
除此之外，王二还介绍了X老板的两件牛逼往事，“之前有个安装软件的推广，大致是在一台上安装一个软件送多少钱这样的。结果，他跑去当地各大网吧，跟网管沟通好，把全市的机器全部安装上这个软件。”
Brave是一款无广告、响应速度快，植入代币激励的浏览器，但它的代币BAT也遭到了X老板的“毒手”：“ 还有个叫BAT币的，中国区起码有一大半他的团队薅走的，逼迫别人升级了好多次验证。甚至还有项目方发邮件给他，说项目已黄，别薅了。”
王二还介绍了一个“更可怕”的羊毛党，是X老板的朋友：“什么项目他朋友一知道，一周内必黄。他有一大堆黑科技设备，和一大堆专业网络设备。”最后心有余悸地加了一句：“幸好，他们现在的目光大部分在传统互联网行业，放过了币圈。毕竟那个市场更大，项目更多。他们设备多，经验足，玩互联网项目优势更大。”
一个专业羊毛党堪比一个军团，因此对项目方机制的设计非常考验，稍有不慎，项目方可能会因此出现重大的问题。
对羊毛党爱恨交加的项目方
当问及是否有平台是被羊毛党撸倒时，王二首先表示，“一个项目永远不是靠一个羊毛党就能玩垮的。如果它真的倒了，根本肯定是那个项目有问题。羊毛党只不过加速了进程而已。”
但随后他补充：“确实有些项目是被羊毛党玩垮的，例如POB、区分、支点、32知……Steem上的好几个小项目，也瞬间被薅黄了。”
至于项目被玩垮背后的原因，王二归纳了几个原因：
1. 币价跌了。
2. 币的分配不均衡，认真玩的抱怨币都被薅走了。
3. 治理力度过大，玩家羊毛一通全杀光，导致没人气。
4. 本来穷，抠门不发币，全跑了。
因此对项目方而言，项目启动时的拉新鼓励机制设计要非常非常谨慎。
即然羊毛党的罪行如此“恶劣”，项目方是否应该赶尽杀绝呢？
这个问题的答案不能一棍子打死：众多普通羊毛党活跃地邀请用户，为项目方创造了很好看的数据，例如注册用户、日活、使用时长等等。而且很重要的一点是，普通羊毛党和用户之间没有一个明确的界限，它们之间可以转化，例如为了获得交易所奖励的用户被邀请过来，如果有买币的需求，他们很有可能产生实际的购买行为；内容平台的羊毛党在为平台提供内容，可能也会在平台上停留，进行真实的看内容等行为。
对此，王二的建议是：“羊毛在左，资金盘在右。羊毛党和权重党的界限要清晰，他们最好不要碰在一起并且各自有各自的空间。封杀羊毛其实很简单，数据上是很清晰的，但是封杀完毕后平台很可能就没人气了。”
最后关于羊毛党的活跃是否遵循牛熊规律时，王二说：“无论牛熊，只要有机会，他们马上过来，毕竟人员设备都是现成的。”
“比如这次EIDOS，X老板轻轻投入了几十台手机，也薅了不少EOS走。”
“当然，EIDOS我也薅了。”王二补充，“但是薅的不多”。
文 / 深度炼丹
德国发布《德国国家区块链战略》（中文全文）
地区 • leek 发表了文章 • 2019-11-07 16:58
2019年2月20日-3月30日，德国政府发起了区块链战略意见征求活动，最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日，德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》（Blockchain-Strategie der Bundesregierung）。工业4.0研究院对报告进行了翻译，中文全文如下：
区块链技术未来是互联网的组成部分
区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等，为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来，区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产，包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响，则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。
为了澄清和挖掘区块链技术的潜力，并防止被滥用的潜在风险，德国联邦政府（下文简称“联邦政府”）必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标，有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此，联邦政府就此制定了全面的区块链战略，通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展，我们有必要对该框架条件不断地审视，以确保它们保持更新。
本文所述战略，描述了联邦政府对区块链技术的整体观点，展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则，并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定，是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点，我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。
超越比特币——通证经济之路
区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景，该系统可以从中央组织单元接管，并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。
最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币，比特币。加密货币市场价格的上涨，和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式，使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时，比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近，加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济（Token Economy）提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性可以简化。然而，对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响，目前还没有可靠的评估，对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。
扩大德国的领先地位
联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会，调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护，并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地，发展区块链应用程序开发，以及扩大其投资规模。同时，除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外，大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。
为了实现这一目标，我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性，并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架，在这个框架中，市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作，并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值，主要是一种公共管理属性，它对个人和公司都具有用户友好性，在个别情况下还能起到引导应用用户的作用；而采取这项技术的一个先决条件，是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强，有助于德国及欧洲建立数字主权。
实施区块链战略的原则
利用本战略，我们会贯彻一项监管政策，用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定，从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。
我们将用下列原则指导行动：
推进创新：联邦政府正在推进数字创新，以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新，德国经济才能继续保持领先地位；只有通过数字创新，公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用，将释放更大经济潜力和其他创新力量。
促进投资：建立明确和稳定的框架条件，可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式，联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
保障稳定：在经济政策方面，联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡，维护金融体系的稳定。
加强可持续发展：区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面，是潜力与风险并存的。
使公平竞争成为可能：联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除，只要能符合现行法律的基本目标。
深化数字单一市场：德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场，德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
扩大国际合作：德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构（例如经合组织）在区块链技术方面进行紧密合作。
整合利益相关者：对一个全面发展的战略来说，在建立框架的时候，有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时，联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定；并且联邦政府将延续这个做法。
保障IT安全和数据保护：只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下，才能将风险降到最低，有效防止技术滥用，并且达到较高的可接受水平。
制定适应措施：由于区块链技术正在高速发展，未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下，作为一个持续发展领域的战略，联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。
此外，本战略中提到的所有举措，其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取，或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外，为执行本战略的任何融资需求，适用联合政府协议中的预算政策裁决。
联邦政府的区块链议程
到2021年底，联邦政府将在以下五个方面采取措施，利用区块链技术的机会，调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措：
（1） 保障稳定与刺激创新：金融领域的区块链技术
• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。
• 联邦政府将公布一项立法草案，以规范某些加密通证的公开发行。
（2）促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术，连接能源设施与公共数据库。
• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。
• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求，作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。
（3）使投资成为可能：明确、可靠的框架条件
• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。
（4）应用技术：数字化的公共行政服务
• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。
（5）传播信息：知识、网络与合作
• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。
1. 保障稳定与推动创新：金融领域的区块链技术
在金融领域，区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述，区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产（即加密通证）成为可能。
到目前为止，德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件（书面形式）。调研表明，许多利益相关者将资产（特别是是证券）的标记化，视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求，在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。
此外，一些通证可用于投资和融资目的，但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式，即所谓的首次代币发行融资，主要代表了非证券的通证，既不授予股权，也与发行人公司发展的利害无关，例如通过利息或股息。相反，大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。
效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权，或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下，许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权，而是预期通证的升值。
咨询结果显示，这些通证在企业和项目的融资中，其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者，则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是，这个框架还应该建立法律保障，以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。
1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法
联邦政府的目标是开放德国法律，以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求，例如以法律文件（即书面的）形式纳入，不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管，以便将来也能在区块链上发行。第一步，立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后，应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日，联邦政府发表了一份关键点文件，从而启动了关于这一主题的磋商进程。
1.2 联邦政府将公布立法草案，以规范某些加密通证的公开发售
在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中，联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证，对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。
与此同时，监管的及时发展也被视为至关重要。因此，磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。
在此背景下，联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下，并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施，联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。
1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性
许多提供咨询意见的人强调，有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。
2018年12月初，G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的，这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。
在德国，加密交易所将加密资产转换为法定货币，或把法币转换为通证，这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日，内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商（即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商）的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动，它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。
1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品
区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术，一个必要的先决条件，就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的，而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为，所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上，《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话，以评估当前的博弈状态。
2. 促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
在金融机构以外，即在私营企业、民间社会组织和公共机构，基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施，而不将这项竞争技术置于不利地位。
正如联邦政府所知，这次线上咨询征集的结果证明，在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具，这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言，试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会，可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累，包括技术的机会、风险和效果，还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下，联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛，以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场；竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。
2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范
前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例，这些技术在其中产生了附加值，包括从定价、供应商转换，到生产角色的结构等多方面。总体而言，咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而，特别是在能源行业的应用中，一定不能忽视整体效率，从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此，必须确保在扩展应用实例时，在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响，都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而，迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研，以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能，以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中，无法做出通用有效的声明。相反，从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会：
联邦政府的第七个能源研究计划，研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
在《智能服务世界 II》的框架内，能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例，范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易，到基于区块链的点对点交易。
展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
“哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动，同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果，将根据其正面和负面影响进行评估，并解决出现的监管障碍。
2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接
2019年5月，联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观，在其积极结果的支持下，联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始，但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。
2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室
在能源领域实施区块链技术的下一步，是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施，开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合，对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响，例如与能源效率有关方面，应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是，该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同；目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战，以及对社会凝聚力的影响。
2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立，用于开发和应用安全的数字业务流程
联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境，使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面，特别是区块链技术。这一为期四年的项目，其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布；接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室，直接向企业展示并向公众开放。此外，从2020年2月起，联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用，其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”；当中包括“密封服务”项目（Sealed Services project）。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网，同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现，以保障可信赖的信息交换，但目前还有待开发。
2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案
成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司，旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术，为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法，从而为发展中国家使用区块链创造框架条件，并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作，通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段，一直到规模化发展。因此，这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能，以便于大家共同制定解决方案。
区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制，这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性，指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出，国家在应用区块链技术并为其提供资金时，必须考虑到建立可持续性的标准。
2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求，作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准
特别是考虑到气候保护的目标，联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此，在区块链链领域，实施由国家资助或国家发起的项目之前，联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见，审视必须考虑的方面，以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。
2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助
直到2020年中，联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法，向环境可持续的区块链应用，以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。
我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中，基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链，还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中，可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励，并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时，关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则，目的是对这项新型技术施以影响，使其能够在社会中产生附加值。此外，还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。
2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度
在许多方面，区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面，资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广，首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性，以及高校和安全，其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性，重点是企业之间通过智能合约的合作，以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中，基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中，联邦政府正在评估区块链如何作出贡献；这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现，从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性，例如食品生产加工供应链。同样，在全球价值创造链中，联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。
2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发，在物流行业使用区块链技术的有效治理结构
在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下，以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划，资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流（“Sofia”项目）等其他领域找到了实际应用，涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT（区块链）在移动和物流领域的机遇和挑战》，联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外，联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统，用于端到端的监控，证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法；这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。
基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。
2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用
此外，联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规，例如产品运输条件是否适用等；由于系统是分布式的，用户可以更加独立于核心平台，这样反而可以加强用户主权。与此相对的是，消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战，例如代币销售、未获中央授权的权利主张，以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标，联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用，例如食品产业链。
2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用
作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分，它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来；这项计划将检查并在取得积极成果的情况下，资助使用区块链解决方案来验证技能证书（查询、ECT学分换算等），最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中，与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外，我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明（“数字证书”），归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目，目前已正在进行中。
3. 使投资成为可能：清晰可靠的框架条件
联邦政府的目标是制定框架条件，给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上，可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性，以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估，联邦政府对此予以支持和资助。
A. 法律框架条件
根据技术中立原则，该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外，咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题，尤其是区块链与通用数据保护条例（GDPR）的兼容性，往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看，区块链技术并不需要改变GDPR；相反，区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中，消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下，应该使用现有的技术解决方案（散列值、匿名化、零知识证明等等）作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外，咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性，特别是跨国的应用。
3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论
关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此，在2020年上半年，一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此，圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表，特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看，区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性，以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下，必须考虑以下问题：存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据？使用区块链技术时，如何保障用户删除数据的权利？中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权？
圆桌会议作为一种信息交换形式，以便经常审视新出现的实际情况，并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果，目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践；在适用的情况下，还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用，在这方面从数据保护法的角度进行监督，完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外，圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动，深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案，这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。
前景是，关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理：如果解释不明确，应与相关数据保护机构合作，努力建立明确性；这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。
3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术
联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性，以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据，以证明其不可更改性。此外，联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据，如何将这些数据充当证据；其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念，即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。
3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用
对于管理受版权保护的内容，基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品，例如拍电影；也适用于音乐行业。在此背景下，联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。
3.4 到2020年底，联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会
可以想象，使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程，例如在股权管理方面（处理股份、股东权益的利用等类似事务）。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决，尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此，区块链技术在公司法中的运用，需要通过委托外部报告来进行审查。
3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件
线上的咨询结果显示，区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能，即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下，基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构，以及实行基于智能合约（DAO，分散的自治组织）的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展，并将关注适用于此类结构的法律框架条件。
3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力
跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战，例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题，缔约方通常相互不了解，如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂，而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。
3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法
区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下，才可能充分发挥作用。因此，迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前，联邦政府正在研究，在与道路使用的车辆授权方面，其主要安全要求是否可以在身份验证流程中，把信任级别从“高”降低到“实质”。
B. 标准和证书
线上咨询结果显示，关于区块链，人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口，企业就更容易获得市场准入，同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用，这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础，特别是使用智能合约的情况下，激活自动交易具有高度复杂性，需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息，这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围，以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示，人们要求此类合约应该由官方授权机构认证，特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面，应公开记录的的标准和接口，以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此，开源解决方案有助于发展数字主权。
3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿
尤其在能源领域，智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此，联邦政府将很快开始建立登记簿，可以列出能源部门最新的合约状态，从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena（德国能源机构）以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作，对于不考虑使用何种代码的情况下，是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台，其内容可以永久查看、评估、讨论和评论，因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例，并作为设计和建立其他注册簿的基础。
3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性
一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容，而提供用于确认这些内容的合格证书，可以增加智能合约的普遍接受度，也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户，一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止，区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性，而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证，以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。
3.10 联邦政府计划委托一项研究，对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述
为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力，至关重要的是，必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建，以便在设计设备的安全数字身份时，将适当的原则和要求嵌入到其中（例如机密性、完整性和可用性）。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为，此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持，联邦政府正计划进行一项研究，其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序；研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。
3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定，并支持使用开放接口
统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位；与此结合，可以提高应用程序的透明度和信任度，使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此，德国工业标准化组织（DIN）作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表，正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作，涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题；DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组，该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性，联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。
联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中，例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会，联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口，以便与其他（区块链）应用相连接。其前提条件是，这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时，在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书，都是获得正面评估的有利因素。
3.12 联邦政府正在积极采取措施，以打开医疗保健行业的学科体系接合点
原则上，医疗保健中使用的接口也对未来技术开放，例如区块链。因此，持续考虑使用未来技术，使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。
C. 安全保障
在构建信息安全法规和要求时，联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面，我们认为“信息安全”是一项全面的任务，必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期，从设计环节就保证其安全。在线上咨询中，要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月，联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析，即《安全地构建区块链：概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外，这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。
3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术
BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面，已经在前述的《安全地构建区块链：概念、要求与评估》文件中指出，这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础，使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险，并从一开始就考虑到信息安全性（即“设计安全性”）。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展，BSI会继续更新其分析。
3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发
在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中，联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议，以及用于简单交换密码的程序（加密敏捷性）。在适当的开发环境下，这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。
4. 技术应用：数字化公共管理服务
A：个人的数字标识
个人的数字标识，作为数字网络的重要基础，需要跟行业实践保持一致，因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时，需要考虑不同的目的，例如实用性和用户友好，但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。
本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时，数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性，包括生日注册、结婚和死亡；登记公民的居住地、身份证；以及外国人的管理事务等。
4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性
联邦政府使标识可获得，并持续进行开发，保持用户友好和保证最高级别的安全（例如，eID等新ID技术）。除此之外，在不同的公共管理流程中，联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识，这包括公共管理流程或对应的法律交易。
4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用
联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值，以及它们是否可以在一定程度上结构化，满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则，联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。
4.3 在资助项目中，联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通
数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用，一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中，联邦政府计划在区域展示中提供不同技术（集中或非集中）和提供商的互联互通测试。
B：信任服务
欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任，这也使访问公共资源成为可能。与此同时，对eIDAS基础设施的需求也出现了，它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者，被认为是区块链技术的障碍。
4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行，已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化
联邦政府在争取从技术角度来看，在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域，在给定的公共权限内，可以融合到这个运行中去。
同理，联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务，这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站，展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。
在欧盟的层面，基于《欧盟区块链计划》，联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。
C:各州的区块链基础设施
区块链技术的特征是非中心化的技术设施，在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反，其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去，他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关，同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。
对于基础设施，还有一个需求，那就是一个非集中式的公钥基础设施，它将保障认证的安全交换。
联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施，由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。
4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施
欧盟区块链服务基础设施（EBSI，European Blockchain Services Infrastructure）通过欧盟区块链网伙伴计划（European Blockchain Partnership）在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。
D: 公共管理项目
在本项目咨询过程中，大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升，降低数据重复，更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。
然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反，应该对区块链技术应用的需求进行审查，并考虑其是否具有意义。例如，当公共注册者可以通过现有方法填写内容（特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等），那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证，例如证书和推荐信等。
除了公共领域，电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应；它们私营单位开发应用的标杆，同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。
4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，例如在公共服务领域
在单个案例中，联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室（BAMF）在德累斯顿试点AnkER区块链项目，提供申请难民流程中的通信和协作流程，这些流程设计到跨部门协作。例如，基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来，同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性，使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。
4.7 联邦政府考察一种可能的应用，它来自传统填写表格的需求
公共管理服务作为在线获取法案（Online Access Act）的一部分，联邦政府正在考察国家层面的应用，它可能从表格填写的需求；这种场景不在《公共服务流程法》（Public Administration Procedures Act）范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用，可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式，联邦政府可以降低书面通信的负担，包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要，例如，国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任，数据和IT架构，同样利用区块链技术，可以降低建设的复杂度，与此同时，现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。
4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用
数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中，以实现数字验证文档，例如工作绩效参考和其他，通过这样的方式，可以给管理流程带来潜在价值，简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”（Secure Education Spaces）计划的一部分，联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”，对端到端的能力和工作绩效参考验证（2019-2020）。基于此，利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式，值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。
4.9 联邦政府正在实施试点项目，这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定
与私营企业合作，联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定，这些系统应用了区块链技术。基于这个目的，非洲的第一个试点项目正在建设中，它将继承第三国海关部门，同时作为贸易供应链的国际化先行者。
4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用
联邦政府正在考虑设立一个项目，该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接，这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。
5. 分布式信息：知识、网络和协作
区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲，复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时，不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络，可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。
全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要，基于此，联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”（Education in the Digitized World）战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证，同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。
5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话
一系列的对话将推动区块链技术观点的交流，在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中，基于主题的区块链技术将进行讨论。
5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互
联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络，同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此，中小企业4.0能力中心（针对中型企业）力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去，作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。
5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持
在资助项目框架中，联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作，同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此，区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中，利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用（Max Planck Society的应用），部分是通过跟企业（例如Fraunhofer Blockchain Labs）合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景，联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作，以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额，联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量，同时包括学会联盟和科研机构等。
5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划，把握开放数据应用的机遇
区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问，提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而，特别是对于小型企业来讲，这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外，联邦政府将提升开放数据的重用度，这主要基于欧盟Directive（EU）2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此，联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放，这可以指定具体的实施动作。
国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性，开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。
能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方（研究、商业和社会）应用。根据GDPR规定，对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分，目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台，以分析商业应用情况，这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。
5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查
联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项（从2021年开始），同时包括场景研究和可行性研究，这事关通过区块链技术提供的应用（例如，在能源关系中的能源消耗，联合国2030议程框架目标的持续性）。
译者：工业4.0研究院
来源： 数字孪生体研究中心 查看全部
区块链技术未来是互联网的组成部分
区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等，为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来，区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产，包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响，则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。
为了澄清和挖掘区块链技术的潜力，并防止被滥用的潜在风险，德国联邦政府（下文简称“联邦政府”）必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标，有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此，联邦政府就此制定了全面的区块链战略，通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展，我们有必要对该框架条件不断地审视，以确保它们保持更新。
本文所述战略，描述了联邦政府对区块链技术的整体观点，展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则，并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定，是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点，我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。
超越比特币——通证经济之路
区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景，该系统可以从中央组织单元接管，并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。
最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币，比特币。加密货币市场价格的上涨，和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式，使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时，比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近，加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济（Token Economy）提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性可以简化。然而，对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响，目前还没有可靠的评估，对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。
扩大德国的领先地位
联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会，调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护，并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地，发展区块链应用程序开发，以及扩大其投资规模。同时，除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外，大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。
为了实现这一目标，我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性，并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架，在这个框架中，市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作，并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值，主要是一种公共管理属性，它对个人和公司都具有用户友好性，在个别情况下还能起到引导应用用户的作用；而采取这项技术的一个先决条件，是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强，有助于德国及欧洲建立数字主权。
实施区块链战略的原则
利用本战略，我们会贯彻一项监管政策，用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定，从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。
我们将用下列原则指导行动：
推进创新：联邦政府正在推进数字创新，以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新，德国经济才能继续保持领先地位；只有通过数字创新，公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用，将释放更大经济潜力和其他创新力量。
促进投资：建立明确和稳定的框架条件，可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式，联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
保障稳定：在经济政策方面，联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡，维护金融体系的稳定。
加强可持续发展：区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面，是潜力与风险并存的。
使公平竞争成为可能：联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除，只要能符合现行法律的基本目标。
深化数字单一市场：德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场，德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
扩大国际合作：德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构（例如经合组织）在区块链技术方面进行紧密合作。
整合利益相关者：对一个全面发展的战略来说，在建立框架的时候，有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时，联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定；并且联邦政府将延续这个做法。
保障IT安全和数据保护：只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下，才能将风险降到最低，有效防止技术滥用，并且达到较高的可接受水平。
制定适应措施：由于区块链技术正在高速发展，未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下，作为一个持续发展领域的战略，联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。
此外，本战略中提到的所有举措，其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取，或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外，为执行本战略的任何融资需求，适用联合政府协议中的预算政策裁决。
联邦政府的区块链议程
到2021年底，联邦政府将在以下五个方面采取措施，利用区块链技术的机会，调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措：
（1） 保障稳定与刺激创新：金融领域的区块链技术
• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。
• 联邦政府将公布一项立法草案，以规范某些加密通证的公开发行。
（2）促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术，连接能源设施与公共数据库。
• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。
• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求，作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。
（3）使投资成为可能：明确、可靠的框架条件
• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。
（4）应用技术：数字化的公共行政服务
• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。
（5）传播信息：知识、网络与合作
• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。
1. 保障稳定与推动创新：金融领域的区块链技术
在金融领域，区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述，区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产（即加密通证）成为可能。
到目前为止，德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件（书面形式）。调研表明，许多利益相关者将资产（特别是是证券）的标记化，视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求，在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。
此外，一些通证可用于投资和融资目的，但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式，即所谓的首次代币发行融资，主要代表了非证券的通证，既不授予股权，也与发行人公司发展的利害无关，例如通过利息或股息。相反，大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。
效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权，或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下，许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权，而是预期通证的升值。
咨询结果显示，这些通证在企业和项目的融资中，其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者，则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是，这个框架还应该建立法律保障，以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。
1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法
联邦政府的目标是开放德国法律，以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求，例如以法律文件（即书面的）形式纳入，不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管，以便将来也能在区块链上发行。第一步，立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后，应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日，联邦政府发表了一份关键点文件，从而启动了关于这一主题的磋商进程。
1.2 联邦政府将公布立法草案，以规范某些加密通证的公开发售
在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中，联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证，对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。
与此同时，监管的及时发展也被视为至关重要。因此，磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。
在此背景下，联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下，并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施，联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。
1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性
许多提供咨询意见的人强调，有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。
2018年12月初，G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的，这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。
在德国，加密交易所将加密资产转换为法定货币，或把法币转换为通证，这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日，内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商（即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商）的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动，它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。
1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品
区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术，一个必要的先决条件，就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的，而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为，所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上，《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话，以评估当前的博弈状态。
2. 促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
在金融机构以外，即在私营企业、民间社会组织和公共机构，基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施，而不将这项竞争技术置于不利地位。
正如联邦政府所知，这次线上咨询征集的结果证明，在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具，这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言，试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会，可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累，包括技术的机会、风险和效果，还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下，联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛，以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场；竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。
2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范
前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例，这些技术在其中产生了附加值，包括从定价、供应商转换，到生产角色的结构等多方面。总体而言，咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而，特别是在能源行业的应用中，一定不能忽视整体效率，从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此，必须确保在扩展应用实例时，在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响，都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而，迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研，以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能，以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中，无法做出通用有效的声明。相反，从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会：
联邦政府的第七个能源研究计划，研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
在《智能服务世界 II》的框架内，能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例，范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易，到基于区块链的点对点交易。
展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
“哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动，同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果，将根据其正面和负面影响进行评估，并解决出现的监管障碍。
2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接
2019年5月，联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观，在其积极结果的支持下，联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始，但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。
2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室
在能源领域实施区块链技术的下一步，是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施，开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合，对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响，例如与能源效率有关方面，应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是，该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同；目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战，以及对社会凝聚力的影响。
2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立，用于开发和应用安全的数字业务流程
联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境，使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面，特别是区块链技术。这一为期四年的项目，其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布；接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室，直接向企业展示并向公众开放。此外，从2020年2月起，联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用，其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”；当中包括“密封服务”项目（Sealed Services project）。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网，同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现，以保障可信赖的信息交换，但目前还有待开发。
2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案
成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司，旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术，为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法，从而为发展中国家使用区块链创造框架条件，并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作，通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段，一直到规模化发展。因此，这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能，以便于大家共同制定解决方案。
区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制，这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性，指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出，国家在应用区块链技术并为其提供资金时，必须考虑到建立可持续性的标准。
2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求，作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准
特别是考虑到气候保护的目标，联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此，在区块链链领域，实施由国家资助或国家发起的项目之前，联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见，审视必须考虑的方面，以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。
2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助
直到2020年中，联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法，向环境可持续的区块链应用，以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。
我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中，基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链，还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中，可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励，并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时，关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则，目的是对这项新型技术施以影响，使其能够在社会中产生附加值。此外，还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。
2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度
在许多方面，区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面，资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广，首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性，以及高校和安全，其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性，重点是企业之间通过智能合约的合作，以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中，基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中，联邦政府正在评估区块链如何作出贡献；这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现，从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性，例如食品生产加工供应链。同样，在全球价值创造链中，联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。
2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发，在物流行业使用区块链技术的有效治理结构
在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下，以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划，资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流（“Sofia”项目）等其他领域找到了实际应用，涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT（区块链）在移动和物流领域的机遇和挑战》，联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外，联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统，用于端到端的监控，证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法；这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。
基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。
2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用
此外，联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规，例如产品运输条件是否适用等；由于系统是分布式的，用户可以更加独立于核心平台，这样反而可以加强用户主权。与此相对的是，消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战，例如代币销售、未获中央授权的权利主张，以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标，联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用，例如食品产业链。
2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用
作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分，它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来；这项计划将检查并在取得积极成果的情况下，资助使用区块链解决方案来验证技能证书（查询、ECT学分换算等），最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中，与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外，我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明（“数字证书”），归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目，目前已正在进行中。
3. 使投资成为可能：清晰可靠的框架条件
联邦政府的目标是制定框架条件，给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上，可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性，以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估，联邦政府对此予以支持和资助。
A. 法律框架条件
根据技术中立原则，该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外，咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题，尤其是区块链与通用数据保护条例（GDPR）的兼容性，往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看，区块链技术并不需要改变GDPR；相反，区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中，消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下，应该使用现有的技术解决方案（散列值、匿名化、零知识证明等等）作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外，咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性，特别是跨国的应用。
3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论
关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此，在2020年上半年，一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此，圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表，特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看，区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性，以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下，必须考虑以下问题：存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据？使用区块链技术时，如何保障用户删除数据的权利？中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权？
圆桌会议作为一种信息交换形式，以便经常审视新出现的实际情况，并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果，目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践；在适用的情况下，还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用，在这方面从数据保护法的角度进行监督，完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外，圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动，深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案，这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。
前景是，关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理：如果解释不明确，应与相关数据保护机构合作，努力建立明确性；这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。
3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术
联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性，以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据，以证明其不可更改性。此外，联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据，如何将这些数据充当证据；其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念，即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。
3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用
对于管理受版权保护的内容，基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品，例如拍电影；也适用于音乐行业。在此背景下，联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。
3.4 到2020年底，联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会
可以想象，使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程，例如在股权管理方面（处理股份、股东权益的利用等类似事务）。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决，尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此，区块链技术在公司法中的运用，需要通过委托外部报告来进行审查。
3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件
线上的咨询结果显示，区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能，即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下，基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构，以及实行基于智能合约（DAO，分散的自治组织）的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展，并将关注适用于此类结构的法律框架条件。
3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力
跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战，例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题，缔约方通常相互不了解，如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂，而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。
3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法
区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下，才可能充分发挥作用。因此，迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前，联邦政府正在研究，在与道路使用的车辆授权方面，其主要安全要求是否可以在身份验证流程中，把信任级别从“高”降低到“实质”。
B. 标准和证书
线上咨询结果显示，关于区块链，人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口，企业就更容易获得市场准入，同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用，这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础，特别是使用智能合约的情况下，激活自动交易具有高度复杂性，需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息，这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围，以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示，人们要求此类合约应该由官方授权机构认证，特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面，应公开记录的的标准和接口，以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此，开源解决方案有助于发展数字主权。
3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿
尤其在能源领域，智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此，联邦政府将很快开始建立登记簿，可以列出能源部门最新的合约状态，从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena（德国能源机构）以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作，对于不考虑使用何种代码的情况下，是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台，其内容可以永久查看、评估、讨论和评论，因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例，并作为设计和建立其他注册簿的基础。
3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性
一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容，而提供用于确认这些内容的合格证书，可以增加智能合约的普遍接受度，也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户，一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止，区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性，而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证，以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。
3.10 联邦政府计划委托一项研究，对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述
为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力，至关重要的是，必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建，以便在设计设备的安全数字身份时，将适当的原则和要求嵌入到其中（例如机密性、完整性和可用性）。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为，此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持，联邦政府正计划进行一项研究，其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序；研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。
3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定，并支持使用开放接口
统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位；与此结合，可以提高应用程序的透明度和信任度，使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此，德国工业标准化组织（DIN）作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表，正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作，涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题；DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组，该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性，联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。
联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中，例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会，联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口，以便与其他（区块链）应用相连接。其前提条件是，这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时，在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书，都是获得正面评估的有利因素。
3.12 联邦政府正在积极采取措施，以打开医疗保健行业的学科体系接合点
原则上，医疗保健中使用的接口也对未来技术开放，例如区块链。因此，持续考虑使用未来技术，使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。
C. 安全保障
在构建信息安全法规和要求时，联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面，我们认为“信息安全”是一项全面的任务，必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期，从设计环节就保证其安全。在线上咨询中，要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月，联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析，即《安全地构建区块链：概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外，这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。
3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术
BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面，已经在前述的《安全地构建区块链：概念、要求与评估》文件中指出，这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础，使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险，并从一开始就考虑到信息安全性（即“设计安全性”）。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展，BSI会继续更新其分析。
3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发
在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中，联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议，以及用于简单交换密码的程序（加密敏捷性）。在适当的开发环境下，这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。
4. 技术应用：数字化公共管理服务
A：个人的数字标识
个人的数字标识，作为数字网络的重要基础，需要跟行业实践保持一致，因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时，需要考虑不同的目的，例如实用性和用户友好，但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。
本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时，数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性，包括生日注册、结婚和死亡；登记公民的居住地、身份证；以及外国人的管理事务等。
4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性
联邦政府使标识可获得，并持续进行开发，保持用户友好和保证最高级别的安全（例如，eID等新ID技术）。除此之外，在不同的公共管理流程中，联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识，这包括公共管理流程或对应的法律交易。
4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用
联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值，以及它们是否可以在一定程度上结构化，满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则，联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。
4.3 在资助项目中，联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通
数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用，一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中，联邦政府计划在区域展示中提供不同技术（集中或非集中）和提供商的互联互通测试。
B：信任服务
欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任，这也使访问公共资源成为可能。与此同时，对eIDAS基础设施的需求也出现了，它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者，被认为是区块链技术的障碍。
4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行，已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化
联邦政府在争取从技术角度来看，在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域，在给定的公共权限内，可以融合到这个运行中去。
同理，联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务，这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站，展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。
在欧盟的层面，基于《欧盟区块链计划》，联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。
C:各州的区块链基础设施
区块链技术的特征是非中心化的技术设施，在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反，其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去，他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关，同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。
对于基础设施，还有一个需求，那就是一个非集中式的公钥基础设施，它将保障认证的安全交换。
联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施，由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。
4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施
欧盟区块链服务基础设施（EBSI，European Blockchain Services Infrastructure）通过欧盟区块链网伙伴计划（European Blockchain Partnership）在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。
D: 公共管理项目
在本项目咨询过程中，大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升，降低数据重复，更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。
然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反，应该对区块链技术应用的需求进行审查，并考虑其是否具有意义。例如，当公共注册者可以通过现有方法填写内容（特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等），那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证，例如证书和推荐信等。
除了公共领域，电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应；它们私营单位开发应用的标杆，同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。
4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，例如在公共服务领域
在单个案例中，联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室（BAMF）在德累斯顿试点AnkER区块链项目，提供申请难民流程中的通信和协作流程，这些流程设计到跨部门协作。例如，基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来，同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性，使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。
4.7 联邦政府考察一种可能的应用，它来自传统填写表格的需求
公共管理服务作为在线获取法案（Online Access Act）的一部分，联邦政府正在考察国家层面的应用，它可能从表格填写的需求；这种场景不在《公共服务流程法》（Public Administration Procedures Act）范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用，可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式，联邦政府可以降低书面通信的负担，包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要，例如，国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任，数据和IT架构，同样利用区块链技术，可以降低建设的复杂度，与此同时，现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。
4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用
数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中，以实现数字验证文档，例如工作绩效参考和其他，通过这样的方式，可以给管理流程带来潜在价值，简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”（Secure Education Spaces）计划的一部分，联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”，对端到端的能力和工作绩效参考验证（2019-2020）。基于此，利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式，值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。
4.9 联邦政府正在实施试点项目，这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定
与私营企业合作，联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定，这些系统应用了区块链技术。基于这个目的，非洲的第一个试点项目正在建设中，它将继承第三国海关部门，同时作为贸易供应链的国际化先行者。
4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用
联邦政府正在考虑设立一个项目，该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接，这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。
5. 分布式信息：知识、网络和协作
区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲，复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时，不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络，可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。
全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要，基于此，联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”（Education in the Digitized World）战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证，同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。
5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话
一系列的对话将推动区块链技术观点的交流，在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中，基于主题的区块链技术将进行讨论。
5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互
联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络，同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此，中小企业4.0能力中心（针对中型企业）力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去，作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。
5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持
在资助项目框架中，联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作，同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此，区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中，利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用（Max Planck Society的应用），部分是通过跟企业（例如Fraunhofer Blockchain Labs）合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景，联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作，以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额，联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量，同时包括学会联盟和科研机构等。
5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划，把握开放数据应用的机遇
区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问，提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而，特别是对于小型企业来讲，这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外，联邦政府将提升开放数据的重用度，这主要基于欧盟Directive（EU）2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此，联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放，这可以指定具体的实施动作。
国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性，开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。
能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方（研究、商业和社会）应用。根据GDPR规定，对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分，目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台，以分析商业应用情况，这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。
5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查
联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项（从2021年开始），同时包括场景研究和可行性研究，这事关通过区块链技术提供的应用（例如，在能源关系中的能源消耗，联合国2030议程框架目标的持续性）。
译者：工业4.0研究院
来源： 数字孪生体研究中心 查看全部
2019年2月20日-3月30日，德国政府发起了区块链战略意见征求活动，最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日，德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》（Blockchain-Strategie der Bundesregierung）。工业4.0研究院对报告进行了翻译，中文全文如下：
区块链技术未来是互联网的组成部分
区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等，为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来，区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产，包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响，则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。
为了澄清和挖掘区块链技术的潜力，并防止被滥用的潜在风险，德国联邦政府（下文简称“联邦政府”）必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标，有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此，联邦政府就此制定了全面的区块链战略，通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展，我们有必要对该框架条件不断地审视，以确保它们保持更新。
本文所述战略，描述了联邦政府对区块链技术的整体观点，展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则，并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定，是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点，我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。
超越比特币——通证经济之路
区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景，该系统可以从中央组织单元接管，并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。
最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币，比特币。加密货币市场价格的上涨，和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式，使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时，比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近，加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济（Token Economy）提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系，都可以用通证来表示，它们的可交易性可以简化。然而，对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响，目前还没有可靠的评估，对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。
扩大德国的领先地位
联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会，调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护，并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地，发展区块链应用程序开发，以及扩大其投资规模。同时，除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外，大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。
为了实现这一目标，我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性，并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架，在这个框架中，市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作，并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值，主要是一种公共管理属性，它对个人和公司都具有用户友好性，在个别情况下还能起到引导应用用户的作用；而采取这项技术的一个先决条件，是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强，有助于德国及欧洲建立数字主权。
实施区块链战略的原则
利用本战略，我们会贯彻一项监管政策，用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定，从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。
我们将用下列原则指导行动：
推进创新：联邦政府正在推进数字创新，以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新，德国经济才能继续保持领先地位；只有通过数字创新，公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用，将释放更大经济潜力和其他创新力量。
促进投资：建立明确和稳定的框架条件，可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式，联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
保障稳定：在经济政策方面，联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡，维护金融体系的稳定。
加强可持续发展：区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面，是潜力与风险并存的。
使公平竞争成为可能：联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除，只要能符合现行法律的基本目标。
深化数字单一市场：德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场，德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
扩大国际合作：德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构（例如经合组织）在区块链技术方面进行紧密合作。
整合利益相关者：对一个全面发展的战略来说，在建立框架的时候，有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时，联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定；并且联邦政府将延续这个做法。
保障IT安全和数据保护：只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下，才能将风险降到最低，有效防止技术滥用，并且达到较高的可接受水平。
制定适应措施：由于区块链技术正在高速发展，未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下，作为一个持续发展领域的战略，联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。
此外，本战略中提到的所有举措，其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取，或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外，为执行本战略的任何融资需求，适用联合政府协议中的预算政策裁决。
联邦政府的区块链议程
到2021年底，联邦政府将在以下五个方面采取措施，利用区块链技术的机会，调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措：
（1） 保障稳定与刺激创新：金融领域的区块链技术
• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。
• 联邦政府将公布一项立法草案，以规范某些加密通证的公开发行。
（2）促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术，连接能源设施与公共数据库。
• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。
• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求，作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。
（3）使投资成为可能：明确、可靠的框架条件
• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。
（4）应用技术：数字化的公共行政服务
• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。
（5）传播信息：知识、网络与合作
• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。
1. 保障稳定与推动创新：金融领域的区块链技术
在金融领域，区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述，区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产（即加密通证）成为可能。
到目前为止，德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件（书面形式）。调研表明，许多利益相关者将资产（特别是是证券）的标记化，视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求，在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。
此外，一些通证可用于投资和融资目的，但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式，即所谓的首次代币发行融资，主要代表了非证券的通证，既不授予股权，也与发行人公司发展的利害无关，例如通过利息或股息。相反，大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。
效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权，或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下，许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权，而是预期通证的升值。
咨询结果显示，这些通证在企业和项目的融资中，其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者，则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是，这个框架还应该建立法律保障，以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。
1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法
联邦政府的目标是开放德国法律，以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求，例如以法律文件（即书面的）形式纳入，不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管，以便将来也能在区块链上发行。第一步，立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后，应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日，联邦政府发表了一份关键点文件，从而启动了关于这一主题的磋商进程。
1.2 联邦政府将公布立法草案，以规范某些加密通证的公开发售
在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中，联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证，对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。
与此同时，监管的及时发展也被视为至关重要。因此，磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。
在此背景下，联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下，并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施，联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。
1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性
许多提供咨询意见的人强调，有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。
2018年12月初，G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的，这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。
在德国，加密交易所将加密资产转换为法定货币，或把法币转换为通证，这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日，内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商（即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商）的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动，它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。
1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品
区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术，一个必要的先决条件，就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的，而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为，所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上，《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面，联邦政府试图寻求努力，确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话，以评估当前的博弈状态。
2. 促使创新走向成熟：推进项目和监管沙箱
在金融机构以外，即在私营企业、民间社会组织和公共机构，基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施，而不将这项竞争技术置于不利地位。
正如联邦政府所知，这次线上咨询征集的结果证明，在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具，这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言，试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会，可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累，包括技术的机会、风险和效果，还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下，联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛，以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场；竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。
2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范
前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例，这些技术在其中产生了附加值，包括从定价、供应商转换，到生产角色的结构等多方面。总体而言，咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而，特别是在能源行业的应用中，一定不能忽视整体效率，从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此，必须确保在扩展应用实例时，在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响，都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而，迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研，以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能，以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中，无法做出通用有效的声明。相反，从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会：
联邦政府的第七个能源研究计划，研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
在《智能服务世界 II》的框架内，能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例，范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易，到基于区块链的点对点交易。
展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
“哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动，同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果，将根据其正面和负面影响进行评估，并解决出现的监管障碍。
2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接
2019年5月，联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观，在其积极结果的支持下，联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始，但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。
2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室
在能源领域实施区块链技术的下一步，是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施，开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合，对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响，例如与能源效率有关方面，应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是，该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同；目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战，以及对社会凝聚力的影响。
2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立，用于开发和应用安全的数字业务流程
联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境，使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面，特别是区块链技术。这一为期四年的项目，其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布；接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室，直接向企业展示并向公众开放。此外，从2020年2月起，联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用，其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”；当中包括“密封服务”项目（Sealed Services project）。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网，同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现，以保障可信赖的信息交换，但目前还有待开发。
2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案
成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司，旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术，为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法，从而为发展中国家使用区块链创造框架条件，并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作，通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段，一直到规模化发展。因此，这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能，以便于大家共同制定解决方案。
区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制，这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性，指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出，国家在应用区块链技术并为其提供资金时，必须考虑到建立可持续性的标准。
2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求，作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准
特别是考虑到气候保护的目标，联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此，在区块链链领域，实施由国家资助或国家发起的项目之前，联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见，审视必须考虑的方面，以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。
2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助
直到2020年中，联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法，向环境可持续的区块链应用，以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。
我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中，基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链，还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中，可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励，并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时，关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则，目的是对这项新型技术施以影响，使其能够在社会中产生附加值。此外，还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。
2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度
在许多方面，区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面，资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广，首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性，以及高校和安全，其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性，重点是企业之间通过智能合约的合作，以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中，基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中，联邦政府正在评估区块链如何作出贡献；这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现，从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性，例如食品生产加工供应链。同样，在全球价值创造链中，联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。
2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发，在物流行业使用区块链技术的有效治理结构
在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下，以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划，资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流（“Sofia”项目）等其他领域找到了实际应用，涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT（区块链）在移动和物流领域的机遇和挑战》，联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外，联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统，用于端到端的监控，证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法；这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。
基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。
2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用
此外，联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规，例如产品运输条件是否适用等；由于系统是分布式的，用户可以更加独立于核心平台，这样反而可以加强用户主权。与此相对的是，消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战，例如代币销售、未获中央授权的权利主张，以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标，联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用，例如食品产业链。
2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用
作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分，它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来；这项计划将检查并在取得积极成果的情况下，资助使用区块链解决方案来验证技能证书（查询、ECT学分换算等），最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中，与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外，我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明（“数字证书”），归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目，目前已正在进行中。
3. 使投资成为可能：清晰可靠的框架条件
联邦政府的目标是制定框架条件，给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上，可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性，以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估，联邦政府对此予以支持和资助。
A. 法律框架条件
根据技术中立原则，该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外，咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题，尤其是区块链与通用数据保护条例（GDPR）的兼容性，往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看，区块链技术并不需要改变GDPR；相反，区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中，消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下，应该使用现有的技术解决方案（散列值、匿名化、零知识证明等等）作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外，咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性，特别是跨国的应用。
3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论
关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此，在2020年上半年，一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此，圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表，特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看，区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性，以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下，必须考虑以下问题：存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据？使用区块链技术时，如何保障用户删除数据的权利？中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权？
圆桌会议作为一种信息交换形式，以便经常审视新出现的实际情况，并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果，目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践；在适用的情况下，还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用，在这方面从数据保护法的角度进行监督，完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外，圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动，深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案，这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。
前景是，关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理：如果解释不明确，应与相关数据保护机构合作，努力建立明确性；这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。
3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术
联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性，以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据，以证明其不可更改性。此外，联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据，如何将这些数据充当证据；其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念，即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。
3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用
对于管理受版权保护的内容，基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品，例如拍电影；也适用于音乐行业。在此背景下，联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。
3.4 到2020年底，联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会
可以想象，使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程，例如在股权管理方面（处理股份、股东权益的利用等类似事务）。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决，尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此，区块链技术在公司法中的运用，需要通过委托外部报告来进行审查。
3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件
线上的咨询结果显示，区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能，即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下，基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构，以及实行基于智能合约（DAO，分散的自治组织）的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展，并将关注适用于此类结构的法律框架条件。
3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力
跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战，例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题，缔约方通常相互不了解，如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂，而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。
3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法
区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下，才可能充分发挥作用。因此，迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前，联邦政府正在研究，在与道路使用的车辆授权方面，其主要安全要求是否可以在身份验证流程中，把信任级别从“高”降低到“实质”。
B. 标准和证书
线上咨询结果显示，关于区块链，人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口，企业就更容易获得市场准入，同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用，这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础，特别是使用智能合约的情况下，激活自动交易具有高度复杂性，需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息，这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围，以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示，人们要求此类合约应该由官方授权机构认证，特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面，应公开记录的的标准和接口，以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此，开源解决方案有助于发展数字主权。
3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿
尤其在能源领域，智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此，联邦政府将很快开始建立登记簿，可以列出能源部门最新的合约状态，从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena（德国能源机构）以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作，对于不考虑使用何种代码的情况下，是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台，其内容可以永久查看、评估、讨论和评论，因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例，并作为设计和建立其他注册簿的基础。
3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性
一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容，而提供用于确认这些内容的合格证书，可以增加智能合约的普遍接受度，也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户，一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止，区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性，而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证，以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。
3.10 联邦政府计划委托一项研究，对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述
为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力，至关重要的是，必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建，以便在设计设备的安全数字身份时，将适当的原则和要求嵌入到其中（例如机密性、完整性和可用性）。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为，此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持，联邦政府正计划进行一项研究，其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序；研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。
3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定，并支持使用开放接口
统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位；与此结合，可以提高应用程序的透明度和信任度，使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此，德国工业标准化组织（DIN）作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表，正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作，涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题；DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组，该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性，联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。
联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中，例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会，联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口，以便与其他（区块链）应用相连接。其前提条件是，这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时，在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书，都是获得正面评估的有利因素。
3.12 联邦政府正在积极采取措施，以打开医疗保健行业的学科体系接合点
原则上，医疗保健中使用的接口也对未来技术开放，例如区块链。因此，持续考虑使用未来技术，使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。
C. 安全保障
在构建信息安全法规和要求时，联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面，我们认为“信息安全”是一项全面的任务，必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期，从设计环节就保证其安全。在线上咨询中，要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月，联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析，即《安全地构建区块链：概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外，这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。
3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术
BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面，已经在前述的《安全地构建区块链：概念、要求与评估》文件中指出，这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础，使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险，并从一开始就考虑到信息安全性（即“设计安全性”）。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展，BSI会继续更新其分析。
3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发
在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中，联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议，以及用于简单交换密码的程序（加密敏捷性）。在适当的开发环境下，这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。
4. 技术应用：数字化公共管理服务
A：个人的数字标识
个人的数字标识，作为数字网络的重要基础，需要跟行业实践保持一致，因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时，需要考虑不同的目的，例如实用性和用户友好，但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。
本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时，数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性，包括生日注册、结婚和死亡；登记公民的居住地、身份证；以及外国人的管理事务等。
4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性
联邦政府使标识可获得，并持续进行开发，保持用户友好和保证最高级别的安全（例如，eID等新ID技术）。除此之外，在不同的公共管理流程中，联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识，这包括公共管理流程或对应的法律交易。
4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用
联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值，以及它们是否可以在一定程度上结构化，满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则，联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。
4.3 在资助项目中，联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通
数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用，一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中，联邦政府计划在区域展示中提供不同技术（集中或非集中）和提供商的互联互通测试。
B：信任服务
欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任，这也使访问公共资源成为可能。与此同时，对eIDAS基础设施的需求也出现了，它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者，被认为是区块链技术的障碍。
4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行，已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化
联邦政府在争取从技术角度来看，在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域，在给定的公共权限内，可以融合到这个运行中去。
同理，联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务，这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站，展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。
在欧盟的层面，基于《欧盟区块链计划》，联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。
C:各州的区块链基础设施
区块链技术的特征是非中心化的技术设施，在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反，其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去，他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关，同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。
对于基础设施，还有一个需求，那就是一个非集中式的公钥基础设施，它将保障认证的安全交换。
联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施，由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。
4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施
欧盟区块链服务基础设施（EBSI，European Blockchain Services Infrastructure）通过欧盟区块链网伙伴计划（European Blockchain Partnership）在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。
D: 公共管理项目
在本项目咨询过程中，大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升，降低数据重复，更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。
然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反，应该对区块链技术应用的需求进行审查，并考虑其是否具有意义。例如，当公共注册者可以通过现有方法填写内容（特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等），那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证，例如证书和推荐信等。
除了公共领域，电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应；它们私营单位开发应用的标杆，同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。
4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，例如在公共服务领域
在单个案例中，联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目，特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室（BAMF）在德累斯顿试点AnkER区块链项目，提供申请难民流程中的通信和协作流程，这些流程设计到跨部门协作。例如，基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来，同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性，使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。
4.7 联邦政府考察一种可能的应用，它来自传统填写表格的需求
公共管理服务作为在线获取法案（Online Access Act）的一部分，联邦政府正在考察国家层面的应用，它可能从表格填写的需求；这种场景不在《公共服务流程法》（Public Administration Procedures Act）范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用，可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式，联邦政府可以降低书面通信的负担，包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要，例如，国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任，数据和IT架构，同样利用区块链技术，可以降低建设的复杂度，与此同时，现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。
4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用
数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中，以实现数字验证文档，例如工作绩效参考和其他，通过这样的方式，可以给管理流程带来潜在价值，简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”（Secure Education Spaces）计划的一部分，联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”，对端到端的能力和工作绩效参考验证（2019-2020）。基于此，利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式，值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。
4.9 联邦政府正在实施试点项目，这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定
与私营企业合作，联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定，这些系统应用了区块链技术。基于这个目的，非洲的第一个试点项目正在建设中，它将继承第三国海关部门，同时作为贸易供应链的国际化先行者。
4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用
联邦政府正在考虑设立一个项目，该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接，这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。
5. 分布式信息：知识、网络和协作
区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲，复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时，不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络，可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。
全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要，基于此，联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”（Education in the Digitized World）战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证，同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。
5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话
一系列的对话将推动区块链技术观点的交流，在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中，基于主题的区块链技术将进行讨论。
5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互
联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络，同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此，中小企业4.0能力中心（针对中型企业）力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去，作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。
5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持
在资助项目框架中，联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作，同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此，区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中，利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用（Max Planck Society的应用），部分是通过跟企业（例如Fraunhofer Blockchain Labs）合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景，联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作，以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额，联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量，同时包括学会联盟和科研机构等。
5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划，把握开放数据应用的机遇
区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问，提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而，特别是对于小型企业来讲，这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外，联邦政府将提升开放数据的重用度，这主要基于欧盟Directive（EU）2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此，联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放，这可以指定具体的实施动作。
国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性，开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。
能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方（研究、商业和社会）应用。根据GDPR规定，对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分，目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台，以分析商业应用情况，这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。
5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查
联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项（从2021年开始），同时包括场景研究和可行性研究，这事关通过区块链技术提供的应用（例如，在能源关系中的能源消耗，联合国2030议程框架目标的持续性）。
译者：工业4.0研究院
来源： 数字孪生体研究中心
美国总统竞选也发币？华裔候选人杨安泽竞选代币MATH即将发布
资讯 • shenlian 发表了文章 • 2019-10-12 12:32
我，杨安泽，美国总统候选人，支持比特币。
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。 查看全部
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。 查看全部
我，杨安泽，美国总统候选人，支持比特币。
10月10日，据Yang Dividend官方消息，美国华裔总统候选人Andrew Yang(杨安泽)的竞选代币The Andrew Yang Coin，简称MATH，即将正式发布，这意味着MATH将成为历史上第一个总统竞选代币。
「 总统竞选代币：MATH 」
Yang Dividend是杨安泽的支持组织，创建这个组织的目的是为杨安泽竞选总统做宣传，同时尽可能将更多新人带到加密货币世界。
据了解，该组织从2019年8月开始研究The Andrew Yang Coin，并于2019年9月发布了智能合约，根据合约地址，目前已发行了3,141,592,653枚MAT。
为什么代币名称是MATH(数学)？这是杨安泽最新的竞选口号。
每当杨安泽亲临某个竞选集会或演讲现场，就会有数百名“杨帮”成员高举“MATH”字样的标语表示支持。
在美国人眼中，杨安泽频繁使用数学梗“MATH”是一种完美的“自黑”——擅长做数学题，是美国其他人种对于亚裔尤其是华裔的刻板印象，言下之意是华裔的深入人心的书呆子形象，杨安泽团队却用活了这个梗，让选民看到他自嘲、幽默的一面。
关于MATH，Yang Dividend列出了7个特点，诸如代币项目在加密货币政策最友好的怀俄明州注册；100%分发给杨安泽的支持者，创始人和团队不保留；分配方式严格按照白皮书描述执行，不做任何修正与篡改……
1. MATH是原始代币
MATH是最初的代币，其明确的目标是识别Yang的支持者，并作为支持杨安泽活动的“纪念品”(从代币的创建时间和日期可以看出)。
2. MATH是无私的
MATH将100%分发出去，而不是像其他项目一样，被创始人、员工所保留。
3.MATH加密政策友好
Yang Dividend项目在怀俄明州注册，怀俄明州是美国对加密货币最友好的州。
4. MATH是有益的
代币只能被除以两位小数，就像自由股息一样。
5. MATH支持杨担任总统
杨安泽竞选总统成功，将增加分配给每个持有人的 MATH数量……他在总统任职的时间越长，Yang Dividend(股息)的分配时间就越长。
6.MATH不可篡改
MATH将仅以白皮书中概述的方式进行分发，虽然其他项目可能会随着时间的推移而改变分配资格和标准，Andrew Yang Coin在其整个生命周期中一直致力于固定的费率和分配系统。
7.分发MATH
一旦MATH分发活动结束，所有未分发的代币都将被销毁，这与MATH的授予方式相结合，产生了一个广泛分布的代币系统。
Yang Dividend还表示，MATH将在两周之内正式推出，支持杨安泽的人可以通过Twitter、电子邮件或Yang Dividend网站提供联系信息，此后也将公布更多动态信息。
「 支持比特币的美国总统候选人 」
Andrew Yang，中文名为杨安泽，2020年美国总统候选人，同时也是一位加密货币友好者。
2018年7月，杨安泽发推文宣布，他现在接受比特币、以太坊以及任何基于ERC20标准代币的捐赠，用于支持2020年美国总统竞选活动。
2019年6月，杨安泽发推称，恭喜@SatoshiLite(莱特币创始人李启威的账号)成为这样的先锋，让我们建设未来；并配上了一张与李启威的合影。
杨安泽提出了以人为本、自由红利的竞选口号。杨安泽认为，科技进步固然值得鼓励，但同时更要关注人们的生存环境，如自然环境、就业机会等。为此，他主张实行自由红利政策，具体措施为每月给每一位18至64岁的美国公民无条件发放1000美元。
同时，杨安泽表示，这些工资的支付不仅限于美元，还可以以比特币的形式支付。
当被问及是否考虑过将比特币作为应用“全民基本收入”的支付媒介时，杨安泽的回答似乎是肯定的。
他还对比特币可分解成Satoshi(Satoshi是目前可以发送的比特币中的最小部分：即0.00000001 BTC)做出了积极回应，认为Satoshi这个比特币最小的计量单位，可以使比特币成为理想的支付选择。
2019纽约共识大会上，在与加密智库 Coin Center的内埃拉杰·阿格拉瓦(Neeraj Agrawal)进行交流时，杨安泽再次表达了对加密货币的友好立场。
杨安泽表示，自己虽然没有直接持有任何一种加密货币，但他在某投资机构有进行投资，该机构持有加密货币。
同时，杨安泽也抨击了美国监管机构对加密货币的不友好执法，特别是监管机构在没有发布指导方针之前就展开了执法行动，这十分不公平，他说到：“在一定程度上，监管机构欠我们、也欠整个社区一个明确的解释。”
「 得到“钢铁侠”马斯克公开支持 」
1975年出生于纽约州的杨安泽，成长于一个典型的华人知识分子移民家庭，父母都来自台湾，都受过良好的教育。
和众多华人移民后代一样，杨安泽也传承了“学霸基因”，大学就读于常春藤名校布朗大学，在取得经济学艺术硕士和政治科学学位后，杨安泽又进入哥伦比亚大学法学院深造，并取得了法学博士学位，毕业后，成功成为了一名企业律师。
此后，几番跳槽，杨安泽加入了好友范德霍克创办的GMAT培训公司，担任CEO，2009年，该公司被美国著名教育集团卡普兰收购，杨安泽赚到了自己的第一桶金。
2011 年，杨安泽再度创业，创办了非营利机构Venture for America(为美国创业)，致力于帮助刚走上社会想创业的年轻人。
项目第一年只招募到了40个人，预算20万美金，到2017年，“为美国创业”有了600万美元的年度预算，扶持创业的城市增加到了14个，除了费城、迈阿密这样的大城市，还有巴尔的摩、底特律、圣安东尼奥这样的小市场。
以上经历让杨安泽了解了美国贫穷地区的现状，知道阶级间贫富差距正在加大，更明白美国社会问题与痛点所在——就业和分配不公。
所以杨安泽提出了“每人每月1000美元”的UBI(全民基本收入)政策，提出了“人道至上”的竞选口号。
每人每月发1000美元？杨安泽的想法被很多人质疑是“天方夜谭、痴心妄想”，杨安泽解释说，正因为许多关键行业的自动化严重威胁了人民的劳动岗位，所以他会让大企业以增值税的方式来掏这笔钱，比如，硅谷的高科技巨头们，他们攫取了太多的利益。
神奇的是，杨安泽的想法并未遭受来自硅谷的抨击，反而得到了硅谷钢铁侠埃隆·马斯克的支持。
在嘲讽杨安泽的推特下面，埃隆·马斯克挺身而出，公开支持杨安泽：
“I support Yang(我支持杨安泽)”，马斯克说，“他会成为美国第一位哥特(goth)总统。”
今年3月，杨安泽曾公开自己17岁时的“非主流”照片，并透露自己最爱的乐队是英国后朋乐队the Smiths和哥特乐队the Cure，因此也被调侃为“哥特总统”。
华裔总统、数学总统、加密总统、哥特总统……杨安泽永远不缺话题与标签，MATH能否助力其赢得2020年大选，也许值得拭目以待。
DCG年度调查：60多家投资组合公司看到的区块链未来是什么？
投研 • 8btc 发表了文章 • 2019-10-10 11:29
近23%的投资组合公司认为，资产代币化将是区块链的下一个主要用途。60多家投资组合公司参与了数字货币集团（DCG)的调查。
根据DCG 2019年的年度调查，22.73%的投资组合公司表示，区块链将主要用于资产代币化，而30%的受访者认为这项技术的未来用途是支付。
在上述行业中，紧随其后的是数字身份和所有权、创建唯一事实来源。分别有4.55％和7.58％的投资组合公司看到了区块链技术在供应链跟踪、隐私和安全技术方面的未来。
当被问及他们对未来五年比特币最大用例的预测时，超过71%的受访者表示，比特币将成为一种价值储存手段。其余的调查参与者指出了比特币在日常商业、跨境汇款、绕过专制政权和支付网络等方面的可能应用。
在监管问题方面，31%的受访公司指出2019年监管缺乏进展，而53%的受访者认为，与其他威胁相比，监管环境是区块链和加密货币的“头号公敌”。
9月下旬，四大会计师事务所毕马威（KPMG）公布的一项调查表明，82%的消费者愿意使用开放区块链代币作为一个现有的忠诚计划的一部分，79%的受访者表示, 如果代币使用起来既简单又直观，他们会更愿意使用区块链代币
同月，荷兰国际集团银行的调查显示，41%的欧洲人对加密货币寄予厚望，23%的欧洲人对加密货币的期望值很低。值得注意的是，32%的受访者认为加密货币是在线消费的未来。
图片来源：pixabay
作者 Xiran Ding
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。 查看全部
根据DCG 2019年的年度调查，22.73%的投资组合公司表示，区块链将主要用于资产代币化，而30%的受访者认为这项技术的未来用途是支付。
在上述行业中，紧随其后的是数字身份和所有权、创建唯一事实来源。分别有4.55％和7.58％的投资组合公司看到了区块链技术在供应链跟踪、隐私和安全技术方面的未来。
当被问及他们对未来五年比特币最大用例的预测时，超过71%的受访者表示，比特币将成为一种价值储存手段。其余的调查参与者指出了比特币在日常商业、跨境汇款、绕过专制政权和支付网络等方面的可能应用。
在监管问题方面，31%的受访公司指出2019年监管缺乏进展，而53%的受访者认为，与其他威胁相比，监管环境是区块链和加密货币的“头号公敌”。
9月下旬，四大会计师事务所毕马威（KPMG）公布的一项调查表明，82%的消费者愿意使用开放区块链代币作为一个现有的忠诚计划的一部分，79%的受访者表示, 如果代币使用起来既简单又直观，他们会更愿意使用区块链代币
同月，荷兰国际集团银行的调查显示，41%的欧洲人对加密货币寄予厚望，23%的欧洲人对加密货币的期望值很低。值得注意的是，32%的受访者认为加密货币是在线消费的未来。
图片来源：pixabay
作者 Xiran Ding
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。 查看全部
近23%的投资组合公司认为，资产代币化将是区块链的下一个主要用途。60多家投资组合公司参与了数字货币集团（DCG)的调查。
根据DCG 2019年的年度调查，22.73%的投资组合公司表示，区块链将主要用于资产代币化，而30%的受访者认为这项技术的未来用途是支付。
在上述行业中，紧随其后的是数字身份和所有权、创建唯一事实来源。分别有4.55％和7.58％的投资组合公司看到了区块链技术在供应链跟踪、隐私和安全技术方面的未来。
当被问及他们对未来五年比特币最大用例的预测时，超过71%的受访者表示，比特币将成为一种价值储存手段。其余的调查参与者指出了比特币在日常商业、跨境汇款、绕过专制政权和支付网络等方面的可能应用。
在监管问题方面，31%的受访公司指出2019年监管缺乏进展，而53%的受访者认为，与其他威胁相比，监管环境是区块链和加密货币的“头号公敌”。
9月下旬，四大会计师事务所毕马威（KPMG）公布的一项调查表明，82%的消费者愿意使用开放区块链代币作为一个现有的忠诚计划的一部分，79%的受访者表示, 如果代币使用起来既简单又直观，他们会更愿意使用区块链代币
同月，荷兰国际集团银行的调查显示，41%的欧洲人对加密货币寄予厚望，23%的欧洲人对加密货币的期望值很低。值得注意的是，32%的受访者认为加密货币是在线消费的未来。
图片来源：pixabay
作者 Xiran Ding
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
代币发行技术公司Securitize宣布获得1400万美元融资，金融巨头桑坦德和MUFG参投
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-25 11:11
受监管的代币发行技术提供商Securitize已从包括大型金融公司投资部门在内的投资者那里融资1,400万美元。
Securitize在周二的一份新闻稿中宣布，此次融资是其A轮融资的延伸，得到了桑坦德创新(Santander InnoVentures)、MUFG创新合伙人和野村控股(Nomura Holdings)的支持。这次参与的还有A轮融资的现有投资者，Blockchain Capital、SPiCE VC和SeedRocket4Founders。
该公司计划利用这次现金注入继续开发其技术平台，其宏伟目标是“使传统证券业现代化”。
根据该公司自己的数据，这笔1,400万美元的投资使Securitize迄今为止的总融资规模超过3,000万美元。
Securitize的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）在声明中说:
“吸引桑坦德创新(Santander InnoVentures)、三菱ufj金融集团(MUFG)和野村证券(Nomura)等关键战略投资者，以及领先的区块链投资者，验证了数字证券对传统金融市场的变革作用。他们对Securitize的投资，确保了我们能够继续用我们的执行力和行业领先的技术推动采纳和创新。”
值得注意的是，美国证券交易委员会上个月底批准该公司成为一家证券所有权变更的转让代理和官方记录保管人。
该公司表示，证券化的DS协议允许对数字证券的二级交易和企业行为进行管理。它还声称拥有“业内最高的采用率”，已经发行了11种数字证券，还有“几十种”即将发行。
Santander InnoVentures合伙人兼投资主管曼纽尔•席尔瓦•马丁内斯(Manuel Silva Martinez)在解释为何桑坦德银行会支持该公司时表示，该公司正在“押注”那些“通过区块链技术改造我们行业基础设施核心部分”的公司。他补充称，证券化将提高银行参与数字证券市场的能力。
相当一部分亚洲投资者也参与了此次融资，包括日本主要电信运营商KDDI的风险投资部门、日本房地产开发商三井不动产的创新部门、香港区块链风险投资公司Kenetic Capital和中国区块链投资公司分布式资本（Fenbushi Capital）。
Securitize表示，这个团体突显出该地区对数字证券“日益增长的兴趣”。
投资者名单还包括Tezos基金会和Algo Capital VC，这两家公司参与了为Tezos和Algorand区块链提供数字证券的合作。
原文：https://www.coindesk.com/token-tech-firm-securitize-raises-14-million-from-santander-mufg-nomura
作者：Daniel Palmer
编译：夕雨 查看全部
Securitize在周二的一份新闻稿中宣布，此次融资是其A轮融资的延伸，得到了桑坦德创新(Santander InnoVentures)、MUFG创新合伙人和野村控股(Nomura Holdings)的支持。这次参与的还有A轮融资的现有投资者，Blockchain Capital、SPiCE VC和SeedRocket4Founders。
该公司计划利用这次现金注入继续开发其技术平台，其宏伟目标是“使传统证券业现代化”。
根据该公司自己的数据，这笔1,400万美元的投资使Securitize迄今为止的总融资规模超过3,000万美元。
Securitize的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）在声明中说:
“吸引桑坦德创新(Santander InnoVentures)、三菱ufj金融集团(MUFG)和野村证券(Nomura)等关键战略投资者，以及领先的区块链投资者，验证了数字证券对传统金融市场的变革作用。他们对Securitize的投资，确保了我们能够继续用我们的执行力和行业领先的技术推动采纳和创新。”
值得注意的是，美国证券交易委员会上个月底批准该公司成为一家证券所有权变更的转让代理和官方记录保管人。
该公司表示，证券化的DS协议允许对数字证券的二级交易和企业行为进行管理。它还声称拥有“业内最高的采用率”，已经发行了11种数字证券，还有“几十种”即将发行。
Santander InnoVentures合伙人兼投资主管曼纽尔•席尔瓦•马丁内斯(Manuel Silva Martinez)在解释为何桑坦德银行会支持该公司时表示，该公司正在“押注”那些“通过区块链技术改造我们行业基础设施核心部分”的公司。他补充称，证券化将提高银行参与数字证券市场的能力。
相当一部分亚洲投资者也参与了此次融资，包括日本主要电信运营商KDDI的风险投资部门、日本房地产开发商三井不动产的创新部门、香港区块链风险投资公司Kenetic Capital和中国区块链投资公司分布式资本（Fenbushi Capital）。
Securitize表示，这个团体突显出该地区对数字证券“日益增长的兴趣”。
投资者名单还包括Tezos基金会和Algo Capital VC，这两家公司参与了为Tezos和Algorand区块链提供数字证券的合作。
原文：https://www.coindesk.com/token-tech-firm-securitize-raises-14-million-from-santander-mufg-nomura
作者：Daniel Palmer
编译：夕雨 查看全部
受监管的代币发行技术提供商Securitize已从包括大型金融公司投资部门在内的投资者那里融资1,400万美元。
Securitize在周二的一份新闻稿中宣布，此次融资是其A轮融资的延伸，得到了桑坦德创新(Santander InnoVentures)、MUFG创新合伙人和野村控股(Nomura Holdings)的支持。这次参与的还有A轮融资的现有投资者，Blockchain Capital、SPiCE VC和SeedRocket4Founders。
该公司计划利用这次现金注入继续开发其技术平台，其宏伟目标是“使传统证券业现代化”。
根据该公司自己的数据，这笔1,400万美元的投资使Securitize迄今为止的总融资规模超过3,000万美元。
Securitize的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·多明戈（Carlos Domingo）在声明中说:
“吸引桑坦德创新(Santander InnoVentures)、三菱ufj金融集团(MUFG)和野村证券(Nomura)等关键战略投资者，以及领先的区块链投资者，验证了数字证券对传统金融市场的变革作用。他们对Securitize的投资，确保了我们能够继续用我们的执行力和行业领先的技术推动采纳和创新。”
值得注意的是，美国证券交易委员会上个月底批准该公司成为一家证券所有权变更的转让代理和官方记录保管人。
该公司表示，证券化的DS协议允许对数字证券的二级交易和企业行为进行管理。它还声称拥有“业内最高的采用率”，已经发行了11种数字证券，还有“几十种”即将发行。
Santander InnoVentures合伙人兼投资主管曼纽尔•席尔瓦•马丁内斯(Manuel Silva Martinez)在解释为何桑坦德银行会支持该公司时表示，该公司正在“押注”那些“通过区块链技术改造我们行业基础设施核心部分”的公司。他补充称，证券化将提高银行参与数字证券市场的能力。
相当一部分亚洲投资者也参与了此次融资，包括日本主要电信运营商KDDI的风险投资部门、日本房地产开发商三井不动产的创新部门、香港区块链风险投资公司Kenetic Capital和中国区块链投资公司分布式资本（Fenbushi Capital）。
Securitize表示，这个团体突显出该地区对数字证券“日益增长的兴趣”。
投资者名单还包括Tezos基金会和Algo Capital VC，这两家公司参与了为Tezos和Algorand区块链提供数字证券的合作。
原文：https://www.coindesk.com/token-tech-firm-securitize-raises-14-million-from-santander-mufg-nomura
作者：Daniel Palmer
编译：夕雨
Nic Carter：比特币的货币实验
观点 • lanhubiji 发表了文章 • 2019-09-23 11:13
前言：本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响？相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性，也不一定对，任何事物都有两面性，需要大家自行去判断。认可或不认可，对或错，不妨看看。
自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安（Ungoliant）一样，国家毫无节制的饥渴，它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票，以换取更多的权利。总之，自由主义者膨胀了，就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样，无论你向它扔进什么东西，国家（的选票）都会增加。（蓝狐笔记HQ注：昂哥立安，Ungoliant，是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色，是一只邪恶的巨型蜘蛛。）
但比特币支持者拒绝这种说法：他们明白，唯一能赢的做法就是不参与。而且，他们踢翻了棋盘，大摇大摆地走着，好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则，建立起不受限制的货币体系。
最终，他们预计，一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务（与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同）的体系，使储户免于国家带来的通胀，缩小国家货币工具的作用和影响。
这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别，没有风险投资支持，没有IPO，没有公司实体，没有创始人，也没有纯粹的开源机构在维护。在美国，Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场，而被美国判处两次不可假释的无期徒刑，外加40年有期徒刑。
（比特币的合法性，绿色：允许；橙色：存在一些限制；粉色：有争议；红色：敌对。）
比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系，以其膨胀和贪婪的形式，不仅需要你的物质服从，还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的；它们会被仔细检查，每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流，你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。
加密货币向国家倾斜
当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时，一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑：通货膨胀真的有必要吗？在自由市场经济中，央行真的应该有权力任意设定货币价格吗？储户真的应该被迫信任银行（以及最终是纳税人）来赎回和兑现他们的存款吗？银行数据库中的条目到底是什么意思呢？
（罕见的比特币实物形式形象）
而真正的加密货币，作为货币体系的替代，对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说，比特币绝对只是亵渎和冒犯，以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权：通过通货膨胀和铸币来融资。
迄今为止，加密货币，主要是比特币，已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来，你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。
首先，正如Gina Pieters（2016）指出的那样，比特币流动市场的存在，对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。
比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题；它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco（2016）所述，政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters（2016）和图4所示，比特币汇率往往反映的是市场汇率，而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大，所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。
比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币，正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样，比特币对汇率操纵也有实际的影响，即使政府公布了汇率，比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。
一个例子是：在委内瑞拉，发布有关玻利瓦尔（Bolivar，委内瑞拉法定货币）的“街头价值”的信息是非法的，因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉，DolarToday（实际在迈阿密运营）是最受欢迎的汇率跟踪网站，该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano（一种雪茄烟）的市场价格。
（来源: https://dolartoday.com）
毫不意外，全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。
有人说，货币竞争就像战胜熊市；你只需要战胜你跑得最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。
如果一个人认为比特币只是一种垃圾：这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。（蓝狐笔记HQ注：anglocentrism，英国中心主义，指以英格兰为中心的（尤指历史影响、文化影响方面），这个词带有贬义色彩，Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人，后泛指英国人，英格兰）
事实上，Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。
乍一看，中本聪的愿景并没有实现，目前只是成为了一个新的选择而已，而且大多数人并没有选择使用。然而，当仔细看看发展中国家时，情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机，因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断，很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。
具体来说，Raskin、Saleh和Yermack发现，有点不足为奇的是，“公民从私人数字货币中获益”，特别是通过一种新的多样化选择，即“为公民创造福利收益”。
关键的是，作者还发现
[T]私人数字货币，通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用，可以降低通货膨胀，并带来更高的投资回报，进而促进更多的地方投资。
正如《经济学101》所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场上的地方垄断者），对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下，公民被迫以本地货币进行储蓄，以及容忍通胀。
而现在有了一个有效的出口，公民可以选择退出地方货币制度，这将给中央银行带来巨大的损失（出售本地货币会增加货币流通速度，并加剧通货膨胀）。因此，比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制，否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。
不是为懦夫准备的
由于风险极高，重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人，最大的错误不是上错了车，而是没有足够的信念，他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。
枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此，差别开始显现：“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多，而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看，比特币及很多采用区块链技术的克隆项目是相似的。
主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的，或者选择了一套比较差的价值观，而是它们完全是虚无主义的。这些项目，在他们眼里，表面的进步和创新，比建立长久、非国家化的机制更加重要。
当然，追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而，更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们，即建立一个并行的、可靠的金融体系，这个体系是功能性的、开放的，独立于政府或无需谁负责任的公司。当然，这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。
对于那些可能的替代品来说，事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功就是退出。预售代币；加价；在二级市场上销售代币。推出一个新的区块链的原因很简单；在现有的所有产品中，货币拥有最大的TAM（总体有效市场，Total Available Market），并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人，尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。
正如Taleb所说：别告诉我你的想法，给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者，也就是未来的区块链2.0，但为什么它剥离了自己的资金，选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢？
唯一重要的问题
经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大，我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道：
“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法，我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系，最重要的不是技术实施细节，而是能够对以下问题提供令人信服的答案：
· 是什么让你有权创造一种新货币，并对其命运能够产生重大影响？
· 你为什么选择拒绝所有替代方案，而且提议采用你自己的替代方案？
· 你的权威从何而来？
· 在分配这笔新资金时，你如何体现公平和机会平等？
· 当连美联储都容易成为政治俘虏时，你如何确保该体系不受腐败毒害？
比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，它们不仅没有合理的答案，它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。
我们现在知道，实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现，但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易，不需要像今天这样的州际旅行，但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退，现在好多了，因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的；而这必然需要向国家倾斜。
但要与国家针锋相对，需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补，不能激发和赢得人心。
一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者，都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的；如果他们拒绝比特币这样的现任者，并鼓吹一些替代的项目，他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。
“为什么选择x作为区块链2.0？为什么不是p，q，或r？“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观，都没有深刻而清晰的具象化，除了沉没成本之外，就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要，进步派也会变成反动派。
价值观使比特币与众不同
那么，比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶，认为它是强制性的（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。
比特币就不是这样了，没有人是默认需要做什么事情的：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。
其他我认为比特币至关重要价值包括：廉价验证（以便任何人都能参与）、完全可审计性（因此没有意外的通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有开放的验证者集合，以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧：激励项目的价值是什么？如果它们存在的话，你会注意到，它们通常被弱化；创新比一致性更重要。
因此，比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比，机会主义者认为，成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说，成功是直到不需要退出的那天的到来。
他们公认的末世哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场，至少在风险投资的角度上是这样的。相反地，他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系，这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权，而任意贬值储蓄。
他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的根本，改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的，就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。
还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样？中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币，发布代码，短暂地运行了项目，然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候，出于必要挖出一些比特币，后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。
如果他们这样做了，如果他们不这样做
假设主要的国家商量好一起禁止比特币，这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度，这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由：防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，显现其真正的寄生性。
讽刺的是，国家对比特币的态度，和受比特币驱动的私人资金，是对技术型奥派经济学需求的满足，以及自身的改革。这就要求停止货币贬值，停止助长不平等的宽松货币制度，停止对经济周期的干预（这只会使经济周期变得更为严重），停止企图为货币的时间价值设定价格，并停止将金融机构作为战争武器。
在短期内，这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论，是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论，国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品，但其后果是可怕的。
伯尼（Bernie）；伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）；奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio Cortez）；杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）。在发展中国家，基什内里主义（Kirchnerism）夺回了阿根廷的控制权，随着集体主义的重新确立，所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党接受了一项令人惊讶的征用政策，主张采取大规模强制撤资等非自由措施。
可以说，作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权，正受到全球性的冲击，而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级，越来越无力，他们渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们将容忍带来的严重贫困。
我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代，给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋，这种有趣而又令人痛心的场面。
关键在于：为了再次竞选，及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金，正在展示惊人的回形针最大化效应，花费数百万美元在机器学习算法上，通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。
任你支配：永不停歇的金融机器
现在在发达国家几乎所有的中央银行，负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测，如何实施程度更大的负利率，包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利，但当你提议没收他们的储蓄存款时，他们肯定会怒不可遏。
如果通过任意负利率来达到政策效果，那么央行在什么时候会停下来，给储户一个喘息的机会呢？在未受限制的地区，似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。
储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措，因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨，并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候，他们会大量投资黄金，并开始对比特币感到好奇。
因为很多人没有意识到系统的强大，让我们总结一下比特币的第一个十年的历程：
· 支付交易费累计10亿美元
· 矿工提供网络安全方面的服务，已累计获得140亿美元
· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元
· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元
· 比特币网络交易额约2万亿美元
· 比特币网络目前算力达80EH/s（即8 * 10¹⁹ 个哈希值）。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元
不管怎样，你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它，但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到安慰，因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。
在那之前，它会一直持续走下去。
本文作者：Nic Carter
翻译：“蓝狐笔记”社群的“HQ” 查看全部
自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安（Ungoliant）一样，国家毫无节制的饥渴，它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票，以换取更多的权利。总之，自由主义者膨胀了，就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样，无论你向它扔进什么东西，国家（的选票）都会增加。（蓝狐笔记HQ注：昂哥立安，Ungoliant，是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色，是一只邪恶的巨型蜘蛛。）
但比特币支持者拒绝这种说法：他们明白，唯一能赢的做法就是不参与。而且，他们踢翻了棋盘，大摇大摆地走着，好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则，建立起不受限制的货币体系。
最终，他们预计，一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务（与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同）的体系，使储户免于国家带来的通胀，缩小国家货币工具的作用和影响。
这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别，没有风险投资支持，没有IPO，没有公司实体，没有创始人，也没有纯粹的开源机构在维护。在美国，Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场，而被美国判处两次不可假释的无期徒刑，外加40年有期徒刑。
（比特币的合法性，绿色：允许；橙色：存在一些限制；粉色：有争议；红色：敌对。）
比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系，以其膨胀和贪婪的形式，不仅需要你的物质服从，还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的；它们会被仔细检查，每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流，你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。
加密货币向国家倾斜
当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时，一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑：通货膨胀真的有必要吗？在自由市场经济中，央行真的应该有权力任意设定货币价格吗？储户真的应该被迫信任银行（以及最终是纳税人）来赎回和兑现他们的存款吗？银行数据库中的条目到底是什么意思呢？
（罕见的比特币实物形式形象）
而真正的加密货币，作为货币体系的替代，对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说，比特币绝对只是亵渎和冒犯，以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权：通过通货膨胀和铸币来融资。
迄今为止，加密货币，主要是比特币，已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来，你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。
首先，正如Gina Pieters（2016）指出的那样，比特币流动市场的存在，对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。
比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题；它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco（2016）所述，政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters（2016）和图4所示，比特币汇率往往反映的是市场汇率，而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大，所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。
比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币，正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样，比特币对汇率操纵也有实际的影响，即使政府公布了汇率，比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。
一个例子是：在委内瑞拉，发布有关玻利瓦尔（Bolivar，委内瑞拉法定货币）的“街头价值”的信息是非法的，因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉，DolarToday（实际在迈阿密运营）是最受欢迎的汇率跟踪网站，该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano（一种雪茄烟）的市场价格。
（来源: https://dolartoday.com）
毫不意外，全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。
有人说，货币竞争就像战胜熊市；你只需要战胜你跑得最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。
如果一个人认为比特币只是一种垃圾：这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。（蓝狐笔记HQ注：anglocentrism，英国中心主义，指以英格兰为中心的（尤指历史影响、文化影响方面），这个词带有贬义色彩，Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人，后泛指英国人，英格兰）
事实上，Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。
乍一看，中本聪的愿景并没有实现，目前只是成为了一个新的选择而已，而且大多数人并没有选择使用。然而，当仔细看看发展中国家时，情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机，因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断，很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。
具体来说，Raskin、Saleh和Yermack发现，有点不足为奇的是，“公民从私人数字货币中获益”，特别是通过一种新的多样化选择，即“为公民创造福利收益”。
关键的是，作者还发现
[T]私人数字货币，通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用，可以降低通货膨胀，并带来更高的投资回报，进而促进更多的地方投资。
正如《经济学101》所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场上的地方垄断者），对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下，公民被迫以本地货币进行储蓄，以及容忍通胀。
而现在有了一个有效的出口，公民可以选择退出地方货币制度，这将给中央银行带来巨大的损失（出售本地货币会增加货币流通速度，并加剧通货膨胀）。因此，比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制，否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。
不是为懦夫准备的
由于风险极高，重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人，最大的错误不是上错了车，而是没有足够的信念，他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。
枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此，差别开始显现：“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多，而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看，比特币及很多采用区块链技术的克隆项目是相似的。
主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的，或者选择了一套比较差的价值观，而是它们完全是虚无主义的。这些项目，在他们眼里，表面的进步和创新，比建立长久、非国家化的机制更加重要。
当然，追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而，更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们，即建立一个并行的、可靠的金融体系，这个体系是功能性的、开放的，独立于政府或无需谁负责任的公司。当然，这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。
对于那些可能的替代品来说，事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功就是退出。预售代币；加价；在二级市场上销售代币。推出一个新的区块链的原因很简单；在现有的所有产品中，货币拥有最大的TAM（总体有效市场，Total Available Market），并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人，尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。
正如Taleb所说：别告诉我你的想法，给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者，也就是未来的区块链2.0，但为什么它剥离了自己的资金，选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢？
唯一重要的问题
经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大，我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道：
“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法，我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系，最重要的不是技术实施细节，而是能够对以下问题提供令人信服的答案：
· 是什么让你有权创造一种新货币，并对其命运能够产生重大影响？
· 你为什么选择拒绝所有替代方案，而且提议采用你自己的替代方案？
· 你的权威从何而来？
· 在分配这笔新资金时，你如何体现公平和机会平等？
· 当连美联储都容易成为政治俘虏时，你如何确保该体系不受腐败毒害？
比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，它们不仅没有合理的答案，它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。
我们现在知道，实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现，但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易，不需要像今天这样的州际旅行，但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退，现在好多了，因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的；而这必然需要向国家倾斜。
但要与国家针锋相对，需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补，不能激发和赢得人心。
一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者，都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的；如果他们拒绝比特币这样的现任者，并鼓吹一些替代的项目，他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。
“为什么选择x作为区块链2.0？为什么不是p，q，或r？“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观，都没有深刻而清晰的具象化，除了沉没成本之外，就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要，进步派也会变成反动派。
价值观使比特币与众不同
那么，比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶，认为它是强制性的（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。
比特币就不是这样了，没有人是默认需要做什么事情的：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。
其他我认为比特币至关重要价值包括：廉价验证（以便任何人都能参与）、完全可审计性（因此没有意外的通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有开放的验证者集合，以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧：激励项目的价值是什么？如果它们存在的话，你会注意到，它们通常被弱化；创新比一致性更重要。
因此，比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比，机会主义者认为，成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说，成功是直到不需要退出的那天的到来。
他们公认的末世哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场，至少在风险投资的角度上是这样的。相反地，他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系，这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权，而任意贬值储蓄。
他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的根本，改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的，就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。
还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样？中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币，发布代码，短暂地运行了项目，然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候，出于必要挖出一些比特币，后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。
如果他们这样做了，如果他们不这样做
假设主要的国家商量好一起禁止比特币，这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度，这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由：防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，显现其真正的寄生性。
讽刺的是，国家对比特币的态度，和受比特币驱动的私人资金，是对技术型奥派经济学需求的满足，以及自身的改革。这就要求停止货币贬值，停止助长不平等的宽松货币制度，停止对经济周期的干预（这只会使经济周期变得更为严重），停止企图为货币的时间价值设定价格，并停止将金融机构作为战争武器。
在短期内，这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论，是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论，国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品，但其后果是可怕的。
伯尼（Bernie）；伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）；奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio Cortez）；杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）。在发展中国家，基什内里主义（Kirchnerism）夺回了阿根廷的控制权，随着集体主义的重新确立，所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党接受了一项令人惊讶的征用政策，主张采取大规模强制撤资等非自由措施。
可以说，作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权，正受到全球性的冲击，而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级，越来越无力，他们渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们将容忍带来的严重贫困。
我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代，给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋，这种有趣而又令人痛心的场面。
关键在于：为了再次竞选，及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金，正在展示惊人的回形针最大化效应，花费数百万美元在机器学习算法上，通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。
任你支配：永不停歇的金融机器
现在在发达国家几乎所有的中央银行，负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测，如何实施程度更大的负利率，包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利，但当你提议没收他们的储蓄存款时，他们肯定会怒不可遏。
如果通过任意负利率来达到政策效果，那么央行在什么时候会停下来，给储户一个喘息的机会呢？在未受限制的地区，似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。
储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措，因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨，并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候，他们会大量投资黄金，并开始对比特币感到好奇。
因为很多人没有意识到系统的强大，让我们总结一下比特币的第一个十年的历程：
· 支付交易费累计10亿美元
· 矿工提供网络安全方面的服务，已累计获得140亿美元
· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元
· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元
· 比特币网络交易额约2万亿美元
· 比特币网络目前算力达80EH/s（即8 * 10¹⁹ 个哈希值）。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元
不管怎样，你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它，但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到安慰，因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。
在那之前，它会一直持续走下去。
本文作者：Nic Carter
翻译：“蓝狐笔记”社群的“HQ” 查看全部
前言：本文作者认为比特币是一种对国家和社会都有重大影响的货币实验。比特币会带来什么样的影响？相信大家都有自己的看法。文章的叙述方式有明确的偏向性，也不一定对，任何事物都有两面性，需要大家自行去判断。认可或不认可，对或错，不妨看看。
自由主义者完全错了。他们试图通过参与民主进程来削弱国家的影响力。这一直是一项毫无希望的、西西弗式的任务。就像托尔金笔下的昂哥立安（Ungoliant）一样，国家毫无节制的饥渴，它们最积极的选民也不断地鼓励它们获得更多的选票，以换取更多的权利。总之，自由主义者膨胀了，就像这个在缓慢蠕动的胶质大块头一样，无论你向它扔进什么东西，国家（的选票）都会增加。（蓝狐笔记HQ注：昂哥立安，Ungoliant，是英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金J. R. R. Tolkien的史诗式奇幻小说《精灵宝钻》中的角色，是一只邪恶的巨型蜘蛛。）
但比特币支持者拒绝这种说法：他们明白，唯一能赢的做法就是不参与。而且，他们踢翻了棋盘，大摇大摆地走着，好像自己赢了似的。比特币支持者们选择放弃参与的规则，建立起不受限制的货币体系。
最终，他们预计，一个不受限制的商业、无须证明的准备金银行业务（与我们目前难以理解的社会化损失混乱不同）的体系，使储户免于国家带来的通胀，缩小国家货币工具的作用和影响。
这是一个在10年内从0亿美元上升到2000亿美元的新兴资产类别，没有风险投资支持，没有IPO，没有公司实体，没有创始人，也没有纯粹的开源机构在维护。在美国，Ross Ulbricht因为创建比特币自由市场，而被美国判处两次不可假释的无期徒刑，外加40年有期徒刑。
（比特币的合法性，绿色：允许；橙色：存在一些限制；粉色：有争议；红色：敌对。）
比特币对金融体系的桎梏完全漠不关心。当前的体系，以其膨胀和贪婪的形式，不仅需要你的物质服从，还要求得到大量无止尽的元数据和分析。你的资产不是属于你自己的；它们会被仔细检查，每一步操作都需要得到批准。甚至如果你持有的资产稍微超过主流，你可能就会在没有追索权的情况下被没收存款。
加密货币向国家倾斜
当16世纪的新教徒开始对官方的放纵主义和教皇的权力范围表示质疑时，一群衣衫褴褛的书呆子和赛博朋克的拥趸也开始质疑：通货膨胀真的有必要吗？在自由市场经济中，央行真的应该有权力任意设定货币价格吗？储户真的应该被迫信任银行（以及最终是纳税人）来赎回和兑现他们的存款吗？银行数据库中的条目到底是什么意思呢？
（罕见的比特币实物形式形象）
而真正的加密货币，作为货币体系的替代，对当前体系构成了真正的威胁。对它们来说，比特币绝对只是亵渎和冒犯，以至于它几乎不值得深思。比特币挑战了最重要的特权：通过通货膨胀和铸币来融资。
迄今为止，加密货币，主要是比特币，已经开始影响央行的政策。把一个自由货币市场和互联网发行轨道结合起来，你会得到一个具有病毒性的效应。以下是加密货币对国家影响的几个方面。
首先，正如Gina Pieters（2016）指出的那样，比特币流动市场的存在，对那些依靠资本管制来保持有管理汇率的国家构成威胁。
比特币给阿根廷和类似的国家带来了问题；它使规避资本管制变得更容易。如Pieters和Vivanco（2016）所述，政府对全球准入的比特币市场的监管往往是不成功的。如Pieters（2016）和图4所示，比特币汇率往往反映的是市场汇率，而不是官方汇率。如果比特币所涉及的资金流足够大，所有国家都将拥有不受限制的国际资本市场。
比特币是一种在全球范围内交易的高流动性货币，正如Pieters博士在另一篇论文中所讨论的那样，比特币对汇率操纵也有实际的影响，即使政府公布了汇率，比特币交易依然可以用来计算当地货币的“街头价格”。比特币正迅速成为一种通用的衡量标准。
一个例子是：在委内瑞拉，发布有关玻利瓦尔（Bolivar，委内瑞拉法定货币）的“街头价值”的信息是非法的，因为该国政府对其法币的保持严格控制。在委内瑞拉，DolarToday（实际在迈阿密运营）是最受欢迎的汇率跟踪网站，该网站使用LocalBitcoins交易来获得隐含的以美元计价的Bolivar Soberano（一种雪茄烟）的市场价格。
（来源: https://dolartoday.com）
毫不意外，全球最具活力的p2p比特币市场往往出现在存在资本管制、主权货币高度通胀或政府变化无常的国家。来自Matt Ahlborg的一项基于LocalBitcoins数据显示，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。
有人说，货币竞争就像战胜熊市；你只需要战胜你跑得最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但全球几十种通胀率最高的货币绝对会受到威胁。
如果一个人认为比特币只是一种垃圾：这往往反映了一个人是否意识到了由通货膨胀和不可靠的银行系统带来的恶毒影响。反对比特币呼声最高的人只会暴露他们的无知和英国中心主义。（蓝狐笔记HQ注：anglocentrism，英国中心主义，指以英格兰为中心的（尤指历史影响、文化影响方面），这个词带有贬义色彩，Anglo原指英国人的祖先“安格鲁”人，后泛指英国人，英格兰）
事实上，Raskin、Saleh和Yermack在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外的地区具有最直接的适用性。
乍一看，中本聪的愿景并没有实现，目前只是成为了一个新的选择而已，而且大多数人并没有选择使用。然而，当仔细看看发展中国家时，情况就有点不同了。[…][土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的首次出现的货币危机，因此它们是研究数字货币对不稳定主权货币的影响的案例。根据这些例子得出的推断，很可能说明中本聪的愿景已经实现。尽管私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政政策和监管政策的制约。
具体来说，Raskin、Saleh和Yermack发现，有点不足为奇的是，“公民从私人数字货币中获益”，特别是通过一种新的多样化选择，即“为公民创造福利收益”。
关键的是，作者还发现
[T]私人数字货币，通过创造一种替代当地法定货币的方法来约束货币政策。这种对货币政策的作用，可以降低通货膨胀，并带来更高的投资回报，进而促进更多的地方投资。
正如《经济学101》所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场上的地方垄断者），对消费者来说市场会更加公平。以前面对没有其他选择的情况下，公民被迫以本地货币进行储蓄，以及容忍通胀。
而现在有了一个有效的出口，公民可以选择退出地方货币制度，这将给中央银行带来巨大的损失（出售本地货币会增加货币流通速度，并加剧通货膨胀）。因此，比特币的存在实际上是给央行带来了货币限制，否则央行可能会追求具有毁灭性的贬值水平。
不是为懦夫准备的
由于风险极高，重塑货币体系实际上是一项极其令人不愉快的任务。它需要非理性的热情以及对未来坚定愿景的承诺和坚持。由于这项任务存在的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担这项任务。相信山寨币的人，最大的错误不是上错了车，而是没有足够的信念，他们贩卖了一个连他们自己并不真正相信的梦想。
枯燥乏味的基调从金字塔顶层渗透到整个组织架构。因此，差别开始显现：“深水区”持有者的“社区”在加密货币贬值的时候反而相互敦促购买更多，而弹性的投资者群体则拥抱波动并保持信念。从表面上看，比特币及很多采用区块链技术的克隆项目是相似的。
主要的区别在于灵魂。这并不是说其他的项目是不道德的，或者选择了一套比较差的价值观，而是它们完全是虚无主义的。这些项目，在他们眼里，表面的进步和创新，比建立长久、非国家化的机制更加重要。
当然，追逐利润的动机驱使许多人转向了比特币。然而，更深层、更原始的东西也驱使着比特币支持者们，即建立一个并行的、可靠的金融体系，这个体系是功能性的、开放的，独立于政府或无需谁负责任的公司。当然，这种动机并不仅仅驱使比特币支持者们在行动。
对于那些可能的替代品来说，事实并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功就是退出。预售代币；加价；在二级市场上销售代币。推出一个新的区块链的原因很简单；在现有的所有产品中，货币拥有最大的TAM（总体有效市场，Total Available Market），并且通过发行新货币、和保留一些承诺的份额来拥有其中的一小部分。但财富并不能总是激励人，尤其是当它的获得是以牺牲潜在支持者为代价的时候。进行预售并不能赢得千百万支持者教条式的、坚定的支持。
正如Taleb所说：别告诉我你的想法，给我看看你的投资组合。BlockOne是最好的例子。BlockOne是EOS的创造者，也就是未来的区块链2.0，但为什么它剥离了自己的资金，选择在资产负债表上持有140000 枚BTC呢？
唯一重要的问题
经过十年的实验、错误配置的资本和各种傲慢自大，我们已经从价值增值中吸取了宝贵的教训。科学家和工程师们的技术实验中充满了坚持的味道：
“如果我们能创建一个更高效、更高性能的数据库结构或抵抗sybil攻击的算法，我们就能创造出最终能够获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这种想法至今仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从零开始打造一个全新货币体系，最重要的不是技术实施细节，而是能够对以下问题提供令人信服的答案：
· 是什么让你有权创造一种新货币，并对其命运能够产生重大影响？
· 你为什么选择拒绝所有替代方案，而且提议采用你自己的替代方案？
· 你的权威从何而来？
· 在分配这笔新资金时，你如何体现公平和机会平等？
· 当连美联储都容易成为政治俘虏时，你如何确保该体系不受腐败毒害？
比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，它们不仅没有合理的答案，它们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。
我们现在知道，实用型代币是嵌合体。这并不需要天才的发现，但现实中的实践已经开始了。实用型代币的世界类似于一个摩擦外汇交易，不需要像今天这样的州际旅行，但需要从一个商店到下一个商店。实用型代币实际上是惨淡的倒退，现在好多了，因为他们已经被现实拒绝了。唯一值得创造的加密货币是那些以货币为目标的；而这必然需要向国家倾斜。
但要与国家针锋相对，需要数千万上亿的顽固份子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资本来支持。聪明的加密领域原生派和新的拜占庭容错算法的修补，不能激发和赢得人心。
一定存在一些核心的价值观是能够超过其他所有的。行业内大多数货币多元主义者，都以“支持创新”等陈词滥调为自己的立场辩护。但这是毫无逻辑的；如果他们拒绝比特币这样的现任者，并鼓吹一些替代的项目，他们也将面临来自左翼加密进步人士的反对。
“为什么选择x作为区块链2.0？为什么不是p，q，或r？“这个问题很有说服力。如果自己选择项目的价值观，都没有深刻而清晰的具象化，除了沉没成本之外，就不需要对所谓进步的替代链进行辩护了。出于必要，进步派也会变成反动派。
价值观使比特币与众不同
那么，比特币支持者们所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，融合了奥地利经济学、自由主义、对强势财产权的重视、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会对社会契约理论感到厌恶，认为它是强制性的（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。
比特币就不是这样了，没有人是默认需要做什么事情的：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。你有权、但没有义务参与这世界上最透明的、可审计的、不受贬低的、明确定义的货币体系。
其他我认为比特币至关重要价值包括：廉价验证（以便任何人都能参与）、完全可审计性（因此没有意外的通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其BTC支付了“完全市场价格”，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有开放的验证者集合，以防止验证者串通、导致的不可避免的审查。向你最喜欢的比特币替代品提出问题吧：激励项目的价值是什么？如果它们存在的话，你会注意到，它们通常被弱化；创新比一致性更重要。
因此，比特币支持者与机会主义者形成了鲜明的对比，机会主义者认为，成功是他们从代币项目中退出。而对于比特币支持者来说，成功是直到不需要退出的那天的到来。
他们公认的末世哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，从遗留金融体系的变迁中解脱出来。他们不想退出金融市场，至少在风险投资的角度上是这样的。相反地，他们渴望建立一个以货币标准为基础的体系，这个体系不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权，而任意贬值储蓄。
他们认真执行保持这些基本制度。不仅是必须保持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的根本，改变它将导致旧制度不复存在。限量供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。它在意义上是至关重要的，就像被统治者的同意是美国宪法不可分割的组成部分一样。
还有谁会是比中本聪本人是更好的榜样？中本聪是最后牺牲的英雄——他花了一段时间从零开始建立比特币，发布代码，短暂地运行了项目，然后永久地离开。他在最初没有人愿意支持网络的时候，出于必要挖出一些比特币，后面再也没有人碰过。这种几乎是痛苦的努力就像是普罗米修斯。
如果他们这样做了，如果他们不这样做
假设主要的国家商量好一起禁止比特币，这只会把比特币变成黑市商品。但这不足以消灭它。相信禁令会降低比特币的流通程度，这种观点是幼稚可笑的。它只会在字面上强化比特币存在的理由：防止国家各种反复无常和心血来潮。一个国家如此明显地受到一种金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，显现其真正的寄生性。
讽刺的是，国家对比特币的态度，和受比特币驱动的私人资金，是对技术型奥派经济学需求的满足，以及自身的改革。这就要求停止货币贬值，停止助长不平等的宽松货币制度，停止对经济周期的干预（这只会使经济周期变得更为严重），停止企图为货币的时间价值设定价格，并停止将金融机构作为战争武器。
在短期内，这一切似乎都不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论，是一种令人产生快感的加速主义的暴行。根据该理论，国家表面上可以购买无限量的任何可供出售的商品，但其后果是可怕的。
伯尼（Bernie）；伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）；奥卡西奥·科尔特斯（Ocasio Cortez）；杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）。在发展中国家，基什内里主义（Kirchnerism）夺回了阿根廷的控制权，随着集体主义的重新确立，所有金融资产都螺旋式地向0价值倾斜。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党接受了一项令人惊讶的征用政策，主张采取大规模强制撤资等非自由措施。
可以说，作为资本主义经济运行基石的自由市场和强大的财产权，正受到全球性的冲击，而且这不太可能被逆转。全世界的下层阶级，越来越无力，他们渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们将容忍带来的严重贫困。
我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们这个时代，给我们带来了美国总统公开与美联储主席就货币价格问题进行激烈交锋，这种有趣而又令人痛心的场面。
关键在于：为了再次竞选，及时从我们完全金融化的经济中挤出更多的能量。这就是美联储达到所谓的非政治性的代价。对冲基金，正在展示惊人的回形针最大化效应，花费数百万美元在机器学习算法上，通过观察货币政策决策者在阅读文件时的眉毛抽动来预测利率走势。这钱花得真好。
任你支配：永不停歇的金融机器
现在在发达国家几乎所有的中央银行，负利率都是普遍接受的做法。国际货币基金组织公开猜测，如何实施程度更大的负利率，包括强制现金贬值。不管你是否相信储户拥有获得正收益的权利，但当你提议没收他们的储蓄存款时，他们肯定会怒不可遏。
如果通过任意负利率来达到政策效果，那么央行在什么时候会停下来，给储户一个喘息的机会呢？在未受限制的地区，似乎不太可能出现货币政策任何受到限制的迹象。
储户可能不会因为-1%利率而感到惊慌失措，因为毕竟银行提供了一项有用的服务。但他们可能会在-3%利率的时候开始抱怨，并开始怀疑他们的货币霸主做的事情。在-5%利率的时候，他们会大量投资黄金，并开始对比特币感到好奇。
因为很多人没有意识到系统的强大，让我们总结一下比特币的第一个十年的历程：
· 支付交易费累计10亿美元
· 矿工提供网络安全方面的服务，已累计获得140亿美元
· 所有比特币持有者的平均成本高达了1000亿美元
· 所有流通比特币的市值约为1900亿美元
· 比特币网络交易额约2万亿美元
· 比特币网络目前算力达80EH/s（即8 * 10¹⁹ 个哈希值）。这些算力每天在高度专业化的设备上花费大约1980万美元
不管怎样，你可能会嘲笑比特币。但比特币会在你需要的时候在你身边。你可能现在不需要它，但你不一定永远不需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到安慰，因为世界上最高保障的财富保护体系正耐心地等待着你。
在那之前，它会一直持续走下去。
本文作者：Nic Carter
翻译：“蓝狐笔记”社群的“HQ”
新浪推出新社交APP“绿洲”，集齐"数字资产+粉丝经济"王炸
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-03 10:31
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦 查看全部
今日，巴比特记者获悉，新浪拟推出一款社交应用APP，名为“绿洲”，目前处于内测阶段，只有通过邀请码才能进入。这款产品的定位是“年轻人的生活时尚社交平台”，由新浪微博团队出品。据内部员工调侃称，新浪这是“想要寻找下一个十年的增长点。"
笔者第一时间体验了这款APP，从功能区来看，它分为「主页」、「搜索」、「发布」、「消息」、「我的」五个入口，和微博的结构很相似。主页板块，你关注人的动态会出现在这里；搜索板块，细分为“穿搭、美食、旅行、运动、萌宠、明星”等类别；而与微博明显的差异化，体现在对短视频及图文的强调。从目前内容库的风格把控来看，颇有中国版instagram的意味。
当然，作为一家区块链媒体，接下来说说大家最感兴趣的地方。将「我的」板块页面下拉后，可以看到一个形似水滴的图标。点进去后是一个有点像蚂蚁森林的页面，而这里种植的品种是多肉，种植的方式是生产和收集「水滴」。
「水滴」是绿洲社交网络内的数字资产，是用户为绿洲贡献价值获得的奖励，基于去中心化模式生成存储，后续可用于兑换福利、打赏内容、投票打榜等。每4个小时产生一次水滴，3天未领取，水滴就会蒸发。而且，官方特别注明：“水滴总量有限，活跃值越高，分得水滴越多。”
在陆续开启的功能中，包含：
1. 多肉兑换：各种有趣好看的多肉，攒够水滴就能兑换； 2. 水滴商城：各种好玩又实用的“玩意儿”，快用水滴来换福利； 3. 会员特权：水滴换会员，领取多种会员权利； 4. 官方回购：绿洲官方会不定期回购水滴，用于生态建设； 5. 内容打赏：用水滴给你喜欢的博主打个赏吧； 6. 投票打榜：用水滴投票，帮TA上榜单； 7. 更多场景：更多水滴应用场景，敬请期待；
简单介绍之后，我们来划重点，首先「水滴」总量有限，是“去中心化模式”生成和存储的数字资产。虽然表达的很委婉，但显然水滴不是传统积分，更可能是基于区块链技术的资产。其次第2-3条，商城、会员会让水滴产生一个锚定的相对价格。而第1条，又让用户之间可以转移该资产。而更有趣的是第4条“官方会不定期回购，并用于生态建设。”新浪总不会用水滴兑换自己的产品吧，如果水滴不能兑换法币，或者和新浪以外的生态产生连结，我不太能想象，它要如何进行生态建设。
作为一名饭圈少女，我觉得这里面最厉害的是，第6、7条，用水滴投票、打榜和打赏，这是赤裸裸的粉丝经济啊！目前中国粉丝经济做得最好的应用一定是微博，老阿姨们还记得送周杰伦上超话第一的日日夜夜吗？然而，微博虽然培养出了粉丝经济，却并没有直接从粉丝身上获利，只能通过广告主，这样的模式依旧是流量生意，实际上是捡了芝麻丢了西瓜。
国外社交产品facebook用libra赚够了眼球，国内社交产品微博也不甘落后，迅速推出绿洲。虽然「绿洲」并非互联网大厂推出的第一款疑似区块链应用，但目前来看，不管内容、形式，还是盈利模式，都是新浪微博的自然延续，这使得产品存活率极高，但也天然和微博产生了流量竞争关系。而有了“粉丝经济和数字资产”活跃社群的两大法宝加持。我认为，绿洲是很有希望，很值得期待的。
作者：海伦
Telegram代币最新市值估算为17.2亿美元，或将成全球第十大加密货币
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-08-30 16:46
据据纽约时报8月29日报道，Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。 查看全部
据据纽约时报8月29日报道，Telegram计划在未来两个月内推出“首批”代币GRAM。
此外，纽约时报指出，Telegram必须在 10 月 31 日前推出加密货币，否则通过之前向Benchmark和红杉资本等投资方筹集的 17 亿美元将被收回。
对此，纽约时报称，Telegram正努力推出加密货币。该媒体通过对法律文件的审查，发现 10 月 31 日的“最后期限”确有其事。而SEC报告显示，Telegram也正在尽可能地加速加密货币GRAM的ICO进程。
但是，当GRAM最终上线交易所时，它的市值会是多少呢？知情人士向Crypto Briefing透露，预计在今年10月份，随着Telegram主网TON的推出，最初将有6.4亿枚GRAM在市场上流通。
数据分析公司ATON Research今年早些时候发表了一份关于TON的报告。该公司称，在第二轮私募融资中，一枚GRAM价值1.33美元。按照这个价格，GRAM的市值将达到约8.51亿美元。这将使其成为第16大加密货币，比Dash 高1.2亿美元。
但是，熟悉加密货币募资过程的人士应该都知道，代币的公募价格和私募价格还是存在很大的差别的。今年7月初，参与GRAM私募的加密货币交易所Liquid 向投资者以每枚4美元的价格向散户投资者出售了GRAM，比他们私募的价格高出200%。
Crypto Briefing认为，衡量GRAM市值的最佳指标可能来自其衍生品。据Crypto Briefing消息，今年3月12日，位于伦敦的加密货币交易所Xena上线GRAM永续合约产品XGRAM，杠杆高达100倍。
目前XGRAM正在Xena交易所上以2.7 USDT的价格易手。如果以2.7美元为基准，那么GRAM的预期市值将在17.2亿美元左右。按照这个市值计算，GRAM将成为全球第十大加密货币，将超过恒星币（XLM）目前的市值（12亿美元）。
GRAM是TON网络内部的一种交易手段。据纽约时报报道，这是一个完全去中心化的网络，可以绕开政府监管和审查。与Facebook的Libra不同，GRAM不与法定货币挂钩，这意味着GRAM的价值将完全由自由市场决定。
Telegram已承诺在10月31日前发行GRAM，或向投资者退款。据《泰晤士报》报道，该公司计划在代币发行之前，向Telegram固有的3亿用户发行GRAM数字钱包。
但由于许多早期投资者受锁仓期的限制，GRAM代币可能不会立即在交易所上币。这意味着在发行后不久，GRAM的价格会在一段时间内保持稳定。
Telegram计划在18个月的时间里逐步向市场投放更多的代币，令代币供应量达到32亿枚。
ATON Research的报告强调，大约有7亿枚GRAM用于Telegram团队和生态系统开发。如果这7亿枚代币发行后价格仍保持不变，那么GRAM的市值可能接近100亿美元，略低于XRP。
但这还取决于GRAM价格能否保持稳定，新币发行往往会在市场上引起一定的通胀效应。
译者 | 王也
Odaily星球日报出品
本文翻译自https://cryptobriefing.com/gram-tokens-telegram/。
英国FCA发布加密资产最终指南，明确其管辖范围
地区 • odaily 发表了文章 • 2019-08-01 10:28
英国金融行为监管局（FCA）最终确定其加密资产指南，明确了哪些代币属于其管辖范围。
周三发布的大部分规则是在咨询文件 CP19 中提出的，该文件于今年 1 月发布并用于征求公众意见。正如人们普遍预期的那样，最终指南并没有彻底改变监管格局，而是明确了某些类型的加密资产何时属于现有类别。
FCA 表示，该咨询文件共收到约 92 份来自各类公司的回复，包括银行、行业协会和加密交易所。FCA 表示，大多数受访者支持这些提议。
重要的是，该指南提供了证券型代币（Security Token）的定义。当发行时，这些资产的行为类似于股票或债务工具，包括所有权，因此属于 “特定投资” 的类别，进而属于 FCA 的权限。几乎所有回答问题的受访者都同意监管机构对于与监管范围相关的证券型代币的评估。
相比之下，实用型代币（Utility Token）并不授予与受监管金融工具相同的权利，一般不属于 FCA 的管辖范围，除非在符合电子货币定义并属于新的电子货币代币类别的情况下。
该机构表示：“任何不是证券型代币或电子货币代币的代币都是不受监管的。然而，市场参与者应注意，某些使用代币的活动仍可能受到监管，例如，当用于促进受监管的支付时。”
不过，某些稳定币也可能符合电子货币的定义，因此也将受到 FCA（其任务是保护消费者和投资者）的监督。
第三个定义是“交换型代币（Exchange Token）”，包括比特币和以太坊等加密货币，虽然适用反洗钱规则，但这些货币不受 FCA 监管。
不过，该监管机构表示，“市场参与者应将该指南作为理解他们应如何对待某些加密资产的第一步，但最终判断只能在个案基础上做出。”
FCA 战略与竞争执行董事 Christopher Woolard 在一份声明中表示，“这是一个涵盖广泛活动的小型、复杂和不断发展的市场。今天的指南将有助于澄清哪些加密资产活动属于我们的监管范围。”
公司可以在不需要监管许可证的情况下发行证券型代币，就像发行股票不需要许可证一样。但 FCA 表示，在任何代币用于交易的情况下，处理代币的顾问和经纪人以及金融促销制度都需要获得授权。
FCA 表示，如果一种证券型代币可以在资本市场上交易，根据欧盟金融工具市场指令（MiFID），它将被进一步视为可转让证券，该制度也将适用。
模糊的界限
2017 年至 2018 年的 ICO 爆炸式增长已经大大减弱，减轻了监管机构的一些压力，但在定义某些类型的加密资产的业务上，仍存在一些问题。
奥睿律师事务所伦敦办公室专门从事加密业务的合伙人 Jacqui Hatfield 表示，鉴于证券型代币发行（STO）越来越受欢迎，证券型代币和实用型代币之间的界限可能会变得模糊。
Hatfield 指出实用型代币最终有可能被包裹在证券型代币的包装中。他告诉 CoinDesk，“有趣的是，你获得的实用型代币被装扮成证券型代币，只是为了确保它们不会违反任何促销类型的限制。所以问题是，在交易代币时，这真的会改变代币本身的性质吗？”
正如原来的咨询文件所述，实用型代币在某些情况下可能符合电子货币的定义（其他代币也可以），在这种情况下，与其相关的活动可能在 FCA 的管辖范围内。
FCA 同意需要进一步明确代币类型，并表示将电子货币代币与实用型代币和证券型代币类别分开。“这将创建一个特定的受监管电子货币代币类别和一个包括实用型代币在内的不受监管类别。”
根据该报告，旨在保持与法定货币平价的稳定币也可能属于电子货币的定义范围。如果加密资产是在收到资金（即法定货币，而不是其他加密资产）时发行的，并且被电子货币发行人以外的人接受，则这些可以被视为电子货币。
Hatfield 指出，这将包括在收到英镑后发行并与英镑挂钩的加密资产，只要该资产被第三方接受。
FCA 将比特币和以太坊等没有控制权或集中发行者的加密货币称为交换型代币，这些货币超出了其监管范围。然而，欧盟第五项反洗钱指令（5AMLD）将会监管交换型代币（以及其他加密资产），该指令将于 2019 年底转化为英国法律。
衍生品禁令
FCA 最有争议的举措可能是拟议禁止散户投资者使用加密衍生品，包括期权、期货、差价合约（CFD）和基于比特币等（不受监管）加密资产的交易所交易票据，这与周三发布的指南是不同的。
从 8 月份开始，FCA 将准备对 CFD 进行限制，然后在 9 月初对 CFD 类期权进行限制；预计最终将全面禁止 CFD。
Hatfield 表示，禁止加密衍生品的概念是 FCA 加密条例中唯一一个她坚决不同意的东西。
“这意味着（这些限制）将在未来转变为全面禁止零售。”她总结道，“我的观点是，这些应该被视为一般零售市场上的衍生品，就像任何其他衍生品一样，因为它们没有更高的风险。”
本文来自CoinDesk，原文作者：Ian Allison
Odaily星球日报译者 | 余顺遂 查看全部
周三发布的大部分规则是在咨询文件 CP19 中提出的，该文件于今年 1 月发布并用于征求公众意见。正如人们普遍预期的那样，最终指南并没有彻底改变监管格局，而是明确了某些类型的加密资产何时属于现有类别。
FCA 表示，该咨询文件共收到约 92 份来自各类公司的回复，包括银行、行业协会和加密交易所。FCA 表示，大多数受访者支持这些提议。
重要的是，该指南提供了证券型代币（Security Token）的定义。当发行时，这些资产的行为类似于股票或债务工具，包括所有权，因此属于 “特定投资” 的类别，进而属于 FCA 的权限。几乎所有回答问题的受访者都同意监管机构对于与监管范围相关的证券型代币的评估。
相比之下，实用型代币（Utility Token）并不授予与受监管金融工具相同的权利，一般不属于 FCA 的管辖范围，除非在符合电子货币定义并属于新的电子货币代币类别的情况下。
该机构表示：“任何不是证券型代币或电子货币代币的代币都是不受监管的。然而，市场参与者应注意，某些使用代币的活动仍可能受到监管，例如，当用于促进受监管的支付时。”
不过，某些稳定币也可能符合电子货币的定义，因此也将受到 FCA（其任务是保护消费者和投资者）的监督。
第三个定义是“交换型代币（Exchange Token）”，包括比特币和以太坊等加密货币，虽然适用反洗钱规则，但这些货币不受 FCA 监管。
不过，该监管机构表示，“市场参与者应将该指南作为理解他们应如何对待某些加密资产的第一步，但最终判断只能在个案基础上做出。”
FCA 战略与竞争执行董事 Christopher Woolard 在一份声明中表示，“这是一个涵盖广泛活动的小型、复杂和不断发展的市场。今天的指南将有助于澄清哪些加密资产活动属于我们的监管范围。”
公司可以在不需要监管许可证的情况下发行证券型代币，就像发行股票不需要许可证一样。但 FCA 表示，在任何代币用于交易的情况下，处理代币的顾问和经纪人以及金融促销制度都需要获得授权。
FCA 表示，如果一种证券型代币可以在资本市场上交易，根据欧盟金融工具市场指令（MiFID），它将被进一步视为可转让证券，该制度也将适用。
模糊的界限
2017 年至 2018 年的 ICO 爆炸式增长已经大大减弱，减轻了监管机构的一些压力，但在定义某些类型的加密资产的业务上，仍存在一些问题。
奥睿律师事务所伦敦办公室专门从事加密业务的合伙人 Jacqui Hatfield 表示，鉴于证券型代币发行（STO）越来越受欢迎，证券型代币和实用型代币之间的界限可能会变得模糊。
Hatfield 指出实用型代币最终有可能被包裹在证券型代币的包装中。他告诉 CoinDesk，“有趣的是，你获得的实用型代币被装扮成证券型代币，只是为了确保它们不会违反任何促销类型的限制。所以问题是，在交易代币时，这真的会改变代币本身的性质吗？”
正如原来的咨询文件所述，实用型代币在某些情况下可能符合电子货币的定义（其他代币也可以），在这种情况下，与其相关的活动可能在 FCA 的管辖范围内。
FCA 同意需要进一步明确代币类型，并表示将电子货币代币与实用型代币和证券型代币类别分开。“这将创建一个特定的受监管电子货币代币类别和一个包括实用型代币在内的不受监管类别。”
根据该报告，旨在保持与法定货币平价的稳定币也可能属于电子货币的定义范围。如果加密资产是在收到资金（即法定货币，而不是其他加密资产）时发行的，并且被电子货币发行人以外的人接受，则这些可以被视为电子货币。
Hatfield 指出，这将包括在收到英镑后发行并与英镑挂钩的加密资产，只要该资产被第三方接受。
FCA 将比特币和以太坊等没有控制权或集中发行者的加密货币称为交换型代币，这些货币超出了其监管范围。然而，欧盟第五项反洗钱指令（5AMLD）将会监管交换型代币（以及其他加密资产），该指令将于 2019 年底转化为英国法律。
衍生品禁令
FCA 最有争议的举措可能是拟议禁止散户投资者使用加密衍生品，包括期权、期货、差价合约（CFD）和基于比特币等（不受监管）加密资产的交易所交易票据，这与周三发布的指南是不同的。
从 8 月份开始，FCA 将准备对 CFD 进行限制，然后在 9 月初对 CFD 类期权进行限制；预计最终将全面禁止 CFD。
Hatfield 表示，禁止加密衍生品的概念是 FCA 加密条例中唯一一个她坚决不同意的东西。
“这意味着（这些限制）将在未来转变为全面禁止零售。”她总结道，“我的观点是，这些应该被视为一般零售市场上的衍生品，就像任何其他衍生品一样，因为它们没有更高的风险。”
本文来自CoinDesk，原文作者：Ian Allison
Odaily星球日报译者 | 余顺遂 查看全部
英国金融行为监管局（FCA）最终确定其加密资产指南，明确了哪些代币属于其管辖范围。
周三发布的大部分规则是在咨询文件 CP19 中提出的，该文件于今年 1 月发布并用于征求公众意见。正如人们普遍预期的那样，最终指南并没有彻底改变监管格局，而是明确了某些类型的加密资产何时属于现有类别。
FCA 表示，该咨询文件共收到约 92 份来自各类公司的回复，包括银行、行业协会和加密交易所。FCA 表示，大多数受访者支持这些提议。
重要的是，该指南提供了证券型代币（Security Token）的定义。当发行时，这些资产的行为类似于股票或债务工具，包括所有权，因此属于 “特定投资” 的类别，进而属于 FCA 的权限。几乎所有回答问题的受访者都同意监管机构对于与监管范围相关的证券型代币的评估。
相比之下，实用型代币（Utility Token）并不授予与受监管金融工具相同的权利，一般不属于 FCA 的管辖范围，除非在符合电子货币定义并属于新的电子货币代币类别的情况下。
该机构表示：“任何不是证券型代币或电子货币代币的代币都是不受监管的。然而，市场参与者应注意，某些使用代币的活动仍可能受到监管，例如，当用于促进受监管的支付时。”
不过，某些稳定币也可能符合电子货币的定义，因此也将受到 FCA（其任务是保护消费者和投资者）的监督。
第三个定义是“交换型代币（Exchange Token）”，包括比特币和以太坊等加密货币，虽然适用反洗钱规则，但这些货币不受 FCA 监管。
不过，该监管机构表示，“市场参与者应将该指南作为理解他们应如何对待某些加密资产的第一步，但最终判断只能在个案基础上做出。”
FCA 战略与竞争执行董事 Christopher Woolard 在一份声明中表示，“这是一个涵盖广泛活动的小型、复杂和不断发展的市场。今天的指南将有助于澄清哪些加密资产活动属于我们的监管范围。”
公司可以在不需要监管许可证的情况下发行证券型代币，就像发行股票不需要许可证一样。但 FCA 表示，在任何代币用于交易的情况下，处理代币的顾问和经纪人以及金融促销制度都需要获得授权。
FCA 表示，如果一种证券型代币可以在资本市场上交易，根据欧盟金融工具市场指令（MiFID），它将被进一步视为可转让证券，该制度也将适用。
模糊的界限
2017 年至 2018 年的 ICO 爆炸式增长已经大大减弱，减轻了监管机构的一些压力，但在定义某些类型的加密资产的业务上，仍存在一些问题。
奥睿律师事务所伦敦办公室专门从事加密业务的合伙人 Jacqui Hatfield 表示，鉴于证券型代币发行（STO）越来越受欢迎，证券型代币和实用型代币之间的界限可能会变得模糊。
Hatfield 指出实用型代币最终有可能被包裹在证券型代币的包装中。他告诉 CoinDesk，“有趣的是，你获得的实用型代币被装扮成证券型代币，只是为了确保它们不会违反任何促销类型的限制。所以问题是，在交易代币时，这真的会改变代币本身的性质吗？”
正如原来的咨询文件所述，实用型代币在某些情况下可能符合电子货币的定义（其他代币也可以），在这种情况下，与其相关的活动可能在 FCA 的管辖范围内。
FCA 同意需要进一步明确代币类型，并表示将电子货币代币与实用型代币和证券型代币类别分开。“这将创建一个特定的受监管电子货币代币类别和一个包括实用型代币在内的不受监管类别。”
根据该报告，旨在保持与法定货币平价的稳定币也可能属于电子货币的定义范围。如果加密资产是在收到资金（即法定货币，而不是其他加密资产）时发行的，并且被电子货币发行人以外的人接受，则这些可以被视为电子货币。
Hatfield 指出，这将包括在收到英镑后发行并与英镑挂钩的加密资产，只要该资产被第三方接受。
FCA 将比特币和以太坊等没有控制权或集中发行者的加密货币称为交换型代币，这些货币超出了其监管范围。然而，欧盟第五项反洗钱指令（5AMLD）将会监管交换型代币（以及其他加密资产），该指令将于 2019 年底转化为英国法律。
衍生品禁令
FCA 最有争议的举措可能是拟议禁止散户投资者使用加密衍生品，包括期权、期货、差价合约（CFD）和基于比特币等（不受监管）加密资产的交易所交易票据，这与周三发布的指南是不同的。
从 8 月份开始，FCA 将准备对 CFD 进行限制，然后在 9 月初对 CFD 类期权进行限制；预计最终将全面禁止 CFD。
Hatfield 表示，禁止加密衍生品的概念是 FCA 加密条例中唯一一个她坚决不同意的东西。
“这意味着（这些限制）将在未来转变为全面禁止零售。”她总结道，“我的观点是，这些应该被视为一般零售市场上的衍生品，就像任何其他衍生品一样，因为它们没有更高的风险。”
本文来自CoinDesk，原文作者：Ian Allison
Odaily星球日报译者 | 余顺遂
