通知设置 新通知
美国Silvergate Bank于2018年第四季度新增59个加密客户
资讯 • chainb 发表了文章 • 2019-03-22 11:13
该文件显示,截至2018年12月31日,Silvergate拥有542个数字货币相关客户,包括加密货币交易所和矿工,托管人和全球投资者等。自2018年9月以来,增加了59个加密相关客户。
截至12月31日,有232个加密货币客户处于银行客户开户流程(包括监管合规)的不同阶段。
该银行进一步表示,它认为传统金融机构对数字货币的接受度将继续增长:
“目前,有超过300家机构投资基金,管理的总资产约为75亿至100亿美元。自2013年12月31日以来,已投资超过83亿美元用于数字货币相关项目,不包括初始代币发行(ICO)。截至2018年6月30日的12个月内,数字货币和区块链市场筹集了大约13亿美元的风险资金。“
根据该文件,在2018年第四季度,该银行的新客户中有两家交易所,33家企业和24个投资者,包括软件开发商,加密货币矿工和服务提供商。
据报道,Silvergate全年从加密货币客户那里获得的存款增加了1.504亿美元,占11.4%。数字货币投资者的存款增长了480万美元,达到5.775亿美元,而其他创业公司的存款增加了4640万美元,达到了2.739亿美元。
去年2月,加密货币风险投资公司Digital Currency Group(DCG)宣布,他们已投资Silvergate Capital Corporation,后者包含Silvergate Bank。正如该公司后来在其网站上透露的那样:
“此次收益将帮助该银行全国金融科技存款计划及其商业银行和住宅贷款活动的进一步增长。”
原文:Silvergate Bank Onboarded 59 New Crypto Customers in Q4 2018
来源:Cointelegraph
作者:Ana Alexandre
编译:Penny 查看全部
据美国证券交易委员会(SEC)最近提交的一份文件显示,Silvergate银行已于2018年第四季度签署了一系列新的加密货币客户。
该文件显示,截至2018年12月31日,Silvergate拥有542个数字货币相关客户,包括加密货币交易所和矿工,托管人和全球投资者等。自2018年9月以来,增加了59个加密相关客户。
截至12月31日,有232个加密货币客户处于银行客户开户流程(包括监管合规)的不同阶段。
该银行进一步表示,它认为传统金融机构对数字货币的接受度将继续增长:
“目前,有超过300家机构投资基金,管理的总资产约为75亿至100亿美元。自2013年12月31日以来,已投资超过83亿美元用于数字货币相关项目,不包括初始代币发行(ICO)。截至2018年6月30日的12个月内,数字货币和区块链市场筹集了大约13亿美元的风险资金。“
根据该文件,在2018年第四季度,该银行的新客户中有两家交易所,33家企业和24个投资者,包括软件开发商,加密货币矿工和服务提供商。
据报道,Silvergate全年从加密货币客户那里获得的存款增加了1.504亿美元,占11.4%。数字货币投资者的存款增长了480万美元,达到5.775亿美元,而其他创业公司的存款增加了4640万美元,达到了2.739亿美元。
去年2月,加密货币风险投资公司Digital Currency Group(DCG)宣布,他们已投资Silvergate Capital Corporation,后者包含Silvergate Bank。正如该公司后来在其网站上透露的那样:
“此次收益将帮助该银行全国金融科技存款计划及其商业银行和住宅贷款活动的进一步增长。”
原文:Silvergate Bank Onboarded 59 New Crypto Customers in Q4 2018
来源:Cointelegraph
作者:Ana Alexandre
编译:Penny
以太坊矿机削弱计划再获通过,是谁在搅这浑水?
市场 • blockbeats 发表了文章 • 2019-03-21 12:41
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上,被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票,包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票,但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。(*北京时间 3 月 20 日数据,票数 5367)
上周的以太坊开发者双周会议上,也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点:「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定,但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论,甚至有圈内名人直呼:「以太坊完了!」
究竟是什么原因,让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」?它又触动了谁的利益?是谁一直在阻碍这一计划的推进?
如果没有矿机,就不会出现这么多事
在矿机出现之前,以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡(GPU)来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机,人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比,整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份,比特大陆 E3 ASIC 矿机发售,800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看,ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述,这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫,并带来了三大问题:
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说,因为 ASIC 矿机的出现,矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌,币圈发声「矿难」,大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡,不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用,但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说,因为算力过于集中,整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制,这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊,BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法,以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态,门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立,决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来,ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态,而是通过算法来将他们变得效率下降,使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音,他们当年因为矿机入侵而停用的显卡,现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心,又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么?
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work,它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展,其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力,并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡,矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题,其他任何问题他都不会做,这也是 ASIC(特殊用途集成电路芯片)名称的由来。而显卡就不同了,它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」,用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的,这个团队有三名成员,他们的保密措施都做的非常好,目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节,区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述,大家只要记住:显卡挖矿效率提高,矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上,ProgPoW 的提案再次获得通过,ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案,却在批准后又否决,如今又批准。整个社区对此争议非常大,以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了?
在上周的双周会上,核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议,这次之所以又通过,是因为:
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题,不是算法里是否有后门,不是矿机党和显卡党的争执。不解决,以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要,最关键的是要有改革的勇气。
其实,在上周的开会通过之前,以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份,ProgPoW 部署的提案批准;1 月底,因为开发者发现了漏洞,ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施,整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议,主要集中在如下几个方面:
1、推崇显卡,是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关?
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识,非得走中庸调和路线?
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种,有人认为是部分意见领袖试图引导舆论,让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理,因为比特币、以太坊价格的暴跌,矿难发生,导致显卡厂家卖不出矿卡,挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫,说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种,有人认为既然决定了要转向 PoS 共识,那么为什么不一步到位,非得给矿场留下机会,直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗?这种观点其实有违经济学常识,如果直接一刀切地让矿机失效,这将导致全网的算力暴跌,区块链安全可能会出现风险。
第三种,这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天,其实与其去中心化有着密不可分的关系,这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中,受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱,他们的收入可能会下挫,而且按照以太坊路线图的 PoS 计划,未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS,也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展,那么所有人都将受益,除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水?
去中心化组织之所以能够推进一件事情,最大的原因就在于:即便有人试图扰乱正常的秩序,只要有人心存善心、追求正义和公平,就可以将事情往正确的路线上推进。
当然,也有人就喜欢搅浑这滩水,分散社区的精力,拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份,比特币「中本聪圆桌会议活动」中,有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」,利用公众的信息差和对大 V 的信任,在市场中制造了这一谣言,引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改,只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的,除非制造谣言的人另有目的。
很快,「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意,但可以确定的是,为所有人的视线蒙上纱布,肯定有利可图。
「以太坊完了」,起码 Pow 生态里的人是这么认为的,你觉得呢。
作者:区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
众所周知,以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识,提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁,无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中,加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上,被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票,包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票,但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。(*北京时间 3 月 20 日数据,票数 5367)
上周的以太坊开发者双周会议上,也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点:「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定,但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论,甚至有圈内名人直呼:「以太坊完了!」
究竟是什么原因,让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」?它又触动了谁的利益?是谁一直在阻碍这一计划的推进?
如果没有矿机,就不会出现这么多事
在矿机出现之前,以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡(GPU)来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机,人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比,整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份,比特大陆 E3 ASIC 矿机发售,800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看,ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述,这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫,并带来了三大问题:
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说,因为 ASIC 矿机的出现,矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌,币圈发声「矿难」,大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡,不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用,但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说,因为算力过于集中,整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制,这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊,BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法,以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态,门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立,决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来,ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态,而是通过算法来将他们变得效率下降,使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音,他们当年因为矿机入侵而停用的显卡,现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心,又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么?
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work,它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展,其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力,并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡,矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题,其他任何问题他都不会做,这也是 ASIC(特殊用途集成电路芯片)名称的由来。而显卡就不同了,它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」,用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的,这个团队有三名成员,他们的保密措施都做的非常好,目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节,区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述,大家只要记住:显卡挖矿效率提高,矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上,ProgPoW 的提案再次获得通过,ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案,却在批准后又否决,如今又批准。整个社区对此争议非常大,以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了?
在上周的双周会上,核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议,这次之所以又通过,是因为:
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题,不是算法里是否有后门,不是矿机党和显卡党的争执。不解决,以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要,最关键的是要有改革的勇气。
其实,在上周的开会通过之前,以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份,ProgPoW 部署的提案批准;1 月底,因为开发者发现了漏洞,ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施,整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议,主要集中在如下几个方面:
1、推崇显卡,是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关?
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识,非得走中庸调和路线?
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种,有人认为是部分意见领袖试图引导舆论,让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理,因为比特币、以太坊价格的暴跌,矿难发生,导致显卡厂家卖不出矿卡,挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫,说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种,有人认为既然决定了要转向 PoS 共识,那么为什么不一步到位,非得给矿场留下机会,直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗?这种观点其实有违经济学常识,如果直接一刀切地让矿机失效,这将导致全网的算力暴跌,区块链安全可能会出现风险。
第三种,这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天,其实与其去中心化有着密不可分的关系,这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中,受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱,他们的收入可能会下挫,而且按照以太坊路线图的 PoS 计划,未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS,也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展,那么所有人都将受益,除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水?
去中心化组织之所以能够推进一件事情,最大的原因就在于:即便有人试图扰乱正常的秩序,只要有人心存善心、追求正义和公平,就可以将事情往正确的路线上推进。
当然,也有人就喜欢搅浑这滩水,分散社区的精力,拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份,比特币「中本聪圆桌会议活动」中,有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」,利用公众的信息差和对大 V 的信任,在市场中制造了这一谣言,引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改,只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的,除非制造谣言的人另有目的。
很快,「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意,但可以确定的是,为所有人的视线蒙上纱布,肯定有利可图。
「以太坊完了」,起码 Pow 生态里的人是这么认为的,你觉得呢。
作者:区块律动BlockBeats 0x2
你最想让哪个项目成为交易所IEO的对象?
项目 • odaily 发表了文章 • 2019-03-21 12:31
近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。
技术优势
目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。
(Conflux的架构)
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。
积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:
Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;
Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;
Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;
Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点,降低矿工存储成本
为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。
该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。
目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。
同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。
在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。 查看全部
有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。
近期,IEO 似乎很火,火得让不少人觉得有点莫名其妙。其实,2017 年 7 月,Binance 就推出资产发行平台 Launchpad,希望帮助优质区块链项目进行 ICO,当时曾上线 Gifto、BreadWallet 两个项目。但在 2017 年 9 月 4 日,央行等七部委联合发文叫停 ICO,受到影响的 Launchpad 在此后逐渐淡出市场。
殊不知,2018 年下半年,交易所为项目发行 IEO 的方式却在韩国逐渐流行开来,但由于发行的项目自身缺乏引爆市场热情的基因,IEO 并未得到足够的重视。直至 2019 年 1 月,Binance 重启 Launchpad。这背后与行业形势、Binance 品牌流量和韩国市场特点,都有很大关联。
根据 Odaily星球日报此前报道的《IEO 正踏向自我毁灭》,业内很多从业人士和专家认为 IEO 模式能够持续运转的根本因素在于项目本身的好坏,如果 IEO 被一些居心叵测的人利用来割韭菜,那么这种模式最多只能再玩两到三个月。
现在各个交易所纷纷宣布要推出 IEO 平台,火币今日官宣旗下优选上币通道 Huobi Prime,Bibox 也透露将于近期上线一个类似 IEO 的计划“Bibox Orbit”。主流交易所为了不被其他平台赶超,都在积极寻找优质的项目进行 IEO。
根据币安 Launchpad 即将上线的 Celer Network 的特点,Odaily星球日报发现有高估值、学术背景强大、资方雄厚的项目可能成为交易所偏向 IEO 的标的。Odaily星球日报梳理了以下五个,有类似特点的项目。(Conflux、积木云Blockcloud、MultiVAC、Nervos 和 Thunder)这五个项目中你最希望哪一个上交易所 IEO?
一、Conflux
有图灵奖得主加持的 PoW + DAG 共识机制
Conflux 是一个基于工作量证明(Proof of Work)的区块链协议,作为一个去中心化、可扩展的 DApp(分布式应用)解决方案。
技术优势
目前,市面上的大多数区块链解决方案都是基于权益证明(Proof of Stake)Conflux 的特点在于,Conflux 的扩展方案结合了工作量证明(PoW)与有向无环图(DAG)数据结构的优势,在去中心化的前提下,既保障了区块链的安全,又提升了区块链的可扩展性,在某些层面上,突破了公链的“不可能三角”,从而解决了公链可扩展性问题。
【Odaily星球日报注:DAG 全称是“有向无环图”,没有区块概念,不是把所有数据打包成区块,再用区块链接区块,而是每个用户都可以提交一个数据单元,这个数据单元里可以有很多东西,比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来,从而形成具有半序关系的 DAG(有向无环图)。DAG 的特点是把数据单元的写入操作异步化,大量的钱包客户端可以自主异步地把交易数据写入 DAG,从而可以支持极大的并发量和极高的速度。】
(Conflux的实现方案)
简单地在共识机制中增大区块容量以及提高出块率的方式并不可取,这两种方式均会使区块在网络上传播的延时相对变长,从而在账本中产生很多分叉,不仅浪费计算和网络的资源,也危害了安全性。
与中本聪共识在打包区块时对交易顺序进行严格规范不同,Conflux 乐观地假设,在并存的区块中,交易(Tx,Transactions)是不冲突的,只要所有节点对一致的交易顺序达成共识即可。
基于这一假设,Conflux 首先设立规则将区块们整合为 DAG:每个区块都需要引用一个它的父区块的边(Parent Edges),每个区块也可以引用发生在它之前的,还没有被引用过的区块的边作为他们的引用边(Reference Edges),父边和引用边确定了各个区块之间的先后关系,实现了 DAG 的整体框架,增加了同一时段一起被处理的区块的数量。
相较于比特币一次只能处理一个区块的低效模式而言,DAG 结构大大提升了公链的速度。
(Conflux的架构)
然而 DAG 不能显示同一时段产生的不同区块之间的顺序(即区块全序),为进一步完善区块排序机制,Conflux 团队创造性地引入了 GHOST(幽灵)协议、拓扑排序。
【Odaily星球日报注:GHOST 协议是一种主链选择协议(不是侧链选择协议)。举例来说:经典的 Proof-of-Work 协议是以取最长的主链为基本原则,进行下区块的选择;新的 GHOST 协议则是以包含子树数目最多为基本原则,进行下区块的选择——这可以说是 GHOST 协议和 PoW 协议的最大差异,甚至可以说是唯一差别】
Conflux 提出了 Epoch(时段)概念,将细化排列区块全序的步骤拆分成了四步:确认枢轴链(Pivot Chain);排列分叉链的区块;时段(Epoch)内排序;交易(Tx)排序。
团队背景
联合创始人龙凡是麻省理工学院计算机博士、多伦多大学助理教授、也是清华大学(计算机系)-北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心研究员。
首席科学家姚期智是华人世界唯一一位图灵奖得主。
此外,Conflux 开发团队主要为来自清华大学、多伦多大学等一流名校学者,具有很强的学术科研背景,也具备来自硅谷和华尔街的科技或金融机构经验。
融资情况
2018 年 12 月,Conflux 基金会募集了 3500 万美元的资金用于开发 Conflux,投资者包括红杉中国 (Sequoia China)、Metastable Capital、IMO Ventures、Fundamental Labs 以及知名的中国科技公司。
总结
Conflux 是较晚出现的项目,还处在白皮书 + ppt 阶段。不过 Conflux 有顶尖的技术团队,而且有图灵奖获得者姚期智为其做信任背书,项目刚刚发布出来的时候确实吸引了不少投资方和圈内人的关注。
二、积木云Blockcloud
区块链 + SCN 的新一代 TCP/IP 协议
积木云Blockcloud 属于底层协议级项目,将区块链和 SCN(服务中心网络)技术相结合,希望建立新一代全球性 TCP/IP 网络,解决现有互联网的问题,支撑起千亿量级移动设备的连接。
积木云用区块链改进互联网,推进区块链技术与产业融合落地,赋能实体经济。Blockcloud 在近 20 家国际权威评级机构中排名前五位。
现有的 TCP/IP 并未崩塌,积木云Blockcloud 为什么突然要推出新一代的 TCP/IP?
现有互联网诞生于 20 世纪 60 - 70 年代,目的是为了维持核战中军队间的稳定通话,因此采用了基于 IP 地址的点对点通信模式,用中心化的服务器连接数量有限、相对固定的设备、数据和服务。随着越来越多的设备、数据和服务接入互联网,短板渐渐显现。
积木云团队与导师,曾与高铁有关部门合作,在高铁上安装部署相应的传感器和信号收集器,最终发现传统 TCP/IP 层无法适应高速移动状态中的网络连接,在移动过程中 TCP 不停地中断和重启,导致网络性能激剧下降。为此,积木云引入 SCN 网络,让应用程序之间直接使用服务 ID 而不是 IP 地址进行通信,网络层上新加入的服务访问层 SAL,让服务平面和控制平面分离,应用程序不需要通过服务提供者来连接服务,服务提供者也能无缝地更改地址、迁移服务,提升网络的移动性和可扩展性。
特点
积木云它引入区块链技术,是为了更好地解决当今互联网所遇到的问题。现有大多数公链都是应用层的叠加,作为位于 TCP/IP 层的基础协议,积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供支持。
如果说物联网、区块链等互联网应用是汽车,公链是发动机,通证是燃油,那么积木云就是马路。
技术优势
1. SCN 技术与区块链技术相结合
积木云Blockcloud 引入了以服务为中心的网络(SCN)。SCN 提供了一种服务感知网络堆栈,应用程序直接在服务名称而不是地址上进行通信。不过,SCN 在服务层面的信任、激励和盈利上存在着短板。区块链则能弥补以上短板。
2. PoS 服务证明机制
为了可靠地验证服务提供商,积木云Blockcloud 设计了服务证明机制(Proof of Service,PoS),借鉴了 IPFS。这一机制主要是通过矿工对那些发布到网络中服务的真实性进行验证,只有经过验证,服务才可以被发布到网络上,用户才能与其进行连接。
这种验证并非一次性,还有后续随机验证,服务一旦有问题就会被永久下架。
该机制确认网络参与者的真实性和贡献,同时消除不良行为者。共识是通过激励验证服务提供商的验证者网络达成的。
BLOC 经济激励通证用于奖励服务提供商,矿工则维护分类账和验证服务真实性和有效性。
3. 在 DAG 基础上,提出 CoDAG 概念
为了适应提供商和订购者的异步交易,积木云Blockcloud 设计了紧凑型有向无环图(CoDAG)。 CoDAG 更适用于在设备移动和离线时记录交易。
PoS 是用来验证服务的真实性,而 CoDAG 则是用来记账的。CoDAG 是一个基于 DAG 的账本结构,允许在整个结构的尾部(或者叶子节点处)附加多个区块,提高了整个账本结构的并行性,适用于去中心网络中的异步操作场景。相比普通的 DAG 结构,CoDAG 采用了更加紧凑齐整的数据结构,节点之间更加紧密相连,恶意节点很难进入,从而实现更高的安全性能和更确定的交易确认时间。
如何改造现有互联网
积木云Blockcloud 用四层架构来实现互联网改造。
从图中可以看出,这一架构图从上往下依次是:
Layer4:接口层,为应用程序提供面向服务的通信接口;
Layer3:路由层,主要是做映射和中转,也就是说,虽然服务不用去管IP地址这些事了,但网络最终还是要走IP的,这中间有一个映射,就是怎么从服务的名字映射成最终到底IP地址是在哪;
Layer2:质检员,Proof of Service 的共识机制是在这一层,矿工不断地对服务进行检查、抽检,并判断服务到底有没有问题;
Layer1:出纳员,当服务走到这一层,被用户使用后,服务提供者需要获得相应的报酬,而这一层就相当于出纳员,它负责记账,并把相应的报酬给到服务的提供者。
在积木云中,区块链系统和点对点网络 Coral,共同组成了服务分发骨干网络,保证了网络的安全性。
应用场景
Blockcloud 在物联网、内容分发网络、高速移动网络、区块链网络、边缘计算等领域能被应用。
以物联网为例,据估计,其设备数将从现在的 70 亿台增加到 3 年后的 180 亿。落地却面临缺乏互操作性、难以保证隐私安全和低价值流通等问题。积木云Blockcloud 将利用闲置资源,使得物联网络能为海量动态节点提供支持。
目前,积木云Blockcloud 亚洲官方电报群将近达到 3 万人,积木云Blockcloud 中国粉丝电报群也已接近 2 万人。截止目前,积木云已经顺利搭建起覆盖中、英、韩、越、俄、泰、阿拉伯语,100+ 国家和地区,总人数近 30 万的社群。
(积木云Blockcloud亚洲官方电报群)
(积木云Blockcloud中国粉丝电报群)
团队背景
积木云Blockcloud CEO 明中行为普林斯顿大学访问学者,香港理工大学博士后、清华大学计算机系博士、中国计算机学会区块链专委会委员,在互联网和区块链技术领域有多年的研究经验。
团队核心成员分别来自普林斯顿、东京大学、清华大学等学府和研究机构,以及摩根斯坦利、BAT、华为等企业。核心研发团队成员曾参与中国首个下一代互联网的国际标准制定工作。此外项目专家顾问团队有 IEEE Fellow 2人,国家千人计划 3 人,中国计算机学会区块链专委会成员 4 人,教授 15 人,包括互联网技术标准化组织 IETF 前主席 Fred Baker、互联网专家 Shai Mohaban、前奥巴马政府经济学家 Hoan Soo Lee 等。
融资情况
积木云Blockcloud 目前已经获得 Genesis Capital(领投),Innoangel Fund,Ok Capital,Neo Global Capital,BKFund,JRR,GBIC,BlockVC,S.capital,Brink Asset Consensus Capital 和 MW Partners 等机构的投资。
总结
看完上面的介绍,你大概可以了解到积木云Blockcloud 并非一个纯粹的区块链项目,与公链不同,它是一个底层网络协议,是协议级别的公链体系。
积木云Blockcloud 的定位是基于区块链技术的新一代 TCP/IP,支持物联网、DAPP 和非区块链应用,技术白皮书却只针对积木云Blockcloud 在物联网领域的创新应用展开描述。物联网的推广应用中,个人信息安全保护问题一直是大众比较担心的,积木云Blockcloud 使用区块链技术能否完全打消大众这个顾虑,也是其要面临的一大挑战。
三、MultiVAC
引入存储节点 + 弹性设计的分片方案
MultiVAC 利用分片技术扩容的公链项目,提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
技术优势
1. DApp 开发者可根据业务调节扩展性、安全性和去中心化。
MultiVAC 提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念,即基于该公链的 DApp 开发者可以根据自身业务需要,选择对扩展性、安全性、去中心化等不同维度的需求,底层网络会以此将合约交易分配到不同的分片。开发者也需要根据自身业务部署合约。
2. 引入存储节点,降低矿工存储成本
为减少存储数据,保证去中心化,MultiVAC 引入了存储节点角色,将节点分为存储节点、矿工节点和轻节点三种,均不需要有全网账本。
分片内矿工节点先选举出块节点、验证并打包交易(此时出块者需要向存储节点调用 Merkle Proof 以证明该笔输入未使用)、分片内广播,然后发送给存储节点同步。
矿工节点的功能是存储摘要信息(区块头),并且负责验证交易,拥有数据的控制权。存储节点存储分片内所有账本,有点类似于超级节点的角色,存储量大,有一定的准入门槛,但区别是只存储交易和协助进行交易验证,对数据没有任何控制权,保证了其去中心化的特性。存储节点可以理解为网络节点基础服务商,类似于网络供应商(移动、联通、电信)的角色。
该设计的要点在于,矿工节点可以直接用交易的摘要信息 + 交易 + 存储节点提供的证明,来验证交易。只存储交易摘要信息,减少了矿工节点的数据量,也降低了矿工的准入门槛,普通 PC 也可加入。
3. 跨片交易,每一分片内均定时同步其他分片最新情况,固定下来跨片交易的传输量。
MultiVAC 的每一个分片,都会定期同步其他分片的区块头,一个分片里面的每一个区块,都有一个空间在记录其他分片的最新状态,并据此处理跨片交易。
分片 1 在某个时刻发起交易后,该交易在区块高度 h1 被确认;(此时分片 2 的高度为 h2 ),而这笔交易体现在分片 2 上,是需要在分片 2 的某一高度(一般是下一个块,比如 h2+1)读到了来自分片 1 的 h1 高度,才会把钱加上去分片 2。这里可有点像,A 银行账户向 B 行账户汇了一笔钱,A 行显示已经扣款,但 B 行不一定立刻收到,期间跨分片的网络阻塞可能出现交易延迟情况,但不会影响分片内其他交易的正常进行。 MultiVAC 使用了最终一致性的办法保证了分片 2 一定能按顺序获取到所有来自分片 1 的转账。
这样的好处是可以把跨片交易的成本“固定”下来,不随着跨片交易增多而增加,而且增加的存储成本很小。
团队背景
MultiVAC 技术团队有来自哈佛、斯坦福、清华和南洋理工的计算机博士,以及谷歌、Facebook 及美团点评的资深工程专家。
融资情况
MultiVAC 团队于 2018 年年中融资 1500 万美金。官网显示,投资机构来自韩国、美国、欧洲等地,包括 IDG、洪泰资本、九合创投等投资机构和 NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等数字资产投资基金。
总结
MultiVAC 吸取了其他公链项目在技术开发中的不足,采用弹性分片计算构造了算力可以无限扩张的基础公链网络。开发人员可以根据自己的需求在分片之间进行选择,技术对于市场非常具有吸引力,赛道优质。
分片技术开发虽然增加了开发难度,但技术设想在简单性和实用性之间取得平衡,对于行业其他项目解决“不可能三角”问题具有很好的借鉴意义。虽然该项目仍处于开发的早期阶段,但是团队阵容无论在技术还是市场运营方面都比较强,搭配合理,而且还获得了韩国知名投资机构的投资。
不过 MultiVAC 如何根据竞争对项目进行定位对于加入可持续发展的用户群至关重要,社群建设方面还需要加强。一些关键技术细节白皮书没有说清楚,比如跨分片机制、分布式存储的激励机制和节点的惩罚机制,通证分配和资金使用还未公布。
四、Nervos Network
基于区块链技术的多层设计网络
Nervos Network 是由 Nervos Foundation 发起并维护的一个公有区块链网络的总称。不是一条单纯的公链,而是基于区块链技术的多层设计的网络,与现有的公链将所有功能都集中在一条链上,这是很难去获得最大的优化的,在区块链中有一个著名的“不可能三角论”,一条公链想要同时拥有安全、性能和去中心化,这是不可能的,只能舍一取二。
Nervos 通过 Layer1 和 Layer2 在不同的层上实现担任各自的职能,Layer1 负责全球共识,来保证整个网络的安全;Layer2 是一套应用链解决方案,保障各个场景下的性能实现。站在整个网络上来看,整个网络同时拥有了这三个性能,来达到整个区块链网络的平衡。
目前,市场上已有很多 Layer2 项目,定位都是当前公链的加速器,且在一般情况下,原生支持的都是ETH;若要支持其他公链,则需再次合作开发。
“带分层的区块链”这一类项目,则自带 Layer2,它将区块链底层基础设施直接分为两层:Layer1 不关注效率,只关注安全,并为上层链做优化;Layer2 则关注效率性能和易用性。
就这样,区块链的分层网络诞生了,虚拟机只将最终状态上链,而非将信息传递上链,这是相当有价值的理念。
同时,因为该类区块链项目是原生的 Layer2,在设计代币模型方面,会方便很多,不会出现当年“雷电网络为什么不能用 ETH,而要再发个币”这种尴尬局面。
技术优势
1. 一种新的分散式应用范式
NERVOS 设计了一个彻底解耦的分散平台,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟。这为移动和网页 DApps 带来了卓越的用户体验。
2. 准备好真实的应用
Nervos 具有内置的身份支持和灵活的 DApps 信任模型,可以构建真实世界的基于信任的事务。
3. 可于现有系统互操作
Nervos 提供了一个标准化的客户端接口和一小组状态转换语义。现有的系统不必改变他们的编程语言,移动他们的业务规则,或打破他们的工程最佳实践,与世界级的公共区块链集成。
团队背景
Nervos 发起是人以太坊 Research 团队核心成员 Janx,对移动节点优化、支持分布式身份协议并同步推出侧链方案,让区块链技术真实可落地。
联合创始人谢晗剑是 Cryptape 的创始人,以太坊基金会的前研究员和开发人员,专注于 Casper&Sharding,ethfans.org 的联合创始人,以及 Peatio 的前建筑师。联合创始人吕国宁是 imToken 的前首席技术官(世界上最大的以太坊钱包),Yunbi 的前首席技术官,以及 ruby-china.org 的联合创始人。
融资情况
2018 年 7 月,Nervos Network 宣布获得 2800 万美元私募轮融资,投资方包括国内外多家知名机构,其中红杉资本中国基金及万向区块链为本轮领投方,国内参与的 VC 包括经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本,imToken,星火矿池,币信,现在支付等。欧美知名机构包括 Polychain Capital、1kx、Blockchain Capital、Multicoin 等也参与了投资。
总结
虽然现阶段区块链公链的竞争非常激烈,Nervos 社群活跃度还有待提高,项目进度也不占优势,但 Nervos 改变了现有的底层数据结构,通过链上共识链下计算的分层架构,既保障了区块链网络的安全性和去中心化又大大提升了并行计算能力,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。后续能否越过比特币和以太坊两座大山,还得看 Nervos 是否有能力解决市场上搭建区块链困难和开发区块链应用困难两大难题。
五、Thunder
快慢结合的 Thunderella 双链共识机制
Thunder 是一种不完全依赖于区块链的、快速而可扩展的公有链,追求“大共识”、“大协议”。它是基于 Thunderella 算法搭建的下一代高速低延时区块链代币系统和应用开发平台,也是以解决第一代、第二代系统存在的性能瓶颈和功能扩展问题为首要任务的下一代区块链底层技术基础平台,使用自主设计的共识算法,可帮助现有区块链项目提高交易处理速度到 1000 倍以上。
技术优势
1. Thunder 共识协议 Thunderella,这是一种新的可证安全的共识协议,克服了传统区块链的两个主要瓶颈:吞吐量和确认时间。
2. 共识机制 Thunderella 运用到了快速链与慢速链,两者结合可以有效的使交易更快的确认,而且在受到攻击或者大量交易量时也不需要担心造成崩溃或者拥堵产生的影响,因为可以使用慢速链来进行可靠恢复。可以更好的来应对网络扩容所产生的难题。
但是,这种模式对网络的环境和可信度要求都很高,这就是为什么 BFT(最传统的拜占庭容错)基本是用于带许可的联盟链环境,而非许可链比如 BTC 和 ETH 等没有采纳的原因。
“双链混合共识结构”这一类项目,会根据网络环境切换运行模式,通过快慢结合的机制,实现“友好环境下瞬间响应,恶意环境下安全可靠”。
比如 Thunder Token 的 Thunderella 共识机制,会将整个网络环境分为友好(快速)和恶意(慢速)。
在友好环境下(3/4 以上诚实节点,保持诚实和在线),整个网络处于快速模式,使用BFT,只需一轮投票,小于 1 秒的时间即可确认交易;而在检测到恶意环境时(恶意节点大于 1/4,小于 1/2),网络自动切换到基础区块链模式(可以是 BTC、ETH 或其他区块链),用来保证安全和数据真实,并在网络恢复时自动切换回快速模式。
团队背景
Thunder CEO Chris Wang 是全球知名的创业者,其创办的 Playdom 是全球知名的 SNS 游戏开发商,2010 年将 Playdom 以 5.63 亿美元出售给迪斯尼。而且 Chris Wang 还是阿里巴巴,Glassdoor 和 FlipKart 的早期投资者。
首席科学家 Elaine Shi、科学家 Rafael Pass 均是加密协议、密码协议,共识和博弈论领域核心专家,也是知名区块链研究机构 IC3 的联合创始人。
融资情况
Thunder 投资方包括之前成功孵化投资 IOST,DATA,Lambda 等知名区块链项目的大都会资本、FBG、Vlane Capital、火币等。
总结
Thunder token 一直以学术界的强背书著称,旨在用 Thunderella 共识算法来解决区块链“不可能三角”问题,即同时满足去中心化、安全性和可拓展性。市场上宣传资料甚少,公开的宣传资料只有 Elaine Shi 的一段演讲视频和一份论证可行性的论文,在这样的情况下已经受到了不少资本的追捧。
按照 Thunder Toke 的设想,如果项目能够成功落地,将很大程度上优化了区块链中的铁三角难题(可扩展性、去中心化、安全性的相互制约)。
相比 EOS、AE、ACT 等公链提出的百万 TPS 方案,Thunder 更简单、高效更适用于大规模系统,同时 Thunder 可以用来加速任何已有区块链,可以是 Layer-1 方案也可以是 Layer-2 的方案。但是项目周期太长,盘子太多,不可控因素较多。
结语
以上五个项目均为近期被媒体和评级机构追捧的几个项目,而且目前都尚未上交易所在二级市场开始流通,项目背后皆有资深的技术团队和强大的学术背景做支撑,尤其是 Conflux,更是有华人世界唯一一位图灵奖得主姚期智出任其首席科学家,为其做信任背书。MultiVAC 主打利用分片技术来解决公链扩容的问题,并创新性地提出了一个不同于云计算领域的“弹性计算网络”的概念。Nervos 主打“带分层的区块链”,允许多路径的可扩展性,交易确定性和低本地延迟,优化了性能,很好地解决了以太坊的“扩展性问题”。Thunder 创新“双链混合共识结构”来解决区块链“不可能三角”问题。这四个项目均集中在公链的可扩展性和性能的提高,而积木云Blockcloud 比公链更底层,能为公链提供更具可扩展性、更安全可靠的支持,降低网络拥堵、安全漏洞等问题发生,从而形成良好的区块链生态。尤其是当 5G 和 LoT 时代来临,底层网络不能支持应用程序的发展,这时候积木云Blockcloud 的作用就开始显现了。
Circle CEO:尽管经历着熊市,去年依然实现显著增长
公司 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-21 12:13
这家位于波士顿的金融技术公司去年以大约4亿美元的价格买下了加密货币交易所Poloniex,他表示熊市放慢了投资者的活动以及该公司场外加密货币交易业务的活跃度,从以往记录来看,这部分业务是该公司最赚钱的部分。
阿莱尔在《财富》资深作家罗伯特•哈克特(Robert Hackett)的采访中表示:
“嗯,(生意)下滑了。如果没有波动,或者价格下跌,那么加密货币成交量就会下降。”
即便如此,他认为Circle还是很好地经受住了市场的下跌。他表示:
“尽管经历着熊市,去年我们实现了非常显著的增长。”
他提到,在这段时间里,该公司的收入和客户基础都有所增长。
估值多少?
Circle最近一次融资是在去年5月,当时它的估值接近30亿美元,参投方是中国加密货币“矿业”巨头Bitmain。自那以来,随着加密货币价格暴跌,以及主要投资者面临财务困境,有报道称,Circle的私人股票在二级市场上的交易价格出现了大幅折扣。加密货币新闻机构The Block在最近的一份报告中表示,Circle的估值已跌至不足10亿美元。
Allaire对他的公司估值下降的说法不屑一顾。他说:
“我不能对具体的交易或具体的价格或类似的事情发表评论,但这种描述方式是不准确的。仅仅因为某人在市场上上架了股票,并不意味着他们实际上在交易。”
未来计划
Circle本月早些时候完成了对股权众筹网站SeedInvest的收购。Allaire表示,新增加的业务部门将使公司能够“进入发行证券的监管领域”,并指出,在不久的将来,出售代币化证券或用区块链编写的投资合同将成为Circle业务的更广泛的一部分。他说:
“我们将研究如何将数字资产、密码技术和区块链的好处引入互联网证券发行的整个领域。”
不害怕Facebook
Circle同样还是稳定币USD Coin的发行方。当被问及他是否感到受到Facebook的威胁时,他表示欢迎Facebook加入这场比赛。据报道,Facebook计划推出自己的一种稳定币。
Allaire说:
“我认为这是一个很好的迹象,表明大型互联网公司开始考虑发行加密货币。总的来说,我们认为这是非常、非常积极的。”
Allaire说,将会流行的稳定币会使用开放标准的方法。Circle与美国最大的加密货币交易所Coinbase等合作伙伴一直在推行其联盟战略。他说,这将比竞争对手更具优势,这种替代方法“最终将比一家公司自己发行一种货币成功得多”。
原文:http://fortune.com/2019/03/18/circle-ceo-cryptocurrency-market-downturn/
作者: ROBERT HACKETT
译者:夕雨 查看全部
近日,Circle CEO杰里米•阿莱尔(Jeremy Allaire)坦率地谈到加密货币市场低迷对其业务的影响。
这家位于波士顿的金融技术公司去年以大约4亿美元的价格买下了加密货币交易所Poloniex,他表示熊市放慢了投资者的活动以及该公司场外加密货币交易业务的活跃度,从以往记录来看,这部分业务是该公司最赚钱的部分。
阿莱尔在《财富》资深作家罗伯特•哈克特(Robert Hackett)的采访中表示:
“嗯,(生意)下滑了。如果没有波动,或者价格下跌,那么加密货币成交量就会下降。”
即便如此,他认为Circle还是很好地经受住了市场的下跌。他表示:
“尽管经历着熊市,去年我们实现了非常显著的增长。”
他提到,在这段时间里,该公司的收入和客户基础都有所增长。
估值多少?
Circle最近一次融资是在去年5月,当时它的估值接近30亿美元,参投方是中国加密货币“矿业”巨头Bitmain。自那以来,随着加密货币价格暴跌,以及主要投资者面临财务困境,有报道称,Circle的私人股票在二级市场上的交易价格出现了大幅折扣。加密货币新闻机构The Block在最近的一份报告中表示,Circle的估值已跌至不足10亿美元。
Allaire对他的公司估值下降的说法不屑一顾。他说:
“我不能对具体的交易或具体的价格或类似的事情发表评论,但这种描述方式是不准确的。仅仅因为某人在市场上上架了股票,并不意味着他们实际上在交易。”
未来计划
Circle本月早些时候完成了对股权众筹网站SeedInvest的收购。Allaire表示,新增加的业务部门将使公司能够“进入发行证券的监管领域”,并指出,在不久的将来,出售代币化证券或用区块链编写的投资合同将成为Circle业务的更广泛的一部分。他说:
“我们将研究如何将数字资产、密码技术和区块链的好处引入互联网证券发行的整个领域。”
不害怕Facebook
Circle同样还是稳定币USD Coin的发行方。当被问及他是否感到受到Facebook的威胁时,他表示欢迎Facebook加入这场比赛。据报道,Facebook计划推出自己的一种稳定币。
Allaire说:
“我认为这是一个很好的迹象,表明大型互联网公司开始考虑发行加密货币。总的来说,我们认为这是非常、非常积极的。”
Allaire说,将会流行的稳定币会使用开放标准的方法。Circle与美国最大的加密货币交易所Coinbase等合作伙伴一直在推行其联盟战略。他说,这将比竞争对手更具优势,这种替代方法“最终将比一家公司自己发行一种货币成功得多”。
原文:http://fortune.com/2019/03/18/circle-ceo-cryptocurrency-market-downturn/
作者: ROBERT HACKETT
译者:夕雨
CoinMarketCap推出加密货币指数,同时在纳斯达克、彭博等主流平台上线
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-21 12:06
CoinMarketCap在公告中表示,这些指数覆盖了市值排名前200位的加密货币,其中一种包含比特币相关数据,另一种不包含比特币。后者称为CMC Crypto 200 ex BTC Index(CMC200EX,CoinMarketCap排名前200位加密货币但不包含比特币的指数),包含比特币的指数则是CMC Crypto 200 Index(CMC200,CoinMarketCap排名前200位的加密货币指数)。这两个指数将在每个日历季度的最后一天进行调整。
该公司表示,其创建CMC200EX的目的是“在市场不受比特币的影响下追踪其表现”,毕竟比特币足以影响过半数的加密货币总市值。
对于这两个新指数的发布,CoinMarketCap首席执行官Brandon Chez说:
我们很高兴能够在市场上推出并且共享这些指数。这些指数以简单的方式呈现出来,帮助人们降低获取加密货币数据的门槛。我们希望通过与指数管理公司Solactive的合作,这些经过专业计算的指数能够让加密货币进入更广阔的金融市场。
这两种指数由德国指数供应商Solactive计算和管理。值得注意的是,Solactive同时还负责CBOE(芝加哥期权交易所)的比特币期货指数,该指数在2017年12月上线。Solactive管理的定制指数超过了3000种。
Solactive销售主管Fabian Colin表示,CoinMarketCap提供的数据帮助他们提升了为客户定制指数的能力。目前他们已经和多家企业建立这方面的联系。
事实上,加密货币指数早就已经开始走向主流平台。今年2月,纳斯达克上线了两种追踪比特币和以太坊“现价或参考价”的指数。这两种指数由加密资产市场数据公司Brave New Coin创建。
去年11月,投资管理公司VanEck的子公司MV Index Solutions也上线了自己的比特币指数,其数据来源于三大主要的场外交易平台。
原文:https://cointelegraph.com/news/coinmarketcap-launches-crypto-indices-on-nasdaq-bloomberg-others
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Wendy 查看全部
CoinMarketCap已在纳斯达克全球指数数据服务(Nasdaq GIDS)、彭博终端(Bloomberg Terminal)、汤森路透Eikon以及德国证券交易所Börse Stuttgart上线了两种加密货币基准指数。
CoinMarketCap在公告中表示,这些指数覆盖了市值排名前200位的加密货币,其中一种包含比特币相关数据,另一种不包含比特币。后者称为CMC Crypto 200 ex BTC Index(CMC200EX,CoinMarketCap排名前200位加密货币但不包含比特币的指数),包含比特币的指数则是CMC Crypto 200 Index(CMC200,CoinMarketCap排名前200位的加密货币指数)。这两个指数将在每个日历季度的最后一天进行调整。
该公司表示,其创建CMC200EX的目的是“在市场不受比特币的影响下追踪其表现”,毕竟比特币足以影响过半数的加密货币总市值。
对于这两个新指数的发布,CoinMarketCap首席执行官Brandon Chez说:
我们很高兴能够在市场上推出并且共享这些指数。这些指数以简单的方式呈现出来,帮助人们降低获取加密货币数据的门槛。我们希望通过与指数管理公司Solactive的合作,这些经过专业计算的指数能够让加密货币进入更广阔的金融市场。
这两种指数由德国指数供应商Solactive计算和管理。值得注意的是,Solactive同时还负责CBOE(芝加哥期权交易所)的比特币期货指数,该指数在2017年12月上线。Solactive管理的定制指数超过了3000种。
Solactive销售主管Fabian Colin表示,CoinMarketCap提供的数据帮助他们提升了为客户定制指数的能力。目前他们已经和多家企业建立这方面的联系。
事实上,加密货币指数早就已经开始走向主流平台。今年2月,纳斯达克上线了两种追踪比特币和以太坊“现价或参考价”的指数。这两种指数由加密资产市场数据公司Brave New Coin创建。
去年11月,投资管理公司VanEck的子公司MV Index Solutions也上线了自己的比特币指数,其数据来源于三大主要的场外交易平台。
原文:https://cointelegraph.com/news/coinmarketcap-launches-crypto-indices-on-nasdaq-bloomberg-others
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Wendy
加密货币采用不可避免,美国芝加哥市长认定未来会出现另外一种货币
观点 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-21 12:03
这位美国总统奥巴马的前幕僚长因其非传统的领导风格而闻名。在承认自己对区块链缺乏了解之后,他坚持自己最了解的东西:政治。
随着伊朗和委内瑞拉等面临金融制裁的国家越来越多地将加密货币作为维持全球交易的一种可能方式,伊曼纽尔在回答听众提问时解释说,采用加密货币可能是不可避免的。
伊曼纽尔说,
“民族国家正在分崩离析,或者正在衰退。城市国家正在崛起,因此我们所有人成长时代的政治结构正在发生变化。总有一天,有人会想办法——10年后,还是5年后——当他们面临金融危机时,如何使用加密货币来维持生存,然后你就会发现这一刻已经到来。”
伊曼纽尔说,他认为在未来某个时候,“将会出现另一种货币处理债务市场的方式”。
在回答有关他对加密货币和区块链的总体看法的问题时,伊曼纽尔重申了他对加密货币和区块链缺乏足够知识的说法。
然而,他补充说:
“加密货币趋势的未来是肯定的。我不知道是不是10年,也不知道是不是20年,但这是肯定的。我不知道那是什么。我知道这是贸易的另一种方式,因此,我必须学习它,但说实话,作为市长,这并不在我必须学习的前100件事之内。”
原文:https://www.forbes.com/sites/benjaminpirus/2019/03/20/chicago-mayor-says-crypto-adoption-could-be-inevitable
作者:Benjamin Pirus
编译:Kyle 查看全部
美国芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel) 3月18日在伊利诺斯州芝加哥市的一次会议上发表了演讲,讨论了该市的金融科技运动,他提到了加密货币和区块链的一些问题。
这位美国总统奥巴马的前幕僚长因其非传统的领导风格而闻名。在承认自己对区块链缺乏了解之后,他坚持自己最了解的东西:政治。
随着伊朗和委内瑞拉等面临金融制裁的国家越来越多地将加密货币作为维持全球交易的一种可能方式,伊曼纽尔在回答听众提问时解释说,采用加密货币可能是不可避免的。
伊曼纽尔说,
“民族国家正在分崩离析,或者正在衰退。城市国家正在崛起,因此我们所有人成长时代的政治结构正在发生变化。总有一天,有人会想办法——10年后,还是5年后——当他们面临金融危机时,如何使用加密货币来维持生存,然后你就会发现这一刻已经到来。”
伊曼纽尔说,他认为在未来某个时候,“将会出现另一种货币处理债务市场的方式”。
在回答有关他对加密货币和区块链的总体看法的问题时,伊曼纽尔重申了他对加密货币和区块链缺乏足够知识的说法。
然而,他补充说:
“加密货币趋势的未来是肯定的。我不知道是不是10年,也不知道是不是20年,但这是肯定的。我不知道那是什么。我知道这是贸易的另一种方式,因此,我必须学习它,但说实话,作为市长,这并不在我必须学习的前100件事之内。”
原文:https://www.forbes.com/sites/benjaminpirus/2019/03/20/chicago-mayor-says-crypto-adoption-could-be-inevitable
作者:Benjamin Pirus
编译:Kyle
你们跟风的Prime,其实是火币CEO餐桌上的牛排
市场 • 31qu 发表了文章 • 2019-03-20 19:07
今日上午,火币优选上币通道 Huobi Prime 宣布将推出首个项目 TOP Network,尽管规则和目前的 IEO 概念略有不同,但同样是交易所背书、平台币抢购,对于玩家而言,这就是相同的“投资风口”。
“如果不是爱吃牛排,也想不到Prime。”在公布TOP Network消息后不久,火币全球站CEO翁晓奇在朋友圈分享。
Prime,不仅有“精华”“初期”之义,还代指最顶级的牛排,火币这次跟风币安,推出的类似玩法,其实已经在暗示:只有少数牛肉能被烹饪,只有少数人能够品尝到。
而大部分蜂拥而上的玩家们,终究难逃被割?
火币 Prime
今天上午,火币正式宣布,旗下优选上币通道 Huobi Prime 将推出首个项目——TOP Network(TOP)。
事实上,关于火币 Prime 将“打响第一枪”的消息昨天就已经在网上流传。
有微博用户爆料,火币或指定 Prime 用户准入门槛。火金及火钻用户,以及制定30天平均HT持仓量大于1000HT的普通用户,方可参与 Prime 阶段交易。而不满足准入门槛的用户在 Prime 不能下单。
更重磅的是,不同于币安 Launchpad,火币 Prime 对中国大陆用户开放。
尽管多家媒体跟进了该消息,但昨日火币官方并没有正面回复。
似乎是子虚乌有,似乎又故作矜持。但在 IEO 大热的敏感时刻,火币的一举一动都备受关注。
万众期待下,火币官方今日正式宣布 Prime 上币计划:首个项目TOP Network将于26日上线,直接登陆火币全球站主板HT区,开TOP/HT交易对。
而此前传言 Prime 的“用户准入门槛”确实存在,但并没有传言中苛刻:用户不限于火金或火钻会员,“30天平均HT持仓量大于1000HT”变成“30天每日持仓均值达到500 HT”。
并且,因为“首期项目时间临近”,所以 TOP Network 交易暂不设持仓门槛。
除了有门槛要求,火币 Prime 还有“阶梯限价期”的设定。在开盘初始阶段,在自由交易前,用户会经过三轮“限价期”,每轮设置一个最高可交易价格,用户可在低于此价格的范围内进行买卖交易。每轮“限价期”是30分钟,原则上,价格依次递增。
据火币官方公告,此次TOP限价期的三轮限定价格分别为:1 TOP = $0.00177, $0.00213, $0.00255。
从前,火币一直称 Prime 不做 IEO,仔细研读火币公告后,你会发现火币 Prime 模式,确实和IEO 有些不同。
IEO模式,是 Initial Exchange Offerings 的缩写。简单来说,就是以交易所为核心所发行的平台币募资行为。
这意味着,用户是通过交易所参加众筹,直接与项目方交易。
而火币的模式,是“直接开放交易”,玩家的交易方是 TOP Network 投资机构、早期的投资人。
在金色相对论中,火币全球站 CEO 七爷也表示,火币模式和 IEO 模式不同,“在 Huobi Prime上,早期用户、社群成员和私募投资者等在二级市场交易通证,而非项目方或交易所进行募资”。
我国法律严令禁止任何个人性质的募资行为,在去年8月份发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》文件中,也曾点名ICO、IFO、IMO、IEO等募资方式。
所以,火币用这种“玩家”间OTC交易的模式,绕过监管。
不过,虽然模式稍微有些变化,但本质没有变——平台作为裁判员,挑选出“优质”项目。
火币 Prime 的首个项目 TOP Network 是一个“链改”项目。该团队此前开发了一个分布式通信网络和基于此的三款应用——Dingtone,网络电话应用;CoverMe,支持端到端加密、阅后即焚的消息应用;以及 SkyVPN;官方资料显示,三款产品共有5000万注册用户。
七爷认为,上一轮区块链热度骤降的原因在于 ICO 背景下充斥着很多滥竽充数的项目,导致人们对区块链持有负面态度,但同时也导致了部分优质项目受到牵连。火币 Prime 的推出目的就是为了发掘这些优质项目,并扶植他们。
除此之外,七爷还表示,Prime 上线这段时间,应该来讲对于 HT 有了一个非常直接促进的作用。
而一些业内人士也对火币 Prime 的模式持怀疑态度。
“比特币黄金分析师”认为,火币 Prime 属于普通上币模式,“控制购买兑换券(HT)+额度饥渴营销,其目的就是抬高 HT 价格”。
更多人认为火币上币不众筹,“相当于是将二级市场的HT交易对直接卖给玩家”。
但是,仅是对国内大陆玩家开放这一点,也足够吸引玩家们入场,在火币 Prime 模式下,HT将成为绝对的主角。
平台币大涨
时间回溯到今年1月28日,在这一天,BNB开启了暴涨之路。
两个月内,BNB价格从6美金一路上涨到目前的15美金,涨幅高达150%,跑赢市面上绝大多数加密货币。
BNB市值排名也不断攀升,从排名十名开外一路飙升至目前的第七名,目前市值超越了恒星币、USDT与波场。
“BNB 的暴涨与 Launchpad 平台募资(IEO)有着密不可分的关系。”参与BitTorrent 资金募集,并长期关注加密货币投资市场的宏川说道。
2019年1月初,币安宣布将在币安区块链资产发行平台 Binance Launchpad 上线孙宇晨此前收购的项目 BitTorrent(BTT),BitTorrent 是一个用于点对点文件共享的区块链项目。
1月28日,594亿个 BTT 在 Launchpad 平台上完成了发行,用时14分左右,融资710万美金。几天后,BTT 代币价格从募资时的0.00012美金上涨到0.00124美金,涨幅超过10倍。
“BitTorrent 成为币安第一个 IEO 项目的成功,带动了 BNB 价格的上涨,”宏川告诉31QU,“这极大激发了市场的活跃度,BNB 又是参与 IEO 的必备品,涨价是肯定的。”
今年Launchpad相继发布了包括BitTorrent、Fetch.AI、Celer在内的三个项目:
BitTorrent(BTT)在14分钟左右完成发行;
Fetch.AI(FET)在11分14秒内完成发行;
Celer Network(CELR)17分钟35秒完成发行;
不仅市场反应火爆,币安 CEO 也信心满满。3月初,赵长鹏发推文回应 Coindesk 称,BNB 是要领导比特币而不是追随它。
随后火币、OKex 也不甘寂寞,纷纷通过不同渠道暗示要开启 IEO 或类似玩法,两家平台币价格也随之飙升。
从1月18日至今,火币平台币 HT 价格从0.8美金上涨到2.2美金,涨幅高达175%,市值排名也从22上涨到目前的第16名。OKex 平台币 OKB 价格从0.6美金上涨至目前的1.2美金附近,涨幅超过100%,全球排名从29上涨到目前的第22。
“交易所开启 IEO 最大的利好其实还是自己的平台币,因为募集资金基本上都用平台币,势必会造成流动性紧缺,涨价是必然的。”宏川说道。
事实上,暴涨的平台币并不止BNB、HT与OKB三家。
最新数据显示,7天之内涨幅超过10%的平台币有8家,涨幅超过5%的平台币超过23家。
平台币涨价成为现象。
“平台币的跟涨,原因之一是平台币板块轮动的结果所引起的,”宏川说道,“别的平台币动不动就上涨100%,如果自己平台币不涨,客户肯定被吸引到其他平台炒币,流失了客户。”
事实上,平台币的跟涨,对投资者来说也是好事。
“在这种市场行情下,投资者即便不参与 IEO 项目,买入平台币也是比较稳妥的选择。”宏川这样认为。
事实果真如此吗?
跟风者的命运
因为IEO消息引发平台币暴涨,一定程度上代表了交易所的实力,另一方面,IEO 的模式也让平台获益颇多:吸引新用户、活跃交易、助推平台币价。
先行者已经尝到好处,更多的交易所在蠢蠢欲动、蓄势待发。
火币将在6日后上线首个 Prime 项目的消息一出,当即有多家交易所对31QU表示,将很快上线类似项目。
一家交易所负责人告诉31QU,他们正在设计 IEO 方案。
“早在币安今年推 Launchpad 的时候,我们就想推类似的IEO玩法。”上述负责人表示,“尤其是最近,我们每天都在讨论 IEO、平台币,时机合适的时候就会上。”
但该交易所的 IEO 方案一直在“设计中”,一是因为担心用户活跃度不够,二是暂时找不到优质的项目。
另一家交易所员工则表示,之前公司并没有IEO计划,但就在这几天,突然宣布“也要上线IEO”。
更早些时候,应对币安新玩法的还有十余家交易所组成的联盟。
今年3月初,一种名为KTN的类平台币出现,据介绍,这种由15家交易所的联合背书和实体项目支撑的币,将以联合发售的形式在这部分交易所上线。一时间,关于“二三线交易联合发类平台币KTN对抗币安”、“中部交易所的合纵连横”的说法层出不穷。
不过,试水IEO的交易所发现,这种以交易所信誉背书的玩法并不普适。
昨日,币安 Launchpad 今年第三个项目 Celer Network 完成众筹,仅用时17分35秒,其中,共有24000人签了用户协议,19860人参与抢购,但只有3129人成功。
“不得不承认,币安真是造势小能手。”上述员工对31QU表示,更多交易所的 IEO 还在筹备中,而有些,已经初露颓势。
3月12日,Bittrex旗下子公司Bittrex International宣布,将于3日后进行首个 IEO 项目,公告中,“我们正在创造历史”的兴奋溢于言表。
不过,就在项目启动当日凌晨,Bittrex International 宣布,取消原计划中的首个 IEO 项目 RAID,原因是“(项目发生变动)我们不认为推进 IEO 符合用户的利益。” 言语中的谨慎与12日公告中的信誓旦旦形成鲜明对比。
而在 IEO 模式下,平台币也并不全是“随风而上”。
一位前两日刚参与币客 BKEX 交易所IEO抢购的锦华颇有感触,他告诉31QU,看到 IEO 炒得火热,多家交易所也跟风上线类似项目后,他也希望分到一杯羹,只是没料到,结果“没赚到钱,反而被割了。”
“本来以为交易所搞这个,是不可能赔本的。”锦华介绍说,在项目启动之前他就买入了大量平台币,准备“大干一场”,“没想到抢购太激烈了,没成功,项目一结束,发现平台币竟然跌了20个点。”“这也太坑人了。”锦华最终低价卖掉了这部分币,利落离场。
据了解,锦华参与的这个项目同样限制了中国人和美国人的参与,“原因是会遵守相关国家的法律规定”,在31QU问及抢购成功的用户主要来自哪些国家时,该交易所回复,“数据在技术那里,不清楚”。
除此之外,这个项目还被有心者爆料,“团队全员作假”,团队成员照片全部可以在网络上找到相应的图片,原本是核心成员的实际身份,竟然涵盖了便利店收银员、会所男模特、建设摄影师等。
虽然这是段不怎么愉快的“投资”经历,但被“打了鸡血”的锦华告诉31QU,“小平台的项目还是别玩了,大平台的还可以试试。”
如此看来,采取限量抢购模式的 IEO,注定只能是少数交易所和少数玩家的游戏。
随着火币 Prime 计划的进一步披露,IEO 的狂欢还在继续。
我们很难判断 IEO 会不会开启一轮新的牛市,但是我们可以确定的是,这种依赖交易平台信誉背书的玩法,一旦代币上线后破发、项目跑路,带给交易所的将会是致命的打击。
这种竭泽而渔的做法,注定走不长远。
不管 IEO 的舆论有多负面,交易所都不可能错过这波流量红利;不管 IEO 的风险有多清晰,玩家也要加入这场“投资风口”。
既然是风口,那就有风险,已经有不少交易所对31QU表示,正在把IEO计划提上日程。
“风口过去,猪也会被摔死”,在这场IEO狂欢中,项目、交易所、平台币或许将成为最终的受益者。
但总有玩家难逃一死。
文 / 31QU 林君 张宇 国锋 查看全部
风口过去,猪也会被摔死。
今日上午,火币优选上币通道 Huobi Prime 宣布将推出首个项目 TOP Network,尽管规则和目前的 IEO 概念略有不同,但同样是交易所背书、平台币抢购,对于玩家而言,这就是相同的“投资风口”。
“如果不是爱吃牛排,也想不到Prime。”在公布TOP Network消息后不久,火币全球站CEO翁晓奇在朋友圈分享。
Prime,不仅有“精华”“初期”之义,还代指最顶级的牛排,火币这次跟风币安,推出的类似玩法,其实已经在暗示:只有少数牛肉能被烹饪,只有少数人能够品尝到。
而大部分蜂拥而上的玩家们,终究难逃被割?
火币 Prime
今天上午,火币正式宣布,旗下优选上币通道 Huobi Prime 将推出首个项目——TOP Network(TOP)。
事实上,关于火币 Prime 将“打响第一枪”的消息昨天就已经在网上流传。
有微博用户爆料,火币或指定 Prime 用户准入门槛。火金及火钻用户,以及制定30天平均HT持仓量大于1000HT的普通用户,方可参与 Prime 阶段交易。而不满足准入门槛的用户在 Prime 不能下单。
更重磅的是,不同于币安 Launchpad,火币 Prime 对中国大陆用户开放。
尽管多家媒体跟进了该消息,但昨日火币官方并没有正面回复。
似乎是子虚乌有,似乎又故作矜持。但在 IEO 大热的敏感时刻,火币的一举一动都备受关注。
万众期待下,火币官方今日正式宣布 Prime 上币计划:首个项目TOP Network将于26日上线,直接登陆火币全球站主板HT区,开TOP/HT交易对。
而此前传言 Prime 的“用户准入门槛”确实存在,但并没有传言中苛刻:用户不限于火金或火钻会员,“30天平均HT持仓量大于1000HT”变成“30天每日持仓均值达到500 HT”。
并且,因为“首期项目时间临近”,所以 TOP Network 交易暂不设持仓门槛。
除了有门槛要求,火币 Prime 还有“阶梯限价期”的设定。在开盘初始阶段,在自由交易前,用户会经过三轮“限价期”,每轮设置一个最高可交易价格,用户可在低于此价格的范围内进行买卖交易。每轮“限价期”是30分钟,原则上,价格依次递增。
据火币官方公告,此次TOP限价期的三轮限定价格分别为:1 TOP = $0.00177, $0.00213, $0.00255。
从前,火币一直称 Prime 不做 IEO,仔细研读火币公告后,你会发现火币 Prime 模式,确实和IEO 有些不同。
IEO模式,是 Initial Exchange Offerings 的缩写。简单来说,就是以交易所为核心所发行的平台币募资行为。
这意味着,用户是通过交易所参加众筹,直接与项目方交易。
而火币的模式,是“直接开放交易”,玩家的交易方是 TOP Network 投资机构、早期的投资人。
在金色相对论中,火币全球站 CEO 七爷也表示,火币模式和 IEO 模式不同,“在 Huobi Prime上,早期用户、社群成员和私募投资者等在二级市场交易通证,而非项目方或交易所进行募资”。
我国法律严令禁止任何个人性质的募资行为,在去年8月份发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》文件中,也曾点名ICO、IFO、IMO、IEO等募资方式。
所以,火币用这种“玩家”间OTC交易的模式,绕过监管。
不过,虽然模式稍微有些变化,但本质没有变——平台作为裁判员,挑选出“优质”项目。
火币 Prime 的首个项目 TOP Network 是一个“链改”项目。该团队此前开发了一个分布式通信网络和基于此的三款应用——Dingtone,网络电话应用;CoverMe,支持端到端加密、阅后即焚的消息应用;以及 SkyVPN;官方资料显示,三款产品共有5000万注册用户。
七爷认为,上一轮区块链热度骤降的原因在于 ICO 背景下充斥着很多滥竽充数的项目,导致人们对区块链持有负面态度,但同时也导致了部分优质项目受到牵连。火币 Prime 的推出目的就是为了发掘这些优质项目,并扶植他们。
除此之外,七爷还表示,Prime 上线这段时间,应该来讲对于 HT 有了一个非常直接促进的作用。
而一些业内人士也对火币 Prime 的模式持怀疑态度。
“比特币黄金分析师”认为,火币 Prime 属于普通上币模式,“控制购买兑换券(HT)+额度饥渴营销,其目的就是抬高 HT 价格”。
更多人认为火币上币不众筹,“相当于是将二级市场的HT交易对直接卖给玩家”。
但是,仅是对国内大陆玩家开放这一点,也足够吸引玩家们入场,在火币 Prime 模式下,HT将成为绝对的主角。
平台币大涨
时间回溯到今年1月28日,在这一天,BNB开启了暴涨之路。
两个月内,BNB价格从6美金一路上涨到目前的15美金,涨幅高达150%,跑赢市面上绝大多数加密货币。
BNB市值排名也不断攀升,从排名十名开外一路飙升至目前的第七名,目前市值超越了恒星币、USDT与波场。
“BNB 的暴涨与 Launchpad 平台募资(IEO)有着密不可分的关系。”参与BitTorrent 资金募集,并长期关注加密货币投资市场的宏川说道。
2019年1月初,币安宣布将在币安区块链资产发行平台 Binance Launchpad 上线孙宇晨此前收购的项目 BitTorrent(BTT),BitTorrent 是一个用于点对点文件共享的区块链项目。
1月28日,594亿个 BTT 在 Launchpad 平台上完成了发行,用时14分左右,融资710万美金。几天后,BTT 代币价格从募资时的0.00012美金上涨到0.00124美金,涨幅超过10倍。
“BitTorrent 成为币安第一个 IEO 项目的成功,带动了 BNB 价格的上涨,”宏川告诉31QU,“这极大激发了市场的活跃度,BNB 又是参与 IEO 的必备品,涨价是肯定的。”
今年Launchpad相继发布了包括BitTorrent、Fetch.AI、Celer在内的三个项目:
BitTorrent(BTT)在14分钟左右完成发行;
Fetch.AI(FET)在11分14秒内完成发行;
Celer Network(CELR)17分钟35秒完成发行;
不仅市场反应火爆,币安 CEO 也信心满满。3月初,赵长鹏发推文回应 Coindesk 称,BNB 是要领导比特币而不是追随它。
随后火币、OKex 也不甘寂寞,纷纷通过不同渠道暗示要开启 IEO 或类似玩法,两家平台币价格也随之飙升。
从1月18日至今,火币平台币 HT 价格从0.8美金上涨到2.2美金,涨幅高达175%,市值排名也从22上涨到目前的第16名。OKex 平台币 OKB 价格从0.6美金上涨至目前的1.2美金附近,涨幅超过100%,全球排名从29上涨到目前的第22。
“交易所开启 IEO 最大的利好其实还是自己的平台币,因为募集资金基本上都用平台币,势必会造成流动性紧缺,涨价是必然的。”宏川说道。
事实上,暴涨的平台币并不止BNB、HT与OKB三家。
最新数据显示,7天之内涨幅超过10%的平台币有8家,涨幅超过5%的平台币超过23家。
平台币涨价成为现象。
“平台币的跟涨,原因之一是平台币板块轮动的结果所引起的,”宏川说道,“别的平台币动不动就上涨100%,如果自己平台币不涨,客户肯定被吸引到其他平台炒币,流失了客户。”
事实上,平台币的跟涨,对投资者来说也是好事。
“在这种市场行情下,投资者即便不参与 IEO 项目,买入平台币也是比较稳妥的选择。”宏川这样认为。
事实果真如此吗?
跟风者的命运
因为IEO消息引发平台币暴涨,一定程度上代表了交易所的实力,另一方面,IEO 的模式也让平台获益颇多:吸引新用户、活跃交易、助推平台币价。
先行者已经尝到好处,更多的交易所在蠢蠢欲动、蓄势待发。
火币将在6日后上线首个 Prime 项目的消息一出,当即有多家交易所对31QU表示,将很快上线类似项目。
一家交易所负责人告诉31QU,他们正在设计 IEO 方案。
“早在币安今年推 Launchpad 的时候,我们就想推类似的IEO玩法。”上述负责人表示,“尤其是最近,我们每天都在讨论 IEO、平台币,时机合适的时候就会上。”
但该交易所的 IEO 方案一直在“设计中”,一是因为担心用户活跃度不够,二是暂时找不到优质的项目。
另一家交易所员工则表示,之前公司并没有IEO计划,但就在这几天,突然宣布“也要上线IEO”。
更早些时候,应对币安新玩法的还有十余家交易所组成的联盟。
今年3月初,一种名为KTN的类平台币出现,据介绍,这种由15家交易所的联合背书和实体项目支撑的币,将以联合发售的形式在这部分交易所上线。一时间,关于“二三线交易联合发类平台币KTN对抗币安”、“中部交易所的合纵连横”的说法层出不穷。
不过,试水IEO的交易所发现,这种以交易所信誉背书的玩法并不普适。
昨日,币安 Launchpad 今年第三个项目 Celer Network 完成众筹,仅用时17分35秒,其中,共有24000人签了用户协议,19860人参与抢购,但只有3129人成功。
“不得不承认,币安真是造势小能手。”上述员工对31QU表示,更多交易所的 IEO 还在筹备中,而有些,已经初露颓势。
3月12日,Bittrex旗下子公司Bittrex International宣布,将于3日后进行首个 IEO 项目,公告中,“我们正在创造历史”的兴奋溢于言表。
不过,就在项目启动当日凌晨,Bittrex International 宣布,取消原计划中的首个 IEO 项目 RAID,原因是“(项目发生变动)我们不认为推进 IEO 符合用户的利益。” 言语中的谨慎与12日公告中的信誓旦旦形成鲜明对比。
而在 IEO 模式下,平台币也并不全是“随风而上”。
一位前两日刚参与币客 BKEX 交易所IEO抢购的锦华颇有感触,他告诉31QU,看到 IEO 炒得火热,多家交易所也跟风上线类似项目后,他也希望分到一杯羹,只是没料到,结果“没赚到钱,反而被割了。”
“本来以为交易所搞这个,是不可能赔本的。”锦华介绍说,在项目启动之前他就买入了大量平台币,准备“大干一场”,“没想到抢购太激烈了,没成功,项目一结束,发现平台币竟然跌了20个点。”“这也太坑人了。”锦华最终低价卖掉了这部分币,利落离场。
据了解,锦华参与的这个项目同样限制了中国人和美国人的参与,“原因是会遵守相关国家的法律规定”,在31QU问及抢购成功的用户主要来自哪些国家时,该交易所回复,“数据在技术那里,不清楚”。
除此之外,这个项目还被有心者爆料,“团队全员作假”,团队成员照片全部可以在网络上找到相应的图片,原本是核心成员的实际身份,竟然涵盖了便利店收银员、会所男模特、建设摄影师等。
虽然这是段不怎么愉快的“投资”经历,但被“打了鸡血”的锦华告诉31QU,“小平台的项目还是别玩了,大平台的还可以试试。”
如此看来,采取限量抢购模式的 IEO,注定只能是少数交易所和少数玩家的游戏。
随着火币 Prime 计划的进一步披露,IEO 的狂欢还在继续。
我们很难判断 IEO 会不会开启一轮新的牛市,但是我们可以确定的是,这种依赖交易平台信誉背书的玩法,一旦代币上线后破发、项目跑路,带给交易所的将会是致命的打击。
这种竭泽而渔的做法,注定走不长远。
不管 IEO 的舆论有多负面,交易所都不可能错过这波流量红利;不管 IEO 的风险有多清晰,玩家也要加入这场“投资风口”。
既然是风口,那就有风险,已经有不少交易所对31QU表示,正在把IEO计划提上日程。
“风口过去,猪也会被摔死”,在这场IEO狂欢中,项目、交易所、平台币或许将成为最终的受益者。
但总有玩家难逃一死。
文 / 31QU 林君 张宇 国锋
Augur能做的远不止预测未来,它还能改变未来
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2019-03-20 12:15
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新,而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用,究其根本原因何在?Augur又能带来怎样更广阔的想象空间?一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂,但比特币底的长盛不衰,其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期,或者说在使用ASIC矿机之前,随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力,我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢?
利用了人天生的逐利性,比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步,达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur,也使用了并不复杂的类似博彩的机制,创造了无限的想象力:除了预测未来(Predict),也同样可以对冲未来(Prepare)和激励未来(Persuade)。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇:预测(Predict)。无论是公开的抑或是私人的认知,DPM(去中心化预测市场)都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”,从而帮我们更准确地预测选举,体育,天气,房价,文化基因的传播......至于预测什么,由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知,还创造了产生新知识的动力。例如,对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价,DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果,同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明,预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的,这些市场存在诸如投注上限低,流动性边界,监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时,预测能力可能会大大提高。
说得广一些,DPM不仅可以做出更准确的预测,而且可以给出任何(金融)资产更准确的定价,因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如,交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果,从而为未来做好准备(Prepare)”。
想象一下:一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场,并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了,那皆大欢喜。但如果没有下雨,他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上,启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur,可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于,它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入,以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方(也许某天能达到)支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险,根据特定的,可衡量的事件(如降雨量为X)触发支付,而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服(Persuade)”未来,即激发某些结果。“激励(Incentivize)”可能是更好的词,但为了方便记忆,这里用了说服(Persuade),构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果,以赢得奖金。例如,一个YouTube用户创建了一个市场,来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候,就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者,通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞,可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞,并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中,由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白:
每当你能看到未来的时候,未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前,每个人都有权选择你想要踏入的未来之门,越多人参与选择,就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来,于是排除万难创立了淘宝和支付宝,但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造,而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上,Augur还可以用于其他事物,如未来政治(是一种创新的管理模式,可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向,详细请阅读:https://ethfans.org/posts/futarchy),确定当前的现实并过滤假新闻,以及为公众人物创建问责制。但到目前为止,3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲,一个市场可同时用于预测未来,对冲风险和创造激励机制。特别是,随着资本在市场中的积累,边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为,任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的:外部事件影响市场,但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”,在维基百科出现之前,百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面:任何人都可以创建它们,参与它们,并将它们的认知添加到其中,任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样,Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求,并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平,让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展,在调整社会闲散资源分配,为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否,Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场,但如何扩影响力和提高使用率,终究是所有新兴市场都会遇到的难题,Augur也不例外。
原文:The Three Powers of Augur
作者:Ben Davidow
翻译:Eric 查看全部
之前,我们介绍了Augur如何吸引到第一位巨鲸用户,而事实上Augur能做到的远远不止“预测”这件简单的事情,作者在这里提出了对于Augur乃至所有去中心化预测平台发展的“3P理论”,详细阐述了该平台的巨大潜力。
区块链和智能合约并非颠覆性的技术创新,而以比特币为代表的匿名电子现金系统以及以Fomo 3D为首的博彩游戏都成为了现象级的系统或者应用,究其根本原因何在?Augur又能带来怎样更广阔的想象空间?一起来看。
机制设计的精妙通常伴随着对人性的参透。中本聪虽然没有考虑到会有ASIC矿机的疯狂,但比特币底的长盛不衰,其中最重要的设计就是基于PoW的共识机制。在比特币的早期,或者说在使用ASIC矿机之前,随时都有可能因为有人不惜代价的双花攻击而前功尽弃。可既然我可以调集那么大的算力,我为什么要破坏它而不是挖矿获取长久而持续的利益呢?
利用了人天生的逐利性,比特币的算力早已到达了让攻击者得不偿失的地步,达成这一切的仅仅是简单的SHA256算法。
而我们的主角Augur,也使用了并不复杂的类似博彩的机制,创造了无限的想象力:除了预测未来(Predict),也同样可以对冲未来(Prepare)和激励未来(Persuade)。
预测未来
这是大多数人想到Augur时候最先跳出来的词汇:预测(Predict)。无论是公开的抑或是私人的认知,DPM(去中心化预测市场)都可以利用经济激励和参与的无门槛机制进行“捕捉”,从而帮我们更准确地预测选举,体育,天气,房价,文化基因的传播......至于预测什么,由你来决定。
预测市场不仅吸收现有认知,还创造了产生新知识的动力。例如,对未来的天气押注了足够的资金可以激励气象学家开发更好的预测模型。通过奖励准确的预测并提高预测不准确的代价,DPM奖励“超级预言家”在一段时间内获得更大的杠杆效果,同时摒弃掉不准确或不诚实的预测。
研究表明,预测市场能做出比其他替代方案更准确的预测。但这项研究是基于中心化市场的,这些市场存在诸如投注上限低,流动性边界,监管风险和需要费用等限制。当你使用DPM消除了这些约束时,预测能力可能会大大提高。
说得广一些,DPM不仅可以做出更准确的预测,而且可以给出任何(金融)资产更准确的定价,因为它们促进了对任何事物零阻力的推测。例如,交易者理论上可以通过推测未来的价格来接触到从亚马逊的股票到中国房地产等任何资产。
对冲未来
“Augur可用于对冲风险或防止不良后果,从而为未来做好准备(Prepare)”。
想象一下:一位智利农民的生计依赖于降雨。他可以通过创建一个预测降雨的市场,并投入少量资金来保护他的家人免受干旱影响。如果最后下雨了,那皆大欢喜。但如果没有下雨,他仍然会在他通过对冲而获得了回报的Augur上“人工降雨”。传统上,启动这样的市场需要花费数百万美元。有了Augur,可能只是几块钱的事。
像Augur这样的平台相比于现有保险替代品的潜在优势在于,它拥有更具可定制性和精细化的投保条件和由于资金池的流动具全球性致使低价准入,以及无需中间人、更灵活的“索赔”和在任何地方(也许某天能达到)支付款项的能力。Augur市场特别适合参数化的保险,根据特定的,可衡量的事件(如降雨量为X)触发支付,而不是赔偿损失或损害。
激励未来
Augur可以用来真正地“说服(Persuade)”未来,即激发某些结果。“激励(Incentivize)”可能是更好的词,但为了方便记忆,这里用了说服(Persuade),构成了所谓“3P理论”。
Augur可以激励交易者在“现实世界”中推动并产生有利的市场结果,以赢得奖金。例如,一个YouTube用户创建了一个市场,来预测他的Augur教程视频是否会达到5,000播放量。当至少有一个参与者会选择刷播放量的时候,就会引导市场对结果逐渐倾向于YES。
或者,通过押注在一个给定的代码库中不会发现安全漏洞,可以通过站在否定立场为黑客创建赏金来发现和展示漏洞,并通过站在肯定的立场收集赏金。
在电影《预见未来》中,由尼古拉斯·凯奇饰演的男主曾有这样一段独白:
每当你能看到未来的时候,未来一定会被改变。
去中心化的预测市场让所有可能平行时空摆在你的面前,每个人都有权选择你想要踏入的未来之门,越多人参与选择,就会越有可能引导时间走向更远的远方。
马云看到了中国没有互联网的未来,于是排除万难创立了淘宝和支付宝,但真正改变未来的中坚力量并不是他的创造,而是我们中的绝大多数对于两宝的选择上站在了YES的一边。
无限的想象
Augur所带来的想象空间绝非如此。至少在理论上,Augur还可以用于其他事物,如未来政治(是一种创新的管理模式,可以理解为全民利用金钱作为选票来引导政策走向,详细请阅读:https://ethfans.org/posts/futarchy),确定当前的现实并过滤假新闻,以及为公众人物创建问责制。但到目前为止,3Ps是对最有可能出现的情况进行分类的最好的模型。
3Ps的分类也没有绝对的界限。从理论上讲,一个市场可同时用于预测未来,对冲风险和创造激励机制。特别是,随着资本在市场中的积累,边界可能会变得更加模糊。即时只是投机行为,任何有足够利害关系的结果都可以高效地形成奖金池。
“预测市场”与现实之间的关系是双向的:外部事件影响市场,但市场也可以影响外部事件。
你可以将Augur视为一个“市场的维基百科”,在维基百科出现之前,百科全书只是由少数人进行编辑。Augur市场就像维基百科页面:任何人都可以创建它们,参与它们,并将它们的认知添加到其中,任何人都可以免费获得集体的智慧结晶。和维基百科一样,Augur也让人类的知识变得更加容易创建、共享和访问。
Augur所带来的去中心化预测市场深刻挖掘了人性中有关“赌”的潜在需求,并且利用了数字货币和智能合约技术确保了绝对的公平,让经济利益自主来驱动知识和科技的进一步发展,在调整社会闲散资源分配,为冷门领域提供发展资金等方面都有着不客估量的潜力。
不可置否,Augur的潜力将会被进一步挖掘并最终形成一个庞大的市场,但如何扩影响力和提高使用率,终究是所有新兴市场都会遇到的难题,Augur也不例外。
原文:The Three Powers of Augur
作者:Ben Davidow
翻译:Eric
IEO翻红背后:交易所“稳坐钓鱼台”,项目币价几何?
投研 • panews 发表了文章 • 2019-03-20 12:00
19日晚10点,在币安Launchpad进行CELR的IEO仅用17分35秒便一抢而空,用户抢份额的状态和概率不亚于抢春运火车票。这一火爆现象要回到今年年初,币安重启资产发行平台Launchpad,重启后首个项目BTT的火爆不仅激起了投资者们的热情和信心,更让同行们按捺不住。币安创始人赵长鹏在接受媒体采访时放言,“IEO模式的核心在于找好项目,欢迎其他交易所来抄。”
交易所们“蠢蠢欲动”,赶赴这场新的“筵席”。火币已经宣布将在三月下旬上线Huobi Prime,官宣称这是一个围绕HT的综合上币服务平台。OKEx 的CEO JayHao也发布消息称,OKEX utility token销售平台“OK Jumpstart”从技术到产品都已准备就绪,随时可以上线。Kucoin、Bittrex、ZBG也有消息即将上线类似平台。但Bittrex却在启动前几个小时内紧急取消了首个IEO活动。
IEO全称InitialExchange Offering(首次交易所上架发行),指发行团队跳过需要向大众募股集资的ICO环节,直接将代币放到交易所上进行交易的募资行为。有观点认为,IEO能帮项目方融资,帮交易所盈利和扬名,还能保护投资者免于欺诈。赵长鹏也向媒体坦言,现在融资模式不仅仅是融钱,也得去“融用户”、“融知名度”、“融信誉”。现状是名利双收吗?通过以上平台发行的项目代币表现又如何呢?
交易所背书照样破发 上币不代表有流通性
目前只有币安的Launchpad平台已经上线了4个项目,(其在19日晚10点上线的CELR暂未纳入统计)其余平台的项目均未上线开放申购。已知的4个IEO项目中,2017年12月底上线的GTO和BRD并不需要使用BNB申购,而今年新上线的BTT和FET则需要。
从统计结果来看,有意思的是,上线首日收跌的BTT是4个项目中唯一一个至今没有破发的项目,表现最为稳健,目前市值已经超过1亿3000万美元,市值排名第46位。而同样使用BNB申购的FET首日只微涨0.8%,但上线两周却已破发,目前市值尚未被CoinMarketCap收录,仅显示排名1789位。而更早上线的GTO和BRD首日都迎来大涨,涨幅接近20%,但至今已经破发。目前GTO市值排名171位,BRD市值排名154位。
说到底,决定代币价值的还是项目本身,与其上了什么交易所,以什么方式获得融资的关系并不大。好的项目自然能获得市场认可,登陆其它交易所,开通更多交易对。根据PAData统计,目前,仅上线一个半月的BTT是4个项目中流通性最好的一个代币,已经登陆29个交易所,共14个交易对。其次是早已上线一年多的GTO,已经登陆了16个交易所,建立了9个交易对。FET目前只登陆5个交易所,建立4个交易对。BRD是4个项目中流动性最差的,只登陆一个交易所,共3个交易对。
4个项目代币的流动性好坏从对币安交易所的依赖程度也可以看出,流动性最差的BRD,唯一登陆的交易所就是币安,其次的FET虽然已经登陆5个交易所,但其93%的交易量都发生在币安,其他4个交易所一共也只贡献7%。而BTT和GTO对币安的依赖性要小很多,尤其是才上线1个月的BTT,虽然通过币安的Launchpad平台上币成功,但其在币安的交易量只占全部交易量的32%,也即意味着BTT在其它交易所也很活跃,是被市场认可的。
可见,是否使用BNB申购项目代币对项目代币的流通性并没有影响,或者说,虽然币安是头部交易所,但币安的背书效力也并非是整个加密货币市场。要被市场认可,还是要靠项目本身的实力说话。
另外,通过BNB申购的项目代币能在币安拥有更多的交易量,BTT的交易量已经占到币安的6.48%,FET的交易量占到1.24%,而没有使用BNB申购的早期项目BRD和GTO的交易量占币安交易量的1%都不到。从交易对来看,BTT/BNB已经占到币安总交易量的0.42%,是仅次于USDT和BTC的交易量第三大的BNB交易对,FET/BNB虽然只占0.07%,但也已是第八大BNB交易对。
从这点意义上来说,Launchpad对激活BNB的交易有引导作用。流动性不足、破发或许会让项目方盈利减少,让投资者承担损失,但对交易所而言,不仅承担最小的风险,还能抽佣金,激活平台币,恰是一笔好买卖。
币安联合创始人何一3月17日发微博称,“最近流行一个词儿叫IEO,讲真我都不知道E是什么?这是哪个单词的简写?给大家随手画个重点:项目抢手是因为项目质量和价格低于私募价格,一旦上线后,所有项目价格都是市场决定,市场是全球的市场,项目的好坏交给时间。”
双赢局面尚未出现 长期利好平台币
通过IEO,项目方能募集资金,交易所能激活平台币,这似乎已经双赢了。但交易是一个动态过程,上币并不是终点,而是起点,那么在这个动态过程中,双方是否还能携手双赢呢?
PAData爬取了CoinMarketCap上的交易数据,分析后发现,在振幅上,只有GTO和BRD这两个较早在Launchpad上发行的项目币与主流币BTC有明显同向共振,而且GTO和BRD与BTC的币价相关性非常显著,这意味着,两者的行情走势与BTC较为一致。
而通过使用BNB在Launchpad上新发行的项目币BTT和FET在振动方向上与主流币BTC与平台币BNB均无关,甚至BTT在币价涨跌趋势上与BTC和BNB也都无关,这意味着BTT将来走出独立行情的可能性比其他三个Launchpad项目币更大,而FET在币价上与BTC和BNB呈现负相关,这意味着其币价涨跌趋势在很多情况下与BTC和BNB相反,而且涨跌幅度无关
从币价和单日振幅的相关性来看,是否使用BNB来上币并不会捆绑BNB和项目币,也即两者尚未形成交易过程中的动态双赢局面。反正是发行较早的BRD和GTO与BNB之间存在微弱的同向共振运动形态,但这并不能认为与BNB有直接关联,因为BRD和GTO与BTC之间的同向共振运动形态更明显。
另外,与BNB币价相关性最高的反而是同为平台币的HT,并且两者之间的振幅也呈现微弱相关性,这意味着,如果BNB涨,那么HT涨的可能要远远大于通过Launchpad发行的项目币,但是BNB暴涨,HT不一定会暴涨。这说明,在BNB与Launchpad项目币的捆绑尚未形成双赢之前,平台币之间的影响是更显著的。
虽然BNB与Launchpad发行的项目币目前并没有形成双赢局面,甚至从短期来看,每当项目发行结束后,BNB还会面临一轮较大的抛压。根据币安的公告,抢到这两个项目众筹份额的投资者不到10%。那些没申购上的投资者在申购期结束后就可能会出售手中的BNB,造成BNB币价波动较往常更大。比如在2月3日结束BTT的申购后,2月5日BNB单日振幅达到13.65%,2月6日单日振幅达到14.30%。在3月2日结束FET的申购后,3月5日BNB单日振幅达到20.14%,3月6日,BNB单日振幅达到11.06%。目前,自BNB发行以来的单日振幅方差达到0.02,高于BTC,也高于Launchpad项目币。作为申购中介,BNB并不稳定,这对投资者而言,无疑是多了一层风险。
但从长期来看,Launchpad项目启动后,BNB剧烈波动的频率降低了。自2月运行Launchpad以来,BNB单日振幅超过10%的概率约是20%,也即10天里只有2天可能发生剧烈波动。要知道在此前,这一概率大约是40%,也即过去,BNB在10天里就有4天可能发生剧烈波动。
应该来说,Launchpad项目为BNB增添了新的功能,即作为交易媒介。而新的功能意味着BNB有了新的价值,这对BNB价格稳定甚至上升都有积极意义,IEO对交易所有利已经显而易见。 查看全部
区块链行业的快速更新迭代不仅体现在技术发展上,还体现在融资方式上。ICO才凉凉,STO就出现了,而现在,STO的风头还没完全散尽,IEO的热浪就已袭来。
19日晚10点,在币安Launchpad进行CELR的IEO仅用17分35秒便一抢而空,用户抢份额的状态和概率不亚于抢春运火车票。这一火爆现象要回到今年年初,币安重启资产发行平台Launchpad,重启后首个项目BTT的火爆不仅激起了投资者们的热情和信心,更让同行们按捺不住。币安创始人赵长鹏在接受媒体采访时放言,“IEO模式的核心在于找好项目,欢迎其他交易所来抄。”
交易所们“蠢蠢欲动”,赶赴这场新的“筵席”。火币已经宣布将在三月下旬上线Huobi Prime,官宣称这是一个围绕HT的综合上币服务平台。OKEx 的CEO JayHao也发布消息称,OKEX utility token销售平台“OK Jumpstart”从技术到产品都已准备就绪,随时可以上线。Kucoin、Bittrex、ZBG也有消息即将上线类似平台。但Bittrex却在启动前几个小时内紧急取消了首个IEO活动。
IEO全称InitialExchange Offering(首次交易所上架发行),指发行团队跳过需要向大众募股集资的ICO环节,直接将代币放到交易所上进行交易的募资行为。有观点认为,IEO能帮项目方融资,帮交易所盈利和扬名,还能保护投资者免于欺诈。赵长鹏也向媒体坦言,现在融资模式不仅仅是融钱,也得去“融用户”、“融知名度”、“融信誉”。现状是名利双收吗?通过以上平台发行的项目代币表现又如何呢?
交易所背书照样破发 上币不代表有流通性
目前只有币安的Launchpad平台已经上线了4个项目,(其在19日晚10点上线的CELR暂未纳入统计)其余平台的项目均未上线开放申购。已知的4个IEO项目中,2017年12月底上线的GTO和BRD并不需要使用BNB申购,而今年新上线的BTT和FET则需要。
从统计结果来看,有意思的是,上线首日收跌的BTT是4个项目中唯一一个至今没有破发的项目,表现最为稳健,目前市值已经超过1亿3000万美元,市值排名第46位。而同样使用BNB申购的FET首日只微涨0.8%,但上线两周却已破发,目前市值尚未被CoinMarketCap收录,仅显示排名1789位。而更早上线的GTO和BRD首日都迎来大涨,涨幅接近20%,但至今已经破发。目前GTO市值排名171位,BRD市值排名154位。
说到底,决定代币价值的还是项目本身,与其上了什么交易所,以什么方式获得融资的关系并不大。好的项目自然能获得市场认可,登陆其它交易所,开通更多交易对。根据PAData统计,目前,仅上线一个半月的BTT是4个项目中流通性最好的一个代币,已经登陆29个交易所,共14个交易对。其次是早已上线一年多的GTO,已经登陆了16个交易所,建立了9个交易对。FET目前只登陆5个交易所,建立4个交易对。BRD是4个项目中流动性最差的,只登陆一个交易所,共3个交易对。
4个项目代币的流动性好坏从对币安交易所的依赖程度也可以看出,流动性最差的BRD,唯一登陆的交易所就是币安,其次的FET虽然已经登陆5个交易所,但其93%的交易量都发生在币安,其他4个交易所一共也只贡献7%。而BTT和GTO对币安的依赖性要小很多,尤其是才上线1个月的BTT,虽然通过币安的Launchpad平台上币成功,但其在币安的交易量只占全部交易量的32%,也即意味着BTT在其它交易所也很活跃,是被市场认可的。
可见,是否使用BNB申购项目代币对项目代币的流通性并没有影响,或者说,虽然币安是头部交易所,但币安的背书效力也并非是整个加密货币市场。要被市场认可,还是要靠项目本身的实力说话。
另外,通过BNB申购的项目代币能在币安拥有更多的交易量,BTT的交易量已经占到币安的6.48%,FET的交易量占到1.24%,而没有使用BNB申购的早期项目BRD和GTO的交易量占币安交易量的1%都不到。从交易对来看,BTT/BNB已经占到币安总交易量的0.42%,是仅次于USDT和BTC的交易量第三大的BNB交易对,FET/BNB虽然只占0.07%,但也已是第八大BNB交易对。
从这点意义上来说,Launchpad对激活BNB的交易有引导作用。流动性不足、破发或许会让项目方盈利减少,让投资者承担损失,但对交易所而言,不仅承担最小的风险,还能抽佣金,激活平台币,恰是一笔好买卖。
币安联合创始人何一3月17日发微博称,“最近流行一个词儿叫IEO,讲真我都不知道E是什么?这是哪个单词的简写?给大家随手画个重点:项目抢手是因为项目质量和价格低于私募价格,一旦上线后,所有项目价格都是市场决定,市场是全球的市场,项目的好坏交给时间。”
双赢局面尚未出现 长期利好平台币
通过IEO,项目方能募集资金,交易所能激活平台币,这似乎已经双赢了。但交易是一个动态过程,上币并不是终点,而是起点,那么在这个动态过程中,双方是否还能携手双赢呢?
PAData爬取了CoinMarketCap上的交易数据,分析后发现,在振幅上,只有GTO和BRD这两个较早在Launchpad上发行的项目币与主流币BTC有明显同向共振,而且GTO和BRD与BTC的币价相关性非常显著,这意味着,两者的行情走势与BTC较为一致。
而通过使用BNB在Launchpad上新发行的项目币BTT和FET在振动方向上与主流币BTC与平台币BNB均无关,甚至BTT在币价涨跌趋势上与BTC和BNB也都无关,这意味着BTT将来走出独立行情的可能性比其他三个Launchpad项目币更大,而FET在币价上与BTC和BNB呈现负相关,这意味着其币价涨跌趋势在很多情况下与BTC和BNB相反,而且涨跌幅度无关
从币价和单日振幅的相关性来看,是否使用BNB来上币并不会捆绑BNB和项目币,也即两者尚未形成交易过程中的动态双赢局面。反正是发行较早的BRD和GTO与BNB之间存在微弱的同向共振运动形态,但这并不能认为与BNB有直接关联,因为BRD和GTO与BTC之间的同向共振运动形态更明显。
另外,与BNB币价相关性最高的反而是同为平台币的HT,并且两者之间的振幅也呈现微弱相关性,这意味着,如果BNB涨,那么HT涨的可能要远远大于通过Launchpad发行的项目币,但是BNB暴涨,HT不一定会暴涨。这说明,在BNB与Launchpad项目币的捆绑尚未形成双赢之前,平台币之间的影响是更显著的。
虽然BNB与Launchpad发行的项目币目前并没有形成双赢局面,甚至从短期来看,每当项目发行结束后,BNB还会面临一轮较大的抛压。根据币安的公告,抢到这两个项目众筹份额的投资者不到10%。那些没申购上的投资者在申购期结束后就可能会出售手中的BNB,造成BNB币价波动较往常更大。比如在2月3日结束BTT的申购后,2月5日BNB单日振幅达到13.65%,2月6日单日振幅达到14.30%。在3月2日结束FET的申购后,3月5日BNB单日振幅达到20.14%,3月6日,BNB单日振幅达到11.06%。目前,自BNB发行以来的单日振幅方差达到0.02,高于BTC,也高于Launchpad项目币。作为申购中介,BNB并不稳定,这对投资者而言,无疑是多了一层风险。
但从长期来看,Launchpad项目启动后,BNB剧烈波动的频率降低了。自2月运行Launchpad以来,BNB单日振幅超过10%的概率约是20%,也即10天里只有2天可能发生剧烈波动。要知道在此前,这一概率大约是40%,也即过去,BNB在10天里就有4天可能发生剧烈波动。
应该来说,Launchpad项目为BNB增添了新的功能,即作为交易媒介。而新的功能意味着BNB有了新的价值,这对BNB价格稳定甚至上升都有积极意义,IEO对交易所有利已经显而易见。
瑞士最大在线零售商Digitec Galaxus现起接受加密货币
资讯 • chainb 发表了文章 • 2019-03-20 11:42
该商店目前接受比特币(BTC),比特币现金(BCH),比特币SV(BSV),以太坊(ETH),Ripple(XRP),Binance Coin(BNB),Litecoin(LTC),Tron(TRX),NEO(NEO)和OmiseGO(OMG),只要购买价值超过200瑞士法郎(约合200美元)便可用数字货币支付,该商店拥有约270万种产品,从小麦啤酒到游戏机。
据报道,这种新的支付方式是与瑞士支付处理器Datatrans和丹麦加密支付初创公司Coinify合作开展的试点项目。系统为客户预留15分钟的窗口期,在此期间加密货币汇率不会改变,以便支付费用。
作为加密支付的一部分,该公司还在电子商务平台上增加了一个加密钱包,并附有专门的指南,并发布了一篇名为“钻石或黄金更适合摆脱非法货币”的博客文章。该公司的首席创新官Oliver Herren承认,他并不完全相信区块链优于传统数据库系统。他总结道:
“但也许是我没有投入足够的时间来充分了解区块链生态系统的运作方式。”
最后,该公司还发布了一篇文章,专门介绍背后的其加密集成内部工程团队。在这个帖子中,该公司高层解释了区块链是什么。
据电子商务数据平台ecommerceDB的统计,Digitec Galaxus2018年的净销售额超过2.61亿美元,该商店于2010年首次推出,是全球第341大在线零售商。
国际上其他大型零售商也在研究他们的平台上添加加密支付选项的想法,Overstock.com早在2014年就接受了比特币支付。
加拿大在线交易和易货平台Bunz Trading Zone正在推出自己的加密货币。
此外,去年2月,日本最大的电子商务公司Rakuten(市值超过1240亿美元),宣布了推出一种名为Rakuten Coin的加密货币的计划。
原文:Largest Swiss Online Retailer Digitec Galaxus Now Accepts Cryptocurrencies
来源:Cointelegraph
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Penny 查看全部
领先的瑞士在线零售商Digitec Galaxus宣布它现在将接受加密货币。
该商店目前接受比特币(BTC),比特币现金(BCH),比特币SV(BSV),以太坊(ETH),Ripple(XRP),Binance Coin(BNB),Litecoin(LTC),Tron(TRX),NEO(NEO)和OmiseGO(OMG),只要购买价值超过200瑞士法郎(约合200美元)便可用数字货币支付,该商店拥有约270万种产品,从小麦啤酒到游戏机。
据报道,这种新的支付方式是与瑞士支付处理器Datatrans和丹麦加密支付初创公司Coinify合作开展的试点项目。系统为客户预留15分钟的窗口期,在此期间加密货币汇率不会改变,以便支付费用。
作为加密支付的一部分,该公司还在电子商务平台上增加了一个加密钱包,并附有专门的指南,并发布了一篇名为“钻石或黄金更适合摆脱非法货币”的博客文章。该公司的首席创新官Oliver Herren承认,他并不完全相信区块链优于传统数据库系统。他总结道:
“但也许是我没有投入足够的时间来充分了解区块链生态系统的运作方式。”
最后,该公司还发布了一篇文章,专门介绍背后的其加密集成内部工程团队。在这个帖子中,该公司高层解释了区块链是什么。
据电子商务数据平台ecommerceDB的统计,Digitec Galaxus2018年的净销售额超过2.61亿美元,该商店于2010年首次推出,是全球第341大在线零售商。
国际上其他大型零售商也在研究他们的平台上添加加密支付选项的想法,Overstock.com早在2014年就接受了比特币支付。
加拿大在线交易和易货平台Bunz Trading Zone正在推出自己的加密货币。
此外,去年2月,日本最大的电子商务公司Rakuten(市值超过1240亿美元),宣布了推出一种名为Rakuten Coin的加密货币的计划。
原文:Largest Swiss Online Retailer Digitec Galaxus Now Accepts Cryptocurrencies
来源:Cointelegraph
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Penny