交易所总流动资金竟不足加密市场总市值的0.2%?CMC新指标还透露了哪些信息?

市场xcong 发表了文章 • 2019-11-15 15:46 • 来自相关话题

“6万枚BTC足以将所有交易所的交易委托订单清零。”



11月12日,加密货币数据网络Coinmarktcap推出一个流动性指标,旨在最终取代成交量数据,成为一个用作交易对以及交易所排名更为客观的参考标准。


CMC的流动性指标到底是啥?


在了解流动性数据前,先来看下CMC的流动性指标的选取标准和计算方法。

小葱文章《告别交易量造假时代 CMC推出流动性指标“制裁”造假交易所》此前指出,

    1.CoinMarketCap的流动性指标覆盖了订单簿上更多的关键变量,如订单价到中间价格的距离、订单的规模以及相关资产的相对流动性。该指标旨在以一种自适应的方式衡量流动性,参考的主要依据包括各个货币对的绝对订单深度,以及订单价与中间价格之间的距离。

    2.计算方法是在24小时内随机对货币对进行排查,最终取一个平均结果。这种计算方式也是考虑到了市场本身的流动性,以及不同交易所因为主要交易者所在时区不同交易习惯存在差异等因素。

    3.CoinMarketCap强调称,不会使用静态的百分比深度来计算流动性,因为不同加密货币之间的绝对流动性本质上是不同的。目前制定出的这套自适应计算方法将使这个新指标很难被欺骗,因为覆盖到的有效订单将需要与市场即时成交价更为接近,否则虚假交易不但不会为流动性指标加分,反而可能会产生负面影响。



新指标下加密市场的总流动资金竟不足5亿美金


cryptoiq指出,在CMC流动性指数页面上列出的54个加密货币交易所(包括大多数主要交易所)中,总计只有大约3.5亿美元的流动资金。如果将其他交易所纳入统计范围,总流动资金可能仅约5亿美元。

这意味着2400亿美元市值的加密货币仅被3.5亿至5亿美金的交易委托(order books)所占据。

换句话说,总流动资金约占加密货币市场总市值(约2400亿美元)的0.2%。

这也表明,大约5万枚比特币足以将任一加密货币交易所的所有交易委托订单清零,也意味着抛售1,000至10,000枚比特币就可使市场价格“崩溃”。







交易所交易量和流动资金间的差距


在新的流动性指标性下,交易所的交易量数据显得不那么重要。

如果只按交易所交易量数据排名,币安、火币、OKEx、Coinbase Pro、Bitfinex这些领先的加密货币交易所分别位列第9、13、15、22和26位。(小葱已更新排名数据)

值得注意的是,部分鲜为人知或相对不太知名的交易所的交易量数据排名却遥遥领先。

例如,EXX。根据交易量,EXX的交易量为18亿美元,在交易所交易量数据排行榜中位列第一,但其流动资金却不足24万美元。很显然,EXX上的大部分交易量存在很大“注水”成分,交易活动非常低迷。

此外,LBank、CoinEx、BitZP2PB2B、IDAX、Coineal等交易所的流动资金和交易量也存在很大的差距。






换句话说,EXX、Bibox、ZB、BitMar、P2PB2B、CoinBene、Coineal、FCoin、LBank、BitForex、Exrates、BitZ、CoinEx、BigONE和IDAX等交易所一直在伪造交易所的流动性。

当然,有较高流动性的交易所在交易量数据上存在造假的成分。Bitfinex、Coinbase、Bittrex、Gemini、Poloniex、Bitstamp和HitBTC的交易量/流动资金比率分别为3.1、8、1.5、2、3.6、8.7和7.6。这些交易所的交易量/流动资金比率低于10。

但值得注意的是,尽管币安、OKEx、火币的在流动资金方面的排名相对靠前,但这些交易所的交易量/流动资金比率可能更高,分别为14.3、65.6和23.2。这表明,尽管这些交易所在流动性方面名列前茅,但交易量数据也存在较高的注水成分。

不过,这些数据对交易员来说或许是一个好消息。交易员可以根据流动性来选择交易所。有10家流动性超过1000万美元的交易所,包括HitBTC、Binance、Huobi、Bitfinex、OKEx、Coinbase Pro、Kraken、Digifinex、Bittrex和MXC。

另一方面,这种新数据似乎否定了有关机构交易员正在进入加密货币领域的说法。如果机构交易员进行1000万美元或者1000枚比特币的交易,币安和HitBTC的交易市场都会经历极大的价格波动,甚至100万美元的交易也可能会给市场带来较大的影响。

至于流动性不足1000万美元的交易所,仅仅100万美元或约100个比特币(BTC)的卖单就会给市场带来极强的波动。 

经统计,目前有2155个比特币钱包地址拥有超过1000枚比特币,如果任何一个钱包出现大量的抛售行为,将足以导致市场崩溃。此外,有15个钱包地址拥有超过1万枚比特币。

无疑,这些数据表明,加密货币市场的这种高度集中性很可能会导致整个加密货币市场的瞬时崩盘。

不过,考虑到比特币具有11年左右的发展历程,且尚未被巨鲸破坏,因此这种瞬时崩盘的情况不太可能发生,但理论上来说这种情况并非不可能发生。

由于世界上任何巨鲸都可以操控整个加密市场,因此更可能的情况是巨鲸持续操纵市场。 不过,这是双向的,这意味着这种市场操纵可能导致价格下跌和反弹,而且可以解释加密货币市场价格波动较高频率的原因。

下一次加密市场发生较强的价格波动时,分析人士可能会尽力去找到导致价格波动的根本原因,而实际上,这可能仅仅是巨鲸在与市场博弈。 


本文由小葱APP独家编译cryptoiq文章,相关数据已更新。 查看全部
algorithmic-trading.png


“6万枚BTC足以将所有交易所的交易委托订单清零。”




11月12日,加密货币数据网络Coinmarktcap推出一个流动性指标,旨在最终取代成交量数据,成为一个用作交易对以及交易所排名更为客观的参考标准。


CMC的流动性指标到底是啥?


在了解流动性数据前,先来看下CMC的流动性指标的选取标准和计算方法。

小葱文章《告别交易量造假时代 CMC推出流动性指标“制裁”造假交易所》此前指出,


    1.CoinMarketCap的流动性指标覆盖了订单簿上更多的关键变量,如订单价到中间价格的距离、订单的规模以及相关资产的相对流动性。该指标旨在以一种自适应的方式衡量流动性,参考的主要依据包括各个货币对的绝对订单深度,以及订单价与中间价格之间的距离。

    2.计算方法是在24小时内随机对货币对进行排查,最终取一个平均结果。这种计算方式也是考虑到了市场本身的流动性,以及不同交易所因为主要交易者所在时区不同交易习惯存在差异等因素。

    3.CoinMarketCap强调称,不会使用静态的百分比深度来计算流动性,因为不同加密货币之间的绝对流动性本质上是不同的。目前制定出的这套自适应计算方法将使这个新指标很难被欺骗,因为覆盖到的有效订单将需要与市场即时成交价更为接近,否则虚假交易不但不会为流动性指标加分,反而可能会产生负面影响。




新指标下加密市场的总流动资金竟不足5亿美金


cryptoiq指出,在CMC流动性指数页面上列出的54个加密货币交易所(包括大多数主要交易所)中,总计只有大约3.5亿美元的流动资金。如果将其他交易所纳入统计范围,总流动资金可能仅约5亿美元。

这意味着2400亿美元市值的加密货币仅被3.5亿至5亿美金的交易委托(order books)所占据。

换句话说,总流动资金约占加密货币市场总市值(约2400亿美元)的0.2%。

这也表明,大约5万枚比特币足以将任一加密货币交易所的所有交易委托订单清零,也意味着抛售1,000至10,000枚比特币就可使市场价格“崩溃”。

0e737fd0-d745-4f0d-9050-497ffc1f11c1.png



交易所交易量和流动资金间的差距


在新的流动性指标性下,交易所的交易量数据显得不那么重要。

如果只按交易所交易量数据排名,币安、火币、OKEx、Coinbase Pro、Bitfinex这些领先的加密货币交易所分别位列第9、13、15、22和26位。(小葱已更新排名数据)

值得注意的是,部分鲜为人知或相对不太知名的交易所的交易量数据排名却遥遥领先。

例如,EXX。根据交易量,EXX的交易量为18亿美元,在交易所交易量数据排行榜中位列第一,但其流动资金却不足24万美元。很显然,EXX上的大部分交易量存在很大“注水”成分,交易活动非常低迷。

此外,LBank、CoinEx、BitZP2PB2B、IDAX、Coineal等交易所的流动资金和交易量也存在很大的差距。

f979418b-da3c-45fc-bf53-870208c2e93b.png


换句话说,EXX、Bibox、ZB、BitMar、P2PB2B、CoinBene、Coineal、FCoin、LBank、BitForex、Exrates、BitZ、CoinEx、BigONE和IDAX等交易所一直在伪造交易所的流动性。

当然,有较高流动性的交易所在交易量数据上存在造假的成分。Bitfinex、Coinbase、Bittrex、Gemini、Poloniex、Bitstamp和HitBTC的交易量/流动资金比率分别为3.1、8、1.5、2、3.6、8.7和7.6。这些交易所的交易量/流动资金比率低于10。

但值得注意的是,尽管币安、OKEx、火币的在流动资金方面的排名相对靠前,但这些交易所的交易量/流动资金比率可能更高,分别为14.3、65.6和23.2。这表明,尽管这些交易所在流动性方面名列前茅,但交易量数据也存在较高的注水成分。

不过,这些数据对交易员来说或许是一个好消息。交易员可以根据流动性来选择交易所。有10家流动性超过1000万美元的交易所,包括HitBTC、Binance、Huobi、Bitfinex、OKEx、Coinbase Pro、Kraken、Digifinex、Bittrex和MXC。

另一方面,这种新数据似乎否定了有关机构交易员正在进入加密货币领域的说法。如果机构交易员进行1000万美元或者1000枚比特币的交易,币安和HitBTC的交易市场都会经历极大的价格波动,甚至100万美元的交易也可能会给市场带来较大的影响。

至于流动性不足1000万美元的交易所,仅仅100万美元或约100个比特币(BTC)的卖单就会给市场带来极强的波动。 

经统计,目前有2155个比特币钱包地址拥有超过1000枚比特币,如果任何一个钱包出现大量的抛售行为,将足以导致市场崩溃。此外,有15个钱包地址拥有超过1万枚比特币。

无疑,这些数据表明,加密货币市场的这种高度集中性很可能会导致整个加密货币市场的瞬时崩盘。

不过,考虑到比特币具有11年左右的发展历程,且尚未被巨鲸破坏,因此这种瞬时崩盘的情况不太可能发生,但理论上来说这种情况并非不可能发生。

由于世界上任何巨鲸都可以操控整个加密市场,因此更可能的情况是巨鲸持续操纵市场。 不过,这是双向的,这意味着这种市场操纵可能导致价格下跌和反弹,而且可以解释加密货币市场价格波动较高频率的原因。

下一次加密市场发生较强的价格波动时,分析人士可能会尽力去找到导致价格波动的根本原因,而实际上,这可能仅仅是巨鲸在与市场博弈。 


本文由小葱APP独家编译cryptoiq文章,相关数据已更新。

Bitski完成181万美元种子轮融资,获得Coinbase、Galaxy Digital和Winklevoss三大知名机构青睐

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 12:02 • 来自相关话题

11月14日消息,一家名不转经传的创业公司宣布获得了来自加密货币领域三大知名投资机构Winklevoss Capital,Galaxy Digital和Coinbase Ventures的青睐,完成181万美元种子轮融资资金。这家叫做Bitski的旧金山创业公司正在为面向区块链的开发人员构建开发人员工具。 该公司的旗舰产品是用于以太坊生态系统的易于集成的加密货币钱包,使各种应用能够为其用户提供钱包支持。

 
181万美元用于帮助人们在区块链上创建产品
 

Bitski的首席执行官兼联合创始人Donnie Dinch表示,该公司将利用收到的181万美元资金来帮助人们在区块链上发展。 他补充说,这家初创公司已经从筹款活动中获得了354万美元的资金,包括在2018年进行了一次种子前融资。

 
Bitski专注于游戏产业
 

Bitski宣布其产品已经被两家游戏开发工作室,一家用于直播的YouNow平台和一家基于以太坊的体育博彩网站使用。 Dinch表示,对于核心加密货币消费者来说,有许多有趣的项目,但他们目前主要关注游戏,目前正专注于主流。

Winklevoss Capital的Sterling Witzke表达了对Bitski的支持。 来自Winskivoss Capital的Bitski合伙人Sterling Witzke说:

    “我们对Bitski能够帮助催化下一波将区块链集成到其产品中的公司感到兴奋。”


Dinch解释说,这个钱包的UX很简单,并提供了权衡自我托管的选项,而且大多数用户可能更愿意让第三方来处理他们的管理。 他补充说,用于存储钱包功能的技术与来自“生物计量安全”数据中心的硬件安全模块(HSM)一起使用。

 
主流与区块链的互动变得简单
 

罗伯特·莱什纳(Robert Leshner)通过Robot Ventures基金参与了Bitski种子轮融资。他表示,该创业公司可以极大地改善新的加密用户的体验。 他补充说,公钥密码学是正在开发的应用生态系统的基础,但主流用户在体验它时遇到了问题。 在发送给Coindesk的电子邮件中,他说,

    “Bitski是(重新)想象我们如何与区块链进行交互的必要实验。 他们消除了钱包管理的麻烦和困难,同时保留了安全性并提高了可移植性。”



原文:https://bitcoinexchangeguide.com/bitski-bitcoin-wallet-secures-nearly-2-million-from-coinbase-winklevoss-capital-and-galaxy-digital/
作者:Oana Ularu
编译:Kyle 查看全部
bitski.jpg


11月14日消息,一家名不转经传的创业公司宣布获得了来自加密货币领域三大知名投资机构Winklevoss Capital,Galaxy Digital和Coinbase Ventures的青睐,完成181万美元种子轮融资资金。这家叫做Bitski的旧金山创业公司正在为面向区块链的开发人员构建开发人员工具。 该公司的旗舰产品是用于以太坊生态系统的易于集成的加密货币钱包,使各种应用能够为其用户提供钱包支持。

 
181万美元用于帮助人们在区块链上创建产品
 

Bitski的首席执行官兼联合创始人Donnie Dinch表示,该公司将利用收到的181万美元资金来帮助人们在区块链上发展。 他补充说,这家初创公司已经从筹款活动中获得了354万美元的资金,包括在2018年进行了一次种子前融资。

 
Bitski专注于游戏产业
 

Bitski宣布其产品已经被两家游戏开发工作室,一家用于直播的YouNow平台和一家基于以太坊的体育博彩网站使用。 Dinch表示,对于核心加密货币消费者来说,有许多有趣的项目,但他们目前主要关注游戏,目前正专注于主流。

Winklevoss Capital的Sterling Witzke表达了对Bitski的支持。 来自Winskivoss Capital的Bitski合伙人Sterling Witzke说:


    “我们对Bitski能够帮助催化下一波将区块链集成到其产品中的公司感到兴奋。”



Dinch解释说,这个钱包的UX很简单,并提供了权衡自我托管的选项,而且大多数用户可能更愿意让第三方来处理他们的管理。 他补充说,用于存储钱包功能的技术与来自“生物计量安全”数据中心的硬件安全模块(HSM)一起使用。

 
主流与区块链的互动变得简单
 

罗伯特·莱什纳(Robert Leshner)通过Robot Ventures基金参与了Bitski种子轮融资。他表示,该创业公司可以极大地改善新的加密用户的体验。 他补充说,公钥密码学是正在开发的应用生态系统的基础,但主流用户在体验它时遇到了问题。 在发送给Coindesk的电子邮件中,他说,


    “Bitski是(重新)想象我们如何与区块链进行交互的必要实验。 他们消除了钱包管理的麻烦和困难,同时保留了安全性并提高了可移植性。”




原文:https://bitcoinexchangeguide.com/bitski-bitcoin-wallet-secures-nearly-2-million-from-coinbase-winklevoss-capital-and-galaxy-digital/
作者:Oana Ularu
编译:Kyle

延至12月上市不实,矿机第一股嘉楠将于11月21日上市

资讯wublockchain 发表了文章 • 2019-11-14 11:55 • 来自相关话题

近期关于嘉楠具体上市日期众说纷纭,今日有消息传出延至12月11日上市。吴说区块链从投行人士获得独家信息,延至12月上市信息不实,嘉楠将于11月21日正式上市。

嘉楠发出的请帖也从侧面证实了这一消息。该请柬名为“中美纳斯达克之夜”,嘉楠员工已经开始在朋友圈转发。
 
嘉楠对具体日期不予置评。

此前,有消息传出嘉楠将于11月20日上市。今日也有消息传出12月11日上市。前者消息相对准确,但时间最终还是定在了11月21日。

据悉,正式上市之前,嘉楠还会有所动作。

嘉楠作为中国矿机行业第一股,历经艰辛,借壳A股、新三板、冲击港股,屡次失败,终于即将在美国上市成功。此前中共政治局集体学习区块链技术,加上嘉楠又是浙江省明星企业,得到当地政府力挺,资本市场利好因素颇多。

但是,自招股书发布以来,嘉楠因为业绩较上一年下滑幅度较大,也导致负面声音传出。不过,三季度嘉楠业绩有了大幅好转。有矿工对吴说区块链表示,嘉楠近期发货速度明显加快,似在冲击三四季度业绩。 查看全部
20191114085059_NK0c.jpeg

近期关于嘉楠具体上市日期众说纷纭,今日有消息传出延至12月11日上市。吴说区块链从投行人士获得独家信息,延至12月上市信息不实,嘉楠将于11月21日正式上市。

嘉楠发出的请帖也从侧面证实了这一消息。该请柬名为“中美纳斯达克之夜”,嘉楠员工已经开始在朋友圈转发。
 
嘉楠对具体日期不予置评。

此前,有消息传出嘉楠将于11月20日上市。今日也有消息传出12月11日上市。前者消息相对准确,但时间最终还是定在了11月21日。

据悉,正式上市之前,嘉楠还会有所动作。

嘉楠作为中国矿机行业第一股,历经艰辛,借壳A股、新三板、冲击港股,屡次失败,终于即将在美国上市成功。此前中共政治局集体学习区块链技术,加上嘉楠又是浙江省明星企业,得到当地政府力挺,资本市场利好因素颇多。

但是,自招股书发布以来,嘉楠因为业绩较上一年下滑幅度较大,也导致负面声音传出。不过,三季度嘉楠业绩有了大幅好转。有矿工对吴说区块链表示,嘉楠近期发货速度明显加快,似在冲击三四季度业绩。

区块链分析公司Messari完成400万美元融资,Coinbase、分布式资本等参投

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 11:34 • 来自相关话题

(图片来自pexels.com)


11月14日巴比特消息,区块链分析公司Messari 宣布已完成由Uncork Capital领投的400万美元A轮融资,其它参投方还包括Anthemis Group、Blockchain Capital、CoinFund、丹华资本、 Fabric Ventures、分布式资本、 Semantic Ventures、Underscore VC、Coinbase Ventures 以及Balaji Srinivasan在内的行业顶级投资者。

据悉,Messari打算将筹集到的资金投入到其数据接收的自动化过程,同时扩大为加密货币专业人士提供的分析产品。

Messari联合创始人兼首席执行官Ryan Selkis在一份声明中表示“目前行业最棘手的问题之一是自我监管新兴资产类别,以及向具有不同合规要求的投资者提供准确、及时的数据。”

而主导这轮融资的Uncork Capital,其创始人Jeff Clavier还将加入Messari的董事会,他表示:

    “Ryan和Messari团队正在构建目前加密生态系统中缺乏的基础设施。如果加密货币要成为主流资产类别,它需要公开透明的高质量数据。Messari团队是该行业的开拓者,它在一个原本不稳定和不可预测的市场上建立了强大的镐铲业务”。


Messari发布的公告还提到,除了对数百种代币的披露和量化数据进行汇总外,该公司还针对全球投资加密货币的基金、交易所和券商市场推出了多种合规工具。


原文:https://cointelegraph.com/news/uncork-capital-coinbase-vc-arm-others-invest-4-m-in-crypto-analytics-firm-messari
作者:Joeri Cant
编译:隔夜的粥 查看全部
201911140203426488.jpeg

(图片来自pexels.com)


11月14日巴比特消息,区块链分析公司Messari 宣布已完成由Uncork Capital领投的400万美元A轮融资,其它参投方还包括Anthemis Group、Blockchain Capital、CoinFund、丹华资本、 Fabric Ventures、分布式资本、 Semantic Ventures、Underscore VC、Coinbase Ventures 以及Balaji Srinivasan在内的行业顶级投资者。

据悉,Messari打算将筹集到的资金投入到其数据接收的自动化过程,同时扩大为加密货币专业人士提供的分析产品。

Messari联合创始人兼首席执行官Ryan Selkis在一份声明中表示“目前行业最棘手的问题之一是自我监管新兴资产类别,以及向具有不同合规要求的投资者提供准确、及时的数据。”

而主导这轮融资的Uncork Capital,其创始人Jeff Clavier还将加入Messari的董事会,他表示:


    “Ryan和Messari团队正在构建目前加密生态系统中缺乏的基础设施。如果加密货币要成为主流资产类别,它需要公开透明的高质量数据。Messari团队是该行业的开拓者,它在一个原本不稳定和不可预测的市场上建立了强大的镐铲业务”。



Messari发布的公告还提到,除了对数百种代币的披露和量化数据进行汇总外,该公司还针对全球投资加密货币的基金、交易所和券商市场推出了多种合规工具。


原文:https://cointelegraph.com/news/uncork-capital-coinbase-vc-arm-others-invest-4-m-in-crypto-analytics-firm-messari
作者:Joeri Cant
编译:隔夜的粥

汇丰联合新加坡交易所和淡马锡,发行基于区块链的固定收益证券

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 11:22 • 来自相关话题

据Cointelegraph近日报道,全球银行业巨头汇丰银行将携手新加坡交易所和淡马锡投资公司,联合利用区块链发行固定收益证券。

11月13日,汇丰新加坡宣布,此次试点选在亚洲债券市场,旨在通过代币化证券和智能合约,简化债券发行流程并降低相关成本。

汇丰表示,尽管亚洲固定收益市场持续增长,但债券发行和服务流程仍然效率低下。据称,这是因为在债券的整个生命周期中,尚未有单一平台可用于多方之间的信息交换和跟踪。

 
智能合约联合试验
 

为此,新试验将利用代币化证券和智能合约(基于区块链的多方执行协议)来促进投资者、债券发行者和托管者间的互动。

新加坡交易所固定收益部门主管Lee Beng Hong指出,汇丰和淡马锡的加入将帮助公司评估智能合约和分布式分类账技术能否解决固定收益发行市场存在的一些问题。汇丰新加坡首席执行官托尼·克里普斯(Tony Cripps)则表示:

    分布式分类账技术不断发展,它能否改善固收市场低效还有待观察。只有通过与市场参与者合作,我们才能充分理解其实际可行性。我们希望凭借与新加坡交易所、淡马锡的合作,探索数字资产是否可成为现实。


据悉,汇丰、新加坡交易所和淡马锡均已在测试区块链技术。

11月11日,淡马锡和新加坡央行推出了一个基于区块链技术的单网多币种支付原型网络,该网络是与摩根大通共同开发的。10月,汇丰银行在马来西亚成功申请了基于区块链的信用证。2018年11月,新加坡交易所与该国货币管理局合作,成功试行了代币化资产结算的区块链试验。


原文:https://cointelegraph.com/news/hsbc-sgx-and-temasek-explore-distributed-ledger-tech-in-asian-bond-market/
作者:Helen Partz
编译:ElaineW 查看全部
201911140150214587.jpg


据Cointelegraph近日报道,全球银行业巨头汇丰银行将携手新加坡交易所和淡马锡投资公司,联合利用区块链发行固定收益证券。

11月13日,汇丰新加坡宣布,此次试点选在亚洲债券市场,旨在通过代币化证券和智能合约,简化债券发行流程并降低相关成本。

汇丰表示,尽管亚洲固定收益市场持续增长,但债券发行和服务流程仍然效率低下。据称,这是因为在债券的整个生命周期中,尚未有单一平台可用于多方之间的信息交换和跟踪。

 
智能合约联合试验
 

为此,新试验将利用代币化证券和智能合约(基于区块链的多方执行协议)来促进投资者、债券发行者和托管者间的互动。

新加坡交易所固定收益部门主管Lee Beng Hong指出,汇丰和淡马锡的加入将帮助公司评估智能合约和分布式分类账技术能否解决固定收益发行市场存在的一些问题。汇丰新加坡首席执行官托尼·克里普斯(Tony Cripps)则表示:


    分布式分类账技术不断发展,它能否改善固收市场低效还有待观察。只有通过与市场参与者合作,我们才能充分理解其实际可行性。我们希望凭借与新加坡交易所、淡马锡的合作,探索数字资产是否可成为现实。



据悉,汇丰、新加坡交易所和淡马锡均已在测试区块链技术。

11月11日,淡马锡和新加坡央行推出了一个基于区块链技术的单网多币种支付原型网络,该网络是与摩根大通共同开发的。10月,汇丰银行在马来西亚成功申请了基于区块链的信用证。2018年11月,新加坡交易所与该国货币管理局合作,成功试行了代币化资产结算的区块链试验。


原文:https://cointelegraph.com/news/hsbc-sgx-and-temasek-explore-distributed-ledger-tech-in-asian-bond-market/
作者:Helen Partz
编译:ElaineW

美国CFTC主席:以太坊2.0转PoS之后,ETH可能会被视为“证券”

地区8btc 发表了文章 • 2019-11-14 11:20 • 来自相关话题

CFTC主席希思·塔伯特(Heath Tarbert)


据bitcoinexchangeguide报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)主席希思·塔伯特(Heath Tarbert)最近谈到了监管机构如何将使用权益证明(PoS)共识算法的代币标记为“证券”。

根据他的说法,基于某些因素,被抵押的代币可被视为证券。 CFTC先前已经确认,在当前情况下,以太坊不是证券而是商品。但是,这可能会随着即将推出的ETH 2.0升级而改变。

就在上个月,刚刚在7月份接任CFTC主席的Heath Tarbert在纽约的一场活动上表示,他认为ETH是一种商品,因此属于CFTC的管辖范围。他还预计CFTC将会在不久的将来允许以太坊期货在美国市场上交易。

由于ETH 2.0将使用抵押(Staking),因此用户从网络中获得的利益是永续的,这就可能违反Howey测试,该测试通常用于确定某些事物是否可以被视为证券。

塔伯特(Tarbert)肯定说,就性质而言,挖矿是一种以去中心化的方式来获取加密货币,因此,放弃挖矿之后,以太坊的定义可能很快就会改变。Staking可能需要更少的能源消耗,但似乎并不是某些人认为的万灵药,特别是如果它给监管机构造成麻烦的话。

这位CFTC主席表示,该实体正在仔细考虑以太坊这个流行的区块链网络的发展,他表示美国应领导全球加密货币规则。这将有助于创造一个可以自由发展的环境。

他还通过使用广泛的原则而不是精细的规则来捍卫监管,因为他认为严格的监管规定可能不利于创新,这种方法与美国证券交易委员会(SEC)形成了鲜明的对比,SEC对法律的执行非常严格,甚至可以说是非常“保守”,这一点可以从屡次拒绝比特币ETF申请看出来。


原文:https://bitcoinexchangeguide.com/cftc-chairman-tarbert-ethereum-2-0-upgrade-using-proof-of-stake-could-make-eth-a-security/
作者:Silvia A
编译:Kyle 查看全部
201911140230315518.jpeg

CFTC主席希思·塔伯特(Heath Tarbert)


据bitcoinexchangeguide报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)主席希思·塔伯特(Heath Tarbert)最近谈到了监管机构如何将使用权益证明(PoS)共识算法的代币标记为“证券”。

根据他的说法,基于某些因素,被抵押的代币可被视为证券。 CFTC先前已经确认,在当前情况下,以太坊不是证券而是商品。但是,这可能会随着即将推出的ETH 2.0升级而改变。

就在上个月,刚刚在7月份接任CFTC主席的Heath Tarbert在纽约的一场活动上表示,他认为ETH是一种商品,因此属于CFTC的管辖范围。他还预计CFTC将会在不久的将来允许以太坊期货在美国市场上交易。

由于ETH 2.0将使用抵押(Staking),因此用户从网络中获得的利益是永续的,这就可能违反Howey测试,该测试通常用于确定某些事物是否可以被视为证券。

塔伯特(Tarbert)肯定说,就性质而言,挖矿是一种以去中心化的方式来获取加密货币,因此,放弃挖矿之后,以太坊的定义可能很快就会改变。Staking可能需要更少的能源消耗,但似乎并不是某些人认为的万灵药,特别是如果它给监管机构造成麻烦的话。

这位CFTC主席表示,该实体正在仔细考虑以太坊这个流行的区块链网络的发展,他表示美国应领导全球加密货币规则。这将有助于创造一个可以自由发展的环境。

他还通过使用广泛的原则而不是精细的规则来捍卫监管,因为他认为严格的监管规定可能不利于创新,这种方法与美国证券交易委员会(SEC)形成了鲜明的对比,SEC对法律的执行非常严格,甚至可以说是非常“保守”,这一点可以从屡次拒绝比特币ETF申请看出来。


原文:https://bitcoinexchangeguide.com/cftc-chairman-tarbert-ethereum-2-0-upgrade-using-proof-of-stake-could-make-eth-a-security/
作者:Silvia A
编译:Kyle

Usechain公链「烂尾」 转投交易所

项目fengchao 发表了文章 • 2019-11-13 16:50 • 来自相关话题

已成红海的交易所赛道,留给Usechain基金会的时间还剩多少?



区块链项目Usechain传出“团队解散”的消息后,创始人曹辉宁通过媒体辟谣,“基金会没有解散,因合作业务未能达到预期,从2019年11月5号起Usechain基金会与深圳优学链科技公司解除合作。”

公开信息显示,深圳优学链科技有限公司的法定代表人也是曹辉宁,占股99.5%的他是这家公司的总经理。这么一看,曹辉宁担任创始人的Usechain基金会“炒”掉了他的公司。

Usechain币价缩水,节点空缺,推广停滞,尽管该项目的节点方和私募投资者都表达了对团队运营的不满,但“没有解散”的基金会无暇顾及它发起的这个公链项目,转而将目光瞄向了更重运营、竞争更激烈的交易所赛道。


基金会“炒”掉创始人公司


当一些公链谋划着抓住国内政策利好的“历史机遇”时,Usechain传出了“团队解散”的消息。11月8日晚7时许,一张微信聊天截图传至网络,未显示信源的一方称“曹辉宁在未提前通知的情况下解散了公司全部员工”。

相比区块链项目Usechain(USE)本身,这两年以长江商学院金融学教授的身份频频露脸于链圈的曹辉宁更知名,他是该项目的创始人。2018年,Usechain启动,宣称要用区块链的方式让“链下真实世界的身份与链上镜像世界的账户相关联”。

“团队解散”的消息传出后,USE币价在短时间内急速下跌,跌幅达40%。

很快,曹辉宁通过媒体辟谣称,Usechain基金会没有解散,“从2019年11月5号起Usechain基金会与深圳优学链科技公司解除合作。”

按他的说法,Usechain只是终止了一个合作。被解除合作关系的深圳优学链科技公司,注册时间为2017年9月30日,公开信息显示,这是一家涉及区块链业务的企业,运营内容包括社交媒体、商家促销、广告推广、电子商务等,其中也提到要用区块链“将用户身份、交易数据和信用体系相结合”,做去中心化资源共享生态系统。

有意思的是,在企查查上检索,深圳优学链科技有限公司(以下简称“优学链”)的法定代表人正是曹辉宁,他还担任该公司的董事兼总经理,占股99.5%,为该公司的实控人;Usechain的联合创始人兼CSO(首席安全官)孙宝红也出现在该公司的核心成员名单中,担任董事,该公司的官网域名也直接用了Usechain。





曹辉宁为深圳优学链科技公司法定代表人曹辉宁为深圳优学链科技公司法定代表人


从公开信息看,优学链与Usechain的关系紧密。结合曹辉宁的说法,这是Usechain基金会“炒”了创始人的公司。

该项目超级节点方人员陈宫(化名)透露,优学链只是承担了项目的部分运营工作,这家公司的主要活动由Usechain的COO徐智文负责,项目、团队、基金会都没解散,只是解除了徐智文运营团队的劳务关系。

Usechain早期的公开资料中,徐智文被列在团队信息简介中,担任Usechain运营总监。信息显示,他拥有近10年互联网行业、信息安全领域综合管理和市场经验,曾任北京云江科技有限公司副总裁。巧的是,和曹辉宁一样,他也有长江商学院的履历,是该学院的工商管理硕士。

曹辉宁对解除合作的原因解释为“合作业务未达预期”。陈宫也认为运营团队确实不到位,“很显然,两年来,项目的推广、社区建设远未达到预期,否则项目不会落入深闺无人识。”


21个超级节点仍空缺11个


2018年年初启动的Usechain赶上了加密货币市场的牛市顶点,采用了RPOW共识算法,设计通过21个超级节点来验证交易。

那时,也正是公链井喷式诞生的前夜。IOST、ONT这些如今还在市场上活跃的公链项目都推出于这一期间,当年6月,EOS主网上线则掀起了另一波Dpos机制的公链狂潮。

与很多赶着风口抓紧上交易所的区块链项目一样,Usechain也在无主网的情况下先发了币,并在2018年8月登陆了二级市场。

从市场反应看,Usechain 的Token USE的市场表现不尽人意。非小号显示,截至11月12日中午,USE的年内跌幅为51.39%,历史最高价为0.017元,最低价为0.002元,上线交易所后3个月是它的交易密集期,进入2019年,10个多月的交易量走势平平。

截至11月12日晚7点,USE报价0.0039元,24小时涨幅为29%,较历史最低点出现了反弹。





USE年度跌幅一度超50%USE年度跌幅一度超50%


作为USE的早期关注者,陈宫不仅仅是投资,还加入了项目的发展,他自己做了一个超级节点。但如他一样愿意支持这个项目的节点却不多。

陈宫说,Usechain的21个超级节点中,还有10多个空缺。从Usechain官网公告可查,目前该项目的超级节点加上预备节点仅有10个。





Usechain官网显示目前仅有10个节点Usechain官网显示目前仅有10个节点


不仅是节点冷落,大部分的对外推广渠道也在几个月停更了,官方电报的中文群几乎无人维护,官方微博在今年7月1日停更,微信公众号也在7月5日未再发文。

烂尾USE的微信群里有160多人,也有人回复。蜂巢财经在群里询问相关“团队解散”问题时,运营人员称“曹教授已辟谣,团队并未解散”。至于其他事宜,对方未作回复。

参与USE私募的早期投资者赵云(化名)曾投入了10多万元,因为信任团队一直拿着,“如今只剩零头了。”

“微信群里也没人做声,反正没音讯了。”赵云对项目不再抱希望,连维权的欲望就没有,“之前有加维权群,后来退群了,就当归零了。”社区不作为,赵云觉得团队拿了钱不做事,“没有监管,他们就乱来。”

无论是对外披露进展,还是对持币用户的维护,Usechain显示出状态如一片死水。


公链路径未完 转向交易所


如果按照官方公布的产品路线图,今年,Usechain第四季度的任务是完成主网原生Token的强制映射,就是将利用以太坊智能合约发行的ERC20代币转化为USE币。之后的路线是“落地应用,内置更多金融功能”。

Usechain的官网上未显示主网登陆口,非小号上提供的区块站网址显示,目前交易所流通的代币依然是基于以太坊发行的ERC20代币,强制映射似乎没有全部完成。

目前,市面上能看到的Usechain应用产品是一个App,功能仅支持转账以及游戏,当初立项时想要实现的“身份信息、电子商务、社交媒介等应用的连接”均没有踪影。





Usechain目前支持游戏、转账等少数应用Usechain目前支持游戏、转账等少数应用


USE目前登陆的交易所仅4家,其中一家名为Taurus EX的交易所为Usechain基金会战略投资。

公链的产品、社区走向了一潭死水,但该项目的区块链布局未止步,曹辉宁担任创始人的Usechain基金会将资金注入了交易所,其战略投资的交易所TaurusEX(金牛交易所)于今年8月上线,产品包括币币交易、合约交易及法币交易等,同时发行了平台币TC。

曹辉宁曾在接受媒体采访时表示,投资金牛交易所的初心是区块链金融应用,“金牛把金融衍生品交易、提升交易效率和保护匿名性看做发展核心,战略投资TaurusEX并不是新的方向,是能和Usechain一起,实现区块链的金融交易应用落地。”

这么看来,原先要做身份镜像的Usechain要和TaurusEX紧密相连,连原先的USE社区群命名也改成了TC×USE。

业内周知,相比公链,交易所才是金饭碗。公链的故事因为运营不佳讲不下去之后,更重运营的交易所能否如Usechain所愿?2018年年底的一项数据显示,全球数字货币交易所数量已超过12000家。今天,CoinmarketCap收录的资产数量仅为4700多个。

已成红海的交易所赛道,留给Usechain基金会的时间还剩多少?


作者:JX kin;编辑:文刀 查看全部
1548948767296853.jpg


已成红海的交易所赛道,留给Usechain基金会的时间还剩多少?




区块链项目Usechain传出“团队解散”的消息后,创始人曹辉宁通过媒体辟谣,“基金会没有解散,因合作业务未能达到预期,从2019年11月5号起Usechain基金会与深圳优学链科技公司解除合作。”

公开信息显示,深圳优学链科技有限公司的法定代表人也是曹辉宁,占股99.5%的他是这家公司的总经理。这么一看,曹辉宁担任创始人的Usechain基金会“炒”掉了他的公司。

Usechain币价缩水,节点空缺,推广停滞,尽管该项目的节点方和私募投资者都表达了对团队运营的不满,但“没有解散”的基金会无暇顾及它发起的这个公链项目,转而将目光瞄向了更重运营、竞争更激烈的交易所赛道。


基金会“炒”掉创始人公司


当一些公链谋划着抓住国内政策利好的“历史机遇”时,Usechain传出了“团队解散”的消息。11月8日晚7时许,一张微信聊天截图传至网络,未显示信源的一方称“曹辉宁在未提前通知的情况下解散了公司全部员工”。

相比区块链项目Usechain(USE)本身,这两年以长江商学院金融学教授的身份频频露脸于链圈的曹辉宁更知名,他是该项目的创始人。2018年,Usechain启动,宣称要用区块链的方式让“链下真实世界的身份与链上镜像世界的账户相关联”。

“团队解散”的消息传出后,USE币价在短时间内急速下跌,跌幅达40%。

很快,曹辉宁通过媒体辟谣称,Usechain基金会没有解散,“从2019年11月5号起Usechain基金会与深圳优学链科技公司解除合作。”

按他的说法,Usechain只是终止了一个合作。被解除合作关系的深圳优学链科技公司,注册时间为2017年9月30日,公开信息显示,这是一家涉及区块链业务的企业,运营内容包括社交媒体、商家促销、广告推广、电子商务等,其中也提到要用区块链“将用户身份、交易数据和信用体系相结合”,做去中心化资源共享生态系统。

有意思的是,在企查查上检索,深圳优学链科技有限公司(以下简称“优学链”)的法定代表人正是曹辉宁,他还担任该公司的董事兼总经理,占股99.5%,为该公司的实控人;Usechain的联合创始人兼CSO(首席安全官)孙宝红也出现在该公司的核心成员名单中,担任董事,该公司的官网域名也直接用了Usechain。

bd4207646a2b64022ee590c7103b2ab3.jpg

曹辉宁为深圳优学链科技公司法定代表人曹辉宁为深圳优学链科技公司法定代表人


从公开信息看,优学链与Usechain的关系紧密。结合曹辉宁的说法,这是Usechain基金会“炒”了创始人的公司。

该项目超级节点方人员陈宫(化名)透露,优学链只是承担了项目的部分运营工作,这家公司的主要活动由Usechain的COO徐智文负责,项目、团队、基金会都没解散,只是解除了徐智文运营团队的劳务关系。

Usechain早期的公开资料中,徐智文被列在团队信息简介中,担任Usechain运营总监。信息显示,他拥有近10年互联网行业、信息安全领域综合管理和市场经验,曾任北京云江科技有限公司副总裁。巧的是,和曹辉宁一样,他也有长江商学院的履历,是该学院的工商管理硕士。

曹辉宁对解除合作的原因解释为“合作业务未达预期”。陈宫也认为运营团队确实不到位,“很显然,两年来,项目的推广、社区建设远未达到预期,否则项目不会落入深闺无人识。”


21个超级节点仍空缺11个


2018年年初启动的Usechain赶上了加密货币市场的牛市顶点,采用了RPOW共识算法,设计通过21个超级节点来验证交易。

那时,也正是公链井喷式诞生的前夜。IOST、ONT这些如今还在市场上活跃的公链项目都推出于这一期间,当年6月,EOS主网上线则掀起了另一波Dpos机制的公链狂潮。

与很多赶着风口抓紧上交易所的区块链项目一样,Usechain也在无主网的情况下先发了币,并在2018年8月登陆了二级市场。

从市场反应看,Usechain 的Token USE的市场表现不尽人意。非小号显示,截至11月12日中午,USE的年内跌幅为51.39%,历史最高价为0.017元,最低价为0.002元,上线交易所后3个月是它的交易密集期,进入2019年,10个多月的交易量走势平平。

截至11月12日晚7点,USE报价0.0039元,24小时涨幅为29%,较历史最低点出现了反弹。

417f32b374b1d68ea8ee58395cefd039.jpg

USE年度跌幅一度超50%USE年度跌幅一度超50%


作为USE的早期关注者,陈宫不仅仅是投资,还加入了项目的发展,他自己做了一个超级节点。但如他一样愿意支持这个项目的节点却不多。

陈宫说,Usechain的21个超级节点中,还有10多个空缺。从Usechain官网公告可查,目前该项目的超级节点加上预备节点仅有10个。

6b2b3626f61cbdf16aca66932fdf601e.jpg

Usechain官网显示目前仅有10个节点Usechain官网显示目前仅有10个节点


不仅是节点冷落,大部分的对外推广渠道也在几个月停更了,官方电报的中文群几乎无人维护,官方微博在今年7月1日停更,微信公众号也在7月5日未再发文。

烂尾USE的微信群里有160多人,也有人回复。蜂巢财经在群里询问相关“团队解散”问题时,运营人员称“曹教授已辟谣,团队并未解散”。至于其他事宜,对方未作回复。

参与USE私募的早期投资者赵云(化名)曾投入了10多万元,因为信任团队一直拿着,“如今只剩零头了。”

“微信群里也没人做声,反正没音讯了。”赵云对项目不再抱希望,连维权的欲望就没有,“之前有加维权群,后来退群了,就当归零了。”社区不作为,赵云觉得团队拿了钱不做事,“没有监管,他们就乱来。”

无论是对外披露进展,还是对持币用户的维护,Usechain显示出状态如一片死水。


公链路径未完 转向交易所


如果按照官方公布的产品路线图,今年,Usechain第四季度的任务是完成主网原生Token的强制映射,就是将利用以太坊智能合约发行的ERC20代币转化为USE币。之后的路线是“落地应用,内置更多金融功能”。

Usechain的官网上未显示主网登陆口,非小号上提供的区块站网址显示,目前交易所流通的代币依然是基于以太坊发行的ERC20代币,强制映射似乎没有全部完成。

目前,市面上能看到的Usechain应用产品是一个App,功能仅支持转账以及游戏,当初立项时想要实现的“身份信息、电子商务、社交媒介等应用的连接”均没有踪影。

f69776dd7654182f881b21eee6a4ee81.jpg

Usechain目前支持游戏、转账等少数应用Usechain目前支持游戏、转账等少数应用


USE目前登陆的交易所仅4家,其中一家名为Taurus EX的交易所为Usechain基金会战略投资。

公链的产品、社区走向了一潭死水,但该项目的区块链布局未止步,曹辉宁担任创始人的Usechain基金会将资金注入了交易所,其战略投资的交易所TaurusEX(金牛交易所)于今年8月上线,产品包括币币交易、合约交易及法币交易等,同时发行了平台币TC。

曹辉宁曾在接受媒体采访时表示,投资金牛交易所的初心是区块链金融应用,“金牛把金融衍生品交易、提升交易效率和保护匿名性看做发展核心,战略投资TaurusEX并不是新的方向,是能和Usechain一起,实现区块链的金融交易应用落地。”

这么看来,原先要做身份镜像的Usechain要和TaurusEX紧密相连,连原先的USE社区群命名也改成了TC×USE。

业内周知,相比公链,交易所才是金饭碗。公链的故事因为运营不佳讲不下去之后,更重运营的交易所能否如Usechain所愿?2018年年底的一项数据显示,全球数字货币交易所数量已超过12000家。今天,CoinmarketCap收录的资产数量仅为4700多个。

已成红海的交易所赛道,留给Usechain基金会的时间还剩多少?


作者:JX kin;编辑:文刀

ICO泡沫破灭后,以太坊网络发展如何?

项目odaily 发表了文章 • 2019-11-13 16:25 • 来自相关话题

摘要:

    Coinmetrics 一份报告显示,在 ICO 泡沫之后的过去两年中,以太坊表现出了相当大的增长。
    大部分增长归因于加密市场中稳定币(特别是 Tether)的崛起。



比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此,在许多币的市值升至 10 亿美元后,其价值主张肯定会受到质疑。

美国证券交易委员会(SEC)和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此,像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。

但是,Coinmetrics 的最新报告称,该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估,但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。

 
NVTV 比率





图片来源:Coinmetrics ,NVTV比率


Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长;另一个乐观的看法是价格未定。

    Odaily 星球日报注:NVTV 全称是 Network Value to Token Value ,是指网络价值和代币价值之间的比率,网络价值即该智能合约基础代币的总市值,代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日,以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日,这一比率为 1.90。



可替代和不可替代代币的增长
 

不仅网络价值,在网络上进行的交易也增加了。代币交易(或 ERC20 和 ERC721 代币)开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。





图片来源:Coinmetrics ,代币(ERC20 和 ERC721)交易与非代币(ETH 转移)交易对比图


此外,大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告,自去年 11 月以来,稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控,但其稳定币市值份额仍然保持在 80%。





图片来源:Coinshares,去年稳定币的增长情况


越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20,对它的崛起起到了推动作用。

ERC-721 代币交易也有所增长,其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。

11 月 13 日,截至发稿时,ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性,其价格进一步受到质疑。


原文:https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源:CoinGape
原文作者:Nivesh Rustgi 
译者:余顺遂 查看全部
eth.jpg



摘要:


    Coinmetrics 一份报告显示,在 ICO 泡沫之后的过去两年中,以太坊表现出了相当大的增长。
    大部分增长归因于加密市场中稳定币(特别是 Tether)的崛起。




比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此,在许多币的市值升至 10 亿美元后,其价值主张肯定会受到质疑。

美国证券交易委员会(SEC)和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此,像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。

但是,Coinmetrics 的最新报告称,该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估,但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。

 
NVTV 比率

20191113153409rFVT.jpg!heading_.jpg

图片来源:Coinmetrics ,NVTV比率


Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长;另一个乐观的看法是价格未定。


    Odaily 星球日报注:NVTV 全称是 Network Value to Token Value ,是指网络价值和代币价值之间的比率,网络价值即该智能合约基础代币的总市值,代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日,以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日,这一比率为 1.90。




可替代和不可替代代币的增长
 

不仅网络价值,在网络上进行的交易也增加了。代币交易(或 ERC20 和 ERC721 代币)开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。

20191113153410wLrC.jpg!heading_.jpg

图片来源:Coinmetrics ,代币(ERC20 和 ERC721)交易与非代币(ETH 转移)交易对比图


此外,大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告,自去年 11 月以来,稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控,但其稳定币市值份额仍然保持在 80%。

20191113153410tEPC.jpg!heading_.jpg

图片来源:Coinshares,去年稳定币的增长情况


越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20,对它的崛起起到了推动作用。

ERC-721 代币交易也有所增长,其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。

11 月 13 日,截至发稿时,ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性,其价格进一步受到质疑。


原文:https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源:CoinGape
原文作者:Nivesh Rustgi 
译者:余顺遂

前美联储主席格林斯潘:Libra和央行数字货币毫无意义

观点8btc 发表了文章 • 2019-11-13 16:14 • 来自相关话题

前美联储(Fed)主席Alan Greenspan表示,央行发行自己的数字货币是“毫无意义”的。

据CNBC 11月12日报道,Greenspan是在《财经》主办的年度经济展望会议上发表上述言论的。

Former Federal Reserve Board Chairman Alan Greenspan

Greenspan为什么会这么想呢?他认为国家法定货币是由主权信用支持的——这一点只适用于国家及其制度结构。

即便是身处FAANG崛起时代的科技巨头,也无法在深度和广度上与美国金融市场竞争。FAANG是全球五大最成功科技股Facebook、亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、Netflix和谷歌的首字母缩写。

Greenspan说:

    “美国的核心主权信用远远超出了Facebook的想象。”


这家社交网络公司今年早些时候公布了名为Libra的加密货币项目计划,引起了轰动。该项目与全球主要的支付公司建立了合作关系。然而,上个月Visa、万事达、PayPal、Stripe和eBay表示,由于美国政府加强了审查,他们将退出Libra协会。

Greenspan是里根任命的美联储主席,经历了1987年的“黑色星期一”股市崩盘、1990年代的科技繁荣、墨西哥、亚洲和俄罗斯的金融危机(分别为1994年、1997年和1998年)以及2000年的互联网泡沫破裂期。

在2008年历史性的金融危机之后,Greenspan的声誉一落千丈,他和他的同僚被指责制定了导致全球金融体系崩溃的政策。

在中美关系日益紧张的时代,人们普遍预计中国央行将成为首个推出数字货币的全球主要经济体。

10月,美国众议院金融服务委员会成员致信现任美联储主席Jerome Powell,询问发行CBDC美元的前景。

议员们认为,美联储有能力也有义务通过发展数字美元来建立一个更安全、更灵活、更稳定的货币和金融体系。

美国费城美联储银行行长Patrick Harker 10月初曾表示,包括美联储在内的各国央行发行数字货币将是“不可避免的”。他说他的观点在美联储"属于少数派",但他的员工正在研究这个问题。

不过,Harker认为,在发行央行数字货币上,美国不应该成为第一个吃螃蟹的人。

    “坦率地说,我认为我们不应该是第一个这样做的国家,但我认为我们最好做好准备。”



原文:https://cointelegraph.com/news/ex-fed-chair-greenspan-no-point-in-central-bank-digital-currencies
作者:Marie Huillet
编译:Wendy 查看全部
201911130712318679.jpg


前美联储(Fed)主席Alan Greenspan表示,央行发行自己的数字货币是“毫无意义”的。

据CNBC 11月12日报道,Greenspan是在《财经》主办的年度经济展望会议上发表上述言论的。

Former Federal Reserve Board Chairman Alan Greenspan

Greenspan为什么会这么想呢?他认为国家法定货币是由主权信用支持的——这一点只适用于国家及其制度结构。

即便是身处FAANG崛起时代的科技巨头,也无法在深度和广度上与美国金融市场竞争。FAANG是全球五大最成功科技股Facebook、亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、Netflix和谷歌的首字母缩写。

Greenspan说:


    “美国的核心主权信用远远超出了Facebook的想象。”



这家社交网络公司今年早些时候公布了名为Libra的加密货币项目计划,引起了轰动。该项目与全球主要的支付公司建立了合作关系。然而,上个月Visa、万事达、PayPal、Stripe和eBay表示,由于美国政府加强了审查,他们将退出Libra协会。

Greenspan是里根任命的美联储主席,经历了1987年的“黑色星期一”股市崩盘、1990年代的科技繁荣、墨西哥、亚洲和俄罗斯的金融危机(分别为1994年、1997年和1998年)以及2000年的互联网泡沫破裂期。

在2008年历史性的金融危机之后,Greenspan的声誉一落千丈,他和他的同僚被指责制定了导致全球金融体系崩溃的政策。

在中美关系日益紧张的时代,人们普遍预计中国央行将成为首个推出数字货币的全球主要经济体。

10月,美国众议院金融服务委员会成员致信现任美联储主席Jerome Powell,询问发行CBDC美元的前景。

议员们认为,美联储有能力也有义务通过发展数字美元来建立一个更安全、更灵活、更稳定的货币和金融体系。

美国费城美联储银行行长Patrick Harker 10月初曾表示,包括美联储在内的各国央行发行数字货币将是“不可避免的”。他说他的观点在美联储"属于少数派",但他的员工正在研究这个问题。

不过,Harker认为,在发行央行数字货币上,美国不应该成为第一个吃螃蟹的人。


    “坦率地说,我认为我们不应该是第一个这样做的国家,但我认为我们最好做好准备。”




原文:https://cointelegraph.com/news/ex-fed-chair-greenspan-no-point-in-central-bank-digital-currencies
作者:Marie Huillet
编译:Wendy

若熬到比特币减半时牛市却没来,市场或将面临一场灾难

市场hellobtc 发表了文章 • 2019-11-13 15:50 • 来自相关话题

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。 查看全部
halvebull.jpg

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。