持有760万美元,以太坊最耗gas的合约FairWin被指是庞氏骗局

资讯8btc 发表了文章 • 2019-09-29 11:08 • 来自相关话题

目前最大的以太坊合约FairWin(博彩游戏)被指将用户资金置于风险之中,并继续在网络上消耗大量的gas。

多位加密货币社交媒体用户一直在分析这个他们认为在以太坊上发展最快的“庞氏骗局”。9月27日,区块链开发者Philippe Castonguay表示:

    “FairWin庞氏骗局包含了将所有资金置于风险中的重大漏洞。扩散这个消息(特别是在亚洲),用户需要撤回他们的资金,并尽快停止与该合约的互动。”


 
密码社区侦探在行动
 

Meta Cartel Ventures的安全和反钓鱼研究员Harry Denley整理了一个详细的图表,概述了这份合约及其创建者的行为。

Denley指出“FairWin合约是一个庞氏HYIP(高风险投资)骗局,其持有了大量的以太坊。”

他的表格包含了一个链接,指向Reddit的一个帖子,这个帖子提供了6个以太坊钱包的详细信息。据称,这些钱包占网络gas使用量的很大一部分(在50%上下浮动),据称都在向同一个合约地址发送存款。

Castonguay说没有证据表明相关漏洞已经被利用,但他指出了其中三个主要的漏洞:

    “第一是允许合约持有者或管理者提取所有资金;第二是管理者可以做到让用户永远无法取回资金;第三是不仅是合约持有者,任何人都可以窃取新的存款。未被发现的漏洞可能会有更多。”


 
最大的“庞氏骗局”之一?
 

Reddit网友chutiyabehenchod在9月20日的一个帖子中指出,FairWin据称主要在中国的社交媒体和博客上流传,是一个周期5天的高收益投资项目,据称用户在存入1到15个以太坊之后可获得0.5%到1%的回报率。

    “其是去中心化的,然而,在存入的资金当中,只有70%用于支付已有存款的佣金……另外30%始终被占用了!一旦账户资金被全部提走,那些最后加入的人将会一无所有……其中一些可能是再投资。目前该合约持有40000个以太坊(截至发稿时已达44871个,价值达760万美元),其中12000个已经被用于未知的骗局。”


这个网友总结说,FairWin可能是“以太坊有史以来最大的骗局之一”。

社区成员进一步声称,该合约很容易“被持有者取走资金”,一名评论人士称,“如果持有者不停止(自己取走资金)这一合约,黑帽公司也可能进行攻击。”

对于上述指控,FairWin发布了通知称,资金被盗的风险并不存在,FairWin的“智能合约代码已经过安全认证”。该通知还称,有关FairWin是庞氏骗局的说法“具有误导性”。

 
以太坊网络拥堵
 

据巴比特报道,以太坊矿工已经提高了gas上限,试图提高交易处理能力,作为对网络拥堵的直接回应。

一些人认为,以太坊网络使用量的上升不仅是因为这个消耗了大量gas的疑似旁氏骗局项目,还因为“稳定币Tether正在逐渐从Omni层转移到以太坊区块链。


原文:
https://cointelegraph.com/news/report-ethereums-gas-guzzling-suspected-ponzi-fairwin-funds-at-risk
https://www.theblockcrypto.com/linked/41307/ethereum-developers-find-critical-vulnerabilities-in-ponzi-scheme-fairwin
作者:Marie Huillet & the Block
编译:Wendy 查看全部
201909281522092328.jpg


目前最大的以太坊合约FairWin(博彩游戏)被指将用户资金置于风险之中,并继续在网络上消耗大量的gas。

多位加密货币社交媒体用户一直在分析这个他们认为在以太坊上发展最快的“庞氏骗局”。9月27日,区块链开发者Philippe Castonguay表示:


    “FairWin庞氏骗局包含了将所有资金置于风险中的重大漏洞。扩散这个消息(特别是在亚洲),用户需要撤回他们的资金,并尽快停止与该合约的互动。”



 
密码社区侦探在行动
 

Meta Cartel Ventures的安全和反钓鱼研究员Harry Denley整理了一个详细的图表,概述了这份合约及其创建者的行为。

Denley指出“FairWin合约是一个庞氏HYIP(高风险投资)骗局,其持有了大量的以太坊。”

他的表格包含了一个链接,指向Reddit的一个帖子,这个帖子提供了6个以太坊钱包的详细信息。据称,这些钱包占网络gas使用量的很大一部分(在50%上下浮动),据称都在向同一个合约地址发送存款。

Castonguay说没有证据表明相关漏洞已经被利用,但他指出了其中三个主要的漏洞:


    “第一是允许合约持有者或管理者提取所有资金;第二是管理者可以做到让用户永远无法取回资金;第三是不仅是合约持有者,任何人都可以窃取新的存款。未被发现的漏洞可能会有更多。”



 
最大的“庞氏骗局”之一?
 

Reddit网友chutiyabehenchod在9月20日的一个帖子中指出,FairWin据称主要在中国的社交媒体和博客上流传,是一个周期5天的高收益投资项目,据称用户在存入1到15个以太坊之后可获得0.5%到1%的回报率。


    “其是去中心化的,然而,在存入的资金当中,只有70%用于支付已有存款的佣金……另外30%始终被占用了!一旦账户资金被全部提走,那些最后加入的人将会一无所有……其中一些可能是再投资。目前该合约持有40000个以太坊(截至发稿时已达44871个,价值达760万美元),其中12000个已经被用于未知的骗局。”



这个网友总结说,FairWin可能是“以太坊有史以来最大的骗局之一”。

社区成员进一步声称,该合约很容易“被持有者取走资金”,一名评论人士称,“如果持有者不停止(自己取走资金)这一合约,黑帽公司也可能进行攻击。”

对于上述指控,FairWin发布了通知称,资金被盗的风险并不存在,FairWin的“智能合约代码已经过安全认证”。该通知还称,有关FairWin是庞氏骗局的说法“具有误导性”。

 
以太坊网络拥堵
 

据巴比特报道,以太坊矿工已经提高了gas上限,试图提高交易处理能力,作为对网络拥堵的直接回应。

一些人认为,以太坊网络使用量的上升不仅是因为这个消耗了大量gas的疑似旁氏骗局项目,还因为“稳定币Tether正在逐渐从Omni层转移到以太坊区块链。


原文:
https://cointelegraph.com/news/report-ethereums-gas-guzzling-suspected-ponzi-fairwin-funds-at-risk
https://www.theblockcrypto.com/linked/41307/ethereum-developers-find-critical-vulnerabilities-in-ponzi-scheme-fairwin
作者:Marie Huillet & the Block
编译:Wendy

逐鹿支付:匿名币和稳定币谁更胜一筹?

投研panews 发表了文章 • 2019-09-29 11:04 • 来自相关话题

今年以来,最受业内关注的一件事莫过于Facebook正式宣布将推出加密货币Libra。Libra与其联盟链各成员,原生自带海量用户和支付场景,使得人们再次关注区块链技术在支付领域落地的可能。

实际上,成为去中心化的电子现金最早是比特币白皮书的创始愿景,在比特币最终走向了“电子黄金”这一定位之后,有不少加密货币立志成为支付现金,比如瑞波币(XRP)、达世币(DASH),以及正在寻求线下使用场景的一系列的稳定币。

加密货币有可能成为支付货币吗?成为支付货币需要具备什么特质?在当前种类繁多的加密世界,哪些类型的加密货币距离支付货币更近?PANews专访了始终致力于开发电子现金的Gary Yu,Gary是匿名币项目Grin 的核心开发者,并在最近新创建了Gotts稳定币项目。

 
Grin的匿名币特性完美匹配现金


今年1月,在圈内媒体和大佬的热议下,基于MimbleWimble协议开发的匿名币Grin成了2019年币圈的第一个“当红辣子鸡”。Grin的火爆也为整个匿名币板块带来了热度。

Gary表示,Grin的设计初衷是为了实现中本聪的去中心化电子现金梦想。Grin不仅隐匿了交易数据,还采用无限发行机制模拟现金,从匿名性和发行机制来看,Grin都非常完美地等价于现实生活中的现金。

但Grin自身也有一些不必忌讳谈论的问题,即对交易容量十分有限的扩展和价格的不稳定性,实际上大部分的去中心化的加密货币都有这两方面的问题。而足够大的交易容量和价格稳定这两点恰恰是支付货币的重要特征。

在Gary看来,依托MimbleWimble协议的可扩展性,设计出一种去中心化的价格稳定机制,完全有可能创造出更加接近电子现金的加密货币。

Grin的火爆也为匿名币板块带来了热度。

根据CoinMarketCap数据,截至9月23日,市值前100的加密货币中有6种匿名币,其中Monero(XMR)的市值达到12.33美元,排名12位,在所有匿名币中排名最高。Dash(DASH)和Zcash(ZEC)的市值排名也进入了前30,分别达到8.14亿美元和3.43亿美元。

基于MimbleWimble协议的Beam和Grin因为发行时间短,市值排名目前都还比较靠后。






Gary认为,“匿名币的存在有它的必然性,因为现金用了几千年,现金天然具备的隐私性是所有加密货币本就应该拥有的特性。”比如过去,人们支付现金购买商品,除了交易双方并不会有其他人知道,所以现金的流通很大程度上是匿名的。但新技术的发展,尤其是移动支付的普及把支付货币的匿名性抹杀了,Gary认为这是不合理的,社会进步和科技发展必然让人们有机会越来越注重保护个人隐私,而不是相反。区块链技术的出现以及隐私保护技术的发展为此提供了可能。

实际上,现在主流的几种匿名币也都主张成为应用于支付领域的代币。比如Monero和Zcash在官网的自称是“一种电子货币”(digital currency),Dash在官网自称为“电子现金”(digital cash),而Grin的目标是成为去中心化的支付现金。

在Gary看来,货币的价值主要有三点,分别是交易媒介、记账单位、储值工具。对交易媒介功能来说,流通是基本需要。上述6种匿名币在交易所内的流通性都比较好,尤其是Dash和Zcash,根据CoinMarketCap数据,已经分别上架115和94个交易所,开通257和211个交易对。这两个匿名币在上架交易所数量方面已经与Bitcoin、Ethereum和EOS相差无几,甚至优于主流稳定币。即使是上线才8个月的Grin也已经上架了30个交易所,开通了57个交易对。






虽然近期有消息指出OKEx韩国站将于10月10日下架所有的匿名币,包括XMR、DASH、ZEC等。今年6月,FATF发布了加密货币监管法案,要求交易所在交易期间收集和传输包括交易发起者的姓名、账号和地址信息,以及接收者的姓名及账号信息在内的客户信息。这对匿名币而言有可能成为重创。

“技术创新和政府监管从来都是同步发展的。”Gary认为没有必要过分解读韩国交易所下架匿名币的个案,“整个加密货币行业与监管本来就是一个矛盾共同体,随着各自的发展终会有一个平衡点。”

 
隐私保护应成区块链核心内涵之一
 

隐私保护是匿名币最重要的特征之一,也是匿名币最类同于现金的一个方面。实际上,其他主要的加密货币都是希望增加匿名特性。目前,随着区块链行业的发展,分析人员已经可以对比特币等区块链网络的交易做出越来越强烈的推断,将交易与具体的人、机构和组织关联起来,这个显然不是去中心化的加密货币发展的初衷。

如今越来越多业内人士认为隐私保护对于区块链技术的发展而言是重要的。Gary认为,“隐私保护显然非常重要,不光是区块链,它是整个互联网发展的一个趋势。”从技术发展角度来看,移动互联网技术革新了货币的使用方式,人们不再一定需要面对面才能交易,小额支付和找零变得容易,交易的时间更快。但这些便利也彻底地牺牲了隐私性。区块链在保留互联网技术带来的便利性的基础上,可以通过技术手段弥补隐私保护的缺位,这无疑是一场新的技术革命。

Gary进一步解释道,“在中国,两大移动支付系统高度普及的环境下,大家在街边买个菜都可以随地去扫码支付,十几亿人涵盖生活方方面面的所有交易数据完全掌握在极少数企业手里,这当中可能蕴含着巨大的社会风险。”虽然现实生活中,保护数据隐私并没有那么急迫,但他强调这并不是一件杞人忧天的事情,“社会越进步就会越注重隐私。可能在未来某个时间点,通过某个事件会让大家重新意识到隐私保护的重要性。”

目前所公认的区块链技术标签主要有去中心化、对等自治的分布式系统、防篡改可追溯、智能合约、信任机制等等,但Gary认同应该将保护数据隐私也作为区块链技术的核心内涵。

 
容量可扩展性对支付场景至关重要
 

Grin和Beam的出现不仅带火了匿名币,也带火了MimbleWimble协议,这是一个强调绝对隐私和匿名的协议,主要通过椭圆曲线密码学、零和验证、零知识证明和蒲公英协议等技术来实现隐私保护。

MimbleWimble高度的匿名特性限制了交易容量的扩展。Grin的交易容量最大可以达到大约每秒15笔,相对比特币每秒3-5笔交易而言,扩容十分有限。这主要是因为Grin隐匿了交易金额,64位的金额数采用了675个字节的原子范围证明来进行编码,以证明这个值是大于零小于2的64次方的一个数而不必揭晓具体数值。这个范围证明是MimbleWimble交易数据的主体,约占到总数据的85%左右。

 
隐匿交易金额真的必要吗?
 

Gary的观点是,“在不同的应用场景中对技术的侧重点是不一样的。”他认为,如果从匿名币的隐私保护角度来看,那所有的数据要素都应该保护, 甚至Grin目前做得还不够,其实还需要进一步改进对交易地址的隐私保护。因为Grin的转账依然需要一个地址,或者是IP或者是域名,但这很可能导致地址被监听或被欺骗。但如果是从应用于支付领域成为支付货币来看,那么容量的可扩展性是更重要的考虑因素。要知道日常经济活动的支付量是很大的,2018年Visa的平均交易量大概是每秒4000笔。

“(加密货币)支付如果普及开来,那么容量是非常重要的。如果你说去中心化加密货币支付这个东西很好,大家都可以用,结果大家用起来了,你却说网络堵塞了用不了,那是不行的,所以可扩展性非常重要。”Gary认为在支付场景中,首先要确保交易容量,扩容可以通过牺牲部分隐私性来换取,比如公开交易金额。“把金额去掉,就相当于去掉MimbleWimble最大的负荷,整个交易容量立刻就能扩大很多倍。然后再加上别的一些改进,可以做到至少十倍以上的容量提升,最终的目标是为了让链上稳定币资产的交易容量更大。”Gary的新项目Gotts为了实现成为电子现金的目标就做了这样的取舍和改进。

 
稳定币是加密货币的终极落地场景之一
 

目前,去中心化的加密货币实际上已经具备了货币三大功能中的两个,即交易媒介和储值工具,但仍然没有一种能成为记账单位。作为记账单位,要求货币价值稳定。Gary认为这是阻碍加密货币支付应用的一大问题,“因为币值不稳定,币圈再怎么折腾也只是小圈子,因为普通大众在日常经济生活中不可能用,或者不可能大规模使用加密货币。”

稳定币有着巨大的应用市场。去年新兴稳定币一个接一个的出现,稳定币被公认为市场基础设施之一。从CoinMarketCap的数据来看,稳定币确实是最接近币值稳定的一类加密货币,换言之,即其币价波动性最低,尤其是法币稳定币。USDT、USDC和TUSD今年以来币价的日均波动性都不到1.5%。主流币中BTC的币价日均波动性最小, 但也达到了4.25%,ETH约为5.36%,EOS则高达到6.46%。匿名币的的币价日均波动更大,最小的DASH也有5.37%,最高的BEAM则达到了13.07%,Grin也达到了10.92%。






Gary认为,讨论稳定币首先要看到它是一个应用场景,而且是加密货币的终极应用场景,然后才去分析各种技术。“现在市场上的稳定币要么是1:1抵押法币获得,要么以超额抵押的方式抵押其他加密货币获得。抵押型稳定币会有一系列问题,比如中心化风险,抵押资产发生价格变动时的清算风险,资产利用效率低等。”所以到现在为止,所有稳定币都是抵押型稳定币,对于无抵押稳定币的探索还十分有限。除了早前Basis有过一次失败的尝试以外,至今还没有一个成功的项目。

“这也是为什么我希望在支付这个最重要的应用场景上去尝试、去突破,我希望能够创造一个基于MimbleWimble的超轻量的链,支持发行一系列去中心化非质押的稳定币资产,可以非常方便地去扩容,还可以保持部分隐私特性。”这是新项目Gotts的目标。

在Gotts中,任何用户任何时候都可以按照Gotts本币资产的实时价格转换等值的稳定币,即兑换稳定币。通过“交易即发行”机制,由自由市场的自由经济行为来决定稳定币的发行量,没有系统性的强制通胀或通缩,整个过程也无需抵押,完全是用户的自由“交易”行为。Gary透露,今年应该会上线测试网。

 
纯社区驱动模式不利于在现代技术竞争中胜出
 

Grin以完全社区驱动特别于币圈,作为主要开发贡献者之一和前Grin委员会成员的Gary认为纯社区驱动模式有很多的优点,但也很不容易。

纯社区驱动的优点主要体现在社区建设方面,区块链最受推崇的一点在于去中心化,社区治理。社区人气越高,参与度越高,对一条链的治理和推广而言越有利。对于开源项目而言,Github的关注者和开发总人数是衡量社区人气的一个重要维度。

截至9月24日,根据Github的统计,Grin尽管是最新发布的一个,但却是六大主流匿名币中关注人数最多的一个,一共有4401人关注,其次是Zcash和Monero,分别有4071人和4013人关注。但同样基于MimbleWimble协议,依托公司化运营的竞争项目Beam只有456人关注。纯社区驱动的Grin自带人气。






开发者人数来看,纯社区驱动的Grin有136人参与开发,虽然明显少于Monero、Zcash和Dash这样的老牌项目,但已经比Beam和Zcoin的参与人数更多了。

虽然从长期来看,纯社区驱动的项目在吸引开发者这方面并不存在问题,但开发效率却不足。截至9月24日,从Github上历史代码提交次数来看,只有22个开发人员的Beam有6111次提交,有136个开发人员的Grin只有2145次提交。






从Github代码库最近一个月的更新数据来看,Grin虽然开发人数并不少,但在提交的更新方面远远低于Beam。截至9月24日,Beam开发团队最近一个月已经提交了超过4万个新增和1万个删减,代码更新十分活跃。






“从竞争的角度来看,(完全依靠社区)这个力量是远远不够的。”Gary表示,“尽管之前我也想通过宣传和呼吁吸引更多开发者加入进来,但是并没有收到太多反馈,因为Grin没有基金会,没有钱,人家来替社区工作,你几乎什么回报也给不了。”现在Grin的开发主要靠捐款,捐款额并不大,也只用来给两个全职开发人员发工资。

所以Gary认为纯社区驱动的项目有很多优点,但得来不易。如果可能,至少可以有一个开发基金会,可以支撑开发和生态的快速推进显然可以发展更好。


参考资料:Gotts Github
https://github.com/gottstech/gotts/blob/master/docs/intro.md 查看全部
mining-grin.jpg


今年以来,最受业内关注的一件事莫过于Facebook正式宣布将推出加密货币Libra。Libra与其联盟链各成员,原生自带海量用户和支付场景,使得人们再次关注区块链技术在支付领域落地的可能。

实际上,成为去中心化的电子现金最早是比特币白皮书的创始愿景,在比特币最终走向了“电子黄金”这一定位之后,有不少加密货币立志成为支付现金,比如瑞波币(XRP)、达世币(DASH),以及正在寻求线下使用场景的一系列的稳定币。

加密货币有可能成为支付货币吗?成为支付货币需要具备什么特质?在当前种类繁多的加密世界,哪些类型的加密货币距离支付货币更近?PANews专访了始终致力于开发电子现金的Gary Yu,Gary是匿名币项目Grin 的核心开发者,并在最近新创建了Gotts稳定币项目。

 
Grin的匿名币特性完美匹配现金


今年1月,在圈内媒体和大佬的热议下,基于MimbleWimble协议开发的匿名币Grin成了2019年币圈的第一个“当红辣子鸡”。Grin的火爆也为整个匿名币板块带来了热度。

Gary表示,Grin的设计初衷是为了实现中本聪的去中心化电子现金梦想。Grin不仅隐匿了交易数据,还采用无限发行机制模拟现金,从匿名性和发行机制来看,Grin都非常完美地等价于现实生活中的现金。

但Grin自身也有一些不必忌讳谈论的问题,即对交易容量十分有限的扩展和价格的不稳定性,实际上大部分的去中心化的加密货币都有这两方面的问题。而足够大的交易容量和价格稳定这两点恰恰是支付货币的重要特征。

在Gary看来,依托MimbleWimble协议的可扩展性,设计出一种去中心化的价格稳定机制,完全有可能创造出更加接近电子现金的加密货币。

Grin的火爆也为匿名币板块带来了热度。

根据CoinMarketCap数据,截至9月23日,市值前100的加密货币中有6种匿名币,其中Monero(XMR)的市值达到12.33美元,排名12位,在所有匿名币中排名最高。Dash(DASH)和Zcash(ZEC)的市值排名也进入了前30,分别达到8.14亿美元和3.43亿美元。

基于MimbleWimble协议的Beam和Grin因为发行时间短,市值排名目前都还比较靠后。

20190929085533NEIS.jpeg


Gary认为,“匿名币的存在有它的必然性,因为现金用了几千年,现金天然具备的隐私性是所有加密货币本就应该拥有的特性。”比如过去,人们支付现金购买商品,除了交易双方并不会有其他人知道,所以现金的流通很大程度上是匿名的。但新技术的发展,尤其是移动支付的普及把支付货币的匿名性抹杀了,Gary认为这是不合理的,社会进步和科技发展必然让人们有机会越来越注重保护个人隐私,而不是相反。区块链技术的出现以及隐私保护技术的发展为此提供了可能。

实际上,现在主流的几种匿名币也都主张成为应用于支付领域的代币。比如Monero和Zcash在官网的自称是“一种电子货币”(digital currency),Dash在官网自称为“电子现金”(digital cash),而Grin的目标是成为去中心化的支付现金。

在Gary看来,货币的价值主要有三点,分别是交易媒介、记账单位、储值工具。对交易媒介功能来说,流通是基本需要。上述6种匿名币在交易所内的流通性都比较好,尤其是Dash和Zcash,根据CoinMarketCap数据,已经分别上架115和94个交易所,开通257和211个交易对。这两个匿名币在上架交易所数量方面已经与Bitcoin、Ethereum和EOS相差无几,甚至优于主流稳定币。即使是上线才8个月的Grin也已经上架了30个交易所,开通了57个交易对。

20190929085533HC0R.jpeg


虽然近期有消息指出OKEx韩国站将于10月10日下架所有的匿名币,包括XMR、DASH、ZEC等。今年6月,FATF发布了加密货币监管法案,要求交易所在交易期间收集和传输包括交易发起者的姓名、账号和地址信息,以及接收者的姓名及账号信息在内的客户信息。这对匿名币而言有可能成为重创。

“技术创新和政府监管从来都是同步发展的。”Gary认为没有必要过分解读韩国交易所下架匿名币的个案,“整个加密货币行业与监管本来就是一个矛盾共同体,随着各自的发展终会有一个平衡点。”

 
隐私保护应成区块链核心内涵之一
 

隐私保护是匿名币最重要的特征之一,也是匿名币最类同于现金的一个方面。实际上,其他主要的加密货币都是希望增加匿名特性。目前,随着区块链行业的发展,分析人员已经可以对比特币等区块链网络的交易做出越来越强烈的推断,将交易与具体的人、机构和组织关联起来,这个显然不是去中心化的加密货币发展的初衷。

如今越来越多业内人士认为隐私保护对于区块链技术的发展而言是重要的。Gary认为,“隐私保护显然非常重要,不光是区块链,它是整个互联网发展的一个趋势。”从技术发展角度来看,移动互联网技术革新了货币的使用方式,人们不再一定需要面对面才能交易,小额支付和找零变得容易,交易的时间更快。但这些便利也彻底地牺牲了隐私性。区块链在保留互联网技术带来的便利性的基础上,可以通过技术手段弥补隐私保护的缺位,这无疑是一场新的技术革命。

Gary进一步解释道,“在中国,两大移动支付系统高度普及的环境下,大家在街边买个菜都可以随地去扫码支付,十几亿人涵盖生活方方面面的所有交易数据完全掌握在极少数企业手里,这当中可能蕴含着巨大的社会风险。”虽然现实生活中,保护数据隐私并没有那么急迫,但他强调这并不是一件杞人忧天的事情,“社会越进步就会越注重隐私。可能在未来某个时间点,通过某个事件会让大家重新意识到隐私保护的重要性。”

目前所公认的区块链技术标签主要有去中心化、对等自治的分布式系统、防篡改可追溯、智能合约、信任机制等等,但Gary认同应该将保护数据隐私也作为区块链技术的核心内涵。

 
容量可扩展性对支付场景至关重要
 

Grin和Beam的出现不仅带火了匿名币,也带火了MimbleWimble协议,这是一个强调绝对隐私和匿名的协议,主要通过椭圆曲线密码学、零和验证、零知识证明和蒲公英协议等技术来实现隐私保护。

MimbleWimble高度的匿名特性限制了交易容量的扩展。Grin的交易容量最大可以达到大约每秒15笔,相对比特币每秒3-5笔交易而言,扩容十分有限。这主要是因为Grin隐匿了交易金额,64位的金额数采用了675个字节的原子范围证明来进行编码,以证明这个值是大于零小于2的64次方的一个数而不必揭晓具体数值。这个范围证明是MimbleWimble交易数据的主体,约占到总数据的85%左右。

 
隐匿交易金额真的必要吗?
 

Gary的观点是,“在不同的应用场景中对技术的侧重点是不一样的。”他认为,如果从匿名币的隐私保护角度来看,那所有的数据要素都应该保护, 甚至Grin目前做得还不够,其实还需要进一步改进对交易地址的隐私保护。因为Grin的转账依然需要一个地址,或者是IP或者是域名,但这很可能导致地址被监听或被欺骗。但如果是从应用于支付领域成为支付货币来看,那么容量的可扩展性是更重要的考虑因素。要知道日常经济活动的支付量是很大的,2018年Visa的平均交易量大概是每秒4000笔。

“(加密货币)支付如果普及开来,那么容量是非常重要的。如果你说去中心化加密货币支付这个东西很好,大家都可以用,结果大家用起来了,你却说网络堵塞了用不了,那是不行的,所以可扩展性非常重要。”Gary认为在支付场景中,首先要确保交易容量,扩容可以通过牺牲部分隐私性来换取,比如公开交易金额。“把金额去掉,就相当于去掉MimbleWimble最大的负荷,整个交易容量立刻就能扩大很多倍。然后再加上别的一些改进,可以做到至少十倍以上的容量提升,最终的目标是为了让链上稳定币资产的交易容量更大。”Gary的新项目Gotts为了实现成为电子现金的目标就做了这样的取舍和改进。

 
稳定币是加密货币的终极落地场景之一
 

目前,去中心化的加密货币实际上已经具备了货币三大功能中的两个,即交易媒介和储值工具,但仍然没有一种能成为记账单位。作为记账单位,要求货币价值稳定。Gary认为这是阻碍加密货币支付应用的一大问题,“因为币值不稳定,币圈再怎么折腾也只是小圈子,因为普通大众在日常经济生活中不可能用,或者不可能大规模使用加密货币。”

稳定币有着巨大的应用市场。去年新兴稳定币一个接一个的出现,稳定币被公认为市场基础设施之一。从CoinMarketCap的数据来看,稳定币确实是最接近币值稳定的一类加密货币,换言之,即其币价波动性最低,尤其是法币稳定币。USDT、USDC和TUSD今年以来币价的日均波动性都不到1.5%。主流币中BTC的币价日均波动性最小, 但也达到了4.25%,ETH约为5.36%,EOS则高达到6.46%。匿名币的的币价日均波动更大,最小的DASH也有5.37%,最高的BEAM则达到了13.07%,Grin也达到了10.92%。

20190929085534RAib.jpeg


Gary认为,讨论稳定币首先要看到它是一个应用场景,而且是加密货币的终极应用场景,然后才去分析各种技术。“现在市场上的稳定币要么是1:1抵押法币获得,要么以超额抵押的方式抵押其他加密货币获得。抵押型稳定币会有一系列问题,比如中心化风险,抵押资产发生价格变动时的清算风险,资产利用效率低等。”所以到现在为止,所有稳定币都是抵押型稳定币,对于无抵押稳定币的探索还十分有限。除了早前Basis有过一次失败的尝试以外,至今还没有一个成功的项目。

“这也是为什么我希望在支付这个最重要的应用场景上去尝试、去突破,我希望能够创造一个基于MimbleWimble的超轻量的链,支持发行一系列去中心化非质押的稳定币资产,可以非常方便地去扩容,还可以保持部分隐私特性。”这是新项目Gotts的目标。

在Gotts中,任何用户任何时候都可以按照Gotts本币资产的实时价格转换等值的稳定币,即兑换稳定币。通过“交易即发行”机制,由自由市场的自由经济行为来决定稳定币的发行量,没有系统性的强制通胀或通缩,整个过程也无需抵押,完全是用户的自由“交易”行为。Gary透露,今年应该会上线测试网。

 
纯社区驱动模式不利于在现代技术竞争中胜出
 

Grin以完全社区驱动特别于币圈,作为主要开发贡献者之一和前Grin委员会成员的Gary认为纯社区驱动模式有很多的优点,但也很不容易。

纯社区驱动的优点主要体现在社区建设方面,区块链最受推崇的一点在于去中心化,社区治理。社区人气越高,参与度越高,对一条链的治理和推广而言越有利。对于开源项目而言,Github的关注者和开发总人数是衡量社区人气的一个重要维度。

截至9月24日,根据Github的统计,Grin尽管是最新发布的一个,但却是六大主流匿名币中关注人数最多的一个,一共有4401人关注,其次是Zcash和Monero,分别有4071人和4013人关注。但同样基于MimbleWimble协议,依托公司化运营的竞争项目Beam只有456人关注。纯社区驱动的Grin自带人气。

20190929085535U3GR.jpeg


开发者人数来看,纯社区驱动的Grin有136人参与开发,虽然明显少于Monero、Zcash和Dash这样的老牌项目,但已经比Beam和Zcoin的参与人数更多了。

虽然从长期来看,纯社区驱动的项目在吸引开发者这方面并不存在问题,但开发效率却不足。截至9月24日,从Github上历史代码提交次数来看,只有22个开发人员的Beam有6111次提交,有136个开发人员的Grin只有2145次提交。

20190929085535tf3O.jpeg


从Github代码库最近一个月的更新数据来看,Grin虽然开发人数并不少,但在提交的更新方面远远低于Beam。截至9月24日,Beam开发团队最近一个月已经提交了超过4万个新增和1万个删减,代码更新十分活跃。

20190929085535H5Lq.jpeg


“从竞争的角度来看,(完全依靠社区)这个力量是远远不够的。”Gary表示,“尽管之前我也想通过宣传和呼吁吸引更多开发者加入进来,但是并没有收到太多反馈,因为Grin没有基金会,没有钱,人家来替社区工作,你几乎什么回报也给不了。”现在Grin的开发主要靠捐款,捐款额并不大,也只用来给两个全职开发人员发工资。

所以Gary认为纯社区驱动的项目有很多优点,但得来不易。如果可能,至少可以有一个开发基金会,可以支撑开发和生态的快速推进显然可以发展更好。


参考资料:Gotts Github
https://github.com/gottstech/gotts/blob/master/docs/intro.md

监管关难过,高管承认Libra存在推迟发布可能

资讯odaily 发表了文章 • 2019-09-29 10:54 • 来自相关话题

 Libra协会(Libra Association)常务董事兼首席运营官Bertrand Perez高管向路透社表示,由于在世界各地都存在监管方面的担忧,Libra可能会推迟发布。

三个月前,Facebook(FB.O)宣布计划在2020年6月推出这种加密货币,并与包括其他美国科技巨头在内的合作伙伴联合组成了Libra协会以管理该项目。

然而,将加密货币纳入主流的尝试在全球范围内遭遇了监管和政治上的怀疑,法国和德国已相继表态将阻止Libra在欧洲开展业务。

Bertrand Perez表示,该协会正继续与欧洲及其它地区的监管机构进行讨论,以减轻人们的担忧。

    在联合国日内瓦办事处接受采访时,Perez谈到了(Libra)2020年6月的预定发布日期,他表示:“当我们在六月公布该项目时,那是我们的目标。但推迟一到两个季度也可以接受。重要的是,我们需要遵守监管机构的规定,我们需要确保他们与我们站在同一条船上,完全接受我们的解决方案。我们需要确保他们与我们合作,对我们的解决方案完全满意。我们知道,我们必须回答来自大西洋两岸和世界其他地区监管机构的许多问题。”


随着Facebook向电子商务领域的扩张,Libra将获得包括银行存款和短期政府证券在内的现实世界资产储备的支持,并由现拥有28个成员的Libra协会进行管理。

这一结构旨在增进信任及稳定性,价格波动正困扰着加密货币,使其无法用于商业和支付。

上周,Facebook负责该项目的高管David Marcus在接受采访时曾表示,该公司仍计划在2020年推出这种数字货币。

    “我们的目标仍然是明年推出Libra。在那之前,我们需要充分解决所有问题,创造一个合适的监管环境。”


迄今为止,Libra协会在该项目的知名度上一直落后于Facebook,但Perez强调,该协会独立于Facebook,后者在协会的决策中将拥有与其他成员同等的投票权。

Libra协会的其他成员包括沃达丰(Vodafone)、PayPal、万事达卡(Mastercard)和Visa。

在今年五月加入Libra之前,Perez曾是PayPal支付工程高级主管。他补充表示:“众所周知,这个项目是在Facebook孵化并在Facebook启动的,但在早期阶段该项目便已决定,这应该是一个公共产品,而非由单实体控制。”

Perez最后强调:“Libra协会显然是一个协会,而不是Facebook的子公司。”


本文来自路透社,原文作者:Brenna Hughes Neghaiwi
Odaily 星球日报译者 | Azuma 查看全部
2019-09-27T121721Z_1_LYNXMPEF8Q0UZ_RTROPTP_3_FACEBOOK-CRYPTOCURRENCY-BRITAIN.JPG

 Libra协会(Libra Association)常务董事兼首席运营官Bertrand Perez高管向路透社表示,由于在世界各地都存在监管方面的担忧,Libra可能会推迟发布。

三个月前,Facebook(FB.O)宣布计划在2020年6月推出这种加密货币,并与包括其他美国科技巨头在内的合作伙伴联合组成了Libra协会以管理该项目。

然而,将加密货币纳入主流的尝试在全球范围内遭遇了监管和政治上的怀疑,法国和德国已相继表态将阻止Libra在欧洲开展业务。

Bertrand Perez表示,该协会正继续与欧洲及其它地区的监管机构进行讨论,以减轻人们的担忧。


    在联合国日内瓦办事处接受采访时,Perez谈到了(Libra)2020年6月的预定发布日期,他表示:“当我们在六月公布该项目时,那是我们的目标。但推迟一到两个季度也可以接受。重要的是,我们需要遵守监管机构的规定,我们需要确保他们与我们站在同一条船上,完全接受我们的解决方案。我们需要确保他们与我们合作,对我们的解决方案完全满意。我们知道,我们必须回答来自大西洋两岸和世界其他地区监管机构的许多问题。”



随着Facebook向电子商务领域的扩张,Libra将获得包括银行存款和短期政府证券在内的现实世界资产储备的支持,并由现拥有28个成员的Libra协会进行管理。

这一结构旨在增进信任及稳定性,价格波动正困扰着加密货币,使其无法用于商业和支付。

上周,Facebook负责该项目的高管David Marcus在接受采访时曾表示,该公司仍计划在2020年推出这种数字货币。


    “我们的目标仍然是明年推出Libra。在那之前,我们需要充分解决所有问题,创造一个合适的监管环境。”



迄今为止,Libra协会在该项目的知名度上一直落后于Facebook,但Perez强调,该协会独立于Facebook,后者在协会的决策中将拥有与其他成员同等的投票权。

Libra协会的其他成员包括沃达丰(Vodafone)、PayPal、万事达卡(Mastercard)和Visa。

在今年五月加入Libra之前,Perez曾是PayPal支付工程高级主管。他补充表示:“众所周知,这个项目是在Facebook孵化并在Facebook启动的,但在早期阶段该项目便已决定,这应该是一个公共产品,而非由单实体控制。”

Perez最后强调:“Libra协会显然是一个协会,而不是Facebook的子公司。”


本文来自路透社,原文作者:Brenna Hughes Neghaiwi
Odaily 星球日报译者 | Azuma

“套路”资金盘FairWin是如何“掏空”用户资产的?

特写unitimes 发表了文章 • 2019-09-29 10:38 • 来自相关话题

 近日,一个名为FairWin的资金盘项目尤为引人瞩目,其Gas利用率占比曾达到以太坊网络可承载Gas总量的近半数,是造成近期以太坊网络拥堵的罪魁祸首之一。

根据PeckShield安全人员深入分析发现,FairWin智能合约存在一个致命缺陷,用户可以制造虚假投注捞取奖池剩余资金,针对这一安全漏洞,以太坊社区基金及业内多位知名从业者都进行了曝光和提示:






SpankChian的CEO兼创始人Ameen Soleimani在Twitter上提示大家:FairWin智能合约并不安全,其资金存在极大的被攻击和窃取的风险,并且特意提示中国民众不要再把钱投到这个项目中去。






以太坊核心成员Philipe Castonguay也呼吁大家扩散这条消息,尤其是在亚洲地区。同时叮嘱已经参与该项目的用户尽快把自己的资金提取出来,并表示关于此次安全漏洞的细节将尽快对外披露。






MyCrypto官方推特将FairWin描述为“极度不安全”且“中心化”,并提醒大家不要将以太币转入这个项目,与SpankChian CEO不约而同地特意叮嘱了中国用户。






具体而言,就是FairWin智能合约存在一个remedy()接口,倘若合约Owner没有通过closeAct() 关闭actStu 时,任何用户都可以通过remedy() 接口修改投注数据,进而实现在0投入的情况下,伪造大量资金投入,并通过userWithDraw() 将合约余额奖金取出。

虽然截至目前,尚没有已知攻击发生,且FairWin合约Owner已经将actStu关闭,潜在威胁暂时得以排除,但以太坊网络上尚存在类FairWin仿盘,均可能存在此类漏洞威胁。建议玩家在参与此类资金盘游戏时,应警惕此类威胁,并及时将已投注资金取出,确保数字资产免受攻击损失。

那FairWin到底是何方“神圣”?为何它能在面世不久就吸引如此多的用户参与?

FairWin公赢智能合约游戏自我标榜为“全球第一款基于以太坊公链技术开发的真正开源代码的DAPP智能合约分红游戏”。

根据Etherscan的数据,截至撰写文本时,该资金盘游戏合约内共计约5.36万 ETH,价值约合886.5万美元,见下图。可以看出,Fairwin游戏的参与者似乎并没有受到这则负面新闻的影响。






根据该游戏的官网(https://fairwin.me)显示,这是一款“采用以太坊付费的公平分红游戏”,该平台会根据用户投注的“赌注”高低来决定用户能够分得多少“分红”。

具体的规则是怎样的呢?小编带着大家一起来了解一下其中类似“庞氏骗局”的套路。

用户每次参与投注的金额区间为1-15 ETH,最低投注金额为1 ETH,根据投注的ETH数量来决定相应的“会员等级”,不同额等级就会有不同的收益分红。

具体来说就是:

    投注1-5 ETH的用户为V1等级,每日分红为0.5%;

    投注6-10 ETH 的用户为V2等级,每日分红为0.7%;

    投注11-15 ETH 的用户为V3等级,每日分红为1%。


投注5天后,用户可以解冻本金,解冻之后不计算分红;也可以选择不解冻,继续使用现有的本金参与投注。

这是典型的资金盘模式。但Fairwin并不止于此!它还设置了“节点奖励”以及针对节点奖励的“奖励烧伤”机制!

如果A投注了5 ETH (也即A属于V1等级),同时A邀请了B参与投注 (假设B投注了15 ETH,这意味着B属于V3等级),那么A在获得每日0.5%的每日分红之外,还可以获得“节点奖励”。节点奖励的规则是:

    V1等级的用户将只能获得1代奖励,1代每日分红的50% (在本例中,B就是1代,假设B又推荐了C投注,那C就是2代,以此类推);

    V2等级的用户只获得2代奖励,节点奖励金额为1代每日分红的70%+2代每日分红的50%;

    V3等级的用户可获取无限代奖励,节点奖励金额为:1代每日分红的100%+2代每日分红的70%+3代每日分红的50%+4代至10代每日分红的10%+11至20代每日分红的5%+21以上每日分红的1%。


但同时还存在“奖励烧伤”,即系统会根据A推荐的用户B所投入的金额多少,来“烧伤”(相当于扣除)一部分的“节点奖励”。“奖励烧伤”规则如下:

    如果自己账户金额小于推荐会员的投注金额时,节点奖励以自己账户金额为基础计算;

    自己账户金额大于等于推荐会员的投注金额时,节点奖励以推荐会员投注金额为基础计算。

    另外节点奖励还需要乘以会员等级系数:V1为30%,V2为60%,V3为100%。


在上述例子中,A投注了5 ETH,为V1等级;A推荐了B用户,B投注了15 ETH,那意味着A只能享受1代奖励,且由于A的账户金额少于B投注的金额,则A的节点奖励需要以A的账户金额 (即5ETH) 为基础进行计算,因此A可以的节点奖励=((5*1%)*50%)*30=0.0075 ETH。

加上A本来可以获得的每日分红 (即5*0.5%=0.025 ETH),这意味着A每日总共可以获得的收益=0.0075+0.025=0.0325 ETH。

此外,用户投注5天后本金解冻,解冻后不计算分红,节点奖励正常计算,可随时提现,提现后不计算节点奖励。如果合约中的余额为0 (也即所有余额都被提现),那系统将会自动启动重启机制,重启时所有人的账户都会归0,开始新一轮的资金盘,但重启不会改变节点关系。

这些复杂的规则意味着什么呢?

意味着如果想要获得高收益,参与者往往会投入更高的“赌注”,同时尽可能地邀请更多的人参与进来,以此获得更高收益。

可是其中存在的重大风险来于:后入场的参与者,可能会因为先入场的参与者将合约中的ETH全部提现走人,导致这些后入场的参与者的账户“自动归0”,血本无归!

这种依靠不断邀请后入场的参与者进来,然后先入场的人可能随时提现走人的“资金盘”模式,使得PairWin存在极高的风险!

但即便存在如此高的风险,在FairWin面世以来,6天产生了25万笔交易,足以导致平日基本不拥堵的以太坊再次处于拥堵状态。但最后买单的终将是那些最后进入的韭菜。

如上所述,虽然此次合约漏洞时间尚未导致攻击发生,但FairWin资金盘游戏存在很大的风险:只要资金池源源不断有新人进来,就能保障游戏持续下去,但是一旦没有新人进来,资金池空了,那么账户被归0的投入者就哭诉无门了。 查看全部
fairwin.jpg

 近日,一个名为FairWin的资金盘项目尤为引人瞩目,其Gas利用率占比曾达到以太坊网络可承载Gas总量的近半数,是造成近期以太坊网络拥堵的罪魁祸首之一。

根据PeckShield安全人员深入分析发现,FairWin智能合约存在一个致命缺陷,用户可以制造虚假投注捞取奖池剩余资金,针对这一安全漏洞,以太坊社区基金及业内多位知名从业者都进行了曝光和提示:

9rib6ka8rude7drf!heading.jpg


SpankChian的CEO兼创始人Ameen Soleimani在Twitter上提示大家:FairWin智能合约并不安全,其资金存在极大的被攻击和窃取的风险,并且特意提示中国民众不要再把钱投到这个项目中去。

bbuifyr47a7smcfi!heading.jpg


以太坊核心成员Philipe Castonguay也呼吁大家扩散这条消息,尤其是在亚洲地区。同时叮嘱已经参与该项目的用户尽快把自己的资金提取出来,并表示关于此次安全漏洞的细节将尽快对外披露。

h0ee7gv8wl5rv10s!heading.jpg


MyCrypto官方推特将FairWin描述为“极度不安全”且“中心化”,并提醒大家不要将以太币转入这个项目,与SpankChian CEO不约而同地特意叮嘱了中国用户。

oody2btznk4p5ijm!heading.jpg


具体而言,就是FairWin智能合约存在一个remedy()接口,倘若合约Owner没有通过closeAct() 关闭actStu 时,任何用户都可以通过remedy() 接口修改投注数据,进而实现在0投入的情况下,伪造大量资金投入,并通过userWithDraw() 将合约余额奖金取出。

虽然截至目前,尚没有已知攻击发生,且FairWin合约Owner已经将actStu关闭,潜在威胁暂时得以排除,但以太坊网络上尚存在类FairWin仿盘,均可能存在此类漏洞威胁。建议玩家在参与此类资金盘游戏时,应警惕此类威胁,并及时将已投注资金取出,确保数字资产免受攻击损失。

那FairWin到底是何方“神圣”?为何它能在面世不久就吸引如此多的用户参与?

FairWin公赢智能合约游戏自我标榜为“全球第一款基于以太坊公链技术开发的真正开源代码的DAPP智能合约分红游戏”。

根据Etherscan的数据,截至撰写文本时,该资金盘游戏合约内共计约5.36万 ETH,价值约合886.5万美元,见下图。可以看出,Fairwin游戏的参与者似乎并没有受到这则负面新闻的影响。

ma6xda0ek8wm4m0x!heading.jpg


根据该游戏的官网(https://fairwin.me)显示,这是一款“采用以太坊付费的公平分红游戏”,该平台会根据用户投注的“赌注”高低来决定用户能够分得多少“分红”。

具体的规则是怎样的呢?小编带着大家一起来了解一下其中类似“庞氏骗局”的套路。

用户每次参与投注的金额区间为1-15 ETH,最低投注金额为1 ETH,根据投注的ETH数量来决定相应的“会员等级”,不同额等级就会有不同的收益分红。

具体来说就是:


    投注1-5 ETH的用户为V1等级,每日分红为0.5%;

    投注6-10 ETH 的用户为V2等级,每日分红为0.7%;

    投注11-15 ETH 的用户为V3等级,每日分红为1%。



投注5天后,用户可以解冻本金,解冻之后不计算分红;也可以选择不解冻,继续使用现有的本金参与投注。

这是典型的资金盘模式。但Fairwin并不止于此!它还设置了“节点奖励”以及针对节点奖励的“奖励烧伤”机制!

如果A投注了5 ETH (也即A属于V1等级),同时A邀请了B参与投注 (假设B投注了15 ETH,这意味着B属于V3等级),那么A在获得每日0.5%的每日分红之外,还可以获得“节点奖励”。节点奖励的规则是:


    V1等级的用户将只能获得1代奖励,1代每日分红的50% (在本例中,B就是1代,假设B又推荐了C投注,那C就是2代,以此类推);

    V2等级的用户只获得2代奖励,节点奖励金额为1代每日分红的70%+2代每日分红的50%;

    V3等级的用户可获取无限代奖励,节点奖励金额为:1代每日分红的100%+2代每日分红的70%+3代每日分红的50%+4代至10代每日分红的10%+11至20代每日分红的5%+21以上每日分红的1%。



但同时还存在“奖励烧伤”,即系统会根据A推荐的用户B所投入的金额多少,来“烧伤”(相当于扣除)一部分的“节点奖励”。“奖励烧伤”规则如下:


    如果自己账户金额小于推荐会员的投注金额时,节点奖励以自己账户金额为基础计算;

    自己账户金额大于等于推荐会员的投注金额时,节点奖励以推荐会员投注金额为基础计算。

    另外节点奖励还需要乘以会员等级系数:V1为30%,V2为60%,V3为100%。



在上述例子中,A投注了5 ETH,为V1等级;A推荐了B用户,B投注了15 ETH,那意味着A只能享受1代奖励,且由于A的账户金额少于B投注的金额,则A的节点奖励需要以A的账户金额 (即5ETH) 为基础进行计算,因此A可以的节点奖励=((5*1%)*50%)*30=0.0075 ETH。

加上A本来可以获得的每日分红 (即5*0.5%=0.025 ETH),这意味着A每日总共可以获得的收益=0.0075+0.025=0.0325 ETH。

此外,用户投注5天后本金解冻,解冻后不计算分红,节点奖励正常计算,可随时提现,提现后不计算节点奖励。如果合约中的余额为0 (也即所有余额都被提现),那系统将会自动启动重启机制,重启时所有人的账户都会归0,开始新一轮的资金盘,但重启不会改变节点关系。

这些复杂的规则意味着什么呢?

意味着如果想要获得高收益,参与者往往会投入更高的“赌注”,同时尽可能地邀请更多的人参与进来,以此获得更高收益。

可是其中存在的重大风险来于:后入场的参与者,可能会因为先入场的参与者将合约中的ETH全部提现走人,导致这些后入场的参与者的账户“自动归0”,血本无归!

这种依靠不断邀请后入场的参与者进来,然后先入场的人可能随时提现走人的“资金盘”模式,使得PairWin存在极高的风险!

但即便存在如此高的风险,在FairWin面世以来,6天产生了25万笔交易,足以导致平日基本不拥堵的以太坊再次处于拥堵状态。但最后买单的终将是那些最后进入的韭菜。

如上所述,虽然此次合约漏洞时间尚未导致攻击发生,但FairWin资金盘游戏存在很大的风险:只要资金池源源不断有新人进来,就能保障游戏持续下去,但是一旦没有新人进来,资金池空了,那么账户被归0的投入者就哭诉无门了。

“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链,誓要实现“去中心化银行”愿景

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18 • 来自相关话题

 
 

又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。



CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。







一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。







二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。

    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。



这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版 查看全部
1569561307944055.jpg

 
 


又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。




CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。


1569561157653086.jpg


一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。


1569561105873020.jpg


二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。


    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。




这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版

Fold App获250万美元融资,用户可使用BTC购买衣服或披萨同时赚取BTC

资讯8btc 发表了文章 • 2019-09-27 15:14 • 来自相关话题

据Coindesk 9月27日报道,Fold App——一款支持比特币闪电网络支付的应用,允许用户使用比特币购买衣服或者披萨等商品的同时赚取比特币。在进行完第一轮融资后,这款应用刚刚增加了法币支付功能。

Fold的产品主管Will Reeves告诉CoinDesk,投资机构包括Craft Ventures、CoinShares、Slow Ventures、Goldcrest Capital和Fulgur Ventures等,融资金额250万美元。Reeves表示,资金将用于加强该公司在加密货币和零售领域的合作关系。

他说道:

    为了给商家和消费者提供优质的服务和最高奖励,我们将很快推出订阅选项。当人们在零售商那通过法币购买物品时,他们将获得比特币的奖励。他们可以把这些奖励花出去,也可以提现到一个绑定的比特币地址上。在未来,我们还将发布一个更新,允许人们直接使用闪电网络来提取奖励,这将使应用的可用度更高、提现费用更低。


简而言之,该应用程序可以绑定用户的借记卡,并对用户的常规购买进行奖励,用户还可以从自己的比特币钱包向Fold App发送比特币。Reeves补充说,Fold App的手机版本将于10月发布。在此之前,通过Fold网站注册的用户也可以试用该应用程序。

CoinShares的联合创始人Meltem Demirors告诉Coindesk,与其他专注于零售的比特币应用程序相比,Fold App是独一无二的,因为它鼓励用户使用非托管钱包。

她说道:

    我很高兴我们不仅能与Fold合作,还能与我们的投资组合公司、企业合作伙伴和其他服务提供商的社区展开合作,从而让用户有更好的比特币支付体验。


 
闪电网络的生态系统 


虽然还有其他几款专注于零售的加密货币应用,如Lolli和Flexa正在获得关注,但Fold最关注的是闪电网络支付。Fold App已经集成了两个闪电网络友好的钱包,BlueWallet和Breez。这正是风投的合作伙伴Oleg Mikhalsky对这项投资感兴趣的地方。

Mikhalsky在接受CoinDesk采访时表示:

    我们相信,闪电网络有能力成为各种应用的支付方式,因为它具有即时结算、低成本的小额交易、‘流’支付能力,以及未来对闪电网络的其他资产的支持。作为投资者,我们将资金投在不同类型的应用程序和模型上,并从中学习。我们的优先任务就是支持那些尝试推动加密码货币采用的初创企业。


应用程序Lolli在7月份告诉CoinDesk,它计划将增加闪电网络支付的选项。因此,此类应用程序的竞争将变得更加激烈。

与此同时,Fold正在为梅西百货、塔吉特百货和亚马逊等零售商进行加密货币的普及工作。当用户通过Fold App完成购买后,商家只能看到由Fold处理的付款,而不能看到用户的信用卡或比特币钱包地址的支付情况。这比用户直接通过商家网站进行购物要更具隐私性。当用户支付比特币后,Fold将现金支付给商家,商家通常选择接受法币。

Reeves表示:

    我们可以用法币或比特币进行结算,但现在所有主要的商家都选择用法币结算,这样他们就不会承担加密货币波动的风险或会计费用。Fold可以无缝地转换加密货币资产和法币,因为我们已经直接集成到它们销售终端的系统中了。 查看全部
1569554794730574.jpg


据Coindesk 9月27日报道,Fold App——一款支持比特币闪电网络支付的应用,允许用户使用比特币购买衣服或者披萨等商品的同时赚取比特币。在进行完第一轮融资后,这款应用刚刚增加了法币支付功能。

Fold的产品主管Will Reeves告诉CoinDesk,投资机构包括Craft Ventures、CoinShares、Slow Ventures、Goldcrest Capital和Fulgur Ventures等,融资金额250万美元。Reeves表示,资金将用于加强该公司在加密货币和零售领域的合作关系。

他说道:


    为了给商家和消费者提供优质的服务和最高奖励,我们将很快推出订阅选项。当人们在零售商那通过法币购买物品时,他们将获得比特币的奖励。他们可以把这些奖励花出去,也可以提现到一个绑定的比特币地址上。在未来,我们还将发布一个更新,允许人们直接使用闪电网络来提取奖励,这将使应用的可用度更高、提现费用更低。



简而言之,该应用程序可以绑定用户的借记卡,并对用户的常规购买进行奖励,用户还可以从自己的比特币钱包向Fold App发送比特币。Reeves补充说,Fold App的手机版本将于10月发布。在此之前,通过Fold网站注册的用户也可以试用该应用程序。

CoinShares的联合创始人Meltem Demirors告诉Coindesk,与其他专注于零售的比特币应用程序相比,Fold App是独一无二的,因为它鼓励用户使用非托管钱包。

她说道:


    我很高兴我们不仅能与Fold合作,还能与我们的投资组合公司、企业合作伙伴和其他服务提供商的社区展开合作,从而让用户有更好的比特币支付体验。



 
闪电网络的生态系统 


虽然还有其他几款专注于零售的加密货币应用,如Lolli和Flexa正在获得关注,但Fold最关注的是闪电网络支付。Fold App已经集成了两个闪电网络友好的钱包,BlueWallet和Breez。这正是风投的合作伙伴Oleg Mikhalsky对这项投资感兴趣的地方。

Mikhalsky在接受CoinDesk采访时表示:


    我们相信,闪电网络有能力成为各种应用的支付方式,因为它具有即时结算、低成本的小额交易、‘流’支付能力,以及未来对闪电网络的其他资产的支持。作为投资者,我们将资金投在不同类型的应用程序和模型上,并从中学习。我们的优先任务就是支持那些尝试推动加密码货币采用的初创企业。



应用程序Lolli在7月份告诉CoinDesk,它计划将增加闪电网络支付的选项。因此,此类应用程序的竞争将变得更加激烈。

与此同时,Fold正在为梅西百货、塔吉特百货和亚马逊等零售商进行加密货币的普及工作。当用户通过Fold App完成购买后,商家只能看到由Fold处理的付款,而不能看到用户的信用卡或比特币钱包地址的支付情况。这比用户直接通过商家网站进行购物要更具隐私性。当用户支付比特币后,Fold将现金支付给商家,商家通常选择接受法币。

Reeves表示:


    我们可以用法币或比特币进行结算,但现在所有主要的商家都选择用法币结算,这样他们就不会承担加密货币波动的风险或会计费用。Fold可以无缝地转换加密货币资产和法币,因为我们已经直接集成到它们销售终端的系统中了。


Facebook发布新版本LibraBFT协议,可降低网络复杂性

资讯8btc 发表了文章 • 2019-09-27 15:03 • 来自相关话题

 LibraBFT协议作为Facebook Libra区块链的核心,其负责的是确保安全的状态机复制。

而在今日,其开发团队Calibra发布了LibraBFT核心协议的重要更新。

据悉,新版本的LibraBFT v2 协议包含了一些优化,旨在减少网络连接并改善Libra区块链的commit延迟。

另外,Calibra还提供了Rust模拟器代码以供参考,这部分代码可在Calibra研究团队的github存储库中找到。

 
在实践中降低网络复杂性
 

LibraBFT是HotStuff协议的一种改进版本,其明确了用于实现节点间循环同步(round synchronization)的机制。非正式地说,在一轮投票期内,某个特定的领导者(leader)会被信任以推动进展( 通常通过提议一个区块(B)、收集投票(V)和广播一个法定人数证书(C))(见下图)。循环同步的目的是使节点最终执行具有足够长overlap(重叠)的同一循环,以便该循环的领导者(leader)能够成功。





在乐观的情况下,LibraBFT v2 协议将循环同步的开销减少到每轮每个节点一条消息(参见图中的绿色箭头)。


LibraBFT的“v1”版本依赖于概率性的gossip协议来确保仲裁证书 (C)的统一传播。这种统一的传播需要实现循环同步,并保证在存在恶意领导者(leader)的情况下保持系统活性(liveness)。

虽然概率gossip协议是一种适用于很多应用的流行技术,但它通常需要非线性的消息数,并且由于中间跳数(hop)而导致延迟增加。从工程的角度来看,网络开销和gossiping的概率性也可能使debug变得复杂化。

相比之下,LibraBFT v2 协议在不使用概率性gossip的情况下,以不同的方式实现了循环同步。首先,新的协议引入了一种新型的故障保护机制,其在没有进展的情况下定期抽出丢失的数据。其次,LibraBFTv2简化了区块提议的约束。新的约束确保诚实的领导者(leader )总是在第一个诚实节点进入其循环之后立即提出一个区块并强制循环同步。

LibraBFT v2的活性证明表明,新协议在拜占庭(最坏情况)场景下仍能以令人满意的方式执行,而在最佳情况下,消息的数量会是线性的。

关于LibraBFT v2的完整技术论文,读者可访问这里:https://developers.libra.org/docs/assets/papers/libra-consensus-state-machine-replication-in-the-libra-blockchain.pdf


原文:https://developers.libra.org/blog/2019/09/26/libra-bft-protocol
作者:Mathieu Baudet
编译:洒脱喜 查看全部
libra_FB.jpg

 LibraBFT协议作为Facebook Libra区块链的核心,其负责的是确保安全的状态机复制。

而在今日,其开发团队Calibra发布了LibraBFT核心协议的重要更新。

据悉,新版本的LibraBFT v2 协议包含了一些优化,旨在减少网络连接并改善Libra区块链的commit延迟。

另外,Calibra还提供了Rust模拟器代码以供参考,这部分代码可在Calibra研究团队的github存储库中找到。

 
在实践中降低网络复杂性
 

LibraBFT是HotStuff协议的一种改进版本,其明确了用于实现节点间循环同步(round synchronization)的机制。非正式地说,在一轮投票期内,某个特定的领导者(leader)会被信任以推动进展( 通常通过提议一个区块(B)、收集投票(V)和广播一个法定人数证书(C))(见下图)。循环同步的目的是使节点最终执行具有足够长overlap(重叠)的同一循环,以便该循环的领导者(leader)能够成功。

201909270213091416.jpg

在乐观的情况下,LibraBFT v2 协议将循环同步的开销减少到每轮每个节点一条消息(参见图中的绿色箭头)。


LibraBFT的“v1”版本依赖于概率性的gossip协议来确保仲裁证书 (C)的统一传播。这种统一的传播需要实现循环同步,并保证在存在恶意领导者(leader)的情况下保持系统活性(liveness)。

虽然概率gossip协议是一种适用于很多应用的流行技术,但它通常需要非线性的消息数,并且由于中间跳数(hop)而导致延迟增加。从工程的角度来看,网络开销和gossiping的概率性也可能使debug变得复杂化。

相比之下,LibraBFT v2 协议在不使用概率性gossip的情况下,以不同的方式实现了循环同步。首先,新的协议引入了一种新型的故障保护机制,其在没有进展的情况下定期抽出丢失的数据。其次,LibraBFTv2简化了区块提议的约束。新的约束确保诚实的领导者(leader )总是在第一个诚实节点进入其循环之后立即提出一个区块并强制循环同步。

LibraBFT v2的活性证明表明,新协议在拜占庭(最坏情况)场景下仍能以令人满意的方式执行,而在最佳情况下,消息的数量会是线性的。

关于LibraBFT v2的完整技术论文,读者可访问这里:https://developers.libra.org/docs/assets/papers/libra-consensus-state-machine-replication-in-the-libra-blockchain.pdf


原文:https://developers.libra.org/blog/2019/09/26/libra-bft-protocol
作者:Mathieu Baudet
编译:洒脱喜

比特币Core开发者正式发布Erlay BIP,比特币距离重磅升级更进一步

资讯8btc 发表了文章 • 2019-09-27 14:54 • 来自相关话题

 比特币最活跃的核心开发者之一皮特•威尔(Pieter Wuille)正式提出了一种名为Erlay的新比特币改进提议(BIP),该协议将帮助比特币网络进一步发展,并使其免受多种攻击。

根据巴比特此前报道,比特币代码维护者之一Pieter Wuille,比特币重要贡献者Gregory Maxwell,不列颠哥伦比亚大学学者Gleb Naumenko、Sasha Fedorova以及Ivan Beschastnikh,共同提出了Erlay协议。如今Pieter Wuille正式将其提交成为BIP,Erlay距离成为比特币的一部分更进一步。

 
Erlay解决了什么问题?为什么如此重要?
 

比特币的工作原理是分布式账本技术(DLT),这就是为什么网络的安全依赖于这些节点之间的连接性。到目前为止,有9277个活跃的比特币节点在运行,然而根据研究,整个网络的连通性却非常低。

    “ @tomatodread和我已经完成了比特币P2P协议中高效交易中继基元的BIP草案——Erlay,这是一个高效交易中继的完整方案,它可以看作是一组围绕使用这些附加功能的客户端策略——Pieter Wuille”


这位比特币核心开发者发布的这篇论文强调了比特币网络的两个主要问题,也是提出的这个BIP协议旨在解决的问题:

    比特币网络目前的连通性太低,无法实现最佳安全性。
    不断增加的连通性将大大增加交易传播协议所使用的带宽,使得运营比特币节点的成本高得令人望而却步。


简单来说,Erlay不仅能够让比特币网络变得更加安全,而且能够降低带宽消耗,让比特币节点运行成本更低。

比特币节点包含完整的区块链网络的交易历史,在保证网络去中心化和安全方面发挥着至关重要的作用。然而,运行一个节点并没有经济上的动机,而且人们只是出于对DLT的喜爱才运行它。事实上,运行一个比特币节点是一项相当复杂和昂贵的任务,这就是为什么许多人提出了改变,使运行比特币节点在资金成本上更加可行。

 
Erlay协议将使节点的带宽使用降低40%
 

Core开发人员注意到,目前,操作一个节点所需的总带宽的一半用于向网络广播交易。现有协议的带宽消耗呈线性增加,这意味着随着网络节点数量的增加,带宽消耗也随之增加。

Erlay协议承诺基于当前的连通性,将节点的带宽消耗降低40%,从而解决这个问题。它还将改善节点之间的连接,从而使带宽消耗保持不变。因此,Erlay协议不仅可以使比特币网络更加安全,连通性更好,而且可以确保在没有任何激励的情况下运行比特币节点时的复杂性更低和更具成本效益。


原文:https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-core-developer-opens-draft-bip-protocol-erlay-for-review-promises-to-reduce-bandwidth-consumption/
作者:Prashant Jha
编译:Kyle 查看全部
201909270343281372.jpg

 比特币最活跃的核心开发者之一皮特•威尔(Pieter Wuille)正式提出了一种名为Erlay的新比特币改进提议(BIP),该协议将帮助比特币网络进一步发展,并使其免受多种攻击。

根据巴比特此前报道,比特币代码维护者之一Pieter Wuille,比特币重要贡献者Gregory Maxwell,不列颠哥伦比亚大学学者Gleb Naumenko、Sasha Fedorova以及Ivan Beschastnikh,共同提出了Erlay协议。如今Pieter Wuille正式将其提交成为BIP,Erlay距离成为比特币的一部分更进一步。

 
Erlay解决了什么问题?为什么如此重要?
 

比特币的工作原理是分布式账本技术(DLT),这就是为什么网络的安全依赖于这些节点之间的连接性。到目前为止,有9277个活跃的比特币节点在运行,然而根据研究,整个网络的连通性却非常低。


    “ @tomatodread和我已经完成了比特币P2P协议中高效交易中继基元的BIP草案——Erlay,这是一个高效交易中继的完整方案,它可以看作是一组围绕使用这些附加功能的客户端策略——Pieter Wuille”



这位比特币核心开发者发布的这篇论文强调了比特币网络的两个主要问题,也是提出的这个BIP协议旨在解决的问题:


    比特币网络目前的连通性太低,无法实现最佳安全性。
    不断增加的连通性将大大增加交易传播协议所使用的带宽,使得运营比特币节点的成本高得令人望而却步。



简单来说,Erlay不仅能够让比特币网络变得更加安全,而且能够降低带宽消耗,让比特币节点运行成本更低。

比特币节点包含完整的区块链网络的交易历史,在保证网络去中心化和安全方面发挥着至关重要的作用。然而,运行一个节点并没有经济上的动机,而且人们只是出于对DLT的喜爱才运行它。事实上,运行一个比特币节点是一项相当复杂和昂贵的任务,这就是为什么许多人提出了改变,使运行比特币节点在资金成本上更加可行。

 
Erlay协议将使节点的带宽使用降低40%
 

Core开发人员注意到,目前,操作一个节点所需的总带宽的一半用于向网络广播交易。现有协议的带宽消耗呈线性增加,这意味着随着网络节点数量的增加,带宽消耗也随之增加。

Erlay协议承诺基于当前的连通性,将节点的带宽消耗降低40%,从而解决这个问题。它还将改善节点之间的连接,从而使带宽消耗保持不变。因此,Erlay协议不仅可以使比特币网络更加安全,连通性更好,而且可以确保在没有任何激励的情况下运行比特币节点时的复杂性更低和更具成本效益。


原文:https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-core-developer-opens-draft-bip-protocol-erlay-for-review-promises-to-reduce-bandwidth-consumption/
作者:Prashant Jha
编译:Kyle

矿池币,下一个平台币?

市场odaily 发表了文章 • 2019-09-27 14:50 • 来自相关话题

 矿池通证(矿池币)正在行业中升温。

所谓的矿池币,由矿池发行,并为持币者带来一定的权益:手续费减免、空投代币等。

这把火,最初是由火币矿池的矿池币 HPT 点燃的。今年以来,HPT 多次发力,相继推出了 HPT 回购销毁机制、社群治理计划。

随后,KuCoin 加持的新兴矿池 Pool-X 推出了自己的矿池币 POL;BlockPool 矿池也推出矿池币 BPT,并登陆 Bibox 交易所。

有匿名人士告诉 Odaily星球日报,OK 矿池或将发行自己的矿池币,但具体上线时间未定。目前,OK 矿池在 EOS 节点中排名第一。

从二级市场表现看,已经上线交易的矿池币收益不凡。HPT 年内最高涨幅超过  650%,截至 9 月 27 日仍然有 150% 的收益,远超同期比特币收益(目前仅为 110%)。BlockPool 矿池币 BPT 年内最高涨幅 520%,截至发稿前涨幅为 370%。

“矿池币(矿池通证)也许会是新矿池决胜的关键,未来会是矿池的标配。” 分析人士指出。

不过,高手环伺之下,新兴矿池要想脱颖而出,绝非一件易事。矿池币的市场前景还有多大?矿池币能否成为新一轮财富热点?


矿池币将成标配


“矿池通证可以看作是矿池社区生态运营中的一个纽带,能更好地维系矿池与矿工的联系。但在是否发行矿池通证这个问题上,OKEx 矿池会更多地听取用户意见。”OK 矿池负责人 Alina 没有承认,但也未否认发矿池币的可能。

“矿池币是中小、新兴矿池的破局之路,一方面矿池可以通过发行矿池币来融资,回笼资金;还可以用矿池币作为补贴手段,快速吸引用户。”加密分析师芳芳表示。

这是否意味着,矿池币会成为矿池的标配呢?

“其实在我看来,即便这只是一种新型的激励方式,也是矿池未来发展的一个必然趋势。“KuCoin 联合创始人 TOP 表示。

TOP 解释称,矿池币可以理解为是行业内的一种新的尝试。即便今天矿池的发展和矿池币的诞生无关,也一定会有其他形式的激励产生。

    “但如果要探讨这种新的形式的淘汰与否,其实与整个矿池平台的生态发展是紧密相连的,同样也取决于其真正的价值和背后的技术发展是否能够真正落地。浪潮退去后,才知道谁在裸泳,时间才是真正的价值证明。”


“矿池发币我认为会是未来矿池的标配,但是不是依靠发行通证就一定能突围,显然是否定的。”OKEx 首席行业研究员孔德云说。

OKEx 矿池负责人 Alina 则认为,如果有一种矿池币能成为热门币并持续一段时间的热度,矿池币将会流行起来,后面大家可能会看到更多的矿池币出现。

    “这种情况下,矿池币应该会成为矿池的标配。但是同质化的竞争也会导致大量的矿池币倒下,只有少量币种才能坚持到最后。”


“大家要警惕为了发币而发币的情况,了解清楚矿池平台及其矿池币的真正价值是什么。” TOP 表示。


在POS中,矿池币前景巨大


目前来看,像 BTC.com、F2Pool、Antpool 等自有算力比较多的老牌 POW(Proof of Work)矿池,发矿池币的较少。发矿池币的多是一些中小型的矿池或者新兴的 PoS(Proof of Stake)矿池。

这是否意味着矿池币更加适合 POS 市场?

多位受访者给出了肯定的答案。

“对于 POW 矿工来说,矿池币吸引力似乎不大,而 POS 矿工更看重这块。“TOP 表示。

POW 矿工群体本身具备一定特殊性,更偏大户,POW 大矿工占据绝对发言权,与现有矿池可能有合作,也不太在意矿池是否附赠矿池币。

POW 矿工王孝一曾告诉 Odaily星球日报,其在火币矿池挖矿 BTC 赠送 HPT,但 HPT 并不在他的收益考量范围内,

    “到底给多少(HPT 空投),我也不在乎、不纠结到底有多少收益。至于(HPT)价格,我也不是很敏感。”


相反,POS 矿池的本质是 Staking(质押),每个持币用户都是潜在矿工,广大中小持币散户参与门槛更低,更加地面向 C 端,他们天然对矿池币兴趣更大。

“对于散户来说,矿池币会跟平台币一样,是决定用户粘性的重要标志。”孔德云说。

    “之前,矿池服务于矿工,现在矿池2.0 阶段,矿池服务的是交易所用户,这是一个由大户到散户变迁的过程。”


“我比较看好矿池币的发展前景”,Alina 从基本面给出了意见,

    “作为一种有基本面的数字货币,矿池币的收益和币价基本可以呈现正相关性,具备熊市抗跌、牛市更抢眼的特性。”


多位分析师认为,随着 Staking 经济的崛起,矿池币未来前景还是很光明的。

Odaily星球日报挑选了 CoinMarkerCap 上市值前 100 币种的 POS 代币,包括 EOS、ATOM 在内共计 23 个,其总市值为 115.26 亿美元。

目前,所有 POS 代币每年的平均通胀率(增发率)为 7%,则每年 POS 产生的新币市值为 15.26 *7% = 8.06 亿美元。

POS 矿池服务商手续费一般在 10% 左右,平均利润率为 4%,可以算出 POS 矿池一年总利润规模最多为 8.06 *10%*4%=0.0322 亿美元。

按照「市值=市盈率*利润」这一公式,其中市盈率为 10~20,则可以算出 POS 矿池的市值应该为 0.3亿~0.6 亿美元。

同理,我们也计算出了 POW 中最具代表性的 BTC 矿池市值,约为 0.65 亿~1.31 亿美元。

“从理论上来讲,POS 的矿池币与 POW 矿池是在同一个量级的,市场前景广阔,”芳芳解释称,

    “未来,以太坊、波卡、OASIS 等 POS 币上线后,也会进一步扩大 POS 矿池币的市场。”


此外,芳芳也认为,矿池币也会反哺 POS 市场。

    “有了矿池币,使得 staking 用户有了额外的收益;用户更愿意买 POS 币去进行 staking,使得更多的人进入 POS 生态参与治理投票,从而使得整个生态里的币更加稳定安全,有利于项目的应用落地。”



矿池币赋能交易所业务


近一年来,交易所入局矿池已经不是一件新鲜事:火币矿池、抹茶 POS 矿池、KuCoin 的 Pool-X 矿池、Bibox 的 BlockPool 矿池。

而交易所入局其中的一个重要原因,就是利用矿池币赋能平台币或者其他业务。

以 HPT 为例,在其白皮书种就规定,将 20% 的 HPT 空投给 HT 持有者——现在变成锁仓 HT 空投 HPT。

但无论怎样,HPT 相较于 HT 仍然处于从属地位。毕竟对于交易所来说,平台币才是最核心的。

Kucoin 旗下的 Pool-X 矿池币 POL,虽然在刚出来时没有赋能平台币 KCS。但近期 Kucoin 2 周年活动时宣布,锁仓 KCS 空投 POL。“我们也在考虑一些可行的方式给 KCS 赋能,比如将矿池平台的一部分盈利分发给 KCS 持有用户。”

并且,Pool-X 矿池也赋能了交易所其他业务。TOP 介绍说,Pool-X 虽然是独立运营,但和 KuCoin 有非常深度的合作和互通关系:用户登录矿池平台必须使用 KuCoin 账号;如果 Pool-X 用户希望交易或者提现资产,也需要先划转到 KuCoin 储蓄账户。

然而,对于矿池币赋能平台币,一些投资者却并买帐。在他们看来,矿池币与平台币应该独立、平等发展。

曾有投资者告诉 Odaily星球日报,将 20% 的 HPT 将空投给 HT 用户是不公平的。“现在主要是 HPT 为 HT 赋能,但我们没看到 HT 为 HPT 赋能,我认为火币集团对火币矿池的支持力度不够。现在 HPT 对 HT 赋能,其实是在损害 HPT 股东的利益。”

从矿池的实际运营来说,其增长速度也并不比交易所要差。以火币矿池为例,其过去一年的利润平均增长率接近 100%,远远超过同期交易所利润增长。






然而,交易所支持的矿池想要甩开交易所,注定不是一件好事。毕竟,交易所能够接触到的各方面合作机会必然更加丰富、多样化。基于交易所的信任背书,交易所开发的矿池在寻求项目合作方面自然也会获得合作伙伴更多的信任感和资源支持。

并且,交易所的技术一般都发展得都比较成熟,安全可控性和技术完整性较高;交易所也能够提供相应的人力和财力服务于新矿池。

“对于交易所来说,坐拥庞大的资金和用户,将会在矿池2.0 阶段发挥重要作用。”孔德云解释称。


矿池币问题不少


对于矿池来说,发行矿池币绝不是一件简单的事。在这一过程中,也埋着许多雷。

1. 上所困难且成本高

上线交易所,对于新矿池来说负担较大,因此发行通证对于交易所旗下矿池而言有着先天优势。

“火币本身是交易所,创造一个币在交易所流通,成本比较低。”标准共识分析师李自鹏解释说。

而像币印,由于其本身并不是交易所,其矿池币 PIN 目前只在小的交易所(KKEX、汇币网)进行交易。

2. 价格不稳定,市值管理难

矿池币之所以能在 Staking 经济中玩得转,一个重要原因是解决了长期存在的痛点:Staking 用户虽然获得代币,但相对于法币仍然是亏损的。

以 HPT 为例,用户质押了 ATOM 后是用 HPT 结算质押收益,这也就要求:在市场下跌时,HPT 的跌幅要比 ATOM 等代币要小;在市场上涨时,HPT 的涨幅还要比 ATOM 等代币大。

而市值管理所要耗费的资源和金钱,也会是一笔不小的数目,非交易所支持的矿池则显得后劲不足。

例如,PIN 在上线交易后,PIN/BTC 就一直处于下跌状态,对法币收益也基本处于下行趋势。





(图片来自KKEX)
 

3. 应用场景有限

对于矿池来说,简单发个币,也许并不能成为取胜的关键,最终还是靠应用场景取胜。

目前来看,矿池币的应用场景确实有限。以 HPT 为例,HPT 持有者权益主要有二:选举超级代表及提案投票;享受火币矿池相关代币的空投。HPT 名义上是火币矿池生态交易所平台币,但持有 HPT 并未享有任何优惠。

PIN 则拥有更多应用场景:参与抉择、选举监督、持币特权、激励赏金、币印商城。






落地场景并不容易,矿池发币需三思。正如 TOP 所言,“一个矿池的业务、定位和愿景是什么,矿池币在这个矿池平台的应用场景有哪些,这些问题都是需要矿池平台想清楚的。”


文 | 秦晓峰
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily) 查看全部
crypto-mining-1140x600.jpg

 矿池通证(矿池币)正在行业中升温。

所谓的矿池币,由矿池发行,并为持币者带来一定的权益:手续费减免、空投代币等。

这把火,最初是由火币矿池的矿池币 HPT 点燃的。今年以来,HPT 多次发力,相继推出了 HPT 回购销毁机制、社群治理计划。

随后,KuCoin 加持的新兴矿池 Pool-X 推出了自己的矿池币 POL;BlockPool 矿池也推出矿池币 BPT,并登陆 Bibox 交易所。

有匿名人士告诉 Odaily星球日报,OK 矿池或将发行自己的矿池币,但具体上线时间未定。目前,OK 矿池在 EOS 节点中排名第一。

从二级市场表现看,已经上线交易的矿池币收益不凡。HPT 年内最高涨幅超过  650%,截至 9 月 27 日仍然有 150% 的收益,远超同期比特币收益(目前仅为 110%)。BlockPool 矿池币 BPT 年内最高涨幅 520%,截至发稿前涨幅为 370%。

“矿池币(矿池通证)也许会是新矿池决胜的关键,未来会是矿池的标配。” 分析人士指出。

不过,高手环伺之下,新兴矿池要想脱颖而出,绝非一件易事。矿池币的市场前景还有多大?矿池币能否成为新一轮财富热点?


矿池币将成标配


“矿池通证可以看作是矿池社区生态运营中的一个纽带,能更好地维系矿池与矿工的联系。但在是否发行矿池通证这个问题上,OKEx 矿池会更多地听取用户意见。”OK 矿池负责人 Alina 没有承认,但也未否认发矿池币的可能。

“矿池币是中小、新兴矿池的破局之路,一方面矿池可以通过发行矿池币来融资,回笼资金;还可以用矿池币作为补贴手段,快速吸引用户。”加密分析师芳芳表示。

这是否意味着,矿池币会成为矿池的标配呢?

“其实在我看来,即便这只是一种新型的激励方式,也是矿池未来发展的一个必然趋势。“KuCoin 联合创始人 TOP 表示。

TOP 解释称,矿池币可以理解为是行业内的一种新的尝试。即便今天矿池的发展和矿池币的诞生无关,也一定会有其他形式的激励产生。


    “但如果要探讨这种新的形式的淘汰与否,其实与整个矿池平台的生态发展是紧密相连的,同样也取决于其真正的价值和背后的技术发展是否能够真正落地。浪潮退去后,才知道谁在裸泳,时间才是真正的价值证明。”



“矿池发币我认为会是未来矿池的标配,但是不是依靠发行通证就一定能突围,显然是否定的。”OKEx 首席行业研究员孔德云说。

OKEx 矿池负责人 Alina 则认为,如果有一种矿池币能成为热门币并持续一段时间的热度,矿池币将会流行起来,后面大家可能会看到更多的矿池币出现。


    “这种情况下,矿池币应该会成为矿池的标配。但是同质化的竞争也会导致大量的矿池币倒下,只有少量币种才能坚持到最后。”



“大家要警惕为了发币而发币的情况,了解清楚矿池平台及其矿池币的真正价值是什么。” TOP 表示。


在POS中,矿池币前景巨大


目前来看,像 BTC.com、F2Pool、Antpool 等自有算力比较多的老牌 POW(Proof of Work)矿池,发矿池币的较少。发矿池币的多是一些中小型的矿池或者新兴的 PoS(Proof of Stake)矿池。

这是否意味着矿池币更加适合 POS 市场?

多位受访者给出了肯定的答案。

“对于 POW 矿工来说,矿池币吸引力似乎不大,而 POS 矿工更看重这块。“TOP 表示。

POW 矿工群体本身具备一定特殊性,更偏大户,POW 大矿工占据绝对发言权,与现有矿池可能有合作,也不太在意矿池是否附赠矿池币。

POW 矿工王孝一曾告诉 Odaily星球日报,其在火币矿池挖矿 BTC 赠送 HPT,但 HPT 并不在他的收益考量范围内,


    “到底给多少(HPT 空投),我也不在乎、不纠结到底有多少收益。至于(HPT)价格,我也不是很敏感。”



相反,POS 矿池的本质是 Staking(质押),每个持币用户都是潜在矿工,广大中小持币散户参与门槛更低,更加地面向 C 端,他们天然对矿池币兴趣更大。

“对于散户来说,矿池币会跟平台币一样,是决定用户粘性的重要标志。”孔德云说。


    “之前,矿池服务于矿工,现在矿池2.0 阶段,矿池服务的是交易所用户,这是一个由大户到散户变迁的过程。”



“我比较看好矿池币的发展前景”,Alina 从基本面给出了意见,


    “作为一种有基本面的数字货币,矿池币的收益和币价基本可以呈现正相关性,具备熊市抗跌、牛市更抢眼的特性。”



多位分析师认为,随着 Staking 经济的崛起,矿池币未来前景还是很光明的。

Odaily星球日报挑选了 CoinMarkerCap 上市值前 100 币种的 POS 代币,包括 EOS、ATOM 在内共计 23 个,其总市值为 115.26 亿美元。

目前,所有 POS 代币每年的平均通胀率(增发率)为 7%,则每年 POS 产生的新币市值为 15.26 *7% = 8.06 亿美元。

POS 矿池服务商手续费一般在 10% 左右,平均利润率为 4%,可以算出 POS 矿池一年总利润规模最多为 8.06 *10%*4%=0.0322 亿美元。

按照「市值=市盈率*利润」这一公式,其中市盈率为 10~20,则可以算出 POS 矿池的市值应该为 0.3亿~0.6 亿美元。

同理,我们也计算出了 POW 中最具代表性的 BTC 矿池市值,约为 0.65 亿~1.31 亿美元。

“从理论上来讲,POS 的矿池币与 POW 矿池是在同一个量级的,市场前景广阔,”芳芳解释称,


    “未来,以太坊、波卡、OASIS 等 POS 币上线后,也会进一步扩大 POS 矿池币的市场。”



此外,芳芳也认为,矿池币也会反哺 POS 市场。


    “有了矿池币,使得 staking 用户有了额外的收益;用户更愿意买 POS 币去进行 staking,使得更多的人进入 POS 生态参与治理投票,从而使得整个生态里的币更加稳定安全,有利于项目的应用落地。”




矿池币赋能交易所业务


近一年来,交易所入局矿池已经不是一件新鲜事:火币矿池、抹茶 POS 矿池、KuCoin 的 Pool-X 矿池、Bibox 的 BlockPool 矿池。

而交易所入局其中的一个重要原因,就是利用矿池币赋能平台币或者其他业务。

以 HPT 为例,在其白皮书种就规定,将 20% 的 HPT 空投给 HT 持有者——现在变成锁仓 HT 空投 HPT。

但无论怎样,HPT 相较于 HT 仍然处于从属地位。毕竟对于交易所来说,平台币才是最核心的。

Kucoin 旗下的 Pool-X 矿池币 POL,虽然在刚出来时没有赋能平台币 KCS。但近期 Kucoin 2 周年活动时宣布,锁仓 KCS 空投 POL。“我们也在考虑一些可行的方式给 KCS 赋能,比如将矿池平台的一部分盈利分发给 KCS 持有用户。”

并且,Pool-X 矿池也赋能了交易所其他业务。TOP 介绍说,Pool-X 虽然是独立运营,但和 KuCoin 有非常深度的合作和互通关系:用户登录矿池平台必须使用 KuCoin 账号;如果 Pool-X 用户希望交易或者提现资产,也需要先划转到 KuCoin 储蓄账户。

然而,对于矿池币赋能平台币,一些投资者却并买帐。在他们看来,矿池币与平台币应该独立、平等发展。

曾有投资者告诉 Odaily星球日报,将 20% 的 HPT 将空投给 HT 用户是不公平的。“现在主要是 HPT 为 HT 赋能,但我们没看到 HT 为 HPT 赋能,我认为火币集团对火币矿池的支持力度不够。现在 HPT 对 HT 赋能,其实是在损害 HPT 股东的利益。”

从矿池的实际运营来说,其增长速度也并不比交易所要差。以火币矿池为例,其过去一年的利润平均增长率接近 100%,远远超过同期交易所利润增长。

20190927142001EnQU.jpeg


然而,交易所支持的矿池想要甩开交易所,注定不是一件好事。毕竟,交易所能够接触到的各方面合作机会必然更加丰富、多样化。基于交易所的信任背书,交易所开发的矿池在寻求项目合作方面自然也会获得合作伙伴更多的信任感和资源支持。

并且,交易所的技术一般都发展得都比较成熟,安全可控性和技术完整性较高;交易所也能够提供相应的人力和财力服务于新矿池。

“对于交易所来说,坐拥庞大的资金和用户,将会在矿池2.0 阶段发挥重要作用。”孔德云解释称。


矿池币问题不少


对于矿池来说,发行矿池币绝不是一件简单的事。在这一过程中,也埋着许多雷。

1. 上所困难且成本高

上线交易所,对于新矿池来说负担较大,因此发行通证对于交易所旗下矿池而言有着先天优势。

“火币本身是交易所,创造一个币在交易所流通,成本比较低。”标准共识分析师李自鹏解释说。

而像币印,由于其本身并不是交易所,其矿池币 PIN 目前只在小的交易所(KKEX、汇币网)进行交易。

2. 价格不稳定,市值管理难

矿池币之所以能在 Staking 经济中玩得转,一个重要原因是解决了长期存在的痛点:Staking 用户虽然获得代币,但相对于法币仍然是亏损的。

以 HPT 为例,用户质押了 ATOM 后是用 HPT 结算质押收益,这也就要求:在市场下跌时,HPT 的跌幅要比 ATOM 等代币要小;在市场上涨时,HPT 的涨幅还要比 ATOM 等代币大。

而市值管理所要耗费的资源和金钱,也会是一笔不小的数目,非交易所支持的矿池则显得后劲不足。

例如,PIN 在上线交易后,PIN/BTC 就一直处于下跌状态,对法币收益也基本处于下行趋势。

20190927142002aqAb.jpeg

(图片来自KKEX)
 

3. 应用场景有限

对于矿池来说,简单发个币,也许并不能成为取胜的关键,最终还是靠应用场景取胜。

目前来看,矿池币的应用场景确实有限。以 HPT 为例,HPT 持有者权益主要有二:选举超级代表及提案投票;享受火币矿池相关代币的空投。HPT 名义上是火币矿池生态交易所平台币,但持有 HPT 并未享有任何优惠。

PIN 则拥有更多应用场景:参与抉择、选举监督、持币特权、激励赏金、币印商城。

20190927142004IqGt.jpeg


落地场景并不容易,矿池发币需三思。正如 TOP 所言,“一个矿池的业务、定位和愿景是什么,矿池币在这个矿池平台的应用场景有哪些,这些问题都是需要矿池平台想清楚的。”


文 | 秦晓峰
出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily)

扎克伯格再谈Libra:最关心的是确保能做好这件事

资讯odaily 发表了文章 • 2019-09-26 11:37 • 来自相关话题

 Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,在一系列严重丑闻侵蚀了人们对该公司的信任之后,这家以“快速行动、打破常规”而闻名的公司正转而采取一种“先观望、后行动”的策略,以推出虚拟现实(VR)和加密货币等新科技。

扎克伯格在位于硅谷的Facebook总部接受《日经亚洲评论》独家采访时谈到:“在过去几年里,Facebook和其他大型互联网公司确实处于许多重要的社会问题的中心。”

扎克伯格承认,在保护隐私、确保用户福祉以及防止选举干预等领域,Facebook在一些需要他们去做的工作方面落后了。

这家社交媒体巨头一直在努力应对其前所未有的增长及其开创的数据经济崛起所带来的后果。包括剑桥分析公司(Cambridge Analytica)数据泄露和威胁民主的“假新闻”传播在内的问题,已引发了许多用户的愤怒和不信任。

在采访过程中,扎克伯格穿着标志性的T恤、牛仔裤和运动鞋,努力摆脱自己“破坏者”的形象,并表明他和Facebook已经成熟,从这些挑战中吸取了教训。

扎克伯格表示,该公司经历了“重大重心转移”,以便以一种更为积极地方式应对风险。

    “过去,我们的方法更多的是——好吧,让我们来构建一个工具。如果我们看到人们以不好的方式使用某个东西,就会想办法努力阻止它。”

    “但我认为,现在的情况是,使用这些工具的人太多了,以至于我们不能等到发布了一些东西后才开始着手减少对它的不良使用。我们必须走在前面。”


为此,他呼吁采取建立人工智能系统等措施,帮助识别和删除潜在的危险内容,而不是等待用户报告。

    “然而,我也希望确保我们在处理这些重大社会问题的同时,继续创新和提升科技水平。”


扎克伯格详细阐述了自己的愿景,即使用虚拟现实和增强现实技术来改变沟通,这是Facebook宣称的帮助人们建立联系的使命的一部分。他表示:“这是第一次,科技让你感觉到自己和另一个人在一起。”

这项科技也适用于职场。扎克伯格解释称:“到处都有人才,但机会非常集中,通常在城市。但在未来,有了VR技术。我认为你可以选择自己想住在哪里,想生活在什么样的社区,但你可以在任何地方获得你想要的那种机会。我确实认为,这将对社会产生深远的均衡效应,对整体经济非常重要。”

但同时,人们也对虚拟现实系统能在用户的身体和眼睛运动上采集大量数据表示担忧。扎克伯格试图缓解这些忧虑,他解释称,Facebook针对Oculus Rift VR头盔等硬件的隐私保护模式与针对其他一些服务的模式不同,很多信息存储在设备本身,而非线上。

Facebook试图创建加密货币Libra的计划,也让许多国家的当局对其潜在的全球金融体系影响感到担忧。扎克伯格将这种加密货币宣传为帮助新兴经济体的人们参与金融体系的一种方式。他也强调有必要与监管机构进行对话,以解决这种不安。

    “很多人都有疑问和担忧,我们致力于确保在取得进展之前解决所有这些问题。”


当被问及Facebook的2020年(Libra)发布计划时,这位首席执行官回避了这个问题。扎克伯格说:“很明显,我们希望在不久的将来取得进展,而不是让这一计划需要很多年才能推出。但现在我真正关注的是确保我们能够做好这件事。”

扎克伯格最后表示:“这种方法的一部分以及我们的改变是,现在当我们做一些对社会非常敏感的事情时,我们希望有一段时间可以出去讨论,通过协商获得反馈,进而解决问题,然后再推出。这与我们五年前可能采取的方法截然不同。但我认为,这是我们在现有规模下进行这项工作的正确方式。”
 

本文来自《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review),原文作者:Kellchi Murayama
Odaily 星球日报译者 | Azuma 查看全部
librafacebook_(1).jpg

 Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,在一系列严重丑闻侵蚀了人们对该公司的信任之后,这家以“快速行动、打破常规”而闻名的公司正转而采取一种“先观望、后行动”的策略,以推出虚拟现实(VR)和加密货币等新科技。

扎克伯格在位于硅谷的Facebook总部接受《日经亚洲评论》独家采访时谈到:“在过去几年里,Facebook和其他大型互联网公司确实处于许多重要的社会问题的中心。”

扎克伯格承认,在保护隐私、确保用户福祉以及防止选举干预等领域,Facebook在一些需要他们去做的工作方面落后了。

这家社交媒体巨头一直在努力应对其前所未有的增长及其开创的数据经济崛起所带来的后果。包括剑桥分析公司(Cambridge Analytica)数据泄露和威胁民主的“假新闻”传播在内的问题,已引发了许多用户的愤怒和不信任。

在采访过程中,扎克伯格穿着标志性的T恤、牛仔裤和运动鞋,努力摆脱自己“破坏者”的形象,并表明他和Facebook已经成熟,从这些挑战中吸取了教训。

扎克伯格表示,该公司经历了“重大重心转移”,以便以一种更为积极地方式应对风险。


    “过去,我们的方法更多的是——好吧,让我们来构建一个工具。如果我们看到人们以不好的方式使用某个东西,就会想办法努力阻止它。”

    “但我认为,现在的情况是,使用这些工具的人太多了,以至于我们不能等到发布了一些东西后才开始着手减少对它的不良使用。我们必须走在前面。”



为此,他呼吁采取建立人工智能系统等措施,帮助识别和删除潜在的危险内容,而不是等待用户报告。


    “然而,我也希望确保我们在处理这些重大社会问题的同时,继续创新和提升科技水平。”



扎克伯格详细阐述了自己的愿景,即使用虚拟现实和增强现实技术来改变沟通,这是Facebook宣称的帮助人们建立联系的使命的一部分。他表示:“这是第一次,科技让你感觉到自己和另一个人在一起。”

这项科技也适用于职场。扎克伯格解释称:“到处都有人才,但机会非常集中,通常在城市。但在未来,有了VR技术。我认为你可以选择自己想住在哪里,想生活在什么样的社区,但你可以在任何地方获得你想要的那种机会。我确实认为,这将对社会产生深远的均衡效应,对整体经济非常重要。”

但同时,人们也对虚拟现实系统能在用户的身体和眼睛运动上采集大量数据表示担忧。扎克伯格试图缓解这些忧虑,他解释称,Facebook针对Oculus Rift VR头盔等硬件的隐私保护模式与针对其他一些服务的模式不同,很多信息存储在设备本身,而非线上。

Facebook试图创建加密货币Libra的计划,也让许多国家的当局对其潜在的全球金融体系影响感到担忧。扎克伯格将这种加密货币宣传为帮助新兴经济体的人们参与金融体系的一种方式。他也强调有必要与监管机构进行对话,以解决这种不安。


    “很多人都有疑问和担忧,我们致力于确保在取得进展之前解决所有这些问题。”



当被问及Facebook的2020年(Libra)发布计划时,这位首席执行官回避了这个问题。扎克伯格说:“很明显,我们希望在不久的将来取得进展,而不是让这一计划需要很多年才能推出。但现在我真正关注的是确保我们能够做好这件事。”

扎克伯格最后表示:“这种方法的一部分以及我们的改变是,现在当我们做一些对社会非常敏感的事情时,我们希望有一段时间可以出去讨论,通过协商获得反馈,进而解决问题,然后再推出。这与我们五年前可能采取的方法截然不同。但我认为,这是我们在现有规模下进行这项工作的正确方式。”
 

本文来自《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review),原文作者:Kellchi Murayama
Odaily 星球日报译者 | Azuma