摩根士丹利:在熊市,加密货币已经成为机构专属投资品

8btc 发表了文章 • 2018-11-02 10:45 • 来自相关话题

摩根士丹利(Morgan Stanley)在一份新报告中表示,涉足比特币和其他加密货币领域的机构投资者越来越多。相比之下,普通投资者的数量增长则并不明显。

在这篇题为《解密比特币:一次简单的讨论与启示》的报告中,这家国际投行的研究部门深入研究了过去半年时间里比特币的状态,并且指出了一些他们注意到的趋势。这份报告的发布日期是10月31日。

或许最值得注意的是这家公司不断转变的态度。一开始,他们将比特币称作“数字现金”,认为投资者对其很有信心;随后又说比特币是一种解决方案,能够解决金融体系中存在的问题;他们还认为比特币是一种新型的支付系统;最后说这是一种全新的机构投资品。

通过对比特币生态的研究——包括记录交易且永久有效的账本、一系列的攻击、硬分叉、成本低于比特币的新技术以及市场波动性等,摩根士丹利的认识也在不断变化。

摩根士丹利最终给出的结论是,比特币是一种“新型的机构投资品”,而且这种状况已经持续了近一年时间。自2016年1月以来,得到妥善管理的加密资产不断增加,目前,对冲基金、风投和私企持有约71.1亿美元的加密资产。

的确有很多大型金融机构进入加密货币领域,例如富达投资(Fidelity)新的加密货币服务部门,贝恩资本投资了一家交易所,Coinbase完成E轮融资以及部分国家的许可式监管都鼓励了传统金融行业的参与。

报告中还指出了这类投资者在投资加密货币时的顾虑:监管不确定性、缺乏合规的托管方案以及大型金融机构的缺席。

报告还研究了近段时间大热的话题:稳定币,或者一些寻求价格稳定的加密货币。

“比特币和稳定币USDT交易对的交易量越来越大,”报告指出。现阶段,近半数比特币交易都是通过数字资产交易对的形式进行的,这个趋势是从去年开始的。

报告作者表示。很多加密货币交易所不接受法币是造成这种现象的主要原因。

随着加密货币市值开始下滑,USDT在比特币交易中所占的份额越来越大。这是因为很多交易所只有币币交易对,而没有法币交易对。因为加密货币和法币交易对需要通过银行,费用也更高。


加密货币初创公司都希望利用这个趋势,包括交易所和部分公司在内,都在研发自己的稳定币。

尽管如此,研究者表示,并不是所有稳定币最终都能生存下去:只有“交易成本最低、流动性最强以及监管架构最全面的”稳定币才能实现全面普及。


原文:Morgan Stanley Report Says Crypto Now An Institutional Asset Class
作者:Nikhilesh De
编译:Wendy 查看全部
ms-860x430.jpg

摩根士丹利(Morgan Stanley)在一份新报告中表示,涉足比特币和其他加密货币领域的机构投资者越来越多。相比之下,普通投资者的数量增长则并不明显。

在这篇题为《解密比特币:一次简单的讨论与启示》的报告中,这家国际投行的研究部门深入研究了过去半年时间里比特币的状态,并且指出了一些他们注意到的趋势。这份报告的发布日期是10月31日。

或许最值得注意的是这家公司不断转变的态度。一开始,他们将比特币称作“数字现金”,认为投资者对其很有信心;随后又说比特币是一种解决方案,能够解决金融体系中存在的问题;他们还认为比特币是一种新型的支付系统;最后说这是一种全新的机构投资品。

通过对比特币生态的研究——包括记录交易且永久有效的账本、一系列的攻击、硬分叉、成本低于比特币的新技术以及市场波动性等,摩根士丹利的认识也在不断变化。

摩根士丹利最终给出的结论是,比特币是一种“新型的机构投资品”,而且这种状况已经持续了近一年时间。自2016年1月以来,得到妥善管理的加密资产不断增加,目前,对冲基金、风投和私企持有约71.1亿美元的加密资产。

的确有很多大型金融机构进入加密货币领域,例如富达投资(Fidelity)新的加密货币服务部门,贝恩资本投资了一家交易所,Coinbase完成E轮融资以及部分国家的许可式监管都鼓励了传统金融行业的参与。

报告中还指出了这类投资者在投资加密货币时的顾虑:监管不确定性、缺乏合规的托管方案以及大型金融机构的缺席。

报告还研究了近段时间大热的话题:稳定币,或者一些寻求价格稳定的加密货币。

“比特币和稳定币USDT交易对的交易量越来越大,”报告指出。现阶段,近半数比特币交易都是通过数字资产交易对的形式进行的,这个趋势是从去年开始的。

报告作者表示。很多加密货币交易所不接受法币是造成这种现象的主要原因。


随着加密货币市值开始下滑,USDT在比特币交易中所占的份额越来越大。这是因为很多交易所只有币币交易对,而没有法币交易对。因为加密货币和法币交易对需要通过银行,费用也更高。



加密货币初创公司都希望利用这个趋势,包括交易所和部分公司在内,都在研发自己的稳定币。

尽管如此,研究者表示,并不是所有稳定币最终都能生存下去:只有“交易成本最低、流动性最强以及监管架构最全面的”稳定币才能实现全面普及。


原文:Morgan Stanley Report Says Crypto Now An Institutional Asset Class
作者:Nikhilesh De
编译:Wendy

硅谷风投A16Z合伙人:现在的加密货币就像1993年的互联网

8btc 发表了文章 • 2018-10-31 22:27 • 来自相关话题

据CCN10月31日报道,Andreessen Horowitz(A16Z) 合伙人Benedict Evans表示,今天的加密货币领域与 1993 年以及 1999 年的互联网有很多共同点。如果投资者把注意力放在成倍增长的失败项目和欺诈行为上,那么跟在 1999 年因Usenet、Cuecat和Boo.com缺乏进展而抛弃互联网没什么区别。

A16Z是全球最成功的风险投资公司之一。在过去的几年,加密货币领域和其它新兴行业一样,出现了大量失败的项目和欺诈现象。Benedict Evans说道:

“如今的加密货币领域与1993年以及1999年的互联网有很多共同点,巨大的潜力尚未被挖掘出来,目前的应用领域也比较有限,市场中夹杂着泡沫、欺诈和妄想。这使它更容易被忽略。但如果因此将这一领域视为无用的骗局而不予理会,那么跟 1999 年因Usenet、Cuecat和Boo.com缺乏进展而抛弃互联网没什么区别。”


此前传奇风投投资家、A16Z的联合创始人本•霍洛维茨(Ben Horowitz)曾强调,加密技术、移动电话等新兴技术容易蒙蔽人们的一点是,在发展初期,与现有的技术相比,这些新兴技术似乎并没有表现出明显的优势。

因此,由于加密货币背后的技术——区块链的应用场景还在开发中,给各个领域带来的实际效用并没有重大改变。再加上容易被骗子利用,制造噱头,所以人们对它的变革性潜力持怀疑态度。

新兴市场很容易吸引投资者眼球,人们跟风涌入,从而造成了市场泡沫的出现。在2017年年底牛市的时候,随着加密货币市场的估值达到8000亿美元,多个加密货币项目的估值也达到了数十亿美元。

但是,Benedict Evans解释说,随着市场越来越成熟,更多的主流用例将出现,并且该领域在技术方面将得到大大改善。Evans说道: 加密货币领域乍一眼看上去好像做实事的项目不是很多,这和1999年的互联网领域一样,明显能观察到的只是泡沫。应用场景也不多。在1993年,互联网的流量只有3%。

今年的加密货币领域与1993年互联网的区别在于,加密货币领域并不像部分媒体所说的那样没有应用场景,相反它在多个领域应用已明显比传统体系高效。例如,在跨境支付领域,比特币网络比银行系统要便宜得多,本月中旬就有人在比特币网络用0.1美元的手续费转了价值高达1.94亿美元的比特币。

目前,加密货币领域的发展尚处于处于婴儿时代,到区块链大规模应用还有很大的距离,还有很大的空间有待挖掘。


原文:Leading VC Investor: Dismissing Crypto is Like Dismissing Internet in 1993
作者:Joseph Young
编译:Melody 查看全部
old-computer-apple-macintosh-mac-760x400.jpg

据CCN10月31日报道,Andreessen Horowitz(A16Z) 合伙人Benedict Evans表示,今天的加密货币领域与 1993 年以及 1999 年的互联网有很多共同点。如果投资者把注意力放在成倍增长的失败项目和欺诈行为上,那么跟在 1999 年因Usenet、Cuecat和Boo.com缺乏进展而抛弃互联网没什么区别。

A16Z是全球最成功的风险投资公司之一。在过去的几年,加密货币领域和其它新兴行业一样,出现了大量失败的项目和欺诈现象。Benedict Evans说道:


“如今的加密货币领域与1993年以及1999年的互联网有很多共同点,巨大的潜力尚未被挖掘出来,目前的应用领域也比较有限,市场中夹杂着泡沫、欺诈和妄想。这使它更容易被忽略。但如果因此将这一领域视为无用的骗局而不予理会,那么跟 1999 年因Usenet、Cuecat和Boo.com缺乏进展而抛弃互联网没什么区别。”



此前传奇风投投资家、A16Z的联合创始人本•霍洛维茨(Ben Horowitz)曾强调,加密技术、移动电话等新兴技术容易蒙蔽人们的一点是,在发展初期,与现有的技术相比,这些新兴技术似乎并没有表现出明显的优势。

因此,由于加密货币背后的技术——区块链的应用场景还在开发中,给各个领域带来的实际效用并没有重大改变。再加上容易被骗子利用,制造噱头,所以人们对它的变革性潜力持怀疑态度。

新兴市场很容易吸引投资者眼球,人们跟风涌入,从而造成了市场泡沫的出现。在2017年年底牛市的时候,随着加密货币市场的估值达到8000亿美元,多个加密货币项目的估值也达到了数十亿美元。

但是,Benedict Evans解释说,随着市场越来越成熟,更多的主流用例将出现,并且该领域在技术方面将得到大大改善。Evans说道: 加密货币领域乍一眼看上去好像做实事的项目不是很多,这和1999年的互联网领域一样,明显能观察到的只是泡沫。应用场景也不多。在1993年,互联网的流量只有3%。

今年的加密货币领域与1993年互联网的区别在于,加密货币领域并不像部分媒体所说的那样没有应用场景,相反它在多个领域应用已明显比传统体系高效。例如,在跨境支付领域,比特币网络比银行系统要便宜得多,本月中旬就有人在比特币网络用0.1美元的手续费转了价值高达1.94亿美元的比特币。

目前,加密货币领域的发展尚处于处于婴儿时代,到区块链大规模应用还有很大的距离,还有很大的空间有待挖掘。


原文:Leading VC Investor: Dismissing Crypto is Like Dismissing Internet in 1993
作者:Joseph Young
编译:Melody

高晓松再谈区块链

odaily 发表了文章 • 2018-10-31 18:22 • 来自相关话题

可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。


最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。






“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。





(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希 查看全部
gxs.jpg


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松对前沿技术的观察和思考,早就走到了大多数人的前面。



最早从2017年,高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里,区块链是一个有用的技术,认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬,在清华大学一间普通的教室里,高晓松站在自己的学弟学妹们面前,摇着一把从不离手的扇子,再次提及区块链技术。

这一次,他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题,去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想,也许与其他不同。2015年7月起,高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长,去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席,负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里,阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业,都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为,高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币,也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动,又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知,但我们可以通过高晓松此次清华演讲,窥探表面总随性潇洒的高晓松,实则对区块链的理解到了什么地步。

gxs2.jpg


“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长,高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好,10月中旬的清华园格外明媚,大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮,拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧,不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作,我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松,给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而,1988年进入清华大学读书时,高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里,他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报,也许无线电专业基础和广博的思维方式,让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里,尽管下面坐的是来自各个专业的同学,而且大多数没有接触过区块链,高晓松还是告诉大家,他希望能够运用智能合约,明确内容产品的价值,让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词,高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景,即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里,收益方式主要是广告和创作者的授权,其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学,区块链技术有不可篡改的特点,创作者将自己的作品上传到区块链平台上,平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明,证明其归属和完整性,并同时记录到链上,出现盗用的情况也可以查出,从而有效保护版权。

同时,高晓松还提及,由于中心化程度较高,创作者和用户之间的有效联系更弱,往往还需要经过许多环节,中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化,以类似积分的方式交易、流通,用户进行购买,形成社群经济体系,创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子,影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大,而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单,但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%,但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术,将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式,来进行平台的购票。这种去中心化的积分,通过“点对点”的交易,个人之间实现积分的交换,可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如,用户看好某位作者的作品,可以用积分进行投票,当这一作品获得关注而升值,积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链,驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资,由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上,人们佩服他的才华。但实际上,无论是文化界,还是知识分子圈层,高晓松早就走到了大多数人的前面。

gxs3.jpg

(密集恐惧症慎看)


去年5月,在一期名为《未来世界》的节目里,高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景,天马行空的想象中,试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中,高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段,去掉中间环节,让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断,在区块链技术的基础上,音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐,出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以,高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月,在其《晓说:货币战争》节目中,他畅谈货币的本质,“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子,最重要的是全体人们都共同认定这个东西,有交换价值,它就是货币。所以我这个很不明白的一件事,就是今天好多人在批判虚拟货币,人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析,高晓松为什么对区块链等技术如此关注,一方面是其曾经是清华电子系的学生,加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系,致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间,高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口,以免跟不上时代。”高晓松在群里说,并且@李笑来。群内人士一片欢腾,有人回复,“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者,高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散,而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会,是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术,近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目,就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中,传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此,吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中,同学们听完高晓松讲区块链,有些被他深深吸引,也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展,抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下,无法承载拥有较大用户量应用的使用,这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中,怎样保证大公司购买用户积分,引导投资意向而产生再次的“中心化”行为,都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者:十叶希

美国政坛元老Ron Paul:加密货币和贵金属强强联手足以抵抗金融危机

8btc 发表了文章 • 2018-10-31 15:48 • 来自相关话题

美国政客以及前总统候选人Ron Paul发布了一篇文章指责了美联储“疯狂”的利率操控,呼吁对加密货币和贵金属进行免税,以防止新一轮经济危机的爆发。他说的对吗?

Ron Paul一直都很看好加密货币。他曾提出一种以加密货币和贵金属为基础的经济,如今他又重申了这一观点。

 
利率调控太疯狂?
 

Paul在文章中指责了美联储的利率调控,认为这种频繁的调控影响了实际的市场状况,只是银行家的突发奇想而已。

在他看来,那些指责数字资产高波动性的人更应该意识到法币也并不稳定。

央行不断增减货币供应量,旨在通过利率控制经济……这就可能导致个人对市场状况的误解以及资源的错误分配……甚至会造成繁荣的假象。


 
量化宽松导致经济危机?
 

值得注意的是,中本聪在10年前发布比特币白皮书也是为了解决同一类问题,包括量化宽松政策(增发货币)。全世界的金融机构都试图通过这个政策走出2008年的金融危机。

Paul对增发货币的政策表示反对,当“这些新增的货币到达中产阶级和工人阶级手中的时候,通胀已经开始了,因此多大的购买力都会被持续增长的通胀率抵消”。

相比之下,比特币是一种通缩型货币,其总量固定在2100万个。

Paul说,“央行导致了收入的不均衡”,由于这些问题与美联储的货币政策息息相关,“新一轮经济萧条迟早会来”。

为了避免可能出现的金融危机,他认为,除了监督美联储的运作之外,还应该“允许人们使用其他货币,并且免除贵金属和加密货币交易所需缴纳的税款”。

 
加密货币纳税申请比登天还难
 

目前,加密货币纳税申请流程十分复杂。美国国税局(IRS)将数字货币视为财产或与传统股票类似的资产类别。

然而,对于加密货币投资者而言,准确申报税款是很难的。他们必须查看钱包和交易所中所有的交易记录。整个过程非常麻烦,加密货币交易者急需一个更高效或者更简单的申报方式。

 
加密货币爱好者Ron Paul
 

Paul一直都很支持加密货币。他曾说,加密货币和黄金可以让民众重拾对货币的信心,同时重塑经济秩序。

他认为世界需要一种基于贵金属和加密货币的货币体系,两者可以达到相辅相成的效果:

 使用区块链技术的加密货币和金本位是可以共存的,而不是非此即彼的选择。不同的货币可因为不同的目的用于不同的交易……比起让人们去适应一种全新的货币概念,黄金和加密货币的结合带来的效果更好。



原文:
Ron Paul Advocates for Cryptocurrencies to be Tax-Free While Criticizing US Fed
Former US Presidential Candidate Ron Paul Says Cryptocurrencies Should Be Exempt From Taxes
作者:COLE PETERSEN & Omar Faridi
编译:Wendy 查看全部
ron_paul.jpg__740x380_q85_crop_subsampling-2_.jpg

美国政客以及前总统候选人Ron Paul发布了一篇文章指责了美联储“疯狂”的利率操控,呼吁对加密货币和贵金属进行免税,以防止新一轮经济危机的爆发。他说的对吗?

Ron Paul一直都很看好加密货币。他曾提出一种以加密货币和贵金属为基础的经济,如今他又重申了这一观点。

 
利率调控太疯狂?
 

Paul在文章中指责了美联储的利率调控,认为这种频繁的调控影响了实际的市场状况,只是银行家的突发奇想而已。

在他看来,那些指责数字资产高波动性的人更应该意识到法币也并不稳定。


央行不断增减货币供应量,旨在通过利率控制经济……这就可能导致个人对市场状况的误解以及资源的错误分配……甚至会造成繁荣的假象。



 
量化宽松导致经济危机?
 

值得注意的是,中本聪在10年前发布比特币白皮书也是为了解决同一类问题,包括量化宽松政策(增发货币)。全世界的金融机构都试图通过这个政策走出2008年的金融危机。

Paul对增发货币的政策表示反对,当“这些新增的货币到达中产阶级和工人阶级手中的时候,通胀已经开始了,因此多大的购买力都会被持续增长的通胀率抵消”。

相比之下,比特币是一种通缩型货币,其总量固定在2100万个。

Paul说,“央行导致了收入的不均衡”,由于这些问题与美联储的货币政策息息相关,“新一轮经济萧条迟早会来”。

为了避免可能出现的金融危机,他认为,除了监督美联储的运作之外,还应该“允许人们使用其他货币,并且免除贵金属和加密货币交易所需缴纳的税款”。

 
加密货币纳税申请比登天还难
 

目前,加密货币纳税申请流程十分复杂。美国国税局(IRS)将数字货币视为财产或与传统股票类似的资产类别。

然而,对于加密货币投资者而言,准确申报税款是很难的。他们必须查看钱包和交易所中所有的交易记录。整个过程非常麻烦,加密货币交易者急需一个更高效或者更简单的申报方式。

 
加密货币爱好者Ron Paul
 

Paul一直都很支持加密货币。他曾说,加密货币和黄金可以让民众重拾对货币的信心,同时重塑经济秩序。

他认为世界需要一种基于贵金属和加密货币的货币体系,两者可以达到相辅相成的效果:


 使用区块链技术的加密货币和金本位是可以共存的,而不是非此即彼的选择。不同的货币可因为不同的目的用于不同的交易……比起让人们去适应一种全新的货币概念,黄金和加密货币的结合带来的效果更好。




原文:
Ron Paul Advocates for Cryptocurrencies to be Tax-Free While Criticizing US Fed
Former US Presidential Candidate Ron Paul Says Cryptocurrencies Should Be Exempt From Taxes
作者:COLE PETERSEN & Omar Faridi
编译:Wendy

比特币估值大牛 Willy Woo 最新推演:BTC 熊市还未结束,也有可能是不错的入场时机

chainnews 发表了文章 • 2018-10-31 12:08 • 来自相关话题

Willy Woo


最早提出比特币 NVT 估值模型的大神 Willy Woo 终于更新网站上关于观察比特币市场发展的各种图表啦!

先说说 Willy Woo 是谁吧。

他可是比特币交易领域的一位传奇人物。他最早提出了 NVT 估值模型,应用于比特币的估值,算是给这个让人捉摸不定的市场点亮了一盏明灯。基于此,关于如何对比特币和各种加密货币进行合理估值的理论开始发展起来。不过,任何加密货币的估值理论或者估值体系,都绕不开 Willy Woo 的早期研究。

Willy Woo 曾经是个程序员,2008 年金融危机爆发中,成功做空银行股,之后在比特币市值涨到 10 亿美元的时候,关注起加密货币,自己搬到印度尼西亚的巴厘岛,悠闲的生活在那里。

除了「比特币 NVT 跟踪指标」指标之外,Willy Woo 的网站还跟踪一个稍微修正过的版本,名为「NVT
信号」,这个指标曾经相当准确地预示了比特币升至近 2 万美元的这波涨势。

前两天,Willy Woo 通过推特宣布:「我更新了自己网站上的所有图表,并且增加了一些新的图表。」

Willy Woo 在推特表示:「我个人最爱的分析之一,是把比特币作为一种长期投资标的,与其他资产在过去四年间的投资回报进行比较。下图是夏普指数比较图,比特币的光芒掩盖了所有对手。」

链闻注:夏普比例 The Sharpe ratio 是一种最常用的投资组合管理度量标准,是经风险调整后资金的投资回报绩效指标。在传统基金行业中,夏普指数反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。







他通过系列推文,总结了对比特币市场现状的观察,以及对未来的预测。以下,是 Willy Woo 一系列推文的内容,由链闻翻译整理:


过去几年,比特币提供了非常棒的投资回报

与相对应的风险相比,比特币提供了非常棒的投资回报率。但每位坚定持币者很清楚,持有比特币将面临巨大的价格波折,你就像是金融世界御风而行的冲浪者。下图是比特币与其他资产相比的价格波动图。这是一张对数标尺图,在比特币早期投资史中,我们曾经历过比这波动幅度大上六倍的价格起伏。







比特币的价格波动幅度正渐趋放缓

比特币价格的波动幅度正渐趋放缓。下图是与美元 / 欧元外汇交易对的对比图。我个人在 2016 年做过一个分析报告,预示到 2019 年某一时间点,比特币的价格波动将接近于外汇波动幅度,或者更准确说,是接近新西兰元 / 美元交易对。之后经历的剧烈震动行情改变了这一预期。比特币要赢得「记账单位」这个地位,还需假以时日。







比特币价格波动在 2017 年变剧烈

比特币的价格波动幅度在 2017 年变得更为剧烈,打破了延续 7 年的幅度收窄趋势。也许是因为对冲基金这种新类型交易者入场了。原本更大的交易量会倾向于降低价格波动幅度,但 2017 年剧增的交易量都押向一个方向,加剧了这种价格波动幅度。







再过 8 年,比特币总市值有可能超过美元 M1 供应量

再回到比特币演变成货币的大议题。下图是比特币与全球储备货币美元的供应金额比较。比特币总市值从 10 万美元涨到 1,000 亿美元用了 8 年。根据这一表格,再过 8 年,比特币总市值完全有可能超过 3 万亿美元的美元狭义货币供应量 M1,现金+活期存款。







现在有可能是不错的投资比特币的入场时机…

如果你计划开始投资比特币,富豪投资者和企业家 Trace Mayer 发明的「Mayer 复合投资指数」显示,现在是不错的入场时机。比特币目前价格稳居 200 天日均线之下。







不过,比特币目前仍处于熊市状态…

不过投资不仅仅与入场时机有关,我个人推出的 NVT 估值模型 即总市值和每日链上交易量的比率 显示,比特币目前仍处于熊市状态。需要注意,在侧链项目 Liquid 上线后,这一指标需要重新校准。







要扭转熊市局面,每日链上交易量需要不断攀升

但专注区块链分析和市场心理研究的推特用户 @PositiveCrypto 给出的网络心理图表是另一种研究该数据的途径。我们可以在下面的图表中清晰看到,要想扭转目前的熊市局面,每日链上交易量需要不断攀升。当然,这是一个仅基于市场历史行为的分析理论。







读数显示比特币价格会下跌

投资基金 Cryptolab Capital 的首席研究员 Dmitry Kalichkin 发明的反应更快的 NVT 指标图则是基于 NVT 的更短期交易的参考指标。它一直是我用来做长期价格预测的可靠工具之一。很不幸的是,这一指标同样需要重新校准。备注:在侧链项目 Liquid 上线之前,该指标的最后一次读数显示比特币价格会下跌。







隔离见证采纳率飙升有可能是因为 Liquid 侧链的价值增值

对那些关注隔离见证采用率的人士而言,下图是你们关注的数据。我怀疑隔离见证采纳率的飙升以及在飙升之后出现的回落,正是因为 Liquid 侧链 侧链承载了跨交易所间的流量 的价值增值,然后推动后来的交易脱离比特币主链。这只是我个人想法。







目前比特币每秒支付金额与 2016 年水准相当

按照比特币主链每秒支付金额计算,我们目前与 2016 年水准基本相当。比特币主链过去 6 个月传递的价值基本持平。作为参考,你可以看一下 2014 年熊市的图表,当时价值传递保持持平的状况延续了一年半之久。







请期待 Liquid 侧链和闪电网络的进一步成熟

下图是比特币网络的拥堵图。等下一轮牛市来临了,在牛市中你应该好好关注这个图表。尽管目前加密货币处于熊市,比特币网络的使用率还是很高的。Liquid 侧链以及闪电网络的进一步成熟,将会帮助我们在时机成熟时迎接下一波大牛市,届时,垃圾币都会变得疯狂。





  查看全部
698a518d5ac81f821a0ca57b2cf6359c.jpg

Willy Woo


最早提出比特币 NVT 估值模型的大神 Willy Woo 终于更新网站上关于观察比特币市场发展的各种图表啦!

先说说 Willy Woo 是谁吧。

他可是比特币交易领域的一位传奇人物。他最早提出了 NVT 估值模型,应用于比特币的估值,算是给这个让人捉摸不定的市场点亮了一盏明灯。基于此,关于如何对比特币和各种加密货币进行合理估值的理论开始发展起来。不过,任何加密货币的估值理论或者估值体系,都绕不开 Willy Woo 的早期研究。

Willy Woo 曾经是个程序员,2008 年金融危机爆发中,成功做空银行股,之后在比特币市值涨到 10 亿美元的时候,关注起加密货币,自己搬到印度尼西亚的巴厘岛,悠闲的生活在那里。

除了「比特币 NVT 跟踪指标」指标之外,Willy Woo 的网站还跟踪一个稍微修正过的版本,名为「NVT
信号」,这个指标曾经相当准确地预示了比特币升至近 2 万美元的这波涨势。

前两天,Willy Woo 通过推特宣布:「我更新了自己网站上的所有图表,并且增加了一些新的图表。」

Willy Woo 在推特表示:「我个人最爱的分析之一,是把比特币作为一种长期投资标的,与其他资产在过去四年间的投资回报进行比较。下图是夏普指数比较图,比特币的光芒掩盖了所有对手。」


链闻注:夏普比例 The Sharpe ratio 是一种最常用的投资组合管理度量标准,是经风险调整后资金的投资回报绩效指标。在传统基金行业中,夏普指数反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。



26996fd85746c31c918b1d9390ec37c7.jpg


他通过系列推文,总结了对比特币市场现状的观察,以及对未来的预测。以下,是 Willy Woo 一系列推文的内容,由链闻翻译整理:


过去几年,比特币提供了非常棒的投资回报

与相对应的风险相比,比特币提供了非常棒的投资回报率。但每位坚定持币者很清楚,持有比特币将面临巨大的价格波折,你就像是金融世界御风而行的冲浪者。下图是比特币与其他资产相比的价格波动图。这是一张对数标尺图,在比特币早期投资史中,我们曾经历过比这波动幅度大上六倍的价格起伏。

c8664ad498db681ef7aea6fc512f4905.jpg



比特币的价格波动幅度正渐趋放缓

比特币价格的波动幅度正渐趋放缓。下图是与美元 / 欧元外汇交易对的对比图。我个人在 2016 年做过一个分析报告,预示到 2019 年某一时间点,比特币的价格波动将接近于外汇波动幅度,或者更准确说,是接近新西兰元 / 美元交易对。之后经历的剧烈震动行情改变了这一预期。比特币要赢得「记账单位」这个地位,还需假以时日。

a3a5cc5f6129e737d176662a7bcd8b3a.jpg



比特币价格波动在 2017 年变剧烈

比特币的价格波动幅度在 2017 年变得更为剧烈,打破了延续 7 年的幅度收窄趋势。也许是因为对冲基金这种新类型交易者入场了。原本更大的交易量会倾向于降低价格波动幅度,但 2017 年剧增的交易量都押向一个方向,加剧了这种价格波动幅度。

d434bf0e2548b4ca2993d51178def418.jpg



再过 8 年,比特币总市值有可能超过美元 M1 供应量

再回到比特币演变成货币的大议题。下图是比特币与全球储备货币美元的供应金额比较。比特币总市值从 10 万美元涨到 1,000 亿美元用了 8 年。根据这一表格,再过 8 年,比特币总市值完全有可能超过 3 万亿美元的美元狭义货币供应量 M1,现金+活期存款。

ca62c3654032fc29cc91cc3786e0b33f.jpg



现在有可能是不错的投资比特币的入场时机…

如果你计划开始投资比特币,富豪投资者和企业家 Trace Mayer 发明的「Mayer 复合投资指数」显示,现在是不错的入场时机。比特币目前价格稳居 200 天日均线之下。

1294a115a2b9bb6b1c10d1c039e22660.jpg



不过,比特币目前仍处于熊市状态…

不过投资不仅仅与入场时机有关,我个人推出的 NVT 估值模型 即总市值和每日链上交易量的比率 显示,比特币目前仍处于熊市状态。需要注意,在侧链项目 Liquid 上线后,这一指标需要重新校准。

05bf63a0bdc61ab0c285d7c41fb4f4b7.jpg



要扭转熊市局面,每日链上交易量需要不断攀升

但专注区块链分析和市场心理研究的推特用户 @PositiveCrypto 给出的网络心理图表是另一种研究该数据的途径。我们可以在下面的图表中清晰看到,要想扭转目前的熊市局面,每日链上交易量需要不断攀升。当然,这是一个仅基于市场历史行为的分析理论。

fafb75023c7611e4517a4f80efc5912c.jpg



读数显示比特币价格会下跌

投资基金 Cryptolab Capital 的首席研究员 Dmitry Kalichkin 发明的反应更快的 NVT 指标图则是基于 NVT 的更短期交易的参考指标。它一直是我用来做长期价格预测的可靠工具之一。很不幸的是,这一指标同样需要重新校准。备注:在侧链项目 Liquid 上线之前,该指标的最后一次读数显示比特币价格会下跌。

a8434002a1f92f5cbbc0fc9efbe8a351.jpg



隔离见证采纳率飙升有可能是因为 Liquid 侧链的价值增值

对那些关注隔离见证采用率的人士而言,下图是你们关注的数据。我怀疑隔离见证采纳率的飙升以及在飙升之后出现的回落,正是因为 Liquid 侧链 侧链承载了跨交易所间的流量 的价值增值,然后推动后来的交易脱离比特币主链。这只是我个人想法。

121fc97d750eb70d1c44a9436c3b53dd.jpg



目前比特币每秒支付金额与 2016 年水准相当

按照比特币主链每秒支付金额计算,我们目前与 2016 年水准基本相当。比特币主链过去 6 个月传递的价值基本持平。作为参考,你可以看一下 2014 年熊市的图表,当时价值传递保持持平的状况延续了一年半之久。

476e313c4471e2700b8bdce33350beda.jpg



请期待 Liquid 侧链和闪电网络的进一步成熟

下图是比特币网络的拥堵图。等下一轮牛市来临了,在牛市中你应该好好关注这个图表。尽管目前加密货币处于熊市,比特币网络的使用率还是很高的。Liquid 侧链以及闪电网络的进一步成熟,将会帮助我们在时机成熟时迎接下一波大牛市,届时,垃圾币都会变得疯狂。

a8aafbb2bd72dfddcbe3512fd39cdf81.jpg

 

Gartner:2030年,80%传统金融机构将变得无关紧要

leiphone 发表了文章 • 2018-10-30 19:03 • 来自相关话题

Gartner周一发布了一份报告指出,到2030年,80% 的传统金融机构(heritage financial firms)将会面临两个局面:要么倒闭,要么依然存在但是竞争性不强。 而全球化的数字平台、金融科技公司和其他参与者将获得更大的市场份额。

Gartner 副总裁兼分析师 David Furlonger 表示,"(传统金融机构)数字化转型在很大程度上是一个神话,因为制度、业务流程和框架都非常坚不可破。"。 "为了加快线上业务的发展,成熟的金融机构必须通过建立线上平台,或者在其他平台上销售利基产品和服务。"

根据《Gartner’s 2018 CEO survey》报告,尽管金融机构的首席执行官们继续将收入增长放在优先位置,但同样强调了效率、生产力、管理是经济增长的杠杆。 这种转变说明,他们认为,发展数字化业务本质上是一个关于渠道和交易自动化的游戏,专注于业务优化而不是转换。

但这种思考模式是很危险的。"它低估了数字技术将给行业带来的变化程度,"Gartner副总裁Pete Redshaw表示, "金融服务业的未来正日益失重,几乎不需要任何有形资产来建立或维持。 这使得该行业尤其容易受到科技公司发起的突围。"比如,有利用区块链技术打破金融机构的中介角色。

"很多CIO犯了最大的错误就是过于关注技术,"Redshaw说,"他们应该推动所在机构数字化转型过程中更一致的战略——首先需要设定转型目标,然后考虑如何领导整个过程。”

未来只有20% 的传统公司才会成为赢家,可以概括成三种类型:

Power-law firms: 即拥有数字平台的公司,将利用其规模、低成本基础设施及客户信息来创建新的服务和进入新的市场。只有5%的赢家有能力成为这类公司。

Fintechs: 个别公司或纯粹的公司 / 国际银行子公司将在不连续的产品领域中分解传统的金融服务。 他们将参与数字平台,但不会拥有它们。 在20%生存下来的公司中,只有不到15% 的公司能够将自己转化为金融科技公司。

Long-tail firms:数字化带来的大幅降低的成本将允许一些传统的供应商充当服务经纪人,拓宽了服务人群,容纳了世界各地大量贫穷和工薪阶层的人。与此同时,它们还可以为高净值提供附带的增值服务。大约80%的赢家可以成为长尾公司。

此外,值得注意的是,金融机构数字化转型的速度在一定程度上取决于监管,以及不同国家的客户人口和行为。在一些国家,保守的法规将抑制创新,而澳大利亚、巴西、中国、印度和英国等其他国家将利用法规加速转型。


原文:DIGITISATION WILL MAKE 80% OF THE FINANCIAL FIRMS IRRELEVANT BY 2030: REPORT​
编译:AI金融评论 查看全部
Apple-pay-1024.jpg

Gartner周一发布了一份报告指出,到2030年,80% 的传统金融机构(heritage financial firms)将会面临两个局面:要么倒闭,要么依然存在但是竞争性不强。 而全球化的数字平台、金融科技公司和其他参与者将获得更大的市场份额。

Gartner 副总裁兼分析师 David Furlonger 表示,"(传统金融机构)数字化转型在很大程度上是一个神话,因为制度、业务流程和框架都非常坚不可破。"。 "为了加快线上业务的发展,成熟的金融机构必须通过建立线上平台,或者在其他平台上销售利基产品和服务。"

根据《Gartner’s 2018 CEO survey》报告,尽管金融机构的首席执行官们继续将收入增长放在优先位置,但同样强调了效率、生产力、管理是经济增长的杠杆。 这种转变说明,他们认为,发展数字化业务本质上是一个关于渠道和交易自动化的游戏,专注于业务优化而不是转换。

但这种思考模式是很危险的。"它低估了数字技术将给行业带来的变化程度,"Gartner副总裁Pete Redshaw表示, "金融服务业的未来正日益失重,几乎不需要任何有形资产来建立或维持。 这使得该行业尤其容易受到科技公司发起的突围。"比如,有利用区块链技术打破金融机构的中介角色。

"很多CIO犯了最大的错误就是过于关注技术,"Redshaw说,"他们应该推动所在机构数字化转型过程中更一致的战略——首先需要设定转型目标,然后考虑如何领导整个过程。”

未来只有20% 的传统公司才会成为赢家,可以概括成三种类型:

Power-law firms: 即拥有数字平台的公司,将利用其规模、低成本基础设施及客户信息来创建新的服务和进入新的市场。只有5%的赢家有能力成为这类公司。

Fintechs: 个别公司或纯粹的公司 / 国际银行子公司将在不连续的产品领域中分解传统的金融服务。 他们将参与数字平台,但不会拥有它们。 在20%生存下来的公司中,只有不到15% 的公司能够将自己转化为金融科技公司。

Long-tail firms:数字化带来的大幅降低的成本将允许一些传统的供应商充当服务经纪人,拓宽了服务人群,容纳了世界各地大量贫穷和工薪阶层的人。与此同时,它们还可以为高净值提供附带的增值服务。大约80%的赢家可以成为长尾公司。

此外,值得注意的是,金融机构数字化转型的速度在一定程度上取决于监管,以及不同国家的客户人口和行为。在一些国家,保守的法规将抑制创新,而澳大利亚、巴西、中国、印度和英国等其他国家将利用法规加速转型。


原文:DIGITISATION WILL MAKE 80% OF THE FINANCIAL FIRMS IRRELEVANT BY 2030: REPORT​
编译:AI金融评论

富达数字资产负责人:加密货币和区块链将在2019年迎来爆发

chainb 发表了文章 • 2018-10-30 11:10 • 来自相关话题

富达数字资产 - 加密货币领域的规则改变者


就在两周前,Ethereum World News曾报道,总部位于波士顿的跨国投资服务公司富达投资公司(Fidelity Investments)宣布,计划为其超过13000家的机构客户推出以数字资产为中心的子公司。该消息的宣布,也将影响到整个加密货币行业。

这家名为Fidelity Digital Asset Services(FDAS)的创业公司由Tom Jessop所领导,他希望可以为FDAS的客户提供顶级的加密货币托管服务。据报道,在提供托管的同时,富达的加密货币分公司也将处理其客户的交易执行。在代表客户执行交易之前,该公司还将按照所谓的“富达标准”,对交易所的数据进行整理,以确保交易的可靠性。

虽然前面提到了关于该项目的一些内容,但有关Fidelity Digital Assets的具体细节仍然不足,随后Tom Jessop接受了Laura Shin的采访,在播客上探讨了加密货币的未来。

富达数字资产服务公司的总裁Tom Jessop,解释了为什么该公司为机构客户所提供的加密货币服务,仅仅专注于托管和交易执行,为什么不推出交易所,以及未来是否计划为零售客户推出相应的产品。

- Laura Shin(@laurashin)2018年10月26日



富达公司的Tom Jessop揭示了有关FDAS的详细信息


Jessop在解释富达数字资产的创立时指出,该组织在2014年就曾涉足加密货币领域,当时“一群内部人员真正专注于开发这项可以实现无摩擦资本市场的技术”,其重点是使金融系统更易于访问、高效且更具成本效益。

Jessop表示,当时区块链技术一出现就立即成为令人感兴趣的话题,并补充说,通过富达实验室,公司开始研究如何在金融产品和平台中使用这种创新(和数字资产)。该公司由此也开始进军比特币(BTC)采矿业,同时也允许员工使用BTC在公司内的自助餐厅消费。这使得富达能够更好地了解这项技术,更好地了解加密资产可以带给任何组织的价值。

最终,经过多年的实验,该机构的高层和内部创新团队认为,是时候投身该行业,做一些与其密切相关的事情,因此公司创建了FDAS。

正如Jessop本人所说,加密货币分公司的目标是:

“为家庭投资、对冲基金及其他目前投资或想要进行投资的数字资产机构,提供机构级的经纪代理能力。”


其中一些值得注意的能力包括顶级托管解决方案、数据汇集和价格发现支持,FDAS的客户可以访问一些“流动性提供者(交易所)和市场场所的交易数据”,从而提供支持,以允许该服务继续增长。

Jessop解释了一个十分流行的误解,并回应了富达为什么不直接推出交易所的问题。他指出,富达的加密货币团队宁愿专注于为客户开发“高质量的市场准入产品”,这意味着目前市场上的交易所数量已经饱和。


为什么加密货币托管是关键


Shin接着问Jessop,为什么加密资产托管是FDAS的支柱之一。

认为监管是整个行业的基石,Jessop首先指出,监管机构要求机构要想投资加密货币,必须要有可入场的托管渠道,然后他补充说,如果没有适当的托管服务,FDAS的服务就不会全面。高盛(Goldman Sachs)前高管也曾指出:

“我们遇到过一些客户,他们持有相当大数量的加密货币,这些客户是自我保管的,而且许多客户在拥有托管人之前无法执行购买数字资产的订单。所以我认为现在有很多被压抑的需求。”



加密货币的下一步是什么?


节目的结尾,Shin向FDAS负责人询问他认为加密货币最终会朝什么方向发展,特别是考虑到华尔街逐渐走进这一新兴资产类别。最终Jessop看似乐观地表示:

“我认为该领域会加速发展......我不知道我们目前处于什么阶段(创新者、早期采用者、早期多数等),但我认为,随着最近包括Bakkt、哈佛、斯坦福和麻省理工学院等多个机构所发布的各个公告来看,加密货币是个具有变革性的资产类别...所以我们可以期待在2019年会有更多的利好消息,相应的标准也会提高,并有助于加密货币和区块链市场的持续增长。”



原文:Fidelity Digital Assets Lead: Crypto And Blockchain Will Surge in 2019
来源:ethereumworldnews.com
作者:Nick Chong
编译:Miracle Zhang 查看全部
christopher-burns-271403-unsplash-750x375.jpg


富达数字资产 - 加密货币领域的规则改变者


就在两周前,Ethereum World News曾报道,总部位于波士顿的跨国投资服务公司富达投资公司(Fidelity Investments)宣布,计划为其超过13000家的机构客户推出以数字资产为中心的子公司。该消息的宣布,也将影响到整个加密货币行业。

这家名为Fidelity Digital Asset Services(FDAS)的创业公司由Tom Jessop所领导,他希望可以为FDAS的客户提供顶级的加密货币托管服务。据报道,在提供托管的同时,富达的加密货币分公司也将处理其客户的交易执行。在代表客户执行交易之前,该公司还将按照所谓的“富达标准”,对交易所的数据进行整理,以确保交易的可靠性。

虽然前面提到了关于该项目的一些内容,但有关Fidelity Digital Assets的具体细节仍然不足,随后Tom Jessop接受了Laura Shin的采访,在播客上探讨了加密货币的未来。


富达数字资产服务公司的总裁Tom Jessop,解释了为什么该公司为机构客户所提供的加密货币服务,仅仅专注于托管和交易执行,为什么不推出交易所,以及未来是否计划为零售客户推出相应的产品。

- Laura Shin(@laurashin)2018年10月26日




富达公司的Tom Jessop揭示了有关FDAS的详细信息


Jessop在解释富达数字资产的创立时指出,该组织在2014年就曾涉足加密货币领域,当时“一群内部人员真正专注于开发这项可以实现无摩擦资本市场的技术”,其重点是使金融系统更易于访问、高效且更具成本效益。

Jessop表示,当时区块链技术一出现就立即成为令人感兴趣的话题,并补充说,通过富达实验室,公司开始研究如何在金融产品和平台中使用这种创新(和数字资产)。该公司由此也开始进军比特币(BTC)采矿业,同时也允许员工使用BTC在公司内的自助餐厅消费。这使得富达能够更好地了解这项技术,更好地了解加密资产可以带给任何组织的价值。

最终,经过多年的实验,该机构的高层和内部创新团队认为,是时候投身该行业,做一些与其密切相关的事情,因此公司创建了FDAS。

正如Jessop本人所说,加密货币分公司的目标是:


“为家庭投资、对冲基金及其他目前投资或想要进行投资的数字资产机构,提供机构级的经纪代理能力。”



其中一些值得注意的能力包括顶级托管解决方案、数据汇集和价格发现支持,FDAS的客户可以访问一些“流动性提供者(交易所)和市场场所的交易数据”,从而提供支持,以允许该服务继续增长。

Jessop解释了一个十分流行的误解,并回应了富达为什么不直接推出交易所的问题。他指出,富达的加密货币团队宁愿专注于为客户开发“高质量的市场准入产品”,这意味着目前市场上的交易所数量已经饱和。


为什么加密货币托管是关键


Shin接着问Jessop,为什么加密资产托管是FDAS的支柱之一。

认为监管是整个行业的基石,Jessop首先指出,监管机构要求机构要想投资加密货币,必须要有可入场的托管渠道,然后他补充说,如果没有适当的托管服务,FDAS的服务就不会全面。高盛(Goldman Sachs)前高管也曾指出:


“我们遇到过一些客户,他们持有相当大数量的加密货币,这些客户是自我保管的,而且许多客户在拥有托管人之前无法执行购买数字资产的订单。所以我认为现在有很多被压抑的需求。”




加密货币的下一步是什么?


节目的结尾,Shin向FDAS负责人询问他认为加密货币最终会朝什么方向发展,特别是考虑到华尔街逐渐走进这一新兴资产类别。最终Jessop看似乐观地表示:


“我认为该领域会加速发展......我不知道我们目前处于什么阶段(创新者、早期采用者、早期多数等),但我认为,随着最近包括Bakkt、哈佛、斯坦福和麻省理工学院等多个机构所发布的各个公告来看,加密货币是个具有变革性的资产类别...所以我们可以期待在2019年会有更多的利好消息,相应的标准也会提高,并有助于加密货币和区块链市场的持续增长。”




原文:Fidelity Digital Assets Lead: Crypto And Blockchain Will Surge in 2019
来源:ethereumworldnews.com
作者:Nick Chong
编译:Miracle Zhang

牛市将至?分析师称下月全球股市一崩盘它就来了

8btc 发表了文章 • 2018-10-29 17:57 • 来自相关话题

据ambcrypto10月28日报道,Global Forecast 2020分析师波•波恩(Bo Polyn)表示,不仅仅是美国,甚至全球股市都崩盘在即,这将促使和推动比特币和其它加密货币的广泛采用。

Bo Polyn表示,1929年、1987年和2008年的股市崩盘时也形成了“上升楔形”。市场在跌破楔形下限后出现了剧烈的抛售,最终导致崩盘。注:上升楔形(Rising Wedge)一般发生在一个大跌市,然后上升和交易价格一路收窄。

1987年的大崩盘就是这样,仅仅760天,股市就暴跌了37%。1929年的股市在上涨600多天后突破了楔形下限,市场暴跌49%。中国市场在2007年10月达到顶峰,最终在2008年1月突破支撑位。然而,在中国股市下跌5个月后,美国股市跌破了支撑位,股市崩盘发生在2008年6月。





2018年股市分析图(图片来源:CNBC)


与目前的情况相比,Polyn表示,今年来看,中国市场在4个月前就已经跌破了支撑位。这意味着下个月,也就是11月,美国市场将与中国市场一起暴跌。Bo Polyn表示:

如果股市崩盘不够严重,就没有人会买比特币。除非人们对股市失去信心,否则比特币不会升值。


他表示,比特币正处于“下降楔形”形态,与股市所处的“上升楔形”正好相反。他表示,美股的下跌将导致大规模资金转移,资金将流入比特币、以太坊、莱特币、瑞波币等加密货币市场等。注:下降楔形(Falling Wedge)是出现在上升价格顶部的一种常见形态。

近期,各大社区对美股与比特币之间行情的相关性议论纷纷。美国资产管理公司Blockforce Capital最近通过比较2015年1月至2018年10月11日之间的比特币和标普500指数得出,从长期来看,股票市场和加密货币之间没有相关性。

然而,随着机构投资者进入加密货币市场,加密货币市场与传统市场的关联性可能会增强。加密对冲基金BitBull Capital的首席执行官Joe DiPasquale日前表示,目前股市的不确定性已波及加密货币市场。他说:

当我们看到股市崩溃时,加密货币市场也存在有一些不稳定因素。我认为由于更大的市场中存在剧烈抛售,因此加密货币市场出现了初步震荡。


数字资本管理公司(Digital Capital Management)董事总经理Tim Enneking也提到,两者相关性最终可能会提升。他指出了股市给加密货币市场带来的潜在副作用。Tim Enneking说道:

一直以来,加密货币的优势是它与法币相关的投资产品没有关系,若股市和比特币的相关性增强,那将会影响人们对加密货币投资的关注度。



原文:Bitcoin Will Gain Mass Adoption After Global Equity Market Meltdown
作者:Akash Girimath;Francisco Memoria;RICARDO ESTEVES
编译:Melody 查看全部
201810290823081364.jpg

据ambcrypto10月28日报道,Global Forecast 2020分析师波•波恩(Bo Polyn)表示,不仅仅是美国,甚至全球股市都崩盘在即,这将促使和推动比特币和其它加密货币的广泛采用。

Bo Polyn表示,1929年、1987年和2008年的股市崩盘时也形成了“上升楔形”。市场在跌破楔形下限后出现了剧烈的抛售,最终导致崩盘。注:上升楔形(Rising Wedge)一般发生在一个大跌市,然后上升和交易价格一路收窄。

1987年的大崩盘就是这样,仅仅760天,股市就暴跌了37%。1929年的股市在上涨600多天后突破了楔形下限,市场暴跌49%。中国市场在2007年10月达到顶峰,最终在2008年1月突破支撑位。然而,在中国股市下跌5个月后,美国股市跌破了支撑位,股市崩盘发生在2008年6月。

201810290823207598.jpg

2018年股市分析图(图片来源:CNBC)


与目前的情况相比,Polyn表示,今年来看,中国市场在4个月前就已经跌破了支撑位。这意味着下个月,也就是11月,美国市场将与中国市场一起暴跌。Bo Polyn表示:


如果股市崩盘不够严重,就没有人会买比特币。除非人们对股市失去信心,否则比特币不会升值。



他表示,比特币正处于“下降楔形”形态,与股市所处的“上升楔形”正好相反。他表示,美股的下跌将导致大规模资金转移,资金将流入比特币、以太坊、莱特币、瑞波币等加密货币市场等。注:下降楔形(Falling Wedge)是出现在上升价格顶部的一种常见形态。

近期,各大社区对美股与比特币之间行情的相关性议论纷纷。美国资产管理公司Blockforce Capital最近通过比较2015年1月至2018年10月11日之间的比特币和标普500指数得出,从长期来看,股票市场和加密货币之间没有相关性。

然而,随着机构投资者进入加密货币市场,加密货币市场与传统市场的关联性可能会增强。加密对冲基金BitBull Capital的首席执行官Joe DiPasquale日前表示,目前股市的不确定性已波及加密货币市场。他说:


当我们看到股市崩溃时,加密货币市场也存在有一些不稳定因素。我认为由于更大的市场中存在剧烈抛售,因此加密货币市场出现了初步震荡。



数字资本管理公司(Digital Capital Management)董事总经理Tim Enneking也提到,两者相关性最终可能会提升。他指出了股市给加密货币市场带来的潜在副作用。Tim Enneking说道:


一直以来,加密货币的优势是它与法币相关的投资产品没有关系,若股市和比特币的相关性增强,那将会影响人们对加密货币投资的关注度。




原文:Bitcoin Will Gain Mass Adoption After Global Equity Market Meltdown
作者:Akash Girimath;Francisco Memoria;RICARDO ESTEVES
编译:Melody

DAPP向钱看

qudian 发表了文章 • 2018-10-29 10:20 • 来自相关话题

1 冬天里的一把火

如果把10月15日那天“USDT抛售潮”引发的行情上涨比作一束阳光,那么从9月5日一直到10月27日,整个数字货币市场就都处于阴霾当中。即便是10月15日的阳光,也不过持续了3个小时。相比于二、三季度的过山车,这才是冻破石头的“三九、四九”。

毕竟行情大起大落虽然让人揪心,但至少还有希望存在,阴跌的市场才最伤人。不仅锁死了市场的流动性,也耗尽了韭菜们对市场最后一丝希望。

覆巢之下无完卵,当冬天里最寒冷的“三九、四九”到来时,不仅市场行情表现萎靡,1C0以及区块链行业融资也陷入冰点。此前大象区块链报道了行业融资跳崖的相关情况,数据显示:9月份区块链领域融资笔数仅为27笔,相比8月遭遇腰斩,融资金额也仅为7.9亿元。与此同时,9月份全球1C0规模也触及16个月以来的新低,仅有1.63亿美元。

“三九、四九”虽然能冻破石头,不过如果呆在一个有暖气的屋子里,即使屋外零下20度,依然可以享受短袖冰啤酒的惬意生活,只是如果不幸呆在了室外,那就只能感受醒鼻涕捏断鼻子的悲伤了。对比之下,数字货币的一二级市场无疑好比呆在室外,那些徜徉在两大公链上的一些热门游戏项目,则成为呆在暖气屋里的幸运儿。还有什么文艺作品能把冰火两重天演绎的比这更真实!

上周五,在中国首档区块链电视节目《解码区块链》启动会现场,中国联通联合创始人余老也表示:区块链技术应该会在金融和游戏行业爆发杀手级的应用,金融提供落地价值,游戏提供区块链技术的试炼场。

根据DAppRadar数据,EOS上的热门游戏BetDice过去24小时成交量超过229万EOS,按37元人民币实时价格(10月27日17点)换算,超过8400万。在市值排名前20的权重币种中,这个数据可以排到第16名,更是远远超过XRP、USDT等知名币种的净流入资金量。






这样的表现并非个案,此前另外一款热门游戏FarmEOS上线一周总成交量超过570万EOS,大约相当于2.1亿人民币。以太坊上曾经火爆一时的Fomo3D更是曾在24小时内流入价值超过18亿人民币的ETH,根据AICoin10月27日数据,这个成绩妥妥位居数字货币净流入榜首。

在币圈冰封的市场下,这些游戏缘何火爆成这样?其实答案很简单,那就是赚钱效应。正如去年底今年初,区块链红极一时的关键就在于数字货币到达历史顶点,在众多一夜暴富故事的吸引下,不管项目是否有价值,也不管自己懂不懂区块链,各路韭菜踊跃入场。

此后,随着行业的一路下行,尤其是进入“三九、四九”后,凛冽寒风中,主流币纷纷进入冬眠状态,现货没指望,期货要么不动要么突然跳动。赚钱成为一种奢望,但是对于大多数韭菜来说,赚钱才是他们进入币圈最直接的驱动力。

看来即便处于超级熊市状态,但只要市场存在一天,赚钱就是市场的刚需,而这些热门游戏所提供的巨额收益,让其成为冬天里的一把火。


2 高门槛的新财富乐园


俗话说,眼睛看到的并不一定是全部真相。这些热门游戏是否真像其火热表象看上去那么好挣钱?答案是未必。

固然,此前Fomo3D火爆时,确实有一夜走红的黑客5哥(钱包地址为5),以6000元左右人民币的成本斩获了价值2200万人民币的大奖,受益超过4000倍。不过随后就有媒体通过层层拨茧的方式,分析出该玩家之所以能斩获大奖,全在诡异的3分钟网络拥堵。虽然以太坊网络拥堵是老问题,但是能把时间点卡的如此精确,人为操作痕迹有些明显。而这2000万人民币的大奖,都是由参与该游戏的其他玩家贡献,该游戏的获益者有两拨,一是稳赚不赔的游戏开发者,二就是获得大奖的黑客5哥幕后的团队。就此来看,要想在这些热门的DApp游戏中笑到最后,没有两把刷子是不行的。

DApp建立在公链之上,性能也必然受限于公链的发展状况。由于以太坊上任何行为都需要分布在不同区域的多个网络节点进行确认,用户的每笔交易都需要数分钟到数十分钟不等的时间才能最终完成,拥堵时甚至需要数小时。据Etherscan.io10月26日数据显示,当前以太坊未确认交易数量为80516笔,较此前未确认笔数没有改善迹象,整体网络拥堵情况十分严重。并且每笔交易还需要不小的手续费,极其影响用户体验。

EOS虽然通过DPoS共识机制一定程度上解决了性能问题,将交易确认时间控制在1s之内,但是EOS随时爆发的RAM饥荒和CPU的不足反而对用户形成了更高的使用门槛。

此外,一个DApp要参与到游戏中来必须拥有加密货币地址与资产,用户需要加密货币来使用DApp的各种服务。因此,DApp使用者很大程度上被限制在币圈既有用户,只能随着加密货币的普及而扩大受众范围,目前来看,这个受众范围的扩大并不乐观。

更为重要是,这个高门槛正在成为持币大户新的财富乐园。为抢夺Fomo3D大奖,8万笔交易封死以太坊网络事情刚刚过去,号称百万TPS的EOS又发生了CPU饥荒。

何为CPU饥荒,就是普通用户无法进行转账操作,需要租借更多的EOS来获取CPU。EOS上的CPU资源是通过抵押EOS免费获取的,按用户的EOS抵押量占全网总抵押量的比例来分配该用户可使用的CPU量。简单来说,如果全网有100个EOS用于抵押获得CPU的使用权,抵押1个EOS,就获得全网所有CPU资源1%的计算能力。

本来这也算一个比较合理的分配方式,但问题是,随着抵押EOS的数量越来越大,获得单位CPU计算量所需要抵押的EOS只能越来越多。如果需要用CPU,而又没有那么多的EOS去抵押时,怎么办呢?只能花钱去租。

这就便宜了手持巨量EOS的大户们。

他们借助抵押得来的巨额CPU,坐地起价,向EOS的开发者和用户们租售CPU资源。CPU资源越紧俏,大户们收取的租金就越高。当炒CPU成了一种投机生意,CPU饥荒就是一个必然发生的结果。终于在2018年10月17日CPU饥荒达到顶峰,当时需要花人民币76000元才能买到1.3秒运行时间。

于是在此期间,持有EOS的大户成为市场上的香饽饽。DApp开发者只能得到他们的支持才能正常运营游戏,他们也顺势成为菠菜和游戏DApp的第一批用户,因为根据这类游戏的资金盘玩法,通常都是早进来早挣钱,越是最后入场的越是接盘侠。

尽管EOS关于CPU改动的提案很轻松就通过了投票,提升了至少2倍的可用CPU资源。但是CPU的饥荒仍然限制着DApp开发者的神经和用户的使用体验。


3 拯救拜金少年


比照人类的成长过程,今年作为公认的公链元年,这些依托于公链的DApp显然还是一个少年,甚至可以说是嗷嗷待哺的婴儿。但是,从这些DApp的表现来看,其已经成为不折不扣的拜金少年。

这与DApp“取代中心化APP,通过去中心化的手段将用户数据归还社会,将平台成长红利回馈给社会”的初心相去甚远。“少年强则国强”,是什么原因让DApp这个决定公链甚至是整个区块链行业未来发展方向的优秀少年,沦落为只会向钱看的拜金少年?

其实,正如币价达到顶点后,吸引韭菜入场的逻辑一样,在人性趋利的推动下,每个行业受到社会关注的主要诱因都与此有关。比如互联网诞生初期,各种低俗信息充斥网络,甚至很多人接触互联网的重要原因就是为了电脑硬盘里那几十G的小电影。不仅如此,互联网发展的蛮荒时期,各种博彩网站也一度泛滥。

就此来看,拜金少年DApp并非不可救药。关键的问题在于这些以金钱为主的DApp聚流之后,那些能产生社会价值的DApp能否续上。因为这些资金盘或者博彩游戏毕竟生命期有限,比如曾经红极一时的Fomo3D现在已经凉凉,掀起全民养猫热潮的以太猫也没有了踪影。反观中心化APP市场,在通过烧钱大战培养了用户的消费习惯后,胜者已经成为行业翘楚,比如滴滴、饿了么、携程等。

俗话说,莫欺少年穷。对于少年来说,时间才是其最强大的武器,对于仍处于行业发展最初期的DApp,时间会给予其足够的试错空间。但最重要的是建立正确的价值观,对用户真正产生价值才是正道。

浪子回头金不换说的就是这个理。(大象君) 查看全部
dapp1.jpg


1 冬天里的一把火

如果把10月15日那天“USDT抛售潮”引发的行情上涨比作一束阳光,那么从9月5日一直到10月27日,整个数字货币市场就都处于阴霾当中。即便是10月15日的阳光,也不过持续了3个小时。相比于二、三季度的过山车,这才是冻破石头的“三九、四九”。

毕竟行情大起大落虽然让人揪心,但至少还有希望存在,阴跌的市场才最伤人。不仅锁死了市场的流动性,也耗尽了韭菜们对市场最后一丝希望。

覆巢之下无完卵,当冬天里最寒冷的“三九、四九”到来时,不仅市场行情表现萎靡,1C0以及区块链行业融资也陷入冰点。此前大象区块链报道了行业融资跳崖的相关情况,数据显示:9月份区块链领域融资笔数仅为27笔,相比8月遭遇腰斩,融资金额也仅为7.9亿元。与此同时,9月份全球1C0规模也触及16个月以来的新低,仅有1.63亿美元。

“三九、四九”虽然能冻破石头,不过如果呆在一个有暖气的屋子里,即使屋外零下20度,依然可以享受短袖冰啤酒的惬意生活,只是如果不幸呆在了室外,那就只能感受醒鼻涕捏断鼻子的悲伤了。对比之下,数字货币的一二级市场无疑好比呆在室外,那些徜徉在两大公链上的一些热门游戏项目,则成为呆在暖气屋里的幸运儿。还有什么文艺作品能把冰火两重天演绎的比这更真实!

上周五,在中国首档区块链电视节目《解码区块链》启动会现场,中国联通联合创始人余老也表示:区块链技术应该会在金融和游戏行业爆发杀手级的应用,金融提供落地价值,游戏提供区块链技术的试炼场。

根据DAppRadar数据,EOS上的热门游戏BetDice过去24小时成交量超过229万EOS,按37元人民币实时价格(10月27日17点)换算,超过8400万。在市值排名前20的权重币种中,这个数据可以排到第16名,更是远远超过XRP、USDT等知名币种的净流入资金量。

dapp2.jpg


这样的表现并非个案,此前另外一款热门游戏FarmEOS上线一周总成交量超过570万EOS,大约相当于2.1亿人民币。以太坊上曾经火爆一时的Fomo3D更是曾在24小时内流入价值超过18亿人民币的ETH,根据AICoin10月27日数据,这个成绩妥妥位居数字货币净流入榜首。

在币圈冰封的市场下,这些游戏缘何火爆成这样?其实答案很简单,那就是赚钱效应。正如去年底今年初,区块链红极一时的关键就在于数字货币到达历史顶点,在众多一夜暴富故事的吸引下,不管项目是否有价值,也不管自己懂不懂区块链,各路韭菜踊跃入场。

此后,随着行业的一路下行,尤其是进入“三九、四九”后,凛冽寒风中,主流币纷纷进入冬眠状态,现货没指望,期货要么不动要么突然跳动。赚钱成为一种奢望,但是对于大多数韭菜来说,赚钱才是他们进入币圈最直接的驱动力。

看来即便处于超级熊市状态,但只要市场存在一天,赚钱就是市场的刚需,而这些热门游戏所提供的巨额收益,让其成为冬天里的一把火。


2 高门槛的新财富乐园


俗话说,眼睛看到的并不一定是全部真相。这些热门游戏是否真像其火热表象看上去那么好挣钱?答案是未必。

固然,此前Fomo3D火爆时,确实有一夜走红的黑客5哥(钱包地址为5),以6000元左右人民币的成本斩获了价值2200万人民币的大奖,受益超过4000倍。不过随后就有媒体通过层层拨茧的方式,分析出该玩家之所以能斩获大奖,全在诡异的3分钟网络拥堵。虽然以太坊网络拥堵是老问题,但是能把时间点卡的如此精确,人为操作痕迹有些明显。而这2000万人民币的大奖,都是由参与该游戏的其他玩家贡献,该游戏的获益者有两拨,一是稳赚不赔的游戏开发者,二就是获得大奖的黑客5哥幕后的团队。就此来看,要想在这些热门的DApp游戏中笑到最后,没有两把刷子是不行的。

DApp建立在公链之上,性能也必然受限于公链的发展状况。由于以太坊上任何行为都需要分布在不同区域的多个网络节点进行确认,用户的每笔交易都需要数分钟到数十分钟不等的时间才能最终完成,拥堵时甚至需要数小时。据Etherscan.io10月26日数据显示,当前以太坊未确认交易数量为80516笔,较此前未确认笔数没有改善迹象,整体网络拥堵情况十分严重。并且每笔交易还需要不小的手续费,极其影响用户体验。

EOS虽然通过DPoS共识机制一定程度上解决了性能问题,将交易确认时间控制在1s之内,但是EOS随时爆发的RAM饥荒和CPU的不足反而对用户形成了更高的使用门槛。

此外,一个DApp要参与到游戏中来必须拥有加密货币地址与资产,用户需要加密货币来使用DApp的各种服务。因此,DApp使用者很大程度上被限制在币圈既有用户,只能随着加密货币的普及而扩大受众范围,目前来看,这个受众范围的扩大并不乐观。

更为重要是,这个高门槛正在成为持币大户新的财富乐园。为抢夺Fomo3D大奖,8万笔交易封死以太坊网络事情刚刚过去,号称百万TPS的EOS又发生了CPU饥荒。

何为CPU饥荒,就是普通用户无法进行转账操作,需要租借更多的EOS来获取CPU。EOS上的CPU资源是通过抵押EOS免费获取的,按用户的EOS抵押量占全网总抵押量的比例来分配该用户可使用的CPU量。简单来说,如果全网有100个EOS用于抵押获得CPU的使用权,抵押1个EOS,就获得全网所有CPU资源1%的计算能力。

本来这也算一个比较合理的分配方式,但问题是,随着抵押EOS的数量越来越大,获得单位CPU计算量所需要抵押的EOS只能越来越多。如果需要用CPU,而又没有那么多的EOS去抵押时,怎么办呢?只能花钱去租。

这就便宜了手持巨量EOS的大户们。

他们借助抵押得来的巨额CPU,坐地起价,向EOS的开发者和用户们租售CPU资源。CPU资源越紧俏,大户们收取的租金就越高。当炒CPU成了一种投机生意,CPU饥荒就是一个必然发生的结果。终于在2018年10月17日CPU饥荒达到顶峰,当时需要花人民币76000元才能买到1.3秒运行时间。

于是在此期间,持有EOS的大户成为市场上的香饽饽。DApp开发者只能得到他们的支持才能正常运营游戏,他们也顺势成为菠菜和游戏DApp的第一批用户,因为根据这类游戏的资金盘玩法,通常都是早进来早挣钱,越是最后入场的越是接盘侠。

尽管EOS关于CPU改动的提案很轻松就通过了投票,提升了至少2倍的可用CPU资源。但是CPU的饥荒仍然限制着DApp开发者的神经和用户的使用体验。


3 拯救拜金少年


比照人类的成长过程,今年作为公认的公链元年,这些依托于公链的DApp显然还是一个少年,甚至可以说是嗷嗷待哺的婴儿。但是,从这些DApp的表现来看,其已经成为不折不扣的拜金少年。

这与DApp“取代中心化APP,通过去中心化的手段将用户数据归还社会,将平台成长红利回馈给社会”的初心相去甚远。“少年强则国强”,是什么原因让DApp这个决定公链甚至是整个区块链行业未来发展方向的优秀少年,沦落为只会向钱看的拜金少年?

其实,正如币价达到顶点后,吸引韭菜入场的逻辑一样,在人性趋利的推动下,每个行业受到社会关注的主要诱因都与此有关。比如互联网诞生初期,各种低俗信息充斥网络,甚至很多人接触互联网的重要原因就是为了电脑硬盘里那几十G的小电影。不仅如此,互联网发展的蛮荒时期,各种博彩网站也一度泛滥。

就此来看,拜金少年DApp并非不可救药。关键的问题在于这些以金钱为主的DApp聚流之后,那些能产生社会价值的DApp能否续上。因为这些资金盘或者博彩游戏毕竟生命期有限,比如曾经红极一时的Fomo3D现在已经凉凉,掀起全民养猫热潮的以太猫也没有了踪影。反观中心化APP市场,在通过烧钱大战培养了用户的消费习惯后,胜者已经成为行业翘楚,比如滴滴、饿了么、携程等。

俗话说,莫欺少年穷。对于少年来说,时间才是其最强大的武器,对于仍处于行业发展最初期的DApp,时间会给予其足够的试错空间。但最重要的是建立正确的价值观,对用户真正产生价值才是正道。

浪子回头金不换说的就是这个理。(大象君)

渣打银行前高管:加密货币监管框架日渐成熟,机构投资者亟待入场

8btc 发表了文章 • 2018-10-28 10:48 • 来自相关话题

渣打银行(Standard Chartered)前高管丹尼尔•桑托斯(Daniel Santos)表示,领先的数字资产经济体实施积极的监管框架,是扭转加密货币市场当前趋势的一个主要催化剂。

本周早些时候,全球第四大资产管理公司富达投资(Fidelity Investments)推出了一种加密货币托管解决方案。

该公司进入加密货币市场的意外决定对市场的中期增长是利好,它透露出两个重要的征兆:一是机构对加密货币的需求很大,二是监管者已经承认将主要的数字资产作为另一种价值储存手段。


市场监管将导致更多机构涌入
 

早在2014年,加密货币领域就预计养老金、对冲基金和捐赠基金等大型机构投资者将把一小部分投资组合配置在加密货币资产类别中。

然而,由于缺乏托管解决方案和针对机构的服务产品,机构无法在市场上进行投资。

桑托斯强调,市场监管的不确定性加剧了机构投资者对该资产类别的怀疑,因为投资于可能被视为未注册证券的资产,可能导致与美国证券交易委员会(SEC)发生严重的合规问题。

2018年年中,SEC只澄清了比特币和以太坊不是证券,不受现行监管规定管辖。

正因如此,桑托斯解释说,在全球加密货币市场上持续实施积极的监管框架,可能会使这种资产类别在未来几个月吸引越来越多的机构。他说道:

“扭转这种负面情绪的最强大力量是市场监管。如果加密市场想要成为一个可靠的另类资产类别,就需要一套能剔除欺诈活动并鼓励稳定增长法规,从而吸引机构投资者的大量资金。”


瑞波实验室(Ripple Labs)高管瑞安•扎贡(Ryan Zagone)在接受彭博社(Bloomberg)采访时表示,将加密货币作为匿名资产加以保护以规避监管的时代已经结束。他解释说,必须建立加密货币监管机制以促进行业的发展,而摒弃监管机构和监管框架的理念是不成熟的。他说道:

“有人认为监管是对比特币初衷的背叛,比特币是建立在匿名性和规避政府监管的基础上的。事实上这种理念是不现实和不成熟的。”



"万事具备,只欠东风"
 

富达(Fidelity)、高盛(Goldman Sachs)和花旗集团(Citigroup)以托管服务提供商的身份进入加密货币市场,反映出SEC和地方金融当局为机构和投资公司进入加密货币市场开了绿灯。

然而,比特币交易所交易基金(ETF)尚未获得批准。分析师预计VanEck和芝加哥期权交易所(Cboe)的 ETF将在2019年初获得批准。不过,比特币ETF的获准仍是美国证交会的一项关键监管决定。届时,美国证交会将承认全球加密货币交易市场是一个稳固而成熟的领域。

美国证交会已阐明了其对加密货币交易市场及由芝加哥商业交易所集团(CME Group)、芝加哥期权交易所和Bakkt运营的比特币期货市场的立场;该机构坚决认为这两个市场缺乏足够的流动性来处理ETF。


原文:Banker: Continuous Establishment of Regulation in Crypto Will Attract Institutions
作者:Joseph Young
编译:Libert 查看全部
Bank-pillar-coloumn-760x400.jpg

渣打银行(Standard Chartered)前高管丹尼尔•桑托斯(Daniel Santos)表示,领先的数字资产经济体实施积极的监管框架,是扭转加密货币市场当前趋势的一个主要催化剂。

本周早些时候,全球第四大资产管理公司富达投资(Fidelity Investments)推出了一种加密货币托管解决方案。

该公司进入加密货币市场的意外决定对市场的中期增长是利好,它透露出两个重要的征兆:一是机构对加密货币的需求很大,二是监管者已经承认将主要的数字资产作为另一种价值储存手段。


市场监管将导致更多机构涌入
 

早在2014年,加密货币领域就预计养老金、对冲基金和捐赠基金等大型机构投资者将把一小部分投资组合配置在加密货币资产类别中。

然而,由于缺乏托管解决方案和针对机构的服务产品,机构无法在市场上进行投资。

桑托斯强调,市场监管的不确定性加剧了机构投资者对该资产类别的怀疑,因为投资于可能被视为未注册证券的资产,可能导致与美国证券交易委员会(SEC)发生严重的合规问题。

2018年年中,SEC只澄清了比特币和以太坊不是证券,不受现行监管规定管辖。

正因如此,桑托斯解释说,在全球加密货币市场上持续实施积极的监管框架,可能会使这种资产类别在未来几个月吸引越来越多的机构。他说道:


“扭转这种负面情绪的最强大力量是市场监管。如果加密市场想要成为一个可靠的另类资产类别,就需要一套能剔除欺诈活动并鼓励稳定增长法规,从而吸引机构投资者的大量资金。”



瑞波实验室(Ripple Labs)高管瑞安•扎贡(Ryan Zagone)在接受彭博社(Bloomberg)采访时表示,将加密货币作为匿名资产加以保护以规避监管的时代已经结束。他解释说,必须建立加密货币监管机制以促进行业的发展,而摒弃监管机构和监管框架的理念是不成熟的。他说道:


“有人认为监管是对比特币初衷的背叛,比特币是建立在匿名性和规避政府监管的基础上的。事实上这种理念是不现实和不成熟的。”




"万事具备,只欠东风"
 

富达(Fidelity)、高盛(Goldman Sachs)和花旗集团(Citigroup)以托管服务提供商的身份进入加密货币市场,反映出SEC和地方金融当局为机构和投资公司进入加密货币市场开了绿灯。

然而,比特币交易所交易基金(ETF)尚未获得批准。分析师预计VanEck和芝加哥期权交易所(Cboe)的 ETF将在2019年初获得批准。不过,比特币ETF的获准仍是美国证交会的一项关键监管决定。届时,美国证交会将承认全球加密货币交易市场是一个稳固而成熟的领域。

美国证交会已阐明了其对加密货币交易市场及由芝加哥商业交易所集团(CME Group)、芝加哥期权交易所和Bakkt运营的比特币期货市场的立场;该机构坚决认为这两个市场缺乏足够的流动性来处理ETF。


原文:Banker: Continuous Establishment of Regulation in Crypto Will Attract Institutions
作者:Joseph Young
编译:Libert