通知设置 新通知
2020年最值得期待的5个智能合约平台
leekgeek 发表了文章 • 2019-09-03 10:24
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
如今，加密开发者可以使用的基于区块链的智能合约开发平台，比以往任何时候都要多得多。在过去的18个月里，智能合约平台的“寒武纪大爆炸”已经导致了尴尬的富余和过剩的选择。
加密项目不再被迫在网络效应（以太坊）和可伸缩性（EOS）之间进行选择。多亏了一系列Layer1和Layer2的解决方案，有多种方法可以构建和部署dApps、交易、贷款协议和其它加密产品，利用智能合约的力量实现流程自动化和创建不可审查的应用程序。
如果你正在寻找一个智能合约平台，这里有5个最好的。
RSK
RSK是Layer2解决方案，旨在使用比特币区块链开发和运行智能合约。这些合约以一种无需信任、自主和完全自给自足的方式编码和记录在链上。除了通过向比特币生态系统引入智能合约来增加价值和功能外，RSK还可以扩展到每秒100个交易，这对于大多数应用程序来说已经足够了。它还使用概率验证和欺诈检测技术来减少存储和带宽。
RSK成立于2016年，去年被RIF实验室收购，自那以后有了许多积极的发展，包括7月份的Wasabi更新，存储和安全方面得以增强。
RSK的原生代币RBTC被称为智能比特币（Smart Bitcoin），代表RSK网络上的BTC。RSK网络包括RSK基础设施框架开放标准（RIF OS）。RIF OS超越了智能合约，包括支付渠道、存储和通信功能。我们把RSK想象成一个以太坊式的平台，同时与世界上第一个也是最安全的比特币区块链结合。RSK整合了比特币和以太坊这两种世界上最好的区块链，将它们打包成一个智能合约平台，以满足消费者和企业的需求。
LiquidApps
LiquidApps于2019年初推出，它承诺帮助您更好地构建项目，无论您的领域是加密工具、实用程序、dApps、产品、服务，还是几乎所有其它的东西。LiquidApps背后的智能合约专家专注于工程技术解决方案，使链上开发更快、更容易、更经济。该平台背后有一支强大的团队，其首席执行官兼联合创始人贝尼•哈克（Beni Hakak）有着久经考验的业绩记录，曾任Bancor运营总监、安永（Ernst&Young）战略顾问经理。
借助其原生代币DAPP，LiquidApps帮助dApp开发人员不需要直接与EOS区块链的CPU和RAM打交道，同时又能享受EOS网络卓越的功能。
LiquidApps公司的最新产品LiquidLink将EOS和以太坊区块链连接起来，为dApps在两条链上同时发布创造了一个框架。在不同的区块链之间建立桥梁是LiquidApps的主要驱动因素之一，它认为这有助于推动下一波dApp的采用，以及让大众从Web3受益，而不需要过多的权衡和取舍。
来自这个新兴智能合约专家的其它产品包括用于查询链下数据的Oracle，以及名为Zeus的SDK，帮助dApp开发人员简化创建和部署智能合约的过程。
Matic
Matic是另一个智能合约开发解决方案，从今年早些时候币安LaunchPad IEO的兴起开始，Matic就被市场广泛关注。早期投资者Coinbase Ventures的参与预示着Matic网络的前景，也暗示其代币最终可以在哪里交易。Matic的Layer2扩展解决方案利用Plasma框架安全性支持的侧链，寻求解决常见的可伸缩性和可用性问题，而不牺牲去中心化。
Matic的吞吐量高达10000 TPS，再加上优越的用户体验和一套面向开发人员的工具。考虑到目前市场上的一系列智能合约平台，开发者发现自己正受到一系列资金充足的平台们的追捧。在Matic网络，这些工具包括一个完整的支持WalletConnect的SDK，以及抽象出大部分复杂性的工具，使得开发者能够专注于编写杀手级的dApps，而不必太担心智能合约下面的细节。
以太坊是其当前选择的平台，Matic已经在Kovan测试网上为该平台提供了一个有效的实现。然而，Matic团队的最终目标是为所有主要的区块链提供解决方案。
Matic致力于提供支付API和SDK、产品和身份解决方案，使开发人员能够设计、实施和迁移基于基础协议的dApps。
Echo
Echo是另一个基于比特币的智能合约解决方案。与RSK一样，它试图利用比特币主链的安全性和网络效应，利用这一点创建一个框架来启动高度去中心化的应用程序。Echo设想的用例包括去中心化的财务，如果需要，可以不用加入原生代币。
Echo声称的一个主要亮点是，它不限制开发人员使用某一种编程语言，它支持一系列编程语言，包括Solidity、C++、GO、Python和Rust，并且可以在几分钟之内，把以太坊上的智能合约迁移到Echo网络。
Echo有一个可用的区块链浏览器、桌面和移动版钱包、一个64位虚拟机和EVM，以及一个基于BFT的共识机制，该机制使用所谓的加权随机性证明（PoWR）。
在Echo网络上构建，并以比特币区块链为安全保证的dApps，使用案例包括衍生产品市场、稳定币、贷款和去中心化交易所。
Loom
过去18个月涌现出的许多智能合约平台都专注于增强以太坊并克服其缺陷，Loom就是最好的一个例子。Loom在Layer2运行，通过委托股权证明（DPoS）驱动自己的高吞吐量dApps。
Loom在吸引因以太坊无法扩大规模而受挫的项目方面取得了巨大的成功，诸如Neon District, Axie Infinity和Battle Racers等dApps。区块链游戏只是Loom众多使用案例之一，Loom现在也与TRON和EOS集成。
Loom与所有的ERC20和ERC721资产兼容，可以让基于以太坊的dApps尽可能平滑切换，Loom也开发出一个快速、安全且具有出色的用户体验（UX）、可用于生产的智能合约解决方案，方便开发者部署使用。
由于Loom、RSK、Matic以及无数其它公司的不懈创新，我们现在可以更安全、更容易地推出智能合约驱动的应用程序。随着智能合约生态系统的成熟，我们预计会有大量的新产品和新用例涌现出来。
原文：Top 5 Smart Contract Platforms To Watch in 2020
来源：Bitcoinist
编译：Satojiu
韭菜体验
关注“韭菜极客”（leekgeek），发送关键字“韭菜”，免费领取“韭菜”（LEEK），体验加密货币及钱包应用。
韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
如今，加密开发者可以使用的基于区块链的智能合约开发平台，比以往任何时候都要多得多。在过去的18个月里，智能合约平台的“寒武纪大爆炸”已经导致了尴尬的富余和过剩的选择。
加密项目不再被迫在网络效应（以太坊）和可伸缩性（EOS）之间进行选择。多亏了一系列Layer1和Layer2的解决方案，有多种方法可以构建和部署dApps、交易、贷款协议和其它加密产品，利用智能合约的力量实现流程自动化和创建不可审查的应用程序。
如果你正在寻找一个智能合约平台，这里有5个最好的。
RSK
RSK是Layer2解决方案，旨在使用比特币区块链开发和运行智能合约。这些合约以一种无需信任、自主和完全自给自足的方式编码和记录在链上。除了通过向比特币生态系统引入智能合约来增加价值和功能外，RSK还可以扩展到每秒100个交易，这对于大多数应用程序来说已经足够了。它还使用概率验证和欺诈检测技术来减少存储和带宽。
RSK成立于2016年，去年被RIF实验室收购，自那以后有了许多积极的发展，包括7月份的Wasabi更新，存储和安全方面得以增强。
RSK的原生代币RBTC被称为智能比特币（Smart Bitcoin），代表RSK网络上的BTC。RSK网络包括RSK基础设施框架开放标准（RIF OS）。RIF OS超越了智能合约，包括支付渠道、存储和通信功能。我们把RSK想象成一个以太坊式的平台，同时与世界上第一个也是最安全的比特币区块链结合。RSK整合了比特币和以太坊这两种世界上最好的区块链，将它们打包成一个智能合约平台，以满足消费者和企业的需求。
LiquidApps
LiquidApps于2019年初推出，它承诺帮助您更好地构建项目，无论您的领域是加密工具、实用程序、dApps、产品、服务，还是几乎所有其它的东西。LiquidApps背后的智能合约专家专注于工程技术解决方案，使链上开发更快、更容易、更经济。该平台背后有一支强大的团队，其首席执行官兼联合创始人贝尼•哈克（Beni Hakak）有着久经考验的业绩记录，曾任Bancor运营总监、安永（Ernst&Young）战略顾问经理。
借助其原生代币DAPP，LiquidApps帮助dApp开发人员不需要直接与EOS区块链的CPU和RAM打交道，同时又能享受EOS网络卓越的功能。
LiquidApps公司的最新产品LiquidLink将EOS和以太坊区块链连接起来，为dApps在两条链上同时发布创造了一个框架。在不同的区块链之间建立桥梁是LiquidApps的主要驱动因素之一，它认为这有助于推动下一波dApp的采用，以及让大众从Web3受益，而不需要过多的权衡和取舍。
来自这个新兴智能合约专家的其它产品包括用于查询链下数据的Oracle，以及名为Zeus的SDK，帮助dApp开发人员简化创建和部署智能合约的过程。
Matic
Matic是另一个智能合约开发解决方案，从今年早些时候币安LaunchPad IEO的兴起开始，Matic就被市场广泛关注。早期投资者Coinbase Ventures的参与预示着Matic网络的前景，也暗示其代币最终可以在哪里交易。Matic的Layer2扩展解决方案利用Plasma框架安全性支持的侧链，寻求解决常见的可伸缩性和可用性问题，而不牺牲去中心化。
Matic的吞吐量高达10000 TPS，再加上优越的用户体验和一套面向开发人员的工具。考虑到目前市场上的一系列智能合约平台，开发者发现自己正受到一系列资金充足的平台们的追捧。在Matic网络，这些工具包括一个完整的支持WalletConnect的SDK，以及抽象出大部分复杂性的工具，使得开发者能够专注于编写杀手级的dApps，而不必太担心智能合约下面的细节。
以太坊是其当前选择的平台，Matic已经在Kovan测试网上为该平台提供了一个有效的实现。然而，Matic团队的最终目标是为所有主要的区块链提供解决方案。
Matic致力于提供支付API和SDK、产品和身份解决方案，使开发人员能够设计、实施和迁移基于基础协议的dApps。
Echo
Echo是另一个基于比特币的智能合约解决方案。与RSK一样，它试图利用比特币主链的安全性和网络效应，利用这一点创建一个框架来启动高度去中心化的应用程序。Echo设想的用例包括去中心化的财务，如果需要，可以不用加入原生代币。
Echo声称的一个主要亮点是，它不限制开发人员使用某一种编程语言，它支持一系列编程语言，包括Solidity、C++、GO、Python和Rust，并且可以在几分钟之内，把以太坊上的智能合约迁移到Echo网络。
Echo有一个可用的区块链浏览器、桌面和移动版钱包、一个64位虚拟机和EVM，以及一个基于BFT的共识机制，该机制使用所谓的加权随机性证明（PoWR）。
在Echo网络上构建，并以比特币区块链为安全保证的dApps，使用案例包括衍生产品市场、稳定币、贷款和去中心化交易所。
Loom
过去18个月涌现出的许多智能合约平台都专注于增强以太坊并克服其缺陷，Loom就是最好的一个例子。Loom在Layer2运行，通过委托股权证明（DPoS）驱动自己的高吞吐量dApps。
Loom在吸引因以太坊无法扩大规模而受挫的项目方面取得了巨大的成功，诸如Neon District, Axie Infinity和Battle Racers等dApps。区块链游戏只是Loom众多使用案例之一，Loom现在也与TRON和EOS集成。
Loom与所有的ERC20和ERC721资产兼容，可以让基于以太坊的dApps尽可能平滑切换，Loom也开发出一个快速、安全且具有出色的用户体验（UX）、可用于生产的智能合约解决方案，方便开发者部署使用。
由于Loom、RSK、Matic以及无数其它公司的不懈创新，我们现在可以更安全、更容易地推出智能合约驱动的应用程序。随着智能合约生态系统的成熟，我们预计会有大量的新产品和新用例涌现出来。
原文：Top 5 Smart Contract Platforms To Watch in 2020
来源：Bitcoinist
编译：Satojiu
韭菜体验
关注“韭菜极客”（leekgeek），发送关键字“韭菜”，免费领取“韭菜”（LEEK），体验加密货币及钱包应用。
韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
如今，加密开发者可以使用的基于区块链的智能合约开发平台，比以往任何时候都要多得多。在过去的18个月里，智能合约平台的“寒武纪大爆炸”已经导致了尴尬的富余和过剩的选择。
加密项目不再被迫在网络效应（以太坊）和可伸缩性（EOS）之间进行选择。多亏了一系列Layer1和Layer2的解决方案，有多种方法可以构建和部署dApps、交易、贷款协议和其它加密产品，利用智能合约的力量实现流程自动化和创建不可审查的应用程序。
如果你正在寻找一个智能合约平台，这里有5个最好的。
RSK
RSK是Layer2解决方案，旨在使用比特币区块链开发和运行智能合约。这些合约以一种无需信任、自主和完全自给自足的方式编码和记录在链上。除了通过向比特币生态系统引入智能合约来增加价值和功能外，RSK还可以扩展到每秒100个交易，这对于大多数应用程序来说已经足够了。它还使用概率验证和欺诈检测技术来减少存储和带宽。
RSK成立于2016年，去年被RIF实验室收购，自那以后有了许多积极的发展，包括7月份的Wasabi更新，存储和安全方面得以增强。
RSK的原生代币RBTC被称为智能比特币（Smart Bitcoin），代表RSK网络上的BTC。RSK网络包括RSK基础设施框架开放标准（RIF OS）。RIF OS超越了智能合约，包括支付渠道、存储和通信功能。我们把RSK想象成一个以太坊式的平台，同时与世界上第一个也是最安全的比特币区块链结合。RSK整合了比特币和以太坊这两种世界上最好的区块链，将它们打包成一个智能合约平台，以满足消费者和企业的需求。
LiquidApps
LiquidApps于2019年初推出，它承诺帮助您更好地构建项目，无论您的领域是加密工具、实用程序、dApps、产品、服务，还是几乎所有其它的东西。LiquidApps背后的智能合约专家专注于工程技术解决方案，使链上开发更快、更容易、更经济。该平台背后有一支强大的团队，其首席执行官兼联合创始人贝尼•哈克（Beni Hakak）有着久经考验的业绩记录，曾任Bancor运营总监、安永（Ernst&Young）战略顾问经理。
借助其原生代币DAPP，LiquidApps帮助dApp开发人员不需要直接与EOS区块链的CPU和RAM打交道，同时又能享受EOS网络卓越的功能。
LiquidApps公司的最新产品LiquidLink将EOS和以太坊区块链连接起来，为dApps在两条链上同时发布创造了一个框架。在不同的区块链之间建立桥梁是LiquidApps的主要驱动因素之一，它认为这有助于推动下一波dApp的采用，以及让大众从Web3受益，而不需要过多的权衡和取舍。
来自这个新兴智能合约专家的其它产品包括用于查询链下数据的Oracle，以及名为Zeus的SDK，帮助dApp开发人员简化创建和部署智能合约的过程。
Matic
Matic是另一个智能合约开发解决方案，从今年早些时候币安LaunchPad IEO的兴起开始，Matic就被市场广泛关注。早期投资者Coinbase Ventures的参与预示着Matic网络的前景，也暗示其代币最终可以在哪里交易。Matic的Layer2扩展解决方案利用Plasma框架安全性支持的侧链，寻求解决常见的可伸缩性和可用性问题，而不牺牲去中心化。
Matic的吞吐量高达10000 TPS，再加上优越的用户体验和一套面向开发人员的工具。考虑到目前市场上的一系列智能合约平台，开发者发现自己正受到一系列资金充足的平台们的追捧。在Matic网络，这些工具包括一个完整的支持WalletConnect的SDK，以及抽象出大部分复杂性的工具，使得开发者能够专注于编写杀手级的dApps，而不必太担心智能合约下面的细节。
以太坊是其当前选择的平台，Matic已经在Kovan测试网上为该平台提供了一个有效的实现。然而，Matic团队的最终目标是为所有主要的区块链提供解决方案。
Matic致力于提供支付API和SDK、产品和身份解决方案，使开发人员能够设计、实施和迁移基于基础协议的dApps。
Echo
Echo是另一个基于比特币的智能合约解决方案。与RSK一样，它试图利用比特币主链的安全性和网络效应，利用这一点创建一个框架来启动高度去中心化的应用程序。Echo设想的用例包括去中心化的财务，如果需要，可以不用加入原生代币。
Echo声称的一个主要亮点是，它不限制开发人员使用某一种编程语言，它支持一系列编程语言，包括Solidity、C++、GO、Python和Rust，并且可以在几分钟之内，把以太坊上的智能合约迁移到Echo网络。
Echo有一个可用的区块链浏览器、桌面和移动版钱包、一个64位虚拟机和EVM，以及一个基于BFT的共识机制，该机制使用所谓的加权随机性证明（PoWR）。
在Echo网络上构建，并以比特币区块链为安全保证的dApps，使用案例包括衍生产品市场、稳定币、贷款和去中心化交易所。
Loom
过去18个月涌现出的许多智能合约平台都专注于增强以太坊并克服其缺陷，Loom就是最好的一个例子。Loom在Layer2运行，通过委托股权证明（DPoS）驱动自己的高吞吐量dApps。
Loom在吸引因以太坊无法扩大规模而受挫的项目方面取得了巨大的成功，诸如Neon District, Axie Infinity和Battle Racers等dApps。区块链游戏只是Loom众多使用案例之一，Loom现在也与TRON和EOS集成。
Loom与所有的ERC20和ERC721资产兼容，可以让基于以太坊的dApps尽可能平滑切换，Loom也开发出一个快速、安全且具有出色的用户体验（UX）、可用于生产的智能合约解决方案，方便开发者部署使用。
由于Loom、RSK、Matic以及无数其它公司的不懈创新，我们现在可以更安全、更容易地推出智能合约驱动的应用程序。随着智能合约生态系统的成熟，我们预计会有大量的新产品和新用例涌现出来。
原文：Top 5 Smart Contract Platforms To Watch in 2020
来源：Bitcoinist
编译：Satojiu
韭菜体验
关注“韭菜极客”（leekgeek），发送关键字“韭菜”，免费领取“韭菜”（LEEK），体验加密货币及钱包应用。
韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
贝尔链“崩盘”危局
fengchao 发表了文章 • 2019-09-02 10:22
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？” 查看全部
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？”
高举裁决之刃：ZEC的“命运”分叉口
huoxing 发表了文章 • 2019-08-13 11:37
Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万。
关于新ZcashDev基金可能性的私人信件 —— Zooko Wilcox
注意：本信件是对mineZcash、Gareth Davies、Aristarchus等部分Zcash社区成员发起的热烈讨论的回应，没有密切关注Zcash社区的人可能是第一次听说这件事，但实际上这些成员已经在社区工作了几个月的时间，正是他们推动了讨论的发酵。
对于Zcash社区来说，这是一个激动人心的时刻，社区就2020年10月前的计划展开重要对话，届时正是区块奖励减半、Zcash创始人奖励结束的重要时期。
我希望社区可以更新“开发基金”结构，重新分配未来的区块奖励，为重要功能提供核心支持，如软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府外联、安全审计和监控、宣传和营销企划、新协议开发等。并且，我希望社区能够让ECC（Electric Coin Company）公司参与到这些工作中来，但计划的走向是否符合我的预期还是个未知数。
以下是我认为我个人、以及ECC公司，能在这些工作中给予的支持。
首先对那些还不了解我们的用户做一下背景补充。
项目历史
大部分项目以ICO起步，即以未来的前景作为保证进行公开募资，Zcash采用了一个完全不同的模式。
投资发布（2015年）
图片来源：Coindesk
Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万，发行代币数量每4年减半，我们承诺，在第一个4年中，将210万的代币（即4年间预计发行的1050万代币的20％，也是代币总量的10％）分配给创始人，其余分配给PoW矿工。
作为对投资者的回报，投资者有权持有ECC公司的小部分股权（但占比很小，远不至于影响公司决策），还能分得小部分的创始人奖励，在代币发行后的12个月内分发给投资者。
图片来源：博客文章
发布（2016年）
早期的Bootstrap框架取得了成功，我们如期在2016年10月交付Zcash 1.0，我为我们的团队感到自豪，他们不仅创建了开创性的隐私保护技术，同时还交付了一个活跃、安全、足以抵御长年的外部攻击、足以承载百亿级别交易价值的网络，很少有团队能在这么少的预算下取得这样的成绩——不论是在加密货币领域还是其他领域，但团队的成绩远不止于此。
除了最初的Bootstrap框架以外，我们还制定了持续开发计划。Nathan Wilcox（公司的联合创始人兼CTO）和我决定让ECC公司从创始人处回购一小部分奖励，用于资助进行中的运营活动，而不是全部分发给创始人。我们的博客将这一部分代币称为“战略储备”，但这个名字还是有歧义，毕竟不是用作储备，而是用于资助，所以我更愿意称其为“开发基金”。
Zcash基金会
同时，包括我在内的部分创始人承诺捐赠部分自己的创始人奖励，资助非盈利慈善机构——Zcash基金会，Zcash基金会的大部分捐款都源于我和家人们的承诺，我愿意为Zcash基金会的诞生捐出一半的身家，之所以愿意这么做，是因为我们认为，创建一个独立于ECC公司的实体有益于Zcash社区的去中心化和长期稳定。对用户来说，存在两个服务性的独立组织也更加有弹性，因此，我们极力保证Zcash基金会不受任何成员控制。
聚焦交付和执行（2017-2019）
图片来源：斯诺登推特
说回ECC公司，通过战略储备/开发基金，我们继续支持、改进Zcash，我们开发和发布了Zcash“Sapling”，标志我们在计算机科学领域的又一进步，由我们创建的Sapling开创性技术正成为零知识证明的全球标准，不仅仅是加密货币行业，还给其他行业带来了影响。在这个过程中，我们还发现和修复了一个关键的底层漏洞——如果没有及时发现和纠正，带来的损害远不止于Zcash用户，还包括使用零知识证明的所有用户。
除了改进技术和协议、为更多软件用户提供支持，我们还在全球范围内广泛投资政府外联、业务发展、和教育项目。我们的战略决策就是加大对监管机构的教育宣传，让监管人员认识到这项新技术与现行法律监管条例的兼容性，以及它给个人安全、企业安全、国家安全带来的保护。
Zcash成为少数几个获得美国监管机构批准的加密货币之一，还上线了Gemini和Coinbase，Zcash几乎支持所有大型正规交易所、钱包、支付处理器以及全球范围的其他同类产品。
属于全社会的积极替代品（2019年）
最重要的是，这种政府外联和科技创新的独特结合也让我们有机会给社会带来有效的替代方案。地球上的每个国家都面临信息技术的快速发展带来的威胁，例如，Facebook用户基数巨大，用户暴露在这种巨头之下，势单力薄，任何想要以此牟利的行为都不可原谅。尤其如今世界在政治强权的高压下，亟待一个替代解决方案的出现。
Zcash的诞生证明更优越的模式是存在的，人们使用的产品和服务带来的是保护而不是威胁，尊重美国优良的民权传统、赋予企业充分的自由、信赖机构和法律法规。
（我这么说是因为我是美国人，当然Zcash是一项全球技术，服务于全球用户。）
但这个程度还远远不够，离目标还很远。我们目前正在帮助合作伙伴，让全球用户享受到最新的隐私保护技术更新，另外一项重大突破性技术开发也还处于早期阶段——首次在不牺牲全球用户安全和主权的情况下对去中心化网络进行扩容。
核心功能支持成本
截至2019年5月，战略储备/开发基金加上分配给ECC公司活跃成员的代币共占每月发行代币数量的4%，加上预算精简，我们在2018年的熊市期间也不需要任何裁员，而众多项目如以太坊、Dash、Steem、SpankChain、ShapeShift、Consensys等都进行了不同程度的裁员。
然而，在熊市期间，ZEC的价格徘徊在60美元左右，严格来说4％这个数据也不是很准确，持有ECC公司股权的创始人通过谈判达成协议，减少分配给创始人的创始人奖励，将更多的钱用于资助业务，该协议于2019年6月开始实施，目前约8％的每月发行代币用于资助项目和补偿公司活跃成员。
我们目前也在寻找能在下一阶段发光发热的能人志士（详情参考招聘启事），增强团队实力。就目前筹集的资金来看，我们需要6到12个月的时间来强化团队，厚积薄发。
面向Zcash社区的决定
创始人奖励/战略储备/开发基金将持续4年，我认为ECC公司和Zcash基金会有充分的时间让Zcash项目落地，在与Andrew Miller（当时是该项目的主要设计师，现在是Zcash基金会董事会主席）对话时，我将其比作了“火箭推进器”。
就算火箭推进阶段大获成功，也远不能说项目取得了成功。再重大的突破也需要十年的时间才能变得成熟；再伟大的创新想要获得用户认可、入驻人们生活也绝非易事。我们谈到，将永久性的开发基金定义为初始协议规则，我认为，任何有源源不断资金来源的组织在数十年间都会走向腐败，我倾向于不将开发基金视作长远发展的组织，如果未来有一天Zcash取得成功、社区壮大、且愿意继续给予它支持，则完全可以由社区来进行集体决策。
正如Placeholder Capital专家总结的那样，现在正是做出选择的时候了，不管是将新发行代币全部分配给矿工；还是使用部分新代币用于创建开发基金；抑或是其他的替代方案。
我们有意为开发基金设置时限，这样短期内我们不需要考虑“百年发展大计”这样的大命题，如果我们的决定是正确的，那么4年后不可避免地还要经历一次决策过程，但这在合理和预期范围内。现在在Zcash社区内出现的激烈辩论是一个积极的信号。
接下来我们来谈谈我和公司在未来的工作中能给予的支持，首先，先来说说我们力所不能及的事：
决定权不在我
我无法单独为社区做决策，早在Zcash项目创建初期，我便与Nathan Wilcox、Andrew Miller、Matthew Green、Naval Ravikant以及其他人共同咨询商讨，制定项目雏形。
我们只是搭建了骨架，社区则为项目注入了血肉。比如，我之前说过，愿意将自己一半的资产用于建立Zcash基金会，事实虽然如此，但你能想象吗？这些代币在那时没有任何价值，某种程度上，我当时的承诺一文不值，Zcash的其他架构也是如此，项目的第一个4年会将发行代币的20%作为创始人奖励，如果代币没有价值的话，这个奖励也形同虚设。
发行代币价值来源于持币人：Zcash社区开始使用和评估ZEC；矿工和创始人收到奖励；战略储备/开发基金和Zcash基金会得到资助。
我们创建了一个雏形，社区让它变成现实。
这套规则适用于Zcash的第一个4年，而下一个4年，社区需要对项目进行重塑。
决定权也不在ECC
ECC公司也无法单独做决策，假如ECC公司的所有员工都乘坐同一辆飞机参加一场场外会议，但不幸遭遇空难，没有一个人幸存，Zcash社区也依旧要考虑同样的问题：我们是否需要每月花费数千万美元来支持核心功能开发，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，或者将100％的新代币都发放给矿工？
ECC公司和我可以提供哪些支持？
公告和建议
我们可以公开目前掌握的信息，比如迄今为止的工作成本、工作成果、政府关系、业务开发、教育推广等，透明度几乎翻了一番。
我认为对Zcash社区最可靠的数据是ECC在各项企划中的成果以及过去几年所消耗的资源，如果社区打算继续雇用ECC公司，这些数据正是对公司未来表现的最佳预测，另外，其他技术团队在进行成本和时间的预估时也有很好的参考价值。
另外，我还可以透露其他的资金替代方案，ECC很了解Zcash生态系统——运营情况和潜在合作伙伴、政府和监管关系、未来的技术开发等——然后对社区提交的提案进行评估，近期ECC会发布一篇博文，介绍我们的评估流程。
实施社区决策
根据社区需求，我们可以进行开发、安全审计、测试、软件分布和升级，就算社区的决策是解除对ECC的核心支持、切断ECC资金来源、不再允许ECC参与长远的软件开发，我们也会以社区意愿为主。但目前我们有足够的财务基础，足以完成部署、进行安全审计等，在过渡期给软件充分的支持。
尊重社区对商标的决定
在多个国家范围内，ECC公司都是“Zcash”商标（也就是金色的Z字母）的合法持有者，我们已经同Zcash基金会就如何使用商标达成了协议，但鉴于我们是商标的唯一合法持有人，我们有权要求交易所或第三方仅在获得社区集体认可的情况下使用Zcash商标。
如果社区决定脱离ECC，或者完全解除ECC的核心支持，我们可以将商标用于社区支持的项目上。在这种情况下，我们将无法长期开发和保护商标，但至少可以确保在过渡期间的合理应用，然后继续争取对商标的长期管理权。
另一方面，如果社区选择了ECC，那么我们将继续确保交易所和第三方合理使用商标。
评估社区的集体决策非常困难，因为Zcash社区规模大、多样化、匿名、范围广，再完美的集体决策评估方法也无法让所有人满意。尽管如此，作为商标的持有者，我们所能做的就是尽职尽责，并尊重社区决定。
原文：https://medium.com/@zooko_25893/a-personal-letter-about-the-possibility-of-a-new-zcash-dev-fund-f6d30df64392
稿源（译）：https://first.vip/shareNews?id=2008&uid=1
作者：Zooko Wilcox
翻译：头等仓_July 查看全部
关于新ZcashDev基金可能性的私人信件 —— Zooko Wilcox
注意：本信件是对mineZcash、Gareth Davies、Aristarchus等部分Zcash社区成员发起的热烈讨论的回应，没有密切关注Zcash社区的人可能是第一次听说这件事，但实际上这些成员已经在社区工作了几个月的时间，正是他们推动了讨论的发酵。
对于Zcash社区来说，这是一个激动人心的时刻，社区就2020年10月前的计划展开重要对话，届时正是区块奖励减半、Zcash创始人奖励结束的重要时期。
我希望社区可以更新“开发基金”结构，重新分配未来的区块奖励，为重要功能提供核心支持，如软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府外联、安全审计和监控、宣传和营销企划、新协议开发等。并且，我希望社区能够让ECC（Electric Coin Company）公司参与到这些工作中来，但计划的走向是否符合我的预期还是个未知数。
以下是我认为我个人、以及ECC公司，能在这些工作中给予的支持。
首先对那些还不了解我们的用户做一下背景补充。
项目历史
大部分项目以ICO起步，即以未来的前景作为保证进行公开募资，Zcash采用了一个完全不同的模式。
投资发布（2015年）
图片来源：Coindesk
Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万，发行代币数量每4年减半，我们承诺，在第一个4年中，将210万的代币（即4年间预计发行的1050万代币的20％，也是代币总量的10％）分配给创始人，其余分配给PoW矿工。
作为对投资者的回报，投资者有权持有ECC公司的小部分股权（但占比很小，远不至于影响公司决策），还能分得小部分的创始人奖励，在代币发行后的12个月内分发给投资者。
图片来源：博客文章
发布（2016年）
早期的Bootstrap框架取得了成功，我们如期在2016年10月交付Zcash 1.0，我为我们的团队感到自豪，他们不仅创建了开创性的隐私保护技术，同时还交付了一个活跃、安全、足以抵御长年的外部攻击、足以承载百亿级别交易价值的网络，很少有团队能在这么少的预算下取得这样的成绩——不论是在加密货币领域还是其他领域，但团队的成绩远不止于此。
除了最初的Bootstrap框架以外，我们还制定了持续开发计划。Nathan Wilcox（公司的联合创始人兼CTO）和我决定让ECC公司从创始人处回购一小部分奖励，用于资助进行中的运营活动，而不是全部分发给创始人。我们的博客将这一部分代币称为“战略储备”，但这个名字还是有歧义，毕竟不是用作储备，而是用于资助，所以我更愿意称其为“开发基金”。
Zcash基金会
同时，包括我在内的部分创始人承诺捐赠部分自己的创始人奖励，资助非盈利慈善机构——Zcash基金会，Zcash基金会的大部分捐款都源于我和家人们的承诺，我愿意为Zcash基金会的诞生捐出一半的身家，之所以愿意这么做，是因为我们认为，创建一个独立于ECC公司的实体有益于Zcash社区的去中心化和长期稳定。对用户来说，存在两个服务性的独立组织也更加有弹性，因此，我们极力保证Zcash基金会不受任何成员控制。
聚焦交付和执行（2017-2019）
图片来源：斯诺登推特
说回ECC公司，通过战略储备/开发基金，我们继续支持、改进Zcash，我们开发和发布了Zcash“Sapling”，标志我们在计算机科学领域的又一进步，由我们创建的Sapling开创性技术正成为零知识证明的全球标准，不仅仅是加密货币行业，还给其他行业带来了影响。在这个过程中，我们还发现和修复了一个关键的底层漏洞——如果没有及时发现和纠正，带来的损害远不止于Zcash用户，还包括使用零知识证明的所有用户。
除了改进技术和协议、为更多软件用户提供支持，我们还在全球范围内广泛投资政府外联、业务发展、和教育项目。我们的战略决策就是加大对监管机构的教育宣传，让监管人员认识到这项新技术与现行法律监管条例的兼容性，以及它给个人安全、企业安全、国家安全带来的保护。
Zcash成为少数几个获得美国监管机构批准的加密货币之一，还上线了Gemini和Coinbase，Zcash几乎支持所有大型正规交易所、钱包、支付处理器以及全球范围的其他同类产品。
属于全社会的积极替代品（2019年）
最重要的是，这种政府外联和科技创新的独特结合也让我们有机会给社会带来有效的替代方案。地球上的每个国家都面临信息技术的快速发展带来的威胁，例如，Facebook用户基数巨大，用户暴露在这种巨头之下，势单力薄，任何想要以此牟利的行为都不可原谅。尤其如今世界在政治强权的高压下，亟待一个替代解决方案的出现。
Zcash的诞生证明更优越的模式是存在的，人们使用的产品和服务带来的是保护而不是威胁，尊重美国优良的民权传统、赋予企业充分的自由、信赖机构和法律法规。
（我这么说是因为我是美国人，当然Zcash是一项全球技术，服务于全球用户。）
但这个程度还远远不够，离目标还很远。我们目前正在帮助合作伙伴，让全球用户享受到最新的隐私保护技术更新，另外一项重大突破性技术开发也还处于早期阶段——首次在不牺牲全球用户安全和主权的情况下对去中心化网络进行扩容。
核心功能支持成本
截至2019年5月，战略储备/开发基金加上分配给ECC公司活跃成员的代币共占每月发行代币数量的4%，加上预算精简，我们在2018年的熊市期间也不需要任何裁员，而众多项目如以太坊、Dash、Steem、SpankChain、ShapeShift、Consensys等都进行了不同程度的裁员。
然而，在熊市期间，ZEC的价格徘徊在60美元左右，严格来说4％这个数据也不是很准确，持有ECC公司股权的创始人通过谈判达成协议，减少分配给创始人的创始人奖励，将更多的钱用于资助业务，该协议于2019年6月开始实施，目前约8％的每月发行代币用于资助项目和补偿公司活跃成员。
我们目前也在寻找能在下一阶段发光发热的能人志士（详情参考招聘启事），增强团队实力。就目前筹集的资金来看，我们需要6到12个月的时间来强化团队，厚积薄发。
面向Zcash社区的决定
创始人奖励/战略储备/开发基金将持续4年，我认为ECC公司和Zcash基金会有充分的时间让Zcash项目落地，在与Andrew Miller（当时是该项目的主要设计师，现在是Zcash基金会董事会主席）对话时，我将其比作了“火箭推进器”。
就算火箭推进阶段大获成功，也远不能说项目取得了成功。再重大的突破也需要十年的时间才能变得成熟；再伟大的创新想要获得用户认可、入驻人们生活也绝非易事。我们谈到，将永久性的开发基金定义为初始协议规则，我认为，任何有源源不断资金来源的组织在数十年间都会走向腐败，我倾向于不将开发基金视作长远发展的组织，如果未来有一天Zcash取得成功、社区壮大、且愿意继续给予它支持，则完全可以由社区来进行集体决策。
正如Placeholder Capital专家总结的那样，现在正是做出选择的时候了，不管是将新发行代币全部分配给矿工；还是使用部分新代币用于创建开发基金；抑或是其他的替代方案。
我们有意为开发基金设置时限，这样短期内我们不需要考虑“百年发展大计”这样的大命题，如果我们的决定是正确的，那么4年后不可避免地还要经历一次决策过程，但这在合理和预期范围内。现在在Zcash社区内出现的激烈辩论是一个积极的信号。
接下来我们来谈谈我和公司在未来的工作中能给予的支持，首先，先来说说我们力所不能及的事：
决定权不在我
我无法单独为社区做决策，早在Zcash项目创建初期，我便与Nathan Wilcox、Andrew Miller、Matthew Green、Naval Ravikant以及其他人共同咨询商讨，制定项目雏形。
我们只是搭建了骨架，社区则为项目注入了血肉。比如，我之前说过，愿意将自己一半的资产用于建立Zcash基金会，事实虽然如此，但你能想象吗？这些代币在那时没有任何价值，某种程度上，我当时的承诺一文不值，Zcash的其他架构也是如此，项目的第一个4年会将发行代币的20%作为创始人奖励，如果代币没有价值的话，这个奖励也形同虚设。
发行代币价值来源于持币人：Zcash社区开始使用和评估ZEC；矿工和创始人收到奖励；战略储备/开发基金和Zcash基金会得到资助。
我们创建了一个雏形，社区让它变成现实。
这套规则适用于Zcash的第一个4年，而下一个4年，社区需要对项目进行重塑。
决定权也不在ECC
ECC公司也无法单独做决策，假如ECC公司的所有员工都乘坐同一辆飞机参加一场场外会议，但不幸遭遇空难，没有一个人幸存，Zcash社区也依旧要考虑同样的问题：我们是否需要每月花费数千万美元来支持核心功能开发，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，或者将100％的新代币都发放给矿工？
ECC公司和我可以提供哪些支持？
公告和建议
我们可以公开目前掌握的信息，比如迄今为止的工作成本、工作成果、政府关系、业务开发、教育推广等，透明度几乎翻了一番。
我认为对Zcash社区最可靠的数据是ECC在各项企划中的成果以及过去几年所消耗的资源，如果社区打算继续雇用ECC公司，这些数据正是对公司未来表现的最佳预测，另外，其他技术团队在进行成本和时间的预估时也有很好的参考价值。
另外，我还可以透露其他的资金替代方案，ECC很了解Zcash生态系统——运营情况和潜在合作伙伴、政府和监管关系、未来的技术开发等——然后对社区提交的提案进行评估，近期ECC会发布一篇博文，介绍我们的评估流程。
实施社区决策
根据社区需求，我们可以进行开发、安全审计、测试、软件分布和升级，就算社区的决策是解除对ECC的核心支持、切断ECC资金来源、不再允许ECC参与长远的软件开发，我们也会以社区意愿为主。但目前我们有足够的财务基础，足以完成部署、进行安全审计等，在过渡期给软件充分的支持。
尊重社区对商标的决定
在多个国家范围内，ECC公司都是“Zcash”商标（也就是金色的Z字母）的合法持有者，我们已经同Zcash基金会就如何使用商标达成了协议，但鉴于我们是商标的唯一合法持有人，我们有权要求交易所或第三方仅在获得社区集体认可的情况下使用Zcash商标。
如果社区决定脱离ECC，或者完全解除ECC的核心支持，我们可以将商标用于社区支持的项目上。在这种情况下，我们将无法长期开发和保护商标，但至少可以确保在过渡期间的合理应用，然后继续争取对商标的长期管理权。
另一方面，如果社区选择了ECC，那么我们将继续确保交易所和第三方合理使用商标。
评估社区的集体决策非常困难，因为Zcash社区规模大、多样化、匿名、范围广，再完美的集体决策评估方法也无法让所有人满意。尽管如此，作为商标的持有者，我们所能做的就是尽职尽责，并尊重社区决定。
原文：https://medium.com/@zooko_25893/a-personal-letter-about-the-possibility-of-a-new-zcash-dev-fund-f6d30df64392
稿源（译）：https://first.vip/shareNews?id=2008&uid=1
作者：Zooko Wilcox
翻译：头等仓_July 查看全部
Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万。
关于新ZcashDev基金可能性的私人信件 —— Zooko Wilcox
注意：本信件是对mineZcash、Gareth Davies、Aristarchus等部分Zcash社区成员发起的热烈讨论的回应，没有密切关注Zcash社区的人可能是第一次听说这件事，但实际上这些成员已经在社区工作了几个月的时间，正是他们推动了讨论的发酵。
对于Zcash社区来说，这是一个激动人心的时刻，社区就2020年10月前的计划展开重要对话，届时正是区块奖励减半、Zcash创始人奖励结束的重要时期。
我希望社区可以更新“开发基金”结构，重新分配未来的区块奖励，为重要功能提供核心支持，如软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府外联、安全审计和监控、宣传和营销企划、新协议开发等。并且，我希望社区能够让ECC（Electric Coin Company）公司参与到这些工作中来，但计划的走向是否符合我的预期还是个未知数。
以下是我认为我个人、以及ECC公司，能在这些工作中给予的支持。
首先对那些还不了解我们的用户做一下背景补充。
项目历史
大部分项目以ICO起步，即以未来的前景作为保证进行公开募资，Zcash采用了一个完全不同的模式。
投资发布（2015年）
图片来源：Coindesk
Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万，发行代币数量每4年减半，我们承诺，在第一个4年中，将210万的代币（即4年间预计发行的1050万代币的20％，也是代币总量的10％）分配给创始人，其余分配给PoW矿工。
作为对投资者的回报，投资者有权持有ECC公司的小部分股权（但占比很小，远不至于影响公司决策），还能分得小部分的创始人奖励，在代币发行后的12个月内分发给投资者。
图片来源：博客文章
发布（2016年）
早期的Bootstrap框架取得了成功，我们如期在2016年10月交付Zcash 1.0，我为我们的团队感到自豪，他们不仅创建了开创性的隐私保护技术，同时还交付了一个活跃、安全、足以抵御长年的外部攻击、足以承载百亿级别交易价值的网络，很少有团队能在这么少的预算下取得这样的成绩——不论是在加密货币领域还是其他领域，但团队的成绩远不止于此。
除了最初的Bootstrap框架以外，我们还制定了持续开发计划。Nathan Wilcox（公司的联合创始人兼CTO）和我决定让ECC公司从创始人处回购一小部分奖励，用于资助进行中的运营活动，而不是全部分发给创始人。我们的博客将这一部分代币称为“战略储备”，但这个名字还是有歧义，毕竟不是用作储备，而是用于资助，所以我更愿意称其为“开发基金”。
Zcash基金会
同时，包括我在内的部分创始人承诺捐赠部分自己的创始人奖励，资助非盈利慈善机构——Zcash基金会，Zcash基金会的大部分捐款都源于我和家人们的承诺，我愿意为Zcash基金会的诞生捐出一半的身家，之所以愿意这么做，是因为我们认为，创建一个独立于ECC公司的实体有益于Zcash社区的去中心化和长期稳定。对用户来说，存在两个服务性的独立组织也更加有弹性，因此，我们极力保证Zcash基金会不受任何成员控制。
聚焦交付和执行（2017-2019）
图片来源：斯诺登推特
说回ECC公司，通过战略储备/开发基金，我们继续支持、改进Zcash，我们开发和发布了Zcash“Sapling”，标志我们在计算机科学领域的又一进步，由我们创建的Sapling开创性技术正成为零知识证明的全球标准，不仅仅是加密货币行业，还给其他行业带来了影响。在这个过程中，我们还发现和修复了一个关键的底层漏洞——如果没有及时发现和纠正，带来的损害远不止于Zcash用户，还包括使用零知识证明的所有用户。
除了改进技术和协议、为更多软件用户提供支持，我们还在全球范围内广泛投资政府外联、业务发展、和教育项目。我们的战略决策就是加大对监管机构的教育宣传，让监管人员认识到这项新技术与现行法律监管条例的兼容性，以及它给个人安全、企业安全、国家安全带来的保护。
Zcash成为少数几个获得美国监管机构批准的加密货币之一，还上线了Gemini和Coinbase，Zcash几乎支持所有大型正规交易所、钱包、支付处理器以及全球范围的其他同类产品。
属于全社会的积极替代品（2019年）
最重要的是，这种政府外联和科技创新的独特结合也让我们有机会给社会带来有效的替代方案。地球上的每个国家都面临信息技术的快速发展带来的威胁，例如，Facebook用户基数巨大，用户暴露在这种巨头之下，势单力薄，任何想要以此牟利的行为都不可原谅。尤其如今世界在政治强权的高压下，亟待一个替代解决方案的出现。
Zcash的诞生证明更优越的模式是存在的，人们使用的产品和服务带来的是保护而不是威胁，尊重美国优良的民权传统、赋予企业充分的自由、信赖机构和法律法规。
（我这么说是因为我是美国人，当然Zcash是一项全球技术，服务于全球用户。）
但这个程度还远远不够，离目标还很远。我们目前正在帮助合作伙伴，让全球用户享受到最新的隐私保护技术更新，另外一项重大突破性技术开发也还处于早期阶段——首次在不牺牲全球用户安全和主权的情况下对去中心化网络进行扩容。
核心功能支持成本
截至2019年5月，战略储备/开发基金加上分配给ECC公司活跃成员的代币共占每月发行代币数量的4%，加上预算精简，我们在2018年的熊市期间也不需要任何裁员，而众多项目如以太坊、Dash、Steem、SpankChain、ShapeShift、Consensys等都进行了不同程度的裁员。
然而，在熊市期间，ZEC的价格徘徊在60美元左右，严格来说4％这个数据也不是很准确，持有ECC公司股权的创始人通过谈判达成协议，减少分配给创始人的创始人奖励，将更多的钱用于资助业务，该协议于2019年6月开始实施，目前约8％的每月发行代币用于资助项目和补偿公司活跃成员。
我们目前也在寻找能在下一阶段发光发热的能人志士（详情参考招聘启事），增强团队实力。就目前筹集的资金来看，我们需要6到12个月的时间来强化团队，厚积薄发。
面向Zcash社区的决定
创始人奖励/战略储备/开发基金将持续4年，我认为ECC公司和Zcash基金会有充分的时间让Zcash项目落地，在与Andrew Miller（当时是该项目的主要设计师，现在是Zcash基金会董事会主席）对话时，我将其比作了“火箭推进器”。
就算火箭推进阶段大获成功，也远不能说项目取得了成功。再重大的突破也需要十年的时间才能变得成熟；再伟大的创新想要获得用户认可、入驻人们生活也绝非易事。我们谈到，将永久性的开发基金定义为初始协议规则，我认为，任何有源源不断资金来源的组织在数十年间都会走向腐败，我倾向于不将开发基金视作长远发展的组织，如果未来有一天Zcash取得成功、社区壮大、且愿意继续给予它支持，则完全可以由社区来进行集体决策。
正如Placeholder Capital专家总结的那样，现在正是做出选择的时候了，不管是将新发行代币全部分配给矿工；还是使用部分新代币用于创建开发基金；抑或是其他的替代方案。
我们有意为开发基金设置时限，这样短期内我们不需要考虑“百年发展大计”这样的大命题，如果我们的决定是正确的，那么4年后不可避免地还要经历一次决策过程，但这在合理和预期范围内。现在在Zcash社区内出现的激烈辩论是一个积极的信号。
接下来我们来谈谈我和公司在未来的工作中能给予的支持，首先，先来说说我们力所不能及的事：
决定权不在我
我无法单独为社区做决策，早在Zcash项目创建初期，我便与Nathan Wilcox、Andrew Miller、Matthew Green、Naval Ravikant以及其他人共同咨询商讨，制定项目雏形。
我们只是搭建了骨架，社区则为项目注入了血肉。比如，我之前说过，愿意将自己一半的资产用于建立Zcash基金会，事实虽然如此，但你能想象吗？这些代币在那时没有任何价值，某种程度上，我当时的承诺一文不值，Zcash的其他架构也是如此，项目的第一个4年会将发行代币的20%作为创始人奖励，如果代币没有价值的话，这个奖励也形同虚设。
发行代币价值来源于持币人：Zcash社区开始使用和评估ZEC；矿工和创始人收到奖励；战略储备/开发基金和Zcash基金会得到资助。
我们创建了一个雏形，社区让它变成现实。
这套规则适用于Zcash的第一个4年，而下一个4年，社区需要对项目进行重塑。
决定权也不在ECC
ECC公司也无法单独做决策，假如ECC公司的所有员工都乘坐同一辆飞机参加一场场外会议，但不幸遭遇空难，没有一个人幸存，Zcash社区也依旧要考虑同样的问题：我们是否需要每月花费数千万美元来支持核心功能开发，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，或者将100％的新代币都发放给矿工？
ECC公司和我可以提供哪些支持？
公告和建议
我们可以公开目前掌握的信息，比如迄今为止的工作成本、工作成果、政府关系、业务开发、教育推广等，透明度几乎翻了一番。
我认为对Zcash社区最可靠的数据是ECC在各项企划中的成果以及过去几年所消耗的资源，如果社区打算继续雇用ECC公司，这些数据正是对公司未来表现的最佳预测，另外，其他技术团队在进行成本和时间的预估时也有很好的参考价值。
另外，我还可以透露其他的资金替代方案，ECC很了解Zcash生态系统——运营情况和潜在合作伙伴、政府和监管关系、未来的技术开发等——然后对社区提交的提案进行评估，近期ECC会发布一篇博文，介绍我们的评估流程。
实施社区决策
根据社区需求，我们可以进行开发、安全审计、测试、软件分布和升级，就算社区的决策是解除对ECC的核心支持、切断ECC资金来源、不再允许ECC参与长远的软件开发，我们也会以社区意愿为主。但目前我们有足够的财务基础，足以完成部署、进行安全审计等，在过渡期给软件充分的支持。
尊重社区对商标的决定
在多个国家范围内，ECC公司都是“Zcash”商标（也就是金色的Z字母）的合法持有者，我们已经同Zcash基金会就如何使用商标达成了协议，但鉴于我们是商标的唯一合法持有人，我们有权要求交易所或第三方仅在获得社区集体认可的情况下使用Zcash商标。
如果社区决定脱离ECC，或者完全解除ECC的核心支持，我们可以将商标用于社区支持的项目上。在这种情况下，我们将无法长期开发和保护商标，但至少可以确保在过渡期间的合理应用，然后继续争取对商标的长期管理权。
另一方面，如果社区选择了ECC，那么我们将继续确保交易所和第三方合理使用商标。
评估社区的集体决策非常困难，因为Zcash社区规模大、多样化、匿名、范围广，再完美的集体决策评估方法也无法让所有人满意。尽管如此，作为商标的持有者，我们所能做的就是尽职尽责，并尊重社区决定。
原文：https://medium.com/@zooko_25893/a-personal-letter-about-the-possibility-of-a-new-zcash-dev-fund-f6d30df64392
稿源（译）：https://first.vip/shareNews?id=2008&uid=1
作者：Zooko Wilcox
翻译：头等仓_July
Ripple公司推进与全球第二大汇款公司后续投资计划，重在增强XRP的流通
onchain 发表了文章 • 2019-08-13 11:07
今年6月，Ripple曾对全球第二大汇款公司速汇金MoneyGram进行了3000万美元的初始股权投资，并有权在两年内再投资2000万美元。目前瑞波正在计划后续的关于“多重”收购和投资的讨论。
而根据此前的投资细节显示，与MoneyGram的合作重在推进Ripple三大支付解决方案中的xRapid。xRapid产品旨在帮支付服务商提供流动性，这也是Ripple的支付解决方案中唯一一个需要使用到瑞波币（XRP）作为结算网关资产来进行货币转换的产品。
同时，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse还在近期接受外媒采访传达出Ripple正在积极寻求与更多的知名公司达成的合作和交易。尤其是他提到，估计今年将签署约100份新合同，其中20％将涉及瑞波币及xRapid产品，这部分产品是由瑞波币提供支持。
在此之前，Ripple公司提供的跨境交易解决方案中包括了xCurrent、xRApid、xVia这三种产品。其中最主要的xCurrent，xCurrent主要通过在银行间建立了分布式的账本，借助中间银行作为中转来完成跨境转帐，主要为银行与银行之间提供跨境交易服务。它也是目前瑞波公司与其他的金融机构达成合作主要基于的产品，虽然xCurrent运用到了区块链技术，却并不需要采用瑞波币。
根据Ripple官网显示,与Ripple Net建立合作关系的客户数量已经超过200家，而Ripple目前每周都会签约约两家新的金融机构。 但是在这些已经与Ripple公司建立了合作关系的金融机构中，绝大多数机构并不使用XRP。
正如上个月美国银行（Bank of America）关于使用分布式账本技术（DLT）作为银行间通信工具的系统最新专利中，Ripple DLT就被引用是其中的一个解决层，此举引发关于Ripple是否有可能与美国银行建立合作伙伴关系的猜测，但该专利中未提及XRP。
值得注意的是，此次Garlinghouse强调称，即使是那些使用他们的技术但之前拒绝使用XRP的银行，现在也愿意讨论它，“因为他们看到了价值”。
也就是说，在积淀了一定程度的用户基础之后，Ripple开始动手计划将“推进XRP的流通”更为显著地提上日程。
虽然Garlinghouse表示不希望在推进阶段透露更多后续的收购和投资细节，但是此次Ripple与速汇金MoneyGram的合作依旧备受关注。
据公开信息显示，MoneyGram作为全球第二大汇款公司，年收入约为14亿美元，估值达到6000亿美元，在全球200多个国家或地区拥有超过300,000个网点，而大部分业务都集中在全球汇款市场领域。Garlinghouse认为，作为数字资产的首批规模化使用的案例之一，一年之后，Moneygram汇款服务和加密货币的合并后的产生的影响力将超越过Facebook的Libra。
并且从政策监管角度来看，Ripple也有积极推进XRP流通的另一个动机。由于Ripple对XRP持有量依然非常集中，且需要利用XRP来获益，XRP存在被认定长期证券的可能性。此前有业内人士接受财经网·链上财经采访时曾表示，是否会被定义为证券主要取决于xRapid的推广程度和业务走向。如果xRapid最终流产，XRP的应用场景不在，那么XRP必然就是证券，因为其失去了功能性代币唯一的功能。如果XRP的应用场景更为广泛，那么Ripple大量抛出XRP也变相为市场的流动性做出了贡献。
虽然现阶段Ripple公司有意改善XRP采用情况不佳的现状，但是由于Ripple持有大量的瑞波币，XRP长期深陷“高度控盘”的质疑，推进XRP流通的过程并不容易，不是仅仅依靠强大的合作对象就能轻易实现的。
除了上文提到的美国银行之外，据51BB8财经报道，今年6月5日，泰国最大的商业银行暹罗商业银行（siam commercial bank）在推特称“XRP系统将很快公布”，跟此前的合作对象一样，随后该银行随即否认了打算使用XRP。
作者：奚习习 查看全部
而根据此前的投资细节显示，与MoneyGram的合作重在推进Ripple三大支付解决方案中的xRapid。xRapid产品旨在帮支付服务商提供流动性，这也是Ripple的支付解决方案中唯一一个需要使用到瑞波币（XRP）作为结算网关资产来进行货币转换的产品。
同时，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse还在近期接受外媒采访传达出Ripple正在积极寻求与更多的知名公司达成的合作和交易。尤其是他提到，估计今年将签署约100份新合同，其中20％将涉及瑞波币及xRapid产品，这部分产品是由瑞波币提供支持。
在此之前，Ripple公司提供的跨境交易解决方案中包括了xCurrent、xRApid、xVia这三种产品。其中最主要的xCurrent，xCurrent主要通过在银行间建立了分布式的账本，借助中间银行作为中转来完成跨境转帐，主要为银行与银行之间提供跨境交易服务。它也是目前瑞波公司与其他的金融机构达成合作主要基于的产品，虽然xCurrent运用到了区块链技术，却并不需要采用瑞波币。
根据Ripple官网显示,与Ripple Net建立合作关系的客户数量已经超过200家，而Ripple目前每周都会签约约两家新的金融机构。 但是在这些已经与Ripple公司建立了合作关系的金融机构中，绝大多数机构并不使用XRP。
正如上个月美国银行（Bank of America）关于使用分布式账本技术（DLT）作为银行间通信工具的系统最新专利中，Ripple DLT就被引用是其中的一个解决层，此举引发关于Ripple是否有可能与美国银行建立合作伙伴关系的猜测，但该专利中未提及XRP。
值得注意的是，此次Garlinghouse强调称，即使是那些使用他们的技术但之前拒绝使用XRP的银行，现在也愿意讨论它，“因为他们看到了价值”。
也就是说，在积淀了一定程度的用户基础之后，Ripple开始动手计划将“推进XRP的流通”更为显著地提上日程。
虽然Garlinghouse表示不希望在推进阶段透露更多后续的收购和投资细节，但是此次Ripple与速汇金MoneyGram的合作依旧备受关注。
据公开信息显示，MoneyGram作为全球第二大汇款公司，年收入约为14亿美元，估值达到6000亿美元，在全球200多个国家或地区拥有超过300,000个网点，而大部分业务都集中在全球汇款市场领域。Garlinghouse认为，作为数字资产的首批规模化使用的案例之一，一年之后，Moneygram汇款服务和加密货币的合并后的产生的影响力将超越过Facebook的Libra。
并且从政策监管角度来看，Ripple也有积极推进XRP流通的另一个动机。由于Ripple对XRP持有量依然非常集中，且需要利用XRP来获益，XRP存在被认定长期证券的可能性。此前有业内人士接受财经网·链上财经采访时曾表示，是否会被定义为证券主要取决于xRapid的推广程度和业务走向。如果xRapid最终流产，XRP的应用场景不在，那么XRP必然就是证券，因为其失去了功能性代币唯一的功能。如果XRP的应用场景更为广泛，那么Ripple大量抛出XRP也变相为市场的流动性做出了贡献。
虽然现阶段Ripple公司有意改善XRP采用情况不佳的现状，但是由于Ripple持有大量的瑞波币，XRP长期深陷“高度控盘”的质疑，推进XRP流通的过程并不容易，不是仅仅依靠强大的合作对象就能轻易实现的。
除了上文提到的美国银行之外，据51BB8财经报道，今年6月5日，泰国最大的商业银行暹罗商业银行（siam commercial bank）在推特称“XRP系统将很快公布”，跟此前的合作对象一样，随后该银行随即否认了打算使用XRP。
作者：奚习习 查看全部
今年6月，Ripple曾对全球第二大汇款公司速汇金MoneyGram进行了3000万美元的初始股权投资，并有权在两年内再投资2000万美元。目前瑞波正在计划后续的关于“多重”收购和投资的讨论。
而根据此前的投资细节显示，与MoneyGram的合作重在推进Ripple三大支付解决方案中的xRapid。xRapid产品旨在帮支付服务商提供流动性，这也是Ripple的支付解决方案中唯一一个需要使用到瑞波币（XRP）作为结算网关资产来进行货币转换的产品。
同时，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse还在近期接受外媒采访传达出Ripple正在积极寻求与更多的知名公司达成的合作和交易。尤其是他提到，估计今年将签署约100份新合同，其中20％将涉及瑞波币及xRapid产品，这部分产品是由瑞波币提供支持。
在此之前，Ripple公司提供的跨境交易解决方案中包括了xCurrent、xRApid、xVia这三种产品。其中最主要的xCurrent，xCurrent主要通过在银行间建立了分布式的账本，借助中间银行作为中转来完成跨境转帐，主要为银行与银行之间提供跨境交易服务。它也是目前瑞波公司与其他的金融机构达成合作主要基于的产品，虽然xCurrent运用到了区块链技术，却并不需要采用瑞波币。
根据Ripple官网显示,与Ripple Net建立合作关系的客户数量已经超过200家，而Ripple目前每周都会签约约两家新的金融机构。 但是在这些已经与Ripple公司建立了合作关系的金融机构中，绝大多数机构并不使用XRP。
正如上个月美国银行（Bank of America）关于使用分布式账本技术（DLT）作为银行间通信工具的系统最新专利中，Ripple DLT就被引用是其中的一个解决层，此举引发关于Ripple是否有可能与美国银行建立合作伙伴关系的猜测，但该专利中未提及XRP。
值得注意的是，此次Garlinghouse强调称，即使是那些使用他们的技术但之前拒绝使用XRP的银行，现在也愿意讨论它，“因为他们看到了价值”。
也就是说，在积淀了一定程度的用户基础之后，Ripple开始动手计划将“推进XRP的流通”更为显著地提上日程。
虽然Garlinghouse表示不希望在推进阶段透露更多后续的收购和投资细节，但是此次Ripple与速汇金MoneyGram的合作依旧备受关注。
据公开信息显示，MoneyGram作为全球第二大汇款公司，年收入约为14亿美元，估值达到6000亿美元，在全球200多个国家或地区拥有超过300,000个网点，而大部分业务都集中在全球汇款市场领域。Garlinghouse认为，作为数字资产的首批规模化使用的案例之一，一年之后，Moneygram汇款服务和加密货币的合并后的产生的影响力将超越过Facebook的Libra。
并且从政策监管角度来看，Ripple也有积极推进XRP流通的另一个动机。由于Ripple对XRP持有量依然非常集中，且需要利用XRP来获益，XRP存在被认定长期证券的可能性。此前有业内人士接受财经网·链上财经采访时曾表示，是否会被定义为证券主要取决于xRapid的推广程度和业务走向。如果xRapid最终流产，XRP的应用场景不在，那么XRP必然就是证券，因为其失去了功能性代币唯一的功能。如果XRP的应用场景更为广泛，那么Ripple大量抛出XRP也变相为市场的流动性做出了贡献。
虽然现阶段Ripple公司有意改善XRP采用情况不佳的现状，但是由于Ripple持有大量的瑞波币，XRP长期深陷“高度控盘”的质疑，推进XRP流通的过程并不容易，不是仅仅依靠强大的合作对象就能轻易实现的。
除了上文提到的美国银行之外，据51BB8财经报道，今年6月5日，泰国最大的商业银行暹罗商业银行（siam commercial bank）在推特称“XRP系统将很快公布”，跟此前的合作对象一样，随后该银行随即否认了打算使用XRP。
作者：奚习习
坠落的以太坊！硬刚比特币之后，市值占比已不足8%
8btc 发表了文章 • 2019-08-08 18:25
以太坊网络的市值已跌至2017年大幅上涨之前的水平。目前存在的所有ETH的总价值仅占整个加密货币市场的不到8%。
在以太坊的鼎盛时期，这个智能合约平台占据了整个数字货币市场逾三分之一的份额。这使得以太坊支持者声称，ETH市值将在所谓的“大反转（flippening）”中超越比特币。以太坊在颠覆的时候市值占比达到了31%，比特币当时为39%，而如今以太坊市值占比仅为7.98%，而比特币为68.8%。
以太坊的坠落
正如Twitter用户@StopAndDecrypt今天早些时候所强调的，
ETH在整个加密货币市场的份额已经下降到7.86%。这是自2017年3月初以来的最低水平。
对以太坊这个智能合约平台的浓厚兴趣曾引发了大量炒作，到2017年6月，以太坊的市场份额已超过整个数字货币市场的三分之一。新成立的企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)让投资者看到了来自大公司对以太坊的兴趣，投资者在以太坊身上看到了早期比特币投机者所获得的那种巨大收益。丰田(Toyota)、德勤(Delottie)和加拿大皇家银行(Royal Bank of Canada)等公司也与其他一些家喻户晓的公司和区块链创业公司一起加入了以太坊的版图。
与此同时，围绕如何扩大网络规模的内讧也困扰着比特币社区。这可能是以太坊市场份额不断上升的原因之一，因为许多人担心，在比特币这一头号加密货币能够解决自身问题之前，一项新技术将取代比特币的霸主地位，从而将比特币资产分散到其他项目中。
然而，当时被许多以太坊支持者拥护的所谓“大反转（flippening）”(即以太坊取代比特币)从未发生过。在比特币成功硬分叉之后（2017年8月诞生了比特币现金），资金重新流入比特币，而那些不同意见的人则离开比特币，转而从事比特币现金（BCH）以及后来的Bitcoin SV。来自企业以太坊联盟（EEA）的进展也变慢了，许多公司对使用私有版本的以太坊网络很感兴趣。因此，他们的参与不太可能像许多人所希望的那样，通过推出一些杀手级应用来推高ETH价格。
更重要的是，以太坊网络的缺点在2017年底也被非常公开地展示出来。区块链上推出的第一个真正受欢迎的去中心化应用CryptoKitties导致网络使用量激增，最终陷入停滞。显然，以太坊距离支撑那种改变世界、永不停息的应用程序还有很长一段路要走，然而正是这种应用程序吸引了许多早期投资者支持该项目。
从那以后，除了几次短暂的波动外，以太坊的市场份额已经逐渐下降到目前的水平。熊市的几年，加上开发者缺乏有意义的更新，以及仍然没有改变世界的应用，导致投资者对以太坊的兴趣大幅下降。比特币，以及其他所谓的竞争币，是此次下跌的受益者。比特币的市值占比最近升至两年多来市场主导地位的最高点，截止发稿时已经达到68.9%。
原文：https://www.newsbtc.com/2019/08/07/ethereum-falls-to-below-8-of-entire-cryptocurrency-market/
作者：Rick D.
编译：Kyle 查看全部
在以太坊的鼎盛时期，这个智能合约平台占据了整个数字货币市场逾三分之一的份额。这使得以太坊支持者声称，ETH市值将在所谓的“大反转（flippening）”中超越比特币。以太坊在颠覆的时候市值占比达到了31%，比特币当时为39%，而如今以太坊市值占比仅为7.98%，而比特币为68.8%。
以太坊的坠落
正如Twitter用户@StopAndDecrypt今天早些时候所强调的，
ETH在整个加密货币市场的份额已经下降到7.86%。这是自2017年3月初以来的最低水平。
对以太坊这个智能合约平台的浓厚兴趣曾引发了大量炒作，到2017年6月，以太坊的市场份额已超过整个数字货币市场的三分之一。新成立的企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)让投资者看到了来自大公司对以太坊的兴趣，投资者在以太坊身上看到了早期比特币投机者所获得的那种巨大收益。丰田(Toyota)、德勤(Delottie)和加拿大皇家银行(Royal Bank of Canada)等公司也与其他一些家喻户晓的公司和区块链创业公司一起加入了以太坊的版图。
与此同时，围绕如何扩大网络规模的内讧也困扰着比特币社区。这可能是以太坊市场份额不断上升的原因之一，因为许多人担心，在比特币这一头号加密货币能够解决自身问题之前，一项新技术将取代比特币的霸主地位，从而将比特币资产分散到其他项目中。
然而，当时被许多以太坊支持者拥护的所谓“大反转（flippening）”(即以太坊取代比特币)从未发生过。在比特币成功硬分叉之后（2017年8月诞生了比特币现金），资金重新流入比特币，而那些不同意见的人则离开比特币，转而从事比特币现金（BCH）以及后来的Bitcoin SV。来自企业以太坊联盟（EEA）的进展也变慢了，许多公司对使用私有版本的以太坊网络很感兴趣。因此，他们的参与不太可能像许多人所希望的那样，通过推出一些杀手级应用来推高ETH价格。
更重要的是，以太坊网络的缺点在2017年底也被非常公开地展示出来。区块链上推出的第一个真正受欢迎的去中心化应用CryptoKitties导致网络使用量激增，最终陷入停滞。显然，以太坊距离支撑那种改变世界、永不停息的应用程序还有很长一段路要走，然而正是这种应用程序吸引了许多早期投资者支持该项目。
从那以后，除了几次短暂的波动外，以太坊的市场份额已经逐渐下降到目前的水平。熊市的几年，加上开发者缺乏有意义的更新，以及仍然没有改变世界的应用，导致投资者对以太坊的兴趣大幅下降。比特币，以及其他所谓的竞争币，是此次下跌的受益者。比特币的市值占比最近升至两年多来市场主导地位的最高点，截止发稿时已经达到68.9%。
原文：https://www.newsbtc.com/2019/08/07/ethereum-falls-to-below-8-of-entire-cryptocurrency-market/
作者：Rick D.
编译：Kyle 查看全部
以太坊网络的市值已跌至2017年大幅上涨之前的水平。目前存在的所有ETH的总价值仅占整个加密货币市场的不到8%。
在以太坊的鼎盛时期，这个智能合约平台占据了整个数字货币市场逾三分之一的份额。这使得以太坊支持者声称，ETH市值将在所谓的“大反转（flippening）”中超越比特币。以太坊在颠覆的时候市值占比达到了31%，比特币当时为39%，而如今以太坊市值占比仅为7.98%，而比特币为68.8%。
以太坊的坠落
正如Twitter用户@StopAndDecrypt今天早些时候所强调的，
ETH在整个加密货币市场的份额已经下降到7.86%。这是自2017年3月初以来的最低水平。
对以太坊这个智能合约平台的浓厚兴趣曾引发了大量炒作，到2017年6月，以太坊的市场份额已超过整个数字货币市场的三分之一。新成立的企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance，EEA)让投资者看到了来自大公司对以太坊的兴趣，投资者在以太坊身上看到了早期比特币投机者所获得的那种巨大收益。丰田(Toyota)、德勤(Delottie)和加拿大皇家银行(Royal Bank of Canada)等公司也与其他一些家喻户晓的公司和区块链创业公司一起加入了以太坊的版图。
与此同时，围绕如何扩大网络规模的内讧也困扰着比特币社区。这可能是以太坊市场份额不断上升的原因之一，因为许多人担心，在比特币这一头号加密货币能够解决自身问题之前，一项新技术将取代比特币的霸主地位，从而将比特币资产分散到其他项目中。
然而，当时被许多以太坊支持者拥护的所谓“大反转（flippening）”(即以太坊取代比特币)从未发生过。在比特币成功硬分叉之后（2017年8月诞生了比特币现金），资金重新流入比特币，而那些不同意见的人则离开比特币，转而从事比特币现金（BCH）以及后来的Bitcoin SV。来自企业以太坊联盟（EEA）的进展也变慢了，许多公司对使用私有版本的以太坊网络很感兴趣。因此，他们的参与不太可能像许多人所希望的那样，通过推出一些杀手级应用来推高ETH价格。
更重要的是，以太坊网络的缺点在2017年底也被非常公开地展示出来。区块链上推出的第一个真正受欢迎的去中心化应用CryptoKitties导致网络使用量激增，最终陷入停滞。显然，以太坊距离支撑那种改变世界、永不停息的应用程序还有很长一段路要走，然而正是这种应用程序吸引了许多早期投资者支持该项目。
从那以后，除了几次短暂的波动外，以太坊的市场份额已经逐渐下降到目前的水平。熊市的几年，加上开发者缺乏有意义的更新，以及仍然没有改变世界的应用，导致投资者对以太坊的兴趣大幅下降。比特币，以及其他所谓的竞争币，是此次下跌的受益者。比特币的市值占比最近升至两年多来市场主导地位的最高点，截止发稿时已经达到68.9%。
原文：https://www.newsbtc.com/2019/08/07/ethereum-falls-to-below-8-of-entire-cryptocurrency-market/
作者：Rick D.
编译：Kyle
起底资金盘GGT：一场早有预谋的跑路
yibencaijing 发表了文章 • 2019-08-08 11:19
今年6月，一个名为GGT的资金盘项目，在币圈悄然兴起。
但短短一个月后，GGT便宣告崩盘。项目方集体失联，强行兑换用户资产，二级市场币价暴跌96.1%……投资者因此彻底崩溃。
更令他们震惊的是，GGT早在2018年就已出现。今年，项目方才为GGT引入了资金盘模式。但是，项目方甚至不经手模式设计，这些都是外包团队干的。后者现在称，自己同样是受害者……这种事情在币圈不是第一起，也不是最后一起。但依然有人前仆后继。
01 跑路
7月29日清晨，数字货币投资者张克，被一阵急促的微信提示音吵醒。
无数的微信社群与私聊窗口，都在告诉他同一件事——GGT项目“跑路”了。
这一天的早上4点，数字货币GGT的理财钱包应用“G-Wallet”，在未经投资者确认的情况下，强制将后者存入的USDT资产兑换为GGT，且兑换价格为每枚0.04USDT，是当时二级市场价格的30倍左右。
这意味着，投资者手上的USDT资产，已变得一文不值。
早在这场噩梦降临前，GGT在二级市场的币价表现就一直不尽如人意。
在“强制兑换”事件发生后，GGT更是在二级市场出现了0.0005USDT的历史最低价，较6月下旬G-Wallet的开盘价格（0.016USDT），暴跌96.8%。
7月29日早间，GGT跌至历史最低点0.0005USDT
那天早上，张克亲眼目睹了自己加入的一个个GGT投资者社群，被愤怒的投资者们更名为“GGT维权群”。谩骂之声持续不断。
作为大户投资者，张克曾与GGT项目的人有过数面之缘。他在第一时间联系了项目方成员的微信，却发现自己早已被对方拉黑。
也有投资者前往GGT的办公地点——深圳京基滨河时代4005，试图寻找项目方。但他们看到的，却是另一家与GGT无关的企业。大厦物业告诉他们，上一家公司早在一个月前就已搬出大厦。
当时距离GGT的开盘，仅有一个月时间。这意味着，GGT项目方在G-Wallet项目开盘时，就选择了退租。
投资者们，似乎遭遇了一场早有预谋的人间蒸发。
让这些投资者们陷入深渊的GGT，到底是一个什么项目？
GGT，是区块链项目Goldlinks发行的数字货币。白皮书显示，这个项目的目标，是打造一个基于区块链的数字黄金体系。
为此，Goldlinks官方发行了两个数字货币。其一为GGC，项目方宣称，该币种拥有100%实物黄金储备，是价格锚定实物黄金的稳定币；另一币种即为GGT，官方称，其价格受“Goldlinks生态”影响，具备“升值潜力”。
在币圈，Goldlinks前景不明，技术实力有限，一直是一个默默无闻的小项目。但就在今年6月，这一项目如同死灰复燃一般，突然上线了理财钱包产品G-Wallet，再度获得关注。
官方资料显示，在G-Wallet平台，投资者可以存入USDT，并获得存币带来的利息。利息以GGT的形式发放。
根据投资者的定存时间，G-Wallet提供不同的利率。如果定存180天，投资者可以获得最高一级的日利率——1.2%，其年化收益率高达438%。
相比挖矿、共振乃至“走路赚钱”等盘圈新模式，GGT的模式毫无新意。但即便这样，它依然吸引了大量用户。
02 死灰复燃
在项目方的运作下，今年6月下旬，被投资者称作“内盘”（一级市场）的G-Wallet上线。6月底，ZB交易所旗下创新区ZBG上线了GGT，并成为了GGT最主要的二级市场渠道。
作为GGT理财项目的第一批投资者，张克亲眼目睹了GGT的兴衰。
与传统区块链项目不同，GGT在宣发上几乎完全放弃了Meetup、路演、媒体曝光等传统模式，而是完全潜入地下，在社群用户之间传播。
“项目方与许多币圈投资者社群合作，在社区内发糖果，吸引投资者。”张克称。
直至今日，网络上还流传着大量GGT糖果的领取链接。通过它们，投资者曾经可以免费领取888个糖果。6月空投，这些糖果约合人民币80元。
除此之外，投资者邀请其他用户领取糖果，曾经可获得188个糖果的额外奖励。
作为一个资金盘项目，G-Wallet也没有放弃拉人头模式。
官方资料显示，投资者在推荐8个有效用户后，可获得高达15代的返佣奖励。其中，一级下线可返利25%。即便是15代用户，也可返利5%。
事实上，GGT早在2018年年初即已上线。在最开始，GGT并没有引入资金盘模式，而是选择在日韩等海外地区进行推广。
直到今年6月，传销、资金盘模式横扫币圈，GGT才再杀回国内，死灰复燃。
在GGT的官方Medium账户“GoldlinksGlobal”上，近半文章均由日语发表。“项目方很早就布局了GGT这一项目。2017年‘9·4’之后，国内ICO不能做了，他们才出走日韩市场。”张克透露。
Goldlinks白皮书显示，该项目CEO欧阳赟，曾任贵州大数据企业“云上贵州”总裁。公开资料显示，云上贵州是苹果iCloud的官方合作伙伴，大股东则是贵州国资委，属于业界领先企业。
Goldlinks CEO欧阳赟出席某商业活动
“我们选择GGT，也是看中了欧阳赟的个人实力。”张克说，“我们觉得像他这样管理过大公司的人，应该不会赤裸裸地割韭菜。”
然而，GGT的市场表现却没有任何亮眼之处。币夫交易所数据显示，GGT自2018年年末在该交易所上线后，价格便一路走低。
“我们当初投资GGT，也是因为它曾经到过1.7美元的高价。6月份时，它的价格正值历史低位。”张克表示，“但没想到，走了‘模式’路线后，GGT还会一直跌。”
交易所数据显示，今年6月，GGT推出理财模式后，二级市场币价仍然持续下跌，但交易量却出现了显著增长。
张克猜测，这也许是项目方为了降低GGT的投资门槛，故意砸盘所致。“有小道消息称，项目方为了弥补日韩早期投资者的损失，还给他们补偿了一些币。”
03 “模式外包”
在2019年的“模式币”大潮中，GGT成为了“旧项目嫁接新模式”并死灰复燃的典型案例。然而，GGT背后模式设计的真相，却让许多投资者大跌眼镜。
“杀回国内后，GGT项目方找了三个‘盘圈大佬’，设计了一套资金盘模式。”张克透露，“但这三个人只是‘外包商’，只负责模式设计。后续的运营、操盘，还是项目方自己负责。”
在这三位“盘圈大佬”的策划下，G-Wallet就此诞生。
“连模式都能外包，这在币圈还是第一次见。”一位GGT投资者指出。
这位投资者向一本区块链出示了一份项目方内部文件。文件内容涉及GGT内盘（G-Wallet）的定存、锁仓策略等。
此外，文件指出，项目方应在8月25日前采取“市值管理”手段，确保币价不低于0.016USDT。文件下方，则出现了一个名为“Mark Y”的签名。
“Mark Y即项目方COO杨永涛。”张克表示。一本区块链联系到的GGT投资者均指出，G-Wallet即由GGT项目方官方运作。
据多位投资者回忆，与其他资金盘项目不同，GGT项目方十分低调，鲜少有现身社群喊单或提振投资者信心的行为。
而在G-Wallet崩盘后，项目方也选择直接解散官方社群，并拉黑所有投资者，人间蒸发。
失去了所有可以接触到项目方的渠道，GGT的投资者们，开始将矛头对准为GGT策划模式的三位“盘圈大佬”。
然而，这三位“盘圈大佬”也自称受害者，并表示同样被项目方拉黑，无法联系到对方。
“我自己也是受害者。”三位“盘圈大佬”之一、自称“许总”的投资者对一本区块链表示，自己也投资了GGT，”损失了近百万”。
在“许总”看来，项目方最大的问题是：不遵守不破发的承诺，强行兑换用户资产，并单方面失联“跑路”。
面对失联的项目方，“许总”与张克等投资人一起，选择报案处理。
在许多投资者社群，张克出面号召GGT投资者一起前往经侦报案。“Plustoken操盘手跑到国外都被抓回来了，GGT还想跑到哪？”有投资者在群内附和道。
但令张克意想不到的是，更多的投资者依然心存侥幸，甚至公开号召其他人不要报案。他们担心，一旦警方介入处理，项目方与投资者之间的矛盾将彻底激化，可能让他们拿不回投资款。
“很多时候，我都怀疑这些人是项目方雇的‘托’。”张克愤慨地说道。
“从GGT的表现来看，项目方可能根本没想过操盘、运营项目，只想割一波就走。”深谙盘圈逻辑的投资者谭磊对一本区块链表示。
“盘圈一直有‘369’的说法。”谭磊说，“所谓‘369’，即小盘坚持3个月，中盘6个月，大盘9个月。除此之外，还有一批没野心、没良心的盘，随时都可能跑路。”
从开盘到崩盘，GGT仅用了一个月的时间。而按照平台规定，GGT的锁仓期为两个月。
这意味着，没有一个投资者从GGT中赚到了钱。
他们中的大多数，都损失了90%以上的资产。
随着比特币等数字货币的币价回暖，资金盘、传销币再次杀入币圈。
盘圈势力，正在币圈风生水起。
但只要是资金盘，就总会有跑路的一天。资金盘大举杀入币圈的高潮已至，而它们的崩盘跑路，才刚刚出现。
*文中受访者均为化名。
文 | 棘轮 查看全部
但短短一个月后，GGT便宣告崩盘。项目方集体失联，强行兑换用户资产，二级市场币价暴跌96.1%……投资者因此彻底崩溃。
更令他们震惊的是，GGT早在2018年就已出现。今年，项目方才为GGT引入了资金盘模式。但是，项目方甚至不经手模式设计，这些都是外包团队干的。后者现在称，自己同样是受害者……这种事情在币圈不是第一起，也不是最后一起。但依然有人前仆后继。
01 跑路
7月29日清晨，数字货币投资者张克，被一阵急促的微信提示音吵醒。
无数的微信社群与私聊窗口，都在告诉他同一件事——GGT项目“跑路”了。
这一天的早上4点，数字货币GGT的理财钱包应用“G-Wallet”，在未经投资者确认的情况下，强制将后者存入的USDT资产兑换为GGT，且兑换价格为每枚0.04USDT，是当时二级市场价格的30倍左右。
这意味着，投资者手上的USDT资产，已变得一文不值。
早在这场噩梦降临前，GGT在二级市场的币价表现就一直不尽如人意。
在“强制兑换”事件发生后，GGT更是在二级市场出现了0.0005USDT的历史最低价，较6月下旬G-Wallet的开盘价格（0.016USDT），暴跌96.8%。
7月29日早间，GGT跌至历史最低点0.0005USDT
那天早上，张克亲眼目睹了自己加入的一个个GGT投资者社群，被愤怒的投资者们更名为“GGT维权群”。谩骂之声持续不断。
作为大户投资者，张克曾与GGT项目的人有过数面之缘。他在第一时间联系了项目方成员的微信，却发现自己早已被对方拉黑。
也有投资者前往GGT的办公地点——深圳京基滨河时代4005，试图寻找项目方。但他们看到的，却是另一家与GGT无关的企业。大厦物业告诉他们，上一家公司早在一个月前就已搬出大厦。
当时距离GGT的开盘，仅有一个月时间。这意味着，GGT项目方在G-Wallet项目开盘时，就选择了退租。
投资者们，似乎遭遇了一场早有预谋的人间蒸发。
让这些投资者们陷入深渊的GGT，到底是一个什么项目？
GGT，是区块链项目Goldlinks发行的数字货币。白皮书显示，这个项目的目标，是打造一个基于区块链的数字黄金体系。
为此，Goldlinks官方发行了两个数字货币。其一为GGC，项目方宣称，该币种拥有100%实物黄金储备，是价格锚定实物黄金的稳定币；另一币种即为GGT，官方称，其价格受“Goldlinks生态”影响，具备“升值潜力”。
在币圈，Goldlinks前景不明，技术实力有限，一直是一个默默无闻的小项目。但就在今年6月，这一项目如同死灰复燃一般，突然上线了理财钱包产品G-Wallet，再度获得关注。
官方资料显示，在G-Wallet平台，投资者可以存入USDT，并获得存币带来的利息。利息以GGT的形式发放。
根据投资者的定存时间，G-Wallet提供不同的利率。如果定存180天，投资者可以获得最高一级的日利率——1.2%，其年化收益率高达438%。
相比挖矿、共振乃至“走路赚钱”等盘圈新模式，GGT的模式毫无新意。但即便这样，它依然吸引了大量用户。
02 死灰复燃
在项目方的运作下，今年6月下旬，被投资者称作“内盘”（一级市场）的G-Wallet上线。6月底，ZB交易所旗下创新区ZBG上线了GGT，并成为了GGT最主要的二级市场渠道。
作为GGT理财项目的第一批投资者，张克亲眼目睹了GGT的兴衰。
与传统区块链项目不同，GGT在宣发上几乎完全放弃了Meetup、路演、媒体曝光等传统模式，而是完全潜入地下，在社群用户之间传播。
“项目方与许多币圈投资者社群合作，在社区内发糖果，吸引投资者。”张克称。
直至今日，网络上还流传着大量GGT糖果的领取链接。通过它们，投资者曾经可以免费领取888个糖果。6月空投，这些糖果约合人民币80元。
除此之外，投资者邀请其他用户领取糖果，曾经可获得188个糖果的额外奖励。
作为一个资金盘项目，G-Wallet也没有放弃拉人头模式。
官方资料显示，投资者在推荐8个有效用户后，可获得高达15代的返佣奖励。其中，一级下线可返利25%。即便是15代用户，也可返利5%。
事实上，GGT早在2018年年初即已上线。在最开始，GGT并没有引入资金盘模式，而是选择在日韩等海外地区进行推广。
直到今年6月，传销、资金盘模式横扫币圈，GGT才再杀回国内，死灰复燃。
在GGT的官方Medium账户“GoldlinksGlobal”上，近半文章均由日语发表。“项目方很早就布局了GGT这一项目。2017年‘9·4’之后，国内ICO不能做了，他们才出走日韩市场。”张克透露。
Goldlinks白皮书显示，该项目CEO欧阳赟，曾任贵州大数据企业“云上贵州”总裁。公开资料显示，云上贵州是苹果iCloud的官方合作伙伴，大股东则是贵州国资委，属于业界领先企业。
Goldlinks CEO欧阳赟出席某商业活动
“我们选择GGT，也是看中了欧阳赟的个人实力。”张克说，“我们觉得像他这样管理过大公司的人，应该不会赤裸裸地割韭菜。”
然而，GGT的市场表现却没有任何亮眼之处。币夫交易所数据显示，GGT自2018年年末在该交易所上线后，价格便一路走低。
“我们当初投资GGT，也是因为它曾经到过1.7美元的高价。6月份时，它的价格正值历史低位。”张克表示，“但没想到，走了‘模式’路线后，GGT还会一直跌。”
交易所数据显示，今年6月，GGT推出理财模式后，二级市场币价仍然持续下跌，但交易量却出现了显著增长。
张克猜测，这也许是项目方为了降低GGT的投资门槛，故意砸盘所致。“有小道消息称，项目方为了弥补日韩早期投资者的损失，还给他们补偿了一些币。”
03 “模式外包”
在2019年的“模式币”大潮中，GGT成为了“旧项目嫁接新模式”并死灰复燃的典型案例。然而，GGT背后模式设计的真相，却让许多投资者大跌眼镜。
“杀回国内后，GGT项目方找了三个‘盘圈大佬’，设计了一套资金盘模式。”张克透露，“但这三个人只是‘外包商’，只负责模式设计。后续的运营、操盘，还是项目方自己负责。”
在这三位“盘圈大佬”的策划下，G-Wallet就此诞生。
“连模式都能外包，这在币圈还是第一次见。”一位GGT投资者指出。
这位投资者向一本区块链出示了一份项目方内部文件。文件内容涉及GGT内盘（G-Wallet）的定存、锁仓策略等。
此外，文件指出，项目方应在8月25日前采取“市值管理”手段，确保币价不低于0.016USDT。文件下方，则出现了一个名为“Mark Y”的签名。
“Mark Y即项目方COO杨永涛。”张克表示。一本区块链联系到的GGT投资者均指出，G-Wallet即由GGT项目方官方运作。
据多位投资者回忆，与其他资金盘项目不同，GGT项目方十分低调，鲜少有现身社群喊单或提振投资者信心的行为。
而在G-Wallet崩盘后，项目方也选择直接解散官方社群，并拉黑所有投资者，人间蒸发。
失去了所有可以接触到项目方的渠道，GGT的投资者们，开始将矛头对准为GGT策划模式的三位“盘圈大佬”。
然而，这三位“盘圈大佬”也自称受害者，并表示同样被项目方拉黑，无法联系到对方。
“我自己也是受害者。”三位“盘圈大佬”之一、自称“许总”的投资者对一本区块链表示，自己也投资了GGT，”损失了近百万”。
在“许总”看来，项目方最大的问题是：不遵守不破发的承诺，强行兑换用户资产，并单方面失联“跑路”。
面对失联的项目方，“许总”与张克等投资人一起，选择报案处理。
在许多投资者社群，张克出面号召GGT投资者一起前往经侦报案。“Plustoken操盘手跑到国外都被抓回来了，GGT还想跑到哪？”有投资者在群内附和道。
但令张克意想不到的是，更多的投资者依然心存侥幸，甚至公开号召其他人不要报案。他们担心，一旦警方介入处理，项目方与投资者之间的矛盾将彻底激化，可能让他们拿不回投资款。
“很多时候，我都怀疑这些人是项目方雇的‘托’。”张克愤慨地说道。
“从GGT的表现来看，项目方可能根本没想过操盘、运营项目，只想割一波就走。”深谙盘圈逻辑的投资者谭磊对一本区块链表示。
“盘圈一直有‘369’的说法。”谭磊说，“所谓‘369’，即小盘坚持3个月，中盘6个月，大盘9个月。除此之外，还有一批没野心、没良心的盘，随时都可能跑路。”
从开盘到崩盘，GGT仅用了一个月的时间。而按照平台规定，GGT的锁仓期为两个月。
这意味着，没有一个投资者从GGT中赚到了钱。
他们中的大多数，都损失了90%以上的资产。
随着比特币等数字货币的币价回暖，资金盘、传销币再次杀入币圈。
盘圈势力，正在币圈风生水起。
但只要是资金盘，就总会有跑路的一天。资金盘大举杀入币圈的高潮已至，而它们的崩盘跑路，才刚刚出现。
*文中受访者均为化名。
文 | 棘轮 查看全部
今年6月，一个名为GGT的资金盘项目，在币圈悄然兴起。
但短短一个月后，GGT便宣告崩盘。项目方集体失联，强行兑换用户资产，二级市场币价暴跌96.1%……投资者因此彻底崩溃。
更令他们震惊的是，GGT早在2018年就已出现。今年，项目方才为GGT引入了资金盘模式。但是，项目方甚至不经手模式设计，这些都是外包团队干的。后者现在称，自己同样是受害者……这种事情在币圈不是第一起，也不是最后一起。但依然有人前仆后继。
01 跑路
7月29日清晨，数字货币投资者张克，被一阵急促的微信提示音吵醒。
无数的微信社群与私聊窗口，都在告诉他同一件事——GGT项目“跑路”了。
这一天的早上4点，数字货币GGT的理财钱包应用“G-Wallet”，在未经投资者确认的情况下，强制将后者存入的USDT资产兑换为GGT，且兑换价格为每枚0.04USDT，是当时二级市场价格的30倍左右。
这意味着，投资者手上的USDT资产，已变得一文不值。
早在这场噩梦降临前，GGT在二级市场的币价表现就一直不尽如人意。
在“强制兑换”事件发生后，GGT更是在二级市场出现了0.0005USDT的历史最低价，较6月下旬G-Wallet的开盘价格（0.016USDT），暴跌96.8%。
7月29日早间，GGT跌至历史最低点0.0005USDT
那天早上，张克亲眼目睹了自己加入的一个个GGT投资者社群，被愤怒的投资者们更名为“GGT维权群”。谩骂之声持续不断。
作为大户投资者，张克曾与GGT项目的人有过数面之缘。他在第一时间联系了项目方成员的微信，却发现自己早已被对方拉黑。
也有投资者前往GGT的办公地点——深圳京基滨河时代4005，试图寻找项目方。但他们看到的，却是另一家与GGT无关的企业。大厦物业告诉他们，上一家公司早在一个月前就已搬出大厦。
当时距离GGT的开盘，仅有一个月时间。这意味着，GGT项目方在G-Wallet项目开盘时，就选择了退租。
投资者们，似乎遭遇了一场早有预谋的人间蒸发。
让这些投资者们陷入深渊的GGT，到底是一个什么项目？
GGT，是区块链项目Goldlinks发行的数字货币。白皮书显示，这个项目的目标，是打造一个基于区块链的数字黄金体系。
为此，Goldlinks官方发行了两个数字货币。其一为GGC，项目方宣称，该币种拥有100%实物黄金储备，是价格锚定实物黄金的稳定币；另一币种即为GGT，官方称，其价格受“Goldlinks生态”影响，具备“升值潜力”。
在币圈，Goldlinks前景不明，技术实力有限，一直是一个默默无闻的小项目。但就在今年6月，这一项目如同死灰复燃一般，突然上线了理财钱包产品G-Wallet，再度获得关注。
官方资料显示，在G-Wallet平台，投资者可以存入USDT，并获得存币带来的利息。利息以GGT的形式发放。
根据投资者的定存时间，G-Wallet提供不同的利率。如果定存180天，投资者可以获得最高一级的日利率——1.2%，其年化收益率高达438%。
相比挖矿、共振乃至“走路赚钱”等盘圈新模式，GGT的模式毫无新意。但即便这样，它依然吸引了大量用户。
02 死灰复燃
在项目方的运作下，今年6月下旬，被投资者称作“内盘”（一级市场）的G-Wallet上线。6月底，ZB交易所旗下创新区ZBG上线了GGT，并成为了GGT最主要的二级市场渠道。
作为GGT理财项目的第一批投资者，张克亲眼目睹了GGT的兴衰。
与传统区块链项目不同，GGT在宣发上几乎完全放弃了Meetup、路演、媒体曝光等传统模式，而是完全潜入地下，在社群用户之间传播。
“项目方与许多币圈投资者社群合作，在社区内发糖果，吸引投资者。”张克称。
直至今日，网络上还流传着大量GGT糖果的领取链接。通过它们，投资者曾经可以免费领取888个糖果。6月空投，这些糖果约合人民币80元。
除此之外，投资者邀请其他用户领取糖果，曾经可获得188个糖果的额外奖励。
作为一个资金盘项目，G-Wallet也没有放弃拉人头模式。
官方资料显示，投资者在推荐8个有效用户后，可获得高达15代的返佣奖励。其中，一级下线可返利25%。即便是15代用户，也可返利5%。
事实上，GGT早在2018年年初即已上线。在最开始，GGT并没有引入资金盘模式，而是选择在日韩等海外地区进行推广。
直到今年6月，传销、资金盘模式横扫币圈，GGT才再杀回国内，死灰复燃。
在GGT的官方Medium账户“GoldlinksGlobal”上，近半文章均由日语发表。“项目方很早就布局了GGT这一项目。2017年‘9·4’之后，国内ICO不能做了，他们才出走日韩市场。”张克透露。
Goldlinks白皮书显示，该项目CEO欧阳赟，曾任贵州大数据企业“云上贵州”总裁。公开资料显示，云上贵州是苹果iCloud的官方合作伙伴，大股东则是贵州国资委，属于业界领先企业。
Goldlinks CEO欧阳赟出席某商业活动
“我们选择GGT，也是看中了欧阳赟的个人实力。”张克说，“我们觉得像他这样管理过大公司的人，应该不会赤裸裸地割韭菜。”
然而，GGT的市场表现却没有任何亮眼之处。币夫交易所数据显示，GGT自2018年年末在该交易所上线后，价格便一路走低。
“我们当初投资GGT，也是因为它曾经到过1.7美元的高价。6月份时，它的价格正值历史低位。”张克表示，“但没想到，走了‘模式’路线后，GGT还会一直跌。”
交易所数据显示，今年6月，GGT推出理财模式后，二级市场币价仍然持续下跌，但交易量却出现了显著增长。
张克猜测，这也许是项目方为了降低GGT的投资门槛，故意砸盘所致。“有小道消息称，项目方为了弥补日韩早期投资者的损失，还给他们补偿了一些币。”
03 “模式外包”
在2019年的“模式币”大潮中，GGT成为了“旧项目嫁接新模式”并死灰复燃的典型案例。然而，GGT背后模式设计的真相，却让许多投资者大跌眼镜。
“杀回国内后，GGT项目方找了三个‘盘圈大佬’，设计了一套资金盘模式。”张克透露，“但这三个人只是‘外包商’，只负责模式设计。后续的运营、操盘，还是项目方自己负责。”
在这三位“盘圈大佬”的策划下，G-Wallet就此诞生。
“连模式都能外包，这在币圈还是第一次见。”一位GGT投资者指出。
这位投资者向一本区块链出示了一份项目方内部文件。文件内容涉及GGT内盘（G-Wallet）的定存、锁仓策略等。
此外，文件指出，项目方应在8月25日前采取“市值管理”手段，确保币价不低于0.016USDT。文件下方，则出现了一个名为“Mark Y”的签名。
“Mark Y即项目方COO杨永涛。”张克表示。一本区块链联系到的GGT投资者均指出，G-Wallet即由GGT项目方官方运作。
据多位投资者回忆，与其他资金盘项目不同，GGT项目方十分低调，鲜少有现身社群喊单或提振投资者信心的行为。
而在G-Wallet崩盘后，项目方也选择直接解散官方社群，并拉黑所有投资者，人间蒸发。
失去了所有可以接触到项目方的渠道，GGT的投资者们，开始将矛头对准为GGT策划模式的三位“盘圈大佬”。
然而，这三位“盘圈大佬”也自称受害者，并表示同样被项目方拉黑，无法联系到对方。
“我自己也是受害者。”三位“盘圈大佬”之一、自称“许总”的投资者对一本区块链表示，自己也投资了GGT，”损失了近百万”。
在“许总”看来，项目方最大的问题是：不遵守不破发的承诺，强行兑换用户资产，并单方面失联“跑路”。
面对失联的项目方，“许总”与张克等投资人一起，选择报案处理。
在许多投资者社群，张克出面号召GGT投资者一起前往经侦报案。“Plustoken操盘手跑到国外都被抓回来了，GGT还想跑到哪？”有投资者在群内附和道。
但令张克意想不到的是，更多的投资者依然心存侥幸，甚至公开号召其他人不要报案。他们担心，一旦警方介入处理，项目方与投资者之间的矛盾将彻底激化，可能让他们拿不回投资款。
“很多时候，我都怀疑这些人是项目方雇的‘托’。”张克愤慨地说道。
“从GGT的表现来看，项目方可能根本没想过操盘、运营项目，只想割一波就走。”深谙盘圈逻辑的投资者谭磊对一本区块链表示。
“盘圈一直有‘369’的说法。”谭磊说，“所谓‘369’，即小盘坚持3个月，中盘6个月，大盘9个月。除此之外，还有一批没野心、没良心的盘，随时都可能跑路。”
从开盘到崩盘，GGT仅用了一个月的时间。而按照平台规定，GGT的锁仓期为两个月。
这意味着，没有一个投资者从GGT中赚到了钱。
他们中的大多数，都损失了90%以上的资产。
随着比特币等数字货币的币价回暖，资金盘、传销币再次杀入币圈。
盘圈势力，正在币圈风生水起。
但只要是资金盘，就总会有跑路的一天。资金盘大举杀入币圈的高潮已至，而它们的崩盘跑路，才刚刚出现。
*文中受访者均为化名。
文 | 棘轮
募资额Top50的区块链明星项目，现在还有几个活着？
blockbeats 发表了文章 • 2019-08-07 11:40
前几天区块律动 BlockBeats 在网站推送了一条非常有意思的数据，今年上半年，仅有 3 个山寨币价格的变化跑赢了比特币的涨幅，分别是币安平台币 BNB、Tezos（XTZ）、Chainlink（LINK）。剩下的项目都没有跑过比特币的 215% 涨幅。
那么问题来了，这个行业几万个项目，剩下的那些，现在怎么样了？
2017 年，全球 ICO 融资 54 亿美元；2018 年，全球 ICO 融资 126 亿美元；2019 年上半年，区块律动 BlockBeats 根据 ICOdrop 的数据统计，一共 87 个项目融资，一共 20.6 亿美元。
在这 200 多亿美元里，融资里程碑的项目笔笔皆是：EOS 用一年时间公募，融资 42 亿美元；Telegram 靠着不到 200 个人的私募融了 17 亿美元；主网已经拖延快一年的 FileCoin 融了 2 个亿美元...... 这些项目现在褒贬不一，有的突然起势，几十个公司都宣布合作；有的是融了上千万美元，却做了一个市值只有几百万美元的项目；有的项目一再延期，不断有团队成员离开。
区块律动 BlockBeats 根据 TokenData 的数据，结合项目的 Twitter、Github、社区活跃度、周报这些因素，总结了截止到 2019 年 6 月 30 日区块链融资历史上金额排名前 50 的项目现在的状况。我们一起看看，这些曾经大名鼎鼎的项目现在混成了什么样子？
融资历史 Top50
注：1. 市值数据截取自 CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若项目未上线则显示「-」、若项目已上线但无法查证流通市值则显示「？」。因统计数据来源众多，上表数据或存在些许差异，请读者不吝勘误。
2. 若该项目主网已上线并持续发声或项目 Github、Twitter、周/月报汇报进度基本正常，无严重逾期，则显示「进度基本正常」；若该项目 Github 更新延后、Twitter 等社交渠道发声较少、产品正在推进的，则显示「进度延期」；若该项目 Github 更新、路线图进度、Twitter 等渠道热度、产品推进有一项有严重缺陷或较大滞后的，则显示「进度延滞」；若该项目 Github、路线图、Twitter、产品均有严重缺陷且滞后较多的，则显示「进度停滞」。
这 50 个融资总金额刚好 100 亿美元的项目中，我们看到了虎头蛇尾的「伤仲永」，看到了落魄的「过气网红」，也看到了心术似乎不正的「空气币」。区块律动 BlockBeats 统计，这 50 个明星项目中目前 19 个进度延滞，5 个已经停滞了，还有一些项目已经宣告失败，团队遣散，甚至被指控，真正进度基本正常的，只有 17 个，只占 34%。
这个数据还是因为今年有些新的大额融资，项目刚启动，还在正常阶段。再往下看几位，很多项目也都早就停滞了。区块律动 BlockBeats 挑了几个代表，看看这些明星项目的现在。
明星项目的现在
EOS 的发展大家有目共睹，一年时间的众筹让 EOS 融到了史无前例的 42.34 亿美金，在 50 个项目中，金额占了接近一半。但是主网上线后，这个号称「区块链 3.0」的项目出现了许多问题让行业诟病：性能无法兑付、Github 进展缓慢、中心化程度高、DApp 经常被黑客攻击等等。创始人 BM 又在研发新的项目，不知道还会不会在乎 EOS 的未来。
加密聊天工具 Telegram 开发的网络 Telegram Open Network，靠着不到 200 个人的私募，融了 17 亿美元，也是私募融资的里程碑。最近 TON 的测试网刚刚上线，主网现在还未上线。我们只看到了 Telegram 画的大饼，但始终没有喂到嘴边。不过从 Telegram 比较扎实的开发功底来看，最终 TON 或许能给我们一些惊喜，行业内也有不少人对这个项目表示看好。
tZero 是证券代币发行（STO）的发行平台，融资 1.34 亿美金。当时，STO 这个概念本寄予了合规 ICO 的希望，可是并没有热起来，t0 代币的价格在上线后也破发了，很长一段时间没有新动作，不过 7 月底，在线零售商、tZero 的母公司 Overstock 宣布，将使用由 tZero 发行的数字通证证券向其下属公司支付股东股息，同时通过美股给 t0 代币持有者分红，这种新玩法不知道能不能让 tZero 有一点热度。
即时社交应用 Kik Messenger 是主流互联网公司发币的一个代表。Kik 早期非常火爆，2010 年公开之后在 Twitter 上推出后，仅 15 天就已有 100 万用户登录。2017 年，KiK 月活 5000 万人的时候，宣布发行代币 KIN，在 2017 年 9 月完成 9850 万美金的 ICO 融资。但是今年 6 月 4 日，美国证券交易委员会（SEC）正式起诉 Kik 的 ICO 是非法融资，认为 KIN 是证券，但是 Kik 公司并没有在 SEC 那里注册。这个事情到现在还没有结果。
Elastos 亦来云是国内公链项目的一个经典。团队均是名校背景，背后行业知名的比特大陆创始人吴忌寒和 NEO 小蚁的创始人达鸿飞，甚至还有富士康公司的站台，三轮融资近 7000 个比特币，还没上线就已经是国内最拉风的项目了。然而在 2018 年上线火币交易所后，币价大跌，很多投资者亏得血本无归，甚至开始自发组织维权。项目名声一落千丈，现在已经几乎没人关注了，甚至其他项目方都不想表明自己跟亦来云有关系，生怕投资者不满。
融资 5200 万美元的 Blockstack 最近大火，是这 50 个项目中，为数不多的还有好消息的项目。今年 7 月份，Blockstack 成为首个美国 SEC 批准的按 Reg A+规则，发行合规代币的项目。在加密货币融资的历史上，Blockstack 成为了里程碑。而且 Blockstack 的合规化也让提供 STO 融资形式失去了意义，既然可以主动寻求 SEC 的合规，为何还要去 STO 呢？
另一个标志性事件就是 Centra 公司的创始人的被捕。这位曾在 2017 年的 ICO 狂潮中融资近 5000 万美金的公司的创始人在 2018 年因涉嫌诈骗被指控，成为美国首位因 ICO 非法融资被捕的创始人。同时，为这个项目站台的众多明星，包括拳王梅瑟威都接到了 SEC 的罚款通知。现在看来，这也是当年 ICO 投机泡沫中，人性疯狂和贪婪交织在一起的一个缩影。
Sirin Labs 曾在 2017 年底融资近 1.58 亿美金，旨在打造一个内置独立硬件钱包的区块链手机「Finney」，据悉富士康也合作参与了「Finney」的开发。然而，市场似乎并不买账。2019 年 4 月，Sirin Labs 宣布大幅裁员四分之一，同时 CEO 以欺骗投资者为名被起诉。SRN 代币的价格也从最高的 3.8 美金滑落到 0.015 美金，流通市值滑落到仅 700 万美金，不到当初融资额的 5%，直到现在也没有复苏的迹象。
去中心化自治组织 The DAO 的故事更是精彩。作为治理项目的鼻祖，THE DAO 第一次提出将「去中心化自治组织 DAO」的概念付诸实践。在它的设想中，每个人可以将加密货币投入其中，The DAO 再把这些资产投入到区块链项目中，也就是说，每个人都能够成为这个链上组织的有限合伙人。由于理念的前瞻性，The DAO 在 2016 年 5 月就完成了 1.5 亿美金的融资，这在当时的币圈绝无仅有。然而，The DAO 甚至还没有机会败给设计机制，就败给了技术漏洞。The DAO 被黑客进行了循环提现攻击，损失惨重，这一事件在以太坊社区闹得沸沸扬扬，最终硬分叉出 ETC 和 ETH 两条链，而 The DAO 则作为陪葬品消失在了历史长河中。
Bankera 曾在 2018 年 2 月完成 1.5 亿美金的融资，提出「建立传统金融和区块链之间桥梁」的它虽然仍保持社交媒体的发声，但现在已经看不到项目的实质性进展。其代币 BNK 也已经无人问津，跌去 80%，日交易量仅 5 万美元。
今年刚刚融了 5000 万美元的 ThunderCore 在昨天也出问题了，首席科学家、技术核心 ElaineShi 博士结束了 2 年的合约，不再继续与 ThunderCore 签约。ElaineShi 之于 ThunderCore，就像 Gavin Wood 之于 Polkadot。此事也引发了 ThunderCore 社区内的激烈讨论，有投资者在社群内表示项目团队早已知道这一事情并且进行了隐瞒，并认为项目方「偷偷砸盘」。
由 3 位普林斯顿大学毕业生创办的 Basis，是含着金汤匙出生的代表。Google Ventures、a16z、Polychain Capital、Pantera、Metastable、贝恩资本、币安 Labs、Naval 等诸多重量级投资机构和投资人纷纷入局，融资 1.25 亿美元，抢滩算法稳定币江湖，打算开辟稳定币新时代。然而，美国 SEC 打碎了 Basis 的美梦，监管认为 Basis 系统中的 Baseshare 和 Basebond 属于「证券」型资产，发行该类代币违背了有关规定。大家都没有想到的是，三个普林斯顿的年轻人最后竞以「散场」谢幕。
PumaPay 是一个比较冷门的支付系统类项目，闷声不响地在 2018 年 5 月完成了约 1.17 亿美金的 ICO 融资。一年多过去了，项目并没有突破性进展，代币也依然鲜为人知，据 Coinmarketcap 显示，PMA 近 24 小时交易量仅 2.2 万美金，流动性几乎归零。
而类似的下场，在区块链项目中，数不胜数。
融资高≠项目靠谱
史上最高融资的 50 个项目，66% 都处于不正常的状态，团队不是被抓就是遣散，只有 17 个还算正常。从这个结果看，我们本能地就想下个结论：有些项目从一开始就打着发币圈钱的主意有备而来。还有一些项目本来想认认真真做事，可当巨额融资款到手后思想转变，将白皮书中描绘的美好计划抛之脑后，最后也成了敷衍了事的垃圾项目。
虽然不排除有些项目上线的目的就是要割韭菜，但其实很多项目落寞的原因非常复杂，我们无法判断项目方本来的意图，很多时候外部环境对于团队的影响，我们这些不了解信息的外部人员无法做出判断。
所以，我们也只能得出两个结论：
1、融资金额高并不能说明项目靠谱；
2、2017 和 2018 年那个区块链疯狂融资的时代再也不会出现了。
其实，也有很多现在依旧活跃的知名项目并没有过大量的融资。Cosmos 在 2017 年 4 月完成的 ICO 中，仅募集了 1700 万美金等价的比特币和以太坊，但是今年主网上线后引领了跨链这个主题；号称「区块链 USB」的去中心化预言机 Chainlink 在 2017 年 9 月份融资 3200 万美元，沉寂了两年后开始爆发，在稳定币、物联网、公链、隐私、去中心化金融 DeFi 等方面，甚至 Google 和甲骨文这些巨头均宣布与 Chainlink 合作，合作团队多达 41 个。代币 LINK 的价值也在今年达到了顶峰。
当然，还有很多 PoW 项目连融资都没有。今年年初的 Grin 团队为了实现代币公平分配这个目标，有人给他们投资都不要，所有的收入全靠社区的捐款，希望真的能用区块链，去实现自己的那一点理想主义。
当我们回过头来回顾那些曾经在区块链历史上留下浓墨重彩笔划的项目时，上亿美元融资、顶级开发团队、乌托邦式白皮书，无时无刻不在扣动着每一个买了他们代币的投资者的心弦。有些项目方确实还在做事，但是已经开始偏离他们的主题，也有很多项目方在赚得盆满钵满之后离开行业，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的悬崖边上。
除了上述提到的融资过 4500 万美元的明星项目之外，还有更多融资金额超过千万美元的项目，他们的项目开发和社区运行早都已经停滞，甚至有些项目方团队都已经解散了。区块律动 BlockBeats 推荐诸位读者再去关注一下自己曾经投资过的项目，查看一下他们现在是否还在「做事」，或者已经「跑路」。
*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险。
作者：0x22 0x29 查看全部
那么问题来了，这个行业几万个项目，剩下的那些，现在怎么样了？
2017 年，全球 ICO 融资 54 亿美元；2018 年，全球 ICO 融资 126 亿美元；2019 年上半年，区块律动 BlockBeats 根据 ICOdrop 的数据统计，一共 87 个项目融资，一共 20.6 亿美元。
在这 200 多亿美元里，融资里程碑的项目笔笔皆是：EOS 用一年时间公募，融资 42 亿美元；Telegram 靠着不到 200 个人的私募融了 17 亿美元；主网已经拖延快一年的 FileCoin 融了 2 个亿美元...... 这些项目现在褒贬不一，有的突然起势，几十个公司都宣布合作；有的是融了上千万美元，却做了一个市值只有几百万美元的项目；有的项目一再延期，不断有团队成员离开。
区块律动 BlockBeats 根据 TokenData 的数据，结合项目的 Twitter、Github、社区活跃度、周报这些因素，总结了截止到 2019 年 6 月 30 日区块链融资历史上金额排名前 50 的项目现在的状况。我们一起看看，这些曾经大名鼎鼎的项目现在混成了什么样子？
融资历史 Top50
注：1. 市值数据截取自 CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若项目未上线则显示「-」、若项目已上线但无法查证流通市值则显示「？」。因统计数据来源众多，上表数据或存在些许差异，请读者不吝勘误。
2. 若该项目主网已上线并持续发声或项目 Github、Twitter、周/月报汇报进度基本正常，无严重逾期，则显示「进度基本正常」；若该项目 Github 更新延后、Twitter 等社交渠道发声较少、产品正在推进的，则显示「进度延期」；若该项目 Github 更新、路线图进度、Twitter 等渠道热度、产品推进有一项有严重缺陷或较大滞后的，则显示「进度延滞」；若该项目 Github、路线图、Twitter、产品均有严重缺陷且滞后较多的，则显示「进度停滞」。
这 50 个融资总金额刚好 100 亿美元的项目中，我们看到了虎头蛇尾的「伤仲永」，看到了落魄的「过气网红」，也看到了心术似乎不正的「空气币」。区块律动 BlockBeats 统计，这 50 个明星项目中目前 19 个进度延滞，5 个已经停滞了，还有一些项目已经宣告失败，团队遣散，甚至被指控，真正进度基本正常的，只有 17 个，只占 34%。
这个数据还是因为今年有些新的大额融资，项目刚启动，还在正常阶段。再往下看几位，很多项目也都早就停滞了。区块律动 BlockBeats 挑了几个代表，看看这些明星项目的现在。
明星项目的现在
EOS 的发展大家有目共睹，一年时间的众筹让 EOS 融到了史无前例的 42.34 亿美金，在 50 个项目中，金额占了接近一半。但是主网上线后，这个号称「区块链 3.0」的项目出现了许多问题让行业诟病：性能无法兑付、Github 进展缓慢、中心化程度高、DApp 经常被黑客攻击等等。创始人 BM 又在研发新的项目，不知道还会不会在乎 EOS 的未来。
加密聊天工具 Telegram 开发的网络 Telegram Open Network，靠着不到 200 个人的私募，融了 17 亿美元，也是私募融资的里程碑。最近 TON 的测试网刚刚上线，主网现在还未上线。我们只看到了 Telegram 画的大饼，但始终没有喂到嘴边。不过从 Telegram 比较扎实的开发功底来看，最终 TON 或许能给我们一些惊喜，行业内也有不少人对这个项目表示看好。
tZero 是证券代币发行（STO）的发行平台，融资 1.34 亿美金。当时，STO 这个概念本寄予了合规 ICO 的希望，可是并没有热起来，t0 代币的价格在上线后也破发了，很长一段时间没有新动作，不过 7 月底，在线零售商、tZero 的母公司 Overstock 宣布，将使用由 tZero 发行的数字通证证券向其下属公司支付股东股息，同时通过美股给 t0 代币持有者分红，这种新玩法不知道能不能让 tZero 有一点热度。
即时社交应用 Kik Messenger 是主流互联网公司发币的一个代表。Kik 早期非常火爆，2010 年公开之后在 Twitter 上推出后，仅 15 天就已有 100 万用户登录。2017 年，KiK 月活 5000 万人的时候，宣布发行代币 KIN，在 2017 年 9 月完成 9850 万美金的 ICO 融资。但是今年 6 月 4 日，美国证券交易委员会（SEC）正式起诉 Kik 的 ICO 是非法融资，认为 KIN 是证券，但是 Kik 公司并没有在 SEC 那里注册。这个事情到现在还没有结果。
Elastos 亦来云是国内公链项目的一个经典。团队均是名校背景，背后行业知名的比特大陆创始人吴忌寒和 NEO 小蚁的创始人达鸿飞，甚至还有富士康公司的站台，三轮融资近 7000 个比特币，还没上线就已经是国内最拉风的项目了。然而在 2018 年上线火币交易所后，币价大跌，很多投资者亏得血本无归，甚至开始自发组织维权。项目名声一落千丈，现在已经几乎没人关注了，甚至其他项目方都不想表明自己跟亦来云有关系，生怕投资者不满。
融资 5200 万美元的 Blockstack 最近大火，是这 50 个项目中，为数不多的还有好消息的项目。今年 7 月份，Blockstack 成为首个美国 SEC 批准的按 Reg A+规则，发行合规代币的项目。在加密货币融资的历史上，Blockstack 成为了里程碑。而且 Blockstack 的合规化也让提供 STO 融资形式失去了意义，既然可以主动寻求 SEC 的合规，为何还要去 STO 呢？
另一个标志性事件就是 Centra 公司的创始人的被捕。这位曾在 2017 年的 ICO 狂潮中融资近 5000 万美金的公司的创始人在 2018 年因涉嫌诈骗被指控，成为美国首位因 ICO 非法融资被捕的创始人。同时，为这个项目站台的众多明星，包括拳王梅瑟威都接到了 SEC 的罚款通知。现在看来，这也是当年 ICO 投机泡沫中，人性疯狂和贪婪交织在一起的一个缩影。
Sirin Labs 曾在 2017 年底融资近 1.58 亿美金，旨在打造一个内置独立硬件钱包的区块链手机「Finney」，据悉富士康也合作参与了「Finney」的开发。然而，市场似乎并不买账。2019 年 4 月，Sirin Labs 宣布大幅裁员四分之一，同时 CEO 以欺骗投资者为名被起诉。SRN 代币的价格也从最高的 3.8 美金滑落到 0.015 美金，流通市值滑落到仅 700 万美金，不到当初融资额的 5%，直到现在也没有复苏的迹象。
去中心化自治组织 The DAO 的故事更是精彩。作为治理项目的鼻祖，THE DAO 第一次提出将「去中心化自治组织 DAO」的概念付诸实践。在它的设想中，每个人可以将加密货币投入其中，The DAO 再把这些资产投入到区块链项目中，也就是说，每个人都能够成为这个链上组织的有限合伙人。由于理念的前瞻性，The DAO 在 2016 年 5 月就完成了 1.5 亿美金的融资，这在当时的币圈绝无仅有。然而，The DAO 甚至还没有机会败给设计机制，就败给了技术漏洞。The DAO 被黑客进行了循环提现攻击，损失惨重，这一事件在以太坊社区闹得沸沸扬扬，最终硬分叉出 ETC 和 ETH 两条链，而 The DAO 则作为陪葬品消失在了历史长河中。
Bankera 曾在 2018 年 2 月完成 1.5 亿美金的融资，提出「建立传统金融和区块链之间桥梁」的它虽然仍保持社交媒体的发声，但现在已经看不到项目的实质性进展。其代币 BNK 也已经无人问津，跌去 80%，日交易量仅 5 万美元。
今年刚刚融了 5000 万美元的 ThunderCore 在昨天也出问题了，首席科学家、技术核心 ElaineShi 博士结束了 2 年的合约，不再继续与 ThunderCore 签约。ElaineShi 之于 ThunderCore，就像 Gavin Wood 之于 Polkadot。此事也引发了 ThunderCore 社区内的激烈讨论，有投资者在社群内表示项目团队早已知道这一事情并且进行了隐瞒，并认为项目方「偷偷砸盘」。
由 3 位普林斯顿大学毕业生创办的 Basis，是含着金汤匙出生的代表。Google Ventures、a16z、Polychain Capital、Pantera、Metastable、贝恩资本、币安 Labs、Naval 等诸多重量级投资机构和投资人纷纷入局，融资 1.25 亿美元，抢滩算法稳定币江湖，打算开辟稳定币新时代。然而，美国 SEC 打碎了 Basis 的美梦，监管认为 Basis 系统中的 Baseshare 和 Basebond 属于「证券」型资产，发行该类代币违背了有关规定。大家都没有想到的是，三个普林斯顿的年轻人最后竞以「散场」谢幕。
PumaPay 是一个比较冷门的支付系统类项目，闷声不响地在 2018 年 5 月完成了约 1.17 亿美金的 ICO 融资。一年多过去了，项目并没有突破性进展，代币也依然鲜为人知，据 Coinmarketcap 显示，PMA 近 24 小时交易量仅 2.2 万美金，流动性几乎归零。
而类似的下场，在区块链项目中，数不胜数。
融资高≠项目靠谱
史上最高融资的 50 个项目，66% 都处于不正常的状态，团队不是被抓就是遣散，只有 17 个还算正常。从这个结果看，我们本能地就想下个结论：有些项目从一开始就打着发币圈钱的主意有备而来。还有一些项目本来想认认真真做事，可当巨额融资款到手后思想转变，将白皮书中描绘的美好计划抛之脑后，最后也成了敷衍了事的垃圾项目。
虽然不排除有些项目上线的目的就是要割韭菜，但其实很多项目落寞的原因非常复杂，我们无法判断项目方本来的意图，很多时候外部环境对于团队的影响，我们这些不了解信息的外部人员无法做出判断。
所以，我们也只能得出两个结论：
1、融资金额高并不能说明项目靠谱；
2、2017 和 2018 年那个区块链疯狂融资的时代再也不会出现了。
其实，也有很多现在依旧活跃的知名项目并没有过大量的融资。Cosmos 在 2017 年 4 月完成的 ICO 中，仅募集了 1700 万美金等价的比特币和以太坊，但是今年主网上线后引领了跨链这个主题；号称「区块链 USB」的去中心化预言机 Chainlink 在 2017 年 9 月份融资 3200 万美元，沉寂了两年后开始爆发，在稳定币、物联网、公链、隐私、去中心化金融 DeFi 等方面，甚至 Google 和甲骨文这些巨头均宣布与 Chainlink 合作，合作团队多达 41 个。代币 LINK 的价值也在今年达到了顶峰。
当然，还有很多 PoW 项目连融资都没有。今年年初的 Grin 团队为了实现代币公平分配这个目标，有人给他们投资都不要，所有的收入全靠社区的捐款，希望真的能用区块链，去实现自己的那一点理想主义。
当我们回过头来回顾那些曾经在区块链历史上留下浓墨重彩笔划的项目时，上亿美元融资、顶级开发团队、乌托邦式白皮书，无时无刻不在扣动着每一个买了他们代币的投资者的心弦。有些项目方确实还在做事，但是已经开始偏离他们的主题，也有很多项目方在赚得盆满钵满之后离开行业，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的悬崖边上。
除了上述提到的融资过 4500 万美元的明星项目之外，还有更多融资金额超过千万美元的项目，他们的项目开发和社区运行早都已经停滞，甚至有些项目方团队都已经解散了。区块律动 BlockBeats 推荐诸位读者再去关注一下自己曾经投资过的项目，查看一下他们现在是否还在「做事」，或者已经「跑路」。
*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险。
作者：0x22 0x29 查看全部
前几天区块律动 BlockBeats 在网站推送了一条非常有意思的数据，今年上半年，仅有 3 个山寨币价格的变化跑赢了比特币的涨幅，分别是币安平台币 BNB、Tezos（XTZ）、Chainlink（LINK）。剩下的项目都没有跑过比特币的 215% 涨幅。
那么问题来了，这个行业几万个项目，剩下的那些，现在怎么样了？
2017 年，全球 ICO 融资 54 亿美元；2018 年，全球 ICO 融资 126 亿美元；2019 年上半年，区块律动 BlockBeats 根据 ICOdrop 的数据统计，一共 87 个项目融资，一共 20.6 亿美元。
在这 200 多亿美元里，融资里程碑的项目笔笔皆是：EOS 用一年时间公募，融资 42 亿美元；Telegram 靠着不到 200 个人的私募融了 17 亿美元；主网已经拖延快一年的 FileCoin 融了 2 个亿美元...... 这些项目现在褒贬不一，有的突然起势，几十个公司都宣布合作；有的是融了上千万美元，却做了一个市值只有几百万美元的项目；有的项目一再延期，不断有团队成员离开。
区块律动 BlockBeats 根据 TokenData 的数据，结合项目的 Twitter、Github、社区活跃度、周报这些因素，总结了截止到 2019 年 6 月 30 日区块链融资历史上金额排名前 50 的项目现在的状况。我们一起看看，这些曾经大名鼎鼎的项目现在混成了什么样子？
融资历史 Top50
注：1. 市值数据截取自 CoinMarketCap、CoinGecko、BitUniverse，若项目未上线则显示「-」、若项目已上线但无法查证流通市值则显示「？」。因统计数据来源众多，上表数据或存在些许差异，请读者不吝勘误。
2. 若该项目主网已上线并持续发声或项目 Github、Twitter、周/月报汇报进度基本正常，无严重逾期，则显示「进度基本正常」；若该项目 Github 更新延后、Twitter 等社交渠道发声较少、产品正在推进的，则显示「进度延期」；若该项目 Github 更新、路线图进度、Twitter 等渠道热度、产品推进有一项有严重缺陷或较大滞后的，则显示「进度延滞」；若该项目 Github、路线图、Twitter、产品均有严重缺陷且滞后较多的，则显示「进度停滞」。
这 50 个融资总金额刚好 100 亿美元的项目中，我们看到了虎头蛇尾的「伤仲永」，看到了落魄的「过气网红」，也看到了心术似乎不正的「空气币」。区块律动 BlockBeats 统计，这 50 个明星项目中目前 19 个进度延滞，5 个已经停滞了，还有一些项目已经宣告失败，团队遣散，甚至被指控，真正进度基本正常的，只有 17 个，只占 34%。
这个数据还是因为今年有些新的大额融资，项目刚启动，还在正常阶段。再往下看几位，很多项目也都早就停滞了。区块律动 BlockBeats 挑了几个代表，看看这些明星项目的现在。
明星项目的现在
EOS 的发展大家有目共睹，一年时间的众筹让 EOS 融到了史无前例的 42.34 亿美金，在 50 个项目中，金额占了接近一半。但是主网上线后，这个号称「区块链 3.0」的项目出现了许多问题让行业诟病：性能无法兑付、Github 进展缓慢、中心化程度高、DApp 经常被黑客攻击等等。创始人 BM 又在研发新的项目，不知道还会不会在乎 EOS 的未来。
加密聊天工具 Telegram 开发的网络 Telegram Open Network，靠着不到 200 个人的私募，融了 17 亿美元，也是私募融资的里程碑。最近 TON 的测试网刚刚上线，主网现在还未上线。我们只看到了 Telegram 画的大饼，但始终没有喂到嘴边。不过从 Telegram 比较扎实的开发功底来看，最终 TON 或许能给我们一些惊喜，行业内也有不少人对这个项目表示看好。
tZero 是证券代币发行（STO）的发行平台，融资 1.34 亿美金。当时，STO 这个概念本寄予了合规 ICO 的希望，可是并没有热起来，t0 代币的价格在上线后也破发了，很长一段时间没有新动作，不过 7 月底，在线零售商、tZero 的母公司 Overstock 宣布，将使用由 tZero 发行的数字通证证券向其下属公司支付股东股息，同时通过美股给 t0 代币持有者分红，这种新玩法不知道能不能让 tZero 有一点热度。
即时社交应用 Kik Messenger 是主流互联网公司发币的一个代表。Kik 早期非常火爆，2010 年公开之后在 Twitter 上推出后，仅 15 天就已有 100 万用户登录。2017 年，KiK 月活 5000 万人的时候，宣布发行代币 KIN，在 2017 年 9 月完成 9850 万美金的 ICO 融资。但是今年 6 月 4 日，美国证券交易委员会（SEC）正式起诉 Kik 的 ICO 是非法融资，认为 KIN 是证券，但是 Kik 公司并没有在 SEC 那里注册。这个事情到现在还没有结果。
Elastos 亦来云是国内公链项目的一个经典。团队均是名校背景，背后行业知名的比特大陆创始人吴忌寒和 NEO 小蚁的创始人达鸿飞，甚至还有富士康公司的站台，三轮融资近 7000 个比特币，还没上线就已经是国内最拉风的项目了。然而在 2018 年上线火币交易所后，币价大跌，很多投资者亏得血本无归，甚至开始自发组织维权。项目名声一落千丈，现在已经几乎没人关注了，甚至其他项目方都不想表明自己跟亦来云有关系，生怕投资者不满。
融资 5200 万美元的 Blockstack 最近大火，是这 50 个项目中，为数不多的还有好消息的项目。今年 7 月份，Blockstack 成为首个美国 SEC 批准的按 Reg A+规则，发行合规代币的项目。在加密货币融资的历史上，Blockstack 成为了里程碑。而且 Blockstack 的合规化也让提供 STO 融资形式失去了意义，既然可以主动寻求 SEC 的合规，为何还要去 STO 呢？
另一个标志性事件就是 Centra 公司的创始人的被捕。这位曾在 2017 年的 ICO 狂潮中融资近 5000 万美金的公司的创始人在 2018 年因涉嫌诈骗被指控，成为美国首位因 ICO 非法融资被捕的创始人。同时，为这个项目站台的众多明星，包括拳王梅瑟威都接到了 SEC 的罚款通知。现在看来，这也是当年 ICO 投机泡沫中，人性疯狂和贪婪交织在一起的一个缩影。
Sirin Labs 曾在 2017 年底融资近 1.58 亿美金，旨在打造一个内置独立硬件钱包的区块链手机「Finney」，据悉富士康也合作参与了「Finney」的开发。然而，市场似乎并不买账。2019 年 4 月，Sirin Labs 宣布大幅裁员四分之一，同时 CEO 以欺骗投资者为名被起诉。SRN 代币的价格也从最高的 3.8 美金滑落到 0.015 美金，流通市值滑落到仅 700 万美金，不到当初融资额的 5%，直到现在也没有复苏的迹象。
去中心化自治组织 The DAO 的故事更是精彩。作为治理项目的鼻祖，THE DAO 第一次提出将「去中心化自治组织 DAO」的概念付诸实践。在它的设想中，每个人可以将加密货币投入其中，The DAO 再把这些资产投入到区块链项目中，也就是说，每个人都能够成为这个链上组织的有限合伙人。由于理念的前瞻性，The DAO 在 2016 年 5 月就完成了 1.5 亿美金的融资，这在当时的币圈绝无仅有。然而，The DAO 甚至还没有机会败给设计机制，就败给了技术漏洞。The DAO 被黑客进行了循环提现攻击，损失惨重，这一事件在以太坊社区闹得沸沸扬扬，最终硬分叉出 ETC 和 ETH 两条链，而 The DAO 则作为陪葬品消失在了历史长河中。
Bankera 曾在 2018 年 2 月完成 1.5 亿美金的融资，提出「建立传统金融和区块链之间桥梁」的它虽然仍保持社交媒体的发声，但现在已经看不到项目的实质性进展。其代币 BNK 也已经无人问津，跌去 80%，日交易量仅 5 万美元。
今年刚刚融了 5000 万美元的 ThunderCore 在昨天也出问题了，首席科学家、技术核心 ElaineShi 博士结束了 2 年的合约，不再继续与 ThunderCore 签约。ElaineShi 之于 ThunderCore，就像 Gavin Wood 之于 Polkadot。此事也引发了 ThunderCore 社区内的激烈讨论，有投资者在社群内表示项目团队早已知道这一事情并且进行了隐瞒，并认为项目方「偷偷砸盘」。
由 3 位普林斯顿大学毕业生创办的 Basis，是含着金汤匙出生的代表。Google Ventures、a16z、Polychain Capital、Pantera、Metastable、贝恩资本、币安 Labs、Naval 等诸多重量级投资机构和投资人纷纷入局，融资 1.25 亿美元，抢滩算法稳定币江湖，打算开辟稳定币新时代。然而，美国 SEC 打碎了 Basis 的美梦，监管认为 Basis 系统中的 Baseshare 和 Basebond 属于「证券」型资产，发行该类代币违背了有关规定。大家都没有想到的是，三个普林斯顿的年轻人最后竞以「散场」谢幕。
PumaPay 是一个比较冷门的支付系统类项目，闷声不响地在 2018 年 5 月完成了约 1.17 亿美金的 ICO 融资。一年多过去了，项目并没有突破性进展，代币也依然鲜为人知，据 Coinmarketcap 显示，PMA 近 24 小时交易量仅 2.2 万美金，流动性几乎归零。
而类似的下场，在区块链项目中，数不胜数。
融资高≠项目靠谱
史上最高融资的 50 个项目，66% 都处于不正常的状态，团队不是被抓就是遣散，只有 17 个还算正常。从这个结果看，我们本能地就想下个结论：有些项目从一开始就打着发币圈钱的主意有备而来。还有一些项目本来想认认真真做事，可当巨额融资款到手后思想转变，将白皮书中描绘的美好计划抛之脑后，最后也成了敷衍了事的垃圾项目。
虽然不排除有些项目上线的目的就是要割韭菜，但其实很多项目落寞的原因非常复杂，我们无法判断项目方本来的意图，很多时候外部环境对于团队的影响，我们这些不了解信息的外部人员无法做出判断。
所以，我们也只能得出两个结论：
1、融资金额高并不能说明项目靠谱；
2、2017 和 2018 年那个区块链疯狂融资的时代再也不会出现了。
其实，也有很多现在依旧活跃的知名项目并没有过大量的融资。Cosmos 在 2017 年 4 月完成的 ICO 中，仅募集了 1700 万美金等价的比特币和以太坊，但是今年主网上线后引领了跨链这个主题；号称「区块链 USB」的去中心化预言机 Chainlink 在 2017 年 9 月份融资 3200 万美元，沉寂了两年后开始爆发，在稳定币、物联网、公链、隐私、去中心化金融 DeFi 等方面，甚至 Google 和甲骨文这些巨头均宣布与 Chainlink 合作，合作团队多达 41 个。代币 LINK 的价值也在今年达到了顶峰。
当然，还有很多 PoW 项目连融资都没有。今年年初的 Grin 团队为了实现代币公平分配这个目标，有人给他们投资都不要，所有的收入全靠社区的捐款，希望真的能用区块链，去实现自己的那一点理想主义。
当我们回过头来回顾那些曾经在区块链历史上留下浓墨重彩笔划的项目时，上亿美元融资、顶级开发团队、乌托邦式白皮书，无时无刻不在扣动着每一个买了他们代币的投资者的心弦。有些项目方确实还在做事，但是已经开始偏离他们的主题，也有很多项目方在赚得盆满钵满之后离开行业，甩手走人，再次把「韭菜」推到「割不割肉」的悬崖边上。
除了上述提到的融资过 4500 万美元的明星项目之外，还有更多融资金额超过千万美元的项目，他们的项目开发和社区运行早都已经停滞，甚至有些项目方团队都已经解散了。区块律动 BlockBeats 推荐诸位读者再去关注一下自己曾经投资过的项目，查看一下他们现在是否还在「做事」，或者已经「跑路」。
*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险。
作者：0x22 0x29
莱特减半，矿工遇险
fengchao 发表了文章 • 2019-08-06 13:44
北京时间8月5日下午6点16分，莱特币在区块高度为840000高度上执行挖矿奖励将减半，区块奖励由25个莱特币降为12.5个。受产量减半影响，截至减半时，莱特币24小时涨幅为12.4%，暂报102美元，币价今年第5次突破了100美元。
这是诞生于2011年的莱特币生命中的第二次减产，其首次减产是2015年8月28日。
早在半年前，莱特币减产就被视作币价将涨的拐点。去年12月，莱特币就开始触底反弹，今年6月22日上涨到145美元，是去年年底价格的7倍。
相比历史价，投资者们关心未来的市场走势。
创投实验室Tlab CEO、加密货币资深分析师姜孜龙认为，虽然莱特币减半利好已出尽，不过继续回调的空间也不大，
“接下来比特币减半行情还会带动莱特币持续上涨。”
二级市场存持续看涨预期，而莱特币矿工的利益或许在短期内受损。矿海会负责人俞队长告诉蜂巢财经，减半后矿工整体收益减少一半，整体利润变为现在的10%~30%，
“如果币价不涨的话，莱特挖矿收益会变得很不乐观”。
LTC减产时刻 24小时涨幅12.4%
币圈期待已久的“莱特币减半”终于到来。8月1日，莱特币创始人李启威就在推特上发布了4天后莱特币减产的预告。
8月5日下午6点16分，莱特币在区块高度840,000块开始减半，LTC挖矿奖励从25枚减少到12.5枚。这是莱特币诞生以来的第二次减半，上一次是在2015年8月28日。
受产量减半影响，截至减半时，莱特币24小时涨幅为12.4%，暂报102美元，
8年前，谷歌的工程师李启威受比特币的影响创建了莱特币。在原理上，莱特币的产生机制与比特币相同，当时还被叫做比特币的山寨币。相比比特币，莱特币出块时间更短，平均2.5分钟，总量也更高，为8400万个。
8月1日，李启威推特预告莱特币减半
由于出块时间短，诞生之初的莱特币曾被寄望于支付，后来在加密货币市值排行榜中名列前茅，之后的7年里，已经与比特币、以太坊共同被归类为“主流币”。
此次莱特币减产也被寄予厚望。理论上，莱特币产量减半，市场稀缺性突出，币价也会上涨。投资者甚至将莱特币的减产视作整个市场行情的小拐点。
今年年初，比特币还在3000美元的底部时，曾有公链创始人绝望地表示，“今年上半年行情很难有好的转变，看下半年莱特币减半能否带来一些资金，回流到其他币种上。”
结果，比特币从4月开始疯狂上涨，在6月26日突破了14000美元，领跑主流币。莱特币在减产的市场预期作用下，也发动了一波上涨。
去年12月15日，莱特币就开始触底反弹。6月22日，莱特币价格上涨到145美元最高点，相比去年年底20.6美元的低价，半年时间上涨了7倍。
多名分析师持续看涨
截至8月5日晚8时，AI Coin显示，莱特币价格报价100.8美元。相比减半当时，价格有些许回调。
在一个关注莱特币减产的群里，有投资者呈现出悲观态度：
“利好出尽就是利空，下半年不好过。”
相比少数悲观投资者，加密货币分析师们则认为还有“上涨空间”。TLAB CEO 姜孜龙表示，莱特币价格回调的空间已经十分有限：
“比特币的减产预期可能也会提前带来行情，带动莱特币继续上涨，年底LTC可能会超过前期高点145美元。”
他认为，减产行情所带来的价格波动核心逻辑在于两点，一是市场预期，市场会默认币价会在减产前有所上涨，在减产后出现短时间回撤，随后跟随比特币减产行情上涨；二是在于“挖币”和“屯币”之间的博弈，即资金进场选择挖矿，还是在二级市场购买，减产后矿工奖励减少，一些资金就会流向二级市场。
分析师Justin Zhao认为目前莱特币价值整体被低估了。他分析，目前K线来看，属于周线级别的调整，预计会在80-100之间震荡筑底：
“如果BTC调整充分之后再年底冲击前高2万，那么LTC年底可以到达230美元附近。”
莱特币周K线已开始反弹
上次减半后，莱特币从减半时的9美元上涨到369美元的高点，涨幅41倍。减半之后还会有持续的上涨。
莱特币基金会联合创始人王新喜在一场社群分享中表示，前面的减半行情只是预期行情，预期行情在减半之日起正式结束，真正的利好从减半之日起开始持续释放，形成一轮牛市：
“减半是真的利好，每天产出减半，但是接盘的资金不变，价格会翻形成正反馈，投资者买涨不买跌，价格涨很多倍。”
不过，从比特币和莱特币各自上一次减半的历史价格规律看，出块奖励减少后，币价都会有回调。莱特币也曾经历在减半后从9美元回到2.7美元，跌幅70%，时间仅45天。
对于投资者来说，短期的回调风险依然存在。
矿工利益在短期内受损
相比二级市场的看好预期，莱特币减产短期内将对矿工造成“内伤”。
“减半后矿工整体收益要减少一半，整体利润变为现在的10%~30%，“如果币价不涨，莱特挖矿收益会变得很不乐观。”矿海会负责人俞队长说。
目前，莱特币矿机主要为蚂蚁L3+和L3++，其中L3+的功耗为800瓦，每天耗电约19.2度，收益仅有约0.008LTC，折合人民币约5.7元，若电费按平均0.26元算，光电费就占收益的87%以上。
产量减半后，挖出来的莱特币奖励基本会承担电费成本。币印矿池COO朱砝甚至认为，L3+由于能效下降将会面临“论斤卖”的局面。
BTC.Com显示，蚂蚁矿机L3++日挖矿收益约11.9元
作为币的产出源头，矿工接下来会遭遇怎样的情形？
北京矿海学院创始人王孝一告诉蜂巢财经，莱特币减产对矿工的影响几乎是无解的。他解释，莱特币最开始要做支付，后来出现BCH、USDT等在支付领域竞争币，应用场景在减少，另外莱特币共识也不如比特币强大，莱特币未来上涨市场阻力大：
“对于矿工来说，要挖矿就会选共识最强的比特币。”
Justin Zhao透露，现在蚂蚁矿机L3++已经处于关机状态，而最新的L5还没有公开投放市场：
“整体LTC价格已经接近电费成本”。
对于减半可能会对矿工造成的不利影响，李启威也在最近的采访中表示，有可能一些矿工会关掉他们的机器，但几天后开采难度将会重新调整，一切都会恢复正常。
俞队长也提醒有意挖矿的投资者，减半后如果币价不变，一些机器就会被淘汰，“算力会产生新的变化，对于投资者来说，直接买币是一种更稳妥的策略。”
文：武旭升 查看全部
这是诞生于2011年的莱特币生命中的第二次减产，其首次减产是2015年8月28日。
早在半年前，莱特币减产就被视作币价将涨的拐点。去年12月，莱特币就开始触底反弹，今年6月22日上涨到145美元，是去年年底价格的7倍。
相比历史价，投资者们关心未来的市场走势。
创投实验室Tlab CEO、加密货币资深分析师姜孜龙认为，虽然莱特币减半利好已出尽，不过继续回调的空间也不大，
“接下来比特币减半行情还会带动莱特币持续上涨。”
二级市场存持续看涨预期，而莱特币矿工的利益或许在短期内受损。矿海会负责人俞队长告诉蜂巢财经，减半后矿工整体收益减少一半，整体利润变为现在的10%~30%，
“如果币价不涨的话，莱特挖矿收益会变得很不乐观”。
LTC减产时刻 24小时涨幅12.4%
币圈期待已久的“莱特币减半”终于到来。8月1日，莱特币创始人李启威就在推特上发布了4天后莱特币减产的预告。
8月5日下午6点16分，莱特币在区块高度840,000块开始减半，LTC挖矿奖励从25枚减少到12.5枚。这是莱特币诞生以来的第二次减半，上一次是在2015年8月28日。
受产量减半影响，截至减半时，莱特币24小时涨幅为12.4%，暂报102美元，
8年前，谷歌的工程师李启威受比特币的影响创建了莱特币。在原理上，莱特币的产生机制与比特币相同，当时还被叫做比特币的山寨币。相比比特币，莱特币出块时间更短，平均2.5分钟，总量也更高，为8400万个。
8月1日，李启威推特预告莱特币减半
由于出块时间短，诞生之初的莱特币曾被寄望于支付，后来在加密货币市值排行榜中名列前茅，之后的7年里，已经与比特币、以太坊共同被归类为“主流币”。
此次莱特币减产也被寄予厚望。理论上，莱特币产量减半，市场稀缺性突出，币价也会上涨。投资者甚至将莱特币的减产视作整个市场行情的小拐点。
今年年初，比特币还在3000美元的底部时，曾有公链创始人绝望地表示，“今年上半年行情很难有好的转变，看下半年莱特币减半能否带来一些资金，回流到其他币种上。”
结果，比特币从4月开始疯狂上涨，在6月26日突破了14000美元，领跑主流币。莱特币在减产的市场预期作用下，也发动了一波上涨。
去年12月15日，莱特币就开始触底反弹。6月22日，莱特币价格上涨到145美元最高点，相比去年年底20.6美元的低价，半年时间上涨了7倍。
多名分析师持续看涨
截至8月5日晚8时，AI Coin显示，莱特币价格报价100.8美元。相比减半当时，价格有些许回调。
在一个关注莱特币减产的群里，有投资者呈现出悲观态度：
“利好出尽就是利空，下半年不好过。”
相比少数悲观投资者，加密货币分析师们则认为还有“上涨空间”。TLAB CEO 姜孜龙表示，莱特币价格回调的空间已经十分有限：
“比特币的减产预期可能也会提前带来行情，带动莱特币继续上涨，年底LTC可能会超过前期高点145美元。”
他认为，减产行情所带来的价格波动核心逻辑在于两点，一是市场预期，市场会默认币价会在减产前有所上涨，在减产后出现短时间回撤，随后跟随比特币减产行情上涨；二是在于“挖币”和“屯币”之间的博弈，即资金进场选择挖矿，还是在二级市场购买，减产后矿工奖励减少，一些资金就会流向二级市场。
分析师Justin Zhao认为目前莱特币价值整体被低估了。他分析，目前K线来看，属于周线级别的调整，预计会在80-100之间震荡筑底：
“如果BTC调整充分之后再年底冲击前高2万，那么LTC年底可以到达230美元附近。”
莱特币周K线已开始反弹
上次减半后，莱特币从减半时的9美元上涨到369美元的高点，涨幅41倍。减半之后还会有持续的上涨。
莱特币基金会联合创始人王新喜在一场社群分享中表示，前面的减半行情只是预期行情，预期行情在减半之日起正式结束，真正的利好从减半之日起开始持续释放，形成一轮牛市：
“减半是真的利好，每天产出减半，但是接盘的资金不变，价格会翻形成正反馈，投资者买涨不买跌，价格涨很多倍。”
不过，从比特币和莱特币各自上一次减半的历史价格规律看，出块奖励减少后，币价都会有回调。莱特币也曾经历在减半后从9美元回到2.7美元，跌幅70%，时间仅45天。
对于投资者来说，短期的回调风险依然存在。
矿工利益在短期内受损
相比二级市场的看好预期，莱特币减产短期内将对矿工造成“内伤”。
“减半后矿工整体收益要减少一半，整体利润变为现在的10%~30%，“如果币价不涨，莱特挖矿收益会变得很不乐观。”矿海会负责人俞队长说。
目前，莱特币矿机主要为蚂蚁L3+和L3++，其中L3+的功耗为800瓦，每天耗电约19.2度，收益仅有约0.008LTC，折合人民币约5.7元，若电费按平均0.26元算，光电费就占收益的87%以上。
产量减半后，挖出来的莱特币奖励基本会承担电费成本。币印矿池COO朱砝甚至认为，L3+由于能效下降将会面临“论斤卖”的局面。
BTC.Com显示，蚂蚁矿机L3++日挖矿收益约11.9元
作为币的产出源头，矿工接下来会遭遇怎样的情形？
北京矿海学院创始人王孝一告诉蜂巢财经，莱特币减产对矿工的影响几乎是无解的。他解释，莱特币最开始要做支付，后来出现BCH、USDT等在支付领域竞争币，应用场景在减少，另外莱特币共识也不如比特币强大，莱特币未来上涨市场阻力大：
“对于矿工来说，要挖矿就会选共识最强的比特币。”
Justin Zhao透露，现在蚂蚁矿机L3++已经处于关机状态，而最新的L5还没有公开投放市场：
“整体LTC价格已经接近电费成本”。
对于减半可能会对矿工造成的不利影响，李启威也在最近的采访中表示，有可能一些矿工会关掉他们的机器，但几天后开采难度将会重新调整，一切都会恢复正常。
俞队长也提醒有意挖矿的投资者，减半后如果币价不变，一些机器就会被淘汰，“算力会产生新的变化，对于投资者来说，直接买币是一种更稳妥的策略。”
文：武旭升 查看全部
北京时间8月5日下午6点16分，莱特币在区块高度为840000高度上执行挖矿奖励将减半，区块奖励由25个莱特币降为12.5个。受产量减半影响，截至减半时，莱特币24小时涨幅为12.4%，暂报102美元，币价今年第5次突破了100美元。
这是诞生于2011年的莱特币生命中的第二次减产，其首次减产是2015年8月28日。
早在半年前，莱特币减产就被视作币价将涨的拐点。去年12月，莱特币就开始触底反弹，今年6月22日上涨到145美元，是去年年底价格的7倍。
相比历史价，投资者们关心未来的市场走势。
创投实验室Tlab CEO、加密货币资深分析师姜孜龙认为，虽然莱特币减半利好已出尽，不过继续回调的空间也不大，
“接下来比特币减半行情还会带动莱特币持续上涨。”
二级市场存持续看涨预期，而莱特币矿工的利益或许在短期内受损。矿海会负责人俞队长告诉蜂巢财经，减半后矿工整体收益减少一半，整体利润变为现在的10%~30%，
“如果币价不涨的话，莱特挖矿收益会变得很不乐观”。
LTC减产时刻 24小时涨幅12.4%
币圈期待已久的“莱特币减半”终于到来。8月1日，莱特币创始人李启威就在推特上发布了4天后莱特币减产的预告。
8月5日下午6点16分，莱特币在区块高度840,000块开始减半，LTC挖矿奖励从25枚减少到12.5枚。这是莱特币诞生以来的第二次减半，上一次是在2015年8月28日。
受产量减半影响，截至减半时，莱特币24小时涨幅为12.4%，暂报102美元，
8年前，谷歌的工程师李启威受比特币的影响创建了莱特币。在原理上，莱特币的产生机制与比特币相同，当时还被叫做比特币的山寨币。相比比特币，莱特币出块时间更短，平均2.5分钟，总量也更高，为8400万个。
8月1日，李启威推特预告莱特币减半
由于出块时间短，诞生之初的莱特币曾被寄望于支付，后来在加密货币市值排行榜中名列前茅，之后的7年里，已经与比特币、以太坊共同被归类为“主流币”。
此次莱特币减产也被寄予厚望。理论上，莱特币产量减半，市场稀缺性突出，币价也会上涨。投资者甚至将莱特币的减产视作整个市场行情的小拐点。
今年年初，比特币还在3000美元的底部时，曾有公链创始人绝望地表示，“今年上半年行情很难有好的转变，看下半年莱特币减半能否带来一些资金，回流到其他币种上。”
结果，比特币从4月开始疯狂上涨，在6月26日突破了14000美元，领跑主流币。莱特币在减产的市场预期作用下，也发动了一波上涨。
去年12月15日，莱特币就开始触底反弹。6月22日，莱特币价格上涨到145美元最高点，相比去年年底20.6美元的低价，半年时间上涨了7倍。
多名分析师持续看涨
截至8月5日晚8时，AI Coin显示，莱特币价格报价100.8美元。相比减半当时，价格有些许回调。
在一个关注莱特币减产的群里，有投资者呈现出悲观态度：
“利好出尽就是利空，下半年不好过。”
相比少数悲观投资者，加密货币分析师们则认为还有“上涨空间”。TLAB CEO 姜孜龙表示，莱特币价格回调的空间已经十分有限：
“比特币的减产预期可能也会提前带来行情，带动莱特币继续上涨，年底LTC可能会超过前期高点145美元。”
他认为，减产行情所带来的价格波动核心逻辑在于两点，一是市场预期，市场会默认币价会在减产前有所上涨，在减产后出现短时间回撤，随后跟随比特币减产行情上涨；二是在于“挖币”和“屯币”之间的博弈，即资金进场选择挖矿，还是在二级市场购买，减产后矿工奖励减少，一些资金就会流向二级市场。
分析师Justin Zhao认为目前莱特币价值整体被低估了。他分析，目前K线来看，属于周线级别的调整，预计会在80-100之间震荡筑底：
“如果BTC调整充分之后再年底冲击前高2万，那么LTC年底可以到达230美元附近。”
莱特币周K线已开始反弹
上次减半后，莱特币从减半时的9美元上涨到369美元的高点，涨幅41倍。减半之后还会有持续的上涨。
莱特币基金会联合创始人王新喜在一场社群分享中表示，前面的减半行情只是预期行情，预期行情在减半之日起正式结束，真正的利好从减半之日起开始持续释放，形成一轮牛市：
“减半是真的利好，每天产出减半，但是接盘的资金不变，价格会翻形成正反馈，投资者买涨不买跌，价格涨很多倍。”
不过，从比特币和莱特币各自上一次减半的历史价格规律看，出块奖励减少后，币价都会有回调。莱特币也曾经历在减半后从9美元回到2.7美元，跌幅70%，时间仅45天。
对于投资者来说，短期的回调风险依然存在。
矿工利益在短期内受损
相比二级市场的看好预期，莱特币减产短期内将对矿工造成“内伤”。
“减半后矿工整体收益要减少一半，整体利润变为现在的10%~30%，“如果币价不涨，莱特挖矿收益会变得很不乐观。”矿海会负责人俞队长说。
目前，莱特币矿机主要为蚂蚁L3+和L3++，其中L3+的功耗为800瓦，每天耗电约19.2度，收益仅有约0.008LTC，折合人民币约5.7元，若电费按平均0.26元算，光电费就占收益的87%以上。
产量减半后，挖出来的莱特币奖励基本会承担电费成本。币印矿池COO朱砝甚至认为，L3+由于能效下降将会面临“论斤卖”的局面。
BTC.Com显示，蚂蚁矿机L3++日挖矿收益约11.9元
作为币的产出源头，矿工接下来会遭遇怎样的情形？
北京矿海学院创始人王孝一告诉蜂巢财经，莱特币减产对矿工的影响几乎是无解的。他解释，莱特币最开始要做支付，后来出现BCH、USDT等在支付领域竞争币，应用场景在减少，另外莱特币共识也不如比特币强大，莱特币未来上涨市场阻力大：
“对于矿工来说，要挖矿就会选共识最强的比特币。”
Justin Zhao透露，现在蚂蚁矿机L3++已经处于关机状态，而最新的L5还没有公开投放市场：
“整体LTC价格已经接近电费成本”。
对于减半可能会对矿工造成的不利影响，李启威也在最近的采访中表示，有可能一些矿工会关掉他们的机器，但几天后开采难度将会重新调整，一切都会恢复正常。
俞队长也提醒有意挖矿的投资者，减半后如果币价不变，一些机器就会被淘汰，“算力会产生新的变化，对于投资者来说，直接买币是一种更稳妥的策略。”
文：武旭升
莱特币完成减半，耿直boy Charlie Lee有话说
8btc 发表了文章 • 2019-08-06 11:04
耿直boy Charlie Lee为你揭开减半的小秘密。
随着区块1680000被顺利挖出，莱特币（LTC）在北京时间8月5日18：18迎来了第二次减半。区块奖励从原来的25 LTC减少到了12.5 LTC。截至发稿时，全网算力为479.981 TH/s，较减半之前暂未有太大变化。截至发稿时，莱特币价格为101.47美元，24小时涨幅约10%。
年初，比特币表现平平，但莱特币却实现了惊人的增长。与比特币相比，莱特币似乎提前进入了牛市，其在6月触及140美元上方的高点，本月早些时候回落至80美元。
最常见的观点是减半效应——多数人认为减半意味着释放到市场上的莱特币将会减少，在需求量不变的情况下将推动价格上涨。
那么事实是否真的如此？巴比特昨日采访了莱特币创始人Charlie Lee（李启威），希望能了解减半和价格之间的关系。Charlie还与我们谈到了社区强大的终极奥义，莱特币与比特币的真正联系，以及其最终离开莱特币的可能。
莱特币完成减半，耿直boy Charlie Lee有话说
谈到本次减半，Charlie认为这的确在一定程度上推高了LTC的价格，但更可能只是一种“自证预言”[1]，简单来说，即心理因素推动币价上涨。他说，减半不会对莱特币产生任何实际影响，可能会有部分矿工选择暂时关机，但在大约一周时间过后，难度调整后，他们会再次开机进行挖矿。
莱特币有一个强大的社区，借着减半的机会，我们也接触到几位社区成员，他们向我们透露了支持莱特币的原因，例如社区强大、Charlie是耿直boy还有莱特币的目标很简单等等。
Charlie Lee：社区让莱特币更强大，未来可能会选择隐退
8btc：对你来说，莱特币诞生以来最难忘的是什么？
Charlie：对我来说，最难忘的事情是看到莱特币帮助比特币激活隔离见证（SegWit）和全程参与了扩容辩论。看到隔离见证背后集结的社区力量及其对莱特币激活隔离见证的帮助，我感到很激动。这战胜了大多数有关隔离见证的FUD（担忧、不确定性、怀疑），我真的为莱特币感到骄傲。
8btc：一个社区的强大要靠什么？
Charlie：归根结底是对一种币的信仰。相信其将真正改变世界。当所有人关心的都是价格时，社会就会变得脆弱。当这种情况发生时，整个社区就会在熊市中崩溃。可以肯定的是，莱特币社区中也有部分人只关心价格。但只有那些真正相信它的人才能让社区变得强大。
8btc：除了是比特币的试验场之外，你认为莱特币对比特币来说意味着什么？
Charlie：莱特币是比特币的一个很好的替代品。其拥有强大的网络，从来没有出现停运的情况。莱特币有自己的ASIC矿工网络，因此不会与比特币争夺算力。而且莱特币的交易费用很低。当比特币网络拥挤时，莱特币是一种很好的价值转移方式。
莱特币背后也有一个伟大的社区。他们不断地推动科普和普及。我们的社区一直在推广莱特币和比特币的应用。
8btc：今年莱特币的表现不错，你认为推动其价格的是什么？真的和减半有关吗？
Charlie：我认为减半确实有所帮助。不过，这更像是一个自证预言。人们认为价格会因为减半而上涨，所以他们选择买入，从而导致价格上涨。
8btc：关于本次减半，你有什么看法？
Charlie：我认为人们从中得到的比实际情况多得多。减半只会影响到矿工及其盈利能力。因此，如果矿工在减半后变得无利可图，他们将关闭矿机。一周左右后，难度将向下调整，这些矿工将重新开始挖莱特币，因为他们将再次盈利。所以我认为莱特币网络几乎不会有什么影响。
8btc：Grin创始人前段时间宣布（暂时）离开，有人认为这样的选择和当初的中本聪类似，可以让这种加密货币变得更加去中心化。未来你有离开莱特币的打算吗？
Charlie：我相信，最终我将需要离开莱特币，让其独立存在，以实现真正的去中心化。有我在身边，人们总是会向我寻求答案。在现阶段当然是可以的。但只要有一天，当我认为我在莱特币成功道路上带来的阻碍大于帮助时，我就会离开。
8btc：最后，你对Facebook的Libra怎么看？
Charlie：我认为Libra会面临很多监管问题。如果他们真的成功推出，我会很惊讶。不过总的来说，这是一件好事，因为像Facebook这样的大型科技公司正在进入加密货币领域。他们将帮助更多的人了解这个领域。
来自社区的声音：我们为什么爱莱特币？
莱特币中国区负责人Rebecca在接到我们的提问后迅速给出了三个答案：1. （莱特币）创始人Charlie Lee是币圈最耿直的boy；2. 莱特币是去中心化的；3. 社区很强大。
她提到了Charlie在2017年卖掉LTC的事，其实是因为很多人认为他持有LTC存在利益冲突，所以才会做出这样的选择。Charlie还在年初的时候表示，如果你无法承受LTC从200块跌到20块，还是不要买了。
另外，Rebecca说莱特币没有ICO、没有预挖、没有空投，而且不设创始人奖励，因此真正做到了公平和去中心化。
有一位匿名爱好者告诉我们，由于速度快、费用低，莱特币是一个很好的支付选择。他认为未来在任何地方都将可以使用莱特币，就像今天使用现金或信用卡一样。
“渴望货币自由是人类的天性，莱特币代表了货币自由。”这是莱特币基金会运营总监Keith Yong给我们的答案。“我们被困在一个需要货币来支付一切的世界里，而谁控制了货币，谁就控制了我们。控制我们自己的货币才是更好的选择。”他补充说，自己喜欢莱特币的简单。其只是为了做一件事——支付。莱特币没有任何内置奖励和程序功能。正因为如此，莱特币的成功并不依赖于任何单一平台、服务或产品的成功。
1.自证预言（self-fulfilling prophecy）是一种在心理学上常见的症状，意指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生。
作者：Wendy 查看全部
随着区块1680000被顺利挖出，莱特币（LTC）在北京时间8月5日18：18迎来了第二次减半。区块奖励从原来的25 LTC减少到了12.5 LTC。截至发稿时，全网算力为479.981 TH/s，较减半之前暂未有太大变化。截至发稿时，莱特币价格为101.47美元，24小时涨幅约10%。
年初，比特币表现平平，但莱特币却实现了惊人的增长。与比特币相比，莱特币似乎提前进入了牛市，其在6月触及140美元上方的高点，本月早些时候回落至80美元。
最常见的观点是减半效应——多数人认为减半意味着释放到市场上的莱特币将会减少，在需求量不变的情况下将推动价格上涨。
那么事实是否真的如此？巴比特昨日采访了莱特币创始人Charlie Lee（李启威），希望能了解减半和价格之间的关系。Charlie还与我们谈到了社区强大的终极奥义，莱特币与比特币的真正联系，以及其最终离开莱特币的可能。
莱特币完成减半，耿直boy Charlie Lee有话说
谈到本次减半，Charlie认为这的确在一定程度上推高了LTC的价格，但更可能只是一种“自证预言”[1]，简单来说，即心理因素推动币价上涨。他说，减半不会对莱特币产生任何实际影响，可能会有部分矿工选择暂时关机，但在大约一周时间过后，难度调整后，他们会再次开机进行挖矿。
莱特币有一个强大的社区，借着减半的机会，我们也接触到几位社区成员，他们向我们透露了支持莱特币的原因，例如社区强大、Charlie是耿直boy还有莱特币的目标很简单等等。
Charlie Lee：社区让莱特币更强大，未来可能会选择隐退
8btc：对你来说，莱特币诞生以来最难忘的是什么？
Charlie：对我来说，最难忘的事情是看到莱特币帮助比特币激活隔离见证（SegWit）和全程参与了扩容辩论。看到隔离见证背后集结的社区力量及其对莱特币激活隔离见证的帮助，我感到很激动。这战胜了大多数有关隔离见证的FUD（担忧、不确定性、怀疑），我真的为莱特币感到骄傲。
8btc：一个社区的强大要靠什么？
Charlie：归根结底是对一种币的信仰。相信其将真正改变世界。当所有人关心的都是价格时，社会就会变得脆弱。当这种情况发生时，整个社区就会在熊市中崩溃。可以肯定的是，莱特币社区中也有部分人只关心价格。但只有那些真正相信它的人才能让社区变得强大。
8btc：除了是比特币的试验场之外，你认为莱特币对比特币来说意味着什么？
Charlie：莱特币是比特币的一个很好的替代品。其拥有强大的网络，从来没有出现停运的情况。莱特币有自己的ASIC矿工网络，因此不会与比特币争夺算力。而且莱特币的交易费用很低。当比特币网络拥挤时，莱特币是一种很好的价值转移方式。
莱特币背后也有一个伟大的社区。他们不断地推动科普和普及。我们的社区一直在推广莱特币和比特币的应用。
8btc：今年莱特币的表现不错，你认为推动其价格的是什么？真的和减半有关吗？
Charlie：我认为减半确实有所帮助。不过，这更像是一个自证预言。人们认为价格会因为减半而上涨，所以他们选择买入，从而导致价格上涨。
8btc：关于本次减半，你有什么看法？
Charlie：我认为人们从中得到的比实际情况多得多。减半只会影响到矿工及其盈利能力。因此，如果矿工在减半后变得无利可图，他们将关闭矿机。一周左右后，难度将向下调整，这些矿工将重新开始挖莱特币，因为他们将再次盈利。所以我认为莱特币网络几乎不会有什么影响。
8btc：Grin创始人前段时间宣布（暂时）离开，有人认为这样的选择和当初的中本聪类似，可以让这种加密货币变得更加去中心化。未来你有离开莱特币的打算吗？
Charlie：我相信，最终我将需要离开莱特币，让其独立存在，以实现真正的去中心化。有我在身边，人们总是会向我寻求答案。在现阶段当然是可以的。但只要有一天，当我认为我在莱特币成功道路上带来的阻碍大于帮助时，我就会离开。
8btc：最后，你对Facebook的Libra怎么看？
Charlie：我认为Libra会面临很多监管问题。如果他们真的成功推出，我会很惊讶。不过总的来说，这是一件好事，因为像Facebook这样的大型科技公司正在进入加密货币领域。他们将帮助更多的人了解这个领域。
来自社区的声音：我们为什么爱莱特币？
莱特币中国区负责人Rebecca在接到我们的提问后迅速给出了三个答案：1. （莱特币）创始人Charlie Lee是币圈最耿直的boy；2. 莱特币是去中心化的；3. 社区很强大。
她提到了Charlie在2017年卖掉LTC的事，其实是因为很多人认为他持有LTC存在利益冲突，所以才会做出这样的选择。Charlie还在年初的时候表示，如果你无法承受LTC从200块跌到20块，还是不要买了。
另外，Rebecca说莱特币没有ICO、没有预挖、没有空投，而且不设创始人奖励，因此真正做到了公平和去中心化。
有一位匿名爱好者告诉我们，由于速度快、费用低，莱特币是一个很好的支付选择。他认为未来在任何地方都将可以使用莱特币，就像今天使用现金或信用卡一样。
“渴望货币自由是人类的天性，莱特币代表了货币自由。”这是莱特币基金会运营总监Keith Yong给我们的答案。“我们被困在一个需要货币来支付一切的世界里，而谁控制了货币，谁就控制了我们。控制我们自己的货币才是更好的选择。”他补充说，自己喜欢莱特币的简单。其只是为了做一件事——支付。莱特币没有任何内置奖励和程序功能。正因为如此，莱特币的成功并不依赖于任何单一平台、服务或产品的成功。
1.自证预言（self-fulfilling prophecy）是一种在心理学上常见的症状，意指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生。
作者：Wendy 查看全部
耿直boy Charlie Lee为你揭开减半的小秘密。
随着区块1680000被顺利挖出，莱特币（LTC）在北京时间8月5日18：18迎来了第二次减半。区块奖励从原来的25 LTC减少到了12.5 LTC。截至发稿时，全网算力为479.981 TH/s，较减半之前暂未有太大变化。截至发稿时，莱特币价格为101.47美元，24小时涨幅约10%。
年初，比特币表现平平，但莱特币却实现了惊人的增长。与比特币相比，莱特币似乎提前进入了牛市，其在6月触及140美元上方的高点，本月早些时候回落至80美元。
最常见的观点是减半效应——多数人认为减半意味着释放到市场上的莱特币将会减少，在需求量不变的情况下将推动价格上涨。
那么事实是否真的如此？巴比特昨日采访了莱特币创始人Charlie Lee（李启威），希望能了解减半和价格之间的关系。Charlie还与我们谈到了社区强大的终极奥义，莱特币与比特币的真正联系，以及其最终离开莱特币的可能。
莱特币完成减半，耿直boy Charlie Lee有话说
谈到本次减半，Charlie认为这的确在一定程度上推高了LTC的价格，但更可能只是一种“自证预言”[1]，简单来说，即心理因素推动币价上涨。他说，减半不会对莱特币产生任何实际影响，可能会有部分矿工选择暂时关机，但在大约一周时间过后，难度调整后，他们会再次开机进行挖矿。
莱特币有一个强大的社区，借着减半的机会，我们也接触到几位社区成员，他们向我们透露了支持莱特币的原因，例如社区强大、Charlie是耿直boy还有莱特币的目标很简单等等。
Charlie Lee：社区让莱特币更强大，未来可能会选择隐退
8btc：对你来说，莱特币诞生以来最难忘的是什么？
Charlie：对我来说，最难忘的事情是看到莱特币帮助比特币激活隔离见证（SegWit）和全程参与了扩容辩论。看到隔离见证背后集结的社区力量及其对莱特币激活隔离见证的帮助，我感到很激动。这战胜了大多数有关隔离见证的FUD（担忧、不确定性、怀疑），我真的为莱特币感到骄傲。
8btc：一个社区的强大要靠什么？
Charlie：归根结底是对一种币的信仰。相信其将真正改变世界。当所有人关心的都是价格时，社会就会变得脆弱。当这种情况发生时，整个社区就会在熊市中崩溃。可以肯定的是，莱特币社区中也有部分人只关心价格。但只有那些真正相信它的人才能让社区变得强大。
8btc：除了是比特币的试验场之外，你认为莱特币对比特币来说意味着什么？
Charlie：莱特币是比特币的一个很好的替代品。其拥有强大的网络，从来没有出现停运的情况。莱特币有自己的ASIC矿工网络，因此不会与比特币争夺算力。而且莱特币的交易费用很低。当比特币网络拥挤时，莱特币是一种很好的价值转移方式。
莱特币背后也有一个伟大的社区。他们不断地推动科普和普及。我们的社区一直在推广莱特币和比特币的应用。
8btc：今年莱特币的表现不错，你认为推动其价格的是什么？真的和减半有关吗？
Charlie：我认为减半确实有所帮助。不过，这更像是一个自证预言。人们认为价格会因为减半而上涨，所以他们选择买入，从而导致价格上涨。
8btc：关于本次减半，你有什么看法？
Charlie：我认为人们从中得到的比实际情况多得多。减半只会影响到矿工及其盈利能力。因此，如果矿工在减半后变得无利可图，他们将关闭矿机。一周左右后，难度将向下调整，这些矿工将重新开始挖莱特币，因为他们将再次盈利。所以我认为莱特币网络几乎不会有什么影响。
8btc：Grin创始人前段时间宣布（暂时）离开，有人认为这样的选择和当初的中本聪类似，可以让这种加密货币变得更加去中心化。未来你有离开莱特币的打算吗？
Charlie：我相信，最终我将需要离开莱特币，让其独立存在，以实现真正的去中心化。有我在身边，人们总是会向我寻求答案。在现阶段当然是可以的。但只要有一天，当我认为我在莱特币成功道路上带来的阻碍大于帮助时，我就会离开。
8btc：最后，你对Facebook的Libra怎么看？
Charlie：我认为Libra会面临很多监管问题。如果他们真的成功推出，我会很惊讶。不过总的来说，这是一件好事，因为像Facebook这样的大型科技公司正在进入加密货币领域。他们将帮助更多的人了解这个领域。
来自社区的声音：我们为什么爱莱特币？
莱特币中国区负责人Rebecca在接到我们的提问后迅速给出了三个答案：1. （莱特币）创始人Charlie Lee是币圈最耿直的boy；2. 莱特币是去中心化的；3. 社区很强大。
她提到了Charlie在2017年卖掉LTC的事，其实是因为很多人认为他持有LTC存在利益冲突，所以才会做出这样的选择。Charlie还在年初的时候表示，如果你无法承受LTC从200块跌到20块，还是不要买了。
另外，Rebecca说莱特币没有ICO、没有预挖、没有空投，而且不设创始人奖励，因此真正做到了公平和去中心化。
有一位匿名爱好者告诉我们，由于速度快、费用低，莱特币是一个很好的支付选择。他认为未来在任何地方都将可以使用莱特币，就像今天使用现金或信用卡一样。
“渴望货币自由是人类的天性，莱特币代表了货币自由。”这是莱特币基金会运营总监Keith Yong给我们的答案。“我们被困在一个需要货币来支付一切的世界里，而谁控制了货币，谁就控制了我们。控制我们自己的货币才是更好的选择。”他补充说，自己喜欢莱特币的简单。其只是为了做一件事——支付。莱特币没有任何内置奖励和程序功能。正因为如此，莱特币的成功并不依赖于任何单一平台、服务或产品的成功。
1.自证预言（self-fulfilling prophecy）是一种在心理学上常见的症状，意指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生。
作者：Wendy
Zcash创始人推动新“抽成”计划，四年之约到期后换个套路？
8btc 发表了文章 • 2019-08-02 12:29
Zcash创始人Zooko Wilcox
前言：Zcash，作为第一个抽取“创始人奖励”的加密货币项目，其正面临开发资金来源的问题，根据原计划，Zcash将在2020年10月份结束创始人区块奖励，但作为其创始人的Zooko Wilcox，似乎并不愿意看到这个结果的发生。
北京时间8月1日，Zcash背后ECC公司的首席执行官Zooko Wilcox，呼吁建立一个新的“开发基金”，以支持zcash的未来运营。
这一举动，是针对该项目备受争议的“创始人奖励”的延续而进行大量辩论之后做出的，这成了Zcon1会议上的讨论焦点，甚至这迫使Zcash社区的一部分人转到了一个新的网络Ycash。
Wilcox在昨天公布的一封冗长的公开信中表示：
“我希望社区将决定更新‘开发基金’结构，为软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府推广、安全审计和监控、教育和营销计划、新协议开发等分配未来区块的奖励。”
（简而言之，Wilcox希望以另一种方式延长“创始人奖励”计划）
Wilcox还表示，他希望Zcash社区能够“雇佣”ECC公司来执行这些任务。
其提到说，Zcash没有走ICO筹资之路，最初是从一群投资者那拿到了300万美元资金。
然而，该项目的设计，是在头四年中将Zcash 2100万代币供应总量的10% 分配给创始人，其余的区块奖励则归网络上的矿工。而根据Wilcox的说法，Zcash的早期投资者，也可以拿到部分创始人奖励。
现在，根据ECC首席执行官的说法，Zcash计划将在2020年10月结束创始人奖励，此后就需要一种新的发展资助方式。
Wilcox表示：
“我选择让最初的发展基金自己落幕，这样在未来，如果Zcash成功了，一个社区要成长起来支持它，这个社区就必须集体决定下一步要做什么。”
他说，未来的选择包括将所有新的ZEC奖励分配给网络矿工，或者换个比例的抽成奖励来创建一个新的开发基金，或者用“其他替代方案”。
目前，Wilcox正在努力推动一个新的开发基金抽成计划：
“这个决定与ECC公司无关，如果ECC公司的所有员工明天都要坐同一架飞机去参加一次非现场会议，而那架飞机在没有生还者的情况下坠毁，Zcash社区仍将面临同样的选择：我们是否要使用我们的千万美元中的一部分？每个月都要花费在资助核心支持功能上，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，还是我们应该将100%的资金都给矿工？”
最后，Wilcox呼吁社区成员通过公共论坛或电邮和他们沟通。
根据Wilcox的说法，Zcash基金会“很快”将公布一项“社区决定”程序，而ECC将发布一篇博客文章，说明如何在未来几天内评估提案。
原文：https://www.coindesk.com/zooko-wilcox-pushes-for-new-developer-fund-to-support-zcash
作者：Daniel Palmer
编译：洒脱喜 查看全部
前言：Zcash，作为第一个抽取“创始人奖励”的加密货币项目，其正面临开发资金来源的问题，根据原计划，Zcash将在2020年10月份结束创始人区块奖励，但作为其创始人的Zooko Wilcox，似乎并不愿意看到这个结果的发生。
北京时间8月1日，Zcash背后ECC公司的首席执行官Zooko Wilcox，呼吁建立一个新的“开发基金”，以支持zcash的未来运营。
这一举动，是针对该项目备受争议的“创始人奖励”的延续而进行大量辩论之后做出的，这成了Zcon1会议上的讨论焦点，甚至这迫使Zcash社区的一部分人转到了一个新的网络Ycash。
Wilcox在昨天公布的一封冗长的公开信中表示：
“我希望社区将决定更新‘开发基金’结构，为软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府推广、安全审计和监控、教育和营销计划、新协议开发等分配未来区块的奖励。”
（简而言之，Wilcox希望以另一种方式延长“创始人奖励”计划）
Wilcox还表示，他希望Zcash社区能够“雇佣”ECC公司来执行这些任务。
其提到说，Zcash没有走ICO筹资之路，最初是从一群投资者那拿到了300万美元资金。
然而，该项目的设计，是在头四年中将Zcash 2100万代币供应总量的10% 分配给创始人，其余的区块奖励则归网络上的矿工。而根据Wilcox的说法，Zcash的早期投资者，也可以拿到部分创始人奖励。
现在，根据ECC首席执行官的说法，Zcash计划将在2020年10月结束创始人奖励，此后就需要一种新的发展资助方式。
Wilcox表示：
“我选择让最初的发展基金自己落幕，这样在未来，如果Zcash成功了，一个社区要成长起来支持它，这个社区就必须集体决定下一步要做什么。”
他说，未来的选择包括将所有新的ZEC奖励分配给网络矿工，或者换个比例的抽成奖励来创建一个新的开发基金，或者用“其他替代方案”。
目前，Wilcox正在努力推动一个新的开发基金抽成计划：
“这个决定与ECC公司无关，如果ECC公司的所有员工明天都要坐同一架飞机去参加一次非现场会议，而那架飞机在没有生还者的情况下坠毁，Zcash社区仍将面临同样的选择：我们是否要使用我们的千万美元中的一部分？每个月都要花费在资助核心支持功能上，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，还是我们应该将100%的资金都给矿工？”
最后，Wilcox呼吁社区成员通过公共论坛或电邮和他们沟通。
根据Wilcox的说法，Zcash基金会“很快”将公布一项“社区决定”程序，而ECC将发布一篇博客文章，说明如何在未来几天内评估提案。
原文：https://www.coindesk.com/zooko-wilcox-pushes-for-new-developer-fund-to-support-zcash
作者：Daniel Palmer
编译：洒脱喜 查看全部
Zcash创始人Zooko Wilcox
前言：Zcash，作为第一个抽取“创始人奖励”的加密货币项目，其正面临开发资金来源的问题，根据原计划，Zcash将在2020年10月份结束创始人区块奖励，但作为其创始人的Zooko Wilcox，似乎并不愿意看到这个结果的发生。
北京时间8月1日，Zcash背后ECC公司的首席执行官Zooko Wilcox，呼吁建立一个新的“开发基金”，以支持zcash的未来运营。
这一举动，是针对该项目备受争议的“创始人奖励”的延续而进行大量辩论之后做出的，这成了Zcon1会议上的讨论焦点，甚至这迫使Zcash社区的一部分人转到了一个新的网络Ycash。
Wilcox在昨天公布的一封冗长的公开信中表示：
“我希望社区将决定更新‘开发基金’结构，为软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府推广、安全审计和监控、教育和营销计划、新协议开发等分配未来区块的奖励。”
（简而言之，Wilcox希望以另一种方式延长“创始人奖励”计划）
Wilcox还表示，他希望Zcash社区能够“雇佣”ECC公司来执行这些任务。
其提到说，Zcash没有走ICO筹资之路，最初是从一群投资者那拿到了300万美元资金。
然而，该项目的设计，是在头四年中将Zcash 2100万代币供应总量的10% 分配给创始人，其余的区块奖励则归网络上的矿工。而根据Wilcox的说法，Zcash的早期投资者，也可以拿到部分创始人奖励。
现在，根据ECC首席执行官的说法，Zcash计划将在2020年10月结束创始人奖励，此后就需要一种新的发展资助方式。
Wilcox表示：
“我选择让最初的发展基金自己落幕，这样在未来，如果Zcash成功了，一个社区要成长起来支持它，这个社区就必须集体决定下一步要做什么。”
他说，未来的选择包括将所有新的ZEC奖励分配给网络矿工，或者换个比例的抽成奖励来创建一个新的开发基金，或者用“其他替代方案”。
目前，Wilcox正在努力推动一个新的开发基金抽成计划：
“这个决定与ECC公司无关，如果ECC公司的所有员工明天都要坐同一架飞机去参加一次非现场会议，而那架飞机在没有生还者的情况下坠毁，Zcash社区仍将面临同样的选择：我们是否要使用我们的千万美元中的一部分？每个月都要花费在资助核心支持功能上，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，还是我们应该将100%的资金都给矿工？”
最后，Wilcox呼吁社区成员通过公共论坛或电邮和他们沟通。
根据Wilcox的说法，Zcash基金会“很快”将公布一项“社区决定”程序，而ECC将发布一篇博客文章，说明如何在未来几天内评估提案。
原文：https://www.coindesk.com/zooko-wilcox-pushes-for-new-developer-fund-to-support-zcash
作者：Daniel Palmer
编译：洒脱喜