以太坊2.0大更改!最后时刻将分片从1024减至64个,加速分片设计落地

8btc 发表了文章 • 2019-10-23 16:44 • 来自相关话题

图片来源:Pixabay

    导读:1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改,将分片从1024个减少到64个。

    2、完全删除阶段0的Shard(分片)和Crosslink(交链)概念。

    3、消除了许多复杂性,“促使以太坊2.0能够更早使用,风险更低。



根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述,以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改,将分片从1024减少到了64,同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。

Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改,以便从“完全删除阶段0的Shard(分片)和Crosslink(交链)的概念”。

他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议,他称其为一种“根本性替代方案”,消除了许多复杂性,“促使以太坊2.0能够更早使用,风险更低。”

该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反,每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议,交链委员会批准,完成。”

所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动,因为它们将删除所有分片和交链机制,将它们向后纳入到阶段1。

Buterin说:

    “让我们放弃'crosslink(交链)'这个词,因为我们不是'链接'到一个分片链,可以直接使用'shard block'这个词来表示。”


该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来,通过该途径,任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此,我们现在有了一级单slot跨分片通信(通过Merkle收据)…

信标区块N + 1已发布,其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理,并更新所有分片的“最新状态”。

用通俗易懂的语言,根据我们的理解,您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”,而是通过Beacon发送所有内容,基本上完成了所有“对话”。

这使Beacon本身成为了瓶颈,但是显然“收据”压缩了数据,因此它远没有节点当前的瓶颈。

以太坊2.0在最后一刻的更改是因为,即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移,一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。

大概他们还不太明白如何减少这种时间需求,因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。

在阶段0方面,他们正在删除一些东西,从而让该阶段应该更容易实现,但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前,这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示:

    “我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”


明日将有一场eth2.0的电话会议,预计会有开发更新,当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。

根据一份目前正在考虑中的草案,存款合约使用BLS签名,这是新的加密技术,但尚未完成标准化处理。

负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克(Justin Drake)以及其他开发人员已经决定,在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议,而不必等待技术委员会批准,而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes:

    “我不是决策者,但已经与有关各方进行了交谈。 (1)新的BLS规范已经稳定了一段时间,并且认为不太可能进一步改变。 (2)很快(几周)采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意,正式标准化将花费更长的时间,但是我们对此并不担心。 (3)将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 (4)存款合约将生效。我希望这是最后一步,但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”


此外,其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作,因为现在看来,阶段0不太可能会在明年1月份上线。

乐观估计可能会是在明年3月份,但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而,阶段0似乎还有很多更改,希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。


原文:https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译:Kyle 查看全部
201910230308522624.jpg

图片来源:Pixabay


    导读:1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改,将分片从1024个减少到64个。

    2、完全删除阶段0的Shard(分片)和Crosslink(交链)概念。

    3、消除了许多复杂性,“促使以太坊2.0能够更早使用,风险更低。




根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述,以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改,将分片从1024减少到了64,同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。

Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改,以便从“完全删除阶段0的Shard(分片)和Crosslink(交链)的概念”。

他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议,他称其为一种“根本性替代方案”,消除了许多复杂性,“促使以太坊2.0能够更早使用,风险更低。”

该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反,每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议,交链委员会批准,完成。”

所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动,因为它们将删除所有分片和交链机制,将它们向后纳入到阶段1。

Buterin说:


    “让我们放弃'crosslink(交链)'这个词,因为我们不是'链接'到一个分片链,可以直接使用'shard block'这个词来表示。”



该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来,通过该途径,任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此,我们现在有了一级单slot跨分片通信(通过Merkle收据)…

信标区块N + 1已发布,其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理,并更新所有分片的“最新状态”。

用通俗易懂的语言,根据我们的理解,您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”,而是通过Beacon发送所有内容,基本上完成了所有“对话”。

这使Beacon本身成为了瓶颈,但是显然“收据”压缩了数据,因此它远没有节点当前的瓶颈。

以太坊2.0在最后一刻的更改是因为,即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移,一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。

大概他们还不太明白如何减少这种时间需求,因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。

在阶段0方面,他们正在删除一些东西,从而让该阶段应该更容易实现,但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前,这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示:


    “我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”



明日将有一场eth2.0的电话会议,预计会有开发更新,当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。

根据一份目前正在考虑中的草案,存款合约使用BLS签名,这是新的加密技术,但尚未完成标准化处理。

负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克(Justin Drake)以及其他开发人员已经决定,在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议,而不必等待技术委员会批准,而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes:


    “我不是决策者,但已经与有关各方进行了交谈。 (1)新的BLS规范已经稳定了一段时间,并且认为不太可能进一步改变。 (2)很快(几周)采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意,正式标准化将花费更长的时间,但是我们对此并不担心。 (3)将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 (4)存款合约将生效。我希望这是最后一步,但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”



此外,其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作,因为现在看来,阶段0不太可能会在明年1月份上线。

乐观估计可能会是在明年3月份,但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而,阶段0似乎还有很多更改,希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。


原文:https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译:Kyle

曾经的区块链十大天王项目,还剩几个?

blockbeats 发表了文章 • 2019-10-17 19:16 • 来自相关话题

2017、2018 年 ICO 最火的时候,社群里曾广为流传一张名为「2018 十大天王级私募」的图片,上面罗列着以太坊杀手 Dfinity、区块链世界的连接器 Penta、 NEO 上的闪电网络 Trinity 等项目。早期参与 ICO 带来的暴富效应,让这份名单一经推出,很快引得众人蜂拥而至,大家多方打探何处能拿到份额,幻想着一夜暴富。






除了上图,还有更多的版本,比如:  






随着传播范围的进一步扩大,这个榜单也越来越长,逐渐变成了 15 大天王、16 大天王(区块律动 BlockBeats 注:越来越长的名单,不排除有鱼龙混杂、打广告的项目):

RSK 比特币侧链,更智能的比特币

Dfinity 自进化无限链计算,以太坊竞争者

ONT 本体网络,复星集团千万元级

BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」

GoNetwork 以太坊网络移动基础设施

Orchid 兰花协议,绕过防火墙自由通畅

Trinity NEO 上的闪电网络

Basecoin 稳定币

Zilliqa 高吞吐量区块链平台

Rchain 日链,商业级区块链解决方案

Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台

InvestDigital 硬币资本早期投资

IHT 云产币,创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软

THETA 流媒体基础设施,美国版的流量矿石

RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心

SEMUX 一个实验性高性能区块链平台,为分散式应用提供支持



综合多个榜单来看,当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」:RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid(兰花协议)、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动,幻想着只需参投成功,一旦代币上线,必将带来几倍,甚至数十倍的收益。

区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现,在经过长时间的开发与成果验证后,这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目,大多已经「折戟」:有的团队高管前后离开,徒留一地鸡毛,有的研发成果平平、只能无奈调转方向,有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。

不过,在经过残酷的牛熊市轮转考验后,还有哪几个项目仍值得关注?


RSK


曾在数个榜单首位的 RSK,是 Rootstock 的缩写,它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台,通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。

2015 年年底,RSK 技术白皮书发布。最初,RSK 定位是比特币侧链,旨在改善比特币。2016 年初,在多方资金的支持下,RSK Labs(现为 IOV Labs)成立。2018 年 1 月,RSK 主网上线。

11 月,RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF,同时,收购 RSK Labs。收购完成后,RSK 的方向有了新的变化,在公告里,「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持,并增加各种 P2P 功能。」后来,该项目兼容了 ETH 和 EOS,并配备了存储功能,还计划做支付功能。

对 RSK 的过高预期,让项目顺利完成多轮融资,crunchbase 数据显示,RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资,不过很长一段时间,团队都未对这笔融资有明确、公开的安排(引自 TokenGazer 访谈)。






今年 5 月,RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布,同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs,以区分组织(IOV)、平台(RSK、RIF)及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据,目前 RSK 只上线了 2 家交易所,当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。






从币价来看,根据当时官方公布的兑换比例,1BTC=14000RIF,按当时成本价差不多为 5 元以上,另需锁仓 1 年。如今行情网站显示,RIF 价格只有 0.1 美元,远低于成本价。


Bluzelle


2014 年,Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle,旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目,能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。

Bluzelle 对标甲骨文,2017 年 8 月,Bluzelle 募集到 150 万美元,完成 A 轮融资,2018 年年初,被众人看好的 Bluzelle,很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资,官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日,Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。

Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩,据一位私募投资者反映,其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍,但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免,目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。

随着项目推进,Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道,Bluzelle 正在构建一个双层系统,该系统具有一组政治上中心化的主节点,以及还有一组架构上去中心化的副本节点。


Zilliqa


Zilliqa 称得上是区块链领域里,第一个专注于分片扩容的项目,技术架构上 PBFT 用于达成节点共识,PoW 防止女巫攻击,交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得,2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse(「瑞士站」)最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。

然而,今年 9 月 17 日,CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布,「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前,Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO,将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。

这两年间,Zilliqa 究竟发生了什么?

2017 年 10 月,Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS,名噪一时。2018 年 2 月 13 日,Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作,称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用,同时双方共同提供一个集成解决方案,让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时,可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。

2018 年 4 月,Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线,在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日,Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla,这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3,ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。

今年 1 月 31 日,Zilliqa 发布了主网。此时,整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3,新一批分片项目进入了人们的视野,包括 Harmony、Near Protocol、Elrond,他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜,与此相比,Zilliqa 似乎太过低调,甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」,让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。

据 Messari 今年 9 月公布的数据,Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。






长江后浪推前浪,是币圈不变的趋势。PoS 里,点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊;PoC/PoST 里,Burst 的铺垫换来了 Filecoin;侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa,也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。


POA Network


POA Network,诞生于 2017 年,是一条公开的以太坊侧链,完全兼容以太坊,支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁,制作了开源浏览器 BlockScout,这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。

2018 年 10 月,有人质疑该项目团队并不去中心化:其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正,验证人之间存在关系。





POA Network路线图


不过,虽然团队开发了不少有用的应用,但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性,缺乏任何价值创造或捕获,导致用户很少,容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。

2018 年底,MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain,它是中心化的,验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初,xDai 在丹佛大火了一把,当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月,xDai 完成 50 万美元种子轮融资,由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投,NGC Ventures 和币信资本参投。

根据 defipulse 网站数据,目前 xDai 排名 18,锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升,但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。







GoNetwork


GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端,因项目同样构想在 Layer2 的状态通道,在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是,GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过,这只是项目方的「包装」,所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo(以太坊滑铁卢黑客松)获奖,V 神与众多参赛人员的合影。

随着 ICO 泡沫消散,GoNetwork 的画皮被不断无情扯下,有社区成员爆料,散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息,均没有得到管理员的明确答复。

随后,一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光,截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划,并打算「另起炉灶」,启动新项目后「再圈一笔」。






由于尚未能联系到当事人,我们无法 100% 证实该截图的真实性,但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github,发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新,官方推特连续 13 个月杳无音讯,官网无法正常访问……种种迹象表明:GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。  







Orchid 兰花协议


Orchid(兰花协议)旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽,将流量进行分割,并将其路由到网络上的各个节点,让对手很难确定谁在访问网站,确保隐私。

根据公开信息,2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布,不过,关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初,Web3.0 的概念开始火热,而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调,从近期 Orchid 的动态来看,项目似乎也在往这方面发力。

今年 5 月,Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金,而早在 2018 年 4 月,该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元,不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。





兰花协议的Github代码迭代情况


从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看,该项目最早从 6 个月前开始更新,一直持续到近期。根据最新消息,Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网(简称 V-P-N),通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量,推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。

10 月 10 日,Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布,这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态,允许用户按需付费,即「随用随付」,改变以往的「包年、包月」等制度。


Ontology(ONT)


中文名为本体 Ontology(ONT),定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态,提供一系列应用框架,包括 API、SDK 等多种应用模块,开发者可以在本体上开发其去中心化应用。

本体于 2017 年 11 月 27 日发布,主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线,本体的路线图大致为:第一年(2018)同构多链;第二年(2019)异构多链;第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月,NEO 与 Ontology 宣布达成合作,双方将共建一个开放性跨链平台,Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。

从官方公众号来看,更新较为频繁,目前 ONT 正在有序推进,算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时,发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是,目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣,国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。


Dfinity


Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云,打破传统独角兽的数据垄断,是硅谷的明星区块链项目,也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。

正是这样一个天王级项目,却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品,将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。

今年 6 月,Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示,他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目,同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读,「出走」的传言弥漫在币圈社群,好在随后他明确表示:Dfinity 已经拥有近百名员工,核心团队非常稳定,测试网发布在即。

不过,这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。

据官方消息,今年 11 月举行的旧金山区块链周期间,Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道,揭示 Dfinity 最新的神秘成果,并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。

可以说,Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了,虽然延迟上线,但谈不上失败。

区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到,此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外,也许极客更了解极客,Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手,但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗?我们拭目以待。


Trinity


Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施,为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式,状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议,但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日,Trinity 公测版发布,可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。

官方推特会发布项目进度周报,但几乎每一条发文下方的留言里,都会有人询问进度和质疑项目。






据区块律动 BlockBeats 市场行情显示,TNC 代币市值现在仅 480 万人民币,距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高,这是当前区块链市场的定价现状,但就 Trinity 来说,币价如此高的跌幅和惨淡的流动性,以及社区涣散的人气,可能仍是项目方需要继续加强的。


总结


曾经的十大天王,大多没有逃过陨落的命运,有的已经停摆,有的还在挣扎,有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破,退潮之后,裸游的天王们「面面相觑」,却又「心照不宣」地销声匿迹。

随之陨落的,绝不仅仅是这一个个项目,还有爱西欧融资泡沫的破裂,和币圈一级市场黄金时代的终结。

最终还能留下的,大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。 查看全部
ICO-Death-March.jpg


2017、2018 年 ICO 最火的时候,社群里曾广为流传一张名为「2018 十大天王级私募」的图片,上面罗列着以太坊杀手 Dfinity、区块链世界的连接器 Penta、 NEO 上的闪电网络 Trinity 等项目。早期参与 ICO 带来的暴富效应,让这份名单一经推出,很快引得众人蜂拥而至,大家多方打探何处能拿到份额,幻想着一夜暴富。

5da6f5c555158.png


除了上图,还有更多的版本,比如:  

5da6f67b96d1c.jpg


随着传播范围的进一步扩大,这个榜单也越来越长,逐渐变成了 15 大天王、16 大天王(区块律动 BlockBeats 注:越来越长的名单,不排除有鱼龙混杂、打广告的项目):


RSK 比特币侧链,更智能的比特币

Dfinity 自进化无限链计算,以太坊竞争者

ONT 本体网络,复星集团千万元级

BLZ 区块链生态系统的「甲骨文」

GoNetwork 以太坊网络移动基础设施

Orchid 兰花协议,绕过防火墙自由通畅

Trinity NEO 上的闪电网络

Basecoin 稳定币

Zilliqa 高吞吐量区块链平台

Rchain 日链,商业级区块链解决方案

Cybex 基于 EOS 的去中心化交易平台

InvestDigital 硬币资本早期投资

IHT 云产币,创业团队来自摩根、IBM、德勤、百度、微软

THETA 流媒体基础设施,美国版的流量矿石

RealChain 高端消费品和收藏品鉴定数据中心

SEMUX 一个实验性高性能区块链平台,为分散式应用提供支持




综合多个榜单来看,当时至少有以下几个项目被认定为了「黑马」:RSK、Dfinity、Bluzelle、ONT、Zilliqa、POA Network、Orchid(兰花协议)、Trinity、GoNetwork。当时的人们大多蠢蠢欲动,幻想着只需参投成功,一旦代币上线,必将带来几倍,甚至数十倍的收益。

区块律动 BlockBeats 梳理以上几个项目现状后发现,在经过长时间的开发与成果验证后,这几个曾被认定为属于「天王」级别的项目,大多已经「折戟」:有的团队高管前后离开,徒留一地鸡毛,有的研发成果平平、只能无奈调转方向,有的甚至已经退出公众视野、销声匿迹。

不过,在经过残酷的牛熊市轮转考验后,还有哪几个项目仍值得关注?


RSK


曾在数个榜单首位的 RSK,是 Rootstock 的缩写,它是由比特币网络维护的第一个智能合约平台,通过一个双向锚定比特币侧链的方式与比特币主链连接。

2015 年年底,RSK 技术白皮书发布。最初,RSK 定位是比特币侧链,旨在改善比特币。2016 年初,在多方资金的支持下,RSK Labs(现为 IOV Labs)成立。2018 年 1 月,RSK 主网上线。

11 月,RIF Labs 通过 RSK 智能合约平台发行了 RIF,同时,收购 RSK Labs。收购完成后,RSK 的方向有了新的变化,在公告里,「RSK 协议超越对比特币和以太坊网络的支持,并增加各种 P2P 功能。」后来,该项目兼容了 ETH 和 EOS,并配备了存储功能,还计划做支付功能。

对 RSK 的过高预期,让项目顺利完成多轮融资,crunchbase 数据显示,RSK Labs 共筹集了 730 万美元融资,不过很长一段时间,团队都未对这笔融资有明确、公开的安排(引自 TokenGazer 访谈)。

5da6f657cdf32.png


今年 5 月,RIF 核心组件的第二个协议、RIF 支付协议的一部分 Lumino 网络发布,同时 RIF Labs 更名为 IOV Labs,以区分组织(IOV)、平台(RSK、RIF)及所开发的服务。根据区块律动 BlockBeats 行情数据,目前 RSK 只上线了 2 家交易所,当年的黑马似乎已经被「弃之如敝履」。

5da6f69cd6ef5.png


从币价来看,根据当时官方公布的兑换比例,1BTC=14000RIF,按当时成本价差不多为 5 元以上,另需锁仓 1 年。如今行情网站显示,RIF 价格只有 0.1 美元,远低于成本价。


Bluzelle


2014 年,Pavel Bains 和 Neeraj Murarka 共同创立了 Bluzelle,旨在满足设备间更高效的数据交换及存储需求。它号称全球第一家建立去中心化的 NoSQL 数据库的项目,能为去中心化应⽤开发基于客户需求、可扩展的数据服务。

Bluzelle 对标甲骨文,2017 年 8 月,Bluzelle 募集到 150 万美元,完成 A 轮融资,2018 年年初,被众人看好的 Bluzelle,很快完成了 1950 万美元的 ICO 融资,官方称公募阶段「代币在数秒内即被抢购一空」。2018 年 3 月 29 日,Bluzelle 宣布获得了 NEO Global Capital 的 100 万美元投资。

Bluzelle 的 BLZ 代币曾在上线伊始大放光彩,据一位私募投资者反映,其在二级市场上线后的回报率达 3-5 倍,但接踵而至的瀑布行情也没有让 BLZ 幸免,目前 BLZ 代币价格已经距最高点下跌了近 97%。

随着项目推进,Bluzelle 似乎已经把重心放到了今年大火的 Web3.0。据区块律动 BlockBeats 此前报道,Bluzelle 正在构建一个双层系统,该系统具有一组政治上中心化的主节点,以及还有一组架构上去中心化的副本节点。


Zilliqa


Zilliqa 称得上是区块链领域里,第一个专注于分片扩容的项目,技术架构上 PBFT 用于达成节点共识,PoW 防止女巫攻击,交易分片的理念红极一时。经历过 ICO 浪潮的玩家们可能还记得,2017 年底 Zilliqa 曾是 Bitcoin Suisse(「瑞士站」)最炙手可热、上线回报率超高的明星项目之一。

然而,今年 9 月 17 日,CTO 贾瑶琪在朋友圈宣布,「是时候离开 Zilliqa 去探索和迎接其他新的挑战了」。而不久前,Zilliqa 的 CEO 董心书宣布离任 CEO,将「作为社区委员会顾问继续为 Zilliqa 做贡献」。

这两年间,Zilliqa 究竟发生了什么?

2017 年 10 月,Zilliqa 称在 3600 个节点、6 个分片测试条件下达到 2488 的 TPS,名噪一时。2018 年 2 月 13 日,Bluzelle 与 Zilliqa 宣布达成合作,称前者将利用后者的高吞吐量能力实现应用,同时双方共同提供一个集成解决方案,让用户使用 Zilliqa 作为底层区块链构建 DApp 时,可以使用 Bluzelle 进行分散式数据存储。

2018 年 4 月,Zilliqa 正式的 1.0 版测试网上线,在 1000 个节点下测试达到约 2000TPS。2018 年 5 月 23 日,Zilliqa 在新加坡发布第一版 Scilla,这是一种全新的智能合约语言。2018 年 Q3,ZIlliqa 在世界多地举办了 Scilla 技术研讨会。

今年 1 月 31 日,Zilliqa 发布了主网。此时,整个加密货币市场正在经历价格最低迷的时刻。随着 2019 年 Q2、Q3,新一批分片项目进入了人们的视野,包括 Harmony、Near Protocol、Elrond,他们大多打着状态分片和 PoS 的旗帜,与此相比,Zilliqa 似乎太过低调,甚至有些落后于时代。两位核心人物的相继「出走」,让本就冷清下来的社区氛围雪上加霜。

据 Messari 今年 9 月公布的数据,Zilliqa 在过去 90 天里下跌了 77%。

5da6f6f63c231.jpg


长江后浪推前浪,是币圈不变的趋势。PoS 里,点点币、未来币的铺垫换来了 EOS 和以太坊;PoC/PoST 里,Burst 的铺垫换来了 Filecoin;侧链、隐私计算都是如此……而 Zilliqa,也是一次科学家们对分片技术的勇敢尝试。


POA Network


POA Network,诞生于 2017 年,是一条公开的以太坊侧链,完全兼容以太坊,支持 Parity 客户端。POA 团队制作了第一个兼容 ETH 的代币桥梁,制作了开源浏览器 BlockScout,这在与ETH兼容的项目里被广泛采用。

2018 年 10 月,有人质疑该项目团队并不去中心化:其采用的「可监管的验证者和治理体系中的惩罚机制」被发现并不公正,验证人之间存在关系。

5da6f70980caf.jpg

POA Network路线图


不过,虽然团队开发了不少有用的应用,但由于 POA Network 在代币设计上缺乏网络效应的可扩展性,缺乏任何价值创造或捕获,导致用户很少,容易陷入「无人购买 POA 代币」的境地。

2018 年底,MakerDAO 和 POA Network 合作推出了一条新链 xDai Chain,它是中心化的,验证者是 POA 基金会、MakerDAO 和 xDai 的一些创始人。今年年初,xDai 在丹佛大火了一把,当时大会上的所有食物都用 xDAI 进行支付。今年 8 月,xDai 完成 50 万美元种子轮融资,由 BitMax 旗下风投 B-Tech 领投,NGC Ventures 和币信资本参投。

根据 defipulse 网站数据,目前 xDai 排名 18,锁定的以太坊总价值约 3.7 万美元。虽然锁定价值一直在上升,但 3.7 万美元的数值绝对称得上惨淡。

5da6f72d3c967.png



GoNetwork


GoNetwork 宣称自己致力于为以太坊打造首个高度扩容的手机移动端,因项目同样构想在 Layer2 的状态通道,在募资阶段被不少舆论吹捧为「移动版的雷电网络」。更拨投资人心弦的是,GoNetwork 宣传时标榜自己是 V 神站台的项目。不过,这只是项目方的「包装」,所谓的「站台」不过是 GoNetwork 部分成员在 ETHWaterloo(以太坊滑铁卢黑客松)获奖,V 神与众多参赛人员的合影。

随着 ICO 泡沫消散,GoNetwork 的画皮被不断无情扯下,有社区成员爆料,散户投资者多次在 GoNetwork 电报中询问公司、投资机构、产品进度等具体信息,均没有得到管理员的明确答复。

随后,一张疑似 GoNetwork 的 COO Xun Cai 的私人聊天记录被不小心曝光,截图显示 Xun Cai 正在筹备 GoNetwork 的「圈钱」计划,并打算「另起炉灶」,启动新项目后「再圈一笔」。

5da6f74e8b1e8.jpg


由于尚未能联系到当事人,我们无法 100% 证实该截图的真实性,但区块律动 BlockBeats 翻看了 GoNetwork 的 Github,发现其所有代码库在整个 2019 年均没有更新,官方推特连续 13 个月杳无音讯,官网无法正常访问……种种迹象表明:GoNetwork 项目进度已经彻底停滞。  

5da6f76c7b9f0.jpg



Orchid 兰花协议


Orchid(兰花协议)旨在鼓励互联网用户与其他用户共享带宽,将流量进行分割,并将其路由到网络上的各个节点,让对手很难确定谁在访问网站,确保隐私。

根据公开信息,2018 年初兰花协议的公开 Beta 版本就会发布,不过,关于该项目的进展信息在去年下半年国内很少有报道。直到今年年初,Web3.0 的概念开始火热,而 Orchid 提倡的开放、自由、隐私等概念天然符合 Web3.0 时代主基调,从近期 Orchid 的动态来看,项目似乎也在往这方面发力。

今年 5 月,Orchid Labs 又筹集了 700 万美元资金,而早在 2018 年 4 月,该公司曾计划通过 SAFT 代币销售融资 1.25 亿美元,不过当时 Orchid Labs 只获得了 3610 万美元资金。而 Andreessen Horowitz 、Blockchain Capital、Polychain Capital 和红杉资本在去年 10 月向该项目投资 470 万美元。

5da6f789d30fa.png

兰花协议的Github代码迭代情况


从兰花协议的 Github 代码迭代情况来看,该项目最早从 6 个月前开始更新,一直持续到近期。根据最新消息,Orchid App 即将推出 iOS 和安卓 (Android) 上的移动虚拟专用网(简称 V-P-N),通过兰花网络路由来屏蔽用户的互联网流量,推动虚拟专用网市场走向更透明、隐私和更公平的定价。

10 月 10 日,Orchid 团队最新研究的 Layer2 方案在以太坊 Devcon 上公布,这项方案将被用于 Orchid 的虚拟专用网支付生态,允许用户按需付费,即「随用随付」,改变以往的「包年、包月」等制度。


Ontology(ONT)


中文名为本体 Ontology(ONT),定位新一代多链式公有链平台 & 分布式信任生态,提供一系列应用框架,包括 API、SDK 等多种应用模块,开发者可以在本体上开发其去中心化应用。

本体于 2017 年 11 月 27 日发布,主网已经在 2018 年 6 月 30 日上线,本体的路线图大致为:第一年(2018)同构多链;第二年(2019)异构多链;第三年打造可信信息互联网。2019 年 7 月,NEO 与 Ontology 宣布达成合作,双方将共建一个开放性跨链平台,Ontology 将继续发力于面向未来的去中心化身份框架。

从官方公众号来看,更新较为频繁,目前 ONT 正在有序推进,算是区块律动 BlockBeats 在研究天王项目时,发现的少数各方面情况还不错的公链。但不可否认的是,目前 ONT 搭建的生态仍有待繁荣,国内外关于该公链的讨论热度也有待提高。


Dfinity


Dfinity 旨在打造区块链中的超级计算机、无限扩容的去中心化云,打破传统独角兽的数据垄断,是硅谷的明星区块链项目,也是 V 神曾多次在采访中提到的「以太坊强有力的竞争对手」。

正是这样一个天王级项目,却迟迟没有上线主网。不少投资者因为一直没有收到支付邮费后的 T 恤赠品,将其戏称为「拖延的硅谷 T 恤商」。

今年 6 月,Dfinity 联合创始人 Tom Ding 表示,他个人正在以「战略和生态系统的顾问」身份继续参与该项目,同时在探索生命科学中寿命延长这个全新的领域。这在当时又引起了不少舆论的猜测和误读,「出走」的传言弥漫在币圈社群,好在随后他明确表示:Dfinity 已经拥有近百名员工,核心团队非常稳定,测试网发布在即。

不过,这次 Dfinity 好像真的要开始搞事情了。

据官方消息,今年 11 月举行的旧金山区块链周期间,Dfinity 计划举办一场特别活动。Dfinity 团队将与著名投资机构、企业家、技术人员及合作伙伴一道,揭示 Dfinity 最新的神秘成果,并支持试用 Dfinity 研发的新型技术栈。

可以说,Dfinity 算是为数不多在「2017 年天王榜单」中还没有陨落的项目了,虽然延迟上线,但谈不上失败。

区块律动 BlockBeats 从一些渠道了解到,此前 Dfinity 的技术开发成果较为封闭。另外,也许极客更了解极客,Vitalik 在前几日的采访中表示「我曾觉得 Dfinity 是一个很难缠的竞争对手,但他们自己遇到一些意料之外的挑战了。」Dfinity 会顺利攻坚克难吗?我们拭目以待。


Trinity


Trinity 打造的链下扩容方案旨在成为 NEO 智能经济的重要基础设施,为 NEO 广大的用户群体提供更加快捷安全的交易方式,状态通道网络是由无数隐私支付通道组成的二级协议,但结算在区块链上进行。2018 年 2 月 28 日,Trinity 公测版发布,可实现基于状态通道的即时转账等基本功能。

官方推特会发布项目进度周报,但几乎每一条发文下方的留言里,都会有人询问进度和质疑项目。

5da6f804e2ad6.jpg


据区块律动 BlockBeats 市场行情显示,TNC 代币市值现在仅 480 万人民币,距离历史最高点下跌逾 99%。状态通道类的项目普遍估值不高,这是当前区块链市场的定价现状,但就 Trinity 来说,币价如此高的跌幅和惨淡的流动性,以及社区涣散的人气,可能仍是项目方需要继续加强的。


总结


曾经的十大天王,大多没有逃过陨落的命运,有的已经停摆,有的还在挣扎,有的仍未上线。依靠白皮书和 PPT 骗钱的谎言相继被戳破,退潮之后,裸游的天王们「面面相觑」,却又「心照不宣」地销声匿迹。

随之陨落的,绝不仅仅是这一个个项目,还有爱西欧融资泡沫的破裂,和币圈一级市场黄金时代的终结。

最终还能留下的,大概只有愤怒的投资者们在「各大天王」推特下的谩骂、无奈和哭泣。

15连阳、50倍暴涨,被指只拉盘不做事的PGS是何方神圣?

xcong 发表了文章 • 2019-10-17 15:15 • 来自相关话题

(图源:抹茶交易所)


近日,刚上线交易所一月不到的Pegasus(PGS)以其15连阳的“风骚走位”突然走红,并且其还自创了一个新兴概念叫“零熵项目”。然而,在一众投资者看来PGS不过又是一个资金盘而已,其“超级马里奥”走势早晚会迎来崩盘暴跌的一天。

昨日,PGS突然在短线内大跌,1小时内暴跌近20%,虽然当日PGS收盘仍然收阳,但其“财富密码”的神话或已经迎来破灭的前兆。


连阳15天,上扬45度的“神话”何时破灭


9月19日,抹茶发布公告称将于9月20日开通PGS/USDT交易对。次日,PGS以0.0014美元的开盘价正式上线,开盘首日一度暴涨8倍。

随后其价格虽有小幅回落,但PGS却出人意料的一路连涨,甚至在之后走出了15连阳,目前PGS暂报0.074美元,若今日还能收阳,则PGS将成功连阳16天。

开盘28天其中涨了25天,这样的“骄人战绩”让PGS的行情走势十分亮眼,从最低0.0014美元一路暴涨至0.074美元,不到一个月的时间,币价翻了51倍。

如此清奇的走势让一众投资者一边怀疑其是资金盘,一边又忍不住想抓住“财富密码”。

微博网友@庄见白了头:PGS一如既往继续45度角神话!今天思来想去,还是建仓了20万个币参与其中吧。






在网友心中,PGS能连续几连阳甚至一度成谜,“不知道它的尽头在哪里,也不知道哪天阴线会直接打下来”。






然而,也有不少网友认为PGS将会是一个“超级玛丽”,只拉盘不做项目,迟早崩盘。昨日,PGS1小时线突然走出近20%的暴跌,从0.068美元一路跌至0.056美元。这不禁让人猜想,“超级玛丽”离暴跌时刻或不远了。






并且,多才多艺的网友早已预测到类似于PGS的这类项目都是“超级玛丽式割韭菜”,都遵循“勾股定理”式下跌,描述生动形象。










(来源:微博网图)


但PGS是怎么涨起来的?


上所、喊单、拉盘?

PGS最初上了MXC抹茶交易所,而抹茶一度被视为“山寨百倍币”制造机,在模式币、共振币走红之时,抹茶就抢尽风头,短时间内跻身二线主流交易所,是今年备受关注的最大交易所黑马之一。

此次,抹茶交易所也没有让我们失望,9月19日宣布上线PGS,次日PGS就暴涨8倍,在大盘下跌的背景下,韭菜们似乎又嗅到了投机与金钱的味道,而走出15连阳的PGS也成为了投机者心中的“神币”。

此后,在10月14日,虎符交易所又宣布上线PGS,而当时PGS的涨势仍未停止。

但关于PGS喊单拉盘的质疑也一直存在,并且喊单并没有别出心裁,一开始就走出“超级马里奥”。

微博网友@不二道长爆料称,币圈交易所新贵“虎符”老板怒砸200万买PGS,只为进PGS大户群发展客户,并放豪言“来虎符,拉飞你” 。






此外,PGS的掌门人是Jack Huang,中文名黄涌涛,据公开资料,他毕业于哈尔滨工业大学,曾在百度、阿里巴巴、中国顶级券商中金公司担任重要职位,拥有十余年互联网经验。

他也曾是多链星球EKT的创始人,但他在投资者与网友中的形象向来就是“喊单拉盘”小能手。EKT多链星球之前合作的币UUU,PTT都疑似为资金盘。





(图源:自媒体Blockeye)


并且据网友爆料,拉盘是PGS创始人Jack Huang(黄涌涛)的原话,此前Jack Huang在其PGS项目的官方微信账号上发表了一篇创世宣言,宣言中写道:“所有收入均归集到零熵基金,为提升币价做准备,不做事,只拉盘。”






此外,PGS的资金控制十分集中,据区块浏览器Etherscan数据显示,PGS前三大地址持仓比例达到了惊人的 99.05%.






PGS白皮书显示,其的代币分配是80%分配给社区,20%分配至生态建设。但从其如此高度集中的代币分布来看,似乎与白皮书所描述的相悖。






而如此集中的资金或意味着项目方可高度控盘,拉盘或对PGS来说轻而易举。且目前,PGS市场流通量还相对较小,控盘拉盘的实现成本或也相对较低。

据自媒体炒币学堂观察,PGS的第一大持币地址在过去几天内频发有转出的交易记录,很可能说明 PGS的庄家已经开始偷偷分批出货。






PGS目前虽然仍处于连阳状态,但其1小时的大阴线以及与资金盘高度相似的种种特征似乎正在预示着一场“雪崩”。


PGS是何方神圣?


继模式币、共振币之后,Pegasus给币圈带来了一个全新的概念“零熵币”。

据官方介绍,Pegasus协议是定位于服务社区的共识协议,通过去中心化的治理模型和“零熵基金”,缔造社区共识,打造低熵的良性生态。

何为熵?百度百科的解释是:熵,热力学中表征物质状态的参量之一,用符号S表示,其物理意义是体系混乱程度的度量。PGS则赋予了其适用于币圈的概念,其将低消耗、低成本、谨慎对外投资和支出的项目成为“低熵项目”。

PGS认为目前业内许多创业团队走的是“高熵“路线,即高消耗、高成本、盲目投资,而这带来的后果将会是分叉盛行,团队解散等乱象产生。为此,为了让PGS良好的发展,PGS希冀将自己打造成成”零熵项目“。

正如Pegasus白皮书所说,PGS的愿景是指出区块链真正的出路,直面寒冬,通过重构信心的方式重建区块链的未来。“PGS是定位于服务社区的‘共识协议’,我们希望在行业的“至暗时刻”能够凝聚去中心化的力量,一起缔造社区共识,缔造低熵的良性生态。”

而如何成为“零熵项目”呢,PGS解释称将通过重视社区声音,和社区通力合作,高效调配开发和资金等一系列的措施达到,简而言之就是分布式治理(社区治理)。

并且,Pegasus十分看好DeFi的未来,其认为DeFi分布式金融将是区块链最主要的应用领域,而Pegasus项目结合了DeFi和DAO的特点。






总结来说,社区是Pegasus的内核,而DeFi是Pegasus迈向的未来。

然而,除了让投资者重点了解其零熵概念以及DeFi的抱负外,Pegasus的官方信息披露十分简洁,除了白皮书外,就只剩一页简单的官网介绍了,其中涵盖(项目介绍、生态、开发原则、零熵基金)。

但项目的核心团队、联系方式等关键信息都没有披露出来。

总体来看,Pegasus零熵项目的理想很丰满,但现实非常骨感。高度集中的资金、创始团队的资金盘往事以及不确切的发展道路,让Pegasus备受质疑,而其主打的零熵概念或也不过是另一个“共振”“模式”概念。

并且,项目方的资金池“零熵基金”的资金透明度也存在很大的谜团。 查看全部
pgs1.jpg

(图源:抹茶交易所)


近日,刚上线交易所一月不到的Pegasus(PGS)以其15连阳的“风骚走位”突然走红,并且其还自创了一个新兴概念叫“零熵项目”。然而,在一众投资者看来PGS不过又是一个资金盘而已,其“超级马里奥”走势早晚会迎来崩盘暴跌的一天。

昨日,PGS突然在短线内大跌,1小时内暴跌近20%,虽然当日PGS收盘仍然收阳,但其“财富密码”的神话或已经迎来破灭的前兆。


连阳15天,上扬45度的“神话”何时破灭


9月19日,抹茶发布公告称将于9月20日开通PGS/USDT交易对。次日,PGS以0.0014美元的开盘价正式上线,开盘首日一度暴涨8倍。

随后其价格虽有小幅回落,但PGS却出人意料的一路连涨,甚至在之后走出了15连阳,目前PGS暂报0.074美元,若今日还能收阳,则PGS将成功连阳16天。

开盘28天其中涨了25天,这样的“骄人战绩”让PGS的行情走势十分亮眼,从最低0.0014美元一路暴涨至0.074美元,不到一个月的时间,币价翻了51倍。

如此清奇的走势让一众投资者一边怀疑其是资金盘,一边又忍不住想抓住“财富密码”。

微博网友@庄见白了头:PGS一如既往继续45度角神话!今天思来想去,还是建仓了20万个币参与其中吧。

pgs2.jpg


在网友心中,PGS能连续几连阳甚至一度成谜,“不知道它的尽头在哪里,也不知道哪天阴线会直接打下来”。

pgs3.png


然而,也有不少网友认为PGS将会是一个“超级玛丽”,只拉盘不做项目,迟早崩盘。昨日,PGS1小时线突然走出近20%的暴跌,从0.068美元一路跌至0.056美元。这不禁让人猜想,“超级玛丽”离暴跌时刻或不远了。

pgs4.jpg


并且,多才多艺的网友早已预测到类似于PGS的这类项目都是“超级玛丽式割韭菜”,都遵循“勾股定理”式下跌,描述生动形象。

pgs5.jpg


pgs6.jpg

(来源:微博网图)


但PGS是怎么涨起来的?


上所、喊单、拉盘?

PGS最初上了MXC抹茶交易所,而抹茶一度被视为“山寨百倍币”制造机,在模式币、共振币走红之时,抹茶就抢尽风头,短时间内跻身二线主流交易所,是今年备受关注的最大交易所黑马之一。

此次,抹茶交易所也没有让我们失望,9月19日宣布上线PGS,次日PGS就暴涨8倍,在大盘下跌的背景下,韭菜们似乎又嗅到了投机与金钱的味道,而走出15连阳的PGS也成为了投机者心中的“神币”。

此后,在10月14日,虎符交易所又宣布上线PGS,而当时PGS的涨势仍未停止。

但关于PGS喊单拉盘的质疑也一直存在,并且喊单并没有别出心裁,一开始就走出“超级马里奥”。

微博网友@不二道长爆料称,币圈交易所新贵“虎符”老板怒砸200万买PGS,只为进PGS大户群发展客户,并放豪言“来虎符,拉飞你” 。

pgs7.jpg


此外,PGS的掌门人是Jack Huang,中文名黄涌涛,据公开资料,他毕业于哈尔滨工业大学,曾在百度、阿里巴巴、中国顶级券商中金公司担任重要职位,拥有十余年互联网经验。

他也曾是多链星球EKT的创始人,但他在投资者与网友中的形象向来就是“喊单拉盘”小能手。EKT多链星球之前合作的币UUU,PTT都疑似为资金盘。

pgs8.jpg

(图源:自媒体Blockeye)


并且据网友爆料,拉盘是PGS创始人Jack Huang(黄涌涛)的原话,此前Jack Huang在其PGS项目的官方微信账号上发表了一篇创世宣言,宣言中写道:“所有收入均归集到零熵基金,为提升币价做准备,不做事,只拉盘。”

pgs9.jpg


此外,PGS的资金控制十分集中,据区块浏览器Etherscan数据显示,PGS前三大地址持仓比例达到了惊人的 99.05%.

pgs10.jpg


PGS白皮书显示,其的代币分配是80%分配给社区,20%分配至生态建设。但从其如此高度集中的代币分布来看,似乎与白皮书所描述的相悖。

pgs11.png


而如此集中的资金或意味着项目方可高度控盘,拉盘或对PGS来说轻而易举。且目前,PGS市场流通量还相对较小,控盘拉盘的实现成本或也相对较低。

据自媒体炒币学堂观察,PGS的第一大持币地址在过去几天内频发有转出的交易记录,很可能说明 PGS的庄家已经开始偷偷分批出货。

pgs12.jpg


PGS目前虽然仍处于连阳状态,但其1小时的大阴线以及与资金盘高度相似的种种特征似乎正在预示着一场“雪崩”。


PGS是何方神圣?


继模式币、共振币之后,Pegasus给币圈带来了一个全新的概念“零熵币”。

据官方介绍,Pegasus协议是定位于服务社区的共识协议,通过去中心化的治理模型和“零熵基金”,缔造社区共识,打造低熵的良性生态。

何为熵?百度百科的解释是:熵,热力学中表征物质状态的参量之一,用符号S表示,其物理意义是体系混乱程度的度量。PGS则赋予了其适用于币圈的概念,其将低消耗、低成本、谨慎对外投资和支出的项目成为“低熵项目”。

PGS认为目前业内许多创业团队走的是“高熵“路线,即高消耗、高成本、盲目投资,而这带来的后果将会是分叉盛行,团队解散等乱象产生。为此,为了让PGS良好的发展,PGS希冀将自己打造成成”零熵项目“。

正如Pegasus白皮书所说,PGS的愿景是指出区块链真正的出路,直面寒冬,通过重构信心的方式重建区块链的未来。“PGS是定位于服务社区的‘共识协议’,我们希望在行业的“至暗时刻”能够凝聚去中心化的力量,一起缔造社区共识,缔造低熵的良性生态。”

而如何成为“零熵项目”呢,PGS解释称将通过重视社区声音,和社区通力合作,高效调配开发和资金等一系列的措施达到,简而言之就是分布式治理(社区治理)。

并且,Pegasus十分看好DeFi的未来,其认为DeFi分布式金融将是区块链最主要的应用领域,而Pegasus项目结合了DeFi和DAO的特点。

pgs13.jpg


总结来说,社区是Pegasus的内核,而DeFi是Pegasus迈向的未来。

然而,除了让投资者重点了解其零熵概念以及DeFi的抱负外,Pegasus的官方信息披露十分简洁,除了白皮书外,就只剩一页简单的官网介绍了,其中涵盖(项目介绍、生态、开发原则、零熵基金)。

但项目的核心团队、联系方式等关键信息都没有披露出来。

总体来看,Pegasus零熵项目的理想很丰满,但现实非常骨感。高度集中的资金、创始团队的资金盘往事以及不确切的发展道路,让Pegasus备受质疑,而其主打的零熵概念或也不过是另一个“共振”“模式”概念。

并且,项目方的资金池“零熵基金”的资金透明度也存在很大的谜团。

彭博:Libra或许应该换一种打法

odaily 发表了文章 • 2019-10-16 12:29 • 来自相关话题

出于监管压力,多家支付领域的大型公司已退出了Facebook主导的加密货币项目Libra。顶级财经媒体彭博社发文称,如果Facebook真的想把金融服务带给没有银行账户的人群,它应该先在一个较其承诺规模更小的范围内进行测试。然而即使这样,失败的可能性也会很高。

PayPal、Stripe、eBay、万事达卡和Visa放弃参与Libra的原因显而易见。夏威夷州参议员Brian Schatz和俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近警告称,鉴于这些支付公司的会员身份(如果参加了该项目),“可以预见的是,监管机构将不仅仅针对与Libra相关的支付活动,还会对这些公司所有的支付活动进行严格审查。配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,这令人感到担心。任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

美国监管机构完全有能力摧毁大型加密货币项目。就在10月11日,美国证券交易委员会(SEC)刚刚向曾完成了17亿美元ICO的明星加密项目Telegram出手,称其代币Gram系“非法发行”,且未遵守长期披露责任。Telegram ICO的投资方包括Benchmark、红杉(Sequoia capital)和Lightspeed等美国主流风投机构。同样的事情很容易发生在Libra身上。

这就是大规模启动将会面临的问题。Telegram的代币交易是有记录以来规模最大的。反观Libra,在该计划正式公布之时,其官网上列出了一份合作伙伴名单,读起来就像各行各业的名人榜。Libra设想在全球范围内推出其加密货币。监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。

为了避免这种结果,Facebook本可以尝试使用其合作伙伴沃达丰集团(Vodafone Group Plc)曾尝试过的策略,以实现其目标——为暂时无法享受金融服务的人群提供负担得起的支付服务和贷款。

沃达丰在2007年曾推出了一款名为M-Pesa的产品,这是肯尼亚著名的“移动货币”,该项目的主要优势之一是肯尼亚中央银行同意在没有任何正式规定的情况推出M-Pesa。沃达丰的本地移动运营商Safaricom Plc借此迅速建立了一个商店网络,没有银行账户的人可以在这里支付和接收现金,老式手机也成为了转账和购物的钱包。由于无需担忧监管干预,加之庞大的实体网络和相对慷慨的佣金,到2019年,M-Pesa已在7个非洲国家拥有了3700万活跃客户。

但当沃达丰尝试将这项服务移植到其他市场时却失败了。沃达丰已经关闭了印度(部分原因是监管障碍)、南非(客户兴趣低)、罗马尼亚和阿尔巴尼亚(显然是无利可图的)的M-Pesa服务。沃达丰发现,没有千篇一律的解决方案。在不同的国家,贷款机构、零售商和移动运营商提供着相互竞争的服务,监管审查也各不相同。

要找到推出这种电子货币服务的国家,你需要仔细研究拥有大量无银行账户人口的国家名单。世界银行(World Bank)的数据显示,前20名包括中国、印度、印度尼西亚和巴西等大国。





图释:过去一年中,15岁以上、未使用过金融机构账户的人口占比排行(由高往低)


但在这些国家,大多数人已经在使用某种形式的数字货币,而非与传统金融机构打交道。这就是为什么在最近正进行或已接受过数字支付的人数比例最低的20个国家中,情况看起来完全不同。





图释:过去一年中,15岁以上、未使用过数字支付的人口占比排行(由低往高)


换句话说,要找到一个很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家并不容易。此外,某些特定国家的现金使用者也有可能希望保持这种状态。M-Pesa在阿尔巴尼亚和罗马尼亚行不通的一个潜在原因是——这些国家拥有庞大的非正规经济,多达三分之一的国内生产总值(GDP)处于“阴影”之中,可追踪的电子交易与现金相比缺乏吸引力。

寻找良好且监管机构支持的目标市场相当困难,这应该可以解释为什么Facebook想要大规模推出,即把所有东西都扔出来,然后再看看有什么能够坚持下去。但这种做法的风险在于,其初衷——为无银行账户的人群提供廉价金融服务——似乎变成了一个要在发达国家建立不受监管的大型银行的借口——而这正是欧美监管机构最担心的。

Facebook不应该像Telegram那样,冒着和Telegram一样的麻烦,与其他合作伙伴继续推进该项目。而是应该从头开始,开始考虑依据特定国家的需求量身定制小项目。扩张将是缓慢的,这一过程中也会有失败和误判,但这样做可能更容易说服各个市场的监管机构,Libra并不是代表着邪恶。


原文:彭博社,原文作者Leonid Bershidsky
来源:Odaily 星球日报
译者:Azuma 查看全部
mark-zuckerberg-silo.jpg


出于监管压力,多家支付领域的大型公司已退出了Facebook主导的加密货币项目Libra。顶级财经媒体彭博社发文称,如果Facebook真的想把金融服务带给没有银行账户的人群,它应该先在一个较其承诺规模更小的范围内进行测试。然而即使这样,失败的可能性也会很高。

PayPal、Stripe、eBay、万事达卡和Visa放弃参与Libra的原因显而易见。夏威夷州参议员Brian Schatz和俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近警告称,鉴于这些支付公司的会员身份(如果参加了该项目),“可以预见的是,监管机构将不仅仅针对与Libra相关的支付活动,还会对这些公司所有的支付活动进行严格审查。配合加密通讯使用的加密货币可能被用于非法交易,这令人感到担心。任何参与创造这种机会的单位都会遭受怀疑。”

美国监管机构完全有能力摧毁大型加密货币项目。就在10月11日,美国证券交易委员会(SEC)刚刚向曾完成了17亿美元ICO的明星加密项目Telegram出手,称其代币Gram系“非法发行”,且未遵守长期披露责任。Telegram ICO的投资方包括Benchmark、红杉(Sequoia capital)和Lightspeed等美国主流风投机构。同样的事情很容易发生在Libra身上。

这就是大规模启动将会面临的问题。Telegram的代币交易是有记录以来规模最大的。反观Libra,在该计划正式公布之时,其官网上列出了一份合作伙伴名单,读起来就像各行各业的名人榜。Libra设想在全球范围内推出其加密货币。监管机构和政界人士当然会对此感到震惊。

为了避免这种结果,Facebook本可以尝试使用其合作伙伴沃达丰集团(Vodafone Group Plc)曾尝试过的策略,以实现其目标——为暂时无法享受金融服务的人群提供负担得起的支付服务和贷款。

沃达丰在2007年曾推出了一款名为M-Pesa的产品,这是肯尼亚著名的“移动货币”,该项目的主要优势之一是肯尼亚中央银行同意在没有任何正式规定的情况推出M-Pesa。沃达丰的本地移动运营商Safaricom Plc借此迅速建立了一个商店网络,没有银行账户的人可以在这里支付和接收现金,老式手机也成为了转账和购物的钱包。由于无需担忧监管干预,加之庞大的实体网络和相对慷慨的佣金,到2019年,M-Pesa已在7个非洲国家拥有了3700万活跃客户。

但当沃达丰尝试将这项服务移植到其他市场时却失败了。沃达丰已经关闭了印度(部分原因是监管障碍)、南非(客户兴趣低)、罗马尼亚和阿尔巴尼亚(显然是无利可图的)的M-Pesa服务。沃达丰发现,没有千篇一律的解决方案。在不同的国家,贷款机构、零售商和移动运营商提供着相互竞争的服务,监管审查也各不相同。

要找到推出这种电子货币服务的国家,你需要仔细研究拥有大量无银行账户人口的国家名单。世界银行(World Bank)的数据显示,前20名包括中国、印度、印度尼西亚和巴西等大国。

201910160940183jf1.png!heading_.jpg

图释:过去一年中,15岁以上、未使用过金融机构账户的人口占比排行(由高往低)


但在这些国家,大多数人已经在使用某种形式的数字货币,而非与传统金融机构打交道。这就是为什么在最近正进行或已接受过数字支付的人数比例最低的20个国家中,情况看起来完全不同。

20191016094017vdrL.png!heading_.jpg

图释:过去一年中,15岁以上、未使用过数字支付的人口占比排行(由低往高)


换句话说,要找到一个很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家并不容易。此外,某些特定国家的现金使用者也有可能希望保持这种状态。M-Pesa在阿尔巴尼亚和罗马尼亚行不通的一个潜在原因是——这些国家拥有庞大的非正规经济,多达三分之一的国内生产总值(GDP)处于“阴影”之中,可追踪的电子交易与现金相比缺乏吸引力。

寻找良好且监管机构支持的目标市场相当困难,这应该可以解释为什么Facebook想要大规模推出,即把所有东西都扔出来,然后再看看有什么能够坚持下去。但这种做法的风险在于,其初衷——为无银行账户的人群提供廉价金融服务——似乎变成了一个要在发达国家建立不受监管的大型银行的借口——而这正是欧美监管机构最担心的。

Facebook不应该像Telegram那样,冒着和Telegram一样的麻烦,与其他合作伙伴继续推进该项目。而是应该从头开始,开始考虑依据特定国家的需求量身定制小项目。扩张将是缓慢的,这一过程中也会有失败和误判,但这样做可能更容易说服各个市场的监管机构,Libra并不是代表着邪恶。


原文:彭博社,原文作者Leonid Bershidsky
来源:Odaily 星球日报
译者:Azuma

“跨链天团”的变革野心

fengchao 发表了文章 • 2019-10-14 12:56 • 来自相关话题

Gavin Wood(左)与V神


当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地,2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链,宣称有望解决区块链的“不可能三角”。

2019年,区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”,这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中,Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”,代表着现阶段跨链领域的最强实力。

3月14日,备受关注的跨链项目Cosmos启动主网,其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇,在OKEx上,ATOM最高涨至7.27美元,相比0.1美元的发行价翻了70多倍;另一个“网红”跨链项目Polkadot(波卡)主网还未上线,代币DOT的期货被多家交易所强上,最高涨至346美元,相比35美元的首次众筹价,翻了10番。

大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0,意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标,大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。

跨链来袭前,链圈消沉许久,“公链代表团”集体陷入瓶颈期,难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚,杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。

不过,目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制,需要多方作为中介来参与。郭光华认为,这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law(代码即法律)”的形式仍有待提高,“跨链想燎原,可能还需30年。”


“跨链双雄”币价高涨


10月12日,在BiKi交易所上,Polkadot代币DOT报价247美元,相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时,DOT曾涨了近10倍。

严格意义上来讲,目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线,各交易所的DOT也不支持充提,将其描述为“期货”更为恰当。





BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍


被多家交易所“强上”,暴涨的币价,让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。

Polkadot成立于2015年,主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生,但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO,制做了以太坊黄皮书,他被称为以太坊的“隐形大脑”,在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。

作为区块链2.0的领路人之一,Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性,他最终将目光瞄向了跨链领域。

“一开始只是想尝试去做更有趣的探索,后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段,成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。

Polkadot的一个重要使命是连接,通过复杂的技术的架构,打通各个公链孤岛,让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。

技术大神背书,描画着一幅区块链3.0的蓝图,Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。

与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目,Cosmos是开启跨链元年的先锋,由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发,彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。

主网上线后,Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所,最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看,ATOM最高涨了70多倍,这一成绩比Polkadot更为耀眼。

身处市场的聚光灯下,拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是,他们这一次面对的题目更难,使命更重。


差异化思路解题“公链互通”


区块链的“新大陆”上,任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网,链界没有“巨人的肩膀”。同样,在跨链的复杂领域,各个项目都采用了不尽相同的方式,破解技术实现的路径。

从根本目的看,跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说,ETH可以在跨链体系中转换成BTC,而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看,Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议(IBC)来建立区块链的互操性,这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络(如BTC)并不支持 IBC,因此 Cosmos 使用了“挂钩分区(Peg Zones)”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽(Hub)中,用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。





Cosmos网络示意图


通俗点说,Cosmos提供了一种统一规范的账本结构,各个公链依旧是分别记账,但最终这些账目都会记在一个规范的账本里,所有体系中的人都可以沟通和理解。

从理念上看,Cosmos强调“自治”,在枢纽和分区上,各自的验证人节点不同,需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲,Polkadot由一系列的平行链(平行链处理交易,并将其结果转移到原始区块链上)、中继链(即连接平行链并确保其安全性的中心组件)以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥(Bridge)组成。以记账为例,Polkadot会“派人(验证人节点)”到各个生态合作伙伴中记账,再把这些账本链接起来,以此实现数据和价值互通。在安全性上,Polkadot强调整体安全,全局联动;而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为,Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来,并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻,Cosmos是建立一个记账模版实现跨链,而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然,任何技术的迭代都无法一蹴而就,到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求,还存在争议。单从落地速度来看,Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外,Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是,今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能,根据币安官方所述,该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前,Gavin Wood透露,Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看,目前其主网接近完成功能完整性,已进入或即将进入第三方审计,审计后才会正式发布。

不过,目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线,且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试,共同排查和解决未知问题。


元年之后区块链3.0何时来?


除了“跨链双雄”之外,还有不少跨链项目也在2019年崭露头角,如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看,今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。

纵观区块链的发展,你会发现这并非是巧合:公链阵营已经过多轮洗牌,但现存公链仍各自独立运行,开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”,效果并不理想。瓶颈期中,极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程,这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启:一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前,区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代;区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU,即使性能再强,没有因特网,无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代,“只能收发消息,而区块链2.0相当于计算机刚诞生,时还没有任何联网接口、协议;区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”


区块链3.0的主题是连接


“两台电脑连起来,我们叫做联网。两条链连起来,我们叫做跨链。”那么,万链互联的终极价值网络何时才会到来?郭光华的预期是30年。

尽管高手们扎堆研发跨链,但事实上,整体技术依然非常早期,各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题,在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化,才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得,跨链需要解决两个难点:一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态;另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见,跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为,跨链离不开每条链本身的发展,包括用户对区块链行业的整体共识,“就像传统互联网的发展一样,有了基础设施的不断投入、完善,再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持,才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用,走入大众生活。”就现阶段而言,过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们,只是给区块链的历史翻开了崭新的一页,试图打开一扇新大门。 查看全部
q8bn29f2zenjzyv7!heading.jpg

Gavin Wood(左)与V神


当Cosmos和Polkadot“跨链双雄”陆续落地,2019年成了跨链发展的元年。聚光灯从公链转向跨链,宣称有望解决区块链的“不可能三角”。

2019年,区块链主舞台的灯光从“公链明星队”转向“跨链天团”,这是属于跨链技术大举开发、露脸的一年。这轮新热潮中,Cosmos和Polkadot被称为“跨链双雄”,代表着现阶段跨链领域的最强实力。

3月14日,备受关注的跨链项目Cosmos启动主网,其代币ATOM享受到各大交易所“抢上”的待遇,在OKEx上,ATOM最高涨至7.27美元,相比0.1美元的发行价翻了70多倍;另一个“网红”跨链项目Polkadot(波卡)主网还未上线,代币DOT的期货被多家交易所强上,最高涨至346美元,相比35美元的首次众筹价,翻了10番。

大举上攻的币价折射出市场对新概念的期待。ChainX联合创始人郭光华将跨链技术视为区块链3.0,意义不亚于单机电脑接入互联网。二者都将实现多链互相操作作为终极目标,大有用新技术将区块链带向新纪元的势头。

跨链来袭前,链圈消沉许久,“公链代表团”集体陷入瓶颈期,难以在可扩展性、去中心化和安全性的“不可能三角”上大施拳脚,杀手级DApp没有现身。这些都给了“跨链天团”闪亮登场的契机。

不过,目前各个跨链项目都还处于技术攻坚期。如Cosmos和Polkadot都采用了公证人机制,需要多方作为中介来参与。郭光华认为,这种跨链方式相比严格遵循“Code is Law(代码即法律)”的形式仍有待提高,“跨链想燎原,可能还需30年。”


“跨链双雄”币价高涨


10月12日,在BiKi交易所上,Polkadot代币DOT报价247美元,相比35美元的首轮众筹价上涨605%。最高时,DOT曾涨了近10倍。

严格意义上来讲,目前BiKi、MXC等交易所上架的DOT还不是真正的波卡币。Polkadot主网还未上线,各交易所的DOT也不支持充提,将其描述为“期货”更为恰当。

a7g3ys91pj8kdwju!heading.jpg

BiKi行情页显示 DOT最高上涨近10倍


被多家交易所“强上”,暴涨的币价,让这个还未正式面世的跨链项目引人注目。

Polkadot成立于2015年,主要负责人是Gavin Wood。这个名字对币圈人比较陌生,但你一定听过他操刀的另一个项目——以太坊。Gavin Wood曾担任以太坊CTO,制做了以太坊黄皮书,他被称为以太坊的“隐形大脑”,在区块链技术领域的地位不亚于以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)。

作为区块链2.0的领路人之一,Gavin Wood在以太坊步入正轨后选择离开。或许是深知以太坊等公链的局限性,他最终将目光瞄向了跨链领域。

“一开始只是想尝试去做更有趣的探索,后来发现区块链行业内部越来越具有对抗性。我认为Polkadot在某种程度上可以作为对抗这种对抗性的一种手段,成为区块链这个动荡不安的世界中的一个安全港。”Gavin Wood如此表达他做Polkadot的初衷。

Polkadot的一个重要使命是连接,通过复杂的技术的架构,打通各个公链孤岛,让Token、数据和应用可以畅通地在多个公链组成的“公链网络”中轻易流通。

技术大神背书,描画着一幅区块链3.0的蓝图,Polkadot以“明星项目”的头衔被市场追捧便不难理解。

与Polkadot并称为“跨链双雄”的Cosmos也不遑多让。作为第一批启动主网的跨链项目,Cosmos是开启跨链元年的先锋,由大名鼎鼎的拜占庭 Tendermint 团队开发,彭博社曾将其评为2019年最值得期待的项目。

主网上线后,Cosmos代币ATOM随即登陆币安、火币、OKEx、Bitfienx等全球各大主流交易所,最高时曾上涨超7美元。按照其2017年4月众筹时0.1美元的价格来看,ATOM最高涨了70多倍,这一成绩比Polkadot更为耀眼。

身处市场的聚光灯下,拥有高额投资回报率“跨链双雄”让人想起了也曾暴涨的ETH、XRP等神话币种。不同的是,他们这一次面对的题目更难,使命更重。


差异化思路解题“公链互通”


区块链的“新大陆”上,任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网,链界没有“巨人的肩膀”。同样,在跨链的复杂领域,各个项目都采用了不尽相同的方式,破解技术实现的路径。

从根本目的看,跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说,ETH可以在跨链体系中转换成BTC,而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。从“解题思路”来看,Polkadot和Cosmos的想法完全不同。Cosmos 采用区块链间通信协议(IBC)来建立区块链的互操性,这类似于互联网的 TCP/IP 通信协议。由于之前的很多区块链网络(如BTC)并不支持 IBC,因此 Cosmos 使用了“挂钩分区(Peg Zones)”将这些区块链连接到 Cosmos 枢纽(Hub)中,用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。

txaw8llnlu8v9q3y!heading.jpg

Cosmos网络示意图


通俗点说,Cosmos提供了一种统一规范的账本结构,各个公链依旧是分别记账,但最终这些账目都会记在一个规范的账本里,所有体系中的人都可以沟通和理解。

从理念上看,Cosmos强调“自治”,在枢纽和分区上,各自的验证人节点不同,需要每个参与者自行维护安全。Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲,Polkadot由一系列的平行链(平行链处理交易,并将其结果转移到原始区块链上)、中继链(即连接平行链并确保其安全性的中心组件)以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥(Bridge)组成。以记账为例,Polkadot会“派人(验证人节点)”到各个生态合作伙伴中记账,再把这些账本链接起来,以此实现数据和价值互通。在安全性上,Polkadot强调整体安全,全局联动;而Cosmos的各个分区之间相对独立。BEPAL创始人胡园泉认为,Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来,并使其可以相互通讯。“有一个不恰当但是很形象的比喻,Cosmos是建立一个记账模版实现跨链,而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”当然,任何技术的迭代都无法一蹴而就,到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求,还存在争议。单从落地速度来看,Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外,Cosmos SDK已经开始被业内所应用。最著名的例子是,今年上线的币安链采用了Cosmos SDK功能,根据币安官方所述,该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前,Gavin Wood透露,Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看,目前其主网接近完成功能完整性,已进入或即将进入第三方审计,审计后才会正式发布。

不过,目前被称为“Polkadot 0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线,且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试,共同排查和解决未知问题。


元年之后区块链3.0何时来?


除了“跨链双雄”之外,还有不少跨链项目也在2019年崭露头角,如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看,今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。

纵观区块链的发展,你会发现这并非是巧合:公链阵营已经过多轮洗牌,但现存公链仍各自独立运行,开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”,效果并不理想。瓶颈期中,极客们也在寻找新的解决方案。火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程,这可能会成为至关重要的历史节点。ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启:一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前,区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代;区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”单链就像单机电脑或CPU,即使性能再强,没有因特网,无法爆发“小宇宙”。郭光华将区块链1.0比作电报时代,“只能收发消息,而区块链2.0相当于计算机刚诞生,时还没有任何联网接口、协议;区块链3.0相当于今天万物互联的时代。”


区块链3.0的主题是连接


“两台电脑连起来,我们叫做联网。两条链连起来,我们叫做跨链。”那么,万链互联的终极价值网络何时才会到来?郭光华的预期是30年。

尽管高手们扎堆研发跨链,但事实上,整体技术依然非常早期,各个跨链项目都面临缺乏验证人节点的问题,在安全性、效率和体验等方面至少还需要3~5年的优化,才可能实现易用。Polkadot生态项目ChainX CMO沈明琴觉得,跨链需要解决两个难点:一个是如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态;另一个是跨链交易要确保原链上的Token总量不会因为跨链而减少或增多。可见,跨链技术的升级也需要公链跟进配合。京东云区块链运营总监潘熙也已经注意到跨链技术。他认为,跨链离不开每条链本身的发展,包括用户对区块链行业的整体共识,“就像传统互联网的发展一样,有了基础设施的不断投入、完善,再加上5G、云计算、AI、IOT等新技术的加持,才会诞生覆盖范围广阔的杀手级应用,走入大众生活。”就现阶段而言,过多苛求和夸大跨链技术都不可取。以“跨链双雄”为代表的新星们,只是给区块链的历史翻开了崭新的一页,试图打开一扇新大门。

ConsenSys创始人Joseph Lubin:以太坊2.0全分片或将在2020年启动

8btc 发表了文章 • 2019-10-12 14:24 • 来自相关话题

图片来源:visualhunt


据Trustnodes 10月10日报道,以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示,以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动,而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。

这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些,虽然阶段2实施的是全分片,但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。

Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可(permissionless)和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园(Walled garden),以上提议正是在这一背景下提出的。

要做到这一点,需要解决隐私问题,零知识证明(zero knowledge proof)在某种程度上可以增加隐私。

Lubin表示,个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件,它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。

存储合约和测试网启动后,可扩展性将成为第三个开发组件,计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是,2020年底进行阶段0的存储分片,2021年初进行阶段2的全分片。

根据Lubin的说法,现在这两个阶段将一起推出,届时可能会在2020年晚些时候启动全分片,随后推出PoS链。

以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,从概念上讲,分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的,他进一步表示,以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。


Lubin:以太坊开发人员达50万名
 

Web 3.0设想的另一个组成部分是,它需要构建所有服务的开发人员。

Lubin估计,目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道:

    “根据Truffle下载量和其他指标,我们可以估计,目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作,其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作,或以其他方式完全参与开发。”


Lubin还在会上表示,“在第六届Devcon大会上,开发人员将达到100万人”,虽然他认为这一数字也有点过大。

但他强调,目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道:

    “让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建,为了迎接这一挑战,我们将推出一个网站,上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”


Lubin表示,这是为了让去中心化的网络成为现实,虽然它似乎发展得太慢,但就像爱迪生发明灯泡后,电网的建立却花了相当长的时间。

一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前,Wifi连接是不稳定的,那时你几乎连不上。即使在今天,它仍然时不时中断,但它在不断地改进。

因此,当分片启动时,公共区块链可也一样会取得很大的进步,因为开发人员越多,就意味着改进的速度越快。


原文:https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者:Trustnodes
编译:Libert 查看全部
201910111021525885.jpg

图片来源:visualhunt


据Trustnodes 10月10日报道,以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示,以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动,而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。

这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些,虽然阶段2实施的是全分片,但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。

Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可(permissionless)和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园(Walled garden),以上提议正是在这一背景下提出的。

要做到这一点,需要解决隐私问题,零知识证明(zero knowledge proof)在某种程度上可以增加隐私。

Lubin表示,个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件,它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。

存储合约和测试网启动后,可扩展性将成为第三个开发组件,计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是,2020年底进行阶段0的存储分片,2021年初进行阶段2的全分片。

根据Lubin的说法,现在这两个阶段将一起推出,届时可能会在2020年晚些时候启动全分片,随后推出PoS链。

以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,从概念上讲,分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的,他进一步表示,以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。


Lubin:以太坊开发人员达50万名
 

Web 3.0设想的另一个组成部分是,它需要构建所有服务的开发人员。

Lubin估计,目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道:


    “根据Truffle下载量和其他指标,我们可以估计,目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作,其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作,或以其他方式完全参与开发。”



Lubin还在会上表示,“在第六届Devcon大会上,开发人员将达到100万人”,虽然他认为这一数字也有点过大。

但他强调,目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道:


    “让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建,为了迎接这一挑战,我们将推出一个网站,上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”



Lubin表示,这是为了让去中心化的网络成为现实,虽然它似乎发展得太慢,但就像爱迪生发明灯泡后,电网的建立却花了相当长的时间。

一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前,Wifi连接是不稳定的,那时你几乎连不上。即使在今天,它仍然时不时中断,但它在不断地改进。

因此,当分片启动时,公共区块链可也一样会取得很大的进步,因为开发人员越多,就意味着改进的速度越快。


原文:https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者:Trustnodes
编译:Libert

福布斯:Libra是“更好的PayPal”,但不是更好的加密货币

odaily 发表了文章 • 2019-10-11 11:23 • 来自相关话题

Facebook 拟议的全球数字货币 Libra 其实是“另一种”支付系统,它可以被看做是一个更好的强化版 PayPal,但需要注意的是,与比特币或其他主流加密货币相比,Libra 并不像、也不是一种“自由货币”。

OptDyn 首席执行官兼创始人 Alex Karasulu 这样评价 Libra,他说:

“Libra 的区块链是一个授权区块链,这意味着只有获得授权的验证人才能在网络上处理交易。Libra 基金会的 100 个企业成员都会充当交易验证人,也说明他们从一开始就是个卡特尔,可能会给基金会之外的组织带来问题,甚至可能不会和比特币支持者和加密无政府主义者打交道。”

(星球君注:卡特尔是由一系列生产类似产品的独立企业所构成的组织,集体行动的生产者,目的是提高该类产品价格和控制其产量。根据美国反托拉斯法,卡特尔属于非法。 此外,生产或销售某一同类商品的企业,为垄断市场获取高额利润,通过在商品价格、产量和销售等方面订立协定而形成的同盟,比如垄断利益集团、垄断联盟、企业联合、同业联盟也称卡特尔,同样也是垄断组织形式之一。)

对于真正相信比特币和加密货币的人来说,Libra 并不是一个将交易从“中心化机构”控制中解放出来的货币,这显然与比特币、或是其他主流加密货币不一样。

此外,对于那些担心主权法定货币汇率波动的投资者来说,Libra 其实并不是一个“避风港”,因为 Libra 是由一篮子主权法定货币支持的,也就是说,其价值会受到锚定货币央行行长和相关货币政策的影响。

简而言之,Libra 缺乏区块链的“道德理念”。对于大多数加密货币支持者来说,Libra 是空洞的,但毫无疑问,由于 Facebook、以及使用 Libra 进行交易的 100 个创始成员平台上存在数十亿用户,我们应该能看到 Libra 获得一定的市场竞争力。

与此同时,Libra 将会对主流加密货币构成威胁。为什么这么说呢?因为对于大多数普通人来说,并不会特别关注 Libra 和真正的加密货币在本质上有何区别,很多人可能会简单地将 Libra 看做是加密货币来使用。

对于 Libra 对主流加密货币产生影响的观点,Interlapse Technologies 首席执行官 Wayne Chen 也表示认可,他表示:

“不管技术和派生差异如何,Libra 的稳定性都会对整个加密货币行业产生复合影响。”

Libra 协会是一个卡特尔组织,除了会对加密货币社区产生巨大影响之外,它可能还会在传统金融和监管层面遇到更多问题,比如国家安全、投资者保护、以及流动性等等。

不仅如此,Libra 的出现也对中央银行构成威胁,因为它将对打破央行对印钞的垄断,甚至可能通过操纵经济来满足强大精英阶层的利益,这就是为什么 Libra 目前受到监管、合规和审查等多方面关注的一个主要原因。Facebook 平台上有超过 20 亿全球用户,如果让这个“中心化”公司发行一种全新的数字货币,无疑会带来势不可挡的后果。

尽管 Libra 的未来还不明朗,但有一件事很清楚:Facebook 数字货币 Libra 会继续受到加密货币社区、政府、以及传统银行的强烈批评。
 

本文来自 Forbes,https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2019/10/10/libra-is-a-better-paypal-not-a-liberating-currency-like-bitcoin-eth-xrp-and-ltc/
原文作者:纽约长岛大学波斯特分校(LIU Post)经济系主任兼教授 Panos Mourdoukoutas
Odaily 星球日报译者 | Moni
原创文章,作者:Moni。 查看全部
20191011105538Dawq.jpg!heading_.jpg


Facebook 拟议的全球数字货币 Libra 其实是“另一种”支付系统,它可以被看做是一个更好的强化版 PayPal,但需要注意的是,与比特币或其他主流加密货币相比,Libra 并不像、也不是一种“自由货币”。

OptDyn 首席执行官兼创始人 Alex Karasulu 这样评价 Libra,他说:

“Libra 的区块链是一个授权区块链,这意味着只有获得授权的验证人才能在网络上处理交易。Libra 基金会的 100 个企业成员都会充当交易验证人,也说明他们从一开始就是个卡特尔,可能会给基金会之外的组织带来问题,甚至可能不会和比特币支持者和加密无政府主义者打交道。”

(星球君注:卡特尔是由一系列生产类似产品的独立企业所构成的组织,集体行动的生产者,目的是提高该类产品价格和控制其产量。根据美国反托拉斯法,卡特尔属于非法。 此外,生产或销售某一同类商品的企业,为垄断市场获取高额利润,通过在商品价格、产量和销售等方面订立协定而形成的同盟,比如垄断利益集团、垄断联盟、企业联合、同业联盟也称卡特尔,同样也是垄断组织形式之一。)

对于真正相信比特币和加密货币的人来说,Libra 并不是一个将交易从“中心化机构”控制中解放出来的货币,这显然与比特币、或是其他主流加密货币不一样。

此外,对于那些担心主权法定货币汇率波动的投资者来说,Libra 其实并不是一个“避风港”,因为 Libra 是由一篮子主权法定货币支持的,也就是说,其价值会受到锚定货币央行行长和相关货币政策的影响。

简而言之,Libra 缺乏区块链的“道德理念”。对于大多数加密货币支持者来说,Libra 是空洞的,但毫无疑问,由于 Facebook、以及使用 Libra 进行交易的 100 个创始成员平台上存在数十亿用户,我们应该能看到 Libra 获得一定的市场竞争力。

与此同时,Libra 将会对主流加密货币构成威胁。为什么这么说呢?因为对于大多数普通人来说,并不会特别关注 Libra 和真正的加密货币在本质上有何区别,很多人可能会简单地将 Libra 看做是加密货币来使用。

对于 Libra 对主流加密货币产生影响的观点,Interlapse Technologies 首席执行官 Wayne Chen 也表示认可,他表示:

“不管技术和派生差异如何,Libra 的稳定性都会对整个加密货币行业产生复合影响。”

Libra 协会是一个卡特尔组织,除了会对加密货币社区产生巨大影响之外,它可能还会在传统金融和监管层面遇到更多问题,比如国家安全、投资者保护、以及流动性等等。

不仅如此,Libra 的出现也对中央银行构成威胁,因为它将对打破央行对印钞的垄断,甚至可能通过操纵经济来满足强大精英阶层的利益,这就是为什么 Libra 目前受到监管、合规和审查等多方面关注的一个主要原因。Facebook 平台上有超过 20 亿全球用户,如果让这个“中心化”公司发行一种全新的数字货币,无疑会带来势不可挡的后果。

尽管 Libra 的未来还不明朗,但有一件事很清楚:Facebook 数字货币 Libra 会继续受到加密货币社区、政府、以及传统银行的强烈批评。
 

本文来自 Forbes,https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2019/10/10/libra-is-a-better-paypal-not-a-liberating-currency-like-bitcoin-eth-xrp-and-ltc/
原文作者:纽约长岛大学波斯特分校(LIU Post)经济系主任兼教授 Panos Mourdoukoutas
Odaily 星球日报译者 | Moni
原创文章,作者:Moni。

ETH 正从数字石油转变成数字货币,这样真的可行吗?

longhash 发表了文章 • 2019-10-11 11:10 • 来自相关话题

毫无疑问,以太坊( ETH )是山寨币的“王者”。以太坊区块链的使用远远超过其他非比特币的加密资产,且其重点关注的表达型智能合约已被其他许多项目效仿。

比特币( BTC )通常被称为“数字黄金”,而那些投资 ETH 的人士通常称其为“数字石油“。但是,越来越多的以太坊用户认为,以太坊不应该被视为石油,而应被看作货币。

去年愈来愈多的去中心化金融( DeFi )应用程序在以太坊上推出,将以太坊视为货币的呼声也越来越高。

但是,ETH 作为货币将被广泛使用吗?我们来看一下数据。

 
非以太坊代币转账日渐增多
 

追踪以太坊作为货币使用的一个关键有用数据是:以太坊网络上,涉及原生 ETH 代币转账的交易量百分比。






如上图所示,在以太坊区块链上发行的 ERC-20 代币转账比 ETH 转账更为普遍。2018 年夏季以来,ERC-20 代币转账基本上与 ETH 转账一样普遍(至少是这样),但也有一些时间,ERC-20 代币转账更加普遍。

显然,ERC-20 代币标准未制定之前,几乎所有的交易都只涉及到 ETH,因为当时在以太坊平台上发行新代币并不是特别容易。虽然 2017 年是 ERC-20 代币相关活动疯狂开始的一年,但,早在 2016 年 5 月 28 日(也就是 DAO 代币可在交易所进行交易的第一天),ERC-20 代币转账也出现了一波增长。

根据 Ethplorer ,过去几个月里,Tether USD( USDT )已成为以太坊区块链上最受欢迎的非原生代币。以前,USDT 只占比特币日交易量的 5% 左右,但现在,越来越多的 USDT 转账不再是建立在比特币区块链上的 Omni 协议上进行,而是在以太坊上进行。

过去几年里,以太坊还见证了其他一些主要稳定币的推出。举几个例子:Circle 和 Coinbase 推出 USDC 稳定币;Gemini 推出 GUSD;TrustToken 推出 TUSD;Paxos 推出 PAX。

此外,还有 DAI 稳定币,该币具有高度去中心化的属性。但,DAI 是否具有足够的去中心化水平,避免出现与传统稳定币相同的问题,还有待考量(传统稳定币在银行账户中由法定货币支持)。

不久之后,相比原生 ETH 代币转账,以太坊每天可能会处理更多的稳定币转账。Coin Metrics 数据显示,9 月 9 日以太坊网络处理了 271805 个 ETH 和 178046 个 USDT 的转账交易。就调整后的链上交易量而言,USDT 交易量几乎是 ETH 的两倍。

根据 Ethplorer 数据,在撰写该文本时,DCS 代币是以太坊网络上的另一个主要参与者,过去 24 小时里约有 20000 个区块链交易。

 
交易量、交易活动、波动性
 

当然,仅因为 ERC-20 代币在以太坊上活跃,并不能说明 ETH 不能来回转账或被用作货币。也就是说,目前 ETH 每日转账次数与 2017 年 8 月的水平相当。

就 ETH 作为货币而言,以美元计价的调整后交易量往往比简单的交易数更加令人感兴趣。在这个方面,情况似乎并不是很乐观。就转账交易量而言,ETH 现在的转账交易量大致与 2017 年 5 月的水平相当。

应该记住的是,早期加密货币的链上交易量大多都与交易所的交易活动有关。据 Chainalysis 分析,比特币网络上,90% 的活动都涉及到各交易所之间的转账。

从 Coin Metrics 可以清楚看到 ETH 价格走势(当交易量趋于飙升时)和链上交易量之间的相关性。

正如我之前所写的那样,当某种特定加密货币作为货币使用时,衡量其最好的标准是价格波动。Coin Metrics 数据表明,以太坊网络存在期间,ETH 价格波动巨大,从 10% 以上跌至 5% 以下。


比特币是标准

与其他山寨币市场相比,很明显,目前为止,ETH 是比特币最好的选择。但如果 ETH 要想成为货币,那就意味着它必须要与 BTC 展开激烈角逐。

ERC-20 代币的成功使得以太坊链上日交易量超过比特币,但,将其作为货币与其他加密货币进行比较时,这一指标几乎没有意义。

最近,以太坊的每日交易手续费(以美元计)超过比特币,这一现象引起了广泛关注。但这一数据更多地并不是为了说明 ETH 作为货币时的潜在使用价值,而是表明访问以太坊网络的需求。ETH 具有价值存储或交换媒介的功能,但用户支付手续费对 USDT 或 Chainlink( LINK )代币进行转账,与 ETH 的实用性其实并没有太大的关系。

加密货币作为货币进行比较时,有一个较好的标准是看其调整后的链上交易量、交易量及价格波动。尽管 2019 年夏季大部分时间里,ETH的价格波动比 BTC 小,但如果 ETH 想要在其他方面与 BTC 竞争,那么仍需加倍努力。

虽然价格可在短期内趋于稳定,但从长期来看,货币在价值存储或增值能力方面也存在着竞争。反对将 ETH 作为货币使用的观点里,最让人厌烦的一点也许是:以 BTC 计价,目前 ETH 的价格低于 2016 年 3 月的价格,即以太坊网络首次启动不到一年的时间。话虽如此,今年 9 月对 ETH 来说还是比较客气的,因为这是有史以来这个山寨币对 BTC 表现最好的一个时期。

Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 称,像 ETH 这样的山寨币,选择避开成为货币这一焦点,其实是没抓住当年创造比特币的初衷。

当 ETH 作为货币,并将其有用性与 BTC 进行比较时,山寨币是否能够克服比特币的先发优势、网络效应及其作为价值存储工具时的相对稳定性,还尚不清楚。 查看全部
6955cffbc96b.jpg


毫无疑问,以太坊( ETH )是山寨币的“王者”。以太坊区块链的使用远远超过其他非比特币的加密资产,且其重点关注的表达型智能合约已被其他许多项目效仿。

比特币( BTC )通常被称为“数字黄金”,而那些投资 ETH 的人士通常称其为“数字石油“。但是,越来越多的以太坊用户认为,以太坊不应该被视为石油,而应被看作货币。

去年愈来愈多的去中心化金融( DeFi )应用程序在以太坊上推出,将以太坊视为货币的呼声也越来越高。

但是,ETH 作为货币将被广泛使用吗?我们来看一下数据。

 
非以太坊代币转账日渐增多
 

追踪以太坊作为货币使用的一个关键有用数据是:以太坊网络上,涉及原生 ETH 代币转账的交易量百分比。

20191011105734OR0z.jpeg


如上图所示,在以太坊区块链上发行的 ERC-20 代币转账比 ETH 转账更为普遍。2018 年夏季以来,ERC-20 代币转账基本上与 ETH 转账一样普遍(至少是这样),但也有一些时间,ERC-20 代币转账更加普遍。

显然,ERC-20 代币标准未制定之前,几乎所有的交易都只涉及到 ETH,因为当时在以太坊平台上发行新代币并不是特别容易。虽然 2017 年是 ERC-20 代币相关活动疯狂开始的一年,但,早在 2016 年 5 月 28 日(也就是 DAO 代币可在交易所进行交易的第一天),ERC-20 代币转账也出现了一波增长。

根据 Ethplorer ,过去几个月里,Tether USD( USDT )已成为以太坊区块链上最受欢迎的非原生代币。以前,USDT 只占比特币日交易量的 5% 左右,但现在,越来越多的 USDT 转账不再是建立在比特币区块链上的 Omni 协议上进行,而是在以太坊上进行。

过去几年里,以太坊还见证了其他一些主要稳定币的推出。举几个例子:Circle 和 Coinbase 推出 USDC 稳定币;Gemini 推出 GUSD;TrustToken 推出 TUSD;Paxos 推出 PAX。

此外,还有 DAI 稳定币,该币具有高度去中心化的属性。但,DAI 是否具有足够的去中心化水平,避免出现与传统稳定币相同的问题,还有待考量(传统稳定币在银行账户中由法定货币支持)。

不久之后,相比原生 ETH 代币转账,以太坊每天可能会处理更多的稳定币转账。Coin Metrics 数据显示,9 月 9 日以太坊网络处理了 271805 个 ETH 和 178046 个 USDT 的转账交易。就调整后的链上交易量而言,USDT 交易量几乎是 ETH 的两倍。

根据 Ethplorer 数据,在撰写该文本时,DCS 代币是以太坊网络上的另一个主要参与者,过去 24 小时里约有 20000 个区块链交易。

 
交易量、交易活动、波动性
 

当然,仅因为 ERC-20 代币在以太坊上活跃,并不能说明 ETH 不能来回转账或被用作货币。也就是说,目前 ETH 每日转账次数与 2017 年 8 月的水平相当。

就 ETH 作为货币而言,以美元计价的调整后交易量往往比简单的交易数更加令人感兴趣。在这个方面,情况似乎并不是很乐观。就转账交易量而言,ETH 现在的转账交易量大致与 2017 年 5 月的水平相当。

应该记住的是,早期加密货币的链上交易量大多都与交易所的交易活动有关。据 Chainalysis 分析,比特币网络上,90% 的活动都涉及到各交易所之间的转账。

从 Coin Metrics 可以清楚看到 ETH 价格走势(当交易量趋于飙升时)和链上交易量之间的相关性。

正如我之前所写的那样,当某种特定加密货币作为货币使用时,衡量其最好的标准是价格波动。Coin Metrics 数据表明,以太坊网络存在期间,ETH 价格波动巨大,从 10% 以上跌至 5% 以下。


比特币是标准

与其他山寨币市场相比,很明显,目前为止,ETH 是比特币最好的选择。但如果 ETH 要想成为货币,那就意味着它必须要与 BTC 展开激烈角逐。

ERC-20 代币的成功使得以太坊链上日交易量超过比特币,但,将其作为货币与其他加密货币进行比较时,这一指标几乎没有意义。

最近,以太坊的每日交易手续费(以美元计)超过比特币,这一现象引起了广泛关注。但这一数据更多地并不是为了说明 ETH 作为货币时的潜在使用价值,而是表明访问以太坊网络的需求。ETH 具有价值存储或交换媒介的功能,但用户支付手续费对 USDT 或 Chainlink( LINK )代币进行转账,与 ETH 的实用性其实并没有太大的关系。

加密货币作为货币进行比较时,有一个较好的标准是看其调整后的链上交易量、交易量及价格波动。尽管 2019 年夏季大部分时间里,ETH的价格波动比 BTC 小,但如果 ETH 想要在其他方面与 BTC 竞争,那么仍需加倍努力。

虽然价格可在短期内趋于稳定,但从长期来看,货币在价值存储或增值能力方面也存在着竞争。反对将 ETH 作为货币使用的观点里,最让人厌烦的一点也许是:以 BTC 计价,目前 ETH 的价格低于 2016 年 3 月的价格,即以太坊网络首次启动不到一年的时间。话虽如此,今年 9 月对 ETH 来说还是比较客气的,因为这是有史以来这个山寨币对 BTC 表现最好的一个时期。

Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 称,像 ETH 这样的山寨币,选择避开成为货币这一焦点,其实是没抓住当年创造比特币的初衷。

当 ETH 作为货币,并将其有用性与 BTC 进行比较时,山寨币是否能够克服比特币的先发优势、网络效应及其作为价值存储工具时的相对稳定性,还尚不清楚。

diss比特币、缺钱、开发没战略,V神和社区成员在年度最大盛会Devcon上还在讨论什么?

8btc 发表了文章 • 2019-10-10 11:16 • 来自相关话题

对比特币社区的以太坊批评者来说,上个月可以说是抓到了以太坊的“把柄”。

全球市值第二大加密货币、以太坊的联合创始人约瑟夫•卢宾(Joseph Lubin)在特拉维夫(Tel Aviv)的Ethereal大会上承认,以太坊网络最初的形式并不适合大规模使用。这位ConsenSys CEO表示,“我们知道它肯定不会扩展。”

可以预见的是,“热心的”bitcoiners立刻在低下对以太坊发出“骗局”的叫喊。但Lubin的声明至少在Devcon(以太坊社区最大和最有影响力的年度聚会)上对以太坊的粉丝来说并不可耻,大约3000名与会者本周聚集在日本大阪。

即使那些知道“以太坊的第一个版本是不可扩展”的人也不认为以太坊早期的市场宣传是误导。他们将“技术迭代”视为发展的一个固有的过程。

“Bitcoiners有点像铁杆法西斯天主教徒,认为其他一切都是错的,”以太坊创业公司 Status的研究员迪安•伊特曼(Dean Eigenmann)说。

今年的Devcon大会的乐观氛围强调了比特币和以太坊之间的区别,这已经成为以太坊自己的不容小觑的力量:比特币是一种个人主义的货币资产,而以太坊,尽管它通向大规模采用的道路可能错综复杂,却是一个共同的承诺,继续共同试验智能合约。

Summa的联合创始人詹姆斯•普雷斯特里奇(James Prestwich)是一个旨在在比特币和以太坊之间创造跨链资本流动的项目的负责人之一。即使一条区块链显示的内容与最初的白皮书有所不同,也不会使它成为一个骗局。

    “有些东西将在10年后出现。它可能与今天存在的[以太坊]没有任何相似之处。可能不会有很好的连续性,”普雷斯特里奇说。“但名为以太坊的某些东西将在10年后出现。”


说到由以太坊创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)作为领导者之一的以太坊基金会,伊特曼补充道:

    “基金会没有拿了钱就跑。”


那么,Vitalik在2014年向散户投资者出售了700多万代币以启动该网络之后,他们实现了什么呢?

首先,它们催生了一个全球生活方式品牌。有一种独特的美学定义了以太坊的活动,从彩虹和柔和的调色板,素食者友好的小吃,到关于普惠金融的主题小组讨论。

周二聚集的许多Devcon与会者都曾将自己的钱投入由开源软件管理的公共资金池,其中包括价值超过5.37亿美元的加密货币被锁定在去中心化金融(DeFi)应用中。如果说bitcoiners喋喋不休地说比特币“自由”不受审查,那么以太坊的粉丝则专注于创建“开放”和“协作”的平台,它们的治理比传统机构更加平等。

最重要的是,最初的以太坊平台激发了价值数十亿美元的经济活动,从代币销售到DeFi贷款,并影响了监管机构对融资后“去中心化”的加密货币的看法。据初创公司Dappros称,以太坊平台还吸引了全球逾1.7万名开发人员的忠实拥趸。

但对于这笔应计价值能否转化到下一个版本的智能合约平台(以太坊2.0),目前尚无定论。

 
“缺乏战略”
 

Devcon的与会者并不羞于讨论未来的道路,也不羞于讨论谁来资助这项工作。

根据以太坊客户端Parity的通讯主管Peter Mauric的说法,大部分与以太坊相关的资助项目现在将优先创建一个新的区块链——Eth 2.0。了解这类开发计划的消息人士估计,建造下一个版本的以太坊至少需要两年时间。

    “没有人真正知道当Eth 2诞生时,Eth 1那时候会变成什么样子,”Mauric告诉CoinDesk。“在目前的区块链客户端中,没有太多的新开发。大部分正在进行的工作是维护。”


正如Prestwich所解释的,今年冬天,Eth 2的第一阶段——被称为0阶段——即将到来:

    “移到0阶段区块链的ETH将被转换为一个新的代币。这些代币不能在链上移动。至少在发布6个月后,经过一个硬分叉将将添加传输功能。在那之前,用户是被锁定的。”


在可预见的未来,如何将数百个基于以太坊的代币和智能合约(包括DeFi项目)迁移到新链上,目前还没有明确的计划。

以太坊基金会(Ethereum Foundation)的开发者杰米·皮茨(Jamie Pitts)在周二的Devcon大会开幕式上表达了自己的担忧。

"我觉得他们缺乏策略," Pitts说。"“我认为有很多团队在研究自己的想法,但缺乏协调。”

根据詹姆斯·贝克(James Beck)的说法,有9个团队正在为即将到来的Eth 2区块链进行客户端开发服务,包括Protocol Labs、Chainsafe和ConsenSys旗下的初创公司PegaSys。

然而,据几位以太坊基础设施项目的知情人士表示,大部分用于ETH 1和ETH 2发展的资金仍然来自以太坊基金会或ConsenSys,另外还有较小的融资机制(如MolochDAO,Meta Cartel,这两个也接受公众捐款,为以太坊发展提供资金)。Pitts表示这与他无关,因为这些资助者不能控制开发选择。

Status的一人ETH 2团队Eigenmann,告诉CoinDesk这项工作对他来说不是优先的,因为他没有获得上述参与者的资金。因此,一名Parity的工作人员在开幕式上站起来,说“找到更多的方法来为协议设计筹集资金”是当务之急。

然后,在下午关于从Eth 1过渡到Eth 2的讨论会上,Buterin说,“最终”将会有一个路线图来将代币过渡到新系统,“几乎不会有任何中断”。听众就Eth 2上的新代币的价格提出了几个问题,这些资产之间的公开市场上的价格变化将会发生什么,以及在过渡期间交易所如何支持流动性。包括Buterin在内的以太坊核心开发人员没有给出明确的答复。






Zcash基金会主任Josh Cincinnati表示,以太坊除了依赖创始人的资金外,如何实现多样化仍有许多未解的问题,但它已经实现了自下而上、高度去中心化的参与。

Cincinnati说:

    “事实证明,以太坊的真正擅长之处在于让开发者能够接触到新奇的金融合约。”

  

平行宇宙
 

Eth2.0并不是以太坊社区第一次创建新的生态链,许多粉丝相信以太坊生态系统有可能同时保持健康。

早在2016年,由于在如何解决The DAO攻击存在不同意见,社区最终分割成以太坊经典(ETC,真正“原始”的以太坊)和我们现在称为的“以太坊(ETH 1)。今天,CoinMarketCap上显示,ETC市值超过5.25亿美元,而Ethereum则达到了195亿美元。

同样,Nethermind创始人Tomasz Kajetan Stańczak表示,他的团队计划继续维持当前版本的以太坊客户端,只要人们使用它。

“我们相信,在某种程度上,这将是永远的,”他说,并补充说,他的初创公司自2017年以来获得15万美元资金,其中至少三分之一的资金直接来自以太坊基金会(Ethereum Foundation)。“目前,我们正在向社区(未来的)投资者展示,我们提供了一款重要且高质量的产品,将长期造福于以太坊和DeFi。”






Stańczak表示,他的公司还计划建设ETH 2.0基础设施,因为他相信社区明白ETH 1.0不能扩展到满足用户需求。

    “就像互联网连接带宽一样,我不指望以太坊的用户会对容量感到满意,”他说。“我认为以太坊是一种有限的资源。……有很多想法可以极大地优化平台的可用性。”


事实上,以太坊的区块链空间是有限的资源。由于该系统的拥堵瓶颈,9月下旬交易费飙升至每天35万美元。正如Coin Metrics的一份报告所指出的,由于缺乏足够的容量来满足不断增长的需求,这些区块几乎已经被塞满了94%。

此外,这个超载的系统已经依赖于企业基础设施提供商,如谷歌云和亚马逊网络服务。

根据区块链创业公司Chainstack的调查,超过57%的以太坊节点运行在这样的云托管提供商上。因此,如果这些公司中的任何一家停止支持专业的节点操作人员,区块链将会损失大量的容量。

然而,以太坊的粉丝对此并不担心。与bitcoiners对手相比,他们不太注重最小化信任。

Mauric告诉CoinDesk,个人“几乎没有理由”运行自己的档案节点。他预计,大部分工作将继续外包给服务提供商,如ConsenSys的项目Infura。 此外,他还认为,在需要验证事务的罕见情况下,功能有限的精简以太坊节点仍然可以验证事务。


Vitalik的观点


从Buterin的观点来看,Eth 1是一个成功的实验,它为Eth 2铺平了道路,后者需要在实时交易之前通过PoS来专注激励。

“我认为以太坊做了很多有益的事情。ICO的繁荣几乎是一手资助了对所有这些通用密码学的研究,”Buterin告诉CoinDesk,他指的是2017年ICO的爆炸式增长,其中许多是用以太坊的代币进行的。

至于第二层的解决方案,即允许大量的交易在链下进行,并保留以太坊的账簿作为最终结算,但Buterin表示,有些方案的进展“比预期慢”。雷电网络(Raiden)和Plasma等离子都没有发展太快。但人们仍在反复尝试,并为此努力。”

不过,他也提到了来自商界人士的压力,他们不鼓励他公开谈论这些扩容挑战。

    “他们跟我说你不应该说你自己的平台有局限性,”Buterin说。


Buterin说,以太坊基金会这个由主管Aya Miyaguchi负责日常工作的非盈利基金会至少还可以资助发展和继续发展社区6年时间。

“有很多新面孔,”他补充道:

    “大多数Eth 2的研发团队,在2018年之前都还没有成立。”


一旦阶段0在今年冬天激活“信标链”,启动建造Eth 2的第一阶段,持有者将能够兑现他们原来的ETH,并“押注”他们来运行新的链。从理论上讲,这将激励社区在新链上工作,直到它可用为止。

Mauric估计,制造跨链工具需要“几年时间”。MakerDAO基金会的Porcaro告诉CoinDesk,他的项目领导有兴趣了解更多关于向Eth 2迁移的信息。但他的基金会拒绝就以太坊支持的DeFi系统的未来发表任何声明,至少在目前阶段是这样。

同样地,许多象征性的粉丝预计,即使在其主要资金来源——以太坊基金会(ethereum Foundation)和ConsenSys——将资源集中在构建新平台上之后,目前的以太坊系统仍将继续存在。

“我相信,很长一段时间里,以太坊仍将是DeFi和许多其他区块链解决方案的主要平台,”Stańczak说:

    “它会成长,会变得更加强大。”



原文:https://www.coindesk.com/scam-or-iteration-at-devcon-ethereum-diehards-still-believe-in-2-0
作者:Leigh Cuen
编译:Kyle 查看全部
201910100245286720.jpeg


对比特币社区的以太坊批评者来说,上个月可以说是抓到了以太坊的“把柄”。

全球市值第二大加密货币、以太坊的联合创始人约瑟夫•卢宾(Joseph Lubin)在特拉维夫(Tel Aviv)的Ethereal大会上承认,以太坊网络最初的形式并不适合大规模使用。这位ConsenSys CEO表示,“我们知道它肯定不会扩展。”

可以预见的是,“热心的”bitcoiners立刻在低下对以太坊发出“骗局”的叫喊。但Lubin的声明至少在Devcon(以太坊社区最大和最有影响力的年度聚会)上对以太坊的粉丝来说并不可耻,大约3000名与会者本周聚集在日本大阪。

即使那些知道“以太坊的第一个版本是不可扩展”的人也不认为以太坊早期的市场宣传是误导。他们将“技术迭代”视为发展的一个固有的过程。

“Bitcoiners有点像铁杆法西斯天主教徒,认为其他一切都是错的,”以太坊创业公司 Status的研究员迪安•伊特曼(Dean Eigenmann)说。

今年的Devcon大会的乐观氛围强调了比特币和以太坊之间的区别,这已经成为以太坊自己的不容小觑的力量:比特币是一种个人主义的货币资产,而以太坊,尽管它通向大规模采用的道路可能错综复杂,却是一个共同的承诺,继续共同试验智能合约。

Summa的联合创始人詹姆斯•普雷斯特里奇(James Prestwich)是一个旨在在比特币和以太坊之间创造跨链资本流动的项目的负责人之一。即使一条区块链显示的内容与最初的白皮书有所不同,也不会使它成为一个骗局。


    “有些东西将在10年后出现。它可能与今天存在的[以太坊]没有任何相似之处。可能不会有很好的连续性,”普雷斯特里奇说。“但名为以太坊的某些东西将在10年后出现。”



说到由以太坊创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)作为领导者之一的以太坊基金会,伊特曼补充道:


    “基金会没有拿了钱就跑。”



那么,Vitalik在2014年向散户投资者出售了700多万代币以启动该网络之后,他们实现了什么呢?

首先,它们催生了一个全球生活方式品牌。有一种独特的美学定义了以太坊的活动,从彩虹和柔和的调色板,素食者友好的小吃,到关于普惠金融的主题小组讨论。

周二聚集的许多Devcon与会者都曾将自己的钱投入由开源软件管理的公共资金池,其中包括价值超过5.37亿美元的加密货币被锁定在去中心化金融(DeFi)应用中。如果说bitcoiners喋喋不休地说比特币“自由”不受审查,那么以太坊的粉丝则专注于创建“开放”和“协作”的平台,它们的治理比传统机构更加平等。

最重要的是,最初的以太坊平台激发了价值数十亿美元的经济活动,从代币销售到DeFi贷款,并影响了监管机构对融资后“去中心化”的加密货币的看法。据初创公司Dappros称,以太坊平台还吸引了全球逾1.7万名开发人员的忠实拥趸。

但对于这笔应计价值能否转化到下一个版本的智能合约平台(以太坊2.0),目前尚无定论。

 
“缺乏战略”
 

Devcon的与会者并不羞于讨论未来的道路,也不羞于讨论谁来资助这项工作。

根据以太坊客户端Parity的通讯主管Peter Mauric的说法,大部分与以太坊相关的资助项目现在将优先创建一个新的区块链——Eth 2.0。了解这类开发计划的消息人士估计,建造下一个版本的以太坊至少需要两年时间。


    “没有人真正知道当Eth 2诞生时,Eth 1那时候会变成什么样子,”Mauric告诉CoinDesk。“在目前的区块链客户端中,没有太多的新开发。大部分正在进行的工作是维护。”



正如Prestwich所解释的,今年冬天,Eth 2的第一阶段——被称为0阶段——即将到来:


    “移到0阶段区块链的ETH将被转换为一个新的代币。这些代币不能在链上移动。至少在发布6个月后,经过一个硬分叉将将添加传输功能。在那之前,用户是被锁定的。”



在可预见的未来,如何将数百个基于以太坊的代币和智能合约(包括DeFi项目)迁移到新链上,目前还没有明确的计划。

以太坊基金会(Ethereum Foundation)的开发者杰米·皮茨(Jamie Pitts)在周二的Devcon大会开幕式上表达了自己的担忧。

"我觉得他们缺乏策略," Pitts说。"“我认为有很多团队在研究自己的想法,但缺乏协调。”

根据詹姆斯·贝克(James Beck)的说法,有9个团队正在为即将到来的Eth 2区块链进行客户端开发服务,包括Protocol Labs、Chainsafe和ConsenSys旗下的初创公司PegaSys。

然而,据几位以太坊基础设施项目的知情人士表示,大部分用于ETH 1和ETH 2发展的资金仍然来自以太坊基金会或ConsenSys,另外还有较小的融资机制(如MolochDAO,Meta Cartel,这两个也接受公众捐款,为以太坊发展提供资金)。Pitts表示这与他无关,因为这些资助者不能控制开发选择。

Status的一人ETH 2团队Eigenmann,告诉CoinDesk这项工作对他来说不是优先的,因为他没有获得上述参与者的资金。因此,一名Parity的工作人员在开幕式上站起来,说“找到更多的方法来为协议设计筹集资金”是当务之急。

然后,在下午关于从Eth 1过渡到Eth 2的讨论会上,Buterin说,“最终”将会有一个路线图来将代币过渡到新系统,“几乎不会有任何中断”。听众就Eth 2上的新代币的价格提出了几个问题,这些资产之间的公开市场上的价格变化将会发生什么,以及在过渡期间交易所如何支持流动性。包括Buterin在内的以太坊核心开发人员没有给出明确的答复。

201910100245263540.jpeg


Zcash基金会主任Josh Cincinnati表示,以太坊除了依赖创始人的资金外,如何实现多样化仍有许多未解的问题,但它已经实现了自下而上、高度去中心化的参与。

Cincinnati说:


    “事实证明,以太坊的真正擅长之处在于让开发者能够接触到新奇的金融合约。”


  

平行宇宙
 

Eth2.0并不是以太坊社区第一次创建新的生态链,许多粉丝相信以太坊生态系统有可能同时保持健康。

早在2016年,由于在如何解决The DAO攻击存在不同意见,社区最终分割成以太坊经典(ETC,真正“原始”的以太坊)和我们现在称为的“以太坊(ETH 1)。今天,CoinMarketCap上显示,ETC市值超过5.25亿美元,而Ethereum则达到了195亿美元。

同样,Nethermind创始人Tomasz Kajetan Stańczak表示,他的团队计划继续维持当前版本的以太坊客户端,只要人们使用它。

“我们相信,在某种程度上,这将是永远的,”他说,并补充说,他的初创公司自2017年以来获得15万美元资金,其中至少三分之一的资金直接来自以太坊基金会(Ethereum Foundation)。“目前,我们正在向社区(未来的)投资者展示,我们提供了一款重要且高质量的产品,将长期造福于以太坊和DeFi。”

201910100245268333.jpeg


Stańczak表示,他的公司还计划建设ETH 2.0基础设施,因为他相信社区明白ETH 1.0不能扩展到满足用户需求。


    “就像互联网连接带宽一样,我不指望以太坊的用户会对容量感到满意,”他说。“我认为以太坊是一种有限的资源。……有很多想法可以极大地优化平台的可用性。”



事实上,以太坊的区块链空间是有限的资源。由于该系统的拥堵瓶颈,9月下旬交易费飙升至每天35万美元。正如Coin Metrics的一份报告所指出的,由于缺乏足够的容量来满足不断增长的需求,这些区块几乎已经被塞满了94%。

此外,这个超载的系统已经依赖于企业基础设施提供商,如谷歌云和亚马逊网络服务。

根据区块链创业公司Chainstack的调查,超过57%的以太坊节点运行在这样的云托管提供商上。因此,如果这些公司中的任何一家停止支持专业的节点操作人员,区块链将会损失大量的容量。

然而,以太坊的粉丝对此并不担心。与bitcoiners对手相比,他们不太注重最小化信任。

Mauric告诉CoinDesk,个人“几乎没有理由”运行自己的档案节点。他预计,大部分工作将继续外包给服务提供商,如ConsenSys的项目Infura。 此外,他还认为,在需要验证事务的罕见情况下,功能有限的精简以太坊节点仍然可以验证事务。


Vitalik的观点


从Buterin的观点来看,Eth 1是一个成功的实验,它为Eth 2铺平了道路,后者需要在实时交易之前通过PoS来专注激励。

“我认为以太坊做了很多有益的事情。ICO的繁荣几乎是一手资助了对所有这些通用密码学的研究,”Buterin告诉CoinDesk,他指的是2017年ICO的爆炸式增长,其中许多是用以太坊的代币进行的。

至于第二层的解决方案,即允许大量的交易在链下进行,并保留以太坊的账簿作为最终结算,但Buterin表示,有些方案的进展“比预期慢”。雷电网络(Raiden)和Plasma等离子都没有发展太快。但人们仍在反复尝试,并为此努力。”

不过,他也提到了来自商界人士的压力,他们不鼓励他公开谈论这些扩容挑战。


    “他们跟我说你不应该说你自己的平台有局限性,”Buterin说。



Buterin说,以太坊基金会这个由主管Aya Miyaguchi负责日常工作的非盈利基金会至少还可以资助发展和继续发展社区6年时间。

“有很多新面孔,”他补充道:


    “大多数Eth 2的研发团队,在2018年之前都还没有成立。”



一旦阶段0在今年冬天激活“信标链”,启动建造Eth 2的第一阶段,持有者将能够兑现他们原来的ETH,并“押注”他们来运行新的链。从理论上讲,这将激励社区在新链上工作,直到它可用为止。

Mauric估计,制造跨链工具需要“几年时间”。MakerDAO基金会的Porcaro告诉CoinDesk,他的项目领导有兴趣了解更多关于向Eth 2迁移的信息。但他的基金会拒绝就以太坊支持的DeFi系统的未来发表任何声明,至少在目前阶段是这样。

同样地,许多象征性的粉丝预计,即使在其主要资金来源——以太坊基金会(ethereum Foundation)和ConsenSys——将资源集中在构建新平台上之后,目前的以太坊系统仍将继续存在。

“我相信,很长一段时间里,以太坊仍将是DeFi和许多其他区块链解决方案的主要平台,”Stańczak说:


    “它会成长,会变得更加强大。”




原文:https://www.coindesk.com/scam-or-iteration-at-devcon-ethereum-diehards-still-believe-in-2-0
作者:Leigh Cuen
编译:Kyle

Circle转型:从高盛、百度追捧,到放弃比特币支付改做稳定币

muggle 发表了文章 • 2019-10-10 10:48 • 来自相关话题

    成立6年的Circle,是当之无愧的明星区块链项目——号称“美国版支付宝”,获得高盛、百度、比特大陆青睐,已完成5轮融资,总融资数超过2.5亿,高峰时期估值30亿美元。
    但Circle的发展之路并非一帆风顺。
    10月3日、4日,Circle在两天内向以太坊网络连续增发约5000万枚锚定美元的稳定币USDC,而算上之前的数目,Circle在两个月内增发了近1亿3000万枚USDC,折合人民币价值近10亿元。
    除了频繁增发USDC,今年以来,Circle将部分业务的运营地转移至百慕大,以及关停了旗下的Circle Pay和Circle Research服务。原本要做“支付业务”“现实虚拟世界桥梁”的Circle,如今布局交易所、更偏向加密货币交易产业链。
    从支付到交易所,转型后的Circle,能否继续获得监管、资本和用户的宠爱?



“美国版支付宝” 


曾经的Circle,有着“美国版支付宝”的美称。
 
2013年,杰瑞米·阿莱尔(Jeremy Allaire)创立了Circle,总部设在波士顿,最初定位于“消费金融公司”,旨在建立一个比特币支付和转账平台。
 
“当用户需要转移资金时,只需短期买进比特币,就能将关联账户中的美元或英镑等资金转移到其他账户了。”有业内人士这样描述其业务。
 
举个简单的例子,之前国际转账需要等待银行、SWIFT3-5个工作日的确认,但使用Circle,可以实现“现金——比特币——现金”,快速转账。
 
据麻瓜派了解,在创办Circle前,杰瑞米也曾创办过一个在线视频平台Brightcove,并成功上市纳斯达克。因此,出于对杰瑞米的信任,Brightcove的投资人们决定继续支持杰瑞米,给了他900万美元的A轮融资。
 
而这笔融资,“创下了当时加密货币公司有史以来的最高融资额”。
 
Circle意气风发,在外界还在争论、探讨比特币和区块链概念的时刻,继续得到高盛等知名风投机构的青睐,并获取了监管机构的高度认可。
 
2015年8月,Circle获得高盛集团和IDG资本领投的7000万美元融资;9月,Circle又拿到了纽约金融服务局颁发的第一张数字货币许可证BitLicense,这意味着Circle可在纽约州持证提供数字货币服务。
 
之后,Circle慢慢走进更广泛人群的视野。
 
拿到牌照后,Circle便宣布旗下的比特币应用程序Circle Pay可以支持人们进行比特币买卖和转账交易,转账的过程中没有手续费,用户可以通过绑定Visa和万事达卡在Circle账户中充值美元。
 
到了2015年年底,Circle将Circle Pay打造成了一个社交软件,与现在的微信类似,而这也为Circle的第一次转型埋下了伏笔。






2016年是Circle高歌猛进的一年。
 
4月,Circle拿到了英国金融服务监管局颁发的电子支付牌照,这也是英国监管机构首次向经营加密货币和数字资产业务的公司颁发许可证,意味着英国甚至整个欧盟区域都为Circle敞开了大门;
 
6月,Circle完成关键的D轮融资。这次融资,募集了6000万美元,IDG领投,并且有多家中国公司参与,百度、光大、宜信、中金甲子等众多中国企业纷纷跟投。
 
有了中国企业的加码,随后Circle便将业务扩展到中国,成立了分公司Circle China。TechCrunch此前文章显示,这有可能是(百度为首的)中国企业试图与“腾讯和支付宝抗衡”所采取的措施。
 
到了2016年9月,苹果IOS 10的iMessage上支持用户用短信进行美元、比特币等转账操作,而其中涉及到比特币转账的服务正是Circle提供的。
 
据36Kr此前文章显示,2016年Circle共处理10亿美元以上的交易,全年用户数量增长率超过1000%。
 
这是Circle发展的第一阶段:以比特币交易业务为核心。至此,Circle基本和比特币交易划上等号,“就差成立一个正式的交易所了”。
 
2016年底,比特币分叉、扩容之争愈演愈烈,上限为2100万的比特币显然满足不了Circle越来越壮大的交易体量。“三年过去了,比特币的发展速度放缓了很多。”杰瑞米此前接受采访时曾这样表示。
 
看到了比特币作为支付工具的缺陷,Circle于2016年12月7日宣布“放弃比特币业务”,保留比特币及美元等法币的转账业务,但用户无法进行比特币买卖,想要进行比特币买入卖出等交易的用户会被“导至Coinbase”。
 
或许是看到中国当时的社交支付十分繁荣,杰瑞米再次提到“社交支付”,并表示“Circle会把业务重心转移到社交支付上”。
 
不过,Circle接下来的布局,却和“社交支付”口号相差千万里。Circle对加密货币交易所生意蠢蠢欲动。
 

“华尔街金融巨鳄”? 


在区块链和加密货币领域上,“最赚钱的”莫过于交易所——Circle发展第二阶段的关键词。
 
2017年10月,Circle推出“Circle Trade”,提供加密货币场外交易。截止到2018年2月,Circle Trade每月处理价值20亿美元的交易。
 
“杰瑞米淡化了比特币(支付)在Circle业务中所扮演的角色,开始做更多关于赚钱的工作。”在与杰瑞米交流后,Coindesk这样总结道。
 
2018年2月底,路透社消息称,Circle花4亿美元收购了美国数字货币交易所Poloniex(后文简称P网)。这一消息在当时的市场上引起了轩然大波。而据星球日报此前文章显示,这一收购早在2017年就已完成。
 
据麻瓜派了解,在当时,大部分主流媒体对Circle这一举措非常看好。
 
《财富》杂志专门写了一篇Circle的特稿,文中指出,Circle已经获得超过1亿美元的融资,场外交易平台Circle Trade每月有着高达20亿美元的交易量,美国和英国的监管机构对其开放绿灯,IDG等主流资本也在持续加码,业务扩张到了中国市场,再加上收购P网后可以获得的客户,Circle可能会成为“华尔街金融巨鳄”。
 
市场、资本、监管、用户独宠Circle,天时地利人和,Circle全都拥有。
 
也有一部分人更关心Circle收购P网的影响。比如,P网是否能借助Circle的BitLicense成为了持牌数字货币交易所?Circle的法币通道提供给P网后,华尔街的正规军们多了一个光明正大投资数字货币的渠道?
 
专业人士的猜测中,隐隐透露出对P网本身的担忧。因为早期的P网饱受诟病,用户抱怨自己的存款不翼而飞、账户频繁被锁定、资金撤出困难等。甚至有twitter用户讽刺其为“国际黑手党”(international mafia)。






2018年7月,在拿到比特大陆1.1亿美元的投资2个月后,Circle联合比特大陆推出了锚定美元的稳定币USDC。
 
据公开数据显示,截止目前,以太坊网络上流通的ERC 20 USDC约有4亿7600万枚,已上线的交易所包括Coinbase、OKEx、Poloniex、Kucoin等。
 
除此之外,Circle的布局也延伸到与加密货币相关的方方面面。2018年10月,Circle收购股权众筹平台SeedInvest,建立Circle Reseach平台来提供加密货币行业消息和报告。
 
彼时的Circle俨然成为一个提供多样化加密货币业务的公司,其业务范围主要有6种:Circle Pay帮助客户免费转账;SeedInvest用于筹集资金;Circle Trade提供场外交易服务;Poloniex交易所提供不同的加密货币交易;USDC为Circle发行的稳定币。
 
从“美国版支付宝”到“未来的华尔街金融巨鳄”,Circle已然成为区块链创业领域最闪耀新星。但就在这扩展、转型的时刻,Circle发展遇到了问题。


裁员、违规、公司估值大跌 


据麻瓜派统计,Circle的问题最早出现在其公司估值的变化。
 
2019年2月,cointelegraph日本站文章指出,在SharesPost的股票交易平台上,Circle公司估值为7.05亿美元。而2018年5月,Circle获得比特大陆1.1亿美元投资时的估值高达30亿美元,短短9个月内,Circle的估值跌去了3/4。
 
5月,在Coindesk的一篇文章中显示,Circle已裁员30人,约占员工总人数的10%,后来接连又走了3位高管。
 
与此同时,在收购P网后,Circle与监管间的关系也变得紧张起来。
 
2019年5月13日,P网宣布将在美国用户的页面中下架9种加密货币。因为根据美国法律,这些代币已接近证券的概念,但它们却并未在SEC被注册,有违规风险。
 
而作为Circle业务重心之一的P网,作为一个加密货币交易所,其利润来源便是项目方的上币费和用户交易产生的手续费,同时下限多种加密货币对P网来说无疑是个不小的打击。
 
或许是因为P网业务受挫的缘故,作为Circle CEO的杰瑞米开始越来越频繁的在公开场合表达对美国现存加密货币监管政策的不满。
 
今年5月20日,杰瑞米更新了4年都没更新过的博客,发了一篇名为《美国加密货币政策需要改革》的文章,文中语气激昂的呼吁国会制定加密货币相关法案:
 

    我们正在向国会发起加密数字合法的诉求,我们正在向全球政策制定者发起加密数字合法的战斗(We are taking the fight for crypto to Congress!We are taking the crypto fight to policymakers globally)。







到了7月30日,被邀请参加美国参议院银行委员会召开主题为“审查数字货币和区块链的监管框架”听证会时,杰瑞米也多次提及美国对加密货币行业缺乏透明开放的监管措施。
 

    不确定性和限制性监管环境的结果已经导致许多数字资产项目和公司在美国境外注册,并阻止美国个人和企业获得相关产品和技术;
    美国不应该用100年前的法律来监管21世纪的技术;
    监管机构应该制定专门的规则,而不是将加密活动纳入现有金融体系的监管中。


 
公司估值大跌、业务受挫、人才流失,不可否认,加密货币周期是其中一个因素,但作为曾经受到无数人追捧的明星项目,Circle需要寻找新方向。
 

砍掉支付、“逃离”美国 


据DAppTotal.com数据显示,从8月6日到10月4日,短短两个月的时间,Circle在以太坊网络上4次增发USDC,数额总计约一亿三千万枚,而杰瑞米也曾表示会将更多精力放在USDC和“建立免费,开放和透明的全球支付网络”上。
 
Circle开启了第三阶段。Circle未来将围绕USDC业务再次转型,而这又具体可以分为三个方向:
 
第一,砍掉社交支付、发行研报等业务。
 
今年6月,Circle宣布将逐步取消对其社交支付应用程序Circle Pay的支持,最终在9月30日完全取消对这一业务的支持。Finance Magnates文章指出,开始砍掉最初的支付业务,“标志着Circle产品方向的显著转变”。
 
9月25日,Circle在其官网上发表文章指出将暂停Circle Research项目,Circle官方表示“虽然我们在内容提供方面取得了重大进展,但现在是时候评估我们的贡献和整体战略了”。
 
第二,转移P网业务运营主体,“流浪”百慕大。
 
杰瑞米曾表示,70%的P网用户来自美国以外的地区,而美国SEC方面很容易将加密货币定义为证券,因此P网上的很多加密货币面临无法过审的风险,只能将P网的业务主体转移至监管环境更为宽松的百慕大。
 
今年7月23日,Circle宣布P网将获得百慕大数字资产业务许可执照。
 
据公开资料显示,百慕大地区在2018年就通过了数字资产业务法案(DABA),为加密货币行业提供了一个全面的框架。Circle还对外宣称,它是第一家获得百慕大F级(全部)DABA许可的主要加密金融公司,这也允许Circle提供支付、托管、交易等其他使用数字资产的金融服务。
 
麻瓜派发现,市场给出的回应也很积极,大部分用户并不在意P网或Circle主体业务的转移,反而表示理解和支持.






第三,宣布重启Trollbox。
 
2019年6月18日,杰瑞米在twitter宣布重新启用P网曾经关闭的Trollbox服务。
 
据麻瓜派了解,Trollbox最早可以追溯到2016年,这是P网推出的加密货币社交平台,人们在上面可以进行实时聊天,交流行业内部消息和交易信息。
 
但P网于2017年6月份关停了Trollbox,理由是“减少对交易所如何处理用户资金的猜测”,因为Trollbox上的用户也会讨论关于P网的负面信息,例如冻结用户账户等。
 
这个单方面关停举动并不被用户接受,直到如今,依旧有网友指责P网,他们认为“P网有Trollbox的时候是很辉煌的,关闭Trollbox之后就开始一路下滑了”“有Trollbox的那些年是很有趣的”。
 
而今Circle决定重启Trollbox,一方面是由于此前有过做社交的经验,一方面也是为了通过建立社交来获客。
 





砍掉早期的社交支付业务,“弃车保帅”;转移旗下交易所主体至百慕大,及时抽身;重启Trollbox,则是更为长远的打算。如今的Circle已经不是“支付宝”“金融巨鳄”,而是在加密货币赛道上越走越远。
 
此外,值得注意的是,虽然杰瑞米频繁指责美国的加密货币监管环境不友好,但Circle却仍未放弃迎合美国监管。
 
今年4月份,之前被Circle收购的股权众筹平台SeedInvest获得美国金融业监管局(FINRA)授予的另类交易系统(ATS)许可证。而SeedInvest也是第一个获得FINRA批准经营二级交易市场的股权众筹平台。
 
这也意味着,即使有了“逃离”美国的打算,Circle仍不死心,希望通过股权众筹平台的合规化来帮助实现代币证券化,进而使得融资更方便。彼时Circle发言人也对此表示,“这是实现代币化证券愿景的重要一步”。
 
经历了一系列调整改革后,Circle的未来能行稳致远吗?
 

比特币支付是个“伪需求”? 


今年5月份,The Block援引知情人士消息指出,Circle正寻求1.5亿美元的融资,目前融资进展如何,外界并不知晓。
 
但可以肯定的是,Circle未来之路依然充满挑战。
 
最直接的挑战依然是监管。如今,美国对加密货币和数字资产的监管已经有了一定的框架,而且更加细致、深入行业。Circle想在美国深入发展,必须学习Coinbase的做法,密切联系且服从监管。
 
否则,Tether就是前车之鉴——最近Tether不仅陷入了和美国纽约总检察长办公室的法律纠纷,还面临集体诉讼的危机,被要求赔偿投资者1.4万亿美元。
 
其次,转型之后,Circle的发展重心将放到USDC上,但这样就必须面临与USDT等其他稳定币竞争的问题。
 
截至目前,以太坊网络上的ERC20 USDC共计约4亿7600万枚。据Blockchain.com在2019年2月份发布的稳定币报告显示,稳定币市场中USDT占了2/3(约67%)的份额,USDC虽仅次于USDT,先所占份额却只有约9%。如何突围,占据更多市场份额,是USDC的挑战。





 
再次,即使Circle把业务主体移去了监管环境更为宽松、透明的百慕大,也并不意味着“绝对安全”。
 
Facebook为了躲避美国严格的监管环境,将其数字货币项目Libra的运营主体设在瑞士。但上个月,瑞士却突然“变脸”,表示将对Libra采取“严格的监管措施”。
 
出于同样目的把业务主体转移到百慕大的Circle,是否也会遭到百慕大监管机构的“背叛”?这些问题值得Circle认真思考。
 
从Circle的历程,麻瓜派得出两个结论:一是加密货币创业最让人趋之若鹜的依然是交易所生意;二是加密货币支付并不好做。
 
当初获得高盛、百度投资时,Circle的业务方向是比特币支付;比特币支付遇到问题后,Circle提出了“社交支付”,如今社交支付Circle Pay业务已经被砍掉。
 
加密货币支付不好做。一方面,比特币支付市场很小。比特币本身最大的价值在于投资和保值,大部分人不会花比特币来购买日用品;另一方面,电子支付行业已基本成熟。例如,支付宝也接入了区块链技术,在东南亚市场开发了9个电子钱包。
 
如今,暂时接下“沟通现实与虚拟世界”任务的是稳定币,Circle的未来将走向何方,我们也会继续关注。 查看全部
Circle-pay-review-referral-code.jpg


    成立6年的Circle,是当之无愧的明星区块链项目——号称“美国版支付宝”,获得高盛、百度、比特大陆青睐,已完成5轮融资,总融资数超过2.5亿,高峰时期估值30亿美元。
    但Circle的发展之路并非一帆风顺。
    10月3日、4日,Circle在两天内向以太坊网络连续增发约5000万枚锚定美元的稳定币USDC,而算上之前的数目,Circle在两个月内增发了近1亿3000万枚USDC,折合人民币价值近10亿元。
    除了频繁增发USDC,今年以来,Circle将部分业务的运营地转移至百慕大,以及关停了旗下的Circle Pay和Circle Research服务。原本要做“支付业务”“现实虚拟世界桥梁”的Circle,如今布局交易所、更偏向加密货币交易产业链。
    从支付到交易所,转型后的Circle,能否继续获得监管、资本和用户的宠爱?




“美国版支付宝” 


曾经的Circle,有着“美国版支付宝”的美称。
 
2013年,杰瑞米·阿莱尔(Jeremy Allaire)创立了Circle,总部设在波士顿,最初定位于“消费金融公司”,旨在建立一个比特币支付和转账平台。
 
“当用户需要转移资金时,只需短期买进比特币,就能将关联账户中的美元或英镑等资金转移到其他账户了。”有业内人士这样描述其业务。
 
举个简单的例子,之前国际转账需要等待银行、SWIFT3-5个工作日的确认,但使用Circle,可以实现“现金——比特币——现金”,快速转账。
 
据麻瓜派了解,在创办Circle前,杰瑞米也曾创办过一个在线视频平台Brightcove,并成功上市纳斯达克。因此,出于对杰瑞米的信任,Brightcove的投资人们决定继续支持杰瑞米,给了他900万美元的A轮融资。
 
而这笔融资,“创下了当时加密货币公司有史以来的最高融资额”。
 
Circle意气风发,在外界还在争论、探讨比特币和区块链概念的时刻,继续得到高盛等知名风投机构的青睐,并获取了监管机构的高度认可。
 
2015年8月,Circle获得高盛集团和IDG资本领投的7000万美元融资;9月,Circle又拿到了纽约金融服务局颁发的第一张数字货币许可证BitLicense,这意味着Circle可在纽约州持证提供数字货币服务。
 
之后,Circle慢慢走进更广泛人群的视野。
 
拿到牌照后,Circle便宣布旗下的比特币应用程序Circle Pay可以支持人们进行比特币买卖和转账交易,转账的过程中没有手续费,用户可以通过绑定Visa和万事达卡在Circle账户中充值美元。
 
到了2015年年底,Circle将Circle Pay打造成了一个社交软件,与现在的微信类似,而这也为Circle的第一次转型埋下了伏笔。

f9cf31bb-f9e5-4e6d-9296-3ecde4b5ee69.png


2016年是Circle高歌猛进的一年。
 
4月,Circle拿到了英国金融服务监管局颁发的电子支付牌照,这也是英国监管机构首次向经营加密货币和数字资产业务的公司颁发许可证,意味着英国甚至整个欧盟区域都为Circle敞开了大门;
 
6月,Circle完成关键的D轮融资。这次融资,募集了6000万美元,IDG领投,并且有多家中国公司参与,百度、光大、宜信、中金甲子等众多中国企业纷纷跟投。
 
有了中国企业的加码,随后Circle便将业务扩展到中国,成立了分公司Circle China。TechCrunch此前文章显示,这有可能是(百度为首的)中国企业试图与“腾讯和支付宝抗衡”所采取的措施。
 
到了2016年9月,苹果IOS 10的iMessage上支持用户用短信进行美元、比特币等转账操作,而其中涉及到比特币转账的服务正是Circle提供的。
 
据36Kr此前文章显示,2016年Circle共处理10亿美元以上的交易,全年用户数量增长率超过1000%。
 
这是Circle发展的第一阶段:以比特币交易业务为核心。至此,Circle基本和比特币交易划上等号,“就差成立一个正式的交易所了”。
 
2016年底,比特币分叉、扩容之争愈演愈烈,上限为2100万的比特币显然满足不了Circle越来越壮大的交易体量。“三年过去了,比特币的发展速度放缓了很多。”杰瑞米此前接受采访时曾这样表示。
 
看到了比特币作为支付工具的缺陷,Circle于2016年12月7日宣布“放弃比特币业务”,保留比特币及美元等法币的转账业务,但用户无法进行比特币买卖,想要进行比特币买入卖出等交易的用户会被“导至Coinbase”。
 
或许是看到中国当时的社交支付十分繁荣,杰瑞米再次提到“社交支付”,并表示“Circle会把业务重心转移到社交支付上”。
 
不过,Circle接下来的布局,却和“社交支付”口号相差千万里。Circle对加密货币交易所生意蠢蠢欲动。
 

“华尔街金融巨鳄”? 


在区块链和加密货币领域上,“最赚钱的”莫过于交易所——Circle发展第二阶段的关键词。
 
2017年10月,Circle推出“Circle Trade”,提供加密货币场外交易。截止到2018年2月,Circle Trade每月处理价值20亿美元的交易。
 
“杰瑞米淡化了比特币(支付)在Circle业务中所扮演的角色,开始做更多关于赚钱的工作。”在与杰瑞米交流后,Coindesk这样总结道。
 
2018年2月底,路透社消息称,Circle花4亿美元收购了美国数字货币交易所Poloniex(后文简称P网)。这一消息在当时的市场上引起了轩然大波。而据星球日报此前文章显示,这一收购早在2017年就已完成。
 
据麻瓜派了解,在当时,大部分主流媒体对Circle这一举措非常看好。
 
《财富》杂志专门写了一篇Circle的特稿,文中指出,Circle已经获得超过1亿美元的融资,场外交易平台Circle Trade每月有着高达20亿美元的交易量,美国和英国的监管机构对其开放绿灯,IDG等主流资本也在持续加码,业务扩张到了中国市场,再加上收购P网后可以获得的客户,Circle可能会成为“华尔街金融巨鳄”。
 
市场、资本、监管、用户独宠Circle,天时地利人和,Circle全都拥有。
 
也有一部分人更关心Circle收购P网的影响。比如,P网是否能借助Circle的BitLicense成为了持牌数字货币交易所?Circle的法币通道提供给P网后,华尔街的正规军们多了一个光明正大投资数字货币的渠道?
 
专业人士的猜测中,隐隐透露出对P网本身的担忧。因为早期的P网饱受诟病,用户抱怨自己的存款不翼而飞、账户频繁被锁定、资金撤出困难等。甚至有twitter用户讽刺其为“国际黑手党”(international mafia)。

571ad7bf-217e-444b-b347-eed3d687b189.png


2018年7月,在拿到比特大陆1.1亿美元的投资2个月后,Circle联合比特大陆推出了锚定美元的稳定币USDC。
 
据公开数据显示,截止目前,以太坊网络上流通的ERC 20 USDC约有4亿7600万枚,已上线的交易所包括Coinbase、OKEx、Poloniex、Kucoin等。
 
除此之外,Circle的布局也延伸到与加密货币相关的方方面面。2018年10月,Circle收购股权众筹平台SeedInvest,建立Circle Reseach平台来提供加密货币行业消息和报告。
 
彼时的Circle俨然成为一个提供多样化加密货币业务的公司,其业务范围主要有6种:Circle Pay帮助客户免费转账;SeedInvest用于筹集资金;Circle Trade提供场外交易服务;Poloniex交易所提供不同的加密货币交易;USDC为Circle发行的稳定币。
 
从“美国版支付宝”到“未来的华尔街金融巨鳄”,Circle已然成为区块链创业领域最闪耀新星。但就在这扩展、转型的时刻,Circle发展遇到了问题。


裁员、违规、公司估值大跌 


据麻瓜派统计,Circle的问题最早出现在其公司估值的变化。
 
2019年2月,cointelegraph日本站文章指出,在SharesPost的股票交易平台上,Circle公司估值为7.05亿美元。而2018年5月,Circle获得比特大陆1.1亿美元投资时的估值高达30亿美元,短短9个月内,Circle的估值跌去了3/4。
 
5月,在Coindesk的一篇文章中显示,Circle已裁员30人,约占员工总人数的10%,后来接连又走了3位高管。
 
与此同时,在收购P网后,Circle与监管间的关系也变得紧张起来。
 
2019年5月13日,P网宣布将在美国用户的页面中下架9种加密货币。因为根据美国法律,这些代币已接近证券的概念,但它们却并未在SEC被注册,有违规风险。
 
而作为Circle业务重心之一的P网,作为一个加密货币交易所,其利润来源便是项目方的上币费和用户交易产生的手续费,同时下限多种加密货币对P网来说无疑是个不小的打击。
 
或许是因为P网业务受挫的缘故,作为Circle CEO的杰瑞米开始越来越频繁的在公开场合表达对美国现存加密货币监管政策的不满。
 
今年5月20日,杰瑞米更新了4年都没更新过的博客,发了一篇名为《美国加密货币政策需要改革》的文章,文中语气激昂的呼吁国会制定加密货币相关法案:
 


    我们正在向国会发起加密数字合法的诉求,我们正在向全球政策制定者发起加密数字合法的战斗(We are taking the fight for crypto to Congress!We are taking the crypto fight to policymakers globally)。



7e78846d-d6fe-46ea-bd9b-aaa8834fbe16.png


到了7月30日,被邀请参加美国参议院银行委员会召开主题为“审查数字货币和区块链的监管框架”听证会时,杰瑞米也多次提及美国对加密货币行业缺乏透明开放的监管措施。
 


    不确定性和限制性监管环境的结果已经导致许多数字资产项目和公司在美国境外注册,并阻止美国个人和企业获得相关产品和技术;
    美国不应该用100年前的法律来监管21世纪的技术;
    监管机构应该制定专门的规则,而不是将加密活动纳入现有金融体系的监管中。



 
公司估值大跌、业务受挫、人才流失,不可否认,加密货币周期是其中一个因素,但作为曾经受到无数人追捧的明星项目,Circle需要寻找新方向。
 

砍掉支付、“逃离”美国 


据DAppTotal.com数据显示,从8月6日到10月4日,短短两个月的时间,Circle在以太坊网络上4次增发USDC,数额总计约一亿三千万枚,而杰瑞米也曾表示会将更多精力放在USDC和“建立免费,开放和透明的全球支付网络”上。
 
Circle开启了第三阶段。Circle未来将围绕USDC业务再次转型,而这又具体可以分为三个方向:
 
第一,砍掉社交支付、发行研报等业务。
 
今年6月,Circle宣布将逐步取消对其社交支付应用程序Circle Pay的支持,最终在9月30日完全取消对这一业务的支持。Finance Magnates文章指出,开始砍掉最初的支付业务,“标志着Circle产品方向的显著转变”。
 
9月25日,Circle在其官网上发表文章指出将暂停Circle Research项目,Circle官方表示“虽然我们在内容提供方面取得了重大进展,但现在是时候评估我们的贡献和整体战略了”。
 
第二,转移P网业务运营主体,“流浪”百慕大。
 
杰瑞米曾表示,70%的P网用户来自美国以外的地区,而美国SEC方面很容易将加密货币定义为证券,因此P网上的很多加密货币面临无法过审的风险,只能将P网的业务主体转移至监管环境更为宽松的百慕大。
 
今年7月23日,Circle宣布P网将获得百慕大数字资产业务许可执照。
 
据公开资料显示,百慕大地区在2018年就通过了数字资产业务法案(DABA),为加密货币行业提供了一个全面的框架。Circle还对外宣称,它是第一家获得百慕大F级(全部)DABA许可的主要加密金融公司,这也允许Circle提供支付、托管、交易等其他使用数字资产的金融服务。
 
麻瓜派发现,市场给出的回应也很积极,大部分用户并不在意P网或Circle主体业务的转移,反而表示理解和支持.

c0cb8975-740a-430d-88fd-b9f1822e1018.png


第三,宣布重启Trollbox。
 
2019年6月18日,杰瑞米在twitter宣布重新启用P网曾经关闭的Trollbox服务。
 
据麻瓜派了解,Trollbox最早可以追溯到2016年,这是P网推出的加密货币社交平台,人们在上面可以进行实时聊天,交流行业内部消息和交易信息。
 
但P网于2017年6月份关停了Trollbox,理由是“减少对交易所如何处理用户资金的猜测”,因为Trollbox上的用户也会讨论关于P网的负面信息,例如冻结用户账户等。
 
这个单方面关停举动并不被用户接受,直到如今,依旧有网友指责P网,他们认为“P网有Trollbox的时候是很辉煌的,关闭Trollbox之后就开始一路下滑了”“有Trollbox的那些年是很有趣的”。
 
而今Circle决定重启Trollbox,一方面是由于此前有过做社交的经验,一方面也是为了通过建立社交来获客。
 
486e63fe-599f-40ca-849a-c6ef88a6a655.png


砍掉早期的社交支付业务,“弃车保帅”;转移旗下交易所主体至百慕大,及时抽身;重启Trollbox,则是更为长远的打算。如今的Circle已经不是“支付宝”“金融巨鳄”,而是在加密货币赛道上越走越远。
 
此外,值得注意的是,虽然杰瑞米频繁指责美国的加密货币监管环境不友好,但Circle却仍未放弃迎合美国监管。
 
今年4月份,之前被Circle收购的股权众筹平台SeedInvest获得美国金融业监管局(FINRA)授予的另类交易系统(ATS)许可证。而SeedInvest也是第一个获得FINRA批准经营二级交易市场的股权众筹平台。
 
这也意味着,即使有了“逃离”美国的打算,Circle仍不死心,希望通过股权众筹平台的合规化来帮助实现代币证券化,进而使得融资更方便。彼时Circle发言人也对此表示,“这是实现代币化证券愿景的重要一步”。
 
经历了一系列调整改革后,Circle的未来能行稳致远吗?
 

比特币支付是个“伪需求”? 


今年5月份,The Block援引知情人士消息指出,Circle正寻求1.5亿美元的融资,目前融资进展如何,外界并不知晓。
 
但可以肯定的是,Circle未来之路依然充满挑战。
 
最直接的挑战依然是监管。如今,美国对加密货币和数字资产的监管已经有了一定的框架,而且更加细致、深入行业。Circle想在美国深入发展,必须学习Coinbase的做法,密切联系且服从监管。
 
否则,Tether就是前车之鉴——最近Tether不仅陷入了和美国纽约总检察长办公室的法律纠纷,还面临集体诉讼的危机,被要求赔偿投资者1.4万亿美元。
 
其次,转型之后,Circle的发展重心将放到USDC上,但这样就必须面临与USDT等其他稳定币竞争的问题。
 
截至目前,以太坊网络上的ERC20 USDC共计约4亿7600万枚。据Blockchain.com在2019年2月份发布的稳定币报告显示,稳定币市场中USDT占了2/3(约67%)的份额,USDC虽仅次于USDT,先所占份额却只有约9%。如何突围,占据更多市场份额,是USDC的挑战。

06f26b9d-e8b9-4081-9483-7a1ebabf592b.png

 
再次,即使Circle把业务主体移去了监管环境更为宽松、透明的百慕大,也并不意味着“绝对安全”。
 
Facebook为了躲避美国严格的监管环境,将其数字货币项目Libra的运营主体设在瑞士。但上个月,瑞士却突然“变脸”,表示将对Libra采取“严格的监管措施”。
 
出于同样目的把业务主体转移到百慕大的Circle,是否也会遭到百慕大监管机构的“背叛”?这些问题值得Circle认真思考。
 
从Circle的历程,麻瓜派得出两个结论:一是加密货币创业最让人趋之若鹜的依然是交易所生意;二是加密货币支付并不好做。
 
当初获得高盛、百度投资时,Circle的业务方向是比特币支付;比特币支付遇到问题后,Circle提出了“社交支付”,如今社交支付Circle Pay业务已经被砍掉。
 
加密货币支付不好做。一方面,比特币支付市场很小。比特币本身最大的价值在于投资和保值,大部分人不会花比特币来购买日用品;另一方面,电子支付行业已基本成熟。例如,支付宝也接入了区块链技术,在东南亚市场开发了9个电子钱包。
 
如今,暂时接下“沟通现实与虚拟世界”任务的是稳定币,Circle的未来将走向何方,我们也会继续关注。