图灵奖得主创立的Algorand项目获得6200万美元资金,区块链“不可能三角”要被破解?

资讯8btc 发表了文章 • 2018-10-25 10:45 • 来自相关话题

据了解,由麻省理工(MIT)教授和图灵奖得主Silvio Micali创立的区块链协议Algorand已经获得6200万美元新融资资金。

根据周三发布的一份新闻稿称,这笔投资来自一个“覆盖风险投资、加密货币和金融服务社区的广泛全球投资团体”。

该公司在一封电子邮件中对CoinDesk说,通过这次融资,该公司计划进一步扩大工程团队。

几个月前,该公司从Pillar和联合广场投资公司(USV)获得了400万美元的种子轮基金。

该公司当时表示,计划增加开发团队人员,并计划于2018年晚些时候推出该协议。根据之前的声明,Algorand协议的测试网络于7月启动,第一份开源代码于10月在Github上发布。

身为MIT教授的Micali具备密码学方面的丰厚知识,他在2017年首次展示了Algorand协议的PoS设计。

与比特币与以太坊(为矿工提供区块奖励)等主要区块链网络相反,Algorand协议中不提供激励,Micali表示,Algorand的目标是实现可扩展性和安全性,以便该协议能够可靠地被大型企业使用。

该公司还表示,它已经从科技公司聘请了两名前高管来领导公司的运营。

总部位于波士顿的云服务公司Fuze的前联合创始人史蒂夫•科基诺斯(Steve Kokinos)已成为该公司的首席执行官,而软件提供商LogMeIn的前首席营销官w•肖恩•福特(W. Sean Ford)将出任Algorand的首席运营官。

据此前报道,Micali教授声称Algorand协议能够破解区块链的“不可能三角理论”——即区块链在扩展性、安全性、去中心上三者不可兼得。他认为区块链要想实现大规模应用,就一定要能同时满足扩展性、安全性和去中心这三个条件。


原文:MIT Professor's Blockchain Protocol Nets $62 Million in New Funding
作者:Wolfie Zhao
译者:kyle 查看全部
201810250204238173.jpg

据了解,由麻省理工(MIT)教授和图灵奖得主Silvio Micali创立的区块链协议Algorand已经获得6200万美元新融资资金。

根据周三发布的一份新闻稿称,这笔投资来自一个“覆盖风险投资、加密货币和金融服务社区的广泛全球投资团体”。

该公司在一封电子邮件中对CoinDesk说,通过这次融资,该公司计划进一步扩大工程团队。

几个月前,该公司从Pillar和联合广场投资公司(USV)获得了400万美元的种子轮基金。

该公司当时表示,计划增加开发团队人员,并计划于2018年晚些时候推出该协议。根据之前的声明,Algorand协议的测试网络于7月启动,第一份开源代码于10月在Github上发布。

身为MIT教授的Micali具备密码学方面的丰厚知识,他在2017年首次展示了Algorand协议的PoS设计。

与比特币与以太坊(为矿工提供区块奖励)等主要区块链网络相反,Algorand协议中不提供激励,Micali表示,Algorand的目标是实现可扩展性和安全性,以便该协议能够可靠地被大型企业使用。

该公司还表示,它已经从科技公司聘请了两名前高管来领导公司的运营。

总部位于波士顿的云服务公司Fuze的前联合创始人史蒂夫•科基诺斯(Steve Kokinos)已成为该公司的首席执行官,而软件提供商LogMeIn的前首席营销官w•肖恩•福特(W. Sean Ford)将出任Algorand的首席运营官。

据此前报道,Micali教授声称Algorand协议能够破解区块链的“不可能三角理论”——即区块链在扩展性、安全性、去中心上三者不可兼得。他认为区块链要想实现大规模应用,就一定要能同时满足扩展性、安全性和去中心这三个条件。


原文:MIT Professor's Blockchain Protocol Nets $62 Million in New Funding
作者:Wolfie Zhao
译者:kyle

胡润研究院发布《2018胡润80后富豪榜》,区块链行业新上榜7位

资讯leek 发表了文章 • 2018-10-24 15:35 • 来自相关话题

继10月10日发布《2018 LEXUS雷克萨斯•胡润百富榜》(2018 LEXUS• Hurun China Rich List)之后,胡润研究院今日发布其子榜《2018胡润80后富豪榜》(Hurun Young Entrepreneurs Rich List 2018),这是胡润研究院连续第三次发布此榜单,内容包括《胡润80后白手起家50强》和《胡润80后财富继承富豪榜》两个部分。

拼多多黄峥首次上榜,以950亿财富成为80后白手起家新首富

今日头条和抖音创始人35岁的张一鸣财富增长一倍多,以650亿上升一位至第二

大疆38岁的汪滔财富增长25%,以450亿位列第三

去年榜首,“教育大王”好未来的张邦鑫财富缩水10%至360亿,排名降至第四

50位80后创业者财富超过20亿,比去年多13位,主要来自在线游戏、区块链、先进制造业、互联网服务、教育和娱乐行业

新上榜17位80后创业者,来自区块链行业最多,有7位

比特大陆32岁的吴忌寒以165亿财富成为85后白手起家新首富,其次是OKCoin的徐明星,世纪华通的邵恒和饿了么的张旭豪

今年85后创业者比去年多6位上榜,共有12位,包括2名90后;区块链行业产生最多85后创业者,有4人

比特大陆26岁的葛越晟以34亿财富成为90后新首富,榜单上还有一位90后是ofo 27岁的戴威,财富30亿

哔哩哔哩29岁的徐逸以23亿财富进入80后白手起家50强

北京是80后创业者居住地的绝对首选,其次是上海,再次是广州、深圳和杭州,这五大城市占全国九成

个人财富超过50亿的接班人比去年减少2位至17位,以碧桂园杨惠妍为首


 
(2018年10月24日,上海)继10月10日发布《2018 LEXUS雷克萨斯•胡润百富榜》(2018 LEXUS• Hurun China Rich List)之后,胡润研究院今日发布其子榜《2018胡润80后富豪榜》(Hurun Young Entrepreneurs Rich List 2018),这是胡润研究院连续第三次发布此榜单,内容包括《胡润80后白手起家50强》和《胡润80后财富继承富豪榜》两个部分,财富计算的截止日期为2018年8月15日。

132位80后企业家财富达到超过20亿元,比去年多33位。其中白手起家的比例为38%,与去年基本一致。

胡润百富董事长兼首席调研员胡润表示:“这些白手起家的80后所创造的企业规模比很多人想象的要大得多。我们百富榜上的企业家们都有一个榜样作用,可以吸引很多新人创业,这些具有开创性思想和领导力的80后成功创业者,对年轻一代的影响巨大,因为他们基本上覆盖的都是新经济,是这个时代的代表。”


《2018胡润80后白手起家50强》


1、50位80后成功创业者上榜,比去年多13位,其中新上榜17位,下榜4位。总财富4816亿,平均财富96亿,比去年多15亿。

2、前四名进入今年百富榜前100名。胡润表示:“虽然说现在80后很厉害,其实曾经进百富榜前几名的年轻人也不少,丁磊03年当中国首富时才32岁,黄光裕04年当首富时也才36岁,当年31岁的陈天桥也排到第二,而现在38岁以下的成功创业者虽然财富数字比以前要高得多,但只有4位进百富榜前100名。”

3、新人中7位都来自区块链领域,包括:比特大陆的吴忌寒和葛越晟、嘉楠耘智的刘向富、张楠赓和李佳轩、OKCoin的徐明星和火币的李林。胡润表示:“当85后和90后白手起家新首富都来自区块链行业,说明我们肯定要关注这个行业。”

4、从事在线游戏的仍然最多,有8人,占比16%;其次是区块链、互联网服务、先进制造业,分别有7人,各自占比14%(其中,先进制造业中3位做机器人);教育和娱乐分别有5人,各自占比10%;投资有3人,占比6%;互联网金融和社会服务分别有2人,占比4%;环保有1人,占比2%。

5、平均年龄35岁,与去年一样。

6、北京、上海、广州、深圳和杭州是年轻创业者的聚集地。其中北京80后白手起家富豪最多,有20人,比去年多6人,汇聚着来自区块链、在线游戏和教育领域最成功的80后创业者,位于北京的戴科彬的有才天下是内地首家在港交所上市的在线招聘类企业;其次是上海,有8人,比去年多2人,主要从事娱乐和在线游戏;广州有6人,比去年多2人,主要从事先进制造业(其中1位做电动汽车)和在线游戏行业;深圳有5人,比去年多1人,主要也是先进制造业(其中2位做机器人);杭州有5人,比去年多1人,主要来自区块链;东莞有2人,和去年一样,一位做机器人,一位做垃圾处理;厦门、绍兴、天津和今年新上榜的长沙分别有1人。

7、78%拥有高等学历,来自清华大学、北京大学和浙江大学的各以5位并列第一,其中清华5位是快手科技宿华、小鹏汽车夏珩、中清龙图杨圣辉、尚德网络教育刘通博和火币李林;北大5位是好未来张邦鑫、好未来刘亚超、ofo戴威、盖娅互娱王彦直和比特大陆吴忌寒;浙大5位包括光启刘若鹏、汇量科技段威和拼多多黄峥等。胡润表示:“年轻创业者毕业于名校的比例要比老一代高得多。毕业于名校有一定的优势,头脑好、对投资者吸引力大、社会地位高。”

8、滴滴出行、字节跳动、大疆、比特大陆、快手科技、英雄互娱、微贷网、小鹏汽车、嘉楠耘智、ofo和趣头条共11家是今年第二季度胡润大中华区独角兽指数的上榜企业。

9、张邦鑫、彭国远等3位80后创业者登上今年胡润慈善榜,捐赠方向都集中在教育。张邦鑫也登上今年胡润套现富豪榜。


《2018胡润80后白手起家50强》
















黄峥  创业仅三年便以950亿财富成为80后白手起家新首富,是史上最快达到近千亿财富的企业家。拼多多7月登陆纳斯达克,市值2000亿元,都超过了碧桂园。黄峥本科毕业于浙江大学,硕士毕业于美国威斯康星大学麦迪逊分校计算机专业,随后加入谷歌。拼多多不是黄峥的第一次创业,2007年从谷歌离职后,黄峥先后创立电商代运营公司和游戏公司。2015年创立拼好货,开创社交电商新模式。2016年,拼好货、拼多多宣布合并。

张一鸣  张一鸣今年以650亿元位列胡润百富榜前30名,财富增长124%。创业仅6年,字节跳动在新一轮融资后估值有望达到5000亿元,接近上市公司百度的市值,远超过多家大型国有企业,比如上汽集团、中国建筑等。去年张一鸣加速海外扩张,先后推出了火山小视频海外版和抖音海外版。同时还收购了短视频平台Flipagram、移动新闻服务商News Republic和音乐短视频平台Musical.ly。胡润表示:“值得一提的是,张一鸣一下子创造了一个全球平台。”

汪滔、谢嘉  低调的“无人机大王”38岁的汪滔财富增长25%到450亿,位列今年胡润百富榜前50名。大疆创立于2006年,如今已在无人机系统、手持影像系统与机器人教育领域成为全球领先品牌。产品应用于农业、能源、公共安全和建筑等多个领域。今年4月媒体报道,大疆创新正在寻求新一轮融资,此轮融资后,估值或将超过250亿美元。汪滔的中学好友谢嘉在2010年加入大疆创新,负责市场营销工作,今年以140亿元财富上榜。

张邦鑫、刘亚超、白云峰  去年的榜首,“教育大王”好未来的张邦鑫财富缩水10%至360亿。近日张邦鑫宣布好未来下一个十年要发展成为一个以数据驱动的科技教育公司。十九大报告提出,支持和规范社会力量兴办教育,各方正积极研究对《民办教育促进法实施条例》进行修订。

吴忌寒、徐明星、李林、刘向富、张楠赓、李佳轩、葛越晟  以32岁比特大陆吴忌寒为首的7位区块链创业者首次上榜,其中3位来自嘉楠耘智,包括刘向富、张楠赓、李佳轩。比特大陆另外一位股东,26岁的葛越晟,是今年最年轻的白手起家上榜者。比特大陆是全球最大的加密货币挖矿芯片生产商,垄断超过70%的硬件。9月比特大陆向港交所提交的上市招股书披露,去年收入为25亿美元,是中国第二大矿商嘉楠耘智的13倍;今年上半年的净利润为7.4亿美元,同比增长八倍。比特大陆九成的收入来自矿机销售。

程维  滴滴35岁的程维财富增长9%至180亿。虽然顺风车安全事件发生带来了社会的舆论谴责与监管部门的重重压力,程维财富还是得到小幅上涨。程维曾在阿里巴巴任职八年。

夏珩  35岁的夏珩是小鹏汽车联合创始人及总裁,本科毕业于清华大学汽车工程专业。今年首次登榜,财富40亿元。今年8月,小鹏汽车宣布完成40亿元的B+轮融资,这是新造车势力中,2018年以来最大的单轮融资。目前,小鹏汽车估值已经达到250亿元。

徐逸  29岁的徐逸是哔哩哔哩的创始人兼总裁。16岁便考入北京邮电大学,在2009年创建了哔哩哔哩网站,现已成为国内领先的年轻人文化社区。拥有8500万的月活跃用户,其中18至35岁用户占比近两年来已增至八成。今年3月哔哩哔哩在美国上市,目前市值近260亿元。

唐军  31岁的唐军是小黄狗环保科技董事长。曾是团贷网的创始人。小黄狗是一个再生资源智能回收交易平台,结合物联网、大数据、人工智能识别等科技打造废品回收生态链。今年6月,小黄狗宣布获得中植集团10.5亿元A轮融资,投后小黄狗估值60亿元。


市值最大的80后创办企业






 
《2018胡润80后财富继承富豪榜》:


1、个人财富超过50亿的接班人比去年减少2位至17位。平均财富273亿,比去年多32亿。

2、前两名都来自世界500强企业:碧桂园的杨惠妍和太平洋建设的严昊。

3、平均年龄34岁,比白手起家的小1岁,和去年一样。最年轻的是来自龙光地产29岁的纪凯婷。

4、住北京的最多,有3人,比去年少1人。其次是江苏南京,有2人;香港、上海、四川成都、福建泉州、江苏无锡、江苏苏州、广东佛山、广东深圳、山东聊城、山东济宁,以及今年新上榜的河南郑州、江苏泰兴各有1人。

5、7位女性,比去年多1位,占四成。

6、杨惠妍、王思聪两大家族登上今年胡润慈善榜。

7、杨惠妍、许阳阳、纪凯婷、周晏齐四大家族登上今年胡润套现富豪榜。


《2018胡润80后财富继承富豪榜》






杨惠妍  碧桂园37岁的杨惠妍今年以1500亿元成为女首富。杨惠妍持有碧桂园57.5%的股份。

严昊  32岁的严昊今年带领太平洋建设连续第三年进入世界500强前100名。

纪凯婷  29岁的纪凯婷是深圳龙光地产董事会主席纪海鹏的女儿,担任非执行董事。毕业于伦敦大学获得财经学士学位。

曹飞  35岁的曹飞现任济川药业的副董事长,并担任济川控股的董事、总经理及多家公司的董事。父亲曹龙祥是济川药业和济川控股的董事长。曹飞与父亲持有济川控股集团100%的股份,个人拥有30%。曹飞个人直接持有上市公司百川能源13.52%的股份。

崔巍  亨通集团创始人、董事局主席崔根良之子。33岁的崔巍现任亨通集团董事、江苏恒鑫科技有限公司董事长。持有亨通集团41.3%的股份。

李花  31岁的李花是宇华教育的行政总裁兼执行董事。毕业于北京大学哲学系。与父亲李光宇共同持有宇华教育72%的股份。

梁杰  34岁的梁杰担任寒锐钴业的副董事长、董事、总经理。直接持有寒锐钴业21.95%的股份。毕业于中国人民解放军炮兵学院。

 
他们在哪儿

132位财富超过20亿的80后企业家中,除了50位白手起家的和17位个人财富已经超过50亿的接班人以外,还有65位个人财富无法从家族财富中分开,或个人财富还没有达到50亿,他们包括还看不出个人财富的宗庆后女儿宗馥莉,以及个人财富没有达到50亿的李书福之子李星星等等。其中最小的年仅21岁,包括汽车零件生产商,宁波旭升股份徐旭东女儿徐若桐和染料龙头闰土股份张爱娟女儿阮艺媛。胡润表示:“应该还有蛮多是腾讯系、华为等大企业里的80后,也有资格上榜,只不过隐藏在员工中,所以我们暂时看不到。还有一些等待融资的企业仍待发掘,因为其具体估值和股份情况暂时不清楚。”
 

参考资料

2018年9月,胡润研究院连续第二年发布《胡润30×30创业领袖》,旨在寻找中国30岁以下创业领袖。今年有哔哩哔哩创始人徐逸、哈啰出行创始人杨磊、Liking健身创始人兼CEO徐志岩等来自十大行业的300位青年才俊荣登榜单。北京、上海和深圳成为中国30岁以下创业领袖之城,上榜创业领袖中,超过七成将公司总部设在这三座城市。


更多内容,请浏览:

《2018胡润30×30创业领袖》:
http://www.hurun.net/CN/Article/Details?num=82CB85DA631D

《2017胡润30×30创业领袖》:
http://www.hurun.net/cn/article/details?num=9676d2b13bc4 查看全部
201810240949181538929.jpg

继10月10日发布《2018 LEXUS雷克萨斯•胡润百富榜》(2018 LEXUS• Hurun China Rich List)之后,胡润研究院今日发布其子榜《2018胡润80后富豪榜》(Hurun Young Entrepreneurs Rich List 2018),这是胡润研究院连续第三次发布此榜单,内容包括《胡润80后白手起家50强》和《胡润80后财富继承富豪榜》两个部分。


拼多多黄峥首次上榜,以950亿财富成为80后白手起家新首富

今日头条和抖音创始人35岁的张一鸣财富增长一倍多,以650亿上升一位至第二

大疆38岁的汪滔财富增长25%,以450亿位列第三

去年榜首,“教育大王”好未来的张邦鑫财富缩水10%至360亿,排名降至第四

50位80后创业者财富超过20亿,比去年多13位,主要来自在线游戏、区块链、先进制造业、互联网服务、教育和娱乐行业

新上榜17位80后创业者,来自区块链行业最多,有7位

比特大陆32岁的吴忌寒以165亿财富成为85后白手起家新首富,其次是OKCoin的徐明星,世纪华通的邵恒和饿了么的张旭豪

今年85后创业者比去年多6位上榜,共有12位,包括2名90后;区块链行业产生最多85后创业者,有4人

比特大陆26岁的葛越晟以34亿财富成为90后新首富,榜单上还有一位90后是ofo 27岁的戴威,财富30亿

哔哩哔哩29岁的徐逸以23亿财富进入80后白手起家50强

北京是80后创业者居住地的绝对首选,其次是上海,再次是广州、深圳和杭州,这五大城市占全国九成

个人财富超过50亿的接班人比去年减少2位至17位,以碧桂园杨惠妍为首



 
(2018年10月24日,上海)继10月10日发布《2018 LEXUS雷克萨斯•胡润百富榜》(2018 LEXUS• Hurun China Rich List)之后,胡润研究院今日发布其子榜《2018胡润80后富豪榜》(Hurun Young Entrepreneurs Rich List 2018),这是胡润研究院连续第三次发布此榜单,内容包括《胡润80后白手起家50强》和《胡润80后财富继承富豪榜》两个部分,财富计算的截止日期为2018年8月15日。

132位80后企业家财富达到超过20亿元,比去年多33位。其中白手起家的比例为38%,与去年基本一致。

胡润百富董事长兼首席调研员胡润表示:“这些白手起家的80后所创造的企业规模比很多人想象的要大得多。我们百富榜上的企业家们都有一个榜样作用,可以吸引很多新人创业,这些具有开创性思想和领导力的80后成功创业者,对年轻一代的影响巨大,因为他们基本上覆盖的都是新经济,是这个时代的代表。”


《2018胡润80后白手起家50强》


1、50位80后成功创业者上榜,比去年多13位,其中新上榜17位,下榜4位。总财富4816亿,平均财富96亿,比去年多15亿。

2、前四名进入今年百富榜前100名。胡润表示:“虽然说现在80后很厉害,其实曾经进百富榜前几名的年轻人也不少,丁磊03年当中国首富时才32岁,黄光裕04年当首富时也才36岁,当年31岁的陈天桥也排到第二,而现在38岁以下的成功创业者虽然财富数字比以前要高得多,但只有4位进百富榜前100名。”

3、新人中7位都来自区块链领域,包括:比特大陆的吴忌寒和葛越晟、嘉楠耘智的刘向富、张楠赓和李佳轩、OKCoin的徐明星和火币的李林。胡润表示:“当85后和90后白手起家新首富都来自区块链行业,说明我们肯定要关注这个行业。”

4、从事在线游戏的仍然最多,有8人,占比16%;其次是区块链、互联网服务、先进制造业,分别有7人,各自占比14%(其中,先进制造业中3位做机器人);教育和娱乐分别有5人,各自占比10%;投资有3人,占比6%;互联网金融和社会服务分别有2人,占比4%;环保有1人,占比2%。

5、平均年龄35岁,与去年一样。

6、北京、上海、广州、深圳和杭州是年轻创业者的聚集地。其中北京80后白手起家富豪最多,有20人,比去年多6人,汇聚着来自区块链、在线游戏和教育领域最成功的80后创业者,位于北京的戴科彬的有才天下是内地首家在港交所上市的在线招聘类企业;其次是上海,有8人,比去年多2人,主要从事娱乐和在线游戏;广州有6人,比去年多2人,主要从事先进制造业(其中1位做电动汽车)和在线游戏行业;深圳有5人,比去年多1人,主要也是先进制造业(其中2位做机器人);杭州有5人,比去年多1人,主要来自区块链;东莞有2人,和去年一样,一位做机器人,一位做垃圾处理;厦门、绍兴、天津和今年新上榜的长沙分别有1人。

7、78%拥有高等学历,来自清华大学、北京大学和浙江大学的各以5位并列第一,其中清华5位是快手科技宿华、小鹏汽车夏珩、中清龙图杨圣辉、尚德网络教育刘通博和火币李林;北大5位是好未来张邦鑫、好未来刘亚超、ofo戴威、盖娅互娱王彦直和比特大陆吴忌寒;浙大5位包括光启刘若鹏、汇量科技段威和拼多多黄峥等。胡润表示:“年轻创业者毕业于名校的比例要比老一代高得多。毕业于名校有一定的优势,头脑好、对投资者吸引力大、社会地位高。”

8、滴滴出行、字节跳动、大疆、比特大陆、快手科技、英雄互娱、微贷网、小鹏汽车、嘉楠耘智、ofo和趣头条共11家是今年第二季度胡润大中华区独角兽指数的上榜企业。

9、张邦鑫、彭国远等3位80后创业者登上今年胡润慈善榜,捐赠方向都集中在教育。张邦鑫也登上今年胡润套现富豪榜。


《2018胡润80后白手起家50强》

hurun1.png


hurun2.png


hurun3.png


黄峥  创业仅三年便以950亿财富成为80后白手起家新首富,是史上最快达到近千亿财富的企业家。拼多多7月登陆纳斯达克,市值2000亿元,都超过了碧桂园。黄峥本科毕业于浙江大学,硕士毕业于美国威斯康星大学麦迪逊分校计算机专业,随后加入谷歌。拼多多不是黄峥的第一次创业,2007年从谷歌离职后,黄峥先后创立电商代运营公司和游戏公司。2015年创立拼好货,开创社交电商新模式。2016年,拼好货、拼多多宣布合并。

张一鸣  张一鸣今年以650亿元位列胡润百富榜前30名,财富增长124%。创业仅6年,字节跳动在新一轮融资后估值有望达到5000亿元,接近上市公司百度的市值,远超过多家大型国有企业,比如上汽集团、中国建筑等。去年张一鸣加速海外扩张,先后推出了火山小视频海外版和抖音海外版。同时还收购了短视频平台Flipagram、移动新闻服务商News Republic和音乐短视频平台Musical.ly。胡润表示:“值得一提的是,张一鸣一下子创造了一个全球平台。”

汪滔、谢嘉  低调的“无人机大王”38岁的汪滔财富增长25%到450亿,位列今年胡润百富榜前50名。大疆创立于2006年,如今已在无人机系统、手持影像系统与机器人教育领域成为全球领先品牌。产品应用于农业、能源、公共安全和建筑等多个领域。今年4月媒体报道,大疆创新正在寻求新一轮融资,此轮融资后,估值或将超过250亿美元。汪滔的中学好友谢嘉在2010年加入大疆创新,负责市场营销工作,今年以140亿元财富上榜。

张邦鑫、刘亚超、白云峰  去年的榜首,“教育大王”好未来的张邦鑫财富缩水10%至360亿。近日张邦鑫宣布好未来下一个十年要发展成为一个以数据驱动的科技教育公司。十九大报告提出,支持和规范社会力量兴办教育,各方正积极研究对《民办教育促进法实施条例》进行修订。

吴忌寒、徐明星、李林、刘向富、张楠赓、李佳轩、葛越晟  以32岁比特大陆吴忌寒为首的7位区块链创业者首次上榜,其中3位来自嘉楠耘智,包括刘向富、张楠赓、李佳轩。比特大陆另外一位股东,26岁的葛越晟,是今年最年轻的白手起家上榜者。比特大陆是全球最大的加密货币挖矿芯片生产商,垄断超过70%的硬件。9月比特大陆向港交所提交的上市招股书披露,去年收入为25亿美元,是中国第二大矿商嘉楠耘智的13倍;今年上半年的净利润为7.4亿美元,同比增长八倍。比特大陆九成的收入来自矿机销售。

程维  滴滴35岁的程维财富增长9%至180亿。虽然顺风车安全事件发生带来了社会的舆论谴责与监管部门的重重压力,程维财富还是得到小幅上涨。程维曾在阿里巴巴任职八年。

夏珩  35岁的夏珩是小鹏汽车联合创始人及总裁,本科毕业于清华大学汽车工程专业。今年首次登榜,财富40亿元。今年8月,小鹏汽车宣布完成40亿元的B+轮融资,这是新造车势力中,2018年以来最大的单轮融资。目前,小鹏汽车估值已经达到250亿元。

徐逸  29岁的徐逸是哔哩哔哩的创始人兼总裁。16岁便考入北京邮电大学,在2009年创建了哔哩哔哩网站,现已成为国内领先的年轻人文化社区。拥有8500万的月活跃用户,其中18至35岁用户占比近两年来已增至八成。今年3月哔哩哔哩在美国上市,目前市值近260亿元。

唐军  31岁的唐军是小黄狗环保科技董事长。曾是团贷网的创始人。小黄狗是一个再生资源智能回收交易平台,结合物联网、大数据、人工智能识别等科技打造废品回收生态链。今年6月,小黄狗宣布获得中植集团10.5亿元A轮融资,投后小黄狗估值60亿元。


市值最大的80后创办企业

hurun4.png


 
《2018胡润80后财富继承富豪榜》:


1、个人财富超过50亿的接班人比去年减少2位至17位。平均财富273亿,比去年多32亿。

2、前两名都来自世界500强企业:碧桂园的杨惠妍和太平洋建设的严昊。

3、平均年龄34岁,比白手起家的小1岁,和去年一样。最年轻的是来自龙光地产29岁的纪凯婷。

4、住北京的最多,有3人,比去年少1人。其次是江苏南京,有2人;香港、上海、四川成都、福建泉州、江苏无锡、江苏苏州、广东佛山、广东深圳、山东聊城、山东济宁,以及今年新上榜的河南郑州、江苏泰兴各有1人。

5、7位女性,比去年多1位,占四成。

6、杨惠妍、王思聪两大家族登上今年胡润慈善榜。

7、杨惠妍、许阳阳、纪凯婷、周晏齐四大家族登上今年胡润套现富豪榜。


《2018胡润80后财富继承富豪榜》

hurun5.png


杨惠妍  碧桂园37岁的杨惠妍今年以1500亿元成为女首富。杨惠妍持有碧桂园57.5%的股份。

严昊  32岁的严昊今年带领太平洋建设连续第三年进入世界500强前100名。

纪凯婷  29岁的纪凯婷是深圳龙光地产董事会主席纪海鹏的女儿,担任非执行董事。毕业于伦敦大学获得财经学士学位。

曹飞  35岁的曹飞现任济川药业的副董事长,并担任济川控股的董事、总经理及多家公司的董事。父亲曹龙祥是济川药业和济川控股的董事长。曹飞与父亲持有济川控股集团100%的股份,个人拥有30%。曹飞个人直接持有上市公司百川能源13.52%的股份。

崔巍  亨通集团创始人、董事局主席崔根良之子。33岁的崔巍现任亨通集团董事、江苏恒鑫科技有限公司董事长。持有亨通集团41.3%的股份。

李花  31岁的李花是宇华教育的行政总裁兼执行董事。毕业于北京大学哲学系。与父亲李光宇共同持有宇华教育72%的股份。

梁杰  34岁的梁杰担任寒锐钴业的副董事长、董事、总经理。直接持有寒锐钴业21.95%的股份。毕业于中国人民解放军炮兵学院。

 
他们在哪儿

132位财富超过20亿的80后企业家中,除了50位白手起家的和17位个人财富已经超过50亿的接班人以外,还有65位个人财富无法从家族财富中分开,或个人财富还没有达到50亿,他们包括还看不出个人财富的宗庆后女儿宗馥莉,以及个人财富没有达到50亿的李书福之子李星星等等。其中最小的年仅21岁,包括汽车零件生产商,宁波旭升股份徐旭东女儿徐若桐和染料龙头闰土股份张爱娟女儿阮艺媛。胡润表示:“应该还有蛮多是腾讯系、华为等大企业里的80后,也有资格上榜,只不过隐藏在员工中,所以我们暂时看不到。还有一些等待融资的企业仍待发掘,因为其具体估值和股份情况暂时不清楚。”
 

参考资料

2018年9月,胡润研究院连续第二年发布《胡润30×30创业领袖》,旨在寻找中国30岁以下创业领袖。今年有哔哩哔哩创始人徐逸、哈啰出行创始人杨磊、Liking健身创始人兼CEO徐志岩等来自十大行业的300位青年才俊荣登榜单。北京、上海和深圳成为中国30岁以下创业领袖之城,上榜创业领袖中,超过七成将公司总部设在这三座城市。



更多内容,请浏览:

《2018胡润30×30创业领袖》:
http://www.hurun.net/CN/Article/Details?num=82CB85DA631D

《2017胡润30×30创业领袖》:
http://www.hurun.net/cn/article/details?num=9676d2b13bc4

「截胡」交易所,场外交易凭什么屹立不倒?

投研babicaijing 发表了文章 • 2018-10-24 11:50 • 来自相关话题

自去年 12 月以来,BTC 全球交易量随币价一起下降。有人对此倍感惶恐,交易量持续下降意味着「韭菜」减少,没人「接盘」,最后有价无市,彻底完蛋。但经调查发现,BTC 交易从不缺乏资金,只不过一些资金在「看不见」的市场中悄悄涌动。


场外交易「截胡」交易所?


据 Coinmarketcap 数据显示,目前交易所 BTC 日交易量距 2017 年高峰时已下降 60% 左右。





比特币变化趋势图


数据显示,当前交易所 BTC 日交易量在 60 亿美元左右。而根据 Digital Assets Research and TABB Group 的研究结果显示,从 4 月开始,BTC 场外交易的日交易额在 2.5 亿美元到 300 亿美元之间不等。7 月底,TABB 集团宣称 BTC 的场外市场至少比交易所市场大两到三倍,堪称巨量。

由此可见,BTC 交易市场整体并不差钱,只是交易所的蛋糕被场外交易分走了。

场外交易(OTC)的概念来自证券市场,指交易双方绕过交易所,私下达成协议的交易方式。选择场外交易一般有三种原因:

1、没有交易所支持交易,大家只能进行场外交易。

2、单笔交易额较高,又不想引起市场剧烈波。

3、交易时有其他附加条件,比如交易一方想自己定价,或者需要物物交换。


达成共识是场外交易的充要条件。

最早 BTC 交易就是通过 OTC 交易进行的,弗罗里达州程序员一万个 BTC 买披萨就是最经典的案例。这哥们儿当年在 BTC 社区发了一个帖子,大致意思是:我穷得就剩下几万个 BTC 了,敢问哪位好心人能帮我买两个披萨,这样我今天吃一个,剩下一个明天还能吃。4 天后,一位不知名好心人给这个程序员买了两个披萨,然后将一万个 BTC 收入囊中。这也是 BTC 历史上著名的「披萨节」的由来,也为加密货币场外交易拉开了帷幕。

直到 2010 年,BTC 还只能通过场外交易。有的人提着笔记本约在公园长椅旁,一手交钱一手交货。就算后来交易所出现,OTC 的市场也没有消失。

圈内还有一个广为流传的故事。2013 年 4 月,某 BTC 大 V 拿出 1000 万参与 BTC 期货交易,开始交易瞬间就资产过亿,后因加大杠杆豪赌,最终爆仓,只剩下了 10 万块钱和 6000 万外债。后来大 V 通过 OTC 交易,利用时差和盘口差价「搬砖」套利,不仅在短时间内还清债务,还积累下很大一笔财富。

早期 OTC 市场是个人交易的「舞台」,但伴随着交易需求增多,金融机构、做市商、矿工等也逐渐成为场外交易的主要参与者。


谁在哺育场外交易市场?


场外交易的交易量也在随 BTC 价格的降低而下降,但下降幅度明显低于交易所。据 Digital Asset Research 数据显示,OTC 交易量的下降仅仅是交易所的 80%。





场外交易市场趋势图(2017.10—2018.09)


加密货币市场最大的做市商之一,美国高频交易公司 DRW 负责人 Bobby Cho 说,在目前交易市场中,一些对冲基金已经成为 OTC 市场主力,在 OTC 中,他们的单笔交易额超过 10 万美元。

还有一些金融机构持续进入区块链市场,高额高频交易一方面很难在场内匹配,另一方面极易引起价格短时间内剧烈波动,因此他们需要寻求 OTC 交易。

矿工是 OTC 市场的另一支主力。过去矿工在挖到 BTC 后,会囤着等市场有波动后再出手。在 OTC 市场上,交易双方有自主定价权,矿工挖到 BTC 后,可以直接通过 OTC 出售。因此,很多大型矿池、矿场都准备建立自己的 OTC 平台。在 Ikigai 对冲基金的创始人 Travis Kling 看来,有时候矿工手中会有一些投资者觊觎的新币,或者是不在交易所流通的币,OTC 是他们的唯一选择。

一些业内人士认为,OTC 是必不可少的市场,世界上第一个全栈式加密货币生态系统公司 Bcause 创始人认为:「如果某些币种具有流动性,那么它完全可以通过场外交易流通。」

尽管 OTC 具有隐秘、快捷、出入金方便等优点,但同时也有风险较大、无安全保障等缺点。


「点对点」更灵活


进行大额交易的人之所以选择 OTC,是因为目前中心化交易所会操纵币价。而在 OTC 交易中,交易双方可以商量着来,固定币价,避免了交易过程中币价大幅上涨或下跌的情况。

OTC 平台功能类似于淘宝、天猫,是一个集市,定价权在卖家手里,交易是私下撮合的,买家「愿者上钩」。

在 OTC 里,一个完整的交易过程是这样的:A 把法币现金打给 B,B 把 BTC 打到 A 的钱包里。就形式而言,OTC 实现了 BTC 交易的「点对点」。

所以,OTC 的交易非常灵活,交易过程简单方便。世界最大的 BTC OTC 平台 LocalBitcoins 甚至只需要注册平台账号,不用实名认证就可以交易。

交易时,钱和币都不用放在平台上,客观上避免了由于黑客入侵而导致的损失。一位长期参与 OTC 的人说,当中心化交易所发生黑客事件时,OTC 交易量一定会增长。与交易所相比,OTC 能很好地保护隐私。

2013 年,一笔价值 1500 万美元的(总计 25000 枚 BTC)场内交易可以直接将 BTC 价格从 527 美元拉升到 753 美元。除了价格以外,当有人大批量购买 BTC 时,到账时间也会非常长,需要几个小时甚至几天的时间完成交易。因此,一些机构和大户非常偏爱 OTC 这种点对点交易方式,固价一次性成交,可以在不引起市场剧烈波动前提下进行大宗交易。

此外,由于一些监管原因,OTC 交易是一种相对安全的方式,监管的收紧甚至会刺激 OTC 的发展。


OTC 依旧存在「危机」


由于 OTC 有着难以替代的优势,所以交易量一直递增。但它在补充市场功能的同时,还有张牙舞爪的一面。

「中间人攻击」防不胜防。进行 OTC 的人都承受着极高的信用风险,因为这个契约只建立在靠精神约束的基础上。大多数情况下,双方互不了解,交易成功完成与否完全取决于“人性”,但谁都不能保证对方一定守约。场外交易还衍生出“中间人”角色,承担信息和资金集散功能。他们通过社交平台发布交易信息,号称自己可以帮助出售或者购买 BTC,自己收取一定佣金即可。但有些情况下,钱或币到手后“中间人”立马消失,而受骗者的资金无法追回,只能自己承受这种损失。

监管漏洞滋生犯罪。2017 年 8 月,比利时查获一起涉嫌利用 BTC 洗钱案件。被抓获的是一对兄弟,他们被指参与大规模无牌照 BTC 交易,警方在他们的车库查获了 40 万欧元。很显然,OTC 严重缺乏监管,缺少 KYC 和 AML 机制,所以无法杜绝「洗钱」,犯罪分子很容易逃过法律制裁。

就算交易完成,还存在意外风险。据挪威新闻机构 10 月 18 日报道,奥斯陆富人区 Majorstuen 发生一起凶杀案,年仅 24 岁的受害者在自己公寓里被刺杀。奥斯陆警察局内部人士称,受害者在被刺杀前不久完成了一笔 BTC OTC 交易,而刺杀案与这次交易有很大的关系。

加密货币 OTC 随着 BTC 交易需求应运而生,支撑着加密货币的早期交易活动,它的历史甚至超过了交易所历史。而交易所的场内价格变幻莫测,OTC 提供定价权,方便大家不受价格波动影响,协商交易。因此,尽管大家在交易时极有可能一脚踩进「坑」里,但市场需求告诉我们,无论何时,OTC 都是市场不可或缺的一部分。 查看全部
LocalBitcoins.jpg

自去年 12 月以来,BTC 全球交易量随币价一起下降。有人对此倍感惶恐,交易量持续下降意味着「韭菜」减少,没人「接盘」,最后有价无市,彻底完蛋。但经调查发现,BTC 交易从不缺乏资金,只不过一些资金在「看不见」的市场中悄悄涌动。


场外交易「截胡」交易所?


据 Coinmarketcap 数据显示,目前交易所 BTC 日交易量距 2017 年高峰时已下降 60% 左右。

d659e4e014aaf5fc5e1dcbc7b6def09a.jpg

比特币变化趋势图


数据显示,当前交易所 BTC 日交易量在 60 亿美元左右。而根据 Digital Assets Research and TABB Group 的研究结果显示,从 4 月开始,BTC 场外交易的日交易额在 2.5 亿美元到 300 亿美元之间不等。7 月底,TABB 集团宣称 BTC 的场外市场至少比交易所市场大两到三倍,堪称巨量。

由此可见,BTC 交易市场整体并不差钱,只是交易所的蛋糕被场外交易分走了。

场外交易(OTC)的概念来自证券市场,指交易双方绕过交易所,私下达成协议的交易方式。选择场外交易一般有三种原因:


1、没有交易所支持交易,大家只能进行场外交易。

2、单笔交易额较高,又不想引起市场剧烈波。

3、交易时有其他附加条件,比如交易一方想自己定价,或者需要物物交换。



达成共识是场外交易的充要条件。

最早 BTC 交易就是通过 OTC 交易进行的,弗罗里达州程序员一万个 BTC 买披萨就是最经典的案例。这哥们儿当年在 BTC 社区发了一个帖子,大致意思是:我穷得就剩下几万个 BTC 了,敢问哪位好心人能帮我买两个披萨,这样我今天吃一个,剩下一个明天还能吃。4 天后,一位不知名好心人给这个程序员买了两个披萨,然后将一万个 BTC 收入囊中。这也是 BTC 历史上著名的「披萨节」的由来,也为加密货币场外交易拉开了帷幕。

直到 2010 年,BTC 还只能通过场外交易。有的人提着笔记本约在公园长椅旁,一手交钱一手交货。就算后来交易所出现,OTC 的市场也没有消失。

圈内还有一个广为流传的故事。2013 年 4 月,某 BTC 大 V 拿出 1000 万参与 BTC 期货交易,开始交易瞬间就资产过亿,后因加大杠杆豪赌,最终爆仓,只剩下了 10 万块钱和 6000 万外债。后来大 V 通过 OTC 交易,利用时差和盘口差价「搬砖」套利,不仅在短时间内还清债务,还积累下很大一笔财富。

早期 OTC 市场是个人交易的「舞台」,但伴随着交易需求增多,金融机构、做市商、矿工等也逐渐成为场外交易的主要参与者。


谁在哺育场外交易市场?


场外交易的交易量也在随 BTC 价格的降低而下降,但下降幅度明显低于交易所。据 Digital Asset Research 数据显示,OTC 交易量的下降仅仅是交易所的 80%。

6cc6c37d985e7740381aab589d789595.jpg

场外交易市场趋势图(2017.10—2018.09)


加密货币市场最大的做市商之一,美国高频交易公司 DRW 负责人 Bobby Cho 说,在目前交易市场中,一些对冲基金已经成为 OTC 市场主力,在 OTC 中,他们的单笔交易额超过 10 万美元。

还有一些金融机构持续进入区块链市场,高额高频交易一方面很难在场内匹配,另一方面极易引起价格短时间内剧烈波动,因此他们需要寻求 OTC 交易。

矿工是 OTC 市场的另一支主力。过去矿工在挖到 BTC 后,会囤着等市场有波动后再出手。在 OTC 市场上,交易双方有自主定价权,矿工挖到 BTC 后,可以直接通过 OTC 出售。因此,很多大型矿池、矿场都准备建立自己的 OTC 平台。在 Ikigai 对冲基金的创始人 Travis Kling 看来,有时候矿工手中会有一些投资者觊觎的新币,或者是不在交易所流通的币,OTC 是他们的唯一选择。

一些业内人士认为,OTC 是必不可少的市场,世界上第一个全栈式加密货币生态系统公司 Bcause 创始人认为:「如果某些币种具有流动性,那么它完全可以通过场外交易流通。」

尽管 OTC 具有隐秘、快捷、出入金方便等优点,但同时也有风险较大、无安全保障等缺点。


「点对点」更灵活


进行大额交易的人之所以选择 OTC,是因为目前中心化交易所会操纵币价。而在 OTC 交易中,交易双方可以商量着来,固定币价,避免了交易过程中币价大幅上涨或下跌的情况。

OTC 平台功能类似于淘宝、天猫,是一个集市,定价权在卖家手里,交易是私下撮合的,买家「愿者上钩」。

在 OTC 里,一个完整的交易过程是这样的:A 把法币现金打给 B,B 把 BTC 打到 A 的钱包里。就形式而言,OTC 实现了 BTC 交易的「点对点」。

所以,OTC 的交易非常灵活,交易过程简单方便。世界最大的 BTC OTC 平台 LocalBitcoins 甚至只需要注册平台账号,不用实名认证就可以交易。

交易时,钱和币都不用放在平台上,客观上避免了由于黑客入侵而导致的损失。一位长期参与 OTC 的人说,当中心化交易所发生黑客事件时,OTC 交易量一定会增长。与交易所相比,OTC 能很好地保护隐私。

2013 年,一笔价值 1500 万美元的(总计 25000 枚 BTC)场内交易可以直接将 BTC 价格从 527 美元拉升到 753 美元。除了价格以外,当有人大批量购买 BTC 时,到账时间也会非常长,需要几个小时甚至几天的时间完成交易。因此,一些机构和大户非常偏爱 OTC 这种点对点交易方式,固价一次性成交,可以在不引起市场剧烈波动前提下进行大宗交易。

此外,由于一些监管原因,OTC 交易是一种相对安全的方式,监管的收紧甚至会刺激 OTC 的发展。


OTC 依旧存在「危机」


由于 OTC 有着难以替代的优势,所以交易量一直递增。但它在补充市场功能的同时,还有张牙舞爪的一面。

「中间人攻击」防不胜防。进行 OTC 的人都承受着极高的信用风险,因为这个契约只建立在靠精神约束的基础上。大多数情况下,双方互不了解,交易成功完成与否完全取决于“人性”,但谁都不能保证对方一定守约。场外交易还衍生出“中间人”角色,承担信息和资金集散功能。他们通过社交平台发布交易信息,号称自己可以帮助出售或者购买 BTC,自己收取一定佣金即可。但有些情况下,钱或币到手后“中间人”立马消失,而受骗者的资金无法追回,只能自己承受这种损失。

监管漏洞滋生犯罪。2017 年 8 月,比利时查获一起涉嫌利用 BTC 洗钱案件。被抓获的是一对兄弟,他们被指参与大规模无牌照 BTC 交易,警方在他们的车库查获了 40 万欧元。很显然,OTC 严重缺乏监管,缺少 KYC 和 AML 机制,所以无法杜绝「洗钱」,犯罪分子很容易逃过法律制裁。

就算交易完成,还存在意外风险。据挪威新闻机构 10 月 18 日报道,奥斯陆富人区 Majorstuen 发生一起凶杀案,年仅 24 岁的受害者在自己公寓里被刺杀。奥斯陆警察局内部人士称,受害者在被刺杀前不久完成了一笔 BTC OTC 交易,而刺杀案与这次交易有很大的关系。

加密货币 OTC 随着 BTC 交易需求应运而生,支撑着加密货币的早期交易活动,它的历史甚至超过了交易所历史。而交易所的场内价格变幻莫测,OTC 提供定价权,方便大家不受价格波动影响,协商交易。因此,尽管大家在交易时极有可能一脚踩进「坑」里,但市场需求告诉我们,无论何时,OTC 都是市场不可或缺的一部分。

半年黑客盗走20亿美元!你的数字货币,还安全吗?

攻略guigumitan 发表了文章 • 2018-10-24 10:53 • 来自相关话题

今年年初,一家日本数字货币交易所 CoinCheck 宣布遭遇黑客攻击,约 4 亿美元的新经币(NEM)被窃;

今年6月,韩国最大比特币交易平台、世界五大比特币交易所之一 Bithumb 被盗市值 3000 万美元的 token;

……

根据腾讯安全发布的《2018上半年区块链安全报告》显示,从 2013 年到 2018 年上半年,加密数字货币市场共发生过 54 起安全事件,其中 10 件重大安全事故由黑客攻击引起。仅今年上半年,黑客攻击导致 20 亿美元损失,区块链领域因安全问题损失超 27 亿美元。

为什么交易所被黑客频频得手?你的数字货币,是否安全?区块链生态系统中哪一环节更容易出问题?硅谷洞察研究院今日就试图分析、还原出一份属于区块链生态的安全图谱。


方式:传统攻击远多于新型攻击


在讨论生态安全之前,不妨先对区块链现有技术架构进行切割。硅谷洞察研究院参考业内现有的安全报告,对标准区块链架构进行简化、调整,大致可分为:底层硬件、基础层、中间层、应用层四个层次。





(区块链技术架构图,版权属于:硅谷洞察)


可以说,这众多环节里,只要稍有不慎,区块链就会受到安全的威胁、攻击。硅谷洞察研究院发现,尽管区块链属于新兴技术行业,但在遭到各类安全攻击当中,传统攻击仍居多。

荷兰应用科学研究组织与新加坡科技设计大学的研究人员曾建立了一个区块链安全事件数据库(Blckchain Insident Database),把导致资产损失的攻击事件定义为“安全事件”。那么,安全事件一共有多少起呢?从 2011 年到 2018 年,共有 86 起。造成的损失有多少呢?至少高达 35.5 亿美元。

硅谷洞察研究这 86 起攻击发现,主要是传统攻击、智能合约攻击和共识协议的攻击,三种攻击所占的比例大约为:66%、22%、12%。  

这些传统攻击包括什么呢?最典型的就是黑客攻击,常见还有用户电脑感染木马。

专注区块链生态安全的慢雾安全团队告诉密探,这是因为区块链技术并不是基于完全新的、以往没有出现过的技术打造的,而是组合了各种现有的基础设施,加入新的经济、治理模型,所以传统安全攻击会存在。比如像中心化的交易所、钱包,但背后承载形式其实是 Web 系统、移动 App。所以遭到传统攻击,是不可避免的。


攻击对象:交易所与智能合约是重点


从当前多起区块链安全事件的结果导向来看,这恰好符合业界人士对区块链世界安全问题的共识:“区块链 1.0 时代,重心是在密钥和交易所上,而区块链 2.0 时代的重心则是智能合约。”

先来说说交易所。

卡内基梅隆大学研究人员发现,从 2010 年至 2015 年间建立的 80 家交易所当中,有近一半(38家)已经关闭。其中 25 家交易所遭遇安全漏洞,其中 15 个随后关闭。对于交易所而言,在遭遇安全漏洞后同一季度关闭的可能性比没有遭遇安全漏洞的交易所,概率高出 13 倍。

如今对交易所的攻击方式有哪些呢?根据《区块链安全生存指南》中统计,主要有下面四种方式:服务器被攻击、主机安全问题、恶意程序感染、DDoS 攻击。

比如韩国交易所Youbit(原Yapizon)被盗事件,就是在交易所服务器上发现了恶意软件,这被认为是朝鲜黑客组织 Lazarus 发起的。

密探此前介绍过“比特币第一疑案”——门头沟交易所被盗事件。门头沟共发生了两次被盗,第一次在 2011 年,由于门头沟审计人员所使用的一台电脑权限被攻击导致;第二次是遭到恶意程序感染,共损失 75 万个比特币和门头沟自己的 10 万个比特币,当时这批比特币总价值约 4.5 亿美元,按今天币价来看,将近 50 亿美元!第二次攻击事件也直接导致了门头沟交易所的破产。

说完钱包和交易所,我们来看看智能合约。

新加坡国立大学研究人员 Loi Luu和研究团队曾对以太坊智能合约的潜在安全进行长期检测,他们用开源安全分析程序 Oyente 检测后发现,19366 个以太坊智能合约中,有 8833 个是有缺陷的。这意味着接近一半的智能合约是有潜在安全隐患的。

香港理工大学博士生李晓琦和研究团队曾就区块链安全发表了多篇论文,李晓琦告诉硅谷洞察研究院,“很多代币被黑客进行攻击,就是利用了合约漏洞,大都是代码层面的逻辑漏洞”,而智能合约在代码层面遭到攻击,人为因素在其中起到了重要作用。比如在写代码的过程中,一些智能合约的开发没有得到充分优化,从而导致浪费以太币、消耗过多的 Gas,甚至引起对用户节点造成 DDoS 攻击等风险。

也就是说,即使是针对智能合约或交易所发动的攻击,哪怕在中间层——智能合约代码层面的问题,也可能影响到底层节点。对再去中心化的区块链而言,安全也是“牵一发而动全身”。

慢雾安全团队认为,确实会频繁听到关于智能合约的攻击事件,但并不是说只有这些层才有漏洞,而是因为某些层的研究门槛较低,所以才会频繁听到关于这方面的攻击事件。区块链技术的每一层都有独特的攻击面,由于设计逻辑和承载形式不同,针对每一层的攻击都需要深入分析其底层或者说内部原理,挖掘设计或实现上的缺陷。





(图片来自网络,版权属于原作者)


硅谷洞察研究院根据区块链现有常见的安全漏洞,总结出了下表:





(区块链不同技术层常见攻击,版权属于:硅谷洞察)


现有解决方案:学界业界有共性


针对现有的安全问题,学界和业界提出了什么解决方案呢?

据香港理工大学博士生李晓琦介绍,计算机学术界对区块链行业的敏感度很高,因为数据存储、点对点传输、区块链共识机制、加密算法,乃至安全问题,都是计算机技术的集成应用。如今,不少高校研究团队,已针对现有安全问题,提出了相应解决方案:

比如新加坡国立大学研究人员 Loi Luu,在博士生期间提出两个开源项目。一个是针对区块链共识机制的 51% 算力威胁,提出去中心化挖矿协议——SmartPool ,另一个是前面提到的 Oyente——帮助开发者在主网部署合约之前检查智能合约漏洞的软件。Oyente 创始团队告诉密探,目前 Oyente 仍在多家区块链创业公司中使用。

荷兰与新加坡的研究人员则认为,要想减少智能合约的安全隐患,对智能合约的验证和测试则很重要,而且必须纳入智能合约的设计环节当中。因为,智能合约并不像传统的代码可以修补、迭代,相反,一旦部署到链上,是不可逆转的。当检测到漏洞时,必须部署新的智能合约来修复它。

该研究人员提出以下四种方式,作为验证和测试的工具:第一,完善测试文档,让安全测试流程标准化;第二,模糊(Fuzzing)智能合约的输入;第三,为智能合约开发变异工具;第四,搜索区块链已经部署智能合约的痕迹。

如今,市场上的创业公司针对智能合约安全问题,主要有三种方式检验,第一是测试,第二是审计,第三是形式化验证。简单说,测试依靠程序自动跑,审计靠专家的专业知识去审核,形式化验证靠的是数学方法。  

在慢雾安全团队看来,学界和业界具有众多共性,比如针对智能合约,形式化验证和自动化模糊测试,是目前业界不少团队在做的,而前面学界提出的解决方式之一,就有模糊测试。

无论是交易所,还是钱包,或者是Dapp,背后都站着广大的用户。去中心化通证交易平台 Kyber Network 则建议,从用户角度来看,特别是刚刚进入行业的非技术型用户,并不都具有阅读智能合约并判断 Dapp 真正目的的能力,所以应先从保管好自己的密钥/资产安全做起。

进行过数字货币交易的用户应该知道,数字钱包的密钥多半是一串没有任何规律的字母和数字组成,用户为了方便,通常把它保存在一个剪贴簿,当需要使用时再复制粘贴。但是,一旦自己电脑感染木马,则有可能被黑客追踪剪贴簿的地址,数字钱包就有可能被盗了。





(图片来自网络,版权属于原作者)


慢雾安全团队还建议,用户只参与通过专业安全审计机构把关的 DApp 或游戏,并且要求项目方将代码开源,杜绝后门或漏洞。


趋势:市场大,机会多,门槛高


按照腾讯安全发布的《2018上半年区块链安全报告》来看,区块链领域因安全问题损失超27亿美元,也就意味着,安全市场存在着巨大需求,因为它贯穿于区块链技术的每一个环节。

但硅谷洞察研究院发现,无论是 PitchBook 还是 CB Insight 的数据库,对区块链创业公司的类别划分中,安全并未单独成为一类,而把其跟身份认证、监管、数据储存等归位一类。慢雾安全团队认为,在任何行业发展过程中,安全一般是滞后的。在区块链行业不断发展的过程中,会伴随着安全事件的发生,给行业从业者带来警醒作用。





(截图自PitchBook 2018第三季度融资报告)


研究 PitchBook 2018年第三季度融资区块链公司发现,属于安全类别中的初创公司主要专注于交易安全,比如做比特币安全钱包的公司 Xapo 和硬件钱包公司 Ledger。Filament 和 Post-Quantum 则分别关注物联网与区块链的结合,以及区块链网络通讯安全。可见,对于区块链安全领域的创业,参与者并不多,市场很大,机会也很多。

分析 PitchBook 这几家公司可以发现,像 Xapo,成立于2012年,为用户提供在线比特币钱包、离线冷储存和基于比特币的借记卡三种服务。至今总融资额已高达4000万美元。投资人当中,就有领英创始人 Reid Hoffman、Max Levchin 等硅谷大佬。





(Greylock Partners 宣布投资Xapo)


同样做钱包的 Ledger,成立于2014年,如今总融资额高达 8500 万美元,最新一轮融资额高达7500万美元。

除了钱包公司屡获高额融资之外,交易所也瞄准了钱包。

就在 8 月,按交易量计算,全球最大加密货币交易所Binance(币安),对外第一笔收购就是移动钱包公司Trust Wallet。Trust Wallet 作为一款去中心化的加密钱包,目前主要专注于为基于以太坊区块链的数字代币提供安全存储服务,用户的私钥或其他隐私信息并不会保存在该公司的服务器上。

慢雾安全团队认为,这恰好意味着安全逐渐成为区块链的刚需,行业渴望数字资产的安全感。

但是,参与者少,融资额高,并不意味着参与者可以随时进入。总的来说,针对区块链安全生态的创业公司并不多,这是由区块链安全创业的高门槛决定的。慢雾安全团队认为,第一,是安全攻防实战经验的门槛,第二是要有区块链技术门槛。更重要的是,要守正出奇,需要创业者站在攻击者的视角去思考问题。

“你的对手是地下黑客,是亡灵军团,他们往往在暗处,他们毫不留情地收割。你得快,才能保护好用户。安全需要:唯快不破”。慢雾安全团队负责人告诉硅谷洞察研究院。

在安全事件频发的区块链领域,你持有的数字货币被盗过吗?大家又遭遇过什么安全事件?欢迎留言讨论。 查看全部
coincheck-bi-hack.jpg

今年年初,一家日本数字货币交易所 CoinCheck 宣布遭遇黑客攻击,约 4 亿美元的新经币(NEM)被窃;

今年6月,韩国最大比特币交易平台、世界五大比特币交易所之一 Bithumb 被盗市值 3000 万美元的 token;

……

根据腾讯安全发布的《2018上半年区块链安全报告》显示,从 2013 年到 2018 年上半年,加密数字货币市场共发生过 54 起安全事件,其中 10 件重大安全事故由黑客攻击引起。仅今年上半年,黑客攻击导致 20 亿美元损失,区块链领域因安全问题损失超 27 亿美元。

为什么交易所被黑客频频得手?你的数字货币,是否安全?区块链生态系统中哪一环节更容易出问题?硅谷洞察研究院今日就试图分析、还原出一份属于区块链生态的安全图谱。


方式:传统攻击远多于新型攻击


在讨论生态安全之前,不妨先对区块链现有技术架构进行切割。硅谷洞察研究院参考业内现有的安全报告,对标准区块链架构进行简化、调整,大致可分为:底层硬件、基础层、中间层、应用层四个层次。

aq1.png

(区块链技术架构图,版权属于:硅谷洞察)


可以说,这众多环节里,只要稍有不慎,区块链就会受到安全的威胁、攻击。硅谷洞察研究院发现,尽管区块链属于新兴技术行业,但在遭到各类安全攻击当中,传统攻击仍居多。

荷兰应用科学研究组织与新加坡科技设计大学的研究人员曾建立了一个区块链安全事件数据库(Blckchain Insident Database),把导致资产损失的攻击事件定义为“安全事件”。那么,安全事件一共有多少起呢?从 2011 年到 2018 年,共有 86 起。造成的损失有多少呢?至少高达 35.5 亿美元。

硅谷洞察研究这 86 起攻击发现,主要是传统攻击、智能合约攻击和共识协议的攻击,三种攻击所占的比例大约为:66%、22%、12%。  

这些传统攻击包括什么呢?最典型的就是黑客攻击,常见还有用户电脑感染木马。

专注区块链生态安全的慢雾安全团队告诉密探,这是因为区块链技术并不是基于完全新的、以往没有出现过的技术打造的,而是组合了各种现有的基础设施,加入新的经济、治理模型,所以传统安全攻击会存在。比如像中心化的交易所、钱包,但背后承载形式其实是 Web 系统、移动 App。所以遭到传统攻击,是不可避免的。


攻击对象:交易所与智能合约是重点


从当前多起区块链安全事件的结果导向来看,这恰好符合业界人士对区块链世界安全问题的共识:“区块链 1.0 时代,重心是在密钥和交易所上,而区块链 2.0 时代的重心则是智能合约。”

先来说说交易所。

卡内基梅隆大学研究人员发现,从 2010 年至 2015 年间建立的 80 家交易所当中,有近一半(38家)已经关闭。其中 25 家交易所遭遇安全漏洞,其中 15 个随后关闭。对于交易所而言,在遭遇安全漏洞后同一季度关闭的可能性比没有遭遇安全漏洞的交易所,概率高出 13 倍。

如今对交易所的攻击方式有哪些呢?根据《区块链安全生存指南》中统计,主要有下面四种方式:服务器被攻击、主机安全问题、恶意程序感染、DDoS 攻击。

比如韩国交易所Youbit(原Yapizon)被盗事件,就是在交易所服务器上发现了恶意软件,这被认为是朝鲜黑客组织 Lazarus 发起的。

密探此前介绍过“比特币第一疑案”——门头沟交易所被盗事件。门头沟共发生了两次被盗,第一次在 2011 年,由于门头沟审计人员所使用的一台电脑权限被攻击导致;第二次是遭到恶意程序感染,共损失 75 万个比特币和门头沟自己的 10 万个比特币,当时这批比特币总价值约 4.5 亿美元,按今天币价来看,将近 50 亿美元!第二次攻击事件也直接导致了门头沟交易所的破产。

说完钱包和交易所,我们来看看智能合约。

新加坡国立大学研究人员 Loi Luu和研究团队曾对以太坊智能合约的潜在安全进行长期检测,他们用开源安全分析程序 Oyente 检测后发现,19366 个以太坊智能合约中,有 8833 个是有缺陷的。这意味着接近一半的智能合约是有潜在安全隐患的。

香港理工大学博士生李晓琦和研究团队曾就区块链安全发表了多篇论文,李晓琦告诉硅谷洞察研究院,“很多代币被黑客进行攻击,就是利用了合约漏洞,大都是代码层面的逻辑漏洞”,而智能合约在代码层面遭到攻击,人为因素在其中起到了重要作用。比如在写代码的过程中,一些智能合约的开发没有得到充分优化,从而导致浪费以太币、消耗过多的 Gas,甚至引起对用户节点造成 DDoS 攻击等风险。

也就是说,即使是针对智能合约或交易所发动的攻击,哪怕在中间层——智能合约代码层面的问题,也可能影响到底层节点。对再去中心化的区块链而言,安全也是“牵一发而动全身”。

慢雾安全团队认为,确实会频繁听到关于智能合约的攻击事件,但并不是说只有这些层才有漏洞,而是因为某些层的研究门槛较低,所以才会频繁听到关于这方面的攻击事件。区块链技术的每一层都有独特的攻击面,由于设计逻辑和承载形式不同,针对每一层的攻击都需要深入分析其底层或者说内部原理,挖掘设计或实现上的缺陷。

aq2.jpg

(图片来自网络,版权属于原作者)


硅谷洞察研究院根据区块链现有常见的安全漏洞,总结出了下表:

aq3.jpg

(区块链不同技术层常见攻击,版权属于:硅谷洞察)


现有解决方案:学界业界有共性


针对现有的安全问题,学界和业界提出了什么解决方案呢?

据香港理工大学博士生李晓琦介绍,计算机学术界对区块链行业的敏感度很高,因为数据存储、点对点传输、区块链共识机制、加密算法,乃至安全问题,都是计算机技术的集成应用。如今,不少高校研究团队,已针对现有安全问题,提出了相应解决方案:

比如新加坡国立大学研究人员 Loi Luu,在博士生期间提出两个开源项目。一个是针对区块链共识机制的 51% 算力威胁,提出去中心化挖矿协议——SmartPool ,另一个是前面提到的 Oyente——帮助开发者在主网部署合约之前检查智能合约漏洞的软件。Oyente 创始团队告诉密探,目前 Oyente 仍在多家区块链创业公司中使用。

荷兰与新加坡的研究人员则认为,要想减少智能合约的安全隐患,对智能合约的验证和测试则很重要,而且必须纳入智能合约的设计环节当中。因为,智能合约并不像传统的代码可以修补、迭代,相反,一旦部署到链上,是不可逆转的。当检测到漏洞时,必须部署新的智能合约来修复它。

该研究人员提出以下四种方式,作为验证和测试的工具:第一,完善测试文档,让安全测试流程标准化;第二,模糊(Fuzzing)智能合约的输入;第三,为智能合约开发变异工具;第四,搜索区块链已经部署智能合约的痕迹。

如今,市场上的创业公司针对智能合约安全问题,主要有三种方式检验,第一是测试,第二是审计,第三是形式化验证。简单说,测试依靠程序自动跑,审计靠专家的专业知识去审核,形式化验证靠的是数学方法。  

在慢雾安全团队看来,学界和业界具有众多共性,比如针对智能合约,形式化验证和自动化模糊测试,是目前业界不少团队在做的,而前面学界提出的解决方式之一,就有模糊测试。

无论是交易所,还是钱包,或者是Dapp,背后都站着广大的用户。去中心化通证交易平台 Kyber Network 则建议,从用户角度来看,特别是刚刚进入行业的非技术型用户,并不都具有阅读智能合约并判断 Dapp 真正目的的能力,所以应先从保管好自己的密钥/资产安全做起。

进行过数字货币交易的用户应该知道,数字钱包的密钥多半是一串没有任何规律的字母和数字组成,用户为了方便,通常把它保存在一个剪贴簿,当需要使用时再复制粘贴。但是,一旦自己电脑感染木马,则有可能被黑客追踪剪贴簿的地址,数字钱包就有可能被盗了。

aq4.jpg

(图片来自网络,版权属于原作者)


慢雾安全团队还建议,用户只参与通过专业安全审计机构把关的 DApp 或游戏,并且要求项目方将代码开源,杜绝后门或漏洞。


趋势:市场大,机会多,门槛高


按照腾讯安全发布的《2018上半年区块链安全报告》来看,区块链领域因安全问题损失超27亿美元,也就意味着,安全市场存在着巨大需求,因为它贯穿于区块链技术的每一个环节。

但硅谷洞察研究院发现,无论是 PitchBook 还是 CB Insight 的数据库,对区块链创业公司的类别划分中,安全并未单独成为一类,而把其跟身份认证、监管、数据储存等归位一类。慢雾安全团队认为,在任何行业发展过程中,安全一般是滞后的。在区块链行业不断发展的过程中,会伴随着安全事件的发生,给行业从业者带来警醒作用。

aq5.jpg

(截图自PitchBook 2018第三季度融资报告)


研究 PitchBook 2018年第三季度融资区块链公司发现,属于安全类别中的初创公司主要专注于交易安全,比如做比特币安全钱包的公司 Xapo 和硬件钱包公司 Ledger。Filament 和 Post-Quantum 则分别关注物联网与区块链的结合,以及区块链网络通讯安全。可见,对于区块链安全领域的创业,参与者并不多,市场很大,机会也很多。

分析 PitchBook 这几家公司可以发现,像 Xapo,成立于2012年,为用户提供在线比特币钱包、离线冷储存和基于比特币的借记卡三种服务。至今总融资额已高达4000万美元。投资人当中,就有领英创始人 Reid Hoffman、Max Levchin 等硅谷大佬。

aq6.jpg

(Greylock Partners 宣布投资Xapo)


同样做钱包的 Ledger,成立于2014年,如今总融资额高达 8500 万美元,最新一轮融资额高达7500万美元。

除了钱包公司屡获高额融资之外,交易所也瞄准了钱包。

就在 8 月,按交易量计算,全球最大加密货币交易所Binance(币安),对外第一笔收购就是移动钱包公司Trust Wallet。Trust Wallet 作为一款去中心化的加密钱包,目前主要专注于为基于以太坊区块链的数字代币提供安全存储服务,用户的私钥或其他隐私信息并不会保存在该公司的服务器上。

慢雾安全团队认为,这恰好意味着安全逐渐成为区块链的刚需,行业渴望数字资产的安全感。

但是,参与者少,融资额高,并不意味着参与者可以随时进入。总的来说,针对区块链安全生态的创业公司并不多,这是由区块链安全创业的高门槛决定的。慢雾安全团队认为,第一,是安全攻防实战经验的门槛,第二是要有区块链技术门槛。更重要的是,要守正出奇,需要创业者站在攻击者的视角去思考问题。

“你的对手是地下黑客,是亡灵军团,他们往往在暗处,他们毫不留情地收割。你得快,才能保护好用户。安全需要:唯快不破”。慢雾安全团队负责人告诉硅谷洞察研究院。

在安全事件频发的区块链领域,你持有的数字货币被盗过吗?大家又遭遇过什么安全事件?欢迎留言讨论。

STO能颠覆ICO,看清本质后你或许会改变这个想法

攻略blockbeats 发表了文章 • 2018-10-24 10:41 • 来自相关话题

「还好上当的人越来越少,要不然 STO 又要让不少人遭罪了。」在最近的一次交流中,某位研究区块链经济的大佬对区块律动 BlockBeats 这么说。

2017 年区块链行业中最火的概念是 ICO,也是 ICO 让区块链和数字加密货币概念深入人心,但也有此产生了不少问题。这个行业里从来不缺新的概念,最近 STO(Security Token Offering)突然吸引了所有人的眼球,成为近期热点。

STO 是披着 ICO 外壳的新式骗局吗?

投资 STO 能比 ICO 更安全吗?

普通投资者是否应该参与 STO 投资?

美国和香港对于数字资产的证券化又是如何看待的呢?


这些问题都将在本文中得到解答。

在 10 月 22 日的 Chainsights 大会上,陈伟星表示 STO 是趋势,未来将是 Security Token 的天下。这话不假,因为 ICO 也是金融行业的一部分,只要想让金融产品面相大众市场,必然要走合规的流程才能吸引更多「投资者」。ICO 已经入土了,STO 可能是币圈唯一的趋势。

在不少专业人士口中,STO 解读为「在合法合规的监管框架下,在区块链上以 Token 为载体的证券发行,与有形资产挂钩」。它最大的特征就是被美国 SEC 认定为是证券,因此 STO 比 ICO 更合规化,与传统的证券相比,又提供了更强的流动性,且「消除中间商、扩大可交易资产范围、更快的交易速度」。看起来好像是炒币合法化了,STO 仿佛给融资界和整个币圈都带来了光明的未来,可是真的会有如此完美的融资方式存在吗?

理论上讲,STO 确实比 ICO 更安全,风险更小,投资者做出投资决策的时候更安心。因为 STO 受到更多的监管,有公司有形资产背书。ICO 风险的确太大,根据 ICO 咨询公司 Satis Group LLC 的数据,81% 的 ICO 都是骗局。


ICO 热潮已经褪去





本来传统的机构投资者就不愿意投资 ICO,现在连韭菜们都开始下意识的把 ICO 和诈骗划等号了。另一方面,政府那边也不好对付。九月份,美国人 Maksim Zaslavskiy 就被纽约法庭起诉,罪名是发行未注册的证券。Zaslavskiy 的公司对两个 Token 进行了 ICO:RE Coin 和 Diamond。

实际上,截至现在,全世界的几乎全部的 ICO 都是未经注册的证券/Token 发行。近半年市场骤冷,面对越来越严格的监管和投资者的压力,项目方大概也不愿每天担忧牢笼之灾,ICO 项目数量和融资额度急剧减少。根据 ICORating 的数据,ICO 项目总数已经从六月的 275 个锐减到九月的 159 个,且成功达成 ICO 目标的项目比例已经从上半年的半数以上跌落到了现在的 30% 左右。






如果 ICO 已经无法继续融资,想要获得创业资金的创业者该怎么办呢?必须得搞个新花样出来。继 8、9 月的 IBO 之后,这次他们的新噱头是「比 ICO 更规范,有监管」的 STO。


去中心化和监管,能兼得?


STO 不可避开的一个话题就是监管。可是,当我们在区块链世界里谈论监管的时候,我们在谈论什么?

监管实际上是说我们抛弃了区块链的去中心化和全球化,我们开始走向狭隘的国家主义。

通过 STO 发行的证券类通证(Security Token),从首次发行到在二级市场交易都要合规。而法律法规显然是地域性的。在马耳他合规的证券在美国不一定合规,那么在马耳他注册的交易所上交易的 Security Token 是不是就不可以向美国用户提供服务?

区块链被发明出来本身是想要独立于政府机构的权威之外、打破国界的屏障,使资本能够在全球范围内没有阻碍的流通。通过 ICO,杭州的一家初创小企业可以拿到美国、欧洲投资者的投资。可是 STO 似乎又把一切带回了 ICO 出现之前,创业者只能通过官方许可的途径获得认证投资者的投资。

STO 的宣传者们往往鼓吹它的流动性,因为通证基于 ERC-20 或者其他主网可以在全世界自由流动。可是,在这样全球市场都分裂开来的情况下,资产的流动性能有多强?实际上,关于流动性,首先要解决的就是二级市场还没有起步的问题。受到政策的限制,证券类通证只能在指定的交易所进行交易,无法在全球范围内进行流动,Token 如果不能自由交易,那么流动性又从何谈起呢?

6 月 28 日,世界上第一个证券类 token 交易所 OpenFinance 上线,然而这也是现在市面上唯一一个可用的证券类通证二级市场交易平台,可供交易的 token 仅有 7 个,且仅有和 USD 的交易对。











目前有很多公司都在试图发展证券 Token 交易平台:加密货币交易所、传统证券交易所都在积极布局转型,新型的专业化证券 Token 交易所也层出不穷。

币安与柏林的区块链公司 Neufund 合作想要建立证券 Token 交易平台;而纳斯达克虽然还没有正式出声明建立证券类 token 交易所,但是 CEO Adena Friedman 称他们确实在考虑转型成加密货币交易平台;与此同时,tZERO、Polymath 等新名字也都开始出现在人们的视野里,既不依赖于传统交易所的资源、也不依靠加密数字货币交易所的经验,试图建立一个全新的证券 token 交易平台。

可是,在监管造成市场分裂的背景下,这条路实在是任重而道远。


证券类 Token 是如何做到合规的?


那么未来,证券 Token 的二级市场究竟应该朝什么样的方向发展才能解决这个问题呢?

目前我们看到的可能发展方向有两种:

1、依靠于中心化的地区性交易所,如 tZERO、Open Finance。

2、在 Token 里嵌入监管层协议,如 Polymath、Harbor。



一、全程受监管的中心化地区性交易所

前文提到各个国家对证券 Token 的立法可能不尽相同,在地方权力较大的国家甚至可能州与州之间的监管标准都存在较大差异。那这样的话,比较显然的一个操作方式就是建立地方性封闭式的中心化交易所。比如说把交易所建在新加坡,某种证券 Token 从初次发行到后续二级市场的交易都限制在这个平台上,依照新加坡的法规,只在新加坡提供服务。通过交易的中心化,把审查这个 Token 每笔交易是否合规的责任落到这个交易平台上。

中心化交易所的模式最贴合合规的要求,但是它也极大的限制了全球范围内的资产流动性,如果某个证券 Token 离开这个平台的话,交易的合规性就无法被保证了。这一点或许与区块链的去中心化思想过于背道而驰了。

目前市面上首个可用的交易平台 OpenFinance 就是这样一个中心化交易所。注册在美国,他们承诺从初次发行到二级市场交易整个过程完全在法规监管下进行。

在美国,企业想要发行证券有两种选择:第一种是 IPO 公司选择的通过 SEC 注册,根据证券法进行相关的信息披露;而初创企业很难达到这样的要求,于是他们普遍选择的是第二种豁免注册:通过符合一定的条例(Regulation D,Regulation A+等),在相关规则的约束范围内可以豁免在 SEC 注册即可发行证券。

在 OpenFinance 上的资产,就必须满足 Regulation D(506b, 506c)、Regulation S、Regulation A+(Tier 1 or Tier 2)、Regulation CF 中的一项以获得豁免。目前业界比较常用的是 506(c):没有融资额限制,可以进行公开宣传,只能对合格投资者进行销售。除此之外,为了合规,在平台上初次发售的证券 token 还需要满足 AML(反洗钱)、KYC(客户认证)、Investor Suitability(投资者适宜性)、Investor Accreditation (投资者认可 for Reg D) 和 Solicitation compliance (募资合规 for Reg S)。

豁免注册确实为企业发行证券提供了很大便利,但是这也带来了其他一些麻烦,比如直接影响到了 token 的自由交易。在八月完成了 STO 的 tZERO 采用的也是这种方式。tZERO 是电子商务零售巨头 Overstock 旗下的区块链子公司, 想要建立世界上第一个证券 Token 交易所(虽然被 OpenFinance 抢了先)。根据 tZERO 官网上的说法:「The tokens were issued in a private placement exempt from the registration requirements of the Securities Act of 1933, and therefore are not freely tradable.」。在 2019 年 1 月 10 日,90 天的锁仓周期到期后,这些 token 才能够提币到账户或个人钱包,在平台上的合格投资者之间交易(如果平台能如期建成的话)。在 STO 结束后的一年后,即 2019 年 8 月 6 日后,普通投资者才有可能买卖 tZERO 的 token。

不过 tZERO 未来的野心很大,想要将来能够通过 SEC 根据美国的证券法直接进行注册。如果可以实现的话,token 的流动性势必会大大提高。在国内来讲,token 可以在它与 BOX Digital 合作建立的交易所上线,甚至可以在国际上的其他交易所上进行交易。可是通过 SEC 直接注册的设想实在太过遥远,难度太大,目前还没有详细的规划。


二、在 Token 里嵌入监管层协议

这种方式是将必要的监管要求嵌入到 Token 的智能合约中,并完全符合政府的安全法规。这样一来 Token 就不必依赖于某个中心化平台,极大地提高了流动性。Polymath 和 Harbor 都是在 ERC20 基础上加上监管层协议发行映射股权的 Token。在监管框架下,把链下资产所有权和交易信息上链,然后以 Token 的形式流通。

以 Polymath 为例,它的目标相当宏伟:做证券 Token 界的以太坊,与 ERC20 的代币标准类似,他们提出了 ST20,帮助企业发行证券 Token。






这样的 Token 涉及三个层次:一是协议层,由基于以太坊的智能合约过渡到 Polymath 的区块链,二是法律工具和服务的合法层,三是流动性的应用层。这些层面旨在降低证券周围的法律复杂性和模糊性,改善资产流动性。通过 Polymath 创建的 Token,智能合约会验证谁有买卖的权利。只有在 Polymath 的 KYC 提供商授权下的投资者才能拥有 Token。






现在几乎每周都有新的公司出现,推出新的 STO 二级市场解决方案。在 Security Token 还没有几个的时候,而二级市场解决方案就应经满天飞了,可以看出创新金融领域的创业公司正在将证券交易市场上的传统、经典做法搬到数字加密货币投资领域,对于新入行数字加密货币投资的投资者来说,或许会觉得这是一件很新鲜的事情,但对于金融界老手来说,这些都是已经玩过十年、数十年的老把式。

受监管的交易所以及内置监管协议的 Token 发行,以上提到的两种只是暂时我们观察到的两种普遍类型,相信未来还会有更多可能性的出现。但万变不离其宗,ICO 的 Token 发行正在向更合规、更合法以及稍微那么一点能保护投资者的方向发展。

只有二级市场得到充分发展,证券 Token 的流动性问题才能真正得到解决,到那个时候再谈 STO 颠覆 ICO 也不迟。


投资者风险提示







IPO、ICO、STO?


从上表中,我们看到作为三种募资渠道,IPO/STO 和 ICO 发行时的底层资产有本质区别,前两者是基于真实的实体公司的资产发行的证券,而后者只是拿到了一个区块链世界的通证或者权益。因为前两者与真实世界发生的关系,导致政府必须参与监管来保护投资者的权益。

但是作为 Token,STO 和 IPO 的区别又在于 STO 继承了 ICO 可以带来流动性的很多特点,比如可以全球交易和 24 小时交易等。不过,目前监管并不明朗,按照 tZERO 已经完成的申请来看,全球投资者都可以参与 STO 交易,但是对于 Security Token 的交易所有限制,可能会限制交易规模、涨跌幅限制、交易时间限制等。这些内容仍有待时间去验证。

在 tZERO 的申请中,我们看到该项目从发行到交易,都必须在政府指定的交易所进行,而且面向非合格投资人的交易要等到 2019 年夏天才能进行。届时,会发生多少变化,我们不得而知。

总体来看,STO 融合了 ICO 和 IPO 两个的特点,解决了 ICO 没有监管、不透明的问题,同时 Token 在一定条件下的自由流动也有助于提高流动性,它是披着 Token 外衣的证券。

而对于想要未来正规上市的企业来说,提前接受监管是一件好事。若是抱着这个态度进行 STO,那么这个区块链项目实际上就是在更早阶段上市,形同新三板、新四板。


股票证券和 Security Token 的区别在哪,适不适合投资?


本质上没有区别,在美国,已经有创业公司主动投诚找监管部门合作,结果是 Token 被认定为 Security Token,其类型并未脱离 Security(证券),所以要按照当地的证券产品的发行和流通来进行来进行审核和监管。所以,如果投资者本身就是股票投资者,那么对于 Security Token 来说,更容易接受。

不同的地方在于 Token 的属性加强,让 Security Token 可以在全球范围、24 小时范围内流通,理论上流动性会更强,但股票市场对于投资者的保护也会在支持 Security Token 的交易所中有所减弱。风险越高,收益越大,这个简单的投资道理不变。

对于金融产品和数字加密货币产品,港交所在本月 18 日发布的 Fintech 立法框架报告中的态度是:围绕金融和数字加密货币的法律框架应相同,「在区块链上发行数字资产应该由先有的证券监管框架进行监管」。


最早可以在什么时候买到 STO?


在 ICO 时期,投资者可以使用虚假的身份信息购买 Token,可以使用虚假的信息在交易所进行买卖交易,从买入到卖出,全程都可以匿名进行,只有最后套现的时候才能看到真人。而在 STO 时代,投资者试图隐藏身份的做法将不再可行。

首先是购买 STO 的投资者必须要提供身份信息,一方面是因为项目方要防止恶意炒家买入或者投资者买入后囤积证券,另一方面是向监管部门报备时必须提供投资者信息。身份验证不再是提供身份证件那么简单,以美国投资者为例,合格投资者必须满足如下两个条件之一:(1)过去两年收入 20 万美元,或(2)净资产超过 100 万美元(不含住所)。针对海外投资者,需要将资金打入相应的银行账户并冻结 3 个月,在得到银行对资金来源的合法证明便可以投资 STO。

另一方面,在进行市场交易的时候,交易所需要对所有投资者进行身份审核,这是因为监管部门指定了证券型通证的交易所,想要获得这个名额就必须要提供真实完备的投资者信息,其中也包括在进入全面流通阶段时的非合格投资人。

不过我们现在看到也已经出现了二级市场解决方案提供商,相信很快就会有更多途径可以让非合格投资者可以在全面流通阶段之前就可以进行市场交易。但是从募资到上交易所交易,这个过可能可能会很漫长,投资者需要耐心等待,可能要等待很长时间才能拥有流动性。不过,这只是一个猜测。


作者:区块律动BlockBeats 0x22 查看全部
1.-What-Are-Security-Token-Offers_.jpg

「还好上当的人越来越少,要不然 STO 又要让不少人遭罪了。」在最近的一次交流中,某位研究区块链经济的大佬对区块律动 BlockBeats 这么说。

2017 年区块链行业中最火的概念是 ICO,也是 ICO 让区块链和数字加密货币概念深入人心,但也有此产生了不少问题。这个行业里从来不缺新的概念,最近 STO(Security Token Offering)突然吸引了所有人的眼球,成为近期热点。


STO 是披着 ICO 外壳的新式骗局吗?

投资 STO 能比 ICO 更安全吗?

普通投资者是否应该参与 STO 投资?

美国和香港对于数字资产的证券化又是如何看待的呢?



这些问题都将在本文中得到解答。

在 10 月 22 日的 Chainsights 大会上,陈伟星表示 STO 是趋势,未来将是 Security Token 的天下。这话不假,因为 ICO 也是金融行业的一部分,只要想让金融产品面相大众市场,必然要走合规的流程才能吸引更多「投资者」。ICO 已经入土了,STO 可能是币圈唯一的趋势。

在不少专业人士口中,STO 解读为「在合法合规的监管框架下,在区块链上以 Token 为载体的证券发行,与有形资产挂钩」。它最大的特征就是被美国 SEC 认定为是证券,因此 STO 比 ICO 更合规化,与传统的证券相比,又提供了更强的流动性,且「消除中间商、扩大可交易资产范围、更快的交易速度」。看起来好像是炒币合法化了,STO 仿佛给融资界和整个币圈都带来了光明的未来,可是真的会有如此完美的融资方式存在吗?

理论上讲,STO 确实比 ICO 更安全,风险更小,投资者做出投资决策的时候更安心。因为 STO 受到更多的监管,有公司有形资产背书。ICO 风险的确太大,根据 ICO 咨询公司 Satis Group LLC 的数据,81% 的 ICO 都是骗局。


ICO 热潮已经褪去

sto1.jpg

本来传统的机构投资者就不愿意投资 ICO,现在连韭菜们都开始下意识的把 ICO 和诈骗划等号了。另一方面,政府那边也不好对付。九月份,美国人 Maksim Zaslavskiy 就被纽约法庭起诉,罪名是发行未注册的证券。Zaslavskiy 的公司对两个 Token 进行了 ICO:RE Coin 和 Diamond。

实际上,截至现在,全世界的几乎全部的 ICO 都是未经注册的证券/Token 发行。近半年市场骤冷,面对越来越严格的监管和投资者的压力,项目方大概也不愿每天担忧牢笼之灾,ICO 项目数量和融资额度急剧减少。根据 ICORating 的数据,ICO 项目总数已经从六月的 275 个锐减到九月的 159 个,且成功达成 ICO 目标的项目比例已经从上半年的半数以上跌落到了现在的 30% 左右。

sto2.jpg


如果 ICO 已经无法继续融资,想要获得创业资金的创业者该怎么办呢?必须得搞个新花样出来。继 8、9 月的 IBO 之后,这次他们的新噱头是「比 ICO 更规范,有监管」的 STO。


去中心化和监管,能兼得?


STO 不可避开的一个话题就是监管。可是,当我们在区块链世界里谈论监管的时候,我们在谈论什么?

监管实际上是说我们抛弃了区块链的去中心化和全球化,我们开始走向狭隘的国家主义。

通过 STO 发行的证券类通证(Security Token),从首次发行到在二级市场交易都要合规。而法律法规显然是地域性的。在马耳他合规的证券在美国不一定合规,那么在马耳他注册的交易所上交易的 Security Token 是不是就不可以向美国用户提供服务?

区块链被发明出来本身是想要独立于政府机构的权威之外、打破国界的屏障,使资本能够在全球范围内没有阻碍的流通。通过 ICO,杭州的一家初创小企业可以拿到美国、欧洲投资者的投资。可是 STO 似乎又把一切带回了 ICO 出现之前,创业者只能通过官方许可的途径获得认证投资者的投资。

STO 的宣传者们往往鼓吹它的流动性,因为通证基于 ERC-20 或者其他主网可以在全世界自由流动。可是,在这样全球市场都分裂开来的情况下,资产的流动性能有多强?实际上,关于流动性,首先要解决的就是二级市场还没有起步的问题。受到政策的限制,证券类通证只能在指定的交易所进行交易,无法在全球范围内进行流动,Token 如果不能自由交易,那么流动性又从何谈起呢?

6 月 28 日,世界上第一个证券类 token 交易所 OpenFinance 上线,然而这也是现在市面上唯一一个可用的证券类通证二级市场交易平台,可供交易的 token 仅有 7 个,且仅有和 USD 的交易对。

sto3.jpg


sto4.jpg


目前有很多公司都在试图发展证券 Token 交易平台:加密货币交易所、传统证券交易所都在积极布局转型,新型的专业化证券 Token 交易所也层出不穷。

币安与柏林的区块链公司 Neufund 合作想要建立证券 Token 交易平台;而纳斯达克虽然还没有正式出声明建立证券类 token 交易所,但是 CEO Adena Friedman 称他们确实在考虑转型成加密货币交易平台;与此同时,tZERO、Polymath 等新名字也都开始出现在人们的视野里,既不依赖于传统交易所的资源、也不依靠加密数字货币交易所的经验,试图建立一个全新的证券 token 交易平台。

可是,在监管造成市场分裂的背景下,这条路实在是任重而道远。


证券类 Token 是如何做到合规的?


那么未来,证券 Token 的二级市场究竟应该朝什么样的方向发展才能解决这个问题呢?

目前我们看到的可能发展方向有两种:


1、依靠于中心化的地区性交易所,如 tZERO、Open Finance。

2、在 Token 里嵌入监管层协议,如 Polymath、Harbor。




一、全程受监管的中心化地区性交易所

前文提到各个国家对证券 Token 的立法可能不尽相同,在地方权力较大的国家甚至可能州与州之间的监管标准都存在较大差异。那这样的话,比较显然的一个操作方式就是建立地方性封闭式的中心化交易所。比如说把交易所建在新加坡,某种证券 Token 从初次发行到后续二级市场的交易都限制在这个平台上,依照新加坡的法规,只在新加坡提供服务。通过交易的中心化,把审查这个 Token 每笔交易是否合规的责任落到这个交易平台上。

中心化交易所的模式最贴合合规的要求,但是它也极大的限制了全球范围内的资产流动性,如果某个证券 Token 离开这个平台的话,交易的合规性就无法被保证了。这一点或许与区块链的去中心化思想过于背道而驰了。

目前市面上首个可用的交易平台 OpenFinance 就是这样一个中心化交易所。注册在美国,他们承诺从初次发行到二级市场交易整个过程完全在法规监管下进行。

在美国,企业想要发行证券有两种选择:第一种是 IPO 公司选择的通过 SEC 注册,根据证券法进行相关的信息披露;而初创企业很难达到这样的要求,于是他们普遍选择的是第二种豁免注册:通过符合一定的条例(Regulation D,Regulation A+等),在相关规则的约束范围内可以豁免在 SEC 注册即可发行证券。

在 OpenFinance 上的资产,就必须满足 Regulation D(506b, 506c)、Regulation S、Regulation A+(Tier 1 or Tier 2)、Regulation CF 中的一项以获得豁免。目前业界比较常用的是 506(c):没有融资额限制,可以进行公开宣传,只能对合格投资者进行销售。除此之外,为了合规,在平台上初次发售的证券 token 还需要满足 AML(反洗钱)、KYC(客户认证)、Investor Suitability(投资者适宜性)、Investor Accreditation (投资者认可 for Reg D) 和 Solicitation compliance (募资合规 for Reg S)。

豁免注册确实为企业发行证券提供了很大便利,但是这也带来了其他一些麻烦,比如直接影响到了 token 的自由交易。在八月完成了 STO 的 tZERO 采用的也是这种方式。tZERO 是电子商务零售巨头 Overstock 旗下的区块链子公司, 想要建立世界上第一个证券 Token 交易所(虽然被 OpenFinance 抢了先)。根据 tZERO 官网上的说法:「The tokens were issued in a private placement exempt from the registration requirements of the Securities Act of 1933, and therefore are not freely tradable.」。在 2019 年 1 月 10 日,90 天的锁仓周期到期后,这些 token 才能够提币到账户或个人钱包,在平台上的合格投资者之间交易(如果平台能如期建成的话)。在 STO 结束后的一年后,即 2019 年 8 月 6 日后,普通投资者才有可能买卖 tZERO 的 token。

不过 tZERO 未来的野心很大,想要将来能够通过 SEC 根据美国的证券法直接进行注册。如果可以实现的话,token 的流动性势必会大大提高。在国内来讲,token 可以在它与 BOX Digital 合作建立的交易所上线,甚至可以在国际上的其他交易所上进行交易。可是通过 SEC 直接注册的设想实在太过遥远,难度太大,目前还没有详细的规划。


二、在 Token 里嵌入监管层协议

这种方式是将必要的监管要求嵌入到 Token 的智能合约中,并完全符合政府的安全法规。这样一来 Token 就不必依赖于某个中心化平台,极大地提高了流动性。Polymath 和 Harbor 都是在 ERC20 基础上加上监管层协议发行映射股权的 Token。在监管框架下,把链下资产所有权和交易信息上链,然后以 Token 的形式流通。

以 Polymath 为例,它的目标相当宏伟:做证券 Token 界的以太坊,与 ERC20 的代币标准类似,他们提出了 ST20,帮助企业发行证券 Token。

sto5.jpg


这样的 Token 涉及三个层次:一是协议层,由基于以太坊的智能合约过渡到 Polymath 的区块链,二是法律工具和服务的合法层,三是流动性的应用层。这些层面旨在降低证券周围的法律复杂性和模糊性,改善资产流动性。通过 Polymath 创建的 Token,智能合约会验证谁有买卖的权利。只有在 Polymath 的 KYC 提供商授权下的投资者才能拥有 Token。

sto6.jpg


现在几乎每周都有新的公司出现,推出新的 STO 二级市场解决方案。在 Security Token 还没有几个的时候,而二级市场解决方案就应经满天飞了,可以看出创新金融领域的创业公司正在将证券交易市场上的传统、经典做法搬到数字加密货币投资领域,对于新入行数字加密货币投资的投资者来说,或许会觉得这是一件很新鲜的事情,但对于金融界老手来说,这些都是已经玩过十年、数十年的老把式。

受监管的交易所以及内置监管协议的 Token 发行,以上提到的两种只是暂时我们观察到的两种普遍类型,相信未来还会有更多可能性的出现。但万变不离其宗,ICO 的 Token 发行正在向更合规、更合法以及稍微那么一点能保护投资者的方向发展。

只有二级市场得到充分发展,证券 Token 的流动性问题才能真正得到解决,到那个时候再谈 STO 颠覆 ICO 也不迟。


投资者风险提示

sto7.jpg



IPO、ICO、STO?


从上表中,我们看到作为三种募资渠道,IPO/STO 和 ICO 发行时的底层资产有本质区别,前两者是基于真实的实体公司的资产发行的证券,而后者只是拿到了一个区块链世界的通证或者权益。因为前两者与真实世界发生的关系,导致政府必须参与监管来保护投资者的权益。

但是作为 Token,STO 和 IPO 的区别又在于 STO 继承了 ICO 可以带来流动性的很多特点,比如可以全球交易和 24 小时交易等。不过,目前监管并不明朗,按照 tZERO 已经完成的申请来看,全球投资者都可以参与 STO 交易,但是对于 Security Token 的交易所有限制,可能会限制交易规模、涨跌幅限制、交易时间限制等。这些内容仍有待时间去验证。

在 tZERO 的申请中,我们看到该项目从发行到交易,都必须在政府指定的交易所进行,而且面向非合格投资人的交易要等到 2019 年夏天才能进行。届时,会发生多少变化,我们不得而知。

总体来看,STO 融合了 ICO 和 IPO 两个的特点,解决了 ICO 没有监管、不透明的问题,同时 Token 在一定条件下的自由流动也有助于提高流动性,它是披着 Token 外衣的证券。

而对于想要未来正规上市的企业来说,提前接受监管是一件好事。若是抱着这个态度进行 STO,那么这个区块链项目实际上就是在更早阶段上市,形同新三板、新四板。


股票证券和 Security Token 的区别在哪,适不适合投资?


本质上没有区别,在美国,已经有创业公司主动投诚找监管部门合作,结果是 Token 被认定为 Security Token,其类型并未脱离 Security(证券),所以要按照当地的证券产品的发行和流通来进行来进行审核和监管。所以,如果投资者本身就是股票投资者,那么对于 Security Token 来说,更容易接受。

不同的地方在于 Token 的属性加强,让 Security Token 可以在全球范围、24 小时范围内流通,理论上流动性会更强,但股票市场对于投资者的保护也会在支持 Security Token 的交易所中有所减弱。风险越高,收益越大,这个简单的投资道理不变。

对于金融产品和数字加密货币产品,港交所在本月 18 日发布的 Fintech 立法框架报告中的态度是:围绕金融和数字加密货币的法律框架应相同,「在区块链上发行数字资产应该由先有的证券监管框架进行监管」。


最早可以在什么时候买到 STO?


在 ICO 时期,投资者可以使用虚假的身份信息购买 Token,可以使用虚假的信息在交易所进行买卖交易,从买入到卖出,全程都可以匿名进行,只有最后套现的时候才能看到真人。而在 STO 时代,投资者试图隐藏身份的做法将不再可行。

首先是购买 STO 的投资者必须要提供身份信息,一方面是因为项目方要防止恶意炒家买入或者投资者买入后囤积证券,另一方面是向监管部门报备时必须提供投资者信息。身份验证不再是提供身份证件那么简单,以美国投资者为例,合格投资者必须满足如下两个条件之一:(1)过去两年收入 20 万美元,或(2)净资产超过 100 万美元(不含住所)。针对海外投资者,需要将资金打入相应的银行账户并冻结 3 个月,在得到银行对资金来源的合法证明便可以投资 STO。

另一方面,在进行市场交易的时候,交易所需要对所有投资者进行身份审核,这是因为监管部门指定了证券型通证的交易所,想要获得这个名额就必须要提供真实完备的投资者信息,其中也包括在进入全面流通阶段时的非合格投资人。

不过我们现在看到也已经出现了二级市场解决方案提供商,相信很快就会有更多途径可以让非合格投资者可以在全面流通阶段之前就可以进行市场交易。但是从募资到上交易所交易,这个过可能可能会很漫长,投资者需要耐心等待,可能要等待很长时间才能拥有流动性。不过,这只是一个猜测。


作者:区块律动BlockBeats 0x22

Web 3 峰会现场:Gavin Wood 分分钟写出区块链!!

攻略chainnews 发表了文章 • 2018-10-24 10:26 • 来自相关话题

Gavin Wood 的 live demo 现场,用时大约 15 分钟,写出一条新的区块链


说起区块链,无论从前还是现在,我们知之甚多、付诸行动的多数是与「币」相关,真正的所谓「链」在过去 18 个月才开始逐渐形成气候。但截止目前,与「链」相关的技术名词深奥,多数人似懂非懂,或不明觉厉。「链」上的学术研究气候,只波及开发者、技术背景的投资机构、读过计算机科学的硕士博士和教授,且都是严肃认真的气氛下进行区块链开发与编程。
 
10月23日,在柏林 Web 3 峰会上,Parity Technologies 创始人、同时也是以太坊的联合创始人 Gavin Wood 上演了 live demo 的戏码,分分钟时间,即发布了一条区块链。这真是前闻所未闻的壮举。Gavin Wood 此举或将是 2018 年度大事件之一。





挂在 Gavin Wood 座位背后的 Macbook 包装,以及台下屏气凝神的观众们


在 Web 3 峰会场,柏林 Funkhaus Nalepastraße 广播大楼,一栋宏伟且有年代感的包豪斯建筑里,Gavin Wood 用一台全新的 Macbook 笔记本电脑,约 15 分钟时间,即写出了一条新的区块链。坐在现场前排的观众,甚至激动地有些喘不上气来,Gavin Wood 彻底炸翻了全场。





Cryptium Labs 联合创始人 Adrian Brink 发推特称:Gavin Wood 在 Web3Summit 的 Substrate 演示令人难以置信,部署、升级 parachain 平行链,仅 20 分钟或者更短的时间,甚至还包括了升级 UI


无论是互联网、移动互联网、基于区块链的加密数字货币,都是基于过去 25 年已经创建的软件中开发和逐步推出的。号称颠覆式创新的区块链,却没有充满颠覆性的对等软件或者开发框架,似乎有些说不过去。在 Gavin Wood 的指导下,Parity 与 Polkadot 似乎正在努力改变现状,并在这次 Web 3 峰会上交出了部分作业。


Substrate 与 Polkadot


首先 Substrate 是独立于 Polkadot 的项目。尽管 Polkadot 是基于 Substrate 的项目,而且那些基于 Substrate 其他项目也能在 Polkadot 上运行。

你现在就可以用 Substrate 构建新的一条区块链,不用等待 Polkadot 开发完成,甚至不用等概念验证的发布,就可以开始使用此框架开发区块链了。





Gavin Wood 在台上介绍 Substrate 用于构建分布式或去中心化系统的框架


Substrate 类似于 Express 或其他 Web 应用框架,用于构建加密数字通证项目,或者消息总线系统。如大多数 Web 应用无需重新实现自己的 HTTP 协议一样,创建新的区块链,也不需要从头实现网络与共识的代码,更不必雇用的密码学家、安全研究员、网络工程师、开发维护人员等等。使用 Substrate 构建一个新项目,只需在代码中实现少量的函数回调。Polkadot 实现了 Substrate API,也是基于 Substrate 构建。

你可以在 Polkadot 发布时,运行你的项目,利用 Polkadot 提供的安全性和链之间的互操作性,允许快速获得 Substrate 框架中任何漏洞的反馈,允许运行 Polkadot 测试网,甚至再启动第二个 Polkadot 链作为侧链……

本质上来说,Substrate 只是你的状态机,包含交易之类的等等。

可以肯定的是,Polkadot 并不是唯一基于 Substrate 的区块链。Gavin Wood 用 15 分钟在峰会讲台上就写了另一条。随着 Substrate 平台的成熟,开发者会构建更多的库,写一条新的区块链,也会像开发 Web 应用一样简单。


Parity 发布 Substrate 意义何在


Parity 的 Substrate 1.0,beta 版本,将于 2018 年 11 月正式推出。Gavin Wood 表示,这将是「对区块链最高纲领主义的最大赌注。」他在演讲中说,这个行业对于一种类型区块链的反复争论,已经饱含了太多过于民族的情绪,「最高纲领主义为区块链入门制造了种种障碍,这些对于技术开发者毫无乐趣可言。」

如上文所述,Substrate 是跨链基础设施 Polkadot 的基础,现在将会作为独立的区块链系统框架,与世人见面。Substrate 将允许开发者为任何项目构建可自定义的区块链。这是在改变游戏规则,并且可以从根本上加速区块链技术的发展。





Gavin Wood 的肢体语言,配合 Keynote 反最高纲领主义


Parity 在一份声明中表示,虽然 Polkadot 和 Substrate 共同的目标是激发新的区块链创新浪潮,但它们却是两种截然不同的技术。Substrate「好像人们为他们运行应用,选择的软件或 PC 计算机」,而 Polkadot,一种链接各个区块链的协议,「好像将网卡插入这台计算机一样」。Substrate 将为区块链创新者提供「最小努力换取最大自由度」的框架,因为是「高度可定制、适应性强,由真正懂得区块链开发者的区块链开发者制作」,允许开发者将他们的工作重点放在「最关心的状态转换功能」上,同时为他们提供网络、共识和安全性,以及与 Polkadot 互操作的升级方案。





在此次 Web 3 Summit 宏伟且有年代感的柏林 Funkhaus 广播大楼会场,历经以太坊、Parity、Polkadot 区块链上开发的 Gavin Wood,颇有说服力地向参会者们介绍 Substrate


此外,Substrate 对开发者承诺:不必等待那些控制主链开发的核心团队进度,比如以太坊核心开发者们的实施改进速度。可以完全自由地构建自己想去构建的东西,因为 Substrate 是「通用的」,足以适应最新版本的以太坊。

Gavin Wood 在台上说,「我们团队在以太坊上学到的所有东西、在 Polkadot 开发中投入的所有努力,以及积累的所有经验与教训,最终被提炼成为一套工具,帮助你节省时间与金钱成本。希望 Substrate 1.0 将是一个转折点,使多链世界的承诺更显迷人……我希望可以创造出一个新的开发者类别,介于技能高或低之间的开发者,他们只专心做好手头工作,不必劳神费力地从头去写区块链。」

同时,Gavin Wood 还宣布 Substrate 将被重新授权给 Apache 2,比目前的 GPL3 更宽松、更友好的商业许可。他还提出了一种新的 Polkadot 设计,允许「无限可扩展性」。





据我们前方记者发回的桥段,堪称 Web 3 峰会上的最佳语录之一:IPFS 创始人 Juan Benet 在发言时引用了 Gavin Wood 写过的一句话「Web 3.0 可视为可执行的 Magna Carta 大宪章,反对暴权的个人自由的基础。」


海洋协议 Ocean Protocol 实验室的创始人 Trent McConaghy 赞叹,「凭借 Substrate,Pokaldot 刚刚让整个区块链开发者生态向前迈进了 2-3 年时间。」

区块链投资机构 KR1 的合伙人 Keld Van Schreven 表示,「这就像能够创建 HTML 页面却无需了解 HTML 语言一样。Substrate 将使区块链部署变得更加容易,同时还有 Lease 模型做质量控制。他们只是让这一切看起来更加容易,但这份努力有目共睹。」 查看全部
81e0f72f-fd64-5e17-8d46-b48711575b59.jpg

Gavin Wood 的 live demo 现场,用时大约 15 分钟,写出一条新的区块链


说起区块链,无论从前还是现在,我们知之甚多、付诸行动的多数是与「币」相关,真正的所谓「链」在过去 18 个月才开始逐渐形成气候。但截止目前,与「链」相关的技术名词深奥,多数人似懂非懂,或不明觉厉。「链」上的学术研究气候,只波及开发者、技术背景的投资机构、读过计算机科学的硕士博士和教授,且都是严肃认真的气氛下进行区块链开发与编程。
 
10月23日,在柏林 Web 3 峰会上,Parity Technologies 创始人、同时也是以太坊的联合创始人 Gavin Wood 上演了 live demo 的戏码,分分钟时间,即发布了一条区块链。这真是前闻所未闻的壮举。Gavin Wood 此举或将是 2018 年度大事件之一。

344f8e9d-9abd-554a-90f0-03068de56025.jpg

挂在 Gavin Wood 座位背后的 Macbook 包装,以及台下屏气凝神的观众们


在 Web 3 峰会场,柏林 Funkhaus Nalepastraße 广播大楼,一栋宏伟且有年代感的包豪斯建筑里,Gavin Wood 用一台全新的 Macbook 笔记本电脑,约 15 分钟时间,即写出了一条新的区块链。坐在现场前排的观众,甚至激动地有些喘不上气来,Gavin Wood 彻底炸翻了全场。

01d82813-0bf6-5505-bc40-721dc6d0f0fe.png

Cryptium Labs 联合创始人 Adrian Brink 发推特称:Gavin Wood 在 Web3Summit 的 Substrate 演示令人难以置信,部署、升级 parachain 平行链,仅 20 分钟或者更短的时间,甚至还包括了升级 UI


无论是互联网、移动互联网、基于区块链的加密数字货币,都是基于过去 25 年已经创建的软件中开发和逐步推出的。号称颠覆式创新的区块链,却没有充满颠覆性的对等软件或者开发框架,似乎有些说不过去。在 Gavin Wood 的指导下,Parity 与 Polkadot 似乎正在努力改变现状,并在这次 Web 3 峰会上交出了部分作业。


Substrate 与 Polkadot


首先 Substrate 是独立于 Polkadot 的项目。尽管 Polkadot 是基于 Substrate 的项目,而且那些基于 Substrate 其他项目也能在 Polkadot 上运行。

你现在就可以用 Substrate 构建新的一条区块链,不用等待 Polkadot 开发完成,甚至不用等概念验证的发布,就可以开始使用此框架开发区块链了。

1e7ea66f-ac5f-5d79-961f-6fb9a541bcf0.jpg

Gavin Wood 在台上介绍 Substrate 用于构建分布式或去中心化系统的框架


Substrate 类似于 Express 或其他 Web 应用框架,用于构建加密数字通证项目,或者消息总线系统。如大多数 Web 应用无需重新实现自己的 HTTP 协议一样,创建新的区块链,也不需要从头实现网络与共识的代码,更不必雇用的密码学家、安全研究员、网络工程师、开发维护人员等等。使用 Substrate 构建一个新项目,只需在代码中实现少量的函数回调。Polkadot 实现了 Substrate API,也是基于 Substrate 构建。

你可以在 Polkadot 发布时,运行你的项目,利用 Polkadot 提供的安全性和链之间的互操作性,允许快速获得 Substrate 框架中任何漏洞的反馈,允许运行 Polkadot 测试网,甚至再启动第二个 Polkadot 链作为侧链……

本质上来说,Substrate 只是你的状态机,包含交易之类的等等。

可以肯定的是,Polkadot 并不是唯一基于 Substrate 的区块链。Gavin Wood 用 15 分钟在峰会讲台上就写了另一条。随着 Substrate 平台的成熟,开发者会构建更多的库,写一条新的区块链,也会像开发 Web 应用一样简单。


Parity 发布 Substrate 意义何在


Parity 的 Substrate 1.0,beta 版本,将于 2018 年 11 月正式推出。Gavin Wood 表示,这将是「对区块链最高纲领主义的最大赌注。」他在演讲中说,这个行业对于一种类型区块链的反复争论,已经饱含了太多过于民族的情绪,「最高纲领主义为区块链入门制造了种种障碍,这些对于技术开发者毫无乐趣可言。」

如上文所述,Substrate 是跨链基础设施 Polkadot 的基础,现在将会作为独立的区块链系统框架,与世人见面。Substrate 将允许开发者为任何项目构建可自定义的区块链。这是在改变游戏规则,并且可以从根本上加速区块链技术的发展。

56e16cd7-de94-57cb-b142-0e455ded7769.jpg

Gavin Wood 的肢体语言,配合 Keynote 反最高纲领主义


Parity 在一份声明中表示,虽然 Polkadot 和 Substrate 共同的目标是激发新的区块链创新浪潮,但它们却是两种截然不同的技术。Substrate「好像人们为他们运行应用,选择的软件或 PC 计算机」,而 Polkadot,一种链接各个区块链的协议,「好像将网卡插入这台计算机一样」。Substrate 将为区块链创新者提供「最小努力换取最大自由度」的框架,因为是「高度可定制、适应性强,由真正懂得区块链开发者的区块链开发者制作」,允许开发者将他们的工作重点放在「最关心的状态转换功能」上,同时为他们提供网络、共识和安全性,以及与 Polkadot 互操作的升级方案。

c5906a42-b7d4-57ca-b517-cf08fb37a195.jpg

在此次 Web 3 Summit 宏伟且有年代感的柏林 Funkhaus 广播大楼会场,历经以太坊、Parity、Polkadot 区块链上开发的 Gavin Wood,颇有说服力地向参会者们介绍 Substrate


此外,Substrate 对开发者承诺:不必等待那些控制主链开发的核心团队进度,比如以太坊核心开发者们的实施改进速度。可以完全自由地构建自己想去构建的东西,因为 Substrate 是「通用的」,足以适应最新版本的以太坊。

Gavin Wood 在台上说,「我们团队在以太坊上学到的所有东西、在 Polkadot 开发中投入的所有努力,以及积累的所有经验与教训,最终被提炼成为一套工具,帮助你节省时间与金钱成本。希望 Substrate 1.0 将是一个转折点,使多链世界的承诺更显迷人……我希望可以创造出一个新的开发者类别,介于技能高或低之间的开发者,他们只专心做好手头工作,不必劳神费力地从头去写区块链。」

同时,Gavin Wood 还宣布 Substrate 将被重新授权给 Apache 2,比目前的 GPL3 更宽松、更友好的商业许可。他还提出了一种新的 Polkadot 设计,允许「无限可扩展性」。

48c7a3d0-0b67-5edf-82de-e41459a31683_QtMMSIe.jpg

据我们前方记者发回的桥段,堪称 Web 3 峰会上的最佳语录之一:IPFS 创始人 Juan Benet 在发言时引用了 Gavin Wood 写过的一句话「Web 3.0 可视为可执行的 Magna Carta 大宪章,反对暴权的个人自由的基础。」


海洋协议 Ocean Protocol 实验室的创始人 Trent McConaghy 赞叹,「凭借 Substrate,Pokaldot 刚刚让整个区块链开发者生态向前迈进了 2-3 年时间。」

区块链投资机构 KR1 的合伙人 Keld Van Schreven 表示,「这就像能够创建 HTML 页面却无需了解 HTML 语言一样。Substrate 将使区块链部署变得更加容易,同时还有 Lease 模型做质量控制。他们只是让这一切看起来更加容易,但这份努力有目共睹。」

【比特币10年】“披萨事件”细节:1万比特币,4天无人问津

特写31qu 发表了文章 • 2018-10-24 10:09 • 来自相关话题

用比特币购买披萨的程序员


2008年10月 31日,一个神秘的组织或个人用“中本聪”(SatoshiNakamoto)的化名发表了一篇名为《一种点对点的电子现金系统》的论文,并用短短十三页的内容描述了比特币的工作模式。

2009年1月3日,中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了第一批比特币,伴随这50个比特币的出现,比特币正式诞生。

今天的我们每每提及比特币的第一次价格,总是会联想到2010年5月22日,一位曾用1万枚比特币购买两块披萨的那个程序员,因为他的举动,5月22日在今天的比特币支持者中,还被立为了著名的“比特币国际披萨日”。

然而,在比特币的诞生历史中,披萨事件却并不是比特币的第一次价格,事实上早在2009年10月12日,比特币就曾在Sirius交易所发生过一次交易,并获得了0.1美分的价格。

而用1万比特币购买披萨的程序员,也并非如我们印象中那般,直接将比特币付给了披萨店或是送餐员,而是经过了多方周折和不少讽刺,方才得到了两块价值25美元的披萨。

今天,31QU就为大家梳理一下当年“1万比特币购买披萨”背后的小故事,以及参与事件双方的近况。

 
1 披萨事件的真相


时间回到2010年5月18日中午12点35分20秒,一个网名为拉斯洛(Laszlo)(本名Laszlo Hanyecz)的程序员,在Bitcoin Forum论坛发了一个用1万比特币换取两块披萨的求助帖,其内容翻译为中文后大致为:我喜欢吃披萨,并希望能使用1万枚比特币来换取披萨,披萨可以是商店购买的,也可以是你自制的,但是我需要你将披萨送到我的家门口。





Bitcoin Forum论坛帖子截图


2010年5月18日下午6点42分,在拉斯洛发出请求的6个小时后,他用比特币来换取披萨的求助才得到了一位名叫bitcoin2paysafe网友关于询问地址的回复。

然而在拉斯洛给与回复后,bitcoin2paysafe却再也没有了回音。虽然之后用一万比特币换披萨的事情,陆陆续续的得到了不少人的围观,但直到三天后的5月21日,整个事件都没有任何具体的进展,有的只是一些人对于拉斯洛行为的嘲讽。

所以,5月21日晚上7点零6分,拉斯洛还曾发帖直言:“所以没有人想给我买披萨?我提供的比特币金额是否过低?”
 




拉斯洛发帖


在拉斯洛发出疑问后不久,一位用户留言称“在美国使用信用卡进行网上预定是一件十分便捷的事情,如果你饿了,应该考虑用其他方式来购买披萨”,面对“为何使用使用一万枚比特币”来购买披萨的疑问,拉斯洛在当天晚上9点多回答到:“我只是觉得如果我可以说我用比特币支付比萨饼就会很有意思”。

5月22日,在经历4天的等待后,拉斯洛在当天下午5点17分发出了一个交易成功的帖子:我只想报告我成功交易了10,000比特币用于披萨,感谢jercos(本名JeremySturdivant)!

至此,这项以一万枚比特币来换取披萨的壮举,也最终在经历4天零4小时42分后被宣告结束。

事实上选择接收一万枚比特币的byjercos此前并未参与任何讨论,而是在看到求助后默默的选择付款。

在5月22日,一位名为sirius的网友留言到:祝贺拉斯洛,达到了一个伟大的里程碑。而之后,伴随着比特币价格的走高,这个当年少有人问津的论坛也迎来了上百万人的浏览,并在今天已经拥有高到73页的留言讨论。

拉斯洛和jercos因为参与了10,000 BTC来换取了两块价值25美元的披萨,而被写入了比特币在价值诞生的历史纪实中。只是,这其中的故事,在经历8年的流传后,人们所知道的细节已经颇为模糊,而在不少媒体的口中变成了用1万比特币直接购买披萨的事情。

但在真实的历史上,这件事进行的要远比我们想象的困难的多。

拉斯洛的创举在于:尝试将当时类似游戏币的东西,当做真实的金钱去消费,而并非给与了比特币第一次价格。

 
2 买披萨和接收1万枚比特币的人,现在还好吗?
 

按照今天6600美元的价格来计算,当年拉斯洛等于曾花费了6600万美元来购买披萨,这两块披萨也因此被称为史上最贵的披萨。

面对错失的千万财富,37岁的拉斯洛在2018年5月采访时曾说:“在今天看来,也许人们觉得我很愚蠢,但当时的情况非常好。我认为没有人能够知道它会像这样起飞,所以我并不后悔交换10,000个比特币来换取披萨”。

而接收了一万比特币的Jercos也并没有将这笔财富留到2017年12月,据Jercos在2018年5月回忆时说:“我当时将这笔25美元的投资,变成了一场价值几百美元的旅行,并在最多时曾拥有4万枚比特币”。

如今的拉斯洛和Jercos都是日常生活中的普通人,虽然我们无法得知他们现在究竟拥有多少加密财富,但至少他们依然在按照自己的方式生活下去。

其中拉斯洛依然是在线零售公司GoRuck在佛罗里达州的一名程序员,这和他8年前去花费1万比特币来购买披萨时的职业完全一致。因为据拉斯洛介绍:“当比特币的价值达到1美元时,他兑现了他所有的钱,并赚得一台新电脑”。

为此,他很满足,因为他父母总是告诉他:金钱不会在树上生长。

而更年轻的Jercos则和拉斯洛不同,Jercos从一个其它行业的普通人变成了一名加密爱好者,并先后购买过以太坊、莱特币和狗狗币等多个token,并在其中自得其乐。

在接受采访时,拉斯洛曾颇为自豪的介绍说:“我曾出于兴趣用了几个月的时间去研究比特币,并且想出了如何使用电脑来对它进行开采,所以我应是的比特币历史上第一个GPU矿工”。

事实上 ,在采矿成本逐渐增加的时候,拉斯洛在2013年就已经放弃了采矿业。因为他在一次采访中坦白,尽管他依然看好比特币,但电脑算力的上升,让采矿会成为破坏他正常生活的额外负担。

所以尽管错过了比特币,但拉斯洛却并未因为比特币的价格上涨而沮丧。

和拉斯洛形成鲜明对比的是,在美国,一个名叫Bonerz的少年曾在2012年买入1.5万枚比特币,不过在2013年时,因为门头沟事件,他在年底前选择了全部出售。

2013年年底,随着比特币走上1200美元的高价,Bonerz开始疯狂的在家人面前指责自己,之后便一直精神异常。2017年,伴随比特币突破1万美元,Bonerz最终因错失的财富,而选择自杀。

他的故事被弟弟在论坛爆出,并成为了第一个因比特币上涨而死亡的人。

面对财富,拉斯洛对于自己能成为历史的创造者更为自豪,因为他曾多数次坦白,用比特币购买披萨仅仅只是出于好奇的一种尝试。

 
3 为什么披萨事件会成为比特币的价格起点?
 

在比特币的历史纪实中,比特币第一次被赋予价格的时间发生在2009年10月5日,当时New Liberty Standard开设了一项买卖比特币的服务,并用挖掘比特币的电力价格,算出了1美元可以兑换1,309.03枚比特币。 

2009年10月12日,在New Liberty Standard提供该服务7天后,一个推特名为“MarttiMalmi”的用户,在该平台以使用PayPal以5.02美元的价格从Sirius购买了5,050 BTC。按照当时的交易计算,第一枚比特币的价格应该是0.0001美元,而非2010年5月22日的0.0025美元。





Martti Malmi推特 第一次购买比特币的人


所以,让31QU感到好奇的是:为什么披萨事件成为了比特币第一次价值的起点?而不是Martti Malmi在Sirius购买的那次?或是New Liberty Standard给出价格的那次?










比特币的第一次购买记录


对于这个答案,也许中国的神话故事会颇具参考。因为能让人们记住的,永远都是顺应人们思考逻辑的小故事。而在知乎《做一个会讲故事的人的重要性》话题下,一位网友写到:

你会记住马云、马化腾、乔布斯,不是因为你了解阿里巴巴、腾讯、苹果的经营状况,而是因为他们的故事。只会做事的人,永远打不过既会做事,又会讲故事的人。

所以,相比Martti Malmi在Sirius购买比特币的事实而言,拉斯洛通过论坛求助来购买披萨的壮举,似乎更加话题性。而这次壮举完成后,拉斯洛购买披萨的论坛也被无数人参观,并间接成为了这个故事的传播者。

而付出1万个比特币的拉斯洛,却是比特币历史上第一个通过比特币来购买商品的人。只是当时间渐行渐远,我们所记住的也只是“1万比特币买了两块披萨”的故事,并对故事主人公评头论足,或唏嘘,或嘲讽。

(文/石头) 查看全部
cdb2dec58e4845bb8ca2fa50f17161b7.jpg

用比特币购买披萨的程序员


2008年10月 31日,一个神秘的组织或个人用“中本聪”(SatoshiNakamoto)的化名发表了一篇名为《一种点对点的电子现金系统》的论文,并用短短十三页的内容描述了比特币的工作模式。

2009年1月3日,中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了第一批比特币,伴随这50个比特币的出现,比特币正式诞生。

今天的我们每每提及比特币的第一次价格,总是会联想到2010年5月22日,一位曾用1万枚比特币购买两块披萨的那个程序员,因为他的举动,5月22日在今天的比特币支持者中,还被立为了著名的“比特币国际披萨日”。

然而,在比特币的诞生历史中,披萨事件却并不是比特币的第一次价格,事实上早在2009年10月12日,比特币就曾在Sirius交易所发生过一次交易,并获得了0.1美分的价格。

而用1万比特币购买披萨的程序员,也并非如我们印象中那般,直接将比特币付给了披萨店或是送餐员,而是经过了多方周折和不少讽刺,方才得到了两块价值25美元的披萨。

今天,31QU就为大家梳理一下当年“1万比特币购买披萨”背后的小故事,以及参与事件双方的近况。

 
1 披萨事件的真相


时间回到2010年5月18日中午12点35分20秒,一个网名为拉斯洛(Laszlo)(本名Laszlo Hanyecz)的程序员,在Bitcoin Forum论坛发了一个用1万比特币换取两块披萨的求助帖,其内容翻译为中文后大致为:我喜欢吃披萨,并希望能使用1万枚比特币来换取披萨,披萨可以是商店购买的,也可以是你自制的,但是我需要你将披萨送到我的家门口。

1bc35d6979564bf4855a15cdc36c0eb2.jpg

Bitcoin Forum论坛帖子截图


2010年5月18日下午6点42分,在拉斯洛发出请求的6个小时后,他用比特币来换取披萨的求助才得到了一位名叫bitcoin2paysafe网友关于询问地址的回复。

然而在拉斯洛给与回复后,bitcoin2paysafe却再也没有了回音。虽然之后用一万比特币换披萨的事情,陆陆续续的得到了不少人的围观,但直到三天后的5月21日,整个事件都没有任何具体的进展,有的只是一些人对于拉斯洛行为的嘲讽。

所以,5月21日晚上7点零6分,拉斯洛还曾发帖直言:“所以没有人想给我买披萨?我提供的比特币金额是否过低?”
 
1bc35d6979564bf4855a15cdc36c0eb2.jpg

拉斯洛发帖


在拉斯洛发出疑问后不久,一位用户留言称“在美国使用信用卡进行网上预定是一件十分便捷的事情,如果你饿了,应该考虑用其他方式来购买披萨”,面对“为何使用使用一万枚比特币”来购买披萨的疑问,拉斯洛在当天晚上9点多回答到:“我只是觉得如果我可以说我用比特币支付比萨饼就会很有意思”。

5月22日,在经历4天的等待后,拉斯洛在当天下午5点17分发出了一个交易成功的帖子:我只想报告我成功交易了10,000比特币用于披萨,感谢jercos(本名JeremySturdivant)!

至此,这项以一万枚比特币来换取披萨的壮举,也最终在经历4天零4小时42分后被宣告结束。

事实上选择接收一万枚比特币的byjercos此前并未参与任何讨论,而是在看到求助后默默的选择付款。

在5月22日,一位名为sirius的网友留言到:祝贺拉斯洛,达到了一个伟大的里程碑。而之后,伴随着比特币价格的走高,这个当年少有人问津的论坛也迎来了上百万人的浏览,并在今天已经拥有高到73页的留言讨论。

拉斯洛和jercos因为参与了10,000 BTC来换取了两块价值25美元的披萨,而被写入了比特币在价值诞生的历史纪实中。只是,这其中的故事,在经历8年的流传后,人们所知道的细节已经颇为模糊,而在不少媒体的口中变成了用1万比特币直接购买披萨的事情。

但在真实的历史上,这件事进行的要远比我们想象的困难的多。

拉斯洛的创举在于:尝试将当时类似游戏币的东西,当做真实的金钱去消费,而并非给与了比特币第一次价格。

 
2 买披萨和接收1万枚比特币的人,现在还好吗?
 

按照今天6600美元的价格来计算,当年拉斯洛等于曾花费了6600万美元来购买披萨,这两块披萨也因此被称为史上最贵的披萨。

面对错失的千万财富,37岁的拉斯洛在2018年5月采访时曾说:“在今天看来,也许人们觉得我很愚蠢,但当时的情况非常好。我认为没有人能够知道它会像这样起飞,所以我并不后悔交换10,000个比特币来换取披萨”。

而接收了一万比特币的Jercos也并没有将这笔财富留到2017年12月,据Jercos在2018年5月回忆时说:“我当时将这笔25美元的投资,变成了一场价值几百美元的旅行,并在最多时曾拥有4万枚比特币”。

如今的拉斯洛和Jercos都是日常生活中的普通人,虽然我们无法得知他们现在究竟拥有多少加密财富,但至少他们依然在按照自己的方式生活下去。

其中拉斯洛依然是在线零售公司GoRuck在佛罗里达州的一名程序员,这和他8年前去花费1万比特币来购买披萨时的职业完全一致。因为据拉斯洛介绍:“当比特币的价值达到1美元时,他兑现了他所有的钱,并赚得一台新电脑”。

为此,他很满足,因为他父母总是告诉他:金钱不会在树上生长。

而更年轻的Jercos则和拉斯洛不同,Jercos从一个其它行业的普通人变成了一名加密爱好者,并先后购买过以太坊、莱特币和狗狗币等多个token,并在其中自得其乐。

在接受采访时,拉斯洛曾颇为自豪的介绍说:“我曾出于兴趣用了几个月的时间去研究比特币,并且想出了如何使用电脑来对它进行开采,所以我应是的比特币历史上第一个GPU矿工”。

事实上 ,在采矿成本逐渐增加的时候,拉斯洛在2013年就已经放弃了采矿业。因为他在一次采访中坦白,尽管他依然看好比特币,但电脑算力的上升,让采矿会成为破坏他正常生活的额外负担。

所以尽管错过了比特币,但拉斯洛却并未因为比特币的价格上涨而沮丧。

和拉斯洛形成鲜明对比的是,在美国,一个名叫Bonerz的少年曾在2012年买入1.5万枚比特币,不过在2013年时,因为门头沟事件,他在年底前选择了全部出售。

2013年年底,随着比特币走上1200美元的高价,Bonerz开始疯狂的在家人面前指责自己,之后便一直精神异常。2017年,伴随比特币突破1万美元,Bonerz最终因错失的财富,而选择自杀。

他的故事被弟弟在论坛爆出,并成为了第一个因比特币上涨而死亡的人。

面对财富,拉斯洛对于自己能成为历史的创造者更为自豪,因为他曾多数次坦白,用比特币购买披萨仅仅只是出于好奇的一种尝试。

 
3 为什么披萨事件会成为比特币的价格起点?
 

在比特币的历史纪实中,比特币第一次被赋予价格的时间发生在2009年10月5日,当时New Liberty Standard开设了一项买卖比特币的服务,并用挖掘比特币的电力价格,算出了1美元可以兑换1,309.03枚比特币。 

2009年10月12日,在New Liberty Standard提供该服务7天后,一个推特名为“MarttiMalmi”的用户,在该平台以使用PayPal以5.02美元的价格从Sirius购买了5,050 BTC。按照当时的交易计算,第一枚比特币的价格应该是0.0001美元,而非2010年5月22日的0.0025美元。

a67aa93c80d24ec59f049474d0a65381.jpg

Martti Malmi推特 第一次购买比特币的人


所以,让31QU感到好奇的是:为什么披萨事件成为了比特币第一次价值的起点?而不是Martti Malmi在Sirius购买的那次?或是New Liberty Standard给出价格的那次?

568880460ee04477878d718a017670ce.jpg


b90fa5e160e04151868ea83686795669.jpg

比特币的第一次购买记录


对于这个答案,也许中国的神话故事会颇具参考。因为能让人们记住的,永远都是顺应人们思考逻辑的小故事。而在知乎《做一个会讲故事的人的重要性》话题下,一位网友写到:

你会记住马云、马化腾、乔布斯,不是因为你了解阿里巴巴、腾讯、苹果的经营状况,而是因为他们的故事。只会做事的人,永远打不过既会做事,又会讲故事的人。

所以,相比Martti Malmi在Sirius购买比特币的事实而言,拉斯洛通过论坛求助来购买披萨的壮举,似乎更加话题性。而这次壮举完成后,拉斯洛购买披萨的论坛也被无数人参观,并间接成为了这个故事的传播者。

而付出1万个比特币的拉斯洛,却是比特币历史上第一个通过比特币来购买商品的人。只是当时间渐行渐远,我们所记住的也只是“1万比特币买了两块披萨”的故事,并对故事主人公评头论足,或唏嘘,或嘲讽。

(文/石头)

公信宝上的《链与飞车》一场韭菜互割的生死竞速

项目shenlian 发表了文章 • 2018-10-23 18:15 • 来自相关话题

在ICO全面进入寒冬的当下,《链与飞车》这款资金盘类游戏在短短一个月内敛财上千万,所凭无他,是人性里永远消止的欲望。《链与飞车》不是个例。这场关于资金盘的生死竞速没有开端,也永不会有结束。 

当分红日渐降低,近乎于无,《链与飞车》的玩家才明白,这款在公信宝上运行、持续1个月的资金盘终于要崩盘了。

他们只恨自己抽身得太迟了。

《链与飞车》是公信宝布洛克城上一款购买车辆通过二合一方式成长的可挂机小游戏。游戏的核心玩法是赛车跑圈,车辆在赛道上跑圈,获得奖励。

“这是一个资金盘类养成游戏。”玩家托米称。

GXChain开发社区称,《链与飞车》是目前平台最火爆的游戏——从9月21日上线至今,ARPU(每用户平均收入)达1200元左右,营收超过100万GXS,折合成人民币,已经超过1000余万元。

在ICO全面进入寒冬的当下,这款资金盘类游戏在短短一个月内,敛财上千万,凭什么?


奶爸的资金盘类养成游戏 


在30岁的时候,托米终于拥有了属于自己的14台豪车,“都是最好属性的”。

“我只玩极品。”托米淡淡说道。

然而,托米的14台车没有车标、没有车牌。它们不是实际存在的豪车,只是“链与飞车”游戏里绕着跑道不停奔驰的虚拟跑车。

《链与飞车》是一款购买车辆通过二合一方式成长的可挂机小游戏。游戏的核心玩法是赛车跑圈,车辆在赛道上跑圈,获得奖励。

玩家可选择汽车进行合成升级,每2辆同级汽车可合成为一辆等级加1的汽车,等级提升带来车辆算力的提高。

6级以上车辆可被放在市场上自由交易。而高阶车玩家需要用GXS购买燃油来跑积分,每日上午10点将根据积分工作量证明发放GXS奖励。积分越高,获得的奖励越多。

托米庆幸自己入场早。

9月19日,托米就开始玩尚处灰度测试阶段的《链与飞车》。他迅速意识到,这是一款资金盘类养成游戏,和之前他玩过的《玩客猴》、《万利马》一般无二,关键是要“抢占先机”。

两天后,《链与飞车》迎来公测。此时,托米手里已经有12台十级以上的车。每台车成本16GXS,按照32GXS一台的平均价卖出,托米挣了将近200GXS。然后,托米迅即购买更高等级车,以争取更高分红。

在某种程度上,《链与飞车》改变了托米的生活——他挣了1万块。

托米说,“链与飞车”之前,他是一个“只知道每天收菜”的屌丝;“链与飞车”之后,托米慢慢琢磨出游戏的原理,除了通过“合车、复投、邀请人”等手段赚到1000余个GXS(约合人民币1万余元)外,托米还不时在游戏QQ群里招揽生意——教小白玩家如何获取更高分红。

1万块在币圈或许不足一提,却可以缓解托米一定的家庭压力。托米今年30岁,生活在重庆,做财务分析工作,清闲也清贫。

孩子马上要上幼儿园了,托米不得不找挣钱的外快。“孩子读个幼儿园比老子读大学都贵,”托米说。“我读大学3000多学费,孩子幼儿园5000多只是开局。”

如今,游戏的分红一天天减少。这一切都在托米的意料中,过往的经验告诉他——“资金盘游戏讲的是先手,迟早会崩盘”。

在10月16日,他卖掉了最后一台车,预备休息一阵,再继续下一个游戏。


开发者和公信宝相互勾结 


“继万利马之后,公信宝GXChain和布洛克城又带火了一个新的区块链游戏《链与飞车》。”GXChain开发社区运营人员石柱(化名)在朋友圈炫耀称。

据石柱介绍,目前,《链与飞车》付费用户转化率25%,ARPU1000多元。“要知道传统游戏行业平台ARPU不到300元,远超平均3倍多,祝贺《链与飞车》的开发者团队。”石柱不无得意。

布洛克城是公信宝于今年1月12日发布的Dapp,是一座面向C端的区块链虚拟城市,可进行社交、购物、交易等活动。

公信宝称要“让公民成为自己数据的主人,用区块链重构信用社会”。布洛克城为了获取用户数据,启动“数据挖矿”机制,鼓励用户上传支付宝、京东、学信、手机通讯数据,来换取获取算力,领取每日GXS奖励。

“一个小小的养猫游戏就能让整个加密数字货币为之疯狂,不得不让人叹为观止。”据公信宝Dapp白皮书,其小游戏功能启发于区块链宠物游戏以太猫(CryptoKitties)。

游戏的引流作用不可忽视,就连互联网巨头腾讯也需要倚仗王者荣耀等游戏变现流量、提升营收。

4月,区块链竞猜应用《币得》在公信宝布洛克城上线;6月4日,自治社群平台Unitopia与公信宝合作在布洛克城上线竞猜区块链游戏《万利马》。这是一个托米口中的资金盘类养成游戏,用户用GXS购买虚拟马,获取相应比例分红。

这一切,彷佛都是在为一个叫《链与飞车》的游戏做铺垫。

GXChain开发社区称,《链与飞车》是平台目前最火爆的游戏——上线不到一个月,ARPU(每用户平均收入)在1200元左右,营收超过100万GXS,折合成人民币是1000余元。

“手痒,这游戏绑了公信宝,又不能卸载,每天都要玩。”有玩家在群里吐槽,随即发了一张吐血的表情。

要成为布洛克城的开发者并不难,并不需要备案和游戏许可证,条件之一是“游戏内必须要有token的消费机制”。此外,石柱还建议,“游戏内不要出现发币和token的兑换”,“将游戏币跟GXS设置为1:1兑换,不要直接把GXS当成游戏币”。

石柱向深链财经表示:“布洛克城的游戏要比传统游戏好做很多,就算我们不给资源位,只是在小应用区,前面几万的流量是有的。”

据公信宝官网显示,截至10月19日,布洛克城的注册用户已达216万。

布洛克城曾经给过《链与飞车》一些推广资源位,并向后者收取了一定的流量费。具体多少,石柱并未多聊,只说和《链与飞车》赚的钱比起来是“很少的一部分”。

GXChain开发社区表示,目前提交审核的第三方游戏开发者有几十位,“大多数在沙箱测试区,有些已经在灰度测试”。

对于公信宝而言,这是一个双赢的游戏。一方面,布洛克城为游戏开发者提供流量资源,另一方面,资金盘游戏为布洛克城引流,此外,开发者必须使用GXS作为游戏代币,这无疑加速了GXS的流通。

就这样,两者相互扶持、利用,共同设好了一个严密合缝的资金盘陷阱。


零和游戏


和所有资金盘游戏一样,《链与飞车》分红正在逐日减少。官方群里有人说:“群改名吧,飞车已经凉凉,比马(《万利马》)还惨。”

无论是在“链与飞车”官方QQ群,还是GXChain开发者群里,都出现了一位叫“pcspring”的人。

根据QQ资料显示,pcspring,男性,今年38岁。此外,“pcspring”在GXChain开发者群里的备注名前缀也是“链与飞车”。

据TapTap网站显示,“pcspring”还是手游《剑与荣耀》的运营。而《剑与荣耀》背后的经营实体是“成都欢悦无限网络科技有限公司”。

深链财经在成都本地论坛“吃喝玩乐网”上找到“pcspring”的手机号,用该手机号添加微信好友发现对方正是GXChain开发者群里的“pcspring”。

深链财经给对方拨打电话,对方支支吾吾,一面表示自己从事游戏开发工作,但和“链与飞车”并无关系,一面称游戏(《链与飞车》)是团队的事情,和自己并无干系。

“pcspring”是《链与飞车》官方群的群主,不时和群里玩家沟通游戏的玩法和规则,耐心解答大家的问题。大概是因为这个原因,更多维权者将矛头对准了公信宝。

有群友说,要去杭州找公信宝维权,马上遭到了群友的反驳:“我亏的那些钱还不够路费呢。”

还有人附和称,“维权别想了,不会成功的”,《链与飞车》白皮书里明明白白写着:《链与飞车》只是游戏,不是投资理财产品。

“不怕流氓犯罪,就怕流氓有文化。”托米狠狠说到。

《链与飞车》这份免责申明是否有效呢?

北京市康达(广州)律师事务所叶森律师称,网络游戏及游戏币不是随意发放的。

根据文化部、商务部发布的《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》(下称《通知》),已经从事网络游戏虚拟货币发行或交易服务的企业,应向文化行政部门申请相关经营业务。

叶森介绍,如果企业不遵守《通知》,轻则被监管部门责令整改或罚款等,重则可能会承担刑事责任,比如非法经营罪等。

而《链与飞车》显然是没有遵守《通知》。彷佛是意识到这点,《链与飞车》除了发布以上免责申明外,还不断升级了玩法,以延缓游戏的崩盘,转移玩家注意力。

10月10日,《链与飞车》推出“宝藏”功能,玩家花费0.1M金币或0.1个GXS就可以争夺其他玩家的宝藏或自建宝藏,抢夺概率随着抢夺次数和宝藏金额增多而减少,抢夺成功后,总量的10%作为手续费进入当日的积分奖金池。

“有个宝藏还凑合能瞎玩,跑圈是别想了。”有玩家称。

玩家相互“夺宝”、残杀,玩的是心跳和刺激。无论成功还是失败,都不能阻止每天分红的减少。

这就是一场零和游戏,并没有赢家。然而人们还是乐此不疲——每一次夺宝成功后,游戏群里都会引起一阵骚动。


永不结束的赛程


“(《链与飞车》)不足就是资金盘没设计好,前期可观,后期有点弱了。”托米已经清盘退出,他总结经验。

“什么项目都是前期吃肉,后入的割肉。”在玩客猴上亏损几千元后,他对此类资金盘养成类的总结是:“开盘前三天都可以随便入,过了一周就慎入。”

“当然,资金盘也分好坏,好盘子(持续时间)几个月甚至上年,坏盘子有的一周多就崩了。”托米补充。

和托米一样的人不在少数。《链与飞车》分红减弱后,群里迅速转战至一个叫做《魔链宝》的游戏。

根据群友介绍,这是一个昨天十点开始公测的崭新项目,公司已经上了天眼查。“公信宝模式增加矿场挖矿,App内买卖,不必担心卖币被骗,已对接手机油卡、话费等。”

《魔链宝》的玩法很简单,购买能量矿机就能享受每日挖矿产量的分红。矿机分为4阶,购买价格从低到高分别为22蓝钻、60蓝钻、120蓝钻、180蓝钻,每日产量依次为0.9蓝钻、2.6蓝钻、5.2蓝钻、7.9蓝钻。

根据《魔链宝》App发出公告,其背后实体公司叫做“大庆市魔链网络科技网络公司”。据企查查显示,该公司成立于今年4月。

“就是个资金盘游戏,但现在已经有7万多玩家,不适合进场了。”托米称。

但托米的告诫阻止不了《魔链宝》的火爆泛滥。人们疯狂涌入,以前属于《万利马》《链与飞车》的游戏群里,如今全是《魔链宝》的邀请链接。“万利马飞车高玩群”群主给大家的建议是是“一个月撤”。

绝大多数韭菜明明知道资金盘,但是抢着入场,甚至为了扩大自己先入场者的利益,去社群里传播引流,吸引新韭菜进场。

在ICO全面进入寒冬的当下,《链与飞车》这款资金盘类游戏在短短一个月内敛财上千万,所凭无他,是人性里永远消止的欲望。

《链与飞车》不是个例。这场关于资金盘的生死竞速没有开端,也永不会有结束。 查看全部
453a28fdaa50aa50e6b9ac2c3e7e8830.jpg

在ICO全面进入寒冬的当下,《链与飞车》这款资金盘类游戏在短短一个月内敛财上千万,所凭无他,是人性里永远消止的欲望。《链与飞车》不是个例。这场关于资金盘的生死竞速没有开端,也永不会有结束。 

当分红日渐降低,近乎于无,《链与飞车》的玩家才明白,这款在公信宝上运行、持续1个月的资金盘终于要崩盘了。

他们只恨自己抽身得太迟了。

《链与飞车》是公信宝布洛克城上一款购买车辆通过二合一方式成长的可挂机小游戏。游戏的核心玩法是赛车跑圈,车辆在赛道上跑圈,获得奖励。

“这是一个资金盘类养成游戏。”玩家托米称。

GXChain开发社区称,《链与飞车》是目前平台最火爆的游戏——从9月21日上线至今,ARPU(每用户平均收入)达1200元左右,营收超过100万GXS,折合成人民币,已经超过1000余万元。

在ICO全面进入寒冬的当下,这款资金盘类游戏在短短一个月内,敛财上千万,凭什么?


奶爸的资金盘类养成游戏 


在30岁的时候,托米终于拥有了属于自己的14台豪车,“都是最好属性的”。

“我只玩极品。”托米淡淡说道。

然而,托米的14台车没有车标、没有车牌。它们不是实际存在的豪车,只是“链与飞车”游戏里绕着跑道不停奔驰的虚拟跑车。

《链与飞车》是一款购买车辆通过二合一方式成长的可挂机小游戏。游戏的核心玩法是赛车跑圈,车辆在赛道上跑圈,获得奖励。

玩家可选择汽车进行合成升级,每2辆同级汽车可合成为一辆等级加1的汽车,等级提升带来车辆算力的提高。

6级以上车辆可被放在市场上自由交易。而高阶车玩家需要用GXS购买燃油来跑积分,每日上午10点将根据积分工作量证明发放GXS奖励。积分越高,获得的奖励越多。

托米庆幸自己入场早。

9月19日,托米就开始玩尚处灰度测试阶段的《链与飞车》。他迅速意识到,这是一款资金盘类养成游戏,和之前他玩过的《玩客猴》、《万利马》一般无二,关键是要“抢占先机”。

两天后,《链与飞车》迎来公测。此时,托米手里已经有12台十级以上的车。每台车成本16GXS,按照32GXS一台的平均价卖出,托米挣了将近200GXS。然后,托米迅即购买更高等级车,以争取更高分红。

在某种程度上,《链与飞车》改变了托米的生活——他挣了1万块。

托米说,“链与飞车”之前,他是一个“只知道每天收菜”的屌丝;“链与飞车”之后,托米慢慢琢磨出游戏的原理,除了通过“合车、复投、邀请人”等手段赚到1000余个GXS(约合人民币1万余元)外,托米还不时在游戏QQ群里招揽生意——教小白玩家如何获取更高分红。

1万块在币圈或许不足一提,却可以缓解托米一定的家庭压力。托米今年30岁,生活在重庆,做财务分析工作,清闲也清贫。

孩子马上要上幼儿园了,托米不得不找挣钱的外快。“孩子读个幼儿园比老子读大学都贵,”托米说。“我读大学3000多学费,孩子幼儿园5000多只是开局。”

如今,游戏的分红一天天减少。这一切都在托米的意料中,过往的经验告诉他——“资金盘游戏讲的是先手,迟早会崩盘”。

在10月16日,他卖掉了最后一台车,预备休息一阵,再继续下一个游戏。


开发者和公信宝相互勾结 


“继万利马之后,公信宝GXChain和布洛克城又带火了一个新的区块链游戏《链与飞车》。”GXChain开发社区运营人员石柱(化名)在朋友圈炫耀称。

据石柱介绍,目前,《链与飞车》付费用户转化率25%,ARPU1000多元。“要知道传统游戏行业平台ARPU不到300元,远超平均3倍多,祝贺《链与飞车》的开发者团队。”石柱不无得意。

布洛克城是公信宝于今年1月12日发布的Dapp,是一座面向C端的区块链虚拟城市,可进行社交、购物、交易等活动。

公信宝称要“让公民成为自己数据的主人,用区块链重构信用社会”。布洛克城为了获取用户数据,启动“数据挖矿”机制,鼓励用户上传支付宝、京东、学信、手机通讯数据,来换取获取算力,领取每日GXS奖励。

“一个小小的养猫游戏就能让整个加密数字货币为之疯狂,不得不让人叹为观止。”据公信宝Dapp白皮书,其小游戏功能启发于区块链宠物游戏以太猫(CryptoKitties)。

游戏的引流作用不可忽视,就连互联网巨头腾讯也需要倚仗王者荣耀等游戏变现流量、提升营收。

4月,区块链竞猜应用《币得》在公信宝布洛克城上线;6月4日,自治社群平台Unitopia与公信宝合作在布洛克城上线竞猜区块链游戏《万利马》。这是一个托米口中的资金盘类养成游戏,用户用GXS购买虚拟马,获取相应比例分红。

这一切,彷佛都是在为一个叫《链与飞车》的游戏做铺垫。

GXChain开发社区称,《链与飞车》是平台目前最火爆的游戏——上线不到一个月,ARPU(每用户平均收入)在1200元左右,营收超过100万GXS,折合成人民币是1000余元。

“手痒,这游戏绑了公信宝,又不能卸载,每天都要玩。”有玩家在群里吐槽,随即发了一张吐血的表情。

要成为布洛克城的开发者并不难,并不需要备案和游戏许可证,条件之一是“游戏内必须要有token的消费机制”。此外,石柱还建议,“游戏内不要出现发币和token的兑换”,“将游戏币跟GXS设置为1:1兑换,不要直接把GXS当成游戏币”。

石柱向深链财经表示:“布洛克城的游戏要比传统游戏好做很多,就算我们不给资源位,只是在小应用区,前面几万的流量是有的。”

据公信宝官网显示,截至10月19日,布洛克城的注册用户已达216万。

布洛克城曾经给过《链与飞车》一些推广资源位,并向后者收取了一定的流量费。具体多少,石柱并未多聊,只说和《链与飞车》赚的钱比起来是“很少的一部分”。

GXChain开发社区表示,目前提交审核的第三方游戏开发者有几十位,“大多数在沙箱测试区,有些已经在灰度测试”。

对于公信宝而言,这是一个双赢的游戏。一方面,布洛克城为游戏开发者提供流量资源,另一方面,资金盘游戏为布洛克城引流,此外,开发者必须使用GXS作为游戏代币,这无疑加速了GXS的流通。

就这样,两者相互扶持、利用,共同设好了一个严密合缝的资金盘陷阱。


零和游戏


和所有资金盘游戏一样,《链与飞车》分红正在逐日减少。官方群里有人说:“群改名吧,飞车已经凉凉,比马(《万利马》)还惨。”

无论是在“链与飞车”官方QQ群,还是GXChain开发者群里,都出现了一位叫“pcspring”的人。

根据QQ资料显示,pcspring,男性,今年38岁。此外,“pcspring”在GXChain开发者群里的备注名前缀也是“链与飞车”。

据TapTap网站显示,“pcspring”还是手游《剑与荣耀》的运营。而《剑与荣耀》背后的经营实体是“成都欢悦无限网络科技有限公司”。

深链财经在成都本地论坛“吃喝玩乐网”上找到“pcspring”的手机号,用该手机号添加微信好友发现对方正是GXChain开发者群里的“pcspring”。

深链财经给对方拨打电话,对方支支吾吾,一面表示自己从事游戏开发工作,但和“链与飞车”并无关系,一面称游戏(《链与飞车》)是团队的事情,和自己并无干系。

“pcspring”是《链与飞车》官方群的群主,不时和群里玩家沟通游戏的玩法和规则,耐心解答大家的问题。大概是因为这个原因,更多维权者将矛头对准了公信宝。

有群友说,要去杭州找公信宝维权,马上遭到了群友的反驳:“我亏的那些钱还不够路费呢。”

还有人附和称,“维权别想了,不会成功的”,《链与飞车》白皮书里明明白白写着:《链与飞车》只是游戏,不是投资理财产品。

“不怕流氓犯罪,就怕流氓有文化。”托米狠狠说到。

《链与飞车》这份免责申明是否有效呢?

北京市康达(广州)律师事务所叶森律师称,网络游戏及游戏币不是随意发放的。

根据文化部、商务部发布的《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》(下称《通知》),已经从事网络游戏虚拟货币发行或交易服务的企业,应向文化行政部门申请相关经营业务。

叶森介绍,如果企业不遵守《通知》,轻则被监管部门责令整改或罚款等,重则可能会承担刑事责任,比如非法经营罪等。

而《链与飞车》显然是没有遵守《通知》。彷佛是意识到这点,《链与飞车》除了发布以上免责申明外,还不断升级了玩法,以延缓游戏的崩盘,转移玩家注意力。

10月10日,《链与飞车》推出“宝藏”功能,玩家花费0.1M金币或0.1个GXS就可以争夺其他玩家的宝藏或自建宝藏,抢夺概率随着抢夺次数和宝藏金额增多而减少,抢夺成功后,总量的10%作为手续费进入当日的积分奖金池。

“有个宝藏还凑合能瞎玩,跑圈是别想了。”有玩家称。

玩家相互“夺宝”、残杀,玩的是心跳和刺激。无论成功还是失败,都不能阻止每天分红的减少。

这就是一场零和游戏,并没有赢家。然而人们还是乐此不疲——每一次夺宝成功后,游戏群里都会引起一阵骚动。


永不结束的赛程


“(《链与飞车》)不足就是资金盘没设计好,前期可观,后期有点弱了。”托米已经清盘退出,他总结经验。

“什么项目都是前期吃肉,后入的割肉。”在玩客猴上亏损几千元后,他对此类资金盘养成类的总结是:“开盘前三天都可以随便入,过了一周就慎入。”

“当然,资金盘也分好坏,好盘子(持续时间)几个月甚至上年,坏盘子有的一周多就崩了。”托米补充。

和托米一样的人不在少数。《链与飞车》分红减弱后,群里迅速转战至一个叫做《魔链宝》的游戏。

根据群友介绍,这是一个昨天十点开始公测的崭新项目,公司已经上了天眼查。“公信宝模式增加矿场挖矿,App内买卖,不必担心卖币被骗,已对接手机油卡、话费等。”

《魔链宝》的玩法很简单,购买能量矿机就能享受每日挖矿产量的分红。矿机分为4阶,购买价格从低到高分别为22蓝钻、60蓝钻、120蓝钻、180蓝钻,每日产量依次为0.9蓝钻、2.6蓝钻、5.2蓝钻、7.9蓝钻。

根据《魔链宝》App发出公告,其背后实体公司叫做“大庆市魔链网络科技网络公司”。据企查查显示,该公司成立于今年4月。

“就是个资金盘游戏,但现在已经有7万多玩家,不适合进场了。”托米称。

但托米的告诫阻止不了《魔链宝》的火爆泛滥。人们疯狂涌入,以前属于《万利马》《链与飞车》的游戏群里,如今全是《魔链宝》的邀请链接。“万利马飞车高玩群”群主给大家的建议是是“一个月撤”。

绝大多数韭菜明明知道资金盘,但是抢着入场,甚至为了扩大自己先入场者的利益,去社群里传播引流,吸引新韭菜进场。

在ICO全面进入寒冬的当下,《链与飞车》这款资金盘类游戏在短短一个月内敛财上千万,所凭无他,是人性里永远消止的欲望。

《链与飞车》不是个例。这场关于资金盘的生死竞速没有开端,也永不会有结束。

比特币前传:预见未来的唯一方式就是寻找过去

特写odaily 发表了文章 • 2018-10-23 17:36 • 来自相关话题

我甚至不知道他的性别年龄或任何过往,围绕他的重要线索包括一篇名为《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》的论文,散落在 bitcointalk 论坛上的 575 篇帖子,还有他的名字,Satoshi Nakamoto (中本聪)。


As James Burke said in《Connections》,「Things almost never turn out as expected.」(事情总是和我们预想的不一样)

希腊字母表的诞生推进了哲学、逻辑和民主的进程。一个没怎么上过学的苏格兰机械师微调下蒸汽泵,触发了工业革命。

Burke also said,「Each one of innovations is part of a family of similar devices, and is the result of a sequence of closely connected events extending from the ancient world until the present day.」(每次创新都是和它相似的「创新家庭」中的一份子,也是从古至今与其紧密相关的事件结果的合集)


19 世纪的一位气象员设计了个能喷出云的小装置。受其启发的卢瑟福发现,原子可被分裂,因而被后人尊为「原子核物理学之父」。卢瑟福在剑桥拒绝过的一名犹太学生,转读了理论物理,后被任命为「曼哈顿计划」的首席科学家,他就是奥本海默。

回顾历史上的每项重大发明,它们并非孤立地存在着,而是站在前人的肩膀上,又与它所处的时代紧密相关。比特币亦是如此。

作为一项快过十岁生日的「年轻」发明,比特币会是蒸汽塞还是原子弹,尚未可知。不过,Berke 再一次教导我,「There is nowhere else to look for the future but in the past.」(预见未来的唯一方式就是寻找过去)

因此,这篇文章会先回望货币史中几个相关的片段。从中,我们不仅会更了解中本聪想要解决什么痛点,也会发现「去中心化」、「token 经济」等当今热词投射在过去的影子。之后,我会和大家「反着读读」比特币白皮书,通过为中本聪「提供肩膀的巨人们」,抓住「发现问题-解决问题」的逻辑。这将使我们比「江湖传说」更接近「比特币之父」的诞生故事。


螺旋上升的货币史,信用的中心化居所


5000 年前,生活在美索不达米亚平原的苏美尔人开始使用白银作为补充交易手段。就是说,「小苏」可以用 10 斤麦子+1 单位银锭换「小美」的一头牛。但问题来了,「小苏」手头只有 5 斤麦子。他和「小美」商量,可不可以先换牛,秋收后再补上短的那 5 斤麦子。「小美」家就不缺牛,又急用麦子,认为这事可以这么办。但口说无凭,他从河边挖了些泥巴捏成泥板,用芦苇杆刻上这笔「债务」,盖上「小苏」家的印章,再烧成泥板。

于是,人类最早的信用工具诞生了。

2000 年后,继承了泥板的巴比伦人在更复杂的商业活动中学会了转让泥板(债权)、借贷和计算复利。






白银和泥板能扮演货币和信用的背后,离不开一些基础条件:

白银以其稀缺性、(相对)稳定性和便携性,在物物交换需求之上达成了某种「共识」。

受制于资源的短缺、生产力的局限、社会分工的不同、受季节影响的农业、未来的无法预测性等因素,时间被赋予了「商业」价值,信用随之被引入到价值交换中。

货币和信用要想被广泛认可,还需交易双方之外的第三方(当时是国家权力)做背书;一旦一方违约,第三方有权强制执行约定,以实现某种公平。


让我们把时间线推到公元前一世纪,帝国皇帝奥古斯都(屋大维)将罗马的货币信用体系建立在朱庇特神庙(当时的中央结算银行)的黄金储备上。但随着帝国强推都市化运动,跟不上脚步的农业生产开始支撑不起城市的飞速发展和高福利制度。为了弥补军费激增带来的财政亏空,统治者通过降低货币的含银量让货币持续贬值。

301 年,扛不住恶性通胀和贫民暴动的罗马帝国颁布了《最高价格法》,想以行政控制价格。但适得其反,「卖家们」既不敢囤货(会被处死),又不想依法贱卖。贸易退化回物物交换时代,自由市场崩溃。

下一任皇帝君士坦丁一世用「金本位制」取代了「银本位制」。不过,只有公职人员拿金币俸禄,领银币薪水的普通人不得不承担货币贬值的后果。随着中产变无产,经济滞缓,再加上战争带来的土地荒芜和生产力下降,罗马帝国崩塌,人口回到 500 年前「建国」时的水平。

同样是王室,1200 年后的斯图亚特家族显然总结了不少前人经验。1694 年,英格兰银行发行了由国家背书的纸币。在此之前,欧洲更流行的金融模式是黄金出借和票据支付。只是这次,票据升级皇室许可的纸币,任何人都可以将其兑换成铸币。纸币的流通属性很快凸现出来。

1929 年,大萧条(The Great Depression)开始,英国、日本、美国相继抛弃「金本位制」,纸币慢慢不再能代表黄金的价值。1944 年,布雷顿森林体系成为新的国际货币体系,取代「金本位制」的是「金汇兑本位制」,美元成为黄金的等价物,并处于世界货币的中心。1971 年,第七次美元危机爆发,为了控制通货膨胀,刺激经济回升,上任不久的尼克松总统发表电视演讲,宣布停止履行外国政府或中央银行可用美元向美国兑换黄金的义务。自此,布雷顿森林体系开始瓦解,货币的基础从金属供给转向国家承诺。

此时距离中本聪的「出生」,还有不到 4 年。

在漫长的货币史中抽出上面几个玻片,我们会发现:

物物交换的不便催生了货币(虽然马克思并不这么看);

货币既是价值的度量,也承担着流通的职能(也是亚当·斯密教我的);

货币的形态在演变(金属→汇票→纸币→数字),但交易始终依靠以第三方为背书的信任,而最被信任的往往是王权与国家。


伴随社会形态的演进和生产力的提升,中央级金融机构逐步完善,但也出现了一种声音:它们足够可信吗?


政治和宗教的双重隐喻,密码朋克中的神秘人





2 美元上的男人,美国第三任总统,《独立宣言》主要起草人 Thomas Jefferson

In 1776, Thomas Jefferson wrote,「All men are created equal.」 (人人生而平等)


但有关统治者操控金融机构以实现政治目的的阴谋论从未被消音。前面提到的中本聪「生日」藏了一个让后人津津乐道的梗,也是对原有货币制度的暗讽。

在中本聪最早谈论比特币的几个地方中,最「不匿名的」应该就是点对点技术社群网站 P2P Foundation (James Burke 还是该网站的联合创始人)。因为想要注册,生日是必填项。中本聪当时填了 1975 年 4 月 5 日。





P2P Foundation 的注册规则(顺手贴下中本聪在 P2Pfoundation 的主页,虽然已经小十年没更新了……)

1933 年 4 月 5 日,时任总统罗斯福签署了 Executive Order 6102。法案规定,禁止公民私藏黄金。个人需向银行上缴所有黄金(及凭证),按每盎司 20.67 美元的价格换成纸币或存款;银行则将收上来的黄金交由美联储。

第二年 1 月,罗斯福政府定义新的金价为每盎司 35 美元,这代表美元(即人民的私有财产)贬值了 41%。

虽然历史书中说,这是罗斯福新政的第一阶段,通过实行所谓凯恩斯主义,在紧急时刻(前文提到的大萧条)以政府力量干预经济,此举增强了本国产品的国际竞争力。但国会未经民主程序,低价「没收」私有黄金,已严重违反宪法和《独立宣言》倡导的自由、平等、隐私权等价值观。时任美国国会预算委员会主席 Lewis Douglas 直言:「这是西方文明的终结。」

然而,强势的政府并没理会高等法院的诉讼。事实上,罗斯福口中在「national emergency」(国家级紧急)情况下发布的「临时」法案生效了 42 年,直到尼克松宣布美元与黄金脱钩的 3 年后,也就是 1975 年 1 月 1 日,美国公民才重获保有黄金的自由。





图片版权所有:NBCnews


那么,作为个人,有能对抗强权的办法吗?

上世纪 80 年代末,一群天才极客提倡通过加密算法保卫自身的信息与财产自由,反对由政府和军方垄断密码规则。这些小圈子经历了几年的「无组织运营」。直到 1992 年,Intel 高级科学家 Tim May 发起了加密邮件列表组织。1993 年,美国数学家 Eric Hughes 写了本名为《A Cypherpunk's Manifesto》的书,创造出 Cypherpunk (密码朋克)一词。这个群体被正式定名。

邮件组的成员中包括「维基解密」创始人 Julian Assange、编写了点对点文件共享协议 BitTorrent 的 Bram Cohen、万维网之父 Tim Berners-Lee、最早提出智能合约这一概念的 Nick Szabo、Facebook 创始人之一 Sean Parker 等。组员们主要讨论数学、加密技术、计算机技术等话题,也涉及到点对点支付系统的构想和阐述(如 E-cash、B-money、Beenz、Flooz 等虚拟货币先驱)。只不过,这些系统仍未摆脱中心化的控制,而且理论与落地之间,还缺一场「萨拉热窝事件」。

2008 年 9 月 21 日,华尔街投行接连倒下,美联储宣布:把仅存的两家投资银行(高盛集团和摩根士丹利)改为商业银行;希望可以靠吸储渡过金融危机。

2008 年 10 月 3 日,布什政府签署了 7000 亿美元的金融救市方案。

28 天之后,也就是 2008 年的 11 月 1 日,一个密码学邮件组里出现了一个新帖子:「我正在开发一种新的电子货币系统,采用完全点对点的形式,而且无需第三方信托机构。」帖子的正文是一篇名为《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》的论文,署名 Satoshi Nakamoto (中本聪)。





metzdowd.com 邮件组的一些基础规则


论文以较为严谨的逻辑阐述了这套点对点电子现金系统的设计,先是讨论了金融机构受制于「trust based」(基于信用)的问题,再一步步说明如何实现「无需第三方机构」,并精巧地解决掉前人遗留下来的技术问题。

两个月后,中本聪发布了开源的第一版比特币客户端,并首次挖出 50 个比特币。产生第一批比特币的区块被称为「Genesis block」(创世区块),创始区块被编译为 0 区块,没有上链。中本聪用了 6 天时间挖出这个块。这也在 bitcointalk 论坛中引发讨论,比特币的「信徒」们联想到了圣经中,「神用六天创造天地万物,便在第七日歇工安息了」。

「God creates this earth and its heaven and all forms of life in six days……and he rested on the seventh day from all his work which he had made.」-Genesis


虽然论文中并未出现 decentralized (去中心化)、token (通证)、economy (经济)等概念,但中本聪详细解释了区块(Block)和链(Chain)在网络中的工作原理。Like God said, 「Let there be light, and there was light. - Genesis 1:3。」于是,便有了区块链(Block Chain)。

这篇论文,后来成为了「比特神教」的「圣经」,技术成为信仰的基石,开发者文档成了「汉谟拉比法典」。

之后,比特币通过交换披萨实现首次现实场景的支付、被美国政府封锁账户的维基解密依靠比特币奇迹般地生还、中本聪的「放权」与退隐、真真假假的现身和辟谣等等一系列传说,融合了后人的期许、想象和投机,成为了「圣经故事」。

也有人并不满意「旧约」中描绘的世界,另起教派,将教义写入白皮书,在比特币之后的十年中,讲述着他们的信仰故事。就像 66 卷圣经的写作跨越了 1500 年,又经过 2000 年的解读,基督教分化出 33000 个枝丫。CoinMarketCap 显示,数字货币种类已超过 2100 种,数字货币整体市场规模超过 2000 亿美元(上一个从 0 起家做到 2000 亿的 icon 还是巴菲特创办的 Berkshire Hathaway)。比特币仍以 1100 亿美元以上的市值领跑整个数字货币市场,其昨日均价为 6487.13 美元。

野蛮生长的「币圈」,是否已超出中本聪当初的设想,我们不得而知。就像数字货币和区块链是否已偏离轨道,同样是个难回答的问题。

当《达芬奇密码》中的 Langdon 在线索中迷路时,没忘了回到圣经中寻找答案。为了揣摩中本聪设计比特币的思路,我想和大家换个角度重读《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。

每一项重大成就都会带来新的问题,人类是技术的性器官?

让我们先从论文最后一页的「参考资料」读起:






这些「大神」缘何出现在这一页?我整理了一张表:






我们发现,比特币论文第二章的公钥签名、第三章的时间戳、第四章的 Hashcash 和 PoW、第七章的 Merkle Tree、第十章涉及到的保护隐私的思想等,都在表中出现过。中本聪所做的工作包括,通过 hash 对全部交易加时间戳,再合并到链上作为交易记录;通过基于 hash 的 PoW 实现记录的不可篡改,解决了拜占庭将军问题和双花问题;设计了共识机制和激励经济机制防止网络攻击——实现攻击需 50% 以上的算力,满足此条件者获得的挖矿收益高于攻击网络获得的收益……并最终形成了这套「包括了所需要的全部规则和激励措施」的 P2P 电子货币系统。

「Humans are the sex organs of technology.」(人类是技术的性器官) Kevin Kelly said in《The Technium》.


放在漫长的科技史里,中本聪的比特币只是「技术的一小步」。十年前,他融合了前人在分布式数据库、P2P 网络、加密计算、时间戳等领域的经验成就,「成为中本聪」。十年后,无数创新者「站在中本聪的肩膀上」改造数字货币和区块链。中本聪留给后人的不仅是「一套电子现金系统」,还有发现与解决问题的方法,以及自由思想。

Albert Einstein once said, 「A clever person solves a problem. A wise person avoids it.」(聪明的人解决问题,睿智的人避免问题)


「睿智」的中本聪还留下了两个彩弹:

斯诺登曾披露 NSA (美国国安局)在椭圆曲线算法(ECC)中埋了个「后门」,可以以某种特殊方法来弱化这条曲线。但中本聪并没有选择国际通用加密标准,而是采用了 Koblitz 曲线。

另一个有远见的设计是,曾被批评「冗余错误」的「椭圆曲线数字签名算法+哈希两次」。后来,人们发现这使得比特币网络足以应对量子计算机的攻击威胁。



事了拂衣去,深藏身与名


当你一觉醒来发现自己有了超能力,你会(像钢铁侠一样)昭告天下,还是(像蜘蛛侠一样)隐藏身份?

在密码朋克运动的同一时期,也曾有不少「反中心化金融」的尝试,但结局并不美丽。1998 年,夏威夷居民 Bernard Von NotHaus 创建私人货币 Liberty Dollar,2007 年 FBI 突击检查其铸币活动,并查封 Liberty Dollar,Bernard Von NotHaus 因「制造与美国的官方货币竞争的私人硬币」获罪。2007 年,数字货币 e-Gold 因收集客户信息不足被指控非法,发明者被软禁。

回到故事的主线。2010 年 12 月 12 日,中本聪在比特币论坛 bitcointalk 发表最后一篇文章,并将网站移交给比特币首席开发者 Gavin Andresen。此后他与「圈内朋友」的邮件交流也逐渐减少为零。

丢失了「线头」的群众开始意识到,中本聪从未透露过个人信息,和任何人交流都使用 PGP 加密和 Tor 网络。他在 2008 年注册的 bitcoin.org 和 bitcoin.net 两个网站,均有域名公司 anonymousspeech 提供匿名性保护。他甚至在白皮书和社区发言中,有意伪造了些个性化特征,来避免计量文体学(将写作风格视为每个人独特的指纹来鉴别一个人的身份)的追踪。

还记得「彩蛋一」中,中本聪没去踩 NSA 的「算法陷阱」吗?FBI 许是嗅到了危险的味道,也对中本聪的真实身份展开过多年的调查。有人向 FBI 和 CIA 提交过 FOIA (信息自由法)请求,询问有关中本聪身份的信息。得到的回复为「Glomar response」(既不否认也不承认)。也有不少人坚信,NSA 知晓中本聪的真实身份。

每隔一段时间,就有人宣称自己为中本聪,媒体们也不时地宣布发现了中本聪的真身或其背后的组织。遗憾的是,《连线》杂志、Gizmodo 网站、彭博社等发出的新闻也均被质疑并最终辟谣。

2014 年初,美国《新闻周刊》曾经过调查认为,中本聪的真实身份为 Dorian Nakamoto (多利安·中本聪),一个日裔美国人。

但不久,中本聪就在在 P2P Foundation 上发了条「I am not Dorian Nakamoto.」(我不是多利安·中本聪),否认了《新闻周刊》的猜测。





感谢长铗当年的截图


也许,在「成为中本聪」之后,「寻找中本聪」这场游戏变得缺乏意义。就像我们无法得知(也无需知道),5000 年前想到用银锭和泥板的苏美尔人是谁。

也许,就像他本人所说:We are all Satoshi (人人都是中本聪)。


作者:郝方舟 查看全部
History-of-Bitcoin.png


我甚至不知道他的性别年龄或任何过往,围绕他的重要线索包括一篇名为《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》的论文,散落在 bitcointalk 论坛上的 575 篇帖子,还有他的名字,Satoshi Nakamoto (中本聪)。



As James Burke said in《Connections》,「Things almost never turn out as expected.」(事情总是和我们预想的不一样)

希腊字母表的诞生推进了哲学、逻辑和民主的进程。一个没怎么上过学的苏格兰机械师微调下蒸汽泵,触发了工业革命。


Burke also said,「Each one of innovations is part of a family of similar devices, and is the result of a sequence of closely connected events extending from the ancient world until the present day.」(每次创新都是和它相似的「创新家庭」中的一份子,也是从古至今与其紧密相关的事件结果的合集)



19 世纪的一位气象员设计了个能喷出云的小装置。受其启发的卢瑟福发现,原子可被分裂,因而被后人尊为「原子核物理学之父」。卢瑟福在剑桥拒绝过的一名犹太学生,转读了理论物理,后被任命为「曼哈顿计划」的首席科学家,他就是奥本海默。

回顾历史上的每项重大发明,它们并非孤立地存在着,而是站在前人的肩膀上,又与它所处的时代紧密相关。比特币亦是如此。

作为一项快过十岁生日的「年轻」发明,比特币会是蒸汽塞还是原子弹,尚未可知。不过,Berke 再一次教导我,「There is nowhere else to look for the future but in the past.」(预见未来的唯一方式就是寻找过去)

因此,这篇文章会先回望货币史中几个相关的片段。从中,我们不仅会更了解中本聪想要解决什么痛点,也会发现「去中心化」、「token 经济」等当今热词投射在过去的影子。之后,我会和大家「反着读读」比特币白皮书,通过为中本聪「提供肩膀的巨人们」,抓住「发现问题-解决问题」的逻辑。这将使我们比「江湖传说」更接近「比特币之父」的诞生故事。


螺旋上升的货币史,信用的中心化居所


5000 年前,生活在美索不达米亚平原的苏美尔人开始使用白银作为补充交易手段。就是说,「小苏」可以用 10 斤麦子+1 单位银锭换「小美」的一头牛。但问题来了,「小苏」手头只有 5 斤麦子。他和「小美」商量,可不可以先换牛,秋收后再补上短的那 5 斤麦子。「小美」家就不缺牛,又急用麦子,认为这事可以这么办。但口说无凭,他从河边挖了些泥巴捏成泥板,用芦苇杆刻上这笔「债务」,盖上「小苏」家的印章,再烧成泥板。

于是,人类最早的信用工具诞生了。

2000 年后,继承了泥板的巴比伦人在更复杂的商业活动中学会了转让泥板(债权)、借贷和计算复利。

2608227b1a3e40486b86913a499c0957.jpg


白银和泥板能扮演货币和信用的背后,离不开一些基础条件:


白银以其稀缺性、(相对)稳定性和便携性,在物物交换需求之上达成了某种「共识」。

受制于资源的短缺、生产力的局限、社会分工的不同、受季节影响的农业、未来的无法预测性等因素,时间被赋予了「商业」价值,信用随之被引入到价值交换中。

货币和信用要想被广泛认可,还需交易双方之外的第三方(当时是国家权力)做背书;一旦一方违约,第三方有权强制执行约定,以实现某种公平。



让我们把时间线推到公元前一世纪,帝国皇帝奥古斯都(屋大维)将罗马的货币信用体系建立在朱庇特神庙(当时的中央结算银行)的黄金储备上。但随着帝国强推都市化运动,跟不上脚步的农业生产开始支撑不起城市的飞速发展和高福利制度。为了弥补军费激增带来的财政亏空,统治者通过降低货币的含银量让货币持续贬值。

301 年,扛不住恶性通胀和贫民暴动的罗马帝国颁布了《最高价格法》,想以行政控制价格。但适得其反,「卖家们」既不敢囤货(会被处死),又不想依法贱卖。贸易退化回物物交换时代,自由市场崩溃。

下一任皇帝君士坦丁一世用「金本位制」取代了「银本位制」。不过,只有公职人员拿金币俸禄,领银币薪水的普通人不得不承担货币贬值的后果。随着中产变无产,经济滞缓,再加上战争带来的土地荒芜和生产力下降,罗马帝国崩塌,人口回到 500 年前「建国」时的水平。

同样是王室,1200 年后的斯图亚特家族显然总结了不少前人经验。1694 年,英格兰银行发行了由国家背书的纸币。在此之前,欧洲更流行的金融模式是黄金出借和票据支付。只是这次,票据升级皇室许可的纸币,任何人都可以将其兑换成铸币。纸币的流通属性很快凸现出来。

1929 年,大萧条(The Great Depression)开始,英国、日本、美国相继抛弃「金本位制」,纸币慢慢不再能代表黄金的价值。1944 年,布雷顿森林体系成为新的国际货币体系,取代「金本位制」的是「金汇兑本位制」,美元成为黄金的等价物,并处于世界货币的中心。1971 年,第七次美元危机爆发,为了控制通货膨胀,刺激经济回升,上任不久的尼克松总统发表电视演讲,宣布停止履行外国政府或中央银行可用美元向美国兑换黄金的义务。自此,布雷顿森林体系开始瓦解,货币的基础从金属供给转向国家承诺。

此时距离中本聪的「出生」,还有不到 4 年。

在漫长的货币史中抽出上面几个玻片,我们会发现:


物物交换的不便催生了货币(虽然马克思并不这么看);

货币既是价值的度量,也承担着流通的职能(也是亚当·斯密教我的);

货币的形态在演变(金属→汇票→纸币→数字),但交易始终依靠以第三方为背书的信任,而最被信任的往往是王权与国家。



伴随社会形态的演进和生产力的提升,中央级金融机构逐步完善,但也出现了一种声音:它们足够可信吗?


政治和宗教的双重隐喻,密码朋克中的神秘人

fa179b0c8c478d8d02245d58c87293a0.jpg

2 美元上的男人,美国第三任总统,《独立宣言》主要起草人 Thomas Jefferson


In 1776, Thomas Jefferson wrote,「All men are created equal.」 (人人生而平等)



但有关统治者操控金融机构以实现政治目的的阴谋论从未被消音。前面提到的中本聪「生日」藏了一个让后人津津乐道的梗,也是对原有货币制度的暗讽。

在中本聪最早谈论比特币的几个地方中,最「不匿名的」应该就是点对点技术社群网站 P2P Foundation (James Burke 还是该网站的联合创始人)。因为想要注册,生日是必填项。中本聪当时填了 1975 年 4 月 5 日。

1a8931e8ae39f7224a0dbe599b43d261.jpg

P2P Foundation 的注册规则(顺手贴下中本聪在 P2Pfoundation 的主页,虽然已经小十年没更新了……)

1933 年 4 月 5 日,时任总统罗斯福签署了 Executive Order 6102。法案规定,禁止公民私藏黄金。个人需向银行上缴所有黄金(及凭证),按每盎司 20.67 美元的价格换成纸币或存款;银行则将收上来的黄金交由美联储。

第二年 1 月,罗斯福政府定义新的金价为每盎司 35 美元,这代表美元(即人民的私有财产)贬值了 41%。

虽然历史书中说,这是罗斯福新政的第一阶段,通过实行所谓凯恩斯主义,在紧急时刻(前文提到的大萧条)以政府力量干预经济,此举增强了本国产品的国际竞争力。但国会未经民主程序,低价「没收」私有黄金,已严重违反宪法和《独立宣言》倡导的自由、平等、隐私权等价值观。时任美国国会预算委员会主席 Lewis Douglas 直言:「这是西方文明的终结。」

然而,强势的政府并没理会高等法院的诉讼。事实上,罗斯福口中在「national emergency」(国家级紧急)情况下发布的「临时」法案生效了 42 年,直到尼克松宣布美元与黄金脱钩的 3 年后,也就是 1975 年 1 月 1 日,美国公民才重获保有黄金的自由。

3a9947feed3092e132841bc003cb43fb.jpg

图片版权所有:NBCnews


那么,作为个人,有能对抗强权的办法吗?

上世纪 80 年代末,一群天才极客提倡通过加密算法保卫自身的信息与财产自由,反对由政府和军方垄断密码规则。这些小圈子经历了几年的「无组织运营」。直到 1992 年,Intel 高级科学家 Tim May 发起了加密邮件列表组织。1993 年,美国数学家 Eric Hughes 写了本名为《A Cypherpunk's Manifesto》的书,创造出 Cypherpunk (密码朋克)一词。这个群体被正式定名。

邮件组的成员中包括「维基解密」创始人 Julian Assange、编写了点对点文件共享协议 BitTorrent 的 Bram Cohen、万维网之父 Tim Berners-Lee、最早提出智能合约这一概念的 Nick Szabo、Facebook 创始人之一 Sean Parker 等。组员们主要讨论数学、加密技术、计算机技术等话题,也涉及到点对点支付系统的构想和阐述(如 E-cash、B-money、Beenz、Flooz 等虚拟货币先驱)。只不过,这些系统仍未摆脱中心化的控制,而且理论与落地之间,还缺一场「萨拉热窝事件」。

2008 年 9 月 21 日,华尔街投行接连倒下,美联储宣布:把仅存的两家投资银行(高盛集团和摩根士丹利)改为商业银行;希望可以靠吸储渡过金融危机。

2008 年 10 月 3 日,布什政府签署了 7000 亿美元的金融救市方案。

28 天之后,也就是 2008 年的 11 月 1 日,一个密码学邮件组里出现了一个新帖子:「我正在开发一种新的电子货币系统,采用完全点对点的形式,而且无需第三方信托机构。」帖子的正文是一篇名为《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》的论文,署名 Satoshi Nakamoto (中本聪)。

26989862e1ac12fc3beee10fc0bcd6e3.jpg

metzdowd.com 邮件组的一些基础规则


论文以较为严谨的逻辑阐述了这套点对点电子现金系统的设计,先是讨论了金融机构受制于「trust based」(基于信用)的问题,再一步步说明如何实现「无需第三方机构」,并精巧地解决掉前人遗留下来的技术问题。

两个月后,中本聪发布了开源的第一版比特币客户端,并首次挖出 50 个比特币。产生第一批比特币的区块被称为「Genesis block」(创世区块),创始区块被编译为 0 区块,没有上链。中本聪用了 6 天时间挖出这个块。这也在 bitcointalk 论坛中引发讨论,比特币的「信徒」们联想到了圣经中,「神用六天创造天地万物,便在第七日歇工安息了」。


「God creates this earth and its heaven and all forms of life in six days……and he rested on the seventh day from all his work which he had made.」-Genesis



虽然论文中并未出现 decentralized (去中心化)、token (通证)、economy (经济)等概念,但中本聪详细解释了区块(Block)和链(Chain)在网络中的工作原理。Like God said, 「Let there be light, and there was light. - Genesis 1:3。」于是,便有了区块链(Block Chain)。

这篇论文,后来成为了「比特神教」的「圣经」,技术成为信仰的基石,开发者文档成了「汉谟拉比法典」。

之后,比特币通过交换披萨实现首次现实场景的支付、被美国政府封锁账户的维基解密依靠比特币奇迹般地生还、中本聪的「放权」与退隐、真真假假的现身和辟谣等等一系列传说,融合了后人的期许、想象和投机,成为了「圣经故事」。

也有人并不满意「旧约」中描绘的世界,另起教派,将教义写入白皮书,在比特币之后的十年中,讲述着他们的信仰故事。就像 66 卷圣经的写作跨越了 1500 年,又经过 2000 年的解读,基督教分化出 33000 个枝丫。CoinMarketCap 显示,数字货币种类已超过 2100 种,数字货币整体市场规模超过 2000 亿美元(上一个从 0 起家做到 2000 亿的 icon 还是巴菲特创办的 Berkshire Hathaway)。比特币仍以 1100 亿美元以上的市值领跑整个数字货币市场,其昨日均价为 6487.13 美元。

野蛮生长的「币圈」,是否已超出中本聪当初的设想,我们不得而知。就像数字货币和区块链是否已偏离轨道,同样是个难回答的问题。

当《达芬奇密码》中的 Langdon 在线索中迷路时,没忘了回到圣经中寻找答案。为了揣摩中本聪设计比特币的思路,我想和大家换个角度重读《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。

每一项重大成就都会带来新的问题,人类是技术的性器官?

让我们先从论文最后一页的「参考资料」读起:

a48337bf93e77b1991763f08f4ad3d47.jpg


这些「大神」缘何出现在这一页?我整理了一张表:

831b75bca93ad71ff6dcfbc29809290c.jpg


我们发现,比特币论文第二章的公钥签名、第三章的时间戳、第四章的 Hashcash 和 PoW、第七章的 Merkle Tree、第十章涉及到的保护隐私的思想等,都在表中出现过。中本聪所做的工作包括,通过 hash 对全部交易加时间戳,再合并到链上作为交易记录;通过基于 hash 的 PoW 实现记录的不可篡改,解决了拜占庭将军问题和双花问题;设计了共识机制和激励经济机制防止网络攻击——实现攻击需 50% 以上的算力,满足此条件者获得的挖矿收益高于攻击网络获得的收益……并最终形成了这套「包括了所需要的全部规则和激励措施」的 P2P 电子货币系统。


「Humans are the sex organs of technology.」(人类是技术的性器官) Kevin Kelly said in《The Technium》.



放在漫长的科技史里,中本聪的比特币只是「技术的一小步」。十年前,他融合了前人在分布式数据库、P2P 网络、加密计算、时间戳等领域的经验成就,「成为中本聪」。十年后,无数创新者「站在中本聪的肩膀上」改造数字货币和区块链。中本聪留给后人的不仅是「一套电子现金系统」,还有发现与解决问题的方法,以及自由思想。


Albert Einstein once said, 「A clever person solves a problem. A wise person avoids it.」(聪明的人解决问题,睿智的人避免问题)



「睿智」的中本聪还留下了两个彩弹:


斯诺登曾披露 NSA (美国国安局)在椭圆曲线算法(ECC)中埋了个「后门」,可以以某种特殊方法来弱化这条曲线。但中本聪并没有选择国际通用加密标准,而是采用了 Koblitz 曲线。

另一个有远见的设计是,曾被批评「冗余错误」的「椭圆曲线数字签名算法+哈希两次」。后来,人们发现这使得比特币网络足以应对量子计算机的攻击威胁。




事了拂衣去,深藏身与名


当你一觉醒来发现自己有了超能力,你会(像钢铁侠一样)昭告天下,还是(像蜘蛛侠一样)隐藏身份?

在密码朋克运动的同一时期,也曾有不少「反中心化金融」的尝试,但结局并不美丽。1998 年,夏威夷居民 Bernard Von NotHaus 创建私人货币 Liberty Dollar,2007 年 FBI 突击检查其铸币活动,并查封 Liberty Dollar,Bernard Von NotHaus 因「制造与美国的官方货币竞争的私人硬币」获罪。2007 年,数字货币 e-Gold 因收集客户信息不足被指控非法,发明者被软禁。

回到故事的主线。2010 年 12 月 12 日,中本聪在比特币论坛 bitcointalk 发表最后一篇文章,并将网站移交给比特币首席开发者 Gavin Andresen。此后他与「圈内朋友」的邮件交流也逐渐减少为零。

丢失了「线头」的群众开始意识到,中本聪从未透露过个人信息,和任何人交流都使用 PGP 加密和 Tor 网络。他在 2008 年注册的 bitcoin.org 和 bitcoin.net 两个网站,均有域名公司 anonymousspeech 提供匿名性保护。他甚至在白皮书和社区发言中,有意伪造了些个性化特征,来避免计量文体学(将写作风格视为每个人独特的指纹来鉴别一个人的身份)的追踪。

还记得「彩蛋一」中,中本聪没去踩 NSA 的「算法陷阱」吗?FBI 许是嗅到了危险的味道,也对中本聪的真实身份展开过多年的调查。有人向 FBI 和 CIA 提交过 FOIA (信息自由法)请求,询问有关中本聪身份的信息。得到的回复为「Glomar response」(既不否认也不承认)。也有不少人坚信,NSA 知晓中本聪的真实身份。

每隔一段时间,就有人宣称自己为中本聪,媒体们也不时地宣布发现了中本聪的真身或其背后的组织。遗憾的是,《连线》杂志、Gizmodo 网站、彭博社等发出的新闻也均被质疑并最终辟谣。

2014 年初,美国《新闻周刊》曾经过调查认为,中本聪的真实身份为 Dorian Nakamoto (多利安·中本聪),一个日裔美国人。

但不久,中本聪就在在 P2P Foundation 上发了条「I am not Dorian Nakamoto.」(我不是多利安·中本聪),否认了《新闻周刊》的猜测。

4558bf62dbd8be6e31a6566965073cdf.jpg

感谢长铗当年的截图


也许,在「成为中本聪」之后,「寻找中本聪」这场游戏变得缺乏意义。就像我们无法得知(也无需知道),5000 年前想到用银锭和泥板的苏美尔人是谁。

也许,就像他本人所说:We are all Satoshi (人人都是中本聪)。


作者:郝方舟

乌克兰的加密“避风港”

地区panews 发表了文章 • 2018-10-23 17:04 • 来自相关话题

在乌克兰,多年的政治骚乱为投身于加密货币的矿工和初创公司提供了栖息的温床。而法币格里夫纳的崩溃则创造了对替代性货币的巨大需求。

在萧条的经济形势下,乌克兰的租金和电费都很便宜,还有大量技术工人和工程师正在寻找就业机会。 本周,据彭博社报道,超过100,000名乌克兰工程师远程与美国硅谷的公司签订了远程工作合同。

在一个平均月薪为300美元的国家,加密行业正在为数以千计的人提供重建生活的机会。

“基辅(乌克兰首都)加密社区之父”Michael Chobanian表示,在令人绝望的时代,人们更愿意尝试其他的可能性。

“我们国家的腐败在世界上能排前五。此刻,我们正在经历一场战争。经济已经崩溃了。所以我想说的是我们已经没有什么可以失去的了。” Chobanian说。

作为乌克兰国内较早接受加密货币的人之一,Oleksii Mushak甚至进入了革命后的议会。 Mushak依旧是加密货币的倡导者,尽管他有政治立场,但他认为区块链技术可以让人们摆脱压迫性政府的统治。

Mushak说:“这不是关于是否相信国家的问题,反抗压迫是乌克兰人在过去1000年里一直在奋斗的事情。”

Mushak希望与区块链社区一起管理这个行业,但总的来说,乌克兰的新政府对加密行业的态度并不十分友好。今年,当局关闭了数百个矿场,并突击检查了多个与加密货币相关的公司。

分布式实验室的联合创始人Pavel Kravchenko表示,这个系统需要彻底的改革,而不仅仅是重新安排领导者。

“你不能只是更换总统,然后再人为决定一些不一定符合事物发展规律的变化。你必须改变整个结构。你需要一种不同的心态。” Kravchenko说。

乌克兰的加密领域革命者正在通过利用他们自己的财富改善社会,以及通过鼓励当地商人和居民采用区块链技术来改变整个社会结构。数以百计的商家已经接受了数十种不同的加密货币,这让乌克兰成为世界上最容易使用加密的地方之一。

区块链开发者Andrey Khavryuchenko表示,这个行业应该有助于建立一个新社会,同时抵制政治家的影响。 Khavryuchenko说:“我们可以一起改善道路,基础设施和公共事业。比特币和枪支,是拯救这个国家的唯一途径。”

当被问及他的话是否会让一些人感到害怕时,Khavryuchenko回应说:“这并没有比长达100年的压迫更可怕。我必须为这些突发事件做好准备。这不是关于它是否会发生,而是它何时会发生。”


避险货币的新时代


乌克兰并不孤单,许多其他经济陷入困境和崩溃的国家也在加密货币市场找到了安全的避风港。

上个月,CryptoGlobe报道了加密货币正迅速成为委内瑞拉的首选交易媒介的消息。加密货币在委内瑞拉大受欢迎,以至于政府宣布他们将在一个石油区块链项目上运行新的法币。

随着政府发行的法定货币持续崩盘,加密货币将变得越来越重要,正如我们看到的委内瑞拉等其他国家那样,各国政府将试图选择该技术并发行各自的区块链货币,而这些货币可能不会有加密货币追捧者所期望的隐私性。


去中心化的哲学


去中心化已经成为加密社区的一个流行词,它有一个非常有意义的含义,可以追溯到中本聪出现的前几年。虽然中本聪只是个假名,但黑客和无政府主义者的亚文化为这项技术奠定了基础。这个组织称自己为密码朋克,他们广泛地将匿名数字货币的概念理论化。他们还认为,区块链技术可能成为颠覆中央银行的工具,并最终取代它们。

实际上,早期就职于英特尔公司的资深科学家Timothy May在1994年的The Cyphernomicon书中预测了加密货币和智能合约的兴起。

在这本书中,May预言了“美元,各种工具,期货,远期合约等复杂的金融替代品”。

在第16章中,May谈到了“使用程序来进行洗钱和其他非法行为”,并继续说:

“这些程序是半自治程序,比简单算法更进一步。真正的用途可以是“财富的数字化分割”:将财富转移给其他代理商(也可以从远处控制,如木偶)。优点是这些程序执行的操作可能是违法的,但却是不能被追溯的....... AMIX形式(AMIX-style)的信息市场和Sterling形式(Sterling-style)的“数据避风港”的崛起将为洗钱和隐藏资产提供新的途径。信息在本质上是难以估价和难以标价的(需根据买方的需求而变化),这意味着无法准确评估跨国信息流(指定现金的价值)。”

今年早些时候,May在布拉格的黑客之家ParalelníPolis做了一个演讲,他回忆起看到中本聪那本如今著名的白皮书曾出现在他的一个邮件列表中的情景。

May说:“在2000年代中期,大约在2006 年到2007年间,很多人开始重新审视数字货币。2008年至2009年,通过‘密码学邮件列表’,‘密码朋克邮件列表’的继承者,一个名叫中本聪的人发表了一份白皮书,提出了一个系统,该系统以一种新颖的方式使用共识机制解决了拜占庭共识问题。”


原文:Revolutionaries in Ukraine Find Stateless Currency in Crypto
来源:cryptoglobe
编译:Alisa
校对:Carol 查看全部
201810230639286990.jpg

在乌克兰,多年的政治骚乱为投身于加密货币的矿工和初创公司提供了栖息的温床。而法币格里夫纳的崩溃则创造了对替代性货币的巨大需求。

在萧条的经济形势下,乌克兰的租金和电费都很便宜,还有大量技术工人和工程师正在寻找就业机会。 本周,据彭博社报道,超过100,000名乌克兰工程师远程与美国硅谷的公司签订了远程工作合同。

在一个平均月薪为300美元的国家,加密行业正在为数以千计的人提供重建生活的机会。

“基辅(乌克兰首都)加密社区之父”Michael Chobanian表示,在令人绝望的时代,人们更愿意尝试其他的可能性。

“我们国家的腐败在世界上能排前五。此刻,我们正在经历一场战争。经济已经崩溃了。所以我想说的是我们已经没有什么可以失去的了。” Chobanian说。

作为乌克兰国内较早接受加密货币的人之一,Oleksii Mushak甚至进入了革命后的议会。 Mushak依旧是加密货币的倡导者,尽管他有政治立场,但他认为区块链技术可以让人们摆脱压迫性政府的统治。

Mushak说:“这不是关于是否相信国家的问题,反抗压迫是乌克兰人在过去1000年里一直在奋斗的事情。”

Mushak希望与区块链社区一起管理这个行业,但总的来说,乌克兰的新政府对加密行业的态度并不十分友好。今年,当局关闭了数百个矿场,并突击检查了多个与加密货币相关的公司。

分布式实验室的联合创始人Pavel Kravchenko表示,这个系统需要彻底的改革,而不仅仅是重新安排领导者。

“你不能只是更换总统,然后再人为决定一些不一定符合事物发展规律的变化。你必须改变整个结构。你需要一种不同的心态。” Kravchenko说。

乌克兰的加密领域革命者正在通过利用他们自己的财富改善社会,以及通过鼓励当地商人和居民采用区块链技术来改变整个社会结构。数以百计的商家已经接受了数十种不同的加密货币,这让乌克兰成为世界上最容易使用加密的地方之一。

区块链开发者Andrey Khavryuchenko表示,这个行业应该有助于建立一个新社会,同时抵制政治家的影响。 Khavryuchenko说:“我们可以一起改善道路,基础设施和公共事业。比特币和枪支,是拯救这个国家的唯一途径。”

当被问及他的话是否会让一些人感到害怕时,Khavryuchenko回应说:“这并没有比长达100年的压迫更可怕。我必须为这些突发事件做好准备。这不是关于它是否会发生,而是它何时会发生。”


避险货币的新时代


乌克兰并不孤单,许多其他经济陷入困境和崩溃的国家也在加密货币市场找到了安全的避风港。

上个月,CryptoGlobe报道了加密货币正迅速成为委内瑞拉的首选交易媒介的消息。加密货币在委内瑞拉大受欢迎,以至于政府宣布他们将在一个石油区块链项目上运行新的法币。

随着政府发行的法定货币持续崩盘,加密货币将变得越来越重要,正如我们看到的委内瑞拉等其他国家那样,各国政府将试图选择该技术并发行各自的区块链货币,而这些货币可能不会有加密货币追捧者所期望的隐私性。


去中心化的哲学


去中心化已经成为加密社区的一个流行词,它有一个非常有意义的含义,可以追溯到中本聪出现的前几年。虽然中本聪只是个假名,但黑客和无政府主义者的亚文化为这项技术奠定了基础。这个组织称自己为密码朋克,他们广泛地将匿名数字货币的概念理论化。他们还认为,区块链技术可能成为颠覆中央银行的工具,并最终取代它们。

实际上,早期就职于英特尔公司的资深科学家Timothy May在1994年的The Cyphernomicon书中预测了加密货币和智能合约的兴起。

在这本书中,May预言了“美元,各种工具,期货,远期合约等复杂的金融替代品”。

在第16章中,May谈到了“使用程序来进行洗钱和其他非法行为”,并继续说:

“这些程序是半自治程序,比简单算法更进一步。真正的用途可以是“财富的数字化分割”:将财富转移给其他代理商(也可以从远处控制,如木偶)。优点是这些程序执行的操作可能是违法的,但却是不能被追溯的....... AMIX形式(AMIX-style)的信息市场和Sterling形式(Sterling-style)的“数据避风港”的崛起将为洗钱和隐藏资产提供新的途径。信息在本质上是难以估价和难以标价的(需根据买方的需求而变化),这意味着无法准确评估跨国信息流(指定现金的价值)。”

今年早些时候,May在布拉格的黑客之家ParalelníPolis做了一个演讲,他回忆起看到中本聪那本如今著名的白皮书曾出现在他的一个邮件列表中的情景。

May说:“在2000年代中期,大约在2006 年到2007年间,很多人开始重新审视数字货币。2008年至2009年,通过‘密码学邮件列表’,‘密码朋克邮件列表’的继承者,一个名叫中本聪的人发表了一份白皮书,提出了一个系统,该系统以一种新颖的方式使用共识机制解决了拜占庭共识问题。”


原文:Revolutionaries in Ukraine Find Stateless Currency in Crypto
来源:cryptoglobe
编译:Alisa
校对:Carol