在加密货币大熊市中,重新审视这个混乱的区块链世界

725_Ly9jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy8yMzk2ZGFhNWU2M2EwMjU5NDc2NjRhNWExYWRlNjQxNC5qcGc.jpeg

没有什么能比熊市更能给加密货币的世界注入一针清醒剂了。价格雪崩,绝大多数资产缩水 70%,包括我们最爱的比特币都在大跌。这样,可稍让我们更容易更客观地看待市场。

随着更多人暂缓了购买兰博基尼的计划,我读到的关于未来的分析越多,我就越想问自己:「你确定吗?」


你正在解决什么问题?


对于传统科技创业公司来说,除非你曾经有过高价值的 IPO ,否则你将会面临筹集资金的困难,特别是当你:


没有很棒的想法;

没有很棒的团队;

没有一个能使用的产品。



50 页白皮书是不能成功说服 VC 的。这一流程已经进化成了一个简单的 10 页融资 PPT,解释清楚你正在解决的问题、你怎样解决问题、它的成本是多少,以及你将怎样赚钱。

解决的问题才是关键。

没有这个你就没有应用实例。

没有应用实例,你将不能获得增长。

没有增长,你将不能建立可盈利的生意。

如果你都不能打造可盈利的生意,为什么 VC 还要投资你呢?

即使你成功为你的 idea 获得了投资,你最初筹集的资金只能是小规模的,你不得不和联合创始人一起共享一间简陋的公寓,工作 7x24 小时,吃的是微波炉速食。

如果你努力地通过存活的产品获得了一定的市场份额,你将需要更多的资金来扩大规模,而每一轮融资都将进一步稀释你在公司里的地位。

只有一小撮创始人带着足以改变人生的金钱退出。为什么?这件屁事真的很难,融资很难。VC 们的眼睛是雪亮的,他们知道什么能行,什么不能,他们要寻找什么样的团队,支持什么样的创意。他们有资金,进而建立规则,通常是对他们有利的规则,而如果你不喜欢的话,很难。每出一个扎克伯格,就有成千、甚至更多尝试过但最终失败的人。

但游戏规则随着加密货币的到来改变了。曾经融资轮只吸纳少数大钞票,但代币模式却允许来自全球资金池的小份额投资,这些天真的散户投资者既缺乏经验、也不具备硅谷沙山路投资者们的眼界。

现在我们的团队融资靠的是:


蹩脚的主意;

未经检验的团队;

没有产品。



借用 Jimmy Song 的话,他们往一个成功的集中化商业模式撒上些区块链的仙尘,就开始渴望成功。是的,因为每一个主意都需要区块链。

我要告诉你一个他们不会告诉你的秘密,就像 John Wolpert 写的那样:

「关于区块链的第一原则就是:你很可能并不需要区块链。」

技术创始企业需要感受到这种挣扎;它能创造激励模式以努力工作并创造这个世界所需要的东西。当团队只靠白皮书就融资数百万、甚至其十倍、百倍时,我们失去了达尔文效应:淘汰掉制造糟糕产品的糟糕团队。


亲爱的比特币靠谱吗?


比特币的成功毋庸置疑。它能够创造价值以十亿美元计的网络,全球使用,完全存在于互联网上,脱离各国政府的监控,这是一件十分了不起的事情。

听上去就像是魔法,魔法互联网金钱。

但是现在让我们实际一点。价格极度震荡的比特币到底有多有用?是,一枚比特币的价值就是一枚比特币,但对不起,在现实世界里这就是一个臭狗屎般无用的论点。我们大多数人都是靠一张又一张的工资单生活,同时积蓄不多、以及还将面临前景黯淡的养老金危机。我们投资到比特币里的每一份英镑、日元或者美元都有着机会成本。

无论你是将比特币视作保值手段还是交易中介,除非它的价值能提升,否则对世界里的大多数人而言,它都没什么用。不要误会我,比特币致力解决的问题是重要的:


对审查制度的对抗对维基泄密者而言是很好的,当他们的万事达卡封锁了捐献。

对委内瑞拉人民来说保值功能得以让他们应对通胀。

去信任化的金钱在发生塞浦路斯政府从银行账户里偷钱的情况时也是很好的。只要其价值稳定甚至上升。



而比特币解决了我的唯一的问题就是赚钱。因此,这和投资股票、商品或者其它任何市场没什么两样。

是的,我知道政府是邪恶的:他们印制钞票,让我们的存款贬值,购买导弹去轰炸中东的那些婚礼。当然,这是鬼扯,自由主义者的理想是美好的,但当你手持价值数百万美元的比特币时,你更容易成为一个发声的自由主义者,而我们中的大多数只是想把日子过下去,不再每周面对糟糕的工作,以及偶尔能有个假期。

此外,无论我们有多么厌憎传统的银行系统,它确实有用,尽管非常老旧:我的工资单进入我的银行,然后支付我的账单,以及我可以在世界上任何地方拿到我的钱。

而要用比特币来消费相比这个就要困难得多:


选择 1:打开钱包,扫描借记卡,这笔帐就从我的银行账户里扣除了。

选择 2:刷一下手机,钱就从我的银行账户里扣除了。

选择 3:从一家交易所里购买比特币,在整个交易期间损失一点儿价值,然后找到一家愿意接受比特币,进行支付,再等上不知道多少个小时来确认交易。同时,你还得祈祷在你把它花掉前,其价值没有下跌 20%。当然,1 枚比特币 =1 枚比特币,但是店铺里要的是真金白银,他们才不管比特币价格多少呢。



是的是的,闪电网络 Lightning Network 就要来了,很快、还可以即时支付,但这并没有解决其它多种问题,比如保护你的私钥不被一只军队规模的黑客偷去。如果你不是一名自由主义者,也不能交易,那么价值极度震荡的比特币的价值就和大多数投资 / 赌博差不多。

但是你是从头到脚穿 England Peter 的人,非洲人怎么办呢?他们的村子里没有银行;他们是穷 Peter,比特币能帮助他们拥有银行、不再贫穷 ?

不,它并不会!

首先,发展中国家的大多数人每天生活所需不足 2 美元,他们是不会换用手机上的加密货币电子钱包的,特别是当 2 美元会突然变成 1 美元,仅仅因为某条「巨鲸」在 Bitfinex 交易所里释放了大量加密货币。

是的,我们需要全球化的货币,但是:

除非它的价值上升,否则它对西方世界来说是无用的

除非它的价值稳定,否则它对发展中世界也是无用的


区块链这个技术…


区块链这个技术里有很酷的东西。使用加密货币在全球范围内支付相较于等待银行更新它们的分类账簿是轻松愉快的,但银行也不是不能解决这一问题,如果它们有动力的话。

你给我说可编程的货币,你告诉我针对全球金融系统的以太坊智能合约。

我给你一个因为存在漏洞而被黑客几万以太坊的 Parity 钱包。

抱歉,软件漏洞的问题一直都存在。码农会犯错,他们也不能预见所有可能发生的事情。我现在向你保证,大机构是不会在一个不可改变的数据库里冒险放入万亿美元的。

这!不会!发生!!!

当普通人对中心化的银行足够满意,它们能够重新支付被偷的资金,全球化的商业更偏爱中心化系统以及数据库,这里的一切漏洞和问题都可以集中解决。依靠俄罗斯的少年天才来决定是否要对我们的冻结资金放款,对整个商业世界来说并不是一个可行的选择。

如果你为了解决一个问题而引发了更严重的问题,你并没有解决任何问题。

Jimmy Song 最近写了关于智能合约的东西。这是我第二次提到 Jimmy,我喜欢 Jimmy,他是一个现实主义者:「制定一份去信任的合约意味着我们真的不能允许任何模棱两可。」

去信任的执行让智能合约当法官,取消了对整个司法系统的需要。

它!并不会!!

生活并不是那样简单。我可以保证如果协议里一旦发现什么错漏,司法系统就会被用起来挑战它。

智能合约只是处理协议更有效率的方式,当钱也可以编程时这是一个很酷的主意,但是它只适用于法币支持的价值稳定的加密货币,这意味着你可以享受加密货币的流通性,同时 1 美元 = 1 美元的稳定性。只要去问问那些在以太坊上筹集到 1000 万美元,现在却因为价格滑落变成 500 万美元的加密货币初创企业,你就知道了。他们还是得用法币支付各项开销和员工工资,但他们的跑道已经大大缩短。

理想化的概念不足以满足经营一项业务的各种现实需要。我推荐你读一下 Jimmy 的文章,他知道的比我更多,解释得也更精彩。


去中心化 VS 中心化


最终,我们需要消除什么东西都需要去中心化这一毫无意义的概念。我们的世界并不是要从一个中心化的结构完全变成去中心化的结构。在没有强有力的经济论点支持下:

我们不需要去中心化的 Uber。

我们不需要去中心化的 Facebook。

我们不需要去中心化的 Google。

不是每一件事都需要去中心化、去信任化以及对抗审查。这些区块链实在谈不上什么效率,尽管剔除捣蛋鬼的想法令人向往,去中心化的管理只是依靠协会来做决定的另一种方式。协会的形式效率缓慢、费时费力,还要牺牲很多。

我们需要强有力的领导者和远见者。

我能意识到此时此刻我很可能非常情绪化,但也并不是完全没有好处。事实上我认为这一门技术有着足够多的机会。我们只是不需要来自 10 种不同机制的 10 种加密货币,我们不需要 10 种不同的协议,以及我们并不需要将每一个成功的中心化概念都去中心化。

互联网浪潮是建立在电子商业的基础上的,但最厉害的 App 是搜索和社交,而比特币最厉害的应用场景尚未被证明。

接下来的几年,我们将看到一大波项目失败,要么因为技术不能分叉,项目找不到持续的牵引力,或者这些未经证实的代币化经济就是不好用。

但加密货币是不会离开的,它会在已经发现成功的地方开始继续演化,如同 Brock Pierce 所说,这是一场宏大的分裂测试直播。我的建议是追随资金,聪明的资金。极大可能它将是在以加密货币去中心化创新为基础建立中心化应用和流程的地方:


一个相互关联的流动性池子;

中间人效率低下;

数字资产和资金的关系。



人们之所以被加密货币所吸引,是因为一个繁荣市场的金融回报,而不是这门技术,对于大多数项目来说技术是事后才想到的 但也不是所有。市场暴跌是一件好事,它让注意力重新回到好点子上。看一看 ICO 市场的现状,谁在大笔投入资金?被虐的个体投资者没有这么多钱,而经验丰富的 VC 们则更小心谨慎。

筹集加密货币资金将需要有着更完善的经济计划的更好的团队提出更好的主意。

我期待着有法币支持的稳定加密货币的急剧增长,这将减少投资者的机会风险。而对于比特币而言,它不再是一件试验品,它已被证实,并将存在下去,尽管它的很多克隆品极可能逐渐消失。它将变成什么样子以及世界将如何应用它,将在未来 5、10、20 年里揭晓。


撰文:Peter McCornack
编译:黄媛

0 个评论

要回复文章请先登录注册