交易所总流动资金竟不足加密市场总市值的0.2%？CMC新指标还透露了哪些信息？

“6万枚BTC足以将所有交易所的交易委托订单清零。”

11月12日，加密货币数据网络Coinmarktcap推出一个流动性指标，旨在最终取代成交量数据，成为一个用作交易对以及交易所排名更为客观的参考标准。


CMC的流动性指标到底是啥？


在了解流动性数据前，先来看下CMC的流动性指标的选取标准和计算方法。

小葱文章《告别交易量造假时代 CMC推出流动性指标“制裁”造假交易所》此前指出，

    1.CoinMarketCap的流动性指标覆盖了订单簿上更多的关键变量，如订单价到中间价格的距离、订单的规模以及相关资产的相对流动性。该指标旨在以一种自适应的方式衡量流动性，参考的主要依据包括各个货币对的绝对订单深度，以及订单价与中间价格之间的距离。

    2.计算方法是在24小时内随机对货币对进行排查，最终取一个平均结果。这种计算方式也是考虑到了市场本身的流动性，以及不同交易所因为主要交易者所在时区不同交易习惯存在差异等因素。

    3.CoinMarketCap强调称，不会使用静态的百分比深度来计算流动性，因为不同加密货币之间的绝对流动性本质上是不同的。目前制定出的这套自适应计算方法将使这个新指标很难被欺骗，因为覆盖到的有效订单将需要与市场即时成交价更为接近，否则虚假交易不但不会为流动性指标加分，反而可能会产生负面影响。

新指标下加密市场的总流动资金竟不足5亿美金


cryptoiq指出，在CMC流动性指数页面上列出的54个加密货币交易所（包括大多数主要交易所）中，总计只有大约3.5亿美元的流动资金。如果将其他交易所纳入统计范围，总流动资金可能仅约5亿美元。

这意味着2400亿美元市值的加密货币仅被3.5亿至5亿美金的交易委托（order books）所占据。

换句话说，总流动资金约占加密货币市场总市值（约2400亿美元）的0.2%。

这也表明，大约5万枚比特币足以将任一加密货币交易所的所有交易委托订单清零，也意味着抛售1,000至10,000枚比特币就可使市场价格“崩溃”。




交易所交易量和流动资金间的差距


在新的流动性指标性下，交易所的交易量数据显得不那么重要。

如果只按交易所交易量数据排名，币安、火币、OKEx、Coinbase Pro、Bitfinex这些领先的加密货币交易所分别位列第9、13、15、22和26位。(小葱已更新排名数据）

值得注意的是，部分鲜为人知或相对不太知名的交易所的交易量数据排名却遥遥领先。

例如，EXX。根据交易量，EXX的交易量为18亿美元，在交易所交易量数据排行榜中位列第一，但其流动资金却不足24万美元。很显然，EXX上的大部分交易量存在很大“注水”成分，交易活动非常低迷。

此外，LBank、CoinEx、BitZP2PB2B、IDAX、Coineal等交易所的流动资金和交易量也存在很大的差距。



换句话说，EXX、Bibox、ZB、BitMar、P2PB2B、CoinBene、Coineal、FCoin、LBank、BitForex、Exrates、BitZ、CoinEx、BigONE和IDAX等交易所一直在伪造交易所的流动性。

当然，有较高流动性的交易所在交易量数据上存在造假的成分。Bitfinex、Coinbase、Bittrex、Gemini、Poloniex、Bitstamp和HitBTC的交易量/流动资金比率分别为3.1、8、1.5、2、3.6、8.7和7.6。这些交易所的交易量/流动资金比率低于10。

但值得注意的是，尽管币安、OKEx、火币的在流动资金方面的排名相对靠前，但这些交易所的交易量/流动资金比率可能更高，分别为14.3、65.6和23.2。这表明，尽管这些交易所在流动性方面名列前茅，但交易量数据也存在较高的注水成分。

不过，这些数据对交易员来说或许是一个好消息。交易员可以根据流动性来选择交易所。有10家流动性超过1000万美元的交易所，包括HitBTC、Binance、Huobi、Bitfinex、OKEx、Coinbase Pro、Kraken、Digifinex、Bittrex和MXC。

另一方面，这种新数据似乎否定了有关机构交易员正在进入加密货币领域的说法。如果机构交易员进行1000万美元或者1000枚比特币的交易，币安和HitBTC的交易市场都会经历极大的价格波动，甚至100万美元的交易也可能会给市场带来较大的影响。

至于流动性不足1000万美元的交易所，仅仅100万美元或约100个比特币（BTC）的卖单就会给市场带来极强的波动。 

经统计，目前有2155个比特币钱包地址拥有超过1000枚比特币，如果任何一个钱包出现大量的抛售行为，将足以导致市场崩溃。此外，有15个钱包地址拥有超过1万枚比特币。

无疑，这些数据表明，加密货币市场的这种高度集中性很可能会导致整个加密货币市场的瞬时崩盘。

不过，考虑到比特币具有11年左右的发展历程，且尚未被巨鲸破坏，因此这种瞬时崩盘的情况不太可能发生，但理论上来说这种情况并非不可能发生。

由于世界上任何巨鲸都可以操控整个加密市场，因此更可能的情况是巨鲸持续操纵市场。 不过，这是双向的，这意味着这种市场操纵可能导致价格下跌和反弹，而且可以解释加密货币市场价格波动较高频率的原因。

下一次加密市场发生较强的价格波动时，分析人士可能会尽力去找到导致价格波动的根本原因，而实际上，这可能仅仅是巨鲸在与市场博弈。 


本文由小葱APP独家编译cryptoiq文章，相关数据已更新。