dForce获神秘银行投资,拟推出指数型稳定币对峙Libra?

1553845794160843.jpeg

 今日(8月7日),基于区块链的去中心化金融 DeFi和货币协议平台dForce宣布完成首轮战略融资,并计划将于 8 月 8 日正式发布基于以太坊的合成指数型稳定币 USDx,同时将推出 USDx 链上生息功能。

dForce 由Blockpower Capital 创始人杨民道创立。其官网显示,团队核心成员来自高盛、渣打、花旗、弘毅等顶尖金融机构,及数字货币行业的早期参与者。杨民道告诉巴比特:“首轮战略融资的投资方为一家全球领先的商业银行。但鉴于保密的要求,不便透露投资机构和金额。”

那么,该银行想通过投资达成什么目的呢?在笔者的追问下,杨民道表示:“我们做的是金融和货币协议,我相信大的机构可能需要在新技术上做探索和布局。就类似Facebook要做Libra一样,区块链能对传统金融的有很强的优化改造潜力,这点主流商业已经有很强共识。”

dForce 是基于区块链的去中心化金融 DeFi 和货币协议平台,为 DeFi 和开放式金融应用程序提供底层基础设施。 dForce 采用双层代币模型,其中 USDx 为稳定币,由一篮子美元稳定币通过智能合约去中心化铸成。DF平台币用于交易服务、保险基金、社区治理、激励机制、节点押金等,同时,也为生态系统提供额外的保险机制,比如出现极端系统性风险,会通过增发平台币的方式对 USDx 持有者进行补偿。

巴比特第一时间采访了dForce项目创始人杨民道,为大家揭开dForce的核心进展和未来计划。


巴比特:dForce凭借什么获得的融资?您认为受到资本认可的原因是?


    杨民道:应该是团队的经验和综合实力。团队核心有较强的华尔街金融背景,我个人在传统金融的直接投资、PE投资十多年的经验,13年进入币圈,参与以太坊ICO,后建立Blockpower,陆续投了Cosmos、Tezos、Filecoin等二十多个项目,做数字货币资产管理,有量化交易和staking的业务,在数字货币领域经验的深度和广度上都很好。稳定币和DeFi协议都属于强金融的方向,需要团队需要两方面的经验都有。




巴比特:接下来准备用这笔钱做什么?谈谈dForce的计划和打算吧


    杨民道:我一直说稳定币是区块链的圣杯,是新的金融基础设施。现在这个市场也有众多的选择,我们也看到类似Facebook这样的大玩家开始入场。现在已经从简单的产品竞争到综合竞争。

    我们将来的重点主要在于做大USDx的铸币量、流动性(on-ramp和off-ramp)、借贷量,需要很多运营投入;在核心协议上要做进一步抽象,使其能延展到其它的资产类别及协议类别,丰富扩展性(跨链、跨协议、跨资产),把协议扩展到其它的layer 2 和layer 3的中间层和应用层。更远了看,我们要考虑开发自己的独立的链,以支撑我们的共识、治理和平台token模型。我们的目标是做一个非许可的、crypto native的开放金融基础设施。




巴比特:请介绍下USDx和其他稳定币的不同点,链上生息功能是怎样的?


    杨民道:现在市场上主流的稳定币是纯法币型,这类型稳定币重监管,在法币铸币网关需要落实KYC/ALM的监管要求,而且规模扩大需要不同区域做落地合规,难以规模化。

    USDx希望把区块链的可编程性(programmability)和模块化(composability)用到极致,我们用一揽子稳定币作为USDx的铸币储备,一方面可以避免单点风险,保持稳定币组合长期最优,使得稳定币成为长期储值资产;第二,协议本是可编程的,它的进化不需要现实运营实体的配合,更加灵活;第三,平台币DF的治理、安全保证和激励功能,可以帮助dForce网络实现自我进化和演进。这些都是法币型稳定币缺乏的。

    链上生息有多种实现方式,我们现在采用的是货币市场协议,也就是去中心化的资金供给和借贷市场,通过高流动性的数字资产超额抵押实现风控,市场利率完全基于链上资金池的供给变化由智能合约做调整动态调整,这是一个完全不需要人工干预的自运行、自调节的协议。可以实现流动性和收益性兼具。随着区块链DeFi产品的深化,将来会由更多的生息资产(比如staking资产)和生息场景出现。 我们社区也在探讨另外一种全局利息的生成方式,方案成熟会再跟大家探讨。




巴比特:前阵子veil、Dharma接连的负面消息,让大家对DeFi生态产生了怀疑,您怎么看这个赛道?机会在哪里?


    杨民道:我们做的是基础设施的协议,是最终承载所有开放金融应用的底层交易资产,而Veil、Dharma这些都是属于上一层的应用。类似我们社区开发的Lendf.Me,是一个类似Compound一样的货币市场协议,可以随存随取,在不牺牲流动性前提下生息。

    Veil、Dharma在产品的go-to-market 的策略上有问题,Veil切的预测市场,Augur 耕耘了几年,没有大突破,说明还没被验证;Dharma做的固定期限贷款,需要大量的需求匹配,用去中心化协议去做完全没有优势。我们将来还会看到大量的开放金融协议和应用的试错,这个也是正常的发展。我认为基础设施级的机会在链下资产的代币化(比如稳定币就是法币的上链),这个是十万亿美金级别的市场;现在链上金融还缺乏足够多的资产,另外的机会就在通用的借贷协议和流动性协议。




作者:海伦

0 个评论

要回复文章请先登录注册