新玩法ILO，币圈里的花式空投？

OK积木云的一地鸡毛彻底打响了IEO的鸣金号角。

虽然现如今还有众多交易所在各个渠道打着各自IEO的口号，但是，不可否认的是，IEO的疯狂浪潮已经开始出现颓势。

所谓一朝天子一朝臣，在IEO没落之际，记者发现，一个名为ILO的新的发币模式正逐渐浮现在人们眼前。

 
ILO模式
 

币圈的人们似乎对I*O的简称代号情有独钟，而这主要是由于币圈人们对I*O中，Offerings（融资）的渴望。

要知道，无论是最先兴起的ICO，还是之后出现的IMO、IFO、IEO等名词，都是人们对数字货币发行方式或融资方式的探索。

而在这一个个探索模式几经更迭、火了又凉之后，近日，币圈又出现了一个名为ILO的发行模式。

不过，记者发现，虽然该发行模式名为ILO，但与以往I*O模式不同的是，ILO并不具备融资属性，反而更像是币圈之前玩过的空投模式。

据记者了解，ILO模式是由比特时代海外站A网（AEX）新推出的上币模式。其全称名为Inital Lock Offerings，首次锁仓发行的意思。

即，用户通过持有并锁仓交易平台通证，获得发行于该交易平台的项目方token，并同时获得锁仓平台通证时产生的利息。

简而言之，就是只要持有该交易平台的平台币并进行锁仓，一段时间后，即可获得新币的Token。除此之外，还能获得利息。当然，锁仓时间越长，获得的Token和利息就越多。

可以看到，与IEO的拼手速、拼手气不同，ILO无需抢购，参与即得。但要说最大的不同，那还是在融资层面。

众所周知，无论是前一段时间大火的IEO，还是之前的各类I*O模式，实际上都是ICO的变种，其遵循的发行过程，无非就是涉及到融资发行、上线交易两大过程。



反观ILO，只要你锁仓平台币，那就能获得新币Token。在此期间，压根就没涉及到“融资”层面。

这也意味着，ILO根本不像是I*O模式，反而更像是币圈之前玩过的空投模式。而这种新的模式，会有带来怎样的局面呢？

 
难做的鸡肋
 

取消了“交钱”环节的发币模式，貌似就显得有些平易近人。

首先，就单从用空投模式来进行发币的想法来看，这无疑大大降低了用户的投资风险。而于交易所而言，其目的就是为了吸取流量以及促进平台币的上涨。只不过对于发币的项目方来说，就不再具备原始资本积累的条件，反而更多的是为了推广。

如此看来，ILO算是一个三方共赢的局面。

但是，事实真的如此吗？

众所周知，有关新币的价格赋予，起初都是在私募环节产生，之后再开放众筹，最后上线交易所。

就拿币安的IEO来说，在推出BTT时，当时币安以0.00012美元的价格开放众筹，众筹的数量不及发行量的十分之一。

并且开设BNB以及TRX波场，用户可以用BNB以及TRX兑换BTT，其中BNB众筹总数为237.6亿枚BTT，TRX众筹总数为356.4亿枚BTT。

而AEX交易所打算推出的首个ILO项目PLD，其首先要面临的问题就是PLD的定价问题。目前，就其官网透露的消息来看，该项目如果是以ILO模式进行首次发行的话，那就不会涉及募资，即也就没有定价基础。这是ILO项目所要面临的首个问题。

其次，就算ILO成功发行，且附带了价格，但失去了“造富效应”的ILO，很难获得用户的青睐。

根据AEX的官网公告，有关新币的瓜分规则为，该用户的基础系数/参与ILO用户的总系数*本次瓜分PLD的总数=该用户获得PLD的数目。

其中，用户锁定系数=锁仓数量*锁定期限；总系数为当前项目所有参与用户的锁定系数之和。



这就意味着，一旦参与用户较多，总锁定系数较大的话，那么个体用户所能瓜分到的Token数量极其有限。

不仅如此，从AEX指定的ILO项目来看，除了PLD无法定价，其余三个币种都是老币。



而经估算其价值后记者发现，ENU目前价格为0.086RMB，赠送额度100万，总价值为86000RMB；SAFE价格为13.5RMB左右，赠送额度50000，总价值为675000RMB；ZCC目前市场单价0.028RMB左右，赠送额度为5000000，总价值140000RMB。

如此算来，除去新币不说，单是这三种老币，用户总共能分得的量大概在不到100万RMB，这对于参与的众多用户来说，其盈利无异于杯水车薪。

此前，针对此次的ILO模式，就有业内人士表示，“ILO不太可能成功，至少引爆不了币圈。韭菜之所以为韭菜，在于喜欢赌博，不喜欢真正的投资。大家都是盲目追求高收益产品，IEO对他们来说是快速致富的好途经，毕竟运气到了人也就发财了。”

除此之外，由于没有融资环节，就算交易所开放了平台币和新币的交易对，其所流转的资金也都是平台币资金，这也会造成平台币资金的分流。不仅如此，庄家也丧失了拉盘条件，没有拉盘动力。

所以，从长远的结果来看，由锁仓所引起的上涨的平台币，最终可能会价格回流，甚至下跌。参与其中但食之无味的用户，可能会再无进场欲望。而没有获得资本积累的项目方，也可能会在Token具有价值之后，抛售套现回本。

诚然，ILO模式的出现，比IEO更公平，也更合理。没有融资模式的发币，也可能会大大降低加密市场的投机性。但是，在币价还没有具体价值支撑的情况下，目前的币圈之中，又有多少人能摒弃暴富心理，敢以自身资产继续为信仰而战呢？


作者：共享财经Neo    责任编辑：Alian